بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد

145
مخالفان سوری با حمایت آمریکا و متحدانش، پیشنهاد روسیه برای هماهنگی تلاش ها در مبارزه با داعش را رد کردند. РИА Новости شبکه تلویزیونی العربیه



ما نمی‌دانیم چگونه می‌توان درباره هماهنگی صحبت کرد و در عین حال از بشار اسد حمایت کرد.»
احمد سعود، سخنگوی ارتش آزاد سوریه به خبرنگار این شبکه گفت.

به عقیده وی، "کارزار روسیه بیشتر برای کمک به نیروهای دولتی است تا مبارزه با دولت اسلامی".

این بیانیه پس از سخنان سرگئی لاوروف مبنی بر آمادگی مسکو برای اقدام مشترک با مخالفان مبارزه با اسلام گرایان صورت گرفت.

لاوروف همچنین تصریح کرد که هدف روسیه این است که به نفع تمام سوریه عمل کند و نه منافع شخصی اسد.

به نوبه خود، ایالات متحده و عربستان سعودی قصد خود را برای تقویت حمایت از مخالفان میانه رو اعلام کردند.

هر دو طرف بر اهمیت بسیج جامعه بین‌الملل برای حمایت از این هدف تاکید کردند و بر ضرورت انتقال (سیاسی) بدون دخالت بشار اسد تاکید کردند. آنها متعهد شدند تا زمانی که یک توافق سیاسی در جریان است، حمایت از مخالفان میانه رو سوریه را ادامه دهند و تشدید کنند.وزارت امور خارجه در بیانیه ای پس از دیدار جان کری و پادشاه عربستان سعودی اعلام کرد.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com/
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
145 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 25 اکتبر 2015 11:41
    + 36
    اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد
    خوب، چه دردسری.
    1. دیوانه
      دیوانه 25 اکتبر 2015 11:46
      + 34
      فرش بمباران دقیق مطمئناً آنها را وادار خواهد کرد که نظرشان را تغییر دهند ... اما می ترسم که خیلی دیر شود. باراک و مک کین قول داده بودند که آنها را نجات دهند، اما در واقع آنها ادغام می شوند و اخم نمی کنند.
      1. lelikas
        lelikas 25 اکتبر 2015 12:04
        + 46
        این فقط یک اقدام شگفت انگیز از سوی آنها است - چون نه با ما هستند و نه با دولت، و حتی با سلاح هایی که در دست دارند - از بمباران میانه رو آزرده نشوند.
        1. دریونیا 2
          دریونیا 2 25 اکتبر 2015 12:18
          + 10
          در ابتدا ما نمی خواهیم با اسد همکاری کنیم، اسدی وجود نخواهد داشت - ما نمی خواهیم با کسانی که از او حمایت کردند همکاری کنیم - نوعی بن بست چی
          1. سید.74
            سید.74 25 اکتبر 2015 12:33
            +3
            نقل قول: Dryunya2
            نوعی بن بست چی

            و به اصطلاح «تروریستوس طرفدار آمریکا» و «اپوزیسیون معتدل» عموماً شاخه های بن بست بشریت هستند.خندان
          2. نظر حذف شده است.
            1. دریونیا 2
              دریونیا 2 25 اکتبر 2015 14:06
              + 14
              نقل قول از meryem1
              خوردن جگر زنده انسان زیر بال یانکی ها بسیار آسان تر است

              و من مدتهاست که می گویم ، لازم است فیلم هایی را نشان دهیم نه با پیروزی های آنها و نحوه سرقت آنها از شهرها ، بلکه ...
              18++++
              رزمندگان YPG دو داعشی را اسیر کردند. YPG - یگان‌های دفاع از خود خلق کردستان (Kurd. گفت‌وگوی دفاع ژل) - شاخه نظامی کمیته عالی کرد که مستقیماً در درگیری‌های مسلحانه سوریه درگیر است. در میان جنگجویان YPG داوطلبانی از روسیه نیز حضور دارند. وظیفه اصلی YPG حفظ نظم و قانون و حفاظت از جان شهروندان در مناطق عمدتا کردنشین سوریه است.



              ارتش سوریه در شهر دوما و اطراف آن، حملات شدیدی را به مخفیگاه های تروریست ها انجام داد و ده ها کشته و زخمی از آنها را خنثی کرد. در شهرک‌های نولیا، بلیا، مرج السلطان، بزینه، یگان‌های ارتش با شکست دادن پایگاه‌ها و تجهیزات شبه‌نظامیان، حداقل 20 نفر از آنها را که تعدادی از آنها مزدوران اردنی بودند، از بین بردند.

              1. تاتیانا
                تاتیانا 25 اکتبر 2015 15:58
                +7
                Dryunya2 (2)
                و من مدتهاست که می گویم ، لازم است فیلم هایی را نشان دهیم نه با پیروزی های آنها و نحوه سرقت آنها از شهرها ، بلکه ...
                18++++
                خیلی درست میگی!
                تمام "عاشقانه" داعش بالقوه و سایر تروریست ها به سرعت به پایان می رسد!
                1. زولدات_آ
                  زولدات_آ 26 اکتبر 2015 00:51
                  +2
                  نقل قول: تاتیانا
                  تمام "عاشقانه" داعش بالقوه و سایر تروریست ها به سرعت به پایان می رسد!

                  در ویدیو احتمالا می ترسند جگرشان را هم بخورند ... به زور به گوشت خوک گوشت خوک غذا بدهند و بیرون کنند. از شرم جگر خودشان را خواهند خورد.
              2. 78bor1973
                78bor1973 25 اکتبر 2015 18:21
                +3
                چیزی برای مدت طولانی دیده نشده است که اعدام های تظاهراتی جدید، احتمالا یک بار! خندان
                1. پرنده سخنگو
                  پرنده سخنگو 25 اکتبر 2015 20:18
                  +4
                  بله، آنها فقط نشان دادند که چگونه یک سرباز اسد را با یک تانک جمع کردند، آنها همیشه آن را دارند، آنها به تنهایی در خط مقدم می جنگند و جلادان همیشه در عقب هستند.
                  1. نظر حذف شده است.
                  2. نظر حذف شده است.
                  3. نظر حذف شده است.
              3. abrakadabre
                abrakadabre 26 اکتبر 2015 09:50
                0
                در اولین ویدیو آنها وانمود می کنند که برکت دارند. از این روی برگرد، بدون تردید، گلوی خود را بگیر. زباله انسان است. سربازها با آنها بسیار درست رفتار می کنند. اگر یک سرباز سوری در میان چنین جمعیتی از این آشغال ها بود، تکه تکه می شد.
                در ویدیوی دوم، به نظر می رسد که یک پوسته پس از یک انفجار خوب شوکه شده است.
                در آخرین ویدیو - جلسه گروهی یک قرار با ساعت های بهشت. گروهی به اصطلاح.
        2. WKS
          WKS 25 اکتبر 2015 14:04
          + 16
          نقل قول: lelikas
          این فقط یک اقدام شگفت انگیز از سوی آنها است - چون نه با ما هستند و نه با دولت، و حتی با سلاح هایی که در دست دارند - از بمباران میانه رو آزرده نشوند.

          اپوزیسیون یک ساختار سیاسی است که از راه های قانونی برای قدرت می جنگد. و اگر تیراندازی کنند، تروریست هستند.
        3. BMP-2
          BMP-2 25 اکتبر 2015 14:25
          +2
          اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد

          خب، پس اجازه دهید مخالفان سوریه به نحوی تصمیم بگیرند: یا با روسیه همکاری می کنند یا به اسد کمک می کنند! خندان
        4. گایزنبرگ
          گایزنبرگ 25 اکتبر 2015 16:01
          +2
          نقل قول: lelikas
          این فقط یک اقدام شگفت انگیز از سوی آنها است - چون نه با ما هستند و نه با دولت، و حتی با سلاح هایی که در دست دارند - از بمباران میانه رو آزرده نشوند.


          شعار خوب: بمباران میانه رو برای تروریست های میانه رو.
        5. ESSO
          ESSO 25 اکتبر 2015 21:25
          0
          کارت بلانچ کامل، حرامزاده ها را بزنید، بی رحمانه!
        6. حل
          حل 25 اکتبر 2015 22:55
          0
          پس بالاخره پیدا شدند، این «میانه روها»؟ بمباران انحصاری میانه رو، لطفا، فقط برای مخفی ترین اعضای اپوزیسیون.
      2. ساشا 19871987
        ساشا 19871987 25 اکتبر 2015 12:50
        +3
        خوب، اجازه همکاری ندهند، اما آنها با بمب ها و موشک های ما تعامل بسیار خوبی دارند، ما قطعا با تروریست ها در راه نیستیم.
      3. الکسی بوکین
        الکسی بوکین 25 اکتبر 2015 13:34
        +8
        روسیه در کنار مقامات منتخب قانونی این کشور در درگیری نظامی در سوریه شرکت می کند، بنابراین هیچ مخالفی حق ندارد شرایط خود را به ما دیکته کند. اگر «اپوزیسیون» با اقدامات خود از تروریست ها حمایت کند، آنها نیز در معرض نابودی قرار خواهند گرفت. ما باید این را از مدت ها قبل درک کنیم ... و نه فقط برای "اپوزیسیون میانه رو" ...
      4. جوبال
        جوبال 25 اکتبر 2015 14:03
        +3
        اصلاً «اپوزیسیون میانه رو» چیست؟ اگر در ایالات متحده، مثلاً جمهوری خواهان به جای رفتن به پای صندوق های رای، به سادگی اسلحه به دست بگیرند تا به همه دموکرات ها و همه کسانی که با این موافق نیستند شلیک کنند، آیا این مخالفت خواهد بود یا تروریسم؟
      5. خسرگی
        خسرگی 25 اکتبر 2015 19:31
        0
        مردم ما این را گفتند تا همه دنیا بشنوند که ما برای صلح در سوریه حاضریم با آنها همکاری کنیم، در واقع این مشکل دیگری در آینده خواهد بود، اما اینجا به نظر می رسد همه چیز خوب است، خودشان امتناع کردند. ، تقصیر خودشان است، پس اگر پنهان نکردند ما مقصر نیستیم.
    2. vovanpain
      vovanpain 25 اکتبر 2015 11:48
      + 30
      کل مخالفان میانه رو سوریه در لندن نشسته اند، با روسیه همکاری نمی کنند، ما از این ناراحت نخواهیم شد و البته لندن را بمباران نخواهیم کرد، و هر کس در سوریه است به نظر می رسد بی اعتدال است، بنابراین هرکسی که اینجا پنهان نشد، نیست. تقصیر روسیه
      1. آرمکس
        آرمکس 25 اکتبر 2015 12:04
        +6
        نقل قول از vovanpain
        اپوزیسیون میانه رو سوریه در لندن نشسته است،

        این همان کسی است که ریش های تراشیده اش در عکس، اگر اشتباه نکنم توسط خبرنگاران انگلیسی پخش شده است.
        چنین مخالفتی احتمالاً به نسبت مستقیم با تعداد و کیفیت پروازهای نیروهای هوافضای روسیه در سوریه افزایش خواهد یافت.
      2. ساباکینا
        ساباکینا 25 اکتبر 2015 12:23
        +7
        نقل قول از vovanpain
        و به نظر می رسد که چه کسی در سوریه است بی اعتدال است، بنابراین هر کسی که در اینجا پنهان نشده است، تقصیر روسیه نیست.

        به نظر می رسد که آنها مطمئن هستند که میانه رو هستند، اما مطمئن نیستند که بی اعتدال هستند ...
        خلاصه خدایا من تو کافه هستم!
      3. زفر
        زفر 25 اکتبر 2015 12:57
        +2
        و شاید، پس از همه، یک زن و شوهر پرتاب کنید؟
        1. ساباکینا
          ساباکینا 25 اکتبر 2015 20:15
          +1
          نقل قول: زفر
          و شاید، پس از همه، یک زن و شوهر پرتاب کنید؟

          خودم دارم بهش فکر میکنم...
    3. ROSS_Ulair
      ROSS_Ulair 25 اکتبر 2015 11:56
      +3
      نقل قول: Observer2014
      خوب، چه دردسری.


      به این می گویند - به نارضایتی مادرم، گوش هایم را یخ خواهم زد
    4. وها_کریم
      وها_کریم 25 اکتبر 2015 11:56
      +2
      در http://x-true.info/27130-na-storonu-asada-pereshlo-plemya-o-zhestokosti-kotorogo
      -hodyat-legendy.html
      مبارزان این قبیله که قبلاً مخالف نیروهای اسد بودند به لایف نیوز گفتند که چرا تصمیم به اتحاد با ارتش گرفتند.

      نیروهای شهر دیرالزور سوریه در محاصره شبه نظامیان داعش متحد جدیدی دریافت کردند. رزمندگان قبیله محلی شعیطات جانب ارتش دولتی را گرفتند. پیش از این از مخالفان بشار اسد از میان نمایندگان گروه های مسلح مخالف حمایت می کرد.

      العربیه جعلی راه اندازی کرد؟
      1. هیدروکس
        هیدروکس 25 اکتبر 2015 12:28
        +5
        نقل قول از Voha_krim
        العربیه جعلی راه اندازی کرد؟

        نه لزوما: حتی کسانی که انتظار داشتند از تسخیر دیرالزور سود ببرند، متوجه شدند که با صف بندی جدید نیروها بهتر است رکورد را به "ما چه هستیم؟ ما هیچیم، فقط برای پیاده روی بیرون رفتیم" تغییر دهید. - آنها عملی بودن واقعی را نشان می دهند! خندان
      2. ساباکینا
        ساباکینا 25 اکتبر 2015 12:32
        +8
        ویدیو آن را جالب تر می کند ...
    5. Maxom75
      Maxom75 25 اکتبر 2015 11:58
      +5
      و از کسانی که اکنون توسط VKS ما بمباران می شوند چه انتظاری داشتید؟ آنها در روز SSA و در شب داعش هستند. که برای آنها هزینه می کنند و می جنگند.
    6. وند
      وند 25 اکتبر 2015 12:01
      +6
      نقل قول: Observer2014
      اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد
      خوب، چه دردسری.

      بله، هیچ کس شک نداشت که آنها رد می کنند. بالاخره جنگ در سوریه با رویارویی مسلحانه با مخالفان قدرت دولتی آغاز شد. این مخالف نیست، اینها تروریست هایی هستند که توسط آمریکا و اتحادیه اروپا خریداری شده اند.
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 25 اکتبر 2015 12:05
        +7
        خب بذار بگن .. علت ما فقط...!
      2. نفوذگر
        نفوذگر 25 اکتبر 2015 12:22
        +3
        نقل قول: وند
        این مخالف نیست، اینها تروریست هایی هستند که توسط آمریکا و اتحادیه اروپا خریداری شده اند

        برای شما اشکالی ندارد که همه را زیر یک برس ببرید. ما بشار را بیش از حد ایده آل می کنیم - او چندان سفید و کرکی نیست. هیچ مشکل بزرگی در سوریه وجود نداشت، در سال 2011 شاهد ناآرامی های گسترده مردمی نبود. چیز دیگر این است که محرک های خارجی نارضایتی مردم را (که می توانست با روش های مسالمت آمیز حل کرد) به یک جنگ داخلی هدایت کردند. خوب، این واقعیت که او چهار سال دوام آورد، در نهایت از قلمرو فانتزی است، بدون دخالت قدرت های بالاتر نمی شد. بله، و 30 درصد از جمعیت کشور (علوی ها و مسیحیان) جایی برای عقب نشینی ندارند - یا فرار کنند یا بمیرند ...
        بدی این است که تیپ هایی که در پاریس و لندن می نشینند جسارت این را دارند که به نمایندگی از همه مسلمانان سوریه و اپوزیسیون "دمکراتیک" صحبت کنند. و مذاکره با آنها غیرممکن است (فقط اگر صاحبان آنها آنها را با لگد مجبور نکنند).
        1. EGOrkka
          EGOrkka 25 اکتبر 2015 18:40
          0
          نفوذگر
          ما بشار را بیش از حد ایده آل می کنیم - او چندان سفید و کرکی نیست


          ... در جنگ داخلی ... سفید و کرکی ... اتفاق نمی افتد گردن کلفت
        2. دارت 2027
          دارت 2027 25 اکتبر 2015 19:18
          -1
          نقل قول از Penetrator
          او آنقدرها هم سفید و کرکی نیست

          در اصل هیچ خط کش سفید و کرکی وجود ندارد.
          نقل قول از Penetrator
          اگر سوریه در سال 2011 شاهد ناآرامی های گسترده مردمی نبود، مشکلات بزرگی در سوریه وجود نداشت.

          متخصصان بدون توجه به وضعیت واقعی امور، «آرام‌های مردمی» را در هر کشوری سازماندهی می‌کنند. و تنها چیزی که می تواند از این امر جلوگیری کند، کار خوب ضد جاسوسی است.
          نقل قول از Penetrator
          خب، این که او چهار سال دوام آورد، بالاخره از قلمرو خیال است، بدون دخالت قدرت های بالاتر نمی شد این کار را انجام داد.

          من نمی توانم در مورد قدرت های بالاتر چیزی بگویم، اما در این مورد دو عامل وجود دارد.
          اول، به لطف کمک روسیه.
          ثانیا، به لطف حمایت اکثریت مردم، که بدون آن هیچ اکسپرس سوریه آنها را نجات نمی داد:
          فقط در خاتمه می گویم که حاکم باید با مردم دوستی داشته باشد وگرنه در روزهای سخت سرنگون می شود. نبیس، فرمانروای اسپارت، در برابر محاصره تمام یونان و ارتش پیروز روم ایستادگی کرد و از قدرت و سرزمین پدری خود دفاع کرد، در عین حال با نزدیک شدن به خطر، تنها چند نفر را از بین می برد، در حالی که اگر با ارتش دشمن دشمنی می کرد. تمام مردم، او نمی تواند خود را به این کوچک محدود کند.
          (ماکیاولی "امپراتور")
    7. فنچ ها
      فنچ ها 25 اکتبر 2015 12:09
      +5
      این بدان معناست که این اپوزیسیون سوریه نیست که به کشور خود فکر می کند، بلکه شاخه ای توطئه گر داعش است - یک عامل نفوذ خاص که توسط ایالات متحده حمایت می شود، اما اگر به قدرت برسد، بلافاصله آن را به دست واقعی خود می سپارد. استاد داعش!این یعنی اهداف جدیدی برای نیروهای هوافضا ظاهر شده است...
      1. سید.74
        سید.74 25 اکتبر 2015 12:19
        + 22
        مخالفان سوری با روسیه همکاری نخواهند کرد

        اپوزیسیون چیست؟ چشمک

        شما همکاری نخواهید کرد، خوب، به شما! چشمک

        فقط چور پس گریه نکن و ناراحت نشو! چشمک
        1. عمو جو
          عمو جو 25 اکتبر 2015 18:54
          0
          نقل قول: Sid.74
          اپوزیسیون چیست؟
          این چیزی است که من به آن علاقه دارم ...

          به نظر نمی رسید در مارس وجود داشته باشد - 05.03.2015/XNUMX/XNUMX اسد: مخالفان میانه رو در سوریه یک افسانه است.
          http://topwar.ru/70363-asad-umerennaya-oppoziciya-v-sirii-eto-mif.html

          در ماه اوت، ناگهان ظاهر شد - 10.08.2015/XNUMX/XNUMX نمایندگان چند گروه مخالف سوری این هفته وارد مسکو خواهند شد. این را تاس با اشاره به میخائیل بوگدانوف، نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه در امور خاورمیانه و آفریقا، گزارش داد.
          http://www.tvc.ru/news/show/id/74166

          سپس دوباره ناپدید شد - 01.10.2015 پوشکوف: مخالفان میانه رو در سوریه - افسانه ای که توسط ایالات متحده اختراع شد
          http://www.mignews.ru/news/politic/world/011015_104132_44688.html

          و آنها نتوانستند آن را پیدا کنند - 19.10.2015/16/XNUMX در XNUMX اکتبر، معاون رئیس ستاد کل ارتش، سرهنگ آندری کارتاپولوف، که مسئول عملیات نظامی روسیه در سوریه است، مصاحبه ای با Komsomolskaya Pravda انجام داد. وی تصریح کرد: در غرب است که از «اپوزیسیون میانه‌رو» صحبت می‌کنند، اما هنوز در سوریه چنین چیزی را نمی‌بینیم.
          http://rusevik.ru/news/326569

          2 روز پیش هنوز مخالفی وجود نداشت - 23.10.2015/XNUMX/XNUMX کرملین: غرب به روسیه کمک نکرد تا مخالفان میانه رو در سوریه پیدا کند.
          http://www.rg.ru/2015/10/23/peskov-site.html

          و دیروز او دوباره به طور غیرمنتظره ظاهر شد و بلافاصله به او پیشنهاد همکاری شد - 24.10.2015/XNUMX/XNUMX مسکو آماده است از عملیات زمینی مخالفان ارتش آزاد سوریه از هوا پشتیبانی کند. این را سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه اعلام کرد.


          بنابراین در سوریه مخالفی وجود ندارد یا مقامات، در شرایط تغییر وضعیت، با اظهارات ضد و نقیض خود به گوش رای دهندگان روسیه، هزاران رشته رشته فرنگی را در طول مسیر به همین گوش ها آویزان می کنند؟


          با این حال، همه چیز طبق معمول است:

          09/02.2015/XNUMX ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه معتقد است که حملات هوایی علیه شبه نظامیان گروه دولت اسلامی بی اثر و غیرقانونی است.
          http://riafan.ru/210480-putin-udaryi-po-boevikam-ig-neligitimnyi/

          16.04.2015/XNUMX/XNUMX پوتین: "دولت اسلامی" تهدیدی ایجاد نمی کند برای روسیه
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=2509061

          30.09.2015/XNUMX/XNUMX گروه تروریستی "دولت اسلامی" مدت ها پیش روسیه را دشمن خود اعلام کرد. این را ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در دیدار با اعضای دولت بیان کرد.
          http://tass.ru/politika/2304543
          1. سید.74
            سید.74 25 اکتبر 2015 19:43
            +1
            نقل قول از عمو جو
            پوتین: داعش هیچ تهدیدی برای روسیه ندارد.

            بین سطرها می خوانی؟
            به گفته رئیس جمهور، وجود شهروندان روسی در صفوف داعش جای نگرانی دارد. "این در واقع باعث نگرانی ما می شود - این واقعیت که شهروندان ما نیز در آنجا ظاهر می شوند. آنها آموزش های خاصی را در آنجا می گذرانند و ممکن است در قلمرو ما به پایان برسند. شهروندان کشورهای مستقل مشترک المنافع در آنجا آموزش می بینند، می جنگند و ممکن است در نهایت با ما با داشتن پاسپورت ما پایان دهند."پوتین گفت.

            نقل قول از عمو جو
            در ماه اوت، ناگهان ظاهر شد - 10.08.2015/XNUMX/XNUMX نمایندگان چند گروه مخالف سوری این هفته وارد مسکو خواهند شد.

            خوب، چرا تعجب کنید اگر این گروه های "اپوزیسیون" در مذاکرات، SA و سگ های رام قطر، مانند النصره، خوانده شده به عنوان پروژه القاعده SA، و داعش قطر، در مذاکرات حضور ندارند، زیرا آنها حاضر نیستند، تعجب کنید. il faut.فقط سخنرانان از سران پادشاهی BV نمایندگی می کنند، اینجا مذاکرات کاملا تقلیدی است، SA و قطر، ترکیه و آمریکا می گویند اسد باید برود و بعد همه متفرق می شوند. مخالفان واقعی با اسد به همان مسجد می روند. و در دمشق است و با کشور خود جنگی نمی کند.
            1. عمو جو
              عمو جو 26 اکتبر 2015 01:05
              0
              نقل قول: Sid.74
              بین سطرها می خوانی؟
              طبیعتاً نه - چنین نیازی وجود ندارد.

              علاوه بر این، چنین "خواندنی" در واقع همیشه یک خیال پردازی توخالی در تلاش برای آرزوی خیال است.

              خوب، چرا تعجب کنید
              آیا من تعجب می کنم؟

              بسته به تغییرات در وضعیت سیاسی جهانی و چیزهای خوبی که با آن همراه است، مخالفان همچنان ظاهر می شوند و سپس ناپدید می شوند (به همین ترتیب، "خونتای" اوکراین به یک مرجع قانونی شناخته شده تبدیل شده است) - همه چیز طبیعی است، همه چیز. در چارچوب منطق بورژوایی است.

              اینها سگهای اهلی SA و قطر هستند
              حرف خالی

              مخالفان واقعی با اسد به همان مسجد می روند و در دمشق هستند
              این بدان معنی است که این مخالفت با همان کیفیت نوار سفید در رابطه با کرملین است - یعنی هیچکدام.

              و علیه کشورش جنگ نمی کند
              جنگ علیه کشور نیست، بلکه علیه دولت و الیگارشی اسد است، و اسد جمعی و رهبران اپوزیسیون قطعا ارزش یکدیگر را دارند.

              فدراسیون روسیه نیز صرفاً برای منافع سرمایه خام مناسب است.
              1. سید.74
                سید.74 26 اکتبر 2015 01:34
                0
                نقل قول از عمو جو
                همه چیز طبیعی است، همه چیز در چارچوب منطق بورژوازی و به نفع سرمایه های بزرگ است.
                خوب، در منطق تروتسکیستی، آتش افروزید، فقط برای چه، برای چه کسی.؟ چی
                نقل قول از عمو جو
                حرف خالی

                یک چیز شناخته شده، قطر-IG، SA-Alcaida، تدارکات و سازمان دهندگان آتش سوزی در BV ایالات متحده است.
                نقل قول از عمو جو
                این بدان معنی است که این مخالفت با همان کیفیت نوار سفید در رابطه با کرملین است - یعنی هیچکدام.

                الان ناراحتی...؟ چشمک زد من نه... درخواستریشه‌های این شبه‌انقلاب‌ها همان است، در پشت یک گودال بزرگ و در اروپا، و مادرش لنین، او نیز اهل زوریخ، زیر غوغای همراه او قرار گرفت - یک خائن!
                نقل قول از عمو جو
                جنگ علیه کشور نیست، بلکه علیه دولت و الیگارشی اسد است

                لطفا الیگارش های سوریه را لیست کنید؟و دولت در اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت و بعد یک کشور بزرگ فروپاشید.دولتی یک کشور است.
                نقل قول از عمو جو
                رهبران اپوزیسیون قطعا ارزش یکدیگر را دارند.

                جنایتکاران، تکرارکنندگان... از قفقاز، BV، آسیای مرکزی، و همه آنها مخالفان طرفدار آمریکا هستند.لبخند
                1. عمو جو
                  عمو جو 26 اکتبر 2015 03:49
                  0
                  نقل قول: Sid.74
                  در منطق تروتسکیستی
                  تروتسکیسم نوعی اپورتونیسم است و در اینجا منطق کاملاً بورژوایی است - غارت حرف اول را می زند (همه کاری برای آن انجام می شود)
                  عموهای روسی جامد نیاز به لوله ای دارند که از خاک سوریه عبور کند؟ و شرکت های نفتی غربی در قلمرو آن چطور؟
                  به ندرت.
                  چیز معروف
                  حدس شناخته شده توسط حقایق تأیید نشده است.

                  در مورد سوریه، این به طور کلی یک موضوع جداگانه است.
                  در سال 45، سوریه اعلام استقلال کرد، در سال 46 سرانجام فرانسوی ها و انگلیسی ها را بیرون کرد، و ما می رویم: در نوامبر 48، شورش ها دولت را مجبور به استعفا کرد، وضعیت اضطراری اعلام شد، کودتاهای نظامی در زمستان 48-49، در اوت 49، در دسامبر 49، در فوریه 54، در سپتامبر 61، در مارس 62، در مارس 63 (یکی از رهبران اسد حافظ)، در نوامبر 70 (به رهبری اسد حافظ) - این بدون در نظر گرفتن شورش است.
                  در اواسط دهه 70، مقامات متهم به فساد شدند، آغاز جنبش اسلام گرا، در سال 77-78، یک سری حملات تروریستی علیه مقامات دولتی، در بهار دهه 80، درگیری با مخالفان اسلامی، متهم کردن مقامات. از فساد
                  در سال 2000، اسد جونیور از سوی بعث برای ریاست جمهوری نامزد شد که قانون اساسی برای آن تغییر کرد.

                  فکر می کنی همه اش آمریکاست؟ LOL
                  دولت ها، زمانی که برای آنها مفید است، تنها به شکستن جایی که قبلاً نازک است (و نه همیشه با موفقیت) کمک می کنند.
                  الان ناراحتی...؟
                  چرا من باید از این واقعیت ناراحت باشم که اپوزیسیون "لیبرال" که به طور مصنوعی توسط کرملین ایجاد شده است، ظاهراً آنچه را که کرملین قبلاً اجرا می کند مطالبه می کند؟
                  ریشه
                  ریشه ها زیر بینی شما هستند، اما شما نمی خواهید آنها را ببینید.
                  لنین
                  آه این لنین که سرنگون کنندگان تزار را سرنگون کرد و عادل ترین دولت را پایه گذاری کرد که هنوز نمی توانیم میراث آن را ببلعیم ... از چه شرم ...
                  لطفا الیگارش های سوریه را لیست کنید؟
                  اوه من نمی توانم خندان
                  الیگارشی - (یونانی oligarсchia - از oligos - معدود و آرک - قدرت)، رژیمی که در آن قدرت سیاسی به گروه محدودی از مردم تعلق دارد.
                  بشاروشکا چگونه به قدرت رسید؟ لبخند
                  و در اتحاد جماهیر شوروی، دولت را نابود کردند
                  دولت سوسیالیستی و سپس آنها به عمد اتحاد دولت ها را منحل کردند.
                  کشورداری یک کشور است
                  این روزها آموزش بد است.
                  مملکتی - نظام دولتی، سازمان دولتی.
                  دولت یک سازمان سیاسی جامعه با شکل خاصی از حکومت است.
                  کشور سرزمینی است که دارای مرزهای معینی است، از حاکمیت دولتی برخوردار است یا تحت حاکمیت دولت دیگری است.
                  مخالفان طرفدار آمریکا
                  چیزی روی مس بخوانید تا حماقت پشت تبلیغات کرملین را تکرار نکنید.
                  1. دارت 2027
                    دارت 2027 26 اکتبر 2015 20:01
                    0
                    نقل قول از عمو جو
                    این روزها آموزش بد است.

                    زمانی که هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، او همچنین گفت که با کمونیسم مبارزه کرده است.
                    نقل قول از عمو جو
                    دولت سوسیالیستی

                    و چه فرقی می کند که نابودی دولت با فروپاشی کشور همراه باشد؟
                    نقل قول از عمو جو
                    الیگارشی - (یونانی oligarсchia - از oligos - معدود و آرک - قدرت)، رژیمی که در آن قدرت سیاسی به گروه محدودی از مردم تعلق دارد.

                    کمیته مرکزی CPSU؟
                    نقل قول از عمو جو
                    تا حماقت پشت تبلیغات کرملین تکرار نشود

                    یعنی آمریکا از این همه حمایت نمی کند ... چه کسانی به سوریه فرار کردند؟
                    1. عمو جو
                      عمو جو 26 اکتبر 2015 21:26
                      0
                      نقل قول از Dart2027
                      زمانی که هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، او همچنین گفت که با کمونیسم مبارزه کرده است
                      و او علیه کمونیسم مبارزه کرد، فقط این ربطی به جهل اصطلاحات ندارد.

                      و چه فرقی می کند که نابودی دولت با فروپاشی کشور همراه باشد؟
                      در اصل: کشورها همانطور که بودند - هستند، اما اتحادیه ای از دولت های سوسیالیستی وجود ندارد.

                      کمیته مرکزی CPSU؟
                      بله از سال 77

                      یعنی آمریکا از این همه حمایت نمی کند ... چه کسانی به سوریه فرار کردند؟
                      یعنی اگر آمریکا از کسی حمایت می‌کند، این به این معنا نیست که آمریکا کسانی را که آنها حمایت می‌کنند ایجاد کرده یا شرایط را برای اتفاقی که در حال رخ دادن است ایجاد کرده است یا کسانی که حمایت می‌شوند منحصراً طرفدار آمریکا هستند و این کار را نمی‌کنند. در درجه اول اهداف خود را مورد آزار و اذیت قرار می دهند.
                      1. دارت 2027
                        دارت 2027 26 اکتبر 2015 23:12
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        و علیه کمونیسم مبارزه کرد،

                        و بنابراین آنها به دنبال نابودی غیر کمونیست ها نبودند، آنها را به بردگی نکشیدند و در اردوگاه های کار اجباری نپوسیدند؟
                        نقل قول از عمو جو
                        ربطی به جهل اصطلاحات ندارد.

                        و چگونه می خواهید کشور را از نظر فیزیکی جدا کنید؟
                        نقل قول از عمو جو
                        در اصل: کشورها همانطور که بودند - هستند، اما اتحادیه ای از دولت های سوسیالیستی وجود ندارد

                        در واقع یک کشور وجود داشت که دیگر وجود ندارد.
                        نقل قول از عمو جو
                        بله از سال 77

                        از 1953
                        نقل قول از عمو جو
                        هنوز به این معنی نیست که ایالات متحده کسانی را که آنها حمایت می کنند ایجاد کرده است

                        یعنی اینها نبودند که یک سری کودتا کردند، بلکه بعد مسلح کردند، آموزش دادند، تامین مالی کردند و غیره. این همه...؟
                        نقل قول از عمو جو
                        و در درجه اول اهداف خود را دنبال نمی کنند

                        خب بله. اما چه کسی از آنها خواهد پرسید؟
                      2. عمو جو
                        عمو جو 27 اکتبر 2015 01:01
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        و بنابراین آنها به دنبال نابودی غیر کمونیست ها نبودند، آنها را به بردگی نکشیدند و در اردوگاه های کار اجباری نپوسیدند؟
                        و سوالات در مورد هیچ و عقب نشینی موضوع به طرف، بنابراین، هنوز برای شما عادی است؟

                        من گفتم که هیتلر واقعاً با کمونیسم مبارزه کرد - چرا اینجا به کمونیست ها و غیر کمونیست ها می پیوندید؟

                        نقل قول از عمو جو
                        و چگونه می خواهید کشور را از نظر فیزیکی جدا کنید؟
                        و چرا باید قلمرویی را که از نظر فیزیکی در محدوده خاصی وجود دارد، با جمعیتی که در این قلمرو زندگی می کنند، از شکل سازماندهی این جمعیت و نظام سیاسی موجود در حوزه قانون جدا کنم و نه از نظر فیزیکی؟

                        در واقع یک کشور وجود داشت که دیگر وجود ندارد.
                        تنها یک کشور اتحادیه وجود داشت، نه یک کشور. ایالت فدرال، متشکل از 15 ایالت سوسیالیستی.

                        از 1953
                        از سال 77 - از لحظه ای که حزب از انجمن عمومی اصلی به طور قانونی به هسته سیستم سیاسی تبدیل شد و خط سیاست داخلی و خارجی را تعیین کرد و از این طریق نقش شوراها را کاملاً مسطح کرد.

                        یعنی اینها نبودند که یک سری کودتا کردند، بلکه بعد مسلح کردند، آموزش دادند، تامین مالی کردند و غیره. این همه...؟
                        آیا به طور خاص در مورد سوریه است یا به طور کلی؟

                        خب بله. اما چه کسی از آنها خواهد پرسید؟
                        همه چیز، اگر همه چیز مطابق با اهداف آنها پیش برود.
                      3. دارت 2027
                        دارت 2027 27 اکتبر 2015 19:18
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        من بیان کردم که هیتلر واقعاً با کمونیسم مبارزه کرد

                        و من برای شما توضیح می دهم که او با روس ها جنگید. و کمونیسم، نه کمونیسم - این دهمین چیز است.
                        نقل قول از عمو جو
                        چرا باید از نظر فیزیکی جدا شوم

                        خوب، شما می نویسید که دولت یک چیز است، کشور چیز دیگری.
                        نقل قول از عمو جو
                        تنها یک کشور اتحادیه وجود داشت، نه یک کشور.

                        یک دولت نمی تواند از دولت ها تشکیل شود. یا دولت وجود داشت، یا وجود نداشت، و اتحادیه ای در اروپای امروزی وجود داشت.
                        نقل قول از عمو جو
                        از 77 - از لحظه

                        از سال 1953، زمانی که استالین درگذشت یا کشته شد.
                        نقل قول از عمو جو
                        آیا به طور خاص در مورد سوریه است یا به طور کلی

                        آیا نمی دانید در میان کسانی که با ارتش سوریه می جنگند، حتی کسانی هستند که قبلاً با روس ها در چچن جنگیده بودند؟
                        نقل قول از عمو جو
                        با اهداف خود

                        توسط آنها، یا توسط متصدیان آنها از واشنگتن ارائه شده است.
                      4. عمو جو
                        عمو جو 28 اکتبر 2015 09:28
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        و من برای شما توضیح خواهم داد
                        نه، شما توضیح نمی دهید - این اولین بار است که در نظر شما ظاهر می شود.

                        و به این توضیح ادعایی، من روش شما را کپی می کنم و می پرسم - چرا آنها به دنبال نابودی غیر روس ها نبودند، آنها را به بردگی نکشیدند و در اردوگاه های کار اجباری پوسیده نشدند؟

                        و در ادامه، اگر من طرح استدلال شما را دنبال کنم و با شما موافق باشم، به این نتیجه می رسیم که اتحاد جماهیر شوروی نیز نه با فاشیسم، بلکه با آلمانی ها جنگید (و فاشیسم، نه فاشیسم، دهمین چیز است)

                        خوب، شما می نویسید که دولت یک چیز است، کشور چیز دیگری
                        دقیقا. پس چرا باید جسمی را از غیر فیزیکی جدا کنم، با توجه به اینکه یکی از همان ابتدا از دیگری جدا شده است؟

                        یک دولت نمی تواند از دولت ها تشکیل شود
                        در فرهنگ لغت بخوانید که ایالت فدرال چیست (به عنوان مثال روسیه) و بیش از این مزخرف ننویسید.

                        از سال 1953، زمانی که استالین درگذشت یا کشته شد
                        از سال 77 - زمانی که الیگارشی که در زمان حیات استالین شروع به شکل گیری کرد، سرانجام خود را قانونی کرد و به یک الیگارشی به معنای کامل تبدیل شد (یعنی گروهی با قدرت سیاسی که نمی توان با ابزار قانونی تحت تأثیر قرار گیرد).

                        آیا نمی دانید در میان کسانی که با ارتش سوریه می جنگند، حتی کسانی هستند که قبلاً با روس ها در چچن جنگیده بودند؟
                        من نمی دانم زیرا هیچ مدرکی برای این موضوع وجود ندارد.
                        ولی جواب سوال رو ندادی

                        توسط آنها، یا توسط متصدیان آنها از واشنگتن ارائه شده است.
                        ایمی
          2. oblako
            oblako 26 اکتبر 2015 04:08
            0
            اپوزیسیون و داعش در BV یک راکت بین المللی پولی در سطح دولتی است که در راستای منافع پرداخت کننده عمل می کند. همه را بمباران کنید! دولت ها باید حقوق داشته باشند و رویارویی با مخالفان باید بدون خشونت مسلحانه باشد. اگر به آن می رسد، حقوق بشر توسط افراد دیگر رعایت و تامین می شود و حقوق دولت باید توسط سایر دولت ها رعایت و حمایت شود. شما اعلامیه حقوق ایالت ها را می دهید!!! همکار
            1. عمو جو
              عمو جو 26 اکتبر 2015 15:32
              0
              نقل قول از ابر
              اپوزیسیون و داعش در BV یک راکت بین المللی پولی در سطح دولتی است که در راستای منافع پرداخت کننده عمل می کند.
              چه کسی به حافظ اسد 2 کودتای نظامی که در آن شرکت داشت پرداخت کرد؟ لبخند
    8. هیدروکس
      هیدروکس 25 اکتبر 2015 12:18
      +6
      نقل قول: Observer2014
      مخالفان سوری با روسیه همکاری نمی کنند

      این عبارت کلیدی است: احمق ها نفهمیدند (بد ترجمه شده یا نشنیده اند) که آمریکایی ها نه تنها با حکومت اسد تا زمان آزادی سوریه موافق بودند، بلکه با حضور اسد در دولت انتقالی نیز موافق بودند.
      و با این یک جمله احمقانه، یک بار برای همیشه راه بقا را در این چرخ گوشت قطع کردند، اما در صفوف خود شکاف کردند. من فکر نمی کنم که آنها اکنون شروع به درهم شکستن صفوف یکدیگر کنند، اما تعداد اسیران جنگی چندین برابر خواهد شد - این یک واقعیت است.
      همزمان دست های لاوروف باز شد...
    9. DMB3000
      DMB3000 25 اکتبر 2015 12:22
      +3
      ما همین کار را با آنها نخواهیم کرد. و ما حتی می دانیم با آنها چه کنیم
    10. مارلین1203
      مارلین1203 25 اکتبر 2015 13:03
      0
      Biiiiiiin ... و لعنتی شما چه کار می کنید؟ خندان
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 25 اکتبر 2015 13:58
        0
        ما نمی‌دانیم چگونه می‌توان درباره هماهنگی صحبت کرد و در عین حال از بشار اسد حمایت کرد.»

        چه کسی کند عقل، و سپس چه کسی بر روی زمین خواهد جنگید؟ اسد ارتش زمینی ندارد. آیا خودشان می خواهند با داعش بجنگند و فکر می کنند که می توانند آن را شکست دهند؟ یا فکر می کنند ارتش سوریه و ارتش اسد دو نیروی متفاوت هستند؟
    11. دارت 2027
      دارت 2027 25 اکتبر 2015 14:31
      0
      نقل قول: Observer2014
      مخالفان سوری با روسیه همکاری نخواهند کرد

      و روسیه به همکاری نزدیک و ثمربخش با نمایندگان مخالفان تروریست سوریه ادامه خواهد داد.
      http://scalemania.ru/file_manager/uploads/7631fe44206904a875c36f9ab7831ecb.jpg
      http://ru-an.info/Photo/QNews/n4389/1.jpg
      http://politikus.ru/uploads/posts/2015-10/thumbs/1444245728_3.jpg
    12. dmi.pris1
      dmi.pris1 25 اکتبر 2015 15:15
      0
      اما آیا روسیه واقعاً پیشنهاد همکاری می دهد؟ با کسانی که وجود ندارند؟ و با کسانی که وجود دارند، کمک فقط یک بار اسکان سریع به جهنم است ...
      نقل قول: Observer2014
      اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد
      خوب، چه دردسری.
    13. آران
      آران 25 اکتبر 2015 16:28
      +1
      که آنها را به دنیا آورد، اجازه نداد. به آنها فرصت داده شد ...... بگذار بمیرند
    14. سرگاتارا 1969
      سرگاتارا 1969 25 اکتبر 2015 16:58
      0
      نمی خواهد، به زودی کسی نخواهد بود که با اسد همکاری کند
    15. هوبون
      هوبون 25 اکتبر 2015 17:06
      0
      روسیه نه به اسد بلکه به سوریه کمک می کند
    16. 78bor1973
      78bor1973 25 اکتبر 2015 18:17
      +1
      فقط می‌خواند - مخالفان سوریه در حالی که به اسد کمک می‌کنند و داعش را بمباران می‌کنند، با روسیه همکاری نمی‌کنند! و ما چقدر غافل هستیم، اما گوش وزارت خارجه اینجا هم پیداست!
    17. شکاف
      شکاف 25 اکتبر 2015 20:35
      0
      نقل قول: Observer2014
      اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد
      خوب، چه دردسری.

      و این اپوزیسیون چند تقسیم بندی دارد؟ LOL جوخه جذب نخواهد شد. درخواست
    18. نظر حذف شده است.
    19. کروش
      کروش 26 اکتبر 2015 07:14
      0
      اوه و نگویید که همکاری نخواهد کرد، به این معنی است که وجود نخواهد داشت
  2. اولگ گر
    اولگ گر 25 اکتبر 2015 11:41
    + 13
    فدراسیون روسیه با مقامات رسمی در سوریه همکاری می کند. هر کس دیگری می تواند همکاری کند یا به هدف تبدیل شود. انتخاب با مخالفان است. اولتیماتوم کمکی نخواهد کرد.
  3. Igor39
    Igor39 25 اکتبر 2015 11:43
    +9
    بله، باید همه را در آنجا بمباران کرد، اعم از میانه رو و غیر میانه رو.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 25 اکتبر 2015 13:52
      +1
      نقل قول: Igor39
      بله، باید همه را در آنجا بمباران کرد، اعم از میانه رو و غیر میانه رو.

      در جولان هم اکنون باران می بارد، فردا، پس فردا هوا نخواهد بود.
      1. روسیهمویا
        روسیهمویا 25 اکتبر 2015 16:44
        +1
        در ستاد کل وزارت دفاع روسیه گفتند که در این مورد ناوگان را به آنجا هدایت کردند. اجازه بدید ببینم...
  4. مکس_بادر
    مکس_بادر 25 اکتبر 2015 11:44
    +7
    به عقیده وی، "کارزار روسیه بیشتر برای کمک به نیروهای دولتی است تا مبارزه با دولت اسلامی".


    و این همان چیزی است، رفیق. به جز اسد، هیچ کس با داعش نمی جنگد، بعلاوه، «میانه روها»ی از این دست به آنها سلاح های آمریکایی می دهند و به آنها می روند.
  5. adept666
    adept666 25 اکتبر 2015 11:47
    +6
    آها، آنها این پیشنهاد را رد کردند، گویی کسی چیزی به آنها پیشنهاد داده است، لاوروف گفت که اگر "اپوزیسیون" چنین تمایلی داشته باشد، می توانند این امکان را در نظر بگیرند، اما خود فدراسیون روسیه به کسی پیشنهادی نداده و قرار نیست. ..
  6. توسو
    توسو 25 اکتبر 2015 11:53
    +3
    خوب، همه مخالفان سوری مخالف آن نیستند.
    نمایندگان ارتش آزاد سوریه، هماهنگ کننده گروه نجات ملی سوریه که تعدادی از رهبران نظامی و سیاسی مخالفان سوریه را متحد می کند، پیشنهادی را برای مذاکره در قاهره درباره همکاری برای حل و فصل اوضاع سوریه به فدراسیون روسیه ارسال کردند. یکی از بنیانگذاران ارتش آزاد سوریه به ریانووستی فهد المصری گفت
  7. sl22277
    sl22277 25 اکتبر 2015 11:53
    +2
    برخی راهزنان و قاتلان دیگران را نمی کشند. صداش دقیقا اینجوریه
  8. زیرینین
    زیرینین 25 اکتبر 2015 11:53
    +4
    اپوزیسیون توسط ایالات متحده ایجاد شده است و توسط آنها کنترل می شود ... حماقت است که بر عقل تکیه کنیم، جایی که آنها با دستورات از آن سوی اقیانوس هدایت می شوند!
  9. ریگلا
    ریگلا 25 اکتبر 2015 11:54
    +3
    خبر عالی خوب خوب، مال ما - از دست ندهید! بله
  10. آلتونا
    آلتونا 25 اکتبر 2015 11:55
    +4
    اگر از زبان این خرهای ادلب به یک انسان عادی ترجمه کنیم: "ما با کسانی که به ما غذا می دهند همکاری می کنیم.
  11. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 25 اکتبر 2015 11:55
    +3
    این مخالفت را حتی در زیر میکروسکوپ هم نمی توان تشخیص داد. و آن چیزی که قابل مشاهده است با IG تفاوتی ندارد. بنابراین، و می شود "روی مغز." خوب، آنها نمی خواهند با روسیه همکاری کنند - ما زنده خواهیم ماند. آنجا، در بهشت، در میان حوریان، متوجه خواهید شد که چه کسی کاملاً نامتعادل بود و چه کسی کاملاً معتدل نبود.
  12. ودمک
    ودمک 25 اکتبر 2015 11:56
    +3
    یعنی پنیر بخور و ... بشین ببخشید. اگر خیلی خوب هستید و با داعش می جنگید، موقعیت خود را مشخص کنید. مختصاتی که نیازی به بمباران ندارند. یا یه چیز دیگه... وگرنه همین آهنگ رو از آمریکا میخونی. چت مشکوک است.
  13. iliitchitch
    iliitchitch 25 اکتبر 2015 11:57
    +1
    اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد.

    تکان دادن هوا ساده است. پس از این کوبیدن، روسیه چه چیزی اسد را تسلیم خواهد کرد و به سوی مخالفان خواهد شتابد؟
  14. 14
    14 25 اکتبر 2015 11:58
    +1
    آنها امیدوار بودند که دمشق را با سرنیزه های اسلام گرایان بگیرند و قدرت را به دست بگیرند، احتمالاً قبلاً مجموعه وزارتخانه ها را تقسیم کردند، اما سپس روسیه مداخله کرد. تمامیت کشور در خطر است، «اپوزیسیون معتدل» شرط می گذارد، نمی خواهم، نمی خواهم. اگر اسلام‌گرایان در کشور قدرت را به دست بگیرند، همه را مجبور می‌کنند که بخواهند و این کار را انجام دهند، وگرنه این سیکیر است، الا من در یک بار هستم!
  15. uladzimir.surko
    uladzimir.surko 25 اکتبر 2015 11:58
    +2
    وای که پوتین در هیستریک گریه می کند و دعوا می کند! وسط
  16. Zheka40
    Zheka40 25 اکتبر 2015 12:01
    +2
    شما کی هستید؟ لعنتی ارزان
    1. ساباکینا
      ساباکینا 25 اکتبر 2015 12:38
      +1
      آنها شیاطین دارند. و شیاطین از ما هستند عزیزان...
  17. gabonskijfront
    gabonskijfront 25 اکتبر 2015 12:02
    0
    ما وارد تقابل سنی و شیعه نمی شویم. خودمختاری معینی برای مناطق خود دارند و اسد و ایران بر وضعیت قبلی اصرار دارند، ما نباید گفتگو با اهل سنت را قطع کنیم، ما دشمن آنها نیستیم.
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 25 اکتبر 2015 12:08
      +4
      نقل قول از gabonskijfront
      ما وارد تقابل سنی و شیعه نمی شویم. خودمختاری معینی برای مناطق خود دارند و اسد و ایران بر وضعیت قبلی اصرار دارند، ما نباید گفتگو با اهل سنت را قطع کنیم، ما دشمن آنها نیستیم.

      بله، شما باید همه را پشت سر هم خیس کنید، و سپس ما آن را کشف خواهیم کرد! بدون دیالوگ..!
      1. سلام
        سلام 25 اکتبر 2015 16:45
        0
        نقل قول: MIKHAN
        بله، شما باید همه را پشت سر هم خیس کنید، و سپس ما آن را کشف خواهیم کرد! بدون دیالوگ..!

        وقتی همه خیس می شوند، دیگر کسی نیست که با او برخورد کند چشمک
      2. عمو جو
        عمو جو 26 اکتبر 2015 01:11
        0
        نقل قول: MIKHAN
        بله، همه باید خیس شوند
        شما نمی توانید همه این کارها را انجام دهید - هیچ کس برای مبارزه با او وجود نخواهد داشت و بدون رتبه های کوچک پیروز در زیر پایه قرار می گیرد.
        1. دارت 2027
          دارت 2027 26 اکتبر 2015 19:56
          0
          نقل قول از عمو جو
          پیروز کوچک

          این جمله منسوب به نیکلاس دوم اغلب به یاد می‌آید، اما مشخص نیست که او چه زمانی این را گفت و اگر گفت که این یک واقعیت نیست، پس در چه زمینه‌ای.
          1. عمو جو
            عمو جو 26 اکتبر 2015 21:35
            0
            نقل قول از Dart2027
            این جمله منسوب به نیکلاس دوم اغلب به یاد می‌آید، اما مشخص نیست که او چه زمانی این را گفت و اگر گفت که این یک واقعیت نیست، پس در چه زمینه‌ای.
            به نظر می رسد فقط شما کسانی را ملاقات کرده اید که این کلمات را به نیکولای نسبت می دهند.

            "برای حفظ انقلاب به یک جنگ کوچک پیروزمندانه نیاز داریم"

            سخنان وزیر کشور روسیه (از سال 1902) و رئیس ژاندارم ویاچسلاو کنستانتینوویچ پلهوه (1846-1904) در گفتگو (ژانویه 1904) با ژنرال الکسی کوروپاتکین. VK Plehve جنگ قریب الوقوع با ژاپن را در نظر داشت.
            رئیس سابق دولت روسیه، سرگئی ویته، این گفت و گو را در خاطرات خود شرح می دهد (S. Yu. Witte, "Memoirs", Publishing House of Socio-Economic Edition, M., 1960, vol. 2):
            هنگامی که کوروپاتکین پست وزیر جنگ را ترک کرد و مأموریت فرماندهی ارتش هنوز قطعی نشده بود، پلهوه را سرزنش کرد که او، پلهوه، تنها یکی از وزرایی است که خواهان این جنگ بود و به باند کلاهبرداران سیاسی پیوست. پلهوه که رفت به او گفت:
            - الکسی نیکولایویچ، شما از وضعیت داخلی روسیه اطلاعی ندارید. برای حفظ انقلاب به یک جنگ کوچک پیروزمندانه نیاز داریم.
            این ذهن و بینش یک دولتمرد است..."

            http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1429/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD
            %D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F
            1. دارت 2027
              دارت 2027 26 اکتبر 2015 23:06
              0
              نقل قول از عمو جو
              به نظر می رسد فقط شما کسانی را ملاقات کرده اید که این کلمات را به نیکولای نسبت می دهند

              دوره تاریخ مدرسه در مدرسه شوروی. نمی توانم کتاب درسی خاصی را نام ببرم، سال ها گذشته است، اما به خوبی به یاد دارم که چه بود.
              نقل قول از عمو جو
              برای حفظ انقلاب به یک جنگ کوچک پیروزمندانه نیاز داریم

              در واقع، در آن زمان هیچ انقلابی حتی در پروژه وجود نداشت. بله، و نقش Witte نسبتاً تاریک بود.
              1. عمو جو
                عمو جو 27 اکتبر 2015 00:05
                0
                نقل قول از Dart2027
                خیلی خوب یادم هست
                معلوم شد به اندازه کافی عالی نیست.

                در واقع آن زمان حتی در پروژه هم انقلابی رخ نداد
                آیا در مورد انقلاب 1905 و پیش نیازهای آن چیزی شنیده اید؟

                بله، و نقش Witte نسبتاً تاریک بود.
                چه نقشی؟ در چه؟
                1. دارت 2027
                  دارت 2027 27 اکتبر 2015 19:36
                  0
                  نقل قول از عمو جو
                  معلوم شد به اندازه کافی عالی نیست.

                  نه، آنچه را که به یاد دارم، به یاد دارم. فقط در آنجا این عبارت کمی متفاوت به نظر می رسید:
                  برای بازگرداندن حیثیت حکومت خودکامه، ما به یک جنگ کوچک پیروزمندانه نیاز داریم
                  نقل قول از عمو جو
                  و فرض او شنیده نشد

                  برای ترتیب دادن یک انقلاب باید "یکشنبه خونین" را برنامه ریزی می کرد. در عین حال، مرسوم است که نیکلاس دوم را برای همه چیز سرزنش کنیم، اما هیچ کس نمی تواند به وضوح بگوید که چرا این کار ضروری بود؟ اگر گپون تحریک کننده اخرانا بود، پس بر اساس عقل سلیم ابتدایی، باید با تزار توافق می شد و بر این اساس ترتیب می داد و سپس تزار رفت و مردم می آمدند. احمقانه. و اگر از این واقعیت پیش برویم که هدف از تحریک، تلاش برای برانگیختن خشم عمومی بود، همه چیز روشن و منطقی است.
                  آنها معمولاً در مورد این واقعیت صحبت نمی کنند که سلاح ها و افرادی که در تاکتیک های جنگ خیابانی از هوا آموزش دیده اند نیز ظاهر نمی شوند.
                  نقل قول از عمو جو
                  چه نقشی؟ در چه؟
                  یا موقعیت او در مذاکرات با ژاپن، زمانی که با تمام وجود تلاش کرد تا سودمندترین صلح را برای آنها منعقد کند.
                  به عنوان مثال، اصلاحات پولی او که منجر به مشکلات جدی در عرضه پول شد.
                  1. عمو جو
                    عمو جو 28 اکتبر 2015 10:01
                    0
                    نقل قول از Dart2027
                    فقط در آنجا این عبارت کمی متفاوت به نظر می رسید.
                    در اینجا تأیید مادی این موضوع را خواهید یافت - سپس ما صحبت خواهیم کرد. در حال حاضر، دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که حافظه یا تخیل شما را از کار می اندازد.

                    برای انقلاب باید "یکشنبه خونین" را برنامه ریزی کرد.
                    مزخرفاتی که استاریکوف می نویسد را تغییر ندهید.

                    مناسبات اجتماعی-اقتصادی که در آن زمان اتفاق افتاد به هیچ کس نمی خورد - نه دهقانان، نه نجیب زادگان، نه کارگران و نه بورژوازی.
                    اصلاحات کافی دنبال نشد که نتیجه آن منطقی است.

                    در مورد تحریکات، واقعاً مهم نیست که یکشنبه خونین یک تحریک بود یا نه - مهم این است که این یک علت فراگیر نبود، بلکه آخرین نی بود.

                    یا موقعیت او در مذاکرات با ژاپن، زمانی که با تمام وجود تلاش کرد تا سودمندترین صلح را برای آنها منعقد کند.
                    به عنوان مثال، اصلاحات پولی او که منجر به مشکلات جدی در عرضه پول شد.
                    این چه ربطی به بازتولید سخنان پله وه دارد؟
                    1. دارت 2027
                      دارت 2027 28 اکتبر 2015 19:09
                      0
                      نقل قول از عمو جو
                      روابط اجتماعی-اقتصادی که صورت گرفت

                      هیچ روابط اجتماعی-اقتصادی تحویل سلاح را که اتفاقاً هنوز هم نیاز به خرید دارد، آموزش مردم در تاکتیک های مبارزه خیابانی، سازماندهی تدارکات و لحظات کاری بسیار سازماندهی نمی کند.
                      نقل قول از عمو جو
                      واقعا مهم نیست که یکشنبه خونین یک تحریک بود یا نه

                      یعنی اینکه مبارزان علیه «رژیم خونین» کشتار را به راه انداختند و نه شاه، مهم نیست؟
                      و من واقعا استاریکوف را خواندم.
                      نقل قول از عمو جو
                      این چه ربطی به بازتولید سخنان پله وه دارد؟

                      علاوه بر این، در آستانه انقلاب، مردم برای شاه راهپیمایی ترتیب نمی دهند. بنابراین اینکه خود پلهوه این سخنان را گفته نیز یک سؤال است، این عبارت توسط ویته نوشته شده است، اگرچه به گفته او به کوروپاتکین گفته شده است، که اتفاقاً اوضاع داخلی کشور را کاملاً خوب می دانست و بیشتر یک مدیر بازرگانی تا یک فرمانده
                      1. عمو جو
                        عمو جو 29 اکتبر 2015 19:18
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        هیچ روابط اجتماعی-اقتصادی سازماندهی تحویل اسلحه را که اتفاقاً هنوز هم نیاز به خرید دارد، آموزش مردم در تاکتیک‌های مبارزه خیابانی، سازماندهی تدارکات و زمان‌های کاری زیاد را سازماندهی نمی‌کند.
                        چه سلاحی؟ چه دعواهای خیابانی؟

                        آیا در واقعیتی موازی زندگی می کنید؟

                        یعنی اینکه مبارزان علیه «رژیم خونین» کشتار را به راه انداختند و نه شاه، مهم نیست؟
                        نه مبارزان علیه رژیم خونین در 9 ژانویه 1905 به تظاهرکنندگان تیراندازی شد.

                        حتی اگر راهپیمایی‌های توده‌ای نوعی تحریک باشد (اگرچه من به طور مثبت درک نمی‌کنم که چه بخشی از این تظاهرات تحریک‌آمیز است)، پس کشتار توسط نیروهای تزاری انجام شد که نیکولای مسئول آن است.

                        به اینکه در آستانه انقلاب، مردم برای شاه راهپیمایی نمی کنند
                        آیا تا به حال قبل از نوشتن چیزی به عمق حماقت افکار خود فکر کرده اید؟

                        انقلاب - چیست؟ رویدادی که برای یک روز و ساعت مشخص برنامه ریزی شده است؟

                        انقلاب یک تغییر اساسی مثبت (در غیر این صورت ضد انقلاب است) است که نتیجه هر عملی است. لحظه ای که شمارش معکوس این تغییرات از آن زمان آغاز شد.

                        شب قبل از انقلاب ندارد.
                        اگر اقدامی نبود (تظاهرات، اعتصابات، راهپیمایی‌ها به تزار) - انقلاب (مانیفست 17.10.1905/XNUMX/XNUMX، آزادی‌های مدنی، مصونیت شخصی، آزادی وجدان، آزادی بیان، آزادی اجتماعات و اتحادیه‌ها) وجود نداشت. مجلس)

                        پس خود پلهوه گفتن این حرف ها هم جای سوال است
                        در موضوع و زمینه ای که این عبارت را به کار بردم، تألیف آن اهمیتی ندارد.
                      2. دارت 2027
                        دارت 2027 29 اکتبر 2015 23:14
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        چه سلاحی؟ چه دعواهای خیابانی؟ آیا در واقعیتی موازی زندگی می کنید؟

                        یعنی می خواهید بگویید که انقلاب 1905 مثلاً در کراسنایا پرسنیا با درگیری خیابانی همراه نبود؟ و از کدام واقعیت می توانید کنجکاو باشید؟
                        نقل قول از عمو جو
                        اگرچه چه بخشی از این تظاهرات تحریک آمیز است، من مثبتاً نمی فهمم

                        ابتدایی - کسی از میان جمعیت یا از پشت بام به سربازان شلیک می کند یا فقط به هوا می رود و ما می رویم.
                        نقل قول از عمو جو
                        انقلاب یک نکته مثبت اساسی است

                        شما عواقب (ممکن) را با فرآیند اشتباه می گیرید. انقلاب فرآیند دستیابی به این تغییرات با زور است. و هیچ انقلابی از سقف نمی افتد. اگر مردم آماده بودند که سرنگونی حکومت موجود را آغاز کنند، در این صورت حرکت به سمت شاه، به بیان ملایم، عجیب بود. اگر مردم این را نخواستند، سؤال این است که چه شد؟
                        نقل قول از عمو جو
                        که در آن از این عبارت استفاده کردم، تألیف آن مهم نیست

                        اگر این عبارت را ویت با هدف لگد زدن به مخالف سیاسی خود اختراع کرده است، اتفاقاً قبلاً مرده است، پس این سؤال پیش می آید که آیا واقعاً چنین بود؟
                      3. عمو جو
                        عمو جو 30 اکتبر 2015 03:57
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        یعنی می خواهید بگویید که انقلاب 1905 مثلاً در کراسنایا پرسنیا با درگیری خیابانی همراه نبود؟
                        آیا شما در رشته شعبده بازی آموزش می بینید یا واقعاً با فرآیند فکر دوست نیستید؟

                        پرسنیا چه ربطی به یکشنبه خونین دارد که در مورد آن صحبت می کنیم؟ از چه نوع درگیری خیابانی صحبت می کنیم؟

                        روز یکشنبه در ساعت 11:30 خونین شد، زمانی که در نزدیکی دروازه ناروا، بدون دلیل، یک دسته از نارنجک‌زنان سوارکار از نیروهای مستقر در آنجا جدا شدند و با کشیدن سلاح به تظاهرکنندگان برخورد کردند که پس از آن، به دنبال سوارکار هجوم آوردند. جدا شدن به سمت نیروها و پس از آن شروع به تیراندازی به سمت تظاهرکنندگان کردند.

                        ساعت 12 در نزدیکی پل ترینیتی، پس از مذاکره بین هیئت تظاهرکنندگان و یکی از افسران، آتش به سوی تظاهرکنندگان گشوده شد. پس از اینکه تظاهرکنندگان شروع به پراکندگی کردند، یک دسته از لنسرها به دنبال آنها فرستاده شد که فراریان را به پایان رساندند.

                        در حدود ساعت 12 ظهر در جزیره واسیلیفسکی، گروه‌های پیاده نظام و سواره نظام شروع به ضرب و شتم تظاهرکنندگان در تلاش برای عقب راندن آنها کردند. پس از شکست این امر، دستوری به قزاق ها داده شد که به سادگی تظاهرکنندگان را خرد کردند.
                        تنها پس از آن، بخش نسبتاً کوچکی از تظاهرکنندگان برای سرقت از کارگاه های اسلحه سازی و ساختن سنگرها، خلع سلاح پلیس هایی که در طول راه با آنها روبرو شدند - و غیره در همه جا، رفتند.

                        پس تحویل سلاح چیست؟ چه نوع آموزش افراد چه تحریکی و چه کسی تحریک کننده است؟
                        آیا در واقعیت زندگی می‌کنید که الیگارشی روسیه، فانتزی‌های استاریکوف به خوبی پرداخت می‌کند؟

                        ابتدایی - فردی از میان جمعیت یا از پشت بام به سربازان شلیک می کند یا فقط به هوا می رود و ما می رویم
                        این ابتدایی است - توسط چه کسی و کجا از جمعیت یا از پشت بام در امتداد حلقه شلیک شده است، و چرا این حلقه (همه جا به آن توجه کنید) منتظر نمی ماند تا تیراندازان توسط ماموران پلیس مخفی منزوی شوند (حضور آنها در بین تظاهرکنندگان است. حتی مورد بحث قرار نگرفته است)، به پشت بام شلیک نمی کند، بلکه آتش سنگینی را به سمت جمعیت غیرمسلح در حال راه رفتن در جهت او می گشاید، پس از آن جمعیت فراری تعقیب می شود و توسط یگان های سوار شده با سابر به پایان می رسد؟

                        شما عواقب (ممکن) را با فرآیند اشتباه می گیرید.
                        فرهنگ لغت را باز کنید.

                        سوال پیش می آید، آیا این بود؟
                        در این صورت به وجود نمی آید، زیرا ربطی به ادرار کردن پشت سر هم ندارد.
                      4. دارت 2027
                        دارت 2027 30 اکتبر 2015 17:51
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        آیا شما در رشته شعبده بازی آموزش می بینید یا واقعاً با فرآیند فکر دوست نیستید؟

                        در واقع، ما در مورد وضعیت جمهوری اینگوشتیا در آستانه رویدادهای 1905 به طور کلی و HF به طور خاص صحبت می کنیم.
                        نقل قول از عمو جو
                        آیا در واقعیت زندگی می‌کنید که الیگارشی روسیه، فانتزی‌های استاریکوف به خوبی پرداخت می‌کند؟

                        یعنی با دزدی از چندین فروشگاه، افراد تصادفی که هیچ آموزشی نداشتند، دست به خصومت زدند، در نتیجه مجبور شدند از توپخانه و گارد استفاده کنند و نه فقط در سرمایه گذاری مشترک؟ آیا در مورد کشتی با سلاح که در راه جمهوری اینگوشتیا به گل نشسته است، شنیده اید؟ پس چه کسی برای این همه هزینه پرداخت؟
                        نقل قول از عمو جو
                        منتظر انزوای تیراندازان توسط ماموران پلیس مخفی نیست

                        سربازان، قزاق ها و ژاندارم های آن زمان OMON یا SOBR فعلی نیستند. آنها برای عمل در چنین شرایطی آموزش ندیده بودند.
                        نقل قول از عمو جو
                        دیکشنری باز

                        زمینه (از لاتین contextus - "اتصال"، "اتصال") - یک متن کامل از گفتار نوشتاری یا شفاهی (متن)، که معنای کلی آن به شما امکان می دهد معنی کلمات، جملات و غیره فردی آن را روشن کنید.
                        نقل قول از عمو جو
                        این مورد به وجود نمی آید، زیرا ربطی به ادرار کردن پشت سر هم ندارد.

                        اگر در مورد سوریه صحبت می کنید، پس تعبیر «جنگ پیروزمندانه کوچک» نیز ربطی به آن ندارد. اما برای خیس کردن همه "اپوزیسیون" بدون محاکمه که و در کجا حتی دارند.
                      5. عمو جو
                        عمو جو 31 اکتبر 2015 03:04
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        در واقع، ما در مورد وضعیت جمهوری اینگوشتیا در آستانه رویدادهای 1905 به طور کلی و HF به طور خاص صحبت می کنیم.
                        بله، این دو رشته دست به دست هم می دهند.

                        با این حال، در آن قسمت از نظرات که ما به طور خاص در مورد HF صحبت می کنیم، و در مورد هیچ چیز دیگری - جایی که شما اعلام کردید که KV با هدف سازماندهی انقلاب برنامه ریزی شده بود، این یک تحریک بود، افرادی که آموزش تاکتیک های مبارزه خیابانی را داشتند در تظاهرات 9 ژانویه شرکت کردند، آنها نوعی سلاح داشتند، این افراد. قتل عام انجام داد - بعد از پرسیدن سوالاتی در مورد اسلحه و جنگ خیابانی، 11 ماه قبل از سن پترزبورگ به مسکو می پرید..

                        به آن چه گفته می شود؟

                        یعنی با دزدی از چندین فروشگاه، افراد تصادفی که هیچ آموزشی نداشتند، دست به خصومت زدند، در نتیجه مجبور شدند از توپخانه و گارد استفاده کنند و نه فقط در سرمایه گذاری مشترک؟
                        نه تصادفی، بلکه فعال ترین و خشمگین ترین از اقدامات نیروها، اعضای تشکل های کارگری و هواداران آنها.
                        آنها آموزش خاصی ندارند (در آن زمان به سادگی وجود نداشت و حتی یک نادان می تواند از سلاح های سرد، یک هفت تیر و یک خط کش سه گانه استفاده کند).
                        در 9 ژانویه هیچ اقدام نظامی انجام نشد (فقط تیراندازی به سمت تظاهرکنندگان).
                        در 9 ژانویه از توپخانه استفاده نشد (دانش تاریخی شما به سادگی شگفت انگیز است).

                        پس تحریک چیست، کدام سلاح، کدام دعوای خیابانی و چه کسی این کشتار را سازماندهی کرده است؟

                        آیا در مورد کشتی با سلاح که در راه جمهوری اینگوشتیا به گل نشسته است، شنیده اید؟ پس چه کسی برای این همه هزینه پرداخت؟
                        جان گرافتون که اسلحه های خریداری شده توسط سوسیال رولوسیونرها را حمل می کرد و در 26 اوت 1905 به گل نشسته بود، چه ربطی به وقایع رخ داده در سن پترزبورگ در 9 ژانویه 1905 دارد؟

                        سربازان، قزاق ها و ژاندارم های آن زمان OMON یا SOBR فعلی نیستند. آنها برای عمل در چنین شرایطی آموزش ندیده بودند.
                        در 9 ژانویه، نیروهای رگبار در مسیر شلیسلبورگ، در دروازه ناروا، نزدیک پل ترینیتی، در خط 4 و خیابان مالی جزیره واسیلوسکی، در باغ الکساندروفسکی، در گوشه خیابان نوسکی و خیابان گوگول، توسط سربازان شلیک شدند. ، در پل پلیس و در میدان کازانسکایا. بر اساس گزارش‌های پلیس و گزارش‌های نظامی، تیراندازی در همه موارد به دلیل عدم تمایل جمعیت به اجرای درخواست برای توقف یا متفرق شدن بوده است..
                        در طول روز در نقاط مختلف شهر چندین گلوله به سمت نیروهای نظامی شلیک شد. با این حال، این گلوله ها پس از حمله نظامیان به جمعیت شلیک شد.
                        با این حال، در طول روز، چند نظامی مورد ضرب و شتم قرار گرفتند حتی یک سرباز هم نمرده
                        دو پلیس کشته شده در پاسگاه ناروا - ژولتکویچ و شورنیکوف - با رگبار هنگ پیاده نظام 93 ایرکوتسک کشته شدند که توسط شاهدان عینی، گزارش های پلیس و نتایج کالبد شکافی تایید شده است (ویکی)

                        متن نوشته
                        حالا صفحه را با کلمه انقلاب باز کنید.

                        اما برای خیس کردن همه "اپوزیسیون"
                        همه غیرممکن است - بدون رتبه های پیروز کوچک در زیر پایه قرار می گیرند.
                      6. دارت 2027
                        دارت 2027 31 اکتبر 2015 11:00
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        برای ایجاد یک انقلاب برنامه ریزی شده بود
                        آیا تردیدی وجود دارد؟ البته کارگران عادی از این موضوع آگاه نبودند.
                        نقل قول از عمو جو
                        بعد از پرسیدن سوالاتی در مورد اسلحه و جنگ خیابانی، 11 ماه قبل از سن پترزبورگ به مسکو می پرید.
                        آیا این است؟ از همان ابتدا که در مورد دعواهای خیابانی صحبت می کردم، معروف ترین آنها را در مسکو ذکر کردم. خوب، برای ترتیب دادن یک تحریک در یک تظاهرات، یک جفت کافی است و ... که در آن هفت تیر ساده رانده می شود.
                        نقل قول از عمو جو
                        در 9 ژانویه هیچ خصومتی صورت نگرفت
                        اما بعد شروع کردند. و به هزینه چه کسی؟ بالاخره جواب بده؟
                        نقل قول از عمو جو
                        با این حال، این گلوله ها پس از حمله نظامیان به جمعیت شلیک شد
                        این چیزی است که سؤالاتی را ایجاد می کند.
                        نقل قول از عمو جو
                        حالا صفحه را با کلمه انقلاب باز کنید.

                        انقلاب - انقلاب کامل یک جسم کیهانی، این اصطلاح توسط کوپرنیک معرفی شد ("در مورد چرخش کرات آسمانی"، 1543)
                        نقل قول از عمو جو
                        همه غیرممکن است - بدون رتبه های پیروز کوچک در زیر پایه قرار می گیرند.

                        خوب، با تأسف بزرگ همه مبارزان برای شادی مردم (مانند کسانی که به امپراتور ژاپن به خاطر پیروزی هایش بر جمهوری اینگوشتیا تبریک گفتند) بعید است که از بین برود.
                      7. عمو جو
                        عمو جو 1 نوامبر 2015 03:27
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        آیا تردیدی وجود دارد؟
                        شما به یک واقعیت اشاره نکردید که به نفع اظهارات شما باشد، تحریک‌کنندگان و راه‌هایی را که تحریک‌کنندگان توانستند مردم را پرورش دهند، شناسایی نکرده‌اید.

                        آیا این است؟ از همان ابتدا که در مورد درگیری های خیابانی صحبت می کردم، معروف ترین آنها را در مسکو ذکر کردم
                        دروغ می گویی.

                        Dart2027 26 اکتبر 2015 23:06 - در واقع، حتی در آن زمان هم هیچ انقلابی در پروژه رخ نداد.

                        عمو جو 27 اکتبر 2015 00:05 - آیا در مورد انقلاب 1905 و پیش نیازهای آن چیزی شنیده اید؟

                        Dart2027 27 اکتبر 2015 19:36 - برای شروع یک انقلاب باید "یکشنبه خونین" را برنامه ریزی می کرد. در عین حال، مرسوم است که نیکلاس دوم را برای همه چیز سرزنش کنیم، اما هیچ کس نمی تواند به وضوح بگوید که چرا این کار ضروری بود؟ اگر گپون تحریک کننده اخرانا بود، پس بر اساس عقل سلیم ابتدایی، باید با تزار توافق می شد و بر این اساس ترتیب می داد و سپس تزار رفت و مردم می آمدند. احمقانه. و اگر از این واقعیت پیش برویم که هدف از تحریک، تلاش برای برانگیختن خشم عمومی بود، همه چیز روشن و منطقی است.
                        آنها معمولاً در مورد این واقعیت صحبت نمی کنند که سلاح ها و افرادی که در تاکتیک های جنگ خیابانی از هوا آموزش دیده اند نیز ظاهر نمی شوند.                        .

                        عبارت فشا در مورد افراد مسلح آموزش دیده در تاکتیک های مبارزات خیابانی (با فرض حضور افراد آموزش دیده و حضور درگیری) به طور خاص به HF اشاره دارد و در آن کلمه ای از مسکو وجود ندارد.

                        خوب، برای ترتیب دادن یک تحریک در یک تظاهرات، کافی است
                        شما از تهی به خالی می ریزید و سعی می کنید اختراعات استاریکوف را با گوش به واقعیت بکشانید، در حالی که عمداً هم مسئله شخصیت دادن به تحریک کننده (این تحریک کنندگان چه کسانی هستند؟) و هم به سؤال دلایل اینکه چرا توده عظیمی از مردم به سمت آنها رفتند نادیده می گیرید. این نمایش (پیش نیازها)

                        اما بعد شروع کردند. و به هزینه چه کسی؟ بالاخره جواب بده؟
                        "اما" - کانال نمی کند، "اما" - این از سریال است "اما سیاه ها را با آنها آویزان می کنند."

                        بنابراین، نتیجه شماره 1: دانش شما در مورد وقایع رخ داده در سن پترزبورگ در 09.01.1905/XNUMX/XNUMX حدس و گمان و بازگویی مزخرفات استاریکوف است (علاوه بر این، به جای تشخیص صادقانه این واقعیت آشکار، شما به زبان صحبت می کنید. از chanson، سعی می کنند به سبک "اما چیزی وجود دارد ..." به بازار حرکت کنند.)

                        در مورد سوال شما (به هزینه چه کسی؟) ، من قطعاً پاسخ خواهم داد - بلافاصله پس از اینکه ادعای خود را با حقایقی ثابت کنید که پس از HF ، خصومت ها شروع شد (اما بعد از شروع آنها) که ادامه HF بود (شما در این هستید. بخشی از تفسیر شما به طور خاص در مورد HF صحبت می کند، و بنابراین جهش در مکان و زمان از HF به رویداد دیگری که به HF مربوط نیست یک تقلب رایج است)

                        این چیزی است که سؤالاتی را ایجاد می کند.
                        به من زنگ نمی زند

                        چرخش کامل یک جسم کیهانی، این اصطلاح توسط کوپرنیک معرفی شد
                        تاریخچه این اصطلاح در ویکی پدیا خوب است، اما بهتر است در یک فرهنگ لغت دایره المعارفی بزرگ نگاه کنید.
                      8. دارت 2027
                        دارت 2027 1 نوامبر 2015 10:58
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        تحریک کنندگان و روش ها را شناسایی نکرد

                        آیا می دانید چه کسی مردم را به آنجا آورده است؟ گپون. به هر حال، یک واقعیت عجیب - پس از آن سوسیالیست-رولوسیونرها او را از کشور خارج کردند و وقتی تصمیم به بازگشت گرفت، همان سوسیالیست-رولوسیونرها او را کشتند. سوال اینجاست که چرا؟ وقتی دلیلی داشته باشد می کشند، مثلاً خیلی می دانستند.
                        نقل قول از عمو جو
                        به طور خاص به CV اشاره دارد ...
                        ... (در این قسمت از تفسیر شما به طور خاص در مورد HF صحبت می کردید و بنابراین جهش مکان و زمان از HF به رویداد دیگری که مربوط به HF نیست تقلب معمولی است)

                        اگر با دقت مطالعه کنید، می بینید که در قسمت بالا در مورد انقلاب به طور کلی صحبت می کنیم (برای ترتیب دادن یک انقلاب) و سؤال در مورد مبارزان در یک پاراگراف جدید بعد از سؤال در مورد HF شروع شد. و به هر حال ، آنها نه تنها در مسکو شلیک کردند.
                        نقل قول از عمو جو
                        از خالی به خالی می ریزی

                        شما از خالی به خالی می ریزید و سعی می کنید داستان های تبلیغاتی آن زمان را با گوش به واقعیت بکشانید.
                        نقل قول از عمو جو
                        "اما" - کانال نمی کند، "اما" - این از سریال است "اما سیاه ها را با آنها آویزان می کنند."

                        یعنی دعوای خیابانی نبود (بعد از HF وگرنه دوباره گیج میشی)؟ و هیچ کس سلاح به جمهوری اینگوشتیا نیاورد؟ پس چه کسی برای این همه هزینه پرداخت؟ گرسنگی؟
                        نقل قول از عمو جو
                        در مورد سوال شما (به هزینه چه کسی؟) ، من قطعاً پاسخ خواهم داد - بلافاصله پس از اینکه ادعای خود را با حقایقی ثابت کنید که پس از HF ، خصومت ها شروع شد (اما بعد از شروع آنها) که ادامه HF بود.

                        اول، شما مدرکی می خواهید که پایگاه داده ها بعد از HF شروع شده اند، سپس خودتان می نویسید که بعد از آن شروع شده اند.
                        نقل قول از عمو جو
                        تاریخچه این اصطلاح در ویکی پدیا خوب است، اما بهتر است در یک فرهنگ لغت دایره المعارفی بزرگ نگاه کنید.

                        انقلاب - یک تحول اساسی در هر زمینه ای از فعالیت های انسانی. در این صورت، بر حسب زمینه، معنای خاص مشخص می شود. اما در هیچ یک از این تعاریف نشانه ای از وقوع آن از ابتدا وجود ندارد. هر تغییر عمده ای نیاز به آمادگی جدی دارد.
                        نقل قول از عمو جو
                        به من زنگ نمی زند

                        اگر مردم برای عریضه از رئیس دولت می روند، پس چرا با خود اسلحه حمل می کنند؟ در میان جمعیت، نه افسرانی که این را می توان برایشان یک عادت تلقی کرد، بلکه کارگرانی بودند که به نظر نمی رسید به آن نیازی داشته باشند.
                      9. عمو جو
                        عمو جو 2 نوامبر 2015 02:07
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        آیا می دانید چه کسی مردم را به آنجا آورده است؟ گپون
                        او مردم را با یک افسار به آنجا هدایت کرد؟ به زور به ستون ها رانده؟ یا افرادی از هیچ کاری در صفوف تظاهرکنندگان شروع کردند؟

                        مردم به رهبری گاپون رفتند تا چشم تزار "خوب" را به وضعیت ناشی از اقدامات "بویارهای" بد باز کنند - تحریک چیست؟

                        به هر حال، یک واقعیت عجیب - پس از اینکه توسط سوسیالیست-رولوسیونرها از کشور خارج شد، و زمانی که تصمیم به بازگشت گرفت، توسط همان سوسیالیست-رولوسیونرها کشته شد.
                        دوباره همه چیز را با هم ورز دهید.

                        گاپون در نوامبر 1905 به جمهوری اینگوشتیا بازگشت و در اواخر مارس - اوایل آوریل 1906 در روسیه کشته شد.

                        سوال اینجاست که چرا؟ وقتی دلیلی داشته باشد می کشند، مثلاً خیلی می دانستند
                        خوب؟ (امیدوارم از بیرون کشیدن وقایع تاریخی از متن روند تاریخی دست بردارید، به پیش نیازها نگاه کنید و در نهایت امر بدیهی به سراغ شما بیاید)

                        اگر با دقت بخوانید
                        من بسیار با دقت و با در نظر گرفتن نکات ظریف املایی خواندم - شما در مورد HF صحبت می کردید (در مورد مبارزان زیر نقل قول در مورد HF نوشته شده بود و بدون اینکه به پاراگراف جدیدی منتهی شود) و بنابراین دوباره دروغ می گویید.

                        شما از خالی به خالی می ریزید و سعی می کنید داستان های تبلیغاتی آن زمان را با گوش به واقعیت بکشانید.
                        پس من را تحریک کننده صدا کنید.
                        گاپون غلت نمی زند، زیرا در بهترین حالت او فقط یک مجری است و هیچ کس نیروهایی را که به تظاهرات شلیک کردند تحریک نکرد.

                        نقل قول از عمو جو
                        یعنی دعوای خیابانی نبود (بعد از HF وگرنه دوباره گیج میشی)؟
                        نداشت.

                        و هیچ کس سلاح به جمهوری اینگوشتیا نیاورد؟
                        وارداتی - به عنوان مثال، ارتش مسلسل های ماکسیم را خریداری کرد.

                        پس چه کسی برای این همه هزینه پرداخت؟
                        من بلافاصله پاسخ خواهم داد، به محض اینکه یک راز بزرگ را برای من فاش کردید - نبردهای بعد از HF در سن پترزبورگ کجا بود که مستقیماً با HF مرتبط بود؟

                        اول، شما شواهدی را درخواست می کنید که پایگاه داده بعد از HF شروع شده است، سپس خودتان می نویسید که آنها پس از شروع شروع شده اند
                        این فانتزی شماست - من چنین مزخرفاتی ننوشتم.

                        این شما بودید که در مورد جنگ در 09.01.1905 ژانویه XNUMX نوشتید.
                        سپس، زمانی که من واقعیت انکار ناپذیر عدم وجود پایگاه داده را در 9 ژانویه بیان کردم، شما در تلاش برای حفظ چهره، شروع به صحبت در مورد نوعی پایگاه داده بعد از 9 ژانویه (به سوال من در بالا مراجعه کنید)

                        اما در هیچ یک از این تعاریف نشانه ای از وقوع آن از ابتدا وجود ندارد. هر تغییر عمده ای نیاز به آمادگی جدی دارد.
                        و پیش نیازهای آغاز چنین آماده سازی آن پیش نیازهایی است که شما به کلی نادیده می گیرید.

                        اگر مردم برای عریضه از رئیس دولت می روند، پس چرا با خود اسلحه حمل می کنند؟
                        هیچ کس نمی کشید - هفت تیر (تظاهرکنندگان سلاح دیگری نداشتند و اگر خاطرم نباشد چهار گلوله از آنها شلیک شد) در آن زمان کاملاً آزادانه فروخته می شد و شخصی که یک بشکه کوتاه دارد آن را هر کجا که باشد حمل می کند. ممنوع نیست
                      10. دارت 2027
                        دارت 2027 2 نوامبر 2015 20:02
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        مردم به ریاست گاپون رفتند تا چشمان شاه «خوب» را باز کنند
                        کسی که از همان ابتدا به وضوح گفت که با کسی ملاقات نخواهد کرد. آیا می توانید در نهایت به روشنی پاسخ دهید که اگر این افراد تشکیل نمی شدند، چه هدفی از جذب افراد به جلسه ای وجود داشت که اصولاً امکان برگزاری آن وجود نداشت؟
                        نقل قول از عمو جو
                        گاپون در نوامبر 1905 بازگشت و در اواخر مارس - اوایل آوریل 1906 کشته شد
                        و؟ پس دلیل قتل چه بود؟ بازم چیزی برای گفتن نیست؟ من همچنان امیدوار هستم که از بیرون کشیدن وقایع تاریخی از متن روند تاریخی دست بردارید، به پیش نیازها نگاه کنید و در نهایت امر بدیهی به سراغ شما بیاید.
                        نقل قول از عمو جو
                        من بسیار با دقت و با در نظر گرفتن نکات ظریف املا - شما در مورد KV صحبت می کردید (در مورد مبارزان زیر نقل قول در مورد KV نوشته شده بود و بدون اینکه به پاراگراف جدیدی منتهی شود) و بنابراین دوباره دروغ می گویید.

                        حقیقت؟ یعنی عبارت «درباره آن» در همان خط «و منطقی است» می رود؟
                        نقل قول از عمو جو
                        و اگر از این واقعیت پیش برویم که هدف از تحریک، تلاش برای برانگیختن خشم عمومی بود، همه چیز روشن و منطقی است.
                        آنها معمولاً در مورد این واقعیت صحبت نمی کنند که سلاح ها و افرادی که در تاکتیک های جنگ خیابانی از هوا آموزش دیده اند نیز ظاهر نمی شوند.
                        آیا شما حتی پست های خود را می خوانید؟
                        نقل قول از عمو جو
                        وارداتی - مثلاً ارتش
                        یعنی ماجرای کشتی با اسلحه خبر به شما؟
                        نقل قول از عمو جو
                        این شما بودید که در مورد جنگ در 09.01.1905 ژانویه XNUMX نوشتید.
                        شما دائماً در تلاش هستید تا همه چیز را به تیراندازی در طول TC تقلیل دهید تا از این سؤال ناراحت کننده که چه کسی هزینه خصومت های بعدی را پرداخت کرده است، دور شوید. نه در 09.01.05 ژانویه XNUMX، بلکه بعداً، و نه تنها در سرمایه گذاری مشترک، همانطور که قبلاً بیش از یک بار در مورد آن نوشته اید. دوباره می پرسم - چه کسی هزینه تسلیح و آموزش کسانی را که به کراسنایا پرسنیا شلیک کردند را سازماندهی کرد؟
                        نقل قول از عمو جو
                        آن پیش نیازهایی که شما کاملاً نادیده می گیرید
                        حتی لنین در اواخر سال 1916 در سوئیس ناامید اعلام کرد که نسل کنونی برای دیدن انقلاب روسیه زنده نخواهد ماند.
                        نقل قول از عمو جو
                        و شخصی که بشکه کوتاه دارد هر جا که حرام نباشد آن را می پوشد.
                        ممنوع نیست. فقط به همین دلیل است که هفت تیر یک کارگر ساده است. یک جورهایی یادم نمی آید که آن زمان به طور دسته جمعی مسلح شده باشند.
                      11. عمو جو
                        عمو جو 3 نوامبر 2015 02:45
                        +1
                        نقل قول از Dart2027
                        کسی که از همان ابتدا به وضوح گفت که با کسی ملاقات نخواهد کرد
                        منطق شما اشکال دارد.

                        یک تزار به ظاهر بی گناه وجود دارد که به همه چیز متهم می شود، اما این تزار خوب لیاقت این را ندارد که در برابر تعداد زیادی از مردم تسلیم شود.
                        و سپس به نظر می رسید که هیچ انقلابی حتی در پروژه وجود نداشته است، اما در همان زمان طوماری وجود داشت که توسط تعداد زیادی از مردم حمایت می شد.

                        آیا متوجه تناقض هستید؟

                        آیا می توانید در نهایت به روشنی پاسخ دهید که اگر این افراد تشکیل نمی شدند، چه هدفی از جذب افراد به جلسه ای وجود داشت که اصولاً امکان برگزاری آن وجود نداشت؟
                        چه کسی و چه کسی قرار بود راه اندازی کند؟ نسخه شما چیست؟

                        ما با 150 هزار نفر به میدان می‌رویم تا عریضه تقدیم قدرت کنیم و منتظر دریافت نمایندگی هستیم، شبانه روز منتظر خواهیم بود. منتظر پاسخ خواهیم ماند؛ ما با همسران و فرزندانمان منتظر خواهیم ماند و تا رسیدن به هدفمان پراکنده نخواهیم شد.»
                        وقتی از او پرسیده شد که اگر تزار از قبول عریضه امتناع کند چه اتفاقی می‌افتد، کشیش پاسخ داد: «آنگاه همه چیز را به مردم خواهیم گفت و انقلاب خواهیم کرد».

                        مردم به امید یک پادشاه خوب بیرون آمدند، زیرا دولت خوبی نبود که آن را بدست آورد.
                        گاپون مردم را با اطمینان کامل هدایت کرد که همه چیز خوب خواهد بود (ارتباطات او باعث شد که چنین اطمینانی وجود داشته باشد).
                        اما نیکولای نه تنها خونین بود، بلکه ترسو بود و همه چیز را به پا می کرد - او توپ را به دلیل شلیک گلوله رها کرد، آن را روی مردم گذاشت، حتی پس از اتفاقی که افتاد (چنین تزار خوب و بی گناه) عریضه را در نظر نگرفت.

                        توجه، سؤال این است: وضعیت اقتصادی-اجتماعی در جمهوری اینگوشتیا تحت چنین پادشاه شگفت‌انگیزی و حکومتی نه چندان شگفت‌انگیز چگونه بود؟

                        پس دلیل قتل چه بود؟
                        هر چیزی - از انتقام شخصی و اعدام برای اپورتونیسم، تا این واقعیت که گاپون شواهد سازش‌آوری در مورد ویته دارد، و تلاش می‌کند از این طریق ویته را بی‌اعتبار کند (حقایق کافی برای صحبت صریح وجود ندارد، اما از آنجایی که شما نسخه‌ای را دوست دارید. واقعی تر نمی شود)

                        یعنی کلمات "درباره آن" در همان خط "و منطقی است" قرار می گیرند؟
                        آنها در قسمت تفسیر که مخصوصاً به HF اشاره دارد، در همان بند که مشخصاً به HF اشاره شده است، زیر نقل قول در مورد HF می روند، علیرغم اینکه هیچ توضیحی در مورد عدم مراجعه آنها به HF وجود ندارد. .

                        این داستان قایق بخار است
                        این پاراهود چه ربطی به KV دارد؟

                        دوباره می پرسم - چه کسی هزینه تسلیح و آموزش کسانی را که به کراسنایا پرسنیا شلیک کردند را سازماندهی کرد؟
                        یک بار دیگر می پرسم - در سن پترزبورگ بلافاصله پس از KV خصومت ها در کجا بود؟

                        به این سوال پاسخ دهید، در نتیجه با HF تمام کنید، و من به شما پاسخ خواهم داد که چه کسی پرداخت کرده است.

                        حتی لنین در اواخر سال 1916 در سوئیس ناامید اعلام کرد که نسل کنونی برای دیدن انقلاب روسیه زنده نخواهد ماند.
                        لنین از انقلاب سوسیالیستی صحبت کرد، نه انقلابی بورژوایی.

                        فقط به همین دلیل است که هفت تیر یک کارگر ساده است. یک جورهایی یادم نمی آید که آن زمان به طور دسته جمعی مسلح شده باشند.
                        آن زمان همان، چرا و حالا صدمات. علاوه بر این، هم در آن زمان و هم اکنون، این یک پدیده انبوه نبود (اکنون بشکه کوتاه در دست تعداد بسیار بیشتری از شهروندان عادی نسبت به آن زمان است).
                      12. دارت 2027
                        دارت 2027 3 نوامبر 2015 18:54
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        منطق شما اشکال دارد.
                        من یک سوال بسیار ساده پرسیدم و می خواهم یک پاسخ ساده دریافت کنم - آیا می توانید در نهایت به وضوح پاسخ دهید که چه فایده ای دارد که مردم را به جلسه ای کشانید که اگر قرار نبود این افراد در چارچوب قرار بگیرند، اصولاً برگزار نمی شد؟
                        نقل قول از عمو جو
                        زیر می روند
                        این هنوز یک پاراگراف دیگر است.
                        نقل قول از عمو جو
                        یک بار دیگر می پرسم - در سن پترزبورگ بلافاصله پس از KV خصومت ها در کجا بود؟
                        شما دائماً در تلاش هستید تا همه چیز را به تیراندازی در طول TC تقلیل دهید تا از این سؤال ناراحت کننده که چه کسی هزینه خصومت های بعدی را پرداخت کرده است، دور شوید. نه در 09.01.05 ژانویه 1905، بلکه بعداً، و نه تنها در سرمایه گذاری مشترک، همانطور که قبلاً بیش از یک بار در مورد آن نوشته اید. دوباره می پرسم - چه کسی هزینه تسلیح و آموزش کسانی را که در جریان انقلاب 1907-XNUMX تیراندازی کردند، پرداخت و سازماندهی کرد؟
                        نقل قول از عمو جو
                        لنین از انقلاب سوسیالیستی صحبت کرد، نه انقلابی بورژوایی.
                        یعنی قبول دارید که با وجود مشکلاتی که در آن زمان وجود داشت، هیچ پیش نیازی برای انقلاب وجود نداشت؟
                      13. عمو جو
                        عمو جو 3 نوامبر 2015 23:36
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        در نهایت می توانید به روشنی پاسخ دهید که چه فایده ای دارد که مردم را به جلسه ای کشانید که اگر قرار نبود این افراد تشکیل شوند، اصولاً نمی توانست برگزار شود؟
                        من نمی توانم به طور واضح به سؤالات نامفهومی پاسخ دهم که عبارت آنها حاوی عباراتی است که با واقعیت مطابقت ندارد.

                        گپون قرار نبود کسی را راه بیاندازد و کسی را به جایی فریب نداد.

                        سخنران پس از توافق با همه نکات، بخش پایانی طومار را خواند که از آمادگی کارگران برای جان باختن در صورت عدم برآورده شدن خواسته‌هایشان در دیوارهای کاخ سلطنتی صحبت می‌کرد. وی سپس خطاب به حضار این سوال را مطرح کرد: «آیا حاضرید تا آخر از این مطالبات دفاع کنید؟ آیا حاضری برای آنها بمیری؟ آیا به آن قسم می‌خوری؟» - و جمعیت با همخوانی پاسخ دادند: "ما سوگند می خوریم! .. ما همه یکسان خواهیم مرد! ..." چنین صحنه هایی در تمام بخش های "مجمع" رخ داد. بر اساس شهادت های متعدد، فضای تعالی مذهبی در ادارات حاکم بود: مردم گریه می کردند، مشت های خود را به دیوار می زدند و سوگند یاد می کردند که به میدان بیایند و برای حقیقت و آزادی بمیرند. (Gurevich L. Ya. جنبش مردمی در سنت پترزبورگ در 9 ژانویه 1905 // Byloye. - سن پترزبورگ، 1906. - شماره 1. - P. 195-223.)

                        اینا آقا نیازهای اصلی ما هست که باهاتون اومدیم! به آنها فرمان بده و سوگند یاد کن و روسیه را شاد و سرافراز خواهی کرد و نام خود را تا ابد در قلب ما و اولادمان نقش خواهی کرد. اما اگر امر نکنی، اگر دعای ما را مستجاب نکنی، همین جا، در این میدان، جلوی کاخ تو می میریم. جای دیگری برای رفتن نداریم و نیازی نیست! ما فقط دو راه داریم: یا به سوی آزادی و خوشبختی، یا به سمت قبر. نشان بده، حاکم، هر یک از آنها، ما بی چون و چرا دنبالش خواهیم بود، حتی اگر راه مرگ باشد. بگذار جان ما فدای روسیه دردمند شود! ما برای این قربانی متاسف نیستیم، با کمال میل آن را می آوریم! (طومار کارگران سن پترزبورگ)

                        نقل قول از عمو جو
                        این هنوز یک پاراگراف دیگر است
                        یعنی به دروغ گفتن ادامه می دهید.

                        برای برجسته کردن یک پاراگراف، علاوه بر یک خط جدید، آنها از خط قرمز چاپ می کنند، یعنی با یک تورفتگی عمودی از پاراگراف های مجاور و / یا تورفتگی جدا می شوند..

                        شما دائماً در تلاش هستید تا همه چیز را به تیراندازی در طول TC تقلیل دهید تا از این سؤال ناراحت کننده که چه کسی هزینه خصومت های بعدی را پرداخت کرده است، دور شوید. نه در 09.01.05 ژانویه XNUMX، بلکه بعداً، و نه تنها در سرمایه گذاری مشترک، که قبلاً بیش از یک بار در مورد آن نوشته شده است.
                        من در تلاشم تا شما را وادار کنم که یا کلمات خود را در مورد پایگاه داده در حین و بلافاصله پس از CT تأیید کنید یا آنها را اشتباه تشخیص دهید.
                        بیایید دریابیم که پایگاه های داده در سن پترزبورگ در کجا نگهداری می شدند و بلافاصله به پایگاه داده پایان سال 1905 و پرداخت آنها می پردازیم.

                        اما شما که حماقت آشکار را منجمد کرده اید، از اعتراف آن خودداری می کنید - به همین دلیل است که دور خود می چرخید و سعی می کنید از پاسخ دادن به سوال منطقی من دور شوید.

                        نقل قول از عمو جو
                        یعنی قبول دارید که با وجود مشکلاتی که در آن زمان وجود داشت، هیچ پیش نیازی برای انقلاب وجود نداشت؟
                        من نادانی کامل شما را با پستی که شما را به تحریف مداوم تشویق می کند، به نصف می شناسم.

                        پس از پرسیدن این سوال از خود، شما دوباره سعی کردید تحریف کنید، اما دوباره آن را دریافت کردید - به همان روشی که در مورد پایگاه داده در طول HF بیان شد.
                      14. دارت 2027
                        دارت 2027 4 نوامبر 2015 12:20
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        من نمی توانم به طور واضح به سؤالات نامفهومی پاسخ دهم که عبارت آنها حاوی عباراتی است که با واقعیت مطابقت ندارد.
                        و در عین حال، همه کسانی که این بخش ها را رهبری می کردند به خوبی می دانستند که هیچ کس قرار نیست با آنها ملاقات کند. آیا می توانید در نهایت به روشنی پاسخ دهید که اگر این افراد تشکیل نمی شدند، چه هدفی از جذب افراد به جلسه ای وجود داشت که اصولاً امکان برگزاری آن وجود نداشت؟
                        نقل قول از عمو جو
                        آنها از یک خط قرمز چاپ می کنند، یعنی با یک تورفتگی عمودی از هم جدا می شوند
                        راستی من چندین بار مشخص کردم که پاراگراف جدیدی را روی خط جدید شروع کنم و این کار را انجام می دهم تا پست به حوله تبدیل نشود.
                        نقل قول از عمو جو
                        دارم سعی میکنم تو رو بگیرم
                        در واقع شما با تمام قوا سعی می کنید از پاسخگویی به سوال در مورد منابع مالی انقلابیون وقت خودداری کنید و از آنجایی که چیزی قابل فهم به ذهنتان نمی رسد، همچنان به اتفاقات این سرمایه گذاری مشترک چسبیده اید و خواستار این هستید که من آنچه را که ادعا نکردم تأیید می کنم، اگرچه بیش از یک بار در مورد آن شنیده اید.
                        نقل قول از عمو جو
                        من شما را تصدیق می کنم
                        بی سوادی کامل به نصف با پستی، که شما را به تحریف مداوم تشویق می کند. اما شما که حماقت آشکار را منجمد کرده اید، از اعتراف آن خودداری می کنید - به همین دلیل است که دور خود می چرخید و سعی می کنید از پاسخ دادن به سوال منطقی من دور شوید.
                      15. عمو جو
                        عمو جو 5 نوامبر 2015 03:14
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        و در عین حال، همه کسانی که این بخش ها را رهبری می کردند
                        گپون رهبری کرد.
                        این تظاهرات توسط Gapon سازماندهی شد.
                        گپون با مقامات تماس گرفت.
                        "مجمع کارگران کارخانه روسی سن پترزبورگ" (همتایان مدرن آن دفاع هوایی Starikov و SV Kurginyan) یک سازمان قانونی بود که توسط مقامات تأمین مالی می شد (به همین دلیل است که گاپون را تحریک کننده می نامیدند - تحریک او زوباتویسم بود).
                        بلشویک ها، منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها کاری به تهیه طومار و تظاهرات نداشتند.
                        تلاش های تحریک کنندگان حزب برای اثبات ماهیت زوباتوف سازمان گاپون بیهوده بود - آژیتاتورها از جلسات رانده شدند.
                        این تظاهرات و طومار در ابتدا مورد تایید مقامات قرار گرفت.

                        خلاصه از حرف های بیهوده دست بردارید.

                        آیا می توانید در نهایت به روشنی پاسخ دهید که اگر این افراد تشکیل نمی شدند، چه هدفی از جذب افراد به جلسه ای وجود داشت که اصولاً امکان برگزاری آن وجود نداشت؟
                        هیچ نکته ای وجود ندارد - هیچ فریب وجود ندارد.

                        شرایط به گونه ای پیش رفت که رژیم با تمام شکوه خود خود را نشان داد و جوهر آدمخواری خود را برملا کرد.

                        قبلا هم همین اتفاق افتاد:

                        در ماه مه 1901، اعدام کارگران کارخانه اوبوخوف.
                        در نوامبر 1902، اعدام کارگران در روستوف.
                        در مارس 1903، اعدام کارگران کارخانه اسلحه سازی زلاتوست.
                        در ژوئیه 1903، اعدام کارگران اعتصابی راه آهن و تظاهرات در کیف.
                        در اوت 1903، اعدام کارگران در یکاترینبورگ.
                        در دسامبر 1904، اعدام کارگران در باکو ...

                        تفاوت یکشنبه خونین با سایر موارد در این است که نه فرماندهی نظامی که عمدتاً طبق منشور عمل می کرد و نه مقاماتی که اجازه برگزاری تظاهرات را داده بودند و همچنین دستور جلوگیری از این تظاهرات، 2 عامل را در نظر نگرفتند. - شخصیت توده ای، و اینکه تظاهرات در پایتخت برگزار می شود، به این معنی که این حادثه در سراسر کشور شناخته خواهد شد.

                        در آن زمان بود که متوجه شدند چه اتفاقی افتاده است - این آخرین نی برای نارضایتی رسیده بود که باعث سازماندهی اعتراضات گسترده توده ای شد (متن طومار را بخوانید - وضعیت کشور را کاملاً مشخص می کند و همچنین آنچه مردم می خواستند).

                        در واقع من چندین بار توضیح داده ام
                        آیا اکنون می خواهید مرا متقاعد کنید که قوانین زبان روسی برای شما اهمیتی ندارد؟

                        واقعا تلاش میکنی
                        شما به سؤال من پاسخ دهید و من بلافاصله به سؤال شما پاسخ خواهم داد.

                        از من می خواهد که آنچه را که ادعا نکرده ام تأیید کنم
                        این دقیقاً همان چیزی است که شما ادعا کردید - تأیید آن را نوشتید.

                        بی سوادی مطلق
                        و پایین تر از متن - این دقیقاً همان چیزی است که من در رابطه با شما تشخیص می دهم.
                      16. دارت 2027
                        دارت 2027 5 نوامبر 2015 19:08
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        خلاصه از حرف های بیهوده دست بردارید.
                        شما خود انتقادی هستید
                        نقل قول از عمو جو
                        هیچ نکته ای وجود ندارد - هیچ فریب وجود ندارد.
                        پس در نهایت می توانید به صراحت پاسخ دهید که چه فایده ای دارد که مردم را به جلسه ای بکشانید که اگر قرار نبود این افراد تشکیل شوند، اصولاً نمی توانست برگزار شود؟
                        نقل قول از عمو جو
                        آیا اکنون می خواهید مرا متقاعد کنید که قوانین زبان روسی برای شما اهمیتی ندارد؟
                        آیا می خواهید مرا متقاعد کنید که قادر به درک آنچه در متن ساده نوشته شده نیستید؟ باشه پس

                        برای ترتیب دادن یک انقلاب باید "یکشنبه خونین" را برنامه ریزی می کرد. در عین حال، مرسوم است که نیکلاس دوم را برای همه چیز سرزنش کنیم، اما هیچ کس نمی تواند به وضوح بگوید که چرا این کار ضروری بود؟ اگر گپون تحریک کننده اخرانا بود، پس بر اساس عقل سلیم ابتدایی، باید با تزار توافق می شد و بر این اساس ترتیب می داد و سپس تزار رفت و مردم می آمدند. احمقانه. و اگر از این واقعیت پیش برویم که هدف از تحریک، تلاش برای برانگیختن خشم عمومی بود، همه چیز روشن و منطقی است.

                        آنها معمولاً در مورد این واقعیت صحبت نمی کنند که سلاح ها و افرادی که در تاکتیک های جنگ خیابانی از هوا آموزش دیده اند نیز ظاهر نمی شوند.

                        شما باز هم با تمام وجود سعی می کنید از پاسخ دادن به سوال در مورد منابع مالی انقلابیون وقت خودداری کنید و به دلیل اینکه چیز قابل فهمی به ذهنتان نمی رسد. پس چه کسی تامین مالی کرد؟ امیدوارم جواب روشنی بگیرم.
                        نقل قول از عمو جو
                        که رژیم با تمام شکوه و عظمت خود را نشان داد و جوهر آدمخواری خود را برملا کرد.

                        نووچرکاسک 1962؟
                      17. عمو جو
                        عمو جو 6 نوامبر 2015 03:16
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        بنابراین شما می توانید
                        پاسخ در بالا داده شده است.

                        و تو سعی میکنی منو متقاعد کنی که نمیتونی بفهمی
                        من کاملاً فهمیدم که در رابطه با آن سؤالاتم را پرسیدم.

                        باشه پس
                        هیچ چیز برای شما خوب نیست: آخرین پاراگراف حاصل از نظر معنی مستقیماً به پاراگراف قبلی (مخصوصاً کلمه "too") اشاره دارد.

                        پس چه کسی تامین مالی کرد؟
                        بورژوازی بزرگ و بوروکراسی و اشراف مرتبط با آن، همان آقایانی هستند که بعداً کناره گیری را پذیرفتند و نیکلاس و خانواده اش را دستگیر کردند (همان ویت احتمالاً مستقیماً در آن نقش داشت).

                        نووچرکاسک 1962؟
                        آتش پس از حمله به محاصره به منظور تصاحب سلاح باز شد.
                      18. دارت 2027
                        دارت 2027 6 نوامبر 2015 18:15
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        پاسخ در بالا داده شده است.

                        جایی که؟ نقل قول هایی از صحبت های گپون که با آن مردم را فریب داد؟ آیا می توانید در نهایت به روشنی پاسخ دهید که اگر این افراد تشکیل نمی شدند، چه هدفی از جذب افراد به جلسه ای وجود داشت که اصولاً امکان برگزاری آن وجود نداشت؟
                        نقل قول از عمو جو
                        آخرین پاراگراف حاصل از نظر معنی

                        شما خواستار بازنویسی طبق قوانین املایی بودید و من بازنویسی کردم. حالا می خواهید بهانه جدیدی بیاورید؟
                        نقل قول از عمو جو
                        بورژوازی بزرگ و بوروکراسی و اشراف مرتبط با آن

                        یعنی اعتراف می کنید که همه مبارزان علیه مراجع وقت حقوق بگیر بودند؟ در حال حاضر خوب است. درست نیست، زیرا اگر در سال 1905 می خواستند تزار را سرنگون کنند، مانند سال 1917 عمل می کردند و به هدف خود می رسیدند. و در فوریه 1917، زمانی که تزار توسط هیچ بلشویکی سرنگون شد، هیچ بویی به مشام نمی رسید. پس چه کسی تامین مالی کرد؟
                      19. عمو جو
                        عمو جو 7 نوامبر 2015 02:10
                        0
                        نقل قول از Dart2027
                        در نهایت می توانید به وضوح پاسخ دهید که هدف از اغوا کردن مردم چیست
                        به هوش بیا لبخند

                        عمو جو 5 نوامبر 2015 03:14 هیچ معنایی وجود ندارد - هیچ فریب وجود ندارد

                        شما خواستار بازنویسی طبق قوانین املایی بودید و من بازنویسی کردم
                        من پیشنهاد کردم که یا بپذیرید که اشتباه بزرگی داشته اید (البته نه برای اولین بار - تلاشی برای استفاده از سخنان لنین که به احتمال زیاد نمی توانید قبل از انقلاب زندگی کنید، یک مثال عالی از این ، یا زمان و مکان را در سن پترزبورگ نام ببرید، جایی که از 09.01.1905/XNUMX/XNUMX درگیری ها در آن در حال وقوع بود.

                        یعنی اعتراف می کنید که همه مبارزان علیه مراجع وقت حقوق بگیر بودند؟
                        آنها تامین مالی شدند، اما روی حقوق ننشستند، و من آن را قبول ندارم، اما آشکارا در مورد آن صحبت می کنم.

                        عمو جو 2 نوامبر 2015 02:07 امیدوارم از بیرون کشیدن وقایع تاریخی از متن روند تاریخی دست بردارید، به پیش نیازها نگاه کنید و در نهایت امر بدیهی به سراغ شما بیاید.

                        فقط به هم نزدیک نمی شود، زیرا اگر در سال 1905 می خواستند تزار را سرنگون کنند، مانند سال 1917 عمل می کردند و به هدف خود می رسیدند.
                        این یک کلمه جدید در علوم سیاسی است LOL

                        اگر آنها می خواستند تزار را در سال 1905 سرنگون کنند، مانند سال 1917 عمل می کردند و به هدف خود می رسیدند.

                        ما دوست داریم فریتز را در سال 1941 بکشیم - مانند سال 1945 عمل می کردیم و به هدف خود می رسیدیم.

                        ما می خواهیم پوتین را در سال 1996 به جای یلتسین بگذاریم - مانند سال 2012 عمل می کردیم و به هدف خود می رسیدیم.

                        خوب عالیه خندان

                        پس چه کسی تامین مالی کرد؟
                        به هوش بیا.
                      20. دارت 2027
                        دارت 2027 7 نوامبر 2015 17:25
                        0
                        نقل قول از عمو جو
                        به هوش بیا
                        آیا می توانید در نهایت به روشنی پاسخ دهید که اگر قرار نبود این افراد تشکیل شوند، هدف جذب مردم به جلسه ای چیست؟ یا اینکه Gapon و شرکت با از دست دادن تمام اقتدار خود می خواستند خود را به عنوان کیسه های بادی نشان دهند؟
                        نقل قول از عمو جو
                        دارای بودجه، حقوق پرداخت نشده است
                        آیا تفاوتی وجود دارد؟ در هر بیوگرافی همان لنین می توانید بخوانید که چگونه سال ها در خارج از کشور زندگی می کرد. به هزینه کی؟
                        نقل قول از عمو جو
                        ما دوست داریم فریتز را در سال 1941 بکشیم - مانند سال 1945 عمل می کردیم و به هدف خود می رسیدیم.
                        اگر سطح SA در سال 1941 مطابق با 1945 بود، جنگ حداکثر در سال 1942 پایان می یافت و بیشتر این زمان آنها در خاک خارجی می جنگیدند.
                        نقل قول از عمو جو
                        من به شما پیشنهاد دادم
                        اعتراف کنید که من کلماتی را به زبان آوردم که فقط در تلاش شما برای دور شدن از یک سوال ناراحت کننده وجود دارد و با تمام وجود سعی کردم از پاسخ به سؤال در مورد منابع مالی انقلابیون آن زمان دوری کنم، زیرا شما نمی توانید چیز قابل فهمی در نظر بگیرید. . پس چه کسی تامین مالی کرد؟
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 25 اکتبر 2015 12:19
      +3
      نقل قول از gabonskijfront
      ما وارد تقابل سنی و شیعه نمی شویم. خودمختاری معینی برای مناطق خود دارند و اسد و ایران بر وضعیت قبلی اصرار دارند، ما نباید گفتگو با اهل سنت را قطع کنیم، ما دشمن آنها نیستیم.

      خوب، پس چگونه می توان فهمید که دروزی ها و مسیحیان به او اعتماد ندارند، که حدود 200 هزار نفر در کنار ب. اسد می جنگند یا فقط شیعیان از او حمایت می کنند. جنگی بین شیعه و سنی در جریان است. و بین سلفی ها و مسلمانان.
      1. روسیهمویا
        روسیهمویا 25 اکتبر 2015 17:08
        +1
        همه اینها مزخرف است فقط "قدرتمندان این جهان" به این قلمرو نیاز دارند - همین. و بنابراین در هر دولتی ملیت ها یا مردم مخالف وجود دارد. و چنین سناریویی فقط در صورت ضعف دولت است. دهه 90 را با ما به یاد بیاورید و سپس: "قفقاز آزاد"، در شمال - "جمهوری سیبری" - گذشت. چیز جدیدی نیست. و امروز صلح، دوستی، یک کشور واحد وجود دارد. همه یکسان فقط افرادی بودند که مقاومت کردند و به مقابله پرداختند. اگر حمایت ایالات متحده و اسرائیل نبود، دیگر وجود نداشت. این سرنوشت کشورهای کوچک است. قانون جنگل، مانند 1000 سال پیش، بقای بهترین هاست. نه دموکراسی، نه سیاست، نه قانون بین المللی - همه ی بیهودگی و پرحرفی
    3. مغرور.
      مغرور. 25 اکتبر 2015 12:31
      +7
      نقل قول از gabonskijfront
      اسد هم یار نیست، کردها و سنی ها به شدت از او متنفرند، و دروزی ها و مسیحیان حداقل به او اعتماد ندارند، هیچ یک از آنها رژیم قدیمی سوریه را نمی خواهند، همه آنها خواهان خودمختاری خاصی برای مناطق خود هستند. و اسد و ایران بر مواضع قبلی اصرار دارد، ما نباید گفتگو با اهل سنت را قطع کنیم، ما دشمن آنها نیستیم.

      خوب است که پنجه نیست. لاپونکا را می‌کشیدند، کی می‌داند چند سال پیش. "سنگ فیلسوف" و به مبارزان هر کدام یک کیلوگرم می دهد. روزی طلای خالص؟ برای وفاداری. بله، و کردها سخت با داعش و شبه نظامیان ارتش آزاد سوریه (FSA) می جنگند. برای مدت طولانی، کردها درباره لزوم برکناری بشار اسد، رئیس جمهور این کشور صحبت می کردند و حتی علیه نیروهای دولتی جنگیدند. شرایط تغییر کرده است و دیپلماسی ماهرانه دولت سوریه به آن کمک زیادی کرده است. برای کردها، اسد سود بیشتری نسبت به مخالفان دارد. سپس خواهیم دید که آیا اسد به وعده های خود عمل می کند یا خیر. رژیم "در فهرست" مانا از بهشت ​​ریخته خواهد شد؟ آیا واقعا فکر می کنید که دست نشانده، دست ... "دولت" که توسط عامرها راه اندازی شده به همه سود می رساند به جز خود آمرها؟
      1. ترکیر
        ترکیر 25 اکتبر 2015 12:51
        +2
        برای کردها، اسد سود بیشتری نسبت به مخالفان دارد.

        فقط می توان حدس زد که در مسکو موضوع کردها با اسد مورد بحث قرار گرفته است.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 25 اکتبر 2015 14:10
          0
          نقل قول از ترکیر
          برای کردها، اسد سود بیشتری نسبت به مخالفان دارد.

          فقط می توان حدس زد که در مسکو موضوع کردها با اسد مورد بحث قرار گرفته است.

          بنابراین به نظر می رسد که مسئله خودمختاری کردها از سال 2011 حل شده است. اگر درست نیست معذرت می خواهم.
        2. voronbel53
          voronbel53 25 اکتبر 2015 15:28
          0
          نقل قول از ترکیر
          فقط می توان حدس زد که در مسکو موضوع کردها با اسد مورد بحث قرار گرفته است.

          نه، اسد با پوتین پرواز کرد تا پنکیک بخورد، تلویزیون تماشا کند، شایعات کند، هزار مایل ژله بنوشد...
    4. ضد یهود
      ضد یهود 25 اکتبر 2015 12:35
      +1
      کاملاً تمام حملات تروریستی در خاک کشور ما توسط اهل سنت انجام شده است
  18. دزدان دریایی
    دزدان دریایی 25 اکتبر 2015 12:06
    +1
    ما فقط اهداف متفاوتی داریم. ما باید به برقراری نظم در کشور دوست خود کمک کنیم و آنچه گوزن ها از آن سوی اقیانوس انجام داده اند را نابود کنیم. آنها باید مشکلی را که صاحبان آنها تعیین کرده اند حل کنند تا کشورشان را نابود کنند.
  19. مغرور.
    مغرور. 25 اکتبر 2015 12:06
    +2
    "... یکی از نمایندگان ارتش آزاد سوریه، احمد سعود، به خبرنگار این کانال گفت ..." - چه نام خانوادگی گویا! اشاره مستقیم.
  20. شهر تروا در شمال غربی اسیای صغیر
    شهر تروا در شمال غربی اسیای صغیر 25 اکتبر 2015 12:10
    +1
    یک دولت منتخب قانونی وجود دارد، اما هیچکس (شاخه ای از سیا) وجود ندارد. آنها هرگز با ما همکاری نکردند. فقط قدرت آنها را به همکاری می رساند ... موفقیت های موفقیت آمیز VKS !!!!!!!!!
  21. میلیون
    میلیون 25 اکتبر 2015 12:10
    +1
    اسلحه روی زمین و دست ها بالا!بعد می توانیم صحبت کنیم
    1. ساباکینا
      ساباکینا 25 اکتبر 2015 12:42
      +1
      من تعجب می کنم که صدای آن در آنجا چگونه خواهد بود ... خیال پردازی می کنم..
      -زمین کلاش دست بهشت...
      1. میلیون
        میلیون 25 اکتبر 2015 12:49
        0
        شما می توانید این کار را انجام دهید.) اما ابتدا، بهتر است برای کامل شدن احساسات، اطراف را بکوبید. اگرچه شلوار آنها از قبل پر از احساسات است، اگر آماده مذاکره هستند.
  22. shark913
    shark913 25 اکتبر 2015 12:11
    +2
    خب، در این صورت اپوزیسیون به گذشته تبدیل خواهد شد.
  23. am808s
    am808s 25 اکتبر 2015 12:13
    +2
    اپوزیسیون سوریه ستون پنجم سوریه است، لیبرال‌های عجیب و غریبی که رویای «ارزش‌های» غربی را در سر می‌پرورانند، در حال حاضر «ارزش‌های» خود را با فرار به اروپا امتحان خواهند کرد.
  24. koksalek
    koksalek 25 اکتبر 2015 12:13
    +2
    طرف روسیه با مهارت و زیبایی همه را در کنار خود قرار داد و چهره واقعی و اهداف واقعی خود را نشان داد. نکته اصلی این است که ابتدا حرکت را انجام دهید
  25. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 25 اکتبر 2015 12:16
    +3
    به نوبه خود، ایالات متحده و عربستان سعودی قصد خود را برای تقویت حمایت از مخالفان میانه رو اعلام کردند.
    هر دو طرف بر اهمیت بسیج جامعه بین‌الملل برای حمایت از این هدف تاکید کردند و بر ضرورت انتقال (سیاسی) بدون دخالت بشار اسد تاکید کردند. وزارت امور خارجه در بیانیه‌ای پس از دیدار جان کری و پادشاه عربستان سعودی اعلام کرد: آنها متعهد شده‌اند که به حمایت از مخالفان میانه‌رو سوریه ادامه دهند و آنها را تشدید کنند تا زمانی که یک توافق سیاسی در جریان است.


    یک بیانیه جالب در کمپین، سعودی ها با آمریکایی ها هنوز ایده تشدید رویارویی با روسیه را دارند. به نظر می رسد جهت مورد انتظار است، اما باعث هوشیاری می شود. این "زوج" فعالانه در برقراری ثبات در منطقه دخالت خواهد کرد. این احساس وجود دارد که یانکی ها قصد دارند درگیری را طولانی کنند تا ما را از پا درآورند.

    در اینجا چند فکر، همکاران. hi
  26. botsman80
    botsman80 25 اکتبر 2015 12:16
    +2
    اونی که با ما نیست بر علیه ماست با همه عواقبش...
  27. روستوف
    روستوف 25 اکتبر 2015 12:20
    +2
    ظاهراً همانطور که در مورد عراق، عمو سام آشکارا به آنها اشاره کرد - شما با روسیه خواهید بود، ما از حمایت ارزشمند آمریکا خودداری می کنیم، ما به رهبران شما اجازه اقامت نمی دهیم، به محض اینکه آنها از سوریه فرار کنند. خوب، به معنای واقعی کلمه، بدون کوکی .. .
  28. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 25 اکتبر 2015 12:21
    +2
    و روسیه بسیار اندوهگین بود، بسیار غمگین، این یک افتخار است، یک زن با گاری، برای مادیان آسان تر است.
  29. INF
    INF 25 اکتبر 2015 12:23
    +2
    پرستاران اخراج شدند. تو دیگ من ادرار نکن...
  30. gg.na
    gg.na 25 اکتبر 2015 12:24
    +3
    کسب و کار ما ارائه (همکاری) است - کار آنها امتناع است! نه و نه! نه، بدون قضاوت! نمی خواهند و نیازی هم ندارند! اما ... که کتمان نکرد، ما مقصر نیستیم! وسط
  31. کاراباس
    کاراباس 25 اکتبر 2015 12:28
    +4
    «اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد»، «آمریکا اگر از روسیه کمک بخواهد از عراق حمایت نخواهد کرد»... نوعی مهدکودک!
  32. iugn
    iugn 25 اکتبر 2015 12:30
    +1
    به نظر من این است که ما می‌توانیم با اکثریت مخالفانی که علیه داعش می‌جنگند، موافقت کنند
  33. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 25 اکتبر 2015 12:31
    0
    احمد سعود، سخنگوی ارتش آزاد سوریه به خبرنگار این شبکه گفت
    بله یکی روشن شد به معنای غرش است. چه کسی در میان میانه روها در آنجا همکاری نمی کند؟
  34. dchegrinec
    dchegrinec 25 اکتبر 2015 12:34
    +1
    همانطور که می دانید، برندگان شرایط را دیکته می کنند! یا قانون برای احمق ها نوشته نشده است؟ اپوزیسیون سوریه نوعی حرف است، کجاست؟ و اگر داعش کاملاً سوریه را گرفته بود، پس چه کسی اصلاً در مورد مخالفان لکنت زبان می کرد و اکنون یک نفر صدایی از سطل زباله بلند می کند.
  35. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 25 اکتبر 2015 12:35
    + 11
    ژیرینوفسکی می سوزد!)))
    1. ناوچه
      ناوچه 25 اکتبر 2015 13:44
      0
      نقل قول: MIKHAN
      ژیرینوفسکی می سوزد!)))


      بله، این یعنی مهارت!)
  36. یوجین30
    یوجین30 25 اکتبر 2015 12:36
    +4
    این یک مخالف غیر سوری نیست. زیرا در سالهای وحشتناک جنگ و سلطه تروریسم، در سخت ترین شرایط اقتصادی، فقط منحط ها و دست نشانده های خارجی کشور را با درگیری های داخلی و دعواهای سیاسی از هم خواهند پاشید و با ارتش خودشان که مجبورند نیروها را صرف دو نفر کنند. جبهه به خاطر شیرینی زنجفیلی خارجی.
  37. ترکیر
    ترکیر 25 اکتبر 2015 12:37
    +5
    مخالفان سوری با روسیه همکاری نخواهند کرد

    الاغ ها گوش های دراز می دهند.
    این بیانیه حاکی از آن است که «اپوزیسیون سوری» علیه اسد می جنگد و نه علیه داعش.
    آیا آنها سوری هستند؟ مطمئنم که نه.
    سوریه ویران شده است و این "وطن پرست" که توسط وزارت امور خارجه آمریکا ایجاد شده است فقط به دنبال تصاحب قدرت هستند.
    این بیانیه "اپوزیسیون" فقط به این نتیجه می رسد - آنها خالی هستند.
  38. ضد یهود
    ضد یهود 25 اکتبر 2015 12:38
    +3
    بگذار خدا در آخرت مشخص کند که چه کسی میانه رو است، چه کسی نصره است، چه کسی داعش است، و وظیفه VKS ما تسریع در ملاقات آنهاست.
  39. pts-m
    pts-m 25 اکتبر 2015 12:43
    +1
    این اپوزیسیون معتدل مانند یک فاحشه دمدمی مزاج رفتار می کند (زیر شیشیا است). من آن را می‌خواهم، اما نمی‌خواهم، بعد از موشک‌های روسی که با آن‌ها آن را به یک مکان خاص هل می‌دهند، چیزی ناخوانا شروع به غر زدن کرده است.
    1. نظر حذف شده است.
  40. BOB044
    BOB044 25 اکتبر 2015 12:47
    +2

    هر دو طرف بر اهمیت بسیج جامعه بین‌الملل برای حمایت از این هدف تاکید کردند و بر ضرورت انتقال (سیاسی) بدون دخالت بشار اسد تاکید کردند. وزارت امور خارجه در بیانیه‌ای پس از دیدار جان کری و پادشاه عربستان سعودی اعلام کرد: آنها متعهد شده‌اند که به حمایت از مخالفان میانه‌رو سوریه ادامه دهند و آنها را تشدید کنند تا زمانی که یک توافق سیاسی در جریان است.
    این بدان معنی است که این مخالفان زیر ضربات نیروهای هوافضای روسیه از بین خواهند رفت. معلوم است که آنها به این سوریه نیاز ندارند، اگر نمی خواهند با ما همکاری کنند، با داعش همکاری خواهند کرد. سپس آنها نابود خواهند شد.
  41. نظر حذف شده است.
  42. اسلاو14
    اسلاو14 25 اکتبر 2015 12:50
    +1
    هزینه مخالفت را شیوخ می پردازند. نه شیوخ - نه مخالف.
  43. آواز
    آواز 25 اکتبر 2015 12:51
    +5
    اینجا چنین اپوزیسیونی است.این البته سوریه نیست، بلکه عراق در طول مسیر است، اما هنوز.
    ارزش توجه به قربانیان نویسنده این ویدیو را دارد ...
    1. اسکندر_
      اسکندر_ 25 اکتبر 2015 21:25
      -1
      صدای خوب، آواز خوب.
  44. vitaliy.rnd
    vitaliy.rnd 25 اکتبر 2015 12:51
    +1
    کسی که با ما نیست داعش است. حقیقت.
  45. پیروزی
    پیروزی 25 اکتبر 2015 13:06
    +3
    مخالفان سوری با روسیه همکاری نخواهند کرد


    به گفته منابع دیگر، آنها اخیرا گزارش داده اند که به روسیه پیشنهاد مذاکره در قاهره را داده اند.
    چه تعداد ارتش آزاد و اپوزیسیون در آنجا دارند؟
    در هر باندی؟ و با همه موافقید؟
  46. روسکوت
    روسکوت 25 اکتبر 2015 13:21
    +1
    هیچ زن باردار کمی وجود ندارد، همانطور که هیچ زن متوسط ​​و غیر معتدل وجود ندارد. فقط به قدرت بشتاب می ترسند آخرین کالسکه را نگیرند.
  47. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 25 اکتبر 2015 13:22
    +2
    نقل قول از: vitaliy.rnd
    کسی که با ما نیست داعش است. حقیقت.

    پیشنهاد همکاری، ما می دانستیم که رد خواهد شد. و الان همه دنیا می بینند که داعشی هستند.
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 25 اکتبر 2015 13:41
      +2
      و این چیزی است که آوارگان می گویند، که به گفته "اپوزیسیون"، اسد "شیطان" نسل کشی خواهد کرد، البته قربانیانی از ارتش او وجود دارد، اما آنها را نمی توان با جنایات داعش، النصره و غیره مقایسه کرد. "اپوزیسیون".
  48. mamont5
    mamont5 25 اکتبر 2015 13:40
    0
    نقل قول: Observer2014
    اپوزیسیون سوریه تا زمانی که به اسد کمک کند با روسیه همکاری نخواهد کرد
    خوب، چه دردسری.

    پیشنهاد خواهد شد. و بنابراین - اگر "هدیه" رسید، توهین نکنید.
  49. کهکشان
    کهکشان 25 اکتبر 2015 13:57
    +3
    مخالفان سوری مانند طوفان شن هستند، همه جا را فرا گرفته است. بعد از اینکه آنها به واحدهای تروریستی داعش ضربه زدند، بلافاصله مشخص شد که آنها همان مخالفان سوری هستند. یوسیایی می تواند هر چقدر که می خواهد به نمایندگی از مخالفان مجازی سوریه صحبت کند و شرایط خود را در کوه پیش ببرد. اینها همه کلمات هستند، آنها را نشان دهید و فرصت برقراری ارتباط با او را بدهید.
  50. اسلاو14
    اسلاو14 25 اکتبر 2015 14:08
    +1
    این مقاله دقیق نیست - مخالفان سوری خود به روسیه پیشنهاد مذاکره کردند، این دیدار در قاهره برگزار خواهد شد.
    1. نظر حذف شده است.
      1. سیبیریاچکا
        سیبیریاچکا 25 اکتبر 2015 18:10
        +1
        و برخی از بخش‌های FSA قبلاً تصمیم به پیوستن به نیروهای SA گرفته‌اند. ظاهراً قبایل مختلفی از تروریست ها، مخالفان و طرفداران در آنجا هستند. آنها حتی یکدیگر را نمی شناسند. همه علیه همه