اجازه دهید به شما یادآوری کنم که چندی پیش، یکی از دستیاران رئیس جمهور تعدادی از اقدامات را پیشنهاد کرد که به اقتصاد فرسوده روسیه اجازه می دهد با نرخ 10 درصد در سال رشد کند.
از جمله آنها می توان به اعمال کنترل های ارزی جزئی (که باید خروج عظیم سرمایه از کشور را کاهش داد)، سیاست های پولی تحریک کننده (گلازیف پیشنهاد چاپ حداقل 1,5 تریلیون روبل در سال به مدت پنج سال به منظور از بین بردن گرسنگی اعتباری در بین شرکت ها) را نام برد. و در نهایت تعدادی گام برای پرهیز از وابستگی به مواد اولیه ( مشوق های مالیاتی برای مشاغل کوچک و متوسط، افزایش عوارض صادراتی مواد اولیه و ...).
نویسندگان مشترک این گزارش بوریس تیتوف، کمیسر حمایت از حقوق کارآفرینان تحت ریاست جمهوری و آندری کلپاچ، معاون سابق وزیر توسعه اقتصادی بودند.
و این بدان معناست که ایده‌های گلازیف بیش از پیش ذهن کارشناسان اقتصادی را به خود جلب می‌کند، و رد کردن آنها سخت‌تر می‌شود و گلازیف را یک دیوانه از اقتصاد اعلام می‌کند. اگرچه چنین تلاش هایی برای برندسازی آکادمیک همچنان توسط لیبرال ها انجام می شود. به او چه اتهامی می زنند؟
چاپ پول منجر به افزایش تورم خواهد شد.
البته این یک استدلال شگفت انگیز است. آیا چاپ پول پول نمی آورد؟ پس ما در پایان سال گذشته - ابتدای امسال چه چیزی را مشاهده کردیم؟
افزایش سریع قیمت کالاهای وارداتی که به دلیل کاهش شدید (دو برابری) ارزش روبل قیمت آنها افزایش یافته است. و چه کسی این کاهش ارزش را ترتیب داده است؟ آیا این بانک مرکزی روسیه نیست که بازار ارز را در ماه دسامبر با سرکشی ترک کرد و آن را در اختیار سفته بازان قرار داد تا غارت کنند؟
علاوه بر این، نباید فراموش کنیم که تورم در روسیه ماهیت غیر پولی دارد. رشد قیمت ها با عرضه پول به میزان یک سوم مرتبط است، خدای ناکرده، بقیه تعرفه های انحصارات طبیعی است که قبلاً توسط دولت کنترل می شود (با قضاوت بر اساس گزارش گلازیف، می تواند این کار را بهتر انجام دهد).
چنین مفهومی در علم وجود دارد - پولی‌سازی اقتصاد. این مقدار پول در سیستم است که با آن جمعیت و بنگاه ها با یکدیگر تسویه حساب می کنند. چقدر پول نسبت به تولید ناخالص داخلی باید در اقتصاد باشد (در اینجا نرخ گردش وجوه نیز نقش دارد) - پاسخ واحدی وجود ندارد. با این حال، می توانید به میانگین جهانی نگاه کنید.
بنابراین به طور متوسط در دنیا ضریب درآمدزایی 125 درصد است. هیچ کشور توسعه یافته ای وجود ندارد که نسبت مقدار پول به تولید ناخالص داخلی کمتر از 90 درصد باشد. در چین - 195٪. در ژاپن و هلند - تقریبا 250٪.
در ایالات متحده آمریکا و سوئد - کمی کمتر از 100٪. در روسیه ... 47٪، یعنی دو برابر کمتر از آنچه باید باشد. این سطح پاراگوئه، پاپوآ گینه نو و جمهوری نیجر است. گلازیف پیشنهاد می‌کند که با چاپ پول‌های «بسته‌دار» تضمین‌شده توسط پروژه یا اوراق رهنی، از سطح کشورهای آفریقایی دور شوید.
این موضوع به بازار مصرف نمی رود و باعث افزایش قیمت ها نمی شود، بلکه کمک قابل توجهی به صنعت رو به مرگ روسیه خواهد شد و زندگی میلیون ها شهروند روسیه را که مجبور به خرید مسکن با سود ربوی هستند، آسان تر خواهد کرد.
اقدامات کنترل ارز خارجی کارساز نخواهد بود و منجر به کاهش بیشتر ارزش روبل، ظهور بازار سیاه خواهد شد.
ابتدا بیایید ببینیم گلازیف چه پیشنهادی دارد. او معتقد است که بازار ارز نیاز به محدودیت‌هایی دارد: برای شرکت‌هایی که عملیات صادرات و واردات را انجام نمی‌دهند - مالیات بر خرید ارز خارجی، برای بانک‌ها - محدودیت سخت در موقعیت ارز.
می توانم توجه داشته باشم که محدودیت ناگفته از قبل وجود دارد. من به یقین می دانم که در آبان تا دی ماه سال گذشته، مسئولان بانک مرکزی نمایندگان بزرگترین بانک ها را "روی فرش" خطاب کرده و آنها را به خاطر وضعیت نامعقول ارزی شان سرزنش کردند (بخوانید سفته بازی).
گلازیف به سادگی پیشنهاد رسمی کردن رویه موجود را می دهد. مالیات بر معاملات سوداگرانه (به اصطلاح مالیات توبین) نه تنها در بلاروس، بلکه در کشور بزرگ و از نظر اقتصادی توسعه یافته ای مانند برزیل (در سال 2009) با موفقیت آزمایش شد.
بنابراین، همه این اقدامات عجیب غریب نیستند، همانطور که برخی از مخالفان گلازیف سعی در ارائه به ما دارند.
تا آنجا که به جمعیت مربوط می شود، دستیار رئیس جمهور به هیچ وجه ممنوعیت خرید ارز را پیشنهاد نمی کند (که در واقع منجر به ظهور بازار سیاه می شود). وی می گوید ارزش برداشت سپرده های ارزی از سامانه بیمه سپرده ها را دارد. حفاظت از سپرده های ارز ملی یک رویکرد جهانی پذیرفته شده است.
به عنوان مثال، همسایه ما، ژاپن، فقط برای آن دسته از سپرده هایی که به ین انجام شده اند، غرامت می دهد. هیچ بیمه ای برای سپرده های یورو و دلار در سرزمین آفتاب طلوع وجود ندارد. چرا نمی توان کاری مشابه در روسیه انجام داد؟
درک این نکته مهم است که شکست فرار سرمایه بدون پیروزی فساد دشوار خواهد بود. می توان ادعا کرد که همین توانایی برای برداشت آزادانه پول از کشور نیز باعث فساد می شود، اما واقعیت این است که راه حل های ساده ای در زمینه کنترل ارز وجود ندارد.
منطقی است که با الکل قیاس کنیم. البته می توان برای سلامتی ملت قانون خشک را وضع کرد، اما با ممنوعیت های ساده نمی توان مستی را شکست داد. مردم شروع به نوشیدن جانشین، مهتاب کردن، قاچاقچیان خواهند کرد.
نکته دیگر این است که به تدریج کنترل این منطقه را تشدید کنید، محدودیت هایی را در شرایط فروش الکل، سن در دسترس بودن الکل و غیره ایجاد کنید. این روش کار می کند.
در حوزه ارز نیز همین امر صادق است: بنگاه‌ها و بانک‌ها را از سفته‌بازی روی ارز منع کنید - آنها طرح‌هایی برای دور زدن آن خواهند یافت. اما همین مالیات توبین می تواند از جذابیت این گمانه زنی ها بکاهد.
اصلاح سیستم بیمه سپرده باعث کاهش محبوبیت ارز خارجی در کشور و بازگرداندن اعتماد به روبل خواهد شد.
تنها چیزی که گلازیف ارائه می دهد بهبود کشور است، فقط در حوزه مالی و پولی.