طناب را بکش!

شمارش پذیرفته شده است. که در تمام قرن هجدهم هیچ چیز اساساً جدیدی در توپخانه ظاهر نشد و سلاح های جنگ شمال عملاً با تفنگ های زمان بورودین و واترلو تفاوتی نداشت. در مورد توپخانه میدانی، این به طور کلی درست است، اما در نیروی دریایی - اتفاق جالبی افتاد

در سال 1745 یک سنگ چخماق توپخانه در انگلستان به ثبت رسید و پس از مدتی تولید اسلحه های دریایی با چنین قفل هایی را آغاز کردند. اهمیت این اختراع در این واقعیت بود که هنگام شلیک از توپ های مشتعل شده با فتیله، ایستادن بر روی عرشه های پایین کشتی های جنگی و ناوچه ها، توپچی که چوب را به سوراخ دانه می آورد، نمی توانست ببیند کجا شلیک می کند. او باید در کنار اسلحه قرار می گرفت تا در اثر عقب نشینی فلج نشود و از این موقعیت نمی توان به درگاه اسلحه نگاه کرد.

بر این اساس، توپچی نتوانست لحظه شلیک را به طور دقیق محاسبه کند. هنگام شلیک در فواصل نسبتاً زیاد (در آن زمان استاندارد) در شرایط غلتک، این اغلب منجر به عدم موفقیت می شد. هسته‌ها یا بر فراز کشتی دشمن سوت می‌زدند، یا با کمبودی در آب فرو می‌رفتند.

و فرود سنگ چخماق توسط یک حرکت تند و سریع برای یک طناب طولانی انجام شد. در همان زمان، توپچی می توانست در فاصله ایمن پشت اسلحه بایستد، از طریق آغوش به هدف نگاه کند و دقیقاً در لحظه مناسب شلیک کند.

در آغاز قرن نوزدهم، تمام کشتی‌های جنگی بریتانیایی به اسلحه‌های سنگ چخماق مجهز شدند و بخش قابل توجهی از کشتی‌های قدیمی، از جمله نلسون ویکتوری معروف، در طول تعمیرات و نوسازی به آن‌ها مجهز شدند. با این حال، در کشورهای دیگر، معرفی اقلام جدید بسیار کندتر بود. حتی در زمان ترافالگار، تقریباً کل ناوگان فرانسه به توپخانه کبریت مسلح شده بود و در روسیه تولید قفل های توپ سنگ چخماق طبق مدل انگلیسی حتی بعداً - در دهه 20 قرن نوزدهم آغاز شد.

ناوگان قدرت‌های دریایی کوچک عموماً از این «تکنولوژی پیشرفته» دور می‌زدند؛ آن‌ها تا زمان پیدایش مکانیسم‌های ماشه کپسولی از تفنگ‌های قفل کبریت در آنجا استفاده می‌کردند.

قفل های توپ چخماق با طرح های مختلف، ساخته شده در ربع آخر قرن هجدهم و در نیمه اول قرن نوزدهم.

مکانیسم سنگ چخماق توپ، ماشه کشیده شده است.

اسلحه های Flintlock روی عرشه باتری کشتی جنگی ویکتوری. طناب های آزاد کننده دور قفل ها پیچیده شده اند.

توپ در عرشه بالایی همان کشتی جنگی. برای محافظت در برابر آب دریا و بارندگی، قفل با یک محفظه حلبی پوشانده شده است.

[/ CENTER]

قلعه های توپ سنگ چخماق انگلیسی (بالا) و روسی (پایین). به وضوح مشاهده می شود که مکانیسم روسی، ساخته شده در تولا در سال 1836، تقریباً یک کپی دقیق از مکانیزم انگلیسی است.

ماکت یک سنگ شکن روسی قرن نوزدهم با یک سنگ چخماق.

Comments

[ITT]

فقط یک کابین از آن دوران

[نیکلاس اس.]

نقل قول: نویسنده ویاچسلاو کوندراتیف

شمارش پذیرفته شده است. که در تمام قرن هجدهم هیچ چیز اساساً جدیدی در توپخانه ظاهر نشد و سلاح های جنگ شمال عملاً با تفنگ های زمان بورودین و واترلو تفاوتی نداشت. در مورد توپخانه صحرایی، این تا حد زیادی درست است،

خوب، نویسنده چطور است؟ مواد.
روسی "یونیکورن" topwar.ru/79210-russkiy-edinorog.html

[مدنی]

خیلی چیزها در یک قرن تغییر کرده است

[سابوروف]

آیا این تصادفاً از کتاب شکوه دریایی ناوگان روسیه نیست؟

[تاشا]

اضافه خواهم کرد
پس از ایجاد سنگ چخماق، نه تنها دقت یک شلیک افزایش یافت، بلکه امکان شلیک رگبار از تمام اسلحه های روی عرشه به دستور یک افسر نیز فراهم شد.

[مور]

البته من هرگز افسر نیروی دریایی نبودم، اما تا آنجایی که از تاریخ به یاد دارم، کشتی های بادبانی به جز رگبار، هرگز با رگبار شلیک نمی کردند.
Дальность эффективного огня была не далее 300м по морской цели (примите во внимание почти метровую толщину морёного дуба обшивки линкоров того времени и отклонение в 15 м даже на таком расстоянии от цели) и стрелять "одиночными" смысла просто не было.
من همچنین این عقیده را شنیدم که محاسبه در خدمت دو اسلحه است - یکی در هر طرف، بنابراین کشتی فقط با یک طرف جنگید. اصلاح هدف فقط توسط افسران توپخانه انجام شد و سپس فقط شامل آنچه قرار بود ضربه بزند - تخته یا تقلب.

[تاشا]

قبل از ظهور سنگ چخماق، یک گلوله از توپ یک کشتی با استفاده از یک پالنیک شلیک می شد - یک چوب بلند با یک تکه فتیله سوزان. نه تنها باید وضعیت فتیله را زیر نظر داشته باشید، بلکه باید به همگام سازی توپچی ها به دستور در شرایط پیتینگ دست یابید. و سپس - او طناب را کشید و تمام ... به نظر می رسد که برخی افراد موفق شده اند از چندین تفنگ طناب بزنند، اما من در مورد صحت اطلاعات مطمئن نیستم.

[fennekRUS]

نقل قول: مور

روکش بلوط باتلاقی با ضخامت تقریباً یک متر از کشتی های جنگی آن زمان

به طور کلی، غلاف ترکیب شد، تقریبا یک متر خارجی، تخته های داخلی و چاشنی است. سعی کنید چوبی به قطر نیم متر جمع آوری کنید و بلوک های خرد کننده مشابه را پردازش کنید)) ... کشتی ها و ناوچه های بادبانی [خطی] چوبی، با توجه به وسایل تهاجمی آن زمان، از بقای بالایی برخوردار بودند. آنها آسیب ناپذیر نبودند، بیشتر هسته ها طرفین آنها را سوراخ کردند، با این وجود، عدم آسیب ناپذیری آنها با بقای دوباره پر شد. آسیب به دو یا سه یاردی و بادبان ها توانایی کنترل را از کشتی سلب نکرد. آسیب به دو یا سه اسلحه مانع از ادامه آتش توپخانه بقیه نشد. در نهایت، کل کشتی بدون کمک موتور بخار توسط افراد کنترل می‌شد و هیچ وسیله‌ای وجود نداشت، ضربه زدن یا آسیب رساندن به کشتی که باعث می‌شود کشتی برای جنگ نامناسب باشد.
- S. O. Makarov. تأملاتی در مورد تاکتیک های دریایی.
»

[chesttak]

هر کارخانه کشتی سازی معقولی حوضچه های خشکی داشت که در آن چوب ها کهنه می شد. مثل جایی مثل آن؟ آماده سازی درخت، تا آنجا که من خواندم، هنوز فرآیند رنگ آمیزی، خشک شدن، جوشیدن یا هر نام دیگری بود. چنین پوستی IMHO یک پنی زیبا یا بهتر بگوییم یک روبل پرواز کرد. اما احتمالا برای مدت طولانی خدمت کرده است.

[chesttak]

نقل قول: مور

(примите во внимание почти метровую толщину морёного дуба обшивки линкоров того времени и отклонение в 15 м даже на таком расстоянии от цели)

من هم افسر نیروی دریایی نیستم، اگر چیزی هست مرا تصحیح کنید، اما به نظر می رسد به یاد دارم که آبکاری کشتی های بزرگ یک فوت ضخامت داشت (305 میلی متر)

[مور]

[quote = kashtak] [quote = Moore] من هم افسر نیروی دریایی نیستم، اگر چیزی هست تصحیح کنید، اما به نظر می رسد یادم باشد که آبکاری کشتی های بزرگ یک فوت ضخامت داشت (305 میلی متر) [/ نقل قول]
خوب، آنها قبلاً من را تصحیح کردند: "تقریباً یک متر" تقریباً مانند ضخامت کل است.

[gladcu2]

تاشا

به نظر من یک مزیت مشکوک.

یک نفر همیشه می تواند فتیله را در حالی که در کنار اسلحه ایستاده به دستور تفنگچی بلند کند. بله، و یک رگبار یک موضوع ساده برای سازماندهی است.

یه چیزی اشتباهه

[اتاق کلاس]

IMHO، سنگ چخماق برای یک هدف معرفی شد.
Возле орудия находился боекомплект - ядра и боченки с порохом. И когда возле этого добра - особенно в момент зарядки орудия - ошивается мужик с горящим фитилем - это очень чревато! Качнись корабль на волне, или ядро в борт ударило, или искру от фитиля ветром понесло,или тупо споткнулся и влетел своим фитилем в бочку с порохом, вот и конец боевой единице! А кремневый замок - это безопасность.

[بیونیک]

مقاله پلاس.

[آمورت ها]

آیا این سوال است و شوخی نیست خط کش بر حسب اینچ یا میلی متر است.

[ITT]

по тому, что маде ин сша и потому . что 1 единица имеет разметку четвертей . то получается , что в Дюймах линеечка выходит

[مشخصات]

قضاوت بر اساس کتیبه روی خط کش، در اینچ

[اولژک]

توپچی که چوب را به سوراخ بذر می آورد، نمی توانست ببیند کجا شلیک می کند. او باید در کنار اسلحه قرار می گرفت تا در اثر عقب نشینی فلج نشود و از این موقعیت نمی شد به درگاه اسلحه نگاه کرد.

سوال: چرا فرمانده خدمه نمی توانست با فتیله به توپچی فرمان دهد؟ در لحظه مناسب. و خودش در فاصله ای مطمئن ایستاده و به بندر نگاه می کند.
پس بگو فریاد بزن: "آتش!" آتش! فویر! فوئگو! فوگو!
پلی!
یا فقط دستت را تکان بده؟
?

[gladcu2]

اولژک

آنها حدس نمی زدند. کسی برایشان توضیح نداد.

[تیرانداز کوهستان]

من معتقدم حداقل تیم مورد نیاز با اسلحه بود. و به همین ترتیب در کشتی های آن دوران، خدمه بودند - سالم باشید، جابجایی نسبتاً کمی از کشتی های آن زمان. و قفل های سنگ چخماق اسلحه ها فرماندهان خدمه را که می توانستند فرمان شلیک را صادر کنند و از فاصله ایمن به بندر نگاه می کردند نجات داد.

[gladcu2]

تیرانداز کوهستان

تو باور نمی کنی این یک دلیل ساختگی است.

بدون مزیت قفل تحت فشار نیست. به احتمال زیاد این جزئیات بی فایده بوده است.

حتی وقتی قفل خیس شد، که می توانست مزیتی به همراه داشته باشد، باز هم کار نکرد.

در صورت نیاز به پاسخ سریع، قفل روی سلاح‌های فردی برتری نسبت به فیتیله می‌دهد. نیازی به روشن کردن فیوز نیست. این شدت کار است.

[ترنکواز]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

من معتقدم حداقل تیم مورد نیاز با اسلحه بود. و به همین ترتیب در کشتی های آن دوران، خدمه بودند - سالم باشید، جابجایی نسبتاً کمی از کشتی های آن زمان. و قفل های سنگ چخماق اسلحه ها فرماندهان خدمه را که می توانستند فرمان شلیک را صادر کنند و از فاصله ایمن به بندر نگاه می کردند نجات داد.

فتیله می تواند توسط هر یک از تیم ارائه شود.
هیچ پس انداز در این مورد وجود ندارد.

[kvs207]

نقل قول: اولژک

سوال: چرا فرمانده خدمه نمی توانست با فتیله به توپچی فرمان دهد؟ در لحظه مناسب. و خودش در فاصله ای مطمئن ایستاده و به بندر نگاه می کند.
پس بگو فریاد بزن: "آتش!"

تا حدی موافقم به نظر من در محاسبات چنین موقعیتی به عنوان "فیوز" وجود داشت.
برای پاسخ دقیق به این سوال، باید سازمان شلیک به کشتی های آن زمان را بدانید.

[چونگا-چانگا]

به طوری که او با یک عقبگرد فلج نمی شود

یه سری مزخرفات فتیله به چوب بلندی متصل بود و عموماً در دست تفنگچی نبود. هدف گیری پس زدن هیچ کس را آزار نمی داد، بنابراین بسیاری بدون فیوز سیلیکونی تا آخر کار خوب بودند. تنها چنین فیوز مطمئناً در دستکاری راحت‌تر و ایمن‌تر از سیمی است که دائماً در حال سوختن در نزدیکی باروت است. و اگر ناوگان اغلب می‌جنگد و شلیک می‌کند، ارزان‌تر نیز هست.

[تاشا]

مزخرف مزخرف نیست، اما نویسنده واقعاً در این پاراگراف کاری انجام داده است.

اسلحه های کشتی آن دوران اغلب هدف افقی نداشتند. کاپیتان بر اساس مسافت و نوع پرتابه دستور داد که بالاتر یا پایین تر را نشانه گیری کنند، کشتی را به سمت دشمن چرخاند و فرمان داد. ممکن است که در کشتی های بزرگ این کار توسط افسر ارشد عرشه باتری انجام شده باشد. بنابراین چیزی برای توپچی ها وجود نداشت که به بیرون از بنادر نگاه کنند.

در مورد سنگ چخماق، تعدادی از مورخان ادعا می کنند که با اختراع آن، سرعت آتش یک و نیم تا دو برابر افزایش یافت. با این حال، این در حال حاضر در انجمن های دیگر برای جستجو است.

[gladcu2]

با چنین پیچ‌هایی، فرمان بالاتر، پایین‌تر است، زیرا اجرای آن دشوار است.

در آنجا تخته بالا یا پایین می آمد. در اینجا ما لحظه مناسب را گرفتیم. در فاصله 300 متری تیراندازی کنید. فقط جهت و شهود عملی وجود دارد. هسته را می توان دید که چگونه پرواز می کند شما همیشه می توانید مسیر حرکت را پیش بینی کنید.

[تاشا]

در تصویر اول یک مثلث چوبی زیر لوله توپ قرار دارد. این به اصطلاح گوه بلند کننده است. بعداً با پیچ (در عکس آخر) جایگزین شد. بنابراین به صورت عمودی اشاره کرد. ابتدا قوانین را مطرح کردند، سپس با گوه درست کردند.
در اولین نقاشی، ملوانان مدادهای چوبی را در سمت چپ و راست تفنگ نگه می دارند. اینها مکانیسم های هدف گیری افقی هستند.

به احتمال زیاد هدف گیری عمودی هنگام شلیک انواع مختلف پرتابه اهمیت بیشتری داشت. آن ها چاقوها - در امتداد بادبان ها، هسته ها - به طرفین.

[آرم]

شمارش پذیرفته شده است. که اساساً هیچ چیز جدیدی در توپخانه در تمام قرن هجدهم ظاهر نشد

این یک جمله نادرست است. فناوری های ریخته گری بشکه ها و کانال های حفاری اساساً تغییر کرده است. به طور خاص، معرفی روش جدیدی برای حفاری سوراخ، که در آن خود قطعه کار می چرخید، و مته ثابت بود، امکان پردازش آلیاژهای برنز سخت تر را فراهم کرد و این امکان را فراهم کرد که تفنگ ها تا حد زیادی سبک شوند. این بلافاصله روش جنگ را تحت تأثیر قرار داد: اسلحه های 3 پوندی هنگ در اکثر ارتش ها با 6 پوندی قوی تر جایگزین شدند و این اسلحه ها بودند که تاکتیک های خطی را مدفون کردند.
تفنگ های جدید دارای برد شلیک تا 300 متر و تحرک کافی بودند. این امر امکان انجام مانورهای توپخانه را دقیقاً در میدان نبرد ، انباشته شدن توپخانه در محلی که دفاع دشمن شکسته شده بود و به معنای واقعی کلمه پیاده نظام خط خود را با آتش کوتاه کرد. سپس ستون هایی از پیاده نظام آنها به سمت موفقیت فرستاده شد و موفقیت را تثبیت کرد.
ناپلئون بناپارت پیروزی های خود را مدیون این تفنگ ها و همین تاکتیک هاست. ارتش فرانسه اولین کسی بود که تاکتیک های جدید را اتخاذ کرد، که به آن اجازه داد تا دیگر ارتش های اروپایی را که به تاکتیک های خطی قدیمی پایبند بودند، شکست دهد.

[اولژک]

با تشکر - کوتاه و شیرین.

[gladcu2]

آرم

ناپلئون توپ هایی به سبک روسی داشت. سپس، و همیشه، روسیه در تجارت توپ اولویت داشت.
مقاله ای در مورد VO وجود داشت.

[مسکو]

متشکرم. از سنگ چخماق در توپخانه خبر نداشتم. آنها ظاهراً فقط در نیروی دریایی استفاده می شدند؟ خواندن در مورد گلوله های ویژه برای توپخانه های دریایی مانند knippels، brandeskugels و غیره جالب خواهد بود ...

[اولژک]

اما موضوع جالبیه با تشکر از شما

و به هر حال، چه چیزی در دست یک سیاهپوست بردبار است؟ Bannik؟

[تاشا]

Bannik. شما وظیفه ذکاوت دارید. چرا برس روی چوب نیست، بلکه روی طناب است؟

[اولژک]

خب، ظاهراً در ارتباط با ابعاد فضای موجود هنگام تمیز کردن بشکه است.

[قفل ساز]

نقل قول: تاشا

پس از ایجاد سنگ چخماق، نه تنها دقت یک شلیک افزایش یافت، بلکه امکان شلیک رگبار از تمام اسلحه های روی عرشه به دستور یک افسر نیز فراهم شد.

به نظر من قابل اطمینان بودن شلیک با این ویژگی تعیین نمی شود، بلکه با خشکی قفسه بذر مشخص می شود - در واقع، مهم نیست که چه طرحی دارد، اما اگر باروت خیس شود، شلیک نمی شود. و هر جرقه ای به شعله شعله ور نمی شود ، و فتیله در حال حاضر یک آتش خاص است - می توانم تصور کنم که توپچی ها چگونه در مورد این موضوع بحث می کردند

[تاشا]

در مورد قابلیت اطمینان شات. در قفسه سنگ چخماق، قفسه با یک درپوش پوشیده شده است. هنگام شلیک، به طور خودکار باز می شود.

بیایید تصور کنیم که همه اسلحه های روی عرشه پر هستند، همه منتظر فرمان هستند. یک لحظه مناسب فرا رسید، کانتیپل فرمان "آتش" را صادر کرد. توپچی باید فتیله را با فتیله در حال سوختن بیرون بکشد (!) در تمام این مدت از عرشه مطمئن شوید که فتیله بیرون نیامده یا نسوخته باشد، باروت از قفسه باد نشده باشد یا خیس نشده باشد. ، در صورت لزوم، آن را اضافه کنید، فتیله و آتش بیاورید.

از گزارش کاپیتان LK "ولادیسلاو" برخ پس از نبرد هوگلند در سال 1788: "در طول کل نبرد، بیش از 2035 گلوله از کشتی شلیک شد که من آن را به شلیک سریع قلعه های بسته شده به توپ نسبت می دهم. که تاثیر فوق العاده خوبی داشت."

[بد]

آموزنده +

[sds127]

بسیار جالب