رسانه ها: عملیات نظامی در سوریه برای روسیه سنگین نیست

روزنامه بریتانیایی "فایننشال تایمز" بر اساس محاسبات خود و داده های منتشر شده توسط مرکز تحلیلی آی اچ اس جینز می نویسد، مسکو با وجود شرایط سخت اقتصادی در این کشور "می تواند از عهده عملیات نظامی در سوریه برآید".

این نشریه نقل می‌کند: «حتی اگر فدراسیون روسیه سطح فعلی حملات هوایی را در طول سال حفظ کند، کمتر از سه درصد از بودجه پیش‌بینی‌شده برای دفاع ملی در سال 2016 را صرف خواهد کرد». مجتمع نظامی-صنعتی.

به نقل از این روزنامه، بن مور، تحلیلگر برجسته در IHS Jane گفت: ما تخمین می زنیم که هزینه های روزانه چنین کمپین هایی در حال حاضر به 2,3 تا 4 میلیون دلار می رسد.

این روزنامه می نویسد: «هزینه روزانه روسیه برای نیروهای نظامی خود در سوریه می تواند یک دهم مبلغی باشد که ایالات متحده برای تعداد مشابهی از نیروهایش در افغانستان هزینه می کند». این امر به ویژه با صرفه جویی در مصرف سوخت روسیه از طریق حمایت از نیروها از طریق دریا و همچنین با تمرکز پرسنل نظامی در یک پایگاه نظامی به جای استقرار آنها در یک سرزمین وسیع به دست می آید.

برای مقایسه، این نشریه به هزینه های پنتاگون برای مبارزه با داعش اشاره می کند که مشخص شده است: در 14 ماه، وزارت نظامی 4 میلیارد دلار یا حدود 10 میلیون دلار در روز هزینه کرده است.

این روزنامه انگلیسی می‌نویسد: کارشناسان موافق هستند که هزینه‌های روسیه برای عملیات در سوریه در مقایسه با کل هزینه‌های دفاعی آن بسیار ناچیز است.

دیمیتری پسکوف پیشتر گفته بود که هزینه عملیات ضد تروریستی در سوریه فراتر از بودجه عادی وزارت دفاع نیست و باری بر دوش بودجه نخواهد بود. او به خبرنگاران گفت: «نه، این (عملیات در سوریه) باری بر دوش بودجه روسیه نیست. "در هر کشوری، به ویژه کشور بزرگی مانند روسیه، نیروهای مسلح در حالت متحرک ثابت هستند، بررسی های ناگهانی انجام می شود، تمرین هایی انجام می شود، از جمله موارد بسیار بزرگ، که با جغرافیای روسیه مطابقت دارد." وی افزود: "در این زمینه، چنین عملیاتی فراتر از بودجه عادی وزارت دفاع نیست."

Comments

[سرگینا68]

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

[نفوذگر]

نقل قول از seregina68

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

بله، بگذارید حساب کنند. شاید با این مثال حداقل خوانندگان فایننشال تایمز متوجه شوند که بودجه دفاعی ایالات متحده و متحدانش چقدر غیرمنطقی هزینه می شود. و نتیجه گیری کنید.

[آره]

آنها بوروکراسی را در ارتش شکست دادند و یاد گرفتند یک پنی بشمارند، (چیزی شبیه به آن). سوری ها مهمان نواز هستند و احتمالاً سوخت و روان کننده ها را برای نیروهای هوافضای ما به صورت رایگان تأمین می کنند.

[خودکششی]

من فکر می کنم در این مورد، موضوع هزینه ها در سطح کمی متفاوت است - بهتر است اکنون با هزینه های نسبتاً کمی کنار بیاییم و سرزمین های مهم ژئوپلیتیکی و استراتژیک را حفظ کنیم تا اینکه بعداً چندین برابر بودجه برای بازگرداندن نفوذ در این منطقه صرف کنیم ...

[نادژیوا]

این یک عادت بد است که هزینه های ایالتی را که در منطقه روبل زندگی می کند به دلار حساب کنید. هزینه های ارزی وجود دارد، اما 100٪ نیست

[mark2]

بومی بودن سوخت و روان کننده های هواپیماهای ما بسیار مشکوک است. به احتمال زیاد، تحویل نفت سفید و بقیه یا از طریق دریا یا از طریق هوا انجام می شود. اما به احتمال زیاد از طریق دریا.

[جنگجوی volot]

نقل قول از Penetrator

بله، بگذارید حساب کنند. شاید با این مثال حداقل خوانندگان فایننشال تایمز متوجه شوند که بودجه دفاعی ایالات متحده و متحدانش چقدر غیرمنطقی هزینه می شود. و نتیجه گیری کنید.

آمریکایی ها در حال جنگ هستند و به دلایلی آن را بسیار سودآور می دانند.
مزیت شماره 1: بیرون راندن افراط گرایان از مرزهای خود، کمک به یک متحد کلیدی در منطقه، دفاع از پایگاه دریایی خود در دریای مدیترانه.
مزیت شماره 2: با پیروزی ارتش سوریه، شرکت های ما فرصت اکتشاف و توسعه میادین نفت و گاز را پیدا می کنند.

مزیت شماره 3: فروش تجهیزات نظامی روسیه مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را بیکار نگه می دارد.
فایده شماره 4: روسیه در صحنه جهانی خوب به نظر می رسد، مبارز اصلی علیه تروریسم، یک متحد قابل اعتماد، در حالی که ایالات متحده به عنوان حامی تروریسم و ​​عامل مشکلات اتحادیه اروپا معرفی می شود.
مزیت شماره 5: سهولت عملیات رزمی خلبانان ما در جنگ.

[SSR]

نقل قول از volot-voin

نقل قول از Penetrator

بله، بگذارید حساب کنند. شاید با این مثال حداقل خوانندگان فایننشال تایمز متوجه شوند که بودجه دفاعی ایالات متحده و متحدانش چقدر غیرمنطقی هزینه می شود. و نتیجه گیری کنید.

آمریکایی ها در حال جنگ هستند و به دلایلی آن را بسیار سودآور می دانند.
مزیت شماره 1: بیرون راندن افراط گرایان از مرزهای خود، کمک به یک متحد کلیدی در منطقه، دفاع از پایگاه دریایی خود در دریای مدیترانه.
مزیت شماره 2: با پیروزی ارتش سوریه، شرکت های ما فرصت اکتشاف و توسعه میادین نفت و گاز را پیدا می کنند.

مزیت شماره 3: فروش تجهیزات نظامی روسیه مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را بیکار نگه می دارد.
فایده شماره 4: روسیه در صحنه جهانی خوب به نظر می رسد، مبارز اصلی علیه تروریسم، یک متحد قابل اعتماد، در حالی که ایالات متحده به عنوان حامی تروریسم و ​​عامل مشکلات اتحادیه اروپا معرفی می شود.
مزیت شماره 5: سهولت عملیات رزمی خلبانان ما در جنگ.

مزیت شماره 6 جوشاندن فعال کلیه حوزه های مجتمع نظامی-صنعتی، توسعه و اجرای فناوری های جدید، سرمایه گذاری در نوسازی تاسیسات تولیدی آنها و غیره است. علاوه بر این، اگر اشتباهات اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته شود، فناوری های جدید در بخش غیرنظامی ترویج خواهند شد. ایمها

[veksha50]

نقل قول از volot-voin

مزیت شماره 5: سهولت عملیات رزمی خلبانان ما در جنگ.

فواید 7 و 8 - مشکلات لجستیک نظامی، انبارهای تسلیحات، انتقال صنعت و اقتصاد به پایگاه نظامی باز شده، تجزیه و تحلیل و حل می شود.

و اکنون شرم آور است برای کسانی که هیچ کس آنها را به یاد نمی آورد، اما کسانی که این پروازها را ارائه می دهند - کل کارکنان فنی و تعمیر و نگهداری نیروهای هوافضای ما ... و آنها نه تنها عملکرد قابل اعتماد و کارآمد خلبانان را تضمین می کنند، بلکه یاد می گیرند که چگونه آنها را حفظ کنند. تجهیزات در شرایط سخت آب و هوایی ...

ببینید، امروز صبح در ایالات متحده آمریکا امروز آنها قبلاً این موضوع را مطرح کردند که هواپیماهای ما در چنین آب و هوایی و با تعداد زیادی پرواز روزانه ظاهراً غیرقابل استفاده شده اند ...

[askort154]

veksha50 ..... ببینید، امروز صبح در ایالات متحده آمریکا امروز قبلاً این موضوع را مطرح کردند که هواپیماهای ما در چنین آب و هوایی و با این همه پرواز روزانه ظاهراً غیرقابل استفاده شده اند.

کاندوم ممکن است غیرقابل استفاده شود. و هواپیما، مانند تمام واحدهای خود، منابع خاص خود را دارد.
افزایش شدت پروازها به طور طبیعی باعث افزایش بار خدمه و کادر فنی می شود. اساساً فرسودگی دستگاه های لاستیکی و ترمز، بقیه واحدها با توجه به منبع. اگر هواپیما برای سالها پرواز نکند، واحدها و بدنه هواپیما بیشتر فرسوده می شوند. البته، شن و ماسه و نمک دریا بخشی از منبع را «می خورد»، اما نه آنقدر که «غیرقابل استفاده» شود.
گویی هواپیماهای آمریکایی از «خمیر» متفاوتی ساخته شده اند. بنابراین، این یک "جعلی" ارزان دیگر در برابر روسیه است.

[stas132]

مزیت ششم: کارخانه های مهمات سازی در سه شیفت کار می کنند، محصولات نیز توسط شخصی تامین می شود و غیره. حقوق و سفارشات همیشه خوب است.

[بوچیک]

نقل قول از volot-voin

فایده شماره 4: روسیه در صحنه جهانی خوب به نظر می رسد، مبارز اصلی علیه تروریسم، یک متحد قابل اعتماد، در حالی که ایالات متحده به عنوان حامی تروریسم و ​​عامل مشکلات اتحادیه اروپا معرفی می شود.

در صحنه جهانی، روسیه مانند یک هیولا به نظر می رسد که مخالفان میانه رو را نابود می کند، که به نوبه خود زندگی را برای داعش آسان می کند. اینها برخوردهای تبلیغات غربی است که حتی یک چیز خوب برای کل جهان است، اگر از روسیه آمده باشد، نه از ماتراسیا، شری جهانی است. و "تشک ها"، مثل همیشه، "زیبا"، "نجات دهندگان سیاره" هستند. بگذارید اثر صفر باشد، اما خودنمایی کنید ...

[Albert1988]

نقل قول: بوچیک

در صحنه جهانی، روسیه مانند یک هیولا به نظر می رسد که مخالفان میانه رو را نابود می کند، که به نوبه خود زندگی را برای داعش آسان می کند. اینها برخوردهای تبلیغات غربی است که حتی یک چیز خوب برای کل جهان است، اگر از روسیه آمده باشد، نه از ماتراسیا، شری جهانی است. و "تشک ها"، مثل همیشه، "زیبا"، "نجات دهندگان سیاره" هستند. بگذارید اثر صفر باشد، اما خودنمایی کنید ...

چگونه می توانم به شما بگویم، لازم نیست فکر کنید که "بر فراز تپه" همه فقط به تبلیغات آنقدر اعتقاد دارند - یک مثال معمولی - به یوتیوب بروید و نظرات انگلیسی زبان روی فیلم های بمباران داعش را بخوانید - اکثریت قریب به اتفاق - رتبه های مثبت ...

[APASUS]

نقل قول از Penetrator

شاید با این مثال حداقل خوانندگان فایننشال تایمز متوجه شوند که بودجه دفاعی ایالات متحده و متحدانش چقدر غیرمنطقی هزینه می شود.

شما به سادگی اهداف تعیین شده توسط کشورها را در این درگیری اشتباه می گیرید، آمریکا یک سال است که صحرا را بمباران می کند تا مولود فکری آنها داعش را شکست ندهد، آنها واقعاً اجازه می دهند شرکت های نظامی-صنعتی درآمد کسب کنند، خواهید دید که چگونه آمریکایی ها به متحدان خود برای این عملیات صورتحساب می دهند

[علمی تخیلی]

نقل قول از seregina68

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

بله، بگذارید فکر کنند، می بینید، شهروندان عادی شروع به فحش دادن به حاکمان و فرماندهان نظامی خود می کنند، جایی که پول خود را دفن می کنند.

[Mirag2]

آهنگ فولکلوریک شوروی:

[ZU-23]

به درستی اشاره شده است که ما پول بیشتری را صرف تمرینات بزرگ می کنیم و تنها چند هواپیما در سوریه پرواز می کنند.

[هیدروکس]

نقل قول: ZU-23

و فقط چند هواپیما در سوریه پرواز می کنند.

این اقدام بسیار کوچک و کم هزینه از نظر آموزش نیروهای مسلح RF از همه تمرینات در طول سال مهمتر است، چه از نظر تمرین تاکتیکی و چه از نظر کلی نظامی-استراتژیک.
یانکی ها (و نه تنها آنها) باید بفهمند که از نظر نظامی-سیاسی، نیرویی پشت سر پوتین نهفته است، و صرف نظر از اینکه چقدر از آن به روسیه نشان داده شود، فقط شمشیربازی نیست.

[BABAY22]

نقل قول از: هیدروکس

... منطقی تر از همه آموزه ها در طول سال است ...

خب معلومه که خراب کردی

[SSR]

نقل قول از seregina68

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

جنگ بودجه همان روش جنگ است.

[ثور5]

نتیجه گیری منطقی! مانورهای دائمی در مقیاس بزرگ بسیار پرهزینه‌تر هستند و «دویدن» پرسنل در عملیات‌های نظامی سازنده‌تر است.

[EvgNik]

نقل قول از seregina68

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

فقط برای خودم متاسف شدم! با بی اثر بودن کامل بمباران آنها. حیف است، می دانید.

[وند]

نقل قول از seregina68

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

و بریتانیا با وضعیت اقتصادی مساعد، نمی تواند چنین اقدام نظامی را تحمل کند.

[پسر تیزبین]

این تسخیر مستعمرات نیست! در اینجا هزینه هایی است که هنوز معلوم نیست جز عزت نفس و ابراز قدردانی، حداقل سودی به همراه خواهد داشت یا خیر!

[مارلین1203]

مهمترین چیز تجربه رزمی ارزشمند برای خلبانان است. هر چه عبور از سوریه بیشتر باشد، هوانوردی ما به طور کلی قوی تر می شود. با هیچ دلاری نمی توان این را خرید.

[مریم 1]

نقل قول از seregina68

خطاب به "شریکای غربی" ما: پول دیگران را حساب نکنید!

آره! اجازه دهید آنها در حاشیه حسادت کنند. سکوت!!!!

... و نحوه مبارزه را یاد بگیرید ....

[GSh-18]

رسانه ها: عملیات نظامی در سوریه برای روسیه سنگین نیست

خدا نکنه هر چه زودتر سوسک های ریشو از سوریه بیرون بروند. و به این ترتیب که صلح در حال حاضر آمده است!

[HAM]

تجربه رزمی به دست آمده در سوریه قابل خرید نیست.

[ترا تا تا]

کارشناسان توافق دارند که هزینه های روسیه برای عملیات در سوریه در مقایسه با سال قبل بسیار ناچیز است.
..در مقایسه با مزایایی که روسیه با تکمیل موفقیت آمیز کمپین دریافت خواهد کرد..!

[سرهنگ سیاه]

با قضاوت بر اساس عکس، نیروهای هوافضای ما در سوریه قبلاً علائم شناسایی را روی هواپیما اعمال کرده اند. یا این Su-24 در سوریه نیست؟

[BABAY22]

خب نه. فقط رنگش کنده میشه
شما نمی توانید ستاره ها را تار کنید.

[Maclukha-MacLeod]

قبلا اخبار در اینترنت از اخبار تلویزیون جلوتر بود اما الان یکی دو روز تاخیر دارد.

[هیدروکس]

این اقدام سیاست خارجی در درجه اول جالب است زیرا به ما امکان می دهد تا نه تنها به تهدیدات نظامی، مناسب بودن بسیج اقتصاد روسیه را برای پاسخ به موقع ارزیابی کنیم.
امروز، این سنگ محکی است که می توان بر روی آن عناصر فردی ساخت یک اقتصاد بسیج را برجسته کرد، مناسب برای عملکرد در شرایط یک بحران جهانی عمیق، که برای روسیه نه تنها مالی، بلکه سیستمی و مدیریتی است - بدیهی است که امروز دولت کاملاً قادر به رهبری اقتصاد یک کشور بزرگ نیست...

[عمو لی]

همانطور که یکی از شخصیت ها گفت: "ارزان و شاد!"

[توسو]

درست. انگلیسی. یک ماه بمباران داعش برابر با یک چک غافلگیرانه است. و سود ... خلبانان در حال یادگیری هستند، مشاوران نظامی در حال یادگیری آموزش هستند. دنیا در شوک است.
و وووچکا موذی تر از آن چیزی است که غرب فکر می کند. او قصد دارد مغزهایی را که برای زندگی بهتر به غرب پرواز کرده اند، بازگرداند. اگر حداقل 10% برگردد، این یک جمله است.

[سامارا-58]

ما فرمانداران زیادی داریم، شما می توانید مدت طولانی بجنگید!!!

[740]

دیر یا زود، ساراسن‌ها از تونل بیرون می‌روند و به بریتانیا می‌روند، سپس، اجازه دهید FT محاسبه کند که برای کشورشان هزینه پذیرش شهروندان جدید چقدر است.

[Gor-1974]

در هر صورت این هزینه ها با آمدن مالیات های جدید، مستمری های منجمد، مالیات بر دارایی، مالیات زمین، مالیات بر درآمد، پرداخت پس از مدرسه، مالیات بر کپ بر عهده مردم است. تعمیر ساختمان، افزایش قیمت مواد غذایی، بنزین، قبوض آب و برق، سفر در حمل و نقل عمومی، به زودی پرداخت هزینه مدرسه و دارو. در اینجا هیچ توهمی وجود ندارد که حملات هوایی به پول چه کسی می رود. من فکر می کنم هیچ آدم ساده لوحی نیست که فکر کند صاحبان قدرت روی این موضوع سرمایه گذاری خواهند کرد. بنابراین برایشان مهم نیست که چقدر باید بزنند، حداقل یک سال، حداقل دو، خوشبختانه همه ما در آنجا صادق هستیم و از روی حیله گر دزدی نمی کنیم وگرنه یک قرن طول می کشد. جنگ در تاریخ بود.البته اگر مردم حق رای داشتند نه در انجمن، بلکه در زندگی، او می گفت شما آنجا بجنگید، (نه به ارتش، بلکه به بالا)، اما نرو. بیش از حد تسخیر کنید، برای هر چیزی باید یک اندازه گیری و حساب دقیق وجود داشته باشد

[BABAY22]

آیا چیزی مخالف دارید؟
آیا همه چیز را فهرست کرده اید؟ درباره پلیس آیا بازسازی ساختمان را فراموش کرده اید؟ اوه، آنها در مورد حقوق پزشکان و معلمان ننوشتند.
حالا اینجا گوش کن
اگر دوست ندارید روسیه از زانو بلند شود، پس بگویید. و نه این دست و پا چلفتی دانه های اختلاف را از گوشه و کنار.

[داس بوت]

نقل قول: Gor-1974

طول می کشد مردم، با ظهور مالیات های جدید، مستمری منجمد، مالیات بر

نقل قول از: BABAY22

آیا چیزی مخالف دارید؟
آیا همه چیز را فهرست کرده اید؟ درباره پلیس آیا بازسازی ساختمان را فراموش کرده اید؟ اوه، آنها در مورد حقوق پزشکان و معلمان ننوشتند.
حالا اینجا گوش کن

فیلمبردارها دعوا نکنید) کنجکاو است اما رفیق Gor-1974 volens-nevolens مقاله ای از همان فایننشال تایمز را تحت عنوان نقل می کند روسیه برای تامین مالی جنگ سوریه از رکود اقتصادی سرپیچی می کند. در آنجا و در مورد توقیف، و در مورد حقوق بازنشستگی، و در مورد کمربند بستن، و سایر اقدامات نامطلوب)

[am808s]

آیا در مورد دانه ها صحبت می کنید؟ حرف بزن حرف نزن فریاد زدن به خرج دیگران زیاده روی نمی کند و ما نیازی به یک شرکت یک ساله نداریم. از خودم می گویم که البته 9000 سال عمر می کنم، اما نه بیشتر از یک سال، ارتش و نیروی دریایی، البته ما را متحد می کنند، اما ما را نیز درآورده اند، این را فراموش نکنید.

[pts-m]

ضرب المثلی در بین مردم روسیه وجود دارد ... وقتی سرشان را از دست می دهند روی ریش خود گریه نمی کنند ... به قول خودشان ... کی از چه چیزی صحبت می کند ، اما همه چیز در مورد حمام بد است ... نفهمیدن که حمام می تواند بسوزد. یا بعد از دعوا، مشت تکان نمی‌دهند. بسیاری از ناله‌کنندگان.

[مدیر]

اما یادم می آید که رومانوف به من نوشت که به هیچ وجه نباید در زمینه هوانوردی در سوریه کمک کنید، خسارات وارد می شود و غیره. هنوز به یاد دارم که به او گفتم که ضرری نخواهد داشت)

[31 روسی]

عزیز، باید توجه داشت که تغییر در لفاظی ها، اقتصاد روسیه دیگر "تکه تکه نمی شود"، ارتش کاملاً آماده رزم است، سیاست روسیه روشن است، تعامل با متحدان تضمین شده است، همه اینها کار قابل مشاهده نیست و می دهد. چنین نتیجه ای در سوریه

[روباه عبوس]

شمردن پول در جیب دیگران خوب نیست، اما جالب است، اول پول خود را بشمارید، اینجا، آقایان، شما هیچ چک ناگهانی ندارید، چرا همیشه به چیزی می زنید، ببخشید مبارزه کنید!

[ولکا]

با این حال، آفرین به تدارکات نظامی ما ...

[iliitchitch]

نقل قول از HAM

تجربه رزمی به دست آمده در سوریه قابل خرید نیست.

من اخیراً با A. Pushkov یک بالابولکا را در تلویزیون تماشا کردم (اسمش را به خاطر نمی‌آورم)، بنابراین او به سؤال چند چلا در آنجا پاسخ داد: "اگر باید برای امنیت ملی روسیه با جان سربازان هزینه کنید. کشور پرداخت خواهد کرد.» لعنتی، سخت است، اما حقیقت دارد. علاوه بر این، هیچ کس دیگر اجازه نخواهد داد تند و تیزانی که به آنها شلیک نشده است وارد نبرد شوند. و این خوب است، با شویگو، دیوانه خانه از ارتش ناپدید می شود. "منطقه نظامی قدیمی آربات" به اتفاق آرا زیر نظر او از ارتش خارج شد، سرهنگ های تنومند آمدند، گربه. اوه می خواهند ژنرال شوند، برخی قبلاً. پس درسته! کارآمدی نیروهای هوافضا در سوریه بهترین نمونه برای این امر است. E، روح شاد می شود، همانطور که پسران سرباز وظیفه را در خیابان می بینم. در چشم - عزت، نه گرسنگی، همانطور که اخیراً بود.

[روسیه 24]

هوانوردی ما ارزان‌تر است و بمب‌ها 10 برابر ارزان‌تر هستند و حقوق‌ها به اندازه آمریکایی‌ها نیست. بنابراین معلوم می شود که شرکت نظامی اقتصادی تر از آمرها است. علاوه بر این، آنها اعمال ما را انجام می دهند و آن را به زبان و روی کاغذ انجام می دهند.

[سیبیریاچکا]

نگرانی در مورد اقتصاد کشورمان از طرف شرکا و همکاران بسیار متاثر کننده و احساسی است. ممکن است نگران نباشد. ما، اگر "بودجه" کافی نیست، باید باشیم و اضافه کنیم.

[tommy717]

نقل قول: samara-58

ما فرمانداران زیادی داریم، شما می توانید مدت طولانی بجنگید!!!

لازم است با مصادره اموال به دست آمده توسط کار "اضافه کار" شروع شود. و بنابراین من موافقم. اجازه دهید برخی از فرمانداران سابق (به عنوان مثال، ساخالین) و سایر مقامات فاسد در تقویت نیروهای مسلح روسیه سهیم باشند.

[میلیون]

درست تر است که بگوییم: سود روسیه از عملیات در سوریه بسیار بیشتر از هزینه آن است

[ماکسیم]

مسئله پول نیست، بلکه قدرت ماست، ما همیشه پول در می آوریم

[بورژوازی]

آنها فقط به حساب نمی آمدند.
مقایسه می کنند. در پایان هزینه عمل و اثربخشی آن را مقایسه کنید. و به نظر نمی رسد مقایسه به نفع آنها باشد. عملیات ما چهار برابر ارزان تر است، با یک مرتبه کارایی بیشتر.
این باعث ناراحتی آنها می شود))) اما پیچالکا آنها کمکی به کاهش هزینه سربازی آنها نمی کند. سربازان ما به حداقل های لازم عادت کرده اند و در هر صورت تعداد آنها بیشتر خواهد شد. "متفقین" خراب شده اند ، آنها نه دیگر درک کنید که جنگ سختی است، برای همه چیزهایی که باید در جنگ بجنگید و از وسایل استفاده نکنید.

[لنا-النا]

و پامپرهای ما خرج نمی شود..

[Mishut37rf]

شویگو باید علاوه بر این پست وزیر دارایی را بر عهده بگیرد. او اخیراً بیش از همه وزرا برای تقویت روبل تلاش کرده است!

[veksha50]

مداااا...

آمریکا روزانه 10 میلیون دلار، روسیه از 2,3 تا 4,0 میلیون دلار در روز برای مبارزه با داعش هزینه می کند.

چه گذشت ... و چه "echvectivity" از آمرز !!!

PS عملیات محدود نیروی هوافضای روسیه، با نیروهای محدود، به علاوه یک "تف" در مسافت طولانی توسط "نوزادان" خزر، اقتدار "هژمون" خودشیفته را تا حد ازاره کاهش داد ... این نیست. یک نفرت، اما بیان یک واقعیت... در مدت کوتاهی برای دستیابی به چنین بازدهی، که آمرها در عملیات خاورمیانه خود هرگز رویای آن را نمی دیدند...

[akudr48]

دیمیتری پسکوف پیشتر گفته بود که هزینه عملیات ضد تروریستی در سوریه فراتر از بودجه عادی وزارت دفاع نیست و باری بر دوش بودجه نخواهد بود.

هر چه این دوست ونیا دیکتوف و عاشق ساعت های 36 میلیونی وقتی در مورد آنها دروغ گفت، همه چیز را باید همان محصول اطلاعاتی در مورد ساعت دانست.

[ولادیمیر]

نقل قول از میلیون

درست تر است که بگوییم: سود روسیه از عملیات در سوریه بسیار بیشتر از هزینه آن است

به عبارت دیگر: هدف وسیله را توجیه می کند، اما اگر سوریه متحد است، باید بدون ابهام حمایت شود، حتی اگر روسیه هیچ سودی نداشته باشد، ممکن است در آینده مفید باشد. یک حکمت شرقی می گوید: سنگ های گذشته گام های آینده است

[داس بوت]

نقل قول: ولادیمیر 

اگر سوریه یک متحد است، پس باید بدون ابهام حمایت شود، حتی اگر روسیه هیچ منفعتی نداشته باشد، این ممکن است در آینده مفید واقع شود.

مبهم بیان کنید اگر چشم‌اندازی وجود دارد، بنابراین، فایده آن آشکار است، اینطور نیست؟

[رپتیلوئید]

روسیه به تمام قد بلند شده!!من به نقل قول زیر می پیوندم خطاب به کسانی است که دوست دارند ناله و شاکی کنند که در "اکو" به این ناله گوش می دهند.
!

نقل قول از: BABAY22

آیا چیزی مخالف دارید؟
آیا همه چیز را فهرست کرده اید؟ درباره پلیس آیا بازسازی ساختمان را فراموش کرده اید؟ اوه، آنها در مورد حقوق پزشکان و معلمان ننوشتند.
حالا اینجا گوش کن
اگر دوست ندارید روسیه از زانو بلند شود، پس بگویید. و نه این دست و پا چلفتی دانه های اختلاف را از گوشه و کنار.

[چونگا-چانگا]

دیمیتری پسکوف پیشتر گفته بود که هزینه عملیات ضد تروریستی در سوریه فراتر از بودجه عادی وزارت دفاع نیست و باری بر دوش بودجه نخواهد بود.

این فردی است که مدام و منظم دروغ می گوید، اینترنت را بخوانید. پاسخ او به سؤالات و آنچه واقعاً بعداً اتفاق افتاد. در مورد "اجازه دهید الیگارشی ها برای جنگ تراشه کنند" البته من موافقم، اما همه ما می دانیم که این ها تراشه نمی کنند، ترجیح می دهند دزدی کنند و مثل یک شوخی می شود:
بابا ودکا گران شد الان کم میخوری؟
نه پسر، تو کمتر میخوری.

[سیراس]

آنها یک بدهی 3 میلیاردی را از اوکراین خواهند گرفت و عملیات به طور کامل پرداخت خواهد شد.

[ولادیمیر]

نقل قول از Das Boot

مبهم بیان کنید اگر چشم‌اندازی وجود دارد، بنابراین، فایده آن آشکار است، اینطور نیست؟

1. روسیه حضور خود را در این منطقه حفظ خواهد کرد و به احتمال زیاد به صورت دائمی، مهم نیست
توازن قوا در داخل کشور

2. با توجه به مطالب فوق، روسیه به یک عامل بازدارنده در مرکز کانون اسلام گرایان تبدیل خواهد شد و شما قبول دارید که این امر بسیار مهم است، از این رو، لغو تحریم ها توسط غرب، تاثیر به نوعی بر قیمت نفت است. و در نهایت، اگر نگوییم اولین یا آخرین کمانچه در ژئوپلیتیک.

[sw247]

این هزینه نیست، سرمایه گذاری است.