بررسی نظامی

بار دیگر به مسئله بازسازی زره ​​های دوران جنگ تروا. رزمندگان با سپر (قسمت 11)

49
بنابراین، موضوع جنگ تروا و بازوها و زره رو به پایان است. در واقع، تقریباً هر چیزی که ممکن بود در نظر گرفته شد، مطالب نمادین مهمی در آن دخیل بود. همانطور که قبلا ذکر شد، مقدار قابل توجهی از کار مورخان انگلیسی زبان، از جمله کسانی که در بازسازی آثار باستانی دخیل بودند، استفاده شد. با این حال ، ما به مهمترین چیز - بازسازی زره ​​های دوران جنگ تروا به عنوان یک کل - به اصطلاح - بازتولید طبیعی تجهیزات نظامی او "از سر تا پا" دست نزدیم. کسی شمشیر و خنجر می سازد، اما زره چطور؟ تا اینجا در مقاله قبلی تنها با کار یک نفر آشنا شدیم - Reenactor یونانی Katsikis Dimitrios. اما مطمئناً دیگران و حتی کل جوامع وجود دارند؟

اما در اینجا باید از شخصیت ها دور شد و دید که این چه نوع چیزی است - "تاریخی بازسازی» و چه اهدافی را دنبال می کند؟ بیایید با این واقعیت شروع کنیم که نقاشی های جوزپه راوا نیز بازسازی هستند. اما این نوع بازسازی ساده ترین است. مشکل تر، بازسازی است که در آن نویسنده مواد و فن آوری پردازش آن را بازتولید می کند. یعنی پارچه پیراهن از کتان است که ریسند و سفید می شود، سپس نوبت ماشین بافندگی می رسد و غیره و غیره. در اینجا، معلوم می شود، حتی یک شمشیر برنز هم کپی کردن آسان تر است: من فلز ترکیب مورد نظر را گرفتم، آن را در یک بوته مدرن ریختم (اگرچه می توانید آن را به روش قدیمی انجام دهید!)، آن را با ابزار مدرن پردازش کردم، و خوب! اگرچه ممکن است و همه چیز یکسان است، مانند ساختن شلوار و پیراهن با استفاده از "آن فناوری". و بنابراین، اولین نوع بازسازی، 100٪ غوطه ور شدن کامل در دوران باستان است. در واقع، این یک آزمایش بسیار گران قیمت است که یادآور غواصی در گذشته است. هر جا پرتش کنی - همه جا گوه است! جعل تیغ حیله گری نیست، اما شما به سندان و چکش آن زمان نیاز دارید. پولیش چی؟ شن؟ چگونه سوراخ کنیم؟ چگونه حفاری کنیم؟ با چه لباسی و ببخشید لباس زیر؟ سؤالات زیاد و همه آنها بر خلوص آزمایش تأثیر می گذارد. به همین دلیل است که چنین آزمایش هایی به دلیل پیچیدگی و هزینه بالا، بسیار نادر است.

بار دیگر به مسئله بازسازی زره ​​های دوران جنگ تروا. رزمندگان با سپر (قسمت 11)

ابزارهای باستانی را می توان از نیل بریج نیز تهیه کرد! کپی از آنهایی که استادان قدیم با آنها کار می کردند!

گزینه دوم ساده تر است، این زمانی است که هدف مهم است و نه ابزار رسیدن به آن. یعنی آن را در قالب سرد می ریزیم، روی دستگاه سوراخ می کنیم، از مغازه نخ می خریم، پارچه هم می خریم، با رنگ آنیلین رنگ می کنیم و به جای چرم از چرم استفاده می کنیم. چنین بازسازی سودی نیز دارد، زیرا در نتیجه ما "تصویر زنده" یک فرد آن زمان را می بینیم. آیا می توانیم آزمایش کنیم که آیا او راحت بود؟ آیا او می توانست این یا آن را انجام دهد، علاوه بر این، چنین بازسازی هایی اغلب فیلمبرداری می شود. در نهایت نوع سوم بازسازی برای ... کودکان است! به نظر من بیشتر آنها "غیر تاریخی" و ... "شکرگزارترین" هستند، زیرا آنها به خوبی عشق کودکان به تاریخ را بیدار می کنند. در تعدادی از مدارس مشغول هستند، حتی اگر تعدادشان کم باشد. چند سال پیش در مجله "لفتی" (ضمیمه مجله "تکنسین جوان") مجموعه ای از مقالات در مورد چگونگی ساخت زره و سلاح از مردمان مختلف گذشته به صورت "ارزان و شاد" منتشر کردم (که به طور قابل اعتماد) تا حد امکان، از جنگجویان مصری شروع می شود و به شوالیه های قرون وسطی ختم می شود. واضح است که زره و سلاح های ساخته شده بر اساس این اصل چیزی بیش از اسباب بازی نیستند، اما برای کودکان جالب و مفید هستند - در عمل آزمایش شده است.

خب عموهای بالغ جدی بازی می کنند و زره و سلاح چند هزار دلاری می خرند!
مثلا در انگلستان سازمانی به نام Ermine Street Guard وجود دارد. آنها سلاح های جنگجویان رم را بازسازی می کنند، در فیلم ها بازی می کنند، قلعه خود را دارند، جایی که با گردشگران خدمت می کنند و "کلیک می کنند". قیمت یک ست زره (نه یک سنتوریون!) 3000 پوند استرلینگ است!


«همه اینها مال من است! برگرد لطفا!

متخصصان زیادی هستند که با موزه ها همکاری می کنند. به عنوان مثال، مایک سیمکینز، که بر اساس نمونه‌های موزه‌ای از سلاح‌های رومی کپی می‌کند و موزه‌ها آن‌ها را برای مقایسه در کنار «عتیقه‌جات» قرار می‌دهند. اما نیل باریجا (که قبلاً در اینجا به شمشیرها و دیگر "آهن"های باستانی اشاره شد) تصمیم گرفت سپر باستانی عصر برنز را بازسازی کند!


"سپر کلونبرین"

او خود در مورد آن چنین می نویسد: "سپر کلونبرینگ" (از کلونبرین) تنها سپر چرمی باقی مانده از عصر برنز است و کاملاً ممکن است که در قرن سیزدهم قبل از میلاد ساخته شده باشد. در سال 1908 هنگام برش ذغال سنگ نارس در نزدیکی کلونبرین در لانگفورد پیدا شد و اکنون در موزه ملی دوبلین به نمایش گذاشته شده است. با توجه به اینکه در باتلاق ذغال سنگ نارس به پایان رسید، ایمنی آن تقریباً عالی بود که مطالعه آن را به خوبی امکان پذیر کرد.


این عکس به وضوح الگوی سپر و حتی مکان هایی که با نخ دوخته شده است را نشان می دهد.

معلوم شد که این سپر از یک تکه چرم طبیعی بسیار ضخیم، احتمالاً پوست گاو ساخته شده است و نشانه‌هایی از آسیب جنگ دیده می‌شود. برای محافظت بیشتر از دست، یک umbon روی آن ساخته شد و همچنین از چرم ساخته شد. اگر چه هیچ دیگری مانند آن وجود ندارد، سپرهای برنزی باقی مانده با طرحی مشابه از عصر برنز باقی مانده است و در جاهایی به دور از انگلستان مانند اسپانیا و جنوب اسکاندیناوی یافت شده است.


سپر از درون

سهولت نسبی ساخت سپرهای چرمی در مقایسه با سپرهای برنزی، این نظریه را تأیید می کند که سپرهای چرمی احتمالاً گسترده ترین نوع محافظت در عصر برنز بوده و محافظ بسیار خوبی بودند. ماکت سپر در تکنولوژی آن زمان با استفاده از مهر چوبی و آب گرم ساخته شد. کل سپر پس از قالب گیری با موم زنبور عسل پوشانده شد. در سال 2009، او با یک شمشیر برنز آزمایش شد و حتی زمانی که با نیزه مورد حمله قرار گرفت، بهتر از حد انتظار عمل کرد. سپر آسیب دید اما پس از آن شب در دریاچه غوطه ور شد و صبح روز بعد وقتی از آب خارج شد عملا اثری از آسیب بر روی آن نمانده بود. هزینه یک ماکت از چنین سپر 350 پوند است.

کار اکثر ریناکتورها بسیار دقیق انجام می شود و این قابل درک است: هیچ کس به محصول بد نیاز ندارد! خب، منابع باز هم یافته های باستان شناسان است.


به عنوان مثال، در اینجا، نقاب های برنزی میکنایی از دفن در Kallithea، موزه باستان شناسی پاتراس (قرن XII قبل از میلاد) وجود دارد.


و این بازسازی آنهاست!


خب، این یک جنگجوی میسینی است، البته. به مد محلی لباس پوشیده، نپوش و مسلح!


این "کفش" اوست (به نظر من یک چیز بسیار مدرن به نظر می رسد ، اما خدا قاضی آنها باشد)!


تونیک …


و یک سپر و سپس به او umbons از سبک های مختلف.


خوب، این پایه حصیری اوست.

و در اینجا یک ماکت از سپر است که جنگجویان "مردم دریا" و شردان از نقش برجسته های مصری می توانند استفاده کنند. اساس سپر قیطانی از لت های پوشیده شده با چرم با لبه برنزی در امتداد لبه است. چرم مرطوب به خوبی کشیده و صاف می شود و آغشته به موم داغ ضد آب می شود. بر روی سپر سه چمدان برنزی وجود دارد. وزن کل آن 7 پوند 12 اونس است. پس خیلی سنگین نیست.


جنگجو با ... "گلدان رزمندگان." شاید قیافه اش همین بود.

با این حال، عدم دقت بلافاصله چشم را جلب می کند. نه آن سپر! روی گلدان یک بریدگی در پایین دارد و ... اکنون می‌توانیم ببینیم که ماکت آن چگونه ساخته می‌شود. ابتدا پایه سپر از تخته هایی که در امتداد لبه ها چرخانده شده اند چسبانده می شود. سپس درخت را با چرم می پوشانند، چرم و دسته را پرچ می کنند.


آمبون




و در نهایت سپر تمام شده را می گیریم.

و در اینجا یک کپی از سپر و زره توسط کار بازسازیگر یونانی Katsikis Dimitrios است که قبلاً برای ما شناخته شده است. سپر او یک "بافته" ساده به شیوه ته یک سبد است که از بیرون با خز پوست بز پوشیده شده است. دسته ی سپر با یک آمبون پوشانده شده است و سه چمدان کوچکتر نه چندان برای محافظت که برای زیبایی وصل شده است. زره یک جنگجو - خود دیمیتریوس آنها را "زره منلائوس" می نامد، از چرم ساخته شده است که چمدان های متعددی روی آنها قرار گرفته است.


"زره منلائوس" - نمایی از سمت جلوی سپر.


"زره منلائوس" - نمایی از پشت سپر.


همچنین اثر او - "جنگجو" مردمان دریا" (شاردان).
در "پاهای" "زره منلائوس" ما کلاه ایمنی چهار شاخ اصلی را می بینیم ، اما این موضوع قبلاً موضوع مواد بعدی خواهد بود ...

نویسنده از نیل باریج (www.bronze-age-swords.com) و وب سایت http://www.larp.com/hoplite/bronze.html برای ارائه عکس ها و اطلاعات، طراح زره یونانی Katsikis Dimitrios (http:/) تشکر می کند. /www. hellenicarmors.gr)، و همچنین انجمن یونانی برای مطالعه تاریخ "Koryvantes" (koryvantes.org) برای ارائه عکس ها.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
سلاح ها و زره های سربازان جنگ تروا. شمشیر و خنجر (قسمت اول)
زره جنگ تروا (قسمت دوم)
زره سربازان جنگ تروا. کلاه ایمنی (قسمت سوم)
http://topwar.ru/83250-schity-troyanskoy-voyny-chast-chetvertaya.html
سلاح های جنگ تروجان نیزه ها (قسمت پنجم)
سلاح های جنگ تروجان تیر و کمان (قسمت ششم)
جنگ تروا و بازسازی آن (قسمت هفتم) - پایان
جنگ تروجان: کشتی ها و ارابه ها
جنگ تروا و مردمان دریا. "گزارش مورخان انگلیسی..." (قسمت نهم)
"مردم دریا". زره و سلاح (قسمت دهم)
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کوماکسا
    کوماکسا 3 نوامبر 2015 06:39
    +2
    وای من دوباره خوش شانسم! اول نظر میدم برای افزودن و مواد عکاسی، ATP به نویسنده ++++ در شلغم. اما vidocq این ماکت ها مدفوع نیست. شطرنج کلمه شنی مردم-مردم کار کرد. به نوعی تمام هنر با توصیف این تمدن جور در نمی آید. بله، چیزی، رهبران اسطوره ای می توانند در چنین افتضاحی قدم بردارند!!؟؟ در چنین افتضاحی می‌توانست اوراتای کنونی - یک شخم زن روستایی، چنین پوستی را برای خودش بدزدد. شخم زن وقت برای پیچیدگی نداشت. اما جنگجوی حرفه‌ای، فکر می‌کنم زره باکیفیت‌تر بود. من در مورد قهرمانان حماسه در آنجا سکوت خواهم کرد، بیشتر پادشاهان و شاهزادگان بودند. اما هنوز ایده ای وجود دارد که چگونه می تواند باشد. با تشکر برای ادامه.
    1. کالیبر
      3 نوامبر 2015 07:37
      +4
      این دوباره زمانی است که یک شخص می تواند فریاد بزند - "اما من اینطور می بینم." یعنی به هر حال هیچ ایمنی 100 درصدی مصنوعات وجود ندارد. تصاویر روی دیوارها 100% چیزی را توضیح نمی دهند. همیشه چیزی ناشناخته وجود دارد. در اینجا چیزی است که شما باید در مورد آن فکر کنید. برخی بهتر فکر می کنند، برخی بدتر. احتمالات مختلف، سطح مهارت های مختلف دوباره. مردم به روش های مختلف به زبان روسی می نویسند، اما در اینجا فلز، پوست، چوب ... اتفاقا، در قبر سیاه "حماسی" ما، فقط آهن نیز حفظ شد (و بد)!
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 3 نوامبر 2015 07:58
    +2
    مطالب عکاسی ... جالبه ممنون ...
  3. گلوت
    گلوت 3 نوامبر 2015 08:58
    +3
    نقل قول از kumaxa
    وای من دوباره خوش شانسم! اول نظر میدم برای افزودن و مواد عکاسی، ATP به نویسنده ++++ در شلغم. اما vidocq این ماکت ها مدفوع نیست. شطرنج کلمه شنی مردم-مردم کار کرد. به نوعی تمام هنر با توصیف این تمدن جور در نمی آید. بله، چیزی، رهبران اسطوره ای می توانند در چنین افتضاحی قدم بردارند!!؟؟ در چنین افتضاحی می‌توانست اوراتای کنونی - یک شخم زن روستایی، چنین پوستی را برای خودش بدزدد. شخم زن وقت برای پیچیدگی نداشت. اما جنگجوی حرفه‌ای، فکر می‌کنم زره باکیفیت‌تر بود. من در مورد قهرمانان حماسه در آنجا سکوت خواهم کرد، بیشتر پادشاهان و شاهزادگان بودند. اما هنوز ایده ای وجود دارد که چگونه می تواند باشد. با تشکر برای ادامه.


    من فکر می کنم که شخم زن پس از آن اصلاً بدون زره جنگید. اگر مجبور بودید. او در حد زره نبود - او شخم زد و شخم زد.
    حرفه ای ها نیز نمی توانند با پیچیدگی زره ​​بدرخشند، افراد حرفه ای در صفحه اول راحتی زره، ویژگی های رزمی آن و نه زیبایی و پیچیدگی را خواهند داشت. پیچیدگی و زیبایی، او از جمله کسانی است که در خط مقدم بریده نمی شود، بلکه پشت خط ایستاده، تیپ را هدایت می کند.
    بنابراین برای یک پیراهن کاملاً عادی است آن زمان زره و سلاح.
    1. مایکل 3
      مایکل 3 3 نوامبر 2015 19:15
      +2
      شخم زن روانی نبود و با حماقت گاو نر در کشتارگاه به قتلگاه نرفت. شخم زن پول برنز نداشت، بله، بله. اما او فرصت کامل داشت تا به خود بگوید، مثلاً زره سم دار، بسیار بادوام. سم های اره شده که با تسمه بسته شده اند کاملاً ضخیم هستند. در مزرعه مواد زیادی وجود داشت، گاوها اغلب مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند، سم ها به ویژه مورد نیاز نبود. سوراخ هایی برای تسمه ها را می توان در یک سم ضخیم سوراخ کرد تا تسمه بیرون نباشد بلکه داخل سم باشد.
      در بدترین حالت، چندین تخته بلوط آغشته به ادرار (در جنگ بزرگ میهنی مجموعه ای از بدنه هواپیما از این تخته های آغشته به ادرار ساختیم. افراد باسواد طراح هواپیما بودند، ایده ای از قدمت داشتند) و به هم گره خوردند، کمی فرصت دادند. در برابر یک ضربه نه چندان قوی، همه چیز بهتر از هیچ است.
    2. کوماکسا
      کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:32
      0
      عزیزم اشتباه میکنی برای مثال، مونو، دوباره، رم را بگیرید. جویا شدن. حداقل از منابع خارج از منبع ent یکی . دوم راحتی بهره برداری و محافظت از بدن در نبرد است. من شما را بیشتر ناراحت خواهم کرد، این جریان دوباره از رم است. در خط مقدم دقیقاً شخم کاران با نیزه و سپر برج قرار دارند. سپس پیاده نظام، رزمندگان و ارابه سواران را به دلخواه شوکه کنید. بیایید بگوییم سواره نظام فرماندار و شاهزاده در ناشنسکی. در مرکز بایستید و نبرد را رهبری کنید. در لحظه اوج اعتصاب نیروهای اصلی + ذخیره را رهبری می کنند.
    3. الجواد
      الجواد 4 نوامبر 2015 01:24
      +3
      من فکر می کنم که شخم زن پس از آن اصلاً بدون زره جنگید. اگر مجبور بودید. او در حد زره نبود - او شخم زد و شخم زد.
      افراد حرفه‌ای نیز نمی‌توانستند با پیچیدگی زره ​​بدرخشند، فکر می‌کنم شخم‌زن پس از آن اصلاً بدون زره می‌جنگید. اگر مجبور بودید. او در حد زره نبود - او شخم زد و شخم زد.


      این دوران «دموکراسی نظامی» بود. انسان خودساخته = جنگجو. و در اوقات فراغت ماهیگیری می کنم. یا شخم زدن. ببینید، "شاه" اودیسه تخت ازدواج خود را با دستان خود ساخته است. پایین نیومد در سطح زندگی بربرها اغراق نکنید. و سطح طبقه بندی اموال. ثروتمندان اغلب گوشت و پنیر می خوردند.
      حرفه ای ها نیز نمی توانستند با پیچیدگی زره ​​بدرخشند،

      موافقم. یک ژاکت بدون آستین خز یک گزینه کاملاً اقتصادی است. و "پادشاه" همان ژاکت بدون آستین را با پلاک های طلا تزئین می کند.
  4. شاهین
    شاهین 3 نوامبر 2015 10:40
    +3
    مقاله عالی و عکس های فوق العاده خوب
    1. کوماکسا
      کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:35
      0
      من +++ نویسنده !
  5. brn521
    brn521 3 نوامبر 2015 12:53
    +5
    اینها "کفش" او هستند (به نظر من چیزی بسیار مدرن به نظر می رسد،
    چرا مدرن به نظر می رسد، آیا باید کفش را از بند ببافید یا چه؟
    من شک دارم که کفش های یک گلدان رزمندگان را می توان به راحتی با بند جمع کرد و چیزی کامل از آن بیرون می آید. این به وضوح یک رشته نیست، بلکه نوعی ساختار قدرت است. از کمربندهای نسبتاً ضخیم آن زمان، می توان آن را جمع کرد و با نخ دوخت، من بحثی نمی کنم. اما پوست در آب و گل سفت می شود، تار می شود. لبه های بند شروع به بریدن روی پوست پا و مالیدن می کند. در حالی که یک سازه محکم چنین مشکلی نخواهد داشت. و دوباره، ریناکتور کار درست را انجام داد، او از انگشتان پا محافظت کرد. کف پاها مشکلی ندارد، پوست پای ولگردها درشت می شود و خیلی ضخیم می شود. اما انگشتان از این کار آهن نمی شوند، شما تلو تلو می خورید، انگشت خود را می کوبید، و تمام، در یک نبرد متحرک شما یک جنگنده نیستید، روی 1,5 پا می چرخید. بنابراین حتی چنین بازسازی هایی وجود داشت. اکنون این به وضوح شبیه "گلدان جنگ" نیست.
    1. کالیبر
      3 نوامبر 2015 13:51
      +3
      شاید در اینجا من با شما موافق باشم و حتی به دلیل عکس وارداتی نیست. شما به درستی می نویسید که کمربندها وقتی خیس می شوند درشت می شوند و شروع به مالیدن پاهای شما می کنند.
    2. الجواد
      الجواد 4 نوامبر 2015 01:40
      +3
      brn521 RU دیروز، 12:53 جدید
      اینها "کفش" او هستند (چیزی بسیار مدرن به نظر می رسد ، به نظر من ، چرا مدرن به نظر می رسد ، آیا باید کفش را از بند ببافید یا چه؟
      من شک دارم که کفش های یک گلدان رزمندگان را می توان به راحتی با بند جمع کرد و چیزی کامل از آن بیرون می آید. این به وضوح یک رشته نیست، بلکه نوعی ساختار قدرت است. از کمربندهای نسبتاً ضخیم آن زمان، می توان آن را جمع کرد و با نخ دوخت، من بحثی نمی کنم. اما پوست در آب و گل سفت می شود،

      در کل موافقم اما یک شک باقی می ماند.
      ما همه نتیجه‌گیری‌ها را از دیدگاه خود عزیزان و فرهنگ ملی شهروندان قرن بیست و یکم «به‌خوبی – ناخوشایند» انجام می‌دهیم.

      وقتی برای اولین بار کیمونو پوشیدم از ناراحتی این لباس وحشت کردم.
      وقتی یک پالتو روسی پوشیدم، حس مشابهی داشت. عادت کردن و آشنا شدن با این لباس ها زمان برد.

      و دوباره، ریناکتور کار درست را انجام داد، او از انگشتان پا محافظت کرد. کف پاها مشکلی ندارد، پوست پای ولگردها درشت می شود و خیلی ضخیم می شود. اما انگشتان آهنین از این نمی‌شوند، لغزش می‌کنی، انگشتت را می‌کوبی،


      و مردم روسیه (دهقانان) 150-200 سال پیش به خوبی می توانستند یک راهپیمایی 100 ورستی تبلیغاتی را با پای برهنه انجام دهند، و وقتی رسیدند، کفش های ذخیره شده خود را درآورده و وارد کفش های کفش شوند. شایسته
      و کوبیدن انگشت در جایی بین اورنبورگ و ساراتوف، البته کشنده نیست، اما بدیهی است که شکر نیست. به نظر می رسد که آنها به ندرت ناک اوت می شوند.
      ما پابرهنه هستیم و آنها پابرهنه - دو تفاوت بزرگ.
      الین ها از اینکه چگونه بربرها در شلوار خود می جنگیدند شگفت زده شدند؟ بدیهی است که بدتر از الین های لخت.
      رومی ها - بعدها - شلوار می پوشیدند، اما انگشتان پا را نمی پوشاندند.
      یک هندی که در دهه 1920 در کالیفرنیا به میان مردم آمد، به سرعت به کت و شلوار "غیرنظامی" عادت کرد، اما کفش را قبول نکرد. تعادلش را از دست داد و نمی توانست راه برود.
      این فقط یک سوال راحتی و عملی است.

      IMHO. تمام بازسازی های واقعاً علمی (در مورد راحتی و عملی بودن) تنها در صورتی قابل اعتماد هستند که حداقل یک سال طول بکشند. و آنها "با غوطه وری" انجام شدند.
      1. brn521
        brn521 4 نوامبر 2015 12:54
        +1
        نقل قول از کالیبر
        و نه حتی به دلیل تصویر وارداتی

        من از اینجا دزدیدم http://aldanov.livejournal.com/627182.html. به طور کلی، هیچ نویسنده عاقل دیگری در مورد کفش های باستانی در Runet وجود نداشت، او سه یا چهار مقاله در آنجا دارد. و خود نویسنده هم عجیب است. حساب پرداخت شده، پراگ، جمهوری چک، به زبان روسی می نویسد. چنین هستند.
        نقل قول: الجواد
        ما همه نتیجه‌گیری‌ها را از دیدگاه خود عزیزان و فرهنگ ملی شهروندان قرن بیست و یکم «به‌خوبی – ناخوشایند» انجام می‌دهیم.

        خیلی پیاده روی کرد. روی چمن، روی جنگل، حتی روی سنگ ها. واقعا، اما باید جور دیگری راه رفت. زمان بیشتر، تلاش بیشتر، توجه بیشتر. البته این عادت ایجاد شده است. اما باز هم یک واکر با کفش های خوب بدون هیچ مشکلی شانس می دهد. با این حال، برای مثال، در ویکی‌پدیا اشاره‌هایی وجود دارد که چاکا زولوها را برداشته و در نتیجه به تحرک بهتری از آنها دست یافته است. باور کردن چیزی سخت است، با این تفاوت که قبل از آن کفش های آنها بسیار بد بود. یا کشورشان را آسفالت کردند و مرتب جارو می کردند.
        نقل قول: الجواد
        وقتی برای اولین بار کیمونو پوشیدم از ناراحتی این لباس وحشت کردم.

        این در مورد لباس نیست. یک سرباز به بهترین کفشی که می تواند تهیه کند نیاز دارد. به طوری که در راهپیمایی پاها فرسوده نشوند و در گرما نسوزند و در عین حال نگران چیزی نباشید که روی آن قدم می گذارید. یک عابر معمولی می تواند زیر پای خود را نگاه کند و اگر علف، جنگل یا سنگ وجود دارد با احتیاط قدم بگذارد. و در نبرد زمانی برای انجام این کار وجود ندارد. شما باید به دشمن نگاه کنید و با او سازگار شوید. ما دعوا داشتیم، گرچه کمیک بود، اما چند بار من در ریباند به عقب پرواز کردم یا داخل بوته ها یا در دره. هیچ زمانی برای کنترل آنچه آنجا بود و کجا بود وجود نداشت، به خصوص زمانی که در برابر دو یا سه، یا خورشید در چشم یا چیز دیگری بود. آن ها شما بدون تردید روی چیزی که باید قدم بگذارید. در یک نبرد خطی، احتمالاً بدتر از آن هم این است که اگر خط از چنین مانعی رد شود، روی یک لانه مورچه پا می کوبید و با پاهای خود گیر می کنید. و چیزی برای گفتن در مورد دویدن وجود ندارد، به جز دویدن پابرهنه در یک جاده خوب.
        نقل قول: الجواد
        و مردم روسیه (دهقانان) 150-200 سال پیش به خوبی می توانستند یک راهپیمایی 100 ورستی تبلیغاتی را با پای برهنه انجام دهند، و وقتی رسیدند، کفش های ذخیره شده خود را درآورده و وارد کفش های کفش شوند.

        مجبور است. یا آنچ با او نبود، یا جایی برای کشیدن بست نبود. خوب، یا جاده خوب است، اگرچه در آن روزها یک چیز سرگرم کننده مانند میخ های نعل اسب زنگ زده تیز در هر جایی وجود داشت. بافتن کفش‌های بست چند دقیقه طول می‌کشد، اما نمی‌توانید آن‌ها را روی پاهای برهنه بپوشید. به هر حال، من چیزی از صندل به خاطر ندارم، اگرچه قدیمی ها آن را زیاد می بافتند و می پوشیدند. http://aldanov.livejournal.com/625300.html عجیب است، لازم است به نحوی نگاه کنیم، شاید بالاخره چیزی مشابه در بین دهقانان ما وجود داشته است. و معلوم می شود که به دلایلی آنها همچنین نیاز به محافظت از انگشتان و پاهای خود با کفش داشتند. با این حال، همانطور که برای من، در همان جنگل شما متفاوت به نظر نمی رسید. بله، و در چمن که فقط در سراسر آمده است. به نظر می رسد نوعی چیز کوچک است، مثلاً یک خال پوسیده. و یک دنده از این ستون فقرات می تواند مانند یک سوزن فولادی وارد ساق پا شود، اگر شما با دهان فاصله بگیرید.
        من یک لحظه دیگر از راه رفتن پابرهنه را یادداشت می کنم. در حال حاضر همه چیز در دست ماست. و در آن روزها، یک پای زخمی، یا حتی یک ناخن خونی روی انگشت، اما در گل یا نوعی کود. و بس، سلام، مسمومیت خون، التهاب، قانقاریا و دیگر لذت ها. هیچ آنتی بیوتیکی وجود ندارد، اما تا نزدیکترین حمام، جایی که می توانید پای خود را بخارپز کنید، هنوز هم باید پاکوب کنید و پاکوب کنید. با این حال، مردم در آن روزها از آنچه فقط نمی میرند.
  6. dvg79
    dvg79 3 نوامبر 2015 13:43
    +3
    یادم می آید در نقش آفرینی با زرهی شبیه به بشقاب آن دوران رفتم، بعد از یک ساعت فقط در خواب دیدم که چگونه آن را در بیاورم، پس از آن، متوجه می شوی که چرا زره و سلاح در زندگی واقعی سعی کرده اند آن را بسازند. تا جایی که ممکن است سبک باشد و مطمئناً هیچ کس همیشه زره را نمی کشد.
    1. کالیبر
      3 نوامبر 2015 13:54
      +5
      دو ساعت با زنجیر تا زانو راه رفتم. من فهمیدم که چرا شوالیه ها "حالت غرور آمیز" داشتند. راه رفتن متفاوت - "فشار بر روی قوز" سخت بود. و فهمیدم چرا زانوبند لحافی می پوشند. او بالای زانو با ضربات سجاف روی پاها کبود شد. از طریق شلوارت! به طور کلی، من تعدادی از این "مدفوعات" را تنظیم کردم و نتایج بسیار شگفت انگیزی به دست آمد.
      1. کوماکسا
        کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:12
        -1
        شما یک تجربه کاملاً جالب و خاص دارید. من به شما حسادت می کنم. کالیبر را به من بگو شما نقش آفرین یا تحت فشار هستید. یا فقط یک آزمایشگر؟؟؟
        1. کالیبر
          3 نوامبر 2015 20:59
          +3
          نه یکی، نه دیگری و نه سومی. من یک مورخ هستم، از سال 1995 به تاریخ نگاری انگلیسی زبان سلاح های شوالیه اوراسیا مشغول هستم. یعنی چه کسی، چه چیزی و چگونه در مورد آن به زبان انگلیسی می نویسد. با کلوپ های نقش آفرینان و ریناکتورها، عملاً ارتباط برقرار نمی کنم، فرصتی نیست. اما زمانی که به آن نیاز دارم، می توانم زره بپوشم (و بپوشم) و پست زنجیر بزنم و سوار اسب شوم. و من به ندرت تجربه می کنم. کنجکاوترین در هیپودروم پنزا بود. دختران را سوار بر اسب بدون زین روی پتو گذاشتم و آنها نیزه ای در دست، سرماتی به سوی دشمن تاختند. و یک چیز شگفت انگیز معلوم شد: اسب از "چوب" نزدیک چشم می ترسد. به سمت چپ تغذیه می کند، در یک تاخت مستقیم نمی رود و ضربه زدن به هدف بسیار دشوار است. یعنی سرمتی ها نمی توانستند بر اولین اسبی که برخورد کردند بنشینند و با نیزه به حمله بشتابند. یعنی اسب ها باید مرتب آماده و آموزش داده شوند.
          1. الجواد
            الجواد 4 نوامبر 2015 01:57
            +1
            دختران را سوار بر اسب بدون زین روی پتو گذاشتم و آنها نیزه ای در دست، سرماتی به سوی دشمن تاختند. و یک چیز شگفت انگیز معلوم شد: اسب از "چوب" نزدیک چشم می ترسد. به سمت چپ تغذیه می کند، در یک تاخت مستقیم نمی رود و ضربه زدن به هدف بسیار دشوار است. یعنی سرمتی ها نمی توانستند بر اولین اسبی که برخورد کردند بنشینند و با نیزه به حمله بشتابند. یعنی اسب ها باید مرتب آماده و آموزش داده شوند.


            از خاطره (یعنی تقریباً) یک اسب جنگی در میان سرخپوستان پریری (قبیله را به خاطر ندارم) در دوره قبل از جنگ بزرگ در ایالات متحده آمریکا (دوران شکوفایی فرهنگ شکارچیان سوارکاری) به قیمت 40 اسب ها را جمع کن
      2. فرمانده تیپ
        فرمانده تیپ 3 نوامبر 2015 22:35
        0
        نقل قول از کالیبر
        دو ساعت با زنجیر تا زانو راه رفتم. من فهمیدم که چرا شوالیه ها "حالت غرور آمیز" داشتند. راه رفتن متفاوت - "فشار بر روی قوز" سخت بود. و فهمیدم چرا زانوبند لحافی می پوشند. او بالای زانو با ضربات سجاف روی پاها کبود شد. از طریق شلوارت!



        آیا سعی کردید زنجیر را با یک بند کمری "تنظیم" کنید تا به پاهای شما برخورد نکند یا اندازه خود را بگیرد؟ ))) و فشار کمتری به قوز وارد می کردم ...
        1. کالیبر
          4 نوامبر 2015 06:30
          0
          اندازه برای من مناسب بود. اما چرا طول را کاهش دهید؟ "من این یکی را گرفتم." یعنی پوشیدن زانوبند لحافی راحت تر بود.
    2. کوماکسا
      کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:19
      0
      اهههههههههههههههههههههههه !!! هوش یکی! تجربه شخصی شما در بحث ما از نظر عملیات زرهی بسیار ارزشمند خواهد بود. شاید در مورد جواهرات و تزئینات زرهی ما را روشن کنید. و من با شما موافقم که حتی 5 کیلوگرم آهن را بر روی خود حمل کنید، ناگفته نماند که در بازسازی ها مانند شمشیر با شمشیر حصار می کشند. وزن مهم است
  7. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 3 نوامبر 2015 14:33
    0
    در زندگی واقعی، همه چیز کمی عجیب به نظر می رسد. قبلاً افراد کمتر بودند، آیا ماکت ها به نسبت افزایش می یابد؟
    1. کالیبر
      3 نوامبر 2015 17:59
      +1
      این کاملا درست نیست. میانگین رشد کمتر بود. مثل الان متوسط ​​نیست پس افزایش فایده ای ندارد. بگیر و خودت انجامش بده! در موزه کیسلوودسک یک کلاه ایمنی رومی دیدم. خیلی بزرگ است. حتی با بالاکلوا. این فقط برای یک سر بزرگ است!
      1. کوماکسا
        کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:37
        +1
        یونانی‌ها و رومی‌ها پلاستیک را نمی‌دانستند، اما اسفنج‌های دریایی برای شما کافی بود و یک دمپر!
        1. کالیبر
          3 نوامبر 2015 21:00
          0
          بله، می توان از اسفنج استفاده کرد. ایده جالبی است، اما به احتمال زیاد بالاکلواها از نمد ساخته شده اند.
    2. کوماکسا
      کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:51
      0
      و چه می خواهید میانگین قد یک اروپایی و حتی یک ساکن مرکز روسیه از 1.70 تجاوز نمی کند. اما وحشی یعنی عشایر استاندارد مدرن 1.80 و بالاتر داشتند. دانشمندان ادعا می کنند که این به دلیل محصولات غذایی است.
  8. مایکل 3
    مایکل 3 3 نوامبر 2015 18:58
    0
    قسمت اول مقاله می گوید که چند بازسازی جالب تا لباس زیر اصلی آهنگر به ما نشان داده خواهد شد. خشکم زد...
    ساق‌ها یک نمونه ریخته‌گری هستند، با آثار آهنگری برای اصلاح و ویرایش. ساق بند - بازسازی - تقریباً منحنی شده از یک ورق نورد (از طریق مدرن) که بر روی آن تعقیب خشن تر روی یک ورق لاستیکی ساخته شده است. همین امر در مورد سپر، کویراس روی ریناکتور و بسیاری چیزهای دیگر (اگرچه نه همه) صدق می کند، که در زیر عکس آن را مشاهده می کنید.
    بچه‌هایی که در عکس نشان داده شده‌اند حتی بازیگرانی هم نیستند، آنها فقط نقش‌آفرینی هستند که چند شب را صرف نوشیدن آبجو روی لباس کرده‌اند. و آبجو با حاشیه عادلانه نوشیده شد. تنها چیزی که در عکس ها بازسازی شده می بینم سندان و چکش است که طبق نقشه قدیمی ریخته شده اند. روی این ، فیوز "reenactors" کاملاً خشک شد (ظاهراً لازم بود فوراً برای آبجو بدوید) و مردم به سادگی سطوح کاری چکش و سندان را با آسیاب صیقل دادند. در ضمن نمیشه از چکش استفاده کرد! دسته از چوب با منافذ درشت با الگوی دانه مشخص، شبیه کاج، بدون اثری از آغشته شدن، فرآوری، پختن ... همه اینها پس از اولین ضربه می ترکد. ظاهراً نقش آفرینان شناخته شده به طور مداوم بر روی زمین نرم و نه روی سندان "چکش" را می زنند ، این تنها راه برای زنده ماندن چنین "ابزاری" است ، به خصوص از آنجایی که سندان (ریخته شده در قالب گچی جداشدنی است. ) هرگز برای کار به داخل درخت رانده نشده است.
    نویسنده برای انتشار این مطلب از این بچه ها اجازه خاصی گرفتی؟! به هر مهمانی نقش آفرینی در منطقه مسکو بروید، کاملاً همه چیزهایی که در عکس ارائه کرده اید به شما نشان داده می شود و فقط به نمونه ها بسیار بهتر و نزدیکتر شده است. این یک چیز رقت انگیز است که به هیچ وجه استتار نشده است و حتی یک قطره تاریخ گرایی را نیز تحمل نمی کند. مورخان ... این افراد خود را دانشمند می نامند. چوب درختان...
    1. کوماکسا
      کوماکسا 3 نوامبر 2015 19:10
      0
      اینجا عزیز من هم در موردش حرف میزنم! نمونه ها به صورت شماتیک بر روی اسناد عکاسی نشان داده شده اند. صحبت کردن به زبان مدرن مهمات. و اکنون در مورد آنچه روی بطری نشان داده شده است صحبت نمی کنم. عقل سلیم در بین معاصران ما نیز باید وجود داشته باشد. من در مورد ساق پا صحبت می کنم. پوشاندن استخوان لخت فایده ای ندارد، نیاز به بستن مفصل وجود دارد. اما این جریان واقعی در صفوف است. اگر شما یک رزمنده خاص هستید. پس بهتر است آنها زره نگیرید، بلکه سلاح هایی را بگیرید که در شکست دادن دشمن مؤثر هستند.
    2. کالیبر
      3 نوامبر 2015 21:05
      +3
      مقاله می گوید که بازسازی ها متفاوت است، درست است؟ آیا عکس های کاتسیکیس دیمیتریوس را دیده اید؟ مشاهده گردید! من به طور خاص هیچ نتیجه ای نگرفتم. به نظر من همه چیز آنقدر بدیهی است که سطح دیگری وجود دارد، اینطور نیست؟ در ضمن هنوز غروب نرسیده برای مقایسه مثل همیشه ادامه داره و عکسهای دیگه هم میاد. و همیشه باید اجازه گرفت، این از نظر قانونی صحیح است.
      آیا سپر را دوباره از چرم دیده اید؟ نیل مدت زیادی با او کار کرد این نمونه ای از بازسازی خوب است. یعنی کی از پاپ خوشش میاد، کی از کشیش خوشش میاد، کی دختر کشیش گفت شیطون، زیرشلوارشو در آورد و نشست تو گزنه!
  9. استایلتو
    استایلتو 3 نوامبر 2015 19:33
    +1
    و من درست می گفتم که اینها پرچم های نیزه نبودند، بلکه کیسه هایی بودند! نمی خوام به کسی توهین کنم اما هماهنگی یا چیزی وجود نداره... کلاه ایمنی عکس فرهنگ ویلانوا 2 (با لوله) به نظر شبیه است اما اگر دقت کنید اصل بادوام تر به نظر می رسد یا چیزی ... .. و زره به شکل شنل چشمگیرتر است. در ارمیتاژ، من کلاه برنزی از نوع Chalkid را دیدم، بنابراین در آن کلاه ایمنی و پدهای گونه، ظاهراً باید به خوبی روی صورت و سر قرار گیرند. در تصاویر باستانی، کلاه‌های جنگجویان ظریف، کاربردی و کاملاً متناسب به نظر می‌رسند. و ظاهراً زره، ببخشید اگر اشتباه می کنم، ریخته گری شده و مهر / تعقیب نشده است.
    کلاه شاردان روی سر ریناکتور چه شکلی است؟! البته استاد میتونه بگه من اینطوری میبینم ولی وقتی صف میکشی یا از یه کشتی به اون کشتی فقط می تونی توی همچین کلاهی به خاطر ناراحتیش بپری. شلوار ساق بر روی یک شخص به طور کلی یک "آهنگ" است. اگر چیزی اشتباه گفتم ناراحت نشوید - من آن را همانطور که می بینم می گویم. hi
    1. کالیبر
      3 نوامبر 2015 21:09
      +2
      نظر شما دقیقاً همان حقی را دارد که نظر دیمیتریوس کاتسیکیس وجود داشته باشد. خب پس! برخی چیزها بسیار مؤثر هستند، برخی نه. همچنین نیاز به استعداد دارد - برای بازسازی دوران باستان. برخی بیشتر دارند، برخی کمتر. و در مورد کیف ها حق با شماست. به این طرف و آن طرف نگاه کردم، افسوس که فکر نمی کردم اینها کیف هستند. اما مشخص است ...
    2. الجواد
      الجواد 4 نوامبر 2015 02:05
      +1
      نه پرچم های روی نیزه ها، بلکه کیسه ها! ..

      "پوست" نامیده می شود! با ارزش ترین چیز در سفر!
  10. باشی بازوک
    باشی بازوک 3 نوامبر 2015 20:37
    +1
    چه خبر، مردم
    می گوید بازسازی.
    کی پول و تخیل کافی برای چی داشت.
    از این گذشته ، نویسنده این را به زبان روسی شگفت انگیز می نویسد.
    یا یادت رفته چطور بخوانی؟
    برخی از آنها به قیمت 3 پوند استرلینگ به طور انحصاری برای خود زره درست می کنند.
    برخی دیگر با فنر تراکتور بلاروس از پس آن بر می آیند.
    ...
    من سپر چرمی را بسیار دوست داشتم، از باتلاق ذغال سنگ نارس.
    بقیه کاملا نو هستند
    ..
    با تشکر از کالیبر.
    ...
    ...
    اکنون، به طور منطقی، زمان آن است که سلاح های دوره ماقبل اسپانیایی آمریکا را به دست بگیریم.
    خواهد بود؟
    1. کالیبر
      3 نوامبر 2015 21:19
      +1
      در واقع مقاله در مورد سلاح های آزتک ها و مایاها بود. بود! یکی دیگه درست کن... میتونی امتحان کنی اما ما باید به دنبال کسانی باشیم که این کار را در مکزیک یا انگلیس انجام می دهند.
      تاکنون برنامه ها به شرح زیر است: تهیه تعدادی مقاله در مورد سلاح های سبک. یکی از دوستانم بالاخره کل مجموعه اش را روی دیوار گذاشت... بیا و کاوش کن! سپس به سامورایی ها برگردیم - همه چیز درباره آنها تمام نشده است ... سپس، دوباره، شوالیه های غرب - چیزهای زیادی در مورد آنها وجود دارد. صلیبی ها، قلعه هایشان... خوب، این برای اولین لباس است.
      یک مطلب دیگر در مورد جنگ تروجان وجود خواهد داشت، و اگر افراد زیادی علاقه مند باشند، مطالب نهایی با تاریخ نگاری و سلاح های عجیب و غریب. از من خواسته شد که در مورد تبرها پیدا کنم و من همان را پیدا کردم ... همانطور که می بینید - همه چیز برای انواع سلیقه ها است.
      برای کتابی درباره سامورایی با یک انتشارات قرارداد بستم. 25 برگه حق چاپ متن. برای شوالیه ها - بیش از حد - 30 برگ! اما... ما کجا زندگی می کنیم؟ بنابراین، چه زمانی همه اینها نور را می بینند یا اصلاً می بینند، نمی دانم! اما - هه ها - رمان "مردم و سلاح" من هفته ای یک بار در وب سایت مجله علم و فناوری اوکراین منتشر می شود. این باعث خوشحالی من می شود!
      1. باشی بازوک
        باشی بازوک 3 نوامبر 2015 22:28
        +2
        ویاچسلاو، چرا یک کلمه در مورد سلاح های ایرانی و هندی نیست.
        در آنجا نیز یافته های غیرمعمولی وجود دارد.
        برخی از این شمشیرهای "بیضی" ظاهراً برای بریدن زره های زرهی ...
        من در مورد آنها مطالعه کردم، علاقه مند شدم، اما هرگز کار را تمام نکردم. من نمی فهمم، به زبان ساده.
        به طور کلی، مجموعه سلاح های هندی برای من عجیب است، صراحتاً می گویم. غیر معمول.
        نوعی منطق .... هندی.
        تفنگ های چند تیغه ای و سبک ... من نمی فهمم. اصلاح کردن، یا چی؟
        ...
        خالصانه....
        من از کار نشر دور هستم. فقط می دانم که کار بدتر از تعطیل کردن یک شرکت سهامی باز است.
        موفق باشید و در این زمینه سالم بمانید!
        حجم های ... در 25 و 30 متر مربع ... القا کننده احترام ... خود به خود.
        ...
        این سم نوشتن و تف گلوتوف نیست.
        موفقیت
        از صمیم قلب
        1. باشی بازوک
          باشی بازوک 3 نوامبر 2015 23:02
          +1
          یک بار فیلمی دیدم.
          اسمش یادم نیست همین حالا، یک راهب روسی با یک تبر جنگی در دست با یک شوالیه، احتمالاً از راسته توتونی یا لیوونی مخالفت کرد. خود راهب در کشتی به نوعی سفر کرد.
          او بسیار موفقیت آمیز مقاومت کرد و در آنجا یک موضوع کوچک بود. ولی جالبه
          ....
          برای من بسیار جالب است که بدانم آیا درست است که یاروسلاو این سرزمین ها - پروس و لاتگالیا را به نظم توتونی واگذار کرده است یا خیر.
          چقدر، در چه شرایطی؟ چرا آنها پس از آن علیه ارباب سیل زدند ... خب، اینجا، طبق معمول.

          ...
          من نمی دانم چگونه، اما من، برای مثال، تاریخ شمال روسیه را بدتر از همه تصور می کنم. چگونه ما مانند Mangazeya در Pomorie تسلط یافتیم. کولا چطور؟
          یک لایه غول پیکر از فرهنگ تسلط پیدا نکرده است.
          1. کالیبر
            4 نوامبر 2015 06:35
            0
            حیف که ما در همین وضعیتیم...
        2. کالیبر
          4 نوامبر 2015 06:33
          +1
          متشکرم! حالا در مورد ایران و هند. ها! تو خوش شانس هستی! شاگرد سابق من در هند کار کرد و به ویژه به قلعه های فیلمبرداری و سلاح های هندی سفر کرد. و یک کتاب جالب به زبان انگلیسی پیدا کردم. در مورد سلاح های هندی پس حتما در موردش خواهم نوشت. هر چند نمی دانم چه زمانی. و قلعه ها...
  11. Denimaks
    Denimaks 4 نوامبر 2015 03:43
    0
    این صندل ها بالاخره چکمه یا کفش نیستند. هر کپی را می توان تهیه کرد، اما چقدر کاربردی هستند؟ من می توانم تصور کنم که چگونه ماسه یا سنگریزه های کوچک می توانند به آنها نفوذ کنند و در نظر بگیرم که شما نمی توانید آنها را در حال حرکت تکان دهید. فقط بند را باز کن
  12. Denimaks
    Denimaks 4 نوامبر 2015 03:50
    +1
    نقل قول از کالیبر
    دختران را سوار بر اسب بدون زین روی پتو گذاشتم و آنها نیزه ای در دست، سرماتی به سوی دشمن تاختند. و یک چیز شگفت انگیز معلوم شد: اسب از "چوب" نزدیک چشم می ترسد.

    اصلاً نمی‌توانم تصور کنم سواران نیزه‌دار باشند و با تاخت یا یورتمه به سوی دشمن هجوم ببرند. در اولین فشار بشوید، نیزه خود را گم می کند یا از زین پرواز می کند.
    1. کالیبر
      4 نوامبر 2015 06:40
      +3
      تصور من این نیست که آنها اینطور پریدند، درست است؟ توصیفاتی از نویسندگان باستانی وجود دارد. این چیزی است که جالب بود بدانید: یک چیز "اسب جنگی دائمی" است و چیز دیگر - اسبی از گله. و به درستی - به همین دلیل است که سواره نظام سرماتی شوالیه نیست، زیرا فرود پایداری نداشت! و نیزه را با دو دست گرفته و به آنها زد!!! و اسب + مرد با جرم نخورد! در غیر این صورت، طبق قانون کنش-واکنش، واقعاً امکان پرواز از روی اسب وجود داشت. و در این مورد، به هر حال، نویسندگان باستانی وجود دارد. در توصیف نبرد موزیا، جایی که به دلیل رانش گل، سارماتی ها قربانی آسان لژیونرهای رومی شدند.
    2. brn521
      brn521 4 نوامبر 2015 13:41
      +2
      نقل قول: Denimaks
      در اولین فشار بشویید، نیزه خود را گم می کند

      از دست خواهد داد. یا او رها می کند، یا نیزه به طور ویژه با حاشیه ایمنی محدود ساخته می شود. پس از آن، او به سمت طرح "ب" حرکت می کند، پیاده نظام با سلاح های یک دست شروع به ضربه زدن به سرها می کند. و اینجا برای من روشن نیست. در واقع، با سپری از سوار برای بستن و بریدن اسب خود. یا آنها با پتوهای قدرتمندی از اسب ها محافظت کردند یا از آنها در امان ماندند، من نمی فهمم. به نظر می رسید که برای شوالیه ها کتک زدن اسب ها ناپسند تلقی می شد. و در مورد پیاده نظام چطور؟ به عنوان مثال، من یک قلاب با تیز کردن معکوس به نیزه گرفتم. و تاندون اسب را می توان با یک حرکت برید و سوار را به قسمتی بیرون زده قلاب کرد. و چیزی ضد زره شوک اضافه کنید - و شما کاملاً یک Hussite خواهید شد.
      1. مایکل 3
        مایکل 3 4 نوامبر 2015 19:12
        +1
        اسب پیاده نظام را با سینه به زمین می اندازد. سوار امتیاز بزرگی دارد - قد و سرعت. تیغه سنگینی که از ارتفاع پراکنده شده بود حتی نیازی به به حداقل رساندن سطح ضربه برای تمرکز نیروی ضربه نداشت - از هر زرهی سوراخ می کرد. برعکس، لازم بود که تیغه را خمیده می‌کردند، به‌طوری‌که به جای ریزش، بریده می‌شد، در غیر این صورت خیلی داخل بدنه می‌رفت و تلاش می‌کرد تا آنجا گیر کند، وگرنه می‌شکند.
        پیاده نظام به راحتی شوالیه را حتی نه با نیزه، بلکه با چاقو گرفت، اما فقط در صورتی که بتواند سوار سوار را متوقف کند. چون ضربه زدن به تاندون اسب در حال تاخت از فیلم بدی است. به هر حال، هیچ یک از ترفندهای نسخه های مدرن BI در تشکیلات پیاده نظام قابل اجرا نیست - جایی وجود ندارد! توانایی حرکت بسیار محدود.
        در واقع سازند پیاده نظام یک مانع غیرفعال بود که وظیفه اصلی آن متوقف کردن دسته جمعی سوارکاران بود. جمجمه ها آشکار شد. با شکم های بریده، به اصطلاح ... اسب سوار ایستاد - یک جسد! فوراً ذبح شد، چاقو خورد، پایمال شد. او سرعت خود را حفظ کرد - او از ترکیب پیاده نظام عبور کرد، شما می توانید بی دفاع را از پشت ببرید تا دست خسته شود.
        حداقل پنج سوار از پشت سر شکستند - مرگ بر صفوف! و به طرز وحشتناکی از مردن بی میل است... برخورد چنین است. پیاده ها مقاومت کردند - سوارکاران فقط دویدند. آنها نتوانستند مقاومت کنند - آنها با پای پیاده می دوند ، اگرچه می دانند - نمی توانند از اسب سوار فرار کنند ، آنها را یکسان می کشند. اما میل به دویدن وحشتناک است، بالاتر از عقل، قوی تر از ملاحظه.

        نویسنده برای یک کتاب جدید پیش پرداخت دریافت کرد!در همان سطح "حرفه ای" و آگاهی! مامان عزیزم...
        1. brn521
          brn521 5 نوامبر 2015 14:39
          0
          نقل قول: michael3
          اسب پیاده نظام را با سینه به زمین می اندازد.

          مجرد بله
          نقل قول: michael3
          تیغه سنگینی که از ارتفاع پراکنده شده بود حتی نیازی به به حداقل رساندن سطح ضربه برای تمرکز نیروی ضربه نداشت - از هر زرهی سوراخ می کرد.

          مقداری افزایش راندمان ضربه وجود داشت و نه بیشتر. خوب، بالاتنه و سر را هدف گرفته است. به همین دلیل، حتی گرز نیز معنا پیدا کرد و مورد استفاده قرار گرفت.
          نقل قول: michael3
          به هر حال، هیچ یک از ترفندهای نسخه های مدرن BI در تشکیلات پیاده نظام قابل اجرا نیست - جایی وجود ندارد! توانایی حرکت بسیار محدود.

          این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، سیستم تنگ است، اسب در آنجا محکم گیر می کند.
          نقل قول: michael3
          در واقع سازند پیاده نظام یک مانع غیرفعال بود که وظیفه اصلی آن متوقف کردن دسته جمعی سوارکاران بود.

          سواران سنگین را می توان بدون هیچ پیاده نظام و تنها با تیرکمان متوقف کرد. هرچند نه برای مدت طولانی.
          نقل قول: michael3
          حداقل پنج سوار از پشت سر شکستند - مرگ بر صفوف!

          اگر شروع به زدن نیزه کنند، یا حتی از بقیه زرادخانه Hussite استفاده کنند، چگونه عقب را قطع می کنند؟ هدف بسیار بزرگ و فاقد مانور است. چیز دیگر این است که اگر برخی از رونداشیرها یا هالبردیارها به طور ناگهانی مانند اژدها از عقب بپرند بیرون.
          نقل قول: michael3
          پیاده می دوند، گرچه می دانند که اگر از اسب سوار فرار نکنند، همه آنها را می کشند. اما میل به دویدن وحشتناک است، بالاتر از عقل، قوی تر از ملاحظه.

          این در صورتی است که با سوارکار کاری نمی توان کرد. از اولین برخورد نیزه خود را از دست خواهد داد. و پیاده نظام این مورد به صورت فله ای باقی خواهد ماند. در نتیجه چندین پیاده می توانند به یک سوار برسند، اما سوارکار نمی تواند به آنها برسد. چیز دیگر این است که چه کسی این «خروش» را سازماندهی، مسلح و منضبط خواهد کرد. به نظر می رسد این موضوع تمام است. خوب، جمعیت شناسی با اقتصاد دوباره. ظاهراً سواره نظام سنگین نه به دلیل برخی تاکتیک های مؤثر، بلکه به دلیل توسعه ناکافی سایر ساکنان آن جهان قوی بود.
  13. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 4 نوامبر 2015 09:51
    +1
    خیلی ممنون ویاچسلاو!مقاله فوق العاده است!!!امروز بعد از مطلب شما حال خوبی خواهم داشت!عکسهای خیلی خوبی.انگار که خودم نمایشگاه ها را دیدم.
    در ضمن، تزئینات روی یکی از کلاه ایمنی هایی که نشان دادید، بسیار شبیه به یکی از حروف یک زبان بسیار قدیمی است.
    خالصانه.
  14. Denimaks
    Denimaks 4 نوامبر 2015 18:44
    +1
    نقل قول از کالیبر
    این چیزی است که جالب بود بدانید: یک چیز "اسب جنگی دائمی" است و چیز دیگر - اسبی از گله. و به درستی - به همین دلیل است که سواره نظام سرماتی شوالیه نیست، زیرا فرود پایداری نداشت! و نیزه را با دو دست گرفته و به آنها زد!!!

    در اینجا من به تکنیک ضربه زدن علاقه مند هستم. چیزی که می تواند ضربه بزند، من در آن شک ندارم. و اگر جسمی زیر 80 کیلوگرم روی نوک نیزه باشد چه اتفاقی می افتد؟ و در یک تاخت و تاز است که بعید است بتوان نیزه را بیرون کشید.
    آنها به نوعی در یک موضوع، نقاشی های هنرمندان قرون وسطی را تجزیه و تحلیل کردند که چگونه نقاشی با واقعیت مطابقت دارد. نویسنده تعجب کرد که شوالیه ها نیزه های مسابقاتی داشتند، یعنی با نوک تند. و به نظر من منطقی‌تر است، شوالیه‌ها به سادگی ضربات سختی را وارد می‌کنند و در نتیجه آنها را به زمین می‌زنند یا از زین بیرون می‌آورند. ضربه نمی تواند ضعیف باشد، تا شکستگی دنده ها.
  15. جنگجوی صد
    جنگجوی صد 4 نوامبر 2015 19:13
    0
    من آن را دوست داشتم، اما گران است)))!
  16. استایلتو
    استایلتو 4 نوامبر 2015 22:50
    +1
    در میان سارماتی ها، نه بلافاصله، کمی بعد، نیزه ای روی بند / کمربند به کنار گردن اسب، در سطحی بین زانوی و ران سوارکار وصل شد. منجنیق فقط او را راهنمایی می کرد و در لحظه ضربه رمینگ از او حمایت می کرد تا به پهلو تاب نخورد. ضربه قوی بود، زیرا. جرم و اینرسی اسب در آن سرمایه گذاری شد. حلقه آزاد شد و نیزه آزاد شد. و سپس، همانطور که می گویند ... شمشیر در دست! سرباز
  17. Molot1979
    Molot1979 24 اکتبر 2016 12:32
    0
    مدیران، مشکل چیست؟ وقتی سعی می کنید به قسمت های قبلی بروید، فقط شما را به صفحه اصلی می اندازد