
زینوویف، به عنوان یک دانشمند، پدیده پوتین را پیشبینی نمیکرد، و به همان ترتیب غرب آن را پیشبینی نمیکرد، آنها از طریق تمام اتاقهای فکر او نگاه میکردند: واشنگتن مطمئن بود که روسیه در جیب اوست و به جایی نخواهد رسید. که بازی بزرگ برای تسلط بر جهان به پایان رسیده است. فرانسیس فوکویاما فیلسوف و دانشمند سیاسی آمریکایی «پایان» را اعلام کرد داستانو کل جامعه جهانی او را تشویق کردند.
بله، و پوتین بارها این را گفته است، که روسیه در اوایل دهه 2000 در آستانه فروپاشی بود، و در غرب با کنایه به تلاشهای آن برای صعود نگاه میکردند و در حال آمادهسازی برای از بین بردن روسیه بودند که "به طور طبیعی" در حال تجزیه بود. .
اذهان لیبرال ما بعداً میگفت: اگر دولتهای زیادی به جای روسیه ظاهر شوند، پیشرفت خواهند کرد، زیرا مناطق کوچک را میتوان به طور مؤثرتری مدیریت کرد... البته ایجاد «محیط رقابتی» برای سفارت آمریکا بسیار آسانتر خواهد بود. یعنی دنبال کردن سیاست «تفرقه بینداز و حکومت کن»…
اما یک معجزه اتفاق افتاد، واقعاً یک معجزه، زیرا برخلاف داده های جامعه شناسی و وضعیت سیاسی واقعی، تسلط حزب سیاسی لیبرال طرفدار غرب در روسیه و تسلط نظامی-سیاسی غرب در جهان، پوتین به این نتیجه رسید. کرملین او آنقدر سریع شروع به تغییر اوضاع در کشور کرد که به نظر می رسید واشنگتن مات شده بود و نمی فهمید چه اتفاقی دارد می افتد. و همچنان در مواضع دهه 90 باقی مانده است، همانطور که سامانتا پاور، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل چندی پیش به جهان گزارش داد: روسیه باید به خاطر داشته باشد که جنگ سرد را شکست داد ...
پدیده تولد دوباره روسیه از باتلاق لیبرال دهه 90 را می توان با داستان واقعی بارون مونچاوزن مقایسه کرد که با گرفتن موهایش خود را از باتلاق بیرون کشید. با این حال، در روسیه این واقعا اتفاق افتاد. بنابراین، زینوویف و اندیشکدههای غربی مانند استراتفور اشتباه کردند و این احساس وجود دارد که به اشتباه خود ادامه خواهند داد.
این فقط در مورد پوتین نیست، بلکه در مورد "باتلاق" روسیه نیز هست: قدرت ناگهان از جایی آمد، افرادی که پوتین می توانست به آنها تکیه کند، این جوهر پدیده او است. و دولتها، همانطور که میگویند، شروع به سقوط کردند و دیوانگیها را یکی پس از دیگری مرتکب شدند: بیثبات کردن یوگسلاوی، عراق، افغانستان، لیبی و اکنون سوریه. مصر و ترکیه نمی توانند توسط کودتاهای "رنگی" ایالات متحده نابود شوند، اما آنها مانند بسیاری دیگر از رویاهای محقق نشده "دموکراتیک رنگین" واشنگتن در دستور کار قرار دارند.
علم شکست خورده روسیه به طور ناگهانی مدل های پیشرفته ای از فناوری فضایی نظامی را ایجاد می کند مخزن "آرماتا" به "کالیبر" بالدار. این همه از کجا می آید؟ گویی روسیه با "آب مرده" پاشیده شده بود، و همه زخم هایش خوب شد، و سپس - با "آب زنده"، و او بلند شد و با افتخار اعلام کرد: "روس ها تسلیم نمی شوند!"
در این رابطه، سخنان معروف قرن هجدهم فیلد مارشال روسی آلمان مونیخ، که وفادارانه به کاترین کبیر، همچنین آلمانی الاصل خدمت کرد، ناخواسته به ذهن خطور می کند: "روسیه بدون شک توسط خود خداوند خدا اداره می شود. در غیر این صورت نمی توان وجود آن را توضیح داد.» به همین ترتیب، امروزه نمیتوان احیای روسیه توسط پوتین را به گونهای دیگر توضیح داد، یعنی از دیدگاه عقلانی،
راه دیگری برای توضیح ظهور ناگهانی روسیه تا جایی وجود ندارد که با بهره برداری ماهرانه از فرصت های همکاری با جهان غیرغربی، اشتباهات و شکست های سیاست واشنگتن، رهبری جهانی آمریکا را به چالش بکشد. تنها در قرن بیستم، روسیه سه بار در آستانه نابودی کامل قرار گرفت: پس از انقلاب 1917، حمله هیتلر و "انقلاب دموکراتیک" 1991، اما همیشه روسیه تقریباً از دنیای مردگان زنده شد. شاید بتوان گفت روسیه یک مدرک سیاسی بر وجود خداست. هیچ کس در مقابل خدا شانسی ندارد...
با این حال، همکاران ما می پرسند که چرا روسیه اجازه چنین تحولی را در اوکراین داد. چه کسی مشیت خدا را میداند؟.. البته پاسخهای منطقی وجود دارد: روسیه در آن زمان برای خودش جنگید، پوتین یوکوس را درهم شکست، روسیه را از دست خودورکوفسکی، دیگر عوامل آمریکا، الیگارشها و سایر هفت بانکداران آزاد کرد.
از سوی دیگر، اگر روسیه احساسات طرفدار روسیه را در اوکراین تحریک می کرد، همانطور که واشنگتن احساسات طرفدار آمریکا را تحریک می کرد، این فقط کودتای باندرا را تسریع می کرد. روستیسلاو ایشچنکو، دانشمند علوم سیاسی اوکراینی مقاله طولانی در این باره نوشت. ماهیت آن: فعالیت روسیه باعث واکنش آمریکایی ها می شد، توانایی ها و منابع طرفین غیرقابل مقایسه بود و در نتیجه تدارک کودتا را تسریع می کردند. اتفاقاً زودتر از موعد مقرر اتفاق افتاد.
در فوریه 2014، پوتین در المپیک سوچی بود، در یک کنفرانس مطبوعاتی وقایع کیف را "قتل عام" نامید و سپس فوران کرد: "آنها زودتر شروع کردند" ... این عبارت نادیده گرفته می شود تا فکر پشت آن برجسته نشود. ? مسکو خود را برای بحران اوکراین آماده می کرد، برنامه های واشنگتن برایش راز نبود، اما امیدوار بود که کودتا همزمان با انتخابات ریاست جمهوری اوکراین در سال 2015 باشد.
اگر مسکو احساسات طرفدار روسیه را در اوکراین تحریک کرده بود، به گفته ایشچنکو، واشنگتن حتی زودتر از اینها، جایی در سال های 2012-2013، کودتا می کرد. به یاد بیاورید: موشک های کروز کالیبر در سال 2012 وارد خدمت شدند، به این معنی که آنها هنوز مستقر نمی شدند.
روسیه برای بحران اوکراین آماده می شد، اما سعی کرد این آمادگی را پنهان کند. شاید هنوز چیزی به وزارت امور خارجه رسیده باشد و او «زودتر شروع کرده است». شاید مسکو به رئیس جمهور یانوکوویچ در مورد این توطئه هشدار داد و او کاری برای جلوگیری از آن انجام داد.
SBU توسط افراد او رهبری می شد و آنها سعی کردند در برابر عوامل آمریکایی مقاومت کنند. در هر صورت، بسیاری از رهبران SBU پس از کودتا به روسیه ختم شدند. چرا تحت تعقیب قرار می گرفتند؟ به عنوان مثال، بیلتسکی، فرمانده گردان نازی آزوف، در خارکف زندانی شد و تنها "انقلاب عزت" این نازی و جنایتکار را آزاد کرد. و نه تنها بیلتسکی نشسته بود ...
واشنگتن با یک کودتا برخی از نقشه های مسکو را خنثی کرد، زمانی که یانوکوویچ امضای اتحادیه اروپا را به تعویق انداخت، تنها بخشی از آن را دیدیم. او فقط آن را به تعویق انداخت، اما این او را نجات نداد، کودتا به پایان رسید. شاید مسکو برای اینکه طرح خود را از افشاگری نجات دهد، یانوکوویچ را از تله باندرا بیرون کشید.
امروز این نگرانی وجود دارد که سرنوشت روسیه بیش از حد به شخصیت یک فرد بستگی دارد، حتی اگر ولادیمیر پوتین باشد. بالاخره آنها می توانند او را بکشند، زیرا آنها رئیس جمهور کندی را کشتند! بله، آنها می توانند با تقلب مثلاً یک سقوط هواپیما، سیا بسیاری از این اتفاقات را روی وجدان خود بیاندازد ...
با این حال، پوتین به تنهایی روسیه را اداره نمی کند. فقط از نظر عرفانی ، او یک "مشیت الهی" ، یک نماد است و به نظر بسیاری از مردم روسیه همه چیز فقط به او بستگی دارد. با این حال، اگر روسیه واقعاً توسط "مشیت الهی" کنترل می شود، پوتین فقط ابزار او است. از منظر عقلانی، رهبری هیچ کشوری توسط یک نفر غیرممکن است، و قدرت دیکتاتورها همیشه عمداً در اینجا اغراق می شود، آنها فراموش می کنند که در واقعیت، "پادشاهان را همیشه همراهان بازی می کنند."
هنگامی که پوتین رئیس جمهور روسیه شد، رسانه های غربی شروع به بوق و کرنا کردند که "سیلوویکی"، "KGB" در روسیه به قدرت رسیده است. ذره ای از حقیقت در این امر نهفته است که به گونه های مختلف تعبیر می شود. به عنوان مثال، پروفسور آمریکایی ریچارد پایپس، یکی از مشاوران شناخته شده وزارت امور خارجه، همراه با برژینسکی، حتی ادعا می کند که "یلتسین کودتا کرد و قدرت را به پوتین منتقل کرد."
دانشمندان علوم سیاسی آن را به سادگی بیان می کنند: اگر قبل از آن یک "گروه نخبگان لیبرال طرفدار غرب" در قدرت بود، پوتین با حذف آن، یک "گروه نخبگان محافظه کار" ایجاد کرد. علاوه بر این، همه اینها در چارچوب دموکراسی اتفاق افتاد، زیرا رویه های دموکراتیک دنبال شد.
در ایالات متحده و به طور کلی در غرب، "گروه های نخبگان" یا "طبقه حاکم" نیز حکومت می کنند که قدرت خود را توسط روسای جمهور و نخست وزیران منتخب مشروعیت می بخشند. و دومی ها همیشه احتمال استیضاح و سرنوشت کندی و دیگر رؤسای جمهور مقتول ایالات متحده را به یاد دارند. همانطور که کارشناسان ثبت اختراع دموکراسی به ما دروغ می گویند، انتخابات نوعی تجدید قدرت است و نه تغییر قدرت. تغییر قدرت یک انقلاب است یا یک کودتا...
برخی تحلیلگران بر این باورند که شایستگی اصلی پوتین در این واقعیت نهفته است که او توانست همین "طبقه حاکم روسیه" را ایجاد کند، اما به دلیل اقتدار و مقیاس شخصیتی، او به سادگی از نفوذ بیشتری نسبت به دیگر رهبران این "طبقه حاکم" برخوردار است. . چیزی که جای تعجب نیست: امتیاز پوتین در روسیه به رکورد 90 درصد رسیده است و در غرب علیرغم تلاش زیاد رسانه های جهانی برای بدنام کردن او بسیار بالاست.
حضور این «طبقه حاکم» به نوعی تضمینی برای پوتین است، بنابراین او از پرواز به دور دنیا و سخنرانی در اجلاس ها و مجامع مختلف هراسی ندارد. زیرا حادثه با او، از نظر سیاسی، چیزی را در روسیه تغییر نخواهد داد. اما میتواند منجر به عواقب غیرمنتظره و سنگینی برای غرب شود، شاید حتی عواقب نظامی. «طبقه حاکم» پوتین همچنان در قدرت باقی خواهد ماند و احتمالاً اقدامات متقابلی برای این پرونده از قبل اندیشیده شده است و طرح پوتین-2 آماده است.
... فیلسوف «عصر نقره» ع.ف. لوسف که مخالف "تهمت روشنگری" در مورد جهان باستان بود، چند کلمه در مورد عصر ما نوشت و به فیلد مارشال مونیخ اضافه کرد: "در عصر" افول "روح و چهره واقعی ملت اغلب شناخته و آشکار می شود. "
صلیب سفید و ستاره سرخ
در زمینه های روسیه برای همیشه توافق شد.
باید مجازات خدایان بوده باشد.
که راه دیگری نداشتند.
و سالها در جریان بودند و درد و خون می بافتند
روسیه در عشقی جدید...
شاعر این راز را پیش بینی کرد
و آن را در خط بلوک پنهان کرد،
و راز قرن را حفظ کرد ...
"در یک تاج گل رز سفید
جلوتر عیسی مسیح است
جلوتر از دوازده
ستاره های گارد سرخ
آنها با یک قدم قدرتمند آمدند
در قرن XNUMX ما:
ستاره سرخ و صلیب سفید.