لرد برای روسیه بازی می کند

246
فیلسوف، دگراندیش و بدون شک میهن پرست صادق روسیه A.A. زینوویف در آخرین مقالات خود نوشت که روسیه به ناچار در باتلاق لیبرال طرفدار غرب غرق خواهد شد و در بهترین حالت برای چندین سال به یک نیمه مستعمره غرب تبدیل خواهد شد. او به عنوان یک جامعه شناس، نیروهایی را در جامعه ما نمی دید که بتوانند از استقلال روسیه دفاع کنند. زینوویف در سال 2006 درگذشت. و در بهار 2007، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، سخنرانی معروف خود در مونیخ را در یک کنفرانس امنیتی ایراد کرد، که در آن ایالات متحده را "گرگ رفیقی که غذا می خورد و به هیچکس گوش نمی دهد..." خواند.

لرد برای روسیه بازی می کند


زینوویف، به عنوان یک دانشمند، پدیده پوتین را پیش‌بینی نمی‌کرد، و به همان ترتیب غرب آن را پیش‌بینی نمی‌کرد، آنها از طریق تمام اتاق‌های فکر او نگاه می‌کردند: واشنگتن مطمئن بود که روسیه در جیب اوست و به جایی نخواهد رسید. که بازی بزرگ برای تسلط بر جهان به پایان رسیده است. فرانسیس فوکویاما فیلسوف و دانشمند سیاسی آمریکایی «پایان» را اعلام کرد داستانو کل جامعه جهانی او را تشویق کردند.

بله، و پوتین بارها این را گفته است، که روسیه در اوایل دهه 2000 در آستانه فروپاشی بود، و در غرب با کنایه به تلاش‌های آن برای صعود نگاه می‌کردند و در حال آماده‌سازی برای از بین بردن روسیه بودند که "به طور طبیعی" در حال تجزیه بود. .

اذهان لیبرال ما بعداً می‌گفت: اگر دولت‌های زیادی به جای روسیه ظاهر شوند، پیشرفت خواهند کرد، زیرا مناطق کوچک را می‌توان به طور مؤثرتری مدیریت کرد... البته ایجاد «محیط رقابتی» برای سفارت آمریکا بسیار آسان‌تر خواهد بود. یعنی دنبال کردن سیاست «تفرقه بینداز و حکومت کن»…

اما یک معجزه اتفاق افتاد، واقعاً یک معجزه، زیرا برخلاف داده های جامعه شناسی و وضعیت سیاسی واقعی، تسلط حزب سیاسی لیبرال طرفدار غرب در روسیه و تسلط نظامی-سیاسی غرب در جهان، پوتین به این نتیجه رسید. کرملین او آنقدر سریع شروع به تغییر اوضاع در کشور کرد که به نظر می رسید واشنگتن مات شده بود و نمی فهمید چه اتفاقی دارد می افتد. و همچنان در مواضع دهه 90 باقی مانده است، همانطور که سامانتا پاور، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل چندی پیش به جهان گزارش داد: روسیه باید به خاطر داشته باشد که جنگ سرد را شکست داد ...

پدیده تولد دوباره روسیه از باتلاق لیبرال دهه 90 را می توان با داستان واقعی بارون مونچاوزن مقایسه کرد که با گرفتن موهایش خود را از باتلاق بیرون کشید. با این حال، در روسیه این واقعا اتفاق افتاد. بنابراین، زینوویف و اندیشکده‌های غربی مانند استراتفور اشتباه کردند و این احساس وجود دارد که به اشتباه خود ادامه خواهند داد.

این فقط در مورد پوتین نیست، بلکه در مورد "باتلاق" روسیه نیز هست: قدرت ناگهان از جایی آمد، افرادی که پوتین می توانست به آنها تکیه کند، این جوهر پدیده او است. و دولت‌ها، همانطور که می‌گویند، شروع به سقوط کردند و دیوانگی‌ها را یکی پس از دیگری مرتکب شدند: بی‌ثبات کردن یوگسلاوی، عراق، افغانستان، لیبی و اکنون سوریه. مصر و ترکیه نمی توانند توسط کودتاهای "رنگی" ایالات متحده نابود شوند، اما آنها مانند بسیاری دیگر از رویاهای محقق نشده "دموکراتیک رنگین" واشنگتن در دستور کار قرار دارند.

علم شکست خورده روسیه به طور ناگهانی مدل های پیشرفته ای از فناوری فضایی نظامی را ایجاد می کند مخزن "آرماتا" به "کالیبر" بالدار. این همه از کجا می آید؟ گویی روسیه با "آب مرده" پاشیده شده بود، و همه زخم هایش خوب شد، و سپس - با "آب زنده"، و او بلند شد و با افتخار اعلام کرد: "روس ها تسلیم نمی شوند!"

در این رابطه، سخنان معروف قرن هجدهم فیلد مارشال روسی آلمان مونیخ، که وفادارانه به کاترین کبیر، همچنین آلمانی الاصل خدمت کرد، ناخواسته به ذهن خطور می کند: "روسیه بدون شک توسط خود خداوند خدا اداره می شود. در غیر این صورت نمی توان وجود آن را توضیح داد.» به همین ترتیب، امروزه نمی‌توان احیای روسیه توسط پوتین را به گونه‌ای دیگر توضیح داد، یعنی از دیدگاه عقلانی،

راه دیگری برای توضیح ظهور ناگهانی روسیه تا جایی وجود ندارد که با بهره برداری ماهرانه از فرصت های همکاری با جهان غیرغربی، اشتباهات و شکست های سیاست واشنگتن، رهبری جهانی آمریکا را به چالش بکشد. تنها در قرن بیستم، روسیه سه بار در آستانه نابودی کامل قرار گرفت: پس از انقلاب 1917، حمله هیتلر و "انقلاب دموکراتیک" 1991، اما همیشه روسیه تقریباً از دنیای مردگان زنده شد. شاید بتوان گفت روسیه یک مدرک سیاسی بر وجود خداست. هیچ کس در مقابل خدا شانسی ندارد...

با این حال، همکاران ما می پرسند که چرا روسیه اجازه چنین تحولی را در اوکراین داد. چه کسی مشیت خدا را می‌داند؟.. البته پاسخ‌های منطقی وجود دارد: روسیه در آن زمان برای خودش جنگید، پوتین یوکوس را درهم شکست، روسیه را از دست خودورکوفسکی، دیگر عوامل آمریکا، الیگارش‌ها و سایر هفت بانکداران آزاد کرد.

از سوی دیگر، اگر روسیه احساسات طرفدار روسیه را در اوکراین تحریک می کرد، همانطور که واشنگتن احساسات طرفدار آمریکا را تحریک می کرد، این فقط کودتای باندرا را تسریع می کرد. روستیسلاو ایشچنکو، دانشمند علوم سیاسی اوکراینی مقاله طولانی در این باره نوشت. ماهیت آن: فعالیت روسیه باعث واکنش آمریکایی ها می شد، توانایی ها و منابع طرفین غیرقابل مقایسه بود و در نتیجه تدارک کودتا را تسریع می کردند. اتفاقاً زودتر از موعد مقرر اتفاق افتاد.

در فوریه 2014، پوتین در المپیک سوچی بود، در یک کنفرانس مطبوعاتی وقایع کیف را "قتل عام" نامید و سپس فوران کرد: "آنها زودتر شروع کردند" ... این عبارت نادیده گرفته می شود تا فکر پشت آن برجسته نشود. ? مسکو خود را برای بحران اوکراین آماده می کرد، برنامه های واشنگتن برایش راز نبود، اما امیدوار بود که کودتا همزمان با انتخابات ریاست جمهوری اوکراین در سال 2015 باشد.

اگر مسکو احساسات طرفدار روسیه را در اوکراین تحریک کرده بود، به گفته ایشچنکو، واشنگتن حتی زودتر از اینها، جایی در سال های 2012-2013، کودتا می کرد. به یاد بیاورید: موشک های کروز کالیبر در سال 2012 وارد خدمت شدند، به این معنی که آنها هنوز مستقر نمی شدند.

روسیه برای بحران اوکراین آماده می شد، اما سعی کرد این آمادگی را پنهان کند. شاید هنوز چیزی به وزارت امور خارجه رسیده باشد و او «زودتر شروع کرده است». شاید مسکو به رئیس جمهور یانوکوویچ در مورد این توطئه هشدار داد و او کاری برای جلوگیری از آن انجام داد.

SBU توسط افراد او رهبری می شد و آنها سعی کردند در برابر عوامل آمریکایی مقاومت کنند. در هر صورت، بسیاری از رهبران SBU پس از کودتا به روسیه ختم شدند. چرا تحت تعقیب قرار می گرفتند؟ به عنوان مثال، بیلتسکی، فرمانده گردان نازی آزوف، در خارکف زندانی شد و تنها "انقلاب عزت" این نازی و جنایتکار را آزاد کرد. و نه تنها بیلتسکی نشسته بود ...

واشنگتن با یک کودتا برخی از نقشه های مسکو را خنثی کرد، زمانی که یانوکوویچ امضای اتحادیه اروپا را به تعویق انداخت، تنها بخشی از آن را دیدیم. او فقط آن را به تعویق انداخت، اما این او را نجات نداد، کودتا به پایان رسید. شاید مسکو برای اینکه طرح خود را از افشاگری نجات دهد، یانوکوویچ را از تله باندرا بیرون کشید.

امروز این نگرانی وجود دارد که سرنوشت روسیه بیش از حد به شخصیت یک فرد بستگی دارد، حتی اگر ولادیمیر پوتین باشد. بالاخره آنها می توانند او را بکشند، زیرا آنها رئیس جمهور کندی را کشتند! بله، آنها می توانند با تقلب مثلاً یک سقوط هواپیما، سیا بسیاری از این اتفاقات را روی وجدان خود بیاندازد ...

با این حال، پوتین به تنهایی روسیه را اداره نمی کند. فقط از نظر عرفانی ، او یک "مشیت الهی" ، یک نماد است و به نظر بسیاری از مردم روسیه همه چیز فقط به او بستگی دارد. با این حال، اگر روسیه واقعاً توسط "مشیت الهی" کنترل می شود، پوتین فقط ابزار او است. از منظر عقلانی، رهبری هیچ کشوری توسط یک نفر غیرممکن است، و قدرت دیکتاتورها همیشه عمداً در اینجا اغراق می شود، آنها فراموش می کنند که در واقعیت، "پادشاهان را همیشه همراهان بازی می کنند."

هنگامی که پوتین رئیس جمهور روسیه شد، رسانه های غربی شروع به بوق و کرنا کردند که "سیلوویکی"، "KGB" در روسیه به قدرت رسیده است. ذره ای از حقیقت در این امر نهفته است که به گونه های مختلف تعبیر می شود. به عنوان مثال، پروفسور آمریکایی ریچارد پایپس، یکی از مشاوران شناخته شده وزارت امور خارجه، همراه با برژینسکی، حتی ادعا می کند که "یلتسین کودتا کرد و قدرت را به پوتین منتقل کرد."

دانشمندان علوم سیاسی آن را به سادگی بیان می کنند: اگر قبل از آن یک "گروه نخبگان لیبرال طرفدار غرب" در قدرت بود، پوتین با حذف آن، یک "گروه نخبگان محافظه کار" ایجاد کرد. علاوه بر این، همه اینها در چارچوب دموکراسی اتفاق افتاد، زیرا رویه های دموکراتیک دنبال شد.

در ایالات متحده و به طور کلی در غرب، "گروه های نخبگان" یا "طبقه حاکم" نیز حکومت می کنند که قدرت خود را توسط روسای جمهور و نخست وزیران منتخب مشروعیت می بخشند. و دومی ها همیشه احتمال استیضاح و سرنوشت کندی و دیگر رؤسای جمهور مقتول ایالات متحده را به یاد دارند. همانطور که کارشناسان ثبت اختراع دموکراسی به ما دروغ می گویند، انتخابات نوعی تجدید قدرت است و نه تغییر قدرت. تغییر قدرت یک انقلاب است یا یک کودتا...

برخی تحلیلگران بر این باورند که شایستگی اصلی پوتین در این واقعیت نهفته است که او توانست همین "طبقه حاکم روسیه" را ایجاد کند، اما به دلیل اقتدار و مقیاس شخصیتی، او به سادگی از نفوذ بیشتری نسبت به دیگر رهبران این "طبقه حاکم" برخوردار است. . چیزی که جای تعجب نیست: امتیاز پوتین در روسیه به رکورد 90 درصد رسیده است و در غرب علیرغم تلاش زیاد رسانه های جهانی برای بدنام کردن او بسیار بالاست.

حضور این «طبقه حاکم» به نوعی تضمینی برای پوتین است، بنابراین او از پرواز به دور دنیا و سخنرانی در اجلاس ها و مجامع مختلف هراسی ندارد. زیرا حادثه با او، از نظر سیاسی، چیزی را در روسیه تغییر نخواهد داد. اما می‌تواند منجر به عواقب غیرمنتظره و سنگینی برای غرب شود، شاید حتی عواقب نظامی. «طبقه حاکم» پوتین همچنان در قدرت باقی خواهد ماند و احتمالاً اقدامات متقابلی برای این پرونده از قبل اندیشیده شده است و طرح پوتین-2 آماده است.

... فیلسوف «عصر نقره» ع.ف. لوسف که مخالف "تهمت روشنگری" در مورد جهان باستان بود، چند کلمه در مورد عصر ما نوشت و به فیلد مارشال مونیخ اضافه کرد: "در عصر" افول "روح و چهره واقعی ملت اغلب شناخته و آشکار می شود. "

صلیب سفید و ستاره سرخ
در زمینه های روسیه برای همیشه توافق شد.
باید مجازات خدایان بوده باشد.
که راه دیگری نداشتند.
و سالها در جریان بودند و درد و خون می بافتند
روسیه در عشقی جدید...

شاعر این راز را پیش بینی کرد
و آن را در خط بلوک پنهان کرد،
و راز قرن را حفظ کرد ...
"در یک تاج گل رز سفید
جلوتر عیسی مسیح است
جلوتر از دوازده
ستاره های گارد سرخ

آنها با یک قدم قدرتمند آمدند
در قرن XNUMX ما:
ستاره سرخ و صلیب سفید.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

246 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 83
    28 اکتبر 2015 06:09
    و هنوز نیاز به سازماندهی "پرسترویکا" در غرب است.
    1. + 22
      28 اکتبر 2015 06:47
      امیدوارم حق با نویسنده باشد، مانند پوتین که یافتن آن دشوار خواهد بود
      1. +9
        28 اکتبر 2015 07:07
        مقاله جالب است، اما روسیه بدون پوتین یا با او خواهد بود تا زمانی که مردمش شکسته شوند، همانطور که در سال 1917 اتفاق افتاد.
        1. + 85
          28 اکتبر 2015 07:50
          نقل قول از آندره
          روسیه تا زمانی که مردمش شکسته شوند، وجود خواهد داشت، همانطور که در سال 1917 بود.

          و چه چیزی پس از هفدهم روسیه متوقف شد؟ این "مردم شکسته" ویرانی را شکست دادند. صنعتی شدن را انجام داد، آموزش و علم را بالا برد، یک دولت سوسیالیستی واقعی خلق کرد و در جنگ بزرگ پیروز شد؟ و فقط در یک ربع قرن. و ما، در عین حال، پس از فروپاشی اتحادیه، چه دستاوردهایی داشته ایم؟ پس چه کسی "شکسته" است؟ چرندیات حمل نکن عزیزم
          1. + 88
            28 اکتبر 2015 07:58
            اگر تروتسکی در قدرت بود مردم ما صنعتی می شدند.
            منظورم این است که اگر استالین روسیه را از برونشتاین بیرون نمی‌کشید، صنعتی‌سازی توسط افراد دیگر در کشور دیگری انجام می‌شد، اما نه توسط ما در داخل.
            1. + 49
              28 اکتبر 2015 08:26
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              اگر استالین روسیه را از برونشتاین ربوده بود

              و اگر "گارد قدیمی" بلشویک ها حامیان انقلاب جهانی را ریشه کن نمی کرد. اینجا نقش فرد در تاریخ است. وقتی در مکتب شوروی به ما آموختند که سرعت فرآیندهای تاریخی به نقش افراد بستگی ندارد، من همیشه به این اصل اعتقاد نداشتم. دوران استالین شاهد دیگری است بر این که "روسیه بدون شک توسط خود خداوند خدا اداره می شود"، خوب، یا بالاترین عدالت (برای ملحدان). لبخند )
              1. + 45
                28 اکتبر 2015 10:47
                به این عبارت، سیاست جدید روسیه. قدرت، عقل، استقامت، عزت - این روسیه است که آنها دوست ندارند. این اطمینان وجود دارد که تولید ناخالص داخلی تنها حامل این روسیه نیست. و ترس عده ای از این که با رفتن پوتین، حامل این فکر هم برود مضحک است. پوتین کار اصلی را انجام داد - او خودآگاهی را در مردم روسیه بیدار کرد، او آنها را با ایمان و قدرت خود آلوده کرد. و روسیه دیگر هرگز مثل سابق نخواهد بود. IMHO
              2. + 13
                29 اکتبر 2015 14:13
                زمان آن فرا رسیده است که پوتین ریشه کن کردن محافظان لیبرال گورباچف ​​را آغاز کند. و به طور ریشه ای، در غیر این صورت ممکن است خداوند روی برگرداند. یک ضرب المثل قدیمی روسی مستقیما صحبت می کند. به خدا توکل کن اما خودت اشتباه نکن.
                1. +2
                  30 اکتبر 2015 18:34
                  نقل قول از Orionvit
                  زمان آن فرا رسیده است که پوتین ریشه کن کردن محافظان لیبرال گورباچف ​​را آغاز کند.

                  و نام را تغییر دهید: پوتین-فولاد. چرا ما اینقدر استالین I.V. بنابراین ما سرزنش می کنیم، به خاطر اینکه گارد لنینیست-تروتسکی را که قرار بود 90 درصد جمعیت روسیه را به خاطر انقلاب جهانی از بین ببرد، ریشه کن کرده ایم؟
                  آقای رئیس جمهور لطفا به یک سوال پاسخ دهید: "چرا نمی خواهید همه چیز را یکدفعه تغییر دهید؟"
                  - "و تو سعی میکنی با مشت به کودن بزنی"
                  حکایتی از اولین سال های حکومت رئیس جمهور پوتین.
                  1. -8
                    30 اکتبر 2015 19:29
                    در واقع، اگر به سرعت کود می تواند طغیان کند. و به این ترتیب، آهسته آهسته، زیر حکایات گوبلزهای مزدبگیر مبنی بر بلند شدن از روی زانو، تحت ارعاب یک تهدید خارجی، صنعت، آموزش، بهداشت و درمان روسیه را ویران کرد، جنگل‌های روسیه را به بیابان، رودخانه‌ها را به نهرهای بدبو و مردم را تبدیل کرد. به مرگ بر اثر سم غذایی
                    بهتر است او نام خانوادگی خود را به پوتین-چیکوتیلا تغییر دهد.
                    1. +3
                      30 اکتبر 2015 23:01
                      همانطور که پوتین یک بار در رابطه با مقامات انگلیسی گفت - "بهتر است اگر آنها مغز خود را تغییر دهند." برای برخی از نوع "وطن پرست" ما، این توصیه بیش از حد مرتبط خواهد بود.
                      1. -1
                        7 نوامبر 2015 00:57
                        اینقدر نگران نباشید، وقتی یک یخچال خالی به سر خالی اضافه شود، به هر حال مغز شما تغییر خواهد کرد. اگرچه البته این یک واقعیت نیست که شما آنها را دارید.
              3. +2
                30 اکتبر 2015 18:29
                نقل قول از Penetrator
                روسیه بدون شک توسط خود خداوند خدا اداره می شود."

                چقدر دوست دارم پوتین و کریل همیشه آنجا باشند، اما متأسفانه کریل بازی خاص خود را دارد، دقیقاً مانند آن در زمان دیمیتری دونسکوی، زمانی که دیمیتری دونسکوی ارتش را جمع کرد، پدرسالار او را متقاعد کرد که با ادای احترام به مامایی به دنیا پایان دهد و در نتیجه تحکیم دوستی بین گروه ترکان و مغولان و روسیه. دونسکوی حتی پدرسالار بیزانسی را از قلمرو روسیه اخراج کرد ، ظاهراً او به چنین "قدرت" خدا اعتماد نداشت.
                1. 0
                  30 اکتبر 2015 22:56
                  من برای عدم دقت واقعی به شما امتیاز منفی دادم - شاهزاده دیمیتری از مسکو اخراج شد (در سال 1378) ، البته نه پدرسالار بیزانسی ، بلکه متروپولیتن سیپریان تمام روسیه ، که در قسطنطنیه مستقر شد. (در مدت کوتاهی پس از نبرد کولیکوو، آنها آشتی کردند). همچنین، من از منابعی اطلاع ندارم که طبق آن پدرسالار (یا متروپولیتن) ظاهراً شاهزاده دیمیتری را متقاعد کرده است که با مصالحه با مامایی موافقت کند. به احتمال زیاد، در اینجا شما نیز چیزی را قاطی کرده اید.
                  در نهایت، برای من روشن نیست که ادعای شما بر چه اساسی استوار است، که پدرسالار کریل نوعی «بازی خودش» در مورد پوتین دارد.
                  اما، البته، من با شما موافقم که باید در مهم ترین مسائل بین رهبر روسیه و رئیس کلیسای ارتدکس روسیه اتفاق نظر وجود داشته باشد. من مطمئن هستم که چنین اتفاق نظری بین آنها وجود دارد
                  پوتین و پدرسالار
            2. 0
              2 نوامبر 2015 07:17
              آیا جز تروتسکی کسی نبود؟ آیا در دهه 20-30 توزیع قدرت را به صورت حرفه ای مطالعه کردید؟
          2. -39
            28 اکتبر 2015 08:14
            بعد از هفدهم دین نیز ریشه کن شد و پیشرفت آغاز شد.
            1. +4
              28 اکتبر 2015 10:40
              دین Igor39 سرانجام در قرن نوزدهم در قلمرو اصلی روسیه پیروز شد، اگرچه دانش ودایی هنوز حفظ شده است.
              1. +3
                29 اکتبر 2015 00:03
                بت پرستی در طول 2 قرن در سرتاسر قلمرو حکومت های روسیه ناپدید شد و "ودایی ها" در میان سرخپوستان هستند، دروغ های داستان عامیانه را در شب نخوانید)))
                1. +3
                  29 اکتبر 2015 17:49
                  به اصطلاح «بت پرستی» (اصطلاح مسیحی) فرقه ودایی بود. کلمه "Vedas" نیازی به ترجمه به روسی ندارد، زیرا این کلمه بومی ما است. تاریخ "علمی" روسیه در یک دوره خاص شبه علمی است، زیرا بر تواریخ مسیحی با محتوای مشکوک تکیه دارد.
                  1. 0
                    30 اکتبر 2015 19:14
                    نقل قول از گارهیل
                    به اصطلاح "بت پرستی"

                    یک اصطلاح مسیحی نیست، زیرا «زبان» در ابتدا به معنای «مردم» بوده و باید به عنوان «مردم» خوانده شود و در اینجا معنای عمیق آن آمده است: دین مسیحی، چنان که گفته شد، می گوید: «ما دین داریم. از مسیح، و شما از "مردم" دارید. و در روسیه این یک "فرقه ودایی" از سوی مردم بود. اگر به متن اسلاو کلیسایی کتاب مقدس مراجعه کنیم، می توانیم تفاوت خاصی را در کلمات "خدا" ببینیم، خدایان و بوسی خدا یکی است و نمی تواند جمع باشد، به این معنی که "خدایان" بت های اروپایی هستند، ساختگی یا اختراع شده توسط مردم، اما "بوزی" آیین خدای مردمی است که زمانی روی زمین زندگی می کردند: مولوخ اولین است. "پادشاه" در خاندان عمونی، بعل یکی از پیامبران یهودیان است، کسی که الاغی دارد حوا بود که از او خواسته شد از میوه (جمع) بخورد و مانند بوزی شود.
              2. 0
                30 اکتبر 2015 18:59
                نقل قول از بنزین
                در نهایت در قلمرو اصلی

                امپراتوری روسیه. دوست من، قرن 19 هنوز هم هست!
            2. +4
              29 اکتبر 2015 22:31
              نقل قول: Igor39
              بعد از هفدهم دین نیز ریشه کن شد و پیشرفت آغاز شد.

              من یادم نمی آید که آن زمان دین ریشه کن شده باشد. آنها تلاش کردند - بله، اما در طرف دیگر بازیکنان معقولی بودند که توانستند دین را در سایه پنهان کنند. پس دین و پیشرفت اصلا ربطی به هم ندارند، این شکاف شما در آموزش است.
            3. +1
              30 اکتبر 2015 18:56
              لازم است تاریخ را محکم تر و دقیق تر مطالعه کرد: در 7 نوامبر 1917، "انقلاب اکتبر"، دولت شوروی در فدراسیون روسیه (در آن زمان هنوز "RSFSR" نبود)، جایی که کمونیست های بلشویک در آن به قدرت رسید. کمونیست های منشویک، سوسیال انقلابیون و حتی دو نماینده دولت موقت نشسته اند. در 2 فوریه 1918 (چهار ماه بعد)، پاتریارک تیخون دولت فدراسیون روسیه را تحقیر می کند و کلیساها شروع به خواندن "آناتما" می کنند. در سال 1922، دولت RSFSR کلیسا را ​​از دولت تکفیر کرد.
              آیا فکر تاریخی "ایگور 39" را بریده اید؟ کلیسای ارتدکس چهار سال سرود «آناتما به دولت!» را خواند و تمام این چهار سال به عنوان بخشی از دولت از سوی دولت کمونیست های بلشویک یارانه پرداخت شد! دین (به هر حال، آنچه مهم است ایمان است) که توسط کلیسای ارتدکس نمایندگی می شود، خود را از دولت بیرون کشید و دولت را برای چهار سال تمام تحریک کرد. و به این ترتیب، پس از سال 1922، روند پاکسازی کلیسا از تاریک گرایی ضد دولتی آغاز شد. فراموشی عهد و عهد خداوند: «کل قدرت از آن خداست! سلطنت به عنوان یک قدرت از سودمندی خود گذشته است و مانند یک ترکش با چرک در هم فشرده شد تا بدن کشور را پاک کند. کلیسا باید از حمله سلطنت طلبان خودکامگی در یک ساختار واحد از کشور پاک می شد، تا رعیت های "رعیت" را که یک سوم کل رعیت ها در روسیه بود، از دست می داد تا زمین (یک سوم کل قلمرو اروپا) را از دست بدهد. کشور) و به وظایف بلافصل خود یعنی ولایت ارواح گمشدگان می پردازد. در دوران سخت جنگ بزرگ میهنی، کلیسا با دولت یکی می شود.
            4. 0
              30 اکتبر 2015 23:17
              و چه «پیشرفتی» در سالهای اخیر در اروپا و قاره آمریکا رخ داده است! ازدواج پدراست، زنان ریش دار، حق قتل (سقط جنین، اتانازی، پیوند اعضا)، مواد مخدر و توهین به احساسات مومنان. ممنوعیت نمادهای مسیحی و درخت سال نو (همانطور که زمانی در روسیه در زمان بلشویک ها بود). و نه "تریاک برای مردم"!
          3. + 12
            28 اکتبر 2015 08:33
            نقل قول از Penetrator
            و چه چیزی پس از هفدهم روسیه متوقف شد؟ این "مردم شکسته" ویرانی را شکست دادند. صنعتی شدن را انجام داد، آموزش و علم را بالا برد، یک دولت سوسیالیستی واقعی خلق کرد و در جنگ بزرگ پیروز شد؟ و فقط در یک ربع قرن. و ما، در عین حال، پس از فروپاشی اتحادیه، چه دستاوردهایی داشته ایم؟ پس چه کسی "شکسته" است؟ چرندیات حمل نکن عزیزم


            ابتدا ویرانی را در سرشان شکست دادند و سپس با «جهش و جهش» پیش رفتند (ج)
            1. mihasik
              + 11
              28 اکتبر 2015 15:26
              نقل قول: Vladimir73
              ابتدا ویرانی را در سرشان شکست دادند و سپس با «جهش و جهش» پیش رفتند (ج)

              دقیقا. از سال 85 که پرسترویکای تگد شروع شد، مردم با رشته فرنگی "درباره بوته های سرمایه داری بهشت" پر شدند و مانند پوشکین معلوم شد: "من خودم خوشحالم که فریب خوردم ..."
            2. +2
              29 اکتبر 2015 22:37
              "مردم شکسته" بود. همینطور سرکوب هم مطرح شد درسته؟ برای شلیک؟ بله، اگر دست آهنین لنین و سپس استالین نبود، ما دیگر در روسیه متحد زندگی نمی‌کردیم، بلکه در پنج تا ده مستعمره کشورهای آنتانت زندگی می‌کردیم.
              بنابراین، ما تمام پوسته های ایدئولوژیکی مانند "چقدر خوب بود" را از سر خود حذف می کنیم و می فهمیم که دیگر در اتحاد جماهیر شوروی نیستیم و مدت ها پیش است. و چگونه می تواند بدون خرابی باشد وقتی مردم کشور خود را اره می کنند؟!
          4. -24
            28 اکتبر 2015 10:36
            نفوذگر
            هیچ چیز اضافی نیست همه چیز از علم اتحاد جماهیر شوروی در مورد سال 17 و چگونگی شکستن مردم
            1 توسط مدیریت V. K. Plehve و P. A. Stolypin خنثی شد
            2، یک روانشناس ژامساران بادمایف معرفی شد (سرهنگ اطلاعات ژاپن، دفتر خاطرات او اکنون در استرالیا از سال 1945 است) که نیکولای 2 راسپوتین را به دادگاه آورد و آن را مانند یک تلویزیون مدرن کنترل کرد که در ذهن گریشکا تصاویر ایجاد می کند، و از آنجایی که گریشکا دارای شخصیت قوی بود. میدان منفی ، به این ترتیب او به سادگی مانند انباشته کننده هر شخص تخلیه می شود و بنابراین چنین تأثیری بر درباریان داشت و نشان می دهد که نیکلاس 2 به چه مکان هایی نیاز دارد تا چه افرادی را قرار دهد!
            در تاریخ، ایوان روریک، اولگ نبوی، سوتوسلاو شجاع، ایوان دمیتریویچ سرکو نیز دارای چنین ویژگی های فوق حسی بودند (آنها می توانستند تصاویر اشیاء را از چشم دشمن و زمین از هر کجا ببینند).
            و وقتی هیچ کنترلی وجود ندارد، فکر می کنم ارزشی ندارد که چه اتفاقی برای مردم بیفتد.


            و آقایان ، چنین فکری از بین رفت ... از آنجایی که ظهور لئور سوچارد در مسکو اصلاً تصادفی نیست ، کسی واقعاً می خواهد آزمایش را با گریشکا تکرار کند..
            1. +4
              29 اکتبر 2015 10:41
              شما می توانید یک طرفدار "رن تی وی و کانال 3" را ببینید، فقط در آنجا چنین افسانه هایی را تغذیه می کنند.
            2. 0
              29 اکتبر 2015 22:43
              من در مورد پوسته بالا نوشتم، و بنابراین، شما به آن نیاز ندارید - در اینجا اگر پوسته را بیرون بیاورید، اصلا چیزی باقی نمی ماند
          5. -4
            29 اکتبر 2015 11:15
            چه نوع دولت مردمی ساخته شد، اما دولت مردمی وجود نداشت، حکومت را نه مردم، بلکه توسط گروهی انجام دادند.
            افرادی که بدون رقابت انتخاب می شوند. فساد و دزدی بود و بعد فقط دزدی طبق سلسله مراتب بود که به 1 دبیر کمیته منطقه ای اجازه نداشت به مقامات منطقه و غیره. در این ایالت مردمی امکان خرید کالسکه بچه وجود نداشت، این ایالت نتوانست برداشت محصولات کشاورزی را نجات دهد، نیمی از آن پوسیده بود.
            روی پایه های گیاهی هر سال کمبود مواد غذایی و صنعتی رو به افزایش بود.ما روسی هستیم و این گویای همه چیز است، شکستن یا تسخیر ما ممکن نیست.
          6. 0
            30 اکتبر 2015 18:20
            نقل قول از Penetrator
            روسیه تا زمانی که مردمش شکسته شوند، خواهد بود
            1904-1905. 1917 قیام مردم علیه سلطنت پوسیده است. نیکلاس دوم، شخصیت تمام مزایا و معایب خانواده رومانوف، نیکولاشکا ناتوانی کامل در اداره کشور، خودخواهی پادشاه را ترکیب کرد: "این افراد باید ثابت کنند که هنوز هم شایسته پادشاهی مانند من هستند." دولت موقت آروغ دوران تزار است، اعمال مالیاتی غیرمجاز، که فروش غیرمجاز غلات مازاد، گروه های خارجی در جنگ جهانی اول را ممنوع می کند.
        2. +6
          28 اکتبر 2015 16:02
          اما مردم را نمی‌توان شکست، مصرف‌گرایی و روان‌شناسی برده می‌تواند آنها را فاسد کند.
          در مورد با یا بدون پوتین ...، عبارت
          پوتین یوکوس را درهم شکست، روسیه را از چنگ خودورکوفسکی، دیگر عوامل آمریکایی، الیگارش ها و هفت بانکدار دیگر آزاد کرد.
          - این چیزی است که شما می خواهید، به اصطلاح.
          و دولت واقعی هنوز یک دولت لیبرال است، اینها الیگارشی های "غرق نشدنی" هستند که از بین نرفته اند، فقط چند برابر شده اند، این یک بوروکراسی خنده دار در همه سطوح است.
          بگذار فعلا باشد!
          و ما نگاهی خواهیم انداخت!
        3. +1
          29 اکتبر 2015 00:27
          سال هفدهم بود که شکست؟ در سال 17 بله.
      2. + 32
        28 اکتبر 2015 07:16
        نویسنده درست می‌گوید، اگر به تاریخ روسیه نگاه کنید، آنگاه همیشه در زمان‌های پر دردسر یک رهبر ظاهر می‌شود که روسیه تقریباً سقوط کرده را از دست غرب بیرون می‌کشد.
        مینین و پوژارسکی، زمانی که پشک ها تقریباً پیروز شدند و روسیه می توانست ناپدید شود، استالین روسیه را از دست تروتسکی بیرون کشید، اکنون پوتین روسیه را از دست لیبرال ها و ایالات متحده بیرون کشید.
        بله، نمونه های زیادی وجود دارد.
        1. +7
          28 اکتبر 2015 15:11
          فقط به پیشرفت تکنولوژی و تاثیر رسانه ها و اینترنت روی آگاهی توجه کنید ... مردم هر طور که می خواهند پیچ ​​و تاب می شوند ... سطح تحصیلات در حال افت است ... خیلی چیزها به گوشمان ریخته می شود . .. که درست است که اینطور نیست ... حدس زدن سخت است که همه توانایی های تحلیلی ندارند و نمی توانند بین خطوط بخوانند ... من تأثیر بسیار قوی در ذهن مردم می بینم ... در واقع همه متحرکان جهان نگاه می کنند. مانند تلاشی برای مشغول کردن ذهن مردم با انواع زباله ها برای پیش بردن مشکلات واقعی تا آنجا که ممکن است ...
        2. mihasik
          +2
          28 اکتبر 2015 15:31
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          اگر به تاریخ روسیه نگاه کنید، آنگاه همیشه در زمان‌های پر دردسر یک رهبر ظاهر می‌شود که روسیه تقریباً سقوط کرده را از دست غرب بیرون می‌کشد.

          و غیرممکن است که برای دیدن رهبر واقعی کشور به وضعیت "روسیه سقوط کرده" نیفتیم؟ یا در خانواده ما نوشته شده است: «آرامش و رفاه، فقط از طریق زوگوندر»؟
          1. +4
            28 اکتبر 2015 16:21
            و این به مردم بستگی دارد، به محض اینکه مردم شروع به فریب خوردن کنند یا غرب را باور کنند، سقوط رخ می دهد. که رهبر از آن بیرون می کشد.
          2. +2
            29 اکتبر 2015 01:43
            نقل قول از mihasik
            و غیرممکن است که برای دیدن رهبر واقعی کشور به وضعیت "روسیه سقوط کرده" نیفتیم؟ یا در خانواده ما نوشته شده است: «آرامش و رفاه، فقط از طریق زوگوندر»؟

            غیر ممکن است، ذهنیت یکسان نیست. ما آلمانی یا چینی نیستیم. برای اینکه کار را تمام نکنید، باید دائما و سخت کار کنید. این برای ما نیست، ما مردمی افراطی هستیم، یک شاهکار! ابتدا با شلختگی به لبه پرتگاه می رسیم، برای خود سختی ایجاد می کنیم و سپس قهرمانانه بر آنها غلبه می کنیم!
          3. 0
            29 اکتبر 2015 22:49
            و چرا اصلاً به این رهبر نیاز است، اگر همه چیز خوب است؟ او روسیه را از چه چیزی نجات خواهد داد؟ رهبران به دنیا نمی آیند، ساخته می شوند. شاید چنین رهبر در حال حاضر در زیر خیابان شما راه می رود؟
        3. +1
          30 اکتبر 2015 23:11
          دیمیتری دونسکوی، مینین، پوژارسکی، استالین، پوتین - این مربوط به نام خانوادگی نیست، نه در مورد یک شخص خاص، بلکه در مورد این واقعیت است که در روزهای بحرانی برای روسیه، چنین شخصی همیشه از ضخامت مردم روسیه بیرون آمده است، با ب-ام کمک یا نه - نمی دانم، برای من قضاوت نیست. اما - چنین بود و چنین خواهد شد. غرب در تلاش برای نادیده گرفتن این اشتباه بزرگ است. حیف شد.
      3. + 16
        28 اکتبر 2015 09:04
        من خیلی دوست دارم پوتین پس از خود جانشینی آماده کند. چه کسی پس از تضمین امنیت (اعم از خارجی و به ویژه داخلی) روسیه توسط پوتین، قادر خواهد بود رشد اقتصادی داخلی را بدون خائنان به میهن و مردم آغاز کند که همه یا به لندن برگردانده می شوند یا در قبرستان های زندان دفن می شوند! !!
        1. +3
          28 اکتبر 2015 12:37
          نقل قول از Madcape
          خواهد توانست رشد اقتصادی داخلی را بدون خائنان به میهن و مردم آغاز کند، که همگی یا به لندن رانده می شوند یا در قبرستان های زندان دفن می شوند!!!

          به زودی! و به همین مناسبت اعلام یک روز تعطیل در کشور ضروری خواهد بود.
      4. + 25
        28 اکتبر 2015 11:39
        ___________________
        1. 0
          28 اکتبر 2015 12:15
          به نقل از morozik
          کلاژ باحال...

          نام مستعار گایوس جولیا ملکه بیتینی است. میدونی چرا؟
          1. -1
            29 اکتبر 2015 00:05
            چه چیزی وجود دارد که نباید بدانیم))) قبل از مسیحیت هیچ منع مذهبی برای pederasty وجود نداشت، در نظم چیزها یک پدیده وجود داشت.
      5. 0
        28 اکتبر 2015 23:14
        انگار متوجه نشدی نویسنده چی نوشته)))
      6. 0
        29 اکتبر 2015 11:17
        مطمئنا همینطوره......
    2. نظر حذف شده است.
    3. +3
      28 اکتبر 2015 08:26
      مفهوم چند قطبی جهان که در حال حاضر توسعه یافته است نامیده می شود.
      1. 0
        28 اکتبر 2015 11:16
        ویکتور کامنف
        "چند قطبی جهان"
        درسته!
        اجداد شمالی ما می گفتند که زمین دارای 8 قطب است (اسلاوها نماد زندگی روی زمین دارند 8 ستاره نهایی است) و هشت جهان روی زمین: دنیای مواد معدنی، دنیای گیاهان، دنیای پرندگان، جهان. از دوزیستان و چهار اجتماع هوشمندانه سازماندهی شده که آنها نیز جهان های خاصی هستند: سیتاس ها، مورچه ها، زنبورها، مردم.
        1. 0
          29 اکتبر 2015 22:53
          خب، در اصل، درست است، اما مشخص نیست که چه ارتباطی بین سیاست، اسلاوها و دنیای مواد معدنی وجود دارد. درخواست
      2. +2
        28 اکتبر 2015 15:35
        برای اینکه مطالب مطرح شده در مقاله محتوای واقعی خود را آشکار کند، لازم است یک قدم دیگر برداشته شود - در نظر گرفتن مسائل مربوط به وجود موارد مختلف. مدل های شناخت، زیرا با آنها است که اشتباهات A. Zinoviev و ویژگی های سیاست روسیه که در مقاله به آنها اشاره شده است.

        وجود دارد مادی گرا и آرمان گرا مدل دانش استفاده از دین، الهیات مسیحی آرمان گرا روش. بر اساس این مدل دانش در بیزانس، یک شبکه کامل از علوم اجتماعی ساخته شد، هنر اصیل خودش. به خودی خود، انتخاب روش شناخت بر شخصیت علمی / قابلیت اطمینان دانش به دست آمده تأثیر نمی گذارد.

        مشکل اصلی جامعه شناسی آ.زینوویف نادیده گرفتن است علاقه مندان. A. Zinoviev تنها در نظر گرفته شده است نوع دوست ها и خود خواه، آنها را یکسان در نظر بگیرید، فقط با علامت مخالف. ولی علاقه مندان и افراد فرعی این یک نوع از افراد با علائم مختلف نیست - L. Gumilyov در نظر گرفته شده است علاقه مندان قادر به تغییر رفتار اطرافیان خود هستند. ولی نوع دوستان A. Zinoviev از چنین ویژگی هایی محروم هستند.

        نادیده گرفتن علاقه مندان جاری شدن از مادی گرا مدل دانش مورد استفاده در غرب ولی علاقه مندانبه گفته A. Zinoviev، آنها توانایی دریافت اطلاعات و حتی انرژی از محیط را دارند اکوسیستم ها (با تعامل سیستم ها سر و کار داریم) که تحت هیچ شرایطی در چارچوب بازنمایی ها امکان پذیر نیست ماتریالیسم - قبلاً گفته ام که دانش در نتیجه تعامل سیستم فیزیک منع می کند کسانی که مایلند می توانند با مقالات N. Bohr به ویژه - "فیزیک اتمی و دانش انسانی" آشنا شوند.

        همه آنچه نویسنده در مورد ویژگی های تاریخ سیاسی روسیه گفته است را می توان با مطالعه تاریخ سیاسی بیزانس مشاهده کرد - هر دو نتیجه ساختن جامعه ای مبتنی بر شبکه ای از رشته ها هستند که از الگوی ایده آلیستی به عنوان مبنایی استفاده می کنند. شناختی که توسط علم غربی نادیده گرفته شده و نادیده گرفته شده است.

        PS. من در مورد لزوم استفاده از هر دو روش شناخت صحبت می کنم.
        1. 0
          29 اکتبر 2015 11:39
          می فهمم و به اشتراک می گذارم. گومیلیوف دیگر فیلسوف مورد علاقه من است.
    4. -29
      28 اکتبر 2015 11:17
      نویسنده مقاله معتقد است که Stratfor اشتباه کرده است. هو استراتفور پیش‌بینی کرد که در اوایل دهه 20 قرن بیست و یکم، روسیه امپراتوری را احیا خواهد کرد، اما پس از آن تحت فشار مالی اوکراین، بلاروس و آسیای مرکزی فرو خواهد پاشید. با رشد اسلام در جامعه روسیه، فروپاشی دیگر روسیه بسیار عمیق تر از اواخر قرن بیستم خواهد بود و غرب نیز مشکلات بزرگی خواهد داشت و نمی تواند به روسیه کمک کند - در نتیجه. از ترکیه، ژاپن و لهستان در اواسط دهه سی قرن بیست و یکم، دولت روسیه به حوزه های نفوذ تقسیم خواهد شد. استراتفور پیش بینی کرد که به دلیل رقابت در قلمرو روسیه در اواسط قرن بیست و یکم، جنگ بین لهستان و ترکیه رخ خواهد داد. هو استراتفور یک اشتباه مرتکب شد - او پیش بینی نمی کرد که قیمت نفت پایین باشد. در نتیجه، روسیه در حال حاضر در موقعیتی نیست که بتواند به گسترش خود در اوکراین ادامه دهد. این می تواند به طور کامل وضعیت را تغییر دهد، یعنی روسیه یک امپراتوری را بازسازی نخواهد کرد و به جای تامین مالی اوکراین، روی مسائل داخلی تمرکز خواهد کرد. در نتیجه روسیه از هم نخواهد پاشید، بلکه تنها یک قدرت منطقه ای خواهد بود.
      1. +4
        28 اکتبر 2015 11:54
        در واقع، همه چیز بسیار ساده‌تر است، فصل هجدهم ارمیا نبی: «گاهی درباره قوم و پادشاهی خواهم گفت که ریشه آن را از ریشه در می‌آورم، در هم می‌کوبم و نابود می‌کنم؛ اما اگر این قومی که این را به آنها گفته‌ام، از آن برگردند. بدی‌های آنان را کنار می‌گذارم، آن بدی را که فکر می‌کردم با او انجام دهم، و گاهی درباره قوم و پادشاهی می‌گویم که آن را سامان می‌دهم و تأسیس می‌کنم، اما اگر در نزد من بدی کند و مرا اطاعت نکند. صدا، من خیری را که می خواستم به او سود ببرم لغو خواهم کرد.
        1. mihasik
          +1
          28 اکتبر 2015 15:35
          نقل قول از درزوگ
          در واقع، همه چیز بسیار ساده‌تر است، فصل هجدهم ارمیا نبی: «گاهی درباره قوم و پادشاهی خواهم گفت که ریشه آن را از ریشه در می‌آورم، در هم می‌کوبم و نابود می‌کنم؛ اما اگر این قومی که این را به آنها گفته‌ام، از آن برگردند. بدی‌های آنان را کنار می‌گذارم، آن بدی را که فکر می‌کردم با او انجام دهم، و گاهی درباره قوم و پادشاهی می‌گویم که آن را سامان می‌دهم و تأسیس می‌کنم، اما اگر در نزد من بدی کند و مرا اطاعت نکند. صدا، من خیری را که می خواستم به او سود ببرم لغو خواهم کرد.

          آیا در مورد قوم برگزیده خدا یعنی یهودیان صحبت می کنید؟)
          1. 0
            29 اکتبر 2015 20:19
            کتاب مقدس نه تنها در مورد "مردم برگزیده" صحبت می کند... هر آنچه در کتاب مقدس گفته می شود هم به هر ملت و هم به یک فرد مربوط می شود.
      2. نظر حذف شده است.
      3. +7
        28 اکتبر 2015 11:58
        نقل قول از whiteeagle
        نویسنده مقاله معتقد است که Stratfor اشتباه کرده است. هو استراتفور پیش‌بینی کرد که در اوایل دهه 20 قرن بیست و یکم، روسیه امپراتوری را احیا خواهد کرد، اما پس از آن تحت فشار مالی اوکراین، بلاروس و آسیای مرکزی فرو خواهد پاشید. با رشد اسلام در جامعه روسیه، فروپاشی دیگر روسیه بسیار عمیق تر از اواخر قرن بیستم خواهد بود و غرب نیز مشکلات بزرگی خواهد داشت و نمی تواند به روسیه کمک کند - در نتیجه. از ترکیه، ژاپن و لهستان در اواسط دهه سی قرن بیست و یکم، دولت روسیه به حوزه های نفوذ تقسیم خواهد شد. استراتفور پیش بینی کرد که به دلیل رقابت در قلمرو روسیه در اواسط قرن بیست و یکم، جنگ بین لهستان و ترکیه رخ خواهد داد. هو استراتفور یک اشتباه مرتکب شد - او پیش بینی نمی کرد که قیمت نفت پایین باشد. در نتیجه، روسیه در حال حاضر در موقعیتی نیست که بتواند به گسترش خود در اوکراین ادامه دهد. این می تواند به طور کامل وضعیت را تغییر دهد، یعنی روسیه یک امپراتوری را بازسازی نخواهد کرد و به جای تامین مالی اوکراین، روی مسائل داخلی تمرکز خواهد کرد. در نتیجه روسیه از هم نخواهد پاشید، بلکه تنها یک قدرت منطقه ای خواهد بود.

        شب ها این را برای خود می خوانی... تا بهتر بخوابی نه
        1. 0
          29 اکتبر 2015 23:00
          خوب، چرا اینطور؟ بگذارید او حتی یک موقعیت اجتماعی "باگ" داشته باشد تا اینکه اصلاً آن را نداشته باشد)
      4. +3
        28 اکتبر 2015 12:35
        در شب کمتر استراتفور بخوانید، مغز شما کامل تر خواهد شد.
      5. +4
        28 اکتبر 2015 14:00
        نقل قول از whiteeagle
        ترکیه، ژاپن و لهستان در اواسط دهه سی قرن بیست و یکم، دولت روسیه را به حوزه های نفوذ تقسیم خواهند کرد.

        و من مدام فکر می کردم که توهمات ناشی از مصرف داروهای سخت چیست؟ ممنون که منو روشن کردی
      6. +4
        28 اکتبر 2015 22:39
        نقل قول از whiteeagle
        عقاب سفید

        نقل قول از whiteeagle
        در دهه 20 قرن بیست و یکم، روسیه امپراتوری را احیا خواهد کرد، اما پس از آن تحت فشار مالی اوکراین، بلاروس، آسیای مرکزی فرو خواهد پاشید.

        من می خواهم یک سوال از Stratfor شما بپرسم: چرا آنها سعی می کنند از اتحاد مجدد روسیه با اوکراین، بلاروس و غیره جلوگیری کنند، اگر این منجر به فروپاشی آن شود؟ یا آیا شما، درست مانند Stratfor، نوع دوستی هستید که برای سرنوشت روسیه ریشه دوانده اید؟
        نقل قول از whiteeagle
        غرب نیز مشکلات بزرگی خواهد داشت و نمی تواند به روسیه کمک کند.

        شاید شما به همراه "غرب" خود بخواهید به ما کمک کنید، همانطور که قبلاً در دهه 90 به ما "کمک کردید"؟
        ما به دشمنانی نیاز نداریم، چون شما "دوستان" دلسوزانه ای داریم.
        و در مورد فروپاشی - منتظر نباشید! و ما شما را شفا خواهیم داد! چشمک
      7. +1
        29 اکتبر 2015 11:47
        نویسنده معتقد است که Stratfor مغرضانه است و روسیه را ضعیف می شناسد. تمام پیش بینی های او در مورد توسعه وضعیت در اوکراین، به یاد دارم دو، کاملا شکست خورده است. بیشتر بنویسید، مقالاتی در مورد "روسیه امپراتوری"، آیا شما از Stratfor هستید؟
      8. 0
        29 اکتبر 2015 22:57
        اشتباهات زیادی وجود دارد، اما خود مفهوم جالب است
    5. +3
      28 اکتبر 2015 12:25
      نقل قول: خوشبین زرهی
      و هنوز نیاز به سازماندهی "پرسترویکا" در غرب است.

      او قبلاً شروع کرده است
    6. + 12
      28 اکتبر 2015 12:51
      ____________________
    7. -10
      28 اکتبر 2015 13:55
      آمار کلمه در متن
      عنوان مقاله:
      "خدا برای روسیه بازی می کند"
      • rossi [36]
      • چه [21]
      • مسیرها [11]
      • مقامات [10]
      کلمه پروردگار در مقاله یافت نمی شود
      1. +6
        28 اکتبر 2015 18:13
        چی شاید با این حال خداوند خدا را تنها بگذاریم و او را درگیر دسیسه های سیاسی سیاستمدارانی که من هرگز به آنها احترام نگذاشته ام و احترام نمی گذارم، نکنیم.
        1. +4
          28 اکتبر 2015 19:13
          نقل قول: تنها
          چی شاید با این حال خداوند خدا را تنها بگذاریم و او را درگیر دسیسه های سیاسی سیاستمدارانی که من هرگز به آنها احترام نگذاشته ام و احترام نمی گذارم، نکنیم.

          سلام عمر.
          نه نظرات - بلکه فقط رقصیدن با تنبور.
          خندان
          1. +1
            28 اکتبر 2015 20:20
            نقل قول از atalef
            سلام عمر.
            نه نظرات - بلکه فقط رقصیدن با تنبور.

            سلام الکساندر نظری ندارم خندان
          2. 0
            30 اکتبر 2015 15:08
            مقاله برای بررسی کلیسا. حامی این مقاله - ROC از سرمایه گذاری در واردات خودروهای خارجی، ساخت و ساز، رستوران و هتلداری، تجارت عمده و خرده فروشی، کشاورزی و تولید مواد غذایی، مزایای گمرکی و مالیاتی و همچنین بخش بانکی درآمد دریافت می کند. در روابط اقتصادی و سیاسی کشور و تنها به طور رسمی حدود 5 میلیارد روبل از این طریق درآمد کسب می کند. در سال + حدود 150 میلیون دلار در سال در قالب کمک های مالی..
        2. 0
          29 اکتبر 2015 09:32
          نقل قول: تنها
          شاید با این حال خداوند خدا را تنها بگذاریم و او را درگیر دسیسه های سیاسی سیاستمدارانی که من هرگز به آنها احترام نگذاشته ام و احترام نمی گذارم، نکنیم.


          آیا فکر می کنید همه چیز روی زمین توسط سیاستمداران کنترل می شود؟
          و من فکر می کنم که خدایی که برای بشر شرایط و وظایف تعیین می کند.
    8. 0
      29 اکتبر 2015 12:28
      و هنوز نیاز به سازماندهی "پرسترویکا" در غرب است.
      بیا، ووا، بیا، "فرهنگ" انگلیسی-روسی خود را باز کن!
    9. 0
      30 اکتبر 2015 15:33
      ژنرال وسلی کلارک در مصاحبه ای در سال 2007 با روزنامه نگار آمریکایی، امی گودمن، تغییرات رژیم در سودان، لبنان، لیبی، سوریه، عراق و ایران را اعلام کرد.
      http://rutube.ru/video/fffaf35ffc9dd5525dcc894fe402f2d1/ - в титрах и это же в переводе: http://vk.com/video45157393_165901980?hd=1&t=17s
      و از 1.30 دقیقه ماریا زاخارووا در مورد سخنان ژنرال کلارک درباره تصمیم آمریکا در مورد تغییر رژیم در سودان، لبنان، لیبی، سوریه، عراق و ایران اظهار نظر می کند (وزارت خارجه روسیه: وظیفه اصلی نشست سوریه در وین آغاز گفت و گوی سیاسی است) :
      http://www.vesti.ru/videos/show/vid/660945/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.co
      m%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1437451%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsi
      d%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D660945
    10. +1
      30 اکتبر 2015 18:01
      نقل قول: خوشبین زرهی
      پرسترویکا"

      یا شاید روی کیکی که به گورباچف ​​در ایالات متحده آمریکا تقدیم شده بود، با کتیبه چه نوشته بود " اضافه بار"، بجای "راه اندازی مجدد"چگونه "پرسترویکا" در انگلیسی به نظر می رسد. آنها را به طور کامل بارگیری کنید: "ساشا، آیا می دانید وزن سبک ترین تانک آلمانی چقدر است؟"، - "خب، چقدر؟"، - "نه تن"، - "خب، این به چه معناست؟"، - "چه؟ لودر می تواند چنین چیزی را تحمل کند؟
      این فقط در مورد پوتین نیست، بلکه در مورد "باتلاق" روسیه نیز ... چگونه می توانند بدانند که گل و لای باتلاق های روسیه حاوی فلز است. فرآیندی طولانی و طاقت فرسا، چیدن گل از باتلاق، خشک کردن و سوزاندن آن. پس از چندین روز سوزاندن، یک توده سیاه رنگ در محل آتش باقی می ماند، آن را در فورج قرار می دهند و با چکش فشار می دهند، پس از یک ماه کار، "شمشیر داماسک" روسی را دریافت می کنید. و اجازه نده هیچ کس در مورد باتلاق روسیه طعنه آمیز نباشد، سر بسیاری از دشمنان را منفجر کرد.
      امروز ماشینی دیدم که پشت درش نوشته بود: "پوست اوباما رو میخرم عزیزم!"
  2. + 49
    28 اکتبر 2015 06:11
    روی زمین، باید نماینده ای از خدا وجود داشته باشد، اینجا او در روسیه است و هیچ جای دیگر. بسیاری از ما فقیر هستیم، در شرایطی زندگی می‌کنیم که اروپایی‌ها نمی‌توانند زنده بمانند، چیز زیادی از آن‌ها نداریم، اما خدا، حقیقت و ایمان به عدالت در روح ما زندگی می‌کند. پس ما قوی ترین مردم دنیا هستیم.
    1. نظر حذف شده است.
      1. + 17
        28 اکتبر 2015 06:48
        اعتمادشان به خدا تمام شده است!
      2. -30
        28 اکتبر 2015 06:53
        خدایا عیسی مسیح مشیت خدا چه مزخرفی؟ یا متوجه نشدم که چگونه وارد یک فرقه شدم؟ همیشه فکر می کردم که دین افیونی برای مردم است، اما بیشتر و بیشتر می بینم که چگونه دین به طور فزاینده ای در امور کشور و ارتش دخالت می کند.
        1. + 17
          28 اکتبر 2015 07:26
          Igor39 خب، بیهوده شما اینطور هستید. من بیش از یک بار متقاعد شده بودم که یک نیروی برتر در وجود ما وجود دارد و ایمان به این نیروی خوب به غلبه بر پوچ های زندگی کمک می کند. و دین به نظر من چه نوع رسمی از ایمان است. چیزی مثل این.
          1. -5
            28 اکتبر 2015 07:37
            قدرت خوب بالاتری هست ولی دین نماینده رسمی آن است شما چنین اطلاعاتی را از کجا آورده اید؟ اسم این قدرت خوب چیه؟ شاید قدرت؟ او بارها و بارها به من کمک کرده تا بر مزخرفات زندگی غلبه کنم.
            1. + 10
              28 اکتبر 2015 10:07
              ایگور 39. وجدان آن قدرت خوب نامیده می شود. از او عدالت و ایمان و استواری در عقاید و مناصب برمی‌خیزد.
              مقاله صحیح است، +
              1. +5
                28 اکتبر 2015 10:23
                وجدان را خدا داده است؟ یا از طریق تربیت القا می شود؟
                1. +5
                  28 اکتبر 2015 11:26
                  Igor39
                  اگر خودتان را باور ندارید، پس این حق شماست، اما چرا سعی می کنید به دیگران ثابت کنید که این کار ضروری نیست؟
                  شما گاهی اوقات در موضوعات دیگر چیزهای کاملاً هوشمندانه می نویسید، اما شوخی با "قدرت" چندان موفقیت آمیز نیست و به نظر من باعث رنجش خیلی ها شده است، عزیزم فکر کن این چیزی که می نویسی ...
                  لطفا
                  و بعد مثل یک واعظ گنده رفتار می کنی، فقط از طرف مقابل.
                  1. +1
                    28 اکتبر 2015 11:36
                    اگر بتوانم با حرف خودم احساسات مؤمنان را آزرده کنم، این خوب نیست، باید فکر کنم، اما اگر از سخنان مؤمنان آزرده خاطر شوم، نباید به این موضوع توجه کرد؟ مؤمنان نیازی به تفکر ندارند که آیا با سخنان و شیطنت های خود احساسات غیر مؤمنان را آزار می دهند، به نظر می رسد ما از حقوق مساوی برخورداریم یا چه؟
                    1. +5
                      28 اکتبر 2015 11:47
                      نقل قول: Igor39
                      و اگر از سخنان مؤمنان آزرده خاطر شوم، این را نباید حساب کرد؟

                      و هیچ کس شما را به موضوع ایمان دعوت نکرد، اگر دوست ندارید از آنجا بگذرید.
                      1. 0
                        28 اکتبر 2015 11:52
                        خب من نظرم را گفتم، خوشم نمی آید، بگذر.
                    2. +5
                      28 اکتبر 2015 12:40
                      Igor39
                      و دقیقا چه توهینی باعث شد این مطلب را بنویسی؟
                      "خدایا، عیسی مسیح، مشیت خدا، چه نوع مزخرفی؟"
                      و این؟
                      "اسم این قدرت خوب چیست؟ شاید قدرت؟"
                      ندیدم کجا و کی اینقدر توهین کرده که همچین چیزی بنویسی...
                2. +3
                  28 اکتبر 2015 12:01
                  وجدان تجلی روح خداست. اگر کسی نخواهد این صدا را بشنود معلوم می شود که ملحد است و اگر به صدای شیطان گوش دهد به تمام معنا جنایتکار است.
            2. +3
              28 اکتبر 2015 21:21
              به نظر می رسد که خداوند متعال برای همه یکی است، اما برای هر سلیقه و رنگی «تامین کننده» به اندازه کافی وجود دارد. و خنده دار این است که هر "ارائه دهنده" پاشنه خود را به سینه می زند که او از همه درست تر است. و روسیه بهتر است دست نزنید. اگر قبلاً آنگلوساکسون ها مخفیانه در فروپاشی روسیه شرکت می کردند ، اخیراً آنها آشکارا رفته اند و این کار را بیهوده انجام داده اند. اکنون آنها هیچ شانسی برای باقی ماندن "حاکمان" جهان ندارند. آنها منتظر فروپاشی هستند. آنها بیهوده وارد رویارویی آشکار با روسیه شدند.
          2. +9
            28 اکتبر 2015 08:10
            نقل قول: مدیر ارشد
            Igor39 خب، بیهوده شما اینطور هستید. من بیش از یک بار متقاعد شده بودم که یک نیروی برتر در وجود ما وجود دارد و ایمان به این نیروی خوب به غلبه بر پوچ های زندگی کمک می کند.

            بیا وقتی توی سنگر می نشیند خودش باور می کند.
            1. +3
              28 اکتبر 2015 08:22
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              بیا وقتی توی سنگر می نشیند خودش باور می کند.


              سلام ملحد... خوب
              1. +2
                28 اکتبر 2015 08:35
                نقل قول از vorobey
                سلام ملحد...

                و شما با یک بیل در امتداد خط الراس hi
            2. +3
              28 اکتبر 2015 09:01
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              بیا وقتی توی سنگر می نشیند خودش باور می کند.

              خوب، بله - هیچ کافری در سنگر وجود ندارد. گردن کلفت hi
              اگر در یک جنگ جهانی مدرن اصلا سنگر وجود داشته باشد ...
              1. +3
                28 اکتبر 2015 09:29
                نقل قول از andj61
                اگر در یک جنگ جهانی مدرن اصلا سنگر وجود داشته باشد ...

                آن‌ها خواهند کرد، می‌خواهند، برای مثال، من قبلاً برنامه‌ای برای گرفتن کلکسیونر در صورت یک نیکس بزرگ دارم. اکنون افراد بی‌خانمان در آنجا زندگی می‌کنند، من باید با آنها برای جایی در آفتاب بجنگم. وسط
                به اصطلاح در دمپاییhi
                1. +3
                  28 اکتبر 2015 09:45
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  به عنوان مثال، من از قبل برنامه ای برای گرفتن کلکسیونر در صورت یک نیکس بزرگ دارم. اکنون افراد بی خانمانی در آنجا زندگی می کنند، من باید با آنها برای جایی در آفتاب بجنگم.

                  نه، من آنقدر متفکر نیستم، هنوز هم به بهترین ها امیدوار بودم - به این معنا که ممکن است هیچ چیز بزرگی وجود نداشته باشد. چی اما برنامه ها باید حتماً تغییر کنند - زیرزمین ها، تونل ها، پناهگاه های بمب قدیمی متروکه، شبکه های گرمایشی - این همان چیزی است که شما نیاز دارید: یک گزینه بقا! خوب
                  1. +1
                    28 اکتبر 2015 09:55
                    نقل قول از andj61
                    - زیرزمین ها، تونل ها، پناهگاه های بمب قدیمی متروکه، شبکه های گرمایشی - این چیزی است که شما نیاز دارید: یک گزینه بقا!

                    شما باید گروه بندی کنید، همه موارد فوق به تنهایی نمی توانند از بی خانمان ها بازپس گیری شوند، اما خودشان ترک نمی کنند. خندان
                2. +3
                  28 اکتبر 2015 10:06
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  به عنوان مثال، من از قبل برنامه ای برای گرفتن کلکسیونر دارم


                  چرا مدام به گند کشیده میشوی... باور کن
                  1. +2
                    28 اکتبر 2015 10:23
                    نقل قول از vorobey
                    چرا تو همیشه در فتنه ..

                    من می خواهم به اوکراین مهاجرت کنم چشمک زد
                    1. +3
                      28 اکتبر 2015 10:30
                      نقل قول: الکساندر رومانوف
                      نقل قول از vorobey
                      چرا تو همیشه در فتنه ..

                      من می خواهم به اوکراین مهاجرت کنم چشمک زد


                      اول آوازها را بیاموز.. تند تند... سواری با حس و احساس را بیاموز...

                      سانیا، خوب، من ... به خاطر همه چیزهایی که گفته شد، هر روانپزشک تازه کار مدتها پیش از دکترایش دفاع می کرد ... اما شما با یک عبارت از آن پیشی گرفتید. گریان
                      1. +1
                        28 اکتبر 2015 10:38
                        نقل قول از vorobey
                        اما تو در یک عبارت پیشی گرفتی

                        سانیا، کنیاک اودسا 0.7 لیتر 60 hryvnia -200 r در ما ودکا 100 r در هر بطری. سانیا بهشت ​​است وسط
                      2. +1
                        28 اکتبر 2015 11:01
                        نقل قول: الکساندر رومانوف
                        کنیاک اودسا 0.7 لیتر 60 hryvnia -200 r در ما


                        شبو ... سه ستاره بهتر از پنج ... کوشالیس این محصول ... بهشت ​​بهشت ​​است .. یک چیز می ترسد - روس ها را نگذارید .. اما بدون زن ها در آن بهشت ​​چه می شود.. خندان
        2. +6
          28 اکتبر 2015 09:33
          Igor39، شما اشتباه می کنید. یا می توانید همه وقایع را با منطق عقلانی توضیح دهید؟ عدم ایمان کشنده است. حتی استالین، اگرچه تبلیغ نمی کرد، به طور ضمنی از احیای ایمان حمایت کرد.
          1. 0
            28 اکتبر 2015 09:41
            چرا فکر می کنید دیدگاه من اشتباه و دیدگاه شما درست است؟ آیا مدرکی برای وجود خدا دارید؟ برای سال 2015، هنوز حتی یک مورد ارائه نشده است. یا زودتر.
            1. + 19
              28 اکتبر 2015 10:04
              نقل قول: Igor39
              آیا مدرکی برای وجود خدا دارید؟ برای سال 2015، حتی یک مورد ارائه نشده است. حتی استالین ...


              در یکی از پذیرایی های رسمی دولتی در اواخر دهه پنجاه، یکی از جراحان مشهور، پروفسور، برنده جایزه استالین، اسقف اعظم لوکا (وینو-یاسنتسکی) که اردوگاه های استالینیستی و جنگ را گذرانده بود، ملاقات کرد. اعضای دولت شوروی با تمسخر به ارباب گفت:

              اخیراً ماهواره‌های شوروی به فضا پرواز کردند، اما خدا در آنجا پیدا نشد. چطور آن را توضیح می دهی؟

              اسقف اعظم پاسخ داد: «به عنوان یک جراح، من بارها کرانیوتومی انجام دادم، اما ذهنم را در آنجا ندیدم.
              1. 0
                28 اکتبر 2015 10:21
                ایمان عبارت است از به رسمیت شناختن چیزی به عنوان حقیقت، اغلب بدون تأیید واقعی یا منطقی قبلی، صرفاً به دلیل یک اعتقاد درونی، ذهنی، تغییر ناپذیر که برای توجیه آن نیازی به اثبات ندارد، اگرچه گاهی اوقات به دنبال آنها می گردد. بنابراین اسقف اعظم گفت که شما نباید او را ببیند، فقط باور کنید و همین، دلیل شواهد، اینها کسانی هستند که واقعاً می خواهند برخی چیزها را بفهمند (معمولاً علمی) به دنبال و اثبات اعتقادات و حدس های خود هستند و دین ایمان کور را ارائه می دهد. اگر دین شروع به اثبات چیزی کند، سپس اعتقادات خود را در معرض تردید قرار می دهد و در طول تاریخ، دین همیشه با داده های علمی جدید سازگار می شود.
                1. +5
                  28 اکتبر 2015 10:35
                  نقل قول: Igor39
                  دین همیشه با داده های علمی جدید سازگار است.


                  معجزه چیست به بابا نوئل اعتقاد داشتی؟ اما بابا نوئل یک نام دارد ...

                  چرا علم نمی تواند برخی از حقایق را توضیح دهد. وزن روح چقدر است، اما نمی توانند توضیح دهند که کجا می رود خندان
                  1. +1
                    28 اکتبر 2015 10:44
                    خوب، اگر علم هنوز نمی تواند برخی از حقایق را توضیح دهد، آیا دین می تواند این حقایق را توضیح دهد؟ صد سال پیش، علم نمی توانست بسیاری از حقایق را توضیح دهد، اما ذهن کنجکاو دانشمندان در طول این صد سال چیزهای زیادی را برای ما توضیح داده است و دین بر جای خود ایستاده است. خندان
                    1. +2
                      28 اکتبر 2015 11:03
                      نقل قول: Igor39
                      اما ذهن کنجکاو دانشمندان در طول این صد سال چیزهای زیادی را برای ما توضیح داده است و دین بر جای خود ایستاده است.


                      کروموزوم اضافی توضیح داده شد، اما از کجا می آید، صد سال دیگر طول می کشد؟
                  2. نظر حذف شده است.
                    1. +2
                      28 اکتبر 2015 11:07
                      نقل قول: Igor39
                      آیا دین در صد سال پیش رفته است؟


                      کجا و چرا باید حرکت کند ... آیا این فرضیه های محافظه کارانه است ... یا باید اصلاحات مانند قوانین انجام شود؟

                      نقل قول: Igor39
                      او کمتر و کمتر به خدا اعتقاد دارد، زیرا هر چه افراد تحصیل کرده بیشتر، متعصبان احمق کمتر می شوند.


                      وای وای .. و اوکراین تحصیلکرده یک مثال دیگر به ما داد ... خوب
                      1. +2
                        28 اکتبر 2015 11:26
                        آیا جوردانو برونو به خاطر اصول محافظه کارانه سوزانده شد؟

                        در چهارصدمین سالگرد مرگ برونو، کاردینال آنجلو سودانو اعدام برونو را "یک قسمت غم انگیز" خواند، اما، با این وجود، به وفاداری اقدامات بازپرسان اشاره کرد، که به قول او "هر کاری که ممکن بود برای نجات جان او انجام دادند" [400]. رئیس کلیسای کاتولیک روم نیز با موجه دانستن اقدامات بازپرسان از بررسی موضوع بازپروری خود خودداری کرد.

                        داعش نیز اقدامات خود را صحیح می داند.
                      2. +2
                        28 اکتبر 2015 12:36
                        شما خود نوشتید: "فقط به دلیل یک اعتقاد درونی، ذهنی، تغییر ناپذیر که نیازی به مدرک برای توجیه آن ندارد"

                        بحث در مورد چنین موضوعاتی با طرفداران بی فایده است))
                      3. -2
                        29 اکتبر 2015 00:08
                        برونو به دلیل شیطان پرستی سوزانده شد - او به تحسین کنندگان توضیح داد که شیاطین از همراهان شیطان "در دنیاهای دیگر زندگی می کنند" ، او یک دانشمند نیست - یک شیطان پرست معمولی.
                2. +1
                  28 اکتبر 2015 16:38
                  تو ایگور39 هم مومن هستی. اما به غیبت خدا ایمان داشته باشید. و ذکر او احساسات «مذهبی» شما را آزار می دهد.
                  من شخصاً بی خدایی مادی و بی خدایی ایده آلیستی (یعنی تعصب مذهبی) را مسدود کننده مسیر رشد شخصی می دانم. در حالت ایده آل، فرد باید بتواند به طور هماهنگ یک رویکرد علمی دقیق و یک دیدگاه شهودی معنوی از جهان را ترکیب کند.
                  ما خدا را نمی بینیم، اما او را احساس می کنیم. هر کدوم به روش خودش
            2. -2
              28 اکتبر 2015 11:34
              Igor39
              در مورد وجود خدا
              از علم اتحاد جماهیر شوروی Avdiev V.I.، Leibengrub P.S. و دیگران.
              بله فقط یکی هست اما!
              منظور خدا از مردم (یا بهتر است بگوییم، میدان اطلاعاتی است که او (مردم) ایجاد کرده است) و هر خدا چهره زئومورفیک خود را داشت، به عنوان مثال، خدای ra چهره یک شاهین داشت، بنابراین نام قدیمی شاهین رگ است. و خدای صحرا (که اکنون در کلیساها، مساجد، سناگوگ ها، کلیساها، نمازخانه ها یا برج ها وجود دارد که نگهبانان نماز می خوانند) چهره ای زومورفیک از یک سوسک اسکاراب داشت)))))))))
          2. 0
            28 اکتبر 2015 12:20
            نقل قول از: kos2910
            حتی استالین، اگرچه تبلیغ نمی کرد، به طور ضمنی از احیای ایمان حمایت کرد.
            و به همین دلیل است که در تمام دوران به اصطلاح «استالینیستی» هرگز اجازه چاپ مجدد کتاب مقدس داده نشد.

            نه، به نظر می رسد که فرمان نهم هنوز لغو شده است ...
            1. 0
              29 اکتبر 2015 12:46
              نقل قول از: kos2910
              حتی استالین، اگرچه تبلیغ نمی کرد، به طور ضمنی از احیای ایمان حمایت کرد.
              بله، بله، او حمایت کرد: استالین در امتداد راهرو راه می رود، در باز می شود - مسیح قیام کرد، آی وی. در گوشه - مجمع الجزایر گولاگ I.V.-GULAG، او پاسخ می دهد. چشمک زد
        3. 0
          28 اکتبر 2015 13:22
          خدا، عیسی مسیح، مشیت خدا، چه مزخرفی

          شما ممکن است نگرش های متفاوتی نسبت به دین داشته باشید، اما علیرغم نگرش شما نسبت به آن، مردم اغلب به دلیل بی خدا بودن، در لحظات حساس زندگی خود به خدا روی می آورند.
          وقتی نمی توانید توضیحی برای آنچه اتفاق می افتد بیابید، نتیجه همیشه خود را نشان می دهد - این مشیت خداوند است. راحت تر است. بله، و می بینید که قوانین «خدا» برای ایجاد صلح و انسان دوستی، حداقل در مسیحیت، فراخوانده شده است. و دین در ذات خود، مردم را در مبارزه با «شر» متحد می کند. به هر حال، من تحت تأثیر تمایل پوتین برای توسعه جنبش های مذهبی مختلف در کشورمان هستم. نکته اصلی این است که به وضوح فرقه ها و گرایش های رادیکالی که ادیان جهانی را در مقابل یکدیگر بدنام می کنند، از بین ببریم.
          1. -2
            28 اکتبر 2015 16:11
            tolyasik0577

            شما می‌توانید نگرش‌های متفاوتی نسبت به دین داشته باشید، اما علیرغم نگرش آنها نسبت به آن، مردم اغلب به دلیل بی‌خدایی بودن، در لحظات حساس زندگی خود به خدا روی می‌آورند.»

            همانطور که یکی از جانبازان گفت ...

            On_Rod خدا Ino_Rodnym.
            قدیمی خدای کوچک.
            خدای باهوش احمق ها.
            ماهر خدا نیست_ماهر.
            ثروتمند خدا فقیر.
            خدای قوی بز_ولنیخ.
            خدای قوی بدون_قوی.
            خدای قدرتمند نیست_قدرتمند.
            پاک خدا کثیف.
            سلام خدای مریض.
            پیشرو مومنان خدا.
            خدای خوب ترسوها
            خدای مسئول بدون_مسئول.
            مغرور خدای فروتن.
            رزمنده خدای صلح آمیز.
            کوشا خدا تنبل.
            خدای مشکوک بز_پچنیم.
            برندگان خدا فقیر لگ.
        4. نظر حذف شده است.
        5. نظر حذف شده است.
        6. 0
          30 اکتبر 2015 15:38
          (شنبه ها اینطوری هستی یا چی؟) - L. Filatov.
          نمونه ها کجا هستند، بلکه اسناد استودیو.
      3. -5
        28 اکتبر 2015 07:07
        نقل قول: 740
        نقل قول: تاتاری 174
        روی زمین، باید نماینده ای از خدا وجود داشته باشد، اینجا او در روسیه است و هیچ جای دیگر.

        ببخشید عزیزترین، خب، بالاخره چنین نماینده ای از قبل وجود دارد، به آنها می گویند یهودی، چگونه می خواهیم این عنوان افتخاری را با آنها تقسیم کنیم؟ آنها فقط انتخاب خود را به ما نمی فروشند.

        تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید.
        ما آن را به شما می دهیم - آن را بگیرید. چشمک
        1. +3
          28 اکتبر 2015 07:31
          نقل قول از atalef
          تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید.

          سپس پنج کتاب را بسوزانید، و خاکستر را در باد پراکنده کنید، آنگاه سؤالات مربوط به انتخاب خود به خود ناپدید می شوند.
          1. +4
            28 اکتبر 2015 07:52
            نقل قول از Vic
            نقل قول از atalef
            تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید.

            سپس پنج کتاب را بسوزانید، و خاکستر را در باد پراکنده کنید، آنگاه سؤالات مربوط به انتخاب خود به خود ناپدید می شوند.

            پس بیایید کتاب مقدس را بسوزانیم
            یک بار دیگر به سؤالات باز می گردم - ایمان
            اگر به خدا و انجیل اعتقاد ندارید، پس نباید به آن فکر کنید و چه اهمیتی دارد که چه کسی چه چیزی و کجا نوشته است 3000 سال پیش.
            و اگر ایمان دارید، پس همان است، زیرا باید آن را همانطور که در آنجا نوشته شده است بپذیرید - زیرا این بدعت است که کتاب مقدس و مشیت خدا را به چالش بکشید.
            به طوری که به قول خودشان یا صلیب را بردارید یا زیر شلواری خود را بپوشید. یا سعی می کنید روی دو صندلی بنشینید
            ?
            1. +6
              28 اکتبر 2015 08:29
              نقل قول از atalef
              همانطور که می گویند - یا صلیب را بردارید یا زیر شلواری خود را بپوشید


              خوب، تو چی هستی و افراط کنی؟ قوت گوش خوب است و کار دهقانان آغاز نشده است.. خندان


              می دانی ریشه همه بدی ها چیست؟ ما متعلق به آخرین سه نسلی هستیم که تاریخ به هوس اسرارآمیز خلق کرده است. نسل اول به خدا نیاز دارد و آن را اختراع می کند. دومی برای خدا پناهگاه می سازد و سعی می کند تا او را در همه چیز دنبال کن، تکه تکه این پناهگاه ها را جدا می کند و از آنها فاحشه خانه می سازد، جایی که او حرص و طمع، شهوت و شهوت خود را گرامی می دارد. ." آرتورو پرز-ریورته "استاد شمشیربازی"
              1. +1
                28 اکتبر 2015 12:40
                atalef
                تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید.
                ما آن را به شما می دهیم - آن را بگیرید. چشمک

                ترحم کمتر.
                شما نمی توانید چیزی را که در آنجا نیست بدهید.
                یهودیان در هیچ کجا "انتخاب" نشدند خندان
            2. +1
              28 اکتبر 2015 09:11
              نقل قول از atalef
              به چالش کشیدن کتاب مقدس و مشیت خدا بدعت است
              به طوری که به قول خودشان یا صلیب را بردارید یا زیر شلواری خود را بپوشید. یا سعی می کنید روی دو صندلی بنشینید؟

              و چه چیزی - آیا عهد عتیق - اساساً - با تورات مطابقت ندارد؟ چی بنابراین حتی اگر صلیب را بردارید، حتی اگر شلوارک بپوشید، نمی توانید تفاوت را در این احساس کنید! گردن کلفت
              بله، و به چالش کشیدن کتاب مقدس و مشیت الهی تنها در صورتی بدعت خواهد بود که شخص با ایمان به جزییات مخالف باشد، اما مبانی را بپذیرد. اگر مبانی ایمان را قبول نداشته باشد، یا کافر است یا ملحد. درخواست

              اسکندر مکرراً این تز را که یهودیان را خدا برگزیده رد کردی آیا واقعا انتخاب شدن بد است مخصوصاً اگر کتب مقدس چندین دین این را تأیید کند؟ چی
              یا فقط زادولبالی چندباره و کلیشه های نابجا هستی؟
              1. +4
                28 اکتبر 2015 14:45
                نقل قول از andj61
                بله، و به چالش کشیدن کتاب مقدس و مشیت الهی تنها در صورتی بدعت خواهد بود که شخص با ایمان به جزییات مخالف باشد و مبانی را بپذیرد.

                سلام اندرو
                مخالفت با ایمان به جزییات به چه معناست؟ کمی غافلگیرم کردی
                آیا می دانید چرا ارتدکس را ارتدکس می نامند (اما به طور کلی به ارتدکس در جهان مسیحیت ارتدوکس می گویند)؟
                زیرا در ارتدکس هیچ گونه اختلافی در جزئیات با کتاب مقدس وجود ندارد و از ابتدا تا انتها آن را پذیرفته اند.
                ارتدکس و کاتولیک، به طور کلی، راه خود را از هم جدا کردند، زیرا آنها شروع به تفاوت در جزئیات کردند و آنطور که برای آنها راحت بود صحبت کردند.
                نقل قول از andj61
                اگر مبانی ایمان را قبول نداشته باشد، یا کافر است یا ملحد.

                یا بدعت گذار
                نقل قول از andj61
                اسکندر مکرراً این تز را که یهودیان را خدا برگزیده رد کردی آیا انتخاب شدن واقعاً بد است مخصوصاً اگر کتب مقدس چندین دین این را تأیید کند.

                می دانی، صادقانه به تو می گویم، اگر همه آن چیزی که بر سر ما آمده است، منتخب است. آن وقت شاید ما را تنها بگذارند و در حاشیه دود آرامی به ما بدهند؟
                باز هم می گویم - مسئله ایمان است. به طور کلی من یک آتئیست هستم که به سنت ها احترام می گذارد.
                من معتقدم که هرکسی خودش به انتخابش می رسد.
                با کارشان، فرزندانشان، برخوردشان با اقوام و به طور کلی مردم.
                و همه این فریادها - ما منتخبیم، خدا با ماست و غیره - چیزی نیست جز تلو تلو خوردن توسط y.d.l.a.-- که خودشان نتوانسته اند به چیزی برسند، بلکه فقط از این واقعیت لذت می برند که فلانی جایی است و سپس او انتخاب کرده است یا کسی به نحوی. به آنها چسبید.
                نقل قول از andj61
                یا فقط زادولبالی چندباره و کلیشه های نابجا هستی؟

                برای اینکه در این زمین احساس اعتماد به نفس داشته باشم، من مطلقاً به افزودنی به شکل SELECTED یا NOT SELECTED نیاز ندارم.
                من همانی هستم که هستم، احساس فوق العاده و اعتماد به نفس می کنم و می دانم که هر چیزی که به دست آورده ام یا می توانم به دست بیاورم فقط به من بستگی دارد و نیازی به مکمل ندارد - FON، SIR، انتخاب مجدد، یا اینکه خدا با من است. یا برخی دیگر یا.
                مثل همیشه با احترام
                1. +3
                  28 اکتبر 2015 18:04
                  نقل قول از atalef
                  برای اینکه در این زمین احساس اعتماد به نفس داشته باشم، من مطلقاً به افزودنی به شکل SELECTED یا NOT SELECTED نیاز ندارم.

                  موافقم اسکندر!
                  فراتر از گودال بزرگ، یک ملت قبلاً خود را استثنایی اعلام کرده است. خوانده شده - منتخب.
            3. 0
              28 اکتبر 2015 10:41
              نقل قول از atalef
              "سپس پنتاتوک را بسوزانید، و خاکستر را در باد پراکنده کنید، سپس سوالات در مورد انتخاب خود به خود ناپدید می شوند. نقل قول V.ic."
              پس بیایید کتاب مقدس را بسوزانیم

              تفاوت بین "پنج کتاب" و عهد عتیق / کتاب مقدس چیست؟
          2. نظر حذف شده است.
        2. +6
          28 اکتبر 2015 08:23
          نقل قول از atalef
          ما آن را به شما می دهیم - آن را بگیرید.


          اوه سانیا تو دوباره ترند شدی... نمیفهمم چرا این بار تو رو زدند... خندان سلام .. نوشیدنی ها
          1. +6
            28 اکتبر 2015 08:35
            نقل قول از vorobey
            . نمیفهمم چرا این دفعه بهت زدند..

            سلام سانیا! اینجا یکی زیر پرچم اسراییل در تاپیک گیرکین یه سوال کاملا بی گناه پرسید -مردم کلا تو نووروسیا اوضاع چطوره؟ و صد منهای برای آن گرفت وسط برای پرچم زدند، پرچم اسرائیل را دیدند و "پوزه یهودی" گرفتند. خندان
            1. +1
              28 اکتبر 2015 09:14
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              اینجا یکی زیر پرچم اسراییل در تاپیک گیرکین یه سوال کاملا بی گناه پرسید -مردم کلا تو نووروسیا اوضاع چطوره؟ و من برای آن صد منفی گرفتم، آنها برای پرچم زدند، من پرچم اسرائیل را دیدم و یک "پوزه یهودی" گرفتم.

              چه خوب که به صورتشان نمی زنند! گردن کلفت نوشیدنی ها
              1. +1
                28 اکتبر 2015 09:20
                من این مقاله را به یاد دارم. و این سوال یادم می‌آید که آن شخص منفی‌های زیادی داشت.
                چرا؟
                من فکر می کنم که سوال خارج از موضوع، ناخوشایند، گویی با انتظار همدردی و بر همین اساس، مجموعه ای از رتبه ها مطرح شده است!
                و بعد کسی آن را دید، احساس کرد و بهمنی هجوم آورد!
                همانطور که اغلب اتفاق می افتد، و نه تنها با Izottudans!
                1. +1
                  28 اکتبر 2015 09:27
                  نقل قول: بایکونور
                  من فکر می کنم که سوال خارج از موضوع، ناخوشایند، گویی با انتظار همدردی و بر همین اساس، مجموعه ای از رتبه ها مطرح شده است!

                  خوب، کسی که رویای رتبه بندی را دیده و می خواهد مارشال شود، اینطور فکر می کند. وسط
            2. نظر حذف شده است.
        3. 740
          +1
          28 اکتبر 2015 08:39
          نقل قول از atalef
          تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید ما آن را به شما می دهیم - آن را بگیرید.

          نیازی نیست، مطلقاً هیچ معنایی در آن وجود ندارد، بهتر است فن آوری های خود را به دست آورید.
          1. +1
            28 اکتبر 2015 09:15
            نقل قول: 740
            نقل قول از atalef
            تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید ما آن را به شما می دهیم - آن را بگیرید.

            نیازی نیست، مطلقاً هیچ معنایی در آن وجود ندارد، بهتر است فن آوری های خود را به دست آورید.

            چه فیکی بدهد! آنها حتی نمی خواهند فناوری بفروشند - آنها از "شریک" ارشد می ترسند! توسل
            سلام والرا! نوشیدنی ها
            1. 740
              +1
              28 اکتبر 2015 09:33
              روز بخیر آندری نوشیدنی هاچه کسی می داند که این شریک ارشد تا کی می تواند اراده خود را دیکته کند.وضعیت در جهان در حال تغییر است.
        4. 0
          28 اکتبر 2015 09:03
          نقل قول از atalef
          تنها کسانی که در مورد برگزیدگی یهودیان فریاد می زنند فقط شما هستید.
          ما آن را به شما می دهیم - آن را بگیرید.

          لعنت به آن، لعنت به آن - خودت بخور! گردن کلفت hi
        5. +2
          28 اکتبر 2015 09:51
          و چی؟ و ما آن را می گیریم. ما حریص نیستیم، ما صرفه جو هستیم. شاید مفید باشد...
          1. +3
            28 اکتبر 2015 10:01
            نقل قول از Banshee
            ما حریص نیستیم


            برگردان نظر... am


            نقل قول از Banshee
            شاید مفید باشد...


            خندان
        6. 0
          28 اکتبر 2015 10:25
          Tatarin740 داره مسخره می کنه و شما رو هدایت می کنن عطالف عزیز در نتیجه دعواها شروع شده در حد "در دیگ من پیس نکن خودت خیلی خوبه" جدی نیست دوست من. یکی هول کرد و چرندیات برای شستن جمع کردند، اما موضوع در مورد آن نیست ...
        7. نظر حذف شده است.
        8. 0
          30 اکتبر 2015 15:40
          بله، در اینجا، مطالب جالبی در مورد فضاهای باز I-net پیدا کردم:
          (من شخصاً چیزی بر ضد آنها ندارم، اما اگر در اینجا نادرستی وجود دارد، لطفاً اصلاح کنید.)


          پاسخ به همه سؤالات اینجاست، اوکراینی ها برای چه کسانی سر خود را دراز می کنند:
          - رئیس - پترو پوروشنکو (والتزمن) - یک یهودی.
          - تورچینوف (کوگان) - یک یهودی.
          - نخست وزیر - آرسنی یاتسنیوک (باکای) - یک یهودی.
          - وزیر دارایی - الکساندر شلاپاک - یهودی.
          - آندری پاروبی یک یهودی، همجنس گرا است.
          - سخنران ولودیمیر گرویسمن یک یهودی است.
          - وزیر کشور آرسن آواکوف - یهودی ارمنی، همجنسگرا.
          - وزیر فرهنگ - سرگئی نیشچوک - یهودی، فراماسون، همجنسگرا.
          - مدیر بانک ملی - استپان کوبیو - یک یهودی.
          - رئیس اداره ریاست جمهوری، سرگئی پاشینسکی، یهودی است.
          نامزدهای اصلی برای
          روسای اپوزیسیون:
          - یولیا تیموشنکو (تسیلیا کاپیتلمن) - یهودی.
          - ویتالی کلیچکو (اتینزون) - پدر یهودی.
          - اولگ تیگنیبوک (فروتمن) - مادرش یهودی است.
          - دیمیتری (آودیم) یاروش - یهودی، حسید.

          الیگارش های اوکراین همه یهودی هستند:

          همه رسانه ها در دست یهودیان!

          P. Poroshenko، I. Kolomoisky، D. Firtash، V. Pinchuk، R. Akhmetov.

          رؤسای ایندیپندنت:

          - کراوچوک (بلوم) - یک یهودی.
      4. +4
        28 اکتبر 2015 07:21
        این درست نیست، خدا بالای سر روسیه ایستاده است، روسیه وارث است، روسیه نگهبان است، به همین دلیل است که روسیه همیشه به کشورهای دیگر کمک می کند و به جنگ ها پایان می دهد، اگرچه این او نبود که آنها را شروع کرد، به همین دلیل است که ما همیشه نه با عقل زندگی می کنیم. ، اما با قلب ، به همین دلیل است که آینده متعلق به روسیه است ، اتفاقاً ، مردم در روسیه ظاهر شدند ، اسطوره های باستانی را از وداها (هندی) تا ادا و اوستا خواندند. در همه جا خانه اجدادی به عنوان یک قلمرو در شمال توصیف می شود، و با خواندن افسانه ها و مقالات در مورد این موضوع، من با ژارنیکووا موافقم که خانه اجدادی از کارلیا تا اورال در دایره قطب شمال قرار دارد، پس پشته های شمالی کجا هستند.
        تهدید حتی در کتاب مقدس می نویسند که "خدایان" (الوهیم جمع است) در لبه شمال زندگی می کنند.
        1. +2
          28 اکتبر 2015 07:57
          متاسفم، n
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          تهدید حتی در کتاب مقدس می نویسند که "خدایان" (الوهیم جمع است) در لبه شمال زندگی می کنند.

          البته متاسفم، اما شما فقط نادان هستید
          الوهیم - جمع در کلمه الوهیت --( نه به دلیل کثرت خدایان 0 -- که از نظر وحدت به سادگی پوچ است
          جمع در slob God. در زبان عبری برای خط کشیدن استفاده می شود همه جا حضورخداوند. حضور او در همه چیز
          و کلمه خدا در عبری عدد مفرد ندارد
          در ضمن - مثل آب (میم) - این کلمه عدد مفرد ندارد - خودتان حدس می زنید چرا یا توضیح می دهید؟
          1. +2
            28 اکتبر 2015 08:08
            اگر از وجود شخصیت Elo (a) x، که از نسل سامی ال، تقریباً باستانی ترین خدای خالق سامی است، خبر نداشتم، شما را باور می کردم.
            من از کودکی به اسطوره شناسی علاقه داشتم و کمی از چیستی و چگونگی آن آگاه بودم.
            1. 0
              28 اکتبر 2015 08:52
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              اگر از وجود شخصیت Elo (a) x که از تبار ال سامی تقریباً کهن ترین خدای خالق سامی است، خبر نداشتم، از کودکی به اساطیر علاقه داشتم و می دانم. کمی در مورد چیستی و چگونه

              عالی است، اما من فقط 25 سال است که در اسرائیل زندگی می کنم و عبری را روان صحبت می کنم.
              1. +1
                28 اکتبر 2015 10:45
                و من در تمام زندگی ام به زبان روسی مسلط بوده ام، اما می دانم که برخی چیزها را نمی توان بدون آموزش همراه توضیح داد. و برخی حتی با این تحصیلات هیچ کس نمی تواند توضیح دهد.
            2. 0
              28 اکتبر 2015 08:52
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              اگر از وجود شخصیت Elo (a) x که از تبار ال سامی تقریباً کهن ترین خدای خالق سامی است، خبر نداشتم، از کودکی به اساطیر علاقه داشتم و می دانم. کمی در مورد چیستی و چگونه

              عالی است، اما من فقط 25 سال است که در اسرائیل زندگی می کنم و عبری را روان صحبت می کنم.
              1. 0
                30 اکتبر 2015 23:15
                سلیها، هاور - گام آنی مدابر عبری و روسیهت بی انگلیت. ما ش هی کاتاو، ذه نخون.
            3. +1
              28 اکتبر 2015 09:54
              من وارد بحث و جدل نمی شوم. این ایده احمقانه ای است که با افراد انتخاب شده بحث کنید.
              کتاب مقدسی که بر ما تحمیل شده، نمونه اختصاری تورات است، منظورم عهد عتیق است

              1. +2
                28 اکتبر 2015 09:59
                نقل قول از kare
                کتاب مقدسی که بر ما تحمیل شده، نمونه مختصری از تورات است


                هیچ کس چیزی به شما تحمیل نکرده است ... و هیچ کس به زور به جایی نمی کشد ...
              2. نظر حذف شده است.
                1. +2
                  28 اکتبر 2015 11:11
                  نقل قول: Igor39
                  .به ایوان تسارویچ چه باور کنم پس خدای روسی است


                  به یک کلوبوک ... یا یک مرغ ریابا ...
              3. +2
                28 اکتبر 2015 10:47
                شما اشتباه می کنید، تورات فقط تفسیری از پنج کتاب موسی است و عهد عتیق نمی تواند مخفف تفسیر آن باشد.
                خطر در جاهای دیگر بیشتر است در تفسیر تعبیر، من در مورد شولچان اروخ و مزخرفات دیگر صحبت می کنم.
      5. +4
        28 اکتبر 2015 08:02
        اینجا راحت تر است - یهودیان برگزیده خدا (به عنوان منتخب، آنها دوباره انتخاب خواهند شد - دموکراسی)
        و روس‌ها نوه‌های دژدبوژیا هستند (به «کلام درباره کمپین ایگور مراجعه کنید»)
        1. +5
          28 اکتبر 2015 08:36
          خب، ملین، طبق معمول، آنها از ارتفاعات شروع کردند و به یهودیان ختم شدند خندان
          1. +2
            28 اکتبر 2015 10:38
            نقل قول: غمگین
            طبق معمول، آنها از ارتفاعات شروع کردند و با یهودیان پایان یافتند

            کجا بدون آنها؟ کلاسیک را به یاد بیاورید: "چگونه در خیابان من با یک تراموا برخورد کردم ..."
      6. +5
        28 اکتبر 2015 08:12
        نقل قول: 740
        ببخشید عزیزترین، خب، بالاخره چنین نماینده ای از قبل وجود دارد، به آنها می گویند یهودی، چگونه می خواهیم این عنوان افتخاری را با آنها تقسیم کنیم؟ آنها فقط انتخاب خود را به ما نمی فروشند.

        به دلیل یکی از ناتوانی شما در komentami، موضوع رفت لعنتی چه جهنمی.
        1. 740
          +2
          28 اکتبر 2015 08:34
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به دلیل یکی از ناتوانی شما در komentami، موضوع رفت لعنتی چه جهنمی.

          خوب، بله، مستقیم، آنها شروع کردند به صحبت در مورد منتخب خدا روی زمین قبل از من.
          1. +2
            28 اکتبر 2015 08:51
            نقل قول: 740
            آنها شروع کردند به صحبت در مورد منتخب خدا روی زمین قبل از من.

            در روسیه، مانند گذشته، دو مشکل احمق ها و جاده ها هستند hi
            1. +1
              28 اکتبر 2015 09:06
              در رابطه با این بیانیه:
              احمق ها همه جا به صورت عمده، گاهی اوقات حتی بیشتر!
              و جاده های ما به خاطر احمق ها بد نیست!
              (در ضمن، مولفه اقلیمی هم نقش دارد. اگر ایالت ها یا اروپا چنین نوسانات دما و بارندگی داشتند، در جاده ها هم مشکل داشتند! اروپا بعد از ناهنجاری های آب و هوایی، قبلاً در برخی موارد با چنین مشکلاتی مواجه شده است. به یاد داشته باشید) شهری در آلمان یک دوروگا را با آن کالدوبین ها نشان دادند که من با لطافت گریه کردم. گریان و هیچ پولی در بودجه شهر وجود ندارد، ساکنان می پرند تا "پچ" کنند)
              1. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
      7. +6
        28 اکتبر 2015 09:49
        در یکی از کتاب های اس. آلکسیف تقریباً این کلمات وجود دارد: "فقط روس ها می توانند با "تو" با خدا صحبت کنند، زیرا آنها فرزندان خدا هستند و یهودیان بندگان خدا هستند. تفاوت در اینجاست.
      8. 0
        28 اکتبر 2015 11:04
        یهودیان 2000 سال پیش قوم برگزیده خداوند بودند. و خداوند پسری را نزد آنها فرستاد، اما مسیح را نپذیرفتند و به علاوه او را بیرون کردند. در اروپا این دکترین تحریف شد. و فقط در میان چند قوم اکنون تعلیم مسیح به ارتدکس او نزدیک است. ظاهراً خداوند از آنها محافظت می کند. دست کم، با قضاوت در روند تاریخی، هنوز هم این گونه ردیابی می شود. در این تفسیر، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از نقطه نظر ایمان به نیروهای برتر منطقی است.
    2. +3
      28 اکتبر 2015 06:53
      نقل قول: تاتاری 174
      روی زمین، باید نماینده ای از خدا وجود داشته باشد، اینجا او در روسیه است و هیچ جای دیگر. بسیاری از ما فقیر هستیم، در شرایطی زندگی می‌کنیم که اروپایی‌ها نمی‌توانند زنده بمانند، چیز زیادی از آن‌ها نداریم، اما خدا، حقیقت و ایمان به عدالت در روح ما زندگی می‌کند. پس ما قوی ترین مردم دنیا هستیم.

      بهتر است نگوییم!
    3. -6
      28 اکتبر 2015 07:03
      نقل قول: تاتاری 174
      روی زمین، باید نماینده ای از خدا وجود داشته باشد، اینجا او در روسیه است و هیچ جای دیگر

      خوب
      عمده
      دوست شما RU دیروز، 20:58 ↑
      معذرت می خواهم. من شما را اشتباه متوجه شدم من فکر می کردم شما هم مثل آتالف فکر می کنید که روس ها خود را مردم منتخب می دانند. (((

      با توجه به عنوان مقاله و نظرات مربوط به آن قضاوت کنید
      ATALEF اشتباه نمی کند (یعنی من)
      تنها تفاوت این است که یهودیان در مورد انتخاب خود فریاد نمی زنند.
      نقل قول: جونیور، آی
      اعتمادشان به خدا تمام شده است!

      نقل قول: سازنده نظامی
      روسیه سومین رم است، چهارمی وجود نخواهد داشت.

      به طور کلی ، آنها گفتند - اورشلیم جدید (حتی چنین روستایی در نزدیکی مسکو وجود دارد - او گروزنی را در اینجا تأسیس کرد)
      خوب، به باشگاه مردمان برگزیده خوش آمدید. نوشیدنی ها خندان
      بنابراین من از تاپیک دیروز نظر خواهم داد و نظرات را خودتان ببینید
      atalef (8) IL دیروز در 12:36 بعد از ظهر ↑
      (
      نقل قول: ناوچه
      پس می خواهید بگویید که اینطور فکر نمی کنید؟ یعنی می گویید یهودیان قوم برگزیده خدا نیستند؟
      این چیزی است که کتاب مقدس می گوید، اما اینکه شما در مورد آن چه احساسی دارید به خودتان مربوط است.
      مردم برگزیده (עַם סְגֻלָה، am sgulla)، نام قوم یهود، که منعکس کننده رابطه خاص و انحصاری آنها با خدا است. اگرچه خدا در کتاب مقدس به عنوان خدای کل جهان و همه مردم تعریف شده است، کتاب مقدس با این ایده آغشته است که قوم یهود توسط خدا انتخاب شده اند. این ایده برای اولین بار در کلماتی که خداوند در آستانه ظهورش در سینا به موسی گفت: «... تو... میراث [گنج] من از همه مردم خواهی بود... پادشاهی کاهنان من خواهی بود. و یک قوم مقدس» (خروج 19:5-6؛ همچنین تثنیه 10:14-15؛ 14:2؛ 32:8-9؛ اول سموئیل 8:53 و دیگران را نیز ببینید). ایده مردم برگزیده وجه تمایز اصلی آگاهی ملی-مذهبی قوم یهود است. انتخاب او از سوی خدا به دلیل شایستگی یا شایستگی خاصی از این قوم نیست، بلکه به دلیل محبت خدا به آنها است (تثنیه 7: 6-8). اسرائیل نه تنها توسط خدا انتخاب شد، بلکه آنها خودشان خداوند را برای خدمت به او انتخاب کردند (ابن 24:22). اگرچه کتاب مقدس مکرراً نشان می دهد که لطف خدا نسبت به اسرائیل به اجرای دستورات او توسط مردم بستگی دارد (لاویان 26: 3-39؛ تثنیه 28: 1-68 و دیگران).

      هیچ کس از اظهارات بسیاری خشمگین نمی شود - ما روس هستیم، خدا با ماست!
      از نظر زبان روسی، این یک درجه انتخابی حتی بالاتر است - فکر نمی کنید؟
      از دیدگاه کتاب مقدس، خداوند یهودیان را برای خدمت به او برگزید و وظایف بسیار بیشتری (نسبت به غیر یهودیان) بر عهده داشت - و برای این فیض بر شما نازل خواهد شد (انجیل می گوید)
      عبادت به خدا سرلوحه انتخاب شدن است.

      خوب، خدا شما را انتخاب کرد (فقط به این دلیل که شما روسی هستید) - همانطور که بسیاری می گویند.
      خوب، فوق‌العاده است، کسی باید برای این (انتخاب) کار کند، کسی این کار را نمی‌کند
      1. +6
        28 اکتبر 2015 07:09
        atalef
        تنها تفاوت این است که یهودیان در مورد انتخاب خود فریاد نمی زنند.


        ... حیا شما ... بله به یهودیان ...... در مغزها. چشمک
      2. +8
        28 اکتبر 2015 07:14
        ساشا سلام...لعنتی یه هفته بیشتر میشه و یهودستیز و یهود شدی؟ خندان لعنتی فقط من برگزیده خدا هستم...بقیه چسبیده اند. یهودیان و غیر یهودیان))) به هر حال، اورشلیم جدید مدت ها یک شهر بوده است. و چنین شهر آبرومندی)))
        چی کار نداری؟
        در کل یهودی ملیت نیست.. این یک حالت روحی است. درست مثل روسی. و همه این صحبت ها فقط برای توجیه ضعف و بی ارزشی آنهاست... مقصر یکی دیگر است نه من...
        1. +2
          28 اکتبر 2015 08:09
          به نقل از domokl
          به طور کلی یهودی یک ملیت نیست

          نه، یهودی یک مذهب و ملیت است (اگر از یهودیان متولد شده باشد) زیرا متولد شده از یهودیان و تبدیل شدن به دین دیگر توسط یهودیت به هیچ وجه رد نمی شود.
          پس به خاطر سادگی
          یهودی یا روسی یک ملیت است و در بین این ملیت ها افراد مختلفی وجود دارد.
          از کامل ترین رذل گرفته تا بزرگترین شخصیت ها.
          و برای شروع به جدا کردن بر اساس حالت روح - این فقط انتخاب شماست - نمی توانید 7 را پیدا کنید
          یا چطور؟ یک یهودی - میهن پرست روسیه - خود به خود روس می شود و یک رذل و دزد روسی - خودکاری که یهودی است. به طور دقیق تر، آیا از نظر حالت روح متعلق به روس ها نیست؟
          شما متاسفید. اما کسی که بیشتر از همه در مورد انتخاب و انحصار خود فریاد می زند شما هستید و در عین حال دائماً یهودیان را به خاطر این موضوع سرزنش می کنید.
          من دوست دارم حداقل یک نظر از یهودیان (در VO 0) ببینم
          آنجا که ذات الهی یهودیان را ذکر می کنند
          در باره . که خدا با یهود است
          درباره ذات الهی - نتانیاهو
          به طور کلی، در مورد نوعی انحصار، حداقل به نوعی ما را بالاتر از سایر مردم قرار می دهد.
          بازم میگم
          در بین همه ملیت ها افراد مختلفی وجود دارد.
          از کامل ترین رذل ها گرفته تا بزرگترین شخصیت ها و این به هیچ وجه یکی را بر دیگری برتری نمی دهد.
          1. +2
            28 اکتبر 2015 09:04
            آنها در مورد جوهر "الهی" قوم یهود فریاد نمی زنند فقط به این دلیل که به اصطلاح در شریعت خدا اعلام شده است. چه چیزی برای فریاد زدن وجود دارد؟
            اما رفتار خود گویای آن است.
            اگرچه موافقم: خانواده بدون گوسفند سیاه نیست.
          2. نظر حذف شده است.
            1. +2
              28 اکتبر 2015 09:57
              نقل قول از vorobey
              من گیج شدم ... پس ما یهودی هستیم؟

              دقیقا! خندان
              در اینجا شایسته است اشعار I. Huberman را به خاطر بسپاریم
              همه جا کاشت خداوند یکسان است،
              و در مورد تفاوت بین ملت ها به ما دروغ بگویند
              همه مردم یهودی هستند و نه همه
              جرات اعتراف را پیدا کرد
              نوشیدنی ها
          3. نظر حذف شده است.
          4. +2
            28 اکتبر 2015 10:18
            نقل قول از atalef
            باز هم می گویم در بین همه ملیت ها افراد مختلفی وجود دارند، از کامل ترین پست ها گرفته تا بزرگترین شخصیت ها، و این به هیچ وجه یکی را بر دیگری برتری نمی دهد.

            همه چیز درست است! به هر حال، بیش از صد هزار یهودی و حتی چندین ژنرال در ورماخت خدمت می کردند. فورر حتی یک رفتار امن شخصی صادر کرد و تعلق آنها به آریایی ها را تأیید کرد! در مورد ROA و Vlasov و سایر Nachtigals، من به طور کلی سکوت می کنم! اما خوشبختانه این ازدواج ژنتیکی نیست که بر نمایش در روسیه حاکم است (هر چند که بوی بدی می دهد، منظورم ستون پنجم است)، بلکه مردمی هستند که عاشق وطن و مردم خود هستند! به همین ترتیب، یهودیان عادی به خاطر اقدامات هم قبیله خود، روچیلدها و دیگران در پشت صحنه جهان را دریافت می کنند (تروتسکی درخشان ترین نماینده "اپراتور" است) که کل جهان را غارت می کنند. اما شما نمی توانید به آنها برسید، اما ایزیا یا مویشه، او اینجاست! و ولایت به رقص رفت! سوال اینجاست که روسیه چند بار اروپا و کل جهان را از دست ظالمان نجات داده است؟! و به شکرانه؟ حملات و توهین های جدید! و من فکر می کنم خدا می داند به چه کسی و در چه چیزی کمک کند!
        2. 0
          28 اکتبر 2015 08:14
          به نقل از domokl
          ...لعنتی یه هفته بیشتر گذشت و اینجا یهودستیز و سامی شدی؟

          کارلسون برگشت همکار سانیا سالم است، خوب، تعطیلات تمام شده است، آنها خوب می افتند چشمک
        3. +1
          28 اکتبر 2015 08:33
          به نقل از domokl
          لعنتی، تنها من برگزیده خدا هستم...


          نابودگر باید با احساسات و افکار درباره معنای زندگی بیگانه باشد... خندان

          سلام hi

          به نقل از domokl
          یکی دیگه مقصره ولی من نه...


          البته مقصر یهودیان هستند ... مخصوصاً این یکی با خفاش روی آواتار ... خندان
      3. 0
        28 اکتبر 2015 08:07
        نقل قول از atalef
        که یهودیان در مورد انتخاب خود فریاد نزنند.

        اوه ، اما شما هیچ چیز را اشتباه نمی گیرید ... اما مثلاً در مورد پاراسنکو-والتسمن ، مثلاً "در مورد عفت بزرگ یهودیان"؟ خندان
        1. 0
          28 اکتبر 2015 08:15
          نقل قول: نام
          نقل قول از atalef
          که یهودیان در مورد انتخاب خود فریاد نزنند.

          اوه ، اما شما هیچ چیز را اشتباه نمی گیرید ... اما مثلاً در مورد پاراسنکو-والتسمن ، مثلاً "در مورد عفت بزرگ یهودیان"؟ خندان

          هیچ راهی نیست
          نظر قبلی من را بخوانید
      4. +1
        30 اکتبر 2015 21:35
        یهودیان قوم برگزیده خدا بودند، اما این واقعیت که آنها اکنون شخصیت «گوساله طلایی» جهان را نشان می دهند، نشان دهنده دوری از خدا، حداقل آن بخشی از آن، به دلیل «دستاوردهایی» است که خود را «برگزیدگان خدا» می دانند. نتیجه این است که گروه پیشرفته شیطانی 99٪ یهودی هستند، تاسف آنها. بنابراین، مردم روسیه، گناهکار و ناقص، هنوز جرقه خدا را در خود دارند، به همین دلیل است که چنین نفرت از این "بهترین نمایندگان" وجود دارد.
    4. 0
      28 اکتبر 2015 08:17
      نقل قول: تاتاری 174
      بسیاری از ما فقیر هستیم، در شرایطی زندگی می کنیم که اروپایی ها نمی توانند زنده بمانند، ما چیز زیادی از آنها نداریم.

      قبل از نسل جنگ جهانی دوم خجالت نمی کشید؟
      1. +2
        28 اکتبر 2015 09:21
        نقل قول از: nadezhiva
        قبل از نسل جنگ جهانی دوم خجالت نمی کشید؟

        به لحاظ؟؟؟ از فقیر بودن خجالت بکشیم؟ از کی و چی حرف میزنی؟
  3. +9
    28 اکتبر 2015 06:19
    یلتسین کودتا کرد و قدرت را به پوتین سپرد.... برعکس .. یادمه .. دارم میرم ... اینها حرف شجاعت نبود هیستری بود .. لعنتی فقط میگفتن ... برو و فقط نرو ... بنای یادبودی برایت برپا کن، ما نام کتابخانه را به نام تو می گذاریم...فقط برو...
    1. +2
      28 اکتبر 2015 08:02
      احتمالا معامله ای بوده است در مورد این واقعیت که الکین پرتاب 3.14ndos (و او آنها را پرتاب کرد و واقعاً خانواده خود را به خطر انداخت) به بدخواهان اتحاد جماهیر شوروی (خوب یا از روسیه) قدرت می دهد (یا آیا واقعاً کسی معتقد است که پوتین همه این کارها را به تنهایی انجام داده است؟) و آنها تضمین آرامش برای خانواده او و این واقعیت است که آنها را لمس نمی کند.
      1. +2
        28 اکتبر 2015 08:10
        احتمالا توافقی وجود داشته است .. با یک پس نویس .. فقط به چوبیس دست نزنید ...
        1. +7
          28 اکتبر 2015 08:18
          برای چوبی در طول راه کسی باحال است. در اینجا الکین اصلاً در کار نیست، سقف چوبی در طول راه از اوج شر. به هر حال، Chubais یا Chubys (بلاروسی) یک شیطان کوچک قرمز به شکل موش با صورت انسان است.
    2. +1
      28 اکتبر 2015 08:24
      موافقم، یک لحظه بسیار بحث برانگیز، در 100 سال ممکن است واضح تر شود ...
    3. 0
      28 اکتبر 2015 08:31
      نقل قول از parusnik
      EBN فقط گفتند... برو و فقط نرو... بنای یادبودی برایت می‌سازیم، کتابخانه را به نام تو می‌گذاریم... فقط برو...

      آشوب عجیبی که در آن وعده‌هایی مبنی بر مصونیت خانواده داده می‌شود، برای چیست؟ بعد، به یاد داشته باشید که یک بیماری لاعلاج وجود داشت - به نظر من، شرکت کننده واقعی در کودتا چه کسی بود.
      1. 0
        28 اکتبر 2015 08:59
        آشوب عجیب... بله، چیز عجیبی نیست.. زمانی که در مصر انقلاب شد، افسران انقلابی مصر پادشاه را سوار یک قایق تفریحی کردند، دستمال را به دنبال او تکان دادند، اشک ریخت.. بیش از یک میلیون پول به پیست داده شد. .. و حالا یادم نمیاد کجای فرانسه پادشاه سابق با خوشحالی از سرطان مرد و بقیه عمرش رو با لذت گذروند .. انگار به عنوان مثال ..
        1. 0
          28 اکتبر 2015 09:11
          نقل قول از parusnik
          و اکنون به یاد نمی آورم که پادشاه سابق در کجا در فرانسه با خوشحالی در اثر سرطان درگذشت و بقیه عمر خود را با لذت زندگی کرد ... گویی به عنوان نمونه ...

          بله لطفا:
          لویی سیزدهم به مرگ طبیعی درگذشت و یک سال از دوک ریشلن زنده ماند.
          لویی XiV دوبوربون در 1 سپتامبر 1715 در ساعت 8:15 صبح در محاصره درباریان درگذشت. مرگ پس از چند روز عذاب رخ داد.
  4. + 16
    28 اکتبر 2015 06:24
    یک ضرب المثل قدیمی روسی کاملاً جا افتاده است: به خدا اعتماد کن، اما خودت اشتباه نکن!
  5. +9
    28 اکتبر 2015 06:25
    این نیرو در مردم روسیه قوی است.
    پیروزی در خون روس هاست.

    برای فیلم هایی که احساسات روس ها را آزار می دهد، برای کتاب های درسی تاریخ .... شرم آور و تلخ است.
    حضور «طبقه حاکم» باید از طریق اصلاحات داخلی خود را نشان دهد.
    چقدر باید از معجزه و قدرت مردم روسیه در هنگام آزمایش آن شگفت زده شد.
  6. +5
    28 اکتبر 2015 06:27
    روسیه سومین رم است، چهارمی وجود نخواهد داشت.
    1. +2
      28 اکتبر 2015 11:09
      مسکو سومین رم است و هرگز چهارمی وجود نخواهد داشت.
  7. +9
    28 اکتبر 2015 06:42
    ما فرزندان خدا هستیم و آنها بنده ...))) ولی امید به خدا داشته باش ولی خودت اشتباه نکن...)))
    1. +4
      28 اکتبر 2015 06:51
      بالاخره در ژن ماست!
  8. +7
    28 اکتبر 2015 06:43
    همه چیز در مقایسه شناخته شده است و جایگزین در قالب خودورکوفسکی اصلاً من را خوشحال نمی کند. و پوتین V.V. در سیاست داخلی، به نظر من، او فاقد قاطعیتی است که در حوزه بیرونی یا بهتر بگوییم در حوزه مالی نشان می دهد، به نوعی دور می زند، و همان لیبرال های متمایل به غرب هستند که قبلاً آشکارا به ما اعلام جنگ کرده اند. در حالی که تحریم ها
    1. p73
      +2
      28 اکتبر 2015 06:58
      من فکر می کنم اقتصاد آنقدر هم بد نخواهد بود. فقط امنیت کشور در اولویت است - قدرت نظامی. شما نمی توانید اقتصاد را به عهده بگیرید در حالی که یک نفر می تواند بیاید و از بین ببرد ...
    2. +6
      28 اکتبر 2015 07:08
      کاملا موافق! تا زمانی که همه لیبرال ها از دولت حذف نشوند، خوش شانسی برای همه ما دیده نمی شود!
  9. +4
    28 اکتبر 2015 06:44
    روس ها تسلیم نمی شوند!!!
  10. + 10
    28 اکتبر 2015 07:00
    اصلی ترین چیزی که توانسته از میراث اتحاد جماهیر شوروی حفظ شود SNF است. این چنین "پایی" است که به هژمون گوش راه راه اجازه نمی دهد روسیه را به بسیاری از شاهزادگان خاص تقسیم کند و آن را ببلعد. جای تعجب نیست که ضرب المثل تگزاسی می گوید: "چگونه یک گاو نر را بخوریم؟ تکه تکه". مطلقاً نیازی به ساخت نمادی از تولید ناخالص داخلی نیست و حتی مضر است. اما کاری که او انجام می دهد - من شخصاً آن را تأیید می کنم.
  11. +8
    28 اکتبر 2015 07:02
    هیچ چیز روی زمین برای همیشه ماندگار نیست، به جز روسیه. و برای اینکه همیشه زنده بماند، خودمان باید آن را حفظ کنیم.
  12. +6
    28 اکتبر 2015 07:10
    پوتین، پوتین خوب است که وجود دارد، اما ما یک دولت کامل به ریاست مدودف داریم (به استثنای موارد نادر) و بانک مرکزی در حال ساختن یک جامعه غربی هستند. اما آنها فراموش می کنند که غرب 200 سال است که قوانین بازی را اجرا می کند و هیچکس نمی گذارد ما پیروز شویم. شما باید با قوانین خود بازی کنید، بازی خود را بسازید.
    1. +2
      28 اکتبر 2015 07:28
      بله، این کازینو آنهاست و اگر برای بازی در کازینو بیایید، اول از همه کازینو برنده خواهد شد. اگر برای مدت طولانی در یک کازینو بازی کنید، همه می بازند، به جز کازینو، زیرا. با این واقعیت که کسی ببازد، درآمد کسب می کند، اگر همه برنده شوند، کازینو ورشکست می شود.
  13. +4
    28 اکتبر 2015 07:20
    من یک مؤمن مؤمن یا بهتر بگوییم «کلیسا» نیستم، اما در این مورد کاملاً با نویسنده موافقم. وضعیت کنونی روسیه به وضوح بدون همدستی از بالا نبوده است. کافی است به ده سال پیش نگاه کنید و کشور و خودتان را به یاد بیاورید. آن وقت حتی این فکر به ذهنم خطور نکرد که کشور من قادر به درگیری جدی با آمریکا و اعمال همه تحریم های اروپایی است! آن وقت وحشی به نظر می رسید! سپس وضعیت کشور چیزی جز حیرت دلخراش ایجاد نکرد.
    1. 0
      28 اکتبر 2015 17:15
      نقل قول از hohryakov066
      وضعیت کنونی روسیه به وضوح بدون همدستی از بالا نبوده است

      IMHO، همه چیز در جهان در نوسان است. روز-شب، زمستان-تابستان. برای کشورها یکسان - شکوفایی - غروب آفتاب، دم - بازدم. آن ها زمانی مساعد برای نیروهای "تاریک" وجود دارد، برای نیروهای "روشن" وجود دارد. وظیفه هر یک از نیروها این است که زمان داشته باشند تا خود را در زمانی مساعد مستقر کنند که در دوره مخالف سیستم آنها پابرجا بماند.
      اجداد ما فاشیسم را تمام نکردند، "نتیجه" گرفتند و به سختی مقاومت کردند. اما دشمنان تا آخر خون روس ها را نگرفتند، وقت نداشتند.
    2. نظر حذف شده است.
  14. 0
    28 اکتبر 2015 07:27
    چقدر راحت است که همه چیز را به مشیت خدا نسبت دهیم :-)
  15. +2
    28 اکتبر 2015 07:42
    مقاله منهای بود، فکر می کنم آتئیست ها و امثال آن. من کاملاً موافقم: "روسیه بدون شک توسط خود خداوند خدا کنترل می شود، در غیر این صورت نمی توان وجود او را توضیح داد." به همین ترتیب امروز، در غیر این صورت، یعنی از منظر عقلانی، نمی توان احیای روسیه توسط پوتین را توضیح داد. ما که از قضا و قدر الهی سر در نمی آوریم! "آقایان" ملحد، خودتان فکر کنید چرا روسیه هنوز وجود دارد؟ علیرغم این واقعیت که کشور ما می تواند از بین برود، به شاه نشین ها تجزیه شود و در واقع بارها ناپدید شود، روسیه هنوز وجود دارد و زندگی می کند. او در پناه حق تعالی است. من فکر می کنم شما باید این را حداقل با تجزیه و تحلیل آمار حوادث خشونت آمیز در کشور ما در 100 سال گذشته درک کنید. آیا همه چیز آنقدر که به نظر ما می رسد منطقی بود؟ این به ما بستگی دارد که کشور ما در آینده چه خواهد شد. و این کشیش ها مقصر مشکلات شما نیستند، بلکه درک محدود و تنگ نظری شما هستند. اما چه کسی جز خدا پاداش داد! به این فکر کنید که چرا از کلیسا یا نمایندگان آن و فعالیت های آنها آزرده خاطر می شوید؟ در مورد آن فکر کنید، شاید آن وقت شما شروع به جستجوی پاسخ سوالات خود کنید و احمقانه فریاد نزنید از اینجا بروید. سوال درست اغلب 50% پاسخ است. شاید مشکل در درک شما از دنیای اطرافتان باشد. «عیسی گفت: پدر! آنها را ببخش، زیرا آنها نمی دانند دارند چه می کنند"
    1. +3
      28 اکتبر 2015 08:08
      برای من توضیح دهید که چرا در اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که خدا وجود نداشت، عدالت وجود داشت و حقوق مردم از نظر دسترسی به دارو و آموزش و همچنین حق کار بیشتر محقق می شد، جمعیت مجبور نبود بی خانمان باشد. و گرسنه بمانند که پس از سقوط رژیم اتحاد جماهیر شوروی و ظهور دموکراسی و خدا، چرا پس از ورود دین به کشورهای اتحادیه سابق، این همه بی خانمان، معتادان و فاحشه وجود داشت، چرا مردم اینقدر بی‌تحمل شدند. از یکدیگر و برای منافع شخصی و فقط برای سرگرمی شروع به کشتن کردند؟
      1. +2
        28 اکتبر 2015 08:18
        نقل قول: Igor39
        برای من توضیح دهید که چرا در اتحاد جماهیر شوروی زمانی که خدا وجود نداشت

        شاید شما آن را نداشتید، اما ما داریم.
        برای هر چیز دیگری، از کمونیست‌هایی که خود را دموکرات نامیدند و کشور را ویران کردند، تشکر کنید.
        1. -2
          28 اکتبر 2015 08:37
          پس باید خوشحال باشید که دموکرات ها به خدا اجازه دادند، این همه خدایان و فرقه های مختلف وجود داشتند، مردم چقدر احساس خوبی دارند، به هر که می خواهید ایمان داشته باشید، فقط یک نوع تعطیلات، این چه دموکراسی خوبی است! و کمونیست ها فقط این کار را کردند که خدا را تحریم کردند و کشور را ویران کردند.زنده باد دموکراسی!
          1. +1
            28 اکتبر 2015 09:57
            نقل قول: Igor39
            پس باید خوشحال باشید که دموکرات ها به خدا اجازه دادند

            استالین دموکرات بود؟
        2. +4
          28 اکتبر 2015 09:44
          مخالف بودن!
          در اتحاد جماهیر شوروی، اکثریت خداناباور بودند، آنها به سادگی عدالت، مهربانی، اراده انسانی را مطرح کردند! و انسان - و هست - خدا!

          تنها زمانی که او از خالق عدالت، خوبی، عشق باز ماند، دیگر انسان نیست، خدا!
          تبدیل به یک شیطان - خدمتکار شیطان!
          1. +1
            28 اکتبر 2015 10:54
            این تفاوت است، خدا با ماست، او در ماست، او ما هستیم، هر فرد و همه با هم، به خود کمک خواهیم کرد و با همه مشکلات کنار می آییم، از نظر وجدان، شرافت و عدالت... این با روس هاست. .

            برای بقیه، خدا می آید، نجات می دهد، دریاها و اقیانوس ها را تقسیم می کند، ناخواسته ها را مجازات های آسمانی می کند، منفعت و گرما می کند.
      2. -2
        29 اکتبر 2015 00:12
        اینجا چه چیزی قابل درک نیست؟ در سطح روزمره، ایدئولوژی کمونیستی جانشین مسیحیت بود. بنابراین آنها در دهه 70 گفتند: "آیا به کمونیسم اعتقاد داری؟" با فرسایش ایدئولوژی، جانشین مسیحیت ناپدید شد و ارتدکس هنوز واقعاً برنگشته است. مردم بی ایمان و بدون جانشین آن ماندند.
        1. 0
          3 نوامبر 2015 11:12
          آنها شجاعانه به من نکات منفی دادند ، اما در واقع هیچ کس جرات اعتراض نداشت)))))
  16. +2
    28 اکتبر 2015 07:42
    روسیه بارها خود را در لبه پرتگاه یافته است، اما همیشه کسی بوده است که آن را از ورطه دور می کند: شاهزاده سواتوسلاو، دیمیتری دونسکوی، مینین و پوژارسکی، کوتوزوف، استالین. شاید خیلی زود باشد که پوتین را در این ردیف قرار دهیم، اما با قضاوت بر اساس امور سال های اخیر، او در تلاش است تا به آنجا برود.
  17. +5
    28 اکتبر 2015 07:56
    آینده خواهد گفت. سخت ترین زمان ها هنوز در راه است. Zhidoliberastnya و استخدام کنندگان وزارت امور خارجه از قدرت دور نشده اند، اما کمتر شده است، اما بسیاری از پست های کلیدی هنوز توسط آن اشغال شده است. شروع پاکسازی غیرانسانی است و تعداد زیادی «حادثه» در بالاترین رده های قدرت در مدت زمان کوتاهی با همین پاکسازی ها برابری می کند.

    ایمان مقدس ارتدکس روسیه را حفظ کنید!
  18. نظر حذف شده است.
  19. +1
    28 اکتبر 2015 08:00
    فرقه گرایی چیست؟ یک صلیب ... یک ستاره ... یک هرم اضافه می کردند.
    تا زمانی که روسیه سربازان خود را دارد، رحمت خدا نیز شامل حال او خواهد بود.
  20. +2
    28 اکتبر 2015 08:02
    این به اصطلاح "وطن پرستان روسیه" و دگراندیشان را نباید با هزینه عمومی از کشور اخراج می کردند، بلکه باید خیانت به آنها و به دیوار دوختند!
  21. 0
    28 اکتبر 2015 08:07
    از دیدگاه کتاب مقدس، خداوند یهودیان را برای خدمت به او برگزید و وظایف بسیار بیشتری (نسبت به غیر یهودیان) بر عهده داشت - و برای این فیض بر شما نازل خواهد شد (انجیل می گوید)

    «خداوند متعال چه کسی را می تواند محافظت و نجات دهد؟
    کتاب مقدس به وضوح می گوید: - خداوند یهودیان را دوست دارد و از آنها محافظت می کند.
    من می خواهم به شما اطلاع دهم که خدا در حال حاضر از قوم اسرائیل محافظت نمی کند.
    خداوند یهودیان را دوست دارد. یهودی کسی است که به خدا ایمان دارد. "همیشه" "گذر" است - کسی که از بت پرستی به توحید می گذرد. یهودی کسی است که روح برای او مهمتر از بدن است.
    از این منظر، عملاً هیچ یهودی در اسرائیل وجود ندارد. یهودیان در روسیه زندگی می کنند. آنها "روس ها" نامیده می شوند

    مفهوم "روح روسی" مرموز است.
    ارتدکس به حفظ اولویت روح بر بدن، بر رفاه، بر مصرف گرایی کمک کرد. در این راستا، این روسیه بود که "از بالا" محافظت شد. وقتی همه عوامل منجر به مرگ آن شد، روسیه زنده ماند.

    چرا باید نجات از روسیه حاصل شود؟: - با وجود همه مشکلات و تفکرات سطحی بت پرستانه اش، - روسیه یک کشور عمیقا مسیحی در داخل است. مسیحیت 10 فرمان موسی و 9 فرمان مسیح است. مسیحیت شامل یهودیت می شود و از عشق به خدا به عنوان اولویت اصلی صحبت می کند.
    خداوند همیشه از کسانی که با او یکی هستند محافظت می کند. آن که از خدا روی برگرداند، از او متنفر باشد، او را تحقیر کند - خدا حفظ نمی کند.
    خدا کسانی را که در سدوم و عموره بودند دوست داشت. اما آنها نفرت از خدا را تجربه کردند، با پرستش احساس جنسی، تمایلات جنسی، خود را کشتند. "تصادف" و برنامه خود ویرانگری. چنین افرادی از روی زمین محو می شوند.
    عشق الهی که به مردم مرگ داد، نجات روح آنهاست. برای رستگاری باید آدم خوشبختی بشی، "توحید" بشی، روح و اخلاق بذاری. در وهله اول
    تنها کشور جهان در حال حاضر، با همه مشکلاتش، هنوز در تلاش است روح خود را نجات دهد، از اخلاق خود محافظت کند، دیگران را غارت نکند، نابود نکند، اما سعی کند نجات دهد - این روسیه است. " © Lazarev S.N.
  22. +1
    28 اکتبر 2015 08:13
    همه چیز ساده تر است، نیازی به تعصب دیوانه نیست، خدا کاری به آن ندارد، او احتمالاً در اقتصاد عظیم خود کارهای مهم تری برای انجام دادن دارد، بنابراین ضرب المثلی وجود دارد که "به خدا اعتماد کن، اما اشتباه نکن". خودت،" و تمام قدرت روسیه در حقیقت است، در حقیقت زندگی، و عشق بزرگ به سرزمین مادری خود، تحت هر شرایطی، چیزی شبیه به این ... PS، اما به طور کلی هیچ موقعیت ناامید کننده ای وجود ندارد، فقط انسان وجود دارد. حماقت و تنبلی که یکی بدون دیگری وجود ندارد...
  23. +2
    28 اکتبر 2015 08:14
    به نقل از domokl
    این یک حالت ذهنی است. درست مثل روسی. و همه این صحبت ها فقط برای توجیه ضعف و بی ارزشی آنهاست... مقصر یکی دیگر است نه من...



    ما با روح زندگی می کنیم و ارزش های ما کاملاً متفاوت است، بنابراین زنده می مانیم.
  24. +4
    28 اکتبر 2015 08:18
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    مطلقاً نیازی به ساخت نمادی از تولید ناخالص داخلی نیست و حتی مضر است. اما کاری که او انجام می دهد - من شخصاً آن را تأیید می کنم.



    ما قبلاً این کار را کرده ایم، امیدوارم دیگر این کار را نکنیم.
  25. +5
    28 اکتبر 2015 08:19
    «<…> جهان نامرئی نگهبان می‌ایستد و از آنچه باید محافظت شود، محافظت می‌کند. سپر نور بر فراز کشور بزرگ <…> برافراشته شده است
    احیای روسیه احیای کل جهان است. مرگ روسیه مرگ تمام جهان است. روسیه امتحان بزرگی را پشت سر می گذارد و او قبل از بسیاری دیگر درس خود را خواهد آموخت.
    جابجایی هایی که در کشور ما مشاهده شد، موید نزدیک شدن به زمانی است که میهن ما جای مقدر خود را خواهد گرفت. بالاخره فقط کشور ما تعادل جهان را حفظ می کند <…>
    همه آن روس‌هایی که در طول این سال‌های رنج، قلب‌های خود را پاک کرده‌اند و آگاهی خود را گسترش داده‌اند، باید برای حمل قریب‌الوقوع این شاهکار در کشور خود آماده شوند. شما می دانید که در راس میهن ما قدرتمندترین حامی، یعنی سازنده و مربی روح مردم، سنت سرگیوس رادونژ، ایستاده است. بذرهای کاشته شده توسط او نمرده و در اعماق مردم زندگی می کنند. در زمان مقدر، آنها جوانه های معجزه آسا را ​​جوانه خواهند زد. <…>
    ... بالاخره کشور ما توسط انواع بدخواهان احاطه شده است. خیلی ها دوست دارند آن را در حالت هرج و مرج ببینند تا از هم پاشیدن آن راحت تر باشد.
    اما سپر نور بر سر سرزمین مادری ما برافراشته است. تحول عظیمی در بین مردم رخ داده است. خلق و خوی او تغییر کرده و سالها تحقیر و محرومیت، ارتشی را پدید آورده است که شکست نمی شناسد. حمایت نیروهای نور و نشانه شکوفایی بر سر کشور ما ایستاده است. ما می دانیم که همه رویدادها فقط به نفع آن هستند، بنابراین شادی در قلب ما زندگی می کند. روسیه جدید تحت علامت دلو، صورت فلکی عصر جدید قرار دارد. <…>
    روسیه از زمان مشکلات جان سالم به در برد و از این رنج جان سالم به در خواهد برد. روح مردمش بزرگ است و در رنج و جست و جو قدرتی شکست ناپذیر پیدا می کند. اینقدر مقدر شده <…>
    روزگار سخت، روزگار سخت! اما بهترین کشور به پایه کیهانی تعادل در جهان تبدیل خواهد شد. بهترین کشور سازنده ترین و زیباترین کشور خواهد شد. کشور ما پس از تجلی نشانه های کیهانی شکوفایی پرشور را تشخیص خواهد داد. نشانه کیهانی کشور ما با علامت سعادت همکاری می کند. ما در اروپا و بعدها در شرق شاهد تجلیات کیهانی زیادی خواهیم بود. همکاری با نیروهای نور بسیاری را نجات خواهد داد.
    بهترین کشور همچنین جوانترین کشور خواهد بود. هیچ کس او را لمس نمی کند. او تحت تأثیر علائم کیهانی قرار نخواهد گرفت و مسیر خاصی را دنبال خواهد کرد، مسیر همکاری با نیروهای کیهانی، نیروهای نور. <…>
    کشور ما توسط یک کشور پیروز محافظت خواهد شد: چنین فرمان داده شده و در رُن های ستاره ای حک شده است. همه کسانی که با او هستند در پیروزی او شریک خواهند بود. <…>»
    خطوط نوشته شده توسط E.I. روریچ در قرن گذشته، در دهه 30 درباره روسیه و مأموریت آن. از نامه های سال های مختلف.
  26. +3
    28 اکتبر 2015 08:40
    "خدا برای روسیه بازی می کند"

    و او همیشه طرفدار اوست، حتی زمانی که به نظر می رسد مخالف است. بالاخره روس ها نوه های خدا هستند.
  27. +4
    28 اکتبر 2015 08:44
    "خدا برای روسیه بازی می کند"!
    - برای آنها - وزارت امور خارجه،
    برای ما - خداوند!
    خوب، چی! من دوست دارم! ))
  28. +1
    28 اکتبر 2015 08:46
    روسیه نجات را از خدا می خواهد، نه قدرت بر جهان، یعنی عشق و نجات از این جهان. این «انتخاب خدا» اوست و با هر «انحصار» تفاوت اساسی دارد. تفاوت را احساس کنید. در مورد اظهارات ملحدان، فلسفه وقتی نخ عقلانیت را از دست می دهد از صحبت درباره خدا هراسی ندارد. و به امور عرفانی احترام می گذارد و به آنها اهانت نمی کند. بعضی ها به خدا ایمان دارند، بعضی ها فکر می کنند که ندارند... اما این هم ایمان است!
    و بعد معلوم می شود که اعتقاد به چیزی مخالف مفهوم خداست...

    در مورد ستاره سرخ و صلیب سفید، این یک سوال برای A. Blok و تاریخ روسیه در قرن بیستم است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. نظر حذف شده است.
    5. +2
      28 اکتبر 2015 10:39
      به طور معمول چهار تا از پست های من حذف شد و نگفتند چرا، آیا قوانین سایت را زیر پا گذاشته ام؟ یا چی؟ چرا هیچی توضیح نمیدن واقعا سانسور تو سایت هست وقتی آپولو اونجا بود همیشه توضیح میداد چی و چرا ولی الان مثل سانسور شده اگه نظر با نظر ناظم مطابقت نداره گروه، آن را حذف می کنند، طبیعی است، این پیشرفت است.
  29. +9
    28 اکتبر 2015 08:49
    لرد برای روسیه بازی می کند
  30. +2
    28 اکتبر 2015 08:49
    قدرت در چیست برادر؟ درست است، در حقیقت، زیرا حقیقت نیازی به توجیه و مصلحت ندارد، بلکه حقیقت است. و در حالی که می توانیم، از آن دفاع خواهیم کرد - خداوند با ماست. و احتمالا یک چیز دیگر. از زمان حمله مغول-تاتارها (یا هر چیزی که الان به آن می گویند)، نجات ما در اتحاد است! تا زمانی که متحد باشیم شکست ناپذیریم. بیایید شروع به اشتراک گذاری کنیم، چیزی را به اشتراک بگذاریم، خان با ما. و این همه شیطان (بخوانید آنگلوساکسو) فقط منتظر این هستند.
  31. +1
    28 اکتبر 2015 08:51
    آیا من به درستی متوجه شدم که ما در مورد روسیه صحبت می کنیم، نه در مورد اینکه چگونه پوتین بر ایگیل ها، اوباما و مرکل ها پیروز می شود؟ شما اهل بیگ مک هستید، با کوکاکولا می شوید، انگشت وسط را توهین می دانید، تولدت مبارک می خوانید. در مورد روسیه چه می دانید؟ بله، این پوتین نبود که این ارواح شیطانی غربی را به ارمغان آورد، اما این کثیفی را از بین نمی برد. اگر اینقدر وطن پرست هستید چرا می گویید داوطلب نه داوطلب؟ در دکه‌های روزنامه فروشی قدم بزنید، فقط وینکس و اسکلت در اطراف وجود دارد. روسیه به چه چیزی تبدیل شده است، مک دونالد، شاورما، قلیان؟ ویرانی روسیه در زمان گورباچف ​​آغاز شد، اما یک دقیقه متوقف نشد. برای چه چیزی از پوتین تشکر می کنید؟ برای این واقعیت است که شما از فروغ پر از zhrachki دارید، اما همه یک ماشین دارند، اما در مورد روح روسیه چه می شود. سنت های روسی، فرهنگ ما؟ همه چیز به خمیر خمیر اختصاص داده شده است!
    1. 0
      28 اکتبر 2015 10:01
      مسکو یک روزه ساخته نشد!
    2. 0
      28 اکتبر 2015 10:28
      نقل قول: گردامیر
      همه چیز به خمیر خمیر اختصاص داده شده است!

      اوه بله، بدون بطری کار نخواهد کرد
      1. 0
        28 اکتبر 2015 12:24
        اوه بله، بدون بطری کار نخواهد کرد
        آیا افتخار نمی کنید که تمام حیاط شما با لکسوس پوشانده شده است؟ برای قضیه حرفی هست که باید گفت!
    3. 0
      28 اکتبر 2015 11:04
      نباید گرفتار رادیکالیسم شوید. دوباره "قبل از تاب برداشتن، A zaTEEEEMMM ...."؟ اخیراً چیزهای مثبتی وجود دارد، و سپس اجازه دهید ... (آهسته، آهسته). نکته اصلی این است که عصبی نباشید.
    4. +2
      28 اکتبر 2015 11:07
      سرمایه داری اما برادر است، آنها در اتحاد جماهیر شوروی رویای آن را می دیدند و به صدای دشمن گوش می دادند و حالا ما گریه می کنیم.
    5. +2
      28 اکتبر 2015 15:34
      به نحوی همه چیز را در یک پشته ریختی - و باز هم پوتین مقصر است ... و چه کسی این همه چیزهای خارجی را می خرد و می خورد؟ پوتین؟... پوتین باید همه چیز را تمیز کند - و حیاط ها و سوریه؟ برای خودت چی؟ چگونه به شما کمک کردید، شخصا؟
      1. 0
        28 اکتبر 2015 16:10
        چگونه به شما کمک کردید، شخصا؟
        خب، کامپیوتر به مهدکودک بعدی آورده شد. اگر شخصاً چیزی در مورد من نمی دانید، چرا سؤالات احمقانه می کنید؟ من در مورد حیاط های کثیف صحبت نکردم، بلکه در مورد کثیفی در فرهنگ روسیه صحبت کردم. هر چیزی که باعث وسترن می شود و به سختی فراموش می شود.
    6. 0
      28 اکتبر 2015 19:33
      نقل قول: گردامیر
      انگشت وسط را توهین بدانید

      آیا باید شادی کرد؟
  32. +1
    28 اکتبر 2015 09:03
    من نمی دانم که آیا سیلوانوف دیروز گفت که سال 2016 آخرین سال برای صندوق ذخیره است، پوتین ساکت است یا پسکوف آنجاست؟ طبق برنامه گلازیف همچنین مشخص نیست که آیا آنها پذیرفته می شوند یا خیر.
    PS فیلد مارشال زندگی کاترین کبیر فقط در سالهای آخر عمر او خدمت کرد و بنابراین، اساساً امور او به سلطنت آنا می رسد. علاوه بر این ، در طول شورش گاردها به نفع کاترین ، او به پیتر سوم وفادار ماند و اگر دومی به مارشال سالخورده گوش می داد ، کاترین 100٪ داربست را به همراه همه شورشیان دریافت می کرد. زیرا ارتش منظم این نگهبانان نازپرورده را به قلع و قمع می‌برد.
  33. +3
    28 اکتبر 2015 09:16
    خوب است اگر کسی اوضاع را در روسیه مرتب کند، پوتین یا شخص دیگری است، اما این آشفتگی دیگر خسته شده است!
    1. 0
      28 اکتبر 2015 09:38
      نقل قول از میلیون
      خوب است اگر کسی اوضاع را در روسیه مرتب کند، پوتین یا شخص دیگری است، اما این آشفتگی دیگر خسته شده است!

      و چه، این آشفتگی از دهه 90 کاهش نیافته است، یا شما اساساً مثبت را متوجه نمی شوید، فقط سیاهی را به یاد می آورید؟
      1. 0
        28 اکتبر 2015 11:25
        اساساً چیز زیادی برای مردم عادی تغییر نکرده است
  34. +1
    28 اکتبر 2015 09:30
    ... «برخی از تحلیلگران بر این باورند که شایستگی اصلی پوتین این است که توانست همین «طبقه حاکم روسیه» را ایجاد کند ....
    من دوست دارم او را در همین «طبقه حاکم روسیه» ببینم. امیدوارم آنها به اندازه بلشویک های قدیمی متعصب باشند و به این ایده پایبند باشند نه خمیر. من امیدوارم که همه آنها به عنوان "بردگان گالی" برای مردم خود و رفاه روسیه کار کنند. به من نشان بده که با چه کسی زندگی را بسازم، بر اساس الگوی معاصران چه کسانی فرزندان و نوه ها را بزرگ کنند؟
    1. 0
      28 اکتبر 2015 11:07
      بله، هنوز بویارها هستند، نمک سرزمین روسیه ترجمه نشده است.. از متعصبان بپرهیزید ...
  35. +3
    28 اکتبر 2015 09:35
    مقاله خوبی است، با تشکر البته تیم پوتین هم اشتباه می کند، اما مردم فقط به خاطر احیای روسیه خیلی چیزها را خواهند بخشید.
    1. +1
      28 اکتبر 2015 11:25
      نقل قول از: kos2910
      مردم فقط به خاطر احیای روسیه خیلی چیزها را خواهند بخشید.
      کدام روسیه؟

      سرمایه دار قبلاً احیا شده است - حالا نوبت فئودال است؟
      1. 0
        29 اکتبر 2015 12:43
        عمو جو
        - حالا برای فئودالی نوبت؟


        .... فئودال-بود
        .... سرمایه دار-بود
        .... سوسیالیست-بود
        .... سوسیالیست-فئودالی-بود
        .... کمونیست بود
        .... دوباره دموکراتیک-سرمایه داری
        ..... (فئودالی- عمو جو)
        و شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟ خندان
  36. نظر حذف شده است.
  37. +2
    28 اکتبر 2015 09:48
    همیشه به آن ایمان داشت و ایمان داشت
  38. نظر حذف شده است.
  39. +2
    28 اکتبر 2015 09:48
    خدایان و اجداد ما برای ما هستند، آنها در شرایط سخت خدایان خود را رها نمی کنند، روسیه بوده و خواهد بود.
  40. +4
    28 اکتبر 2015 09:49
    نقل قول از: kos2910
    مقاله خوبی است، با تشکر البته تیم پوتین هم اشتباه می کند، اما مردم فقط به خاطر احیای روسیه خیلی چیزها را خواهند بخشید.



    "فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند"
  41. +2
    28 اکتبر 2015 09:51
    اگر روسیه وجود نداشته باشد، جهان نیز وجود نخواهد داشت.
  42. 0
    28 اکتبر 2015 10:01
    مقاله را دوست داشتم. با احترام به نویسنده!!!
  43. +3
    28 اکتبر 2015 10:15
    همه چیز درست است. خدا با ماست، پس چه فرقی می کند که مخالف باشد؟
  44. +4
    28 اکتبر 2015 10:34
    وقتی مشکلات، زوال و دوران سخت در کشور شروع می شود، همیشه کسی وجود دارد که فریاد می زند "زمان پایین آوردن است!". خائن لیبرال در پاسخ به این سوال می پرسد «کجا؟» و وطن پرست «کی؟».
    تا زمانی که در روسیه افرادی هستند که با جان خود از وطن خود حمایت می کنند، روسیه شکست ناپذیر است!
  45. +3
    28 اکتبر 2015 10:47
    و چگونه می توانید توضیح دهید که بزرگترین قلمرو جهان در اختیار کمتر از 150 میلیون نفر است؟ در عین حال، در واقع همه به عنوان یک خانواده زندگی می کنند که به طور کلی از نقطه نظر غربی اخلاق غیرقابل توضیح است. در عین حال بارها و بارها مورد حمله نیروهای ترکیبی چندین ایالت قرار گرفتیم و تا حدی که نمی‌خواهم به ما حمله کردند، اگرچه تمام محاسبات تحلیلگران و عقل سلیم آنها هیچ شانسی نه تنها برای پیروزی، بلکه حتی برای موفقیت جدی باقی نگذاشت. مقاومت طرف روسیه
  46. +4
    28 اکتبر 2015 10:59
    جالب اینجاست که وقتی وزیر دارایی اعلام کرد در سال 2016 صندوق تثبیت تمام می شود و همه چیز از بین می رود، یک نفر از او سوال کرد که سگ، چه کردی که خالی نشود؟ و آیا همان سوال از "وزرا" اولیوکاف، شووالوف، مانتوروف، سقف آنها مدودف پرسیده شد؟ اگر فقط امیدی به قیمت نفت هست، پس چرا به این شوبلای به اصطلاح وزرا میخوریم - باز هم بدون توجه به آنها تغییر می کند (می ترسم به دلیل "عملکرد" ​​آنها فقط سقوط کند)
  47. +3
    28 اکتبر 2015 11:57
    فیلسوف، دگراندیش و بدون شک میهن پرست صادق روسیه A.A. زینوویف
    حضور وطن پرستی - به گزارش بازار - چگونه تعیین شد؟ او چه نوع وطن پرست روسی بود؟

    زینوویف به عنوان یک دانشمند، پدیده پوتین را پیش بینی نکرده بود
    اگر بنویسد که روسیه ناگزیر در باتلاق لیبرال طرفدار غرب فرو خواهد رفت و برای سالیان متمادی به نیمه مستعمره غرب تبدیل خواهد شد، چگونه نمی تواند پیش بینی کند؟ این چیزی است که اتفاق افتاد.

    بله، و پوتین بارها در این مورد گفته است که روسیه در اوایل دهه 2000 در آستانه فروپاشی بود.
    اما او هرگز به یک حقیقت که گواه آن باشد اشاره نکرد.

    سپس ذهن لیبرال ما پخش می شود
    دقیقا کیه؟

    اما یک معجزه اتفاق افتاد، یک معجزه واقعاً، زیرا برخلاف داده های جامعه شناسی و وضعیت سیاسی واقعی، تسلط حزب سیاسی لیبرال طرفدار غرب
    چه داده ای، کدام حزب، ویژگی وضعیت چیست؟

    پوتین به کرملین آمد
    او نیامد، اما به توصیه چوبایس که در اوایل دهه 90 با او کار می کرد دعوت شد، که همراه با پوتین، بقیه مبارزان تیم سوبچاک را به مسکو کشاند - از مدودف و کودرین تا چوروف و گرف. .

    او به سرعت شروع به تغییر وضعیت در کشور کرد
    که در سال 2009 این "تغییرات" در گرانیت ریخته شد:

    پوتین - "ببینید، ما نه ملی سازی در مقیاس بزرگ داریم و نه لغزشی به سمت مقررات اداری جهانی. ما حرکت آزاد سرمایه و قابلیت تبدیل روبل را حفظ کرده ایم. من مطمئن هستم که همه اینها به عنوان یک سیگنال قانع کننده برای سرمایه گذاران بوده است. و من می خواهم یک بار دیگر تأکید کنم و بگویم: بازگشت به گذشته انجام نمی شود. روسیه یک اقتصاد لیبرال بازار باقی خواهد ماند. امروز می خواهم یک بار دیگر تکرار کنم: ما به طور مداوم به سیاست تشویق ابتکار خصوصی و ادغام در اقتصاد جهانی ادامه خواهیم داد. و ایجاد فضای سرمایه گذاری مطلوب».
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

    به نظر می رسید که واشنگتن مات و مبهوت شده بود و نمی فهمید چه اتفاقی دارد می افتد
    از آنجا که او حتی نمی توانست روی چنین انطباق کامل اقدامات مقامات روسیه با منافع خود، واشنگتن، حساب کند.

    پدیده احیای روسیه از باتلاق لیبرال دهه 90 را می توان با داستان واقعی بارون مونچاوزن مقایسه کرد.
    کسی که حتی یک داستان واقعی نداشت.

    به طور کلی، این مهم است: اظهارات کاملاً قابل تحقق در مورد ادامه خصوصی سازی، حرکت آزاد سرمایه، روسیه به عنوان یک اقتصاد لیبرال بازار، ادغام در اقتصاد جهانی، کار دولت در درجه اول در جهت منافع سرمایه و همچنین مانتراهای معمولی در مورد سرمایه گذاری خارجی، تجاری سازی همه چیز و همه چیز، وابستگی هیولایی به واردات و همسویی با سود، به نظر می رسد، احیای روسیه از باتلاق لیبرال دهه 90 است ...

    این پایان است، آقایان.
    1. 0
      29 اکتبر 2015 11:59
      و تو لیبرال هستی، دوست من، تو، آقا، در راه خروج، در آغوش یولیا لاتینینا، و از او در مورد خوبی های تقسیم روسیه بپرس. تو برادر ما نیستی!
      1. 0
        29 اکتبر 2015 18:08
        نقل قول: ویکتور کامنف
        و تو لیبرال هستی دوست من!
        نه دوست من: شما برای کسی که ادعای لیبرال بودن دارد و سیاست نئولیبرالی را به نفع تجارت های بزرگ دنبال می کند، الاغ خود را پاره می کنید.

        بنابراین، این شما هستید که یک لیبرال (و نه در اصل، بلکه به معنای امروزی کلمه) و برادر لاتینینا هستید.

        علاوه بر این، لیبرالی که کاملاً با منطق مخالف است (البته همه شما اینطور هستید)
    2. 0
      29 اکتبر 2015 12:46
      عمو جو
      این پایان است، آقایان.


      .... پس به خودت خیانت کردی .... در بین کمونیست ها رفقا !!!!! پوست گوسفندت را در بیاور... معلوم است... مال تو نیست. گردن کلفت
  48. 0
    28 اکتبر 2015 12:03
    بعد از کامنت ها این احساس وجود داشت که انگار در یک گردهمایی متعصبان .... بچه ها، از ایالت مسیحی (HG) دور نیست!
  49. +5
    28 اکتبر 2015 12:27
    در اینجا، بسیاری از تحلیلگران و دانشمندان علوم سیاسی اخیراً شروع به اغراق کردن موضوع در مورد نوعی «نخبگان» مرموز ظاهراً «وطن پرست» کرده اند که «پشت سر پوتین» هستند، و برخی حتی توافق کردند که حتی در اینجا «دروغ» است (به زبان آنها ارزش دارد. ) روحانیون خوب - این "نان" دانشمندان و تحلیلگران علوم سیاسی است - متون آنها، وگرنه چرا می خواهند.
    و جوهر در ظاهر نهفته است، اما دانشمندان و تحلیلگران سیاسی متفکر، به هر نحوی که در فضای ضد کمونیستی پس از شوروی، لفاظی و ایدئولوژی (بله، بله، ایدئولوژی) پرورش یافته اند، نمی خواهند به آن توجه کنند.
    ماهیت ETA این است که 30 سال است که مردم با ضد کمونیسم یا بهتر است بگوییم ناامیدی از کمونیسم بیمار بوده اند و کاملاً در "ارزش های لیبرال" رد شده اند. نخبگان "طرفدار پوتین" یا "لیبرال" یا بوروکراتیک و معنوی هستند (در مورد ارتش نمی دانم، نمی گویم) - این یک محیط "بورژوایی"، عملگرا و در نتیجه "کمپرادور" است. (جهان وطنی)
    و بدبختی ما و پوتین این است که نمی‌خواهیم به این چپ مردم و حالات آنها توجه کنیم. و مشکل نیروهای چپ میهن پرست این است که در طول سالیان متمادی تثبیت نشده اند و تمایلی به تحکیم ندارند. چند نفر از آنها - حزب کمونیست فدراسیون روسیه، "CPSU"، "کمونیست های روسیه"، "سرزمین مادری"، "ماهیت زمان"، "روسیه دیگر"، "Ptriots روسیه"، و غیره. چگونه یک انسان ساده می تواند این را بفهمد؟
    اما تنها چرخش به چپ، به رهبری نیروی چپ میهن پرست (و نخبگان آن) می تواند ما را از بن بست لیبرال یا پرتگاه دور کند.
    1. +1
      28 اکتبر 2015 19:59
      نقل قول: ولادیمیر واسیلیچ
      حتی برخی تا آنجا موافقت کرده اند که در اینجا، حتی در قلب «دروغ» (به گفته آنها - می ایستد) روحانیت. خب این «نان» علمای علوم سیاسی است

      من کاملاً به اشتراک می گذارم، اگرچه برخی از آنها مزخرفات بیشتری دارند. برای تماشای چند برنامه گفتگو در کانال های مرکزی کافی است (اکنون پرتاب کنید). چه چیزی حمل می کنند! و مهمتر از همه، چگونه. فرهنگ ارتباطی وجود ندارد. در عین حال، آنها (بسیاری) صاحب آن هستند، اما به دلایلی معتقدند که مردم باید به سرچ آنها گوش دهند. خط مشی کانال؟ به احتمال زیاد، این تنها 50٪ از وضعیت روانی ناپایدار است که این ... اغلب - با آن روبرو می شوند. یک و یک، به شما توجه کنید. در حال حاضر حتی ژیرینوفسکی مورد نیاز نیست.
      نقل قول: ولادیمیر واسیلیچ
      چند نفر از آنها - حزب کمونیست فدراسیون روسیه، "CPSU"، "کمونیست های روسیه"، "سرزمین مادری"، "ماهیت زمان"، "روسیه دیگر"، "Ptriots روسیه"، و غیره. چگونه یک انسان ساده می تواند این را بفهمد؟

      همه چیز را می توان در برنامه های آنها خواند. بله، مشکل این است - آنها به سادگی وجود ندارند. من اینجا موافقم من فکر می کنم من مثبت خود را توجیه کردم.
  50. +2
    28 اکتبر 2015 12:39
    پوتین خوبه اما سؤالات بیشتر و بیشتری مطرح می شود - چرا آنها نمی توانند با دشمنان داخلی مقابله کنند؟ یا نمی‌خواهد (که به معنای فروپاشی روسیه به نفع اوست) یا نمی‌تواند (یعنی محدودیت‌هایی در قدرتش نیز دارد). در هر صورت، تا زمانی که آنها شروع به پاکسازی تمام مدودف ها-نابیولین ها-اولوکائف ها و سایر میلرو-سچین ها نکنند، افسوس که در روسیه خیری وجود نخواهد داشت.
  51. 0
    28 اکتبر 2015 13:21
    برگزیدگی یهودیان حفظ ایمان به خدای واحد است. هنگامی که یهودیان به عنوان یک قوم کامل از راه صالح منحرف شدند، آن را به طور کامل دریافت کردند! مسیحیت یک برنامه جدید است، نجات از طریق فیض، از آنجایی که قانون نجات را فراهم نمی کند، قانون فقط تعیین می کند که گناه چیست. چرا در مورد خدای "صحیح" بحث کنیم؟ اگر آفریدگار جهان وجود دارد، پس او یکی است، مهم نیست که چگونه او را تصور کنید. و او یک شخص است. به احتمال زیاد شرک به این دلیل به وجود آمد که فرشتگان و شیاطین به عنوان خدایان در نظر گرفته شدند. ایمان و دین چیزهای مختلفی هستند، ایمان معنوی است، دین مادی است، مجموعه ای از مناسک، نمادها، برخی اعمال جسمانی، اشیای باقیمانده است. خدا واقعاً به این همه نیاز ندارد. انسان برای تثبیت ایمان در خود به این نیاز دارد، زیرا همه بدون دین نمی توانند ایمان بیاورند. فریسایی از بین نرفته است. مسیح به مردم در مورد آنها گفت - هر چه به شما می گویند رعایت کنید و انجام دهید، اما مطابق اعمال آنها رفتار نکنید، زیرا آنها می گویند و انجام نمی دهند.
  52. -2
    28 اکتبر 2015 13:57
    یک مقاله سرگرم کننده ...
    نویسنده، به طور خلاصه، پیشنهاد تاجگذاری پوتون را ...
    و این در شرایطی است که اکثریت قریب به اتفاق روسیه چگونه زندگی می کنند. سرگرم کننده است...
  53. 0
    28 اکتبر 2015 14:12
    برای مدت‌ها دستوری برای نجات روسیه وجود داشته است. به همین دلیل است که بسیاری از مردم با پوست بریده در اسرائیل می‌نشینند. و به محض اینکه گفتگو برای روسیه باشد، هرجا که می‌توانند گند می‌زنند.
  54. +2
    28 اکتبر 2015 14:25
    پرونده کودتای 1991. رابطه سوریه و اوکراین.


    00:30 - جنایات سال 1991.
    06:21 - حقوق بین الملل. بالاترین مشروعیت مرزهای اتحاد جماهیر شوروی.
    10:47 - آیا امکان بازگرداندن اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد؟
    14:10 - پرونده کودتای 1991.
    20:12 - این پرونده کی جلو می رود؟
    25:01 - همه پرسی سال 1993 تغییر وضعیت کشور.
    28:40 - رابطه اوضاع سوریه با حوادث اوکراین.
    35:48 - سفر بشار اسد به مسکو.
    37:31 - آیا حرکت قوی غیر منتظره روسیه ممکن است؟
    40:22 - آیا امکان مبادله سوریه با اوکراین وجود دارد؟
    42:19 - جبهه های آمریکا علیه روسیه.
    43:48 - آمریکایی ها در روسیه به چه کسانی تکیه می کنند؟
    49:51 - تعادل قوا در قدرت.
    55:11 - چشم انداز ملی شدن بانک مرکزی.
    58:17 - اگر فردا نرخ 0 درصد شود
    58:40 - چندین راه برای به دست آوردن حاکمیت.
  55. 0
    28 اکتبر 2015 15:20
    روسیه همیشه فقط دو متحد وفادار داشته است (الان سه نفر هستند)!
    آنها نمادهای اصلی او هستند که همه در صورت بروز مشکلات بزرگ روی آنها دعا می کردند.
    این آیکون ها ARMY، NAVY و الان هم VKS هستن!!!
  56. -1
    28 اکتبر 2015 15:42
    خوب، از آنجایی که چنین بازاری آغاز شده است: یک نقل قول کوچک از یک اثر عالی:

    .... از همه اینها، نتیجه کاملاً واضح به دست می آید که خدای اصلی - حتی ملی - که در ناخودآگاه ما جایگاه مرکزی را اشغال می کند (اگر نه در آگاهی مملو از uinya) دقیقاً Pi*dets است. به ویژه، با او است که ایده عجیب - همچنین محبوب - شکست ناپذیری روسیه و در عین حال در مورد مشکل ابدی که در آن قرار دارد به هم مرتبط است. این به سادگی توضیح داده شده است. سرزمین روسیه مادر و همسر پی*دتس است. او برای همیشه در اینجا حضور دارد - و پادشاهی او، البته، باری برای مردم است. تا زمانی که دشمنان به روسیه حمله کنند، او در زمین می خوابد و با حضور خود آن را مسموم می کند. بنابراین، "هیچ چیز برای ما متولد نخواهد شد"، همه چیز به طور تصادفی پیش می رود، همه چیز از دست می رود - اما ما هنوز می توانیم زندگی کنیم. هنگامی که روسیه در خطر است، پی*دت ها را از روده های خود بیرون می اندازد - هرچند که این را نمی خواهد، تا آخرین لحظه تحمل می کند، تا زمانی که دشمن گستاخ به دیوارهای کرملین نزدیک شود. لعنتی در راه است، البته برای دشمن نیز. دشمن، به طور معمول، با وحشت فرار می کند (ایده یخبندان روسی، ظاهراً ارتش ها را نابود می کند، معمولی است: این یک احساس واضح، هرچند ناخودآگاه، نفس یخی سگ است)، اما پس از پیروزی، F* کر به زمین تجاوز می کند تا زمانی که با عذاب او را می بلعد، رحم او را تکه تکه می کند و شروع به تحمل لعنتی جدید نمی کند...

    از اینجا http://fanread.ru/book/3742075/?page=2 گرفته شده است

    Pysy مدیران محترم لطفا منو ممنوع نکنید...چون موضوع همینه!!!
  57. -1
    28 اکتبر 2015 16:07
    اما یک معجزه اتفاق افتاد، واقعا یک معجزه

    این بسیار شبیه به حقیقت است؛ ما در لبه پرتگاه بودیم.
    نقل قول: بلوسف
    پوتین خوبه اما سؤالات بیشتر و بیشتری مطرح می شود - چرا آنها نمی توانند با دشمنان داخلی مقابله کنند؟ یا نمی‌خواهد (که به معنای فروپاشی روسیه به نفع اوست) یا نمی‌تواند (یعنی محدودیت‌هایی در قدرتش نیز دارد). در هر صورت، تا زمانی که آنها شروع به پاکسازی تمام مدودف ها-نابیولین ها-اولوکائف ها و سایر میلرو-سچین ها نکنند، افسوس که در روسیه خیری وجود نخواهد داشت.

    نه چندان ساده شخصیت های ذکر شده نوک کوه یخ هستند. بقیه در زیر، نامرئی است. اما در حال حاضر بیشتر و بیشتر آشکار می شود که این مردم حمایت خود را از دست می دهند. در مکانهایی. این معقول به نظر می رسد. آنها قبلاً به استانداران رسیده اند. و همه نوع شهردار و رؤسای بنگاه‌های شکل‌دهنده دیگر تعجب نمی‌کنند اگر به دنبال آنها بیایند، وقتی که بدنامی‌ها در میان است. اما روند کند است، این درست است. اگرچه سیاست خارجی همچنان در اولویت قرار دارد که با توجه به شرایط جهان قابل توجیه است.
  58. 0
    28 اکتبر 2015 17:29
    عزیز، نویسنده یک کلاهبردار است، چرا؟ بله، چون مقاله به معنای واقعی کلمه همه چیز را لمس می کند و به سادگی نمی توان پاسخ های روشنی داشت، می توانید در مورد هر موضوعی بحث و گفتگو کنید و به همان جایی که شروع کرده اید بیایید. سیاست، مذهب، تاریخ و حتی آینده، هر کس موقعیت خود را انتخاب می کند، به نظر من مقاله درباره همه چیز است و هیچ چیز
  59. 0
    28 اکتبر 2015 18:07
    نقل قول: راتمیر
    پوتین کار اصلی را انجام داد - او خودآگاهی را در مردم روسیه بیدار کرد، او آنها را با ایمان و قدرت خود آلوده کرد. و روسیه هرگز مثل سابق نخواهد بود.

    اما همه اینها باید به شکل قانونی تجمیع شود - برای اصلاح عدم تعادل در قانون اساسی، برای تثبیت سیستم حکومتی کشور در سطوح محلی. آن ها حرکت به سمت یک سیستم مدیریتی که اجازه فساد را نمی دهد. مدیریت محلی باید تحت کنترل کمیته‌های مردمی انجام شود، که اجازه ایجاد طرح‌های پس‌انداز برای قراردادهای خاص منعقد شده با مشاغل را نخواهد داد. در سطح ایالتی، این در حال حاضر کار می کند - اختیارات اتاق حساب به سطح مورد نیاز رسیده است، اما در استان ها هرج و مرج وجود دارد. و در اینجا شوراها/کمیته های کنترل عمومی بر مخارج بودجه محلی باید فعالیت کنند.
    نقل قول: بلوسف
    در هر صورت، تا زمانی که آنها شروع به تمیز کردن تمام مدودف ها-نابیولین-اولیوکائف ها و سایر میلر-سچین ها نکنند، افسوس که هیچ چیز خوبی در روسیه وجود نخواهد داشت.

    اما این سوال باید باشد تصمیم گرفته شده در چارچوب مدل اقتصادی برای توسعه اقتصاد روسیه - لازم است از مدل سرمایه داری لیبرال که "شکل" غرب برای باز کردن بازار کشورهای دیگر به نفع خود است دور شویم. و فقط در جهت منافع خود است. این مدل به هیچ عنوان مشارکت برابر را نشان نمی دهد. لازم است شرایطی برای بازگشت به سوسیالیسم واقعی ایجاد شود (نباید با شبه سوسیالیسم اشتباه شود، که CPSU پس از مرگ I.V. استالین به آن لغزید). در غیر این صورت نمی توان تضاد در رابطه کارمند و کارفرما را ریشه کن کرد، یعنی همیشه خطر "میدان" وجود دارد و کسی وجود دارد که آنها را سامان دهد! و تنها پس از گذار اکثریت قریب به اتفاق کشورها به سوسیالیسم، ریشه کن کردن جنگ های امپریالیستی برای بازارها و تسلط و در نتیجه تشک آزاد شده امکان پذیر خواهد بود. hi منابع m.b. تمرکز بر حل مشکلات زیست محیطی، آب و هوا و سایر مشکلات مردم کره زمین.
  60. 0
    28 اکتبر 2015 18:42
    هوم، من انتظار نداشتم که مقاله جرقه چنین بحث های الهیاتی را برانگیزد. برای شروع، فکر کردن در مورد آن و درک اینکه مفاهیم روسی "خدا" و "خداوند" از یک چیز دور هستند، گناه نخواهد بود. در غیر این صورت، همه گویم هایی که متوجه این موضوع نمی شوند، به طور اجتناب ناپذیری با "خدای میزبانان" یا "کوکتل" دیگری از مفاهیم روبرو خواهند شد و دستان خود را در انتظار پیروان جدید با زبان های آویزان می مالند. خلاصه بگو خدای تو چیه تا بهت بگم کی هستی. دانش قدرت است! علم خداست. دانش در مورد ساختار جهان. دانستن اینکه چه چیزی خوب است و چه چیزی بد است. دانش هم از نظر آموزشی و هم از نظر ژنتیکی از خط خانواده گذشت. دانشی که انتقال آن توسط جامعه/جامعه بیمه شده است. و بنابراین، مردم مختلف همیشه خدایان و "اربابان" متفاوتی خواهند داشت. برخی دارای تاجی از گل رز، برخی دارای شاخ و دم هستند. مقاله به زیبایی نوشته شده است، اما باعث ایجاد سرخوشی کاذب می شود و می گوید که خدا روسیه را به هر حال حفظ می کند. انکار حضور قدرت های برتر احمقانه است، اما نیازی به فراخواندن انسان ها به بی مسئولیتی نیست. نور جهان مانند یک گوه بر روی گونه های زیستی ما همگرا نشده است.
    1. 0
      28 اکتبر 2015 20:15
      نقل قول از: andrew42
      فکر کردن به آن و درک اینکه مفاهیم روسی "خدا" و "خداوند" به دور از یک چیز هستند، گناه نخواهد بود.

      چرا که نه؟ اگر با "آقا" تشبیه کنید - این درست نیست. اما در مورد عبارت رایج "پروردگارا، خدای من!" تفاوت های ظریف وجود دارد، اما این همه چیز است. من این را رد نمی کنم که شما یک الهی دان باشید، اما بیشتر مردم مانند یک لامپ به این نکات ظریف اهمیت می دهند.
      نقل قول از: andrew42
      به من بگو خدای تو چیست و من به تو می گویم که تو کیستی. دانش قدرت است! علم خداست. دانش در مورد ساختار جهان. دانستن اینکه چه چیزی خوب است و چه چیزی بد است

      و در اینجا بسیار ساده است. دانش ثمره علم است. دوست داشته باشید یا نخواهید، این طور است. چه خوب است چه بد... اینها مقوله های نسبتاً نسبی هستند و ربطی به علم ندارند. اما اینها فقط اصول اخلاقی هستند. در عین حال، نسبیت مانند سگی با دمش کاما را تکان می دهد. مثال‌ها ممکن است خشن باشند، من آنها را نمی‌آورم. خب خوشحال شدم:
      نقل قول از: andrew42
      نور جهان مانند یک گوه بر روی گونه های زیستی ما همگرا نشده است.

      و روی چه چیزی؟ به طور خاص برای هر فرد جداگانه. و از جهان هستی بی آغاز و پایان و روزی پیروزی عقل نخوان. علاوه بر این، این ممکن است ربطی به شخص نداشته باشد.
      1. 0
        29 اکتبر 2015 09:45
        من آنرا خواندم. فکر می‌کنم پاسخ‌های شما صرفاً برای چالش است. علم، علم، علم... دقیق تر لطفا. علم در مورد چه؟ "دانش میوه علم است" - هیچ کس این را انکار نمی کند. من هنوز معتقد بودم که علم یک روش شناخت است و نه حالت موضوع. می دانید که گوشت چرخ کرده نیز میوه چرخ گوشت است. و چی؟ آیا چرخ گوشت شروع به تولید گوشت چرخ کرده بود؟ به طور خلاصه، مقاله به زمین لرزان می پردازد. چند نفر، این همه نظر.
        1. 0
          29 اکتبر 2015 23:08
          نقل قول از: andrew42
          فکر می‌کنم پاسخ‌های شما صرفاً به خاطر چالش است

          اما چرا؟ نه به خاطر اینکه حتی یک بار هم به چالش کشیده شود. نظر شما را خواندم و مخالفت کردم. ساده است. و علم... من دانشمند نیستم، هیچ کار اساسی انجام نمی دهم، در خطر بردن جایزه نوبل نیستم. و شما به خوبی می دانید که بسیاری از اکتشافات واقعاً موفقیت آمیز فقط عوارض جانبی بودند. من می توانم دقیق تر بگویم (همانطور که شما اصرار دارید) - پنی سیلین.
          نقل قول از: andrew42
          چند نفر، این همه نظر

          به طور طبیعی. چیزی که دیدگاه نویسنده را از وضعیت تغییر نمی دهد. و کسانی که همانطور که می دانید روی زمین لرزان پا نمی گذارند شامپاین نمی نوشند.
  61. +1
    28 اکتبر 2015 19:45
    روسیه واقعا با پوتین خوش شانس بود. اگرچه پوتین کامل نیست، اما در مقایسه با سایر سیاستمداران، او به سادگی یک "غول" است.
  62. 0
    28 اکتبر 2015 20:10
    خداوند انسان را به صورت و تشبیه خود آفرید. پس من خدا هستم. خندان
  63. 0
    28 اکتبر 2015 20:17
    نقل قول: خوشبین زرهی
    و هنوز نیاز به سازماندهی "پرسترویکا" در غرب است.

    و آنها در حال حاضر آن را "با حیله گری" - به هزینه مردم روسیه، و نه احمقانه ترین آنها، اجرا می کنند.
    بلومبرگ می نویسد، طبق نظرسنجی مرکز لوادا، حدود 70 درصد از روس ها نگرش منفی نسبت به ایالات متحده دارند، اما تعداد روس هایی که می خواهند به آمریکا مهاجرت کنند بیشتر از همیشه است.

    وزارت امور خارجه ایالات متحده می گوید که حدود 265 روس در سال جاری برای دریافت گرین کارت درخواست داده اند، حتی اگر سالانه تنها 4 کارت از این نوع برای روسیه صادر می شود.

    بر اساس داده های وزارت امور خارجه، در طول سال گذشته، تقریباً 245 شهروند روسیه ویزا دریافت کردند که به آنها اجازه می داد به طور موقت در ایالات متحده کار یا تحصیل کنند. خاطرنشان می شود که 10 سال پیش این رقم نصف بود.


    علاوه بر این، 3622 شهروند روسیه مجوز اقامت دائم دریافت کردند. از این تعداد، 56 نفر بر این اساس ویزا دریافت کردند که مایل به سرمایه گذاری بیش از 500 هزار دلار در اقتصاد آمریکا هستند.

    مارینا فوکسمن، وکیل مهاجرت نیویورک، می‌گوید: «افرادی که چند سال پیش با آنها صحبت کردم و در مسکو خوشحال بودند، اکنون در حال برنامه‌ریزی برای مهاجرت هستند. روس‌های ثروتمند به طور فزاینده‌ای به ایالات متحده به‌عنوان مکانی نگاه می‌کنند که بتوانند پول خود را پس‌انداز کنند و همسر و فرزندان خود را اسکان دهند. فوکسمن گفت: شهروندان کمتر ثروتمند به سادگی می خواهند در اینجا پول بیشتری کسب کنند.

    در میان کسانی که تصمیم به مهاجرت به آمریکا دارند، تعداد زیادی از افراد در زمینه های علمی و همچنین در زمینه های فناوری پیشرفته، بانکداری و حقوق فعالیت می کنند. در ژوئن سال جاری، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه شکایت کرد که سازمان‌های خارجی «مانند یک جاروبرقی کار می‌کنند» تا روس‌ها را در خارج از کشور فریب دهند.

    سرویس آمار فدرال ایالتی ادعا می کند که تعداد متخصصانی که روسیه را ترک کرده اند بسیار دست کم گرفته شده است، زیرا آمارهای موجود فقط شامل آن دسته از شهروندانی است که به دولت از حرکت خود اطلاع داده اند.
    خواندن این هشدار، حتی بسیار آزاردهنده است. بالاخره این افراد حاشیه ای نیستند که می روند، این سرمایه روسیه است که صادر می شود. و مهمتر از همه، حتی ده "مرد گاومیش" به اندازه یک "دانشمند حیله گر" در زمینه فناوری پیشرفته، برای توانایی دفاعی دولت کار نمی کنند. هشدار دهنده
  64. 0
    28 اکتبر 2015 21:10
    اما دشمن داخلی موذی ترین و سخت ترین است...
    مرد ظاهراً یک کشور دموکراتیک است. کم کم دارند متوجه می شوند. بله، اما همان Sechin Nabiulin Millers - آیا آنها دشمنان تولید ناخالص داخلی هستند؟
  65. 0
    28 اکتبر 2015 22:12
    مقاله بعلاوه: یلتسین را فقط زمانی می توان بخشید که پوتین را به جای او نشاند که نور غرب را دید. و این عملی است که شجاعت می خواهد!!!
  66. 0
    28 اکتبر 2015 23:16
    باید یک دولتمرد در قدرت باشد، نه یک بوفون یا الکلی.
  67. 0
    29 اکتبر 2015 01:07
    میهن پرستی خمیرمایه قطعا بهتر از عدم وطن پرستی است، اما شاید همین الان کافی باشد؟؟؟ به همان اندازه که ضرر دارد، مفید است. چرا به محض اینکه شخصی شروع به نوشتن چنین مقاله ای می کند هر بار این اتفاق می افتد؟؟؟ آیا واقعا کسی نیست که وضعیت جهان و نقش روسیه را معقولانه توضیح دهد؟؟؟ متوقف کردن
    1. 0
      29 اکتبر 2015 12:07
      پس توضیح بده

      برخی از مردم کوکاکولا را دوست دارند
      و من عاشق کواس هستم،
      بنابراین او به اوکلاهما می رود،
      و برای من - به دونباس!
  68. 0
    29 اکتبر 2015 01:46
    نقل قول از atalef
    سلام عمر.
    نه نظرات - بلکه فقط رقصیدن با تنبور.

    چی، آیا رقبا به خاطر انتخاب شدن توسط خدا شما را آزار می دهند؟)))
  69. 0
    29 اکتبر 2015 01:55
    نقل قول: Igor39
    خب من نظرم را گفتم، خوشم نمی آید، بگذر.

    مردم در مورد ایمان خود صحبت می کنند و شما را آزار می دهد، شما شروع به صحبت در مورد ایمان دیگران می کنید و این باعث رنجش مردم می شود. یعنی با منشور خود وارد صومعه دیگری می شوید و می گویید: اگر دوست ندارید از آنجا بگذرید! آیا شما به طور تصادفی از "Pusek" هستید؟)))
    آیا هیچ یک از مؤمنان اینجا در مورد بی خدایی شما توهین آمیز صحبت کرده است؟
  70. 0
    29 اکتبر 2015 02:12
    نقل قول از atalef
    عالی است، اما من فقط 25 سال است که در اسرائیل زندگی می کنم و عبری را روان صحبت می کنم.

    در مورد مهارت آرامی چطور؟
  71. 0
    29 اکتبر 2015 07:10
    غرب هرگز نفهمید که چگونه روسیه را که بیش از 2000 سال است در تلاش برای شکست و نابودی آن بوده اند، «دل تنگ» کرده اند...
  72. 0
    29 اکتبر 2015 11:18
    مقاله خوب! من با نویسنده در مورد پوتین موافقم. او کوشی جاودانه نیست (اگرچه او نیز مرگ داشت). نه پوتین، قضیه فرق می کرد. و EBN قدرت را انتقال نداد، از او "پرسیده شد"... خوب، اشکالی ندارد. من به چیز دیگری علاقه دارم. تیتان های سیاسی ما... آنها مأموریت های خود را به چه کسی خواهند سپرد؟ آیا «دایناسورهای» تازه ایجاد شده هوش و خرد کافی برای انجام تجارت به روش لاوروف و شرکت خواهند داشت؟
    1. 0
      29 اکتبر 2015 12:13
      کافی. همه آنها از "طبقه حاکم" پوتین هستند، در پایان در این مورد نوشتم: طرح "پوتین-2" از قبل آماده است.
  73. 0
    29 اکتبر 2015 12:23
    . هیچ کس در مقابل خدا شانسی ندارد...


    من می ترسم که حتی خدا با مقامات و سرمایه گذاران لیبرال روسیه مبارزه کند))))
  74. 0
    29 اکتبر 2015 14:11
    بله، آنها همچنین می گویند که مادر خدا حامی قدیس روسیه است! با قضاوت بر اساس داده های تاریخی متعدد، زمانی که روسیه تقریباً در اثر تهاجمات دشمنان خارجی از بین رفت، اما دوباره احیا شد، این اعتقاد راسخ به وجود می آید که خدا از روسیه محافظت می کند. بله، آزمایشات سختی را برای او به همراه دارد. اما او همیشه با افتخار از میان آنها پیروز می شود، دقیقاً با افتخار. ظاهراً از طریق این آزمایشات روح روسیه از انواع کثیفی ها پاک می شود، مردم متفاوت می شوند. شاید خدا به این افراد اعتماد دارد که از زمین مادر ما مراقبت کنند و بنابراین به آنها کمک می کند. به نظر من این عادلانه است!
  75. 0
    29 اکتبر 2015 14:56
    داس روی سنگ دوید
    و برای شیطان مشکلاتی ایجاد کرد.
    چگونه در جهان شر بکاریم؟
    اینجاست که خوبی مانع می شود.

    بله، روسیه یکی از آنها نیست
    چه گناهی در دنیا اجازه خواهد داد.
    گریم ریپر، یک دقیقه صبر کنید.
    استون روس در حال حاضر مشتاق مبارزه است.

    چی؟ چطور ممکنه؟ توانجامش دادی!
    او خراب شده بود.
    من تو را زیر پا گذاشتم،
    در دهه 90 همه چیز را دزدید!؟

    خدا با ماست! و ما اهمیتی نمی دهیم
    شما نمی توانید ما را گرسنگی بکشید!
    قهرمانانی هستند که تسلیم نشدند
    و روسیه تسلیم نشد!

    این اسلحه ای است که آنها ساخته اند،
    چیزی که برای شما خیلی سخت است.
    ننگ بر خائنان
    حیاط ما را خراب کردند.

    اما دنیای ما به جلو می رود
    ما از روی زمین به بدی عتاب می فرستیم.
    در کلمات مشخص نیست؟
    در مشت به وضوح بیدار می شود.

    اما لطفا آن را ننویسید
    مشت هایت را تکان نده.
    ما به شما آوند می دهیم،
    اما ما این را نمی خواهیم.

    پس از همه، در یک دعوا آنها صدمه خواهند دید
    هم سیاره و هم جهان ما.
    بمب های اتمی پراکنده خواهند شد،
    ما این را نمی خواهیم.

    باهوش باش شیطان
    مثل همیشه نابود میشی
    اما چرا باید بمیری؟
    خیلی شرم آور، بدون دلیل؟

    به هر حال آن را برنمی گردانی
    شما نمی توانید جهنم را به زمین بفرستید.
    با خدا همه چیز را باز خواهیم کرد!
    و ما تمام اشتباهات را در نظر خواهیم گرفت.

    تا شر حمله نکند،
    با مهربانی زندگی کردن ضرری ندارد.
    شیطان را از روح خود بیرون کنید.
    آن را نفروش، برایش ارزش قائل شو، به خدا پاک بیا.
  76. 0
    29 اکتبر 2015 17:05
    بچه ها غوغا می کنید و قلقلک می کنید، آیا در آغوش خود یخ زده اید؟ چت را متوقف کن، سعی نکردی کار کنی؟
  77. EFA
    0
    29 اکتبر 2015 17:49


    موسیقی بسیار خوبی برای همراهی با موضوع.
  78. +2
    29 اکتبر 2015 20:26
    من یک سری نوشتم، چیزی نخواندم، نمی توانم قضاوت کنم.
    من پیر شده ام، فقط می توانم یک کوزه عسل برای دشمنم بیاورم.
    اما، من روی وطن و حقوق بازنشستگی خود حساب نمی کنم، از قبل واضح است که می توانم کاری را که قصد انجام آن را دارم انجام دهم، یک درآمد غیرفعال خوب. و اینجا من حاضرم مالیات بپردازم و کشور را بالا ببرم.
    تقصیر من است که در دهه 90، فقط دلار جلوی چشمانم می آمد.
    شرمنده.
  79. 0
    29 اکتبر 2015 22:08
    به نقل از viktorrymar
    آیا فکر می کنید همه چیز روی زمین توسط سیاستمداران کنترل می شود؟
    و من فکر می کنم که خدایی که برای بشر شرایط و وظایف تعیین می کند.


    اگر نام خدا روچیلد، راکفلر و غیره است. سپس بله.
  80. 0
    30 اکتبر 2015 13:47
    نقل قول: فقط بهره برداری کنید

    just exploit (2) 28 اکتبر 2015 07:58 ↑ ↓
    اگر تروتسکی در قدرت بود مردم ما صنعتی می شدند.
    منظورم این است که اگر استالین روسیه را از برونشتاین بیرون نمی‌کشید، صنعتی‌سازی توسط افراد دیگر در کشور دیگری انجام می‌شد، اما نه توسط ما در داخل.

    تروتسکی پول مریکوس دارد و امپراتور سرخ IVS گرجی است و قلبش اسلاوی است.
  81. 0
    30 اکتبر 2015 16:16
    آفرین پوتین!
  82. 0
    30 اکتبر 2015 16:30
    تا زمانی که آنها شروع به برقراری نظم در داخل کشور نکنند، امید به چیز خوبی بسیار دشوار است.
    مینیچ 25 تا 30 سال قبل در زمان الیزابت پترونا خدمت می کرد و نه در زمان کاترین کبیر...
  83. 0
    30 اکتبر 2015 18:49
    رفتار پوتین برای لیبرالیسم روسیه غیرطبیعی است. من هم فکر می کنم با سرش دخالت کرده اند و دارند کنترل می کنند. به من بگویید، چگونه یک شخص نمی تواند مبارزه کند یا حتی به نظر می رسد از سرقت در مقیاس بزرگ حمایت نمی کند و در عین حال از دولت روسیه دفاع می کند؟ و این در مقابل چشمان ما اتفاق می افتد (دفاع قوی تر می شود و سردیوکوف-واسیلیوا بلافاصله آنجا است). پوتین همه جا دیده می شود، گویی می داند که هیچ اتفاقی برایش نخواهد افتاد. و این SO! او ابزار مشیت است. او قطعا به رسالت خود عمل خواهد کرد. و اکنون مشخص است که ولادیمیر وانگا از چه نوع ولادیمیر وانگا صحبت می کرد ... خدا بشریت را نجات می دهد و روسیه به عنوان ابزار انتخاب شده است ، ما در اینجا برای برکات دنیوی آماده نیستیم ، افسوس.
  84. 0
    30 اکتبر 2015 19:54
    خداوند به روسیه کمک می کند و از ما انتظار دعای پرشور دارد.
  85. 0
    30 اکتبر 2015 20:08
    نقل قول: بلوسف
    پوتین خوبه اما سؤالات بیشتر و بیشتری مطرح می شود - چرا آنها نمی توانند با دشمنان داخلی مقابله کنند؟ یا نمی‌خواهد (که به معنای فروپاشی روسیه به نفع اوست) یا نمی‌تواند (یعنی محدودیت‌هایی در قدرتش نیز دارد). در هر صورت، تا زمانی که آنها شروع به پاکسازی تمام مدودف ها-نابیولین ها-اولوکائف ها و سایر میلرو-سچین ها نکنند، افسوس که در روسیه خیری وجود نخواهد داشت.

    اوه بیا در برنامه هایش. نقشه های او داستانی کاملا متفاوت است.
  86. 0
    30 اکتبر 2015 20:25
    الکسی پوشکوف چه خواهد گفت؟
  87. ZKB
    0
    30 اکتبر 2015 22:20
    به خدا توکل کن اما خودت اشتباه نکن.
  88. 0
    30 اکتبر 2015 23:23
    مقاله را دوست داشتم. همه چیز بسیار درست است. اما شعر نویسنده نسبتاً ضعیف است - بهتر است او به نثر بنویسد! ))
  89. 0
    31 اکتبر 2015 06:03
    به جای کلمات و گفته ها:

    بادبان های کشتی من را باد کن،
    باد سرگردانی، رویاهای شیرین!
    من بلاروس را دوست دارم، من عاشق اوکراین هستم
    و روسیه تا کامچاتکا.
    نیمی از اروپای شرقی، اورال و سیبری...
    بر امواج جریان موقت
    سرزمین مادری در گستره ای بی پایان گسترده شده است
    از گرودنو تا ولادی وستوک.
    من کیلومترهایم را کامل طی کردم،
    کلا سه بار پیچیدن توپ...
    آه، چقدر کشور زیبا به نظر می رسید
    از آرخانگلسک تا سوخومی!
    من در دریاهای دور و سرد شنا کردم -
    در دریاهای برینگ و اوخوتسک ...
    آه، چقدر سحر بی حد و مرز به نظر می رسید
    بین غرب لعنتی و شرق!
    هواپیماها، قطارها، کشتی های من...
    تندرا، استپ ها، تپه های شنی ...
    مات و مبهوت این سرزمین بودم
    بی نهایت هم باستان و هم جوان...
    حالا چی؟ پل های متحرک مرزی
    فقیر و غنی را از هم جدا کردند.
    حکومت‌ها را به خاک و خون کشیدند
    آنها چنین PRANSITION را برداشتند!
    من بدون تو غمگینم، صد بار بیشتر آزارم می دهد.
    شما اکنون ایالت های مختلف هستید.
    اوکراین! روسیه! من مهاجر شما هستم
    با نوستالژی اجتناب ناپذیرش.
    مثل یک دختر ولگرد - از اول تا آخر -
    دریچه های در خونم را می رانند...
    چرا من سه قلب ندارم؟
    به طوری که برای وطن - در هر دل؟!
    این درد و دلتنگی، این خاطره و غم
    من فضا و زمان را حمل می کنم.
    خدا را شکر، آنها مرا ترک کردند بلاروس،
    جایی که من طوفانی و پاشنه پا نیستم.
    نیازی نیست، می فهمم، بارها و بارها
    نوستالژیک گذشته بیشتر از همیشه...
    خدایا شکرت که فراموشش کردی آن را بردار
    من Belovezhskaya Pushcha دارم.
    اکنون چگونه می توانم بر فاصله بی اندازه غلبه کنم؟
    و دوباره به کامچاتکا بروید،
    مثل زمانی که احساس کردم، قدرت بزرگی دارم
    و اتحاد و برادری مردم؟..
    این تلاقی جاده های بی پایان و بی پایان
    بارها و بارها بر من ظاهر می شود
    اما من در حال شکستن موانع هستم و سنگ در حال حرکت به عقب است
    قبل از قدرت اندیشه و کلام.

    انگار بال های امید روی شانه هایت می روید...
    از طریق تیرکمان، مرزها، ممنوعیت ها،
    من، مانند قبل - از لبه به لبه - پرواز می کنم
    بیش از یک ششم کره زمین!
  90. 0
    7 نوامبر 2015 18:34
    امروز این نگرانی وجود دارد که سرنوشت روسیه بیش از حد به شخصیت یک فرد بستگی دارد، حتی اگر ولادیمیر پوتین باشد. بالاخره آنها می توانند او را بکشند، زیرا آنها رئیس جمهور کندی را کشتند! بله، آنها می توانند با تقلب مثلاً یک سقوط هواپیما، سیا بسیاری از این اتفاقات را روی وجدان خود بیاندازد ...

    با این حال، پوتین به تنهایی بر روسیه حکومت نمی کند. فقط از نظر عرفانی ، او یک "مشیت الهی" ، یک نماد است و بسیاری از مردم فکر می کنند که همه چیز در روسیه فقط بر عهده او است.


    953 آی وی استالین مسموم شد. طی 100 روز آینده، گروه خروشچف جایگزین تیم استالینیستی/ترعیده شد و شخصی به سادگی خود را برای چندین دهه تغییر شکل داد. در نتیجه، L.P. Beria بدون هیچ گونه زواید مورد اصابت گلوله قرار گرفت. دادگاه اپرا، و داستان های چگونگی دستگیری او در کرملین توسط ژنرال ها - برای افراد عادی.
    و بس!!! اتحاد جماهیر شوروی که در حال مرگ بود و جایگزین دبیران کل شد، در سال 1991 خزید.
    نتیجه واضح است - در روسیه، نقش فردی که بر همین روسیه حاکم است، با هر معیاری غیرقابل اندازه گیری است.
    اگر پوتین نباشد، تیم پراکنده می شود و سعی می کند بیشتر با آنها چنگ بزند، که در سال 1953 مردم آنقدرها توسط سبک زندگی غربی فاسد نشده بودند و حتی در آن زمان...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"