چگونه هند در حال آماده شدن برای تجدید نظر در خود است داستان
من مدت زیادی است که این داستان باورنکردنی را که در دهلی آشکار می شود دنبال می کنم. و اکنون - پیامی مبنی بر اینکه نارندرا مودی، نخست وزیر هند، در جریان سفر به روسیه در ماه دسامبر، از مسکو می خواهد تا اسناد مربوط به سابها چاندرا بوز را از حالت طبقه بندی خارج کند. خوب، او از رهبران کشورهای دیگر نیز در این مورد سوال خواهد کرد. احتمالاً آلمان و ژاپن خواهند بود، البته موضوع به آنها محدود نخواهد شد. Bos شخصیت برجسته ای است که توانست در همه کشورهای ذکر شده و برخی دیگر روشن شود و سپس ... در گمنامی ناپدید شود. اما او می توانست پدر استقلال هند شود - در کنار مهاتما گاندی به جای جواهر لعل نهرو ...
بگذریم که این داستان می تواند چهره های زیادی داشته باشد. یکی برای هندی ها جالب است، دیگری برای روس ها، سومی برای شخص دیگری. من با چهره هندی این رسوایی شروع می کنم، زیرا در غیر این صورت نمی توانید مقیاس آنچه را که در حال وقوع است توضیح دهید و کسی که امروز هندی ها او را "نتاجی" می نامند - "رهبر"، "رهبر محترم". بوز، برای شروع، دو بار (در سال های 1938 و 1939) به عنوان رئیس کنگره ملی هند انتخاب شد، که ما آن را تنها به عنوان حزب همان گاندی و نهرو می شناسیم. وی پیش از آن رهبری شاخه جوانان کنگره را بر عهده داشت. علاوه بر این، او به یک دلیل مهم از رهبران کنار گذاشته شد. بوس طرفدار مبارزه مسلحانه علیه استعمارگران بریتانیا بود. و گاندی و نهرو برای عدم خشونت هستند.
یعنی چیزی شبیه تروتسکی هندی پیش روی ماست. حالا تصور کنید که برای یک فرد معمولی شوروی در دهه 90 چه حسی داشت که تروتسکی یک فاحشه سیاسی و چهره همه بدی ها نبود، نه یک شخصیت کوچک، بلکه فردی بود که در نقش خود در حوادث 1917 و پس از آن سال‌ها، گاهی از لنین مهمتر بود. این همان چیزی است که اکنون هند با آن مواجه است.
بوس، مانند تروتسکی، شخصیتی فوق العاده جذاب و دیدنی بود. نیمه اول قرن بیستم تعداد غیرقابل تصوری از افراد باهوش و پرشور با بیوگرافی های شگفت انگیز و نه همیشه کامل شده را به وجود آورد. بوز که در سال 1940 از زندان بریتانیا در هند فرار کرد، به مسکو رفت. مسکو در آن زمان هنوز متحد بریتانیای کبیر نبود، برعکس، لندن به طور فعال هیتلر را علیه اتحاد جماهیر شوروی تحریک می کرد. اما حمایت مالی از مبارزه مسلحانه بوز علیه بریتانیایی ها در هند... خیلی عجیب به نظر می رسید.
و باس ناامید به هیتلر رفت و در آنجا "لژیون هند" را رهبری کرد. علاوه بر این، آلمانی ها نظر خود را در مورد حمله به هند تغییر دادند و به بوز اطلاع دادند که این مستعمره بریتانیا اکنون تحت مسئولیت ژاپن است. خوب، بوز به توکیو رفت، رهبر ارتش سربازان هندی شد که توسط ژاپنی ها در مالایا اسیر شده بودند (آنها در آنجا در ارتش استعماری بریتانیا خدمت می کردند). اتفاقاً ژاپنی ها قبلاً به مرزهای هند نزدیک شده بودند. اما سال 1945 فرا رسید. بوز در یک سانحه هوایی در تایوان تحت اشغال ژاپن در اوت 1945 جان باخت.
پس این تروتسکی نیست، بلکه ژنرال هندی ولاسوف است؟ اما صبر کن ببینید دو سال است که پیرامون این شخص در خود هند چه می گذرد. به یاد بیاورید که در ماه مه 2014، کنگره چنان شکستی را در انتخابات متحمل شد که ممکن است هرگز از آن رهایی یابد. و سپس بسیاری از حامیان حزب پیروز بهاراتیا جاناتا (BJP) خواستار شدند: ما در قدرت هستیم، بیایید اصلی را از اسکلت کنگره بیرون بیاوریم. کنگره در تمام این سال ها چه چیزی را پنهان کرده است، چرا همه چیزهایی را که با شخصیت بوس و به ویژه مرگ او مرتبط است، طبقه بندی کرده است (و این یک واقعیت است)؟
در ادامه یکی از خشمگین ترین مقالات در این زمینه را از روزنامه دهلی پایونیر که مدتها مرکز ایدئولوژیک BJP بوده است، نقل می کنیم. این پرونده ها را از حالت طبقه بندی خارج کنید و پاشنه آشیل میراث نهرو را فاش کنید... میراث وحشتناک همکاری بین رسانه های چپ لیبرال، دانشمندان و تشکیلات سیاسی... داستان نفرت انگیز انتقال قدرت (از بریتانیا به کنگره). در سال 1947) فاش خواهد شد ..." خوب، در همان روزنامه دوباره می توان بارها و بارها در مورد این واقعیت خواند که کاملاً ناشناخته است که آیا قهرمان و رهبر جنبش آزادی در هواپیما در تایوان سوخته است یا خیر. یا تا دهه 60 در هند تحت پوشش یک گورو هندو زندگی می کرد و یا ... توسط ماموران استالین ربوده شد و در اردوگاه های سیبری ناپدید شد.
همه اینها به چه می رسد؟ اصلاً به این واقعیت نیست که آنها می خواهند روسیه را توهین کنند. واضح است که در سال 1945 بوس در لیست سیاه تمام قدرت های پیروز قرار داشت (او برای هیتلر و ژاپنی ها جنگید!) و اگر هر یک از آنها او را دستگیر می کردند کم به نظر نمی رسید. اما ضربه در جهت دیگری است. نسخه ای در بین طرفداران توطئه وجود دارد که نه آنقدر انگلیسی ها که نهرو و کنگره مخفیانه (بزدلانه!) از مسکو خواسته اند که آنها را از شر رقیب خود خلاص کند. در غیر این صورت، چرا آنها از حذف طبقه بندی این پرونده ها خودداری کردند و اشاره کردند که در این صورت روابط با "قدرت های دوست" پیچیده می شود؟ اگرچه نه تنها به استالین، بلکه بسیاری از رهبران دیگر مشکوک هستند.
اما نکته در آنها نیست، بلکه در تکمیل اخلاقی کنگره فعلی نیمه جان است که هنوز در راس آن فرزندان خاندان نهرو گاندی قرار دارند. و نکته دیگر تغییر ایدئولوژی ملی است که در واقع قبلاً در سال 2014 اتفاق افتاد و مورد حمایت رای دهندگان قرار گرفت و تجدید نظر هندی ها در تاریخ آنها. ایدئولوژیست های BJP ادعا می کنند که خاندان نهرو گاندی نو استعمارهایی هستند که با انگلیسی ها توطئه کردند و مخلوطی از لیبرالیسم چپ، سوسیالیسم، غرب گرایی را به هند تحمیل کردند - برخلاف شکل گیری استقلال ملی مردم هند. . من می دانم که این یک شوک برای روس ها است که پدران و پدربزرگ هایشان ایندیرا گاندی را خدایی می کردند ، اما به طور کلی ، همه در هند او را دوست نداشتند ، او را یک زن آهنی بی روح می دانستند ، او را "بیوه سیاه" نامیدند ...
این یک واقعیت بدیهی است که BJP از نظر ایدئولوژی و دیدگاه‌های خود نسبت به جهان به روسیه نزدیکتر است تا کنگره، که در سال‌های اخیر روابط عجیبی با آن داشته‌ایم، به ظاهر خوب، اما بدون عذرخواهی سرد. ضمناً با چین، دولت مودی روابط بسیار بهتری نسبت به دولت قبلی دارد. اما با یک ارزیابی غیرمنتظره از نقش این یکی، چه تروتسکی یا چه ولاسوف، چه باید بکنیم؟ برای ما جنگ جهانی دوم بسیار مرتبط است.
و در اینجا لازم است به یک سؤال تقریباً غیرممکن پاسخ دهیم: کدام بدتر است - نازیسم یا استعمار؟ ارزیابی نقش کوئیسلینگ های اروپایی (رئیس دولت نروژ، متحد هیتلر) ساده و تک بعدی است: آنها به متجاوزان و مهاجمان کمک کردند. اما آن اروپاست و بالاخره انگلیسی ها برای هند نیز متجاوز، اشغالگر و برده بودند.
در این شرایط چیز جدیدی وجود ندارد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که وقتی پدر استقلال، آنگ سان، در برمه، همسایه هند، در اتحاد جماهیر شوروی به قدرت رسید، به نوعی خیلی ناراحت نشدند که در طول سال های اشغال ژاپن او به عنوان وزیر دفاع برای اشغالگران خدمت می کرد. سپس با آنها دعوا کرد و شروع به کار با انگلیسی ها کرد. و انور سادات، رئیس جمهور مصر، و سوکارنو در اندونزی؟ و رهبران شوروی با آنها و اطرافیانشان بسیار دوستانه بودند.
در کل این داستان البته نه داستان های پلیسی 70 سال پیش، بلکه هند امروزی جالب است. دنیای پدران و پدربزرگ‌های ما ساده بود: نظام کمونیستی به اضافه بسیاری از دوستانش، و زمانی که دوست بودند، تقریباً کمونیست هستند یا خواهند شد. بالاخره افراد جذاب و به خصوص نهرو و دخترش گاندی. اما معلوم می شود که ملت هند یا بخش مهمی از آن اکنون آماده است تا این دوستان ما را کمی متفاوت ارزیابی کند - به عنوان نمادهای جهانی گرایی طرفدار غرب. برای ما خوب است یا بد؟ حداقل سخته ولی جالبه