اسپوتنیک: صربستان نمی تواند همزمان روی دو صندلی بنشیند

از یک طرف، صربستان در حال مذاکره با مسکو برای خرید یک دستگاه جدید است بازوهاو از سوی دیگر ارتش این کشور برای شرکت در رزمایش های ناتو آماده می شود. به گزارش اسپوتنیک اینترنشنال، دولت صربستان در حال ایجاد تعادل بین روسیه و ناتو است، اما به زودی باید انتخاب کند.

به گفته زوران دراجیشیک، کارشناس بلگراد، "روابط نظامی با روسیه چشم انداز اروپایی صربستان را به خطر نمی اندازد، اما این کشور نمی تواند یک تعادل سیاسی بلندمدت بین مسکو و اتحادیه اروپا ایجاد کند."

صربستان در حال حاضر عضو اتحادیه اروپا نیست و سعی می کند همزمان روی دو صندلی بنشیند. فکر نمی‌کنم در درازمدت این امکان وجود داشته باشد.»، - به نقل از یک کارشناس РИА Новости.

درازیسیک افزود: "به زودی در موقعیتی قرار خواهیم گرفت که باید به وضوح یکی از طرف ها را انتخاب کنیم."

مرکز مطالعات یورو-آتلانتیک در بلگراد با این ادعا که صربستان نباید از وخامت اوضاع اتحادیه اروپا بترسد، مخالفت کرد. کارشناسان آن از رئیس جمهور خواستند که هیچ "توافقنامه اقتصادی با مسکو که می تواند تحریم های ضد روسیه را نقض کند" با مسکو امضا نکند.

این آژانس یادآوری می کند که بلگراد دکترین بی طرفی نظامی را در سال 2007 پذیرفت و در حال حاضر دولت دلیلی برای تغییر آن نمی بیند. به گفته براتیسلاو هاسک، رئیس وزارت دفاع این کشور، "ارتش صربستان در تلاش است تا سیاست متوازن همکاری نظامی و بین المللی را دنبال کند."

Comments

[A-Sim]

ووچیچ گمانه زنی می کند و اتحادیه اروپا او را به ارمغان می آورد. آرام خواهد نشست. مثل سیپراس.

[vovanpain]

نقل قول: A-Sim

ووچیچ گمانه زنی می کند و اتحادیه اروپا او را به ارمغان می آورد. آرام خواهد نشست. مثل سیپراس.

نه تنها سیپراس، بلکه یانوکووشچ نیز در 20 ژانویه 2014 این توافق را امضا کردند و در 21 ژانویه مانند چوب پنبه ای از بطری شامپاین بیرون زد، قفقازی ها و ایالات متحده هر کاری می کنند تا اتحادی بین صربستان و روسیه وجود نداشته باشد. اما آنها هنوز باید تصمیم بگیرند.

[بایکونور]

اروپایی ها و آمریکا هر کاری می کنند تا بین صربستان و روسیه اتحادی وجود نداشته باشد

حتی کودتای دولتی و صحنه سازی «خوک» او هم تحقیر نمی شود!

[ساشا 19871987]

من فقط از مبارزه یک الکلی شرمنده هستم که یک بار از صرب ها در برابر ناتو محافظت نکرد ... به دلیل حذف ما ، آنها به اروپا نزدیک تر می شوند ...

[g1v2]

صربستان مدتهاست مصمم است. او به ناتو و اتحادیه اروپا می رود. بنابراین تمام داستان های مربوط به برادری اسلاو به نفع فقرا صحبت می شود. به نظر من، هیچ چیزی در صربستان وجود ندارد که بتواند برخی اقدامات جهانی را برای جلوگیری از رفتن آن به آنجا توجیه کند. ببینید، مونته نگرو حداقل به دریا دسترسی دارد. اما اگر معنایی در جنگ برای صربستان وجود دارد که من آن را ندیدم، پس باید یک میدان طرفدار روسیه را در آنجا سازماندهی کنیم. در حال حاضر یک رهبر وجود دارد - شسلی، اگر رسانه ها به هم متصل باشند، او شانس زیادی برای برنده شدن دارد. اگر کاری انجام نشود، صرب ها خود را در سنگر دشمن خواهند دید و این یک واقعیت است.

[ولادی وستک]

اما اگر برای صربستان جنگیدن فایده ای داشته باشد که من ندیدم

g1v2 عزیز!
و شما هیجان زده نشدید؟
با چنین منطقی می توان آسیای مرکزی را به خلافت جهانی سپرد و سیبری را به یانکی ها داد و ساخالین را به ژاپنی ها داد... توجیه دلیل «تا نجنگ» آسان است، اما چه بعد؟

[آلتونا]

نقل قول: A-Sim

ووچیچ گمانه زنی می کند و اتحادیه اروپا او را به ارمغان می آورد. آرام خواهد نشست. مثل سیپراس.

-----------------------
آنها اتحادیه اروپا را انتخاب خواهند کرد، هیچ کس با صربستان کاری نخواهد داشت، آنها روس ها را به عنوان مصرف کننده از دست خواهند داد ... مونته نگرو انتخاب خود را انجام داده است و متحمل ضرر می شود - روس ها آپارتمان های خود را فروختند و ترک کردند ...

[الکسی]

ما باید انتخاب کنیم، وگرنه الاغ اوکراین ممکن است ترک بخورد.

[Vik66]

اما آنها کجا خواهند رفت - چقدر ناز، آنها زیر ناتو خواهند افتاد! هر کس به دختر غذا می دهد او را می رقصد.

[تبری]

شما هنوز باید انتخاب کنید که آنها با چه کسی هستند.

[آندری]

صرب ها مثل زبانشان غریبند...غرور به زبانشان-اسهال...ترکیدن-گوز...آهسته-سریع! اینجا خنگند..

[قرمز_اکتبر]

ناتو آنها را با سلاح های هسته ای تاکتیکی بمباران کرد.
و روسیه دارای بهترین تسلیحات دفاع هوایی در جهان است.

و در اینجا توجه (!): صربستان از همکاری نظامی-فنی با روسیه امتناع خواهد کرد. تحت فشار اتحادیه اروپا و ناتو مطمئن

[استیربیورن]

به نقل از red_october

ناتو آنها را با سلاح های هسته ای تاکتیکی بمباران کرد.

هسته های تاکتیکی چیست؟ Heletea را شنیده اید؟

[قرمز_اکتبر]

تفکر غلط و نادرست فرموله شده.
ایالات متحده از مهمات اورانیوم ضعیف شده - گلوله های حاوی اورانیوم ضعیف شده رادیواکتیو و بسیار سمی استفاده کرد. آنچه باعث شیوع سرطان در منطقه شد، آلودگی تابشی آب و غیره - سازمان ملل این موضوع را به تفصیل بررسی کرده است.

به طور کلی، اگر تشعشعات پس از آن باقی بماند، کاملاً یک سلاح معمولی نیست.

او با Heletey آشنا نیست، قضاوت از طریق اینترنت، او هیچ ربطی به جنگ در یوگسلاوی ندارد.

[ماکسوس]

هسته ای تاکتیکی؟ نه اونایی که باهاشون فرودگاه جلوی چشم هلتی تخریب شد؟

[قرمز_اکتبر]

نه، اینها مواردی هستند که پس از آن آلودگی تشعشعات باقی می ماند و چند سالی است که جمعیت بر اثر بیماری های انکولوژیک می میرند، که قبلاً چنین نبود. کارشناسان سازمان ملل در این زمینه گزارشی تهیه کردند، یعنی هم در حوزه حقوقی و هم در فضای رسانه ای موضوع وجود دارد، می توانید آن را پیدا کنید.

و پست من، که از آن به طرز ماهرانه ای عبارت مربوط به سلاح های هسته ای تاکتیکی را بیرون کشیدید (البته به اشتباه فرموله شده است) ایده اصلی این بود که پس از اینکه ناتو در سال 99 یوگسلاوی را اتو کرد، از جمله با استفاده از تسلیحات با اورانیوم ضعیف شده، که عواقبی را برای سلامتی مردم تا به امروز برانگیخت، تحت فشار اروپا، به احتمال زیاد قادر به همکاری با این کشور نخواهد بود. روسیه در هر نظامی از نظر فنی یا اقتصادی. به هر حال آمریکا و اتحادیه اروپا آن را خواهند خورد

[IGS]

من نمی خواهم توهین کنم ... اما شما قربانی EG نیستید؟ ناتو از هسته‌های اورانیوم ضعیف شده عمدتاً برای از بین بردن وسایل نقلیه زرهی استفاده می‌کرد، به دلیل ویژگی‌های فیزیکی آن (تراکم، توانایی "خود تیز شدن" هنگام عبور از یک صفحه زرهی). اورانیوم ضعیف شده مربوط به بار هسته ای است، درست مانند کنده کاری که مربوط به مواد منفجره است. برای اطلاعات، معمولاً توپ 30 میلی متری A-10 4+1، 1 گلوله اورانیوم ضعیف شده در هر 4 بار پر می شود.
بر اساس "دانش" شما، می توانید تصور کنید که او حداقل چقدر هیروشیما را در یک انفجار ترتیب می دهد.

[قرمز_اکتبر]

من از نگرانی شما برای تحصیل من قدردانی می کنم.
مشکل این است که پیامدهایی به شکل تشعشعات و شیوع سرطان وجود داشت. صرف نظر از اینکه ناتو از چه نوع هزینه هایی استفاده کرده است. اما حق با شماست، اول از همه از پوسته های اورانیوم ضعیف شده استفاده شد.
اگرچه در مورد قطعات بمب پیدا شده خواندم، اما زمانی آژانس و سازمان ملل این مشکل را بررسی کردند.

[همون LYOKHA]

مرکز مطالعات یورو آتلانتیک در بلگراد.

یک عامل خارجی که از کجا می داند ... چرا صرب ها این دفاتر شاراشکین را نمی بندند.
واضح است که با چنین موضعی، صربستان در جایگاه بلغارستان خواهد بود... و هر آنچه از بروکسل و واشنگتن دستور داده شود، انجام خواهد داد.

[venaya]

ارتش صربستان در تلاش است تا سیاست متوازن همکاری نظامی و بین المللی را دنبال کند.

اصلاً مشخص نیست که چگونه می توان این را تحقق بخشید، میل یک چیز است و احتمالات چیز دیگری است. من می خواهم ببینم در این روند چگونه این اتفاق می افتد. بیشتر شبیه یک کمپین روابط عمومی برای اطمینان دادن به مردم صربستان، یا چیز دیگری، خواهیم دید.

[ilija93]

او نیست، شما می توانید همه را ببینید، او بدون نگاه کردن است.

[EvgNik]

"به زودی ما خود را در موقعیتی خواهیم دید که باید به وضوح یکی از طرفین را انتخاب کنیم."
الان باید انتخاب کنی و هر چقدر هم تلخ باشد، اما انتخاب برای آنها انجام خواهد شد. لوکاشنکا نیز در تلاش برای ایجاد تعادل است و چه کسی می داند که چگونه پایان خواهد یافت. شما همچنین باید انتخاب نهایی را انجام دهید.

[الکس تایر]

نشستن روی دو صندلی همیشه بد تمام می شود، زیرا هر دو صندلی ناراضی هستند، بنابراین به زودی باید انتخاب کنید ... من مطمئن هستم که صربستان ناتو را انتخاب می کند ...

[pts-m]

خوب صرب ها را می توان فهمید. همانطور که در یک ضرب المثل عامیانه ... زندگی در میان گرگ ها، مجبور به زوزه کشیدن مانند گرگ ... و سپس اسلامی شدن ژیروپاها وجود دارد. و روسیه بسیار دور است. البته زمان، پوزخند تاریخ خود را نشان خواهد داد.انتخاب آسان نیست.

[جانی تی]

صرب ها همه چیز را کاملاً درک می کنند و نارضایتی های قدیمی را فراموش نکرده اند ... بنابراین ناتو و اتحادیه اروپا در واقع از جنگل عبور خواهند کرد، فقط زمان مانورهای "تند" در سیاست خارجی نیست.

[ساباکینا]

شاید همه چیز گم نشده باشد...

[رودخانه]

چرا نمی تواند بنشیند؟ در صورت تمایل می تواند. اما یک اخطار وجود دارد: اگر الاغ روی دو صندلی قرار گیرد، چند شیء معروف به راحتی می توانند در آن جا شوند.

[Corsair0304]

به هر حال، چندی پیش، سربازان ارتش روسیه شرکت کردند. اجازه ندهید در چنین مقیاس وسیعی - بلکه در انواع نیروهای ویژه هوابرد - لطفا. آنها به شرکای بالقوه نور دادند. بنابراین شرکت صربستان در تمرینات ناتو هنوز معنایی ندارد. و ورود به این دفتر بی اعتبار بعید است. در مورد اتحادیه اروپا، صرب ها احتمالاً می بینند که چه نوع ... اروپا اکنون با این امور با پناهندگان است و اگر دولت صربستان حداقل عقل سلیم داشته باشد، قطعاً در 3- آینده به آنجا نخواهند رفت. 5 سال. اگر آلمان در حال حاضر ناله می کند که گران است و به هیچ وجه سودی ندارد، پس در مورد کشور کوچک و توسعه نیافته صنعتی مانند صربستان چه می توانیم بگوییم؟
بنابراین دلیل زیادی برای نگرانی نمی بینم.

[روسکوت]

روابط نظامی با روسیه چشم انداز اروپایی صربستان را به خطر نمی اندازد.

در زمان ما این اتفاق نمی افتد. غرب به شما اجازه استفاده از دو صندلی را نمی دهد.

[Raptor_RB]

با وجود تمایل (ممکن) صرب‌های معمولی برای همراهی با روسیه، متاسفانه این کشور از نظر سیاسی چاره دیگری ندارد. این کشور در انزوای کامل، در یک محیط خصمانه و یکپارچه با اتحادیه اروپا قرار دارد. بنابراین، دیر یا زود (یا بهتر است بگوییم، زودتر) آنها مجبور خواهند شد ابتدا به اتحادیه اروپا و سپس به ناتو بپیوندند. پس از آن، بالکان از نظر استراتژیک به طور کامل و برای مدت طولانی از دست ما خواهد رفت. افسوس، برای محاسبات اشتباه رهبری یلتسین، ما همچنان به پرداخت رقم به رقم ادامه می دهیم. آنچه را که نیاز دارید نگه دارید..

[Corsair0304]

من اینطور فکر نمی کنم. زمان نشان خواهد داد. صرب ها مردمی بسیار مغرور و پرشور هستند. آنها با سرنگونی یک حکومت اعتراضی بیگانه نیستند. در مورد انزوا، هیچ کس در اتحادیه اروپا اکنون به دنبال تصرف مستقیم مسلحانه (خوب، یا هر چیزی که آن را آهنگین می نامند) صربستان نخواهد بود. مثل تراشیدن یک گربه است. گربه وحشی بزرگ.

[ماکسوس]

نقل قول از ماکسوس

هسته ای تاکتیکی؟ نه اونایی که باهاشون فرودگاه جلوی چشم هلتی تخریب شد؟ یا آنهایی که تیموشنکو پیشنهاد شلیک به روس ها را داد؟

[غرق نشدنی]

روسیه فقط در حال قدرت گرفتن است وگرنه خیلی وقت پیش همه آنها را می خریدند.مثل روزهای اتحادیه.بنابراین اتحادیه اروپا و آمریکایی ها آنها را می خرند.شاید حتی با وعده ها.تمایل مردم به بودن با روسیه هیچ نقشی ایفا نخواهد کرد.

[بلک موکونا]

اتحادیه اروپا، بر اساس توافقنامه لیسبون، یک بند اتحادیه دفاعی دارد. پیوستن به اتحادیه اروپا نیمی از گام به سوی ناتو است.

معاهده اصلاحی مسئولیت جمعی اجباری کشورهای عضو اتحادیه اروپا را تجویز می کند. اگر دولتی قربانی تجاوز شده باشد، سایر کشورها «مجبور» هستند که «به هر وسیله ممکن» کمک و حمایت کنند.

[سامارین 1969]

روسیه هر چه قوی تر باشد (اقتصاد + ارتش) دوستان بیشتری خواهد داشت... 70 سال پیش فقط صرب ها از جنگ با آلمان نازی تقلید نمی کردند ... صرب ها مردمی شاد ، زیبا ، شجاع هستند ، مانند روس ها ، آنها می دانند چگونه از زندگی لذت ببرند و از دشمنان متنفر باشند.

[سیبیریاچکا]

همانطور که دانشمندان علوم سیاسی می گویند: هیچ کس از صرب ها نخواهد پرسید. آیا ارزش این را دارد که - وقتی کودتا در مسکو "شکل گرفت"، تیراندازی به کاخ سفید ما - که تمام روسیه گرد هم آمدند؟ یا واقعاً کسی چیزی فهمیده است؟ سربازان وظیفه ما به عنوان تانکر خدمت می کردند و چیزی نمی فهمیدند. می گویند دستور آمدن به میدان بوده، تیراندازی نشده است. آنها متضرر بودند و نمی‌دانستند طرفدار چه کسی هستند و به طور کلی چه اتفاقی افتاده است. این در حال حاضر بسیار نوشته شده و گفته شده است. و پس از آن هیچ درخواستی برای این اطلاعات وجود ندارد، بپرسید، بنابراین هیچ کس واقعا نمی داند، اما حق با چه کسی بود؟
صرب ها را نمی توان از دست داد. وظیفه استراتژیک کوچک در حال حاضر این است که تا آنجا که ممکن است آلبانیایی ها را از کوزوو به آلمان در هم آمیزد، آنها قطعاً ظاهر نخواهند شد.