اگر نه برای ژنرال ها ... تاریخ شرم آور ارتش اوکراین

57
داستان ارتش اوکراین یکی از شرم آورترین ارتش های تاریخ جهان است. دزدیده شده، مملو از کلاهبرداران، الکلی ها، جنایتکاران - او، به رهبری ژنرال های متوسط ​​و دزد، تبدیل به گروه بی نظمی از مجازات کنندگان بزدل شده است.

این مقاله بحث طولانی نخواهد بود. فقط حقایق آنهایی که در دسترس همگان بود اما نظام مند و همراه با توضیحات ارائه می شد.

همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی گفتند - "مردم و ارتش متحد هستندبعدها، در طول سال های پرسترویکا، توضیحی ظاهر شد که ارتش جوهره بیان متمرکز جامعه است. الیگارشی و قدرت دزدان، سپس ارتش، به دلیل نداشتن آزاد اندیشی، مدتها پیش به یک دسته لومپن تحت کنترل حرامزاده های بدقلق تبدیل شد.

و اگر چنین لشکری ​​بنا به اطمینان عذرخواهان میدان، «شکوه!"پس، من تعجب می کنم، برای چه؟ برای قساوت، شکست و مرگ بی فایده در بسیاری از "دیگ ها"? برای این واقعیت است که ارتش اوکراین حتی یک پیروزی را به دست نیاورده است و همیشه شکست می خورد؟ برای این واقعیت است که مجموعه مسلح تهیدستی (APU) مسئولیت کامل حاکمان خارجی را بر عهده دارد؟














































کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

57 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 20
    4 نوامبر 2015 05:55
    از بین این همه جنجال من سه نفر را می شناسم:

    دو نفر منحصراً به خاطر "شاهرات و شاهکار نظامی" و سومی به دلیل مزخرفات در مورد شیرینی ها به یادگار مانده بودند.

    تهدید.
    یکی دیگر از آنها در مورد حمله اتمی به فرودگاه دونتسک گفت ...
    1. + 29
      4 نوامبر 2015 06:18
      و "امضای" سوگند توسط ایلوایسکی را بسیار به یاد دارم.
      خوب، چه امضایی زیر سوگند، چنین است اعدام.
    2. +7
      4 نوامبر 2015 06:19
      تاریخ ارتش اوکراین یکی از شرم آورترین تاریخ جهان است.

      در این اوکراین ارتشی وجود ندارد، فقط یک باند جلاد وجود دارد. am am
      1. نظر حذف شده است.
      2. + 19
        4 نوامبر 2015 08:47
        مطالب تحلیلی عالی، انتخاب عکس عالی، حالا شوید به کمک روکش تشک امیدوار است، پس هنوز هیچ چیزی تکمیل نشده است، خدای ناکرده اینطور تمام شود.
    3. نظر حذف شده است.
    4. +1
      4 نوامبر 2015 11:58
      تجزیه و تحلیل رنگارنگ، اما هنوز - دامنه یکسان نیست! آنها فاقد یک مدیر-اصلاح کار بسیار مؤثر هستند... چرا او نباید به اوکراین برود، همانطور که بسیاری از افراد "لایق" رفتند؟ با این حال، نه خخر-مخر، بلکه قوی ترین ارتش اروپا .... خندان
      1. 0
        4 نوامبر 2015 12:37
        همه چیز رنگارنگ است. اما این رفقا هنوز از حالت تشدید بیماری رهایی نیافته اند. کمک های مالی نه برای حمایت از اقتصاد، بلکه برای جنگ. تجهیزات در حال تعمیر هستند، سلاح ها در حال خرید هستند، ناوگان هوایی در حال بازسازی است... بنابراین آنها می توانند دوباره به حمله برسند. این افراد دلشان برای هموطنانشان نمی سوزد. یک امید این است که مردم خسته از این بدبختی، به سادگی دست به برادرکشی جدید نزنند.
    5. 0
      4 نوامبر 2015 12:33
      ارتشی که برای یک هدف عادلانه نمی جنگد و نمی تواند مردم خود را شکست دهد.
      حیف آنها!
      1. +1
        4 نوامبر 2015 14:45
        و این همه فقط نوک کوه یخ است. آغاز به دهه نود برمی گردد، زمانی که ارتش واقعاً بسیار قدرتمند اوکراین، ژنرال ها شروع به فروختن کل مهمانی های بزرگ کردند. از این گذشته، زمانی کل ناوگان ناو هواپیمابر متعلق به اوکراین بود، یک کشتی لیزری، سلاح های هسته ای... بیش از 900 هلیکوپتر به تنهایی وجود دارد، هوانوردی استراتژیک... و اکنون ارتش Khlaminsky رقت انگیز و مضحک به نظر می رسد. برخلاف روسیه، برگ برنده اصلی خود را حفظ کرد.
  2. + 10
    4 نوامبر 2015 06:07
    توالی ویدیویی عالی.آموزنده و مستدل.
    1. +3
      4 نوامبر 2015 08:20
      موافقم بله +++++ ارائه "زیبا" از بهترین ارتش جهان. باور کن
      خدایا مرا از ادامه چنین مطالبی نجات بده... متوقف کردن
  3. +5
    4 نوامبر 2015 06:09
    ضرب المثل معروف روسی "جنگ برای کی، مادر عزیز برای کی" ... اگر تعدادی از دی بی لاوها شعور "کسب" تجارت را ندارند، پس این حرامزاده ها "بهروزی" خود را می سازند. "روی خون!
  4. +5
    4 نوامبر 2015 06:10
    دلقک های شرم آور قدرت کنترل نشده ای را به دست گرفتند. تنها افرادی از کجا می آیند که چرت و پرت، مزخرف، مزخرف، و آنها بالاتر و بالاتر می روند. به هر حال، در مورد روسیه نیز صدق می کند.
  5. +4
    4 نوامبر 2015 06:21
    با تشکر از نویسنده برای ارائه واضح و بصری حقایق. ارتش اوکراین واقعاً تنبیهی شده است و علیه مردم خودش. و ژنرال های مسئول جنایات جنگی دیر یا زود باید مجازات شوند.
    1. 0
      5 نوامبر 2015 01:09
      نقل قول: rotmistr60
      ارتش اوکراین واقعاً تنبیهی شد و علیه مردم خودش

      پس اینطور. اما مقصر دانستن نیروهای مسلح اوکراین برای همه اینها، حداقل درست نیست. خود ارتش با کسی نمی جنگد. به او دستوراتی داده می شود (گاهی اوقات جنایتکار) و او آنها را به بهترین شکل ممکن اجرا می کند.
      در اصل، نیروهای مسلح اوکراین در دونباس مرا به یاد اولین عملیات چچنی ما انداخت. هورای میهن پرستان می توانند هر چه بخواهند آب دهانشان را بیرون بیاورند، اما نگاه کردن به این تصاویر عملا نگاهی به گذشته نزدیک ماست.
  6. +3
    4 نوامبر 2015 06:22
    البته، همه اینها آشناست، ما تقریباً دو سال است که این را روز به روز تماشا می کنیم، اما تصویر کلی چشمگیر است. با تشکر از شما برای کار بزرگ انجام شده در سیستم سازی. من فکر می کنم که این مبنای کتاب های درسی تاریخ جنگ داخلی در اوکراین خواهد بود.
  7. +1
    4 نوامبر 2015 06:31
    اگر نه برای ژنرال ها ... تاریخ شرم آور ارتش اوکراین
    خوب ، آنها مقصر شناخته شدند ... ظاهراً برای اینکه دیگر "شرم آور" نباشد ، در اوکراین ارزش لغو رتبه ژنرال را دارد. و چه کسی فکر می کند کمک خواهد کرد؟ "ژنرال" وجود نخواهد داشت، "آتامان"، "پدر"، "کرنت ژنرال" وجود خواهد داشت ... جنگ داخلی وجود دارد، در همان زمان جنگ بین "روستا" و "شهر" وجود دارد. "جوانان و پرانرژی ها" در صدد براندازی "نخبگان قدیمی" هستند و به آن می رسند و برایشان اهمیتی ندارد که چقدر برای این کار باید خون دیگری ریخته شود.
    1. 0
      4 نوامبر 2015 07:40
      ... افسوس که جنگ جهانی سوم در راه است - ایالات متحده تلاش می کند حلقه را در اطراف روسیه محکم کند (اگر دوست دارید شروع ترکیبی آن) ، اوکراین با قلوه سنگ فروخته شد و دونباس نتوانست این کار را انجام دهد (خب ، قهرمان ما نیست. باندرا)
  8. +3
    4 نوامبر 2015 07:34
    بله، این چه نوع ارتشی است، انبوهی از بلاها، دیوانه ها و مجازات کنندگان. رژیم آمریکا در کیف تغییر خواهد کرد و نیمی از این ارتش به همه جهات از عدالت برای "اعمال" خود از خصوصی تا وزیر هجوم خواهند آورد.
    1. 0
      4 نوامبر 2015 09:48
      ب/ ارتش اوکرائین انبوهی از اراذل و اوباش، مستها، معتادان به مواد مخدر، لوفرها و یک درس است - کیک لایه ای پاراشنکو.
      1. 0
        5 نوامبر 2015 01:14
        نقل قول: Vadim237
        ب/ ارتش اوکراین انبوهی از آشغال‌ها، مستها، معتادان به مواد مخدر، ولگردها است.

        خوب، من می‌دانم که داوطلبان، مزدوران و دیگر افراط‌بازی‌ها وجود دارند، اما چرا سربازان عادی و سربازان وظیفه را به‌عنوان فضول یادداشت کنیم. اگر اکنون به ارتش فراخوانده شوید و به نبرد اعزام شوید، آیا هر دستور فرمانده خود را نیز در نظر خواهید گرفت؟ اگر جنایتکار باشد چه؟ نیازی به تعمیم نیست. در دونتسک با دسته های مختلف زندانیان به گونه ای متفاوت رفتار می شد. نازی ها یک چیز هستند، اما ارتش معمولی کاملاً متفاوت است.
    2. 0
      4 نوامبر 2015 10:15
      نیازی به صحبت از عدالت نیست. و حتی پس از «تغییر رژیم آمریکا» تا سال‌های بیشتر نخواهد بود.
    3. نظر حذف شده است.
    4. 0
      4 نوامبر 2015 12:20
      نقل قول از: antikiller55
      بله، این چه نوع ارتشی است، انبوهی از بلاها، دیوانه ها و مجازات کنندگان. رژیم آمریکا در کیف تغییر خواهد کرد و نیمی از این ارتش به همه جهات از عدالت برای "اعمال" خود از خصوصی تا وزیر هجوم خواهند آورد.

      بیا دیگه. همه آنها به خوبی نقاشی خواهند کرد و در تمام چهارراه ها فریاد خواهند زد که چگونه برای جهان روسیه بودند، چگونه با رژیم Bendera به خطر انداختن جان خود جنگیدند و به طور کلی، از صمیم قلب عاشق تولید ناخالص داخلی هستند.
  9. 0
    4 نوامبر 2015 07:49
    تیپ بین المللی کولی پانیماش، همراه با یک سیرک با پدال، به علاوه بازی های المپیک کولی ها در یک بطری. نتیجه پنجمین ارتش در این قاره است، در کتاب کهکشان کاپیتان چکوشکا ... PEREMOG.
  10. 0
    4 نوامبر 2015 08:00
    "کمیته امنیت ملی..." خب، پوزه ها... وقت آن است که مانند عراق یک دسته کارت صادر کنیم...
  11. +7
    4 نوامبر 2015 08:13
    من در مورد ژنرال ها اطلاعی ندارم، اما این واقعیت که سرویس های ویژه ما آماده سازی برای کودتا در اوکراین را از دست دادند، یک واقعیت است. من هنوز نفهمیدم چطور معلوم شد که تمام موقعیت های کلیدی در اوکراین (در زمان سلطنت یانوکوویچ) در دست آمریکایی ها بود، خوب با SBU همه چیز آنجا روشن بود، اما آنها می توانستند اطلاعات را با همان ها به اشتراک بگذارند. یانوکوویچ، دولت او، با آن افرادی که هنوز تحت کنترل ایالات متحده نیستند. اما افسوس که ما در آنجا شکست خوردیم و عملیات تنبیهی علیه دونباس هم اکنون پیامدهای آن حوادث (میدان) است. البته رسانه ها و کارشناسان ما دوست ندارند این را به خاطر بسپارند، اما فضای CIS بخشی از مسئولیت ما است و امنیت فدراسیون روسیه را تحت تأثیر قرار می دهد، بنابراین در آینده باید مسئولانه تر به چنین موضوعاتی برخورد کنیم، در غیر این صورت ما باید با عواقبی که اکنون در اوکراین شاهد آن هستیم کنار بیاییم.
    1. +1
      4 نوامبر 2015 12:27
      نقل قول: Aleksandr21
      من در مورد ژنرال ها اطلاعی ندارم، اما این واقعیت که سرویس های ویژه ما آماده سازی برای کودتا در اوکراین را از دست دادند، یک واقعیت است. من هنوز نفهمیدم چطور معلوم شد که تمام موقعیت های کلیدی در اوکراین (در زمان سلطنت یانوکوویچ) در دست آمریکایی ها بود، خوب با SBU همه چیز آنجا روشن بود، اما آنها می توانستند اطلاعات را با همان ها به اشتراک بگذارند. یانوکوویچ، دولت او، با آن افرادی که هنوز تحت کنترل ایالات متحده نیستند. اما افسوس که ما در آنجا شکست خوردیم و عملیات تنبیهی علیه دونباس هم اکنون پیامدهای آن حوادث (میدان) است. البته رسانه ها و کارشناسان ما دوست ندارند این را به خاطر بسپارند، اما فضای CIS بخشی از مسئولیت ما است و امنیت فدراسیون روسیه را تحت تأثیر قرار می دهد، بنابراین در آینده باید مسئولانه تر به چنین موضوعاتی برخورد کنیم، در غیر این صورت ما باید با عواقبی که اکنون در اوکراین شاهد آن هستیم کنار بیاییم.

      به طور جدی؟ یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا نبود؟ آیا او اولین کسی نبود که قرار بود اوکراین را با اروپا «ارتباط» کند؟ حیف است که این شهر در قلمرو ما واقع شده است.
      تقصیر VVP، اطرافیان آن، سفارت روسیه در اوکراین این است که آنها احزاب روسی، سازمان های غیردولتی طرفدار روسیه در اوکراین را ایجاد نکردند و تامین مالی نکردند، بلکه به "توافق ها" پسرانه با یانوکوویچ امیدوار بودند. همین وضعیت الان در بلاروس است.
      1. +2
        4 نوامبر 2015 15:40
        نقل قول: دوست شما

        به طور جدی؟ یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا نبود؟ آیا او اولین کسی نبود که قرار بود اوکراین را با اروپا «ارتباط» کند؟ حیف است که این شهر در قلمرو ما واقع شده است.
        تقصیر VVP، اطرافیان آن، سفارت روسیه در اوکراین این است که آنها احزاب روسی، سازمان های غیردولتی طرفدار روسیه در اوکراین را ایجاد نکردند و تامین مالی نکردند، بلکه به "توافق ها" پسرانه با یانوکوویچ امیدوار بودند. همین وضعیت الان در بلاروس است.


        آیا یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا بود؟ اگر رئیس جمهور را از قبل در چنته دارند، ترتیب دادن میدان چه فایده ای داشت؟ نه، یانوکوویچ تحت کنترل ایالات متحده نبود، او یک کهنه، سبزی بود، اما عروسک خیمه شب بازی پوروشنکو نبود. در مورد تأمین مالی احزاب روسی در اوکراین، موافقم که در اینجا ما در دفاع از منافع خود غیرت لازم را نشان ندادیم و سازمان های غیردولتی، احزاب و غیره را تأمین مالی نکردیم. اشتباه استراتژیک :(
        1. 0
          4 نوامبر 2015 20:45
          آیا یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا بود؟ اگر رئیس جمهور را از قبل در چنته دارند، ترتیب دادن میدان چه فایده ای داشت؟ نه، یانوکوویچ تحت کنترل ایالات متحده نبود، او یک کهنه، سبزی بود، اما عروسک خیمه شب بازی پوروشنکو نبود. در مورد تأمین مالی احزاب روسی در اوکراین، موافقم که در اینجا ما در دفاع از منافع خود غیرت لازم را نشان ندادیم و سازمان های غیردولتی، احزاب و غیره را تأمین مالی نکردیم. اشتباه استراتژیک :(

          کریمه ها از منافع خود دفاع کردند. کریمه یک جمهوری بود و رئیس جمهور خود را داشت. اوکراینی ها جمهوری را ویران کردند و رئیس جمهور را برکنار کردند. کریمه ها خواستار بازسازی شدند. یک «برکوت» از مناطق غرب فرستادند. به هم ریختند. ماشین ها را متوقف کردند، صندلی ها را بریدند.
          ناآرامی ها سرکوب شد. ما در مورد کدام احزاب روسی صحبت می کنیم؟ آنها بلافاصله نابود می شدند. رهبری ما از آموزش ستیزه جویان در اردوگاه ها اطلاع داشت. چه کاری می شد کرد؟ جانک بیشتر از همه خون نمی خواست. و کسی نبود که به او تکیه کند.
          1. 0
            4 نوامبر 2015 23:01
            نقل قول: اولکو
            آیا یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا بود؟ اگر رئیس جمهور را از قبل در چنته دارند، ترتیب دادن میدان چه فایده ای داشت؟ نه، یانوکوویچ تحت کنترل ایالات متحده نبود، او یک کهنه، سبزی بود، اما عروسک خیمه شب بازی پوروشنکو نبود. در مورد تأمین مالی احزاب روسی در اوکراین، موافقم که در اینجا ما در دفاع از منافع خود غیرت لازم را نشان ندادیم و سازمان های غیردولتی، احزاب و غیره را تأمین مالی نکردیم. اشتباه استراتژیک :(

            کریمه ها از منافع خود دفاع کردند. کریمه یک جمهوری بود و رئیس جمهور خود را داشت. اوکراینی ها جمهوری را ویران کردند و رئیس جمهور را برکنار کردند. کریمه ها خواستار بازسازی شدند. یک «برکوت» از مناطق غرب فرستادند. به هم ریختند. ماشین ها را متوقف کردند، صندلی ها را بریدند.
            ناآرامی ها سرکوب شد. ما در مورد کدام احزاب روسی صحبت می کنیم؟ آنها بلافاصله نابود می شدند. رهبری ما از آموزش ستیزه جویان در اردوگاه ها اطلاع داشت. چه کاری می شد کرد؟ جانک بیشتر از همه خون نمی خواست. و کسی نبود که به او تکیه کند.


            حتما حتما. ما در مورد هیچ طرف روسی صحبت نمی کنیم. همینطور است، زیرا هیچ کس برای ایجاد آنها تلاش نکرده است. بهانه های ابدی برای انجام هیچ کاری.
            Janek TV ... p ترسو، و نه "بیشتر از همه خون نمی خواست." میدان اول را هم لو داد. مطمئناً هیچ خونی وجود نداشت که بتوان از آن صحبت کرد.
            1. 0
              5 نوامبر 2015 00:14
              در مورد حزب مناطق چطور؟ در رادا در اکثریت بود. نه روسی، بلکه طرفدار روسیه. یانک "روی دو صندلی نشست": روسیه و ایالات متحده. دردسرش اینجاست خوب آیا به «برکوت» دستور شلیک می داد، اجرا می کردند؟ اگر نیروها را به حالت هشدار درآورید، آیا آنها برمی خیزند؟
              «میدان اول درز کرد» یعنی چه؟ راستش متوجه نشدم و حزب روسی در اوکراین چیست، آن را چگونه می بینید؟ دید شما بسیار جالب است.
              1. 0
                5 نوامبر 2015 13:07
                نقل قول: اولکو
                در مورد حزب مناطق چطور؟ در رادا در اکثریت بود. نه روسی، بلکه طرفدار روسیه. یانک "روی دو صندلی نشست": روسیه و ایالات متحده. دردسرش اینجاست خوب آیا به «برکوت» دستور شلیک می داد، اجرا می کردند؟ اگر نیروها را به حالت هشدار درآورید، آیا آنها برمی خیزند؟
                «میدان اول درز کرد» یعنی چه؟ راستش متوجه نشدم و حزب روسی در اوکراین چیست، آن را چگونه می بینید؟ دید شما بسیار جالب است.

                روابط عمومی طرفدار روسیه چه بود؟
                بنابراین او هیچ دستوری نداد، بنابراین آیا آنها این کار را کردند یا نه، اینکه آیا نیروها قیام می کردند یا نه، ما نمی دانیم. ببینید آقایان مهمانی های میدان از خون نمی ترسند، اما یانیک صراحتاً قدیس نیست، بنا به دلایلی که شما گفتید من خون نمی خواستم. پس آنچه را که داریم داریم. هزاران کشته در شرق، سوخته در اودسا...
                "اولین میدان را به بیرون درز کرد" - این بدان معنی است که او تمام موقعیت های خود را تسلیم کرد و با دور بعدی انتخابات موافقت کرد. در میدان دوم هم همینطور رفتار کرد، فقط اینجا همه چیز به خون ختم شد.
                روسیه چگونه می توانست روی این مرد شرط بندی کند؟
                حزب روسیه حزبی است که از منافع مردم در اوکراین دفاع می‌کند، برای آنها اتحاد مردم روسیه و اوکراین وجود دارد، مخالفت با ضایع کردن تاریخ اوکراین، برای پیوستن به اتحادیه اروپا، برای ادغام نزدیک‌تر اقتصاد روسیه. و اوکراین ...
                مقامات روسی چقدر برای ایجاد احساسات طرفدار روسیه در اوکراین هزینه کردند، چقدر هزینه برای همکاری با اوکراینی هایی که در روسیه کار می کردند، چند سازمان غیردولتی طرفدار روسیه در اوکراین ایجاد شد...؟ غرب به دلایلی از پرتاب پول به میدون خجالت نمی کشید و افسران آمدند. اپلیکیشن اشخاص دولت ها برای حمایت از ... و دولت های ما در آن زمان کجا بودند؟
                وقتی یانوکوویچ فرار کرد، یک نیروی سازمان یافته طرفدار روسیه وجود نداشت که بتواند مردم را رهبری کند، هیچ ستون فقراتی وجود نداشت که افرادی که در میادین خارکف، اودسا، ماریوپل بیرون می آمدند به آن تکیه کنند. در هر صورت من چنین نیرویی را نمی شناسم.
                1. نظر حذف شده است.
                2. 0
                  5 نوامبر 2015 19:12
                  دوباره خواندم، فکر کردم... ظرف ها را شستم و افکارم در حال چرخش بودند. پدر در لوگانسک به دنیا آمد. !("نه. او بدون دیدن این عیاشی در کیف مرد، 27.12.2013/63/XNUMX. مادربزرگ من اوکراینی است، او تمام عمرش را در کیف در دوونار-زاپلسکی زندگی کرد. اکنون چنین خیابانی وجود ندارد. هر تابستان من و خواهرم رفتم پیش مادربزرگم.در دارنیتسا اقوام ما زندگی می کردند.برادر و خواهر و عمو.من الان XNUMX سال دارم.چرا دارم می نویسم.یادمه اوکراین.الان فرق کرده.خواهر تام معلول است حقوق بازنشستگیش کم است.تعرفه ها رفته است. در آستانه فقر مادرم اغلب با کیف تماس می گیرد، اما خدای ناکرده، برای شروع صحبت در مورد سیاست، خواهرم تقریباً دچار هیستریک می شود: "تقصیر تو پوتین است." همکلاسی من کولیا مالاسوک در مورد این صحبت می کند ... در محل کار همسرم مدیرش در مورد پدرش صحبت کرد که در دونتسک زندگی می کند و از روسیه حقوق بازنشستگی دریافت می کند. زن برادرزاده ای در اودسا دارد که از او بزرگتر است.
                  اما در کریمه اینطور نبود. و پول لازم نبود. من در مورد سواستوپل صحبت نمی کنم. گفتند پراووسکی وارد شهر مرده می شود. دست اول شنید سازماندهی هر حزب روسی محکوم به شکست بود. وجود خواهد داشت، اما کاملا ساختگی. SBU نیز برای آنها کار می کند. در مبارزه برای ذهن ها، ما شکست خوردیم. ایالت ها ظریف بازی کردند. مغزها کاملا شسته می شوند. در کنار اتحادیه اروپا درخشان، و پشت سر مستها، ژاکت های لحافی، و احمق ها. اوکراین به هر حال از هم خواهد پاشید. او محکوم به فناست. بنابراین من فکر می کنم. از ارتباط با شما خوشحالم بهترین ها.
                  1. 0
                    5 نوامبر 2015 20:25
                    نقل قول: اولکو
                    دوباره خواندم، فکر کردم... ظرف ها را شستم و افکارم در حال چرخش بودند. پدر در لوگانسک به دنیا آمد. !("نه. او بدون دیدن این عیاشی در کیف مرد، 27.12.2013/63/XNUMX. مادربزرگ من اوکراینی است، او تمام عمرش را در کیف در دوونار-زاپلسکی زندگی کرد. اکنون چنین خیابانی وجود ندارد. هر تابستان من و خواهرم رفتم پیش مادربزرگم.در دارنیتسا اقوام ما زندگی می کردند.برادر و خواهر و عمو.من الان XNUMX سال دارم.چرا دارم می نویسم.یادمه اوکراین.الان فرق کرده.خواهر تام معلول است حقوق بازنشستگیش کم است.تعرفه ها رفته است. در آستانه فقر مادرم اغلب با کیف تماس می گیرد، اما خدای ناکرده، برای شروع صحبت در مورد سیاست، خواهرم تقریباً دچار هیستریک می شود: "تقصیر تو پوتین است." همکلاسی من کولیا مالاسوک در مورد این صحبت می کند ... در محل کار همسرم مدیرش در مورد پدرش صحبت کرد که در دونتسک زندگی می کند و از روسیه حقوق بازنشستگی دریافت می کند. زن برادرزاده ای در اودسا دارد که از او بزرگتر است.
                    اما در کریمه اینطور نبود. و پول لازم نبود. من در مورد سواستوپل صحبت نمی کنم. گفتند پراووسکی وارد شهر مرده می شود. دست اول شنید سازماندهی هر حزب روسی محکوم به شکست بود. وجود خواهد داشت، اما کاملا ساختگی. SBU نیز برای آنها کار می کند. در مبارزه برای ذهن ها، ما شکست خوردیم. ایالت ها ظریف بازی کردند. مغزها کاملا شسته می شوند. در کنار اتحادیه اروپا درخشان، و پشت سر مستها، ژاکت های لحافی، و احمق ها. اوکراین به هر حال از هم خواهد پاشید. او محکوم به فناست. بنابراین من فکر می کنم. از ارتباط با شما خوشحالم بهترین ها.

                    منم همینو دارم همه اقوام اوکراینی - "Kiselev، ژاکت های لحافی، کشتن ...". من به آنها گفتم، من نمی خواهم در مورد سیاست صحبت کنم، نه، آنها ادامه می دهند، شما متوقف نمی شوید ... ما الان یک سال است که ارتباطی نداریم.
                    پیش از این لازم بود روسیه شروع شود، در آغاز سال 2000، همه چیز از دست نرفت.
                    و در کریمه، اگر نیروهای روسی نبودند، نمی فهمید چه اتفاقی در آنجا می افتاد. (((
                    شما هم موفق باشید با خوشحالی.
            2. 0
              5 نوامبر 2015 00:14
              در مورد حزب مناطق چطور؟ در رادا در اکثریت بود. نه روسی، بلکه طرفدار روسیه. یانک "روی دو صندلی نشست": روسیه و ایالات متحده. دردسرش اینجاست خوب آیا به «برکوت» دستور شلیک می داد، اجرا می کردند؟ اگر نیروها را به حالت هشدار درآورید، آیا آنها برمی خیزند؟
              «میدان اول درز کرد» یعنی چه؟ راستش متوجه نشدم و حزب روسی در اوکراین چیست، آن را چگونه می بینید؟ دید شما بسیار جالب است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. 0
          4 نوامبر 2015 21:36
          نقل قول: Aleksandr21
          نقل قول: دوست شما

          به طور جدی؟ یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا نبود؟ آیا او اولین کسی نبود که قرار بود اوکراین را با اروپا «ارتباط» کند؟ حیف است که این شهر در قلمرو ما واقع شده است.
          تقصیر VVP، اطرافیان آن، سفارت روسیه در اوکراین این است که آنها احزاب روسی، سازمان های غیردولتی طرفدار روسیه در اوکراین را ایجاد نکردند و تامین مالی نکردند، بلکه به "توافق ها" پسرانه با یانوکوویچ امیدوار بودند. همین وضعیت الان در بلاروس است.


          آیا یانوکوویچ تحت کنترل آمریکا بود؟ اگر رئیس جمهور را از قبل در چنته دارند، ترتیب دادن میدان چه فایده ای داشت؟ نه، یانوکوویچ تحت کنترل ایالات متحده نبود، او یک کهنه، سبزی بود، اما عروسک خیمه شب بازی پوروشنکو نبود. در مورد تأمین مالی احزاب روسی در اوکراین، موافقم که در اینجا ما در دفاع از منافع خود غیرت لازم را نشان ندادیم و سازمان های غیردولتی، احزاب و غیره را تأمین مالی نکردیم. اشتباه استراتژیک :(

          البته او یک عروسک خیمه شب بازی بود، وگرنه رفتاری که در طول سواری آنها داشت، نداشت. او فقط نقش خود را ایفا کرد، مواد زائد. ایالات متحده این کار را با افراد زیادی انجام می دهد، مبارک را به یاد داشته باشید.
  12. +3
    4 نوامبر 2015 08:51
    آفرین نویسنده، همه چیز را در قفسه بگذارید!
  13. +2
    4 نوامبر 2015 08:55
    استفاده از ارتش در قلمرو خود علیه مردم خود جرم بود. این یک ارتش نیست، بلکه یک لشکر است. خب، خروارها نیاز به مدیریت مناسب دارند. بهترین ارتش اروپا! سه بار ku.
  14. +3
    4 نوامبر 2015 09:34
    تاریخ ارتش اوکراین یکی از شرم آورترین تاریخ جهان است.

    شاید چنین باشد، چنین ارتشی شرم آور و بد باشد.

    اما برای روسیه، برای کریمه، برای دونباس، چنین ارتشی بسیار خوب است، وگرنه خون بسیار بیشتری در آنجا ریخته می شد.

    راه و بیشتر u.k.r.y. چنین u.c.r.o داشته باشید. ارتش!
  15. +8
    4 نوامبر 2015 09:49
    بررسی فاقد اسلاویانسک، لیسیچانسک، فرودگاه لوهانسک است.
    من با بسیاری از افراد متنفر موافق نیستم. توان رزمی پایین ارتش اوکراین به دلایلی است. در عین حال تعدادی از واحدها از پایداری بالایی برخوردار هستند. دشمن را دست کم نگیرید. این اولین قدم برای شکست است.
    1. +2
      4 نوامبر 2015 11:56
      نقل قول: یار گا
      من با بسیاری از افراد متنفر موافق نیستم. توان رزمی پایین ارتش اوکراین به دلایلی است. در عین حال تعدادی از واحدها از پایداری بالایی برخوردار هستند. دشمن را دست کم نگیرید. این اولین قدم برای شکست است.


      من همچنین نمی توانم پیام نظر شما را به طور کامل به اشتراک بگذارم. با وجود ارتش اوکراینی در دسترس، تا حدی یا دیگری، آماده رزم، لازم است توانایی شبه نظامیان دونباس برای مقابله فعالانه در نظر گرفته شود.

      پیش نیاز شکست جمهوری ها فقط می تواند به هر شکلی «خنجر از پشت» باشد که امیدوارم «رفقای مسئول» جرأت آن را نداشته باشند.

      ما، روسیه، آنها را درک نخواهیم کرد ...
    2. 0
      5 نوامبر 2015 01:17
      نقل قول: یار گا
      دشمن را دست کم نگیرید. این اولین قدم برای شکست است.

      کاملا درسته! و این واقعیت که مرزهای LPR و DPR از مرزهای مرزهای اداری سابق نمی گذرد، گواه این امر است.
  16. 0
    4 نوامبر 2015 09:55
    روزی کتاب "تاریخ شرم آور اوکراین" منتشر خواهد شد. یا "تاریخ اوکراین شرم آور".
  17. -3
    4 نوامبر 2015 09:57
    توجه داشته باشید که همه ژنرال های اوکراین از خمیر ترش شوروی هستند. آنها در زمان گورباچف ​​دزدی را یاد گرفتند.
  18. +3
    4 نوامبر 2015 10:50
    خوب، چهره ها - تنزل وجود دارد (و در صورت نیز)
    «معاون وزارت دفاع برای یکپارچگی اروپایی» بیشترین کار را به پایان رساند

    نقل قول: یار گا
    بررسی فاقد اسلاویانسک، لیسیچانسک، فرودگاه لوهانسک است.
    من با بسیاری از افراد متنفر موافق نیستم. توان رزمی پایین ارتش اوکراین به دلایلی است. در عین حال تعدادی از واحدها از پایداری بالایی برخوردار هستند. دشمن را دست کم نگیرید. این اولین قدم برای شکست است.

    من هم دنبال اسلاویانسک بودم... در مورد کلاه برداری کاملا موافقم. نکته بد این است که ukroband هنوز کمی آماده رزم است. اما سازماندهی و عرضه خوبی برای شبه نظامیان وجود نداشت - در ابتدا همیشه همینطور بود. و حالا فکر می کنم برابری.
  19. 0
    4 نوامبر 2015 11:11
    مواد خوب، کار قابل توجهی در انتخاب. با تشکر از نویسنده
  20. +3
    4 نوامبر 2015 11:15
    بدون کلمات...
  21. 0
    4 نوامبر 2015 11:26
    در مورد نفرت کاملا موافقم. ،،
    من فکر نمی‌کنم که این حضور داشته باشد، شبه‌نظامیان سابق، اکنون نیروهای مسلح جمهوری‌ها قیمت این ارتش را می‌دانند و امیدوارم در صورت به هم ریختگی دست از کار نکشند.
  22. 0
    4 نوامبر 2015 11:32
    اعداد به هم نمی رسند اگر تعداد تلفات را در اسلاید 23 جمع کنید، 24000 کشته کار نمی کند.
  23. +6
    4 نوامبر 2015 11:55
    مطالب کنجکاو است، به عنوان یک ماده تبلیغاتی، فقط از یک "تروئیکا" استوار است. مشخص نیست نویسنده کیست. 32 میلیون پرسنل نظامی، با حقوق و دستمزد تقریباً 2015 هزار پرسنل نظامی. در صفحه 1 به آن اشاره شده است. که حدود 200 هزار پرسنل نظامی نیروهای مسلح اوکراین به محاصره در منطقه شهر دبالتسوه افتادند، در صفحه 1 تلفات پرسنل نیروهای مسلح اوکراین از جمله در منطقه آورده شده است. در شهر دبالتسوه، 850 نظامی کشته شدند، 9 نظامی زخمی شدند، یعنی تنها 10 نفر از نیروهای مسلح اوکراین در جریان نبرد در منطقه شهر دبالتسوه سالم و سلامت باقی ماندند. نظر، به نحوی با واقعیت مطابقت ندارد. معلوم می شود که عملاً گروهک کاملاً اوکراینی نیروهای مسلح در منطقه شهر دبالتسوه از عمل خارج شده و سپس در محاصره مقاومت کرده و منهدم شده است. از محاصره؟ خوب، و بنابراین افکار در شایعه، در صفحه 23 نشان می دهد که بچه های مقامات اوکراینی اصلا در عملیات تنبیهی علیه DPR و LPR شرکت نمی کنند. یک استثنا بسیار نادر، در جنگ قفقاز و یا در طول جنگ اوت 3 چنین اتفاقی نیفتاد و حتی در حال حاضر نیز در بین داوطلبان ما در دونباس و سوریه افرادی با نام خانوادگی معروف وجود ندارند. رحمت در بیمارستان های نظامی، مانند جنگ جهانی اول، زمانی که خانم ها و دختران با خانواده های معروف نجیب در بیمارستان های نظامی خدمت می کردند و دوشس بزرگ نه تنها خدمت می کردند، بلکه بیمارستان های نظامی را نیز تحت حمایت خود سازماندهی می کردند.
  24. Kolovrat88
    -4
    4 نوامبر 2015 12:45
    درست است، ارتش اوکراین مشکلات زیادی دارد، در دوران استقلال بی‌رحمانه غارت شد، اغلب دارای رهبری نالایق، تجهیزات قدیمی است. دفاع از فرودگاه دونتسک به نماد شجاعت و قهرمانی ارتش اوکراین تبدیل شده است.
    "DAP ترموپیل ما، خانه پاولوف ما است. رزمندگان اوکراینی به مدت 242 روز در صف ایستادند و مانع از حرکت اشغالگر یک متری به عمق سرزمین ما بدون مجازات شدند. GAP در کنار هم توسط ساکنان دونتسک با گالیسی ها، نیروهای ویژه و نیروهای ویژه دفاع شد. داوطلبان، معلمان و تاجران دیروز."
    جامعه اوکراین، با وجود همه چیز، یکپارچگی نشان می دهد، داوطلبان از حقوق کم خود، به بیان ملایم، کمک به ارتش، الهام بخش احترام صمیمانه هستند.
    1. 0
      4 نوامبر 2015 18:39
      DAP - این دیوانگی شماست، چگونه می توانید مردم ساکن در سرزمین دونتسک را اشغالگر خطاب کنید؟! گالیسیایی ها فقط اشغالگران هستند!
    2. 0
      4 نوامبر 2015 21:37
      نقل قول: Kolovrat88
      درست است، ارتش اوکراین مشکلات زیادی دارد، در دوران استقلال بی‌رحمانه غارت شد، اغلب دارای رهبری نالایق، تجهیزات قدیمی است. دفاع از فرودگاه دونتسک به نماد شجاعت و قهرمانی ارتش اوکراین تبدیل شده است.
      "DAP ترموپیل ما، خانه پاولوف ما است. رزمندگان اوکراینی به مدت 242 روز در صف ایستادند و مانع از حرکت اشغالگر یک متری به عمق سرزمین ما بدون مجازات شدند. GAP در کنار هم توسط ساکنان دونتسک با گالیسی ها، نیروهای ویژه و نیروهای ویژه دفاع شد. داوطلبان، معلمان و تاجران دیروز."
      جامعه اوکراین، با وجود همه چیز، یکپارچگی نشان می دهد، داوطلبان از حقوق کم خود، به بیان ملایم، کمک به ارتش، الهام بخش احترام صمیمانه هستند.

      پرتاب فوق العاده.)))
      1. +3
        5 نوامبر 2015 00:36
        نقل قول: دوست شما
        پرتاب فوق العاده.)))

        بله، و نام مستعار، به نظر بدبخت او، روسی-فوق وطن پرست ترین ... بیا، به اندازه کافی کرتین وجود دارد.
  25. +2
    4 نوامبر 2015 13:22
    ارتش اوکراین حتی در خود اوکراین نیز جزو پنج ارتش قوی نیست.
  26. +2
    4 نوامبر 2015 14:10
    اگر فقط ژنرال ها .... من یک نفر را می شناسم. آنها با هم از کالج فارغ التحصیل شدند، در یک گروه تحصیل کردند. سپس پس از TurkVO به آختوبینسک منتقل شد و در آنجا نیز حداقل در واحدهای مختلف با هم خدمت کردند. در سال 1992، کسانی که می خواستند به نیروهای مسلح اوکراین بپیوندند به آنجا نقل مکان کردند، کسانی که نمی خواستند سوگند اوکراین را بپذیرند، یا ترک کردند یا به نیروهای مسلح فدراسیون روسیه منتقل شدند. دو سرگرد از هنگ آموزشی دانشکده پرواز خارکف به بخش ما منتقل شدند. بنابراین این شات به اوکراین ترجمه نشد، او با موفقیت از نیروهای مسلح RF با درجه سرهنگ دوم بازنشسته شد .... او به کیف رفت. اکنون یک ukronatsik سرسخت است. به صفحه فیسبوکش نگاه کردم.. نگران نباش مامان. آنجا چه لعنتی بر سر روسیه و نیروهای مسلح آن ریخته می شود. بنابراین من فکر می کنم، شما حرامزاده سوگند شوروی را خوردید، در ارتش روسیه خدمت کردید ... چه کار می کنید ...
    1. +1
      4 نوامبر 2015 19:41
      او به احتمال زیاد مستمری روسیه را دریافت می کند.
      سود مستقیم.
  27. 0
    4 نوامبر 2015 14:49
    شکوه شرم آور اوکراین. و شرم بر تمام اوکراین که این اجازه در کشورشان داده شد.
  28. +3
    4 نوامبر 2015 23:46
    شاید اشتباهاتی در اعداد وجود داشته باشد ... اما به هر حال از نویسنده برای کار انجام شده تشکر می کنم.
    بعد از مقاله، یک احساس دوگانه وجود داشت ... بله، به نظر می رسد که آنها تعداد زیادی مرده، فلج، گم شده دارند ...
    اما از سوی دیگر، اینها فاشیست هستند... واقعی... در همین ثانیه ها، وقتی این سطرها را می نویسم، به خانه های آرام تیراندازی می کنند... قاتل، دزد، متجاوز به عنف... آشوبی که سرنگون کرد. دولت قبلی کشور خود را خراب کرد که آماده بود هر کسی را با کف دهان بریده و بسوزاند، خارجی ها و دزدان بدجنس خود را به عنوان حاکم برگزید و از مرگ مردم بیگناه خوشحال شد ...
    شخصی گفت که مردم حاکمانی دارند که لیاقتشان را دارند... و من اضافه می کنم که آنها زندگی ای را خواهند داشت که شایسته آن است.
    شما مطمئناً می توانید بگویید که افراد ساده و فریب خورده وجود دارند ... پس چه؟
    و آنها در ورماخت بودند ... و هیچ کس آنها را در آنجا مرتب نکرد.
    طعنه آمیزترین در سرنوشت آنها ... فروپاشی ادامه دارد و اوکراین خیلی زود زندگی عادی نخواهد داشت ... آنها هنوز کاملاً متوجه نشده اند ...
  29. 0
    5 نوامبر 2015 08:33
    اما آمار جالبی ...
  30. 0
    13 نوامبر 2015 17:58
    چه تعداد از مردم به خاطر جاه طلبی های استاتووی ها گذاشته شدند
  31. 0
    1 ژوئن 2017 14:50
    اینجا چیزی برای گفتن نیست، در این شرایط، بزرگ هنوز هم بله است، شوبس گوی شاکلگروبر هیتلر، که آریایی اصلی آلمان در رایش سوم است، گفت، همانطور که او قطع کرد، جنگ تا آخرین آلمانی ادامه خواهد داشت. اما آلمانی‌ها در آن زمان باقی ماندند، اما پیشور به آن اهمیتی نداد... بنابراین، همانطور که ایلگیچ اولیانوف کباب می‌کرد، می‌گویند تکرار مادر این دکترین است، چیزی که امروز می‌بینیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"