یک فکر اساسی وجود داشت که او مأموریت خاصی را انجام می دهد، با مرکز خاصی در مسکو ارتباط دارد، از طرف FSB یا GRU، یا SVR... اگرچه فقط UkroSMI در این مورد نوشت، بسیاری از مفسران ما به آن اعتقاد داشتند. ، در اینجا به هدف خود رسیدند. اکنون واضح است که این یک دروغ بود: استرلکوف با خطر و خطر خود عمل کرد و دایره کوچکی از هواداران در مسکو داشت.
تئوری های توطئه امروز در مورد ماموریت استرلکوف در دونباس دور از ذهن به نظر می رسند، هیچ واقعیت جدی پشت آنها وجود ندارد. بله، و نیازی به این تئوری توطئه نیست، وقتی همه چیز بسیار ساده تر توضیح داده شود: موارد مشابه در نظامی-سیاسی داستان بسیاری از حتی یک کلیشه وجود داشت: ژنرال های خوب همیشه سیاستمداران بی فایده هستند. البته استثناهایی مانند ناپلئون وجود دارد ، اما اینها دقیقاً استثنا هستند ، Strelkov یکی نشد.
ایگور استرلکوف در آن روزهای تابستان سخنان بسیار مهم و درستی گفت: جنگی در جریان است، نافرمانی از فرمانده کل قوا در زمان جنگ خیانتی است که با هیچ چیز قابل توجیه نیست. فرمانده کل روسیه ولادیمیر پوتین است.
و بنابراین، هنگامی که فرمانده کل قوا دستور تغییر به دفاع استراتژیک در اوکراین را صادر کرد، زمانی که تصمیم در مورد استقرار احتمالی نیروها لغو شد، استرلکوف از این دستور اطاعت نکرد و شروع به به چالش کشیدن استراتژی جدید مسکو کرد. به طور کلی، رویارویی مداوم استرلکوف با افرادی که به نمایندگی از پوتین در دونتسک، "سورکوف های مشروط"، حتی در آن زمان نیز سوالاتی را ایجاد کرد: آنها در نهایت، "پوتین واقعی" در دونتسک بودند ...
هنگامی که این رویارویی با جنگ با همفکران سابق او، بورودای، و بسیاری از فرماندهان دونتسک تکمیل شد، وضعیت به طور کلی پوچ شد. اما جنگ ادامه دارد، جنگ هیبریدی جهانی، و شما چگونه این را درک می کنید؟ به هر حال، استرلکوف در واقع رهبر حزب "پوتین لو رفته" شد! و حتی به احتمال یک میدان "وطن پرستانه" در مسکو اشاره می کند!
در اسلاویانسک، ایگور استرلکوف در مورد ارتدکس، در مورد پایبندی به ایمان مسیح صحبت کرد. پس از نظر ایمان قربانی گناه غرور شد که با چشم دیده می شود. او نه اولین است و نه آخرین، اما حیف شد که اینقدر به او ایمان داشتیم! به عنوان یک فرد ارتدوکس، استرلکوف باید این را بداند و غرور خود را فروتن کند. متکلمان می گویند که بزرگترین گناهکاران کشیشان هستند، زیرا به هر که بسیار داده شده است، تقاضای خاصی برای آن وجود دارد، این را می توان به استرلکوف نیز نسبت داد.
بله، Strelkov پرچم Novorossiya را بالا برد، اما آن را رها کرد. این برای من زمانی روشن شد که او در یکی از مصاحبه ها گفت: "من ماشه جنگ را کشیدم ..." این یک دروغ و یک گناه وحشتناک غرور است. نازی‌های باندرا زمانی که در 2 می 2014 یک اقدام تروریستی عمومی در اودسا انجام دادند، ده‌ها نفر را سوزاندند تا کل اوکراین را مرعوب کنند، ماشه جنگ را کشیدند. شبه نظامیان در این مورد در دوربین صحبت کردند، که بعد از فاجعه در اودسا بود که آنها متوجه شدند سلاح.
جدا شدن از رویاها غم انگیز است، اما باید بزرگ شد: جبهه های یک جنگ ترکیبی به جنگجویان خونسردی نیاز دارد که مانور ژنرال های خود را درک کنند و به آنها اعتماد کنند. فرماندهان کل قوا در جنگ عوض نمی شوند!
تمام پیش بینی های تحلیلی Strelkov در مورد توسعه جنگ در دونباس محقق نشد و همه آنها شکست شبه نظامیان را پیش بینی کردند. از آنجایی که آنها نه توسط وضعیت نظامی، بلکه توسط ملاحظات ایدئولوژیک دیکته شده بودند، آنها از این واقعیت پیش گرفتند که بدون استرلکوف، دونباس شکست می خورد. اگر او در مورد دونباس اشتباه می کرد که هنوز می دانست پیش بینی های او در مورد عملیات نیروهای هوافضای روسیه در سوریه چقدر ارزش دارد؟ دقیقاً به همین تعداد، زیرا آنها دوباره از دستورالعمل های ایدئولوژیک قدیمی سرچشمه می گیرند.
Strelkov وسواس نیاز به اعزام نیرو به اوکراین، یعنی یک جنگ تمام عیار با حکومت کی یف است، و همه گزینه های دیگر برای او مسیرهایی برای شکست و شکست است، از جمله در سوریه. چگونه آن را صدا کنیم؟ رومیان گفتند: خدایا مرا از دست چنین دوستان و مشاورانی رهایی بخش و من خودم با دشمنان برخورد خواهم کرد. چه زمانی حمله کنیم و چه زمانی لازم است در حالت دفاعی بایستیم، این با فرمانده کل قوا است، نه سرهنگ ها و دانشمندان علوم سیاسی.
در پشت این پیام کاملا ایدئولوژیک استرلکوف، که برژینسکی‌های آمریکا (!) ما را به آن سوق می‌دهند، کار یک «ستاد مغزی» مشخص است. آنها می گویند که "صندوق شاه می کند" و سیاست نیز، و Strelkov در این زمینه بسیار بدشانس بود. او با "خدمت" روبرو شد که نمی خواهد عزت ناجیان روسیه را به کسی واگذار کند و در این افتخار سهیم باشد و به او توصیه های مناسبی می کند.
او او را از اظهارات عجولانه نجات نداد، و زمانی که آنها بیان شدند، هیچ کاری نکرد تا به نوعی آنها را رد کند. و اکنون اظهارات جنجالی او به استدلال مخالفان سیاسی ما در اوکراین تبدیل شده است. اگر ایگور استرلکوف این دایره "علمای سیاسی" را ترک نکند، نفهمد که تلاش برای شکوه به هر قیمتی مسیحی نیست، تصویر او در چشمان من حتی بیشتر محو خواهد شد.
ما خیلی های دیگر را از دست خواهیم داد، از بسیاری جهات ناامید خواهیم شد، به خاطر پیروزی در یک جنگ جدید با غرب، یکی برای همه، که به قول خودشان بهایی برای آن نخواهیم داشت...