بررسی نظامی

گلهای تنبل "بهار لهستانی"

16
گلهای تنبل "بهار لهستانی"


قیام لهستان در سال 1830 هر دو لهستان و روسیه را عقب انداخت

به لطف تصمیم کنگره وین، لهستان دوباره بر روی نقشه اروپا ظاهر شد - به اصطلاح پادشاهی لهستان، که وضعیت پادشاهی را داشت که در اتحاد شخصی با امپراتوری روسیه قرار داشت. امپراتور روسیه، الکساندر اول، که از طرفداران سرسخت استقلال دولت لهستان بود، به او قانون اساسی لیبرال اعطا کرد: لهستان توسط یک سجم اداره می شد که هر دو سال یکبار تشکیل جلسه می داد و یک "شاه" - یعنی امپراتور روسیه. ، که به نمایندگی از استاندار حضور داشت. اولین فرماندار، ژنرال سابق ارتش ناپلئون، شاهزاده جوزف زیونچک بود که لهستانی ها او را به دلیل همدردی با روسیه "خائن" می دانستند و برادر امپراتور روسیه، دوک بزرگ کنستانتین، به فرماندهی کل منصوب شد. ارتش لهستان

با این حال، ارتش پادشاهی، که رهبری آن به او سپرده شده بود، از همان ابتدا شامل نخبگانی بود که وفاداری روسیه را احساس نمی کردند. واقعیت این است که عمدتاً از جانبازان لژیون های لهستان که اخیراً برای ناپلئون جنگیده بودند و البته با دیدگاه زائونچک مبنی بر اینکه روسیه قابل اعتمادترین ضامن استقلال لهستان است موافق نبودند، استخدام شد. اشراف لهستانی قبل از سال 1772 - یعنی قبل از اولین تقسیم لهستان - رویای بازسازی وطن خود را در داخل مرزها داشتند. اما در این مرزها شامل لیتوانی، قطعه ای از بلاروس و بخش غربی اوکراین می شد - به اصطلاح XNUMX voivodeship که بخشی از سرزمین های امپراتوری روسیه بودند. آن لهستان که نجیب زاده ها آن را تحقیرآمیز «کنگره» می نامیدند، تنها با مرزهای سابق ناپلئونی «دوک نشین ورشو» مطابقت داشت.

امپراتور الکساندر که همدردی زیادی با جنبش ملی لهستان داشت، با گذشت زمان شروع به ارائه دلایل بیشتر و بیشتری برای نارضایتی لهستانی ها کرد. در سال 1819، سانسور اولیه در پادشاهی لهستان معرفی شد. و پس از اینکه سجم لایحه امپراتوری را که محاکمات هیئت منصفه را لغو می کرد (که قبلاً توسط ناپلئون ارائه شده بود) رد کرد، تزار علاقه خود را به فعالیت های پارلمان لهستان از دست داد. هنگامی که رژیم سوم در سال 1822 انتخاب شد، تشکیل آن برای سه سال تمام به تعویق افتاد. تزار نمی خواست مخالفان آشکاری را در سجم ببیند: زمانی که یکی از شوراها وینسنت نمویفسکی را که به انتقاد از مقامات روسیه معروف بود به عنوان معاون انتخاب کرد، انتخابات مجدد در آنجا برگزار شد. نمویفسکی مجدداً انتخاب شد و به عنوان مجازاتی برای این امر ، شورا از حق انتخاب نمایندگان محروم شد و خود نمویوسکی دستگیر شد. اسکندر از ترس مخالفت در سجم، علنی شدن جلسات پارلمان لهستان را لغو کرد و آن را به مجری مطیع اراده خود تبدیل کرد. خشم اعیان نیز ناشی از انتصاب فرماندار جدید - پس از مرگ زیونچک - دوک بزرگ کنستانتین بود، علیرغم این واقعیت که دومی صمیمانه لهستان را دوست داشت.

ویسوتسکی: ممنون که زنده ای


میل به استقلال، بخش رادیکال افسران را مجبور به اقدام قاطع کرد. در سال 1819، چند افسر لهستانی انجمن ملی ماسونی را با حدود 200 نفر ایجاد کردند که یک سال بعد به انجمن میهنی تبدیل شد - یک سازمان مخفی که هم در محافل نجیب و هم در محافل کلیسا (کاتولیک) پشتیبانی می کرد. انجمن میهنی تنها سازمان ملی گرایان لهستانی نبود: در خارج از پادشاهی لهستان، در سرزمین های خود امپراتوری روسیه، جایی که لهستانی ها در آن زندگی می کردند (در ویلنا و ولینیا)، تعدادی سازمان توطئه گر به وجود آمدند.

کنجکاو است که انجمن میهن پرستان تلاش کرد با دکبریست ها ارتباط برقرار کند، اما زمینه مشترکی با آنها پیدا نکرد. در نتیجه، حتی تحقیقات در مورد پرونده Decembrists، که در آن صدها نفر دستگیر شدند که به سختی در توطئه آنها شرکت داشتند، هیچ ارتباطی بین شورشیان و انجمن های مخفی لهستان آشکار نکرد.

پس از ورود روسیه به جنگ با ترکیه در سال 1828، انجمن میهنی تصمیم گرفت آشکارا با روسیه مخالفت کند - توطئه گران امیدوار بودند که دولت تزاری نتواند به سرعت ارتش اشغال شده در بالکان را برای سرکوب قیام منتقل کند. یکی از رهبران جامعه، پیوتر ویسوتسکی، با دیگر سازمان‌های مخفی موافقت کرد که امپراتور نیکلاس را در مراسم تاج‌گذاری او با تاج لهستانی، که برای مارس 1829 تعیین شده بود، بکشند. با این حال، این طرح نتوانست اجرا شود: امپراتور نیکلاس با موفقیت تاج گذاری کرد و پادشاه لهستان شد.


پیتر ویسوتسکی. منبع: polona.pl

در اوت 1830، هنگامی که توطئه گران آمدند، شور و شوقی جدیدی به خود گرفت اخبار در مورد موفقیت های انقلاب ژوئیه در فرانسه. با عجله جلسه ای تشکیل شد و قبل از آن مسئله قیام فوری مطرح شد. با این حال ، بیشتر توطئه گران علیه چنین عجله ای صحبت کردند: واضح بود که تلاش های یک افسر به سختی در پرورش سربازان برای جنگ موفق خواهد شد - این طرح بسیار شبیه به طرحی بود که Decembrists قبلاً ناموفق آزمایش کرده بود. تصمیم گرفته شد پس از اینکه ژنرال‌های ارتش در آن شرکت کنند، این اقدام آغاز شود. معلوم شد که این یک کار بسیار واقعی است: با به دست آوردن چندین ژنرال به طرف خود، توطئه گران سرانجام آماده سازی برای قیام را آغاز کردند. آنها حمایت مردم را دیدند - احساسات جدایی طلبانه نه تنها نجیب زادگان، بلکه طبقه روشنفکر و حتی بخش قابل توجهی از شهروندان عادی را نیز در برگرفته بود. فقط دهقانان از او دور ماندند.

نجات تزارویچ


طبق نقشه ویسوتسکی، قیام در شامگاه 29 نوامبر با آتش زدن همزمان در بخش های شمالی و جنوبی ورشو آغاز می شد. این یک سیگنال بود: با درخشش آتش، دو رویداد به طور همزمان برنامه ریزی شد - دانش آموزان لهستانی به رهبری لودویگ نابلیاک، قرار بود وارد کاخ Belvedere شوند و تزارویچ کنستانتین را بکشند، و خود ویسوتسکی، با جدایی از دانشجویان، باید اسیر شود. پادگان های روسیه و خلع سلاح روس ها. مرگ دوک بزرگ برای سر بریدن بخشی از ارتش که به روس ها وفادار مانده بود ضروری بود. ویسوتسکی قتل کنستانتین را به دلایل نجیب به دانش آموزان واگذار کرد: برای یک سرباز شایسته نیست که خون فرمانده خود را بریزد. کنجکاو است که مانند بسیاری از شخصیت های ملی گرا در اوایل قرن نوزدهم، نابلیاک یک فولکلور و محقق بود. داستان کشورش: مورخ مشتاق ماندن در تاریخ بود. پس از تسخیر زرادخانه، توطئه گران قصد توزیع داشتند سلاح به مردم


"تسخیر زرادخانه ورشو"، نقاشی هنرمند مارسین زالسکی

این طرح ساده و مؤثر بود - توطئه گران می توانستند روی حمایت 10 هزار سرباز در برابر حدود 7 هزار روس حساب کنند که بسیاری از آنها نیز بومی مناطق سابق لهستان بودند. با این حال، از همان ابتدا همه چیز به اشتباه پیش رفت. آتش سوزی اول نیم ساعت زودتر از زمان لازم رخ داد، دومی اصلاً انجام نشد. با این وجود، ویسوتسکی و نابلیاک طبق برنامه عمل کردند. پیوتر ویسوتسکی دانشجویان را با این جمله بزرگ کرد: "برادران، ساعت آزادی فرا رسیده است!" و بیش از 150 توطئه گر به پادگان های نگهبانان اولان حمله کردند. نابلیاک با 18 دانش آموز به سمت Belvedere حرکت کرد. قرار بود بخشی از شورشیان از نما به کاخ نزدیک شوند ، دیگری - در صورت "اگر پرنده ای به باغ پرواز کند" از عقب محافظت کنند. والنتین ویتکوفسکی، یک خدمتکار سابق که در کاخ خدمت می کرد و ساختمان را به خوبی می شناخت، به آنها پیوست.

خواب آرام کنستانتین بی خبر با غرش در طبقه همکف آشفته شد: شکستن شیشه های راهرو و لوستر (کسی دوست دارد اضافه کند "و آتش زدن لاستیک های ماشین"، اما این، البته، یک کار است. نابهنگام)، توطئه گران با عجله از پله ها به سمت دفتر شاهزاده بزرگ بالا رفتند. کنستانتین سعی کرد به رئیس پلیس ورشو، لوبوویتسکی، که در کاخ بود، هشدار دهد، که فقط وقت داشت به زبان لهستانی فریاد بزند: "بد، اعلیحضرت!"، اما توطئه گران او را با سرنیزه زدند. کنستانتین که از نفوذ خشمگین شده بود، می خواست اتاق را مستقیماً به سمت شورشیان ترک کند - و اگر قاطعیت خدمتکارش فریز نبود، که با بی ادبی دوک بزرگ را از در رانده و آن را از داخل قفل کرد، قطعاً کشته می شد. .

بیهوده شورشیان با پاها و قنداق خود تلاش کردند تا در بلوط و آهنی ساخته شده را بشکنند. خدمتکار، دوک بزرگ را از طریق یک گذرگاه مخفی که در اتاق زیر شیروانی پنهان شده بود، به بیرون از اتاق هدایت کرد. او سرانجام با یک شانس خوش شانس نجات یافت (اما فقط برای خود کنستانتین خوشحال است): توطئه گران نگهبان باغ ژنرال الکسی ژاندر را که سعی می کرد از کاخ فرار کند دستگیر کردند - او به اشتباه با ولیعهد اشتباه گرفته شد. شورشیان شاد پس از اینکه او را با سرنیزه زدند، فریاد زدند: "دوک بزرگ کشته شد!" و رفقای آنها عجله کردند تا کاخ بلودر را ترک کنند.


"Uhlans حمله به باتری"، نقاشی هنرمند Wojciech Kossak

پیروزی شورشیان

حمله ویسوتسکی و دانشجویانش به پادگان نیروهای روسی موفقیت آمیزتر بود: علیرغم اینکه اولین حمله آنها دفع شد، جمعیتی متشکل از دو هزار دانشجو و کارگر که به آنها پیوستند به پادگان حمله کردند. جمعیت شش ژنرال را که به تزارویچ وفادار ماندند، تکه تکه کردند (یکی از آن ژنرال هایی که در قیام شرکت کرد نیز به اشتباه کشته شد). اسلحه از زرادخانه تسخیر شده بین مردم توزیع شد. هنگ‌های روسی که دچار تضعیف شده بودند، ورشو را که در دست شورشیان بود، ترک کردند. جمعیت به مغازه ها و خانه های روس ها دستبرد زدند. پیشاپیش، کشیشی با شمشیر برهنه در دست سوار بر اسب شد و مردم را به شورش برانگیخت. چند زن مست و مو برهنه و در آغوش گرفتن با سربازان و اوباش در میان جمعیت راه می رفتند. این همه آواز خواند، فریاد زد. چندین شلیک نزدیک شنیده شد - تمام خانه از در زدن و پا زدن می لرزید. در آسمان می توان در دو مکان درخشش آتش را دید. یکی از شاهدان این شب وحشتناک می نویسد که صدای توسین از دور شنیده شد.

اگر کنستانتین قاطع تر بود، قیام می توانست ظرف چند ساعت سرکوب شود. فرمانده توپخانه سپاه پاسداران، دانیل گرشتینتسوایگ، به ولیعهد پیشنهاد کرد که با یک حمله سریع شهر را تصرف کند، جمعیت را متفرق کند و نیروهای شورشی را وادار به تسلیم کند. با این حال ، دوک بزرگ خواهان خونریزی نبود - در آینده او بارها و بارها همدردی خود را با لهستانی ها نشان داد و معتقد بود آنچه اتفاق افتاده نتیجه خصومت شخصی آنها با امپراتور نیکلاس است. بعلاوه، او تا حدودی فریب بلاتکلیفی یا وفاداری خودنمایانه رهبری لهستان را خورد: برای مثال، شورای اداری اعلامیه ای صادر کرد که در آن از آنچه اتفاق افتاده ابراز تاسف کرد و شورشیان را به اطاعت فرا خواند. دوک بزرگ احتمالاً صادقانه معتقد بود که ناآرامی به زودی فروکش خواهد کرد.


نقاشی "نیکولاس اول به نگهبانان در مورد قیام در لهستان اطلاع می دهد"، نقاشی هنرمند گئورگ بندیکت واندر

با این حال، او اشتباه می کرد. مدت کوتاهی پس از خروج نیروهای روسی از ورشو، قیام سراسر کشور را فرا گرفت. علیرغم این واقعیت که شاهزاده نمی تواند کشته شود، شورشیان معتقد بودند که پیروز شده اند: ورشو از نیروهای روسی پاک شد. شورشیان دولت موقت را ایجاد کردند که حامل قدرت شد. این شورا توسط شاهزاده آدام چارتوریسکی، دوست سابق الکساندر اول، عضو کمیته ناگفته ها و اکنون رئیس جدایی طلبان اداره می شد. در 25 ژانویه 1831، سجم لهستان استقلال دولت لهستان را اعلام کرد.

سقوط امپراتوری


"بهار لهستانی" حدود یک سال به طول انجامید - این مدت تا حد زیادی به این دلیل بود که قیام برای دولت روسیه غافلگیرکننده بود و انتقال واحدهای ارتش زمان بر بود. با این حال، پس از اینکه نیکلاس اول یک ارتش 120 هزار نفری به فرماندهی فیلد مارشال دیبیچ به لهستان فرستاد، سرنوشت او مهر و موم شد. توطئه گران توانستند تنها نیمی از مردم را زیر اسلحه قرار دهند. و بیهوده ، کنستانتین از نیکلاس برای شورشیان درخواست رحمت کرد: "برادر عزیز و بی نظیر رحمت برای آنها و اغماض برای همه - این خواهش برادری است که بدبختی اطاعت را داشت تا بهترین قسمت خود را اختصاص دهد. متأسفانه اسلحه‌های خود را بر علیه کشور خود قرار دادند تا به آموزش نیروهایی بپردازند.» با این حال، نیکلاس در واقع اعلامیه ای صادر کرد که در آن قول داد در صورت تسلیم شدن شورشیان، اسیران روسی را آزاد کند، اسلحه ها را برگرداند و شورای اداری را بازگرداند. لهستانی ها با تمسخر پاسخ دادند و سپس نیروهای تزاری شروع به جنگ کردند. در سپتامبر 1831، ارتش تزاری به ورشو یورش برد. هزاران شورشی به تبعید فرستاده شدند.

نیکلاس لهستانی ها را مجازات کرد و آنها را از امید اعطای استقلال محروم کرد - قانون اساسی لغو شد، پادشاهی لهستان بخشی جدایی ناپذیر از امپراتوری روسیه اعلام شد و تاج لهستان به عنوان تاج موروثی امپراتوران روسیه اعلام شد. سجم منحل شد، شورای اداری، که توسط نایب السلطنه امپراتور کنترل می شد، به هیئت حاکمه اصلی لهستان تبدیل شد.

"بهار لهستانی" تأثیر نامطلوبی بر زندگی داخلی خود روسیه داشت: نیکلای که از شورش های جدید ترسیده بود، خط کلی محافظه کارانه را اتخاذ کرد - موضوع لغو رعیت از دستور کار حذف شد، سانسور تشدید شد. محافل حاکم حتی موضوع تعطیلی دانشگاه ها را که تزار (و نه بی دلیل) را زمینه ساز پرورش احساسات انقلابی می دانست، مطرح کردند. و اگرچه دانشگاه‌ها در نهایت تعطیل نشدند، اما آموزش ضربه سنگینی خورد: دولت تعداد بخش‌ها و دانشجویان را به شدت کاهش داد. در پایان سلطنت نیکلاس در روسیه، به ازای هر 50 میلیون نفر، تنها 2900 دانشجو وجود داشت، یعنی تقریباً به همان اندازه که برای مثال در دانشگاه لایپزیگ تحصیل کردند.

گرانوفسکی مورخ درباره نتایج اسفناک این سیاست می نویسد: «وضعیت ما روز به روز غیر قابل تحمل می شود. هر حرکتی در غرب به عنوان یک اقدام شرم آور برای ما طنین انداز است. کمک های مالی هزاران نفر است. اطلاعات در مورد من دو بار در عرض سه ماه جمع آوری شد. اما خطر شخصی در مقایسه با رنج و ظلم عمومی به چه معناست! قرار بود دانشگاه ها تعطیل شوند، اما اکنون خود را به اقدامات زیر محدود کردند: هزینه ها را از دانشجویان بالا بردند و تعداد آنها را طبق قانون محدود کردند که به موجب آن بیش از سیصد دانشجو در دانشگاه وجود نداشت. 1400 دانشجو در مسکو وجود دارد، بنابراین، برای داشتن حق پذیرش صد دانشجوی جدید، باید 1200 دانش آموز فارغ التحصیل شوند. مؤسسه نجیب تعطیل است، بسیاری از مؤسسات آموزشی با سرنوشت مشابهی روبرو هستند، مانند لیسه. برنامه های جدیدی برای سپاه کادت تدوین شده است. یسوعی ها به معلم نظامی که این برنامه را تهیه کرده بود حسادت می کردند. چیزی برای دیوانه شدن وجود دارد. ممنون بلینسکی که به موقع درگذشت. بسیاری از افراد شایسته در ناامیدی فرو رفته اند و با آرامشی کسل کننده به آنچه در حال رخ دادن است نگاه می کنند. بنابراین قیام ناموفق لهستان به خود روسیه ضربه زد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://rusplt.ru/society/vyalyie-tsvetyi-polskoy-vesnyi-19562.html
16 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 8 نوامبر 2015 07:22
    +9
    خطاب به قلع و قمع کنندگان روسیه

    ویتیاهای عامیانه در مورد چه غوغایی می کنید؟
    چرا روسیه را تهدید می‌کنید؟
    چه چیزی شما را عصبانی کرد؟ ناآرامی در لیتوانی؟
    ترک: این یک اختلاف بین اسلاوها است،
    دعوای داخلی، قدیمی، که قبلاً توسط سرنوشت سنگین شده است،
    سوالی که نمی توانید به آن پاسخ دهید.

    برای مدت طولانی با یکدیگر
    این قبایل در حال دشمنی هستند.
    بیش از یک بار زیر یک رعد و برق تعظیم کرد
    یا طرف آنها یا ما.
    چه کسی در یک اختلاف نابرابر بایستد:
    پفی لیاخ یا راس وفادار؟
    آیا جریان های اسلاوی در دریای روسیه ادغام می شوند؟
    تموم میشه؟ سوال اینجاست

    ما را رها کن: نخوانده ای
    این قرص های خونی؛
    تو نمی فهمی، نمی فهمی
    این دشمنی خانوادگی؛
    کرملین و پراگ برای شما ساکت هستند.
    بی فکر شما را اغوا می کند
    مبارزه شجاعت ناامیدانه -
    و تو از ما متنفری...
    339

    برای چی؟ پاسخ: آیا
    چه خبر از ویرانه های سوزان مسکو
    اراده گستاخانه را نشناختیم
    اونی که زیرش میلرزید؟
    برای پرتاب شدن به ورطه
    ما معبودی هستیم که بر ممالک جابجا می‌شویم
    و با خون ما فدیه شد
    آزادی، شرف و صلح اروپا؟..

    شما در کلمات قدرتمند هستید - آن را در عمل امتحان کنید!
    یا قهرمان پیر، مرده روی تخت،
    نمی توانید سرنیزه اسماعیل خود را خراب کنید؟
    یا این کلمه از قبل برای تزار روسیه ناتوان است؟
    آیا بحث با اروپا برای ما تازگی دارد؟
    آیا روسی عادت به پیروزی را از دست داده است؟
    آیا ما کم هستیم؟ یا از پرم تا تاوریدا،
    از صخره های سرد فنلاندی تا کولخیس آتشین،
    از کرملین شوکه شده
    به دیوارهای چین بی حرکت،
    درخشش با موهای فولادی،
    سرزمین روسیه بلند نمی شود؟ ..
    پس برای ما بفرست، ویتی،
    پسران عصبانی او:
    جایی برای آنها در مزارع روسیه وجود دارد،
    در میان تابوت هایی که برایشان بیگانه نیست.

    پوشکین معتقد بود که وجود دولتی مستقل لهستان با منافع روسیه در تضاد است. علاوه بر این، در این زمان او تا حد زیادی از عاشقانه های انقلابی دوران جوانی خود دور شده بود و به طور کلی نسبت به انقلاب ها و شورش ها نگرش منفی داشت. این مانع از تحسین قهرمانی لهستانی ها نشد: او در نامه ای به ویازمسکی مورخ 1 ژوئن 1831، قسمت مربوط به نبرد اوسترولنکا را بازگو کرد: "همه اینها از نظر شاعرانه خوب است. اما آنها هنوز هم هستند. باید خفه شود و کندی ما دردناک است.» و سپس افکاری را بیان می کند که به زودی اساس قصیده را تشکیل می دهد: "برای ما، شورش لهستان یک امر خانوادگی است، یک نزاع قدیمی و ارثی است، ما نمی توانیم آن را بر اساس برداشت های اروپایی قضاوت کنیم، مهم نیست که اما اروپا به موضوعات عمومی نیاز دارد که تمایلات و تمایلات هم برای مردم و هم برای دولت‌ها ضروری است. البته رعایت قاعده عدم مداخله در این مورد به نفع همه دولت است. برای جلوگیری از خماری در جشن دیگران؛ اما مردم مشتاقند و پارس می‌کنند. اروپا در راه است. ما خوش شانسیم که سال گذشته در آخرین مشکل فرانسوی‌ها مداخله نکردیم! وگرنه، بدهی یک پرداخت قرمز بود.» علاوه بر این، در ژوئیه همان سال، پوشکین به طور ناموفق به A. Kh. Benckendorff پیشنهاد داد که به او اجازه دهد یک مجله سیاسی ایجاد کند، با انگیزه این کار: در حال حاضر اروپا نه با سلاح، بلکه با تهمت های جنون آمیز روزانه به روسیه حمله می کند. ... اجازه بدهند ما نویسندگان روسی حملات بی شرمانه و جاهلانه روزنامه های خارجی را دفع کنیم «.....
  2. الکسی
    الکسی 8 نوامبر 2015 07:53
    +8
    لهستان چنین طرحی دارد - برای خراب کردن روسیه، حداقل به طور مستقیم، حداقل غیر مستقیم.
    1. عقاب سفید
      عقاب سفید 8 نوامبر 2015 11:20
      +6
      منافع ملی لهستانی ها - بازگشت به ژئوپلیتیک قرن شانزدهم یعنی. عدم تمرکز روسیه و آلمان
      1. سوتراش
        سوتراش 8 نوامبر 2015 14:54
        +5
        نقل قول از whiteeagle
        منافع ملی لهستانی ها - بازگشت به ژئوپلیتیک قرن شانزدهم یعنی. عدم تمرکز روسیه و آلمان

        خوب، بله، و در زمانی که لهستان تحت کشورهای بالتیک، بلاروس، اوکراین و تا حدی روسیه بود. چه کسی شک می کند که شما می خواهید.
  3. چاک
    چاک 8 نوامبر 2015 08:32
    + 11
    و از همه مهمتر، جالبتر این است که هرچه آزادی های بیشتری به لهستانی ها داده می شد، بیشتر از روسیه متنفر بودند. آلمان و اتریش آنها را به میخ فشار دادند - آنها مانند ابریشم راه می رفتند. با همان داستان «اوکراین» روی سر ما واهی درست کردند. امپراتور الکساندر سوم حق داشت - کشور باید بدون هیچ "آپارتمان ملی" متحد شود.
    ضمناً دیدن فیلم «اسکادران» درباره این قیام را توصیه می کنم.
    1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
      ولادیمیر پوزلنیاکوف 8 نوامبر 2015 10:34
      +5
      بنابراین "پشکها" کیف روسیه را در 1019-1021 تسخیر کردند، آنها در سال 1612 رانده شدند، به جنگ پیتر پنرو رفتند، با ناپلئون متحد شدند، کیف را با پتلیورا در سال 1918 تسخیر کردند، در سال 1921 به جنگ رفتند. ملتی بر اساس دیوانه شده است. از -
      «نخ ژیه رژیچ پولیتسا از موژ به موژ!»
      "زنده باد مشترک المنافع از دریا تا دریا!"
      و چند بار این ایده از مغز حذف نشده است!
      1. عقاب سفید
        عقاب سفید 8 نوامبر 2015 11:40
        -2
        این ایده لهستانی ها نیست. در آغاز قرن شانزدهم، چک و مجارستان تصمیم به ایجاد اتحاد با لهستانی ها (اتحاد سه دریا) برای محافظت از اروپای مرکزی در برابر سیاست های تهاجمی مسکو، آلمان و ترکیه گرفتند.
        1. سوتراش
          سوتراش 8 نوامبر 2015 14:57
          +4
          نقل قول از whiteeagle
          این ایده لهستانی ها نیست. در آغاز قرن شانزدهم، چک و مجارستان تصمیم به ایجاد اتحاد با لهستانی ها (اتحاد سه دریا) برای محافظت از اروپای مرکزی در برابر سیاست های تهاجمی مسکو، آلمان و ترکیه گرفتند.

          لهستانی های فقیر و بدبخت. این همه سفر به اسمولنسک، کیف، مسکو ایده آنها نیست و در کل اینطور از خود دفاع کردند.
        2. erg
          erg 8 نوامبر 2015 20:09
          +1
          جالب اینجاست که اگر آلمان در آن زمان نماینده امپراتوری مقدس روم بود که جمهوری چک نیز بخشی از آن بود، در مورد چه نوع آلمانی صحبت می کنیم؟
          1. عقاب سفید
            عقاب سفید 9 نوامبر 2015 01:11
            +1
            اولاسلو دوم که با نام ولادیسلاو دوم خوب نیز شناخته می شود (مجارستانی II. Ulászló، چکی Vladislav II. "král Bene"، کرواتی Vladislav II. Jagelović، لهستانی Władysław II Jagiellończyk); 1 مارس 1456، کراکوف، لهستان - 13 مارس 1516، بودا، مجارستان) - پادشاه جمهوری چک از 27 مه 1471 (تاج گذاری در 22 اوت 1471) و پادشاه مجارستان از 15 ژوئیه 1490 (تاج گذاری در سپتامبر). 21، 1490).
    2. الف
      الف 8 نوامبر 2015 16:16
      +1
      به نقل از چ.ا.ک.
      امپراتور الکساندر سوم حق داشت - کشور باید بدون هیچ "آپارتمان ملی" متحد شود.

      ایوسیف ویساریونوویچ استالین زمانی که خودمختاری را پیشنهاد کرد درست می گفت.
      پروژه استالین

      در اواسط سال 1922، زمانی که استالین، به عنوان کمیسر خلق ملیت ها، پروژه خود را برای ایجاد اتحاد جماهیر شوروی به رهبری حزب پیشنهاد داد، که شامل ورود اوکراین، بلاروس، گرجستان، ارمنستان و آذربایجان به فدراسیون روسیه به عنوان جمهوری های خودمختار بود. .
      این طرح استالینیستی برای خودمختاری بود که تفاوت های اساسی لنین و استالین را آشکار کرد. اگر لنین معتقد بود که اتحاد جماهیر شوروی به یک فدراسیون تبدیل می‌شود، انجمنی از دولت‌ها که در راستای خطوط شوروی سازماندهی شده‌اند، در آن صورت استالین اتحادیه را به عنوان یک دولت واحد می‌نگرید.
  4. پروپا
    پروپا 8 نوامبر 2015 09:36
    +3
    آره رفتار بسیار زشت از پهلو خیلی خوب نیست. می توان گفت نفرت انگیز، نفرت انگیز .....
  5. XYZ
    XYZ 8 نوامبر 2015 09:48
    +8
    جالب‌ترین چیز این است که لهستانی‌هایی که باید با آنها ارتباط برقرار می‌کردم معتقدند که این روس‌ها بودند که آغازگر تقسیم لهستان بودند. وقتی به آنها می گویید که روس ها که در آن زمان درگیر جنگ با ترکیه بودند، صلاحیت آن را نداشتند و کاترین به معنای واقعی کلمه توسط برلین متقاعد شد که تجزیه شود، آنها متوجه نمی شوند. برای آنها، بدترین ها همیشه از روسیه می آید و شکستن این ذهنیت تقریبا غیرممکن است.
    1. عقاب سفید
      عقاب سفید 8 نوامبر 2015 11:25
      -6
      زیرا آلمان بدون حمایت روسیه قادر به نابودی لهستان نیست.
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 8 نوامبر 2015 13:12
        +3
        از اواخر قرن هفدهم، لهستان از نظر نظامی درخشش خاصی نداشته است. و پروس-آلمان از زمان فردریک کبیر به طور سنتی یکی از بهترین ارتش های اروپا را دارد.
        یک گرگ و یک گوسفند و یک گوسفند بسیار احمق...
        1. عقاب سفید
          عقاب سفید 8 نوامبر 2015 13:58
          -3
          فاجعه برای لهستان یک اتحاد خاندانی با زاکسن است. پادشاه جدید لهستان را به اتحاد با روسیه علیه سوئد سوق داد. جنگ در قلمرو لهستان درگرفت، اپیدمی ها منجر به کاهش شدید جمعیت شد. گوسفند احمق چون به نفع روسیه و آلمانی ها می جنگید. قبلاً هم همینطور بود - شاه سوبیسکی ارتش ترکیه را در سال 1683 در وین شکست داد. در نتیجه او خطرات روسیه و اتریش را از بین برد. اما قدرت ارتش پروس در قرن هجدهم برای نابودی یک لهستان ضعیف و بدون متحدان قوی کافی نبود. مانند سال 1920 - ارتش لهستان توانست در جنگ علیه روسیه پیروز شود اما لهستان نتوانست روسیه را نابود کند.
          1. سوتراش
            سوتراش 8 نوامبر 2015 14:21
            +5
            نقل قول از whiteeagle
            فاجعه برای لهستان یک اتحاد خاندانی با زاکسن است. پادشاه جدید لهستان را به اتحاد با روسیه علیه سوئد سوق داد. جنگ در قلمرو لهستان درگرفت، اپیدمی ها منجر به کاهش شدید جمعیت شد. گوسفند احمق چون به نفع روسیه و آلمانی ها می جنگید.


            نمی دانم کدام اتحادیه خاندانی "گوسفند" فقیر لهستان را به مداخله در روسیه در سال 1604 سوق داد؟ و در سال 1018، پادشاه بولسلاو، کیف را نیز بر اساس منافع روسیه اشغال کرد؟ اما 700 سال قبل از بخش اول بود. گوسفند بیچاره
            1. عقاب سفید
              عقاب سفید 8 نوامبر 2015 15:44
              0
              در سال 1604 این ابتکار چندین بزرگوار بود. دولت لهستان تنها پس از جنگ داخلی در لهستان (Rokosz Zebrzydowski 1606-1609) هنگامی که تزار روسیه با سوئد علیه لهستان اتحاد منعقد کرد، در شرق در حال جنگ بود. امور خاندانی نیز وجود داشت زیرا پادشاه سوئد عموی پادشاه لهستان بود (آنها برای قدرت در سوئد می جنگیدند). لهستانی ها در کیف 1018، 1069، 1076، 1077 نیز اختلافات دودمانی هستند. بولسلاو اول شجاع از دامادش حمایت کرد و بولسلاو دوم جسور از عمویش حمایت کرد. اگر هدف از بین بردن کیوان روس بود، به جای داماد، بولسلاو خود را حاکم روسیه اعلام می کرد.
              1. سوتراش
                سوتراش 8 نوامبر 2015 16:51
                +1
                نقل قول از whiteeagle
                در سال 1604 این ابتکار چندین بزرگوار بود.


                خوب، بله، هنوز. در سال 1604 ، پادشاه لهستانی Sigismund دیمیتری دروغین را پذیرفت ، حقوق وی را برای تاج و تخت روسیه به رسمیت شناخت ، به همه اجازه داد تا به فریبکار کمک کنند ، که برای آن قول Sigismund اسمولنسک و سرزمین های Seversk را داد. و بنابراین، البته، لهستان هیچ ربطی به آن ندارد.

                نقل قول از whiteeagle
                لهستانی ها در کیف 1018، 1069، 1076، 1077 نیز اختلافات دودمانی هستند. بولسلاو اول شجاع از دامادش حمایت کرد و بولسلاو دوم جسور از عمویش حمایت کرد.


                اما چه کسی بحث می کند، اگر می خواهید یک قطعه چاق تر بگیرید، چگونه نمی توانید حداقل عمویی پیدا کنید. به عنوان مثال ، یک شیاد وجود داشت ، او با دختر منیشک ازدواج کرد - و قبلاً یکی از اقوام بود ، چگونه به بدبخت کمک نکنیم.
      2. الف
        الف 8 نوامبر 2015 16:19
        +1
        نقل قول از whiteeagle
        زیرا آلمان بدون حمایت روسیه قادر به نابودی لهستان نیست.

        و از 1 تا 17 سپتامبر 1939 چه اتفاقی افتاد؟ تا 17.09.39/XNUMX/XNUMX لهستان به عنوان یک ایالت ویران شد.
        1. عقاب سفید
          عقاب سفید 9 نوامبر 2015 01:44
          -3
          این فقط تبلیغات شوروی است. در واقع، جنگ ادامه یافت، نبرد بزورا تا 22 سپتامبر، 17 تا 26 سپتامبر نبرد توماشوف-لوبلسکی، ورشو در 28 سپتامبر تسلیم شد، قلعه مدلین در 29 سپتامبر، نبرد کوک در 6 اکتبر. حمله ح‌ک‌چ به لهستان، طرح ضدحمله را خراب کرد (صدها هزار سرباز لهستانی در شرق لهستان حضور داشتند و هیتلر قبلاً در 14 سپتامبر از استالین برای کمک اصرار کرد زیرا ارتش آلمان با مشکلات لجستیکی بزرگ مواجه شده بود (کمبود مهمات، تلفات زیاد. تجهیزات نظامی، به عنوان مثال، از دست دادن 30 درصد هواپیماها) همچنین، اگر جنگ طولانی تر می شد، خطر حمله فرانسه و انگلیس افزایش می یافت.
          1. سوتراش
            سوتراش 9 نوامبر 2015 10:48
            +2
            نقل قول از whiteeagle
            این فقط تبلیغات شوروی است.

            در واقع، تا 17 سپتامبر، نیروهای لهستانی نماینده یک نیروی واحد نبودند که نتیجه استفاده از تاکتیک های رعد اسا آلمان بود. علاوه بر این - آلمانی ها قبلاً کار خود را به پایان رسانده اند. با تمام قهرمانی های سربازان لهستانی ، آنها البته نمی توانستند روی پیروزی حساب کنند ، اول از همه ، کیفیت و همچنین کمیت ارتش آلمان چنین شانسی را به آنها نداد. علیرغم برخی اقدامات موفق ارتش لهستان.
            بنابراین، نمی توان در مورد امکان ارتش آلمان برای درهم شکستن ارتش لهستان، همانطور که اتفاق افتاد و در واقع تا 17 سپتامبر، شک کرد.
          2. الف
            الف 9 نوامبر 2015 20:53
            0
            نقل قول از whiteeagle
            این فقط تبلیغات شوروی است. در واقع، جنگ ادامه یافت، نبرد بزورا تا 22 سپتامبر، 17 تا 26 سپتامبر نبرد توماشوف-لوبلسکی، ورشو تسلیم شد 28 سپتامبر، قلعه مدلین 29 سپتامبر، نبرد کوک در 6 اکتبر

            در نتیجه تهاجم آلمان به لهستان در 1 سپتامبر 1939، مقامات جمهوری مجبور به فرار از کشور شدند تا از اسارت و تسلیم اجباری جلوگیری کنند. در شب 17 تا 18 سپتامبر، رئیس جمهور جمهوری لهستان و فرمانده معظم کل قوا از مرز لهستان و رومانی در کوتی عبور کردند و قصد داشتند مطابق با پنجمین کنوانسیون لاهه و پیمان اتحادیه بین فرانسه از مرز لهستان و رومانی عبور کنند. لهستان و رومانی 1921.

            دولت این کشور از کشورشان فرار کرد. این مهم ترین دلیل فروپاشی لهستان به عنوان یک کشور است.
  6. 1234567890
    1234567890 8 نوامبر 2015 10:33
    +4
    آیا قسمت آخر مقاله فریاد هیستریک یک روشنفکر لیبرال غربی است؟
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 8 نوامبر 2015 10:51
      0
      آیا پیشنهاد «بازگشت به عصر حجر برای دشمنی با لیبرال ها» را دارید؟ خندان
  7. مسکو
    مسکو 8 نوامبر 2015 12:16
    +3
    با شرمندگی خودم ، من چنین هنرمندی را نمی شناسم ، اینترنت اطلاعاتی ارائه نمی دهد. اما در تصویر با نیکلاس اول، یک اشتباه نابخشودنی انجام شد که به احتمال زیاد عمدی بود. روبان سفارش سنت اندرو اول خوانده شده برعکس پوشیده شده است. در سیستم نظم روسیه، ارسی‌های درجه‌های بالاتر روی شانه راست پوشیده می‌شد، به استثنای سه مورد: فرمان الکساندر نوسکی، سنت آنا و فرمان عقاب سفید، که بعداً در این رویدادها تصویب شد. روبان ها روی شانه چپ بسته می شد ...
  8. 1234567890
    1234567890 9 نوامبر 2015 05:54
    0
    نقل قول از ALEA IACTA EST
    آیا پیشنهاد «بازگشت به عصر حجر برای دشمنی با لیبرال ها» را دارید؟

    دیر جواب میدم بهتر از هرگز. من در واقع در مورد این نقل قول ها از معاصران لیبرال وقایع صحبت می کنم که نویسنده به هیچ وجه در مورد آنها اظهار نظر نمی کند (معلوم می شود که با آنها موافق است):
    وضعیت ما روز به روز غیرقابل تحمل تر می شود. هر تحرکی در غرب برای ما یک اقدام محدودکننده است... قرار بود دانشگاه ها تعطیل شوند، اما اکنون به اقدامات زیر اکتفا کردند: شهریه دانشجویان را بالا بردند و تعداد آنها را طبق قانون محدود کردند، به موجب آن می توان. بیش از سیصد دانشجو در یک دانشگاه نباشند... بسیاری از مردم شریف ناامید شدند و با آرامشی کسل کننده به آنچه در حال رخ دادن است نگاه می کنند.
    به طور خلاصه: رژیم خونین نیکلای پالکینسکی پیچ ها را محکم می کند! همه لو رفت!! وقت سقوط است!!! یک آهنگ آشنا، نه؟
    و در مورد دانشگاه ها و دانشجویان، آیا واقعاً به این تعداد نیاز داشتید؟ در حال حاضر، هر ثانیه، به حساب هر یک از با تحصیلات عالی، مدیران محکم هستند، جایی برای تف نیست. خوب، چه کسی به آنها نیاز دارد؟ شاید وقت آن رسیده است که سایز را هم کاهش دهیم؟