ژنرال بازنشسته ارتش وسلی کلارک
فرمانده سابق نیروهای متحد ناتو در اروپا می گوید دولت اوباما باید از لحظه ای استفاده کند که توجه پوتین به چیزهای دیگر است و بحران اوکراین را شعله ور کند.
مسکو در تعلیق است. این کشور در حال انجام یک کارزار نظامی آشکار در سوریه و براندازی مخفیانه در اوکراین است که شبه جزیره کریمه را در سال گذشته ضمیمه کرده است. دولت روسیه همچنین با فشارهای بین المللی فزاینده ای برای بررسی چگونگی واکنش به بمباران یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی پر از مسافر و گمانه زنی ها مبنی بر اینکه این حمله توسط دولت اسلامی انجام شده است، مواجه است.
اکنون زمان آن است که دردسرهای غیرمنتظره را به پوتین برسانیم.
ژنرال بازنشسته ارتش وسلی کلارک که پیش از ترک ارتش در اروپا فرماندهی نیروهای ناتو را بر عهده داشت، می گوید: «اگر ایالات متحده از نزدیک برنامه های روسیه را دنبال می کند، باید درک کند که اکنون زمان مناسبی برای افزایش کمک های اقتصادی و آموزشی به اوکراین است. اگر می‌خواهیم ارتش اوکراین را آموزش دهیم و تسلیحات دفاعی برای آن فراهم کنیم، اکنون زمان انجام آن فرا رسیده است.»
کلارک که در سال 2004 نامزدی نامزدی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا ناموفق بود، در حمایت از اینکه باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا به ارتش اوکراین چنین چیزی را بدهد، بسیار پر سر و صدا بوده است. سلاحبه عنوان مثال، سیستم های موشکی ضد تانک، و همچنین کار بر روی آموزش آن را افزایش داد. تاکنون، دولت اوباما از تشدید تنش‌ها میان غرب و شرق امتناع کرده است، که می‌تواند اقدامات جدیدی توسط شورشیان جدایی‌طلب مورد حمایت روسیه در مناطق دونتسک و لوهانسک را تحریک کند.
کاریکاتور وسلی کلارک در طول رقابت های ریاست جمهوری سال 2004.
اوکراین که زمانی سبد نان اتحاد جماهیر شوروی بود، از زمان فروپاشی آن به طور فزاینده ای خود را با غرب شناسایی کرده است که واکنش تند مسکو را برانگیخت که تلاش های کیف برای پیوستن به ناتو را یک تهدید می بیند. هنگامی که رئیس جمهور طرفدار روسیه در سال گذشته در یک خیزش مردمی برکنار شد، اوکراین برای مقابله با تجاوز روسیه به غرب برای تجهیزات نظامی، آموزش و کمک مالی روی آورد، زیرا در تلاش برای مهار فساد در داخل کشور است.
برخی از مشاوران اوباما با اصرار به او پیشنهاد می‌کنند که علاوه بر کمک‌های غیرکشنده‌ای که ایالات متحده در حال حاضر ارائه می‌کند، سیستم‌های تسلیحاتی مدرن را به اوکراین نیز عرضه کند.
اولین فارکاس که تا جمعه گذشته به عنوان دستیار وزیر دفاع در امور روسیه، اوکراین و اوراسیا خدمت می کرد، گفت: «من شخصاً به اردوگاهی تعلق دارم که معتقد است ما باید به اوکراین کمک های نظامی مرگبار، عمدتاً سلاح های ضد تانک ارائه کنیم.
Эвелин Фаркас экс-помощник министра обороны по делам России,Украины и Евразии.
فرکاس روز جمعه به خبرنگاران گفت که خروج او ربطی به اختلافات سیاسی در داخل دولت ندارد، اما ابراز نگرانی کرد که دولت به اندازه کافی برای مهار روسیه انجام نمی دهد.
اوباما در مورد این موضوع توصیه های متناقضی دریافت می کند. ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروهای آمریکایی در اروپا، معتقد است که روسیه با کاهش بودجه خود قادر به گسترش فعالیت های نظامی نخواهد بود. اما اگر در چنین شرایطی سلاح های بیشتری در تئاتر ظاهر شوند، ممکن است وضعیت خطرناک تر شود.
اگر ایالات متحده تسلیحات زیادی را در اختیار مثلاً اوکراین قرار دهد و این منجر به کشته شدن تعداد زیادی از سربازان روسی و انهدام بسیاری از تجهیزات روسی شود، محاسبات استراتژیک در هیچ جهت مثبتی حرکت نخواهد کرد. او در سپتامبر به US News گفت. اگر پوتین شروع به متحمل شدن خسارات سنگین در آنجا کند، فکر می‌کنم او تلاش‌های خود را دوچندان خواهد کرد و ما با تشدید تنش‌ها مواجه خواهیم شد.»
من مخالف این نیستم که سربازان اوکراینی بتوانند روسیه را نابود کنند مخازناما ما نباید از تصویر استراتژیک بزرگتر غافل شویم. اگر ما شروع به تهیه تسلیحات تهاجمی کنیم، این امر به تناقضات جدی با متحدان ما منجر می شود و اتحاد اتحاد در برابر روسیه را تضعیف می کند که بسیار مهم است.
اما به گفته کلارک، نیازهای جنگ های پوتین، مشکلات داخلی روسیه و تحقیقات مداوم در مورد سقوط هواپیما فرصت خوبی برای استفاده از این لحظه فراهم می کند.
چرا از لحظه ای که توجه پوتین به چیزهای دیگر معطوف می شود استفاده نکنید؟ او می گوید. ما باید او را در موقعیت بدی قرار دهیم، از او سبقت بگیریم. برای اینکه نشان دهیم در حالی که او در غرب برای سوریه بازی می کند، ما در اوکراین برای غرب بازی می کنیم.