رسانه‌های انگلیسی: سامانه‌های دفاع هوایی اس-400 به سوریه تحویل داده شد. واکنش وزارت دفاع فدراسیون روسیه

نسخه بریتانیایی ایمیل روزانهکه به بیان ملایم، در موضوعات نظامی تخصص ندارد، می‌نویسد که عکس‌های گرفته شده از پایگاه هوایی حمیمیم در سوریه «تردیدی باقی نمی‌گذارد که روسیه سامانه‌های موشکی ضدهوایی اس-400 را در اختیار لاذقیه قرار داده است». این نشریه گزارش می دهد که این عکس ها توسط وزارت دفاع روسیه گرفته شده است که از خبرنگاران خارجی دعوت کرده است تا رویدادهایی را که در یک پایگاه هوایی در سوریه رخ می دهد، جایی که هواپیماهای نظامی روسیه از آنجا بلند می شوند، پوشش دهند.

این مطالب می گوید که چنین تصاویری "آگاهانه" منتشر شده است - تا اطلاعاتی در مورد اینکه روسیه قادر به استفاده از چه سلاح هایی در سوریه است به همکاران خارجی منتقل شود.

این نشریه خاطرنشان می کند که سامانه های اس-400 تریومف "تهدید جدی برای هواپیماهای ناتو که وظایف ضد تروریستی را انجام می دهند" است. بیانیه ای گفته می شود که برای اس-400 چیزی به نام فناوری "رادارگریز" وجود ندارد و بنابراین اس-400 نه تنها F-15 و F-16، بلکه F-22 Raptor را نیز "تهدید" می کند.

رسانه های انگلیسی به نوعی دلیل بر حضور تریومف اس-400 در لاذقیه این عکس را ذکر می کنند.

ایگور کوناشنکوف، نماینده رسمی وزارت دفاع، اظهارات رسانه های انگلیسی درباره حضور اس-400 در لاذقیه را اطلاعات نادرست خواند.

ایگور کوناشنکوف:

قبل از ترساندن انگلیس و جهان با استقرار سامانه موشکی ضدهوایی اس-400 در اینجا، لازم بود حداقل در ویکی پدیا یا وب سایت وزارت دفاع روسیه ببینیم که چگونه است.

Comments

[مهندس]

از همان مقاله عکس های T-90A. جلسه عکس موفق

[ویتالی انیسیموف]

کشتی های نیروی دریایی ما مدت هاست در آنجا مشغول خدمت هستند.. پوشش قدرتمند است! تانک های بیشتری وجود خواهد داشت!

[معابد]

بیانیه ای گفته می شود که برای اس-400 چیزی به نام فناوری "رادارگریز" وجود ندارد و بنابراین اس-400 نه تنها F-15 و F-16، بلکه F-22 Raptor را نیز "تهدید" می کند.

و سپس روس ها بر خلاف قوانین عمل می کنند:
- برای همه مفهوم "خفا" وجود دارد اما برای روس ها وجود ندارد

[بایکونور]

- برای همه مفهوم "اپوزیسیون میانه رو" وجود دارد، اما برای روس ها این مفهوم وجود ندارد!
این بربرها حتی ما را تروریست های بزرگ و استثنایی می نامند!
حیف است!

[اولگ لکس]

بنابراین ما نیز آنها را مردمی نمی دانیم، آنها افراد احمقی هستند، بنابراین من مطمئناً احساس توهین نمی کنم. اصولاً خوشحالم که این گرگ ها پوزه های خود را از زیر پوست نشان دادند و اکنون حتی سردرگم ترین غربی ها هم نمی توانند این را نادیده بگیرند و نسل پپسی از خواب زمستانی خارج می شود.

[shasherin.pavel]

نقل قول: بایکونور

"اپوزیسیون میانه رو"

پاریس! با تو عزادارم!!!! اما این حماقت دولت شماست که اجازه ورود "اپوزیسیون میانه رو به داعش" را می دهد. یک اپوزیسیون سیاسی وجود دارد، اما "اپوزیسیون بی‌اعتدال در اسلحه" وجود ندارد - تروریست‌هایی هستند که با دولت قانونی و اراده مردم مخالفند.

[3axap82]

مخاطب غمگین اینجا، شما آنها را مسخره کردید و آنها به شما نکات مثبت را آموزش دادند.

[سید.74]

رسانه‌های انگلیسی: سامانه‌های دفاع هوایی اس-400 به سوریه تحویل داده شد. واکنش وزارت دفاع فدراسیون روسیه

Tyu ... آیا بیشتر وجود خواهد داشت ..

روسیه یک سیستم راداری برای یکی از فرودگاه های نیروی هوایی عراق تامین خواهد کرد
به گفته این منبع، تجهیزات روسی کنترل راداری و ناوبری را تا فاصله 400 کیلومتری فراهم می کند.
http://tass.ru/politika/2431892

[papik09]

نقل قول: معابد

بیانیه ای گفته می شود که برای اس-400 چیزی به نام فناوری "رادارگریز" وجود ندارد و بنابراین اس-400 نه تنها F-15 و F-16، بلکه F-22 Raptor را نیز "تهدید" می کند.

و سپس روس ها بر خلاف قوانین عمل می کنند:
- برای همه مفهوم "خفا" وجود دارد اما برای روس ها وجود ندارد

خب این کلمه روسی نیست!!!

[سیمون]

و چه دوستانی، اگر اس-400 را در سوریه بگذارند ضرری ندارد، ناتو و دولت ها فوراً دم خود را فشار دادند. سپس یک اشتباه ظاهر شد ، بنابراین آنها قبلاً شروع به جیرجیر کردن کردند.

[shasherin.pavel]

نقل قول: سیمون

قرار دادن اس-400 در سوریه ضرری ندارد

اگر نمی توانید!، اما آنها واقعاً می پرسند ... پس می توانید آن را بگذارید، در غیر این صورت آنها به زانو در می آیند، آنها شروع به ضرب و شتم با پیشانی خود می کنند: "رحمت کن، روسیه مستقل! !!!". روسیه به آنها چیزی نخواهد گفت... اگر می توانید گرز را "تکان دهید" چرا کلمات را به اطراف پرتاب کنید.

[گوگیا]

یهودیان از پوست خود بیرون خواهند خزید، اما یا می دزدند یا بمباران می کنند. در آنجا، آخرین اصلاحات اس-300 برای حفظ روحیه کافی خواهد بود. یکی دو لشکر و تمام سوریه را می توان تحت پوشش قرار داد.

[واشک]

نقل قول: معابد

- برای همه مفهوم "خفا" وجود دارد اما برای روس ها وجود ندارد

نقل قول: بایکونور

- برای همه مفهوم "اپوزیسیون میانه رو" وجود دارد، اما برای روس ها این مفهوم وجود ندارد!

- برای همه مفهوم "دموکراسی" وجود دارد، اما برای روس ها این مفهوم وجود ندارد (حداقل در مفهوم آمریکایی این کلمه).

[fsps]

دموکراسی تبعیت اکثریت از اقلیت است، اگر برای ایالات متحده مفید باشد.

[shasherin.pavel]

خب، ما در اینجا از این قاعده مستثنی نیستیم: آنها همچنین فراموش کردند به صربستان و عراق هشدار دهند که غیرقابل مشاهده نیست (این برای ایالات متحده بسیار گران است) و بنابراین آنها یکی یکی سرنگون می شوند.

[GSh-18]

رسانه‌های انگلیسی: سامانه‌های دفاع هوایی اس-400 به سوریه تحویل داده شد

بچه ها، اگر این در مورد S-400 "Triumph" صادق باشد، پس واضح است که این علیه شبه نظامیان داعش نیست.. فکر می کنم این یک پوشش استاندارد برای پایگاه هوایی ما در برابر تهدیدات احتمالی است.

این نشریه خاطرنشان می کند که مجتمع های S-400 Triumph یک "تهدید جدی برای هواپیماهای ناتو که وظایف ضد تروریستی انجام می دهند" است.

این تهدیدی برای هواپیماهای ناتو نیست، بلکه یک باران هشیار کننده برای سران سرمازده رهبری کاخ سفید، پنتاگون و ناتو است.
شاید فکر کنید که در پایگاه های آنها در منطقه هیچ گونه مولفه پدافند هوایی وجود ندارد!

[نیزه]

ما می دانیم "وظایف ضد تروریستی" آنها 50 تن در یک زمان ...

[پراپور-527]

قبل از ترساندن انگلیس و جهان با استقرار سامانه موشکی ضدهوایی اس-400 در اینجا، لازم بود حداقل در ویکی پدیا یا وب سایت وزارت دفاع روسیه ببینیم که چگونه است. خب، S-400 چیزی شبیه این به نظر می رسد ...

[پراپور-527]

اینجوری دقیق تره...

[رنیک]

پنج هفته مداخله روسیه در سوریه: روس ها موقعیت S 400 Triumph در سوریه را تقویت می کنند. http://www.e-news.su

[گوگیا]

این دور از پیروزی است. این یک رادار نظارتی برای یک پایگاه نظامی است. شما همچنین باید با هواپیماهای خود پرواز کنید.

[79807420129]

تکرار می کنم، بیگانگان آلفا قنطورس در اینترنت، Poplar M در سوریه و زیردریایی Borey در صحرا پیدا شدند، به ویژه انگلیسی ها که می توانند یک ماموت را از مگس قالب گیری کنند.

[آران]

نقل قول: 79807420129

تکرار می کنم، بیگانگان آلفا قنطورس در اینترنت، Poplar M در سوریه و زیردریایی Borey در صحرا پیدا شدند، به ویژه انگلیسی ها که می توانند یک ماموت را از مگس قالب گیری کنند.

در واقع پدافند هوایی برای پوشش پایگاه هوایی ضروری است! این خوبه! مشکل چیه!

ایجاد تهدید برای هواپیماهای ناتو که وظایف ضد تروریستی انجام می دهند.

بله، نه تهدید! خوب، تا زمانی که آنها وظایف ضد تروریستی را انجام دهند ...

[سیث لرد]

مدرک هم دارم

[mark2]

در کناره‌های هواپیما، نوشتن شماره‌های دم و کشیدن ستاره‌ها برای نشان دادن شواهد غیرقابل انکار ضرری ندارد.

[پرومتی]

نقل قول: ارباب سیث

مدرک هم دارم

ممنون، مثبت

[kolobok63]

Vladyka، چقدر می توانید یک ویدیوی قدیمی و قدیمی را آپلود کنید؟

[پامرو]

خوب تو چکش هستی ........

[رنیک]

تی-90 در منطقه لاذقیه.

تی-90 در منطقه لاذقیه.

[رنیک]

تصاویری عجیب از کنسرت گروه کلاه آبی نیروهای هوابرد روسیه در مقابل پادگان روسیه در پایگاه هوایی حمیمیم در نزدیکی لاذقیه سوریه که در اینترنت پخش شده است، در اینترنت دست به دست می شود. پس زمینه تانک روسی T-90A است. یادآور می‌شویم که تصاویر ماهواره‌ای پایگاه هوایی حمیمیم از اواخر شهریور 2015، حضور هفت تانک با نام T-90A را بر روی آن نشان می‌دهد و ظاهراً برای پدافند زمینی این پایگاه تحویل داده شده است.

[آرتم]

این عکس در سوریه گرفته نشده است! همه هواپیماهای ما در سوریه علامت شناسایی ندارند، فقط شماره جانبی دارند! این ویدئو را از فرودگاه سوریه تماشا کنید.

[محرم]

در پیش زمینه به وضوح یک عرب است!

[چکش]

من متوجه نشدم، سوال اصلی چیست؟
خوب، فرض کنید ما سیستم های اس-400 را برای محافظت از نیروهای خود در سوریه آورده ایم. پس چی؟!
ما از این طریق برخی از قراردادهای بین المللی امضا شده توسط فدراسیون روسیه را نقض کردیم؟ نه؟!
و اگر آنها آن را نقض نمی کردند، پس انگلیسی ها وارد کلاه شدند! و pi.ndo.sy با آنها!
اینجا هستیم قبل از اینکه برخی بریتانیا (این تف وسط اقیانوس) گزارش نداد که چه چیزی و کجا داریم... کوناشنکوف با چه ترسی حتی می گوید که آیا اس-400 است یا نه. پاسخ باید ساده باشد - "حتی اگر S-400 باشد، به شما ربطی ندارد!"

[shasherin.pavel]

از شویگو پرسیده شد: «چرا اسکندرها به کالینینگراد آورده شدند؟»
- <اسکندر ما را هر جا که بخواهیم می گذاریم!

[استرلیا]

واقعاً اصلاً شبیه s-400 هم نیست در بیمار

[ولادیمیریچ]

رسانه‌های انگلیسی: سامانه‌های دفاع هوایی اس-400 به سوریه تحویل داده شد

بله می دانیم ...

[پوچی]

چیزی تحویل نداد

[کوگو]

نقل قول از Absurdidat

چیزی تحویل نداد

موافقم. آنها آن را در فرودگاه پایه خود نصب کردند تا گروه هوایی خود را پوشش دهد. وقتی آمریکا با هواپیمای اف 22 بر فراز خاک سوریه پرواز می کند، هیچ کس نمی گوید که جنگنده های نسل 5 را به اسد داده اند.
من فکر می کنم که ما می توانیم با خیال راحت وارد نقطه MTO (در طرطوس) در مورد زیردریایی های دارای سلاح هسته ای شویم و این منافاتی با معاهدات منع اشاعه نخواهد داشت.

[نیزه]

خود انگلیسی ها درست نوشتند: نگذاشتند سوریهو В سوریه.
آنها خود را بر پایه خود قرار می دهند.

آیا مشکلی دارید؟

[رمی]

یوپ تیت چه بدی...
پدافند هوایی نظامی "
در اینجا مختصات: 35°35'37" شمالی 35°50'53" موقعیت شرقی سامانه پدافند هوایی S-300V4
و چرا همه ساکتن...

[gladcu2]

رمی

چه کسی اهمیت می دهد؟ اگر دانشمندان انگلیسی گفتند کاتب. پس این یک کاتب است.


و خیلی ترسناکه

[امیربک]

نقل قول از gladcu2

اگر دانشمندان انگلیسی گفتند کاتب. پس این یک کاتب است.

خوب است که S-500 را بارگیری نکردند

[PQ-18]

خوب آنها تحویل داده شده اند.. اما چرا انگلیسی ها نگران هستند؟
هیچ کس آنها را به سوریه نخواند!
این تصویر نشان دهنده حضور واضح اس-400 نیست
بیشتر از این که هیچ کس موقعیت او را "روشن" نخواهد کرد!
(در عکس از چپ به راست: P-19، PRV-13؟ رادار "Nebo-M?"
من ممکن است در انواع اشتباه کنم، ببخشید!

[a.hamster55]

بله، این یک رادار برای کنترل هوانوردی در مناطق دور کار است. ایستگاه نمای اطراف، ارتفاع سنج و ...

[عابر]

من هم ممکن است اشتباه کنم، اما فکر می کنم:
35zh6 (Casta)، PRV-16 (سیزدهم بیشتر خواهد بود) و 13zh19.

[PQ-18]

بله، PRV-16، 13 آنتن وسیع تری دارد

[APASUS]

خب، این که این یک رادار فرود است، مطمئن است، اما در اصل، کدام یک از انگلیسی ها به این علاقه دارند، خوب است که آنها ننوشته اند که توپول ام است.

[a.hamster55]

لطفاً توجه داشته باشید که "لندینگ یاب" یک RSP است و مستقیماً در باند فرودگاه نزدیک مرکز طول آن قرار دارد. دارای آنتن دایره ای و مسیر سر خوردن کورس است. برای منطقه نزدیک و منطقه فرود طراحی شده است.

[kolobok63]

Chatterbox یک موهبت الهی برای یک جاسوس است!

[eagle11]

35n6، prv-16 و به اندازه کافی عجیب، ردیاب تمام ارتفاع 96l6، اما نه تنها در سیستم پدافند هوایی s-400 وجود دارد، بلکه برای واحدهای مهندسی رادیو نیز عرضه می شود. حالا اگر از «تفنگ» یا «مکان یاب» عکس گرفته می شد، مطمئناً امکان بیرون آمدن وجود نداشت.

[بنر]

و چه چیزی را برای «رویگردانی» داریم؟ هر کسی که "عکس گرفته"، بگذار دور برگردد یا بیرون برود، همانطور که بیشتر دوست دارد، اما فعلاً ... بگذار بچرخند.

[جیکرجیدیبر50]

کاملاً در نقطه P-19، PRV-16، و چیز جدید، اما نه آسمان و نه 19Zh6 و مطمئناً نه S-400 MFRLS. روی یک واگن ایستاده است و پایگاه رادار MF یک تراکتور BAZ دارد. اگر اس-400 وجود داشت، مطمئناً می دانستم.

[iouris]

چگونه اس-400 در سوریه می تواند هواپیماهای ناتو را تهدید کند؟
هواپیماهای ناتو که از تروریست ها حمایت می کنند، سوریه را تهدید می کنند.

[استرژفچانین]

و اگر عکس را در آنجا بزرگ کنید، در پس‌زمینه، لشکر آرمات حفر شده است.

[دزدراناگون]

دانشمندان بریتانیایی ثابت کردند ...

[ویتالی انیسیموف]

به نقل از Dazdranagon

دانشمندان بریتانیایی ثابت کردند ...

هر چه فشار بیشتر باشد، مقاومت بیشتر است!

[shasherin.pavel]

هر چه فشار بیشتر باشد، مقاومت بیشتر است!
در جوانی، در یونجه، یک کامیون سنگین مزرعه جمعی روی پای من ایستاده بود ... حتی نمی توانستم چیزی بگویم ... سپس فکر کردم: خوب است که یک اسب، نه یک فیل.

[a.hamster55]

شماره های کارخانه کجاست؟ دانشمندان با اعداد مدرک می دهند - مندلیف اینگونه است!

[papik09]

به نقل از Dazdranagon

دانشمندان بریتانیایی ثابت کردند ...

و دانشمندان روسی ثابت کرده اند که چهار نوع بی تفاوتی وجود دارد:
1. رنگ - بنفش،
2. هندسی - موازی،
3. موزیکال - در یک طبل،
4. خوب، و البته مهم ترین -
تشریحی - ... خوب، همه می دانند)))

[پیپ]

به نقل از: papik09

به نقل از Dazdranagon

دانشمندان بریتانیایی ثابت کردند ...

و دانشمندان روسی ثابت کرده اند که چهار نوع بی تفاوتی وجود دارد:
1. رنگ - بنفش،
2. هندسی - موازی،
3. موزیکال - در یک طبل،
4. خوب، و البته مهم ترین -
تشریحی - ... خوب، همه می دانند)))

5. آناتومی یکسان - تا pi__s.

[استاریک72]

پاول ایوانوویچ، اما من بی تفاوتی برقکار را فراموش کردم = مهم نیست!

[papik09]

بنابراین، این نوع پنجم است)))
اما، من فکر می کنم که مناسب نیست، زیرا "الکتریک" است، نه "الکتریک")))

[shasherin.pavel]

به نقل از: papik09

که او "الکتریک" است، نه "الکتریک")))

"و من tyatya هستم" به لامپادا! "(چگونه عرب با پیتر ازدواج کرد).

[پیپ]

نقل قول از Starik72

پاول ایوانوویچ، اما من بی تفاوتی برقکار را فراموش کردم = مهم نیست!

بگذار او مرا ببخشد، (ممنوع) "و ما موش" - این همه تعاریف / انواع کلمه "بی تفاوتی" است

[dchegrinec]

انگار نمی‌دانند که برای هر F-22 (35)، ما چیزی برای مخالفت داریم، چون این هواپیماها قبلاً آنجا هستند، به این معنی است که آنها آنجا پرواز نخواهند کرد، همین.

[ALEA IACTA EST]

آیا هنوز تمایل دارید بدون اجازه اسد به آسمان سوریه پرواز کنید؟

[آرون زاوی]

نقل قول از ALEA IACTA EST

آیا هنوز تمایل دارید بدون اجازه اسد به آسمان سوریه پرواز کنید؟

ما به آرامی پرواز می کنیم. اما فقط در صورت لزوم.

دمشق رسمی تا بامداد 12 نوامبر در مورد انتشارات رسانه های سوری و لبنانی مبنی بر حمله شب 11 نوامبر نیروی هوایی اسرائیل به هدفی در قلمرو فرودگاه بین المللی پایتخت سوریه اظهار نظری نمی کند. اورشلیم رسمی نیز هیچ اظهار نظری نمی کند.
توجه داشته باشید که این اولین حمله احتمالی نیروی هوایی اسرائیل به هدفی در سوریه پس از هماهنگی روسیه و آمریکا در عملیات نیروهای هوایی خود بر فراز خاک این کشور است.
بر اساس عکس ها و فیلم هایی که رسانه های سوریه از صحنه منتشر کرده اند، در نتیجه یک حمله هوایی، یک انبار تسلیحات یا یک کاروان سلاح منهدم شده است. تعدادی از نشریات می گویند که ما در مورد سلاح های تحویلی از ایران برای شبه نظامیان حزب الله که در سوریه می جنگند صحبت می کنیم. شاید قرار بود این سلاح ها به لبنان منتقل شود.
تهران رسمی در مورد این اطلاعات اظهار نظری نمی کند. رسانه های ایرانی از جمله خبرگزاری فارس بدون ارائه جزئیات بیشتر به نشریات سوری استناد می کنند. به ویژه ذکر شده است که انفجارها قوی بوده و پس از آن آتش سوزی شدیدی رخ داده است، اما از قربانیان اطلاعی در دست نیست.

[اسکندر 67]

و آیا در گوگل نشانه ای وجود ندارد که نقل قول ها در گیومه گرفته شوند. اگر متن را نقل نکرده اید، دلیلی وجود دارد که فرض کنیم این اطلاعات از دسته "دانشمندان بریتانیایی تخم های فیل را بر روی بدن مگس پیدا کردند" است.

[papik09]

نقل قول: اسکندر 67

... تخم فیل را روی بدن مگس پیدا کرد

و مگس ها هنوز زنده اند؟

[اسکون]

نقل قول: آرون زاوی

توجه داشته باشید که این اولین حمله احتمالی نیروی هوایی اسرائیل به هدفی در سوریه پس از آن است

چگونه در مورد آن صحبت کردند ...

سایت مخالفان سوری «الاتحاد» و سایت لبنانی «النشره» شامگاه 11 نوامبر، گزارش شد که نیروی هوایی رژیم صهیونیستی شب گذشته چندین حمله به خاک سوریه انجام داده است.

علاوه بر این پوزیشن های پاپ ، به نظر می رسد که هیچ کس دیگری ننوشته است ، و چنین پوزیشنرهای پاپ بدتر از کالین پاول نیستند))) آنها نه تنها می توانند لوله آزمایش را تکان دهند))) و نه تنها حملات هوایی را گزارش می کنند))

[آرون زاوی]

نقل قول از Scone

علاوه بر این پوزیشن های پاپ ، به نظر می رسد که هیچ کس دیگری ننوشته است ، و چنین پوزیشنرهای پاپ بدتر از کالین پاول نیستند))) آنها نه تنها می توانند لوله آزمایش را تکان دهند))) و نه تنها حملات هوایی را گزارش می کنند))

ویدیوهای یوتیوب از عواقب آن. کلا من بیشتر کنجکاوم که فارس هم این رو چاپ کرده.

[atalef]

نقل قول از Scone

علاوه بر این پوزیشن های پاپ ، به نظر می رسد که هیچ کس دیگری ننوشته است ، و چنین پوزیشنرهای پاپ بدتر از کالین پاول نیستند))) آنها نه تنها می توانند لوله آزمایش را تکان دهند))) و نه تنها حملات هوایی را گزارش می کنند))

اتفاقا امروز هم همینطور است

رسانه های سوریه از حمله هوایی اسرائیل به دمشق خبر دادند
13 نوامبر 2015 ، 17:19
رسانه های سوری اطلاعاتی درباره حمله نیروی هوایی اسرائیل به منطقه مجاور فرودگاه دمشق منتشر کردند.

[آران]

نقل قول: آرون زاوی

نقل قول از ALEA IACTA EST

آیا هنوز تمایل دارید بدون اجازه اسد به آسمان سوریه پرواز کنید؟

ما به آرامی پرواز می کنیم. اما فقط در صورت لزوم.

دمشق رسمی تا بامداد 12 نوامبر در مورد انتشارات رسانه های سوری و لبنانی مبنی بر حمله شب 11 نوامبر نیروی هوایی اسرائیل به هدفی در قلمرو فرودگاه بین المللی پایتخت سوریه اظهار نظری نمی کند. اورشلیم رسمی نیز هیچ اظهار نظری نمی کند.
توجه داشته باشید که این اولین حمله احتمالی نیروی هوایی اسرائیل به هدفی در سوریه پس از هماهنگی روسیه و آمریکا در عملیات نیروهای هوایی خود بر فراز خاک این کشور است.
بر اساس عکس ها و فیلم هایی که رسانه های سوریه از صحنه منتشر کرده اند، در نتیجه یک حمله هوایی، یک انبار تسلیحات یا یک کاروان سلاح منهدم شده است. تعدادی از نشریات می گویند که ما در مورد سلاح های تحویلی از ایران برای شبه نظامیان حزب الله که در سوریه می جنگند صحبت می کنیم. شاید قرار بود این سلاح ها به لبنان منتقل شود.
تهران رسمی در مورد این اطلاعات اظهار نظری نمی کند. رسانه های ایرانی از جمله خبرگزاری فارس بدون ارائه جزئیات بیشتر به نشریات سوری استناد می کنند. به ویژه ذکر شده است که انفجارها قوی بوده و پس از آن آتش سوزی شدیدی رخ داده است، اما از قربانیان اطلاعی در دست نیست.

به نظر بسیار محتمل است که موضوع اصلی مذاکرات پوتین و نخست وزیر اسرائیل، حزب الله و تامین تسلیحات فلسطینی ها برای آنها بوده است. و من فکر می کنم آنها موافقت کردند.
اسراییل کاروان هایی را که برای حزب الله در نظر گرفته شده بود در فلسطین نابود می کند! بله، و او این کار را به درستی انجام می دهد.

[atalef]

نقل قول از آرانا

اسراییل کاروان هایی را با سلاح هایی که برای حزب الله در فلسطین در نظر گرفته شده بود منهدم می کند

بله تقریبا 2 روز متوالی

[atalef]

نقل قول از آرانا

به نظر بسیار محتمل است که موضوع اصلی مذاکرات پوتین و نخست وزیر اسرائیل، حزب الله و تامین تسلیحات فلسطینی ها برای آنها بوده است. و من فکر می کنم آنها موافقت کردند.

عصر بخیر ویاچسلاو.
100% صحبت شد، همه کاملا می فهمند. در سوریه از روسیه و اسرائیل. خود، عملاً از اهداف عبور نمی کنند. در طول یک ماه که نیروی هوافضا در سوریه، اسرائیل 4 بار سوریه را بمباران کرد، حتی یک پیام در رسانه های روسیه منتشر نشد. چرا ؟ واضح است.
ما با شما دخالت نمی کنیم، شما با ما دخالت نکنید.

[آران]

نقل قول از atalef

نقل قول از آرانا

به نظر بسیار محتمل است که موضوع اصلی مذاکرات پوتین و نخست وزیر اسرائیل، حزب الله و تامین تسلیحات فلسطینی ها برای آنها بوده است. و من فکر می کنم آنها موافقت کردند.

عصر بخیر ویاچسلاو.
100% صحبت شد، همه کاملا می فهمند. در سوریه از روسیه و اسرائیل. خود، عملاً از اهداف عبور نمی کنند. در طول یک ماه که نیروی هوافضا در سوریه، اسرائیل 4 بار سوریه را بمباران کرد، حتی یک پیام در رسانه های روسیه منتشر نشد. چرا ؟ واضح است.
ما با شما دخالت نمی کنیم، شما با ما دخالت نکنید.

درود بر اسکندر! وقتی آخرین عبارت را نوشتم، می دانستم که منفی می اندازند. چیزی که اصلا کافی نیست!
من از تقسیم به ما و نه ما در حوزه تروریسم متنفرم! من از رویارویی شما با حزب الله فاصله دارم! اما اگر آنها برای آزادی خود چنین مبارزی هستند، بگذارید ارتشی جمع کنند و با تساخال به جنگ بروند، قابل درک و صادقانه است، اما از مناطق مسکونی فلسطین به جمعیت غیرنظامی راکت شلیک کنید تا پاسخ آنجا باشد. و در مورد یهودیان شیطان صفت که اعراب صلح طلب را می کشند فریاد بزنند ....
این حداقل نامردی است، لایق رزمنده خدا نیست!

و اگر ساده است، پس این تروریسم احمقانه است و تروریست ها باید در هر یک از مظاهر آن و در همه جا نابود شوند!
من فرقی بین تروریست هایی که مثلاً در حیفا اتوبوس ها را بمباران می کنند و تروریست های ولگوگراد نمی بینم!

و مردم اینجا متمایز می کنند .... آنها در وزارت امور خارجه کار می کنند

[atalef]

نقل قول از آرانا

و اگر ساده است، پس این تروریسم احمقانه است و تروریست ها باید در هر یک از مظاهر آن و در همه جا نابود شوند!
من فرقی بین تروریست هایی که مثلاً در حیفا اتوبوس ها را بمباران می کنند و تروریست های ولگوگراد نمی بینم!

ویاچسلاو!!!
فقط احترام بگذار و به تک تک کلماتت (هیچ چیزی که ما بر سر تو هستیم؟) بپیوندی !!!!

[آران]

نقل قول از atalef

نقل قول از آرانا

و اگر ساده است، پس این تروریسم احمقانه است و تروریست ها باید در هر یک از مظاهر آن و در همه جا نابود شوند!
من فرقی بین تروریست هایی که مثلاً در حیفا اتوبوس ها را بمباران می کنند و تروریست های ولگوگراد نمی بینم!

ویاچسلاو!!!
فقط احترام بگذار و به تک تک کلماتت (هیچ چیزی که ما بر سر تو هستیم؟) بپیوندی !!!!

درود بر اسکندر! البته.

[Balbesoid]

سالمندان عزیز! نه آن چاپلوسی، اما به درک خودم، به نظر شما می پیوندم!
«گوشت» اسلحه داده شد و جهت نشان داده شد، اما متأسفانه «گوشت» گول خورد و در جهت اشتباه دوید! «شپردز» (این در مورد توافقی است بین نخست وزیری فراموش نشدنی و نخست وزیری به همان اندازه فراموش نشدنی) به درستی توضیح داده و یادآوری کرده است که کجا می توان فرار کرد، کجا نه! بیشتر در ناوبر!!!
و بله - «قرآن» با توجه به تحصیل در گروه تاریخ، قرائت شد. مانند بسیاری از کتاب مقدس "مقدس" دیگر!!! برای مؤمنان خوب نیست که به درمانده ها (در این مورد، غیرنظامیان) انتقام بگیرند!
گرچه شیک ترین کلمه «زمینه» است! و از آن، می توانید آن را بیرون بکشید، یا آن را اشتباه تفسیر کنید ...

[shasherin.pavel]

نقل قول از آرانا

من تفاوتی بین تروریست ها نمی بینم

Уاقداماتیک تروریست مرده یک تروریست مرده است، زیرا او اهل این کشور استاقداماتیالی، وزن کرد و بی ارزش یافت.

[آران]

به نقل از: shasherin.pavel

نقل قول از آرانا

من تفاوتی بین تروریست ها نمی بینم

Уاقداماتیک تروریست مرده یک تروریست مرده است، زیرا او اهل این کشور استاقداماتیالی، وزن کرد و بی ارزش یافت.

خب من با این تعبیر موافقم....

[برخان]

مبارزه با تروریسم یک مزخرف بی سواد است. پراکندگی نیروها و هدر دادن منابع مالی. بگذارید فکر خود را توضیح دهم. تروریسم یک دشمن نیست ... یک وسیله است، یک نوع مبارزه است، یک روش انجام خصومت است. پس شما می توانید با "تروریسم" بی پایان مبارزه کنید. نمونه آن اسرائیل است.
اما مبارزه با مشتریان و عاملان ترور حرکت درستی است.
اگر مثلا همین اسراییل دشمنانش را با خاک یکسان کند، مشتریان حملات تروریستی را از بین ببرد، آن وقت صلح برقرار می شود، خوب، آنها هرگز به طور مسالمت آمیز توافق نمی کنند، زیرا نقشه ها کاملاً ناسازگار است، حتی اگر هر دو طرف خلع سلاح شوند. به زور دوست همدیگر را با چاقوهای آشپزخانه بریده اند.نتیجه... صلح با ناپدید شدن یکی از طرفین درگیر خواهد شد... و متأسفانه، اما حقیقت دارد. تاریخ نمونه هایی از "آشتی" موفق را نمی شناسد. ، سالها می گذرد و نارضایتی های قدیمی آشکار می شود.
اما پاکسازی کامل جمعیت، مهم نیست که چقدر ظالمانه به نظر می رسد، خروجی آن ثابت می شود. نمونه آن کالینینگراد، کارلیا، ساخالین، کوریل ها ... شمال است.

[آل نیکولایچ]

آرون لینک مواد رو بده... وگرنه یه جورایی نامشخص میاد... آمریکایی ها زوزه میکشن که
سوریه با یک حباب الکترونیکی پوشیده شده است و عملاً نمی توان کار کرد. و سپس حمله هوایی
در فرودگاه مدنی پایتخت ... و هیچ کس دستگیر یا سرنگون نشد ... مشخص نیست ...
ضربه ای بود؟

[آرون زاوی]

نقل قول: آل نیکولایچ

آرون لینک مواد رو بده... وگرنه یه جورایی نامشخص میاد... آمریکایی ها زوزه میکشن که
سوریه با یک حباب الکترونیکی پوشیده شده است و عملاً نمی توان کار کرد. و سپس حمله هوایی
در فرودگاه مدنی پایتخت ... و هیچ کس دستگیر یا سرنگون نشد ... مشخص نیست ...
ضربه ای بود؟

خب، مقامات ما چیزی نمی گویند جز اینکه حزب الله یک سازمان تروریستی است و اسرائیل هر وقت بتواند سلاح هایش را نابود می کند. رسانه های ما خارجی ها را بازنشر می کنند و خب، به طور قابل توجهی به منابعی در نیروی هوایی اشاره می کنند. به طور کلی، امروز چیزی برای پنهان کردن در جهان وجود ندارد.
[media=https://m.youtube.com/watch?v=kAwTqXrYbkA]

[atalef]

نقل قول: آل نیکولایچ

. و هیچ کس دستگیر یا تیراندازی نشد ... معلوم نیست ...
ضربه ای بود؟

دیروز و امروز اینجا بودم

[انجیر]

هموطن شما
روسیه در این حمله دخالتی نداشت.

[atalef]

نقل قول: انجیر

هموطن شما
روسیه در این حمله دخالتی نداشت.

این فقط حرف من را تایید می کند.
ما و روسیه اهداف خود را داریم، در آنها تلاقی نمی کنیم و پوتین و نتانیاهو توافق کردند که در کار یکدیگر دخالت نکنند.

[shasherin.pavel]

خوب، مثل این است که در مورد "نامرئی ها" آنها در برابر رادارهای مدرن با امواج دسی متر محاسبه شده اند و در رادارهای قدیمی با برد متر قابل مشاهده هستند. "حباب" از یک سلاح "هوشمند" است، اما در برابر یک بمب معمولی یا R.S. "با چشم" انداخته شده نقل نشده است.

[چرداک]

دکتر. آرون، من به افراد شوخ طبع احترام می گذارم.

نقل قول: آرون زاوی

در مورد اول است ممکن است حمله نیروی هوایی اسرائیل به هدفی در سوریه

نقل قول: آرون زاوی

گزارشی از تلفات جانی در دست نیست.

نقل قول: آرون زاوی

دمشق رسمی در مورد نشریات اظهار نظر نمی کند سوری ... رسانه های گروهی ...

این چیزی است که من می فهمم، فناوری مخفی کاری در عمل. من را به یاد "جو گریزان" آمریکایی و گروه 200 نفری روسیه در اوکراین می اندازد. بیشتر بنویس!

[veksha50]

Mdaaaa، اخیراً چیزی از روسیه - فقط "سیگنال" ... یا از ملاقات با پوتین، سپس از یک پایگاه در سوریه ...

شاید به زودی ناگلیا و آمریکا سوتی سبز به "عملیات" ائتلاف در سوریه بدهند ؟؟؟ بله، و اوکراین وقت آن است که تنها بماند ...

[مامور اتش نشانی]

بعد از یک سری اخبار در طول هفته، آمرز با ساکسون های گستاخ به زودی از سنبل الطیب و پوشک به پایان می رسد.

[papik09]

نقل قول از veksha50

به زودی Naglia و ایالات متحده آمریکا در سوت سبز

متاسف. اما، دستور صحیح سه سوت سبز است!

[مدیر ارشد]

تیم پشتیبان - سه موشک سیاه در شب.

[787 nkx]

اتوی RTV معمولی.
400 را کجا دیدند؟

[ریپربان]

خوب، PRV در ZRV وجود داشت.

[787 nkx]

من توضیح خواهم داد - کیت فرودگاه.

[انجیر]

نقل قول از: 787nkx

اتوی RTV معمولی.
400 را کجا دیدند؟

خب، به طور کلی، به نظر می رسد رادار از S-400 است

[رنیک]

خب، این یک نمای نزدیک است، به خصوص برای توماس، neve-o.
سیستم راداری موجود در مجموعه اس-400 در پایگاه هوایی حمیمیم.

[آل نیکولایچ]

و در مورد عکس چطور؟ نه اینکه اینجا خمینیم و سوریه است!
و همچنین نه اینکه اس-400 ...

[وادیم ژیوف]

با چنین اخباری، بله، از روی غرور، برای کشور ما شرم نیست!!!!!+++++

[تیرانداز کوهستان]

ترس یعنی احترام. بله، و چیزی برای پرواز وجود ندارد، جایی که آنها نامیده نشدند. و سپس آنها روشی را در پیش گرفتند، از شکستن درخواست نکنید. به هر کسی که زدی بمباران کن همه چیز، دوران استکبار بی مجازات رو به پایان است.

[sisa29]

مشکل چیست؟ خوب گذاشتند و چه، چه اهمیتی دارند! تا سوپاتکا نگرفتند، چه جیغ بلند کنند؟

[مامان_چولی]

روزی، عکاسان خبری تصاویری را منتشر خواهند کرد که نیویورک در پس زمینه آن آتش گرفته است. بعد دوباره چیزی می کشند.
و برای اثبات صحت این موضوع، یک بار دیگر، "دانشمندان انگلیسی" قادر خواهند بود ...

[DobryyAAH]

ترس چشمان درشتی دارد. ما همچنین می توانیم S-500 را پمپاژ کنیم.

[عطر 77]

«گزارش‌های جداگانه در مورد پایگاه هوایی ما، که مرتباً در نشریات خارجی منتشر می‌شود، اگر خنده نباشد، اما حیرت صادقانه ایجاد می‌کند. کوناشنکوف در مورد پیامی که در نشریه انگلیسی دیلی میل منتشر شد مبنی بر اینکه جدیدترین سامانه پدافند هوایی اس-400 ظاهراً در پایگاه هوایی حمیمیم قرار دارد، اظهار داشت: من می‌خواهم باور کنم که این داستان‌ها برای خود تبلیغی منتشر می‌شوند. در سوریه
این ژنرال گفت: «قبل از اینکه انگلیس و جهان را با استقرار سامانه موشکی ضد هوایی اس-400 خود در اینجا بترسانیم، لازم بود حداقل در ویکی پدیا یا وب سایت وزارت دفاع روسیه ببینیم که چگونه است. اشاره شد. به گفته وی، پس از آن برای سردبیران این نشریه مشخص خواهد شد که این مجموعه از چند عنصر تشکیل شده است و برای گنجاندن آن به چه منطقه ای نیاز است.
وی افزود: ما به همراه شما برای سومین روز در پایگاه هوایی حمیمیم مشغول به کار هستیم. به شما این فرصت داده شده است که همه چیز اینجا را با چشمان خود ببینید. از جمله وسایل دفاع هوایی پایگاه. البته اینجا هیچ اس-400 وجود نداشت و وجود ندارد. کوناشنکوف افزود: این فقط اطلاعات نادرست است.

[14]

"ترس چشمان درشتی دارد"!

[جوش]

آنها ترس ندارند، آنها ترولینگ بی ادبانه متکبرانه دارند.

[نیش حشرات]

این نشریه خاطرنشان می کند که مجتمع های S-400 Triumph یک "تهدید جدی برای هواپیماهای ناتو که وظایف ضد تروریستی انجام می دهند" است.

بخوانید: "کسانی که سلاح مخالفان میانه رو به زمین می اندازند"

[rus-5819]

نقل قول: معابد

بیانیه ای گفته می شود که برای اس-400 چیزی به نام فناوری "رادارگریز" وجود ندارد و بنابراین اس-400 نه تنها F-15 و F-16، بلکه F-22 Raptor را نیز "تهدید" می کند.

و سپس روس ها بر خلاف قوانین عمل می کنند:
- برای همه مفهوم "خفا" وجود دارد اما برای روس ها وجود ندارد

و اگر چنین است، با هواپیما پرواز نکنید ... ایالات متحده آمریکا، به خصوص که به آنجا می روید دعوت نشده است بر خلاف روسیه

[DEZINTO]

آنچه در آنجا برای عملکرد مؤثر سیستم ویدئو کنفرانس مورد نیاز است، خواهد ماند و خواهد بود! انگلیسی چه سوالاتی؟

فکر کردی اونجا شوخی کردیم؟؟؟

[استرژفچانین]

مبارزه با گربه های پیکابوش!!!!؟ خوب، این فقط از راه است. یاپ نیز در ترکیه ریخته می شود.

[1536]

چه چیزی باید وارد می شد؟ منجنیق پرتاب آتش یونانی، یا ضرب و شتم قوچ؟ تروریست نباشید و هیچ سلاحی علیه شما آقایان انگلیسی ها استفاده نخواهد شد.

[ردمن]

چه آنها آنجا باشند چه نباشند (هنوز)، اما این سلاح از قبل از نظر اخلاقی در حال فساد دشمن است!

[لنین]

نزدیک فرودگاه های ما پرواز نکنید..

[71 روسی]

این نشریه خاطرنشان می کند که سامانه های اس-400 تریومف "تهدید جدی برای هواپیماهای ناتو که وظایف ضد تروریستی را انجام می دهند" است.

یک آهنگ قدیمی شوروی با این کلمات وجود دارد:

ما مردمی صلح طلب هستیم، اما قطار زرهی ما در کناره است!

[178]

آنها اشکالاتی دارند. و ترس، همانطور که می دانید، چشمان درشتی دارد. این S-400 نیست - این چه (paparapapa) است - Bu (paparapapa) - R A Sh (paparapapa) - Ka (paparapapa). Che-boo-RUS-ka

[الکساسمی]

نقل قول: انجیر

نقل قول از: 787nkx

اتوی RTV معمولی.
400 را کجا دیدند؟

خب، به طور کلی، شبیه S-400 است

خوب، در واقع، در عکس شما، VBO (ردیاب تمام ارتفاع) با انرژی، که می تواند به چهارصد و سیصد و غیره بچسبد.

[iliitchitch]

نقل قول: MIKHAN

به نقل از Dazdranagon

دانشمندان بریتانیایی ثابت کردند ...

هر چه فشار بیشتر باشد، مقاومت بیشتر است!

آقا اسحاق ثابت کرد، بله، اینطور است. آه، چقدر آنها له شدند، از قبل به نوعی خجالت آور است که آن را برای یک دردناک قبول کنیم. بعداً به دلیل "استفاده ناکافی از زور" شستشو شود. به هر حال، کسی می تواند این VYPERD منطقی را توضیح دهد؟

[ویتالی انیسیموف]

نقل قول از iliitchitch

به هر حال، کسی می تواند این VYPERD منطقی را توضیح دهد؟

"این پیش رو" ..)))) من توضیح می دهم: قوانین شما در مورد روسیه اعمال نمی شود! ... به وضوح توضیح داده شده است؟

[ولادیمیر 1964]

شاید من چیزی متوجه نشدم همکاران عزیز. و S-400 در عکس کجاست؟ ایستگاه های اول و دوم از چپ به راست ایستگاه های مجتمع پشتیبانی پرواز هستند. من واقعاً سومی را نمی دانم، مدت زیادی است که در پسیا بوده است، اما من در سایت جستجو کردم، و آن عکس هایی که S-400 دارند به نوعی اصلاً چنین پست های آنتنی نیستند. شاید فقط یک جعلی انگلیسی احمقانه باشد.

[_نظر من]

رسانه‌های انگلیسی: سامانه‌های دفاع هوایی اس-400 به سوریه تحویل داده شد.

چرا اس-500 نه کاملا دروغ بگو...

[لوزمن]

حتی اگر باشد، پس چه؟

[v.yegorov]

پس چی؟ اگر الاغ های بلندپایه از ایالات متحده خواهان بمباران، تیراندازی و نه
اجازه دهید روس ها وارد سوریه شوند، آیا ما حق دفاع از خود را داریم؟ اس-400 تهاجمی نیست
اسلحه، تهدید نمی کند، اما هشدار می دهد: برو به جهنم!

[آفریقایی]

سوال اینجاست که چرا باید خبرنگاران را به پایگاه راه داد؟ آیا خبرنگاران ما در پایگاه هایشان زیاد هستند؟

[dr.star75]

خوب، این چیزی است که شما فقط می توانید به ارتش ما مشکوک باشید، اما نه در ساده لوحی. اگر روزنامه نگاری راه انداختند به این معنی است که می خواستند چیزی را به همکاران غربی خود برسانند و اتفاقاً بحثی که در مورد حضور یا عدم حضور اس-400 مطرح شده است، تأیید واضحی است.

[ساشا سر]

بنابراین آنها از بمباران داعش خودداری کردند، مجلس مخالف آن است.

[iliitchitch]

نقل قول از sisa29

مشکل چیست؟ خوب گذاشتند و چه، چه اهمیتی دارند! تا سوپاتکا نگرفتند، چه جیغ بلند کنند؟

آنها یک سوپاتکای بوییدن دارند، مشخص است که آن را بو می کنند، آن را می گیرند و می بلعند، جایی نمی روند. اما اینرسی تفکر . روسیه قبلاً برای هندوراس شمارش شده است ، اما در اینجا معادله حل نشده است - تمایز برابر با صفر نیست ، این دشوار است. کمین، آنها هنوز با غیر پاپوآها نجنگیده اند.

[Iglu40]

این نشریه خاطرنشان می‌کند که سامانه‌های S-400 Triumph یک تهدید جدی برای هواپیماهای ناتو است که وظایف ضد تروریستی انجام می‌دهند.
نکته اینجاست - پرواز به هر جایی که می خواهید و بمباران تقریباً هر کسی ناامن می شود! بنابراین ما بارها به شما هشدار دادیم! خارش وقاحتا و انتیم، به دلیل گودال .... خوب، بنابراین ما واقعاً مهم نیستیم - پرواز کنید! شاید هیچ اتفاقی نیفتد، البته اگر خوش شانس باشید!

[tolmachiev51]

مهم نیست چگونه نگاه می کنید، نمی توانید C400 را ببینید، مکان یاب ها، بله. یا باز به احمق هایشان، مغزشان را گول می زنند؟

[رنیک]

می توانید با عکس و با مجموعه کامل مقایسه کنید.

[روسکوت]

انگلیسی ها با پنج کوپیک خود نیز به خزانه وحشت کمک می کنند. هیستری به راه افتاد.

[BOB044]

ترس چشمان درشتی دارد. در پشت هر قفسه ای که در زمین گیر کرده است، آنها S-400 را می بینند.

[سیبری 13]

و آنها چه تجارت سگ، آنچه ما در آنجا قرار داده است. ما با دعوت آنجا هستیم، اما آنها چیست؟

[ولادیمیر پوزلنیاکوف]

و EUROPEOIDS، NAGLOSAXES و سایر PSAK ها همه "روی طبل" هستند! نکته اصلی پرتاب DESA است و در آنجا با لینک دادن به آن، رسانه های فاسد تمام دنیا را در بوق و کرنا خواهند کرد! و در یک نمایش سیاسی، نوعی MAIKD BOM، که چشمان ساختگی خود را بیرون می‌کشد، ثابت می‌کند که به گفته روزنامه‌ها و مجلات متعدد، روس‌ها S-400 را در هر چهارراهی در دمشق نصب کرده‌اند و تاکنون صدها غیرنظامی را کشته‌اند!

[اسلیژوف]

خب چی به هم زدند... جیغ زدند..؟
این "به آلمانی - اجاق گازهای tsatski، و به زبان روسی - یک ساندویچ !!!"

[دشنه]

اما بیهوده کوناشنکوف شروع به ناامید کردن آنها کرد. بگذار بنشینند و از ترس بلرزند. علاوه بر این، او همچنین اشاره می کند که S-500 نیز در آنجا حضور دارد. در نسخه مخفیانه. از سریال "گوفر میبینی؟ نه؟ اما اون هست!".

[ولاد 5307]

این نشریه خاطرنشان می‌کند که سامانه‌های تریومف اس-400 یک «تهدید جدی برای هواپیماهای ناتو که مأموریت‌های ضد تروریستی را انجام می‌دهند.» بیانیه‌ای مبنی بر این که برای اس-400 چیزی به نام فناوری پنهان‌کاری وجود ندارد، وجود دارد و بنابراین C- 400 نه تنها F-15 و F-16، بلکه F-22 Raptor را نیز تهدید می کند.
خیلی خوب می شد اگر آنجا بودند. و چرا کوناشنکوف با چکمه هایش روی رویای خود آنطور راه می رفت؟
و گذاشتن آن ضرری ندارد و در واقع امتحانش هم ضرری ندارد. تا زمانی که "چند ضلعی" پوشانده نشود، می توان کار مفید را با تمرین ترکیب کرد، خوب، اگر نه S-400، حداقل S-300.

[آبرککوس]

به نظر حقیر من C400 در سوریه وجود ندارد.
حداقل یک ماه پیش، چنین چیزی در پایگاه وجود نداشت.
آنچه در عکس دایره شده است بخشی از سیستم تعیین هدف سلاح های ترکیبی است.
و چرا در سوریه S-400؟ در برابر چه کسی؟
علیه آمریکایی ها؟ بنابراین آنها F22 دارند، برای شلیک یا حداقل ترساندن آنها، یک C-400 کافی نیست. لازم است یک منطقه موقعیتی مستقر شود (آنها به طور مستقیم تقریباً بر فراز پایگاه پرواز نخواهند کرد). اما در سوریه امروز، استقرار یک منطقه مواضع بدون خطر بزرگ غیرممکن است. و به طور کلی، S-400 برای آن شرایط یک سیستم بزرگ است، در فواصل عملیاتی که وجود دارد، موثر نخواهد بود. ما در حال حاضر چیزهای بهتری برای آن شرایط در آنجا داریم.
در مقابل اسرائیل و دیگران اصلاً معنی ندارد. آنچه وجود دارد بیش از اندازه کافی است.
من فکر می کنم این فقط روابط عمومی است.
و من نمی توانم تصور کنم که چگونه حداقل یک سیستم را در آنجا مستقر کنم. این یک موضوع جدی است، نه اینکه ماشین ها را بیاورند و مرتب کنند.

یک چیز دیگر جالب است. میدان دید این سیستم ~90 درجه است. از حافظه می توانم تخمین بزنم که در جهت لبنان-اسرائیل مستقر شده است. اما تا همین اواخر این اتفاق نیفتاده است. این به چه معناست؟

[mav1971]

نویسنده این یادداشت منهای بی رحمانه برای دروغ و تقلب است.
نمیشه اینطوری دروغ گفت

در این یادداشت (که گفته می شود به عنوان یک واقعیت از انگلیسی ها) آمده است: "این بیانیه داده می شود که برای S-400 چیزی به نام فناوری پنهان کاری وجود ندارد و بنابراین S-400" نه تنها F-15 و F را تهدید می کند. -16، و همچنین F-22 Raptor."

مقاله اصلی می‌گوید: «مقامات دفاعی روسیه ادعا می‌کنند که حتی می‌تواند هواپیمای نسل پنجم F-22 Raptor را هدف قرار دهد.» صد ترجمه می شود: نمایندگان ارتش روسیه اعلام می کنند. که F-22 هدف است.

از چنین دروغی، گول های مسخره ظاهر می شوند، که با اطمینان در مورد آن تلاش می کنند. اینکه آمریکایی ها از اس-400 می ترسند.
آنها از هیچ چیز نمی ترسند. مقاله متفاوت است.
کمی فکر کن!

لاوروف اخیراً در مورد نویسنده این ترجمه بسیار مختصر، اما مختصر، به معنای واقعی کلمه در دو کلمه صحبت کرده است.

[ویتالی انیسیموف]

نقل قول از mav1971

لاوروف اخیراً در مورد نویسنده این ترجمه بسیار مختصر، اما مختصر، به معنای واقعی کلمه در دو کلمه صحبت کرده است.

خب من یه عکسم...)))) با این حرومزاده ها فقط همین ....!

[آبرککوس]

نقل قول از Stiletto

اما بیهوده کوناشنکوف شروع به ناامید کردن آنها کرد. بگذار بنشینند و از ترس بلرزند. علاوه بر این، او همچنین اشاره می کند که S-500 نیز در آنجا حضور دارد. در نسخه مخفیانه. از سریال "گوفر میبینی؟ نه؟ اما اون هست!".

البته بله است. خوب است که.
اما متأسفانه، به محض شروع استقرار سیستم، در عرض چند دقیقه همه دشمنان احتمالی می‌دانند که ما آن را در آنجا داریم. آنها برای این کار نیازی به عکس ندارند.

[vitaliy.rnd]

همانطور که من متوجه شدم رسانه های انگلیسی و دانشمندان انگلیسی از یک لوله آزمایش خارج شده اند ... تفاوت فقط در نام است.

[نایت رایدر]

و خوب خواهد بود! بعلاوه S-400 در ارمنستان و آبخازیا و کریمه... آیا شما از نظر ذهنی تمام "حلقه ها" را تصور کرده اید؟

[pogis]

در 1 ژوئن، در خروجی کرچ، S-400 را دیدم. پس از 10 روز، هنگام خروج از Feodosia (120 کیلومتری کرچ) ...

[غرفه]

آری، بگذار مردم کم تراش به ترس برسند. یک ذره آب روی آسیاب ما خواهند ریخت. دشمن را باید بدون وارد شدن به جنگ با او شکست داد. زمانی که دیپلماسی از بین رفته باشد، تماس برقرار شده است.