بررسی نظامی

ناوشکن "Zumwalt" برای اولین بار در اوایل دسامبر به دریا خواهد رفت

192
جدیدترین ناوشکن آمریکایی "زوموالت" به زودی برای اولین بار برای آزمایش روانه دریا خواهد شد FlotProm گزارش روزنامه.



ما در مرحله ساخت و ساز هستیم، زمانی که تولید تقریباً به پایان رسیده است. شان استاکلی، سخنگوی نیروی دریایی ایالات متحده، گفت: کشتی ساخته شده است. اولین نسخه برای 7 دسامبر برنامه ریزی شده است.

«در طول آزمایش‌های دریایی آتی، زوموالت چندین بازدید از پورتلند، مین خواهد داشت، جایی که مهندسان در کشتی تغییر خواهند کرد. در پایان سفر آزمایشی، کشتی به کارخانه کشتی سازی در باث باز می گردد، سپس سال آینده آن را ترک می کند و به بندر سن دیگو (کالیفرنیا) می رود. در آنجاست که نصب اکثر سیستم‌های جنگی و کنترلی و همچنین رادارها و سایر حسگرها تکمیل می‌شود، در حالی که در ایالت مین بدنه کشتی، سیستم‌های مکانیکی و الکتریکی آن ساخته شده است.

این کشتی در سال 2008 در کارخانه کشتی سازی جنرال دینامیک (Bath) و توسط Bath Iron Works (BIW) ساخته شد.

طول ناوشکن 182,9 متر، عرض 24,6 متر، جابجایی 13,2 هزار تن است.

مواد جاذب رادیویی با ضخامت حدود یک اینچ که بدنه و روبنای کشتی را احاطه کرده بودند، به حداقل رساندن تعداد آنتن های بیرون زده امکان پذیر شد. این شرایط، همراه با سایر عناصر فناوری "رادارگریز" که به طور فعال در کشتی استفاده می شود، حداکثر محرمانه بودن را برای ناوشکن فراهم می کند.

به گفته وی، این کشتی «سلاح‌هایی از جمله 20 پرتابگر جهانی Mk-57 با ظرفیت کلی 80 موشک از کلاس‌های مختلف را حمل می‌کند: اینها می‌توانند موشک‌های Tomahawk، موشک‌های ضد زیردریایی ASROC یا ضد هوایی میان‌برد ESSM باشند. موشک ها." علاوه بر این دو پایه توپ با کالیبر 30 و 155 میلی متر بر روی عرشه آن قرار گرفته است.

این احتمال وجود دارد که لیزرهای رزمی و ریل تفنگ روی ناوشکن نصب شود.

بر اساس این گزارش، کشتی‌های این کلاس «به رادارهای AN/SPY-3 مجهز خواهند شد که همانطور که آزمایش‌ها نشان داده است، چندین هدف هوایی را به طور همزمان با موفقیت شناسایی می‌کند که امکان استفاده از ناوشکن‌های این سری را نیز در این نقش ممکن می‌سازد. نیروهای دریایی، دفاع موشکی و دفاع هوایی منطقه ای را برای گروه های ناو هواپیمابر چند منظوره ایالات متحده فراهم می کند ناوگان'.

این ناوشکن مجهز به یک نیروگاه نسل جدید - یک موتور توربین دیزل-گاز ترکیبی با نیروی محرکه کامل الکتریکی است.

ما در مورد اصل به اصطلاح "کشتی تمام الکتریکی" صحبت می کنیم، زمانی که از یک منبع اولیه مشترک برای تولید برق استفاده می شود که هم حرکت کشتی و هم منبع تغذیه را برای همه سیستم های کشتی بدون استثنا فراهم می کند. حداکثر ظرفیت نصب 79 مگاوات است.

ناوشکن تا حد امکان خودکار است ، بنابراین خدمه آن نسبتاً کوچک هستند - 140 نفر. سه پهپاد و یک هلیکوپتر می توانند بر روی هواپیما نصب شوند.

این نشریه خاطرنشان می کند که پنتاگون در ابتدا قصد داشت 32 فروند از این نوع کشتی ها را سفارش دهد، "اما این تعداد در نهایت به دلیل هزینه بالای فناوری های آزمایشی جدید به سه فروند کاهش یافت."
عکس های استفاده شده:
نیروی دریایی.mil
192 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مشتاق
    مشتاق 15 نوامبر 2015 11:25
    + 16
    ما منتظر یک قصیده برای سفر دریایی از اولگ کاپتسف در سایت هستیم. خندان
    1. بایکونور
      بایکونور 15 نوامبر 2015 11:29
      +1
      چه طراحی فوق العاده ای!

      ما "طراحی مخفیانه" شما هستیم - در BARA`o`BANU! سرباز
      1. نظر حذف شده است.
      2. اولگ گر
        اولگ گر 15 نوامبر 2015 11:40
        + 25
        ناوشکن آینده نگر او چقدر نامرئی است - ملاقاتی با کشتی ها یا هواپیماهای ما نشان خواهد داد. اگر همان F-35 باشد، پس کاهش دیگری از بودجه ...
        1. SectaHaki
          SectaHaki 15 نوامبر 2015 11:47
          +6
          و قبل از آن این همه سال چه کرد؟ شلیک توپ روی زمین مثل این F-35؟
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 15 نوامبر 2015 13:13
            +8
            منتظر بودم که اوکراین ساخت قایقش را تمام کند، همان روز آن را به آب انداختند، چقدر بردبار و نمادین.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 15 نوامبر 2015 13:33
              +6
              نقل قول: Kos_kalinki9
              منتظر بودم که اوکراین ساخت قایقش را تمام کند، همان روز آن را به آب انداختند، چقدر بردبار و نمادین.

              فقط خیلی شبیه نیست
              1. Kos_kalinki9
                Kos_kalinki9 15 نوامبر 2015 13:43
                +2
                نقل قول از poquello
                نقل قول: Kos_kalinki9
                منتظر بودم که اوکراین ساخت قایقش را تمام کند، همان روز آن را به آب انداختند، چقدر بردبار و نمادین.

                فقط خیلی شبیه نیست

                خوب، ما پاهایمان را مطابق لباس دراز می کنیم.اما در اوکراین در مورد نزول رقت انگیزتر از ایالات متحده وجود داشت.
                1. معابد
                  معابد 15 نوامبر 2015 15:25
                  +7
                  با تمام وجودم آرزو می کنم او به جهنم منفجر شود.
                  بله، به طوری که در قطعات کوچک باشد.
                  این احمقانه است که تا حد افراط فرو بروید.
                  1. kote119
                    kote119 15 نوامبر 2015 15:42
                    +3
                    شما در تشنگی خون از هانیبال لکتر جلوتر هستید باور کن
                    1. معابد
                      معابد 15 نوامبر 2015 15:45
                      +7
                      و به جهنم او و هانیبال.
                      اگر SGA ما را دشمن اصلی خود می داند پس این ماشین مرگ برای مبارزه با کی ساخته شده است؟؟؟
                      با هانیبال یا هالیوود؟
                      در اینجا آرزویی از ته دل می نویسم. چرا باید در اطراف بازی کنم؟ من یک سیاستمدار نیستم.
                      1. kote119
                        kote119 15 نوامبر 2015 17:34
                        +2
                        در حالی که زمان صلح است، و ملوانان، حتی کشور حریف، نیازی به این آرزو ندارند، نبردی رخ خواهد داد و سپس همه چیز سر جای خود قرار خواهد گرفت.
                  2. نیزه
                    نیزه 15 نوامبر 2015 16:02
                    +7
                    تو روح زمینی..)
                    یک قایق تفریحی زیبا! فقط دکل را بگذارید!
                    خندان

                    اما در واقع، این هنوز یک کشتی جنگی نیست، بلکه در واقع یک کشتی آزمایشگاهی با درصد بالایی از راه حل های فنی جدید است، علی رغم فریادهای سنتی "نوشید!"

                    بنابراین، من آرزو می کنم که او یک چرخه کامل از آزمایشات را با تثبیت دقیق نتایج انجام دهد، که به ما این امکان را می دهد که در آینده روی چنگک های ناشناخته نپریم.

                    در همان زمان، من فرض خود را در مورد نحوه عملکرد بینی او روی موج بررسی خواهم کرد.

                    بنابراین هفت فوت زیر پایین. خدا حافظ.. چشمک
                    1. نظر حذف شده است.
                    2. معابد
                      معابد 15 نوامبر 2015 16:20
                      +5
                      شما هم خوش بگذره!!! نوشیدنی ها
                      و کشتی زشت به نظر می رسد. واقعا آهنی
                      این از نظر سرزمین من است))))
                      1. نیزه
                        نیزه 15 نوامبر 2015 16:54
                        +2
                        قایق سواری سلام به شما هم! نوشیدنی ها
                        و در مورد موضوع "چرا زامولت" آهن "من حتی به نوعی یادداشت را اینجا نوشتم: http://topwar.ru/61575-ezhi-shtevni-i-zumvolt.html
                        چشمک
                      2. معابد
                        معابد 15 نوامبر 2015 18:05
                        +2
                        بنابراین من آن را اینجا خواندم.
                        ممنونم
                        فکر کنم قبلا این بینی رو یه جایی دیده بودم...
                        -در مورد رزمناو Aurora چه خوابی می بینید ...)))
                  3. یوری از ولگوگراد
                    یوری از ولگوگراد 15 نوامبر 2015 19:10
                    +3
                    نقل قول: معابد
                    با تمام وجودم آرزو می کنم او به جهنم منفجر شود.
                    بله، به طوری که در قطعات کوچک باشد.
                    این احمقانه است که تا حد افراط فرو بروید.

                    به همین سادگی است؟
                    من مخالفم، اجازه دهید او بودجه را دوش دهد تا f35 شبیه یک خرده فروشی باشد)
                    سپس آنها خود را به پیچ و مهره برش می دهند))
                    1. NEXUS
                      NEXUS 16 نوامبر 2015 02:09
                      +2
                      نقل قول: یوری از ولگوگراد
                      من مخالفم، اجازه دهید او بودجه را دوش دهد تا f35 شبیه یک خرده فروشی باشد)

                      در پاسخ به این سوال که برخی از اعضای انجمن می گویند: «آمریکایی ها هر چقدر بخواهند پول می کشند تا اف-35، زیمولتوف، سیولفوف و... بخرند...
                      نه بچه ها چاپ بی پایان کاغذ ضرر داره 32 زیمولت میخواستن ولی خودشونو به سه تا محدود میکردن 700 اف 22 میخواستن (اگه مموری باشه) ولی 189 کردند...فکر کنم برنامه 1500 اف-35 در نهایت به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت.
            2. LEX SU
              LEX SU 16 نوامبر 2015 02:13
              +1
              منتظر بودم اوکراین ساخت قایقش را تمام کند همان روز به آب انداختند چقدر تساهل و نمادین

              و بودجه احتمالاً به همین ترتیب تسلط یافته است بله
        2. خوشبین زره پوش
          خوشبین زره پوش 15 نوامبر 2015 11:53
          +9
          و چقدر به این نامرئی نیاز است؟ در محدوده رادیویی، شب ها مانند برج نور استادیوم در بیابان می درخشد.
          1. سرگیبولکین
            سرگیبولکین 15 نوامبر 2015 12:39
            +7
            در محدوده رادیویی، مانند آن می درخشد

            این آمریکایی ها هستند که اکنون در همه چیز صرفه جویی می کنند و مهندسان الکترونیک ما چنین قطره چکان هایی را برای مکان یاب می سازند که پرندگانی که در آن پرواز می کنند سرخ می شوند. و این آهن "خفا" با تمام جزئیات برای ما قابل مشاهده خواهد بود. علاوه بر این ، او به اندازه یک خانه بزرگ است ، دلشان برای او تنگ خواهد شد - خوب ، اصلاً آسان نیست. موثرترین آنها کوچک و قابل مانور است ... و تماماً برقی است ، احتمالاً وسایل الکترونیکی زیادی در آنجا وجود دارد و آنها قبلاً یاد گرفته اند که چگونه با آن برخورد کنند ...
            1. kote119
              kote119 15 نوامبر 2015 13:57
              0
              فقط همان پاها - کوره روی عرشه می افتد و کشتی های ما با وسایل الکترونیکی چه می جنگند؟
              1. سرگیبولکین
                سرگیبولکین 16 نوامبر 2015 01:45
                0
                و کشتی های ما با وسایل الکترونیکی چه می جنگند؟

                نمی‌دانم کشتی‌ها در آنجا با چه چیزی و با چه چیزی می‌جنگند، اما اگر SU-24 یک مسدود کننده قدیمی مخفیانه وارد شود، وسایل الکترونیکی آنها را به همراه وسایل الکترونیکی کند، حتی آیفون‌های مورد علاقه‌شان با iPad کار نمی‌کنند... خندان
          2. کلیدون
            کلیدون 15 نوامبر 2015 13:31
            +4
            در حالت سکوت رادیویی، چرا "درخشش" خواهد داشت؟
            1. لابلیزن
              لابلیزن 15 نوامبر 2015 19:39
              0
              و در حالت سکوت رادیویی چه کاربردی دارد؟
              او هیچ چیز لعنتی را نخواهد دید، اما بسیار مشکوک است که فقط به آکوستیک اعتماد کنیم. علاوه بر این، موتور توربین گاز مانند گاو نر غرش می کند!
              1. کلیدون
                کلیدون 18 نوامبر 2015 22:56
                -1
                خوب، ایجیس و همه. در حالت غیرفعال، اطلاعاتی در مورد اهداف و حمله دریافت می کند.
        3. پوکوئلو
          پوکوئلو 15 نوامبر 2015 11:55
          +5
          نقل قول از: oleg-gr
          ناوشکن آینده نگر ...

          پنهان شدن در میان کوه های یخ
          1. sinukvl
            sinukvl 15 نوامبر 2015 12:14
            +7
            بله، اگر کوه یخ به این دستگاه ضربه نزند.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 15 نوامبر 2015 12:17
              +1
              به نقل از sinukvl
              بله، اگر کوه یخ به این دستگاه ضربه نزند.

              بنابراین دوباره راحت است، می توانید روی یک کوه یخ ورق بزنید
            2. BMP-2
              BMP-2 15 نوامبر 2015 13:08
              +4
              ما منتظر نتایج بیشتر آزمایشات دریایی هستیم و عناوین خبری مانند: «زومولت بدون توجه کوه یخ مانند کشتی تایتانیک غرق شد که متوجه کوه یخ نشد!
          2. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 15 نوامبر 2015 13:08
            +3
            نقل قول از poquello
            نقل قول از: oleg-gr
            ناوشکن آینده نگر ...

            پنهان شدن در میان کوه های یخ

            منظورتان کشتی تایتانیک است؟
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 15 نوامبر 2015 13:18
              +2
              نقل قول: Kos_kalinki9
              نقل قول از poquello
              نقل قول از: oleg-gr
              ناوشکن آینده نگر ...

              پنهان شدن در میان کوه های یخ

              منظورتان کشتی تایتانیک است؟

              بیایید منتظر بمانیم و ببینیم، البته، اما من پیش بینی می کنم که این کوه یخ نیازی به غرق شدن نخواهد داشت.
              1. KaPToC
                KaPToC 15 نوامبر 2015 23:00
                +1
                نقل قول از poquello
                بیایید منتظر بمانیم و ببینیم، البته، اما من پیش بینی می کنم که این کوه یخ نیازی به غرق شدن نخواهد داشت.

                زومولت منتظر سرنوشت F-117 است؟ Poyuzayut، شمارش، اشک ریختن.
        4. نظر حذف شده است.
        5. Maxom75
          Maxom75 15 نوامبر 2015 16:06
          +1
          در مورد مخفی کاری چیزی نمی گویم، اما پیشرانه کامل الکتریکی جالب است. در واقع، معلوم می شود که این یک نیروگاه روی آب است.
        6. کاتالونک 2014
          کاتالونک 2014 15 نوامبر 2015 17:59
          +2
          من تا حدودی از قابلیت دریائی آن خجالت می کشم، عملکرد ساقه شیب معکوس در شرایط دریاهای سنگین غیرقابل درک است.
          1. الکسی 123
            الکسی 123 15 نوامبر 2015 21:30
            +1
            شما احتمالا بیشتر می دانید، آموزش مهندسی؟ به من بگویید، حداقل پیش بینی، شنا در عرض های شمالی برای او چگونه است؟ دمای پایین، یخ زدن و غیره
          2. Alex777
            Alex777 16 نوامبر 2015 02:05
            0
            این نه تنها در استخر اجرا می شد، بلکه کلاهک های ویژه برای انفجار نزدیک آزمایش شدند. انگار غرق نشد...
        7. استرلیا
          استرلیا 15 نوامبر 2015 20:23
          +1
          نقل قول از: oleg-gr
          ناوشکن آینده نگر او چقدر نامرئی است - ملاقاتی با کشتی ها یا هواپیماهای ما نشان خواهد داد. اگر همان F-35 باشد، پس کاهش دیگری از بودجه ...

          بنابراین آنها آن دلارها را به دست نمی آورند. حواسشان نیست دوصد میلیارد خرج کنند. همه چیز مربوط به تصویر است. بنابراین آنها انواع و اقسام وافرهای چوبی می سازند، شاید چیز خوبی از آب در بیاید. من می خواهم آنها به همین منوال ادامه دهند. وقتی جریان به ظاهر پایان ناپذیر پول متوقف می شود، خدا نکند دولت دیگری که منطقی تر است جای آنها را بگیرد. و اینها آخرین x ... خوردن بدون نمک است.
        8. Orionvit
          Orionvit 15 نوامبر 2015 20:47
          +1
          این مانند رادارگریز معروف F-117 پس از اولین استفاده رزمی در یوگسلاوی خواهد بود. آنها را به جهنم زدند، اینها غرق خواهند شد. بگذارید عرب های احمق را با ناوشکن خود بترسانند.
      3. نظر حذف شده است.
      4. دوک
        دوک 15 نوامبر 2015 11:57
        + 15
        ناوشکن‌های موشکی راهنمای کلاس زوموالت نوع جدیدی از ناوشکن‌های موشکی نیروی دریایی ایالات متحده (که قبلاً DD(X) نامیده می‌شد) با تمرکز بر حمله به اهداف ساحلی و زمینی هستند. این نوع یک نسخه کوچکتر از کشتی های برنامه DD-21 است که متوقف شده است. اولین ناوشکن کلاس زوموالت، DDG-1000، در 29 اکتبر 2013 به فضا پرتاب شد. ناوشکن های این سری چند منظوره بوده و برای حمله به دشمن در ساحل، مبارزه با هواپیماهای دشمن و پشتیبانی از نیروها از دریا طراحی شده اند.
        این برنامه به افتخار دریاسالار المو آر زوموالت، رئیس عملیات نیروی دریایی، نامگذاری شده است.
        ویژگی ها
        جابجایی - 14564 تن؛
        طول - 182,8 متر؛
        عرض - 24,5 متر؛
        پیش نویس - 8,5 متر;
        نیروگاه اصلی - ظرفیت ترکیبی 106080 اسب بخار.
        سرعت - 30 گره؛
        خدمه - 142 نفر
        سلاح
        موشک تهاجمی 20 x UVP Mk.57 برای 80 موشک Tomahawk، ASROC یا ESSM
        موشک ضدهوایی SAM RIM-162 ESSM و SM-2MR
        سلاح های توپخانه:
        -2 G - AU AGS 155 میلی‌متری (920 شلیک، 600 تیر در لودرهای خودکار)
        - 2 G - 57 میلی متر AU Mk. 110
        سلاح های ضد زیردریایی:
        - موشک های ضد زیردریایی RUM-139 VL-Asroc
        - 2 × 3 - 324 میلی متر TA
        گروه هوانوردی 2 هلیکوپتر SH-60 LAMPS یا پهپاد 3 x MQ-8 Fire Scout
        رادار تسلیحات رادار AN / SPY-3


        1. عبا
          عبا 15 نوامبر 2015 12:32
          +4


          همانطور که زندگی نشان می دهد، واقعیت ها همیشه با بیانیه های برنامه و دفترچه های تبلیغاتی متفاوت است. بنابراین، بیایید صبر کنیم و ببینیم! ;)
          1. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 15 نوامبر 2015 12:52
            + 12
            آخ ! و عالیه... چیزی رو به یادت میاره؟ بله، این بازگشت به ریشه است، به اصطلاح ....... اینجا نبرد بین مانیتور و مریماک در طول جنگ داخلی آمریکا است.
            1. BMP-2
              BMP-2 15 نوامبر 2015 13:11
              +7
              تقریباً شبیه آهن و از انجمن ها - به دلایلی، یک عامیانه به ذهن می رسد: "تبر از روستای کوکووا در امتداد رودخانه شناور است، خوب، بگذارید برای خودش شناور شود ..."
            2. سالاک
              سالاک 16 نوامبر 2015 08:35
              0
              100٪ به من یادآوری می کند که چگونه این معجزه یک نابغه نظامی را در طول جنگ داخلی دیدم ...))
        2. i80186
          i80186 15 نوامبر 2015 12:47
          + 12
          نقل قول: دوک
          جابجایی - 14564 تن؛
          طول - 182,8 متر؛
          عرض - 24,5 متر؛
          پیش نویس - 8,5 متر;

          اندازه قایق بادبانی آبروموویچ. طول، جابجایی. حتی همین تعداد هلیکوپتر وجود دارد، اما آبروموویچ زیردریایی خود را روی قایق و 4 قایق دارد. Zamvolt اصلاً مرا تحت تأثیر قرار نمی دهد. ما به مقایسه کامل تری از ویژگی های عملکرد نیاز داریم، خوب، مقاله ای مانند - "Zumwalt" در مقابل "Eclips" وجود دارد، چه کسی در نبرد پیروز خواهد شد؟ خندان
          1. نیزه
            نیزه 15 نوامبر 2015 16:47
            +2
            البته کاپتسف برنده خواهد شد! خندان
        3. kote119
          kote119 15 نوامبر 2015 17:36
          +1
          به گفته TTX، نه یک کشتی، بلکه یک آهنگ
        4. Alex777
          Alex777 16 نوامبر 2015 01:59
          0
          یک توضیح کوچک: طبق آخرین داده ها ، به دلایلی اسلحه های 57 میلی متری شکستند و به جای آنها واقعاً 2 اسلحه 30 میلی متری قرار دادند. و گریه می کنند
      5. تیمورپل
        تیمورپل 15 نوامبر 2015 12:24
        +7
        بیایید عینی باشیم - لعنتی باحال!
      6. cniza
        cniza 15 نوامبر 2015 12:24
        +7
        نقل قول: بایکونور
        چه طراحی فوق العاده ای!



        بینی شبیه شفق قطبی است خندان و سپس خواهیم دید که آیا انقلابی خواهد بود و چه نوع.
      7. کپمور
        کپمور 15 نوامبر 2015 14:07
        + 14
        شما، بایکونور عزیز، ممکن است در طبل باشید، زیرا بعید است که این ناوشکن در "استپ های قزاق" به شما برسد! اما برای "مردم نیروی دریایی" ما، که در واقع روی "سخت افزار" خدمت می کنند، و نه روی "مبل با یک بطری آبجو"، این خبر بسیار ناخوشایند است، مانند سایر اخبار در مورد افزایش اندازه کشتی های یک پتانسیل. دشمن و با توجه به فقدان کشتی های سطحی با چنین "سطح فن آوری" در نیروی دریایی ما، به سادگی باعث غم و اندوه می شود. با افسران نیروی دریایی کشتی صحبت کنید، "اورا وطن پرستی" شما به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. یانکی ها با این کشتی حرکت قدرتمندی در زمینه کشتی سازی نظامی انجام دادند. من به عنوان یک "دریایی" یک چیز را خواهم گفت - من با افتخار و اشتیاق فراوان در آنالوگ روسی این "Zumwalt" خدمت می کنم، زیرا آینده متعلق به چنین کشتی ها و فناوری هایی است! و انکار این حماقت مطلق است! ما قبلاً ژنتیک و سایبرنتیک را انکار کرده ایم و اکنون "غبار چکمه های آمریکایی، ژاپنی و حتی چینی را می بلعیم"، اما در عین حال "با غنایم یکنواخت" که در راس آن تولید ناخالص داخلی قرار دارد، همچنان روی لوله می نشینیم!
        1. فافنیر
          فافنیر 15 نوامبر 2015 14:44
          +6
          عزیز، قبل از صحبت در مورد ممنوعیت "سایبرنتیک" و تکرار افسانه احمقانه لیبرال ها، بپرسید که چیست؟ یعنی در زمان ممنوعیت به معنای این اصطلاح بود. وسط و بله، "سایبرنتیک" ممنوع است، اما "فناوری کامپیوتری" ممنوع است.
        2. پایه
          پایه 15 نوامبر 2015 15:27
          +7
          ببخشید، اما شما از کجا در مورد فن آوری های این جدیدترین pepelats فوق دوپر اطلاع دارید؟ خوب، اگر می دانید - تبلیغ کنید، افتخار کنید و شگفت زده شوید. تا اینجا ما شاهد چیزی با ظاهر مشکوک (قابلیت دریانوردی) و کیفیت هستیم (در واقع، قبل از این "معجزه" shtatovtsy پروژه یک بارج 100 هزار تنی با موشک را داشت). باز هم ببخشید، اما از نظر ویژگی های رزمی، پیوند Tu-95 قدیمی کاملاً از این معجزه صنعت نظامی ایالات متحده پیشی می گیرد. قیمت سوال؟
          1. گرگ آزوف
            گرگ آزوف 15 نوامبر 2015 20:43
            +4
            نقل قول از basal
            ببخشید، اما شما از کجا در مورد فن آوری های این جدیدترین pepelats فوق دوپر اطلاع دارید؟ خوب، اگر می دانید - تبلیغ کنید، افتخار کنید و شگفت زده شوید.


            من همه چیز را نمی دانم، اما در این "pepelace" برای اولین بار الگوریتمی برای توزیع یک منبع انرژی (برق) بین مصرف کنندگان اجرا شد: یک بلوک اطلاعات، یک بلوک جنگ الکترونیک، یک حرکت کشتی و بلوک کنترل. در به دست آوردن اطلاعات، چندین محدوده فرکانسی با دقت، وضوح و البته قیمتی متفاوت برای این لذت – شدت انرژی درگیر است. استفاده بهینه از منبع انرژی این امکان را فراهم می کند که نه تنها انرژی تابیده شده کاهش یابد - و این مخفیانه است، بلکه همچنین کاهش زمان تشخیص، ردیابی و شناسایی برای دستیابی به ویژگی های دقت مورد نیاز مکان هدف. کسی که اول هدف را ببیند آن را نابود می کند - مشکل همین است. من در دهه 90 با این مشکل برخورد کردم. در سال 95 از دکترای خود دفاع کرد. شرم آور است.
          2. الکسی 123
            الکسی 123 15 نوامبر 2015 21:34
            0
            توضیح دهید که او در عرض های جغرافیایی شمالی چه احساسی خواهد داشت؟
      8. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 15 نوامبر 2015 16:58
        +2
        من به شدت می خواهم یک سوال بپرسم آیا واقعاً این زوموالت قرار بود مناطق ساحلی را با توپ "کابوس" کند؟ و در عین حال هزینه آن بسیار زیاد است!. در حالی که 32 کشتی برنامه ریزی شده بود، پس آن را بسازید!!!
    2. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 15 نوامبر 2015 11:30
      + 20
      هدف خوب است ... پذیرفته شد! خوب
      1. kote119
        kote119 15 نوامبر 2015 11:50
        +3
        چرا قایق هندو است؟
    3. مدنی
      مدنی 15 نوامبر 2015 11:31
      +3
      140 نفر.. عجب
    4. lelikas
      lelikas 15 نوامبر 2015 11:31
      + 12
      یک کشتی بزرگ - یک اژدر بزرگ!
      1. VitaVKO
        VitaVKO 15 نوامبر 2015 11:52
        +3
        نقل قول: lelikas
        یک کشتی بزرگ - یک اژدر بزرگ!

        برای چنین
        کشتی تمام برقی
        یک بمب الکترومغناطیسی ساده (مین) یا یک اسلحه EMP با ویرکاتور کافی است. جالب است که پوشش جاذب رادار زوموالت در اثر گرمای بیش از حد آنی منفجر می شود یا به سادگی ذوب می شود؟
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 15 نوامبر 2015 12:02
          +5
          نقل قول: VitaVKO
          نقل قول: lelikas
          یک کشتی بزرگ - یک اژدر بزرگ!

          برای چنین
          کشتی تمام برقی
          یک بمب الکترومغناطیسی ساده (مین) یا یک اسلحه EMP با ویرکاتور کافی است. جالب است که پوشش جاذب رادار زوموالت در اثر گرمای بیش از حد آنی منفجر می شود یا به سادگی ذوب می شود؟

          آنها 150 پارو برای کایاک و صندلی های درازکش اضافه خواهند کرد
          1. cniza
            cniza 15 نوامبر 2015 12:35
            +3
            کد [/ quote]
            آنها 150 پارو کایاک و صندلی تاشو به کیت اضافه خواهند کرد [/ quote]


            من فکر می کنم آنها هنوز بادبان دارند، یا شاید او نیز زیر آب است، چیزی می تواند ... ما صبر می کنیم.
          2. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
            2. پوکوئلو
              پوکوئلو 15 نوامبر 2015 12:38
              +4
              به نقل از cniza

              من فکر می کنم آنها هنوز بادبان دارند، یا شاید او نیز زیر آب است، چیزی می تواند ... ما صبر می کنیم.

              تایپ در یک موقعیت معکوس تبدیل به یک قایق بادبانی؟
        2. سوتلانا
          سوتلانا 15 نوامبر 2015 18:36
          +3
          نقل قول: VitaVKO
          بمب الکترومغناطیسی (مین) یا اسلحه EMP با ویرکاتور

          اسلحه های EMP یا بمب های الکترومغناطیسی فقط در محدوده دید هستند. اما اگر وسیله نقلیه تحویلی به خط دید زومولت رسیده باشد، استفاده از یک کلاهک متعارف تجمعی یا تماسی با انفجار قوی در خودروی تحویل کارآمدتر است و نه از بمب EMP. به محض اینکه زومولت وارد میدان دید شد. از یک کلاهک مافوق صوت خانگی، دور نمی‌رود - سرعت‌ها یکسان نیست.
          1. VitaVKO
            VitaVKO 15 نوامبر 2015 19:59
            +2
            نقل قول از سوتلانا
            کلاهک تماسی با انفجار قوی، نه یک بمب EMP

            همانطور که به درستی اشاره کردید، برای یک EMP قدرتمند، خط دید کافی است. در دریا، این 20-25 کیلومتر است، فقط شعاع استاندارد تخریب یک بمب EMP. اما برای تأثیر تماس، سیستم دفاعی چنین کشتی اجازه نزدیک شدن به آن را نمی دهد. میلیاردها خرج یک ناوشکن نمی شود که به این راحتی با موشک یا اژدر 10 هزار نابود شود.
            1. Alex777
              Alex777 16 نوامبر 2015 01:56
              +1
              خب اول امی و بعد لاک و مین ..)))
        3. کاتافراکت
          کاتافراکت 15 نوامبر 2015 19:14
          0
          نقل قول: VitaVKO
          اسلحه EMP با vircator

          قبل از نوشتن چنین دیوانگی، بهتر است به استراتژیست نیمکت فکر کنید ...
    5. مارلین1203
      مارلین1203 15 نوامبر 2015 11:33
      + 13
      وای از 32 تا 3 تا کشتی تنظیم کردند... میبینی "... چی ستوان، پولت تموم شده؟ .." خندان
      1. سید.74
        سید.74 15 نوامبر 2015 11:48
        +3
        نسبت به قیمتش مثل ناو هواپیمابره ... و اسلحه های ریلی و لیزری احتمالی به صورت ویژه تحویل داده می شود. خندان
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 15 نوامبر 2015 12:22
        +4
        نقل قول از: marlin1203
        وای از 32 تا 3 تا کشتی تنظیم کردند... میبینی "... چی ستوان، پولت تموم شده؟ .."
        پان آتامان ذخایر طلا ندارد! (با)
        جاده ها تبدیل به اعجوبه های نیروی دریایی شده اند! درست است!
        اما، به نظر من دلیل دیگری مهم تر است: توانایی های تحت اللفظی برای پشتیبانی از فرود در ساحل به شدت کاهش یافته است، زیرا ناوگان روسیه در نهایت (همانطور که پنتاگون معتقد بود) جاده را غرق نکرده است. به کریمه بسته است، منطقه کالینینگراد تنگه های بالتیک را پوشانده است، اما در جهت های دیگر و 3 کافی است.
    6. 79807420129
      79807420129 15 نوامبر 2015 11:49
      + 13
      الان شک و شبهه‌ای عذابم می‌دهد، اگر سریال از 32 کشتی به 3 کشتی کاهش پیدا کرد، هرکسی توانست چقدر خمیر را بریده است، بوروکرات‌های ما در مقایسه با روکش تشک‌ها فقط پروانه‌های بی‌آزاری هستند.
      1. cniza
        cniza 15 نوامبر 2015 12:38
        +1
        نقل قول: 79807420129
        الان شک و شبهه‌ای عذابم می‌دهد، اگر سریال از 32 کشتی به 3 کشتی کاهش پیدا کرد، هرکسی توانست چقدر خمیر را بریده است، بوروکرات‌های ما در مقایسه با روکش تشک‌ها فقط پروانه‌های بی‌آزاری هستند.



        آنها دزدی می کنند، به طور مطلق یکسان است، فقط مال ما به روبل است و آنها به دلار. چشمک
    7. تومکت
      تومکت 15 نوامبر 2015 12:27
      +4
      نقل قول از avt
      ما منتظر یک قصیده برای سفر دریایی از اولگ کاپتسف در سایت هستیم

      "Zumvolt" موج را با ساقه خود قطع می کند و اسکادران های F-35 به صورت یک سد از روی آن عبور می کنند و همه اینها در رادار نامرئی است و خزندگان در چرخ خانه نشسته اند. و تمام دنیا از فناوری های پیشرفت می لرزد)
    8. یورگون
      یورگون 15 نوامبر 2015 13:07
      +5
      هرم جالبی است، اما مشخص نیست، برای بقا، آیا با خودش مبارزه می کند و سوراخ ها را می بندد؟ 140 ملوان در کشتی های کروز جابجایی ...
    9. DrMadfisher
      DrMadfisher 15 نوامبر 2015 23:39
      0
      هه رنگ ما چیه خندان ?
  2. sa-ag
    sa-ag 15 نوامبر 2015 11:26
    +5
    «... ممکن است لیزرهای رزمی روی ناوشکن نصب شود»

    کاپیتان لارسن، قایق بادبانی "آریزونا" :-)
  3. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 15 نوامبر 2015 11:26
    +3
    زیبا البته ... و گران!
    1. آلتونا
      آلتونا 15 نوامبر 2015 11:46
      +3
      نقل قول: MIKHAN
      زیبا البته ... و گران!

      -----------------------------
      نمی دانم زیبایی را در چه دیدید، بدنه شک و تردیدهایی را در مورد قابلیت دریایی آن ایجاد می کند، به خصوص این منشوری "وجهی" مخروطی به بالا ... خودم را می کشانم ...
      1. cniza
        cniza 15 نوامبر 2015 12:40
        0
        نقل قول از آلتونا
        نقل قول: MIKHAN
        زیبا البته ... و گران!

        -----------------------------
        نمی دانم زیبایی را در چه دیدید، بدنه شک و تردیدهایی را در مورد قابلیت دریایی آن ایجاد می کند، به خصوص این منشوری "وجهی" مخروطی به بالا ... خودم را می کشانم ...



        به نظر می رسد بچگانه نخواهد بود که در موج نقب بزنیم، تکرار می کنم، شاید او هم P.L است؟ باور کن
      2. TVM - 75
        TVM - 75 15 نوامبر 2015 12:53
        +4
        شک در روبنا نیست، بلکه در ساقه است. برای چه هیجانی طراحی شده است؟ یا ناوشکن ساحلی؟ به نظر می رسد این پروژه بیشتر از پاسخ سؤالات دارد. به همین دلیل سریال قطع شد.
  4. دریانورد
    دریانورد 15 نوامبر 2015 11:27
    +4
    سلام عزیزان!
    روی کاغذ، اگر هر چهار موردی که شرح داده شده درست باشد، خطرناک به نظر می رسد.
    در اینجا پاسخی از V.M.F. روسیه!!!
    1. دنیس دی وی
      دنیس دی وی 15 نوامبر 2015 11:46
      + 20
      من فکر می کنم انجام خواهد شد hi
    2. کپمور
      کپمور 15 نوامبر 2015 12:12
      +1
      تحت "حاکمان" فعلی شما هرگز منتظر نخواهید بود! USC ما هنوز نمی تواند ناوچه های با ناوچه ها را که در دهه 90 طراحی شده بودند به ذهن بیاورد - یا موتورهای اصلی وجود ندارد (مجموعه Khokhols) ، سپس رادار چیزی لعنتی نمی بیند ، سپس آنها دفاع هوایی جدید را فراموش کردند. سیستم برای ناوگان در زمان توسعه یافت، سپس "پنی" ناگهان تمام شد ... در یک کلام، ایوسف ایلاریونوویچ و لاورنتی پاولوویچ کافی نیستند!
      و همیشه افراد زیادی در انجمن با "بزاق طعنه آمیز" پاشیده می شوند، هستند و خواهند بود - راحت تر است که از این طریق از "نردبان خدمات" بالا بروید. اما یانکی ها واقعاً با این ناوشکن ها گام بزرگی به سوی آینده برداشتند، این برای ما ناراحت کننده نیست، اما ... ارزش شناخت دارد. در 14000 جابجایی، خدمه 140 نفری درجه بسیار چشمگیری از کشور خودکار است. لزومی ندارد که با هجوم چرند کنار بیایید، اما مانند چینی ها، بهترین کار این است که تا حد زیادی قبول کنید، کپی کنید یا دزدی کنید، البته اگر زمان خودش باشد.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 15 نوامبر 2015 12:47
        +4
        بله، احتمالا برای 14000 تن 140 نفر، آه، سطح اتوماسیون پیشرفته چگونه نشان می دهد؟ به نظر شما این چگونه و چه چیزی را نشان می دهد؟
        1. آنگرا
          آنگرا 15 نوامبر 2015 13:30
          +3
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          بله، احتمالا برای 14000 تن 140 نفر، آه، سطح اتوماسیون پیشرفته چگونه نشان می دهد؟ به نظر شما این چگونه و چه چیزی را نشان می دهد؟

          بر اساس منطق ریاضی، آمریکایی های ضعیف برای هر صورت 1 تن دارند و ما برای یک صورت 100 تن داریم. Bogatyrs هرگز در روسیه ترجمه نشده است. چشمک
        2. شوهارتد
          شوهارتد 15 نوامبر 2015 15:22
          +1
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          ..اما برای 48000 -160 نفر روی کوسه عزیز، او تایفون -941 پروژه است؟

          و آیا زیر آب است یا سطحی؟
          1. kote119
            kote119 15 نوامبر 2015 15:44
            +2
            زیر آب
      2. شوهارتد
        شوهارتد 15 نوامبر 2015 15:21
        +5
        نقل قول از kepmor
        اما یانکی ها واقعاً با این ناوشکن ها گام بزرگی به سوی آینده برداشتند، این برای ما ناراحت کننده نیست، اما ... ارزش شناخت دارد.

        چرا همه غمگینید؟ نیروی دریایی ایالات متحده قبلاً چندین بار از نظر عینی برتر از نیروی دریایی ما بود، خوب، آنها یک اعجوبه جدید به دست آوردند، پس چه؟ بله، جدیدترین، بله، پیشرفت و ... بدیهی است ضرری است و ما به عقب نخواهیم رسید و خمیر و زمان زیادی را بیهوده تلف خواهیم کرد. ما باید در حوزه هایی که به طور سنتی قوی هستیم، پاسخ دهیم. سیستم های شناسایی و تخریب حتی روی سطل زباله مانند "دریاسالار کولاکوف" سوار می شوند، ممکن است این آهن را به ته بکشند. اما، البته، این که بگوییم "زومولت" ... حداقل احمق و کوته فکر است، و چه تفاوتی دارد که چقدر خمیر نوشیده اند، کار اصلی انجام شد، و سپس نبرد هو است هو را نشان می دهد.
      3. پایه
        پایه 15 نوامبر 2015 15:42
        +1
        Kepmor عزیز، اگر تظاهر به دریانوردی می‌کنی، به من بگو چگونه این آهن در برابر طوفان مقاومت می‌کند. خوب، من توجه دارم که آب دریا شور است، می دانید. پوشش "خفا" چگونه است؟ اگر واضح نیست، اجازه دهید یادآوری کنم که پس از هر پرواز، F-22 فوق العاده خنک به سه روز برای تعمیر و نگهداری نیاز دارد - پوشش "خفا" جدا می شود))))
      4. آلتونا
        آلتونا 15 نوامبر 2015 17:53
        +1
        نقل قول از kepmor
        لزومی ندارد که با هجوم چرند کنار بیایید، اما مانند چینی ها، بهترین کار این است که تا حد زیادی قبول کنید، کپی کنید یا دزدی کنید، البته اگر زمان خودش باشد.

        -----------------------
        آیا پیشنهاد می کنید که ناوشکن زومولت یا آرلی بورک به طور کامل ربوده شوند؟ باور کن
    3. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 15 نوامبر 2015 12:53
      +1
      نقل قول از مارینیر
      سلام عزیزان!
      روی کاغذ، اگر هر چهار موردی که شرح داده شده درست باشد، خطرناک به نظر می رسد.
      در اینجا پاسخی از V.M.F. روسیه!!!

      دست از گول زدن بردار .. دیگه خنده دار نیست ! hi
      1. دریانورد
        دریانورد 15 نوامبر 2015 16:10
        0
        شما باید روسری خود را عوض کنید.
        و vra4u، به من نشان بده.
        کوفتگی وش سرزنایا.
  5. بابایی بالکان
    بابایی بالکان 15 نوامبر 2015 11:28
    +3
    جالبه ولی با 2-3 امتیاز غرق نمیشه؟
    1. معمای مصور
      معمای مصور 15 نوامبر 2015 11:32
      +2
      آونو غرق نمی شود.))))
    2. علمی تخیلی
      علمی تخیلی 15 نوامبر 2015 11:39
      +8
      نقل قول: بابایی بالکان
      جالبه ولی با 2-3 امتیاز غرق نمیشه؟

      دارای یک تخته آزاد حداقل 8 متری است که از طغیان موج غرق نمی شود.
      اما ثبات .... ???? بدن خیلی جالبه
      1. Vadim237
        Vadim237 15 نوامبر 2015 16:48
        0
        به نظر می رسد این کشتی با ثبات خوب است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. سگ ابی
      سگ ابی 15 نوامبر 2015 11:40
      + 10
      خیر 3 گزینه: همانطور که هست بمان. شبیه سازی یک زیردریایی، همانطور که هست. روبنا را به پایین برمی‌گرداند و شکل یک کشتی کلاسیک را به خود می‌گیرد.
  6. راتنفانگر
    راتنفانگر 15 نوامبر 2015 11:31
    +3
    او راه نمی رود، او شنا می کند، "Zumwelt" entot. بله
  7. اتاق کلاس
    اتاق کلاس 15 نوامبر 2015 11:33
    + 12
    مواد جاذب رادار با ضخامت تقریبی یک اینچ، که بدنه و روبنای کشتی را احاطه کرده بودند، این امکان را به حداقل رساندند که تعداد آنتن های بیرون زده را به حداقل رساند.
    ارتباط یکی با دیگری چگونه است؟
    1. perepilka
      perepilka 15 نوامبر 2015 11:47
      +4
      نقل قول از AUL
      ارتباط یکی با دیگری چگونه است؟

      بنابراین، این
      ترکیب شده توربین گازوئیل موتور
      باور کن
      1. صاعقه
        صاعقه 15 نوامبر 2015 12:17
        0
        نقل قول از AUL
        ارتباط یکی با دیگری چگونه است؟
        مواد متفاوت است همچنین پلاستیک های رسانای رادیویی وجود دارند که برای تابش آنتن ها شفاف هستند و اگر یک پست آنتن در روبنا نصب کنید (و وجود دارد) و بیرون را با چنین موادی بپوشانید، همه چیز درست می شود و نیازی به بازکردن قسمت های بیرون زده وجود ندارد.
        1. آران
          آران 15 نوامبر 2015 12:42
          +1
          نقل قول: صاعقه
          نقل قول از AUL
          ارتباط یکی با دیگری چگونه است؟
          مواد متفاوت است همچنین پلاستیک های رسانای رادیویی وجود دارند که برای تابش آنتن ها شفاف هستند و اگر یک پست آنتن در روبنا نصب کنید (و وجود دارد) و بیرون را با چنین موادی بپوشانید، همه چیز درست می شود و نیازی به بازکردن قسمت های بیرون زده وجود ندارد.


          پست آنتن بدون نیاز به تعمیر و نگهداری است! کامپوزیت های شفاف رادیویی وجود دارد! و برای مدت طولانی. و اگر این پوشش ساخته شده از مواد شفاف رادیویی وجود نداشته باشد، چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ بله، و کار رادار بلافاصله حنایی است!
          1. صاعقه
            صاعقه 15 نوامبر 2015 13:09
            +1
            نقل قول از آرانا
            بله، و کار رادار بلافاصله حنایی است!
            پس بالاخره یک رادار جدید روی آن و روی ناو هواپیمابر فورد نصب خواهند کرد که:
            انجام مشاهده سه بعدی، ردیابی هدف در حین اسکن (TWS)، شناسایی هدف، تعیین هدف برای سیستم های تسلیحاتی، کنترل سلاح، برنامه نویسی خلبان های خودکار موشک های ضد هوایی، روشنایی هدف برای سرهای نیمه فعال نیمه فعال موشک های SM-2 و ESSM. علاوه بر این، به شما امکان می دهد پریسکوپ های زیردریایی، مین های شناور و سایر اشیاء کوچک را شناسایی کنید و به عنوان رادار ناوبری استفاده می شود. می تواند اهداف را در حالت غیرفعال بررسی و ردیابی کند[1]، عملکردهای ضد باتری را انجام دهید [2].
            دارای سه آرایه فازی حالت جامد فعال مسطح است که در آزیموت با زاویه حدود 120 درجه قرار دارند که مجموعاً کل محدوده آزیموت ها از 0 تا 360 درجه را پوشش می دهند.https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-3[2].
            به همین دلیل است که او به هواپیماهای بدون سرنشین، ارتباط با فضا و توانایی دریافت تعیین هدف خارجی نیاز دارد؟ اتفاقاً همین اصل در هواپیمای F-35 نیز وجود دارد. این بسیار خطرناک است. فراموش می کنم داخل آن است. تمسخر ظاهر می شود و همین روند: قیمت بالا و قابلیت مشکوک دریانوردی و آنچه در داخل است مهم نیست.
    2. آران
      آران 15 نوامبر 2015 12:14
      +4
      نقل قول از AUL
      مواد جاذب رادار با ضخامت تقریبی یک اینچ، که بدنه و روبنای کشتی را احاطه کرده بودند، این امکان را به حداقل رساندند که تعداد آنتن های بیرون زده را به حداقل رساند.
      ارتباط یکی با دیگری چگونه است؟

      به هیچ وجه! یا ترجمه احمقانه یا روزنامه نگار ....
      1. رادار
        رادار 15 نوامبر 2015 12:53
        +1
        نقل قول از آرانا
        نقل قول از AUL
        مواد جاذب رادار با ضخامت تقریبی یک اینچ، که بدنه و روبنای کشتی را احاطه کرده بودند، این امکان را به حداقل رساندند که تعداد آنتن های بیرون زده را به حداقل رساند.
        ارتباط یکی با دیگری چگونه است؟

        به هیچ وجه! یا ترجمه احمقانه یا روزنامه نگار ....

        مطمئناً، فیزیک برای روزنامه نگاران نوشته نمی شود چشمک
        و در کل زوموالت برای پنتاگون یک شکست بود. با قضاوت بر اساس تعداد اولیه کشتی های برنامه ریزی شده برای ساخت، این پروژه قرار بود جایگزین برک قدیمی شود. اما با هم رشد نکرد و یک "فیل سفید" دیگر به تعداد 3 واحد به دنیا آمد (اگرچه اخیراً اخباری منتشر شد که آنها نمی‌خواستند ساخت سومی را تمام کنند و مستقیماً آن را به صورت لغزنده برش دادند)
      2. نظر حذف شده است.
    3. TVM - 75
      TVM - 75 15 نوامبر 2015 12:57
      0
      ظاهراً بروشور توسط یک متخصص تشک تهیه شده است. برای کاکلوف ما کافی است. آنها خوشحال هستند.
  8. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 15 نوامبر 2015 11:33
    +7
    آیا او می تواند در اقیانوس شنا کند؟ بینی در موج دفن نمی شود؟ و چگونه پوشش فوق دوپر آن در برابر طوفان با شدت متوسط ​​مقاومت می کند؟
    به نظر من این آروغی از دوران چاق هژمونی تقسیم ناپذیر است که می شد با هر پروژه ای بودجه را بدون مجازات قطع کرد، زیرا دشمنی وجود ندارد! و رعایت نمی شود. بنابراین، هر کسی که پروژه را شگفت‌انگیزتر و آینده‌نگرتر حرکت دهد، برنده خواهد شد.
  9. شمال.56
    شمال.56 15 نوامبر 2015 11:33
    +3
    این هواپیما مانند F-35 آینده‌نگر به نظر می‌رسد، اما ویژگی‌های واقعی رزمی آن، این سوال است. F-35 نیز در آسمان مورد ستایش قرار گرفت، اما در نتیجه آنقدر مشکلات ظاهر شد که با قیمتی دیوانه‌وار شروع شد، که آمریکایی‌ها دیگر نمی‌دانند آن را با چه کسی ترکیب کنند. تعجب نخواهم کرد اگر چند سال دیگر آمریکایی ها مبلغ هزینه این کشتی را نام ببرند که معادل هزینه نصف یک ناو هواپیمابر خواهد بود.
  10. PQ-18
    PQ-18 15 نوامبر 2015 11:34
    0
    EPR (EOP) آن چیست؟
    شاید "بیهوده چنین قوز کرده اند" ؟! LOL
  11. Dimon19661
    Dimon19661 15 نوامبر 2015 11:35
    +3
    بیهوده شما کشتی جالبی هستید.شاید این Dreadnought جدید باشد.البته هزینه آن از مقیاس خارج می شود، اما این مشکل همه فن آوری های جدید است.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 15 نوامبر 2015 12:38
      +3
      نقل قول از Dimon19661
      شاید این "Dreadnought" جدید باشد

      اگر همه آنچه گفته شد را به هم بزنند، مطمئناً صفحه جدیدی در تاریخ کشتی سازی نظامی خواهد شد.
      تفنگ ریلی و لیزری سلاح‌های عملاً نامحدود "مهمات" و همچنین ایستگاه‌های جنگ الکترونیک هستند.
      شما می توانید به هر چیزی بخندید و قسم بخورید - ساده است: به هوش زیادی نیاز ندارید. اما برای تشخیص نوآوری ها و استفاده رزمی آنها - این همان نخاع است که باید تحت فشار قرار گیرد! متاسفانه به همه داده نمی شود.
      1. Oleg14774
        Oleg14774 15 نوامبر 2015 13:29
        +3
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        تفنگ ریلی و لیزری سلاح هایی با "مهمات" عملا نامحدود هستند.

        اینجاست که شما هیجان زده شدید. محدودیت در قدرت و اندازه خازن ذخیره سازی برای ریل تفنگ و کارایی لیزر. اگر همه چیز با این سلاح ها به این سادگی بود، تا به حال از آنها استفاده می شد. ما این کار را در سکوت انجام می‌دهیم، بدون روابط عمومی، آمریکایی‌ها روابط عمومی را بدون مزاحمت خاصی انجام می‌دهند. F-35 (و نه تنها) به این راهرو. این برای مردمان ترسناک است، اگرچه نیازی نیست، اما برای ما مهم نیست، زیرا مهره ای با نخ متفاوت روی پیچ و مهره وجود دارد. ارزان و کارآمد.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 16 نوامبر 2015 20:52
          +1
          نقل قول: Oleg147741
          اگر همه چیز با این سلاح ها به این سادگی بود، تا به حال از آنها استفاده می شد.

          هواپیمای برادران رایت نیز دست و پا چلفتی و ناخوشایند بود. یانکی ها قبلاً یک کارخانه آزمایشی را به DKVD تحویل داده اند.
          نیروی دریایی آمریکا لیزر جدیدی ساخته است که قادر است کشتی‌های کوچک و پهپادها را نابود کند. به گفته ارتش، آزمایشات آن که در دسامبر 2014 در خلیج فارس انجام شد، "بیش از انتظارات" بود. این لیزر بر روی اسکله حمل و نقل آبی خاکی کلاس پونس واقع در خلیج فارس نصب شد. آزمایشات به مدت چهار ماه انجام شد.

          قبل از آن، پیامی در مورد انهدام BR در D = 80 کیلومتر (!) چشمک زد و ناپدید شد. فیلمی تاثیرگذار در مورد تفنگ ریلی فیلمبرداری شد ... بنابراین، این ظن وجود دارد که همه چیز به آرامی اما مطمئناً به سمت یک پایان عملی پیش می رود. .. ما هم داریم.
      2. فافنیر
        فافنیر 15 نوامبر 2015 22:10
        +2
        آره. مهمات محدود نیست، اما لوله های تفنگ ریلی؟ یک بشکه چند شلیک را می تواند تحمل کند؟
  12. izya top
    izya top 15 نوامبر 2015 11:35
    +2
    چه بدن جالبی...
  13. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 15 نوامبر 2015 11:36
    +8
    حرامزاده ها را به خرج همه دنیا می سازند ..... و خودشان هم مثل ابریشم بدهکارند...!
    1. protos187
      protos187 15 نوامبر 2015 11:59
      +7
      منظره ترسناک است! هرگز تا به حال چنین تابوت فلزی عظیمی را ندیده بودم.
    2. Vadim237
      Vadim237 15 نوامبر 2015 16:51
      0
      شما فقط بدهی دولت را با بدهی شرکت ها و شرکت های خصوصی اشتباه نگیرید.
  14. کرم اس
    کرم اس 15 نوامبر 2015 11:37
    + 11
    و با این حال، تصمیم در مورد کمان معکوس کشتی برای من حداقل عجیب به نظر می رسد. هنگام حرکت، با وجود هر ترفندی، کشتی در زیر آب "نقف" می کند. آن ها مقاومت افزایش می یابد، که باعث بار بیشتر بر روی سیستم های محرکه می شود، لازم است سیستمی ارائه شود که غلتک کمان را در حین چنین "نقف کردن" جبران کند. به طور کلی، این شکل بینی، kmk، نه به دلیل برخی راه حل های نوآورانه، بلکه به این دلیل انتخاب شد که آمریکایی جدید باید جذاب به نظر برسد. آن ها نه تنها مهندسان، بلکه سازندگان تصویر نیز روی این پروژه کار کردند.
    1. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 15 نوامبر 2015 11:41
      + 10
      ظاهرا مقاومت موج را در حالت های مختلف محاسبه کرده اند. البته آنها "خب احمق" هستند ، اما نه آنقدر که به خاطر ظاهری آینده نگر ، پارامترها را کاهش دهند!
    2. Dimon19661
      Dimon19661 15 نوامبر 2015 11:42
      +4
      خوب، بله - شما درست می گویید - آنها میلیاردها تحقیق و توسعه زیاد کردند و چنین بدعت گذاری کردند و شما فقط مبل خود را کمی هل دادید و بدیهیات را صادر کردید ...
      1. کرم اس
        کرم اس 15 نوامبر 2015 11:51
        +2
        من صندلی را می فروشم. این در مورد آن نیست. من اینجا کمی بهم ریختم کارشناسان اینترنت نیاز به انعکاس امواج رادیویی به سمت بالا را دلیل اصلی می دانند. دلیل دوم این است که چنین راه حلی بهترین قابلیت دریا را در دریاهای مواج دارد. و حتی ویدیوها راه حل مشابهی را ارائه می دهند. او را هم خواهم آورد. توجه داشته باشید که چه ارتفاعی باید انجام شود تا کشتی غرق نشود. یک چیز غیرقابل انکار است - بار روی ساختار کشتی هنگام برخورد با موج کمتر است.
        1. سرپرست
          سرپرست 15 نوامبر 2015 12:15
          0
          چرا تامل کنید؟
          برای سهولت شناسایی از هواپیما و هدف گیری آسانتر موشک های ضد کشتی؟
          1. کرم اس
            کرم اس 15 نوامبر 2015 12:50
            0
            راستش من واقعا نمی دانم. احتمالاً در این تصمیم کار ذهن های بسیار باهوشی نیز وجود دارد که همه چیز را فکر و محاسبه کرده اند.
    3. آران
      آران 15 نوامبر 2015 12:22
      +3
      به نقل از S-cream
      و با این حال، تصمیم در مورد کمان معکوس کشتی برای من حداقل عجیب به نظر می رسد. هنگام حرکت، با وجود هر ترفندی، کشتی در زیر آب "نقف" می کند. آن ها مقاومت افزایش می یابد، که باعث بار بیشتر بر روی سیستم های محرکه می شود، لازم است سیستمی ارائه شود که غلتک کمان را در حین چنین "نقف کردن" جبران کند. به طور کلی، این شکل بینی، kmk، نه به دلیل برخی راه حل های نوآورانه، بلکه به این دلیل انتخاب شد که آمریکایی جدید باید جذاب به نظر برسد. آن ها نه تنها مهندسان، بلکه سازندگان تصویر نیز روی این پروژه کار کردند.

      چرا تصمیم گرفتید که کشتی مطمئناً در آب فرو برود؟ شکل بینی بر قانون ارشمیدس تأثیری ندارد.
      رول به کمان، و همچنین به سمت عقب، تریم نامیده می شود
      1. کرم اس
        کرم اس 15 نوامبر 2015 12:49
        +1
        اگر قانون ارشمیدس را در رابطه با کشتی به عنوان یک نکته مادی در نظر بگیریم، با شما موافقم. با این حال، در این مورد، نمی توان به چنین اقداماتی نزدیک شد. من به شما به عنوان فردی می گویم که بسیار شبیه قایق های بادی مانند یک کاتاماران ورزشی، گردشگر در کنار رودخانه های کوهستانی طوفانی با بالاترین رده پیچیدگی بود.
        دفن خواهد شد، زیرا کشتی به سمت عرشه باریک می شود، یعنی. هنگام حرکت، موجی که می آید روی کشتی، از جمله جرم آن، اثر می گذارد. و هر چه سرعت بیشتر باشد، وزن فشار آب در جلوی کشتی بیشتر می شود.
        تریم چیست و چه اتفاقی می افتد، من می دانم، متشکرم. و چه بهتر که در این مورد بگوییم نه بینی، بلکه ساقه، زیرا شیب آن است که بحث می کنیم.
        1. آران
          آران 15 نوامبر 2015 13:24
          +3
          با این حال، تفاوت زیادی وجود ندارد. هر کشتی در یک موج بزرگ سوراخ می شود. این به دلیل تغییر در نیروهای گرانش و ارشمیدس است. یک لوله توخالی به طول 100 متر را تصور کنید، اگر یک سر آن مدفون باشد، سر دیگر آن بالا می رود. در نتیجه، نیروی ارشمیدسی که کشتی را در کمان به سمت بالا هل می‌دهد، بیشتر از گرانش و بالعکس در عقب خواهد بود و سیستم به موقعیت اولیه خود باز می‌گردد. اینجا هم همینطوره تنها تفاوت این است که مخزن کشتی با چنین طراحی ساقه در هنگام طوفان به شدت سیل می شود، مانند یک زیردریایی، بهتر است آنجا نباشد.
          بله، حتی با چنین طراحی، یک پیش نویس بزرگ بسیار مهم است، به نظر می رسد این شناور 8 متر دارد! به طور کامل، کافی است کشتی موج را قطع کند، و از آن بالا نرود
          1. نیزه
            نیزه 15 نوامبر 2015 16:43
            +1
            در چند عبارت دیگر می گویم بالا رفتن از یک موج بزرگ با شناوری فراهم می شود و گذر از طریق کوچک و متوسط ​​- شکل ساقه و فروپاشی طرفین کمان، که باعث کاهش کوبیدن می شود. من قبلاً یک کار کوچک در مورد این موضوع اینجا نوشتم:
            http://topwar.ru/61575-ezhi-shtevni-i-zumvolt.html
            در آنجا، در ویدئو، تعادل این کیفیت ها در قایق های تفریحی قابل مشاهده است.
            hi
      2. TVM - 75
        TVM - 75 15 نوامبر 2015 13:06
        0
        دو ویژگی - جوانه زنی موج و مقاومت در برابر موج. بیشتر A.N. کریلوف به این نتیجه رسید که چنین شکلی غیرمنطقی است. صبر کن و ببین.
    4. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 15 نوامبر 2015 12:54
      +1
      به نقل از S-cream
      رول کمان جبران کننده با چنین "نقف کردن".
      رول زمانی است که "در هیئت مدیره"، راست یا چپ. و در اینجا تریم (برای بروشور - زمین)، همانطور که می نویسید - روی بینی است.
      یک چیز دیگر جالب است. در زومولت، تمام شفت های ورودی هوا به روسازه آورده می شوند. اگر آتش سوزی شد چه؟
  15. APASUS
    APASUS 15 نوامبر 2015 11:39
    +4
    آمریکایی ها به طور کلی سلاح های ارزان قیمت تولید نمی کنند، اما این فقط یک شاهکار است.
    حالا، آنها نمی دانند چگونه با B-2 Spirit کنار بیایند، زیرا Herods می تواند غرق شود، و سپس پول وجود دارد، بله، همه فن آوری ها، آنها می توانند دوباره بدشانسی را بدزدند. اینجا B-2 Spirits در فرودگاه ها، اما اسب اصلی هنوز F-16 Fighting Falcon است
  16. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 15 نوامبر 2015 11:41
    0
    طراحی فوق العاده! آمریکایی‌ها می‌دانند که چگونه بسته‌بندی‌های زیبایی برای حشرات بسازند
  17. ilija93
    ilija93 15 نوامبر 2015 11:42
    +4
    من را به نوعی به یاد یک گالری مدرن می اندازد. نکته اصلی اینجا این است که به پاروها تکیه کنیم، خوب، آنها به اندازه کافی افراد قبیله رئیس جمهور دارند، حتی با تحصیلات مهندسی. لبخند
  18. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 15 نوامبر 2015 11:42
    +6
    جالب است که ببینیم چگونه چنین اسنوبلی وارد موج می شود.
    1. Dimon19661
      Dimon19661 15 نوامبر 2015 11:47
      0
      اما آنها در مورد لامپ روی دماغه چیزی نشنیدند، نه... بنابراین اسکنوبل بیشتر است و هیچ چیز - کل تانکر، کشتی کانتینری، محموله تا حدی خشک و نیروی دریایی، آنها به طور معمول همینطور راه می روند و صرفه جویی می کنند. سوخت
  19. BOB044
    BOB044 15 نوامبر 2015 11:49
    -4
    یک هدف معمولی برای استحکامات ما. او قرار است در دریای سیاه آزمایش شود و خدمه باید پوشک های بیشتری بار کنند. hi
  20. چاک
    چاک 15 نوامبر 2015 11:50
    +1
    چرا آبراموویچ چنین قایق تفریحی ندارد؟ همسران او در کجا وارث به دنیا خواهند آورد؟ شرم بر تو، رومن آرکادیویچ!
    1. کرم اس
      کرم اس 15 نوامبر 2015 11:54
      +6
      نه آبراموویچ، اما هنوز.
      1. APASUS
        APASUS 15 نوامبر 2015 12:19
        +1
        به نقل از S-cream
        نه آبراموویچ، اما هنوز.

        آره نه..! این یک قایق تفریحی است، نه برای نمایش
  21. بابایی بالکان
    بابایی بالکان 15 نوامبر 2015 11:50
    +1
    در An-2 یک بشکه رنگ را زیر شکم قلاب می کنیم و بی سر و صدا، بی سر و صدا، چند متر بالاتر از فرهنگ ... اوه! .. خزش روی آب و بنگ!!! ما شیفت دوم را ترتیب می دهیم - قابل توجه می شود! ))))
  22. بابایی بالکان
    بابایی بالکان 15 نوامبر 2015 11:50
    0
    در An-2 یک بشکه رنگ را زیر شکم قلاب می کنیم و بی سر و صدا، بی سر و صدا، چند متر بالاتر از فرهنگ ... اوه! .. خزش روی آب و بنگ!!! ما شیفت دوم را ترتیب می دهیم - قابل توجه می شود! ))))
  23. TOP2
    TOP2 15 نوامبر 2015 11:51
    +1
    کشتی بزرگ - اژدر بزرگ!
  24. ویروز
    ویروز 15 نوامبر 2015 11:51
    +8
    هوم، مهم نیست که وطن پرستان اوریا در مورد زامولت چه می گویند، مهم نیست که چگونه او را "آهن" خطاب می کنند، اما واقعیت همچنان باقی است: ایالات متحده ناوگان اقیانوسی دارد. بریتانیا آن را دارد، چین آن را دارد، حتی هند نیز چیزی در انبار دارد. و با ما؟ .. و ما قبلاً 100500 بار مهلت تحویل ناوچه ها را به تعویق انداخته ایم ، در مورد گذاشتن ناوشکن ها چیزی نمی گویم. درخواست
  25. protos187
    protos187 15 نوامبر 2015 11:55
    -1
    من نمی دانم شما آقایان این طراحی را چگونه انجام می دهید؟ اما من را به یاد آهن می اندازد و اتوها همانطور که می دانید به آب نمی چسبند!
    1. روسکوت
      روسکوت 15 نوامبر 2015 12:28
      +1
      به طور کامل در یک چنگال.
  26. توجه
    توجه 15 نوامبر 2015 11:58
    +7
    «این در مورد به اصطلاح اصل است "کشتی تمام برقی"هنگامی که یک منبع اولیه مشترک برای تولید برق استفاده می شود، که هم حرکت کشتی و هم منبع تغذیه را برای همه سیستم های کشتی بدون استثنا فراهم می کند. حداکثر ظرفیت نصب 79 مگاوات است.

    تعداد زیادی مصرف کننده برق در یک "کشتی تمام برقی" به معنای تابش بیشتر در طیف های فرکانسی مختلف است. و یک اینچ از پوست جذب کننده رادیو صرفه جویی نمی کند، زیرا افزایش جذب در یک طیف به معنای شفافیت در طیف دیگر است. غیرممکن است که جذب در کل محدوده به یک اندازه موثر باشد. این بدان معنی است که برای شناسایی چنین "واندروافلی"، مطلوب است که از وسایل راداری غیرفعال استفاده شود تا اولین کسی نباشد که کشف می شود.
  27. بابایی بالکان
    بابایی بالکان 15 نوامبر 2015 11:59
    +1
    تعجب می کنم که آیا به طراح این قایق PAS قلب بنفش داده اند که او توانسته است این آهن را به شنا آموزش دهد! زمانی طراح F-117 اینقدر محروم بود. او باید کمی گوشت بپزد.
    1. کرم اس
      کرم اس 15 نوامبر 2015 12:05
      +4
      قلب ارغوانی برای زخم دادن. یعنی به مغز طراح شلیک شده است؟
  28. هکتار هانیبال
    هکتار هانیبال 15 نوامبر 2015 11:59
    +4
    نقل قول: خوشبین زرهی
    جالب است که ببینیم چگونه چنین اسنوبلی وارد موج می شود.

    بهتره ببینم از اونجا میاد بیرون. :-) برای جنگیدن روی یک ناوشکن گران قیمت که در دهه 90 با یک ژاکت چرمی جنگید. اگر علیه پاپوآها باشد ترسناک نیست، اما او را از روس ها دور نگه دارید.
  29. kote119
    kote119 15 نوامبر 2015 12:00
    +1
    من نمی توانم درک کنم که چرا آنها به این سازه حمله کردند، حداقل آنها در حال ساختن، تحقیق هستند، و در بیشتر موارد ما در نمایشگاه ها با مدل ها رانندگی می کنیم، بنابراین وقتی کشتی جدیدی مانند این کشتی را راه اندازی می کنیم، می توانیم با فریاد از خواب بیدار شویم. آنها یک ... اوه، و ما هیچ مشابهی نداریم
    1. NordUral
      NordUral 15 نوامبر 2015 12:52
      0
      نکته اصلی این است که آنچه برای دفاع موثر مورد نیاز است را بسازیم.
      1. سگا 66
        سگا 66 15 نوامبر 2015 17:17
        0
        مانند - یک "pasudina" کوچک، خوب، با یک "بازوی" بسیار طولانی؟
  30. protos187
    protos187 15 نوامبر 2015 12:00
    0
    من نمی دانم شما آقایان این طراحی را چگونه انجام می دهید؟ اما من را به یاد آهن می اندازد و آهن ها همانطور که می دانید به آب نمی چسبند.
  31. dsi
    dsi 15 نوامبر 2015 12:00
    0
    و هر چه آن را «ببینیم» زیر پرچم ما نقاشی شده است.
  32. pts-m
    pts-m 15 نوامبر 2015 12:02
    0
    با توجه به OBS می گویند که این کشتی بخار می تواند زمانی که نیروی دریایی روسیه در افق ظاهر می شود شیرجه بزند.خب در مورد غواصی از پایین چیزی نمی گویند زندگی در واقع شایعات OBS را نشان خواهد داد (یکی از خانم ها گفت .
  33. سرپرست
    سرپرست 15 نوامبر 2015 12:03
    +1
    نوعی زشتی
  34. Alexandr2637
    Alexandr2637 15 نوامبر 2015 12:06
    0
    ... برای کالیبره کردن آن .... خندان
  35. guzik007
    guzik007 15 نوامبر 2015 12:15
    +2
    هفت هزار پا بالاتر از کیل او.
  36. cte-power
    cte-power 15 نوامبر 2015 12:17
    +1
    باید این کشور حرامزاده را با یک مادر نیرومند به زمین کشید
    در غیر این صورت ما افراد یا خمیر کافی نداریم
    1. Vadim237
      Vadim237 15 نوامبر 2015 16:57
      0
      درست قبل از سرزنش آمریکا با یک مادر هسته‌ای، باید در نظر گرفت که آنها نیز می‌توانند خیلی خوب به ما ضربه بزنند و در کل قدرت بارهای هسته‌ای دو برابر قوی‌تر از ما ضربه بزنند.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 15 نوامبر 2015 22:45
        +1
        دکترین نیروهای هسته ای استراتژیک ما یک حمله تلافی جویانه است. بنابراین، این آمریکایی ها نیستند که باید نگران حمله تلافی جویانه باشند، بلکه ما هستیم. کاری که ما انجام می دهیم. بله، زرادخانه ما از زرادخانه آمریکایی پایین تر است. اما ما می توانیم چنین قسمت خوبی از ایالات متحده را برای صد یا دو سال خالی از سکنه کنیم. این یک ضرر غیرقابل قبول است. چرا آنها هنوز زرادخانه خود را تخلیه نکرده اند. و پراپور به خوبی به آرزوی "بنگ" پاسخ داد.
  37. onix757
    onix757 15 نوامبر 2015 12:19
    +4
    قطعا این یک دستاورد است. حتی اگر کشتی وارد مرحله تولید نشود، به عنوان یک نمایشگر عالی فناوری عمل می کند. آرزو می کنم مدیران موثر ما در نهایت بر تولید توربین های گاز مسلط شوند و ساخت کشتی سازی Zvezda / ساخت طولانی مدت را به پایان برسانند وگرنه ما نشسته خواهیم ماند. در بقایای ناوگان اتحاد جماهیر شوروی، اما در عین حال با افتخار خود را قدرت جهانی می نامیم.
  38. یان 2015
    یان 2015 15 نوامبر 2015 12:21
    0
    همانطور که مردم می گویند، شیطان آنقدرها هم وحشتناک نیست، همانطور که او نقاشی شده است.
    1. پوکوئلو
      پوکوئلو 15 نوامبر 2015 12:33
      0
      نقل قول از ژانویه 2015
      همانطور که مردم می گویند، شیطان آنقدرها هم وحشتناک نیست، همانطور که او نقاشی شده است.

      همانطور که مردم می گویند - زشت کار نمی کند، اما این سطل زشت است
  39. روسکوت
    روسکوت 15 نوامبر 2015 12:30
    0
    برای هر الاغ یک ترب با یک پیچ وجود دارد.
  40. نیمپ
    نیمپ 15 نوامبر 2015 12:32
    0
    هرچه سطل بزرگتر باشد، از دست دادن آن سخت تر است! سرباز
  41. لینک یا 55
    لینک یا 55 15 نوامبر 2015 12:32
    0
    فکر کنم برای غواصی طراحی شده!!! و برای مدت طولانی!
    و یک چیز دیگر: فن آوری مخفی کاری چیست؟ چه کسی آن را به یاد می آورد (دنده های متمایل به متفاوت روی سطح به منظور جلوگیری از انعکاس مستقیم پرتو رادار)، پس روی آب بی فایده است. علاوه بر این. با توجه به اینکه رادارهای ما از موج سنج های مختلف (dtsm، m و غیره) استفاده می کنند، پس همه آن را خواهند دید. همچنین هواپیماهای دفاع موشکی ما از اسکن دو تا سه موجی استفاده می کنند. اگر روی تجهیزات رادار مدرن (مثلاً در محدوده dtsm) یک پوشش ایجاد کنند. سپس آنها او را در یک متر خواهند دید، اگر برعکس - همان تصویر یک نمای جانبی است.
    در مورد پوشش فیبر کربن اینچ (2,5 سانتی متر)، آنها همچنین می توانند تنها یک اینچ فلز را پنهان کنند، بقیه آهن روی آب نیز قابل مشاهده خواهد بود! و سپس، چنین "نامرئی" تا اولین شلیک از آن.
    بنابراین من از این عقیده حمایت می کنم که این هنر بیشتر با در نظر گرفتن فیلم های علمی تخیلی، با کمک سازندگان تصویر و غیره ایجاد شده است.
    1. Dimon19661
      Dimon19661 15 نوامبر 2015 13:34
      0
      مزخرف حمل نکنید
  42. هایپربوریا
    هایپربوریا 15 نوامبر 2015 12:33
    -4
    ناوشکن حداکثر خودکار است


    حمله EW این "ناوشکن" را به انبوهی از وسایل الکترونیکی بی فایده در یک قوطی حلبی تبدیل می کند
    1. کپمور
      کپمور 15 نوامبر 2015 13:28
      +5
      ابتدا باید با استفاده موثر از جنگ الکترونیک به او نزدیک شوید، و این در بهترین سناریو، حداقل 50 کیلومتر است. و آیا در جنگ، آیا او می خواهد اجازه دهد حامل این وجوه (هواپیما، کشتی) در چنین فاصله ای به او نزدیک شود؟ فکر میکنم نه...
      در اینجا در انجمن، "ژنرال های مبل" به طور کلی به دلیل تمایل پرشور به ریختن هرچه بیشتر صفرا بر زومولات "ساحل خود را گم کردند" و بیهوده، مردان نظامی واقعی هرگز توانایی های یک دشمن بالقوه را کوچک نمی کنند. و با این "آهن زشت" باید با احتیاط زیادی برخورد کرد، به خصوص که یانکی ها تمام آخرین سیستم های تسلیحاتی را روی آن آزمایش خواهند کرد و دیر یا زود آن را "به ذهن" خواهند آورد و ناوگان ما با دشمن بسیار قوی روبرو خواهد شد. در دریا
      لازم نیست "کلاه به دشمن بیندازید"، بلکه باید همان کشتی های آینده را برای خود بسازید!
      1. سگا 66
        سگا 66 15 نوامبر 2015 17:36
        +1
        ما پول اضافی برای بازی با اسباب بازی نداریم. نیمی از جهان برای ما کار نمی کند، فقط 20 درصد جمعیت آن. بنابراین فقط یک پاسخ نامتقارن باقی می ماند - موثر، نه لزوما مشابه، و مهمتر از همه ارزان تر.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 15 نوامبر 2015 22:49
        +2
        نقل قول از kepmor
        لازم نیست "کلاه به دشمن بیندازید"، بلکه باید همان کشتی های آینده را برای خود بسازید!

        و شکستن؟ نه، متشکرم، اقتصاد ما با شوروی بودن فاصله زیادی دارد، ما نمی توانیم تا زمانی که سردیوکوف ها زندگی و کار می کنند تحمل کنیم. بازگرداندن چنین جدایی آمرها از ما در ناوگان بسیار دشوار است. نکته دیگر صیقل دادن سلاح هایی است که چنین کشتی هایی می توانند غرق شوند. و نه تنها پولیش، بلکه چیزی جدید را نیز توسعه دهید.
  43. شینوبی
    شینوبی 15 نوامبر 2015 12:34
    +1
    در طیف طول موج بلند رادارهای فراز افق، مانند رادارهای معمولی می درخشد، برای سواحل و گروه های کشتی ما بی توجه نخواهد بود. بر اساس اطلاعات تایید نشده (نوحه های تلخ یک دریاسالار قدیمی آمریکایی)، رادار یکپارچه اصلی زوموالت تا ارتفاع 7 متری از سطح زمین در فواصل تا 3 کیلومتری کشتی کور است، یعنی در برابر موشک های ضد کشتی ما، او فقط یک هدف است، بدون هیچ فرصتی برای دفاع از خود، او نمی تواند به طور مستقل در برابر دشمن مجهز به تسلیحات دریایی سریال روسیه کار کند.
  44. قدیمی26
    قدیمی26 15 نوامبر 2015 12:41
    + 12
    نقل قول: بایکونور
    مانند یک طراحی ترسناک! "طراحی مخفیانه" شما برای ما در BARA`o`BANU است!

    اما در مورد این واقعیت که ما تنظیمات مشابه را در Krylov بررسی کردیم، هیچ چیز چیست؟ ما از همان نوع ظاهر می شود - یک قصیده ستایش آمیز وجود دارد: ناوشکن ما (کروز) چه طرحی دارد!!!!!!!!!!!!!!!
    خوب، از آنجایی که طرح آمریکایی طراحی فوق العاده ای است، ما اهمیتی نمی دهیم. فقط در حال حاضر آنها نسل جدیدی از قبل روی آب دارند و Leader / Flurry ما هنوز در پروژه است

    نقل قول از: marlin1203
    وای از 32 تا 3 تا کشتی تنظیم کردند... میبینی "... چی ستوان، پولت تموم شده؟ .."

    این، افسوس، بدبختی همه کشتی های جدید با فناوری های جدید است. خیلی گرونه چقدر موثر خواهد بود - صبر کنید و ببینید

    نقل قول از Dimon19661
    بیهوده شما کشتی جالبی هستید.شاید این Dreadnought جدید باشد.البته هزینه آن از مقیاس خارج می شود، اما این مشکل همه فن آوری های جدید است.

    حق با شماست. کشتی غیر معمول و جالب است. به هر حال، برخی از "nishtyaks" در آن پیاده سازی شده است، همانطور که بسیاری دوست دارند خود را در اینجا بیان کنند. به ویژه، تجربه غم انگیز نیروی دریایی شوروی مرتبط با آتش سوزی در یک کشتی سطحی در نظر گرفته شده است.
    بله، و ما نیز در چنین پروژه هایی مشغول بودیم. پدر شوهر دوستم در مرکز کریلوف کار می کرد. او چندین بار (چند سال پیش) به طور اتفاقی از "موزه داخلی" بازدید کرد، فرض کنید، جایی که در میان مدل های دیگر، مدل هایی از کشتی های این پیکربندی ارائه شده بود. و به گفته خود او 5 یا 6 مدل از این دست را برشمرده است، بنابراین ما نیز چنین کاری را انجام دادیم، اما میراث دهه 90 به احتمال زیاد اجازه ساخت آنالوگ را به ما نداد. یا شاید دلایل دیگری وجود داشته باشد

    نقل قول: MIKHAN
    هدف خوب است ... پذیرفته شد! خوب

    راستی اگه خواستی بنویسی که ناوشکن هدف خوبیه باید عکسش رو بذاری. و مبهم به نظر می رسد. قایق ما - و کتیبه هدف خوب است!!
    و برای ساختن یک اعجوبه دیگر نیازی به موتورهای دیزلی نیست. و بعد من شبیه چیزی شبیه یک حمله دیگر از خلسه به نظر می رسم: همه را غرق خواهیم کرد، همه را بمباران خواهیم کرد
    یا "کالیبر"، سپس پروژه 636، آخرین نگاه کردن "وضعیت" است.

    یک قایق خوب، اما برای تئاترهای خاص. آیا در حال حاضر قصد دارید از آن به عنوان یک اقیانوس استفاده کنید؟ حداقل آنها به ویژگی های عملکرد، اینکه آیا می تواند در اقیانوس اطلس یا اقیانوس آرام عمل کند، نگاه کردند. آنها با ویژگی های عملکرد ناوشکن مقایسه می کنند. با حداکثر سرعت 20 گره در زیر آب، چند مایل را طی خواهد کرد؟ ده؟ 10 یا 20 قبل از اینکه باتری ها بمیرند؟ و سرعت در هدف 30 گره است. به علاوه، او ASROK را برای چنین اهدافی دارد.
    مهدکودک، صادقانه، و نه انجمنی از بزرگسالان عادی و کافی...
    1. NordUral
      NordUral 15 نوامبر 2015 12:51
      +1
      به طور کلی، شما درست می گویید - شما نباید دچار لذت احمقانه شوید. اما به ویژه در مورد موتور دیزل - نه. او روی آن کار خواهد کرد، اگر خدای ناکرده مجبور باشد، پس در حد توان دریایی اش.
    2. Dimon19661
      Dimon19661 15 نوامبر 2015 13:01
      +7
      بنابراین حداقل نیمی از آنها حتی خدمت نکردند، و این واقعیت که نیروی دریایی ایالات متحده بسیار قوی تر و جدیدتر است، برای بسیاری در اینجا شناخته شده نیست. و این واقعیت که یانکرها کشتی های خوبی دارند، آنها حتی نمی دانند. شما می توانید منهای ...
    3. استیربیورن
      استیربیورن 15 نوامبر 2015 13:33
      +4
      نقل قول: Old26
      یک قایق خوب، اما برای تئاترهای خاص. آیا در حال حاضر قصد دارید از آن به عنوان یک اقیانوس استفاده کنید؟ حداقل آنها به ویژگی های عملکرد، اینکه آیا می تواند در اقیانوس اطلس یا اقیانوس آرام عمل کند، نگاه کردند. آنها با ویژگی های عملکرد ناوشکن مقایسه می کنند. با حداکثر سرعت 20 گره در زیر آب، چند مایل را طی خواهد کرد؟ ده؟ 10 یا 20 قبل از اینکه باتری ها بمیرند؟ و سرعت در هدف 30 گره است. به علاوه، او ASROK را برای چنین اهدافی دارد.
      مهدکودک، صادقانه، و نه انجمنی از بزرگسالان عادی و کافی...

      روزی روزگاری، باید اولین عکسی را که می‌بینید بچسبانید و امضا را تشویق کنید) در غیر این صورت منتظر هیچ چیز مثبتی نخواهید بود. خندان
  45. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 15 نوامبر 2015 12:42
    0
    یک اعجوبه دیگر برای صد دوخرنیلیون همیشه سبز...
  46. NordUral
    NordUral 15 نوامبر 2015 12:48
    +2
    تکنیکی از آینده ای محقق نشده برای کاهش بودجه و ترساندن افراد ضعیف.
  47. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 15 نوامبر 2015 12:49
    0
    اما شما نمی توانید چیزی را در آنجا "از دست بدهید" - خوب، هرگز نمی دانید؟ پس این آسیب ناپذیری بلافاصله پایان می یابد؟ یک لحظه راحت، در حالی که آنها خودنمایی می کنند! هنوز جنگ ادامه دارد درخواست وسط بله، و نه سیبری در آن بخش ها، "اشتباه کردن" آسان است خندان
  48. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 15 نوامبر 2015 12:59
    0
    بچه ها! او شبیه تابوت است. نزدیک شدن به این ترسناک است، چه رسد به خدمت کردن...
  49. بابایی بالکان
    بابایی بالکان 15 نوامبر 2015 13:03
    -2
    دقیقا!!! برای F-117 یک آهن با بال، برای این کار یک آهن با شناورهای نجات !!!
  50. v.yegorov
    v.yegorov 15 نوامبر 2015 13:06
    +1
    با توجه به دزدی تمام دنیا، پول کافی برای ساختن انواع چرندیات وجود دارد. و ما
    سپس به آنها برسید و آخرین پنی را خرج کنید. آنها دوباره می خواهند در مسابقه شرکت کنند
    سلاح ها
    1. سگا 66
      سگا 66 15 نوامبر 2015 17:50
      0
      آنها ما را با "قلع های" فوق العاده فانتزی واقعی می ترسانند و ما را با تصاویر رنگی خود ...
      ارزان و شاد، بودجه لاستیکی نیست.