رگبار روی بنرهای مشکی

29
توپخانه نقش تقریبا تعیین کننده ای در درگیری سوریه دارد

در هفته‌های اخیر، گزارش‌های اطلاعاتی درباره نتایج حملات هوایی نیروهای هوافضای روسیه در سوریه و همچنین ویدیوهایی از مواضع شبه‌نظامیان، انبارها و پست‌های فرماندهی آنها که در اثر بمباران تخریب می‌شوند، کاملاً عادی شده است. با این حال، علاوه بر هواپیماهای تهاجمی روسی، بمب افکن های خط مقدم و هلیکوپترهای تهاجمی، تصاویر عکس و ویدئو از نبردهای اخیر نیز محصولات کاملاً خاصی را شامل می شود - هویتزرهای بکسل MSTA-B، سیستم های شعله افکن سنگین TOS-1A Solntsepek.

و در آغاز سال 2014، نیروهای دولتی سوریه در سخت ترین بخش های جبهه با سامانه های راکت پرتاب چندگانه اسمرچ حمله کردند. همانطور که مقامات روسی رسما اعلام می کنند، همه این تجهیزات به عنوان بخشی از همکاری های نظامی-فنی بین دو کشور تامین شده است.

زرادخانه از دست رفته


قبل از شروع جنگ داخلی، نیروهای مسلح سوریه تعداد نسبتاً زیادی توپ و توپخانه موشکی، از جمله هویتزرهای 122 میلی‌متری D-30، اسلحه‌های 130 میلی‌متری M-46، پایه‌های اسلحه‌های خودکششی 2S1 و 2S3 در اختیار داشتند. سیستم های موشک پرتاب متعدد BM-21، BM-27 "Uragan" (طبق گفته SIPRI، اگرچه تایید نشده) و حتی محصولات عجیب و غریب مانند اسلحه های 180 میلی متری برد بلند S-23.

افسران توپخانه سوری در مدارس نظامی فدراسیون روسیه آموزش دیدند و همچنین تعداد محدودی از مستشاران نظامی روسیه در جمهوری عربی حضور داشتند. به گفته یکی از نمایندگان وزارت دفاع روسیه که با شرایط قبل از جنگ آشنا است، سطح آموزش سوری ها در مورد برخی مسائل بسیار بالا بود: «آنها خوب شلیک کردند و تمام تمرینات را تقریباً تا حد باتری انجام دادند. فرمانده لشکر آموزش انفرادی خوبی دارد، اما کنترل آتش لشکر از قبل برای او مشکل ساز بود.

بخش قابل توجهی از سیستم های توپخانه، به ویژه سیستم های یدک کش، در وضعیت اسفناکی قرار داشتند. تنها بخشی از اسلحه های خودکششی و MLRS کم و بیش قابل استفاده باقی ماندند، اگرچه عرضه موشک برای آنها نسبتاً محدود بود. مشکل بزرگ پرسنل باتری ها و بخش ها بود. اکثر واحدها، با استفاده از اصطلاحات روسی، قاب بندی شده بودند یا از نظر قدرت کاهش یافته بودند، کمبود وسایل ارتباطی قابل استفاده، نه تنها وسایل نقلیه پیچیده فرماندهی و کنترل و وسایل نقلیه کنترل جنگی، بلکه ایستگاه های رادیویی قابل حمل نیز وجود داشت.

در ابتدا، نیروهای مسلح سوریه عملاً در سرکوب مستقیم اعتراضاتی که در تابستان 2011 آغاز شد، دخالت نداشتند. اما زمانی که معترضان به قدرت رسیدند سلاح و خصومت های تمام عیار آغاز شد، با این وجود ارتش به جنگ انداخته شد. درست است، توپخانه به طور پراکنده مورد استفاده قرار گرفت، عمدتاً باتری های خمپاره، جوخه ها و همچنین خمپاره های انفرادی، و بقیه پرسنل، به عنوان پیاده نظام معمولی، در ایست های بازرسی خدمت می کردند.

در بهار 2012، نیروهای وفادار به بشار اسد توانستند قوی ترین مرکز مقاومت را در منطقه شهر حمص خنثی کنند. به دنبال آن توافق نامه ای در مورد آتش بس موقت با میانجیگری سازمان ملل منعقد شد که به گروه های مخالف اجازه داد تا به طور قابل توجهی صفوف خود را دوباره پر کنند و دوباره مسلح شوند. و قبلاً در تابستان آنها عملاً ارتش دولتی را در عرض چند هفته شکست دادند.

رگبار روی بنرهای مشکیبخش وسیعی از کشور به ویژه در شمال و مرکز به کنترل مخالفان درآمد و شهر حلب مسدود شد. برخی از اردوگاه ها و پایگاه های نظامی تصرف یا محاصره شده اند (مانند پایگاه هوایی کوویریس که اخیراً مسدود شده است). واحدها و زیرمجموعه های پراکنده نیروهای امنیتی و همچنین ایست های بازرسی جداگانه محاصره و منهدم شدند.

دولت که سعی می کرد به هر قیمتی تهاجم را متوقف کند، اجازه استفاده نه تنها از توپخانه، بلکه از موشک های عملیاتی- تاکتیکی و هواپیمایی. اما پس از متحمل شدن تلفات در پرسنل و تجهیزات، توپخانه سوریه تا همین اواخر تأثیر بسیار کمی بر روند خصومت ها داشت.

به ویژه شلیک توپخانه به اهداف دشمن عمدتاً با شلیک مستقیم یا نیمه مستقیم انجام می شد که نیاز به مهارت خاصی در کنترل آتش نداشت. از پایه های توپخانه خودکششی 2S1 و 2S3 به عنوان حمله استفاده شد مخازن برای پشتیبانی از حمله پیاده نظام علیه استحکامات دشمن و همچنین در نبردهای شهری، دشمن را دوباره با آتش مستقیم نابود می کند.

برای جبران خسارات وارده، نیروهای دولتی سوریه یک نصب موقت اسلحه‌های 130 میلی‌متری M-46 و هویتزرهای 122 میلی‌متری D-30 روی کامیون‌ها، به‌ویژه بر روی مرسدس-4140های چهار محوره راه‌اندازی کردند. علاوه بر این، نیروهای دولتی کاملاً فعالانه از سیستم های موشک پرتاب چندگانه استفاده می کنند که قادر به انجام حملات گسترده در مدت زمان کوتاه هستند، اما در عین حال به آموزش سطح بالایی از پرسنل نیاز ندارند.

ایران برای جبران خسارات وارده، به طور فعال شروع به تامین نیروهای دولتی نه تنها پرتابگرهای با کالیبرهای مختلف، بلکه موشک‌های انفرادی نیز کرده است که به نوبه خود از پرتابگرهای صنایع دستی پرتاب می‌شوند. طیف نسبتاً گسترده ای از تجهیزات شامل پرتابگرهای تک لول قابل حمل با کالیبر 107 تا 130 میلی متر و چند لوله 220-240 میلی متری است که بر روی کامیون ها و کامیون ها نصب می شوند. سیستم های واکنشی و کالیبرهای بسیار بزرگتر، به ویژه پرتابگرهای 330 میلی متری و حتی 440 تا 450 میلی متری وجود دارد. در حال حاضر، خود موشک‌ها دیگر از ایران تامین نمی‌شوند، اما به احتمال زیاد در داخل و در کارگاه‌های معمولی و با استفاده از قطعات یدکی استاندارد و وسایل دست ساز تولید می‌شوند.

باد از شمال


در اوایل فوریه 2014، شبکه‌های اجتماعی مختلف و بعداً در رسانه‌ها گزارش دادند که نیروهای دولتی سوریه سامانه‌های موشک پرتاب چندگانه اسمرچ 300 میلی‌متری دارند. به ویژه، بقایای موشک های 9M55K با مهمات فرعی تکه تکه در نزدیکی شهر کفر زیتا در استان حماه وارد این ویدئو شد.

MLRSهای تازه دریافت شده به طور فعال علیه شبه نظامیان در منطقه شهرهای نامار، درعا و جوبر (نزدیک دمشق) و همچنین در قلمرو استان حما که قبلاً ذکر شده استفاده شد. اطلاعات دقیقی از خسارات وارده از سوی «سمرچ ها» به دشمن در دست نیست، اما تأیید غیرمستقیم رسیدن اصابت راکت های 300 میلی متری به هدف می تواند این واقعیت باشد که پس از اینکه گروه های مخالف توانستند نیروهای دولتی را به عقب برانند. منطقه درعا در 17 و 18 فوریه و گرفتن چندین شی مهم، در نتیجه گلوله باران RZSO، آنها مجبور شدند با عجله به مواضع اصلی خود عقب نشینی کنند.

همزمان با Smerchs، نیروهای دولتی همچنین از سیستم های موشک پرتاب چندگانه 220 میلی متری BM-27 Uragan برای حمله به شبه نظامیان استفاده کردند. به گفته سیپری، در آغاز درگیری، ارتش سوریه چندین طوفان در خدمت داشت، اما تا فوریه 2014 از آنها در نبردها استفاده نمی شد و هیچ مدرک موثقی دال بر حضور آنها در کنار نیروهای دولتی وجود نداشت.

MLRS 220 میلی متری در همان مکان برادران بزرگتر آنها "Smerch" عمل کرد و با موشک های 9M27K (K1) با مهمات فرعی تکه تکه حمله کرد. کمی بعد، اولین عکس ها از طوفان ها در شبکه های اجتماعی ظاهر شد، در یکی از آنها نشان نیروهای هوابرد روسیه در کابین خلبان قابل مشاهده است. هیچ اطلاعات موثقی در مورد خسارات واقعی BM-27 به شبه نظامیان وجود ندارد. قابل توجه است که بر خلاف طوفان ها، عکس هایی از گردبادهای دوربرد تنها در ماه سپتامبر در سوریه ظاهر شد.

روزنامه پیک صنعتی نظامی از یک افسر توپخانه آشنا به این سامانه ها خواست تا کارایی احتمالی موشک های دوربرد قدرتمند MLRS Smerch و Uragan را در درگیری های سوریه ارزیابی کند: «این گونه سامانه ها برای انهدام اهداف ثابت یا کند حرکت در اعماق سوریه طراحی شده اند. دفاع های دشمن شما می توانید به طور موثر یک ستون را در راهپیمایی پوشش دهید، اما در اینجا تقریباً در زمان واقعی نیاز به شناسایی خوب و تعیین هدف دارید. برای چنین کارهایی خوب است هواپیماهای بدون سرنشین. باید درک کرد که منطقه انهدام، به ویژه برای موشک های دارای مهمات فرعی، بسیار بزرگ است و نمی توان از چنین موشک هایی در نزدیکی خط دفاعی آنها استفاده کرد. با قضاوت بر اساس فیلم های ویدئویی، ستیزه جویان نوعی استحکامات صحرایی دارند، اما با این حال آنها عمدتا در گروه های کوچک در خودروهای مسلح عمل می کنند. تیراندازی به چنین اهدافی با تورنادو احمقانه است، اما در استحکامات، خوشه‌های خودروها و خودروهای زرهی، انبارها و پست‌های فرماندهی، استفاده از چنین سیستم‌هایی موجه است.

علاوه بر MLRS جدید، در فوریه 2014، برای اولین بار، استفاده نسبتاً گسترده از هواپیماهای بدون سرنشین، به ویژه مهاجر ایرانی، برای شناسایی و تنظیم آتش توپخانه مورد توجه قرار گرفت. در سال 2015، پهپادهای مختلف ساخت روسیه در سوریه ظاهر شدند، به عنوان مثال، Orlan-10.

در صفحه رسمی ارتش سوریه در شبکه اجتماعی فیس بوک، سوابق شلیک نه تنها از سامانه های موشک پرتاب متعدد، بلکه از توپخانه های توپ روی استحکامات، پست های فرماندهی و انبارهای مهمات شبه نظامیان نیز منتشر شد.

«با قضاوت بر اساس ویدیو، دقت عکسبرداری پایین است. آنها برای مدت طولانی تیراندازی می کنند، نمی توانند اهداف را پوشش دهند، مهمات زیادی خرج می کنند. باید درک کرد که فقط آویزان کردن یک پهپاد بر روی هدف کافی نیست. همچنین لازم است اصلاحات را به درستی محاسبه کنید، آتش را تنظیم کنید. این ویدئو نشان می دهد که حرفه ای بودن سوری ها در حال افزایش است، اما آنها هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری دارند. خوب، حداقل آنها از پرتاب هویتزرهای یدک کش برای شلیک مستقیم متوقف شدند، "فرمانده یک باتری توپخانه خودکششی هویتزر یک تیپ تفنگ موتوری نیروهای مسلح RF به این نشریه توضیح می دهد.

فقط مزخرف نیست


از زمان آغاز عملیات نیروهای هوافضای روسیه در سوریه، سامانه‌های شعله‌انداز سنگین TOS-1A Solntsepek و هویتزرهای 152 میلی‌متری MSTA-B یدک‌کشی، زرادخانه نیروهای دولتی را پر کرده‌اند. شایان ذکر است که Solntsepeki تحویل داده شده به SAR بر روی شاسی تانک های T-90S که قبلا به آذربایجان و عراق منتقل شده بود، نصب نمی شود، بلکه تانک های قدیمی T-72 نصب می شوند که ممکن است نشان دهنده تامین منابع از ذخایر ارتش روسیه باشد.

لازم به ذکر است که اگر در خارج از کشور TOS یک سیستم توپخانه در نظر گرفته شود ، در ارتش روسیه این سیستم های شعله افکن سنگین متعلق به تسلیحات نیروهای RKhBZ است.

برای اولین بار، وسایل نقلیه مشابه TOS-1A در 10 سپتامبر در کشتی فرود بزرگ نیکولای فیلچنکو به مقصد سوریه مشاهده شد. در اوایل اکتبر، خودروهای جنگی و همچنین وسایل نقلیه بارگیری هنگام انتقال بر روی تریلرها به سمت خط مقدم عکسبرداری شد و دو هفته بعد فیلم‌ها و عکس‌هایی از استفاده از "Solntsepekov" در مواضع شبه نظامیان در شمال شرقی لاذقیه منتشر شد. ، در منطقه موسوم به سلما برای اولین بار ظاهر شد.(مناطق تحت کنترل مخالفان در اطراف سلما).

با قضاوت بر اساس داده های موجود، در سوریه، با وجود برد شلیک به طور قابل توجهی کمتر (بیش از شش هزار متر) از "خورشیدها" مانند سیستم های موشک پرتاب چندگانه استفاده می شود.

همانطور که بسیاری از مردم فکر می کنند TOS یک MLRS با بارهای ترموباریک نیست. آنها در پشت تشکیلات جنگی نیروهای پیشرو برای نابودی و سرکوب استحکامات و نقاط تیراندازی دشمن عمل می کنند. بنابراین، مجموعه بر روی یک شاسی مخزن با حفاظت اضافی نصب می شود. در طول نبرد در چچن، TOS همیشه توسط نیروهای ما تحت پوشش بود. مواردی وجود داشت که ستیزه جویان نه تنها از سلاح های سبک، بلکه از نارنجک انداز و حتی ATGM به آنها شلیک کردند."

ظاهراً نیروهای سوری نمی‌خواهند چنین ماشین گران قیمتی را در حمله به خطر بیندازند، به ویژه با توجه به موشک‌های دوربرد آمریکایی Tou-2 ATGM دشمن، ترجیح می‌دهند از فاصله ایمن شلیک کنند. اما باید بدانید که با برد شلیک شش کیلومتری، TOS هنوز کاملاً آسیب پذیر است.

اولین عکس از هویتزرهای 152 میلی متری MSTA-B در سوریه در اواخر ماه اکتبر منتشر شد. قابل ذکر است که برای بکسل این سیستم های توپخانه از تراکتورهای معمولی نیروهای مسلح RF ، KamAZ-6350 چهار محوره با کابین محافظت شده مشخصه ای که برای حمل و نقل خدمه طراحی شده است استفاده می شود.

بر اساس گزارش ها، کاروان متشکل از چندین MSTA-B، همراه با ایستگاه رادیویی R-166-0,5، کامیون ها، احتمالا با مهمات، و همچنین پیاده نظام، به سمت شمال شرقی لاذقیه حرکت کردند، جایی که TOS-1A قبلاً در حال عملیات بود. تا آن زمان . اگر چیزی در مورد شرکت هویتزرهای 152 میلی متری در نبردهای منطقه سلما مشخص نیست، پس از آن، جوخه آتش MSTA-B اخیراً در فیلم ویدئویی نبردها در استان حمص روشن شده است، جایی که از تهاجمی پشتیبانی می کند. نیروهای دولتی به همراه هلیکوپترهای Mi-24 نیروهای هوافضای روسیه.

با این حال، همانطور که در مورد طوفان ها و گردبادهایی که به مدت یک سال و نیم در سوریه می جنگند، اثربخشی واقعی TOS و MSTA-B هنوز ناشناخته است. تنها یک تواریخ ویدیویی از کار خدمه هویتزر و همچنین انفجارهای موثر بارهای گرماباریک TOS در کوه وجود دارد، جایی که به گفته مقامات سوری، استحکامات دشمن وجود داشت.

در مصاحبه با روزنامه نظامی صنعتی پیک، افسران توپخانه روسی ارزیابی میزان کارآمدی سیستم های شعله افکن و هویتزرهای یدک کشی که به تازگی به ارتش سوریه تحویل داده شده اند، دشوار است.

لازم به ذکر است که اگرچه به سختی حمله ارتش سوریه به مواضع داعش ادامه دارد، اما در حال حاضر شهرک های آزاد شده وجود دارد، پایگاه هوایی آزاد شده است. تنها در یک سال و نیم، نیروهای دولتی سوریه زرادخانه کاملی از سیستم های توپخانه قدرتمند و مدرن را دریافت کردند: MLRS "Smerch" و "Hurricane"، شعله افکن سنگین "Solntsepeki" و حتی یدک کش های هویتزر MSTA-B. تمام این تجهیزات به طور فعال در نبردها استفاده می شود. و در نتیجه می توان به سخنان یک افسر توپخانه روسی استناد کرد: "این یک نیروی جدی است که قادر است هر دشمنی را با آتش جارو کند. فقط باید از آن به طور شایسته و حرفه ای استفاده شود. و آن را احمقانه هدر نده.»
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

29 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    21 نوامبر 2015 06:31
    یک سولاریوم پیاده روی برای دشمن، هیچ کس لغو نکرده است ... به خصوص برای گروه "سنگ زده" ...
  2. +8
    21 نوامبر 2015 06:44
    بنابراین در مورد معرفی نیروی زمینی این سوال مطرح می شود که ارتش سوریه با استفاده از تجهیزات ما نمی تواند عملیات نظامی را با شایستگی انجام دهد و سپس با خود می گوییم: به معرفی نیروهای روسی توجهی نمی شود، اما زمان نشان می دهد که تا چه زمانی ما رصد خواهیم کرد. تهاجم ضعیف ارتش سوریه .
    1. -4
      21 نوامبر 2015 22:36
      اگر این سوال مطرح نمی شد بهتر بود. از آنجایی که این ارتش سوریه نیست که بی‌تجربه است (این بعد از این همه سال جنگ است!) و تجهیزات بد نیست، ماهیت جنگ مدرن است که تغییر کرده است.
      تجهیزاتی که برای استفاده در عملیات تسلیحاتی ترکیبی در جنگ سرد تیز شده اند، در نبردهای مدرن بدتر نشان می دهند. همان CBT "پینوکیو" تقریباً بی فایده خواهد بود، مطمئنم. برای اینکه حداقل به نحوی مفید باشد، لازم است که دشمنان در کمتر از 6 کیلومتری خط مقدم در خوشه های متراکم جمع شوند، اما این کار را انجام ندهند و تلاشی نکنند. بنابراین نه معرفی ارتش روسیه و نه افزایش بمباران، اصولاً وضعیت را تغییر نمی دهد
  3. + 42
    21 نوامبر 2015 07:54
    جوخه-باتری سطح توپخانه را می توان در شش ماه آماده کرد. اگه احمق بازی نکنی من به فیلم های کار توپخانه های SA نگاه می کنم و این کار بد می کند. آنها می خزند - مانند جوشانده شده، بعد از شلیک نوک آن را بررسی نمی کنند. اصلاح - بدیهی است که انجام نمی شود - نمی توانید دستورات مربوطه را بشنوید. بنابراین می توان یک محموله از پوسته ها را در "نور سفید" رها کرد که فایده ای نداشته باشد. مبارزان - در استحکامات میدانی. سه پوسته برای صفر کردن، و آن را با آتش سریع پوشانده است، در غیر این صورت آنها زمان برای پنهان شدن خواهند داشت، و تمام. افتاد - سقوط نکرد. و اینجا - گویی که دارند بازی جنگی می کنند - دشمن را «بیرون می کشند». نه پوشش، مسیرهای انحرافی، حملات شدید ناگهانی آتش سوزی و غیره. طبق کتاب ها، ما در نزدیکی مسکو در سال 41 اینگونه پیشروی کردند. و تحت رژف. خون های زیادی ریخته شد تا اینکه یاد گرفتند.
    1. +2
      21 نوامبر 2015 11:21
      اینها برای مطالعه هستند. برای مدت طولانی حقیقت چیزی است ...
      1. +3
        21 نوامبر 2015 23:55
        من را به خاطر عدم تحمل ببخشید، اما در رابطه با اعراب، کلمه صحیح آموزش داده نمی شود، بلکه آموزش داده می شود.
    2. +1
      21 نوامبر 2015 18:08
      من به فیلم های کار توپخانه های SA نگاه می کنم و این کار بد می کند. آنها می خزند - مانند جوشانده شده، بعد از شلیک نوک آن را بررسی نمی کنند. اصلاح - بدیهی است که انجام نمی شود - نمی توانید دستورات مربوطه را بشنوید. بنابراین ممکن است یک ماشین از پوسته ها را در "نور سفید" رها کنید، بی فایده

      پس آن پاپوآهایی که علیه اسد می جنگند بهتر نیستند!
      آنها فقط در باندهای کوچک (جدا) در حمله فعال تر و جسورانه عمل می کنند.
  4. +6
    21 نوامبر 2015 09:29
    "جنگ یک شغل بسیار پیچیده، بسیار مهم و بسیار مسئولانه است، و نه شاهکاری از شجاعت بی حد و حصر." به نظر من بسیار دقیق گفته شده است، من آن را در دفترم با عبارات مهم نوشتم. بیایید امیدوار باشیم که سوری ها یاد بگیرند که خوب بجنگند و میل و استقامت کافی دارند.
    1. +1
      21 نوامبر 2015 18:17
      بیایید امیدوار باشیم که سوری ها یاد بگیرند که خوب بجنگند و میل و استقامت کافی دارند.

      یاد نگیر!
      (جنگ اعراب و اسرائیل آنها در 1967\70 چیزی یاد نداد)
      و هیچ "پایداری" در دفاع از ارتش اسد وجود نداشت - و نه!
      (نه اون ذهنیت .. عرب - آقای رزمنده فقط "کامیکاز" خوبن)
      یهودیان آنها تمام زندگی خود را با حملات هوایی خود "آموزش" می دهند، اما هیچ حسی وجود ندارد ...
      آنها منتظرند روس ها و ایرانی ها در یک سینی پیروز شوند...
      1. 0
        21 نوامبر 2015 22:48
        اعراب امروزی با اعراب قرون وسطی قابل مقایسه نیستند.
        1. +2
          21 نوامبر 2015 23:59
          نقل قول: بابا واسیا
          اعراب امروزی با اعراب قرون وسطی قابل مقایسه نیستند.


          تکنیک بریدن سر کاملاً قابل مقایسه است.مدرسه قدیمی
      2. +1
        22 نوامبر 2015 23:25
        شاید آنها فقط از جنگیدن خسته شده اند. این همه سال تمام کشور در آتش است، نه خط مقدم است و نه امیدی به پیروزی.
  5. + 32
    21 نوامبر 2015 09:33
    من که در سال 83-84 در سوریه به عنوان بخشی از هنگ اس-200 در سوریه حضور داشتم، به اندازه کافی از این رزمندگان با شکوه و عظمت آنها دیده بودم، به گفته رهبری نظامی ما، تنها یگان های آماده رزم نفتکش ها و نیروهای ویژه بودند. -پس.و با پدرم بود که امروز چی بگم.تصویر کار "گراد"های سوریه از تلویزیون پخش شد،آنها نشسته اند چای می نوشند،جنگ اهمیتی ندارد.آن موقع همه جا همینطور بود اجاق گاز، کتری، یک روز تا ساعت 14.00 بعد "خالس"، به قول خودشان، یعنی همه چیز، هرکسی کار خودش را داشت، در درجه اول چه نوع جنگ، تجارت است، ما بعد از تحصیل در کراسنوودسک برای دریافت تجهیزات آمدیم. در کل بلوط بلوط و فقط با کمک شاخک افسرهاشون یه چیزی یادشون میدادن چایی تمام روز اینجا همچین ارتشی بود فکر کنم امروز زیاد راه نیفتاد تانکرها و نیروهای ویژه هستند زد و خورد h، هیچ کس دیگری
    1. +8
      21 نوامبر 2015 10:08
      به نقل از sergosam
      و در تمام طول روز چای. چنین ارتشی وجود داشت، فکر می‌کنم امروز زیاد پیش نرفته است. تانکرها و نیروهای ویژه دارند می‌جنگند، هیچ کس دیگری نیست.


      من هم این را شنیدم اما باید بگویم متشکرم که عموماً می جنگند و مقاومت می کنند. از این گذشته، آنها می توانستند در طول سال ها پراکنده شوند و سلاح های خود را به زمین بیاندازند - سخت است که سال ها در برابر ایالات متحده غرب و سعودی ها مقاومت کنیم.

      و اتفاقاً خود ایرانی ها هم آنجا می جنگند - سپاه + حزب الله. اینها فعال تر خواهند بود - اما مشخص نیست که چه تعداد از آنها وجود دارد. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، احتمالاً طبق معمول، کوبایی‌ها و نیکاراگوئه‌ای به آنجا فرستاده می‌شدند چشمک

      اما از آنجایی که اکنون همه چیز به هم ریخته است - کوبایی ها به سادگی همدردی می کنند و از نظر اخلاقی حمایت می کنند، خوب، به جز اینکه این اردوگاه ها با ونزوئلا، نیکاراگوئه و غیره هستند - بله، کمک خوبی است - حداقل بعد از نبردهایی که حزب الله و زیرام در آن قرار دارند استراحتی وجود دارد.
      1. +1
        21 نوامبر 2015 23:57
        اگر جایی برای فرار بود، آنها قبلاً فرار کرده بودند.
      2. -1
        22 نوامبر 2015 23:29
        فکر نمی کنم راهی داشته باشند. ارتش همیشه بر پایه علویان بوده است، اما شما نمی توانید تسلیم آنها شوید، آنها به هر حال آنها را زنده نمی گذارند.
    2. +2
      21 نوامبر 2015 19:49
      به نقل از sergosam
      تانکرها و نیروهای ویژه می جنگند، نه هیچ کس دیگری.

      و چه زمانی عرب ها جنگیدن را بلد بودند؟ آنها همیشه فقط با هزینه متخصصان شوروی نگهداری می کردند.
      1. +2
        21 نوامبر 2015 22:50
        مدرن تقریبا هرگز. جز شاید مجبور کردن سوئز و گرفتن ایستگاه رادار چشم اسرائیل.
  6. +3
    21 نوامبر 2015 10:12
    به طور کلی، من همیشه تعجب می کردم که چگونه با وجود توپخانه در استانداردهای جوخه ها و لشکرهای شوروی در نزدیکی سوریه، آنها موفق به تسلیم شهرها و محاصره می شوند.
  7. + 12
    21 نوامبر 2015 11:34
    دفاع از میهن خود به تنهایی وظیفه هر ملتی است، اگر اعراب بی خیال این کار را انجام دهند، سرنوشت آنها ضرب و شتم و کنترل از بیرون است. اگر ارتش سوریه خود را آزاد کند، سوریه سزاوار آزادی است. وجدان روسیه راحت است؛ برای یک متحد، او هر کاری که ممکن بود را تا 110 درصد انجام داد و سربازان روسی مجبور نیستند برای سوریه بمیرند. زمانی ما خودمان در تمام جنگ‌های هیولایی در سرزمینمان پیروز شدیم و سربازان کسی به ما کمک نکردند.
    1. 0
      21 نوامبر 2015 19:02
      نقل قول از istoler
      زمانی ما خودمان در تمام جنگ‌های هیولایی در سرزمینمان پیروز شدیم و سربازان کسی به ما کمک نکردند.

      فقط اکنون همه می خواهند به ما بچسبند یا حتی تاریخ را بازنویسی کنند.
      به یاد دارم که زادورنوف در مورد چگونگی یورش سواره نظام آمریکایی به پاریس در سال 1814 صحبت می کرد ... خندان
  8. +2
    21 نوامبر 2015 14:07
    قدیروف با عجله به سوریه می رود، درخواست پس از درخواست برای اعزام گردان های چچنی به نبرد. می گویند ما پیاده نظام پوتین هستیم و ما را محکم می گیرند وگرنه همه را می زنیم. در ابتدا فکر می کردم که قدیروف حیله گر و فداکار خودنمایی است. اما الان فکر می کنم شاید واقعاً از شیاطین به خاطر انحراف اسلام کینه ای دارد.
    1. +1
      22 نوامبر 2015 12:01
      او نه تنها به سوریه می شتابد. بلکه به اوکراین. در تلویزیون، او موضع خود را بیان کرد - گاز را به طور کلی خاموش کنید، نه تخفیف، نه بنزین. بدون وام اما در عوض خودش او را به رهبری 70 مبارز چچنی به آنجا بفرستد و مشکل فورا حل خواهد شد.

      شوخی به کنار، اما تناقض این است که چچن کوچک اکنون می‌تواند اوکراین را تک به تک شکست دهد و احتمالاً کیف و لووف را در اختیار بگیرد. خوب، شاید اوستی ها و اینگوش ها همچنان به آنها کمک کنند. اما از آنجایی که آمریکا و غرب هستند، تولید ناخالص داخلی هنوز اجازه نمی دهد رزمزن آخماتوویچ و ارتشش به سوریه یا اوکراین بروند.
  9. +2
    21 نوامبر 2015 15:54
    اطلاعات از بارمین
  10. +1
    21 نوامبر 2015 19:46
    بلکه موشک های انفرادی که به نوبه خود از پرتابگرهای صنایع دستی پرتاب می شوند،
    من این را نمی‌فهمم. این تأسیسات تنها برای حملات تروریستی مناسب هستند و از نظر نظامی قیمت آنها صفر است.
  11. +1
    21 نوامبر 2015 20:28
    همه تجهیزات پیچیده تر از شتر، ایروباتیک هستند. جنگ آنها با یهودیان یک شاخص است. برتری عددی و فنی هرچه باشد همه چیز دیر شده است..ت.! و فقط سوری ها نیستند. و سعودی‌ها هم همین‌طور هستند و عراقی‌ها و ایرانی‌ها، بدون در نظر گرفتن شیعه، علوی، سنی، کرد، دروزی، ترکمن... در جریان این جنگ، یک طرف پیروز آشکار وجود دارد - یهودیان، و هر کس دیگری. با +/- مایل آنها.
    عکس هایی در مورد میگ 29 عربی شنیده می شود، اما من مطمئن هستم که یک سیاه پوست در راس آن نیست، بلکه یک مزدور است. در T-72 (یوتیوب) یک گارد آماده رزم وجود دارد و اکثریت نه برای خدا و نه برای پیروزی تلاش نمی کنند.
    Msta-B برای آنها چیست؟ یا تگرگ، طوفان، گردباد، پینوکیو - مانند آکاردئون دکمه بزی است. در اینجا، یک یهودی در سایت به درستی شک کرد که 2-3 افسر برای هر باتری کافی است.
  12. +1
    21 نوامبر 2015 21:31
    من معتقدم که این داستان بدون "مردم مودب" نمی تواند انجام شود. قطعا :-)
  13. 0
    21 نوامبر 2015 21:51
    با تمام احترامی که برای مردم سوریه قائل هستم، وضعیت آنها را کاملاً درک نمی کنم. در واقع، برخی از bedlam پراکنده. کشور 4 سال است که در جنگ است - آیا حکومت نظامی اعلام کرده اند؟ من به ویدیو نگاه می کنم - در مورد زنان، در طول روز آنها در ایست های بازرسی در حال انجام وظیفه هستند و در شب با مردان جایگزین می شوند. آنها (زنان) در یک جمعیت در اتوبوس به خانه می روند و دوباره برمی گردند... همه اینطور دعوا می کنند. من این را درک می کنم - اگر جنگی رخ دهد، پس هر کسی که می تواند زیر اسلحه و ... تا پیروزی باشد. من می توانم تغییر واحدها را برای سازماندهی مجدد و / یا عقب نشینی به عقب برای استراحت توسط کل واحد درک کنم، اما اینجا هر روز این طرف و آن طرف اینجا و آنجا، آیا خودشان از این کار خسته نشده اند؟ من یک تربیت شوروی دارم و این در ذهن من جا نمی افتد - اما فرود ما در مالایا زملیا چگونه ماندگار شد یا جنگنده ها در برجستگی کورسک جنگیدند؟ و شرکت ششم؟ آنها را (عرب ها / سوری ها) به جای بچه های ما قرار دهید - فقط در هیچ دروازه ای نیست ....!
    1. 0
      21 نوامبر 2015 22:00
      ذهنیتی دیگر جنگی دیگر تعجب نمی کنم اگر فرماندهی معظم کل قوا برای عملیات زمینی چراغ سبز بدهند به اصطلاح از متخصصان حمایت کنید :-)
  14. 0
    21 نوامبر 2015 22:53
    اعراب امروزی لخت هستند. آماده ترین آنها عراق و سوریه صدام بودند.
  15. 0
    22 نوامبر 2015 08:24
    چیز اصلی مثل افغانستان نیست. جنگ سوری ها با تروریسم مانند "برخیز ای کشور بزرگ، برخیز برای یک نبرد مرگبار" نیست.
  16. +1
    22 نوامبر 2015 09:05
    یک رگبار نه به بنرها، بلکه به ژنده پوش ها.
  17. 0
    23 نوامبر 2015 16:13
    به نقل از biznaw
    قدیروف با عجله به سوریه می رود، درخواست پس از درخواست برای اعزام گردان های چچنی به نبرد. می گویند ما پیاده نظام پوتین هستیم و ما را محکم می گیرند وگرنه همه را می زنیم. در ابتدا فکر می کردم که قدیروف حیله گر و فداکار خودنمایی است. اما الان فکر می کنم شاید واقعاً از شیاطین به خاطر انحراف اسلام کینه ای دارد.

    حتی بارها در VO پرسیدم: داعش چگونه اسلام را منحرف کرد؟ هیچکس جواب نداد...
    پس شما می گویید: برای انحراف اسلام - چگونه آن را منحرف کردند، چه بدعت هایی را در هم آمیختند، روشنگر!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"