بررسی نظامی

در ایالات متحده، توسعه یک شکارچی زیردریایی بدون سرنشین در حال پایان است

35

آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ایالات متحده (دارپا) ممکن است مرحله جدیدی از آزمایش یک وسیله نقلیه خودران طراحی شده برای شناسایی و ردیابی زیردریایی های دیزلی-الکتریکی را از اوایل سال 2016 آغاز کند. این یک تکنیک نسبتاً پیشرفته است پهپاد. در عین حال اطلاعاتی در مورد حضور این پهپاد احتمال ضربه زدن به کشتی های دشمن پوشیده نیست، اما توسط ارتش آمریکا نیز رد نمی شود.


ساخت شناور 40 متری بدون سرنشین برای جاسوسی از زیردریایی ها در آمریکا از سال 2010 آغاز شد. ظاهراً این پهپاد دریایی نسبتاً بزرگ با وزن 140 تن تقریباً آماده استفاده است ، پرتاب آزمایشی این دستگاه در ژانویه تا فوریه 2016 برگزار می شود. کل پر کردن "آهن" کشتی خودمختار که قبلاً نام ACTUV را دریافت کرده است - کشتی بدون سرنشین ضد زیردریایی مسیر مداوم (کشتی بدون سرنشین نظامی ضد زیردریایی با ردیابی مداوم) در حال حاضر آماده استفاده است، اکنون مهندسان آمریکایی در حال کار بر روی آن هستند. ایجاد نرم افزار لازم، که باید به ACTUV اجازه دهد چندین ماه در دریا باشد.

هدف اصلی وسیله نقلیه بدون سرنشین دریایی ACTUV ردیابی زیردریایی های دشمن در اقیانوس ها و جاسوسی از آنها برای مدت طولانی است. اسکات لیتلفیلد، مدیر فناوری تاکتیکی در آژانس تحقیقات دفاعی دارپا، خاطرنشان کرد که مزیت اصلی پروژه در حال توسعه این واقعیت است که هزینه عملیاتی کردن یک کشتی کاملاً خودمختار روزانه بین 15 تا 20 هزار دلار خواهد بود.

شایان ذکر است که 15 تا 20 هزار دلار در روز به طور قابل توجهی کمتر از هزینه های روزانه ای است که بودجه نظامی ایالات متحده برای نگهداری یک ناوشکن با خدمه (حدود 700 هزار دلار) متحمل می شود. تا کنون، ارتش ایالات متحده قصد ندارد هیچ کدام را مستقر کند سلاح. پنتاگون نصب تسلیحات بر روی سیستم های کاملا خودمختار را ممنوع می کند، اما خود کارشناسان دارپا چنین امکانی را در آینده منتفی نمی دانند. به گفته لیتلفیلد، یکی از مزایای اصلی شناورهای خودمختار پروژه ACTUV این است که چنین پهپادی می تواند محموله های بسیار بیشتری نسبت به دستگاه های خودران موجود که از روی کشتی های جنگی پرتاب شده اند، حمل کند. بنابراین در صورت اتخاذ تصمیم مناسب، نصب هرگونه سلاح روی دستگاه کاملاً واقع بینانه خواهد بود. اسکات لیتلفیلد همچنین به خبرنگاران گفت که نیروی دریایی آمریکا در حال بررسی استفاده از ACTUV نه تنها برای جستجو و ردیابی زیردریایی های دشمن، بلکه برای مثال برای جستجوی مین های دریایی است.

شایان ذکر است که اولین اطلاعات در مورد آزمایش هواپیمای بدون سرنشین دریایی مبتنی بر ACTUV در بهار سال 2015 ظاهر شد. سپس اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه آژانس دارپا مجموعه ای از آزمایشات اولیه یک وسیله نقلیه خالی از سکنه را انجام داده است که برای جستجوی زیردریایی ها طراحی شده است. همانطور که Defence Talk گزارش داد، آزمایشات دریایی این پهپاد در سواحل میسوری انجام شد و 6 هفته به طول انجامید. دقیقاً چه زمانی آزمایش ها شروع شد و چه زمانی تمام شد، پیام مشخص نکرد.

اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه طی آزمایشات در سال 2015، این پهپاد موفق شد به طور مستقل در یک مسیر از پیش تعیین شده شنا کند. در همان زمان، موانع مختلفی در مسیر دستگاه به شکل صخره های زیر آب، آب های کم عمق و همچنین شناورهای سطحی که به طور خاص مانورهای غیرقابل پیش بینی انجام می دادند، مواجه شد. با این حال، خودروی بدون سرنشین ACTUV، حتی در چنین شرایطی، بدون برخورد با هیچ مانعی، توانست مسیر تعیین شده را طی کند. آژانس تحقیقات دفاعی دارپا تاکید کرد که این دستگاه مانورهایی را مطابق با قوانین بین المللی برای جلوگیری از برخورد در دریا انجام می دهد. در همان زمان مشخص شد که طول پهپاد آزمایش شده تقریباً 40 متر است و همچنین این پهپاد به تجهیزات ناوبری مدرن و سونارهای مختلف مجهز است.



به گفته یکی از رهبران برنامه ACTUV، اسکات لیتلفیلد، یک کشتی خودمختار می تواند ماه ها و در حالت مستقل بدون دخالت انسان در دریا کار کند. وی در عین حال تأیید کرد که این وسیله نقلیه بدون سرنشین لزوماً حضور سایر کشتی‌ها را در نظر می‌گیرد و به طور کامل با کنوانسیون‌های موجود و قوانین دریایی مطابقت دارد و ایمنی ناوبری را تضمین می‌کند.

ارتش ایالات متحده انتظار دارد از کشتی‌های خودمختار برای جستجوی بی‌صداترین زیردریایی‌های دیزلی-الکتریکی که در خدمت فدراسیون روسیه، چین و هند هستند، استفاده کند. طبق برآوردهای وزارت دفاع آمریکا، زیردریایی های هسته ای مدرن آمریکایی نیز می توانند با موفقیت از عهده این کار برآیند، اما استفاده از آنها برای این اهداف از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست. شایان ذکر است که فعال شدن برنامه آمریکایی با هدف ایجاد یک "شکارچی" خودمختار برای زیردریایی ها همزمان با تشدید کار در ساخت نیروی دریایی روسیه بود. ناوگان. در همان سال 2010، زمانی که پروژه ACTUV در ایالات متحده راه اندازی شد، اولین زیردریایی دیزل-الکتریکی پروژه 636.3، Novorossiysk، در روسیه در تاسیسات تولید کشتی سازی دریاسالار OJSC گذاشته شد.

در مجموع، یک سری از شش زیردریایی پروژه 636.3 در کارخانه کشتی‌سازی دریاسالاری مستقر شد. همه آنها برای خدمت در ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه در نظر گرفته شده اند. از نوامبر 2015، چهار قایق مستقر در سن پترزبورگ قبلاً در ناوگان پذیرفته شده اند: B-261 Novorossiysk (22 اوت 2014)، B-237 Rostov-on-Don (30 دسامبر 2014)، B-262 Stary Oskol (3 ژوئیه 2015)، B-265 Krasnodar (5 نوامبر 2015). دو قایق دیگر از این سری در حال حاضر در دست ساخت هستند - قایق های B-268 Veliky Novgorod و B-271 Kolpino در 30 اکتبر 2014 فرود آمدند. برنامه ریزی شده است که سری زیردریایی های پروژه 636.3 ادامه یابد. ویکتور چیرکوف، فرمانده کل نیروی دریایی روسیه در این باره صحبت کرد. به گفته وی، فرماندهی عالی نیروی دریایی روسیه در حال بررسی امکان ساخت زیردریایی های این پروژه برای سایر ناوگان روسیه است. این منطق خاص خود را دارد، زیرا زیردریایی های پروژه 636.3 ویژگی های عملیاتی و اثربخشی رزمی خوبی دارند.



زیردریایی های پروژه 636 "Varshavyanka" و نسخه مدرن آن توسعه داخلی پروژه قایق های 877 "Halibut" شوروی است. بر اساس کدگذاری ناتو، زیردریایی های دیزلی چند منظوره از این نوع Kilo نامیده می شوند. قایق های پروژه 636.3 افزایش قدرت دیزل ژنراتور، برد کروز و سرعت کامل زیر آب را دریافت کردند. به گفته ارتش روسیه، زیردریایی های پروژه 636.3 در حال حاضر آرام ترین زیردریایی های جهان هستند.

منابع اطلاعات:
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/darpa-zavershaet-stroitelstvo-avtomaticheskogo-okhotnika-za-podlodkami
https://nplus1.ru/news/2015/04/23/hunter
http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/12/1460308.html
http://hi-news.ru/robots/darpa-sozdalo-ogromnogo-drona-oxotnika-za-submarinami.html
نویسنده:
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگرد_گردباد
    سرگرد_گردباد 18 نوامبر 2015 06:39
    +6
    به شکارچی بدون سرنشین برای شکارچیان نیازمندیم.
    1. روسلان
      روسلان 18 نوامبر 2015 07:42
      +1
      یا شاید کافی است اژدر را از بسته nk تغییر دهید تا بیشتر شلیک کند و ربات ها را غرق کند. از نظر تئوری، هدف گیری باید آسان باشد، به نظر می رسد ربات به شدت خود را با سونارهایش از بین می برد.
      1. مرا جوتا
        مرا جوتا 18 نوامبر 2015 08:17
        +1
        نقل قول: روسلان
        از نظر تئوری، هدف گیری باید آسان باشد، به نظر می رسد ربات به شدت خود را با سونارهایش از بین می برد.

        بللللین... چطوری؟ چگونه می توانید چنین مزخرفاتی بنویسید؟ چرا اینقدر جهل؟ قربانیان امتحان؟
        1. روسلان
          روسلان 18 نوامبر 2015 13:55
          +3
          آه کارشناس! بیا به ما بگو چه، سونار در حین کار کشتی ها را نقاب نمی کند؟ آیا واقعا ساختن سیستم هدایت اژدر غیرممکن است؟ و بله، این مدرسه اصول اولیه هیدروآکوستیک، جستجو برای اشیاء زیر آب و چیزهای دیگر را آموزش نمی دهد. بنابراین می توان آن را به صورت مشروط قربانی امتحان دانست. چنین pontorez خشمگین، نه، به عنوان یک فرد عادی، برای توضیح که این غیر ممکن است، لازم است که چنین پاسخی به عنوان گاو چپ. برو سر دیگران پارس کن
          1. مرا جوتا
            مرا جوتا 18 نوامبر 2015 14:06
            -1
            نقل قول: روسلان
            نه، به عنوان یک فرد عادی، چنین پونترز عصبانی می شود تا توضیح دهد که این غیرممکن است

            آیا سخت است فکر کنیم که سیستم های هیدروآکوستیک نویز را تجزیه و تحلیل می کنند و در آب فرو نمی روند؟ حتی در فیلم های کودکان در مورد جنگ، آنها نشان دادند که چگونه آکوستیک به دریا گوش می دهد. گوش می دهد، اما نویز بی نقاب ایجاد نمی کند...

            PS: و در مدرسه معمولی (حداقل زودتر) بخش فیزیک آکوستیک را می گذرانند.
            1. c3r
              c3r 18 نوامبر 2015 15:10
              +9
              سیستم‌های هیدروآکوستیک از نوع فعال و غیرفعال هستند، دومی آن‌هایی هستند که در فیلم‌های کودکان گوش می‌دهند، از آن‌ها برای «وارشاویانکا» نیز طبق طبقه‌بندی ناتو «سیاه چاله» است، زیرا نویز هنوز در آن فرقی نمی‌کند. سطح از سر و صدای اقیانوس است، اما اولین (یعنی آنهایی که فعال هستند)، آنها فقط به داخل آب "گوز" می پردازند و طبق "p.uk" منعکس شده، اجسام را تشخیص می دهند (سونار نامیده می شود). شما می توانید سلاح را به سمت آنها نشانه بگیرید. hi
              1. نظر حذف شده است.
              2. مرا جوتا
                مرا جوتا 19 نوامبر 2015 13:25
                0
                نقل قول از c3r
                چقدر محترمانه

                یک بلوک دیگر... سونارها هیچ تابشی ندارند. GAS مدرن قادر به شنیدن همه چیز است، عمدتاً با استفاده از فرکانس های پایین، اما این نیاز به آنتن های توسعه یافته، هم منسجم و هم بکسل شده دارد. "Varshavyanka" بدنام مدتهاست که دیگر یک "سیاه چاله" نیست زیرا پیشرفت ثابت نمی ماند ... برخلاف طراحی "Varshavyanka"
                همه چیز در مورد فاصله، دمای آب در لایه ها، عمق است. ابزارهای تشخیص فعال از ابزارهای راه دور، عمدتاً در RSL فعال استفاده می کنند. حتی یک زیردریایی از ابزار فعال در جستجوی ابزار فعال دشمن استفاده نمی کند (مگر اینکه از ذهن خود خارج شود).
            2. روسلان
              روسلان 19 نوامبر 2015 09:48
              -1
              صورت دست در مورد شنیدن صداها چطور؟ در این مقاله نوشته شده است که سونارها یک مکان فعال را در پهپاد هدایت می کنند، حتی تصویر اول نشان می دهد که چگونه به نظر می رسد. با تکانه های صوتی گود می زند و صدای منعکس شده از اجسام را می گیرد. که در بالا مورد بحث قرار گرفت. شما باید با دقت بیشتری آنچه را که آنها می نویسند و می گویند، بخوانید، نه اینکه خودنمایی را پراکنده کنید. اگرچه این امکان وجود دارد که او یک عملکرد مکان یابی غیرفعال، برای کمین روی قایق ها داشته باشد.

              ps یادم میاد اپتیک یاد گرفتم، مکانیک یاد گرفتم، آکوستیک یادت نره :) با اینکه درمورد انتشار صدا در محیط های مختلف تدریس میکردن، همینه؟ :)
      2. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 18 نوامبر 2015 12:28
        -2
        نقل قول: روسلان
        یا شاید کافی است اژدر را از بسته nk تغییر دهید تا بیشتر شلیک کند و ربات ها را غرق کند. از نظر تئوری، هدف گیری باید آسان باشد، به نظر می رسد ربات به شدت خود را با سونارهایش از بین می برد.

        سوال این است که چگونه می توان در زمان صلح از نظارت دور شد، به احتمال زیاد یک سونار بسیار قدرتمند وجود خواهد داشت، خود پهپاد می تواند در صورت لزوم با سرعت 40 گره حرکت کند (این بدان معناست که زیردریایی هیچ شانسی برای جدا شدن از آن ندارد. نظارت (علاوه بر این، هرچه زیردریایی سریعتر به زیر آب برود، نقاب خود را بیشتر می کند))، علاوه بر این، پهپاد به احتمال زیاد در آینده به اژدرها، موشک-اژدرهای ASROC و احتمالاً دفاع هوایی ساده مانند ضد تفنگ هواپیما و مسلسل (شاید موشک های دفاع هوایی ESSM نصب شود).
    2. 2s1122
      2s1122 18 نوامبر 2015 11:23
      +3
      بله، شما به یک پهپاد نیاز ندارید، بلکه به یک برنامه نویس یا یک هکر کامپیوتری برای هک کردن یک برنامه نیاز ندارید (چنین دکتری یک ویروس شناس است. خندان ) از این پهپاد
      1. نظر حذف شده است.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 19 نوامبر 2015 11:13
      0
      نقل قول: Major_Whirlwind
      به شکارچی بدون سرنشین برای شکارچیان نیازمندیم.

      جواب منفی. پاسخ نامتقارن - کپسول پاپ آپ با شناور و توری قوی!
  2. ایگورکا357
    ایگورکا357 18 نوامبر 2015 06:39
    +3
    بگذار پول بیشتری به اعجوبه ها بریزند .. بیشتر !!!
  3. qwert
    qwert 18 نوامبر 2015 07:03
    +2
    بنابراین شما باید مانند یک بازی رایانه ای یک الگوریتم ایجاد کنید و سپس بدون هیچ مشکلی می توانید این شکارچیان را که در چارچوب یک برنامه سخت عمل می کنند، از بین ببرید. علاوه بر این، اقدامات غیر استاندارد زیردریایی نیز می تواند اسکریپت برنامه را مختل کند. خوب، هیچ کس هنوز پوشش اقدامات زیردریایی توسط هوانوردی را لغو نکرده است.
    1. کالمار
      کالمار 18 نوامبر 2015 08:41
      +2
      بدون هیچ مشکلی می توان این شکارچیانی را که در چارچوب یک برنامه سخت عمل می کنند، سرنگون کرد

      من فکر می کنم پر کردن چنین رباتی کار ساده ای است. اما به این ترتیب زیردریایی نقاب خود را از بین می برد: دشمن فوراً می داند که در کدام میدان به دنبال آن بگردد. در اینجا، هوانوردی ضد زیردریایی وارد بازی می شود، و عصر بلافاصله از حالت کسالت باز می ماند.
      1. مرا جوتا
        مرا جوتا 18 نوامبر 2015 09:24
        0
        نقل قول از کالمار
        من فکر می کنم پر کردن چنین رباتی کار ساده ای است

        اگر مکان آن را در اقیانوس می دانید، بله. بنابراین می‌توانید هر وسیله نقلیه زیرآبی را با دانستن اینکه کجاست «پر کنید».
        مسئله شناسایی آن است. قطعاً نیروی محرکه کامل الکتریکی دارد، پس بروید آن را پیدا کنید.
        1. کالمار
          کالمار 18 نوامبر 2015 13:43
          +1
          قطعاً نیروی محرکه کامل الکتریکی دارد، پس بروید آن را پیدا کنید.

          چرا؟ در مورد باتری ها خیلی دور نمی شود، مطمئناً باید یک نیروگاه دیزلی یا توربین گازی نیز وجود داشته باشد، حداقل برای شارژ مجدد باتری ها.
          1. نظر حذف شده است.
          2. مرا جوتا
            مرا جوتا 18 نوامبر 2015 14:07
            -1
            نقل قول از کالمار
            با باتری ها زیاد پیش نمی رود.

            روی لیتیوم به راحتی به خودمختاری برنامه ریزی شده مراجعه کنید. NPLهای ژاپنی باتری های لیتیومی خالص، نیروی محرکه الکتریکی خالص ایجاد می کنند.
      2. shans2
        shans2 18 نوامبر 2015 14:04
        0
        می توانید در هر مربعی که با سر و صدای این پهپادهای خاص تنظیم شده است، یک معدن از پیش نصب شده را پر کنید...
  4. sa-ag
    sa-ag 18 نوامبر 2015 08:24
    +1
    برای شروع، آنها روی چینی ها تمرین خواهند کرد، زیرا منطقه محلی بسیار شلوغ است
  5. بلوسوف
    بلوسوف 18 نوامبر 2015 08:59
    +1
    اظهارات رسمی قطعا خوب است. اما کارکنان دائماً چیزهای دلگرم کننده ای می گویند، و سپس حداقل نیمی از اظهارات آنها تبدیل به "peremog" نجیب می شود. پس بیایید ببینیم در واقع چگونه خواهد بود.
  6. دم
    دم 18 نوامبر 2015 09:12
    0
    یک عبارت کلیدی وجود دارد: مهندسان روی نرم افزاری کار می کنند که به شما امکان می دهد چندین ماه در دریا باشید. مثل همیشه با تشک، بلوف
  7. سوتراش
    سوتراش 18 نوامبر 2015 10:02
    +1
    گام بعدی در توسعه پهپادها، فقط.
  8. _KM_
    _KM_ 18 نوامبر 2015 10:35
    0
    معماری جالب این کشتی نوعی مینی زوموالت با برآمدگی است. کنجکاو چه چیزی باعث آن شد؟
    1. وویکا آه
      وویکا آه 18 نوامبر 2015 12:34
      0
      همان زوموالت. مخفی کاری. برای رادار هواپیما
      آواکس و کشتی های جنگی.
  9. دریانورد
    دریانورد 18 نوامبر 2015 10:53
    0
    اگر هر 4 نوشته شده با واقعیت مطابقت دارد، این فقط یک تهدید نیست
    ناوگان زیردریایی
  10. Pro100Person
    Pro100Person 18 نوامبر 2015 11:12
    0
    یا شاید یک شکارچی پهپاد جنگ الکترونیک را با یک اژدر امتحان کنید، یا چه چیز دیگری در انبارمان داریم؟!
  11. روی
    روی 18 نوامبر 2015 11:35
    0
    قایق باید توری را از یک ماده بادوام بیرون بیاندازد تا این وافل در آن پیچیده شود و به بلوسف در کشتی برسد ...
  12. نظر حذف شده است.
  13. andrei72
    andrei72 18 نوامبر 2015 11:49
    0
    به نقل از: andrei72
    من تعجب می کنم که چگونه پهپاد برای حرکت مداوم برای چندین ماه انرژی دریافت می کند؟ جایی که؟؟؟ قدرت مدرن ترین باتری ها برای چنین کاری کافی نیست و نصب دیزل ژنراتور با منبع سوخت یک قایق معمولی است، فقط بدون خدمه، اما در این مورد، کشتی ها بدون خدمه حرکت می کردند. خدمه برای مدت طولانی ... به نظر می رسد تا کنون، این کار شدنی دشوار است!

    به طور خلاصه - این همه مزخرف!
  14. نظر حذف شده است.
  15. آن. نیروی هوایی ذخیره
    آن. نیروی هوایی ذخیره 18 نوامبر 2015 12:24
    +1
    به احتمال زیاد، چنین پهپادی به دریای مدیترانه، شاید به دریای سیاه، دریای بالتیک و اقیانوس منجمد شمالی فرستاده خواهد شد.
    1. shans2
      shans2 18 نوامبر 2015 14:06
      0
      ( قطب شمال ) - به طوری که آنها در آنجا یخ می زنند ، یخ می زنند ، می چرخند و آنها را با یخ خرد می کنند
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 18 نوامبر 2015 16:56
        0
        نقل قول از shans2
        ( قطب شمال ) - به طوری که آنها در آنجا یخ می زنند ، یخ می زنند ، می چرخند و آنها را با یخ خرد می کنند

        دریای بارنتس یخ نمی زند و هیچکس در مسیر دریای شمال به دلیل یخبندان گشت نمی زند و به دلیل اینکه منطقه اقتصادی ما آنجاست، اجازه رفتن به آنجا را نخواهند داشت.
  16. الکساندر95
    الکساندر95 18 نوامبر 2015 14:14
    0
    به یک اژدر دوربرد نیاز فوری نیست، بدتر از MK آمریکایی، در غیر این صورت چگونه می توان با خیال راحت هواپیماهای بدون سرنشین را از بین برد. + وسیله ای مستقل برای شناسایی مین ها و زیردریایی ها.
  17. _KM_
    _KM_ 18 نوامبر 2015 14:30
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    همان زوموالت. مخفی کاری. برای رادار هواپیما
    آواکس و کشتی های جنگی.


    تکیه گاه ها چطور؟
  18. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 18 نوامبر 2015 14:30
    +3
    من تعجب می کنم که او با لیاقت دریانوردی چگونه است؟ در طوفان‌ها، کشتی‌ها و موارد دیگر غرق می‌شوند، و حتی با خدمه‌ای که برای بقا می‌جنگند. در اینجا، ساده‌ترین خرابی می‌تواند منجر به هر چیزی شود و پهپاد به یک جسم شناور خطرناک برای ناوبری تبدیل می‌شود و باید آب گرفت. علاوه بر این، تسویه هنجارهای قانونی ضروری خواهد بود. اکنون یک کشتی بدون خدمه، در دریاهای آزاد، بدون توجه به اینکه مسیری داشته باشد یا نداشته باشد، "مرده" در نظر گرفته می شود. نجات دهنده کشتی حق دارد روی پاداش مالک حساب کند یا در صورت امتناع مالک، مالک اموال نجات یافته می شود. به طور کلی ، اکنون هنگام ملاقات با چنین پهپادی ، می توانید رسماً آن را به همراه داشته باشید و باج بگیرید یا برای خود بگیرید ، البته نکات ظریفی وجود دارد ، اما چیزی شبیه به این.
  19. alex.29ru
    alex.29ru 18 نوامبر 2015 14:57
    0
    فلش مجدد از طریق وای فای همه چیز و تجارت.)
  20. دن اسلاو
    دن اسلاو 18 نوامبر 2015 22:23
    0
    به احتمال زیاد این افزودنی به شبکه های نظارتی زیر آب در اطراف سواحل آمریکا است.
    این پهپاد می تواند بی نظمی در سیگنال های این شبکه را دریافت کند و وجود یک زیردریایی را استنباط کند. وجود جزء زیر آب و سطحی باعث افزایش دقت و حساسیت سیستم تشخیص خواهد شد. خوب، هزینه عملیات را کاهش می دهد.
    بعید است که ایالات متحده این پهپادها را در یک سفر طولانی به فضا پرتاب کند.
  21. پروتکوف
    پروتکوف 18 نوامبر 2015 22:48
    0
    یک کشتی بدون خدمه اول از همه تهدیدی برای کشتیرانی است، زیرا همه چیز را نمی توان در الگوریتم های تعبیه شده پیش بینی کرد. همانطور که ناتو اکنون در مورد "تهدید ترافیک هوایی" هواپیماهای نظامی روسیه فریاد می کشد، می توان با اطمینان در مورد تهدید کشتیرانی صحبت کرد.
  22. میگ32
    میگ32 18 نوامبر 2015 23:47
    +1
    قایق تا عمق پریسکوپ شناور می شود، یک شناگر از آن بیرون می آید، کابلی را به این معجزه قلاب می کند و آن را به قلمرو ما می کشد. آب، بعداً ثابت کنید که او خودش ما را دنبال نکرده است)))
  23. ردیاب
    ردیاب 19 نوامبر 2015 04:37
    0
    چنین "چراغ قوه" هایی وجود دارد که هر هواپیمای بدون سرنشین بسیار از آن می ترسد. من فکر می کنم که برای هر حیله گری یک "چراغ قوه" با یک نخ نیز وجود دارد.
  24. redfox3k
    redfox3k 19 نوامبر 2015 05:13
    0
    یک پالس الکترومغناطیسی معمولی این پهپاد را به یک "پهپاد جسد" تبدیل می کند. پس به اپراتور فکر کنید که چرا ارتباط با پهپاد از بین رفته است. نتیجه گیری: این اعجوبه به احتمال زیاد برای کنترل فضای آبی اطراف پایگاه دریایی ایجاد شده است، در منطقه ای که ابزارهای دیگری برای کنترل فضای اطراف این اعجوبه وجود دارد.
  25. Dimon19661
    Dimon19661 19 نوامبر 2015 05:46
    +2
    مشکل اصلی این پهپاد این است که این پهپاد فقط می تواند در آب های سرزمینی خود یا متحدانش و یا تحت نظارت یک کشتی سطحی نیروی دریایی آمریکا فعالیت کند.در آب های بی طرف هر شخصی که برای اولین بار سوار آن شده است، طبق قوانین دریایی می تواند آن را اعلام کند. دارایی او
  26. Xwazilb
    Xwazilb 22 نوامبر 2015 23:18
    0
    نقل قول از redfox3k
    یک پالس الکترومغناطیسی معمولی این پهپاد را به یک "پهپاد جسد" تبدیل می کند. پس به اپراتور فکر کنید که چرا ارتباط با پهپاد از بین رفته است.


    بله، فقط باید یک منبع EMP هدایت شده ایجاد کنیم.

    به طور کلی، من ناله های "آب های خودشان" را نمی فهمم، ایالات متحده کشوری با مرزهای دریایی عظیم است، چنین کشتی گشتی به هیچ وجه به پتانسیل دفاعی آسیب نمی رساند.