او همیشه از روس ها حمایت می کرد
پس از حملات تروریستی پاریس، به نظر می رسید که وزارت خارجه و پنتاگون جایگزین شده اند.
در 17 نوامبر، سخنگوی پنتاگون، پیتر کوک، می نویسد "Lenta.ru"واشنگتن از افزایش تعداد حملات هوایی روسیه استقبال کرد هواپیمایی درباره مواضع شبه نظامیان داعش در سوریه
سپس جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا پیش بینی مثبتی کرد. به عقیده وی، در چند هفته آینده آتش بس در سوریه برقرار خواهد شد. مخالفان باید با رئیس جمهور بشار اسد بر سر میز مذاکره بنشینند و روسیه و ایران باید در این روند مشارکت داشته باشند.
رئیس وزارت امور خارجه همچنین گفت: هر چه زودتر تغییرات سیاسی در جمهوری عربی سوریه رخ دهد، زودتر از میزان خشونت در آن کاسته خواهد شد. وی گفت: «آنگاه می‌توان راهبردی را علیه گروه‌های داعش و جبهه النصره اجرا کرد».
در نهایت وزیر امور خارجه خواستار هماهنگی عملیات نظامی آمریکا، فرانسه و روسیه شد.
بیانیه رئیس جمهور آمریکا B. H. اوباما نیز شناخته شده است - کاملا تازه، امروز.
رئیس جمهور آمریکا اعتراف کرد که همواره از مبارزه روسیه علیه داعش حمایت کرده است. وی این موضوع را 18 نوامبر در حاشیه نشست همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه که در فیلیپین برگزار شد، بیان کرد. اوباما گفت که قصد دارد در مورد تقویت اقدامات روسیه در مبارزه با داعش با رئیس جمهور پوتین گفتگو کند "Lenta.ru".
رئیس جمهور آمریکا همچنین تاکید کرد که روسیه در مذاکرات سوریه در وین "شریک سازنده" بود.
این اظهارات کاملاً تعجب آور است، بیایید خودمان اضافه کنیم، به ویژه اگر به یاد بیاوریم که اخیراً تشکیلات آمریکایی به طور کامل از استراتژی "معارض" روسیه در سوریه و انهدام جنگنده های داعش توسط هواپیماهای روسی صحبت می کرد. "شورشیان" که برای دموکراسی و علیه اسد ظالم می جنگند. علاوه بر این، بخشی از نخبگان نظامی ایالات متحده و همچنین تعدادی از نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری، از این که روسیه را اولین تهدید علیه امنیت ملی ایالات متحده بدانند، ابایی نداشتند.
چقدر ناگهانی می شنویم که "همیشه مورد حمایت" و تایید "تقویت اقدامات روسیه" است! و بیشتر در مورد آتش بس آینده در سوریه. و اینکه روسیه و ایران قطعا باید در مذاکرات سوریه شرکت کنند.
به طور خلاصه، سیاست کاخ سفید چرخشی 180 درجه ای داشته است. حداقل، این اظهارات با مفهوم «سیاست مهار» در قبال فدراسیون روسیه، که توسط دولت اوباما در سال 2014 اتخاذ شد، در تضاد است. نیازی به صحبت در مورد "انزوای" بین المللی روسیه نیست که خود اوباما با شکوه اعلام کرد.
مارک آدومانیس روزنامه نگار مشهور آمریکایی فوربس مستقیماً می نویسد که روسیه و غرب در حال "نزدیک شدن" هستند. و اینکه روسیه در انزوا نیست و قبلا در آن نبوده است.
وال استریت ژورنال در پایان نوشت: «رئیس جمهور روسیه در اجلاس گروه 20 در کانون توجه قرار گرفت» و اکونومیست که همیشه نسبت به روسیه بدبین بود، مجبور شد اعتراف کند که «در مواجهه با تهدید مشترک ترور اسلامی، روسیه و غرب ممکن است به یکدیگر نزدیکتر شده‌اند، اگر نه اصلاً شانه به شانه.» ناظر یادآور می شود که سایر نشریات با لحنی مشابه می نویسند.
قبل از حملات پاریس، عقیده عمومی این بود که پس از شروع "جنگ هیبریدی" در اوکراین، روسیه ظاهرا منزوی شده است و نه تنها از ایالات متحده و کشورهای اروپای مرکزی (لهستان، کشورهای بالتیک و غیره) بیگانه شده است. ، اما حتی از شرکای سنتی اتحادیه اروپا (آلمان، ایتالیا و فرانسه). مسکو به یک "منحوس بین المللی" تبدیل شد و با اعتراضات "شدید" ناتو روبرو شد.
چند ماه بعد معلوم شد که غرب با احتیاط در حال تعامل با روسیه است. پس از مداخله نظامی روسیه در سوریه، بحران پناهجویان در اروپا و موج تروریسم داعش، هر دو طرف (روسیه و غرب) تمایل بیشتری برای مذاکره نشان دادند. پس از حملات تروریستی در پاریس، تحلیلگران در حال حاضر در مورد نوعی "ائتلاف بزرگ" صحبت می کنند که باید برای شکست داعش ایجاد شود.
بنابراین، هیچ "انزوا" روسیه وجود ندارد. علاوه بر این، او قبلاً واقعاً "منزوی" نشده بود. روسیه چه از نظر اقتصادی و چه از نظر جمعیتی کشوری نسبتاً بزرگ است که قلمرو آن بخش بزرگی از کره زمین را در بر می گیرد.
روزنامه وال استریتبا تکرار آدومانیس، می نویسد که حملات پاریس باعث "تغییر ژئوپلیتیکی" در غرب در رابطه با روسیه شد.
استفان فیدلر و جولیان بارنز، روزنامه‌نگاران بر این باورند که «سی دقیقه وحشت در خیابان‌های پاریس» ثابت کرد که «کاتالیزور تغییر گسترده‌ای در سیاست بین‌الملل است».
در طول سال، غرب روسیه را به عنوان یک "تهدید فزاینده" تلقی می کرد. موضع "تهاجمی" مسکو در قبال اوکراین (و نه تنها در قبال آن) یک "تهدید جدی" تلقی شد. تروریسم نیز یک مشکل واقعی تلقی می شد، اما ظاهراً "محدود شده است". با این حال، شبه‌نظامیان داعش با «یک سلسله حملات کاملاً هماهنگ»، تهدید تروریسم را به مرکز دستور کار بین‌المللی بازگردانده‌اند.
و در اینجا بود که روسیه بلافاصله به یک "شریک" تبدیل شد.
استراتژی مسکو در سوریه برای حمایت از رژیم بشار اسد به عنوان بهترین راه برای مقابله با داعش تلقی شده است. علاوه بر این، صدها هزار پناهنده به سرعت اروپا را پر می کنند. نتیجه دیپلماتیک همه اینها اعلام باراک اوباما در اجلاس G20 بود مبنی بر اینکه کارزار نظامی علیه دولت اسلامی و تلاش های دیپلماتیک برای دستیابی به راه حل سیاسی برای بحران سوریه را "دوبرابر" خواهد کرد.
ریچارد بور، رئیس کمیته اطلاعات سنا، در شبکه سی بی اس گفت که امیدوار است رئیس جمهور فرانسه به دنبال ایجاد یک ائتلاف جدید ضد تروریسم با کمک ناتو باشد.
همچنین گزارش شده است که پاریس اکنون در حال آماده شدن برای سه برابر کردن تعداد هواپیماهای خود در خاورمیانه برای عملیات علیه شبه نظامیان داعش است.
ناظران خاطرنشان می کنند که در نشست گروه 20 در ترکیه، آقای پوتین از غرب خواست تا به مبارزه مشترک علیه تروریسم بین المللی بپیوندد. به نظر می‌رسد مسکو امیدوار است که نوعی توافق منعقد شود که به موجب آن همکاری در مورد بحران سوریه منجر به کاهش تحریم‌های ضد روسی اعمال شده بر اوکراین شود. روزنامه نگاران یادآوری می کنند که تاکنون مقامات اروپایی در برابر این احتمال مقاومت کرده اند.
در روسیه متفاوت فکر می کنند. به عنوان مثال، الکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بین‌الملل دومای دولتی، مدعی است که روسیه در سوریه با کسانی می‌جنگد که بمب‌گذاری‌های پاریس را به راه انداختند و به اروپا اعلام جنگ کردند. وال استریت ژورنال به نقل از او می گوید، بنابراین زمان آن فرا رسیده است که غرب از انتقاد از مسکو دست بردارد و ائتلافی مشترک ایجاد کند.
* * * *
غرب به یک درس ظالمانه نیاز داشت. غرب با جذب آن، فهمید که تروریسم جهانی یک دشمن مشترک است و با آن توسط "ائتلاف های" جداگانه مبارزه نمی شود. اقدامات فقط می توانند مشترک باشند.
غرب هم چیز دیگری فهمید: روسیه تروریست ها را در سوریه نابود می کند و نه «اپوزیسیون میانه رو» افسانه ای. در نهایت غرب نکته سوم را نیز فهمید: مسکو به هیچ وجه «کشورهای صلح آمیز بالتیک» را تهدید نمی کند.
با این حال، در ایالات متحده و اروپا قبلاً این را فهمیده بودند. هیستری فقط برای ژنرال ها و بازرگانان نظامی که پشت سر آنها ایستاده بودند مورد نیاز بود. با این حال، اکنون از شدت تبلیغات در مورد "تهدید روسیه" کاسته خواهد شد. ائتلاف با کسانی که آنها را "دشمن شماره یک" می دانید غیرممکن است، اینطور نیست؟