- نه، نمی کنم.
-خب چرا رد میکنی؟
- نمیخوام.
"تو با فرانسوی ها همدردی نمی کنی؟"
- متاسف.
"پس چرا که نه؟"
-نمیخوام…
به تعبیر بولگاکف بزرگ، اینگونه است که هر گفتگوی آنلاین با توجه به رویدادهای اخیر امروز می تواند آغاز شود. و همه اینها با وجود این واقعیت است که همین آقایان همین چند هفته پیش با خوشحالی بدخواهانه در مورد سقوط A321 ظاهر شدند. چند روز پس از سقوط، آنها کاملاً به صحت غم و اندوه مردم شک کردند و در مورد لباس پوشیدن ویترین جیغ کشیدند و سپس شروع به درخواست کردند که این "تئاتر" به طور کلی متوقف شود.
و اگر فاجعه پاریس نبود همه چیز خوب بود. در اینجا آنها به ما نشان دادند که چگونه واقعاً عزاداری کنیم! چهره لیبرال ها که از سهل انگاری براق بود، مانند جنگلی با قارچ پس از باران، با سه رنگ فرانسوی پوشانده شد. و همه چیز بیشتر از مبهم به نظر می رسید. مثلاً روی آواتار خانم لارینا در پشت پرچم عزاداری این روزها، خود لارینا یا با لبخند به رخ می‌کشید یا مگسی به دهانش می‌پرید.
خوب، به جهنم آنها! همانطور که می گویند، چه انتظاری بود؟ هر کس به دختر غذا می دهد او را می رقصد. با این حال، کشورهای همسایه نیز تصمیم گرفتند نحوه صحیح عزاداری را نشان دهند. ما برای اروپایی ها سوگواری می کنیم، نه برای آسیایی ها، در واقع. «غیر برادران» ما در این زمینه از همه فراتر رفتند. کیبوردها وقت خنک شدن از شادی بی حد اوکراینی ها برای "موفقیت های" داعش در سوریه نداشتند و اجساد در خیابان های پاریس وقت خنک شدن نداشتند، چرا که صدها عزادار اوکراینی. اگر به فرمان بود، خود را به چهره‌های عزادار، پرچم‌ها مسلح کردند و به یادآوری وجودشان شتافتند. و از آنجایی که "دعا برای پاریس" هنوز وجود نداشت ، عزاداران با نگاهی به کتابچه های آموزشی قدیمی ، خود را "من پاریس هستم" اعلام کردند که فقط آغاز بود ...
کل شبکه اوکراین با برج های ایفل پوشیده شده بود مانند صورت یک جوان آکنه. اپیدمی همبستگی با اروپا به حدی رسیده است که حتی دموکراتیک ترین لذیذین تمام دوران مجبور به توقف آن شدند. با کمال تعجب، اوکراینی‌های آزادی‌خواه معجزات فروتنی را نشان دادند و پرچم‌های فرانسه در برخی از سایت‌ها به همراه خود صفحاتی که "غیر برادران" غم و اندوه خود را بر روی آنها ریختند بلافاصله ناپدید شدند.
در کشورهای دور، همبستگی با اروپا نه کمتر گسترده، بلکه خلاقانه تر و تکنولوژیک تر بود. بنابراین، مبارز زیرزمینی با سیستم، هنرمند بنکسی، به طور غیرعادی هماهنگ و مهمتر از همه، به موقع، گرافیتی در مورد تراژدی پاریس ساخت. یاد بگیرید، آقایان هنرمندان، هیچ چیز اضافی نیست، خلاصه، نکته اصلی زمان است، این شما نیست که کیسه بیضه خود را به سنگفرش میخکوب کنید.
به هر حال، در مورد تکنولوژی. بر خلاف هموطنان "خودنمایی" که در شبکه، هرکدام به واسطه مهارت های خود، همبستگی خود را با خانواده های کشته شدگان در هواپیمای A321 نشان دادند، برای عزاداران اروپایی، مارک زاکربرگ عملکردی را در فیس بوک پین کرد که به طور خودکار عکس نمایه شما را رنگ می کند. سه رنگ فرانسه زیباست، راحت است! اکنون ساکنان نه تنها زمان را با پچ پچ های بیهوده می کشند، بلکه نه بیشتر و نه کمتر از یک عمل مهربانانه انسانی انجام می دهند. بله، و یک تی شرت "از بنکسی" می توانید بخرید.
رسانه ها هم عقب نماندند که بلافاصله اعلام کردند که از این به بعد همه ما کمی فرانسوی شدیم. که به خودی خود عجیب است، زیرا هیچ کس شخصاً به من پیشنهاد سوری، عراقی یا لیبیایی را نداده است. حتی پس از آن که سقوط A321 به عنوان یک حمله تروریستی شناخته شد. من متوجه گرافیتی ها هم نشدم و دکمه های پرچم را هم ندیدم. کارتون بود، کارتون زیاد...
همه اینها با بیانیه ای با صدای بلند در مورد وحدت جهانی تاج گذاری شد. شما به آن اعتقاد دارید، نه؟ آیا شما آنقدر بدبین هستید؟ وحدت جهانی پس از حملات تروریستی در پاریس تنها در دهان سیاستمداران وجود دارد. در واقع، یک بیانیه واقعیت: همه ما برابر هستیم، اما کسی "برابرتر" است. طنزپرداز آلمانی، فولکر پیسپرز، به صورت مجازی و دقیق در این باره صحبت کرد: "آمریکایی ها در میان مردم ارکیده هستند، ما اروپایی ها گل بابونه هستیم، بقیه فقط علف های هرز هستند، آنها را فراموش کنید."
چی بود؟ این همه؟
تراژدی، مطمئنا به دنبال آن اندوه نه به عنوان یک واکنش، بلکه به معنای واقعی کلمه به عنوان نشانه اصلی تعلق به نسل بشر است. بعداً نیاز به مجازات عادلانه مجرم است. و در نهایت، حداقل تضمین می کند که دیگر این اتفاق نخواهد افتاد.
و اگر دومی عملاً در واقعیت‌های مدرن غیرممکن است، بقیه کاملاً کاملاً قابل انجام است. آیا پاریسی ها آن را دریافت کردند؟ نه! آنها اساساً نتوانستند آن را دریافت کنند. و نکته جالب این است که آنها حتی متوجه نشدند. نفاق بزرگ قرن و نظام موجود که در مغز مردم عادی نشسته است. بزرگترین خیانت به خون پاریسی ها توسط قدرت های خودشان.
بدون تئوری توطئه حقایق برهنه اولاند قبل از اینکه بار دیگر چهره‌ای غم‌انگیز داشته باشد، زمانی که کل غرب با وحشت معاشقه می‌کرد، گوشش را هم نگرفت. به معتدل و غیر معتدل تقسیم می‌شد که گاهی باعث گیج شدن چه کسی می‌شد سلاح ناگوار. فرانسه که محله های لیبی را از هم پاشید، حتی فکرش را هم نمی کرد که این مردم ناسپاس که در میان ویرانه ها هجوم می آورند، به سراغ آنها می آیند. و این ناسپاسان (اینجا رذل ها!) مهارت نظامی دارند و به دلایلی با آنها قهر می کنند.
چرا اینقدر راه برو؟ آیا بچه های میدانی که ساختمان ها را آتش زدند، پرسنل را کشتند و مؤسسات را تصرف کردند، به نوعی با تروریست ها فرق دارند؟ آه، فراموش کردم، آنها برای دموکراسی هستند. پس چرا وقتی پسرها تصمیم گرفتند خودشان را به رایگان در بیمارستان های اروپایی وصله کنند، با دیدن آنها، قلم های اروپایی به طور خودکار شروع به جستجوی یک چوب صخره ای و یک صلیب کردند؟ اما حتی در آن زمان، غرب آنها را تشویق کرد و به دنبال چیزی بود که با زنگ زدگی در زرادخانه پوشیده نشده باشد.
اروپا که با وحشت معاشقه می‌کرد، همزمان با ارضای منافع بازرگانی و جلوگیری از تهدیدها از مزرعه بابونه‌اش، چنان خشمگین شد که متوجه نشد که چگونه یک بچه تیره پوست قبلاً کلید آپارتمان را سوت زده است. خوب، به هر بچه انتحاری با سلاح خودکار رایگان توضیح ندهید که دشمن وجود دارد و دشمن وجود دارد. اما بعداً آنها را می کشیم. چه زمانی؟ خوب، بعداً، من را تنها بگذارید، تفنگ ها بالا آمدند ...
اما حالا همه چیز تغییر کرده است! بعد از این همه! قطره ای نیست داشتن افراد غیرمسئول، اما آماده جنگ بدون نیاز به پرداخت مزایای اجتماعی، احترام به حقوق بشر (هر کسی که آنها را اختراع کرده است - فقط وقتی دو یا سه کشور را همزمان بمباران می کنید، وقت ندارید) و بدون نیاز به مبارزه بسیار وسوسه انگیز است. برای اطلاع دادن به این عموم علاقه مند ابدی، و حتی بیشتر از آن دیگر نیازی به زوزه کشیدن در مورد ارزش های هک شده غربی نیست.
پس چرا این همه هیاهوی اطلاعاتی، سیاستمدارانی که روی صفحه سوسو می‌زنند، مشت‌هایی را برای مردم می‌لرزانند و اشک می‌ریزند؟ علاوه بر ارضای حملات پراکنده خودشیفتگی و تلاش های مذبوحانه برای ترمیم یک شهرت رنگ باخته، با پوشیدن نقش های عزاداری ستیزه جویانه و الگوهای گفتار بلند، یک وظیفه اصلی نیز وجود دارد. یعنی مردم را در اشک و اندوه غرق کنند تا جایی که رای دهندگان کابوس وار واقعاً باور کنند که در دوران سرنوشت سازی تغییر و آزمایش زندگی می کنند. و اکنون، هنگامی که کل «جهان جمع شده است»، سؤالات در مورد شیوه قدیمی و مورد پسند آدمخواری غذا دادن به تفاله ها به سادگی بی ربط خواهند بود. خوب، چه کسی در چنین لحظه ناخوشایندی جرأت می کند این را بدون اندوه کاذب به یاد بیاورد؟
به همین دلیل است که لفاظی در رسانه ها مملو از کلیشه های ژورنالیستی است، مانند «ما دیگر مثل سابق نخواهیم شد»، «جهان تغییر کرده است»... به همین دلیل است که اوباما، بلافاصله پس از بخش «رسمی»، اصطلاحاً. ، از کشتی تا توپ، در همان زمان با پشتکار شروع به ساخت و ساز کرد و از ایالات متحده تصویر یک رنج دیده و یک مبارز علیه ترور است. خوب، تا سرگرمی های مخفی باعث سردرگمی عمومی نشود.
اما روسیه چطور؟ چرا این اظهارات بلند درباره کمیته بین المللی ضد تروریستی و شرکت در اجلاس سران؟ چرا رسانه های ما اینقدر فعالانه این ایده احمقانه را تبلیغ می کنند که غرب تغییر کرده و رویکرد روسیه به این مشکل را سازنده تشخیص داده است؟ در واقع همه اینها حرکات آکروباتیک یک خرس اهلی است که بیش از یک دهه است که در گودال با مارها پوکر بازی می کند و این موجودات بی شرمانه همیشه تقلب می کنند.
تنها چیزی که باید به وضوح بدانید این است که دلیل این که غرب چنین رویه ای را انجام داده و خواهد کرد و دلیل اینکه مردم غربی به راحتی این همه هیاهوهای سیاسی را بلعیده اند، یکی و یکی است. تقریباً در سطح ژنتیکی، هر اروپایی یا آمریکایی خود را گاو مقدس، موجودی برتر، تاج زنجیره غذایی تصور می کند. به همین دلیل است که هر کار خیری از جانب آنها گاهی شبیه اغماض به نظر می رسد، زیرا زیر دوربین انجام می شود و منحصراً برای استفاده داخلی هدایت می شود. تصویری برای آرامش روح رای دهندگان. بنابراین، جنگ با دست تروریست ها و تغییر قدرت با دست خود برای آنها بسیار آسان است. بالاخره یک موجود برتر که توسط همان روشن فکران احاطه شده باشد، برای مدت طولانی به خاطر یک سوسک له شده عذاب وجدان نخواهد داشت؟
بله، و رای دهندگان اروپا به راحتی باور کردند که اکنون "جهان تجمع کرده است." چگونه دور تاج خلقت جمع نشویم! اما این مشکلی برای آنها نیست، جز شاید مشکلی برای درمانگرشان. این برای ما یک مشکل است. تنها تحقق این امر کلید بقا است. از آنجایی که هر کلمه ای که آنها می دهند ارزشی ندارد، مانند کلمه ای که به یکی از آشنایان دور از یک سرزمین دورافتاده داده می شود.