بررسی نظامی

رئیس کمیسیون اروپا معتقد است که زمان ایجاد ارتش واحد اتحادیه اروپا فرا رسیده است

54
بار دیگر، یوروکرات ها شروع به صحبت در مورد نیاز به ایجاد ارتش واحد اتحادیه اروپا کردند. این بار گفتگو در این زمینه توسط رئیس کمیسیون اروپا، ژان کلود یونکر آغاز شد. به گفته یونکر، او از حامیان مداوم ایجاد ارتش واحد اروپایی است، اما به گفته او، چنین موضعی قبلا در کشورهای اروپایی مورد انتقاد قرار گرفته بود. اکنون یونکر مطمئن است که موضوع ایجاد ارتش اتحادیه اروپا باید به تفصیل در بالاترین سطح مورد بحث قرار گیرد.

رئیس کمیسیون اروپا معتقد است که زمان ایجاد ارتش واحد اتحادیه اروپا فرا رسیده است


لازم به ذکر است که آنگلا مرکل صدراعظم آلمان نیز از ایجاد ارتش واحد اروپایی حمایت می کند. به گفته وی، ارتش به یک انجمن فراملی تبدیل خواهد شد و می تواند از پرسنل نظامی ارتش کشورهای عضو اتحادیه اروپا به صورت متناسب تشکیل شود. در عین حال، کاملاً مشخص نیست که چگونه تعامل با یک انجمن نظامی فراملی دیگر - ناتو، که بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا را در بر می گیرد، انجام می شود.

از جمله مخالفان چنین ایده ای می توان به بریتانیای کبیر و همچنین به اصطلاح اروپاییان جوان اشاره کرد. بنابراین، در پارلمان لیتوانی بحث در مورد اینکه آیا "برادران بزرگتر در ناتو و اتحادیه اروپا" بر ویلنیوس فشار خواهند آورد تا مثلاً یک گروه نظامی از لیتوانی را برای شرکت در عملیات زمینی در سوریه اعزام کنند، آغاز شده است. .
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کاپیتان نیروی هوایی
    کاپیتان نیروی هوایی 19 نوامبر 2015 11:14
    +4
    و چه کسی این غوغا را هدایت خواهد کرد؟ ... اوه خوب، بله ... یک ارباب سیاه وجود دارد
    1. معابد
      معابد 19 نوامبر 2015 11:15
      +2
      اما ناتو چطور؟
      به آنچه می گویید فکر کنید!
      ناتو گریه خواهد کرد!!! گریان
      1. cniza
        cniza 19 نوامبر 2015 11:19
        +4
        نقل قول: معابد
        اما ناتو چطور؟
        به آنچه می گویید فکر کنید!
        ناتو گریه خواهد کرد!!!
        شما تحمل ندارید آقا!!!


        مقامات اروپایی در تلاشند تا کرسی های خود را حفظ کنند، E.S. از درزها می ترکد، بنابراین آنها با "پروژه" می آیند زیرا دلیلی وجود دارد.
        1. بایکونور
          بایکونور 19 نوامبر 2015 11:21
          +2
          ایالات متحده آمریکا (آنها سر و اسکلت ناتو هستند) حلقه های گردن مرغ را محکم گرفته اند!
          تا از زیردریایی به جایی نرسند! آنها غلغله می کنند، به هیولا می گویند "CHIT" و تمام!
      2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
      4. Starover_Z
        Starover_Z 19 نوامبر 2015 11:27
        0
        مردم به این بند دقت کردید؟
        از جمله مخالفان چنین ایده ای می توان به بریتانیای کبیر و همچنین به اصطلاح اروپاییان جوان اشاره کرد. بنابراین، در پارلمان لیتوانی بحث در مورد اینکه آیا "برادران بزرگتر در ناتو و اتحادیه اروپا" بر ویلنیوس فشار خواهند آورد تا مثلاً یک گروه نظامی از لیتوانی را برای شرکت در عملیات زمینی در سوریه اعزام کنند، آغاز شده است. .

        برادران کوچکتر سابق ما فقط می خواهند محافظت شوند و به قول خودشان "در pa.lu بجنگند" چه "صلح دوست"!
    2. اولگ گر
      اولگ گر 19 نوامبر 2015 11:15
      +2
      آیا یوروناتو خواهد بود؟ یا ارتش واحد و سپس ایالات متحده اروپا ایجاد خواهند کرد؟ خوب، دقیقاً رایش چهارم در حال ترسیم است.
      1. sgazeev
        sgazeev 19 نوامبر 2015 15:53
        0
        نقل قول از: oleg-gr
        آیا یوروناتو خواهد بود؟ یا ارتش واحد و سپس ایالات متحده اروپا ایجاد خواهند کرد؟ خوب، دقیقاً رایش چهارم در حال ترسیم است.
    3. نظر حذف شده است.
      1. کیل 31
        کیل 31 19 نوامبر 2015 11:25
        +6
        یونکر این ایده ثابت را دارد. قبلا چندین بار به او توضیح داده شده، آمریکا مخالف است. شاید برای ما بهتر باشد. آمریکا نفوذ کمتری خواهد داشت. اتحادیه اروپا در تصمیم گیری های خود مستقل تر خواهد بود، آنها به سادگی می توانند ایالات متحده را با جنگ های خود بفرستند، اجازه دهند خودشان بجنگند. گفتگو با کشورهای مستقل تر برای ما آسان تر خواهد بود
        1. آلتونا
          آلتونا 19 نوامبر 2015 11:51
          +4
          نقل قول: کیل 31
          یونکر این ایده ثابت را دارد. قبلا چندین بار به او توضیح داده شده، آمریکا مخالف است. شاید برای ما بهتر باشد. آمریکا نفوذ کمتری خواهد داشت. اتحادیه اروپا در تصمیم گیری های خود مستقل تر خواهد بود، آنها به سادگی می توانند ایالات متحده را با جنگ های خود بفرستند، اجازه دهند خودشان بجنگند. گفتگو با کشورهای مستقل تر برای ما آسان تر خواهد بود

          ----------------------
          بله، این تلاشی است برای تعیین استقلال نظامی آنها از ایالات متحده... دست آهنین عمو سام خیلی سنگین است... در واقع، یعنی از نظر سیاسی، یونکر می خواهد از شر ناتو و اشغال آمریکا خلاص شود. چرا ناتو وجود دارد؟ این فقط به عنوان یک عامل بی ثبات کننده برای اروپا عمل می کند و در برابر هیچ تهدیدی محافظت نمی کند ...
    4. اسکون
      اسکون 19 نوامبر 2015 11:17
      +6
      نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
      و چه کسی این خروار را اداره خواهد کرد؟

      این رابل شروع به هدایت "همراهی" و سلام هزینگ خواهد کرد)))

      خب واقعاً این ارتش اروپایی عجیب به نظر می رسد.. فکر نمی کنم آلمانی های معمولی در لهستان در یک واحد مختلط تحت فرماندهی یک اسپانیایی خدمت کنند (درجه اختلاط اقوام مختلف یک هز صد پوندی است) و اگر همه چیز "محلی" شود، آلمانی ها در آلمان، فرانسوی ها در فرانسه و فرماندهی در بروکسل... پس با یک آشفتگی خاص... خوب، آنها چگونه با یکدیگر تعامل خواهند کرد؟ چیزی برای من سخت است)))
      1. آلتونا
        آلتونا 19 نوامبر 2015 11:53
        0
        نقل قول از Scone
        خوب، واقعاً این ارتش اروپایی عجیب به نظر می رسد.. من فکر نمی کنم که آلمانی های معمولی در لهستان در یک واحد مختلط تحت فرماندهی یک اسپانیایی خدمت کنند (درجه اختلاط اقوام مختلف صد پوندی است)

        --------------------
        و این دهمین سوال است که چه نوع نیروی انسانی وجود خواهد داشت، امکانات زیرساختی به کجا برده می شود، استانداردهای فرماندهی چگونه خواهد بود... حالا می خواهند از شر حمایت آمریکا در بحث نظامی خلاص شوند...
    5. سیث لرد
      سیث لرد 19 نوامبر 2015 11:17
      +6
      آنچه من اینجا در سایت در سال 2013 نوشتم. آنها باید ناتو را کنار بگذارند، فقط در داخل مرزهای اتحادیه اروپا و در صورت وجود تهدیدی برای امنیت، عملیات انجام دهند. کاهش تسلیحات سنگین و ارسال بودجه به پلیس مشترک و مرکز مبارزه با تروریسم.
      1. cniza
        cniza 19 نوامبر 2015 11:21
        +4
        نقل قول: ارباب سیث
        آنچه من اینجا در سایت در سال 2013 نوشتم. آنها باید ناتو را کنار بگذارند، فقط در داخل مرزهای اتحادیه اروپا و در صورت وجود تهدیدی برای امنیت، عملیات انجام دهند. کاهش تسلیحات سنگین و ارسال بودجه به پلیس مشترک و مرکز مبارزه با تروریسم.


        به نظر می رسد آنها این فرصت را از دست دادند و ایالات متحده اجازه این کار را نخواهد داد.
      2. نظر حذف شده است.
    6. vkl-47
      vkl-47 19 نوامبر 2015 11:17
      +2
      حملات تروریستی در فرانسه برای این کار انجام شد تا دوباره با دوزهای قلم تمام ژیروپا سرفه کند.
    7. هورو
      هورو 19 نوامبر 2015 11:18
      +1
      در حالی که اتحادیه اروپا در حال ایجاد یک گیارمیای واحد است، حاکم سیاه از بین خواهد رفت. و بعدش چی؟ چشمک زد
      1. الکسی بوکین
        الکسی بوکین 19 نوامبر 2015 11:24
        +2
        حتی پدربزرگ کریلوف گفت: "بچه ها ننشینید، همه در نوازندگان خوب نیستند ..."
    8. وند
      وند 19 نوامبر 2015 11:25
      +3
      نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
      و چه کسی این غوغا را هدایت خواهد کرد؟ ... اوه خوب، بله ... یک ارباب سیاه وجود دارد

      برای ایجاد ارتش یکپارچه، ابتدا باید اروپای واحد ایجاد کنیم. و این نیست
      1. رادار
        رادار 19 نوامبر 2015 13:44
        +1
        نقل قول: وند
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        و چه کسی این غوغا را هدایت خواهد کرد؟ ... اوه خوب، بله ... یک ارباب سیاه وجود دارد

        برای ایجاد ارتش یکپارچه، ابتدا باید اروپای واحد ایجاد کنیم. و این نیست

        و یک زبان اروپایی ایجاد کنید (یا از بین موجود انتخاب کنید). من بسیار علاقه مند هستم که تعامل آلمان، اسپانیا، فرانسوی و سایر "بخش های ملی" در ارتش یورو چگونه انجام شود. LOL سوال جالب دیگر: آیا این ارتش به تجهیزات یکپارچه، مهمات... مجهز خواهد شد؟ یا آیا هر کشوری به تجهیز «بخش خود» از ارتش یورو به محصولات مجتمع نظامی-صنعتی خود ادامه خواهد داد؟
        اما در صورت ایجاد ارتش واحد و ایجاد مجتمع نظامی-صنعتی واحد (در دوران «بهینه سازی» صنایع دفاع ملی) عده ای سود خوبی خواهند داشت. چشمک
    9. 79807420129
      79807420129 19 نوامبر 2015 11:27
      +8
      بله، یونکر فقط می خواهد یک جور چهارپایه اروپایی شود، زنان وزرای دفاع برخی کشورهای اروپایی را با خود بیاورد، پاره کنند و بودجه این ارتش واحد اتحادیه اروپا را قطع کند.
    10. للک
      للک 19 نوامبر 2015 11:30
      +1
      نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
      و چه کسی این خروار را اداره خواهد کرد؟


      سوال البته بسیار جالب است. IMHO، کسی که "مشارکت" او در این ارتش پیروز خواهد شد و بیشترین سرمایه گذاری را روی این موجود دست و پا چلفتی انجام خواهد داد "هدایت". اما در اصل حق با شماست - عمو سام مانند بدون بینی بلندش دستور می دهد. بله
    11. فوق العاده
      فوق العاده 19 نوامبر 2015 13:19
      +1
      من با شما موافق نیستم، ایجاد ارتش مستقل اتحادیه اروپا گامی برای خروج از حمایت ایالات متحده است.
    12. یوبورگ
      یوبورگ 19 نوامبر 2015 13:23
      +1
      ارتش با زبان و نظم متحد شده است. آنها چه خواهند کرد، زبان اصلی کدام است و آیا همه متحدان آن را درک خواهند کرد.
      1. گربه
        گربه 19 نوامبر 2015 13:56
        0
        نقل قول: یوبورگ
        زبان اصلی کدام است و آیا همه متحدان آن را درک خواهند کرد.

        موردی که در سایت مجاز نیست - همه می فهمند، به سرعت یاد می گیرند. وسط
    13. ووانیا
      ووانیا 19 نوامبر 2015 14:59
      0
      آنها 4 وزیر دفاع زن دارند، یکی دیگر را تعیین می کنند.
    14. sgazeev
      sgazeev 19 نوامبر 2015 15:46
      0
      نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
      و چه کسی این غوغا را هدایت خواهد کرد؟ ... اوه خوب، بله ... یک ارباب سیاه وجود دارد

      تحت ناتو، آنها پراکنده می شوند، و حتی در زیر Eurowaffen، آنها در نهایت پیچ خواهند شد. وسط
    15. Skif83
      Skif83 19 نوامبر 2015 23:06
      0
      نه، آبی را باید آبی ترین، حتی سیاه، فرمان داد خندان .
  2. ولورین
    ولورین 19 نوامبر 2015 11:15
    +1
    هیچ کس نمی تواند در حاشیه بنشیند.
  3. andrey6060
    andrey6060 19 نوامبر 2015 11:16
    0
    چونکر کاملاً دیوانه است - یک سیاستمدار لعنتی. آیا او اصلاً چیزی می‌فهمد یا فقط این را به زبان می‌آورد؟
  4. igor1981
    igor1981 19 نوامبر 2015 11:17
    +1
    و این در عکس کیست؟ اوه بله، ارتش های اروپا در حال حاضر یا در آینده نزدیک اینگونه هستند.
  5. Dimon19661
    Dimon19661 19 نوامبر 2015 11:18
    0
    و اروپایی های جوان به خوبی می دانند که به عنوان خوراک توپ منصوب خواهند شد.
  6. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 19 نوامبر 2015 11:19
    +4
    آنها موفق نخواهند شد! یک سرباز باید از وطن خود، بستگان خود دفاع کند. و اساس اینجا چیست؟! برای اتحادیه اروپا بجنگید!؟
    1. cniza
      cniza 19 نوامبر 2015 11:28
      +2
      نقل قول از مجیک آرچر
      آنها موفق نخواهند شد! یک سرباز باید از وطن خود، بستگان خود دفاع کند. و اساس اینجا چیست؟! برای اتحادیه اروپا بجنگید!؟



      این تصور به وجود می‌آید که نمی‌دانند روحیه چیست، انگیزه‌هایی برای دفاع تا آخر، مردن برای وطن چیست. آنها فقط برای پول از اینجا و چنین رزمندگانی می جنگند.
    2. نظر حذف شده است.
  7. الکس تایر
    الکس تایر 19 نوامبر 2015 11:23
    +1
    ها! آیا اروپایی ها پول اضافی برای سربازان سرگرم کننده دارند؟ خندان
    به طور کلی، اتحاد دقیقاً علیه فشار ایالات متحده است - تحریک نیروهای ترکیبی به یک ماجراجویی یا مجبور کردن آنها دشوارتر خواهد بود. فعلاً آنها پشت روسیه پنهان خواهند شد، اما ناتو منتظر یک سازماندهی مجدد جدی است. اصل وحدت فرماندهی آسیب نخواهد دید، فقط نقش اروپا رشد خواهد کرد.
    چنین تغییراتی تأثیر زیادی بر روسیه نخواهد گذاشت - تعداد نیروها تغییر نخواهد کرد. اما نیروها قابل کنترل تر می شوند که به معنای خطرناک تر است.
    1. اسلاو14
      اسلاو14 19 نوامبر 2015 12:13
      0
      امور مالی اینجا در درجه دوم اهمیت قرار دارد. مشکل اصلی زبان دستور عمومی است. باشد که آلمانی‌ها، فرانسوی‌ها و اسپانیایی‌ها نمی‌خواهند دستورات به زبان انگلیسی و همچنین اکثریت به زبان آلمانی را دنبال کنند. اختلاف نظر و سوء تفاهم پیش خواهد آمد.
  8. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 19 نوامبر 2015 11:23
    +5
    این همه پرحرفی، همانطور که آنها زیر نظر ناتو بودند، به دروغ گفتن ادامه خواهند داد... و پرداخت، پرداخت، پرداخت...
  9. مارگادون
    مارگادون 19 نوامبر 2015 11:26
    0
    بله، آنها موفق نخواهند شد، آنها در مورد مادربزرگ ها توافق نخواهند کرد. آنها نمی توانند پناهندگان را اسکان دهند، اما در اینجا آنها باید پول در بیاورند و نه پول کوچک، اما اگر جنگی رخ دهد.
  10. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 19 نوامبر 2015 11:26
    +1
    شبیه پرتاب گنگ است اصل تشکیل پرسنل چگونه خواهد بود، واحدها و زیرواحدهای ارتش جدید بر اساس چه اصولی مستقر خواهند شد، در چه مناطقی دستورات چه کسانی را اجرا خواهند کرد؟
  11. gabonskijfront
    gabonskijfront 19 نوامبر 2015 11:28
    +1
    آنها از چه چیزی محافظت خواهند کرد، انگیزه کلی آنها چیست؟، هیچ کس برای سطح بالای مصرف نخواهد مرد.
  12. A-Sim
    A-Sim 19 نوامبر 2015 11:38
    0
    2 بودجه نظامی اتحادیه اروپا نمی کشد. یا ناتو یا ارتش واحد اتحادیه اروپا. به نظر من، این فقط روابط عمومی است - آنها مکانیزم واقعی برای ایجاد آن ندارند. بله، آنها اجازه نمی دهند.
  13. 14
    14 19 نوامبر 2015 11:40
    +1
    دوباره چی؟ درنگ نه اوستن؟ آیا بچه ها در سال 1812 به شما آموزش دادند و در سال 1945 دوباره به دوره قبلی برگشتید؟ کاف های احمقانه درمان می شوند.
    1. یوری یا.
      یوری یا. 19 نوامبر 2015 13:14
      0
      نقل قول از raid14
      دوباره چی؟ درنگ نه اوستن؟ آیا بچه ها در سال 1812 به شما آموزش دادند و در سال 1945 دوباره به دوره قبلی برگشتید؟ کاف های احمقانه درمان می شوند.

      به احتمال زیاد، اگر ایالات متحده به دنبال ایجاد یک ارتش اروپایی، فقط به خاطر آن باشد. اما نگاهی به اروپای مدرن در مورد چنین امکانی تردید می کند. یا دیگر نمی توانند آن را ایجاد کنند یا هنوز نمی توانند.
  14. pts-m
    pts-m 19 نوامبر 2015 11:40
    0
    من نمی دانم وقتی ادرار در ناتو پذیرفته شود، این اروپایی های همجنسگرا چه خواهند کرد.
  15. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 19 نوامبر 2015 11:47
    0
    اروپا پولی برای این کار ندارد بله و چرا؟ دور هم جمع شدن تا با هم بمیریم سرگرم کننده تر بود.
  16. ولکا
    ولکا 19 نوامبر 2015 11:48
    0
    تلاش های کاملاً قابل درک برای وجود خود اتحادیه اروپا، پس از وقایع پاریس، ناتو در حال حاضر یک جسد آشکار است، ماده پنجم منشور ناسازگاری خود را ثابت کرده است، کاملاً ممکن است که چیزی شبیه به یک تشکیلات نظامی منسجم وجود داشته باشد. یک فرمان، اما بدون یانکی ها...
  17. زومانوس
    زومانوس 19 نوامبر 2015 11:48
    +1
    اگر ایالات متحده از ناتو فعلی حذف شود، چیزی باقی نمی ماند.
    در کل، حتی برای یک کشور قدرت کافی وجود ندارد.
    آمریکا در طول سالهای اشغال خزنده، تمام اروپا را زیر خود خم کرد.
  18. گورمنگاست
    گورمنگاست 19 نوامبر 2015 11:49
    0
    زمان آن فرا رسیده است که یک ارتش واحد ایجاد نکنیم، بلکه اتحادیه اروپا را تکه تکه کنیم. واضح است که آموزش و پرورش قابل دوام نیست (خودشان مقصرند؛ کسی را جذب نکردند). واضح است که آموزش صرفاً ضد دموکراتیک است (هیچ کس به هیچ وجه کمیسیونرهای اتحادیه اروپا و سایر شرورهای اروپایی را انتخاب نمی کند) و حق وجود ندارد. حتی در چارچوب ارزش های سنتی اروپایی. واضح است که آموزش درمانده است - نمی تواند ساده ترین مشکل پناهندگان را حل کند.

    وقت آن است، زمان جدایی است. اتحادیه اروپا، بیا، خداحافظ. خندان
  19. capitosha1rang
    capitosha1rang 19 نوامبر 2015 12:05
    +1
    چرا که نه؟
    خیلی از بچه های جنوبی و داغ وارد اروپا شده اند - آنها نیز باید با چیزی مشغول شوند. آنها نمی خواهند کار کنند، زبان نمی دانند و ارگانیسم های جوان باید مرتباً تغذیه شوند.
    اروپا با ایجاد ارتشی از مزدوران، چند مشکل مبرم خود را حل خواهد کرد و بار دیگر در برابر ایالات متحده خم خواهد شد.
    چقدر در این باره حرف می زنیم و می نویسیم و کمتر جا برای مانور مدنی وجود دارد. حتی در نظرات.
    در مورد آنها بنویسید - گربه ها - توهین نمی شوند؟
  20. iouris
    iouris 19 نوامبر 2015 12:33
    0
    و این ارتش شبیه تیم فوتبال فرانسه خواهد بود.
  21. روسکوت
    روسکوت 19 نوامبر 2015 12:42
    0
    آیا این باشگاه علاقه مند دیگری پیشنهاد می شود؟
  22. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 19 نوامبر 2015 12:55
    0
    رئیس کمیسیون اروپا معتقد است که زمان ایجاد ارتش واحد اتحادیه اروپا فرا رسیده است
    درست است. شورش ها باید به نحوی سرکوب شوند. حالا اروپا آواز خواهد خواند.
  23. ولژانین
    ولژانین 19 نوامبر 2015 13:04
    0
    و چرا همه مطمئن هستند که تشک مخالف است؟ اگر آنها با تعصب برای جنگ با روسیه ایجاد می کنند، پس چرا که نه؟
    و «علیه» برای مکنده است. آیا این می تواند باشد؟ شاید.
  24. بوفالو
    بوفالو 19 نوامبر 2015 13:50
    0
    پشت این پیشنهاد برای ایجاد ارتش واحد اتحادیه اروپا چیست؟ شاید این تلاشی برای رهایی از سلطه آمریکا باشد، اما به احتمال زیاد آنها در حال آماده شدن برای جنگ هستند. و بچه های مغرور بالتیک "داغ" به جایی نخواهند رفت - آنها را روی کمند می کشانند و مجبورشان می کنند! کسی که نمی خواهد - خفه شود. این "دموکراسی" است...
    ظاهراً اروپای غربی قابل تعمیر نیست. پلنگ خال هایش را عوض می کند. و ما فعالانه به این امر کمک خواهیم کرد.
  25. فضاپیمای کوهستانی
    فضاپیمای کوهستانی 19 نوامبر 2015 14:00
    0
    من نمی دانم تشکیل واحدهای نظامی چه اصولی خواهد بود، اما ما به کروات ها با بوسنیایی ها و حتی آلبانیایی ها در یک گروه (هنگ، لشکر) نیاز داریم. خب، این خیلی خسته کننده نخواهد بود.
  26. ترانتور
    ترانتور 19 نوامبر 2015 14:24
    0
    اروپای متحد جلوی چشمان ما در حال فروپاشی است. سطح بی اعتمادی شروع به از بین رفتن می کند و آنها شروع به صحبت در مورد نوعی ساختار قدرت واحد کردند. قبلش باید فکر میکردی
  27. max15243
    max15243 19 نوامبر 2015 16:54
    +1
    ایجاد یک ارتش متحد اروپایی یک کار برای چندین دهه بدون تضمین موفقیت است:
    1. هر ارتشی وحدت فرماندهی را به عهده می گیرد، فرمانده کل ارتش اروپا کیست؟
    2. از نظر سازمانی می توان ساختار ستادی را طبق مدل ناتو پاره کرد، اما چگونه تشکیل واحدها را سازماندهی کنیم؟ به گفته یک ملیتی، اتلاف وقت بود (همان واحدها را فقط می توان متفاوت نامید)، هیچ کس مانع چند ملیتی زبانی را لغو نکرده است (در یک موقعیت استرس زا و به زبان مادری خود، برخی نمی رسند).
    3. مهمتر از همه، چه کسی پرداخت خواهد کرد؟ ارتش دردسرساز و وحشتناک گران است. و کسی که هنوز بپردازد به بقیه برتری خود اشاره نمی کند.
    در اروپا جان انسان بالاترین ارزش تلقی می شود، اما در عمل معلوم می شود که کسی ارزش بیشتری دارد (فرانسه) و کسی نه چندان (اوکراین، سوریه، عراق، کشورهای آفریقایی و غیره و غیره...)
  28. پینوچیوی شیطانی
    پینوچیوی شیطانی 19 نوامبر 2015 16:59
    0
    ایالات متحده به آنها اجازه ایجاد ارتش را نخواهد داد
  29. اوگنی خوخلوف
    اوگنی خوخلوف 19 نوامبر 2015 18:19
    0
    شاید خوب باشه! زیرا اروپا با ارتش خود نیازی به پایگاه های آمریکایی نخواهد داشت.