بررسی نظامی

یوکوروف: قانون "اسیر نگیرید" باید به تروریست ها نیز تعمیم یابد

104
یونس بیک یوکوروف، رئیس اینگوشتیا، پیشنهاد کرد که این قانون به تروریست‌هایی که مرتکب جنایتی جدی شده‌اند، گسترش یابد: "اسیران نگیرید"، آنها را در محل نابود کنید. РИА Новости.



روز چهارشنبه، فرانتس کلینتسویچ، یکی از اعضای شورای فدراسیون، در رابطه با وضعیت وخیم و افزایش تهدید، پیشنهاد کرد "برای لغو تعلیق مجازات اعدام به دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه درخواست تجدید نظر شود."

«اعضای شورای فدراسیون پیشنهاد لغو تعلیق مجازات اعدام برای تروریست ها را دارند. من معتقدم که اگر به سرویس‌های ویژه حق داده شود تروریست‌هایی را که با اقدامات خود به جان و امنیت شهروندان، اموال و زیرساخت‌های کشور ما، در هر کجا که هستند، تعرض کرده‌اند، پیدا و نابود کنند، این کار انجام نخواهد شد. همه تروریست ها باید مشمول این قانون باشند - "اسیر نگیرید"، یعنی هیچ کس در معرض بازداشت نیست، فقط انحلال"
رئیس اینگوشتیا در اینستاگرام خود نوشت.

وی در عین حال تصریح کرد که «تنها در موارد استثنایی باید به چنین اقداماتی متوسل شد و همه چیز طبق قانون اتفاق بیفتد».

یوکوروف افزود: «سخت است در مورد انسانیت چنین تصمیماتی در مورد زندگی غیرنظامیان، در مورد کودکان، زنان و افراد مسن که توسط این غیرانسان ها کشته می شوند، صحبت کنیم.
عکس های استفاده شده:
m.stav.kp.ru
104 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر
    ولادیمیر 19 نوامبر 2015 11:52
    + 21
    در نیروهای هوابرد، همه چیز ساده است. لبخند
    1. سانیچ
      سانیچ 19 نوامبر 2015 11:54
      + 25
      در نیروهای هوابرد، بله، اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، در حال حاضر فریادها آغاز می شود - تمامیت خواهی، گبنیای خونین، حقوق بشر، آنها کودک هستند و همه چیز.
      1. _ولادیسلاو
        _ولادیسلاو 19 نوامبر 2015 11:56
        + 30
        این یک ایده بسیار درست است. با توجه به اینکه این اراذل و اوباش به هزینه مالیات دهندگان مادام العمر در هر مستعمره ای تغذیه می شوند، نافیق ضروری نیست.
        Единственное, можно сначала (если такое возможно) захватить для получения какой то информации. А потом ликвидировать.
        1. معابد
          معابد 19 نوامبر 2015 12:07
          + 21
          در نیروهای هوابرد، بله، اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، در حال حاضر فریادها آغاز می شود - تمامیت خواهی، گبنیای خونین، حقوق بشر، آنها کودک هستند و همه چیز.

          بگذار زوزه بکشند
          اگر آنها در دفاع از یک تروریست منهدم شده زوزه می کشند، باید به عنوان تروریست نیز شناخته شوند.
          شما نگاه کنید و مدافعان تروریست ها ناپدید خواهند شد.
          1. سرجوخه
            سرجوخه 19 نوامبر 2015 12:34
            +3
            نقل قول: معابد
            آنها همچنین باید به عنوان تروریست و در نهایت به رسمیت شناخته شوند.

            همدستان، همدستان، با تمام عواقب قانونی ناشی از آن
          2. veksha50
            veksha50 19 نوامبر 2015 12:36
            +3
            نقل قول: معابد
            آنها همچنین باید به عنوان تروریست شناخته شوند



            حداقل - همدستان تروریست ها، و 25 سال مقاله را لحیم کنید ... بعد فکر می کنند - "فعال حقوق بشر" باشید یا نه ...
        2. اسکون
          اسکون 19 نوامبر 2015 12:27
          +6
          نقل قول: _ولادیسلاو_
          تنها چیزی که می توانید ابتدا (در صورت امکان) برای به دست آوردن برخی اطلاعات بگیرید. و سپس حذف کنید.

          این جایی است که دشواری در آن نهفته است

          هنوز هم لازم است کسی را زنده بگیریم تا اطلاعات اضافی در مورد مشتریان و سرمایه‌داران و غیره را از بین ببریم. اما چگونه آنها را "تحلیل" کنیم؟ بالاخره ما رسماً اعدام ها را متوقف کرده ایم. (در اینجا ظرافت های قانونی آشکار می شود. شما نمی توانید آنچه را که مهلت قانونی در آن وجود دارد انجام دهید، و بنابراین انحلال را می توان با خیال راحت به عنوان یک قتل تعبیر کرد و برای اینکه این گونه تفسیر نشود، لایحه مناسب لازم است. به طور کلی، آبریزش کامل است)
          IMHA احتمالا اینجاست متخصصان فقط در سطح خود عمل خواهند کرد. آنها از انهدام گروهی از شبه نظامیان گزارش خواهند داد، اما در مورد اسیرها سکوت می کنند و این با در نظر گرفتن این واقعیت است که اجساد تروریست ها به اقوام و دوستان داده نمی شود.
          1. atalef
            atalef 19 نوامبر 2015 12:36
            +7
            نقل قول از Scone
            این جایی است که دشواری در آن نهفته است

            مشکل فقط در این نیست، من طرفدار نابودی تروریست ها در محل هستم، اینفا ارزش ندارد تا آخر عمر او را تغذیه و درمان کنم.
            اطلاعات کافی توسط عوامل تعبیه شده در سازمان های ter ارائه می شود.
            و با رویکرد - زندگی را نگیرید و تعداد راهزنان کاهش می یابد.
            مشکل این است که فعالان حقوق بشر در حال دویدن هستند و فریاد می زنند - آنها همان بچه ها هستند.
            1. کوشک
              کوشک 19 نوامبر 2015 13:13
              0
              نقل قول از atalef
              ... اینفا ارزش این را ندارد که تا آخر عمر او را تغذیه و درمان کند.

              Infa ارزش آن را دارد که کل زنجیره را از پیمانکار به مشتری بکشد و از قربانیان احتمالی جلوگیری کند. هیچ زندانی ارزش جان مردم را ندارد.
          2. بورتس
            بورتس 19 نوامبر 2015 17:58
            0
            بله، فقط آنها را در قلمرو تروریست ها بیرون بیندازید، آنها خودشان آنها را اعدام خواهند کرد.
        3. اصلی نیست
          اصلی نیست 19 نوامبر 2015 21:50
          0
          نقل قول: _ولادیسلاو_
          تنها چیزی که می توانید ابتدا (در صورت امکان) برای به دست آوردن برخی اطلاعات بگیرید. و سپس انحلال.

          از بین بردن این بد است، حتی بیشتر برای انواع "مدافعان حقوق بشر"! اما هنگام تلاش برای فرار، حمله قلبی (بالاخره آیا وجدان او را عذاب می دهد؟) خوب و غیره.
      2. cniza
        cniza 19 نوامبر 2015 11:57
        + 12
        نقل قول از sannych
        در نیروهای هوابرد، بله، اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، در حال حاضر فریادها آغاز می شود - تمامیت خواهی، گبنیای خونین، حقوق بشر، آنها کودک هستند و همه چیز.



        و بگذارید فریاد بزنند، اما یوکوروف یک ژنرال نظامی است.
        1. ذرت
          ذرت 19 نوامبر 2015 12:05
          -6
          به نقل از cniza
          و یوکوروف یک ژنرال نظامی است.

          یک استدلال لعنتی و در مورد ژنرال دودوف جوخار موسایویچ چطور؟ از شعار دادن خسته نشدم.
          1. Rom14
            Rom14 19 نوامبر 2015 12:20
            +8
            دودایف یک قاتل راهزن است ... ، یوکوروف با این ارواح شیطانی مخالف است ... این پیشنهاد صحیح است ، خزندگان را در محل نابود کنید و همدستان با همدستان ، ترجیحاً علنی ...
            1. ذرت
              ذرت 19 نوامبر 2015 12:28
              +6
              نقل قول از: Rom14
              قاتل راهزن دودایف...

              این چیزی است که من سعی دارم توضیح دهم. «ژنرال رزمی» دلیلی در اثبات درستی یا نادرستی افکار و اعمال نیست. شما نمی توانید توسط احساسات هدایت شوید. شما می توانید احساسات را در ارتباطات شخصی بیان کنید، روی کاغذ آنها بسیار احمقانه به نظر می رسند.
              1. veksha50
                veksha50 19 نوامبر 2015 12:39
                0
                نقل قول از ذرت
                شما می توانید احساسات را در ارتباطات شخصی بیان کنید، روی کاغذ آنها بسیار احمقانه به نظر می رسند.



                نام مقاله دیروز اینجا، در VO را به خاطر نمی آورم، که در آن مصاحبه با یاکوف کیدمی در مورد مبارزه با تروریسم در نظرات فشرده شده است ...

                سخت، بدبین، اما قابل درک... سعی کنید پیدا کنید و گوش کنید، یک مصاحبه حدود 26-28 دقیقه وجود دارد، اما بسیار مفید ...

                سپس، شاید (؟؟؟) نظر شما تا حدودی تغییر کند ...
                1. ذرت
                  ذرت 19 نوامبر 2015 12:49
                  0
                  نقل قول از veksha50
                  نظر شما تا حدودی هست و تغییر خواهد کرد...

                  بیایید نگاهی به نکاتی بیندازیم که باید نظرم را تغییر دهم، متوجه نمی شوم.
                  1. veksha50
                    veksha50 19 نوامبر 2015 14:05
                    0
                    نقل قول از ذرت
                    بیایید نگاهی به نکاتی بیندازیم که باید نظرم را تغییر دهم، متوجه نمی شوم.



                    من نگفتم که باید نظرت را عوض کنی، اما اینکه ممکن است آن را تغییر بدهی...

                    شما با cniza بحث کردید که یوکوروف درست بود یا غلط ... من پیشنهاد کردم به مصاحبه ای با Y. Kedmi گوش کنید ...

                    بدون هیچ احساسی مواضع و دیدگاه های خود را در مورد تروریسم و ​​مبارزه با آن آشکار کرد...
                    چه ادعایی؟؟؟ اگر کسی به شما منفی داد، به خاطر این موضوع به همه عجله نکنید ...
                    1. ذرت
                      ذرت 19 نوامبر 2015 15:09
                      +1
                      نقل قول از veksha50
                      چه ادعایی؟؟؟ اگر کسی به شما منفی داد، به خاطر این موضوع به همه عجله نکنید ...

                      من شکایتی ندارم، حیف که دلیل آوردم که نظرم را اینطور بگیرم.
                      بدون لذت، اما من نظرم را تغییر می‌دادم، بنابراین پرسیدم چه چیزی.
                      من در مورد درستی یا نادرستی اظهارات یوکوروف با cniza وارد بحث نشدم، بلکه فقط اشاره کردم و سعی کردم توجیه کنم که "ژنرال رزمی" در چنین بحثی استدلال نیست.

                      درباره Y. Kedmi. او به عنوان یک شهروند اسرائیلی باید بیشتر با مظاهر تروریسم برخورد کند و بنابراین دیدگاه او در مورد مبارزه با تروریسم سخت تر از دیدگاه من، یک شهروند روسیه است که کمتر با این پدیده برخورد می کند. از نظر روانشناسی این قابل درک است.
                      برای خنثی کردن اوضاع. توجه داشته باشید که شما شروع به صحبت در مورد منفی ها کردید و موارد منفی قبلاً در نظرات من ظاهر شده بود و من برای کسی منفی نگذاشتم، بلکه فقط سعی کردم موضع خود را توضیح دهم، بر خلاف کسانی که منفی می گذارند، اما نمی توانند موقعیت را توضیح دهند.
                      به تو مربوط نیست شما سعی می کنید موضع خود را توضیح دهید. اعلام می کنم بی اساس نیستم: به مدت 11 ماه در سایت به طور متوسط ​​20 نظر در روز، هم کار می کند و هم کار نمی کند (از پروفایل شما جاسوسی کردم). خالصانه.
              2. BaLaLaykin
                BaLaLaykin 19 نوامبر 2015 12:50
                0
                کاملا موافقم
          2. نظر حذف شده است.
          3. BaLaLaykin
            BaLaLaykin 19 نوامبر 2015 12:48
            +1
            منهای شما را به مثبت تصحیح کردم، سوال شما منطقی است
            1. ذرت
              ذرت 19 نوامبر 2015 14:07
              +2
              نقل قول: BaLaLaykin
              منهای شما را به مثبت تصحیح کرد،

              البته ممنون ولی با ماندگاری بیشتر در سایت، میل به بازی مثبت و منفی از بین می رود. من هم اینچنین فکر میکنم.
      3. نظر حذف شده است.
      4. شاراپوف
        شاراپوف 19 نوامبر 2015 11:57
        +3
        و ما به آنها نخواهیم گفت که چگونه این شرور مرد.
        1. کاپیتان نیروی هوایی
          کاپیتان نیروی هوایی 19 نوامبر 2015 11:59
          +2
          یک راه بسیار انسانی - مانند دزدان دریایی سومالیایی ... در یک قایق ... و منحنی سرنوشت به کجا خواهد رسید. اگر خوش شانس باشید - مور، نه، غرق خواهید شد ... اینجا هم همینطور است ... رانش روی بارج و در دریای لاپتف ... بله، جمعیت خرس های قطبی را افزایش دهید.
          1. باکلانوف
            باکلانوف 19 نوامبر 2015 12:02
            +5
            آفرین یوکوروف، من او را بیشتر از قدیروف دوست دارم!
            1. shep2015
              shep2015 19 نوامبر 2015 12:21
              +4
              نقل قول: باکلان
              آفرین یوکوروف، من او را بیشتر از قدیروف دوست دارم!


              خوب ، یوکوروف هنوز یک افسر واقعی شوروی است ...
            2. ایگورکا357
              ایگورکا357 19 نوامبر 2015 13:56
              +1
              یوکوروف فقط یک قهرمان واقعی است.. و ساخته نشده است! امیدوارم همه در مورد پرتاب به پریشتینا شنیده باشند..؟
          2. ولادیمیرو
            ولادیمیرو 19 نوامبر 2015 12:14
            +1
            برای حمل دور، هزینه های سربار زیاد است، بهتر است در محل ...
          3. نظر حذف شده است.
          4. Rom14
            Rom14 19 نوامبر 2015 12:23
            0
            بگذار خرس ها تفاله نخورند...
          5. نسخه ی نمایشی
            نسخه ی نمایشی 19 نوامبر 2015 12:28
            0
            و چه کسی گفته است که ما به "تصادفی" اعتماد کرده ایم؟
            پس از همه، یک نوع از آنچه که رها خواهد شد وجود دارد؟
            بنابراین، قایق به سادگی به همراه محتویات آن نابود شد.
            اقیانوس سهم خود را گرفته است.
      5. آمورت ها
        آمورت ها 19 نوامبر 2015 12:02
        +4
        نقل قول از sannych
        در نیروهای هوابرد، بله، اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، در حال حاضر فریادها آغاز می شود - تمامیت خواهی، گبنیای خونین، حقوق بشر، آنها کودک هستند و همه چیز.

        اینجا، این همه فعال حقوق بشر را جمع کنید و مبارزان سنگسار را زیر آتش مسلسل بیندازید، آن وقت آنها چه خواهند خواند؟
        1. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 19 نوامبر 2015 12:29
          0
          بازماندگان تا آخر عمر از آواز خواندن دست می کشند. و برخی صحبت می کنند.
      6. ساشا 19871987
        ساشا 19871987 19 نوامبر 2015 12:02
        +1
        من با او بسیار موافقم ... اینجا چیزی برای بحث نیست ...
        1. veksha50
          veksha50 19 نوامبر 2015 12:42
          +2
          نقل قول: ساشا 19871987
          من با او بسیار موافقم ... اینجا چیزی برای بحث نیست ...



          و متوجه خواهید شد که اخیراً اولین بار در رسانه ها آمده است: "در ... عملیات ضد تروریستی آغاز شد" ... نیم روز یا یک روز می گذرد - در رسانه ها ظاهر می شود: "ستیزه جویان منهدم شدند" . ..

          گزارش ها از زندانیان کمتر و کمتر می شود...

          بنابراین، در حالی که پسران - نمایندگان - فعالان حقوق بشر در حال پختن فرنی خود هستند، بچه های امنیتی واقعاً مشکل را حل می کنند ... و درست انجام می دهند ...
      7. افجحبن67
        افجحبن67 19 نوامبر 2015 12:03
        +4
        نقل قول از sannych
        اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، همین الان فریادها آغاز خواهد شد - تمامیت خواهی،

        اینا همش مزخرفه.. فقط از اونی که انفا لازمه زنده میگیرن یا با لیوان به زمین می تابن و بقیه رو صفر می کنن..
      8. 1970 من
        1970 من 19 نوامبر 2015 12:17
        0
        در اسرائیل پس از آن "Kvovaya GEBNYA" باور کن (همراه با توتالیتاریسم) 40 سال است که با رضایت دولت و شهروندان فعالیت می کند بله
        1. افجحبن67
          افجحبن67 19 نوامبر 2015 12:24
          +2
          نقل قول: من 1970
          در اسرائیل پس از آن "Kvovaya GEBNYA"

          بسیار درست عمل می کند .. فقط ظلم حتی بیشتر از ظلم ، کلام خدا با غول ها به طور آگاهانه در همه نیروهای ویژه عادی به اصل مقدس انتقام خون و خون در برابر خون کمک نمی کند وگرنه همه چیز غرق می شود.
      9. استانی
        استانی 19 نوامبر 2015 12:19
        0
        این موضوع را به رفراندوم بکشید !!!!!
      10. نظر حذف شده است.
      11. نسخه ی نمایشی
        نسخه ی نمایشی 19 نوامبر 2015 12:25
        +5
        امروز پیامی که شوهر زنی که در پاریس کشته شده بود را خواندم.
        ترب چنان بردباری که حتی در صورت به او حرامزاده بدهد.
        او می گوید.
        "ای غیرانسان ها! مادر بچه ام را کشتید! سعی کردید عشقم را بگیرید! می خواهید نفرت در دلم بنشیند؟ صبر ندارید!"
        و بیشتر.
        من پسرم را بزرگ خواهم کرد و در قلبم عاشق همسر مرده ام هستم.
        خوب، به عنوان یک انسان محافظ؟
        در اینجا شما در مورد گونه به یاد نمی آورید.
        سپس بلافاصله شلوارش را درآورد، خم شد و روان کننده عرضه کرد.
        نه برای خودم
        و برای پشت سرش
        اوه، یک سوء تفاهم بد
        1. veksha50
          veksha50 19 نوامبر 2015 12:45
          0
          نقل قول از نسخه ی نمایشی
          خوب، به عنوان یک انسان محافظ؟



          این به احتمال زیاد یک فرد بیمار با ناتوانی ذهنی است ...

          به خاطر چنین تروریست هایی است که آنها در همه جا احساس می کنند در خانه خود هستند ... و بدون مجازات ...
        2. اسکون
          اسکون 19 نوامبر 2015 13:24
          +4
          نقل قول از نسخه ی نمایشی
          امروز پیامی که شوهر زنی که در پاریس کشته شده بود را خواندم.
          ترب چنان بردباری که حتی در صورت به او حرامزاده بدهد.

          من کاملاً بدون ادعا می پرسم - او باید چه کار کند؟
          1.
          А. بچه را رها کن و برو بیگانگان و مسلمانان را با همه عواقب آن بکش
          В. باور و امیدوار است که دولت او همچنان مجرمان را مجازات کند و سعی کند دولتی را انتخاب کند که در آینده بتواند در صورت لزوم از آن محافظت و مجازات کند.
          2.
          А. начать писать в своем аккаунте что он выходит на тропу мести и будет мочить всех в "сортирах" и заниматься "разжиганием" ненависти (по сути пополнение в диванных войсках)
          В. написать то что он написал и стараться например писать про то что бы люди были бдительнее, чтобы не допускать подобного в будущем... ну как то в таком формате.


          من فقط تعجب می کنم، به طور خاص بدون ادعا .. فقط اقدامات / ترجیحات شما؟ (گزینه های دیگر را پیشنهاد دهید).
          1. افجحبن67
            افجحبن67 19 نوامبر 2015 13:45
            +1
            نقل قول از Scone
            الف شروع به نوشتن در حساب خود می کند که در مسیر انتقام است و همه را در "توالت ها" می کشد و به "تحریک" نفرت (در واقع پر کردن سربازان کاناپه) می پردازد.

            می دانید، چنین مرد اوستیایی وجود دارد که گرفت و انتقام گرفت - او به سوئیس رفت که به دلیل تقصیر اعزام کننده آنها هواپیمای ما با بچه ها سقوط کرد ... و او بیشتر از همه جادوهای سیاستمداران و سیاستمداران برای ایمنی پرواز انجام داد. مسئولین .. بالاخره اون اعزام کننده عملا مجازات نشد .. عملش همینه . و اگرچه او محکوم شد، اما من مطمئن هستم که همانطور که در میان خود می گویند، "او یک پا از دوره خود دفاع کرد"
            1. ANTI.CORR.
              ANTI.CORR. 19 نوامبر 2015 13:52
              +1
              به نقل از: afdjhbn67
              و برای ایمنی پرواز بیشتر از همه جادوهای سیاستمداران و مقامات انجام داد.

              کاملا با شما موافقم! خوب +++++
              مسئولیت را می توان تنها با اجتناب ناپذیر بودن مجازات برای بی مسئولیتی القا کرد.
              این کاملاً در مورد همه حوزه های زندگی صدق می کند، و تا آنجا که به امنیت مربوط می شود، مجازات باید ده برابر شود.
            2. اسکون
              اسکون 19 نوامبر 2015 14:21
              +1
              به نقل از: afdjhbn67
              شما می دانید که چنین مرد اوستیایی وجود دارد که انتقام گرفت و گرفت

              کالوف نام خانوادگی اوست، من دیگرانی را می شناسم که مطبوعات در مورد آنها چنین چیزی نمی نویسند.
              البته می توانید متن ترانه را کمرنگ کنید ....
              Но я конкретно про конкретного человека спросил у которого на руках ребенок и другой момент, диспетчера все "знали".
              عاملان این حمله نابود شدند و مشتریان ناشناخته هستند یا به شکلی ساده به عنوان "داعش / اسلامگرا" شناخته می شوند.
              یعنی اینطور که من فهمیدم باید بچه را رها کند و به سوریه برود تا به ارتش بپیوندد و از ایگیل و نصره انتقام بگیرد؟
              1. افجحبن67
                افجحبن67 19 نوامبر 2015 15:04
                0
                نقل قول از Scone
                یعنی اینطور که من فهمیدم باید بچه را رها کند و به سوریه برود تا به ارتش بپیوندد و از ایگیل و نصره انتقام بگیرد؟

                Видите ли все дело в конкретном человеке - один ничего не побоялся , второй может быть толерантен до голубизны..если он мужчина.. здоровье и возраст позволяет, то простор кровь им пустить, просто неимоверный, даже не выезжая за пределы Франции...
            3. فازیک
              فازیک 19 نوامبر 2015 15:14
              +1
              آه، چقدر من عاشق مردمی هستم که دور و بر خود نمی چرخند، اما در عین حال تراژدی بادن را به یاد می آورند. با این حال، در این زمینه، من برای اولین بار می بینم. قبل از نوشتن، پرس و جو کنید و سوابق آنچه در آن روز اتفاق افتاد را بیابید. و او یک قهرمان نیست، بلکه یک قاتل است. و حتی بیشتر از آن، او هیچ کاری برای ایمنی پرواز انجام نداد.
              یکسان سازی اعزام کننده با تروریست ها قوی است، پس چرا پرواز می کنید؟
              1. افجحبن67
                افجحبن67 19 نوامبر 2015 15:34
                0
                به نقل از فازیک
                یکسان سازی اعزام کننده با تروریست ها قوی است، پس چرا پرواز می کنید؟

                شما تشابهات بسیار سرراست (ابتدایی) دارید، روی خودتان کار کنید، بیشتر بخوانید، تجزیه و تحلیل کنید و غیره.
                با توجه به کنترل‌کننده‌های ترافیک هوایی - در اینجا حق با شماست، نه با پا در دندان، نه با راکر در میله کشش..
                1. فازیک
                  فازیک 19 نوامبر 2015 15:41
                  0
                  حداقل من بر خلاف برخی قاتلان را به عنوان قهرمان و جنگنده برای ایمنی پرواز معرفی نمی کنم. همچنین بهتر است قبل از دست زدن به موضوعاتی که درک نمی کنید مطالعه کنید
      12. برادر ناخواسته
        برادر ناخواسته 19 نوامبر 2015 12:30
        0
        100% شروع خواهد شد. و چه باید کرد؟ صدای فریادها را می شنوی؟
      13. مریم 1
        مریم 1 19 نوامبر 2015 12:45
        +1
        نقل قول از sannych
        در نیروهای هوابرد، بله، اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، در حال حاضر فریادها آغاز می شود - تمامیت خواهی، گبنیای خونین، حقوق بشر، آنها کودک هستند و همه چیز.


        Да пошли они...подальше! Когда у Нас тут рвались дома. они(либерасты) орали про свободу, которую Мы ущемляем. Про Сирию, они орут про убитых мирных. болтаются как в проруби. С мыслями собраться не могут! Как не поверни, двойной стандарт получается. Только всегда не в пользу России. Мочить террористов!!! Прав Юнус-Бек. А пойманных судить, казнить через повешение и прилюдно!
      14. BaLaLaykin
        BaLaLaykin 19 نوامبر 2015 12:45
        0
        روش مبادله گروگان ها با "مدافعان حقوق بشر" را با نرخ 1 به 3 معرفی کنید، در این صورت "مدافعان حقوق بشر" کمتر می شود و خدمات ویژه خطرات کمتری را متحمل می شوند.
      15. جوانی
        جوانی 19 نوامبر 2015 12:48
        0
        Правозащитников, впрягающихся за террористов предлагаю считать пособниками! Языком трепать они мастера, пусть лучше помогут Родине поднимать деревообрабатывающую промышленность...
      16. شیخ
        شیخ 19 نوامبر 2015 13:05
        -1
        بچه های قفقازی داغ؛ بازداشت هر جنایتکار، و حتی بیشتر از آن یک تروریست، زنده و داشتن فرصت شهادت، از جمله در مورد سازمان و سازمان دهندگان، و شهادت جدید جنایتکاران محکوم به یک دوره یا حبس ابد در مورد ماهیت روابط آنها، اساساً مهم است. بار دیگر بر صحت غیرقابل انکار لغو مجازات اعدام تاکید می کند.
        همه چیز IMHO است.
      17. سیب اسلاو روسیه
        سیب اسلاو روسیه 19 نوامبر 2015 13:06
        +1
        معلوم نیست مشکل چیه؟
        اگر خودتان (قانونگذاران) از تصمیم گیری می ترسید، رفراندوم برگزار کنید.
        مدت زیادی است که به شما اعتماد کامل نداریم.

        و این پیشنهاد مدتهاست که "بیش از حد رسیده". در طبقه بندی نه تنها تروریست های منحل شده، لیست باید با فروشندگان مواد مخدر، خیانت و فساد مقامات دولتی تنظیم شود.

        اگر مردان واقعی در قوه مقننه، لیبروئیدها را در این موضوع شکستند، بدانند که حمایت مردم در انتخابات از آن آنها خواهد بود و از هیچکس نمی ترسند. آنها همچنین می توانستند، در مرحله بعد، در معرفی کار سخت (اجازه دهید موجودات کار کنند!) و فشار دادن افراد متوسط ​​و نالایق از کرملین کمک می کردند.
      18. آودکرد
        آودکرد 19 نوامبر 2015 13:19
        0
        نقل قول از sannych
        در نیروهای هوابرد، بله، اما نه فقط در میان فعالان حقوق بشر، در حال حاضر فریادها آغاز می شود - تمامیت خواهی، گبنیای خونین، حقوق بشر، آنها کودک هستند و همه چیز.

        Да в принципе ни кто не помешает "ложить с прибором" на правозащитников. Не обязательно этот принцип оформлять официальным приказом, достаточно не наказывать за добивание при "попытке к бегству" и не ограничивать в средствах.
    2. نظر حذف شده است.
  2. ولادت
    ولادت 19 نوامبر 2015 11:53
    +2
    کاملا با او موافقم!
    1. کیل 31
      کیل 31 19 نوامبر 2015 11:56
      0
      یک جورهایی متوجه نشدم که مثل فیلم های هالیوودی بود، 3-4 روز متقاعد شدند که بیرون بروند و اسلحه ها را زمین بگذارند.
  3. Bob0859
    Bob0859 19 نوامبر 2015 11:54
    0
    خوش قیافه! فقط به این صورت و نه غیر از این.
    1. اسلاو14
      اسلاو14 19 نوامبر 2015 12:31
      0
      و در 14 سال گذشته، ما قبلاً "فقط از این طریق و نه در غیر این صورت" داریم. تروریستی که زنده گرفته شده را نام ببرید؟
  4. اینگوار 72
    اینگوار 72 19 نوامبر 2015 11:55
    +3
    مردی با حرف بزرگ. قدیروف به او همانطور که به چین... از پهلو. احساس
    1. DobryyAAH
      DobryyAAH 19 نوامبر 2015 11:56
      +1
      و چرا قدیروف بد است؟ همه چیز گویای اصل مطلب است.
      1. V.ic
        V.ic 19 نوامبر 2015 12:02
        +5
        نقل قول: GoodAAH
        و چرا قدیروف بد است؟

        در جنگ اول چچن، او با پدرش از میان کوه ها دوید، سربازان ما را سلاخی کرد.
        1. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 19 نوامبر 2015 12:51
          +2
          در جریان فتح قفقاز، آنها و داغستانی ها و بسیاری دیگر روس ها را سلاخی کردند.
          اما سرشان را هم بریدیم.
          جنگ 60 سال ادامه داشت.
          و بعد از همه، قفقازی ها متقاعد شده بودند که روس ها قوی تر هستند.
          و آنها "زیر بغل" تزار روسیه رفتند.
          به محض اینکه دست ضعیف شد، یک شورش مردمی فوراً شروع شد.

          نتیجه گیری کن.
          1. اینگوار 72
            اینگوار 72 19 نوامبر 2015 14:19
            +1
            نقل قول از نسخه ی نمایشی
            نتیجه گیری کن.

            اکنون در چچن دست قوی وجود ندارد. پیش از این، قزاق‌ها، به‌ویژه قزاق‌های ترِک، دستی قدرتمند بودند. اکنون آنها چچن را خریدند (یارانه های عظیم دولتی). В Дагестане есть, в Чечне нет. Как только закончатся дотации - польётся кровь. Раньше Грозный был минимум на 70% Русским городом, а сейчас там нет Русских.
            جوانان در سنت های ملی برجسته تربیت می شوند که اساساً با ذهنیت روسی بیگانه است (یعنی چچنی). بسیاری از پدران نوجوانان مبارز (جنگ اول و دوم) بودند. علاوه بر این، آنها با بقیه مردم قفقاز، جایی که هیچ کس چخوف را دوست ندارد، بیگانه هستند.
            من فکر می کنم چچن نتیجه معکوس خواهد داد.
    2. نظر حذف شده است.
  5. آلتونا
    آلتونا 19 نوامبر 2015 11:56
    +2
    این ایده درست است، فقط لازم است که به طور قانونی چنین "مجوز کشتن" ثبت شود. چون نباید مثل ایالات متحده لینچ انجام شود... در آنجا پلیس امسال 800 شهروند خود را کشته است...
    1. DobryyAAH
      DobryyAAH 19 نوامبر 2015 11:59
      +2
      شما حتی نیازی به نوشتن چیزی ندارید. آنها به همه ضربه زدند، این اتفاق افتاد و این را باید به عنوان یک قاعده گرفت.
      1. ذرت
        ذرت 19 نوامبر 2015 12:09
        -2
        نقل قول: GoodAAH
        به همه کوبیدند، این اتفاق افتاد

        و در همان زمان DobrogoAAHa (به طور تصادفی) اتفاق افتاد.
        1. DobryyAAH
          DobryyAAH 19 نوامبر 2015 12:16
          0
          من برای چی هستم؟ من تروریست نیستم
          1. ذرت
            ذرت 19 نوامبر 2015 12:32
            +3
            نقل قول: GoodAAH
            من برای چی

            شوخی
            یک خرگوش روی کنده می نشیند. حیوانات با عجله از کنارشان می گذرند.
            - مایل، بدوید. شیر به کسی که سه تخم دارد - پاره می کند.
            - من دوتا دارم
            - اول پاره می کند و بعد می شمرد.
            اتفاقی نوشتم
        2. نظر حذف شده است.
      2. پرسه
        پرسه 19 نوامبر 2015 12:21
        +2
        نقل قول: GoodAAH
        آنها به همه ضربه زدند، این اتفاق افتاد و این را باید به عنوان یک قاعده گرفت.
        گاهی اوقات مجری می تواند مشتری را تحویل دهد، قانون "مرگ بر جاسوسان"، در یک زمان، تمام انتهای افشای عوامل دشمن را قطع کند. در میان تروریست ها کسانی هستند که بهتر است فوراً آنها را نابود کنید، اما حتی در جایی که لازم نیست "اسیر نگیرید"، به سختی معقول است.
        1. آلتونا
          آلتونا 19 نوامبر 2015 14:30
          0
          نقل قول از پرس.
          گاهی اوقات مجری می تواند مشتری را تحویل دهد، قانون "مرگ بر جاسوسان"، در یک زمان، تمام انتهای افشای عوامل دشمن را قطع کند. در میان تروریست ها کسانی هستند که بهتر است فوراً آنها را نابود کنید، اما حتی در جایی که لازم نیست "اسیر نگیرید"، به سختی معقول است.

          -----------------
          باید از نهاد گروگان گیری هم استفاده کرد، یعنی اقوام و دوستان را گروگان گرفت تا بستگان بخت برگشته خود را زیر نظر بگیرند و او را نپوشانند...
    2. Rom14
      Rom14 19 نوامبر 2015 12:47
      +1
      مجوز خنثی سازی..
      نقل قول: GoodAAH
      ما باید همه الیگارشی ها را به باد انتقاد بگیریم. آنها همه خوبی ها را با یک کلاهبرداری بیش از حد به چنگ آوردند.
      سه دست برای!!
    3. نظر حذف شده است.
  6. الکسی بوکین
    الکسی بوکین 19 نوامبر 2015 11:56
    +8
    من با تمام وجود از پیشنهاد فرانتس کلینتسویچ برای لغو تعلیق مجازات اعدام حمایت می کنم. و این مجازات را نه تنها در مورد تروریست ها، بلکه برای افرادی که کشور را در مقیاس وسیع غارت می کنند، اعمال کنید.
    1. DobryyAAH
      DobryyAAH 19 نوامبر 2015 12:01
      +4
      ما باید همه الیگارشی ها را به باد انتقاد بگیریم. آنها همه خوبی ها را با یک کلاهبرداری بیش از حد به چنگ آوردند.
      1. EvgNik
        EvgNik 19 نوامبر 2015 12:29
        +3
        نقل قول: GoodAAH
        ما باید همه الیگارشی ها را به باد انتقاد بگیریم

        خوبه. برای کل دزدی باید مجازات بزرگی وجود داشته باشد. برای لغو تعلیق مجازات اعدام - اکثریت مردم، و به یک فالگیر مراجعه نکنید. پس هرگز چنین همه پرسی برگزار نخواهد شد.
      2. veksha50
        veksha50 19 نوامبر 2015 12:51
        +2
        نقل قول: GoodAAH
        ما باید همه الیگارشی ها را به باد انتقاد بگیریم.


        هیچ یک از الیگارشی ها ثروت خود را با کار صادقانه و پینه های خونین به دست نیاوردند ... همه اینها در ابتدا "انباشته" نتیجه غارت دولت و مردم است ...

        پشت پول آنها هزاران زندگی ویران و از بین رفته شهروندان روسی وجود دارد...

        بنابراین - حیف نیست ... تنها شرط این است: مصادره کامل تمام اموال منقول و غیر منقول به خزانه دولت ...
    2. نظر حذف شده است.
    3. ورودی
      ورودی 19 نوامبر 2015 13:58
      0
      نقل قول: الکسی بوکین
      من با تمام وجود از پیشنهاد فرانتس کلینتسویچ برای لغو تعلیق مجازات اعدام حمایت می کنم. و این مجازات را نه تنها در مورد تروریست ها، بلکه برای افرادی که کشور را در مقیاس وسیع غارت می کنند، اعمال کنید.

      من با تعلیق مجازات اعدام موافقم.

      در مورد دومی، خیر. اگر این کار را انجام دهید، فرار سرمایه از دولت و فروپاشی اجتناب ناپذیر اقتصاد به دست می آید. اوکراین چندین بار در سال های اخیر این را تجربه کرده است. من فکر می کنم، برعکس، لازم است سرمایه ای که به سرقت رفته است سفید شود و بازگرداندن آن بخشی که به خارج از کشور خارج شده است، تسهیل شود. آهن لحیم کاری و گلوله، در این مورد، فقط می تواند تشدید شود.

      به طور کلی، مبارزه با فساد فرآیند آسانی نیست. شاید فقط بتوان از مدیریت مؤثر فرآیندهای فساد صحبت کرد و نه از مبارزه مؤثر. زیرا روند مبارزه آغازی دارد اما پایانی ندارد و مقاومت صریح بیش از آنکه برای جامعه مفید باشد مضر است.
      1. آلتونا
        آلتونا 19 نوامبر 2015 14:20
        0
        نقل قول از inpu
        آهن لحیم کاری و گلوله، در این مورد، فقط می تواند تشدید شود.

        ---------------------
        چرا اینقدر بی ادب؟ روش های دیگری برای متقاعد کردن وجود دارد که مؤثرتر است ...
  7. ولکا
    ولکا 19 نوامبر 2015 11:56
    +3
    من کاملا با Evkurov موافقم ...
    1. cniza
      cniza 19 نوامبر 2015 12:00
      +6
      نقل قول: ولکا
      من کاملا با Evkurov موافقم ...



      فقط لازم است در مورد آن صحبت نکنید و در انجام کار متخصصان دخالت نکنید.
    2. نظر حذف شده است.
  8. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 19 نوامبر 2015 11:58
    +5
    منطقی اگرچه من فکر می کنم که در حال حاضر نیروهای امنیتی ما چنین عمل می کنند - آنها پیشنهاد کردند با پنجه های خود بیرون بروند، آنها بیرون نرفتند - آنها یک "بامبل" را به آنجا پرتاب کردند.
  9. ذرت
    ذرت 19 نوامبر 2015 11:58
    -7
    من اظهارات اوکوروف را درک می کنم، زیرا او نماینده مردمی است که اسلام می گویند و در اسلام «چشم در برابر چشم» غلبه دارد، نه اینکه «چپت را بچرخان». پیروان مسیحیت، اسلام و سایر ادیان لطفا مزاحم نشوید.
    1. ذرت
      ذرت 19 نوامبر 2015 12:18
      -2
      در ادامه کامنتم. تا به امروز، فقط نمایندگان اسلام "جهاد" - جنگ "گرم" را با نمایندگان سایر مذاهب اعلام می کنند. یا کسی می خواهد استدلال کند که نمایندگان باورهای مختلف در اصول اخلاقی تفاوت دارند، که مفهوم ارزش های "جهانی" بیشتر یک افسانه است تا یک حقیقت.
      1. اسکون
        اسکون 19 نوامبر 2015 14:51
        +2
        نقل قول از ذرت
        تا به امروز، فقط نمایندگان اسلام "جهاد" - جنگ "گرم" را با نمایندگان سایر مذاهب اعلام می کنند.

        آها ها))) ببخشید)) نتونستم جلوی خنده رو بگیرم)))
        واضح است که امروز روز من نیست.
        همین اسلام گرایان اعلام کننده جهاد هستند))) که قبلاً در آنجا "پیروز" شده اند؟
        а мирные всякие христиане "католики и протестанты" расфигачили Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, вводят санкции против других и ВВП не даром всё это назвал "Крестовым походом" а как вам известно все эти крестовые походы были во славу..... да да.
        PS
        یادت نره صاحب کلمات کیست -

        34 گمان مبر که آمده ام تا صلح را به زمین بیاورم. من نیامدم تا صلح بیاورم، بلکه شمشیر، 35 زیرا آمده ام تقسیم کنم. مردی با پدرش و دختری با مادرش و عروسی با مادرشوهرش.

        و بدون هیچ علامت دیگری می توان آن را به عنوان دوستدار تعبیر کرد.
        اما او برای آن نیامد., برای آشتی دادن فرزندان نور با پسران تاریکی


        1. ذرت
          ذرت 19 نوامبر 2015 15:31
          0
          نمیخواستم جواب بدم ولی مجبور شدم.
          نقل قول از Scone
          چه کسی قبلاً در آنجا "برنده" شده است؟

          بخشی از سوریه و عراق، خدای نکرده بیشتر شود.
          نقل قول از Scone
          و انواع مسیحیان صلح جو

          شما فکر می کنید آنها صلح آمیز هستند، من نه. اما آنها جنگ را مقدس و مذهبی اعلام نمی کنند، برخلاف نمایندگان برخی از مسلمانان، در اینجا دین را دخالت نمی دهند.
          نقل قول از Scone
          و همانطور که می دانید تمام این جنگ های صلیبی برای افتخار بود ..... بله بله.

          کلمه کلیدی WERE بود و جهاد امروز است. نظرات من را با دقت بخوانید.
          نقل قول از Scone
          "جنگ صلیبی"

          مقایسه ای زیبا برای فیگوراتیو بودن گفتار، من افتخار می کنم که رئیس جمهور روسیه می داند چگونه افکار خود را به صورت مجازی بیان کند.
          امروزه چیزی به سمت ژانر اپیستولاری کشیده شده است.
          1. اسکون
            اسکون 19 نوامبر 2015 16:23
            -1
            نقل قول از ذرت
            بخشی از سوریه و عراق

            خوب ، همین ها ، به طور کلی ، آنها در آنجا زندگی می کردند))) و "کابوها" در سراسر قاره به سراغ آنها آمدند)))
            نقل قول از ذرت
            اما جنگ را مقدس و مذهبی اعلام نمی کنند

            اوگا)) اروپا سپس مبارزات جنگی صلیبی را اعلام کرد و آنها خودشان به طرز احمقانه ای سرقت کردند)))
            Сейчас "несут" свободу и демократию, и тупо грабят )))

            اروپایی ها و بریتانیایی ها دقیقاً با هزینه غارت قبلاً خیلی خوب زندگی می کردند ، در موزه انگلیسی نمایشگاه های بیشتری از اهرام وجود دارد تا در کشورهایی که خود اهرام از آنجا آمده اند (به صورت مجازی)))
            )) همگی روز خوبی داشته باشید ))
    2. خانه دار
      خانه دار 19 نوامبر 2015 12:43
      +3
      پس شما طرفدار اسلام هستید اما مخالف اسلام؟ چه جالب! و همانطور که برای مسیحیت و چرخاندن گونه دیگر - درک، این فقط برای آزار و اذیت برای ایمان مسیحی اعمال می شود. چه خبر از راهزنان؟ کلیسای پدری جنگ را برکت داد. در ارتش کشیشان هستند، آیا آنها را متقاعد می کنند که از سلاح استفاده نکنند؟ حماقت در این موضوع از خواندن خسته شده است!
      1. ذرت
        ذرت 19 نوامبر 2015 13:02
        0
        نقل قول: خانه دار
        پس شما طرفدار اسلام هستید اما مخالف اسلام؟

        من نه طرفدار دین هستم نه طرفدار هیچکدام. من معتقدم که دین افیون مردم است. از نظر من دین مسیحیت در این مرحله بیشتر مستعد بخشش است و معتقد است که خداوند عذاب خواهد کرد و دین مسلمین بیشتر مستعد این است که انسان بتواند مجازات کند و خداوند او را به خاطر این امر می بخشد. و در مورد جزئیاتی که شما توضیح دادید، من واقعاً متوجه نمی شوم. برای من اسلام یک دین است. اسلام همه چیز مربوط به این دین است.
    3. آلتونا
      آلتونا 19 نوامبر 2015 14:27
      0
      نقل قول از ذرت
      ، زیرا او نماینده مردمی است که اسلام می گویند و در اسلام «چشم در برابر چشم» غلبه دارد، نه اینکه «چپت را بچرخان». پیروان مسیحیت، اسلام و سایر ادیان لطفا مزاحم نشوید.

      ---------------------------
      در مورد عملیات نظامی برای محافظت از دولت، کلیسا بدون ابهام برای قتل دشمنی است که به تمامیت میهن تجاوز کرده است ... هیچ گونه گونه ای وجود ندارد و خوب ... شاهزاده مقدس الکساندر نوسکی مستقیماً گفت: "هر کسی که به آنجا بیاید. ما با شمشیر، که از شمشیر (اسکندر، کالیبر، آلماتی و غیره) هلاک می‌شود»... اسلام اصلاً چیزی نیست، اسلام دین بازرگانان است، زیرا مسیحیت در آنجا ابتدا از آن استقبال نمی‌کند، اما در برابر ربا، همانطور که در میان یهودیان نوشته شده است، زیرا آنها در قبیله ها، قبیله ها، اقوام و قبیله ها زندگی می کنند، مانند یک غیر کام ایل فاوت به خویشاوندان با بدهی های با بهره... پس نیازی نیست آنچه را که هرگز نداشته به اسلام نسبت دهیم. ...
      1. ذرت
        ذرت 19 نوامبر 2015 15:53
        0
        نقل قول از آلتونا
        پس آنچه را که هرگز نداشته به اسلام نسبت ندهید...

        دقیق تر بگوییم چه چیزی را به اسلام نسبت دادم که در آن نیست؟ من از کامنت شما متوجه نشدم، با عرض پوزش برای برخی نامفهوم بودن.
      2. ذرت
        ذرت 19 نوامبر 2015 16:28
        0
        نقل قول از آلتونا
        شاهزاده مقدس الکساندر نوسکی مستقیماً گفت: "هرکس با شمشیر نزد ما بیاید از شمشیر (اسکندر، کالیبر، آلماتی و غیره) خواهد مرد."

        تصورات غلط را منتشر نکنید، این عبارت توسط هنرمند چرکاسوف در فیلم آیزنشتاین گفته شده است.
        این نسخه اصلاح شده است:
        1. عباراتی از کتاب مقدس: «و اینک یکی از کسانی که با عیسی بودند، دست خود را دراز کرده، شمشیر خود را بیرون آورده، غلام کاهن اعظم را زد و گوش او را برید، سپس عیسی به او گفت: برگرد. شمشیر خود را به جای خود، زیرا همه کسانی که شمشیر گرفتند، با شمشیر بمیرند.»
        2. عباراتی از «مکاشفه یوحنای متکلم»: «هر که به اسیری منتهی شود، خود به اسارت خواهد رفت؛ هر که با شمشیر بکشد، خود باید با شمشیر کشته شود».
        3. در میان رومیان: Qui gladio ferit، gladio perit (هر که با شمشیر بجنگد، با شمشیر می میرد).
        و حالا شما به منبعی که از آنجا متوجه شدید که این عبارت متعلق به "شاهزاده مقدس الکساندر نوسکی" است، مراجعه کنید.
  10. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 19 نوامبر 2015 12:00
    0
    و اینکه چطور اول از منبع اطلاعات استفاده کنی بعد هر کاری میخوای بکن .. به نظرم همینطوره.
  11. svu93
    svu93 19 نوامبر 2015 12:01
    +1
    پشتیبانی! بله، و تولید ناخالص داخلی یک زمانی دیدگاه خود را بیان می کرد، اکنون تمام اروپا از توالت یاد کرده است! بنابراین تأییدیه از بالا قبلاً دریافت شده است !!!)))
  12. استیکس
    استیکس 19 نوامبر 2015 12:02
    +2
    من کاملاً موافقم، این مورد صحبت می کند و کاملاً منطقی است: فقط یک گلوله این روانی ها را آرام می کند که به خاطر لذت آماده کشتن هستند و می گویند چوبی بهترین است.
  13. guzik007
    guzik007 19 نوامبر 2015 12:02
    +2
    چرا یک راز آشکار را بیان می کنید؟ برای اینکه به هر انسان گرا دلیلی بدهیم که درباره "جهنم خونین" فریاد بزند؟
    حتی اسیر هم نمی شوند. اما اگر فرصتی برای بیرون کشیدن یک زنجیر از یک زندانی وجود دارد، به نظر من نباید عجله کنید. در "دلفین سیاه" و به همین ترتیب برای مدت کوتاهی، چند ماه و در حیاط کلیسا زیر یک میخ با یک عدد باقی می ماند.
    1. المپیاد 15
      المپیاد 15 19 نوامبر 2015 12:14
      +3
      چرا صدا؟
      برای اینکه عاشقان به قیمت زندگی های ویران شده ثروتمند شوند، چه چیزی در انتظار آنهاست، می بینید که تعداد افرادی که می خواهند به تروریست ها کمک کنند کاهش می یابد.
  14. V.ic
    V.ic 19 نوامبر 2015 12:02
    +1
    زمان آن فرا رسیده است که این تعلیق شرم آور لغو شود.
  15. ولیزاری
    ولیزاری 19 نوامبر 2015 12:04
    +3
    نقل قول: GoodAAH
    و چرا قدیروف بد است؟ همه چیز گویای اصل مطلب است.

    خوب ، یوکوروف در تشکیلات غیرقانونی شرکت نداشت و در قتل مردم روسیه و گروگان گیری ، به عنوان مثال ، در یک بیمارستان زایمان دخالت نداشت ...
    این تفاوت "کوچک" است.
    1. DobryyAAH
      DobryyAAH 19 نوامبر 2015 12:22
      +1
      آیا تمثیل مسیح "درباره پسر ولخرج" را به خاطر دارید؟
    2. نظر حذف شده است.
  16. مرا جوتا
    مرا جوتا 19 نوامبر 2015 12:06
    +1
    حباب، دیگر چه بگویم. قتل بدون محاکمه جرم است این اولین است. اما چیز اصلی نیست.
    نکته اصلی این است که مرده ها حرف نمی زنند. گرفتن اطلاعات از جسد غیرممکن است، نمی توان جسد را به خدمت گرفت، امکان نظارت بر جسد وجود ندارد و غیره. فقط ماموران می توانند زیرزمینی را شکست دهند، از رفیق استالین، که OUN را با کارهای مخفیانه شکست داد، چیزهایی یاد بگیرند. خوب، یا اگر تمایلی به کاوش در اصل وجود ندارد، بوگومولوف را بخوانید.
    و تروریست های مرده فقط هاله شهدا را به دست می آورند و شهدای جدیدی به دنیا می آورند ...
    1. dmb
      dmb 19 نوامبر 2015 12:11
      +1
      درست است، بنابراین به احتمال زیاد پیشنهاد پوپولیستی کلینتسویچ منطقی تر است
  17. amba balamut 77
    amba balamut 77 19 نوامبر 2015 12:07
    +4
    در محل غیرممکن است، پس از بازجویی خوب لازم است، اگر در هنگام دستگیری مقاومت نکرد. در مصادره اجباری، تأیید بستگان برای همدستی، اخراج بستگان از مناصب رهبری و موارد دیگر. اما در کشور ما، در کلمه مصادره، همه بوروکرات‌ها، از اعلی شروع می‌شوند، بی‌تحمل شدیدی دارند. چنین پیشنهادی مستلزم مطالعه بسیار پر زحمت است. قانونگذاران ما عادت به زور زدن ندارند.
  18. روسکوت
    روسکوت 19 نوامبر 2015 12:07
    +1
    هوا پاک تر خواهد شد غیرانسان ها باید عاقبت خود را بدانند.
  19. سیگنالمن
    سیگنالمن 19 نوامبر 2015 12:07
    0
    Согласен полностью, но только после суда. А до этого всю инфу получить с них, Явки,имена, пароли,адреса, телефоны.
  20. خانه دار
    خانه دار 19 نوامبر 2015 12:09
    +2
    من همیشه با مجازات اعدام مخالف بوده ام. به یک دلیل ساده - ترسناک است اگر یک بیگناه اعدام شود و فقط پس از آن معلوم شود. و هیچ کس بیمه نیست، حتی یک نفر، هرگز نمی دانید! اما این را نمی توان در مورد تروریست ها گفت. آنها با سلاح در دست هستند، آنها جنگ می کنند، در طول جنگ دشمن کشته شده اعدام نیست، مجازات نیست. در غیر این صورت، شما نمی توانید آنها را متوقف کنید! پس بس کن به جز استثنائات نادر، وقتی خودش را تسلیم می کند، با جزئیات دریابید، شاید آنها سر خود را فریب داده اند و هنوز وقت نکرده اند کاری انجام دهند. تنها در این صورت می توان از مرگ جلوگیری کرد. برای چنین افرادی، مرگ اجتناب ناپذیر تنها بهانه ای است برای مقاومت تا آخر و شاید هنوز هم کسی را بکشند. در عین حال قاتلان عادی باید محکومیت طولانی داشته باشند و بعد از چند سال آزاد نشوند.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 19 نوامبر 2015 14:33
      +1
      نقل قول: خانه دار
      به یک دلیل ساده - ترسناک است اگر یک بیگناه اعدام شود و فقط پس از آن معلوم شود.

      اجرای مجازات اعدام برای قاتلان هزاران نفر را از مرگ خشونت آمیز نجات خواهد داد. آمار افراد بی گناهی که به اعدام محکوم شده اند صدها هزار برابر کمتر است. مهم نیست که چقدر بدبینانه به نظر می رسد، اما وقتی زندگی یکی در یک طرف مقیاس است، در طرف دیگر هزاران - انتخاب بدون تردید خواهد بود. خون کوچک بهتر از خون بزرگ است.
      P.S. فقط با تزهایی با موضوع "اگر شما یا عزیزانتان بی گناه تیراندازی شوند چه؟" حدس و گمان نزنید. بر اساس تئوری احتمال، احتمال اینکه عزیزان شما توسط راهزنان کشته شوند بیشتر از من است که بی گناه تیراندازی شوند.
      Извините если обидел, просто при спорах на тему смертной казни оппоненты почти всегда задают вопрос "А если вас?". hi
  21. starshina pv
    starshina pv 19 نوامبر 2015 12:10
    0
    به درستی دیده شده !!!!!!!!!!!!!!!! ادرار کردن در حوضچه !!!!!!!!!!
  22. میخائیل 55
    میخائیل 55 19 نوامبر 2015 12:12
    +2
    نه تشنه به خون، بلکه برای! این اقدام نباید تأثیر بگذارد - یک زن ... یک مرد. شاید این به نوعی ذهن شما را پاک کند. بله، و متاسفم برای بچه هایی که این خزندگان را می گیرند.
  23. miroag
    miroag 19 نوامبر 2015 12:13
    +1
    و برای من زندگی بدون حق عفو بدتر از برج خواهد بود. و گوسفندها سیر هستند (در مورد فعالان حقوق بشر صحبت می کنم)
    1. Vladimir71
      Vladimir71 19 نوامبر 2015 16:13
      0
      این برای محکومان خوب است، اما برای رفقای رزمی، وقتی می دانند که به هر حال مرده اند، این انگیزه ای است برای مندراژ، همه آوازها ذاتاً نیستند، انسان در برابر یک چالش اجتناب ناپذیر ضعیف است.
  24. Vladimir71
    Vladimir71 19 نوامبر 2015 12:14
    0
    Хороший террорист мёртвый террорист. Молодец Евкуров.
  25. بنیا کریک
    بنیا کریک 19 نوامبر 2015 12:14
    +1
    براوو پروردگار! چند نفر دیگر باید بمیرند تا این قانون تصویب شود. مجازات اعدام یک عامل بازدارنده عالی است و اکنون این موضوع تا حد امکان مرتبط است.
  26. v1tz
    v1tz 19 نوامبر 2015 12:15
    0
    این یک بازدارنده کافی خواهد بود ...
  27. Prishelec
    Prishelec 19 نوامبر 2015 12:18
    0
    بله، به هر حال اسیر نمی شوند، نه در شرایط استثنایی و نه در هیچ موقعیت دیگری.
  28. شخصی
    شخصی 19 نوامبر 2015 12:24
    0
    طرفداران داعش هیچ عامل بازدارنده ای ندارند.
    ما باید به آنها کمک کنیم تا به یک عامل ماورایی دیگر فرار کنند.
  29. dchegrinec
    dchegrinec 19 نوامبر 2015 12:25
    0
    برو اونجا تو میدان جور کن، کی مرتکب جنایت شده، و کی با تفنگ می دوه، آماده پوشیدن جوراب شلواری! قانون خوبه، اما گاهی اوقات حتی این شلخته ها هم می تونه اطلاعات مفیدی باشه.
  30. veksha50
    veksha50 19 نوامبر 2015 12:33
    +1
    یونس بیک یوکوروف، رئیس اینگوشتیا، پیشنهاد کرد که قانون زیر را برای تروریست‌هایی که مرتکب جنایت جدی شده‌اند، گسترش دهند: "اسیر نگیرید، درجا نابود کنید"...

    در مورد این موضوع دیروز در VO مصاحبه ای با Yakov Kedmi انجام شد که در مقیاس جهانی در مورد این موضوع به شدت صحبت کرد ... تا زمانی که تروریست ها در قلمرو هر کشوری نابود نشوند، مبارزه با تروریسم بی فایده است ... او شروع کرد. اسلحه، مرتکب یک حمله تروریستی شد - حتی نیازی نیست بفهمید نام این سازمان چیست و رهبر آن کیست - تا حتی بدون درک این جریانات، آن را نابود کنید ...
  31. nrex
    nrex 19 نوامبر 2015 12:33
    +1
    نقل قول از ذرت
    من اظهارات اوکوروف را درک می کنم، زیرا او نماینده مردمی است که اسلام می گویند و در اسلام «چشم در برابر چشم» غلبه دارد، نه اینکه «چپت را بچرخان». پیروان مسیحیت، اسلام و سایر ادیان لطفا مزاحم نشوید.


    آیا فرق اسلام و اسلام را می بینید؟
    اگر چنین است، من دوست دارم نسخه شما را بشنوم.
  32. ولورین
    ولورین 19 نوامبر 2015 12:36
    0
    نیروهای ویژه همواره از تمامی اختیارات تا حذف فیزیکی تمامی کسانی که امنیت کشور را تهدید می کنند برخوردار بوده اند.
  33. iliitchitch
    iliitchitch 19 نوامبر 2015 12:38
    0
    نقل قول: _ولادیسلاو_
    این یک ایده بسیار درست است. با توجه به اینکه این اراذل و اوباش به هزینه مالیات دهندگان مادام العمر در هر مستعمره ای تغذیه می شوند، نافیق ضروری نیست.
    Единственное, можно сначала (если такое возможно) захватить для получения какой то информации. А потом ликвидировать.


    درست است، برای گرفتن، روده، مانند یک صلیب در موضوع ظاهر-رمز عبور، یک گلوله در سر، در پوست خوک و دفن در انبوه زباله. نسخه رسمی این است که او در جریان حمله کشته شده است.
  34. مزدور
    مزدور 19 نوامبر 2015 12:38
    0
    کمی تعبیر را تغییر می‌دهم - اسیر شوید، (برای پیشرفت‌های عملیاتی)، اما آن را زنده به محاکمه نکشید، وگرنه انسان‌های ما یک ربع سیلی می‌زنند و 10 سال دیگر رحم می‌کنند.
  35. serezhasoldaw
    serezhasoldaw 19 نوامبر 2015 12:38
    0
    و به نظر من، یوکوروف آنچه را که سرویس های ویژه اکنون انجام می دهند، بیان کرد. چیزی که مدتهاست نشنیده بودم که کسی دستگیر شده باشد، فقط انحلال.
  36. wk
    wk 19 نوامبر 2015 12:39
    +2
    یوکوروف زیباست! به عنوان یک فرمانده و نظامی که زمانی یک نیروی فرود را به فرودگاه پریشتینا زیر اسلحه های تانک های انگلیسی هدایت می کرد، اما به عنوان یک رهبر منطقه، ضعیف به نظر می رسد.
  37. BaLaLaykin
    BaLaLaykin 19 نوامبر 2015 12:43
    0
    من تعجب می کنم که چه کسی روی مقاله منهای گذاشته است؟
    1. خانه دار
      خانه دار 19 نوامبر 2015 12:55
      0
      شبیه تروریست هاست!
    2. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. مرا جوتا
      مرا جوتا 19 نوامبر 2015 13:12
      0
      نقل قول: BaLaLaykin
      من تعجب می کنم که چه کسی روی مقاله منهای گذاشته است؟

      من هستم.
  38. الکس تایر
    الکس تایر 19 نوامبر 2015 12:46
    0
    به دلایلی، همیشه فکر می کردم که چنین اقداماتی معیار هستند. من شک دارم که خدمات ویژه در موارد اضطراری درخواست خیر کنند. بله، و وقتی صحبت از ترور خارجی می شود، همانطور که وزارت امور خارجه ما گفت، مواد مربوط به منشور سازمان ملل در مورد دفاع از خود وجود دارد - ما در مورد جنگ صحبت می کنیم. اما در جنگ، مانند جنگ - آنها می توانستند، اسیر می گرفتند، نمی توانستند - آنها نمی گرفتند
  39. کوپز4
    کوپز4 19 نوامبر 2015 12:48
    0
    نظر من این است که متجاوزین و پدوفیل ها و انواع و اقسام مریدان اخلاقی را باید با تروریست ها یکی دانست و ایگیلووی ها را اعدام کرد و ویدیو را در اینترنت آپلود کرد تا بترسند و بلرزند و اخلاق را برای مدتی فراموش کنید تا همه چیز آرام می شود و سپس عذرخواهی کنید. یانکی ها اصلاً احساس پشیمانی نمی کنند.
  40. KIBL
    KIBL 19 نوامبر 2015 13:15
    0
    درست است!اگر در طی عملیات ویژه، راهزن با معجزه جان سالم به در برد، پس سریعا محاکمه کنید و همچنان غول را به دیوار تکیه دهید!
  41. 1rl141
    1rl141 19 نوامبر 2015 13:16
    0
    نقل قول: شیخ
    بچه های قفقازی داغ؛ بازداشت هر جنایتکار، و حتی بیشتر از آن یک تروریست، زنده و داشتن فرصت شهادت، از جمله در مورد سازمان و سازمان دهندگان، و شهادت جدید جنایتکاران محکوم به یک دوره یا حبس ابد در مورد ماهیت روابط آنها، اساساً مهم است. بار دیگر بر صحت غیرقابل انکار لغو مجازات اعدام تاکید می کند.
    همه چیز IMHO است.

    البته تروریست های دستگیر شده باید مورد بازجویی قرار گیرند، تماس ها، لیست ها، ظاهر، رمز عبور آنها مشخص شود و تا زمانی که این تروریست اطلاعات جدیدی ارائه دهد، باید این کار انجام شود. حتی اگر یک یا دو سال باشد. و بعد که دیگر حرفی برای گفتن نداشت، در حالی که سعی می کرد فرار کند خود را حلق آویز می کرد.
  42. BaLaLaykin
    BaLaLaykin 19 نوامبر 2015 13:20
    0
    نقل قول از مرا جوتا
    نقل قول: BaLaLaykin
    من تعجب می کنم که چه کسی روی مقاله منهای گذاشته است؟

    من هستم.

    چرا اینقدر دوستش نداشتی؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. مرا جوتا
      مرا جوتا 19 نوامبر 2015 13:49
      0
      نقل قول: BaLaLaykin
      چرا اینقدر دوستش نداشتی؟

      پست من را در بالا ببینید
  43. هوکن
    هوکن 19 نوامبر 2015 13:23
    +2
    نقل قول از veksha50
    نقل قول: معابد
    آنها همچنین باید به عنوان تروریست شناخته شوند



    حداقل - همدستان تروریست ها، و مقاله را به مدت 25 سال لحیم کنید... آن وقت است که فکر می کنند - «فعال حقوق بشر» باشند یا نه...

    موافقم، اما نه فقط بنشینید و پول مالیات دهندگان (پول ما) را بخورید، بلکه با مشارکت اجباری در کار - از ساعت 8.00 صبح تا 20.00 صبح، با یک روز تعطیل در هفته و 90٪ درآمد - به بودجه. هنجار را برآورده نکرد - تغذیه یک بار در روز.
  44. ضدکارشناس
    ضدکارشناس 19 نوامبر 2015 13:29
    0
    این نکته را می گوید - همانطور که در Nord-Ost، به طوری که "تروریست ها" سهوا تجهیزات ویژه را نسوزند)))
  45. ولیزاری
    ولیزاری 19 نوامبر 2015 13:52
    0
    نقل قول: GoodAAH
    آیا تمثیل مسیح "درباره پسر ولخرج" را به خاطر دارید؟

    یادم می آید. توجه داشته باشید، من نمی گویم قدیروف بد است، اما من فقط در مورد اعمال گذشته دو نفر صحبت می کنم.
    و در مورد توبه قدیروف و فداکاری او نیز نباید نتیجه گیری ساده لوحانه ای گرفت. قفقاز از شرق هم باریکتر است.
  46. اوگه مالیشف
    اوگه مالیشف 19 نوامبر 2015 15:36
    0
    مقاله مجازات اعدام را احیا کنید. و نه با کمک نوعی تزریق، بلکه برای استفاده از اعدام. و شاید. چوبه دار؟ گیوتین؟ مصلوب شدن؟
    البته، این "خیلی انسانی" نخواهد بود، از جمله. و اجرا، اما عادلانه.
  47. mamont5
    mamont5 19 نوامبر 2015 16:16
    0
    صحبت از انسانی بودن چنین تصمیماتی در مورد زندگی غیرنظامیان، کودکان، زنان و افراد مسن که توسط این غیرانسان ها کشته می شوند، دشوار است.

    این در مورد انسانیت نیست، بلکه در مورد به دست آوردن اطلاعاتی است که هیچ کس آن را لغو نکرده است. و بعد از ویرانی این فرد می توانید از آن استفاده کنید.
  48. gladisheff2010
    gladisheff2010 19 نوامبر 2015 17:57
    0
    نقل قول از نسخه ی نمایشی
    و چه کسی گفته است که ما به "تصادفی" اعتماد کرده ایم؟
    پس از همه، یک نوع از آنچه که رها خواهد شد وجود دارد؟
    بنابراین، قایق به سادگی به همراه محتویات آن نابود شد.
    اقیانوس سهم خود را گرفته است.

    چقدر سخاوتمند هستی که اموال را پراکنده می کنی، من حتی یک جلیقه نجات هم نمی دهم!
  49. v.yegorov
    v.yegorov 19 نوامبر 2015 18:28
    0
    در جنگ نمی توان با دشمن خونین انسان دوست بود. وقت تف کردن است
    به یک تعلیق شرم آور برای محافظت از قاتلان غیرنظامیان و کودکان. در تمیز و
    прилизанной Европе мы никогда не станем своими, так и будем для них грязными
    بربرها - و هیچ نژادی در این امر به ما کمک نخواهد کرد. بله، و اروپا طولانی نخواهد بود
    با تحمل او پاک شود - او به زودی تحت هرج و مرج خونین قرار خواهد گرفت
    او قاتلان را خودش راه انداخت.