الغای رعیت در روسیه منجر به فقیر شدن دهقانان و ظهور لایه ای از "ولگرد" شد.
"قلعه" - این کلمه در روسیه قرن های XNUMX-XNUMX وابستگی فئودالی دهقان به صاحب زمین نامیده می شد. در قرن XNUMX، این یک نابهنگاری بود - در هیچ کجای اروپا، دهقانان چنین وظایف سنگینی را در قبال مالکان خود بر دوش نمی‌کشیدند، و در تعدادی از کشورهای اروپایی، برده‌داری یا هرگز وجود نداشت، یا قبلاً لغو شده است. رعیت بی اثر بود و علاوه بر این، به طور دوره ای به ناآرامی در میان دهقانان منجر می شد. حتی الکساندر اول از لزوم لغو آن آگاه بود - اما خود حاکم متوجه نشد که این اصلاحات به چه شکلی می تواند انجام شود و جانشین او نیکلاس اول سرانجام آن را ضروری نمی دانست. در نتیجه اسکندر دوم مجبور به تهیه و اجرای اصلاحات شد و ظاهراً تا حدودی دیرهنگام و ناسازگار بود.
انقلاب از پایین
Александр II хорошо представлял, что помещики в массе своей против отмены крепостного права, и хотел обставить реформу так, будто ее инициатива исходила «снизу», от самих дворян. Заявив о необходимости реформы в своей речи, произнесенной 30 марта 1856 года перед представителями московского дворянства, он сформулировал свое отношение к освобождению крестьян: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно само собой начнет отменяться снизу». Это был довод, который дворяне хорошо понимали: еще шеф жандармов писал Николаю I: «Крепостное состояние есть пороховой погреб под государством». Правоту царских слов они еще острее почувствовали за пятилетие, прошедшее со смерти Николая I: за эти годы в Российской империи произошло почти полтысячи крестьянских волнений.
امپراتور امپراتور الکساندر دوم. عکس: Wikipedia.org
با این حال، اسکندر، مانند اسلاف خود، به سرعت متوجه شد که مقامات او در مورد یک پروژه اصلاحی چقدر بیکار می شوند. در ابتدا، این پروژه توسط وزارت کشور تهیه شد، که "یادداشت" ارائه کرد که در آن اصول اولیه ذکر شده بود: زمین موجود در ملک همچنان به عنوان دارایی مالکان محسوب می شود و دهقانان اجاره می کنند. آن، پرداخت اجاره به صورت کرایه یا عوارض. سپس این پروژه توسط یک کمیته سری ویژه به ریاست الکساندر انجام شد. این کمیته متشکل از مقامات سابق نیکلاس بود که کاملاً نظرات امپراتور فقید را داشتند و عمداً بحث را طولانی کردند. اسکندر به دنبال ابتکاری "از پایین" بود که به او امکان می داد اجرای عملی اصلاحات را آغاز کند.
مناسبت لازم در استان های لیتوانی پیدا شد: نازیموف فرماندار کل ویلنا به اشراف محلی پیشنهاد داد تا در مورد چه شکلی می خواهند قوانین موجودی را معرفی کنند که وظایف دهقانان صاحبخانه را تعیین می کند. سوال دردناک بود - قوانین تا حد زیادی خودسری زمینداران را در رابطه با رعیت محدود می کرد، و اشراف لیتوانی به نازیموف اطلاع دادند که هیچ فایده ای در معرفی موجودی نمی بینند - آیا بهتر نیست که مسئله لغو رعیت را مطرح کنیم. (در حالی که سهم خود را برای صاحبان زمین حفظ می کنند) در سراسر امپراتوری؟
نازیموف با طوماری از اشراف لیتوانی به پایتخت آمد و الکساندر دستور داد تا یک نسخه پاسخ تهیه شود که در آن پیشنهاد شد کمیته های استانی از منتخبان اشراف در استان های لیتوانی تشکیل شود که راه های آزادی را مورد بحث و بررسی قرار دهند. دهقانان بازنویسی اساساً از مفاد "یادداشت" تهیه شده توسط وزارت امور داخلی پیروی می کرد، اما تصریح می کرد که دهقانان نه تنها می توانند زمین را اجاره کنند، بلکه حق خرید زمین های خود را نیز در مدت معین دریافت می کنند. . با انتشار آن، دولت پل های پشت سر خود را سوزاند - حالا دیگر امکان تغییر اوضاع وجود نداشت.
آزادی یا زندگی بهتر؟
پس از این اعلام قصد، دولت شروع به «تکرار نسخه‌ها» کرد: اولین آنها (بدون احتساب نسخه ویلنا) ابتدا به فرماندار کل سن پترزبورگ داده شد و سپس به بقیه فرمانداران نسخه‌برداری شد. در طول سال 1858، در 46 استانی که رعیت وجود داشت، "کمیته هایی برای بهبود زندگی دهقانان زمین دار" تأسیس شد. نام آنها کاملاً گویا است: دولت از یک طرف می ترسید که باعث نارضایتی زمینداران شود و از طرف دیگر نمی خواست به دهقانان آرزوهای زودرس بدهد.
علیرغم این احتیاط، مالکان زمین در توده مخالف "بهبود زندگی" دهقانان بودند: در میان کمیته های استانی استان های مرکزی، تنها یک کمیته در Tver اساساً مصمم به حمایت از مفاد نسخه جدید بود. از 46 مالک در روسیه مرکزی، تنها 13 نفر قرارداد خود را برای پیروی از آنها امضا کردند. اما صاحبان زمین در استان های شمالی و غیر چرنوزم، جایی که دهقانان به لطف صنایع محلی و فصلی حقوق مالکان خود را پرداخت می کردند، دیدند که اصلاحات برای آنها کاملاً سودمند است - مشروط بر اینکه باج زمین، درآمد از دست رفته را پوشش دهد. حقوق دهقانی
شدت جنبش دهقانی در کشور در بحث کمیته های استانی و کمیته اصلی (تبدیل شده از راز) که آنها را رهبری می کرد، منعکس شد. بنابراین ، در 21 آوریل 1858 ، اسکندر این برنامه را با حمایت اکثریت صاحبخانه تصویب کرد ، جایی که ایده آزادی دهقانان خط خورد - این فقط در مورد نرم کردن وضعیت آنها بود ، اما شورش های دهقانی که شکست. در تابستان دولت را مجبور به تجدید نظر در این برنامه کرد. این سند، که در دسامبر همان سال به تصویب رسید، قرار بود نه تنها به دهقانان این فرصت را بدهد که سهم خود را برای استفاده دائمی خریداری کنند، بلکه به ارگان های خودگردان خود نیز امکان پذیر است.
برنامه جدید که توسط ژنرال یاکوف روستوفتسف تهیه شد، حاوی تعدادی اضافات مهم بود که بعداً بر روند اصلاحات تأثیر می گذاشت - وضعیت متوسط دهقانان را فراهم می کرد، که مجبور بودند زمین را طی چندین سال خریداری کنند، و همچنین منبع تامین مالی آنها -- وام دولتی خاص. در این فرم، برنامه به کمیسیون های تحریریه به سرپرستی روستوفتسف تحت کمیته اصلی ارسال شد. مبارزه شدیدی در اطراف این برنامه شکل گرفت - کافی است بگوییم که خود روستوفتسف ، مردی تندخو که به شدت نگران بحث برنامه خود بود ، بر اساس عصبی بیمار شد و بدون انتظار برای اجرای آن درگذشت. محافظه کاران دوباره تهدید کردند که اصلاحات را در بحث های بی پایان دفن خواهند کرد و در ژانویه 1861 الکساندر شدیداً از شورای ایالتی خواست تا کار روی برنامه را تا نیمه اول فوریه تکمیل کند تا قبل از شروع فصل کار میدانی اعلام شود: تکرار می‌کنم، و این اراده ضروری من است که این موضوع اکنون پایان یافته است. اکنون چهار سال است که ادامه دارد و ترس ها و انتظارات مختلفی را هم در بین مالکان و هم در بین دهقانان برانگیخته است. هر گونه تأخیر بیشتر می تواند برای دولت مضر باشد.»
شورای ایالتی به درخواست تزار توجه کرد و در 19 فوریه 1861 ، اسکندر مانیفست "در مورد رحمت ترین اعطای حقوق دولت ساکنان روستایی آزاد به رعیت" و اضافات به آن - تعدادی از اعمال را امضا کرد. اصلی‌ترین آن «مقررات مربوط به دهقانان برآمده از رعیت» بود.
خواندن مانیفست لغو رعیت در روستاها. عکس: Wikipedia.org
انتشار طولانی مدت
انتشار طولانی مدت
در ابتدای این آیین نامه آمده است: «بردگی برای دهقانان ساکن در املاک مالک و برای صاحبخانه ها برای همیشه لغو می شود. از این پس، رعیت ها به رده "ساکنان روستایی آزاد" رفتند و حقوق خود را با دهقانانی که زودتر به آزادی دست یافته بودند برابر کردند - اکنون آنها را نمی توان فروخت، خرید، اهدا کرد، به زور جابه جا کرد. آنها خانه ها و تمام اموال غیر منقول خود را به عنوان دارایی شخصی دریافت کردند، خودشان می توانستند ازدواج یا هر قراردادی را انجام دهند و در دادگاه حاضر شوند. دهقانان همچنین آزادی حرکت و خودگردانی را دریافت کردند - جوامع روستایی که توسط تجمع کنترل می شد و در انبوه متحد شدند.
صاحبان زمین املاک خود را حفظ کردند، اما آنها موظف شدند که برای استفاده دهقانان "مسکن املاک" را فراهم کنند - یک قطعه در کنار خانه، و علاوه بر این، بخش وسیعی از زمین به جامعه روستایی، که آن را بین مزارع فردی دهقانی توزیع می کرد. .
برای استفاده از زمین، دهقانان مجبور بودند که به یک صندوق یا حقوق پرداخت کنند: "در این حالت، که در حال انتقال است، دهقانان به طور موقت مسئول شناخته می شوند." با این حال، دهقانان حق بازخرید "شهرک املاک" را داشتند و جوامع روستایی با توافق با مالک بر روی قیمت، حق بازخرید زمین های مزرعه را داشتند. در واقع، در این مورد، خود دولت بخش بزرگی (80٪) از پول بازخرید را به صاحب زمین می‌پرداخت و دهقانان مجبور بودند آن را به دولت بازپرداخت کنند و سالانه 6٪ از مبلغ بازخرید را به مدت 49 سال کمک کنند. آزادی دهقانان با کمک به نتیجه گیری بین مالکان و جوامع روستایی، متشکل از دهقانان سابق آنها، نامه های قانونی که میزان زمینی را که برای استفاده دائمی به دهقانان داده می شد و میزان عوارض را تعیین می کرد انجام شد. از آنها به نفع مالک زمین.
"زنجیره بزرگ شکسته است"
مانیفست پس از مراسم عشای ربانی در کلیساها خوانده شد. انتشار آن باعث واکنش خشمگین مالکان شد - نکراسوف با استفاده از مثال کمیک "شاهزاده اوتیاتین" واکنش صاحبان زمین را به سخره گرفت:
صدای عصبانی استاد
در اتاق غذاخوری، خدمتکاران شنیدند؛
عصبانی به طوری که تا عصر
ضربه اش بس است!
Очередь крестьян наступила чуть позже, когда они изучили порядок выкупных платежей и подсчитали, что за чуть менее полвека выплат будут должны помещику и государству на 194% больше, чем в том случае, если бы у них были деньги заплатить сразу. Кроме того, и цена покупки наделов чаще всего превышала ее рыночную стоимость — в нечерноземной зоне за нее приходилось платить в 2–3 раза дороже. Невыгодной была здесь и выплата оброка: платить временнообязанным крестьянам приходилось столько же, сколько их собратьям в черноземных губерниях (в среднем около 10 рублей ежегодно), в то время как земля их уступала по плодородности в несколько раз. Барщина оказалась выгоднее оброка: закон ограничивал пребывание на барщине 40 днями для мужчин и 30 днями для женщин. Если крестьянин имел земли больше, чем то было установлено в той или иной местности, то излишек передавался помещику.
گدایان نزدیک کلیسا نقاشی ایوان تووروژنیکوف
حتی در زمان آماده سازی اصلاحات، شایعاتی در میان رعیت پخش شد که آنها بدون زمین - یعنی بدون وسایل زندگی - آزاد خواهند شد. اکنون دهقانان شروع به امتناع از انعقاد منشورهای قانونی با مالکان کردند. شایعه ای در دهکده پخش شد که "آزادی" کنونی واقعی نیست، بلکه واقعی است که توسط تزار داده شده است، صاحبان زمین از دهقانان پنهان کردند. در طول سال، 1176 قیام دهقانی سراسر امپراتوری را فرا گرفت - بیش از کل دهه قبل. در بیش از 2 روستا، تزار مجبور به سرکوب ناآرامی ها با کمک واحدهای ارتش شد. به عنوان مثال، ناآرامی بزرگی در روستای بزدنا در استان کازان رخ داد، جایی که یک دهقان محلی، آنتون پتروف، مانیفست «اصیل» از ترکیب خود را برای جمعیتی متشکل از پنج هزار نفر خواند: «به صاحب زمین زمین - کوه و دره و دره و جاده و شن و نیزار در جنگل شاخه ندارند. اگر از یک قدمی سرزمینش رد شد - با کلمه محبت آمیز رانندگی کنید، اگر اطاعت نکرد - سرش را خرد کنید، از پادشاه پاداش خواهید گرفت! نیروهایی که وارد روستا شده بودند به روی جمعیت تیراندازی کردند و پنجاه نفر را کشتند و حدود هشتاد نفر را زخمی کردند.
به طور کلی، اصلاحات منجر به فقیر شدن دهقانان شد - به دلیل این واقعیت که مالکان "بخش های" بخش ها را که در مجموع به یک پنجم کل زمین می رسید، از بین بردند، میانگین اندازه یک سهم دهقانی حدوداً کاهش یافت. 30 درصد حاصلخیزی آن نیز کاهش یافت: زمین داران با کمال میل از حق خود برای انتخاب مستقل زمین های داده شده به دهقانان برای استفاده استفاده کردند و به رعیت های سابق ناچیزترین سهم ها را دادند و آنها را از زمین های کشاورزی لازم برای چرای دام و جستجوی علوفه محروم کردند. بی سود بودن انتقال از مسئولیت موقت به "رستگاری" چنان شدید احساس می شد که دهقانان عجله ای برای تغییر وضعیت خود نداشتند. دولت مجبور شد آنها را به این سمت سوق دهد: با فرمانی که قبلاً تحت الکساندر سوم تصویب شده بود ، همه دهقانان موقتاً مسئول باید از 1 ژانویه 1883 به رستگاری تبدیل شوند.
در مورد مردم حیاط که بیش از 6٪ از تعداد کل رعیت ها را تشکیل می دادند ، سرنوشت آنها حتی غیر قابل رغبت بود: آنها صاحب زمین نبودند ، آنها کاملاً بدون معیشت رها شدند. و بی دلیل نیست که در باغ گیلاس، لاکی فرز، الغای رعیت را "بدبختی" می نامد: بسیاری از رعیت ها به ارتش عظیم "ولگردها"، پرولتاریای لومپن پیوستند - فاجعه ای که مدت هاست در روسیه دیده نشده است. زمان. در یک کلام، منتقدان اصلاحات مکرراً سخنان پوشکین را که توسط او در بحثی با رادیشچف نوشته شده و ایده زندگی وحشتناک رعیت ها را به چالش می کشد به یاد آورده اند: "خدمات به هیچ وجه سنگین نیستند. نظرسنجی در آرامش پرداخت می شود. corvée توسط قانون تعیین می شود. رعیت خراب نیست... دهقان هر چه می خواهد معامله می کند و گاهی 2000 مایل دورتر می رود تا برای خودش پول دربیاورد.»
علیرغم همه این کاستی های اصلاحات، این اصلاحات از اهمیت زیادی برخوردار بود: تقریباً 22 میلیون نفر از ساکنان کشور به آزادی دست یافتند. این امر به توسعه روابط اقتصادی و در کل جامعه کمک کرد. روسیه دیگر کشوری نبود که در آن "بردگی" وجود داشت و در مسیر یک قدرت واقعا متمدن قدم گذاشت.