توسعه نیروگاه های هسته ای کوچک آغاز شده است

34
در آینده قابل پیش بینی، نیروهای مسلح روسیه باید ناوگان تجهیزات کمکی را گسترش دهند. برای تامین نیرو و در صورت لزوم امکانات غیرنظامی، ایجاد نیروگاه های سیار جدید مناسب برای استقرار سریع در مناطق مورد نظر پیشنهاد شده است. پروژه توسعه چنین تجهیزاتی آغاز شده است، اولین نتایج آن باید تا پایان این دهه ظاهر شود.

به گزارش خبرگزاری تاس، چندین سازمان علمی و طراحی در توسعه نیروگاه‌های امیدوارکننده سیار مشارکت دارند و شرکت مهندسی پروژه‌های نوآورانه مسئولیت هماهنگی کلی این پروژه را بر عهده دارد. این مدیریت او بود که چندی پیش در مورد کار در حال انجام در جهت امیدوار کننده صحبت کرد. به گفته مدیر کل این شرکت، یوری کونیوشکو، کار بر اساس دستور وزیر دفاع در حال انجام است. وزارت نظامی می خواهد نیروگاه های هسته ای کوچک جدیدی را بدست آورد. ظاهراً قرار است از چنین تجهیزاتی برای تامین برق پادگان های دوردست، نیروها در میادین آموزشی و غیره استفاده شود.

تا به امروز، متخصصان صنعت داخلی کار تحقیقاتی اولیه را روی یک پروژه امیدوارکننده آغاز کرده اند. اولین نتیجه گیری باید در اسرع وقت انجام شود. گزارش شده است که داده های اولیه پروژه جدید تا پایان سال جاری به وزارت دفاع منتقل خواهد شد. در آینده قرار است با ایجاد یک پروژه فنی کار تمام عیار آغاز شود که براساس آن نیروگاه های سریال از نوع جدید ساخته می شود.

توسعه نیروگاه های هسته ای کوچک آغاز شده است
یکی از بلوک های نیروگاه TES-3


مرحله بعدی پروژه، به گفته یو کونیوشکو، حدود یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. مرحله بعدی کار توسعه و همچنین تولید نیروگاه آزمایشی قبل از پایان دهه جاری انجام می شود. بر اساس برنامه های موجود، نمونه اولیه یک نیروگاه هسته ای کوچک امیدوار کننده باید تا سال 2020 ارائه شود.

خاطرنشان می شود که طی چهار تا پنج سال آینده، متخصصان روسی نه تنها باید پروژه جدیدی را توسعه دهند، بلکه امکانات تولیدی را برای تولید انبوه نیروگاه های امیدوار کننده نیز آماده خواهند کرد. چنین تجهیزاتی در حال حاضر در کشور ما تولید نمی شود، بنابراین باید به تعدادی از مسائل مهم رسیدگی شود.

الزامات فنی برای نیروگاه های آینده ساز کوچک هنوز اعلام نشده است. مدیر کل شرکت مهندسی طرح های نوآورانه تنها به معماری مدولار ایستگاه ها و امکان نصب تجهیزات آنها بر روی شاسی های پایه مختلف طراحی شده برای تحرک مورد نیاز اشاره کرد. همچنین قصد ساخت تجهیزات با ابعاد و ظرفیت های مختلف اعلام شد.

طبق برنامه‌های فعلی، یک نیروگاه امیدوارکننده می‌تواند بر روی شاسی‌های چرخدار از انواع مختلف تولید شده توسط کارخانه‌های خودروسازی مینسک و کاما نصب شود. علاوه بر این، یک نوع نیروگاه مبتنی بر سورتمه یدک‌کشی در حال بررسی است. در این پیکربندی، قادر به فعالیت در قطب شمال خواهد بود. همچنین در زمینه تحرک نیز اشاره شد که نیروگاه های امیدوار کننده را می توان با هواپیما یا هلیکوپتر حمل کرد. با کمک حمل و نقل هواپیمایی پیشنهاد شده است که آنها به مناطق صعب العبور شمال تحویل داده شوند.

یکی از ویژگی های مهم پروژه جدید باید حداکثر استقلال نیروگاه ها باشد. آنها باید برای مدت طولانی بدون مشارکت فعال تعداد زیادی از متخصصان کار کنند. برای کنترل کار، برنامه ریزی شده است که سیستم های نظارت و کنترل از راه دور ایجاد شود که از جمله با کمک ماهواره های ارتباطی کار خواهد کرد.

حجم تقریبی ساخت اولین نیروگاه های نوع جدید قبلاً مشخص شده است. در ابتدا، حداقل سه دوجین چنین مجتمع مورد نیاز است، که در میان اشیاء مختلف در شمال دور، از جمله آنهایی که در مجمع الجزایر دریاهای شمالی واقع شده اند، توزیع می شوند.

ویژگی های خاص نیروگاه های هسته ای کوچک امیدوار کننده برای قطب شمال و سایر مناطق هنوز اعلام نشده است. علاوه بر این، از اطلاعات موجود چنین بر می آید که چنین پارامترهایی هنوز تعیین نشده اند. ظاهرا در حال حاضر کارشناسان مشغول بررسی اولیه سیستم های امیدوار کننده هستند و هنوز آماده صدور حکم نهایی نیستند. در همان زمان، حجم تقریبی ساخت و ساز در حال حاضر شناخته شده است. حداقل سه دوجین نیروگاه برای حل مشکلات موجود مورد نیاز است.

با این وجود، اولین نتیجه گیری در مورد امکان سنجی اساسی پروژه های جدید در آینده بسیار نزدیک انجام خواهد شد. به گفته یو کونیوشکو، داده های اولیه در مورد کار فعلی قبل از پایان سال به مشتری منتقل می شود و پس از آن امکان شروع مراحل جدید توسعه وجود خواهد داشت. اگر کار بیشتر بدون مشکلات قابل توجهی انجام شود، اولین سیستم های نوع جدید را می توان تا سال 2020 آزمایش کرد.

اطلاعات منتشر شده در مورد پروژه جدید نشان می دهد که این پروژه به عنوان بخشی از برنامه فعلی برای بازگشت نیروهای مسلح به شمال دور ایجاد شده است. هنگام بازسازی پایگاه های قدیمی و ساخت پایگاه های جدید، تامین انرژی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در غیاب امکان تأمین برق از «سرزمین اصلی»، سازندگان و پادگان ها باید به نیروگاه های دیزلی موجود و غیره تکیه کنند. تجهیزاتی که البته خالی از ایراد نیست. مشکل اصلی آن نیاز به تامین مداوم سوخت است.

برای تامین برق سازندگان یا نیروها بدون نیاز به تحویل سوخت می توان از نیروگاه های هسته ای کوچک با ظرفیت مورد نیاز استفاده کرد اما در حال حاضر چنین سیستمی در کشور ما وجود ندارد. پروژه جدید با هدف پر کردن این شکاف و تامین انرژی برای سایت های راه دور است.

لازم به یادآوری است که پروژه نیروگاه هسته ای سیار که در حال حاضر در حال توسعه است چیز جدیدی نیست. در اواخر دهه پنجاه، کار در این راستا در کشور ما آغاز شد. اولین نتیجه یک نیروگاه سیار از نوع TES-3 بر روی یک شاسی کاترپیلار بود که عملیات آزمایشی آن در سال 1961 آغاز شد. پس از آن، چندین پروژه دیگر با فناوری مشابه توسعه یافت. علاوه بر این، اولین نیروگاه هسته ای شناور داخلی در حال ساخت است که به شکل یک کشتی غیر خودکششی ساخته شده است.

پس از تکمیل موفقیت آمیز، پروژه های موجود ناوگان تجهیزات ویژه ای را که برای تامین برق مناطق دوردست طراحی شده اند، گسترش خواهند داد. در عین حال، نیروگاه های هسته ای شناور قادر خواهند بود برق مناطق ساحلی را تامین کنند، در حالی که نیروگاه های زمینی متحرک برای استفاده در تاسیسات شمال دور، از جمله آنهایی که در جزایر واقع شده اند، در نظر گرفته شده اند. مطابق با برنامه های فعلی صنعت و بخش نظامی، بهره برداری از چنین تجهیزاتی می تواند از ابتدای دهه آینده آغاز شود.


به نقل از وب سایت ها:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://ippe.ru/
http://русская-сила.рф/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

34 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    24 نوامبر 2015 07:02
    خوب - مقاله مرتبط !!!! من از تحولات خبر داشتم - اما اکنون زمان آن است که آنها را ببینم.
    1. +6
      24 نوامبر 2015 08:53
      طبق معمول، روسی جدید همان شوروی سابق است که به خوبی فراموش شده است. خوب، خوشحالم که حداقل همه چیز فراموش نمی شود، مانند فناوری تولید چراغ های مقاوم در برابر حرارت برای جنگنده های سه بال.
    2. +3
      24 نوامبر 2015 09:26
      بله، در مورد نیروگاه های هسته ای کوچک در دهه 80-90 مطالب زیادی نوشته شد (مخصوصاً زمانی که مشکل ایجاد شد: با نیروگاه های هسته ای در زیردریایی های "بازنشسته" چه باید کرد؟) و چشم انداز چشمگیر "طرح شده" بود .. ... اما چیزی از بین رفت ... به احتمال زیاد به دلیل فروپاشی عمومی و بی پولی مزمن که در نتیجه "چاپ" جنایتکارانه-الیگارشی غارتگرانه "به وجود آمد" .... اکنون به همان موضوع بازگشته ایم. دوباره در چارچوب احیای عمومی روسیه.
    3. +4
      24 نوامبر 2015 11:44
      اکنون چنین واحد نیرو در کریمه بسیار مورد نیاز است. وقتی کابل کشیده می شود، کمبود شدید برق را برطرف می کنم.
      1. +3
        24 نوامبر 2015 19:40
        نقل قول از unclevad
        بلند می شد

        آن را در نمی آورد. توان حرارتی TPP-3 8,8 مگاوات، توان الکتریکی 1,5 مگاوات است، یعنی. 1500 کیلووات، برای تقریب بیشتر به ارقام قابل درک - این برای کریمه چیزی نیست، پل انرژی حدود 800 مگاوات برق را فرض می کند، NPP کریمه 4 بلوک هر کدام 1000 مگاوات را فرض می کند، 2 بلوک ساخته شده است. بنابراین، تنظیم pr 1144 - مشروط - خوب خواهد بود، اما حتی در آن زمان فقط برای 18 مگاوات برق، و نیروگاه های هسته ای متحرک کافی نخواهد بود. و راندمان کمتر از 20٪ است (برای نیروگاه های هسته ای ثابت - حدود 30٪). اینجا یک نیروگاه هسته ای شناور است (اگر وجود داشت) - بله، حداقل برای 100 مگاوات - و سپس فقط بارهای اضطراری - بیمارستان ها، مهدکودک ها، مدارس.
        بنابراین باید نیروگاه های سیکل ترکیبی (و سریع) بسازید، خط لوله گاز را در امتداد پایین بکشید، پل انرژی را بکشید.
        و در عین حال به آب فکر کنید - با آب ، مشکل برطرف نشده است ...
        و پل برای درآمد روتنبرگ نیست، بلکه برای مردم است.
  2. +1
    24 نوامبر 2015 07:14
    تبدیل انرژی بدون ماشین؟ من مدتها پیش در یک پاپ علمی در مورد چنین پروژه ای از 750 کیلووات انرژی الکتریکی در خروجی مطالعه کردم.
  3. +1
    24 نوامبر 2015 07:28
    با نگاهی به قدرت دستگاه‌ها، به احتمال زیاد برای سلاح‌های مبتنی بر Amy یا لیزرهای قدرتمند، به نوعی بیایید امیدوار باشیم.
    1. 0
      24 نوامبر 2015 08:23
      نقل قول: apro
      با نگاهی به قدرت دستگاه‌ها، به احتمال زیاد برای سلاح‌های مبتنی بر Amy یا لیزرهای قدرتمند، به نوعی بیایید امیدوار باشیم.

      خوب، چرا در این مورد با اتم زحمت بکشید، دیزل باستانی 2D100 2000 اسب بخار تولید می کرد که بسیار راحت تر و ایمن تر است
      1. +2
        24 نوامبر 2015 12:41
        اگر برای یک بار، بله، اما اگر یک نقطه طولانی مدت (و ما قصد عقب نشینی نداریم!)، پس اتم بهتر است
      2. +1
        24 نوامبر 2015 14:46
        نقل قول از sa-ag
        خوب، چرا در این مورد با اتم زحمت بکشید، دیزل باستانی 2D100 2000 اسب بخار تولید می کرد که بسیار راحت تر و ایمن تر است

        و چه مقدار سوخت در روز کار با توان نامی خورده است؟ چگونه می توان این سوخت را به یک منطقه دورافتاده رساند؟ چشمک زد
        1. 0
          24 نوامبر 2015 19:54
          نقل قول: i80186
          چگونه می توان این سوخت را به یک منطقه دورافتاده رساند؟

          و معمولا سوخت به چنین مناطقی چگونه تحویل می شد؟
  4. +4
    24 نوامبر 2015 07:52
    اوه، چیزی به نوعی ناخوشایند است :) در نیروگاه های هسته ای ثابت موجود، و حتی بیشتر از آن در حال ساخت، ویژگی های طراحی زیادی وجود دارد که عواقب حوادث را به حداقل می رساند یا حتی اجازه می دهد از آنها اجتناب شود. تا چه حد می توان آنها را با سازه هایی در چنین محدوده محدودی جایگزین کرد؟
    به نظر من این یک کار طراحی بسیار دشوار است و عواقب خطاها می تواند بسیار خطرناک باشد :(
  5. +2
    24 نوامبر 2015 08:17
    از وب: TES-3 یک نیروگاه هسته ای قابل حمل است که بر روی چهار شاسی ردیابی خودکششی حمل می شود که بر اساس تانک سنگین T-10 ایجاد شده است. TPP-3 در سال 1961 وارد عملیات آزمایشی شد. این برنامه متعاقبا لغو شد. در دهه 80، ایده نیروگاه های هسته ای بلوک بزرگ قابل حمل با ظرفیت کوچک بیشتر در قالب TES-7 و TES-8 توسعه یافت.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      +2
      24 نوامبر 2015 09:07
      نقل قول: Sergey-72
      TES-3 یک نیروگاه هسته ای قابل حمل است که بر روی چهار شاسی ردیابی خودکششی حمل می شود



      دستگاه مجتمع TES-3 در کامچاتکا. 1988

      قدرت حرارتی یک راکتور دو مداره ناهمگن خنک کننده با آب نصب شده بر روی دو وسیله نقلیه خودکششی 8,8 مگاوات است (الکتریکی، از ژنراتورها - 1,5 مگاوات). دو واحد خودکششی دیگر دارای توربین، ژنراتور و سایر تجهیزات بودند. وزن کل تجهیزات نصب شده بر روی خودروهای خودکششی حدود 210 تن است.
      برای محافظت در برابر تشعشعات در حین کار، حفاظت زمین در اطراف دو خودروی خودکششی اول در محل کار ساخته می شود. علاوه بر این، راکتور خودکششی مجهز به یک سپر بیولوژیکی قابل حمل است که امکان انجام کار مونتاژ و برچیدن را در عرض چند ساعت پس از خاموش شدن راکتور و همچنین انتقال یک راکتور با قسمتی یا کامل را ممکن می کند. هسته سوخته

      در محل عملیات، راکتورهای خودکششی توسط خطوط لوله به هم متصل شدند
      1. 0
        26 نوامبر 2015 15:07
        وای! حالا این یک ضرر است! بازده 17 درصد ...
  6. +3
    24 نوامبر 2015 09:03
    نقل قول از sa-ag
    خوب، چرا در این مورد با اتم زحمت بکشید، دیزل باستانی 2D100 2000 اسب بخار تولید می کرد که بسیار راحت تر و ایمن تر است

    هسته ای نیازی به تامین سوخت ندارد. TPP-3 برای عملیات در مناطق شمالی برنامه ریزی شده بود. و برای یک موتور دیزل، چقدر سولاریوم در سال نیاز دارید. و اگر فقط در ناوبری ماهانه می توانید آنجا تحویل دهید؟ و مدت زمان کار مداوم TPP-3 250 روز بود.

    در سال 1961 - 1963، دو نیروگاه هسته ای کوچک ساخته شد: TES-3 با راکتور خنک کننده با آب و راکتور قطب جنوب بلوک ARBUS، با یک راکتور هسته ای با تعدیل کننده آلی. وزن و ابعاد سکوها حمل و نقل آنها از طریق راه آهن را تسهیل می کند. . بهره برداری از نیروگاه TES-3 در سال 1961 قابلیت اطمینان، کنترل خوب و تعمیر و نگهداری آسان آن را تأیید کرد.
    همچنین یک نوع روی شاسی چرخدار وجود داشت.
    1. gjv
      +1
      24 نوامبر 2015 09:35
      نقل قول از qwert
      با راکتور آب تحت فشار

      در اینجا - یافتن آب کافی در قطب شمال برای استفاده ایمن در چرخه راکتور - مشکلی نه کمتر و شاید حتی بیشتر از تامین سوخت دیزل برای نیروگاه های دیزلی.
      1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      +1
      24 نوامبر 2015 09:35
      نقل قول از qwert
      همچنین یک نوع روی شاسی چرخدار وجود داشت.

      این یک گزینه نیست. این یکی دیگر از پروژه های یک نیروگاه هسته ای متحرک - Pamir-630D است.

      در پاییز سال 1963، دانشمندان بلاروسی پروژه خود را از یک نیروگاه هسته ای متحرک به شورای علمی و فنی کمیته دولتی استفاده از انرژی اتمی اتحاد جماهیر شوروی ارائه کردند. در همان زمان، پروژه های مشابه IPPE، IAE آنها. کورچاتوف و OKBM (گورکی). اولویت به پروژه بلاروس داده شد، اما تنها ده سال بعد، در سال 1973، یک دفتر طراحی ویژه با تولید آزمایشی در موسسه انرژی هسته ای آکادمی علوم BSSR ایجاد شد که شروع به طراحی و آزمایش روی اجزای سازنده کرد. راکتور آینده
      یکی از مهمترین وظایف مهندسی که سازندگان Pamir-630D باید حل می کردند، ایجاد یک چرخه ترمودینامیکی پایدار با مشارکت یک خنک کننده و یک سیال کاری غیر متعارف بود. برای این کار به عنوان مثال از پایه ویخر-2 استفاده شد که در واقع یک واحد توربوژنراتور ایستگاه آینده بود. در آن، تتروکسید نیتروژن با استفاده از موتور هواپیمای توربوجت VK-1 با پس سوز گرم شد.
      یک مشکل جداگانه، خورندگی بالای تتروکسید نیتروژن، به ویژه در مکان های انتقال فاز - جوش و تراکم بود. اگر قرار بود آب وارد مدار توربوژنراتور شود، N2O4 پس از واکنش با آن، بلافاصله اسید نیتریک را با تمام خواص شناخته شده اش می دهد. مخالفان این پروژه گاهی اوقات می گفتند که به گفته آنها، دانشمندان هسته ای بلاروس قصد دارند هسته راکتور را در اسید حل کنند. تا حدی، مشکل تهاجمی بالای تتروکسید نیتروژن با افزودن 10 درصد مونوکسید نیتروژن معمولی به خنک کننده حل شد. این محلول «نیترین» نام گرفت.
      با این وجود، استفاده از تتروکسید نیتروژن خطر استفاده از کل راکتور هسته ای را افزایش می دهد، به خصوص اگر به یاد داشته باشیم که در مورد نسخه متحرک نیروگاه هسته ای صحبت می کنیم. این موضوع با مرگ یکی از کارمندان دفتر طراحی تایید شد. در طول آزمایش، یک ابر نارنجی از یک خط لوله ترکیده فرار کرد. فردی از نزدیکان به طور ناخواسته گاز سمی را استنشاق کرد که پس از واکنش با آب در ریه ها به اسید نیتریک تبدیل شد. نجات بدبخت ممکن نشد.
      1. نظر حذف شده است.
      2. gjv
        +4
        24 نوامبر 2015 09:45
        نقل قول از qwert
        همچنین یک نوع روی شاسی چرخدار وجود داشت.


        با این حال، طراحان Pamir-630D تعدادی راه حل طراحی را در پروژه خود معرفی کردند که برای افزایش ایمنی کل سیستم طراحی شده بودند. اولاً، تمام فرآیندهای داخل تأسیسات، با شروع از راه اندازی راکتور، با استفاده از رایانه های داخلی کنترل و کنترل شدند. دو کامپیوتر به طور موازی کار می کردند و سومی در حالت آماده به کار "گرم" بود. در مرحله دوم، یک سیستم خنک کننده راکتور اضطراری به دلیل جریان غیرفعال بخار از طریق راکتور از قسمت فشار بالا به قسمت کندانسور اجرا شد. وجود مقدار زیادی مایع خنک‌کننده مایع در مدار فرآیند این امکان را فراهم می‌آورد که مثلاً در صورت خاموشی، گرما را از راکتور به طور موثر حذف کنیم. ثالثاً، ماده تعدیل کننده، که به عنوان هیدرید زیرکونیوم انتخاب شد، به یک عنصر "ایمنی" مهم در طراحی تبدیل شد. با افزایش اضطراری دما، هیدرید زیرکونیوم تجزیه می‌شود و هیدروژن آزاد شده راکتور را به حالت عمیقاً تحت بحران منتقل می‌کند. واکنش شکافت متوقف می شود.
        راه اندازی الکتریکی اولین راکتور در 24 نوامبر 1985 اتفاق افتاد و چرنوبیل پنج ماه بعد اتفاق افتاد. خیر، پروژه بلافاصله بسته نشد و در مجموع 2975 ساعت کار برای نمونه آزمایشی FAPP تحت شرایط بار مختلف به دست آمد. با این حال ، هنگامی که در موج رادیوفوبیا که کشور و جهان را در بر گرفت ، ناگهان مشخص شد که یک راکتور هسته ای با طراحی آزمایشی در 6 کیلومتری مینسک قرار دارد ، رسوایی گسترده ای رخ داد. شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله کمیسیونی را ایجاد کرد که امکان سنجی کار بیشتر روی Pamir-630D را بررسی می کرد. در همان سال 1986، گورباچف ​​رئیس افسانه ای سردماش، E.P. 88 ساله را برکنار کرد. اسلاوسکی، که از پروژه های نیروگاه های هسته ای سیار حمایت می کرد. و هیچ چیز شگفت انگیزی در این واقعیت وجود ندارد که در فوریه 1988، طبق تصمیم شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی و آکادمی علوم BSSR، پروژه Pamir-630D متوقف شد. یکی از انگیزه های اصلی، همانطور که در سند ذکر شده است، "اعتبار علمی ناکافی انتخاب مایع خنک کننده" بود.
        1. +1
          24 نوامبر 2015 12:57
          ممنون که به من یادآوری کردی، من همه چیز را در قدیم خواندم!
  7. +1
    24 نوامبر 2015 09:05
    ... با شعار: به قطب شمال روسیه برسیم! ... در یک زمان گذشت، چند فانوس اتمی بی صاحب ماند و از بین آنها غرق شد؟ با علامت ما ...، گناهکار، بی احتیاطی و شلختگی، در صورت تغییر بردار توسعه شمال، به دلیل شرایط مختلف، ممکن است هر اتفاقی بیفتد. تکنولوژی بسیار لغزنده من با نویسنده قبلی موافقم - موتورهای دیزل سازگارتر با محیط زیست و مقرون به صرفه تر هستند.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
      2. 0
        24 نوامبر 2015 09:56
        ساخت نیروگاه های حرارتی توربین گاز سیار ضروری است.
        -------------------------------------------------- -------

        و این حتی بهتر است!!
        اما موافق هر سبزی جایگاه خود را دارد؛ در مکان های زمستان گذرانی و کمپینگ، موتور دیزلی همچنان مقرون به صرفه تر و کاربردی تر خواهد بود. خوب، در زمینه ها و شرکت های بزرگ، در اینجا حق با شماست.
  8. 0
    24 نوامبر 2015 09:05
    چیزی مثل این.
  9. +1
    24 نوامبر 2015 10:05
    به طور کلی، آنها آنچه را که در حال حاضر وجود دارد حفظ و افزایش می دهند. بنابراین، به عنوان مثال، در Chukotka یک نیروگاه هسته ای Bilibino وجود دارد - آنها می خواهند آن را ببندند. در همان مکان - یک نیروگاه ژیروالکتریک در Sinegorye - با نصف قدرت کار می کند - ظرفیت بار وجود ندارد.
  10. +1
    24 نوامبر 2015 11:22
    آه ... همین الان من این را در کریمه می خواهم ...
    1. +1
      24 نوامبر 2015 19:30
      ببخشید شاید خارج از موضوع اما از آنجایی که گفتگو به کریمه تبدیل شد، من یک سوال دارم. یک کشتی باری خشک (احتمالاً قدیمی) با پیشرانه الکتریکی می تواند تقریباً بدون تغییر به عنوان یک نیروگاه شناور برای چندین مگاوات عمل کند. چه تعداد از اینها برای رفع بحران فعلی مورد نیاز است؟ تا زمانی که مشکل برای همیشه حل شود. یا حداقل این موضوع را کنار بگذارید؟
    2. نظر حذف شده است.
  11. +1
    24 نوامبر 2015 11:24
    رفقا، به نظر من ما چیز اصلی را در اینجا ندیده ایم - صنعت هسته ای پا به جلو گذاشته است و اکنون پیش نیازها برای ایجاد راکتورهای SAFE در اندازه کوچک ایجاد شده است. آنچه قبلاً بود متکی بر فناوری های دیگر بود. تا آنجا که من به یاد دارم، کلید کشف راکتورهای کوچک را باید در رآکتورهای مبتنی بر نورون های سریع جستجو کرد، اما صادقانه بگویم، من برای جستجوی پیوندها تنبل هستم.
    ---------
    جستجو کرد. اینجا برای کمک به شما:
    http://www.atomic-energy.ru/ASMM
  12. +3
    24 نوامبر 2015 11:44
    مدتهاست که پروژه یک نیروگاه هسته ای کوچک شناور برای توسعه شمال روسیه وجود دارد ... اکنون چنین نیروگاه هسته ای در کریمه چقدر مفید است!
  13. +1
    24 نوامبر 2015 14:13
    حالا اگر به *لیبرال*های ما گوش کنید، خورشید از غرب طلوع می کند و البته تمام پیشرفت *های فنی* فقط در آنجاست. بنابراین در دولت نیز عذرخواهی * فناوری های غربی * هستند. یک * Mistral * ارزش چیزی دارد. قبلاً * مساوی کردن به غرب * در همه چیز عادی شده است ، و اگر * مساوی * مشاهده شود ، بلافاصله شروع به تمجید و احترام به خود می کنند. و در فرهنگ * توسعه یافته توسط روسیه مدرن، تنها تایید غرب معیار * سطح فرهنگ * در نظر گرفته می شود.
    رژیم‌های پیاریستی غرب زیاد حرف می‌زنند و خوب حرف می‌زنند، اما چیزهای واقعی یک شکست است، هم در سیاست و هم در اقتصاد. شما نمی توانید به طور جدی در مورد موفقیت اقتصاد مبتنی بر ارتش و سرقت مستعمرات صحبت کنید.
  14. +1
    24 نوامبر 2015 17:42
    اگر چنین نیروگاه های هسته ای اقتصادی و ایمن ایجاد شوند، این یک پیشرفت خواهد بود
    در توسعه سیبری و قطب شمال.
  15. 0
    24 نوامبر 2015 18:24
    من نمی دانم چگونه یک سلاح است، اما در کریمه مفید خواهد بود!
  16. نظر حذف شده است.
  17. +1
    24 نوامبر 2015 20:27
    چنین ایستگاه هایی در درجه اول یک چالش فنی و سیاسی هستند. و بدون چنین چیزهایی، توسعه نه تنها قطب شمال.. آقایان و رفقا..) تخیل خود را روشن کنید..) این جاده به فضا است.. مستعمرات فرازمینی. مواد معدنی مختلف از سیارات دیگر و سیارک ها .. ایستگاه های فرازمینی با عمر طولانی ..) و خیلی بیشتر .. هیچ کس یک بار باور نمی کرد که یک شخص به فضا پرواز کند. هیچ کس به کوچک سازی کامپیوترها اعتقاد نداشت.. اما من به نبوغ انسان اعتقاد دارم) و این واقعیت که ما هنوز همو ساپینس هستیم.
    1. 0
      26 نوامبر 2015 19:29
      در فضا، نیروگاه های هسته ای حتی زودتر از پانل های خورشیدی مورد استفاده قرار گرفتند. حالا فانتزی را روشن کنید. من یک نیروگاه هسته ای متحرک را می بینم. من همچنین عواقب انفجار چرنوبیل را می بینم. فاکوشیما؟! در حالی که خیلی زود.
  18. -1
    24 نوامبر 2015 22:22
    از روش‌های موجود برای ایجاد جریان الکتریکی در یک هادی خطی، یکی از این روش‌ها استفاده نمی‌شود و "اسرارآمیز" باقی می‌ماند، که به شما امکان می‌دهد یک فرآیند مکانیکی را با یک بردار EMF هدایت شده در مدت زمان بسیار کوتاهی به اختلاف پتانسیل تبدیل کنید. . منحصر به فرد بودن این روش چیست و چرا می تواند امیدوار کننده باشد؟ این واقعیت که این EMF را می توان نه تنها در هر ماده ای، صرف نظر از رسانایی الکتریکی آن، بلکه در مواد ضعیف رادیواکتیو نیز ایجاد کرد. اما اگر در مواد "ساده" این EMF به دلایل طبیعی خطی باشد، شعاعی رادیواکتیویته در بردار از مواد رادیواکتیو نیز خطی می شود. یک ناحیه تمرکز کشش و بر این اساس، یک "میدان مغناطیسی" متغیر ایجاد کنید. یا بهتر بگوییم، جریان مشکلی به نظر نمی رسد. بنابراین، می توان از یک راکتور هسته ای دو تبدیل هم در جریان تبدیل متوسط ​​"پیوسته" و هم در مواد جامد روتور صحبت کرد. همه اینها به چه معناست؟ این بدان معناست که استفاده از راکتور می تواند کاملاً ایمن باشد. پرتاب آن در عرض چند ثانیه و بدون آموزش قبلی انجام می شود. در تمام حالت های کار قابل کنترل است و برای تبدیل مایع خنک کننده به شکل بخار به حامل انرژی روی پره های توربین نیازی به توربین های میانی ندارد. پارامترهای ابعاد جرم آن برای استفاده در هواپیما و فضاپیما کافی است. این فقط یک راکتور هسته ای نیست، بلکه منبعی فوری از EL فوق العاده بالا است. انرژی مغناطیسی شروع راه اندازی آنی است و نیازی به ژنراتورها یا باتری هایی نیست که از نظر انرژی ظرفیت دارند. با توجه به آنچه گفته شد، YATES منفعل یا می توان آنها را تبدیل های ایستا نامید، در اجرا و حل ایده نهفته در آنها بسیار غیرمولد به نظر می رسد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"