صداهایی از ترکیه در مورد لزوم بستن تنگه بسفر برای روسیه شنیده می شود

227
روز قبل، در برنامه های گفتگوی ترکیه، جایی که به نوبه خود در مورد حمله نیروی هوایی ترکیه به سوخو-24 روسی صحبت می شد، این موضوع مطرح شد که اگر روسیه "شروع به تهدید آشکار ترکیه کند"، آنکارا رسمی "مسدود خواهد کرد". بسفر». این اظهارات توسط یکی از نمایندگان محافل علوم سیاسی در ترکیه توسط ویکتور کراوچنکو رئیس سابق ستاد کل نیروی دریایی روسیه بیان شده است. بیانیه او منجر می شود РИА Новости:
ترکیه نمی‌تواند تنگه‌های دریای سیاه را برای کشتی‌های روسی و کشتی‌های عازم سوریه ببندد - این نقض قوانین بین‌المللی و به‌ویژه کنوانسیون مونترو است و در واقع توسط اکثر کشورهای جهان در آن زمان امضا شد. .


صداهایی از ترکیه در مورد لزوم بستن تنگه بسفر برای روسیه شنیده می شود


برای مرجع: کنوانسیون مونترو در مورد وضعیت تنگه ها در جولای 1936 تصویب شد. او حاکمیت ترکیه را بر بسفر و داردانل بازگرداند. این کنوانسیون می گوید که قدرت های دریای سیاه حق دارند کشتی های جنگی خود را از هر طبقه ای از طریق تنگه ها هدایت کنند، اگر در مورد زمان صلح صحبت می کنیم و به آنکارا رسمی اطلاع می دهیم. در عین حال، ترکیه برای بستن تنگه ها هم در صورت وقوع جنگ و هم در شرایطی که فکر می کند خود در معرض تهدید جنگ قرار دارد، زمینه های قانونی دارد. کنوانسیون مونترو بسته شدن تنگه ها توسط ترکیه را در صورتی که کشورهای ثالث در جنگ شرکت کنند و خود ترکیه شرکت نکند، پیش بینی کرده است.

لازم به ذکر است که کنوانسیون مونترو بارها نقض شده است. یکی از نمونه های نسبتاً اخیر: ترکیه در سال 2008، زمانی که درگیری مسلحانه در اوستیای جنوبی رخ داد، مسیر بسفر را برای ورود کشتی های جنگی آمریکایی به دریای سیاه مسدود نکرد.

با توجه به اینکه ترکیه هنگام سرنگون کردن هواپیمای نیروی هوافضای روسیه به قوانین بین‌المللی و عقل سلیم اهمیت خاصی نداد، می‌توان گفت که بعید به نظر می‌رسد که پایبندی دقیق به نامه کنوانسیون مدل 1936 مانع از آن شود. اردوغان اگر تصمیم گرفت به سمت شکست برود.
  • imgplusdb.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

227 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 55
    نوامبر 27 2015
    و هیچ صدایی از روسیه به ترکیه شنیده نمی شود؟
    1. + 12
      نوامبر 27 2015
      مردم بی قانون، گند می زنند، حقوق را هم تضییع می کنند...
      1. + 40
        نوامبر 27 2015
        نقل قول: ساشا 19871987
        bespredelnik

        بگذار سعی کنند ببندند... می بندند!
        در ارتباط با درگیری روسیه و ترکیه، اغلب می توان بحث هایی در مورد حق ترکیه برای مسدود کردن تنگه بسفر از داردانل شنید.
        که با آن ظاهراً ما را در یک مکان نگه می دارد، زیرا برای تأمین گروه ما در سوریه بسیار مهم است. آخرین نقطه برای ما بحث در مورد این موضوع توسط کونگوروف فریک معروف شبکه بود که نسخه ای تأثیرگذار از تخلیه آخرالزمانی پوتین را حول این داستان ساخت (فراموش کردن وجود جبل الطارق، اما اوه خوب). پس بیایید آن را بفهمیم.

        آیا ترکیه می تواند با بستن تنگه ها در تامین نیروهای ما در سوریه دخالت کند؟ ما وضعیتی را در نظر خواهیم گرفت که در آن همه تلاش می کنند از درگیری آشکار بین فدراسیون روسیه و ناتو جلوگیری کنند. در این صورت پاسخ منفی است، نمی تواند. زیرا:

        1. کنوانسیون مونترو به ترکیه این حق را می دهد که فقط عبور کشتی های جنگی را تنظیم کند:

        ماده 20 در زمان جنگ که ترکیه متخاصم است، مفاد مواد 10 تا 18 اعمال نخواهد شد. عبور کشتی‌های جنگی تنها به صلاحدید دولت ترکیه بستگی دارد.

        ماده 21 در صورتی که ترکیه خود را در معرض خطر نظامی قریب الوقوع بداند، این حق را خواهد داشت که مفاد ماده 20 این کنوانسیون را اعمال کند.

        2. طبق کنوانسیون هاس، کشتی تجاری را می توان با کشتی جنگی به صورت زیر برابر دانست:

        - کشتی باید تحت اختیار، کنترل و مسئولیت مستقیم دولتی قرار گیرد که پرچم آن برافراشته است.

        - کشتی تبدیل شده باید دارای ویژگی های متمایز خارجی کشتی های جنگی باشد، یعنی دارای پرچم و پرچم جنگ باشد و در لیست های نیروی دریایی باشد.

        - فرمانده کشتی باید در خدمت سربازی فعال باشد.

        - خدمه کشتی باید قوانین انضباط نظامی را رعایت کنند.

        - کشتی باید قوانین و آداب و رسوم جنگ را رعایت کند.

        آن ها در چارچوب قوانین موجود، اگر ترکیه رسماً با ما در جنگ نباشد، ممنوعیت عبور از تنگه یک کشتی تجاری معمولی روسیه، حتی اگر حامل محموله نظامی باشد، غیرممکن است.

        3. اما این هنوز پایان کار نیست، زیرا برای کشتی جنگی سخت نیست که مسیر عبور را مسدود کند، نه در گفتار، بلکه در عمل. اگر ترکیه بخواهد از ماده 21 استفاده کند و تنگه را بدون قرار گرفتن در وضعیت جنگی برای ما ببندد، اولین کاری که ما انجام خواهیم داد، خروج از کنوانسیون مونترو است. و ترک ها به این فکر خواهند کرد که چگونه کشتی جنگی ما را بدون حمله به آن متوقف کنند.

        برای مسدود کردن مسیر - اژدرهای نامفهوم از جایی حرکت می کنند یا کالیبرهای بدنام به داخل پرواز می کنند و گذرگاه را پاک می کنند. یا، به عنوان یک چیز عجیب و غریب، ما به کشتی های آتش نشانی خودکششی اجازه می دهیم، برای مدت طولانی احتمالاً از آن استفاده نشده است. و کسی نیست که از او شکایت کند، زیرا با چشمان گرد می گوییم که برای اولین بار است که همه اینها را می شنویم. تنگه را مین گذاری کنید - مین روب ما می آید و شروع به پاکسازی مین ها می کند. شما می توانید او را متوقف کنید، اما برای این شما باید به او حمله کنید. و ما یک رزمناو موشکی را به مین روب می آوریم تا سرگرم کننده تر باشد.

        و مهم نیست که چقدر گزینه های بیشتری ارائه دهند، نتیجه یکسان خواهد بود - جلوگیری مستقیم از عبور یک کشتی جنگی فقط با زور انجام می شود، یعنی. به او حمله می کند.

        نتیجه از این چیست؟ بله، بسیار ساده - هیچ کس این بازی را با تنگه انجام نمی دهد و این کارت علیه ما بازی نمی شود. این تنگه تنها در صورت وقوع یک جنگ واقعی، اما نه یک جنگ هسته ای مفید است، زمانی که گلوله باران از ساحل به راحتی قابل سازماندهی است. آن وقت است که واقعاً در تأمین نیرو یا حرکت ناوگان اختلال ایجاد می کند. در زمان صلح، صاحب تنگه نمی تواند آسیب خاصی به کسی وارد کند. و فقط باید تلاش کرد که باعث شود، زیرا جنگ به خودی خود شکل می گیرد و خود او متجاوز خواهد بود.
        1. + 23
          نوامبر 27 2015
          نقل قول: Rus2012
          بگذارید سعی کنند آن را ببندند.

          و ترکیه، به عنوان یک کشور، خیلی سریع و کاملاً وجود نخواهد داشت، اگر انقلاب 17 نبود، قسطنطنیه برای مدت طولانی روسیه بود و نه تنها ... "همانطور که می دانید، امپراتوری عظیم عثمانی به اشتباه قیصر ویلهلم آلمان را انتخاب کرد. در نتیجه، تا سال 1917، نیروهای روسیه بیشتر ترکیه مدرن را اشغال کردند، اما پس از شروع کودتای بلشویکی در سن پترزبورگ، آن را ترک کردند. در نتیجه، تنگه بسفر هرگز در اختیار امپراتور روسیه قرار نگرفت. "
          ps روسیه یک بار وارد دریای بالتیک و سیاه شد، خوب، باید به دریای مدیترانه برود ...
          1. -51
            نوامبر 27 2015
            بله، هاروش در حال حاضر در اینجا فوق العاده صحبت می کند. ترکیه وجود نخواهد داشت)) شوخی بسیار خنده دار. آیا به نوشته های وطن پرستی خود اعتقاد دارید؟ تنگه را می بندند، این مسئله زمان است و امپراطور بزرگ، طبق معمول، درباره تحریم مرغ و گوجه فرنگی زمزمه می کند، لاوروف یکی دو نگرانی ابراز می کند، شاید حتی یک یادداشت اعتراضی به وزارت خارجه ترکیه بفرستد. و همه چیز به این محدود خواهد شد. من می دانم که شما در اینجا ماموریت دارید که وظایف را با پاسخ ها تنظیم کنید، اما حداقل خود را فریب ندهید. روسیه بزرگ از دیرباز در گذشته بوده است، در حال حاضر یک وضعیت ضعیف اقتصادی از الیگارش ها و مقامات با مردمی فقیر، کاملاً وابسته به کشورهای غربی وجود دارد. این ایالت قادر به برداشتن گام‌های جدی نیست، آیا فقط در استودیوی سولوویف است خندان این تمام چیزی است که می خواستم بگویم. منهای بله
            1. +4
              نوامبر 27 2015
              چرا رای مخالف؟ درست است، در حال حاضر شما باید وضعیت واقعی خود را به وضوح درک کنید، ارزیابی کنید که چه چیزی می توانید و چه می خواهید، اما نمی توانید. بالاخره دقیقاً با ارائه تصویری واقعی از وضعیت فعلی کشور و مردم است که می توانید گام های لازم و کافی را برای آینده نزدیک و بلند مدت برنامه ریزی و پیش بینی کنید.
              و نه "عینک صورتی"!
              1. +6
                نوامبر 27 2015
                ما درگیری با ترکیه را به طور کامل از بین می بریم، اما با ناتو... پس باید مطمئن شوید که ناتا بدون دلیل و هرگز مهار نمی کند...
                1. +6
                  نوامبر 27 2015
                  نقل قول: ناظر 33
                  ما درگیری با ترکیه را به طور کامل از بین می بریم، اما با ناتو... پس باید مطمئن شوید که ناتا بدون دلیل و هرگز مهار نمی کند...

                  ناتو خود را برای این درگیری مهار نمی کند، به سادگی کسی نیست که این کار را انجام دهد
                  1. 0
                    نوامبر 27 2015
                    آنها قبلا خود را مهار کرده اند، از ترکیه حمایت کرده اند.
                    به نقل از: niki233
                    نقل قول: ناظر 33
                    ما درگیری با ترکیه را به طور کامل از بین می بریم، اما با ناتو... پس باید مطمئن شوید که ناتا بدون دلیل و هرگز مهار نمی کند...

                    ناتو خود را برای این درگیری مهار نمی کند، به سادگی کسی نیست که این کار را انجام دهد
                    1. +9
                      نوامبر 27 2015
                      حمایت در گفتار و عمل دو تفاوت بزرگ است.
                    2. +1
                      نوامبر 27 2015
                      من نمی فهمم! چرا همه از ناتو می ترسند؟ همان ایالت هایی که الان در ناتو هستند به ریاست ناپلئون آمدند چنگک زدند و بعد نصفشان به ناپلئون اعلام جنگ کردند. هیتلر از سراسر اروپا تاخت و تاز کرد و سپس بلغارستان، ایتالیا، فنلاند و برخی دیگر به او اعلام جنگ کردند. اکنون ایالات متحده با ناتوی خود نیز همینطور است. به افراد قوی احترام بگذارید نه سخنگو. و اگر احترام نگذارند، حداقل می ترسند. متحدان انگل هستند. تا زمانی که به آنها غذا می دهید و خطری وجود ندارد، آنها با شما هستند، اما کمی خطرناک و نه چندان راضی کننده شد، در یک لحظه آنها به سمت دشمن شما خواهند رفت. نمونه های زیادی از تاریخ و زندگی وجود دارد.
                2. +6
                  نوامبر 27 2015
                  ولفوویچ مطمئن است که آنها خود را مهار نخواهند کرد.
                  ولادیمیر ژیرینوفسکی پیشنهاد حمله اتمی به ترکیه را داد. رهبر LDPR معتقد است که متحدان ناتو کشور در این امر دخالت نخواهند کرد.

                  "ترک ها مانند مردمان شرقی هستند - آنها بیشتر از ناشناخته ها آزرده خاطر و نگران هستند. آنها اکنون خشمگین هستند - و رئیس جمهور، نخست وزیر، و ستاد کل ترکیه - نمی دانند چه اتفاقی خواهد افتاد. من اگر جای آنها بودم الان از ضربه کوبنده به ترکیه می ترسیدم. ولادیمیر ژیرینوفسکی به طور زنده در ایستگاه رادیویی "مسکو صحبت می کند" گفت: یک اقدام احمقانه رئیس جمهور، و کشور ممکن است اصلا وجود نداشته باشد.

                  او همچنین پیشنهاد کرد که این کشور "با یک حمله موشکی اتمی در هم شکسته شود". ویران کردن استانبول بسیار آسان است: فقط یک بمب هسته‌ای را به داخل تنگه بیندازید و آن را از بین می‌برید. این سیل بسیار وحشتناک خواهد بود، ستون آب 10-15 متر بالا می رود و شهری وجود نخواهد داشت و 9 میلیون نفر در آنجا زندگی می کنند. برای فدراسیون روسیه

                  ما روس ها مردم خوبی هستیم... و چه صلح آمیز گریان
                  1. +1
                    نوامبر 27 2015
                    نقل قول از: nadezhiva
                    ولادیمیر ژیرینوفسکی پیشنهاد حمله اتمی به ترکیه را داد. رهبر LDPR معتقد است که متحدان ناتو کشور در این امر دخالت نخواهند کرد.


                    خوب این طوطی (که از شاخه ها صدا زد) در همه امور حوض. دلقک زدن در انجمن ها و گردهمایی ها یک چیز است، اما کلمه "شوهر دولتی" کاملاً متفاوت است، سر باید در اینجا گنجانده شود و نه آب دهان پاشیده شود.
                    1. +6
                      نوامبر 27 2015
                      نقل قول: للک

                      خوب این طوطی (که از شاخه ها صدا زد) در همه امور حوض.

                      خوب .... چگونه به زبان ساده. Wolf-ch معمولاً رقص "سر سخنگو" را اجرا می کند و چیزی را به مردم می دهد که سیاستمداران شایسته قرار نیست با صدای بلند بگویند، اما روی زبان می چرخد ​​تا بسوزد.
                    2. +3
                      نوامبر 28 2015
                      من به او بیشتر از نظر شما احترام می گذارم! طوطی، این تو هستی!
                  2. استپان استپانوویچ
                    +1
                    نوامبر 28 2015
                    این "ولفوویچ" به عنوان قاتل ایده های خطرناک برای "نخبگان" لحیم کاری خود را انجام می دهد و "نظم" را با مزخرفات خود جایگزین می کند.
                3. +2
                  نوامبر 27 2015
                  ناتو خودش را مهار نمی کند برای هیچکس هنوز خودکشی وجود ندارد تماس با یک کشور هسته ای به خاطر نوعی ترکیه آنها خوب می دانند که همه خراب می شوند و کره زمین در صورت جنگ 41 سال نیست
                4. +2
                  نوامبر 27 2015
                  ..خب ناتو .. حالا چی به ناتو نگاه کنیم .. و چرا کرک صنوبرها ... ، می فهمم اینجا بوی جدی می دهد ... ، زندگی همینطور است ، یا حتی آن وقت بنشین و تنبل "گروزدم"، همینطور باشد
                  1. 0
                    نوامبر 27 2015
                    من با شما موافقم سرژ! به نظر من اکثر آنها معتقدند که ما هنوز در قرن 17-19 زندگی می کنیم و در مورد نوعی تنگه صحبت می کنیم. یک جنگ مدرن از چند دقیقه تا حداکثر چند ساعت طول خواهد کشید. و فقط کسی که مصمم تر است، سر سرد، اراده آهنین و مهمتر از همه، کسی که از مردن نمی ترسد، می تواند برنده شود! همیشه همینطور بوده و خواهد بود. رمز سامورایی، فلسفه چینی، فلسفه اجداد ما و بسیاری از مردمان دیگر را به خاطر بسپارید. بله، و من بارها این را در تجربه خودم تجربه کرده ام. بنابراین، من بر اساس این اصل زندگی می کنم که هیچ کس نمی تواند روح جاودانه من را بکشد. و به روش مدرن تر، - / کسی که ریسک نمی کند، شامپاین نمی نوشد. درست است، تنها چند برنده وجود خواهد داشت. اما فرزندان ما در آرامش زندگی خواهند کرد.
            2. + 15
              نوامبر 27 2015
              بله، هاروش در حال حاضر در اینجا فوق العاده صحبت می کند. ترکیه وجود خود را از دست خواهد داد

              در این مورد با شما موافقم. و فقط به خاطر آن من شما را منهای قرار نمی دهم.

              روسیه بزرگ از دیرباز در گذشته بوده است، در حال حاضر یک وضعیت ضعیف اقتصادی از الیگارش ها و مقامات با مردمی فقیر، کاملاً وابسته به کشورهای غربی وجود دارد. این دولت قادر به برداشتن گام های اساسی نیست.

              اما در این مورد اشتباه می کنید. امپراتوری تا زمانی که آخرین سربازش زنده است زنده است و ارتش روسیه زنده است و مدتهاست که زنده بودن خود (و اتفاقاً بسیار خوب) را ثابت کرده است.
              1. +4
                نوامبر 27 2015
                او همه چیز را فروخته است، قبلا... نشسته و به این فکر می کند که این بار به بنر چه کسی تبدیل شود. یا تغییر کرده...
            3. + 16
              نوامبر 27 2015
              نقل قول: dude_off_topic
              روسیه بزرگ مدتهاست که از بین رفته است

              یعنی الان ترکیه عالیه؟ LOL
              نقل قول: dude_off_topic
              شوخی خیلی خنده دار

              یا تو واقعاً از موضوع خارج هستی یا این را فراموش کردی هرکدام جنگ روسیه و ترکیه ترک ها را با لگد زدن ترک ها و مناطقی از دست داد.
              1. -37
                نوامبر 27 2015
                آیا واقعاً فکر می کنید که پوتین قادر است با کشوری که ارتشش ضعیف تر از روسیه نیست جنگی را آغاز کند؟ و به اندازه کافی همه شما آنچه را که صدها سال پیش اتفاق افتاد به یاد آورید. آن کشور دیگر وجود ندارد. قرن 21 در حیاط. و در قرن بیست و یکم، ما نمی توانیم به الاغ کسی لگد بزنیم. آیا این است که برخی از اوکراین
                1. + 11
                  نوامبر 27 2015
                  و در قرن بیست و یکم، ما نمی توانیم به الاغ کسی لگد بزنیم. آیا این است که برخی از اوکراین

                  خوب، گرجستان بود. و در سوریه، ایالات متحده یک چرخش از دروازه ترتیب داد. یا حساب نمیشه؟
                2. +9
                  نوامبر 27 2015
                  اینجا او همان کارشناس ارتش است که رتبه ها را خط می زند خندان
                3. + 11
                  نوامبر 27 2015
                  نقل قول: dude_off_topic
                  آیا واقعاً فکر می کنید که پوتین قادر است با کشوری که ارتش آن ضعیف تر از روسیه نیست جنگی را آغاز کند؟

                  ضعیف تر از روسی نیست؟ شما در اوقات فراغت خود می خوانید که ترک ها با چه زباله هایی مسلح هستند ، در آنجا قدیمی ترین سلاح های ما جدیدترین به نظر می رسد - آنها هنوز تانک اصلی M60 را دارند! M60، کارل! و هوانوردی - به هیچ وجه بدون اشک به آن نگاه نخواهید کرد. ناوگان متعدد است. اما نه چندان داغ، و اگر «روحیه جنگنده» ترک‌ها را که به ارزش‌های منفی گرایش دارد، در نظر بگیریم، توانایی رزمی ترکیه تردیدهای شدیدی را ایجاد می‌کند.
                  از طرفی الان البته هیچ کس با ترک ها نمی جنگد، تمام نمایش ها در هواپیماهای دیگر انجام می شود ...
                  1. +3
                    نوامبر 27 2015
                    M-60 چیست، برای سال 2010 آنها 2800 M48 با یک تفنگ 90 میلی متری نژادی دارند. جدیدترین تانک Leo 2A4 حدود 300 عدد است.
                  2. -2
                    نوامبر 28 2015
                    بله حق با شماست. حالا بورژوازی بین خودشان مذاکره خواهند کرد. و مردم در صورت عدم موافقت فراخوانده می شوند و لازم است مبارزه کنند.
                4. -20
                  نوامبر 27 2015
                  نقل قول: dude_off_topic
                  آیا این است که برخی از اوکراین

                  و این بعید است.
                5. +2
                  نوامبر 27 2015
                  .. دارم فکر می کنم چرا سرباز بفرستیم چرا باید بمیرند ..; چرا مزخرف مثل ایالات متحده آمریکا باید راحت تر باشد، با ژاپن، هنوز آرام ...
                  ..بالاخره وقتی توهین میکنی (و وقیحانه بر خلاف قوانین) باید از عواقبش آگاه باش...
                6. 0
                  نوامبر 27 2015
                  ارتش ترکیه از بسیاری جهات احتمالا ضعیف تر از ارتش روسیه نیست. اما ترکیه نیروهای موشکی استراتژیک ندارد.
                7. 0
                  نوامبر 28 2015
                  کاتز پیشنهاد تسلیم شدن !!!!!!
            4. + 15
              نوامبر 27 2015
              بستن تنگه به ​​معنای اعلان جنگ به روسیه است و در پاسخ، روسیه حق دارد حملات پیشگیرانه به فرودگاه ها و بنادر انجام دهد. TNW کافی است. و ترکیه شما بدون هوانوردی و نیروی دریایی چه خواهد کرد؟ به ناتو برخورد کنید؟ ناتو چه خواهد کرد، تحریم های بیشتری را به ما اضافه خواهد کرد؟ یا واقعاً آنقدر ساده لوح هستید که همه برای جنگیدن برای ترک ها عجله می کنند؟ حتی در مقاله 5 خود می گویند که به صلاحدید خود عمل می کنند؟ یا فکر می کنید که همه آنقدر ترک ها را دوست دارند که به خاطر آنها مردم خود را نابود کنند؟
              1. نظر حذف شده است.
            5. + 13
              نوامبر 27 2015
              نقل قول: dude_off_topic
              همین.

              شما احتمالاً از نظر اقتصادی فقیر، بی‌تحرک و ناتوان از هر چیزی هستید، وابسته به غرب. وسط حقارت درمانده شما باعث ترحم بی حد و حصر می شود. گریان خندان
            6. نقل قول: dude_off_topic
              آیا به نوشته های وطن پرستی خود اعتقاد دارید؟

              پوپر دیگه برای با استعداد - شما فقط می توانید انگشت خود را در الاغ فرو کنید! برای غریبه ها (شاید گاهی بزرگتر از شما) باید با شما تماس بگیرید! am
              1. نظر حذف شده است.
                1. + 18
                  نوامبر 27 2015
                  همچنین هوملو.
                2. نظر حذف شده است.
              2. +3
                نوامبر 27 2015
                همانطور که یکی از آشنایان من در کلیسا می گوید، شما شیاطین زیادی هستید، اما شما یک خداوند هستید.
            7. +7
              نوامبر 27 2015
              با شهروندانی مثل شما، کشور قطعا یک خان است. خدا را شکر! اینکه شما در اقلیت هستید.
              و منهای - افتخار زیادی.
              1. +2
                نوامبر 27 2015
                و منهای - افتخار زیادی.

                خودشه! همونطور که میگن دست به آقا نزن... یه چیز باارزش تو سرش میومد... وگرنه غیر از انزجار هیچ احساسی نداره - خب دروغه خوب صدا میده. خب، شاید بعد از 5 می خواست یک چیز هوشمندانه بگوید، اما معلوم شد که دراز کشیده و گوز می زند (ج)
            8. +5
              نوامبر 27 2015
              از غر زدن خسته نشدم شما نیاز به منهای دارید، آن را دریافت کنید!
            9. +6
              نوامبر 27 2015
              آن مرد به وضوح از تماس خارج شده است.
              در واقع هیچ نیاز و هیچ امکانی برای توقف موجودیت ترکیه وجود ندارد. این کشور 404 نیست، بلکه حتی با وجود تمام زرق و برق های Bandera آن (در حال حاضر) وجود دارد.
              اما... احتمال بی ثباتی اوضاع در داخل ترکیه وجود دارد. کمی با کردها، کمی با ارمنی ها کار کنید. حیف که هیچ فرصتی برای کار در قسمت اروپایی ترکیه وجود ندارد. بنابراین شما یک "جمهوری کردی خودخوانده" بدست می آورید و آرارات به ریشه های تاریخی خود (با مهارت) باز خواهد گشت.
              البته من دوست دارم تزارگراد به یونان منتقل شود، اما تاکنون هیچ پیش نیازی برای این کار وجود ندارد. با وجود اینکه اخیراً آشکار شده است.
              و در حالی که هیچ جنگی بین روسیه و ترکیه وجود ندارد!
              چه، آیا در دهه های اخیر عاقل نبوده ایم؟ معلمان به نظر خوب بودند. و با حقیقت، چنین مسائلی محکم تر از دروغ حل می شود.
              1. +4
                نوامبر 27 2015
                نقل قول: dog1965
                حیف که هیچ فرصتی برای کار در قسمت اروپایی ترکیه وجود ندارد.

                و چرا؟ اگر جمهوری مولداوی پردنسترویی وجود دارد، چه چیزی مانع پیدایش جمهوری یونان ترکیه می شود؟
                و در کل آیا زمان توزیع ترکیه بین کردها، ارمنی ها، یونانی ها و سوری ها نرسیده است؟
                خوب، یک ساحل تفریحی را به خود بچسبانید.
                در پایان ، ترک ها نیز با تصمیم دادگاه ترکیه را به دست نیاوردند - برای استقرار در آنجا ابتدا باید کل جمعیت محلی را قطع کنند.
            10. +1
              نوامبر 27 2015
              یک امتیاز برای شما. در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، ترکها حتی می ترسیدند به سمت مرز ما تف کنند ، در زمان کاترین کبیر شلوارها را به سمت بسفر تکان دادند ... بهبودی از یک برچسب خورده و مست ..
              نقل قول: dude_off_topic
              بله، هاروش در حال حاضر در اینجا فوق العاده صحبت می کند. ترکیه وجود نخواهد داشت)) شوخی بسیار خنده دار. آیا به نوشته های وطن پرستی خود اعتقاد دارید؟ تنگه را می بندند، این مسئله زمان است و امپراطور بزرگ، طبق معمول، درباره تحریم مرغ و گوجه فرنگی زمزمه می کند، لاوروف یکی دو نگرانی ابراز می کند، شاید حتی یک یادداشت اعتراضی به وزارت خارجه ترکیه بفرستد. و همه چیز به این محدود خواهد شد. من می دانم که شما در اینجا ماموریت دارید که وظایف را با پاسخ ها تنظیم کنید، اما حداقل خود را فریب ندهید. روسیه بزرگ از دیرباز در گذشته بوده است، در حال حاضر یک وضعیت ضعیف اقتصادی از الیگارش ها و مقامات با مردمی فقیر، کاملاً وابسته به کشورهای غربی وجود دارد. این ایالت قادر به برداشتن گام‌های جدی نیست، آیا فقط در استودیوی سولوویف است خندان این تمام چیزی است که می خواستم بگویم. منهای بله
              1. 0
                نوامبر 27 2015
                خوب، چقدر ترسیدند تف کنند، جداشدگان و قاتلان نادژدا کورچنکو برگردانده نشدند، خلبان فراری میگ 29 نیز برگردانده نشد (سوال این است که آیا میگ برگشت؟). آنها به ویژه از اتحاد جماهیر شوروی نمی ترسیدند ...
            11. + 11
              نوامبر 27 2015
              نقل قول: dude_off_topic
              روسیه بزرگ از دیرباز در گذشته بوده است، در حال حاضر وضعیت ضعیف اقتصادی الیگارشی ها و مقامات با مردمی فقیر وجود دارد.

              امپراتوری روسیه یک دولت عقب مانده اقتصادی (یک کشور کشاورزی نیمه فئودالی، زمانی که سرمایه داری در اروپا در حال توسعه بود) صاحبان زمین و مقامات با مردم فقیر (در مقایسه با قدرت های اروپایی، که رفاه آنها واقعاً صرفاً بر اساس غارت مستعمرات ساخته شده بود) است. در یک دولت تقریباً برده ای (رعیت را به خاطر بسپار) به این ترک ها در تمام جنگ های روسیه و ترکیه یک جا داد، حتی در جنگ کریمه که برای ما بازنده بود، ما دوباره ترک ها را شکست دادیم.
              اما کشورهای قدرتمند اقتصادی مانند فرانسه قادر به تامین امنیت خود در قلمرو خود نیستند و با سخنان احتمال درگیری نظامی با فردی غیر از بومیان با کلاش، عصبی می شوند...
              پس فکر کنید، با در نظر گرفتن این حقایق، مفید خواهد بود، زیرا بله، نه تنها رسمی "قدرت" اقتصادی پیروزی در جنگ را تضمین می کند ...
              1. -13
                نوامبر 27 2015
                بله، بیشتر صبر کنید! و ما شروع به انفجار خواهیم کرد. فقط هنوز به آنجا نرسیده ایم. فقط اردوغان هنوز تصمیم نگرفته است که رزمندگان الله را وارد خاک ما کند. یا آیا همه شما واقعاً به قدرت اجرای قانون اعتقاد دارید؟ قدرت ارتش روسیه؟ هه هه .. آنها فقط در جنگ با پیرزن ها و مرداب ها قوی هستند که در اصل همان مکنده های ناتوانی هستند که همه ما هستیم.
                خوب است که خود را به عنوان یک استراتژیست در نظر بگیرید که جلوی مانیتور نشسته است. هیچ کس اینجا خود را در لباس شپش زده تصور نمی کند که برای هفته ها در سنگرها پوسیده شود.
                یا همه شما در اینجا به سلاح های هسته ای متکی هستید؟ سلاح هسته ای هرگز استفاده نمی شود! این یکی از آن اختراعاتی است که قرار نیست مانند توپ تزار مورد استفاده قرار گیرد.
                یا شاید شما فکر می کنید که هر سرباز، دانش آموز دیروز، یک کماندوی واقعی است؟
                یا شاید تمام مشکلات توسط پیمانکاران حل شود؟ بله، آنها زودتر دست از کار می کشند تا اینکه برای هیچ چیز بمیرند. پس چه کسی از خانواده آنها مراقبت می کند؟ هيچ كس. کشور ما به فکر کسی نیست.
                و به طور کلی، این دولت چه مشکلاتی را می تواند حل کند؟ هیچ کدام در 25 سال. حتی کابل لعنتی به طول 30 کیلومتر تا کریمه را نمی توان گذاشت. خودشان نمی توانند. چینی ها نامیده می شوند. حیف!!
                ناله دائمی مقامات دولتی مبنی بر اینکه اوضاع خوب پیش نمی رود و بدتر هم خواهد شد. (اولیوکائف، گرف،) حالم به هم می خورد!
                آیا می دانید که آنها قبلاً شروع به سرقت از مردم خود کرده اند؟ در ابتدا کارمندان دولتی خاموش بودند. حالا به کامیون داران رسیدیم. اما کامیون داران ساکت نیستند. راه ها را می بندند. و من آنها را درک می کنم. و حتی حمایت از آنها ضروری است، زیرا اگر آنها شکست بخورند، ما طبق سیستم پلاتون که توسط روتنبرگ کنترل می شود، پرداخت خواهیم کرد. این ما هستیم. هیچ کس فکر نمی کند که کامیون داران به ضرر آنها کار کنند. آنها قیمت ها و همه چیز را افزایش خواهند داد. حمل و نقل ادامه خواهد داشت. اما بسیاری از ما کمتر می خوریم و می نوشیم.
                اگر دولت شرکت‌های نظامی گران قیمت راه‌اندازی می‌کند و بودجه لازم برای ادامه آن‌ها را ندارد، پس چرا به آن نیاز است. آخرین باری که چنین آمادگی کشور برای جنگ با نابودی امپراتوری، مرگ کل خانواده سلطنتی و یک قتل عام خونین به پایان رسید.
                1. +5
                  نوامبر 27 2015
                  نقل قول از mark2
                  بله، بیشتر صبر کنید! و ما شروع به انفجار خواهیم کرد. فقط هنوز به آنجا نرسیده ایم. فقط اردوغان هنوز تصمیم نگرفته است که رزمندگان الله را وارد خاک ما کند. یا آیا همه شما اینجا واقعاً به قدرت اجرای قانون اعتقاد دارید؟

                  چگونه می توان گفت - امروز آنها فقط در مسکو یک شرکت زیبا را پوشش دادند که برای حملات تروریستی بمب می ساخت ...
                  پس با امنیت ما پاپه پا همه چیز خوبه نه فرانسه که به روایت آشنایان طی یک سال گذشته حتی مدارک "پناهنده ها" هم چک نشده است. جدی..
                  نقل قول از mark2
                  قدرت ارتش روسیه؟ هه هه .. فقط در جنگ با پیرزن ها و مرداب ها قوی هستند

                  سؤال این است - ارتش روسیه دقیقاً چه زمانی جنگید "با پیرزن ها و مرداب ها"? ممم؟
                  نقل قول از mark2
                  خوب است که خود را به عنوان یک استراتژیست در نظر بگیرید که جلوی مانیتور نشسته است. هیچ کس اینجا خود را در لباس شپش زده تصور نمی کند که برای هفته ها در سنگرها پوسیده شود.

                  برای اطلاع شما، هیچ کس در یک جنگ فرضی با ترکیه "در سنگر" نمی جنگد، زیرا پیش پا افتاده است. اینکه آنها با ما مرز زمینی ندارند و ثانیاً چون جنگ به معنای معمولی در کار نخواهد بود، هر عاقلی این را می فهمد.
                  نقل قول از mark2
                  یا همه شما در اینجا به سلاح های هسته ای متکی هستید؟

                  آرام باشید ، همه می دانند که این در درجه اول یک سلاح سیاسی است ، اگرچه شایان ذکر است که به عنوان مثال ، اسکادران بمب افکن های استراتژیک چندین بار در نزدیکی مرزهای همان ترکیه پرواز می کنند ، خوب ، خیلی خوب می توانند برخی از سیاستمداران را هوشیار کنند. .
                  برای هر چیز دیگری - ببخشید هیستریک هستید؟ پس برو دراز بکش، سنبل الطیب را با گل مادر بنوش، می دانی، سلول های عصبی بهبود نمی یابند...
                  و مهمتر از همه، به یاد داشته باشید - همه "دعوت های جنگی" با "ترکمن ها"، همه اینها احساساتی است که در مردم وجود دارد، و اتفاقا، ما هنوز به اندازه همان تورنکت ها از آنها نداریم. بنابراین، لازم نیست نگران باشید - هیچ کس اعلام جنگ نخواهد کرد، هیچ کس شما را به ارتش فرا نخواهد خواند، و یک بمب قوی شما را نمی کشد و می توانید ادامه دهید. همانطور که خودت گفتی
                  نقل قول از mark2
                  وانمود کنید که یک استراتژیست هستید که جلوی یک مانیتور نشسته است
                  1. -7
                    نوامبر 27 2015
                    [quote] یک سوال برای شما - ارتش روسیه دقیقاً چه زمانی "با پیرزنان و مرداب ها" جنگید؟ ممم؟[/quote

                    در سال 1956، لهستان و مجارستان تقریباً از امپراتوری شوروی جدا شدند. تانک ها را نجات داد. اما حتی در اتحاد جماهیر شوروی، خشم عمومی در حال جوشیدن بود. فقط کشور ما بزرگ است، همه رسانه ها تحت کنترل کرملین هستند - اگر در یک جا شعله ور شود، در جاهای دیگر از آن خبر ندارند.

                    در سال 1956، قیام در نووروسیسک آغاز شد. مردم هجوم آوردند و کلانتری را شکستند، پلیس ها را کتک زدند، اسناد را سوزاندند.

                    در همان سال - اورنبورگ.

                    در اکتبر 1956، زمانی که تانک های شوروی بوداپست را در هم شکستند، شهر اسلاویانسک شوروی شورش کرد.

                    11 ژوئن 1957 - شورش در Podolsk.

                    1-4 اوت 1959 - قیام در Temirtau. کمیته حزب و اداره پلیس نابود شد. شورشیان اسلحه به دست آوردند. نیروهایی برای سرکوب اعزام شدند. در جریان درگیری، هر دو طرف از سلاح گرم استفاده کردند. 109 سرباز و افسر مجروح شدند، از جمله 32 با سلاح گرم. در این قیام ۱۱ نفر کشته و ۲۹ نفر زخمی شدند. پنج نفر از مجروحان در بیمارستان جان باختند. دستور تیراندازی به شورشیان توسط یکی از اعضای هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU ، ژنرال برژنف لئونید ایلیچ صادر شد.

                    در 15 تا 16 ژانویه 1961 کراسنودار شورش کرد. شعار: قدرت شوروی را از بین ببرید و مجارستانی جدید ترتیب دهید. فرمانده نیروهای منطقه نظامی قفقاز شمالی، سرهنگ ژنرال پلیف عیسی الکساندرویچ به مردم "اطمینان داد". با خیال راحت به من اطمینان داد سال بعد، او توسط خروشچف به عنوان ژنرال ارتش ارتقا یافت.

                    آنها وقت نداشتند آتش را در کراسنودار خاموش کنند، آتش در کیروآباد شعله ور شد.

                    در 25 ژوئن 1961، بیسک شورش کرد: شکست پلیس، تیراندازی در خیابان ها، سه حکم اعدام برای محرک ها.

                    در 30 ژوئن 1961، شهر موروم شورش کرد. ادارات پلیس، اداره شهر KGB نابود شدند، دادستان شهر مورد ضرب و شتم قرار گرفت، شورشیان اسلحه ها را ضبط کردند و از آنها برای دفاع از خود استفاده کردند. این شورش توسط نیروهای پلیس و نیروهای مستقر از مناطق دیگر سرکوب شد. سه تن از رهبران قیام به اعدام محکوم شدند.

                    در 23 ژوئیه 1961، شهر الکساندروفسک شوروی شورش کرد. مثل همیشه در چنین مواردی، خشم مردم علیه ادارات پلیس و کمیته شهری حزب کمونیست معطوف شد. شورش سرکوب شد. و دوباره - مجازات زندان برای فعالان، چهار حکم اعدام برای محرکان.

                    1 ژوئن 1962 نووچرکاسک منفجر شد. صبح جمعیت جمع شدند و به سمت ساختمان کمیته شهر حرکت کردند. پل روی رودخانه توزلا توسط تانک ها مسدود شد. دستور تیراندازی به جمعیت دریافت شد، اما نفتکش ها به اعتبار خود از اجرای این دستور خودداری کردند. جمعیت از روی رودخانه فورد و از روی پل روی تانک ها عبور کردند. تانکرها دخالتی نداشتند. رفیق کوزلوف و سایر رفقا که متوجه شدند مردم به سمت ساختمان کمیته شهر حزب کمونیست می روند، فوراً از آنجا فرار کردند و در یک اردوگاه نظامی پناه گرفتند. و جمعیت به میدان رفتند.
                    و تیراندازی شروع شد. تیراندازی تصادفی نبود. او از قبل آماده شد. خودتان قضاوت کنید: کامیون های کمپرسی بلافاصله برای بیرون آوردن اجساد و ماشین های آتش نشانی در میدان ظاهر شدند که خون را با آب می شستند. تنها با دستور اولیه برای آموزش مناسب افراد و تجهیزات، منطقه به سرعت و تمیزی تا جایی که توانستند آن را تمیز کنند، پاکسازی شد. به زودی دادگاه برگزار شد. هفت "محرک" - الکساندر زایتسف، بوریس موکروسوف، میخائیل کوزنتسوف، ولادیمیر چِرپانوف، آندری کورکاچ، سرگئی سوتنیکوف، ولادیمیر شووایف - به اعدام محکوم شدند و تیرباران شدند. 105 نفر از 10 تا 15 سال زندان با مستعمره رژیم سخت دریافت کردند. کل دوره برای همه 1341 سال است.

                    اینطوری حفاری کردم
                    سال 1991 را نیز به یاد بیاوریم. پس از آن ارتش دیگر قادر به انجام کاری حتی علیه مردم غیر مسلح نبود.

                    و شبه نظامیان از قبل با باتلاق ها می جنگیدند. خب، اول از همه، ارتش خیلی محبوب است و پلیس ها نگهبانان قدرت هستند.
                    1. +4
                      نوامبر 27 2015
                      آیا شما یک ضد مشاور هستید؟
                      1. -4
                        نوامبر 27 2015
                        و شما، همانطور که من می بینم، فکر می کنید که اتحاد جماهیر شوروی چنین افسانه ای است؟ اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری بود. امپراتوری ها با زور ساخته می شوند، وجود خود را با زور حفظ می کنند و از ناتوانی می میرند.

                        و این چه عادتی است که فوراً ننگ بزنیم؟
                      2. +2
                        نوامبر 28 2015
                        آمار شما نوعی ضد شوروی است، به سادگی. ما از مجارستان شروع کردیم و در سال 1991 به پایان رسیدیم. من نمی‌دانم در مجارستان چه چیزی وجود دارد، ظاهراً کمبودهای فاشیستی که توسط «شریک‌های ما» تحریک شده‌اند، شروع شده‌اند. و اینجا آغاز دهه شصت است، بالاخره این از دوران سلطنت خروشچف است. من فکر می کردم که او استالین را لکه دار می کند، اما خودش «همه لباس سفید» است. آه، این نیست. شما نمی توانید از رهبر سابق ایراد بگیرید، مردم متوجه نمی شوند. به علاوه سیاست اقتصادی "درخشان". در زمان استالین، هر سال قیمت ها کاهش می یافت. و، در اینجا، چنین حادثه ای، و غذا شروع به ناپدید شدن کرد. بلافاصله پس از جنگ، این مورد نبود، اما در اینجا، به عنوان شانس.
                    2. +3
                      نوامبر 27 2015
                      نقل قول از mark2
                      در سال 1956، لهستان و مجارستان تقریباً از امپراتوری شوروی جدا شدند. تانک های نجات ...

                      اووووو....
                      و بیایید این کار را انجام دهیم - در سال 1941، آلمان هیتلری به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، که قبلاً تمام اروپا را پر کرده بود به استثنای آلبیون، که دسترسی به آن از نظر فیزیکی به سادگی دشوار بود، و پیشور آنجا یک آنگلوفیل نجیب بود، پس چه؟ بله، در ابتدا سخت بود، اما در سال 1945 اتحاد جماهیر شوروی همین آلمان را زیر پا گذاشت و گروه Kwantung را نیز در عرض چند هفته از چین حذف کرد ...
                      یا شاید شما را به یاد جنگ های روسیه و ترکیه بیاندازد؟ دریاسالار اوشاکوف و ژنرالیسیمو سووروف؟
                      مثال هایی که شما می زنید، متاسفم ... احمقانه است، زیرا سرکوب قیام ها تنها لحظاتی نیست که از ارتش استفاده می شود، و سپس، ما در مورد ارتش مدرن روسیه صحبت می کنیم، و در مورد ارتش امروز (و حتی به طور قابل توجهی با آن تفاوت دارد. ارتش دهه 90، اگرچه بر اساس چه عملیاتی انجام می دهد)، و شما ارتش شوروی را وارد می کنید ... چرا اینطور است؟ من به طور کلی برای شما اینجا هستم، بیایید، به عنوان مثال، ارتش امپراتوری روسیه یا روسیه باستان را بدهم، کاملاً خوب خواهد بود ...
                      نقل قول از mark2
                      و شبه نظامیان از قبل با باتلاق ها می جنگیدند.

                      و به نظر شما چه کسی قرار بود با آنها مبارزه کند؟ بولوتنیکی، برای اطلاع شما، در حالی که آنها آرام و بی سر و صدا ایستاده بودند - آنها غم و اندوه را نمی دانستند و انواع "پوتین باید برود" و غیره وجود داشت، اما اکنون آنها غوغا کردند، بنابراین "پلیس ها" همان جا هستند. .
                      در مورد کار سازمان های مجری قانون ما، در اینجا چند توصیه وجود دارد: فقط به آمار نگاه کنید، چه تعداد تروریست / شبه نظامی از تابستان امسال از بین رفته / دستگیر شده / خنثی شده اند، از چند حمله تروریستی احتمالی جلوگیری شده است، سؤالات بلافاصله ناپدید می شوند.
                      1. -3
                        نوامبر 27 2015
                        بله، نه تنها لحظاتی که از ارتش استفاده شد، و سپس، ما در مورد ارتش مدرن روسیه صحبت می کنیم


                        شما حتی نمی توانید RA مدرن را ذکر کنید. او هنوز هیچ کار قهرمانانه ای انجام نداده است. منتظر نتایج یک جنگ کوچک پیروزمندانه در سوریه باشیم. بنابراین، گفتگو در مورد ارتش شوروی بود. روسی جانشین مستقیم آن افسانه ای و شکست ناپذیر است. هیچ کنایه ای در این نیست.
                      2. +1
                        نوامبر 27 2015
                        نقل قول از mark2
                        شما حتی نمی توانید RA مدرن را ذکر کنید.

                        ها! بعد ببخشید نظر شما اصلا منطقی نیست چون در مورد ارتش روسیه حرفی برای گفتن نیست. پس چگونه می توان شانس آن را برای مثال در همان جنگ در ترکیه ارزیابی کرد؟ به هر حال ، ارتش مدرن ترکیه نیز خود را نشان نداد ...
                        نقل قول از mark2
                        روسی جانشین مستقیم آن افسانه ای و شکست ناپذیر است. هیچ کنایه ای در این نیست.

                        اگر ارتش شوروی واقعا قدرتمند بود. چگونه عبارت خود را بفهمیم:
                        نقل قول از mark2
                        آنها فقط در نبرد با پیرزن ها و مرداب ها قوی هستند،
                        ؟؟؟؟؟
                        شما منطق ندارید، دوست من، منطق ابتدایی، پس ارتش شوروی شما فقط می تواند با غیرنظامیان بجنگد، وگرنه بدون طعنه "افسانه ای و شکست ناپذیر" است ...
                        عجیب به نظر می رسد، فکر نمی کنید؟
                  2. -4
                    نوامبر 27 2015
                    بنابراین، لازم نیست نگران باشید - هیچ کس اعلان جنگ نخواهد کرد، هیچ کس شما را به ارتش فرا نخواهد خواند و یک بمب قوی شما را نخواهد کشت.


                    من فقط نمی ترسم) اگر آنها تماس بگیرند، فقط زمانی که بقیه تمام شوند و وطن به فلج ها نیاز دارد. و مرگ در اثر بمب هسته ای زمانی بهتر است که مرگ ناشی از عوامل مخرب ثانویه باشد.
                    1. +4
                      نوامبر 27 2015
                      نقل قول از mark2
                      من فقط نمی ترسم) اگر آنها تماس بگیرند، فقط زمانی که بقیه تمام شوند و وطن به فلج ها نیاز دارد.

                      و با توجه به هیستری شما ببخشید در کامنت ها به نظر می رسد که خیلی می ترسید.
                      داستانی از زندگیم برایتان تعریف می کنم: آشنایی داشتم که مثل شما به هر دلیلی هیستریک بود و خیلی می ترسید که به جنگ اعزام شود. یا "نیروهای ویژه چچن" چیزی را از او فشار می دهند، سپس او را محدود به سفر به خارج از کشور می کنند ... و به نوعی او در سال 2005 یا کمی بعد به من گفت (زمانی که در گرجستان، ظاهراً هواپیمای ما اقدامات تحریک آمیز انجام شد. یک بمب راکتی در آنجا انداخته است) مالش می دهد که می گویند، من نقل می کنم: "اکنون این مو..اک جنگی را در گرجستان به راه می اندازد، و چه کسی به جنگ خواهد رفت؟ ما با شما هستیم."
                      و در سال 2008، وقتی همه چیز تمام شد، با او ملاقات کردم و پرسیدم: خوب، دعوا کردی؟ پس چرا هیستری بود؟
                      اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم - مردم احساسات دارند، این برای مردم عادی است، زیرا پس از چنین اتفاقاتی، فقط یک فرد کاملاً بی احساس یا کاملاً خونسرد احساساتی نخواهد داشت. حالا مردم در کامنت ها عصبانیت خود را از ترک های احمق رها می کنند، آرام می شوند و با هوشیاری بیشتری شروع به استدلال می کنند.
                      و سپس - همه به طور طبیعی درک می کنند. که جنگی با ترکیه در کار نخواهد بود، ترک ها با روش های دیگری تحت فشار قرار خواهند گرفت، زیرا تعداد آنها زیاد است.
                      بنابراین من به شما توصیه می کنم - مراقب اعصاب خود باشید، آنها سخت ترین درمان هستند و خراب کردن آنها یک تکه کیک است. hi
                2. -2
                  نوامبر 27 2015
                  توضیح دادن چیزی برای کسی بی فایده است. سایت میهن پرستان سرسخت جنگویست که صمیمانه به وجود امپراتوری روسیه اعتقاد دارند که همه را شکست خواهد داد. و به خاطر این پیروزی‌های تلویزیونی اسطوره‌ای بر دشمنان اسطوره‌ای، حتی حاضرند آب و نان بخورند، تا تماشایی تمام نشود. شما فکر می کنید که روتنبرگ ها، وکسلبرگ ها و دیگران همچنان به غارت آنها ادامه می دهند. برام مهم نیست نکته اصلی این است که کامیون های سوخت به نظر می رسند که چقدر باحال منفجر می شوند !!
                  1. +3
                    نوامبر 27 2015
                    نقل قول: dude_off_topic
                    توضیح دادن چیزی برای کسی بی فایده است. سایت میهن پرستان سرسخت جنگویست که صمیمانه به وجود امپراتوری روسیه اعتقاد دارند که همه را شکست خواهد داد.

                    در این مورد، سوال برای شما این است - اگر به قول خودتان نمی توانید کسی را در اینجا متقاعد کنید، در این سایت چه می کنید؟ منابع زیادی وجود دارد که در آن لیبروئیدهای سرسخت و همه کاره نشسته اند و آماده اند تا از هر کسی که زانو زده است طلب بخشش کنند. حتی در میان نازی‌هایی که در سال 41 به ما حمله کردند، که معتقدند روسیه حقی برای منافع سیاسی و ملی خود ندارد، باید در مقابل انواع اروگوئه و پالائو زانو بزند، چیزی که فقط در یک نقطه بسیار قابل مشاهده است. نقشه در مقیاس کوچک
                    به آنجا بروید ، گفتگوهای دلپذیری در مورد اینکه چگونه همه چیز بد است و چگونه همه چیز بد است ، وجود خواهد داشت ، چرا خود را با همراهی چنین "وطن پرستان" ناخوشایندی شکنجه می دهید؟
            12. -15
              نوامبر 27 2015
              نقل قول: dude_off_topic
              بله، هاروش قبلاً اینجا فوق العاده صحبت می کند ....
              روسیه بزرگ از دیرباز در گذشته بوده است، در حال حاضر یک وضعیت ضعیف اقتصادی از الیگارش ها و مقامات با مردمی فقیر، کاملاً وابسته به کشورهای غربی وجود دارد. این ایالت قادر به برداشتن گام های شدید نیست آیا فقط در استودیوی سولوویف است.

              آنها همه چیز را درست گفتند، فقط جنگویست ها از همه چیز بی خبرند.
              1. +2
                نوامبر 28 2015
                فقط حالا میهن پرستان جنگویست زیر تانک هجوم می آورند و شما .... در مقر می نشینید و مدال می گیرید. (من پیش بینی می کنم، بله من، بله همه، بله من نیروهای فوق العاده ویژه هستم)، برادر، ارزشش را ندارد
            13. +3
              نوامبر 27 2015
              این نوستراداموس در حال حرکت است. همه می دانند. چه کسی چه خواهد گفت. چه کسی چه چیزی را می بندد. نیازی به حذف او نیست.
            14. +5
              نوامبر 27 2015
              خوب، دوستی که در این موضوع نیست، یک کشور بدون همان معایب که شما ذکر کردید را نام ببرید.
            15. 12
              -4
              نوامبر 27 2015
              پلاس اضافه کردم زیرا وضعیت کشور به درستی توصیف شده است. مشکلات زیاد اما شما نمی توانید یک جا بایستید. باید یک کاری انجام شود.
            16. -8
              نوامبر 27 2015
              اضافه کردم. من کاملا حمایت می کنم.
            17. +4
              نوامبر 27 2015
              dude_offline (2)  امروز، 16:56 ↑ جدید

              بله، در واقع، DUDE خارج از موضوع است! بله، و همچنین یک مازوخیست - او خود را از موارد منفی بیرون می کشد ... احمق
              1. -2
                نوامبر 27 2015
                من کاملاً روی نکات مثبت قرار دادم. من برخلاف 95 درصد مردم محلی بدون عینک صورتی زندگی می کنم.
            18. +6
              نوامبر 27 2015
              شما به سانسور آقای ... n ادمین ها را ببخشید
            19. +2
              نوامبر 27 2015
              .....................
            20. +1
              نوامبر 28 2015
              شما به عنوان یک شخص بسیار امیدوار هستید و نظر شما هم همین است.
            21. 0
              نوامبر 28 2015
              من یک منفی گذاشتم، چون یارو می پرسد. خندان
          2. -3
            نوامبر 27 2015
            اگر مادربزرگ من ... چرا الان سر تنگه ها داد میزنی؟ در جنگ جهانی اول فرصتی برای گرفتن تنگه ها وجود داشت، بنابراین ما آن را از دست دادیم. اکنون ما همیشه در موقعیت «قرض گرفتن» خواهیم بود. شاید کسی احتمال جنگ ما با ترکیه را به عنوان یکی از اعضای ناتو بر سر تنگه ها جدی بگیرد. بنابراین این بسیار بعید است. بله، و کسانی که مایلند می توانند با ترکیب نیروی دریایی ترکیه آشنا شوند، بسیار "وای" است. سرباز
            1. 0
              نوامبر 27 2015
              بنابراین فرانسوی ها و انگلیسی ها تنگه ها را به روسیه دادند ... قصه گویان ....
              قول - همانطور که بود. وعده H به این معنی نیست ... پس شما می دانید
          3. +1
            نوامبر 27 2015
            خوب، از آنجایی که دولت ترکیه وجود خود را از دست نخواهد داد، حتی از نظر قانونی (طبق کنوانسیون مونترو) می توانند به کشور ما اعلام جنگ کنند ... علاوه بر این، "کل جهان متمدن" حتی خارش نخواهد داشت. جنگ کاملا محتمل است
            نقل قول: SPACE
            نقل قول: Rus2012
            بگذارید سعی کنند آن را ببندند.

            و ترکیه، به عنوان یک کشور، خیلی سریع و کاملاً وجود نخواهد داشت، اگر انقلاب 17 نبود، قسطنطنیه برای مدت طولانی روسیه بود و نه تنها ... "همانطور که می دانید، امپراتوری عظیم عثمانی به اشتباه قیصر ویلهلم آلمان را انتخاب کرد. در نتیجه، تا سال 1917، نیروهای روسیه بیشتر ترکیه مدرن را اشغال کردند، اما پس از شروع کودتای بلشویکی در سن پترزبورگ، آن را ترک کردند. در نتیجه، تنگه بسفر هرگز در اختیار امپراتور روسیه قرار نگرفت. "
            ps روسیه یک بار وارد دریای بالتیک و سیاه شد، خوب، باید به دریای مدیترانه برود ...
          4. +3
            نوامبر 27 2015
            و بلشویک ها چه ربطی به آن دارند؟بلشویک ها ظاهر شدند تا تنگه روسی نشود.اگر بلشویک ها نبودند خود آنتانت برای تنگه علیه روسیه می جنگید.در قرن نوزدهم ارتش روس نیز نزدیک قسطنطنیه بود... و اکنون آنها را با استخوان دراز نمی کشند.
            1. -3
              نوامبر 27 2015
              آیا شما شخصاً به پرتاب استخوان خواهید رفت؟
          5. +1
            نوامبر 28 2015
            بنابراین آنها در طول جنگ جهانی دوم به نازی ها خدمت کردند. "HISTORIA" دوستی با آنها را ممنوع می کند! بزودی بقایای پشمالوها به سمت ترکها خواهند دوید، آنها در آنجا خلافت ایجاد می کنند و تنگه را پس می گیرند..)))
        2. +6
          نوامبر 27 2015
          آیا آنها از استانبول خسته شده اند؟
          پس وقت آن است که صلیب را به سنت سوفیا برگردانیم!
        3. -13
          نوامبر 27 2015
          نتیجه از این چیست؟ بله خیلی ساده ناوگان دریای سیاه ترکیه چندین برابر ناوگان دریای سیاه روسیه قوی تر است. بنابراین حتی اگر کل ناوگان دریای سیاه روسیه را به سمت بالا بکشید، بی فایده است. و آنها هنوز ناوگان مدیترانه ای دارند. بعلاوه، اگر یک ناو هواپیمابر آمریکایی در آمادگی کامل و یک AUG از 10-15 ناوگان ناوگان ششم ایالات متحده در دریای مدیترانه در خروجی بسفر آماده باشد، روسیه چه خواهد کرد؟ بعید است که آنها آماده باشند با سلاح های متعارف و سپس فوراً با سلاح های هسته ای با ایالات متحده بجنگند.
          1. + 10
            نوامبر 27 2015
            عزیزم شما نرم رو با گرم اشتباه میگیرید مهم نیست ترکیه چندتا کشتی تو جاده باشه ولی چندتا تو بندر؟آمریکایی ها خیلی به گرجی ها کمک کردند؟
            1. -3
              نوامبر 27 2015
              و وظیفه کمک به گرجستان در آنجا نبود. گرجی ها نوعی طعمه برای آزمایش آمادگی فدراسیون روسیه برای پاسخ به تحریکات بودند. ما طبق برنامه عکس العمل نشان دادیم، چون موقعیت های مشابهی برای ما پیش آمد.
              و گرجستان عضو ناتو نیست ...
          2. +2
            نوامبر 27 2015
            ناوگان ترکیه ممکن است بزرگتر باشد، اما قوی تر نباشد
          3. 0
            نوامبر 27 2015
            آنها بز را با کلم ترساندند. صفرها آنجا خواهند بود، در مورد چه چیزی می نویسید.
          4. +4
            نوامبر 27 2015
            شلیک ناوگروه خزر IMHO توان رزمی ناوگان دریای سیاه را به میزان قابل توجهی افزایش داد. یا فکر میکنی اگر خدای نکرده شکست بخوره اونوقت ناوگان دریای سیاه یه قهرمان تنها میشه. در واقع، تمام نیروهای مسلح روسیه یک فرمانده کل دارند.
          5. +1
            نوامبر 28 2015
            نقل قول از: kuz363
            ناوگان ترکیه چندین برابر قویتر از ناوگان دریای سیاه روسیه است

            آیا می توانید عملیات نظامی کنونی در دریا را مانند زمان کاترین تصور کنید؟ بیایید در صف و به هم تیراندازی کنیم؟ اکنون دو موشک برای غرق کردن تقریباً هر کشتی کافی است.
        4. +2
          نوامبر 27 2015
          نقل قول: Rus2012
          بگذار سعی کنند ببندند... می بندند!

          البته رویا دیدن ضرری ندارد، اما به هر حال می توانید قسطنطنیه را از دست بدهید.
        5. +7
          نوامبر 27 2015
          شکی نیست که کرملین در حال آماده سازی پاسخ های سختی به انهدام نفرت انگیز هواپیمای سوخو-24 ام روسیه است. شاید تحریم اقتصادی یا تلافی با موشک های کروز نباشد. کشور ما سلاح دیپلماتیک دارد. کرملین حق قانونی کامل دارد که معاهده مسکو منعقد شده بین ترکیه و روسیه شوروی در 16 مارس 1921 را مورد بازنگری و حتی محکومیت قرار دهد.

          برای اطلاع، در 22 سپتامبر 1921، تبادل اسناد تصویب در قارص انجام شد که بر اساس آن تغییراتی در مرزهای قفقاز رخ داد (سرزمین ترکیه 30٪ افزایش یافت). این اقدام از طرف ترکیه توسط هیچ یک از مذاکره کنندگان مجاز در شخص یک کمیسر خاص یوسف کمال بیگ، دکتر ریز نور بیگ و علی فواد پاشا، نمایندگان دولت موسوم به کمالیستی که در آن زمان توسط آنها به رسمیت شناخته نشده بودند، امضا نشد. هر کشوری در جهان سپس معاهده سور که روابط پس از جنگ را تنظیم می کرد، به امضای دولت سلطان محمد ششم، قدرت قانونی داشت.

          با این حال، اجازه دهید به معاهده مسکو بازگردیم. اولین مقاله او چنین است:

          «هر یک از طرف‌های متعاهد اصولاً توافق می‌کنند که هیچ‌یک از معاهدات صلح یا سایر اقدامات بین‌المللی را که تصویب آنها با زور اجباری می‌کند، به رسمیت نشناسند.

          اصطلاح ترکیه در این معاهده به معنای سرزمین های گنجانده شده در پیمان ملی ترکیه در 28 ژانویه 1920 است که توسط اتاق نمایندگان عثمانی در قسطنطنیه تدوین و اعلام شده است.

          از اینجا شروع کنیم که این قرارداد از طرف ما تحت فشار شدید ترک ها امضا شد. در این زمان، تشکل‌های نظامی کمالیست غیرقانونی، سرزمین‌های قفقازی قابل توجهی را تصرف کرده بودند و تهدید می‌کردند که در اعماق روسیه پیشروی کنند، که قبلاً با آنتانت متحد شده بود. این واقعیت که ترک ها در حال انجام مذاکرات مخفیانه ضد شوروی با لندن بودند، در 12 فوریه 1921 توسط G. Astakhov، رئیس دفتر اطلاعات شوروی در ترابیزون به G. V. Chicherin گزارش شد. بنابراین، اثبات واقعیت اجبار سیاسی و نظامی برای مورخان دشوار نخواهد بود. این اولاً و ثانیاً در آن زمان دولت قانونی سلطان محمد ششم وحید الدین عمل می کرد و نه کودتاگران مصطفی کمال که در واقع از طرف آنها قرارداد ناعادلانه امضا شد.

          به عنوان بخشی از این پیمان، بلشویک ها موافقت کردند که بخش های زیادی از ارمنستان و گرجستان را در ازای یک صلح نجات بخش، واگذار کنند. البته از منظر امروز می توان تصمیمات اتخاذ شده در آن زمان را به روش های مختلف ارزیابی کرد، اما کشور ما که در اثر جنگ داخلی ضعیف شده بود، قدرت توقف تجاوز قریب الوقوع را نداشت. در آن زمان، محافل متجاوز ترکیه برای ایجاد «توران بزرگ» به کازان و آلتای برنامه‌ریزی کردند و باید با آن حساب می‌شد.



          آیا بشریت از موج بعدی رویارویی جهانی جان سالم به در خواهد برد؟
          این واقعیت که کمالیست ها می توانستند بدون هیچ دلیلی حمله کنند، گواه تاریخ چند صد ساله روابط روسیه و ترکیه است. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه نیز از روسوفوبیا بیمارگونه وزیران اطلاع داشت. وقتی لنین تصمیم گرفت، معاهده اتحادیه ضد فرانسه بین روسیه و ترکیه در 11 سپتامبر 1805 را به یاد آورد که طرف عثمانی بلافاصله پس از پیروزی ناپلئون در آسترلیتز آن را فسخ کرد و جنگ با روسیه را آغاز کرد.
          1. 0
            نوامبر 28 2015
            نقل قول از gav6757
            و شروع به جنگ با روسیه کرد.

            و دوباره در سوپ دریافت شد. افتخار سلاح های روسی!
        6. 0
          نوامبر 27 2015
          نقل قول: Rus2012
          نتیجه از این چیست؟ بله خیلی ساده


          با کمال احترام، اما شما .. اشتباه می کنید و بسیار .. اشتباه می کنید سرباز
        7. 0
          نوامبر 27 2015
          معلوم نیست کنوانسیون مونترو رو چجوری به عنوان یک قانون در میارن، اتحاد جماهیر شوروی این کنوانسیون رو به رسمیت نشناخته، بعد کنفرانس های زیادی برگزار شد و عقل صفر، آخرش تشخیص دادند که اولش چی بود!کاملا مزخرف!
      2. +1
        نوامبر 27 2015
        زیرا آنها احساس می کنند که شانه مالک از ایالات متحده است ... باید آمریکایی ها را از قبل خاموش کرد ... تمام جهان قبلاً توسط یانکی ها لعنت شده است!
        1. +1
          نوامبر 27 2015
          من هیچ شانه ای ندارم!
          منشور ناتو
          پیمان آتلانتیک شمالی

          واشنگتن، دی سی، 4 آوریل 1949

          ماده 4
          در صورتی که به نظر هر یک از آنها تمامیت ارضی، استقلال سیاسی یا امنیت هر یک از طرفین متعاهد در خطر باشد، طرفهای متعاهد همیشه با یکدیگر مشورت خواهند کرد.

          ماده 5
          طرفهای متعاهد توافق می کنند که حمله مسلحانه به یک یا چند نفر از آنها در اروپا یا آمریکای شمالی به عنوان حمله علیه آنها در کل تلقی می شود و بنابراین توافق می کنند که در صورت وقوع چنین حمله مسلحانه، هر یک از آنها در استفاده از حق دفاع شخصی یا دسته جمعی که توسط ماده 51 منشور ملل متحد به رسمیت شناخته شده است، به طرف متعاهد متضرر یا به طرفهای متعاهدی که در معرض چنین حمله ای قرار گرفته اند، با انجام فوری چنین اقدامات فردی یا جمعی کمک خواهد کرد. که او لازم می داند، از جمله استفاده از نیروی مسلح برای بازگرداندن و متعاقبا حفظ امنیت منطقه اقیانوس اطلس شمالی.
          هرگونه حمله مسلحانه از این دست و تمام اقدامات اتخاذ شده در نتیجه آن باید بلافاصله به شورای امنیت گزارش شود. زمانی که شورای امنیت اقدامات لازم را برای بازگرداندن و حفظ صلح و امنیت بین المللی اتخاذ کند، چنین اقداماتی متوقف می شود.

          بنابراین، هیاهو برای چیست؟ من همیشه می دانستم که منشور ناتو هرگز کمک نظامی خودکار اعضای خود به یکدیگر را در صورت تجاوز توسط یک طرف ثالث پیش بینی نکرده است. آیا یوشچنکو و ساکاشویلی از این موضوع اطلاع دارند؟ بله، آنها می دانند. آیا پوتین و مدودف از این موضوع اطلاع دارند؟ بله، آنها می دانند. آیا "رفقای" لهستانی ما از این موضوع اطلاع دارند؟ بله، آنها می دانند، به همین دلیل خواستار حضور واقعی نیروهای آمریکایی و پدافند هوایی در خاک خود شدند.

          لینک را دنبال کنید:http://www.reactioner.com/articles/595.html
      3. نظر حذف شده است.
      4. +1
        نوامبر 27 2015
        از عثمانی ها چه می خواهید؟ تمام وقتشان فقط این کار را می کردند که سعی می کردند فریادشان را روی ما باز کنند.
    2. + 13
      نوامبر 27 2015
      نقل قول: خواندن اخبار
      و هیچ صدایی از روسیه به ترکیه شنیده نمی شود؟

      قبلاً مقاله ای در مورد آنچه می تواند در پاسخ به بسته شدن تنگه ها باشد وجود داشت. مثلاً گاز ترکیه را قطع کنید. تا 60 درصد گاز از روسیه تامین می شود. مثل اون فیلم معروف...
      1. + 20
        نوامبر 27 2015
        نقل قول: podpolkovnik
        چه چیزی می تواند در پاسخ به بسته شدن تنگه ها باشد

        در پاسخ به بسته شدن تنگه ها، ممکن است بسته شدن مضاعف رخ دهد چشمک برای همه، از جمله خود ترکها از سمت ما در دریای سیاه. مثلاً با اعلام استفاده از آنها به عنوان یک تجارت مرگبار به دلیل مین ها، و مین ها به گونه ای راه اندازی شدند که ترکیه متخاصم نتواند نیروی دریایی خود را در دریای سیاه برای حمله به فدراسیون روسیه تقویت کند.
        در اینجا آنها یک gesheft خواهند داشت.
        و ترکها علاوه بر تنگه ها، کردها، نسل کشی ارامنه، گاز سودآور و سایر منافع اقتصادی را دارند.
        خوب، اگر تنگه ها بسته شود، باید سلاح و مهمات با دور زدن اروپا و از طریق هوا به سوریه تحویل داده شود.
        هیچ چیز، کاروان ها در جنگ جهانی دوم فراتر رفتند ...
        1. +1
          نوامبر 27 2015
          hi
          نقل قول: الکسیف
          در پاسخ به بسته شدن تنگه ها، ممکن است بسته شدن مضاعف رخ دهد

          همچنین گزینه ایجاد یک کانال جدید با کمک سلاح های هسته ای وجود دارد. در زمان اتحاد جماهیر شوروی چنین نوع دیگری وجود داشت و چرا آن را از قفسه خارج نکنید، زیرا به سادگی چیزی برای از دست دادن وجود ندارد.
      2. +2
        نوامبر 27 2015
        آخرین سیستم های جنگ الکترونیک را برای مدت کوتاهی روشن کنید تا نیروهای مسلح ترکیه مانند آن ناوشکن آمریکایی در دریای سیاه کر و کور شوند و در سکوت کامل به رفتار خود فکر کنند!!!
      3. -4
        نوامبر 27 2015
        مثلا گاز ترکیه را قطع کنید


        لعنتی، همین! عزت دولت چیز خوبی است، اما برای اینکه مردم طغیان نکنند، زندگی بدتر شده است. غارت اصلی. بنزین فروخته شد و فروخته خواهد شد! گاز متعلق به پوتین نیست و او نمی تواند آن را خاموش کند. به محض تلاش، مال خودش حذف خواهد شد.
    3. + 41
      نوامبر 27 2015
      بگذار ترکیه تنگه ها را نبندد. هر اقدامی علیه ما انجام می شود، اما تنگه ها بسته نمی شود.
      بستن تنگه ها یعنی اعتراف به این که آنها با ما در جنگ هستند. و در جنگ مانند جنگ.
      در این صورت دست ما برای هر اقدامی باز خواهد شد.
      اولین قدم این است که گاز را به طور کامل خاموش کنید. و این 60 درصد از کل حجم گاز مصرفی ترکیه است.
      اقتصاد ترکیه سقوط خواهد کرد. این به تنهایی کافی است.
      اما ما از یک طرف می توانیم دسترسی ترکیه به دریای سیاه را مسدود کنیم.
      از سوی دیگر، از سمت مدیترانه، تنگه را برای همه کشتی های ترکیه مسدود کنید.
      آیا نمی توانیم از تنگه ها استفاده کنیم؟ پس ترکها نخواهند توانست.
      ما در این مورد راه دیگری برای ادامه تامین پایگاه خود در سوریه داریم - از طریق جبل الطارق.
      حتی این اقدامات برای وادار کردن ترک ها به عقب نشینی کافی خواهد بود.
      و راه های دیگری برای آزار ترک ها پیدا خواهیم کرد. زیاد به نظر نمی رسند!
      1. +1
        نوامبر 27 2015
        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        بگذار ترکیه تنگه ها را نبندد. هر اقدامی علیه ما انجام می شود، اما تنگه ها بسته نمی شود.


        ما باید برای هر چرخشی آماده باشیم! غمگین
        -------------
        از همین رو.
        امیدوارم که فرماندهی ما قبلاً به خلقت توجه کرده باشد انبارها با منابع مناسب در مورمانسک.
        از آنجایی که هر دو کمربند بزرگ و کوچک نیز به راحتی مسدود می شوند.


        همچنین امیدوارم که فرماندهی ما نه تنها کشتی های حمل و نقل نظامی بلکه کشتی های غیرنظامی مناسب را نیز بررسی کرده باشد.
        مانند کشتی که می تواند تا 10 تن بار را سوار کند. و تا 000 واحد تجهیزات با اندازه بزرگ.
        امیدوارم فرماندهی ما هم اهتمام داشته باشد که کاروان های ما را در دریا پوشش دهد. کشتی هایی مانند ناوشکن یا MO.

        PS
        باید به یاد داشته باشیم که اکنون زمان گرومیکو نیست. حتی در صورت جنگ تمام عیار با ترکیه، از مهمات گرما هسته ای استفاده نخواهیم کرد.
        در موارد شدید، یا از سلاح‌های تکتونیکی استفاده می‌شود (که وحشتناک‌تر از سلاح‌های هسته‌ای است)، یا در ترکیه یک "قطع" کامل برق وجود خواهد داشت. تا باتری های جیبی. که ترکیه را نیز به کلی نابود می کند.
        1. 0
          نوامبر 27 2015
          مهمات:
          چه ناوشکن هایی؟ چه تعداد از آنها در ناوگان روسیه و چه تعداد از آنها در خدمت هستند؟ حداقل BOD یکسان چند؟
      2. -1
        نوامبر 27 2015
        بنابراین انگلیسی ها نیز جبل الطارق را مسدود خواهند کرد. و دوستان واقعی آمریکایی ها را با ناوگان ششم خود در دریای مدیترانه فراموش کردند.
        1. +4
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از: kuz363
          بنابراین انگلیسی ها نیز جبل الطارق را مسدود خواهند کرد. و دوستان واقعی آمریکایی ها را با ناوگان ششم خود در دریای مدیترانه فراموش کردند.


          در حرف شما دلیل هست
          Но!
          منطق شرایط به گونه ای است که انگلیسی ها و آمریکایی ها سعی می کنند تا زمانی که ممکن است در "سایه" بمانند. یعنی جبل الطارق برای مدت طولانی باز خواهد بود.
        2. DarkOFF
          +2
          نوامبر 27 2015
          بنابراین انگلیسی ها نیز جبل الطارق را مسدود خواهند کرد. و دوستان واقعی آمریکایی ها را با ناوگان ششم خود در دریای مدیترانه فراموش کردند.

          شما در حال بررسی سناریوی جنگ با ناتو هستید. بعد همه خان. به طور کلی، همه.
          هنوز یک روزنه در سوئز وجود دارد.
      3. -2
        نوامبر 27 2015
        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        بگذار ترکیه تنگه ها را نبندد.

        اگر ما یک F-16 ترکیه (یا بهتر 2) را ساقط می کنیم، مطمئن باشید (بستن).
        و مال ما سرنگون می شود.به محض رفتن توریست ها. احتمال 99%
        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        در این صورت دست ما برای هر اقدامی باز خواهد شد.

        چه "هر"؟

        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        اولین قدم این است که گاز را به طور کامل خاموش کنید. و این 60 درصد از کل حجم گاز مصرفی ترکیه است.
        اقتصاد ترکیه سقوط خواهد کرد

        1. مسدود شده است. ترکیه دومین خریدار گازپروم (بعد از آلمان) از نظر حجم است، از میلر پرسیدید؟ میلر پول و بودجه را از کجا خواهد آورد؟
        2. ترکیه ناپدید نخواهد شد
        - با خطوط لوله گاز آن آشنا شوید



        -عراق، ایران، آذربایجان نزدیک هستند، بله، و سعودی ها با قطر با LNG نزدیک هستند

        - کشور سرد نیست، یخ نخواهد زد
        چرا اقتصاد سقوط خواهد کرد؟
        حتی این واقعیت که بخش پلاستیک در ترکیه دومین تولید کننده بزرگ در اروپا و هفتمین تولید کننده در جهان است. ترکیه قصد دارد تا سال 2 به بزرگترین تولیدکننده اروپا تبدیل شود.
        کمکی نخواهد کرد». گاز مانند مدفوع از EEC "برعکس" خواهد رفت
        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        اما ما از یک طرف می توانیم دسترسی ترکیه به دریای سیاه را مسدود کنیم.

        این فقط خنده دار است. شلوار پاره نمی شود؟
        24 ناوچه URO و حداقل 20 قایق موشکی مدرن Kiliç.
        در حال حاضر، تعداد موشک های کروز در اولین گلوله ناوگان ترکیه تقریباً سه برابر بیشتر از ناوگان دریای سیاه روسیه است. تعداد موشک های ضد کشتی موجود در گروه کشتی های نیروی دریایی ترکیه 280 فروند (252 هارپون، 16 پنگوئن، 12 اگزوست)، ناوگان دریای سیاه 84 فروند (16 بازالت، 26 پشه، 18 مالاکیت، 4 ترمیت" است. ، 4 "فرانتیر"، 16 موشک اژدر).
        (به استثنای کالیبرها و تغییرات اخیر)
        برتری سه برابری "همسایه جنوبی"
        + 11 زیردریایی ترکیه (روند جایگزینی قایق های منسوخ آمریکایی از نوع گوپی و تانگ با پروژه های آلمانی 209/1200 و 209/1400 تقریباً تکمیل شده است)
        +نیروی هوایی
        Tusas F-16C + Tusas F-16D = 208 دستگاه و 26x Canadair NF-5A
        + همه اینها در دسترس است (تسخیر سواستوپل در قرن نوزدهم برای آن اتحاد چقدر دشوار بود؟)

        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        از سوی دیگر، از سمت مدیترانه، تنگه را برای همه کشتی های ترکیه مسدود کنید.


        در جنگ جهانی اول، آنتانت (انگلیس از سمت مدیترانه)، ناوگان دریای سیاه امپراتوری روسیه (از طرف جام جهانی) نتوانستند تنگه ها را مسدود کنند. در برابر ناوگان فاسد ترکیه و اس ام اس Goeben SMS Breslau.
        1. -5
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از دنیس اوبوخوف
          پس ترکها نخواهند توانست.

          آنها واقعاً به تنگه نیاز ندارند (96٪ از جریان محموله متعلق به آنها نیست)
          و آنها به اندازه کافی بنادر دارند و حتی کل نیروی دریایی روسیه نمی تواند آنها را مسدود کند و همچنین نیروهای هوافضای روسیه نیز

          ==========================
          نتیجه؟
          نقل قول از دنیس اوبوخوف
          آنها کوچک به نظر نخواهند رسید!

          زیلچ.
          1. +2
            نوامبر 27 2015

            فکر می کنم اینجا، روی نقشه ترکیه، چیزی گم شده است، احتمالاً یک تنگه؟ چی
        2. -2
          نوامبر 27 2015
          اثر:
          ٪ 100 +
          فقط ناوگان ترکیه نه تنها از ناوگان دریای سیاه، بلکه از ناوگان بالتیک نیز برتری دارد.
          1. +3
            نوامبر 27 2015
            از نظر کمی فراتر رفت، تنها پس از ورود ساموم و بورا به ناوگان دریای سیاه، ترک ها به شدت ترسیدند، ناوگان ترکیه کاملاً قدیمی است و نیمی از کشتی ها نمی روند! من فقط در مورد تراز جدید سکوت می کنم! خشمگین
            1. 0
              نوامبر 28 2015
              و «سموم» چیست؟

              MRK است!

              نقل قول: 78bor1973
              ناوگان ترکیه کاملا قدیمی است و نیمی از کشتی ها نمی روند!

              چه مزخرفی برای حمل
              1. 14 زیردریایی متعلق به نوع آلمانی Atilay (پروژه 209/1200)، Preveze (209/T1.1400)، Gur 209/T2.1400:.

              از سال آینده، جایگزینی با Type 214
              ناوچه های کلاس 2.MİLGEM

              3. ناوچه از نوع MEKO 200

              4. ناوچه از نوع Oliver Hazard Perry، برنامه GENESIS و به قولی آشغال آمریکایی،

              اما با BIUS Gemi Entegre Savaş İdare Sistemi جدید و هلندی SMART-S + Mk 41 برای هشت سلول.
              نقل قول: 78bor1973
              و نیمی از کشتی ها نمی روند!

              خواب دیده، درست است؟
          2. -4
            نوامبر 28 2015
            نقل قول: Kuzyakin15
            فقط ناوگان ترکیه نه تنها از ناوگان دریای سیاه، بلکه از ناوگان بالتیک نیز برتری دارد.

            بله میدانم.
            معلوم نیست چرا منهای لجبازی با لجاج گوسفندی و با اعتبار گوسفندی گذاشتی.
            -------------------------------------------
            من شما را به یاد داستان های قبرسی اواخر دهه 70 قرن گذشته می اندازم

            ناوگان تهاجم ترکیه شامل 23 فروند فروند - 1 LST، 2 LSM، 20 LCU، حامل تقریباً 3 سرباز از هنگ 000 دریایی و هنگ 6 پیاده نظام بود. لندینگ کرافت 50 ناوشکن (شامل D-5 Maresal Favzi Cakmak، D-351 Adatepe، D-353 Kocatepe، D-354 Tinaztepe) و 355 ناوچه را اسکورت کرد. در گذرگاه شبانه، یگان تهاجم توسط مین روب شوروی دریاسالار عقب پرشین (K-l Malyshev) کشف شد.

            و چی؟
            آیا ترکها در جریان درگیری توسط کشتیهای اسکادران 5 که در دریای مدیترانه بودند مرعوب شدند؟

            در اینجا آنها هستند:

            RRC pr.58 ناوگان دریای سیاه "گروزنی".
            پروژه KR 68-bis "Zhdanov" ناوگان دریای سیاه
            پروژه BOD 61 "Red Caucasus" ناوگان دریای سیاه
            پروژه BOD 61 "کریمه سرخ" ناوگان دریای سیاه
            BOD pr.1134A "Admiral Nakhimov" SF
            BOD pr.1134A "Admiral Makarov" SF
            پروژه EM 56 "شعله ور" ناوگان دریای سیاه
            پروژه EM 56 "Assertive" ناوگان دریای سیاه
            پروژه EM 56 "تجربه" ناوگان دریای سیاه
            SDK pr.773 "SDK-82" ناوگان دریای سیاه
            TFR pr.50 "Marten" ناوگان دریای سیاه
            TFR pr50 "پلنگ" ناوگان دریای سیاه
            SKR pr.50 "SKR-77" ناوگان دریای سیاه
            MPK pr.1124 "MPK-147" ناوگان دریای سیاه
            MTSC pr.266M "Radist" ناوگان دریای سیاه
            MTShch pr.266M "دریاسالار عقب پرشین" (K-l Malyshev)
            پروژه PBPL 310 "Fedor Vidyaev"
            REC "آباکان"
            "MB-130"
            RFU "لاما"
            TN "لنینگراد"
            TN "دسنا"
            TN "کراسنوودسک"
            زیردریایی - دیزل حداقل 10 عمدتاً از 69 پهپاد


            و قبرسی ها سپس دیویس سفیر آمریکا را با دیگران کشتند.
        3. +3
          نوامبر 27 2015
          موشک های مافوق صوت ترکیه را با موشک های مافوق صوت روسی مقایسه می کنید که نه تنها بسیار سریعتر پرواز می کنند بلکه سه برابر برد و دو تا سه برابر کلاهک وزن دارند.
          ناوگان ترکیه بدون نزدیک شدن به فاصله پرتاب موشک های خود در پایین ترین نقطه قرار خواهد گرفت.
          1. -1
            نوامبر 28 2015
            نقل قول از KaPToC
            موشک های مادون صوت ترکیه

            آمریکایی و فرانسوی.
            ترک ها هنوز RCC SOM خود را راه اندازی نکرده اند

            نقل قول از KaPToC
            که نه تنها بسیار سریعتر پرواز می کنند، بلکه سه برابر برد و دو تا سه برابر وزن کلاهک دارند.

            چرندیات حمل نکنید.
            1. یا برد یا سرعت. و به ZM-54 توجه کنید (چیزی که ناوگان ما به آن تغییر می کند)
            2.و چند حامل؟
            3. جالب است 16 x "بازالت"، 26 x "پشه"، 18 x "مالاشیت"، 4 x "مویانه"
            چگونه این همه را قطع می کنید؟

            1/4 یا 1/3 در هر هدف؟
            نقل قول از KaPToC
            ناوگان ترکیه بدون نزدیک شدن به فاصله پرتاب موشک های خود در پایین ترین نقطه قرار خواهد گرفت.

            داردانل و بسفر به نظر می رسد که خمیرمایه ما را می گیرند.
            چه کسی در فاصله پرتاب به چه کسی نزدیک می شود؟
            1. +1
              نوامبر 28 2015
              1 و برد و سرعت، موشک های ما سنگین تر هستند.
              2 به اندازه کافی
              3 آیا می خواهید هر قایق رانی را با بازالت غرق کنید؟ برای کشتی های URO کافی است و تانکرها و حمل و نقل های مختلف را تصرف کنید.
              1. +1
                نوامبر 28 2015
                1 و برد و سرعت، موشک های ما سنگین تر هستند.
                2 به اندازه کافی
                3 آیا می خواهید هر قایق رانی را با بازالت غرق کنید؟ برای کشتی های URO کافی است و تانکرها و حمل و نقل های مختلف را تصرف کنید.

                می خواهم یادآوری کنم که «جدی ترین» ناو در بین ترک ها ناوچه های «الیور پری» به تعداد هشت قطعه است.
                هشت نوع دیگر از ناوچه های کلاس MEKO، چیزی شبیه به ناوچه های ما، همچنین 8 عدد، در مجموع یک رگبار "مسکوا" وجود دارد.
                شش کوروت دیگر با 1100 تن جابجایی وجود دارد که ضعیف تر از RTO های جدید ما است.
      4. 0
        نوامبر 27 2015
        آیا انگلیسی ها در جبل الطارق نشسته اند؟
        و انگلیسی ها متحد ترک ها نیستند و در کل تاریخ جنگ های روسیه و ترکیه چه کسی ترک ها را تحریک کرده و "گرم" کرده است؟ آیا آنها با فرانسوی تراشیده می شوند؟
        پس اگر با ترک ها مشکلی پیش بیاید، ما را راه می دهند. به خصوص کشتی های جنگی و کشتی های باری با محموله های نظامی.
      5. -2
        نوامبر 27 2015
        پایگاه دریایی چه کسی در جبل الطارق است؟ فراموش شده! و پایگاه یکی از کشورهای ناتو، و به احتمال زیاد آنها به کشتی های ما اجازه عبور حتی در اقیانوس اطلس را نخواهند داد ...
    4. + 11
      نوامبر 27 2015
      اگر ناگهان خصومت‌های واقعی شروع شود، و نه حوادث مرزی، این احمقانه است - در این صورت می‌توان این "صداها" را جدی گرفت، اما در حال حاضر ما همچنین صدایی در مورد انتقام‌جویی هسته‌ای داریم. اما از قرن نوزدهم، روسیه همیشه برنامه هایی برای "باز کردن" تنگه ها داشته است و اکنون قطعا وجود دارد.
      1. + 43
        نوامبر 27 2015
        داستان اینجاست....
        عجیب است که در اواخر دهه 70، ترکیه اعلام کرد که در نظر دارد گذرگاه بسفر به دریای مدیترانه را برای کشتی‌های جنگی اتحاد جماهیر شوروی ببندد.

        در پاسخ به این بیانیه، رفیق آندری آندریویچ گرومیکو (وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی از 1957 تا 1985) در یک مهمانی کوکتل در کاخ سفید به خبرنگاران آمریکایی گفت که ناوگان دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی فقط به چند فروند موشک نیاز دارد. وارد دریای مدیترانه شود. در نتیجه، علاوه بر بسفر، دو گذرگاه دیگر در مدیترانه ظاهر می شود، اما، افسوس، استانبول وجود نخواهد داشت. پس از این سخنان، ترکیه دیگر هرگز موضوع بستن تنگه بسفر برای کشتی های جنگی شوروی را مطرح نکرد. شاید وقت آن رسیده است که روسیه دوباره این موضوع را به آنکارا یادآوری کند؟
        منبع: http://fishki.net/1753867-kak-gromyko-bosfor-zawitil.html?mode=best © Fishki.net

        اوضاع اینگونه بود! گرومیکو "رفیق نه" او را در غرب صدا می زدند!
        1. +5
          نوامبر 27 2015
          نقل قول: MIKHAN
          داستان اینجاست....
          عجیب است که در اواخر دهه 70، ترکیه اعلام کرد که در نظر دارد گذرگاه بسفر به دریای مدیترانه را برای کشتی‌های جنگی اتحاد جماهیر شوروی ببندد.

          در پاسخ به این بیانیه، رفیق آندری آندریویچ گرومیکو (وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی از 1957 تا 1985) در یک مهمانی کوکتل در کاخ سفید به خبرنگاران آمریکایی گفت که ناوگان دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی فقط به چند فروند موشک نیاز دارد. وارد دریای مدیترانه شود. در نتیجه، علاوه بر بسفر، دو گذرگاه دیگر در مدیترانه ظاهر می شود، اما، افسوس، استانبول وجود نخواهد داشت. پس از این سخنان، ترکیه دیگر هرگز موضوع بستن تنگه بسفر برای کشتی های جنگی شوروی را مطرح نکرد. شاید وقت آن رسیده است که روسیه دوباره این موضوع را به آنکارا یادآوری کند؟
          منبع: http://fishki.net/1753867-kak-gromyko-bosfor-zawitil.html?mode=best © Fishki.net

          اوضاع اینگونه بود! گرومیکو "رفیق نه" او را در غرب صدا می زدند!
          و حالا ادامه بده!!!!
        2. -7
          نوامبر 27 2015
          میهان:
          اتحاد جماهیر شوروی یک ربع قرن است که از بین رفته است.
          و روسیه امروزی هم از نظر نظامی و هم از نظر اقتصادی با اتحاد جماهیر شوروی زمان رفیق گرومیکو فاصله دارد.
          1. +4
            نوامبر 27 2015
            نقل قول: Kuzyakin15
            میهان:
            اتحاد جماهیر شوروی یک ربع قرن است که از بین رفته است.
            و روسیه امروزی هم از نظر نظامی و هم از نظر اقتصادی با اتحاد جماهیر شوروی زمان رفیق گرومیکو فاصله دارد.

            خوب، به من نگو ​​... روسیه بوده و خواهد بود! ما قوی تر و قدرتمندتر از اتحاد جماهیر شوروی خواهیم بود ... به آن زمان بدهید! hi من بوی ژن ها را حس می کنم!
    5. + 10
      نوامبر 27 2015
      می توان تنگه بسفر و داردانل را گسترش داد تا مسدود کردن آن دشوار باشد.

      اینگونه بود که نیکاراگوئه اخیراً از روی نقشه ناپدید شد. من فکر کردم که چینی ها با عرض کانال جدیدشان زیاده روی کردند. نگاه می کنم، بعداً آنها کشور را به الاغ برگرداندند.
      1. +9
        نوامبر 27 2015
        آنها نه "در پشت"، بلکه "پشت" بازگشتند. «زاد» اکنون در اشغال اوکراین است.
    6. + 18
      نوامبر 27 2015
      نقل قول: خواندن اخبار
      و هیچ صدایی از روسیه به ترکیه شنیده نمی شود؟

      گزارش شده است که اردوغان فقط یک الاغ احمق است، او توسط ساکسون های گستاخ استفاده می شود، اما اردوغان این را درک نمی کند.
      1. +1
        نوامبر 27 2015
        راه حل ساده برای مشکل
        1. +5
          نوامبر 27 2015
          اما ترکیه باقی می ماند، فورا اشتباه را اصلاح کنید خندان
          1. +3
            نوامبر 27 2015
            نقل قول: 2s1122
            اما ترکیه باقی می ماند، فورا اشتباه را اصلاح کنید خندان

            قسطنطنیه ما آنجاست ..)))
      2. +3
        نوامبر 27 2015
        نقل قول: 79807420129
        اردوغان فقط یک الاغ خنگ است
        مسلمانان وقتی خوک را صدا می زنند بیشتر آزرده می شوند.
        1. +2
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از رونین
          نقل قول: 79807420129
          اردوغان فقط یک الاغ خنگ است
          مسلمانان وقتی خوک را صدا می زنند بیشتر آزرده می شوند.

          اردوغان یک الاغ واقعی است ... من افتخار دارم!
    7. +9
      نوامبر 27 2015
      به محض اینکه ترکیه بسفر را ببندد، رویای کاترین دوم به زودی محقق خواهد شد: استانبول به قسطنطنیه تبدیل خواهد شد. (صدای روسیه)
      1. +2
        نوامبر 27 2015
        به محض اینکه ترکیه بسفر را ببندد، رویای کاترین دوم به زودی محقق خواهد شد: استانبول به قسطنطنیه تبدیل خواهد شد. (صدای روسیه). و جریان جنوبی باد دوم خواهد گرفت.
    8. +2
      نوامبر 27 2015
      و هیچ صدایی از روسیه به ترکیه شنیده نمی شود؟

      روسیه به آرامی در حال مهار است، در حالی که ترک ها بیشتر و بیشتر امتیازات را کاهش می دهند. قبلاً آنقدر کوچک شده است که فقط صدای ضعیف بخشش آنها را در قالب تهدیدهای مضحک می شنویم. تعجب نخواهم کرد اگر فردا موجی از خودکشی در ترکیه از این واقعیت که روس ها برای مدت طولانی مهار می کنند، به راه بیفتد.
    9. -6
      نوامبر 27 2015
      رئیس سابق ستاد اصلی نیروی دریایی روسیه ویکتور کراوچنکو. بیانیه وی به نقل از ریانووستی:
      ترکیه نمی‌تواند تنگه‌های دریای سیاه را برای کشتی‌های روسی و کشتی‌های عازم سوریه ببندد - این نقض قوانین بین‌المللی و به‌ویژه کنوانسیون مونترو است و در واقع توسط اکثر کشورهای جهان در آن زمان امضا شد. .
      ترکیه می تواند همان کاری را که روسیه با تفاهم نامه بوداپست انجام داد، در مورد کنوانسیون مونترو انجام دهد. نه
      1. +2
        نوامبر 27 2015
        روسیه می تواند با استانبول مانند کریمه رفتار کند.
        1. 0
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از KaPToC
          روسیه می تواند با استانبول مانند کریمه رفتار کند.
          خندان پس منتظر چی هستیم.. LOL ?!
    10. +1
      نوامبر 28 2015
      نقل قول: خواندن اخبار
      و هیچ صدایی از روسیه به ترکیه شنیده نمی شود؟

      به عنوان مثال، به یونان و ارمنستان کمک کنید تا سرزمین های خود را از دست مهاجمان ناتمام عثمانی آزاد کنند.
    11. 0
      نوامبر 28 2015
      زیردریایی هسته ای "Severodvinsk" شکار هر مسدود کننده تنگه را شکست خواهد داد.
  2. + 14
    نوامبر 27 2015
    مساوی با اعلام جنگ خواهد بود
    1. +8
      نوامبر 27 2015
      نقل قول از: sever.56
      مساوی با اعلام جنگ خواهد بود

      ما از کنوانسیون مونترو خارج می شویم و وضعیت عاری از سلاح هسته ای دریای سیاه را نیز فراموش می کنیم. آنها می خواهند بجنگند، پس از آن - بگذارید تلاش کنند.
      1. +7
        نوامبر 27 2015
        نقل قول از GRAY
        خروج از کنوانسیون مونترو


        این کنوانسیون برای ما دردسر بزرگی است. در آن بمانید یا نمانید، خروج ما به مدیترانه ممکن است دشوار باشد. اما من قبلاً گفته ام که این به منزله اعلان جنگ است.

        نقل قول از GRAY
        در مورد وضعیت عاری از سلاح هسته ای دریای سیاه نیز، به ترتیب، ما فراموش می کنیم


        و این کاملا امکان پذیر است. از این گذشته، آمریکایی ها فراموش کردند که سلاح های هسته ای خود را از اروپای غربی، به ویژه آلمان، خارج کنند.
        1. +6
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از: sever.56
          و این کاملا امکان پذیر است.

          شما حتی نیازی به فشار دادن به خود ندارید، به هر حال در ناوگان دریای سیاه سلاح های هسته ای وجود دارد. فقط در ساحل است.
          این کنوانسیون به طور قانونی کنترل ترکیه بر تنگه ها را ثابت می کند، آنها باید به همراه آن به کنده فرستاده شوند. بگذارید همانطور که باید اعلام جنگ کنند، در غیر این صورت آنها می خواهند تنگه ها را ببندند - ملکه های بالابانوف.
          1. نظر حذف شده است.
      2. -5
        نوامبر 27 2015
        آیا در مورد ناوگان ترکیه چیزی شنیده اید؟ 4,5 برابر بیشتر از ناوگان دریای سیاه روسیه. یا چند نفر از ما در مورد سلاح های هسته ای صحبت خواهیم کرد؟ اردوغان با تحقق درگیری با یک قدرت هسته ای روسیه متوقف نشد.
        برای خروج از کنوانسیون، باید ترکیه را در جنگ شکست دهید.
        1. + 13
          نوامبر 27 2015
          ..... آیا در مورد ناوگان ترکیه چیزی شنیده اید؟ 4,5 برابر بیشتر از ناوگان دریای سیاه روسیه ...

          ... آیا شنیده اید .... و شما در مورد "Bastions" و Tu-22 با موشک های X-22 تیز شده مخصوص این اهداف، غیر از "کالیبر" روی RTO ها و زیردریایی ها، فکر نمی کنم ???? .. ..
          1. -9
            نوامبر 27 2015
            آیا در مورد ناوگان ششم ایالات متحده در مدیترانه چیزی شنیده اید؟ با ناوهای هواپیمابر، کشتی ها، هواپیماها و غیره. به نظر شما آنها دور خواهند ماند؟ خوب، بقیه کشورهای ناتو. و در جنگ متعارف با ناتو، روسیه هیچ شانسی ندارد. مدتهاست که ثابت شده است.
            1. +7
              نوامبر 27 2015
              به نظر شما آمریکایی ها برای دفاع از ترک ها عجله خواهند کرد؟تحریم حداکثری
            2. +4
              نوامبر 27 2015
              آیا در مورد ناوگان ششم ایالات متحده در مدیترانه چیزی شنیده اید؟ با ناو هواپیمابر، کشتی، هواپیما و غیره. به نظر شما آنها دور خواهند ماند؟ خوب، بقیه کشورهای ناتو. و در جنگ متعارف با ناتو، روسیه هیچ شانسی ندارد. مدت طولانی ثابت شده است

              توسط چه کسی ثابت می شود؟ بی خبر و نادان؟ الکساندر واسیلیویچ سووروف برای این نظریه پردازان کافی نیست. رو به جلو! پیروزی! شکوه! روس ها هیچ نظریه دیگری نمی دانند. و چرا تشک ها باید از طریق واسطه ها با ما درگیری ایجاد کنند، در صورتی که خودشان باید با ما درگیر شوند؟
            3. +3
              نوامبر 27 2015
              توسط دونالد کوک ثابت شد و پس از رگبار خزر، شجاع آنها را ترک کردند.
            4. و در صورت وقوع جنگ، اگر ناتو درگیر شود، جنگ متعارفی وجود نخواهد داشت. سلاح‌های متعارف فقط در یک جنگ محلی استفاده می‌شوند، اما در صورت تشدید تنش، اگر کشورهای دارای پتانسیل هسته‌ای این کار را انجام دهند، ممکن است از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی استفاده شود. در غیر این صورت، با یک جنگ هسته ای تمام عیار، با تخریب 3/4 مواجه خواهیم شد.
              از تمام بشریت.و چه کسی به دنبال آن خواهد رفت؟
        2. +7
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از: 3axap82
          آیا در مورد ناوگان ترکیه چیزی شنیده اید؟

          آقای ناوگان آنها، هیچ چیز به خصوص چشمگیر نیست.
          1. -4
            نوامبر 27 2015
            اما بیهوده. همه کشتی های آنها آخرین ساخته شده در کشورهای غربی با سلاح های مدرن هستند. نه مانند ناوگان دریای سیاه روسیه با کشتی های 20 ساله.
            1. +5
              نوامبر 27 2015
              نقل قول از: kuz363
              اما بیهوده. همه کشتی های آنها آخرین ساخته شده در کشورهای غربی با سلاح های مدرن هستند.

              آشغال های مستعمل آمریکایی و اروپایی هسته آنهاست.
              فقط دو کشتی جدید وجود دارد - ناوهای "Heyblyadya" و "Buyukada".
              1. +1
                نوامبر 27 2015
                کوروت "Heyblyadya" و "Buyukada".

                نام هایی که می گویند "هی لعنتی""B(x)uy اوکادا". خندان خوب. چگونه می توانید در چنین کشتی هایی بجنگید؟ یک شرم. خندان
          2. +3
            نوامبر 27 2015
            من اضافه می کنم که در شرایط مدرن، نیروی دریایی، همانطور که بود، دیگر مورد نیاز نیست، شما می توانید کالیبرها را از هر BARGE غیرنظامی جایی که هیچ کس انتظار ندارد شلیک کنید. hi
        3. +2
          نوامبر 27 2015
          بیشتر کشتی‌ها در اسکله‌ها هستند و در آنجا خواهند ماند و برای این کار، سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی ایجاد شد
        4. +8
          نوامبر 27 2015
          نقل قول از: 3axap82
          آیا در مورد ناوگان ترکیه چیزی شنیده اید؟ 4,5 برابر بیشتر از ناوگان دریای سیاه روسیه.

          اخیراً اندازه ناوگان دریای سیاه روسیه با در نظر گرفتن ناوگان خزر به درستی اندازه گیری شده است.
          1. +4
            نوامبر 27 2015
            نقل قول: واسک
            اخیراً اندازه ناوگان دریای سیاه روسیه با در نظر گرفتن ناوگان خزر به درستی اندازه گیری شده است.

            و اسکادران عملیاتی در دریای مدیترانه و همچنین نیروهای ساحلی ناوگان در کریمه ... و مزیت ترکیه دیگر آنقدر زیاد نیست.
    2. + 23
      نوامبر 27 2015
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/828/etyu816.png
      1. +3
        نوامبر 27 2015
        بله، اما گوش دادن به Satanovsky ضروری است ... بله
        پدربزرگم به من گفت: "اگر شک داری برای تحصیل کجا بروی، پس به جایی برو که یهودیان می روند - آنها هرگز اشتباه نکردند."
    3. نظر حذف شده است.
    4. + 24
      نوامبر 27 2015
      نقل قول از: sever.56
      مساوی با اعلام جنگ خواهد بود

      متأسفانه اردوغان به سرعت تمام می شود، دفاع موشکی در ترکیه وجود ندارد و پرواز اسکندر تنها چند دقیقه است. حتی کراوات هم وقت گاز گرفتن ندارد. حیف برای بقیه مردم ترکیه که گروگان این سیاست غیرمسئولانه شدند.
      1. + 11
        نوامبر 27 2015
        روسیه می تواند آشکارا از کردها حمایت کند و ترکیه از این موضوع آگاه است.
    5. + 12
      نوامبر 27 2015
      در این صورت، بله، آنها به سادگی انتخابی برای ما باقی نمی گذارند، در مورد ناتو، در مورد آخرین حادثه اختلاف وجود دارد و در اینجا یک نیکس بزرگ در حال شستشو است و بنابراین اقدامات اردوغان محکوم خواهد شد، بدون اینکه به طور مبهم اشاره کند. در مورد ورز دادن با روسیه، شما خود را درک خواهید کرد.
      1. +2
        نوامبر 27 2015
        اگر چنین است.
      2. +7
        نوامبر 27 2015
        بله، آنجا (در ناتا) یک ژنرال قبلاً در مورد حذف ترکیه از ائتلاف به دلیل رفتار "بد" خوانده است. یا از تحریم‌ها حمایت نمی‌کنند، اما آشکارا با آن‌ها تجارت می‌کنند، یا بدون «پرسیدن» هواپیماها را ساقط می‌کنند (اگر فقط هواپیمای سوری، نه... جایی که تاب خورده‌اند)، و سپس درخواست حفاظت می‌کنند. لقمه ترک ها... نه
    6. 0
      نوامبر 28 2015
      نقل قول از: sever.56
      مساوی با اعلام جنگ خواهد بود

      روسیه باید روی رویارویی طولانی مدت ترکیه با یونان شرط بندی کند. یونان نیز یکی از اعضای ناتو است و در صورت وقوع جنگ بین آنها، ناتو به سادگی محدود می شود و به احتمال زیاد این عضو اسلامگرای مشکل ساز و غیرقابل پیش بینی را از عضویت خود خارج می کند. روسیه فقط باید از یونان حمایت نظامی و سیاسی کند.
  3. +6
    نوامبر 27 2015
    بله، پس فرنی دم می‌شود، اما تنگه‌ها، حداقل برای مدت طولانی، مانعی برای تامین نیروهای ما در سوریه نمی‌کنند، و اگر ترک‌ها با سر به دنبال آن نروند. به طور کلی، همه چیز می تواند باشد.
  4. +8
    نوامبر 27 2015
    به طور کلی، این هیچ نقشی ایفا نخواهد کرد، روسیه ابزار و راه های زیادی برای به دست آوردن هر دشمنی در هر نقطه از جهان دارد! و آن را می دانند.
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      آن را بگیرید، نابود کنید یا آنجا یک زباله دانی هسته ای بسازید؟ این یک چیز نیست. حتی اگر کسی جواب ما را برای حمله اتمی به ترکیه ندهد، اگر تنگه وجود داشته باشد، تنگه ها آلوده می شوند. و دریای سیاه و مناطق ساحلی ایالات حوضه دریای سیاه. سلاح‌های هسته‌ای راهی برای جان باختن بدون شکست نظامی و گرفتن جان دشمن است، اما نه برای حل مسائل مربوط به این که قیمت نفت کاهش یافته و بودجه روسیه پولی دریافت نمی‌کند.
      1. +8
        نوامبر 27 2015
        شروع به پرداخت مالیات نه تنها از یک خالص، بلکه یک حقوق خاکستری نیز کنید. در روسیه استراحت کنید. پول را به روبل نگه دارید و پول در بودجه ظاهر می شود. hi TNW آنقدر که شما توضیح دادید اثر مسری ندارد
  5. +8
    نوامبر 27 2015
    صداهایی از ترکیه در مورد لزوم بستن تنگه بسفر برای روسیه شنیده می شود
    همانطور که می بینم احمق ها همه جا هستند.
  6. +3
    نوامبر 27 2015
    به هر حال، چه کسی هنوز بر سر کسی که چنین طرحی را انجام می دهد، نیفتاده است؟ آنها می توانند.
  7. +7
    نوامبر 27 2015
    به احتمال زیاد یکی از گزینه های ممکن برای توسعه وضعیت هواپیمای سرنگون شده روسی همین گزینه با تنگه بود. شاید آنها امیدوار بودند که روسیه پاسخ دهد که ما به فرودگاه داخلی جنگنده ها ضربه می زنیم. آن وقت ترکیه می تواند وارد جنگ با روسیه شود و بسته شدن تنگه را اعلام کند. اگرچه این دیوانه کننده ترین گزینه است، اما جایی برای بودن دارد. ایالات متحده مدت هاست که می خواهد کنوانسیون مونترو را با انگیزه واقعیت های تغییر یافته بازنگری کند. و جنگ... این اولین بار نیست که اعصاب رهبران روسیه و آمادگی آنها برای استفاده از سلاح هسته ای برای دفاع از مرزهایشان مورد آزمایش قرار می گیرد. و هر بار که چک ها سخت تر و جسورانه تر می شوند.
    1. 0
      نوامبر 27 2015
      خیلی زود است. به نظر می رسد که کشتی های ناتو باید به صورت دسته جمعی به جام جهانی صعود کنند، سپس شروع خواهد شد.
    2. +3
      نوامبر 27 2015
      نقل قول از دنیس اوبوخوف
      و هر بار که چک ها سخت تر و جسورانه تر می شوند.

      من واقعاً نمی خواهم، اما چنین سناریویی وجود دارد، در صورت رویارویی نظامی بیشتر، این استفاده از اسکندرها با کلاهک هسته ای کوچک است ... علاوه بر این، اگر اردوغان آرام نگیرد، چنین تحولی رخ می دهد. پایین، کاملاً مکانی برای بودن است.
      1. +2
        نوامبر 27 2015
        امکان نداره فکر کن چی می نویسی ترکیه عضو ناتو هست و اگر ناتو ترک ها رو همه ... دیگه ناتو نیست مثل جذامی ازش فرار می کنن چون می فهمن که نادا هست برای تغذیه، درمان و ارائه لذت های جنسی به NATU، اما بی فایده است.. .!!!
        1. +3
          نوامبر 27 2015
          ایگورکا357

          تنها یک نیروی الزام آور در ناتو وجود دارد. و این قطعاً تهدیدی از سوی فدراسیون روسیه یا تروریست هایی به رهبری آن بدبختانی مانند بن لادن نیست.
        2. +6
          نوامبر 27 2015
          نقل قول: igorka357
          امکان نداره فکر کن چی می نویسی ترکیه عضو ناتو هست و اگر ناتو ترک ها رو همه ... دیگه ناتو نیست مثل جذامی ازش فرار می کنن چون می فهمن که نادا هست برای تغذیه، درمان و ارائه لذت های جنسی به NATU، اما بی فایده است.. .!!!

          این کمی متفاوت است: ماده 5 منشور ناتو بر اساس آن عمل می کند حمله کنند به یکی از اعضای ناتو! در این میان تجاوز از سوی ترکیه صورت می گیرد، بنابراین ناتو آنها را به صورت قانونی می فرستد و به دلیل عدم حضور در نقشه آنها را حذف می کند! جاه طلبی های اردوغان دلیلی برای جنگ جهانی سوم نیست و به نظر می رسد شورای ناتو این را درک کرده است!
          IMHO
          PS بازی های آمریکایی با کردها - آیا سنگفرش در باغ ترکیه نیست؟ چشمک برای آینده، به اصطلاح!
        3. +3
          نوامبر 27 2015
          نقل قول: igorka357
          امکان نداره چی مینویسی؟

          عزیز من همیشه فکر می کنم که می نویسم یا می گویم ...
          نقل قول: igorka357
          زیرا آنها متوجه خواهند شد که تغذیه، درمان و ارائه لذت های جنسی به NATU نادا است، اما هیچ حسی از آن وجود ندارد ... !!!

          آیا شما جدی معتقدید که آنها این را نمی فهمند؟
    3. +2
      نوامبر 27 2015
      بله، انگار یانچی ها بدون سلاح هسته ای پر می شوند !!!
  8. +5
    نوامبر 27 2015
    به نظر می رسد که ترک ها دیگر نیازی به قسطنطنیه ندارند
    1. -2
      نوامبر 27 2015
      ممکن است خیلی خوب باشد. و استانبول؟ گردن کلفت
  9. +1
    نوامبر 27 2015
    جالب هست. و چگونه کنوانسیون مونترو در سال 888 نقض شد؟؟؟
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      هیچ تخلفی وجود نداشت، به دلیل فورس ماژور، ضرب الاجل ها نقض شد، اما نه برای مدت طولانی، از نظر تناژ همه چیز در چارچوب کنوانسیون بود !!!
    2. 0
      نوامبر 27 2015
      نقل قول از: cdr
      جالب هست. و چگونه کنوانسیون مونترو در سال 888 نقض شد؟؟؟

      کنوانسیون مونترو تناژ و زمان ورود کشتی‌های نظامی به دریای سیاه کشورهای غیر دریای سیاه را محدود می‌کند. با گذشت زمان، آنها کمی تأخیر کردند، اما از تناژ به میزان قابل توجهی فراتر رفت.
  10. +8
    نوامبر 27 2015
    به نوعی، نه اتحاد جماهیر شوروی سابق و نه ایالات متحده اکنون به هیچ وجه نگران انسداد احتمالی تنگه ها نبودند ...
  11. -5
    نوامبر 27 2015
    در هر صورت بعد از SU-24 دست ها باز شد - 14 جنگ روسیه و ترکیه شروع شد! برای اینکه جنچی ها غر نزنند، برای هر یک از قدم های آنها سه پاسخ داریم (گاز، برق، سلاح هسته ای)! پردوغان به همراه همه دژخیمان مجازات می شود! پیروزی از آن ما خواهد بود!
    1. +2
      نوامبر 27 2015
      آیا روسیه از طریق دریای سیاه برق ترکیه را تامین می کند؟
      1. 0
        نوامبر 27 2015
        نقل قول از: kuz363
        آیا روسیه از طریق دریای سیاه برق ترکیه را تامین می کند؟

        خندان خندان خندان بار پرتقال در بشکه برادران کارامازوف. خندان
        (و برق - در جعبه ها و در کشتی!).
  12. +7
    نوامبر 27 2015
    با توجه به اینکه ترکیه هنگام سرنگون کردن هواپیمای نیروی هوافضای روسیه به قوانین بین‌المللی و عقل سلیم اهمیت خاصی نداد، می‌توان گفت که بعید به نظر می‌رسد که پایبندی دقیق به نامه کنوانسیون مدل 1936 مانع از آن شود. اردوغان اگر تصمیم گرفت به سمت شکست برود.
    سپس روسیه نیز حق دارد تمام تعهدات بین المللی خود را در قبال ترکیه اعمال کند.
  13. +4
    نوامبر 27 2015
    تنگه خواهد بود، اما ترکیه وجود نخواهد داشت. ترک ها خودکشی می کنند؟
  14. +5
    نوامبر 27 2015
    روزنامه اصلی ترکی Bugün در صفحه اول این جمله را به زبان روسی چاپ کرد: "ما دوست هستیم، همسایه". به این ترتیب روزنامه ها سعی کردند پس از حادثه سوخو 24 روسی، تنش بین دو کشور را کاهش دهند.

    شماره بعدی بزرگترین نشریه ترکیه امروز با درخواست از روسیه به یاد روابط حسن همجواری و دوستی منتشر شد. با عنوان "ما دوست هستیم، همسایه هستیم" عکسی از کودکان روسی و ترک منتشر شد.

    خبرنگاران این نشریه ابراز امیدواری کردند که این ژست از سوی آنها حداقل به کاهش تنش بین روسیه و ترکیه و همچنین یادآوری دوستی و حسن همجواری این دو کشور کمک کند.
    1. + 11
      نوامبر 27 2015
      نقل قول از: mik0588
      یاد دوستی

      چنین دوستانی برای جهنم، اما به موزه. بله
      1. +2
        نوامبر 27 2015
        به روی دیگر سکه نگاه کنید روزنامه هایشان چه می نویسند


        http://forum.topwar.ru/topic/2059-«za-nami-net-greha»-chto-pishet-turetskaya-pre
        ssa-o-katastrofe-su-24/
    2. +3
      نوامبر 27 2015
      کاملاً همسایه‌وارانه و دوستانه، هواپیما را به آرامی و مثل خودشان پر کردند...
    3. +2
      نوامبر 27 2015
      حداقل کمی تنش در روابط روسیه و ترکیه را کاهش داده و دوستی و حسن همجواری این دو کشور را یادآوری کنیم.

      ما روابط خود را با دولت تنش نکردیم casus belli، تا زمان حمله به سو-24 مدام دوستی و حسن همجواری را یادآوری می کردیم!
      آه، گوز، احشام عوضی!
    4. +1
      نوامبر 27 2015
      دوستان این کار را نمی کنند.
  15. 0
    نوامبر 27 2015
    اگر آنها تنگه ها را مسدود کنند، کل ناوگان دریای سیاه ما در یک تله قرار می گیرد - در اینجا ما به هواپیماهای اکرانوپلان و هواپیماهای دریایی سنگین نیاز خواهیم داشت.
    1. +4
      نوامبر 27 2015
      به همین دلیل توجه زیادی به ناوگان دریای سیاه نداشتند. چون می دانستند غذای گودال دریای سیاه در اسب نیست. و همچنین بالتیک.
  16. +2
    نوامبر 27 2015
    تمام آب های بی طرف ساحلی با ترکیه را استخراج کنید، ورودی و خروجی به تنگه، دریای سیاه را برای ترکیه مرده کند...
    1. 0
      نوامبر 27 2015
      برخی مال من، برخی دیگر مال من. مشکل چیست؟
  17. + 14
    نوامبر 27 2015
    عجیب است که در اواخر دهه 70، ترکیه اعلام کرد که در نظر دارد گذرگاه بسفر به دریای مدیترانه را برای کشتی‌های جنگی اتحاد جماهیر شوروی ببندد.

    در پاسخ به این بیانیه، رفیق آندری آندریویچ گرومیکو (وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی از 1957 تا 1985) در یک مهمانی کوکتل در کاخ سفید به خبرنگاران آمریکایی گفت که ناوگان دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی فقط به چند فروند موشک نیاز دارد. وارد دریای مدیترانه شود. در نتیجه، علاوه بر بسفر، دو گذرگاه دیگر در مدیترانه ظاهر می شود، اما، افسوس، استانبول وجود نخواهد داشت. پس از این سخنان، ترکیه دیگر هرگز موضوع بستن تنگه بسفر برای کشتی های جنگی شوروی را مطرح نکرد.
  18. +2
    نوامبر 27 2015
    اگر اردوغان چیزی برای از دست دادن نداشته باشد، به اقدامات افراطی خواهد رفت - او بیش از حد جاه طلب است و رویای یک امپراتوری عثمانی جدید را در سر می پروراند.
    1. +2
      نوامبر 27 2015
      نقل قول از: victor561
      اگر اردوغان چیزی برای از دست دادن نداشته باشد، دست به اقدامات افراطی خواهد زد

      او چیزی برای از دست دادن دارد، اگر نه، پس جنگ از قبل شروع شده است.
    2. اردوغان در آستانه خطا، در انتخابات ریاست جمهوری ترکیه پیروز شد و هیچ یک از مقامات و ارتش ترکیه برای "جیب" او امضا نخواهند کرد، ترکیه در ناتو یک نوع Walk-Pole است، در آنجا قبایل خانوادگی وجود دارد. بنابراین او فقط بلوف می زند
      بازی با کارت‌های علامت‌گذاری شده. تمام تقصیرها، به سادگی، بر دوش خلبان خواهد بود و به طور عمومی به او توضیح می‌دهد که چه چیزی را، آنها می‌توانند، به‌خوبی هدف، به طور ساختگی محکوم کنند.
      هیچ احمقی در ناتو وجود ندارد که این بسماچ را ترتیب دهد
      آخرالزمان هسته ای روی زمین
  19. +4
    نوامبر 27 2015
    همانطور که پادگان دستور می دهد، اردوغان نیز انجام خواهد داد.
  20. -8
    نوامبر 27 2015
    خوب، اگر رئیس سابق ستاد کل فقط به قرارداد صد سال پیش اشاره می کند، این بدان معناست که ما واقعاً نمی توانیم در همپوشانی دخالت کنیم.
    اگر ترک ها جلوی آن را بگیرند، پوتین حداکثر حرفش را می زند و می گوید - این شرورها توافق را زیر پا گذاشته اند، به خود بیایید، بیایید با هم دوست باشیم و به توافقات پایبند باشیم، لاوروف هم بگوید - شما از همه مرزها عبور کردید، فضول ها، فکر کنید. باز هم، ما آن را اینطور رها نمی کنیم، خوب، همین. ترک‌های سوریه کرملین را در دست دارند و می‌توانند هر کاری که می‌خواهند انجام دهند، اما چیزی برای آن به دست نمی‌آورند و ناگهان متوجه این موضوع شدند.
    وقتی کرملین شروع به "پیروزی کوچک" کرد به آنها در مورد این هشدار داد ، پسران معمولاً آن را کنار گذاشتند - ترک ها جرات نمی کردند ، و اگر چنین باشد ، ما همه چیز را در نوع خود تصمیم خواهیم گرفت ، اینها شرکای ما هستند. و سپس "شریکا" خائنانه جرأت کردند و موضوع به دلایلی حل نشد. اما پسرها دلشان را از دست نمی دهند ، انگشتانشان خم می شود ، قبلاً شکافی وجود دارد ، اگرچه تاکنون اگزوز وجود ندارد ، برعکس ، آنها بیشتر و بیشتر با اصرار به زیر تخت می رانند.
    1. -2
      نوامبر 27 2015
      همانطور که دوست من سانیا از جاهای نه چندان دور می گوید: "ما یک عضو اتحادیه اروپا داریم با نخ دست راست برای یک معمار حیله گر در منطقه." پس بیایید موج نزنید، خدا را شکر که نیستید. در دولت
      1. +3
        نوامبر 27 2015
        من نمی دانم دوست تورما آنجا چه می گوید، که عاشق الاغ های نر قوی است، این کار خودش است، نظر او برای من مهم نیست. شما هم اگر به عنوان یک مرجع در سیاست بین الملل به نظر یک همجنسگرای محکوم مراجعه کنید.
    2. DarkOFF
      +1
      نوامبر 27 2015
      هنگامی که کرملین شروع به "پیروزهای کوچک" کرد، به آنها در مورد آن هشدار داد، پسران معمولاً آن را از بین بردند - ترک ها جرات نمی کردند، اما اگر چنین باشد، ما همه چیز را به همان شکل تصمیم خواهیم گرفت، اینها شرکای ما هستند.

      به نظر شما معلوم می شود باید بنشینیم و منتظر سرنوشتی باشیم که یک نفر برای ما یا شرکای ما آماده کرده است؟ بگذارید یادآوری کنم، آنجا پایگاه نظامی ماست. آیا واقعاً باید منتظر حذف اسد بود و با شرمندگی وسایل را از طرطوس بیرون می آورد؟
  21. +6
    نوامبر 27 2015
    ترک ها حافظه کوتاهی دارند... آیا واقعاً یادشان نمی آید که ترفندهای آنها چگونه تمام شد؟
  22. +4
    نوامبر 27 2015
    نقل قول از دنیس اوبوخوف
    بگذار ترکیه تنگه ها را نبندد. هر اقدامی علیه ما انجام می شود، اما تنگه ها بسته نمی شود.
    بستن تنگه ها یعنی اعتراف به این که آنها با ما در جنگ هستند. و در جنگ مانند جنگ.
    در این صورت دست ما برای هر اقدامی باز خواهد شد.
    اولین قدم این است که گاز را به طور کامل خاموش کنید. و این 60 درصد از کل حجم گاز مصرفی ترکیه است.
    اقتصاد ترکیه سقوط خواهد کرد. این به تنهایی کافی است.
    اما ما از یک طرف می توانیم دسترسی ترکیه به دریای سیاه را مسدود کنیم.
    از سوی دیگر، از سمت مدیترانه، تنگه را برای همه کشتی های ترکیه مسدود کنید.
    آیا نمی توانیم از تنگه ها استفاده کنیم؟ پس ترکها نخواهند توانست.
    ما در این مورد راه دیگری برای ادامه تامین پایگاه خود در سوریه داریم - از طریق جبل الطارق.
    حتی این اقدامات برای وادار کردن ترک ها به عقب نشینی کافی خواهد بود.
    و راه های دیگری برای آزار ترک ها پیدا خواهیم کرد. زیاد به نظر نمی رسند!
    ..جبل الطارق با انگلیسی ها ..از نظر تاریخی با ترک ها در باتلاق لثه ها ..می توانند مسدود کنند .. توسلاز قدیم الایام ترک ها را به راه انداخته اند و مسلح کرده اند.. این همه هیاهو فقط به نفع انگلیس است..
  23. 0
    نوامبر 27 2015
    هیچ بسته شدن خودسرانه تنگه‌ها وجود نخواهد داشت، مگر اینکه اردوغان کشتی‌ها را در داردانل سیل کند و بدون نقض قوانین بین‌المللی و معاهده مونترو، تنگه را غیرقابل عبور کند.
    1. +4
      نوامبر 27 2015
      .... مگر اینکه اردوغان لنج ها را در داردانل سیل کند و تنگه را بدون نقض قوانین بین المللی و معاهده مونترو غیر قابل عبور کند ...

      .... خندان .... اولاً کاملاً عریض و خوب و عمیق است .... اینقدر بارج ندارد ... گوگل به شما کمک می کند .... خندان
  24. +7
    نوامبر 27 2015
    هر چی که بود. روسیه و ترکیه هر دو آسیب خواهند دید. اینجا همه می خندیم، چه آدم های احمقی آن سوی اقیانوس هستند. خب احمق... ما با اوکراین و اتحادیه اروپا دعوا کردیم. با ترک ها دعوا کردیم. بعدی کیست؟ ایران؟ چین؟ خوب احمق..
  25. +2
    نوامبر 27 2015
    کارگران سخت کوش ساده که رنج خواهند برد
    خانواده ها باید سیر شوند، به نفت اهمیت می دهند...
    بهتر است خبرنگاران از پزشکان بخواهند که بیمار را ببینند.
    یا به بیمار.به طور خلاصه به POC. خندان
  26. +7
    نوامبر 27 2015
    sever.56(1) نقل قول:
    مساوی با اعلام جنگ خواهد بود

    شاید این در نظر گرفته شده بود - یک سری "خنجر در پشت":
    یک هواپیما را ساقط کردند - آنها منتظر واکنش هستند، اگر واکنشی وجود نداشت، می توانید بیشتر شلیک کنید.
    صبر کنید - داردانل را ببندید و منتظر واکنش باشید.
    "ضعیف" را بررسی کنید.
    و ضعیفان، همانطور که می دانید، مورد ضرب و شتم قرار می گیرند.
    امیدوارم نقشه های خردمندانی که این "خنجر از پشت" را آغاز کردند، در مقابل آنها بایستد... پهلو.
    1. بچه ها، تحلیلگران کارکنان ما را توهین نکنید، آنها نشسته اند، نه مثل ما، استراتژیست های کاناپه، که برای "ضعیف" بررسی می شوند، که نیستند. پوتین کریمه را نگرفت، یعنی
      این کارکنان "کارمند" با مغزهای تحلیلی خود که گری کاسپارو مانند سوسیس به ماه است. خود VVP گفت که قبل از شروع سناریوی سوریه، همه چیز فکر شده بود، پیش بینی شده بود، تا کوچکترین جزئیات. نبرد وجود خواهد داشت. ضرر، همانطور که ما فکر می کردیم، این کاملا مزخرف است، ضررهایی وجود داشته و خواهد بود، فقط باید آنها را به حداقل برسانند ... حیف است برای بچه های مرده، اما این کار آنهاست و خود آنها آگاهانه انتخاب کردند. ما پوتین را انتخاب کردیم، یعنی آنها او را باور کردند و سرنوشت خود و تمام روسیه را به او سپردند. فرود آمدن توسط ترکیه در حریم هوایی سوریه بود، اما ترکیه نه، ثابت شده است که ارتش ما حق دارد و ما در این شکی نداریم، پس اردوغان باید پاسخ دهد، در هر صورت، تمام اروپا مخالف جنگ است. به جز اوکراین فقیر، اکنون حملات مشترک هواپیماهای ما، فرانسوی، انگلیسی، علیه داعش، در جایی پس از آن دوباره آنها را ساقط می کنند، نه بدون آن، اما، همانطور که هر چه بود، روزی پایان این درگیری فرا خواهد رسید.
  27. نظر حذف شده است.
  28. +6
    نوامبر 27 2015
    به نقل از Aroma77
    عجیب است که در اواخر دهه 70، ترکیه اعلام کرد که در نظر دارد گذرگاه بسفر به دریای مدیترانه را برای کشتی‌های جنگی اتحاد جماهیر شوروی ببندد.

    در پاسخ به این بیانیه، رفیق آندری آندریویچ گرومیکو (وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی از 1957 تا 1985) در یک مهمانی کوکتل در کاخ سفید به خبرنگاران آمریکایی گفت که ناوگان دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی فقط به چند فروند موشک نیاز دارد. وارد دریای مدیترانه شود. در نتیجه، علاوه بر بسفر، دو گذرگاه دیگر در مدیترانه ظاهر می شود، اما، افسوس، استانبول وجود نخواهد داشت. پس از این سخنان، ترکیه دیگر هرگز موضوع بستن تنگه بسفر برای کشتی های جنگی شوروی را مطرح نکرد.


    خیلی خوب. کسی که واقعا منبع را کنترل می کند کسی است که می تواند آن را از بین ببرد.
  29. +2
    نوامبر 27 2015
    ما می توانیم ترکیه را حتی بدون تنگنا در سرطان قرار دهیم.
  30. +2
    نوامبر 27 2015
    مسائل باید به محض وقوع حل شوند. اکنون در دستور کار قرار دارد که پاسخ مناسبی برای سقوط سو و مرگ خلبان و تفنگدار دریایی انجام شود. و من فکر می کنم ما آن را می دهیم. اگر ترک ها آنقدر جسارت کنند که بتوانند تنگه ها را ببندند و پشت "چتر آمریکایی" پنهان شوند، "پاسخ" باید مستقیماً به ایالات متحده به عنوان سازمان دهنده و الهام بخش کل سیستم تروریستی داده شود.
    اکنون به هیچ وجه نباید گروه بندی نیروهای خود را در سوریه تضعیف کنیم و باید از همه ابزارها برای این امر استفاده کرد. در غیر این صورت، بسیاری از ما ممکن است بمیریم. زندگی ترک ها برای ما معنی ندارد و ارزشی ندارد، بنابراین، هر چقدر هم که اکنون آنها را بکشند، همه چیز کمی، کمی به نظر می رسد ...
    بهترین پاسخ بی‌ثبات کردن کل ترکیه خواهد بود تا زمان و فرصتی برای درگیر شدن در «سیاست جهانی» در منطقه وجود نداشته باشد. اما این فقط به خداوند خداوند بستگی دارد!
  31. +2
    نوامبر 27 2015
    خب، در این صورت، احتمالاً ترکیه باید گاز روسیه را قطع کند. به نظر من حدود 60 درصد. گاز مورد نیاز آن از فدراسیون روسیه می آید.
    1. +3
      نوامبر 27 2015
      واقعیت این است که هیچ امکان تکنولوژیکی برای قطع گاز وجود ندارد. گاز زیاد است، باید جایی گذاشته شود. یا در لوله یا در انبار. در فدراسیون روسیه چنین حجمی از تاسیسات ذخیره سازی وجود ندارد که در صورت "بستن شیر" تمام گاز ورودی را در خود داشته باشد. و لوله های کمی وجود دارد، زیرا بر کسی پوشیده نیست که در واقع شهرهای کوچک، روستاها و روستاهای ما گازدار نیستند. گاز از دور خارج می شود و به نظر می رسد گازپروم قرار نیست لوله ای را در خانه یک شهروند روسیه نصب کند. در مورد مؤلفه مالی پیامدهای تعطیلی، در اینجا چیزی برای گفتن وجود ندارد. الیگارش های لوله گاز هرگز داوطلبانه از ابرسودها دست نمی کشند.
    2. +1
      نوامبر 27 2015
      برای شروع، می توانید جریان را کاهش دهید و تعمیرات اساسی فوری را توضیح دهید.
  32. +5
    نوامبر 27 2015
    ما هر مشکلی را حل خواهیم کرد، مشکلی نیست! منابعی برای این کار وجود دارد ...
  33. +7
    نوامبر 27 2015
    طبق گزارش کمیسیون اقتصادی اوراسیا، واردات روسیه از ترکیه در ژانویه تا سپتامبر 2015 بالغ بر 3,06 میلیارد دلار و صادرات - 15 میلیارد دلار بوده است.
    بزرگترین صادرات ترکیه عبارتند از گوجه فرنگی، قطعات خودرو، مرکبات، زردآلو، گیلاس، گیلاس شیرین، هلو، آلو، لباس نساجی زنانه، انگور، خودرو، لباس بافتنی، کفش چرمی.
    از نظر فیزیکی، روسیه بیش از 360 هزار تن گوجه فرنگی، 250 هزار تن مرکبات، بیش از 100 هزار تن انگور، حدود 80 هزار تن زردآلو، هلو و آلو، 40 هزار تن پیاز و سیر از ترکیه وارد می کند. 17 هزار تن خیار و همچنین سیب، گلابی، به، کلم، خرما، انجیر، آووکادو، فلفل، برنج، زنجبیل، نشاسته، ادویه جات و سایر محصولات گیاهی.
    مبنای عرضه محصولات دامی گوشت طیور (20,7 هزار تن در 9,4 ماهه امسال در مقابل 6,1 هزار تن در مدت مشابه سال گذشته)، ماهی تازه (9,4 هزار تن در برابر 1,4 هزار تن) ماهی منجمد (1,3 هزار تن) است. تن در مقابل XNUMX هزار تن).
    در صادرات روسیه 2,8 میلیارد دلار نفت و فرآورده های نفتی، 1,77 میلیارد دلار ضایعات آهنی، محصولات نیمه تمام و فولاد بدون آلیاژ، 835 میلیون دلار مس و آلومینیوم، 543 میلیون دلار زغال سنگ، 362 میلیون دلار گندم، 324 میلیون دلار روغن آفتابگردان است. 163 میلیون دلار - کود، 101 میلیون دلار - سنگ آهن.
    در اینجا پاسخ نحوه معرفی تحریم ها و چه چیزی است.
    به خصوص تعجب آور است که عرضه قراضه آهنی 2 میلیاردی است و چرا کارخانه های متم ما به قراضه نیاز ندارند؟
  34. +6
    نوامبر 27 2015
    تا آنجا که من متوجه شدم، مسئله بسفر کاملاً محیطی است: چگونه گسترش تنگه بر گیاهان و جانوران دریای سیاه تأثیر می گذارد؟
  35. 0
    نوامبر 27 2015
    آه، استالین در جنگ جهانی دوم وقت نداشت تنگه ها را تصرف کند ...
    1. +2
      نوامبر 27 2015
      بله، به جای آزادی اروپا که می توانست به انگلیسی ها و آمریکایی ها داده شود، واقعاً باید تنگه ها را تصرف کرد. با این حال، اروپا به باد رفت. و با خون کمتر. یک منطقه خودمختار ترکیه وجود خواهد داشت. درست است، هیچ تضمینی وجود ندارد که او در سال 1991 در خلال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پمپاژ شود.
  36. +4
    نوامبر 27 2015
    اگر در پاسخ فقط چند برجک بر فراز سوریه سرنگون شود، جنگی رخ نخواهد داد. ناتو متواضعانه در حاشیه خواهد ایستاد. در واقع نیروی هوایی در منطقه مرزی با سوریه با فرمان اردوغان در فرودگاه ها حضور دارد. هیچ توسعه نظامی وضعیت وجود نخواهد داشت.
  37. +6
    نوامبر 27 2015
    ترکیه دارای تمام بنادر تجاری اصلی در دریای سیاه است. وقتی تنگه بسته شد، خودشان نمی توانند از آنها استفاده کنند، ما به آنها نمی دهیم. ناوگان ترکیه از ما بزرگتر است، اما روی دو دریا است، باید دریای سیاه را در نظر بگیریم. بعلاوه، قابلیت‌های ساحلی هوانوردی + مجتمع‌های ساحلی ما برای پوشش تقریباً کل دریای سیاه کافی است. بنابراین بعید است که بستن این تنگه به ​​نفع ترکیه باشد. من در مورد مناطق دفاع هوایی در ارمنستان و سوریه سکوت کرده ام
  38. +5
    نوامبر 27 2015
    یک چیز می توانم بگویم: ترک ها، تاریخ چیزی یاد نمی دهد!
  39. +5
    نوامبر 27 2015
    نقل قول: VitaVKO
    حیف بقیه مردم ترکیه،

    «بقیه مردم» در آخرین کنفرانس مطبوعاتی اردوغان او را تشویق کردند. من بقیه درام را دوست دارم.
  40. +3
    نوامبر 27 2015
    پس از شنیدن چنین "صداهایی" تمرینات گسترده ناوگان و تشکیلات نظامی ترتیب داده می شود. یعنی تمرینات گسترده ناوگان دریای سیاه با شلیک، فرود و... در دریای سیاه انجام شود. لوازم نظامی من هم اینچنین فکر میکنم! و این تمرینات باید در هر صورت انجام شود - ما تعداد زیادی کشتی داریم، چقدر تعداد آنها کم است، آنها تناژ زیادی دارند یا کوچک. برای آوردن بمب اتمی به ترکیه احتمالاً یک هلیکوپتر عرشه یا یک زیردریایی دیزلی کافی است. نکته اصلی نشان دادن امکانات است. و قابل اجرا یا نه، بگذار سردرد داشته باشند.
  41. +1
    نوامبر 27 2015
    فنون جنگ مبتنی بر فریب است، بنابراین وقتی می‌توانیم حمله کنیم، باید به نظر ناتوان باشیم و وقتی از نیرو استفاده می‌کنیم، غیرفعال به نظر برسیم، وقتی نزدیک هستیم، باید دشمن را باور کنیم. که ما دور هستیم، وقتی دور هستیم، باید او را باور کند که ما نزدیک هستیم.» - هنر جنگ. سان تزو
    من بسیار دوست دارم که رهبران معظم ما این را بدانند و درک کنند، نه اینکه در یک بلوف وارد شوند و سپس "بسیار نگران" باشند.
  42. +6
    نوامبر 27 2015
    اوکراینی های باستان مقصر همه چیز هستند - آنها دریا را حفر کردند ، اما به تنگه ها فکر نکردند ، خوب ، احمق نیستند؟))
  43. +1
    نوامبر 27 2015
    بگذار دبیل ها حصار دیگری بسازند!
  44. +1
    نوامبر 27 2015
    15 میلیون نفر در استانبول زندگی می کنند که یک پنجم کل جمعیت ترکیه است. آیا اردوغان ریسک خواهد کرد؟
  45. +1
    نوامبر 27 2015
    ببندید و نخیموف و اوشاکوف را به خوبی به شما یادآوری می کنیم و سووروف را اضافه می کنیم
  46. +2
    نوامبر 27 2015
    من مقاله را خواندم، اما از آن نفهمیدم که چرا ترکیه هنوز قادر به بستن تنگه ها نیست؟ اشاره به نوعی تعهدات بین المللی در سطح مهدکودک. وقتی قواعد بین‌المللی مانع از آن می‌شود، به چه کسی کاری انجام دهد، در صورتی که بدون عواقب غیرقابل قبولی برای خودش انجام شود. پیشنهادات مفسران جدی نیست، زیرا آنها تنها یک گام را ارائه می دهند - انتقام نظامی علیه ترکیه، اما تعداد کمی از آنها در مورد آنچه در پی خواهد آمد می نویسند. به نظر من نه رهبری ما و نه رهبری دشمن این را نمی دانند. بنابراین من فکر می کنم که بستن تنگه ها واقعی است. واقعا چگونه می توانیم پاسخ دهیم نمی دانم. از نظر فنی امکان تامین هوانوردی از طریق ایران و عراق وجود دارد، اما اگر "دوستان و شرکای ما" ترتیبی دهند که "غیر عمدی" سامانه‌های دفاع هوایی مدرن توسط تروریست‌ها توقیف شوند، گران و ناامن است. بنابراین، سوال در انجمن باز باقی ماند. من هم بلد نیستم جواب بدم ظاهرا تنگه برگ برنده اردوغان در مذاکرات است.
  47. +1
    نوامبر 27 2015
    در عین حال، ترکیه برای بستن تنگه ها هم در صورت وقوع جنگ و هم در صورتی که فکر می کند خود در معرض تهدید جنگ قرار دارد، زمینه های قانونی دارد. منهای رئیس ستاد اصلی نیروی دریایی روسیه ویکتور کراوچنکو. او ظاهراً این کنوانسیون را نخوانده است. چه کسی می تواند ترکیه را از این باور که روسیه یک تهدید است باز دارد؟ به خصوص اگر هواپیمای ترکیه تصادفی سرنگون شود.
  48. + 16
    نوامبر 27 2015
    خاطره جاودانه ... بهترین ها بمیرند! hi
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      یادش جاودان!جلال ابدی!!!
  49. +2
    نوامبر 27 2015
    این کنوانسیون بسته شدن تنگه ها را در صورت وقوع جنگ توسط اشخاص ثالث پیش بینی کرده است، حتی اگر خود ترکیه در آن شرکت نکند. و اگر به پیشنهاد ukrov تنگه را ببندند چه؟ آیا اوکراینی ها فکر می کنند که ما در حال جنگ با آنها هستیم؟ گاری می گیرند و به سازمان ملل می نویسند و در آنجا همدستان عامر حمایت می کنند، شکی نیست! و اکرام برایشان مهم نیست که باز هستند یا نه.
  50. +1
    نوامبر 27 2015
    «رهبری فدراسیون روسیه تصمیم گرفته است رژیم بدون روادید را که در حال حاضر بین روسیه و جمهوری ترکیه در حال اجراست، به حالت تعلیق درآورد. لاوروف در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از گفتگو با ولید معلم، همتای سوری خود گفت: این تصمیم از اول ژانویه سال آینده اجرایی خواهد شد.
    تا اینجا همه چیز ساکت است، هیچ کس کاری برای SU سقوط کرده انجام نمی دهد؟
  51. 0
    نوامبر 27 2015
    اردوغان به روسیه توصیه کرد با آتش بازی نکند
    مسکو. 27 نوامبر. به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از روزنامه حریت، رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه روز جمعه گفت که کمک روسیه به دولت سوریه یک اشتباه جدی است.

    وی در سخنرانی خود در استان بایبورت ترکیه گفت: "درست است که حمایت از رژیم سوریه که 380 هزار نفر را در سوریه کشته است، بازی با آتش است."

    اردوغان افزود: حمله به گروه‌های مخالف شناخته شده بین‌المللی به بهانه مبارزه با دولت اسلامی، بازی با آتش است.

    به گفته وی، «برای استفاده از حادثه (مرگ هواپیمای روسی در سوریه - IF) که صحت ترکیه مورد قبول همه دنیا قرار گرفت، بهانه ای برای عذاب شهروندانمان که برای بازدید از نمایشگاه در روسیه حضور داشتند، استفاده کنیم. او همچنین با آتش بازی می کند.

    اردوغان در پایان گفت: "حمله به کامیون ها در منطقه (سوریه - IF) که می تواند برای تجارت یا به منظور ارسال کمک های بشردوستانه در آنجا باشد غیرمسئولانه است. ما صمیمانه به روسیه توصیه می کنیم با آتش بازی نکند."

    بمب افکن سوخو 24 روسی که در عملیات علیه گروه تروریستی داعش در سوریه شرکت داشت، 24 نوامبر بر فراز خاک سوریه توسط جنگنده اف 16 ترکیه سرنگون شد و در خاک سوریه سقوط کرد.

    ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، حمله نیروی هوایی ترکیه به هواپیمای نظامی روسیه را "خنجر از پشت" توسط "همدستان تروریست ها" دانست و افزود که این حادثه عواقب جدی برای روابط روسیه و ترکیه خواهد داشت.

    روز قبل، اطلاعاتی در رسانه ها منتشر شد مبنی بر اینکه شهروندان ترکیه ای که وارد فدراسیون روسیه شده اند اجازه ورود به این کشور را ندارند. گزارش ها حاکی از آن است که بازرگانان برای شرکت در نمایشگاه YugAgro وارد کراسنودار شدند.
    1. 0
      نوامبر 27 2015
      درست است که حمایت از رژیم سوریه که 380 هزار نفر را در سوریه کشته است، بازی با آتش است.
      خود ترکها باید این را به خاطر بسپارند!
  52. 0
    نوامبر 27 2015
    اگر ترکیه بسفر را ببندد، توسط 2 توپول در فاصله 50 کیلومتری در هر جهت پاکسازی خواهد شد.
  53. 0
    نوامبر 27 2015
    بسفر را فشار دهید...
  54. +1
    نوامبر 27 2015
    استانبول باید تغییر نام دهد)
  55. +2
    نوامبر 27 2015
    نقل قول: OSCAR777
    وی در سخنرانی خود در استان بایبورت ترکیه گفت: "درست است که حمایت از رژیم سوریه که 380 هزار نفر را در سوریه کشته است، بازی با آتش است."

    این اعداد از کجا می آیند؟ چه کسی و کجا قبلا آن را صدا کرده است، چه کسی شمارش کرده است؟
  56. +2
    نوامبر 27 2015
    ژیریک قبلاً پیشنهاد حمله موشکی اتمی به استانبول را داده است.
  57. نظر حذف شده است.
  58. 0
    نوامبر 27 2015
    در عین حال در سوریه
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      بسته بندی ضعیفی ندارد! استتار ناتو کاملا نو. ظاهراً این را در جنگ به دست آورده اند؟!
  59. +1
    نوامبر 27 2015
    یا شاید ارزش آن را داشته باشد که طبق قوانین "خیابان لنینگراد" عمل کنید، یعنی. این ترک ها نیستند که تنگه ها را به روی ما می بندند، بلکه ما اولین کسانی هستیم که تنگه ها را به روی همه می بندیم. چگونه؟ خیلی ساده است - به نوعی ناگهان، پل های شگفت انگیز آنها را به صدا در می آورند، "یک خطر ناوبری ایجاد خواهد شد"، من آن را رمزگشایی نمی کنم، افراد باسواد اینجا متوجه خواهند شد. این منطقه ای با وضعیت ناوبری دشوار است، هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد))) به عنوان مثال در نووروسیسک در سال 1918. بلند کردن کشتی یک تجارت گران است، هه، سریع نیست. و در دریای سیاه ما هیچ دوستی نداریم، ما هیچ یک از "بستگان" خود را ناامید نخواهیم کرد. Honneur et Fidelite.
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      در آنجا عمق راهرو از 36 تا 124 متر است - در ایجاد خطرات ناوبری تردید خواهید کرد.
    2. 0
      نوامبر 27 2015
      و چه اتفاقی در آنجا افتاد، در نووروسیسک در سال 18؟
    3. نظر حذف شده است.
  60. +1
    نوامبر 27 2015
    این اظهارات توسط یکی از نمایندگان محافل علوم سیاسی در ترکیه توسط ویکتور کراوچنکو رئیس سابق ستاد اصلی نیروی دریایی روسیه توضیح داده شده است. اظهارات وی به نقل از ریانووستی آمده است:
    ترکیه نمی‌تواند تنگه‌های دریای سیاه را برای کشتی‌های روسی و کشتی‌های عازم سوریه ببندد - این نقض قوانین بین‌المللی و به‌ویژه کنوانسیون مونترو است و در واقع توسط اکثر کشورهای جهان در آن زمان امضا شد. .

    بله، همه می خواستند در مورد برخی از تکه های کاغذ لعنت به خرج دهند. تمام تلاش ها برای پنهان شدن در پشت یک تکه کاغذ از نوعی توافق تنها نشان دهنده ضعف کسی است که پنهان شده است.
  61. +2
    نوامبر 27 2015
    چه کسی این مونت را خوب می شناسد، وضعیت زمان جنگ ها همین است. هنگام راه اندازی نیروهای متحد در طول جنگ، فدراسیون روسیه این حق را دارد که تنگه را با ابزارهای مسلحانه تصرف کند. سوال این است - چه مشکلی دارد، چه زمانی باید تصرف کرد - دلیل بیاورید!
  62. 0
    نوامبر 27 2015
    بیش از یک راه حل نظامی برای چنین موردی وجود دارد، اما همه آنها ناخوشایند هستند (اما امتیاز حاصل از این، تنگه های چربی است)، به ویژه برای ترکیه.
  63. +1
    نوامبر 27 2015
    تعداد میهن پرستان جنگویست در سایت بیشتر از واقع گرایان است. ما جنگ را تحمل نخواهیم کرد، بلکه جنگ هسته ای را تحمل خواهیم کرد
    هیچکس از جمله ما به آرماگدون نیاز ندارد. رئیس جمهور ما باهوش تر خواهد بود
    پرتاب کنندگان کلاه، سلاح های هسته ای فقط می توانند در پاسخ استفاده شوند. اما نمی توان رد کرد که ما یک دو نفر ترک را ساقط کنیم و سپس نیروهای حافظ صلح برای برقراری صلح بشتابند. آ
    به احتمال زیاد همه چیز به یک جنگ اقتصادی ختم خواهد شد. ترک ها جیغ می زنند، اما پرواز می کنند
    برتری اخلاقی و هوایی ما فراموش خواهد شد.
    اما در واقع، اکنون تحلیلگران و پیش‌بینی‌کنندگان پیشانی هوشمندانه خود را چروک می‌کنند.
    رویارویی یک نفره و ارائه یک مسیر قابل قبول به رئیس جمهور.
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      نقل قول: v.yegorov
      تعداد میهن پرستان جنگویست در سایت بیشتر از واقع گرایان است. ما جنگ را تحمل نمی کنیم،

      می دانی، می توانی پنجه هایت را بالا بیاوری و تسلیم شوی. آیا به استالین می‌گفتی که ما جنگ را در زمستان 1941 ادامه نمی‌دهیم؟
    2. 0
      نوامبر 27 2015
      در واقع، چرا آن را نمی کشیم؟
  64. +1
    نوامبر 27 2015
    مال ما هوا را تامین خواهد کرد.
  65. DarkOFF
    0
    نوامبر 27 2015
    اگر حتی یک هواپیمای ترکیه سرنگون شود، فورا تنگه ها به روی ما بسته می شود. سپس مذاکرات و فشارهای متقابل از طرق مختلف آغاز خواهد شد. چندین سال می گذرد و تنگه ها همچنان باز خواهند شد. اما در این میان، روسیه کار خودش را در سوریه انجام خواهد داد.
  66. -1
    نوامبر 27 2015
    آه، اتحاد جماهیر شوروی نیاز داشت نه کانال سوئز، بلکه کانالی از دریای سیاه، از طریق بلغارستان و یونان به مدیترانه بسازد. احساس همکار
    اما حتی اگر ترک‌ها ورودی را مسدود کنند، همانطور که باندرایی‌ها با آب و برق انجام دادند، پوتین راه‌حلی برای چگونگی تامین نیروها در سوریه پیدا می‌کند، او باهوش است، احتمالاً برنامه‌ای دارد. بالاخره امکان تحویل از طریق ایران و عراق وجود دارد.
    شاید اردوغان به خاطر این با هواپیماهای ما این کار را کرده باشد، اما بدترین چیز این است که خلبانان ما را به دست راهزنان سپرد. در آنجا، در مرز ترکیه و سوریه، احتمالا چیزی وجود دارد که نمی توان به روس ها نشان داد، بنابراین آنها آنقدر نگران هستند که روس ها پرواز می کنند و می توانند ببینند چه چیزی ارتباط ترک ها با داعش را ثابت می کند.
  67. CHF
    +1
    نوامبر 27 2015
    در زمان برژنف، A. Gramyko توسط یک آمریکایی درخواست شد. روزنامه نگاران - "اگر ترکیه تنگه را ببندد چه اتفاقی می افتد" - "چند بار و دو تنگه وجود خواهد داشت، البته بدون استانبول." و مسئله استفاده از سلاح هسته ای علیه کشوری که آن را ندارد مطرح نشد.
  68. +1
    نوامبر 27 2015
    آیا نمی توان با ادغام دریای سیاه با مدیترانه وسعت آبی را افزایش داد؟ چشمک
  69. 0
    نوامبر 27 2015
    چه روش خنده‌داری برای طرح سوال - آنها آن را نمی‌بندند، نمی‌بندند. بله حتما تعطیلش می کنند، اگر آمریکا زمزمه می کند که آن را می پوشاند، حتی هواپیما را ساقط کردند، نه به خاطر شجاعتشان. بارک سری تکان داد، نگران نباش، ما او را می پوشانیم و او را ساقط می کنیم.
    چه کنوانسیونی؟ هیچ کس مدت طولانی است که کنوانسیون ها را به جز روسیه اجرا نکرده است، آنها جمع شدند، بحث کردند و تصمیم گرفتند - یک واقعیت جدید.

    واقعیت این است که نه آمریکا و نه اتحادیه اروپا مستقیماً با هم مبارزه نخواهند کرد، آنها به شدت با دست دیگران عمل خواهند کرد و احکام صادر خواهند کرد - و به نظر می رسد که ما با آن کاری نداریم. آنها سالها به دنبال احمقی بودند که بتواند در درگیری مستقیم با روسیه، دولت خود را فدا کند، مهم نیست که چه کسی را هل می دادند، اما در آخرین لحظه پیشور جدید حمله نکرد و تردید کرد، اکنون به اردوغان می گویند چنین رشته های چاق توسط شرکای ما، خوب، فقط شروع کنید، ما همه به شما کمک خواهیم کرد و به شما کمک خواهیم کرد. اما به محض اینکه صحبت از یک جنگ واقعی شود، همه می گویند که ترک ها آنها را اشتباه فهمیده اند.
    ژیرینوفسکی درست می گوید - یک بار دیگر حمله کنید و با یک جفت موشک هسته ای به ترکیه ضربه بزنید (تنگه ها را گسترش دهید و عمیق کنید) ترک ها بلافاصله مانند ژاپنی ها در سال XNUMX تسلیم خواهند شد. و هیچ کس حتی با روسیه چهره ای نخواهد داشت، جنگ جهانی سومی رخ نخواهد داد، همه چیز خراب خواهد شد (همانطور که یکی از اوکراینی ها گفت) اوکراین نیز فورا محو خواهد شد، آمریکا در یک پارچه خفه خواهد شد و وانمود می کند که هیچ اتفاقی نیفتاده است.
    همه در حال آزمایش قدرت پوتین هستند که تا چه حد آماده است تا به آخر برود.
    1. نظر حذف شده است.
  70. 0
    نوامبر 27 2015
    عثمانی ها هرگز متحد نبوده و نخواهند بود، حتی دوست. من از روسی دور هستم، اما حتی می دانم که شما (روسیه) هیچ دوستی ندارید. روسیه فقط از موضع قدرت می تواند زنده بماند. حالا ترکیه و برادر (عزیز من) اوکراین، فردا چین، پس فردا آلمان... اگر حالا برای خشکی سرنگون شده جواب ندهید، فردا حتی بالت ها هم در چنین مواردی شروع به تیراندازی می کنند.
  71. +1
    نوامبر 27 2015
    اعضای انجمن، بیایید به این فکر کنیم که چه اتفاقی می‌افتد، یا فرض کنیم که درگیری مسلحانه بعدی با ترکیه ... هواپیمای ما سرنگون می‌شود، پایگاه در سوریه بلند می‌شود و فرودگاهی را که F-16 از آنجا بلند شده است منهدم می‌کند. در حالی که گل سرسبد KChF به "مسکو" کمک می کند، در پاسخ، ناوگان ترکیه (که گفته می شود 2,5 برابر قوی تر از ما است) و ارتش به گروه ما در سوریه حمله می کند، البته به ناوگان سرخ دریای سیاه نیز حمله می کند. هیچ نبردی بدون تلفات وجود ندارد، تعدادی از پرسنل گروه زمینی می میرند، ما در حال از دست دادن تعدادی از هواپیماها و کشتی ها هستیم، بعد چه؟ حمله اتمی!!! در مرکز مهم استراتژیک دشمن!!! کدام یک از شما فکر می کنید در این لحظه یکی برای ترک ها در مورد حمله به فدراسیون روسیه امضا می کند؟؟؟ فکر کنم خودکشی نداره!! آنچه در پی می آید فقط دیپلماسی است. اما به طور کلی، آیا فکر نمی کنید که همه اینها قبلاً در سال 2014 اتفاق افتاده است؟ فقط به جای ترکیه اوکراین بود؟؟!! من شخصاً به رئیس جمهورمان اعتقاد کامل دارم، ترکها خودشان را خواهند شست...
    1. +1
      نوامبر 27 2015
      کاملاً فرضی است، در صورت وقوع جنگ بین روسیه و ترکیه، تمام ترکیه و تنها بخش کوچکی از روسیه مورد حمله قرار خواهند گرفت.
      ترکیه نه هوانوردی استراتژیک دارد و نه موشک کروز دوربرد. در واقع ترک ها فقط در مرحله تصرف تنگه ها می توانند خسارت قابل توجهی وارد کنند.
      تنها ابهام در این موضوع، اقدامات متحدان ترکیه است.
  72. -1
    نوامبر 27 2015
    ترکیه، ظاهرا، می تواند هر کاری انجام دهد، اما سوال ما یک سوال است ...
  73. +1
    نوامبر 27 2015
    در اتحاد جماهیر شوروی، آزمایش‌هایی بر روی «حفر» کانال‌ها با استفاده از سلاح‌های اتمی انجام شد... بسفر و داردانل را می‌توان گسترش داد. 3 بار...
  74. +1
    نوامبر 27 2015
    اگر آن را ببندند و واقعاً بتوانند این کار را انجام دهند، به احتمال 100 درصد به ترکیه حمله خواهد شد!
  75. +1
    نوامبر 27 2015
    شما فقط باید این تنگه را بگیرید و گسترش دهید. این یک تنگه نخواهد بود، بلکه چیزی کاملاً متفاوت خواهد بود - به عنوان مثال، کانالی به نام فدراسیون روسیه. LOL
  76. +1
    نوامبر 27 2015
    آنها می خواهند ترکیه را به دلیل رویارویی با روسیه از عضویت ناتو اخراج کنند. در اینجا پیوندی با پیشنهاد آمریکایی به فوربس وجود دارد:
    http://www.forbes.com/sites/dougbandow/2015/11/25/turkey-downs-russian-plane-joi
    ns-با-دولت-اسلام-ما-باید-امپراتوری-عثمانی-جدید-به-عنوان-متفق/
  77. +1
    نوامبر 27 2015
    پس بیایید گسترش دهیم.
  78. 0
    نوامبر 27 2015
    همه شما در اینجا ممکن است در مورد بخش کوچکی از روسیه که ممکن است مورد حمله قرار گیرد، حرفی نزنید! اما من چیزی ندارم، من اینجا زندگی می کنم. کوبان و قفقاز برای همه یک لقمه خوشمزه است و از یک طرف اوکراین دیوانه و از طرف دیگر ترک های دیوانه هستند. شما بر اساس نقشه ها در آنجا می جنگید، به یاد داشته باشید که مردم اینجا زندگی می کنند. آیا آن را در مسکو یا سیبری دارید، به نظر دور است؟ و ما به ترکیه بسیار نزدیکتر از مسکو هستیم. جنگیدن سخت و دشوار است، اما هوشمندانه تر است که آن را بدون جنگ حل کنیم.
  79. +1
    نوامبر 28 2015
    نقل قول از mark2
    بله، بیشتر صبر کنید! و ما شروع به انفجار خواهیم کرد. فقط هنوز به آنجا نرسیده ایم. فقط اردوغان هنوز تصمیم نگرفته است که رزمندگان الله را وارد خاک ما کند. یا آیا همه شما واقعاً به قدرت اجرای قانون اعتقاد دارید؟ قدرت ارتش روسیه؟ هه هه .. آنها فقط در جنگ با پیرزن ها و مرداب ها قوی هستند که در اصل همان مکنده های ناتوانی هستند که همه ما هستیم.

    مکنده های بی قدرتی مثل همه شما؟ و همه شما کی هستید، ببخشید؟ یک گروه خاص از مکنده ها یا فقط شهروندان اوکراینی که آمده اند تا چیزهای خود را در انجمن بیندازند؟
  80. +1
    نوامبر 28 2015
    نقل قول از: kuz363
    در عین حال، ترکیه برای بستن تنگه ها هم در صورت وقوع جنگ و هم در صورتی که فکر می کند خود در معرض تهدید جنگ قرار دارد، زمینه های قانونی دارد. منهای رئیس ستاد اصلی نیروی دریایی روسیه ویکتور کراوچنکو. او ظاهراً این کنوانسیون را نخوانده است. چه کسی می تواند ترکیه را از این باور که روسیه یک تهدید است باز دارد؟ به خصوص اگر هواپیمای ترکیه تصادفی سرنگون شود.

    چه کسی به شما گفته که عواقب آن برای ترکیه قابل قبول است؟ پس از بسته شدن تنگه ها، گاز ترکیه که جایی برای تامین آن ندارد، قطع خواهد شد. آنها ساحل را محاصره خواهند کرد. اگر اندوگان حرکات خیلی ناگهانی انجام دهد، به سرعت حذف خواهد شد. همه در ترکیه دیوانه نیستند.
  81. -1
    نوامبر 28 2015
    مطالبی در مورد گلوله باران امروز پایگاه هوایی ما در سوریه در فضای مجازی منتشر شده است که ظاهراً کشته شده اند.
  82. 0
    نوامبر 28 2015
    نقل قول از avva2012
    «رهبری فدراسیون روسیه تصمیم گرفته است رژیم بدون روادید را که در حال حاضر بین روسیه و جمهوری ترکیه در حال اجراست، به حالت تعلیق درآورد. لاوروف در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از گفتگو با ولید معلم، همتای سوری خود گفت: این تصمیم از اول ژانویه سال آینده اجرایی خواهد شد.
    تا اینجا همه چیز ساکت است، هیچ کس کاری برای SU سقوط کرده انجام نمی دهد؟

    پیش از این اطلاعاتی در رسانه ها منتشر شده بود مبنی بر اینکه یک هفته دیگر جلسه دوما برگزار می شود و در آن تصمیمات درباره ترکیه تصویب می شود.
  83. +1
    نوامبر 28 2015
    چه زمانی در روسیه بالاخره صداهایی در مورد بسته شدن ترکیه به عنوان یک کشور و ترک ها به عنوان یک ملت شنیده می شود
  84. +1
    نوامبر 28 2015
    بگذارید خطر بسته شدن را داشته باشند، مبادا ترک ها و شرکت هایشان سلامت خود را از دست بدهند، به درستی گفته شد قرن بیست و یکم است! و جنگ ها کاملاً متفاوت انجام می شود و ما با فرمانده کل روسیه خوش شانس بودیم، نه مانند بلندگوهای ضعیف الاراده خارجی، و نیروهای مسلح در بهترین حالت خود هستند! ممکن است کسی را بشکند....
    و بچه ها باید جواب بدهند am
  85. 0
    نوامبر 28 2015
    یه حسی دارم. که ادورگان به ویژه در حال تشدید اوضاع است.
    او به معنای واقعی کلمه خود را به یک وضعیت هیستریک می رساند.
    بسیار شبیه به Yatsenyuk و Turchinov.
    بستن تنگه ها بدترین اتفاقی نیست که می تواند بیفتد.
    و چیز وحشتناک کشتار تمام ترکی شهروندان ما است.
    که در ترکیه مانده اند.
    و این اکنون واقع بینانه تر از مسدود کردن تنگه ها است.
    و بدترین چیز این است که دولت ترکیه را نمی توان مستقیما وارد این موضوع کرد.
  86. 0
    نوامبر 28 2015
    اردوغان باید نابود شود.
  87. +1
    نوامبر 28 2015
    ترک ها مردمی بیگانه از آسیای مرکزی هستند، قبل از اینکه بیزانس در آنجا باشد، می توانید این کشتار حیوانات در بالکان را در قرن XNUMX-XNUMX به یاد بیاورید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"