پل پات. مسیر خمرهای سرخ. قسمت 4. سقوط رژیم و بیست سال جنگ در جنگل

15
از همان روزهای اول روی کار آمدن خمرهای سرخ، روابط کامبوچیا با همسایه ویتنام پرتنش بود. حتی قبل از اینکه حزب کمونیست کامبوچیا در رهبری خود به قدرت برسد، یک مبارزه مداوم بین جناح های طرفدار ویتنام و ضد ویتنام وجود داشت که با پیروزی دومی خاتمه یافت.

سیاست ضد ویتنامی خمرهای سرخ

خود پل پوت به شدت نسبت به ویتنام و نقش آن در سیاست هندوچین منفی بود. پس از به قدرت رسیدن خمرهای سرخ، سیاست "پاکسازی" جمعیت ویتنامی در کامبوچیای دموکراتیک آغاز شد که در نتیجه بخش قابل توجهی از ویتنامی ها از مرز فرار کردند. در همان زمان، تبلیغات رسمی کامبوج، ویتنام را مسئول تمام مشکلات کشور، از جمله شکست سیاست اقتصادی دولت پول پوت، می دانست. ویتنام دقیقاً نقطه مقابل کامبوچیا معرفی می شد، در مورد فردگرایی خیالی ویتنامی که در تقابل با جمع گرایی کامبوچی است، بسیار گفته شد. تصویر دشمن به اتحاد ملت کامبوچی و تقویت مؤلفه بسیج در زندگی کامبوچیا کمک کرد که قبلاً در تنش دائمی وجود داشت. تمام جنبه های منفی در زندگی جامعه کامبوج، بدون استثنا، به دسیسه ویتنامی ها، از جمله "افراط و تفریط" در سیاست سرکوبگرانه پل پوت نسبت داده شد.

پل پات. مسیر خمرهای سرخ. قسمت 4. سقوط رژیم و بیست سال جنگ در جنگل
- "پدربزرگ پل پوت" و فرزندان

به ویژه تبلیغات ضد ویتنام فعالانه بر جوانان دهقانی تأثیر گذاشت که حمایت اصلی خمرهای سرخ و منبع اصلی بسیج آنها را تشکیل می دادند. برخلاف بزرگسالان کامبوچی، به ویژه نمایندگان جمعیت شهری، بسیاری از ساکنان جوان روستاهای دورافتاده حتی ویتنامی ها را در زندگی خود نمی دیدند، که مانع از آن نشد که آنها را دشمنان قسم خورده خود بدانند. این امر با تبلیغات رسمی تسهیل شد که پخش می کرد وظیفه اصلی ویتنام نابودی خمرها و تصرف قلمرو کامبوچیا است. با این حال، پشت لفاظی های ضد ویتنام مقامات کامبوج نه تنها نفرت شخصی پل پوت از ویتنامی ها و نیاز به ایجاد تصویری از دشمن برای بسیج جمعیت کامبوچیا وجود داشت. واقعیت این است که ویتنام رهبر اصلی نفوذ شوروی در آسیای جنوب شرقی بود که چین چندان آن را دوست نداشت. از طریق دست خمرهای سرخ، چین در واقع ویتنام را برای قدرت آزمایش کرد و ادعاهای خود را برای رهبری در هندوچین و در جنبش کمونیستی انقلابی در جنوب شرقی آسیا اعلام کرد. از سوی دیگر، برای پل پوت، رویارویی با ویتنام فرصتی برای گسترش حجم حمایت های لجستیکی، مالی و نظامی چین بود. رهبری خمرهای سرخ متقاعد شده بود که در صورت درگیری با ویتنام، چین به کامبوچیای دموکراتیک کمک همه جانبه خواهد کرد.

حمایت رسمی از لفاظی های ضد ویتنامی مقامات کامبوچیا بر اساس اعترافات عوامل تخیلی نفوذ ویتنامی بود که در زندان های کامبوچیا کوبیده شدند. افراد دستگیر شده تحت شکنجه با تمام اتهامات موافقت کردند و علیه ویتنام شهادت دادند که گفته می شود آنها را برای انجام اقدامات خرابکارانه و جاسوسی علیه کامبوچیا استخدام کرده است. توجیه دیگر برای موضع ضد ویتنامی خمرهای سرخ، ادعاهای ارضی بود. واقعیت این است که ویتنام شامل مناطقی بود که توسط "خمر کروم" - خمرهای قومی که پس از اعلام استقلال ویتنام و کامبوج، بخشی از دولت ویتنام شدند، در آن زندگی می کردند. خمرهای سرخ تنها در قالب یک دولت کمونیستی به دنبال احیای قدرت سابق امپراتوری خمر بودند، بنابراین آنها همچنین از بازگرداندن سرزمین های ساکن خمرها به کامبوچیای دموکراتیک دفاع کردند. این سرزمین ها در شرق بخشی از ویتنام و در غرب تایلند بودند. اما تایلند، برخلاف ویتنام، جایگاه مهمی در سیاست تهاجمی کامبوچیای دموکراتیک اشغال نکرد. سون سن وزیر دفاع دموکرات کامبوچیا دائماً به پل پوت یادآوری می کرد که سربازانش از اینکه سرزمین های خمر بخشی از ویتنام هستند ناراضی هستند و آماده اند. سلاح در دست بازگرداندن آنها به کامبوچیا. در کمون های کشاورزی کشور، جلساتی به طور منظم برگزار می شد که در آن درمان روانی دهقانان به منظور تنظیم جمعیت برای جنگ آینده با ویتنام انجام می شد. در همان زمان، در سال 1977، خمرهای سرخ تاکتیک های تحریکات مسلحانه مداوم را در مرز کامبوج و ویتنام آغاز کردند. خمرهای سرخ با حمله به روستاهای ویتنامی امیدوار بودند که در صورت رویارویی نظامی جدی، کامبوچیا از کمک چین استفاده کند. برای این کار، مستشاران و متخصصان نظامی چینی به این کشور دعوت شدند - طبق منابع مختلف، از 5 تا 20 هزار نفر. چین و کامبوچیا بر اهمیت روابط دوجانبه به هر نحو ممکن تاکید کردند و ماهیت ویژه دوستی چین و کامبوچیا را اعلام کردند. پل پوت و اعضای دولتش از جمهوری خلق چین بازدید کردند و با رهبران عالی کشور از جمله مارشال هوآ گوئوفنگ دیدار کردند. به هر حال، دومی در جلسه ای با رهبران خمرهای سرخ گفت که جمهوری خلق چین از فعالیت های کامبوچیای دموکراتیک در جهت تحولات انقلابی بیشتر حمایت می کند.

در پس زمینه حفظ روابط دوستانه با چین، روابط با ویتنام و اتحاد جماهیر شوروی که پشت سر آن ایستاده بودند، همچنان رو به وخامت گذاشت. اگر پس از روی کار آمدن خمرهای سرخ، اتحاد جماهیر شوروی نسبتاً مثبت به آنها واکنش نشان داد، زیرا نیروهای کمونیستی با این وجود پیروز شدند، هرچند با ایدئولوژی کمی متفاوت، در پایان سال 1977، رهبری شوروی به ضد ویتنام و ضد ویتنام پی برد. - رژیم پول پوت در اصل شوروی از توسعه روابط با کامبوچیای دموکراتیک فاصله گرفت. به طور فزاینده ای در رسانه های شوروی و ادبیات منطقه ای، انتقاداتی علیه دولت خمرهای سرخ که آشکارا به مائوئیسم و ​​دنبال کردن سیاست طرفدار چین در کشور متهم می شدند، شنیده می شد. با این وجود، رهبری حزب کمونیست ویتنام تلاش هایی برای عادی سازی روابط با همسایه کامبوچیا انجام داد، که برای آن، در ژوئن 1977، طرف ویتنامی با پیشنهاد برگزاری یک نشست دوجانبه به خمرهای سرخ روی آورد. با این حال، دولت کامبوچیا در پاسخ نامه ای خواستار صبر برای برگزاری این نشست و ابراز امیدواری برای بهبود وضعیت در مرزها شد. در واقع، خمرهای سرخ خواهان عادی سازی روابط با ویتنام نبودند. حتی با وجود این واقعیت که چین ترجیح داد فاصله مشخصی را حفظ کند و آشکارا در تقابل کامبوج و ویتنام دخالت نکند.



جنگ کامبوج و ویتنام 1978-1979

در 31 دسامبر 1977، رهبری خمرهای سرخ به تمام جهان اعلام کرد که ویتنام در حال انجام اقدامات تجاوزکارانه علیه کامبوچیای دموکراتیک در مرزهای این کشور است. طبیعتاً پس از این دمارش، امید به عادی سازی روابط به کلی از بین رفت. اجتناب ناپذیری رویارویی آشکار بین دو دولت آشکار شد. علاوه بر این، یک پایگاه هوایی در Kamponchnang ساخته شد که از آن هواپیما می توانست در صورت خصومت به خاک ویتنام حمله کند. تحریکات مرزی علیه ویتنام نیز ادامه یافت. بنابراین ، در 18 آوریل 1978 ، یک گروه مسلح از خمرهای سرخ به قلمرو استان مرزی ویتنام An Giang حمله کرد و به روستای Batyuk حمله کرد. در این روستا تخریب کامل جمعیت محلی آغاز شد. 3157 نفر از جمله زنان و کودکان جان باختند. تنها دو روستایی موفق به فرار شدند. پس از انجام این حمله، خمرهای سرخ به قلمرو کامبوچیا عقب نشینی کردند. در پاسخ، نیروهای ویتنامی چندین حمله را به خاک کامبوج انجام دادند. مشخص شد که یک درگیری نظامی گسترده بین دو کشور دور از دسترس نیست. علاوه بر این، در کامبوچیا شعارهایی مبنی بر لزوم نابودی کامل همه ویتنامی ها و نسل کشی جمعیت ویتنامی این کشور مطرح شد. حمله به باتیوک و کشته شدن بیش از سه هزار شهروند غیرنظامی ویتنامی آخرین قطره صبر مقامات ویتنامی بود. پس از چنین پروازی، تحمل شیطنت های خمرهای سرخ کامبوجی ممکن نبود و فرماندهی نظامی ویتنام آماده سازی مستقیم برای عملیات مسلحانه علیه کامبوچیا را آغاز کرد.

با این حال، بدون حمایت حداقل بخشی از جمعیت خمر، اقدامات ویتنام می تواند به عنوان تجاوز به کامبوچیا تلقی شود که به طور بالقوه خطر ورود چین به جنگ را در پی دارد. بنابراین، رهبری ویتنامی کار را برای جستجوی آن دسته از نیروهای سیاسی در کامبوچیا که می‌توانستند جایگزینی برای خمرهای سرخ پل پوت در نظر گرفته شوند، افزایش داد. اول از همه، رهبری ویتنام با گروهی از کمونیست های قدیمی کامبوج که مدت ها در ویتنام زندگی می کردند و از اعتماد کمیته مرکزی حزب کمونیست ویتنام برخوردار بودند، وارد مذاکره شد. دوم، آن دسته از نمایندگان خمرهای سرخ که به هر دلیلی در سال های 1976-1977 به پشتوانه احتمالی ویتنام تبدیل شدند. فرار به قلمرو ویتنام، فرار از سرکوب سیاسی. سرانجام، امیدی برای قیام مسلحانه علیه پل پوت توسط بخشی از خمرهای سرخ وجود داشت که از سیاست رهبری کامبوچیا ناراضی بودند و در قلمرو خود کامبوچیا قرار داشتند. اول از همه، رئیس منطقه اداری شرق، سو فیم بود که در قسمت قبلی داستانمان درباره او نوشتیم و همکاران سیاسی او. منطقه اداری شرق عملاً استقلال خود را از پل پوت حفظ کرد و به هر طریق ممکن در سیاست پنوم پن دخالت کرد. در ماه مه 1978، نیروهای وابسته به سو فیم در شرق کامبوچیا علیه پل پوت قیام کردند. طبیعتاً این اقدام بدون حمایت ویتنام انجام نشد، اگرچه هانوی هنوز علنا ​​جرأت مخالفت با کامبوچیا را نداشت. با این حال، قیام به طرز وحشیانه ای توسط خمرهای سرخ سرکوب شد و خود فیم نیز درگذشت. امید ویتنامی ها برای مخالفت با پل پوت نئون چیا، که یکی از مهم ترین مکان ها در سلسله مراتب خمرهای سرخ را اشغال می کرد و به طور سنتی یک سیاستمدار "طرفدار ویتنام" محسوب می شد، محقق نشد. نوون چیا نه تنها به سمت ویتنام نرفت، بلکه تقریباً تا آخر در کنار پول پات ماند. اما ویتنام متحدی در شخص هنگ سامرین داشت.

هنگ سامرین (متولد 1934) از یک خانواده دهقانی فقیر بود که از سنین پایین در جنبش آزادیبخش ملی و کمونیستی کامبوج شرکت داشت. پس از پیروزی خمرهای سرخ، هنگ سامرین که فرماندهی یکی از هنگ های ارتش آزادیبخش ملی کامبوچیا را بر عهده داشت، به عنوان کمیسر سیاسی لشکر و سپس فرمانده لشکر منصوب شد. تا زمان قیام در منطقه اداری شرق، هنگ ثمرین به عنوان معاون رئیس ستاد آن منطقه خدمت می کرد. در سال 1978، او از اطاعت از پل پوت امتناع کرد و یک لشکر زیردست را علیه خمرهای سرخ رهبری کرد. او توانست بخشی از استان کامپونگ چم را تصرف کند، اما پس از آن خمرهای سرخ توانستند نیروهای هنگ سامرین را به مرز ویتنام برانند. رهبری ویتنام تصمیم گرفت از هنگ سامرین و حامیانش برای مشروعیت بخشیدن به اقدامات بعدی خود استفاده کند - آنها می گویند که ما فقط به کامبوچیا حمله نمی کنیم تا دولت آن را سرنگون کنیم، بلکه از بخش عاقل و معتدل جنبش کمونیستی کامبوچی حمایت می کنیم. برای این کار، در 2 دسامبر 1978، در استان کراتی، در مرز با ویتنام، جبهه متحد برای نجات ملی کامبوچیا ایجاد شد. هفتاد نفر در کنگره موسس آن شرکت کردند - کهنه سربازان طرفدار ویتنام جنبش کمونیستی کامبوج. هنگ ثمرین به ریاست جبهه انتخاب شد.

مقدمات تهاجم به کامبوچیا در پاییز 1978 تشدید شد که به طرف شوروی نیز اطلاع داده شد که مستقیماً در سازماندهی تهاجم شرکت نکرد، اما در واقع از خط ویتنامی در رابطه با کامبوچیا حمایت کرد. فرماندهی نظامی ویتنام نیز از ورود سریع چین به جنگ نمی ترسید، زیرا به گفته ویتنامی ها، چین به سادگی زمان واکنش به حمله برق آسای نیروهای ویتنامی را نداشت. ارتش خلق ویتنام از نظر تعداد، تسلیحات و آموزش های رزمی بر نیروهای مسلح کامبوج برتری داشت. بنابراین، نتیجه درگیری، اصولاً از همان روزهای اول درگیری، یک نتیجه قطعی بود. با شروع خصومت ها ، ویتنامی ها حتی در پیروزی خود که توسط رهبری سیاسی و نظامی شوروی تضمین شده بود ، شک نداشتند. در رأس نیروهای ویتنامی که برای حمله به کامبوچیا آماده می شدند، ژنرال ارتش وان تین دانگ (1917-2002)، کهنه سرباز جنگ آزادیبخش ملی ویتنام بود، که طرح حمله بهاری سال 1975 را به عنوان یک برنامه توسعه داد و اجرا کرد. در نتیجه ویتنام جنوبی سقوط کرد. ون تین دانگ یکی از موفق ترین ژنرال ها در ویتنام به حساب می آمد که پس از وو نگوین گیاپ در رتبه دوم قرار داشت.

25 دسامبر 1978 از شهر ویتنام Banmethuot پیشروی کرد مخزن و واحدهای تفنگ موتوری ارتش ویتنام. آنها به سرعت از مرز کامبوچیا عبور کردند و وارد قلمرو آن شدند. 14 لشکر ویتنامی در حمله شرکت کردند. گروه های خمرهای سرخ مستقر در مرز مقاومت جدی نشان ندادند، بنابراین خیلی زود نیروهای ویتنامی در عمق کامبوچیا - به پنوم پن پیشروی کردند. با وجود اظهارات بلند رهبری کامبوج مبنی بر شکست اجتناب ناپذیر ویتنامی ها و پیروزی مردم کامبوج، خیلی زود ویتنامی ها موفق شدند به سمت پایتخت کشور پیشروی کنند. 1 ژانویه 1979، جنگ از قبل در مجاورت پایتخت بود. در 5 ژانویه 1979، پل پوت کامبوچیا و مردم کامبوچی را به جنگ مردمی علیه "توسعه نظامی شوروی" فراخواند. اشاره به گسترش نظامی شوروی ظاهراً برای جلب توجه چین و همچنین مداخله احتمالی غرب بوده است. با این حال، نه چین و نه کشورهای غربی از رژیم پول پوت حمایت نظامی نکردند. علاوه بر این، به توصیه چینی ها، پل پوت تخلیه شاهزاده نورودوم سیهانوک را از کشور تسهیل کرد، ظاهراً برای اینکه شاهزاده نماینده منافع کامبوچیای دموکراتیک در سازمان ملل باشد. در واقع چینی ها بیشتر به این وضعیت با نورودوم سیهانوک علاقه مند بودند تا پول پوت. سیهانوک رئیس قانونی مردم کامبوج بود و جامعه جهانی آن را به رسمیت شناخت. طبیعتاً، در صورت اغوای موفقیت آمیز سیهانوک به سمت خود، چین، حتی در صورت فروپاشی رژیم پل پوت، می تواند در آینده روی بازگرداندن کنترل بر کامبوج حساب کند. موقعیت پل پوت بیش از پیش متزلزل تر شد. در صبح روز 7 ژانویه 1979، چند ساعت قبل از ورود نیروهای ویتنامی به پایتخت کامبوچیای دموکراتیک، پنوم پن، پل پوت به همراه نزدیکترین همکارانش شهر را ترک کرد. او با هلیکوپتر به سمت غرب کشور پرواز کرد، جایی که واحدهای نظامی که به رهبر خمرهای سرخ وفادار مانده بودند، عقب نشینی کردند. اینگ ساری، وزیر خارجه خمرهای سرخ، "با قدرت خود" از پنوم پن فرار کرد و تنها در 11 ژانویه به مرز تایلند رسید، پاره شد و حتی کفش هایش را گم کرد. او در سفارت چین در تایلند لباس پوشیده و نعلین پوشیده و به پکن فرستاده شد. سربازان ویتنامی با ورود به پنوم پن، قدرت را در کشور به طور رسمی به جبهه متحد برای نجات ملی کامبوچیا به رهبری هنگ سامرین منتقل کردند. به طور رسمی، این EFNSK و هنگ سامرین بودند که خود را به عنوان نیروهایی که کامبوچیا را از دیکتاتوری پل پوت آزاد کردند، قرار دادند.



سقوط کامبوچیا دموکراتیک و جمهوری خلق کامبوچیا

در 10 ژانویه 1979، جمهوری خلق کامبوچیا (PRK) اعلام شد. در بخشی از کامبوج که توسط ویتنامی ها اشغال شده بود، تشکیل ساختارهای جدید قدرت آغاز شد که توسط جبهه متحد برای نجات ملی کامبوچیا کنترل می شد. ستون فقرات این ساختارها نمایندگان "سطح متوسط" کمونیست های کامبوچی بودند که به سمت ویتنامی رفتند. در ابتدا، قدرت دولت جدید مبتنی بر حمایت مستقیم نظامی ویتنام بود. جامعه جهانی جمهوری خلق کامبوچیا را به رسمیت نشناخته است. علیرغم جنایات جنگی رژیم پل پوت که شناخته شده است، این دفاتر نمایندگی کامبوچیای دموکراتیک بودند که برای مدت طولانی توسط اکثر کشورهای جهان مشروع تلقی می شدند، در حالی که جمهوری خلق چین تنها توسط کشورهای طرفدار شوروی به رسمیت شناخته می شد. اعضای شورای کمک های اقتصادی متقابل بودند. برای NRC، یک مشکل جدی فقدان قدرت واقعی در زمین بود. قرار بر این بود که کمیته های مردمی تشکیل شود، اما این روند به کندی و با سختی های فراوان پیش رفت. در واقع، تنها در پنوم پن، مقامات مرکزی EFNSK با تکیه بر کمک مستشاران ویتنامی، اعم از نظامی و غیرنظامی، فعالیت کردند. هسته اصلی رژیم جدید حزب کمونیست کامبوچیا (ح‌ک‌پی) بود که از سوی ویتنام حمایت می‌شد و نماینده جایگزینی برای حزب کمونیست کامبوچیا به رهبری پل پوت بود. تقریباً در تمام مناطق کشور، نه تنها واحدهای ارتش خلق ویتنام، که پشتیبان قدرت اصلی رژیم باقی ماندند، مستقر شدند، بلکه مشاوران غیرنظامی اداری و مهندسی ویتنامی نیز مستقر شدند و به دولت جدید کمک کردند تا سیستمی را ایجاد کند. مدیریت و سازماندهی اقتصاد ملی.

یک مشکل جدی برای دولت جدید همچنین تضاد بین دو گروه از نخبگان جدید بود - رهبران نظامی و سیاسی سابق منطقه شرقی کامبوچیای دموکراتیک که به سمت ویتنام رفتند و کهنه سربازان قدیمی کامبوچی. حزب کمونیست که از دهه 1950 تا 1960 در ویتنام زندگی می کرد. و هرگز پل پوت را به عنوان رهبر جنبش کمونیستی کشور به رسمیت نشناخت. منافع دومی توسط پن سووان (متولد 1936) نمایندگی می شد. پن سووان نه تنها یک کهنه سرباز جنبش انقلابی کامبوج بود، بلکه یک سرگرد در ارتش خلق ویتنام بود. در اوایل سال 1979، گروهی تحت رهبری او "کنگره سوم" حزب انقلابی خلق کامبوچیا (CHPK) را برگزار کردند. به رسمیت نشناختن کنگره های «غیر مشروع» در سال های 1963، 1975 و 1978 پن سوان به عنوان دبیر کل کمیته مرکزی جمهوری خلق چین انتخاب شد. با این حال، ایجاد NRPK تا سال 1981 مخفی نگه داشته شد. هنگ ثمرین به ریاست شورای انقلاب خلق منصوب شد. او به طور رسمی رئیس دولت انقلابی جدید به حساب می آمد، اگرچه در واقع تابع مشاوران ویتنامی بود.

بنابراین، تا سال 1980، مهم ترین موقعیت ها در رهبری جمهوری خلق چین و NRPK توسط هنگ سامرین، پن سووان و چیا سیم - همچنین خمرهای سرخ سابق، اشغال شد که همراه با هنگ سامرین به طرف حزب الله رفتند. ویتنامی در تابستان 1979، جلسات دادگاه انقلاب خلق کامبوچیا آغاز شد، که در آن، در 15-19 اوت، پل پوت و اینگ ساری به دلیل ارتکاب جنایات متعدد علیه مردم کامبوچی به طور غیابی به اعدام محکوم شدند. در این دوره بود که سیاست های سرکوبگرانه خمرهای سرخ که در سال های 1975-1978 انجام شد، به طور گسترده پوشش داده شد. رهبران جدید کامبوچیا تعداد کشته شدگان شهروندان کامبوج در سه سال حکومت خمرهای سرخ را اعلام کردند. به گفته پن سووان، 3،100،000 نفر در زیر پل پوت کشته شدند. با این حال، این رقم - بیش از 3 میلیون نفر - توسط خود خمرهای سرخ رد می شود. بنابراین، خود پل پوت در آخرین مصاحبه خود که توسط رهبر خمرهای سرخ در دسامبر 1979 انجام شد، گفت که بیش از چند هزار نفر در زمان رهبری او نمی توانستند جان خود را از دست بدهند. کیو سامفان بعداً اظهار داشت که 11 نفر از کشته شدگان عوامل ویتنامی، 000 نفر نفوذی ویتنامی بودند و تنها 30 کامبوچی در نتیجه اشتباهات و افراط در سیاست خمرهای سرخ در زمین جان خود را از دست دادند. اما به گفته کیو سامفان، حداقل یک و نیم میلیون نفر از ساکنان این کشور در نتیجه اقدامات نیروهای ویتنامی جان خود را از دست دادند. البته هیچکس حرف آخر را جدی نگرفت.

پس از اشغال پنوم پن توسط سربازان ویتنامی و تشکیل دولت جمهوری خلق کامبوچیا، نیروهای خمر سرخ تحت کنترل پل پوت به سمت غرب کشور تا مرز تایلند عقب نشینی کردند. این منطقه برای چندین دهه به پایگاه اصلی خمرهای سرخ تبدیل شد. در ماه های اول پس از سقوط پنوم پن، ویتنامی ها تسلیم شدند و حدود 42 هزار سرباز و افسر ارتش خمرهای سرخ کشته یا اسیر شدند. نیروهای وفادار به پول پوت متحمل خسارات جدی شدند و مواضع خود را در کشور از دست دادند. بنابراین، ستاد کل خمرهای سرخ در آملانگ، پایگاه‌های استان پورست و ناوگان رودخانه‌ای مستقر در استان کاه کنگ نابود شدند.



جنگ جنگل خمرهای سرخ علیه دولت جدید

با این حال، خمرهای سرخ به تدریج توانستند از ضربات ویتنامی ها خود را نجات دهند. این امر با تغییر کلی در وضعیت نظامی-سیاسی هندوچین تسهیل شد. اگر قبلاً کامبوچیای دموکراتیک فقط از حمایت چین برخوردار بود، پس از تهاجم نیروهای ویتنامی به کامبوچیا، تایلند و ایالات متحده که پشت سر آن ایستاده بودند، در طرف خمرهای سرخ قرار گرفتند که به دنبال جلوگیری از این جنگ بودند. تقویت ویتنامی ها و در نتیجه مواضع شوروی در هندوچین و آسیای جنوب شرقی. رهبری آمریکا مقاومت پارتیزانی خمرهای سرخ را مانعی برای پیشروی بیشتر اتحاد جماهیر شوروی در هندوچین می دانست. قراردادهای محرمانه ای بین چین و تایلند منعقد شد که بر اساس آن چین از حمایت از حزب کمونیست تایلند که جنگ چریکی علیه رژیم سلطنتی این کشور به راه انداخته بود خودداری کرد و تایلند نیز به نوبه خود قلمرو خود را برای استقرار پایگاه های خمرهای سرخ فراهم کرد.

به طور غیررسمی، موضع تایلند مورد استقبال ایالات متحده قرار گرفت و ایالات متحده نیز از حفظ نمایندگی کامبوچیا دموکراتیک در سازمان ملل توسط هیئت پول پوت حمایت کرد. پل پوت با جلب حمایت ایالات متحده، چین و تایلند، خصومت ها را علیه دولت جدید کامبوج و نیروهای ویتنامی که از آن حمایت می کردند، تشدید کرد. علیرغم اینکه چین به طور رسمی در جنگ کوتاه چین و ویتنام شکست خورد، به ارائه کمک های نظامی و لجستیکی به خمرهای سرخ ادامه داد. تا سال 1983، پل پوت موفق به ایجاد 1979 بخش و تشکیل گروه Ronsae برای فعالیت در عقب دولت جدید کامبوج شد. اقداماتی برای خروج از انزوای بین المللی انجام شد. به ویژه، نمایندگان خمرهای سرخ، همراه با حامیان سون سان و نورودوم سیهانوک، بخشی از دولت ائتلافی کامبوج شدند که توسط سازمان ملل متحد و اکثر کشورهایی که جزو کشورهای طرفدار شوروی نبودند، به رسمیت شناخته شدند. در سال 1982-1982 حکومت ائتلافی به ریاست کیو سامفان بود، و در سال 1911 سون سان (2000-1993)، سیاستمدار کهنه کار کامبوجی، از همکاران قدیمی نورودوم سیهانوک، که تا سال 1985 به عنوان رئیس دولت ائتلافی باقی ماند، جایگزین وی شد. خود کیو سامفان در سال XNUMX به عنوان جانشین رسمی پل پوت به عنوان رهبر خمرهای سرخ معرفی شد و به رهبری فعالیت های گروه های چریکی خمرهای سرخ در جنگل های کامبوج ادامه داد. شاهزاده نورودوم سیهانوک به عنوان رئیس جمهور رسمی کامبوچیای دموکراتیک معرفی شد، سون سان نخست وزیر شد و کیو سامفان معاون نخست وزیر شد. در همان زمان، قدرت واقعی بر تشکیلات شورشی در دستان پل پوت باقی ماند که فرمانده کل نیروهای مسلح خمرهای سرخ و رهبر حزب کمونیست کامبوچیا باقی ماند.

تعداد قابل توجهی از واحدهای نظامی - حدود 30 هزار نفر - تحت کنترل پل پوت باقی ماند. 12 سرباز دیگر در گروه سلطنتی سیهانوک و 5 سرباز در واحدهای تابع سون سنو بودند. بنابراین دولت جدید کامبوچیا با حدود 50 هزار جنگجو مستقر در مناطق غربی کشور و تایلند همسایه با حمایت تایلند و چین و به طور غیرمستقیم توسط ایالات متحده مخالفت کرد. چین به همه گروه‌هایی که علیه دولت طرفدار ویتنام کامبوچیا می‌جنگند، کمک نظامی کرد، اما ۹۵ درصد این کمک‌ها از سوی خمرهای سرخ تأمین شد. تنها 95 درصد از تسلیحات و تجهیزات چینی نیروهایی را دریافت کردند که مستقیماً توسط سیهانوک و سون سانو کنترل می شد. ایالات متحده تا حد زیادی به دومی کمک کرد، اما ترجیح داد نه آشکارا، بلکه از طریق وجوه کنترل شده عمل کند. سنگاپور و مالزی نیز نقش مهمی در کمک به گروه های ضد دولتی در کامبوج ایفا کردند. در مقطعی، این کمک سنگاپور بود که تعیین کننده بود. نقش مهم کمپ های پناهندگان را نیز نباید فراموش کرد. در تایلند در دهه 5. ده ها هزار پناهنده کامبوجیایی در کمپ هایی که تحت کنترل سازمان ملل متحد و دولت تایلند ایجاد شده بودند، قرار گرفتند. با این حال، بسیاری از اردوگاه‌های پناهندگان در واقع پایگاه‌های تشکیلات رزمی خمرهای سرخ بودند. از میان پناهجویان جوان، خمرهای سرخ ستیزه جویان را به خدمت گرفتند، آنها نیز در آنجا آموزش دیدند و اسکان داده شدند.

در طول دهه 1980-1990. خمرهای سرخ جنگ چریکی را در جنگل های کامبوج به راه انداختند و به طور دوره ای سورتی پروازها و حملات تروریستی را در شهرهای بزرگ کشور از جمله پایتخت پنوم پن انجام دادند. از آنجایی که خمرهای سرخ توانستند کنترل تعدادی از مناطق روستایی کشور را به دست آورند، ارتباط حمل و نقل بین مناطق آن، از جمله بین مهم ترین شهرهای کشور، در کامبوچیا به طور جدی با مشکل مواجه شد. برای تحویل کالا، لازم بود یک اسکورت قدرتمند توسط واحدهای نظامی ویتنامی سازماندهی شود. با این حال، خمرهای سرخ نتوانستند "مناطق آزاد شده" را در استان های کامبوچیا دور از مرز تایلند ایجاد کنند. سطح ناکافی آموزش رزمی خمرهای سرخ، ضعف پایگاه مادی و فنی و عدم حمایت گسترده مردم نیز بر آن تأثیر گذاشت. در سال های 1983-1984 و 1984-1985. عملیات نظامی گسترده ارتش ویتنام علیه پول پوتیت ها انجام شد که منجر به شکست پایگاه های خمرهای سرخ در تعدادی از مناطق کشور شد. در تلاش برای افزایش حمایت مردم کشور، خمرهای سرخ به تدریج شعارهای صرفا کمونیستی را کنار گذاشتند و به تبلیغات ناسیونالیسم خمر روی آوردند. تاکید اصلی بر تصرف خاک کشور توسط ویتنام و دورنمای خیالی اسکان سرزمین کامبوج توسط ویتنامی ها بود که در نتیجه خمرها رانده یا جذب می شدند. این تبلیغات در میان بخش قابل توجهی از خمرها طنین انداز شد که به طور سنتی نگرش بسیار سردی نسبت به ویتنامی ها داشتند و اخیراً از دخالت ویتنام در امور داخلی کشور و کنترل کامل مجازی دولت جمهوری خلق بسیار ناراضی بودند. کامبوچیا توسط رهبری ویتنامی. همچنین نقشی را ایفا کرد که نورودوم سیهانوک، وارث سلسله سلطنتی، که توسط بسیاری از خمرها به عنوان تنها حاکم مشروع دولت کامبوج شناخته می شد، در یک ارتباط واحد با خمرهای سرخ عمل کرد.

زوال خمرهای سرخ و مرگ پل پوت

اما در نیمه دوم دهه 1980. خمرهای سرخ به تدریج موقعیت هایی را که قبلاً کسب کرده بودند از دست دادند. این به دلیل آغاز خروج نیروهای ویتنامی از خاک این کشور و انتقال نقش حریف اصلی خمرهای سرخ به ارتش کامبوج بود. در سال 1987 حدود 54 هزار نفر در تشکیلات دولت ائتلافی کامبوچیای دموکراتیک حضور داشتند که 39 هزار نفر در واحدهای رزمی بودند. بیش از 20 هزار شبه نظامی در کامبوچیا فعالیت می کردند و بقیه در تایلند مستقر بودند. تعداد نیروهای مسلح کامبوچیا بیش از 100 هزار نفر در واحدهای منظم و 120 هزار نفر در تشکیلات شبه نظامی بودند. به تدریج طرفین درگیری به ضرورت مذاکرات صلح پی بردند. رهبری اتحاد جماهیر شوروی نیز به این نظر متمایل شد. میخائیل گورباچف ​​به سیاست امتیاز دادن مداوم و غیرموجه به مخالفان سیاسی خود روی آورد که در نهایت به تضعیف نفوذ سیاسی اتحاد جماهیر شوروی و تقویت موقعیت ایالات متحده کمک کرد. کامبوچیا نیز از این قاعده مستثنی نبود - این مسکو بود که با هدف دنبال کردن سیاست "آشتی" توسط دولت هنگ سامرین، فشار زیادی را بر دولت هنگ سامرین وارد کرد. اتحاد جماهیر شوروی در واقع به واسطه بین ویتنام و کامبوچیای خلق از یک سو و کامبوچیای دموکراتیک، چین و ایالات متحده از سوی دیگر تبدیل شد، در حالی که در مذاکرات اتحاد جماهیر شوروی عملاً برای منافع طرف های چینی و آمریکایی لابی می کرد. جی. شولتز، وزیر امور خارجه ایالات متحده، نامه ای به مسکو، وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، ادوارد شواردنادزه، ارسال کرد و در آن بر لزوم نظارت بین المللی در کامبوج و اعلام نورودوم سیهانوک به عنوان رئیس دولت تاکید کرد. رهبری اتحاد جماهیر شوروی این نامه را بدون اظهار نظر به هانوی و پنوم پن ارسال کرد که در واقع به این معنی بود که اتحاد جماهیر شوروی از پیشنهادهای آمریکا حمایت می کند. در همان زمان، اتحاد جماهیر شوروی به سیاست کمک نظامی به دولت جمهوری خلق کامبوچیا ادامه داد. با این حال، رهبری کامبوج مجبور به دادن امتیازاتی شد. نخست وزیر جدید هون سن در آوریل 1989 جمهوری خلق کامبوچیا را به ایالت کامبوج تغییر نام داد. در سپتامبر 1989 آخرین واحدهای ارتش ویتنام از قلمرو کامبوچیا خارج شدند و پس از آن تهاجم مسلحانه مخالفان از خاک تایلند آغاز شد. اما ارتش کامبوج موفق شد حملات خمرهای سرخ را دفع کند. در سال 1991، در کنفرانس بین المللی کامبوج در پاریس، موافقت نامه حل و فصل سیاسی جامع مناقشه کامبوج، توافقنامه حاکمیت، استقلال، تمامیت ارضی و مصونیت، بی طرفی و وحدت ملی و اعلامیه بازسازی و بازسازی امضا شد. . در 21 سپتامبر 1993 مجلس ملی قانون اساسی جدیدی را برای کشور تصویب کرد که بر اساس آن کامبوج به عنوان سلطنت مشروطه اعلام شد و نورودوم سیهانوک به تاج و تخت سلطنتی بازگشت.

این رویدادهای سیاسی در زندگی کشور ضربه قاطعی به مواضع خمرهای سرخ وارد کرد و به شکاف جدی در خود جنبش حزبی کمک کرد. پس از اینکه چین در نهایت از حمایت از خمرهای سرخ امتناع کرد، خمرهای سرخ تنها از طریق قاچاق چوب و فلزات گرانبها به تایلند وجوه دریافت کردند. تعداد نیروهای مسلح تحت کنترل پل پوت از 30 هزار نفر به 15 هزار نفر کاهش یافت. بسیاری از خمرهای سرخ به نیروهای دولتی فرار کردند. با این حال، در پایان ژانویه 1994، کیو سامفان از مردم خواست تا علیه دولت غیرقانونی کامبوج قیام کنند. در قلمرو تعدادی از استان های کشور، نبردهای خونینی بین نیروهای دولتی و تشکیلات خمرهای سرخ آغاز شد. یک اقدام موفق دولت، فرمان عفو ​​تمام جنگجویان خمرهای سرخ بود که ظرف شش ماه تسلیم شدند و پس از آن 7 نفر دیگر صفوف پل پوت را ترک کردند. در پاسخ، پل پوت به سیاست سرکوب خشن در صفوف خمرهای سرخ بازگشت که حتی حامیان سابق او را از خود بیگانه کرد. در آگوست 1996، کل گروه پیلین از خمرهای سرخ، تحت فرماندهی نزدیکترین همکار پل پوت، اینگ ساری، به طرف دولت رفتند. پل پوت با از دست دادن تمام ارتباط با واقعیت، دستور نابودی وزیر دفاع خود، سون سن را صادر کرد که در 15 ژوئن 1997 به همراه 13 عضو خانواده اش از جمله نوزادان کشته شد. نارسایی پل پوت منجر به جدایی از آخرین حامیان او - کیو سامفان و نوون چیا شد که تسلیم نیروهای دولتی شدند. خود پل پوت عزل و در حصر خانگی قرار گرفت. در واقع، فرماندهی خمرهای سرخ توسط تا موک، زمانی مورد علاقه و نزدیکترین دستیار پل پوت، که بیست سال بعد سرنگونی و دستگیری او را رهبری کرد، به عهده گرفت.

تحت رهبری تا موک، چند واحد خمرهای سرخ در جنگل های کامبوج به فعالیت خود ادامه دادند. در 15 آوریل 1998 ، پل پوت درگذشت - طبق نسخه رسمی که توسط تا موک بیان شد ، علت مرگ رهبر 72 ساله خمرهای سرخ نارسایی قلبی بود. جسد پل پوت سوزانده و دفن شد. در مارس 2000، آخرین رهبر خمرهای سرخ، تا موک، توسط نیروهای دولتی دستگیر شد. او در سال 2006 در سن 80 سالگی در زندان بدون اینکه منتظر حکم دادگاه باشد درگذشت. در سال 2007، اینگ ساری و همسرش اینگ تیریت دستگیر و به نسل کشی علیه جمعیت ویتنامی و مسلمان این کشور متهم شدند. اینگ ساری در سال 2013 در سن 89 سالگی در پنوم پن درگذشت. همسر او، اینگ تیریت، در سال 2015 در پیلین در سن 83 سالگی درگذشت. کیو سامفان هنوز زنده است. او 84 سال سن دارد و در 7 مرداد 2014 به حبس ابد محکوم شد. Nuon Chea 89 ساله (متولد 1926) که یکی از نزدیکترین یاران پل پوت نیز هست، در حال حاضر در حال گذراندن حبس ابد است. در 25 ژوئیه 2010، Kang Kek Ieu، که مسئول زندان Tuolsleng بود، به 35 سال زندان محکوم شد. در حال حاضر «برادر بلو» ۷۳ ساله در زندان است. همسر اول پل پوت، کیو پوناری، در سال 73 از دولت عفو دریافت کرد و بی سر و صدا زندگی خود را در Pailin گذراند، جایی که در سال 1996 بر اثر سرطان در سن 2003 سالگی درگذشت. پل پوت از ازدواج دوم خود یک دختر دارد - سار پاچادا، او سیتا است. سیتا در یکی از شهرهای شمال غربی کشور سبک زندگی سکولار دارد. در 83 مارس 16 مراسم ازدواج دختر رهبر خمرهای سرخ اعلام شد. بسیاری از خمرهای سرخ معمولی ترجیح دادند به فعالیت های سیاسی خود در صفوف حزب نجات ملی کامبوج که طرفدار ناسیونالیسم خمر است، ادامه دهند.

"برادر شماره دو" نوون چیا (تصویر در دادگاه) که به حبس ابد محکوم شده است، سخنان خود را به بیانیه موضع رسمی خمرهای سرخ تبدیل کرد. به گفته این سیاستمدار، ویتنام مقصر همه مشکلات کامبوج است. همسایگی دو کشور نوون چیا با همسایگی یک مار پیتون و یک گوزن مقایسه شد. دومین عامل تراژدی کامبوج، نوون چی، ایالات متحده و سیاست امپریالیستی آن را که منجر به مرگ میلیون‌ها نفر شد، نامید. به گفته نوون چیا، پاکسازی های انقلابی با نیاز به خلاص شدن از شر خائنان و اجرای مردم آنها توجیه شد و فقط کسانی را کشت که واقعاً با آمریکایی ها همکاری می کردند یا یک عامل ویتنامی بودند.
  • ایلیا پولونسکی
  • http://vm.ru/news/, maxpark.com, militera.lib.ru,http://aurorasito.altervista.org/, http://fr.questmachine.org/,
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

15 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    30 نوامبر 2015 07:41
    گویی در مورد خوخلستان نوشته شده است.
    1. 0
      3 ژانویه 2017 21:50
      آره ! دقیقا منم همین حس رو داشتم! مستقیم یک به یک! خندان
    2. 0
      23 نوامبر 2018 16:12
      بله، به نظر می رسد. در کامبوج، وحشیانی از "کوه جواهرات"، در SSR سابق اوکراین، سلیوک ها از کارپات ها. در اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین، شما تحریک می‌شدید، در کامبوج، چینی‌ها (اگرچه مورد توجه قرار گرفته بودید). تنها تفاوت این است که تایلند در کامبوج نقش لهستان را بازی کرد. و ویتنامی ها مغز را به اسکاکواهای محلی دادند (و درست مانند اوکروریچ، آنها کار را تمام نکردند - به دلیل خیانت در کرملین).
  2. +3
    30 نوامبر 2015 07:57
    آره ... کشور باید تحمل می کرد .. ممنون ایلیا .. خیلی جالب بود ..
  3. +3
    30 نوامبر 2015 09:41
    بسیار جالب و آموزنده.
    به خصوص زمانی که ایالات متحده و تایلند شروع به حمایت کردند و چین فقط چوب و لایروبی صادر کرد. فلزات خیلی آشنا بسیار شبیه است.
    1. +1
      30 نوامبر 2015 12:00
      آنها شروع به حمایت کردند زیرا آنها نسل کشی را دوست داشتند و نه به این دلیل که دائماً مخالف سوسیالیسم بودند ...
      1. 0
        23 نوامبر 2018 16:15
        شروع کردند به حمایت از کسانی که نسل کشی را سازماندهی کردند، زیرا "نسل کشی را دوست نداشتند"؟؟؟!!! اصلی! )))
  4. +3
    30 نوامبر 2015 10:14
    در کامبوج سفر کرد. کشور خوب، مردم خوب، همه از جنگ خسته شده اند، دسترسی به دریا وجود دارد. اگر همه چیز آرام باشد، به نظر من توسعه در سطح تایلند وجود خواهد داشت. در حال حاضر پول زیادی در آنجا سرمایه گذاری می شود، زیرا زمین های زیادی وجود دارد، توسعه گردشگری و صنعت به دلیل ارزان بودن نیروی کار و در دسترس بودن منابع دشوار نخواهد بود.

    آنگکا آینده ای دارد، آنها پس از سال ها درگیری داخلی شایسته آن هستند.
  5. +2
    30 نوامبر 2015 11:11
    یادم می آید در کودکی اسکله را تماشا می کردم. فیلمی درباره نسل کشی در کامبوچیا. او تأثیر بسیار سنگینی بر من (یک کودک شوروی) گذاشت. با گذشت زمان، بسیاری از موارد فراموش شده است. اما پس از خواندن این سری مقالات تقریباً همه چیز را به یاد آوردم و همچنین چیزهای جدید زیادی (در مورد شروع فعالیت و پایان پل پوت) یاد گرفتم. با تشکر از نویسنده!
  6. +2
    30 نوامبر 2015 17:55
    - آره... این همان چیزی است که ایده های آزادی، برابری و برادری که در مغز یک انسان بدوی "جاسازی" شده است، می تواند به آن منتهی شود ... سه میلیون نفر را تحت "ایده های روشن" قطع کنید...
    1. 0
      23 نوامبر 2018 16:21
      جنگ معمولی دهقانی (فقط تحت سس مائوئیستی - "کمونیستی" - به روح زمان). در مورد قیام دهقانان در چین قرون وسطی از سلسله هان تا تایپینگ ها بخوانید - اگر نگوییم سردتر (و بدون هیچ اشاره ای به سوسیالیسم و ​​کمونیسم) در آنجا هم همینطور بود. وقتی پوشکین در مورد شورش روسیه نوشت، هنوز شورش آسیایی را ندیده بود...
  7. 0
    30 نوامبر 2015 19:44
    از شما بسیار متشکرم، ایلیا، که چنین حقایق تاریخی مهم و کمتر شناخته شده ای را در مورد احزاب سیاسی کشورهای دور با ما در میان گذاشتید.
    همچنین از این داستان متوجه جنبه دیگری از سیر خیانتکارانه گورباچف ​​شدم که پستی او را نسبت به کل جهان و جنبش انقلابی افزایش داد.
    خالصانه.
    1. +1
      30 نوامبر 2015 20:39
      می‌خواستم بنویسم که "در درک من، پستی او (گورباچف) را افزایش داد." بالاخره یک نفر از این طرف سیاست او خبر نداشت، حتی فکرش را هم نمی‌کرد. یا شاید "مضامین" دیگری از او وجود دارد که به همان اندازه پست هستند یا این همه یک موضوع است - حمایت از منافع ایالات متحده، همچنین نوشته شده است که کمک ها ادامه یافت، اما مشخص نیست به چه شکل (کمتر؟ یا همچنین؟)
      1. 0
        23 نوامبر 2018 16:27
        ما هم مقصریم که این مترسک سخنگو را برای مدت طولانی تحمل کردیم و به او اجازه دادیم به منافع کشور خیانت کند. و سپس همان فریک ها را دور گردن خود کاشتند (اگر نه بدتر).
  8. +4
    1 دسامبر 2015 02:40
    به نظر می رسد همه چیز درست است، اما در عین حال، نویسنده سعی کرد، همانطور که اکنون مد شده است، در یک موقعیت ظاهراً خنثی باقی بماند. پس معلوم می شود مانند ویکی پدیا، به نظر می رسد که آنها کشته شده اند، اما به نظر می رسد که اینطور نیست. در واقع، می توان به راحتی با بازدید از کامبوج در اواسط دهه 80 این موضوع را تأیید کرد. در آن زمان موزه‌های زیادی در آنجا ایجاد شد، جایی که به وضوح می‌توان کارهایی را که پول پوتیت‌ها انجام داده بودند مشاهده کرد. آنها حداقل یک سوم جمعیت کشور را نابود کردند و اگر ویتنامی ها نبودند حتی بیشتر از این ها را نابود می کردند. فرقی نمی کند روشنفکران یا ارتش سابق، حتی یک رقصنده زنده باقی نماند. اما این رقص های زیبا که آسیای جنوب شرقی به آن بسیار مشهور است، دقیقاً از کامبوج شروع شد. من باید همه چیز را شروع می کردم، مطلقاً همه چیز را از صفر شروع می کردم.
    و آنچه هنوز بسیار قابل توجه است شباهت جنگ در دهه 80 در کامبوج و افغانستان است. این یک معجزه است که جنگ تمام شده است. این می تواند به طور نامحدود ادامه یابد، زیرا ابتدا نیروهای ویتنامی و سپس کامبوج باید در شرایط دشواری بجنگند. حمله کردند و دشمن را شکست دادند. دشمن به خارج از کشور فرار کرد، که به سادگی در جنگل وجود نداشت، اما به محض خروج نیروها، و کنترل تمام جنگل به سادگی غیرممکن است، پول پوتی ها بازگشتند و همه چیز از ابتدا شروع شد. واقعیت این است که پایگاه های واقعی در قلمرو کامبوج نبودند، بلکه در تایلند بودند، جایی که با توجه به واقعیت های سیاسی و نظامی، نمی توانستند به آنجا برسند. در کامبوج فقط اردوهای صحرایی وجود داشت. در آب و هوایی که در تمام سال حدود 40 درجه است، این کاملا امکان پذیر است.
    کامبوج تا حدی خوش شانس بود، زیرا قدرت واقعی از اواسط دهه 80 به تدریج به هون سن منتقل شد، او به تدریج هنگ سامرین را کنار زد و توانست بین ویتنام و مخالفانش لغزش کند.
    1. 0
      23 نوامبر 2018 16:58
      انصافاً ، از نیمه دوم دهه 2 تا 60 ، یک جنگ داخلی در کامبوج در جریان بود (به ویژه پس از ورود لون نول در سال 1975 شعله ور شد). هیچ کس قربانیان این جنگ را شمارش نکرد، اما با توجه به مداخله یانکی ها و ویتنام جنوبی (و همچنین به طور خلاصه شمال) و به ویژه بمباران آمریکا، تلفات به احتمال زیاد با ویتنامی ها قابل مقایسه بود. بنابراین رقم بیش از یک میلیون کشته که توسط تعدادی از محققین ذکر شده است، ممکن است به خوبی واقعی باشد. علاوه بر این، بسیاری از مردم تا سال 1970 از جنگ یا ترس از ورود پول پوت به کشورهای همسایه گریختند. همه آنها ثبت نام نکردند و در اینجا نیز می توان تعداد زیادی را در این 1975 میلیون ثبت کرد و همچنین بسیاری از کسانی که فرار کردند. کشور تحت رژیم پل پوت و همچنین ترجیح داد که درخشش نداشته باشد. اگرچه، شکی نیست که پول پوتیتس در خشم مائوئیست-ناسیونالیست نیز افراد زیادی را کشت.
      در مورد طولانی شدن جنگ در کامبوج در الگوی افغانستان، با اعمال فشار بر تایلند، که اصلاً آسیب‌ناپذیر نبود، می‌توان از این امر جلوگیری کرد. حمایت از جدایی طلبان مالایی در جنوب تایلند و متحدان آنها از KPM و همچنین جدایی طلبی اقلیت های ملی ساکن در مناطق مرزی در غرب تایلند (از طریق هموطنان خود در برمه) و لائوسی های ساکن در شرق تایلند در منطقه ایسان. بله، و حزب کمونیست تایلند را می توان پس از خیانت پکن به آنها خرید و شروع به حمایت مالی و آموزش شدید پارتیزان های آنها کرد. و بانکوک را در مقابل یک انتخاب قرار دهید: اگر برای خود مشکلی نمی‌خواهید، از آسیب رساندن به دیگران دست بردارید. فقط برای این کار، به تلاش های مشترک جمهوری سوسیالیستی ویتنام، PDR لائوس و جمهوری خلق چین با حمایت اتحاد جماهیر شوروی نیاز بود. و یهودای علامت گذاری شده به همه خیانت کرد.
      PS درباره بالرین ها. مشکی‌ها همه را نکشتند. برخی جان سالم به در بردند و حتی بعدها به دانش آموزان آموزش دادند. اما کافی نیست ... "بهترین استفاده برای پاهای بالرین خمیر کردن خاک رس است!" دیدگاه "انقلابیون" پل پوت در مورد هنر چنین بود... درست است، باید توجه داشت که بسیاری از رقصندگانی که در تخت پادشاهان و شاهزادگان پیشه می کردند (مانند همان بستگان پل پوت) همدلی چندانی با آنها نداشتند. بسیاری از خمرها (خوب، تقریباً همان کاری را که ما قبل از سال 1917 انجام دادیم، همه انواع مالچکی کشینسکی و الیزا بارلتا). تئاترهای امپراتوری در روسیه قبل از انقلاب به عنوان یک فاحشه خانه جامعه بالا تلقی می شدند. در کامبوج نیز ظاهراً.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"