بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

پس از استقرار اس-400، نیروی هوایی آمریکا هنوز حملاتی را در سوریه انجام نداده است

202
هواپیماهای ائتلاف غربی هنوز به داعش در سوریه حمله نکرده اند، اما این ارتباطی به استقرار سامانه دفاع هوایی اس-400 روسیه در آنجا ندارد. РИА Новости پیام ستاد ائتلاف



فقدان حملات به جایگیری سامانه اس-400 ارتباطی ندارد. ناهمواری یا فقدان اعتصاب ها به نحوه درگیری مربوط می شود."
ستاد گفت.

به گفته ارتش، "حملات به صورت تصادفی انجام نمی شود، بلکه بخشی از یک کمپین سازمان یافته است و اهداف قبل از حمله قرار گرفته و بررسی می شوند."

این ستاد تاکید کرد: "علاوه بر وارد کردن حداکثر خسارت به داعش و به حداقل رساندن تلفات احتمالی در بین غیرنظامیان توجه زیادی می شود."

نمایندگان این ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه با استقرار اس-400 "به تفاهم نامه منعقد شده قبلی در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد."
عکس های استفاده شده:
خبرگزاری ریا. دیمیتری وینوگرادوف
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
202 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. L92140
    L92140 28 نوامبر 2015 13:31
    -65
    عجیب است، البته، تکنیک جدید، در یک پچ کوچک، برای این کار ایجاد نشده است
    1. DenZ
      DenZ 28 نوامبر 2015 13:35
      + 117
      این فقط برای قرار گرفتن در هر نقطه ای که واقعاً مورد نیاز است طراحی شده است. یا تردیدهایی وجود دارد که اس-400 در سوریه مورد نیاز است؟
      1. بایکونور
        بایکونور 28 نوامبر 2015 13:39
        + 121
        شکی نیست!
        «عدم حمله ربطی به استقرار سامانه اس-400 ندارد
        ما را تعقیب نکنید! ما می دانیم که شما یک سوئیچ ضامن "du.rachek ON" دارید. خیلی وقت پیش گیر کرده بود! بنابراین شما می ترسید (به زبان واشنسکی می ترسید) که ما بتوانیم به زبان شما صحبت کنیم (بدون خاموش کردن "Du.rachka")، مانند:
        "ببخشید، ما به طور تصادفی F-16 شما را با هواپیمای ترکیه ای اشتباه گرفتیم! آنها یکسان هستند!"
        1. استانیسلاو 1978
          استانیسلاو 1978 28 نوامبر 2015 13:42
          + 31
          نقل قول: بایکونور
          شکی نیست!
          «عدم حمله ربطی به استقرار سامانه اس-400 ندارد
          ما را تعقیب نکنید! ما می دانیم که شما یک سوئیچ ضامن "du.rachek ON" دارید. خیلی وقت پیش گیر کرده بود! بنابراین شما می ترسید (به زبان واشنسکی می ترسید) که ما بتوانیم به زبان شما صحبت کنیم (بدون خاموش کردن "Du.rachka")، مانند:
          "متاسف، ما به طور اتفاقی F-16 شما را با یک ترکیه ای اشتباه گرفتیم! آنها یکسان هستند!"

          من این لحظه را خیلی دوست داشتم، حتی بدون متاسفم می توانید.
          1. تاتیانا
            تاتیانا 28 نوامبر 2015 14:02
            +8
            هیچ چیز بهتر از یک توافق هماهنگ بین نظامیان - حتی اگر موقت - متحدان برای پیروزی سریع و هماهنگ بر دشمن مشترک نیست! و با حداقل ضرر و بهتر بدون هیچ ضرری!
            علاوه بر این، به متحدان روسیه تا حد امکان هشدار داده می شود!
            تا کنون، طرف روسی همه چیز را درست انجام می دهد.
            1. veksha50
              veksha50 28 نوامبر 2015 14:15
              + 28
              نقل قول: تاتیانا
              حتی اگر موقت باشد متحدان برای یک پیروزی سریع و هماهنگ بر دشمن مشترک!


              روسیه هیچ متحدی در آنجا ندارد به جز خود اسد و بخش کوچکی از هوادارانش... بقیه - هر جا که خودشان را بیاندازند - هر کدام اهداف خود را دنبال می کنند که 99 درصد با اهداف روسیه مطابقت ندارد ...
              1. معابد
                معابد 28 نوامبر 2015 14:53
                +8
                هیچ چیز بهتر از یک توافق هماهنگ بین نظامیان - حتی اگر موقت - متحدان برای پیروزی سریع و هماهنگ بر دشمن مشترک نیست!

                جنگ جهانی اول به ویژه در این مورد نشانگر است.
                آنتانت! متحدان! دشمن مشترک!!!

                اما در نهایت "متفقین" ابتدا امپراتوری را نابود کردند.
                و تنها پس از آن "دشمن مشترک" شکست خورد.

                خودت بهتره بدون "متحدان".
                1. تاتیانا
                  تاتیانا 28 نوامبر 2015 16:31
                  +3
                  veksha50 (1)
                  روسیه هیچ متحدی در آنجا ندارد به جز خود اسد و بخش کوچکی از هوادارانش... بقیه - هر جا که خودشان را بیاندازند - هر کدام اهداف خود را دنبال می کنند که 99 درصد با اهداف روسیه مطابقت ندارد ...
                  در مورد دشمنان-شبه همپیمانان، شما کاملاً همه چیز را درست گفتید!
                  با این حال، در امور نظامی، کسی که بتواند دشمن حیله گر خود را که مخفیانه خود را "متحد موقت" شما اعلام می کند، پیشی بگیرد، برنده می شود. یعنی: 1) فرمانده باید وانمود کند که کمک یا قصد کمک ادعایی خود را از فریبکار می پذیرد، 2) سپس از بی عملی او سوء استفاده کرده و به شیوه خود عمل کند - و سپس 3) به فریبکار بگوید: "خب، ما در همان زمان ما با دشمن مشترک خود می جنگیم! از طرف شما چه ادعاهایی می توان به من کرد؟ هیچ یک!"
                  در عین حال، زمان انفعال دشمن برای شما مفید است، زیرا یک متحد دروغین وارد رویارویی آشکار با شما نمی شود. این همان چیزی است که شما نیاز دارید.
                  این ترفند جنگ است. از این گذشته، روسیه هنوز نمی تواند آمریکایی ها را بازسازی کند - پس اجازه دهید حداقل در تلاش های روسیه و دولت سوریه دخالت نکنند.
                  علاوه بر این، در عین حال، از آنجایی که تلفات ائتلاف غربی کمتر خواهد بود، پس فریادهای کمتری از جانب آنها شنیده می شود. زیرا آنها شانس کمتری برای رجز خوانی در نقش خود در پیروزی بر داعش خواهند داشت.
                  همانطور که من درک می کنم، اقدامات ائتلاف غربی، کمک مخفیانه به داعش است.
                  خوب، روسیه اجازه خواهد داد که ائتلاف غربی خودش را نشان دهد و خودش را افشا کند، اما کار درست خود را همان طور که باید درست انجام دهد، انجام خواهد داد. بنابراین، در حالی که روسیه همه چیز را درست انجام می دهد.
                  1. عمده
                    عمده 29 نوامبر 2015 08:10
                    +1
                    نه. درست نیست. STRIPED می خواست ما را به جنگ بکشاند - در اوکراین (هنوز) از طریق سوریه با ترکیه نتیجه ای حاصل نشد. ما اکنون لوله گاز خود را به کجا هدایت خواهیم کرد؟
                    1. جئوسون
                      جئوسون 29 نوامبر 2015 09:09
                      +1
                      و بیایید یک لوله با گاز خود به شهرها، روستاها، ویلایی های خود بفرستیم. و سپس 2000000 هزینه برای اتصال شراکت ویلا به خط لوله گاز در سال گذشته انجام شد.
                2. تاتیانا
                  تاتیانا 28 نوامبر 2015 16:31
                  0
                  veksha50 (1)
                  روسیه هیچ متحدی در آنجا ندارد به جز خود اسد و بخش کوچکی از هوادارانش... بقیه - هر جا که خودشان را بیاندازند - هر کدام اهداف خود را دنبال می کنند که 99 درصد با اهداف روسیه مطابقت ندارد ...
                  در مورد دشمنان-شبه همپیمانان، شما کاملاً همه چیز را درست گفتید!
                  با این حال، در امور نظامی، کسی که بتواند دشمن حیله گر خود را که مخفیانه خود را "متحد موقت" شما اعلام می کند، پیشی بگیرد، برنده می شود. یعنی: 1) فرمانده باید وانمود کند که از فریبکار کمک یا قصد کمک او را می پذیرد، 2) سپس از بی عملی او سوء استفاده کرده و به روش خود عمل کند - و سپس 3) به فریبکار بگوید: "خب، ما در همان زمان بود که ما با دشمن مشترک خود می جنگیم! از طرف شما چه ادعاهایی می توان به من کرد؟ هیچ یک! همه کارها را درست انجام دادم. اینطور است؟" فریبکار چیزی برای پاسخگویی به این موضوع نخواهد داشت.
                  و در عین حال زمان از انفعال دشمن برای شما کار می کند و کار می کند، زیرا متحد دروغین وارد نمی شود و وارد تقابل آشکار با شما نشده است. این همان چیزی است که شما نیاز دارید. و با شرایط ما
                  این ترفند جنگ است. از این گذشته، روسیه هنوز نمی تواند آمریکایی ها را بازسازی کند - پس اجازه دهید حداقل در تلاش های روسیه و دولت سوریه دخالت نکنند، بلکه فقط به طور منفعلانه خرابکاری های نظامی خود را در شکست داعش انجام دهند. و با شرایط ما
                  علاوه بر این، در عین حال، از آنجایی که تلفات ائتلاف غربی کمتر خواهد بود، پس فریادهای کمتری از جانب آنها شنیده می شود. زیرا آنها شانس کمتری خواهند داشت که به خصوص در مورد مشارکت خود در پیروزی بر داعش به خود ببالند.
                  همانطور که من درک می کنم، اقدامات ائتلاف غربی، کمک مخفیانه به داعش است.
                  خوب، روسیه به ائتلاف غربی اجازه خواهد داد تا خود را نشان دهد و افشا کند که واقعاً چه کسی است، اما هدف عادلانه خود را همانطور که باید به درستی انجام می دهد. بنابراین، در حالی که روسیه همه چیز را درست انجام می دهد.
                  1. ser-pov
                    ser-pov 28 نوامبر 2015 19:48
                    +3
                    واقعیت این است که آنها منتظرند، مانند MV 2، زمانی که ما سوریه را از m.r.azey پاکسازی کرده ایم، وصل شوند. و آنها می خواهند تصمیم بگیرند که آیا اسد می ماند یا نه ...
                    1. تاتیانا
                      تاتیانا 28 نوامبر 2015 20:50
                      +1
                      ser-pov
                      واقعیت این است که آنها منتظرند، مانند MV 2، زمانی که ما سوریه را از m.r.azey پاکسازی کرده ایم، وصل شوند. و آنها می خواهند تصمیم بگیرند که آیا اسد می ماند یا نه ...

                      ضرب المثلی وجود دارد که "خواستن برای کسی ضرر ندارد!" با این حال، خواستن به این معنا نیست که بتوانید خواسته خود را برآورده کنید! صرفاً لازم است که به هیچ وجه اجازه ندهیم آمریکایی ها در عملیات نظامی در سوریه دخالت کنند، زیرا در عین حال، آنها همچنان وانمود می کنند که دارند با داعش می جنگند.
                      و در اینجا قرار دادن S-400 در این مورد است - "به آمریکایی ها ندهید!" - فقط کار می کند شبه متحدان در جایی آرام در فرودگاه های خود نشسته اند - خوب، بگذارید خودشان بنشینند! اما در روز پیروزی، آمریکایی ها را می توان نه به عنوان شرکت کننده در خصومت ها، بلکه فقط به عنوان مهمان - ناظر بر اساس وضعیت! و تمام ایرادات آمریکایی ها علیه این وضعیت آنها و خواسته های آنها برای برکناری اسد از منظر دیپلماتیک غیرقانونی و غیرقانونی - بدون نیروی قانونی - به نظر می رسد.
                    2. آمورت ها
                      آمورت ها 29 نوامبر 2015 00:48
                      +1
                      نقل قول از ser-pov
                      واقعیت این است که آنها منتظرند، مانند MV 2، زمانی که ما سوریه را از m.r.azey پاکسازی کرده ایم، وصل شوند. و آنها می خواهند تصمیم بگیرند که آیا اسد می ماند یا نه ...

                      این سیاست همیشگی کشورهای غربی است، جنگ جهانی دوم یکی از نمونه های آن است، هرچند بسیار نزدیک، چند بار کشورهای غربی بدون شرکت در جنگ ها، اما در کنگره های مختلف پیمان های صلح، روسیه را از پیروزی ها محروم کردند.
                3. FiremamRescueS
                  FiremamRescueS 28 نوامبر 2015 18:38
                  0
                  یکی گفت روسیه فقط دو متحد دارد: ارتش و نیروی دریایی.
                  1. مریم 1
                    مریم 1 29 نوامبر 2015 05:32
                    0
                    نقل قول از FiremamRescueS
                    عدم وجود حملات مربوط به استقرار سامانه اس-400 نیست. ناهمواری یا عدم اعتصاب ها به نحوه درگیری مربوط می شود."


                    الکساندر-1

                    عدم وجود حملات مربوط به استقرار سامانه اس-400 نیست. ناهمواری یا عدم اعتصاب ها به نحوه درگیری مربوط می شود."

                    مشخصات فنی در تلاش برای شمارش است. و برای راندن انواع چرندیات، پس خیلی آمریکایی است. اس-400 همراه با جنگ الکترونیک روشن خواهد شد. بگذار کر و کور شوند.
                    1. TT62
                      TT62 29 نوامبر 2015 08:44
                      0
                      شاید الکساندر سوم؟ اینجوری تاریخ تحریف میشه جناب مارشال و همه به خوخلوما میخندیم.
                4. gya456
                  gya456 28 نوامبر 2015 18:42
                  +1
                  البته، قبلاً در آستانه قرار گرفته است، اما متأسفانه ما متحد نداریم ... مثل همیشه، فقط ارتش و نیروی دریایی و البته نیروهای هوافضا چشمک بله، و البته سه گانه هسته ای - بدون آن، ما برای مدت طولانی وجود نداشتیم!
              2. cniza
                cniza 28 نوامبر 2015 15:06
                +9
                نقل قول از veksha50
                نقل قول: تاتیانا
                حتی اگر موقت باشد متحدان برای یک پیروزی سریع و هماهنگ بر دشمن مشترک!


                روسیه هیچ متحدی در آنجا ندارد به جز خود اسد و بخش کوچکی از هوادارانش... بقیه - هر جا که خودشان را بیاندازند - هر کدام اهداف خود را دنبال می کنند که 99 درصد با اهداف روسیه مطابقت ندارد ...


                نمایندگان این ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه با استقرار اس-400 "به تفاهم نامه منعقد شده قبلی در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد."



                این عبارت گویای همه چیز است. آنها هدف نمی گیرند، شما را همراهی می کنند و اگر درست رفتار کنید، مشکلی پیش نمی آید، اما بهتر است پرواز نکنید.
                1. تاتیانا
                  تاتیانا 28 نوامبر 2015 16:50
                  +1
                  cniza
                  نقل قول از مقاله
                  نمایندگان این ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه با استقرار اس-400 "به تفاهم نامه منعقد شده قبلی در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد."
                  این عبارت گویای همه چیز است. آنها هدف نمی گیرند، شما را همراهی می کنند و اگر درست رفتار کنید، مشکلی پیش نمی آید، اما بهتر است پرواز نکنید.

                  خوب گفتید - کوتاه، واضح و درست!
                2. نظر حذف شده است.
                3. perepilka
                  perepilka 28 نوامبر 2015 17:55
                  +4
                  به نقل از cniza
                  هدف نخواهند گرفت، همراهی خواهند کرد

                  بله، تا جایی که من یادم می‌آید، اسکورت یک منظره است و شما نگه دارید تا جواب از «رمز عبور» بیاید. و سپس، یا "مال ما" (نکه های درخواست، روی صفحه نمایش که از وسط به سمت راست می روند، ناگهان به سمت چپ می روند)، یا "هدف به درخواست پاسخ نمی دهد" (سپس فقط به سمت راست، از وسط)، خوب، و با همه بعدی چی
                4. سرجیو
                  سرجیو 29 نوامبر 2015 03:08
                  +6
                  خوب، البته، ما هدف نخواهیم بود. استراحت استثنایی! خندان
              3. نظر حذف شده است.
              4. dmi.pris1
                dmi.pris1 28 نوامبر 2015 17:12
                -5
                ما اصلا نباید در دنیا "متحد و شریک" داشته باشیم، شرکا فقط در رختخواب خوب هستند، نیکلاس دوم و سخنان او در مورد ارتش و نیروی دریایی روسیه (متحدان واقعی) را به یاد بیاوریم.
                نقل قول از veksha50
                نقل قول: تاتیانا
                حتی اگر موقت باشد متحدان برای یک پیروزی سریع و هماهنگ بر دشمن مشترک!


                روسیه هیچ متحدی در آنجا ندارد به جز خود اسد و بخش کوچکی از هوادارانش... بقیه - هر جا که خودشان را بیاندازند - هر کدام اهداف خود را دنبال می کنند که 99 درصد با اهداف روسیه مطابقت ندارد ...
                1. دالی
                  دالی 29 نوامبر 2015 01:49
                  0
                  نقل قول از: dmi.pris
                  ما اصلا نباید در دنیا "متحد و شریک" داشته باشیم، شرکا فقط در رختخواب خوب هستند، نیکلاس دوم و سخنان او در مورد ارتش و نیروی دریایی روسیه (متحدان واقعی) را به یاد بیاوریم.
                  انکارناپذیر است که ارتش، نیروی دریایی و اکنون نیروی هوافضا امید اصلی هستند... بنابراین باید با مدافعان آن با دقت برخورد کرد و بنابراین لازم است که هم شرکا و هم متحدان وجود داشته باشند تا از هر دو ارتش آنها استفاده شود. و نیروی دریایی در صورت امکان ...

                  PS
                  شاید این حداکثر گرایی شما باشد که هنوز به طور کامل از بین نرفته است، می گوید ... یا شاید شما برای کسی کار می کنید و می خواهید همه علیه روسیه اسلحه به دست بگیرند؟! ببخشید اگه اشتباهه hi .

                  و نیکولاشکا روسیه را منفجر کرد ... او در مورد ارتش و نیروی دریایی صحبت کرد ، اما خودش هم به ارتش و هم به نیروی دریایی خیانت کرد ...
              5. روسیه 2012
                روسیه 2012 29 نوامبر 2015 00:32
                +3
                نقل قول از veksha50
                روسیه هیچ متحدی در آنجا ندارد، به جز خود اسد و بخش کوچکی از طرفدارانش... بقیه - مهم نیست کجا بروید - هر کدام اهداف خود را دنبال می کنند که 99٪ با اهداف روسیه مطابقت ندارد ...


                1. اما در مورد 15 "سپاه پاسداران انقلاب اسلامی" که در ترکیب عمومی با تفنگداران دریایی ما می جنگند چطور؟

                2. 14 پایگاه موشکی ایران آماده سرنگونی موشک های خود به دشمن هستند. به نظر شما چه کسی؟ اگر قبلاً دریافت C300 را از ما آغاز کرده اند.
                14 پایگاه موشکی زیرزمینی در خاک ایران وجود دارد که در عمق 30 تا 500 متری قرار دارند.

                به گزارش دی‌آز به نقل از ترند، سرلشکر حسن کریم‌پور، مشاور ارشد فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، این مطلب را اعلام کرد.

                به گفته وی، این پایگاه ها به تمام وسایل مورد نیاز مجهز هستند.

                کریم پور تاکید کرد: اگر هر کشوری موشکی به سمت ایران شلیک کند، این پایگاه‌ها به تمام تاسیسات مهم واقع در خاک کشور مهاجم حمله خواهند کرد.
            2. عمده
              عمده 29 نوامبر 2015 08:05
              +1
              آیا بخشیدن قتل درست است؟ این قتل بود و نه مرگ در نبرد منصفانه با دشمن، هیچ چیز درست نیست.
          2. عمده
            عمده 29 نوامبر 2015 08:03
            0
            من در استفاده از این مجتمع ها حتی در صورت لزوم بسیار شک دارم. در جنگ NODO همانطور که در جنگ است.
        2. GSh-18
          GSh-18 28 نوامبر 2015 14:29
          +9
          اس-400 یک موشک بزرگ است. اگر با f-16 برخورد کند، دیگر جایی برای بیرون انداختن و کسی وجود نخواهد داشت خوب
          1. perepilka
            perepilka 28 نوامبر 2015 19:46
            +2
            نقل قول: GSh-18
            اس-400 یک موشک بزرگ است. اگر بزند در f-16 هیچ جایی برای بیرون انداختن وجود نخواهد داشت و هیچ کسی خوب نیست

            هر، (نه MANPADS، و نه در زره پوش Su-24). شانس زمین خوردن وقتی می بینید چه چیزی به سمت شما می آید، و کسری از زمان برای آوردن منجنیق وجود دارد، و این یک واقعیت نیست که شما، و نه یک لاشه پر از تکه ها، با یک کره روبرو خواهید شد. پاورز، خدا، نفهمید که چطور شانس آورد، دوبار چی
            1. asiat_61
              asiat_61 29 نوامبر 2015 06:24
              +1
              او بیرون رانده نشد، او روش قدیمی است، می نویسند که منجنیق مین گذاری شده است.
              1. perepilka
                perepilka 29 نوامبر 2015 08:57
                +1
                به نقل از asiat_61
                او بیرون رانده نشد، او روش قدیمی است، می نویسند که منجنیق مین گذاری شده است.

                بله، من می گویم два بارها چی که او منجنیق را شروع نکرده است و با تکه تکه ها شکسته نشده است درخواست
            2. TT62
              TT62 29 نوامبر 2015 08:47
              0
              من می خواهم با شما روشن کنم، وزن زرهی Su-24 چقدر است؟
        3. یاروسی39
          یاروسی39 28 نوامبر 2015 15:05
          +4
          اینکه می گویند یک هواپیمای ناشناس را که حریم هوایی SAR را نقض کرده و تهدیدی ایجاد کرده است، ساقط کرده اند، آن وقت می گویند که خودشان مقصر هستند.
          1. اسدالله
            اسدالله 28 نوامبر 2015 16:12
            0
            بگویید که آنها یک هواپیمای ناشناس را که حریم هوایی SAR را نقض کرده بود، سرنگون کردند


            چنین لحظه ای جالب است، ترک ها پس از آن چه خواهند کرد؟ شروع جنگ با روسیه؟ اما حق اخلاقی حتی امتیاز وجود دارد. یعنی این روس ها اینقدر غیرقابل پیش بینی هستند ...... نه مثل ترک ها.
            1. نیربسکی
              نیربسکی 28 نوامبر 2015 18:02
              +1
              نقل قول: اسدالله
              چنین لحظه ای جالب است، ترک ها پس از آن چه خواهند کرد؟ شروع جنگ با روسیه؟ اما حق اخلاقی حتی امتیاز وجود دارد. یعنی این روس ها اینقدر غیرقابل پیش بینی هستند ...... نه مثل ترک ها.

              به نظر می رسد ترک ها به سمت تحریک دیگری بروند.
              شاید همان ایالات متحده آنها را به این سمت سوق دهد تا جدیت نیات روسیه و کارآمدی سیستم مستقر را بررسی کند. از دست دادن هواپیما یک چیز است - چیز دیگر، هواپیمای یک "متحد"، به خصوص تشک، متخصصان بزرگ برای کار با پروکسی و سوق دادن اردوغان به ماجراجویی دیگر، هیچ هزینه ای برای آنها ندارد.
            2. اپوس
              اپوس 28 نوامبر 2015 22:17
              +8
              نقل قول: اسدالله
              چنین لحظه ای جالب است، ترک ها پس از آن چه خواهند کرد؟

              واکنش ترکیه و اردوغان به اس-400 روسیه در سوریه
              1. پرولتاریا
                پرولتاریا 29 نوامبر 2015 14:23
                +1
                کلاس ویدیویی، در کت و شلوار.
          2. زولدات_آ
            زولدات_آ 29 نوامبر 2015 00:03
            +1
            نقل قول: YARUSSKY39
            گفتن اینکه یک هواپیمای ناشناس سرنگون شد که حریم هوایی SAR را نقض کرد و تهدیدی را به همراه داشت، بعد بگو تقصیر خودته
            و محاسبات S-400 ما طبق دستورالعمل عمل کرد و وقت هماهنگی با مسکو را نداشت - مشغول بود ...
        4. 73bor
          73bor 28 نوامبر 2015 17:26
          0
          در اینجا ثمرات واقعی اتحاد برای ناتو وجود دارد - نیازی به زحمت برای شناسایی نیست!
        5. iliitchitch
          iliitchitch 28 نوامبر 2015 23:10
          0
          نقل قول: بایکونور
          ما را تعقیب نکنید! ما می دانیم که شما یک سوئیچ ضامن "du.rachek ON" دارید. خیلی وقت پیش گیر کرده بود! بنابراین شما می ترسید (به زبان واشنسکی می ترسید) که ما بتوانیم به زبان شما صحبت کنیم (بدون خاموش کردن "Du.rachka")، مانند:
          "ببخشید، ما به طور تصادفی F-16 شما را با هواپیمای ترکیه ای اشتباه گرفتیم! آنها یکسان هستند!"


          بله، همه آنها "کودک هستند" ... آمریکا با معیارهای تاریخ یک ساقه 10 ساله است، یک گربه. اسلحه را پیدا کرد و تکان داد، بدون اینکه بداند فیوز کجاست. و چورکی ها مشتریان دائمی ما هستند. حدود یک سال پیش همسایه ای از پسر کوچکش خواست نیم ساعت بنشیند. شروع به بازی سربازان کرد - بنابراین او دشمنان ترک ها را نامید. در پاسخ به این سوال: "چرا؟" - پس حتی همسایه هم برای پاسخ دادن به آن مشکل پیدا کرد ... ژنتیک.
        6. اسداللی
          اسداللی 29 نوامبر 2015 00:21
          +2
          دوباره سوختن
          واکنش ترکیه به اس-400
        7. Felix1
          Felix1 29 نوامبر 2015 19:30
          0
          واقعا فکر می کنید آمریکایی ها به خاطر 400 پرواز نمی کنند؟
      2. ارزیاب
        ارزیاب 28 نوامبر 2015 13:53
        0
        این پاسخی شایسته در روحیه «پاسخ ما به چمبرلین» است که اکنون نه تنها به اردوغان، بلکه به سایر «شریکای ائتلافی» نیز می‌دهیم. سرباز
      3. GCU
        GCU 28 نوامبر 2015 13:55
        +6
        بنابراین منطقه ای ایجاد شد که ایالات متحده می خواست ایجاد کند ، اما زمان نداشت ، اکنون هر پرواز باید هماهنگ شود ، در غیر این صورت هیچ کس چیزی را تضمین نمی کند !!!
        1. آمورت ها
          آمورت ها 28 نوامبر 2015 14:31
          +2
          اجازه دهید آمریکایی ها سیستم های شناسایی خود را دوست یا بیگانه به ما بدهند، شاید ما تشخیص دهیم: با خرابه های روی زمین.
        2. الکسانست
          الکسانست 28 نوامبر 2015 18:42
          +8
          آیا متوجه شدید - و هیچ جیغی نه از تشک و نه از نات. و بنابراین مدعیان آمرکوسوف تسلیم شدند. حالا در طول مسیر، حداقل برای مدتی زبان در jo..e است.
      4. ثور5
        ثور5 28 نوامبر 2015 15:31
        +4
        و با این حال، من می خواهم باور کنم که S-400 تنها به عنوان آخرین راه حل استفاده خواهد شد - مطمئنا.
        1. قاسم
          قاسم 28 نوامبر 2015 19:12
          +6
          کافی است رادار مجموعه را روشن کنید (شعاع تشخیص هدف 600 کیلومتر است) و "متحدان برای اسکورت" بگیرید (چند صد می تواند همزمان باشد). خیلی مودب. چشمک
      5. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. دنیس اوبوخوف
      دنیس اوبوخوف 28 نوامبر 2015 13:35
      + 36
      با سیستم دفاع هوایی ما در سوریه، حالا اجازه دهید ائتلاف به روسیه و سوریه اطلاع دهد که کجا پرواز می کنند، چه اهدافی را بمباران خواهند کرد و به طور کلی چه چیزهایی را در سوریه فراموش کرده اند. و پس از همه، ما نیز به طور تصادفی نمی توانیم تشخیص دهیم چه چیزی در آنجا پرواز می کند. اگر تروریست ها در هواپیمای ربوده شده باشند چه؟
      1. SRC P-15
        SRC P-15 28 نوامبر 2015 13:41
        + 15
        نمایندگان این ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه با استقرار اس-400 "به تفاهم نامه منعقد شده قبلی در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد."

        ما همچنین امیدواریم که ترکیه "به یادداشت قبلی منعقد شده در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد." - نتیجه برای همه معلوم است و حالا از شما دعوت می کنیم که جای ما باشید. متوقف کردن
      2. سوخوف
        سوخوف 28 نوامبر 2015 14:32
        +1
        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        اگر تروریست ها در هواپیمای ربوده شده باشند چه؟

        اگر تروریست ها می توانند هواپیمای ترکی آمریکایی را ربودند، پس چه چیزی می تواند مانع ربودن موشک از روس ها شود؟
        «شریک‌ها» باید «du.rachek ON» را تغییر دهند. - درستش کن... یا دور بریز.خندان
    4. vovanpain
      vovanpain 28 نوامبر 2015 13:43
      + 17
      حملات تصادفی نیستند، بلکه بخشی از یک کمپین سازمان یافته هستند و اهداف قبل از حمله شناسایی و بررسی می شوند.

      خوب، خوب، قبل از ظهور S-400، بیل مکانیکی و بولدوزرها هنوز برای بمباران پرواز می کردند و ناگهان تجهیزات ساختمانی ناگهان ناپدید شدند.
      این ستاد تاکید کرد که تلفات احتمالی در میان مردم غیرنظامی را به حداقل برسانید.

      زمانی که روکش تشک از جمعیت غیرنظامی در کشورهایی که آنها بمباران کردند، نجات یافت.
      1. آمورت ها
        آمورت ها 28 نوامبر 2015 14:34
        +1
        نقل قول از vovanpain
        زمانی که روکش تشک از جمعیت غیرنظامی در کشورهایی که آنها بمباران کردند، نجات یافت.

        سپس وقتی پاسخ کافی دریافت کردند ویتنام چیزهای زیادی به آنها آموخت.
    5. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 28 نوامبر 2015 14:04
      0
      شما متوجه می شوید که این سیستم تا کجا کار می کند. از شمال تقریباً به آنکارا، در جنوب به اورشلیم، در غرب بیشتر از قبرس را پوشش می دهد.
      خوب، در شرق - هیچ مرکز جدی وجود ندارد که بتوان نیروی هوایی و RV را در آن قرار داد.
      1. VitaVKO
        VitaVKO 28 نوامبر 2015 14:39
        + 11
        واقعیت این است که نه ایالات متحده و نه اعضای ائتلاف آن اقدامات تهاجمی ترکیه علیه روسیه را محکوم نکردند. بنابراین، تهدید برای نیروهای هوافضای روسیه همچنان پابرجاست. بنابراین، هر هواپیمای ایالات متحده و کشورهای عضو ائتلاف آن که به خاک سوریه نزدیک می شوند، باید تنها به عنوان هدف در نظر گرفته شوند و در هنگام ورود به حریم هوایی سوریه منهدم شوند.
        استقرار چندین گردان موشکی اسکندر در کنار اس-400 اضافی نخواهد بود. در صورت لزوم تخریب فرودگاه های خانگی. و چنین نیازی ممکن است ایجاد شود اگر پس از یک "خنجر از پشت" دیگر نوعی F-16، امکان فرار از تلافی در ارتفاعات بسیار پایین وجود داشته باشد.
        1. alexng
          alexng 28 نوامبر 2015 16:52
          +2
          نقل قول: VitaVKO
          ..، اگر پس از یک "خنجر از پشت" یک F-16 موفق شود در ارتفاعات بسیار پایین از تلافی بگریزد.


          برای اس-400 ارتفاع کم مانعی نیست. این سمول بدون دادن کوچکترین فرصتی به پایان می رسد و شغال ها به خوبی از این موضوع آگاه هستند.
          1. VitaVKO
            VitaVKO 28 نوامبر 2015 21:54
            +1
            نقل قول از alexneg
            برای اس-400 ارتفاع کم مانعی نیست.

            متاسفانه هیچ کس نمی تواند قوانین فیزیک را تغییر دهد. البته سیستم کامپیوتری اس-400 با احتمال بسیار بالایی قادر به تعیین منطقه کشتار تضمینی است، اما حتی در این مورد نیز نکات ظریفی وجود دارد و متخصصان خدمه رزمی باید آنها را در نظر بگیرند. اعتماد بیش از حد همیشه منجر به نتایج فاجعه آمیز شده است. به هر حال، نه اس-300، و حتی بیشتر از آن اس-400، هرگز در خصومت ها شرکت نکرده اند.
            1. alexng
              alexng 28 نوامبر 2015 23:24
              -1
              نیازی به بحث در مورد قوانین فیزیک بدون دانستن آنها نیست. همه چیز به فرکانس هایی که مجتمع در آن کار می کند یا بهتر بگوییم به طیف فرکانس بستگی دارد ...
              1. VitaVKO
                VitaVKO 29 نوامبر 2015 00:32
                +1
                نقل قول از alexneg
                نیازی به بحث در مورد قوانین فیزیک بدون دانستن آنها نیست. همه چیز به فرکانس هایی که مجتمع در آن کار می کند یا بهتر بگوییم به طیف فرکانس بستگی دارد.

                خوب است که از شخصی که حداقل "زنگ ... شنیده است" در مورد فرکانس ها و طیف ها نکات منفی را دریافت کنید. مطمئنم که مطلع هستید که علاوه بر فرکانس ها برای استفاده از افق رادیویی و ناحیه سایه رادیویی نیز ضریب وجود دارد. چشمک
                1. TT62
                  TT62 29 نوامبر 2015 09:01
                  0
                  ژنرال، مارشال ها اکنون به شما رای منفی می دهند. سپس Maderatars generalissimos ممنوع خواهد شد. آنها ابتدا باید توضیح دهند که "کره"، "کاندوم" چیست و تنها پس از آن در مورد چگونگی کشیدن "کاندوم" روی "کره زمین" گفتگو کنند. و شما فوراً در مورد 4,12 ریشه مربع ارتفاع آنتن به آنها بگویید، جوانان ممکن است دچار بی حالی شوند. مراقب باش!
                2. Inok10
                  Inok10 29 نوامبر 2015 13:16
                  +3
                  نقل قول: VitaVKO
                  خوب است که از شخصی که حداقل "زنگ ... شنیده است" در مورد فرکانس ها و طیف ها نکات منفی را دریافت کنید. مطمئنم که مطلع هستید که علاوه بر فرکانس ها برای استفاده از افق رادیویی و ناحیه سایه رادیویی نیز ضریب وجود دارد.

                  نقل قول: TT62
                  ژنرال، مارشال ها اکنون به شما رای منفی می دهند. سپس Maderatars generalissimos ممنوع خواهد شد. آنها ابتدا باید توضیح دهند که "کره"، "کاندوم" چیست و تنها پس از آن در مورد چگونگی کشیدن "کاندوم" روی "کره زمین" گفتگو کنند.

                  .. ابتدا به مطالعه تئوری و قبولی در آزمون در مورد موضوع .. کتاب درسی برای شما ..
                  "مبانی ساخت ایستگاه های رادار
                  نیروهای مهندسی رادیو
                  آموزش
                  تحت سردبیری عمومی کاندیدای علوم فنی،
                  دانشیار سرهنگ ذخیره V.N. TYAPKINA
                  تایید شده توسط وزارت دفاع فدراسیون روسیه
                  به عنوان یک کتاب درسی برای دانش آموزان گروه های نظامی و دانشجویان دانشکده های آموزشی
                  مراکز نظامی نیروی هوایی که در زمینه ثبت نام نظامی آموزش دیده اند
                  تخصص "عملیات و تعمیر سیستم های رادار
                  پدافند هوایی نیروی هوایی»، 07.04.2011/1/8 «.. مطالعه .. و نقل قول از همان سطرهای اول آن، فصل XNUMX، ص XNUMX:
                  بنابراین، یک سیستم راداری به عنوان یک گروه RTV مستقر در زمین درک می شود که بین عناصر آن پیوندهای عملکردی برای جمع آوری، پردازش و صدور داده های راداری وجود دارد.
                  برای ارزیابی وضعیت هوایی و ارائه نبرد تعیین شده است
                  اقدامات نیروهای نیروی هوایی (نیروهای موشکی ضد هوایی - ZRV و جنگنده
                  هوانوردی - IA). به طور کلی، سیستم مجموعه ای از عناصر است که به طور طبیعی به هم مرتبط هستند
                  zannye با یکدیگر به یک کل واحد تبدیل می شوند که دارای ویژگی هایی است که در عناصر تشکیل دهنده آن وجود ندارد.

                  .. امیدوارم اشاره به اندازه کافی واضح و شفاف باشد؟ .. hi
                  ارتباط دادن: http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovy_postroeniya_radiolokacionnyh_stanciy_r
                  adiotehnicheskih_voysk_SFU.pdf
                  1. TT62
                    TT62 29 نوامبر 2015 23:48
                    0
                    تکرار می کنم، ابتدا اصول رادار (یعنی فیزیک) را مطالعه کنید و فقط سپس اصول ساخت و ساز را مطالعه کنید. اول کره زمین بعد کاندوم.
                3. alexng
                  alexng 29 نوامبر 2015 21:40
                  0
                  به نظر می رسد شما یک متخصص هستید. ای جوان، نادانی خود را متزلزل مکن. من در صنعت دفاعی در تولید چنین سیستم هایی کار کردم. در مورد سیستم های فرا افق ..، آیا موضوعی شنیده اید؟ و از این پس، قبل از اینکه چیزی ناخوشایند را به زبان بیاورید، بهتر است با متخصصان مشورت کنید.
                  1. VitaVKO
                    VitaVKO 30 نوامبر 2015 12:47
                    0
                    نقل قول از alexneg
                    من در صنعت دفاعی در تولید چنین سیستم هایی کار کردم

                    اگر آنها کار می کردند، پس قطعا یک مهندس نیست. این را من با مقالات و نظرات شما قضاوت می کنم.
                    نقل قول از alexneg
                    یک تست در مورد موضوع بدهید .. کتاب درسی برای شما ..
                    "مبانی ساخت ایستگاه های رادار
                    نیروهای مهندسی رادیو
                    آموزش
                    تحت سردبیری عمومی کاندیدای علوم فنی،
                    دانشیار سرهنگ ذخیره V.N. TYAPKINA

                    آزمون نهایی خود را در سال 2006 در آکادمی دفاع هوافضای ژوکوف در Tver گذراندم، زمانی که از پایان نامه خود به عنوان کاندیدای علوم فنی در تخصص "تسلیحات و تجهیزات نظامی، مجتمع ها و سیستم های برای اهداف نظامی" دفاع کردم. او پیش از آن با درجه ممتاز از مدرسه و آکادمی نظامی فارغ التحصیل شده و دارای حق امتیاز اختراعات در زمینه رادار است. پس اگر محترم شما Tyapkin N.V. اگر به مشاوره در مورد تحقیقات مدرن در این زمینه نیاز دارید، اجازه دهید او در یک شخصی بنویسد.
                    نقل قول از alexneg
                    در مورد سیستم های فرا افق ..، آیا موضوعی شنیده اید؟

                    من افتخار دفاع از پایان نامه خود را در بخش PKO داشتم، بنابراین می دانم، اگرچه فرصتی برای خدمت نداشتم.
                    1. alexng
                      alexng 13 دسامبر 2015 10:22
                      0
                      در واقع اس-400 یک مجتمع (COMPLEX) با سیستم کنترل و ردیابی خودکار در نظر گرفته می شود. آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا دفاع هوایی به VKO تغییر نام داد؟ علاوه بر تئوری، من خودم یک پزشک هستم و سیستم های کنترل خودکار را از ابتدا توسعه می دهم، یعنی مجتمع های سخت افزاری و فنی سیستم های کنترل مبتنی بر PLC. و این داوطلبان علوم فنی چگونه به دست آوردند (بالاها را برمی دارند و با خواندن خوب شروع به گذاشتن چوب در چرخ ها می کنند). بسیاری از "نامزدهای علوم زیبا" با رجالی باید روی زمین کاشته می شدند. من در طول تحصیل با همان "دانشجویان دیپلم قرمز" روبرو شدم - چنین EGOهایی سیاره زمین بیشتری دارند، اما نه چیزی بیشتر. خوب است که چنین «تئوریسین‌هایی» در صنعت دفاعی وجود ندارد و کسانی که در این راستا کار می‌کنند از «این به سادگی نمی‌شود» فارغ هستند و به همین دلیل است که اکنون روسیه در این مسیر از بقیه جلوتر است. سخت ترین کار با "دکترهای علوم" بود، که تقریباً غیرممکن است از نقطه نظر حرکت کنند، آنها می توانند از زاویه دیگری به چیزی نگاه کنند، فقط "شکستن"، اما تکه هایی نیز وجود دارد (می توانید روی آنها حساب کنید. انگشتان). اکنون من در ارتقاء شخصی کمک می کنم که دینام 3 فاز را اختراع کرد که مقدار جریان مؤثر تقریباً برابر با دامنه است. با همان هزینه های روی شفت، قدرت خروجی بیش از 40٪ از قدرت استاندارد است (چینی ها دور او می چرخند تا این "راز" را کشف کنند، اگرچه او قبلاً یک حق ثبت اختراع در دستان خود دارد). یک نمونه معتبر و بیش از یک نمونه وجود دارد، اما کاندیداهایی با پزشکان وجود دارند که برای آنها مانند نمک در زخم است. به هر حال، این واقعیت که آنها به دانش آموزان و دانشجویان دانشگاهی آموزش می دادند، اکنون به مشکل خورده است. متاسفم که برخی در قرن گذشته گیر کرده اند و سعی می کنند آن زباله ها را با یک زباله جدید بیاورند.
    6. شلیم
      شلیم 28 نوامبر 2015 15:00
      +1
      ما همچنین یک سوم ترکیه را پوشش دادیم ...
    7. بلاروس
      بلاروس 28 نوامبر 2015 15:18
      +2
      عجیب است، البته، تکنیک جدید، در یک پچ کوچک، برای این کار ایجاد نشده است


      عزیز، این من نیست که به شما یاد بدهم چه کاری و چگونه انجام دهید، اگر اینطور تنظیم شده است، پس لازم است.و به طور کلی، چگونه می دانیم که S-400 ها کجا هستند؟
    8. بلاروس
      بلاروس 28 نوامبر 2015 15:18
      0
      عجیب است، البته، تکنیک جدید، در یک پچ کوچک، برای این کار ایجاد نشده است


      عزیز، این من نیست که به شما یاد بدهم چه کاری و چگونه انجام دهید، اگر اینطور تنظیم شده است، پس لازم است.و به طور کلی، چگونه می دانیم که S-400 ها کجا هستند؟
      1. KCA
        KCA 28 نوامبر 2015 16:45
        +1
        همانطور که من متوجه شدم، ایستگاه های تشخیص و یک پست فرماندهی در پچ وجود دارد، من شک دارم که برای S-400 لازم باشد اتاق فرمان و کنترل را با یک کابل، به احتمال زیاد یک کانال رادیویی، یعنی. پرتابگرها می توانند در هر نقطه ای در شعاع ارتباطات رادیویی ایمن پایدار بایستند، در زمین های مسطح اگر VHF مختصات هدف را رادیو تلگراف در خاور دور داده شود، کیلومتر زیادی است، اگرچه رادیو تلگراف هنوز برای ارسال هدف موشک های بالستیک است. نه برای پدافند هوایی
    9. اسیر
      اسیر 28 نوامبر 2015 17:17
      0
      کفش های پاشنه دار متفاوت هستند! خوک‌های تشک و لاکلی‌هایشان در پاشنه‌ی این موضوع هستند!
    10. کمیساریای نظامی
      کمیساریای نظامی 28 نوامبر 2015 19:46
      0
      در سمت چپ عکس اگر توجه کرده باشید مجموعه تحت پوشش سیستم پانسیر قرار گرفته است. یعنی در ارتفاعات کم پوشش وجود دارد.
    11. کیندزادزا
      کیندزادزا 28 نوامبر 2015 21:45
      0
      حفر شده: طرح پرتاب اجازه می دهد: 1) قرار دادن پرتابگر بر روی هر "لکه" مناسب، بین ساختمان ها، در تنگه ها و گودال های باریک، جنگل های بلند و انبوه محافظت شده از سلاح ها و شناسایی دشمن [15]، که از طریق فرمان دخالت نمی کند. به این معنی است که حتی پرتابگرهایی را که از راه دور قرار دارند، حتی آنهایی که مجهز به تغییر دهنده بار خود هستند، استفاده کنید. 2) الف) به هر جهت شلیک کنید، از جمله. در برابر اهداف بالستیک و ارتفاع پایین حتی با تعداد بسیار محدود پرتابگر و موشک بر روی پرتابگرها و مهاجمان از ارتفاعات و جهات مختلف بدون چرخاندن کل پرتابگر * عمودی * و * افقی * به هر مقدار لازم (تا * در مقابل). * جهت)، ب) بدون از دست دادن زمان پرواز برای استقرار قبل از پرتاب موشک[16] در جهت هدف[17]، که می تواند از ارتفاع پایین یا از طریق تداخل یا از طریق جداسازی هدف (مثلاً پرتاب یک شماره) موشک های هواپیما) - به طور غیر منتظره ظاهر می شود، و نه در جایی که به نظر می رسد PU.
    12. بوچیک
      بوچیک 28 نوامبر 2015 23:48
      0
      نقل قول: L92140
      عجیب است، البته، تکنیک جدید، در یک پچ کوچک، برای این کار ایجاد نشده است

      و مثلاً پچ کالینینگراد چه اشکالی دارد؟ یا حق استقرار S-400 را از او سلب می کنید؟
    13. کروش
      کروش 29 نوامبر 2015 10:35
      0
      خواندن چنین نظر شما در این سایت عجیب است
    14. وایکینگ ها
      وایکینگ ها 29 نوامبر 2015 17:35
      0
      نکته اصلی اندازه نیست بلکه کیفیت کاربرد و نتیجه است.
    15. وایکینگ ها
      وایکینگ ها 29 نوامبر 2015 17:35
      0
      نکته اصلی اندازه نیست بلکه کیفیت کاربرد و نتیجه است.
  2. میخائیل 177
    میخائیل 177 28 نوامبر 2015 13:31
    + 17
    به نظر می رسد که بولدوزرها یا بیمارستان ها تمام شده اند ...
    1. دنیس اوبوخوف
      دنیس اوبوخوف 28 نوامبر 2015 13:40
      +3
      نقل قول: میخائیل177
      به نظر می رسد که بولدوزرها یا بیمارستان ها تمام شده اند ...



      آنها خاطرنشان کردند که حملات به صورت تصادفی انجام نمی شود، بلکه بخشی از یک "کارزار سازماندهی شده" است و اهداف قبل از حمله شناسایی و بررسی می شوند.

      همه چیز بسیار بی اهمیت تر است - به سادگی هیچ بیل مکانیکی جدید تحویل داده نشد - چیزی برای بمباران وجود نداشت.
    2. veksha50
      veksha50 28 نوامبر 2015 14:17
      0
      نقل قول: میخائیل177
      به نظر می رسد که بولدوزرها یا بیمارستان ها تمام شده اند ...



      آنها می توانند روسیه را به خاطر قرار دادن حصار بلند در اطراف بولدوزرها سرزنش کنند که اکنون پرواز بر فراز آن دشوار است ...
      1. Alexey980
        Alexey980 28 نوامبر 2015 23:24
        0
        نقل قول از veksha50
        آنها می توانند روسیه را به خاطر قرار دادن حصار بلند در اطراف بولدوزرها سرزنش کنند که اکنون پرواز بر فراز آن دشوار است ...

        نه. وکلای کپی رایت آنها سگ را خوردند، و چنین اظهاراتی سرقت ادبی است، البته در 404s.
    3. Deerboy_
      Deerboy_ 28 نوامبر 2015 14:36
      -3
      GGY .. چکش چشمک
    4. vvs32
      vvs32 28 نوامبر 2015 18:00
      +1
      موضوع فقط بیمارستان و بولدوزر نیست فقط الان باید با اسلحه پرواز کنند یعنی "با اسلحه" به نظر من از نظر روانی خیلی سخت تر است، در کل بگذار سیگار بکشند...
  3. دکتر بورمنتال
    دکتر بورمنتال 28 نوامبر 2015 13:32
    +5
    هواپیماهای ائتلاف غربی هنوز به داعش در سوریه حمله نمی کنند، اما این ارتباطی به استقرار سامانه دفاع هوایی اس-400 روسیه در آنجا ندارد.
    خب وای...ولی به نظرم برعکسه...چقدر محتاط شدیم ته دست و خندان...
    1. رومن اسکوموروخوف
      رومن اسکوموروخوف 28 نوامبر 2015 13:35
      + 15
      عصبانی شدن در هنگام ترس شرم آور نیست چشمک

      خوب، چه کسی به دنبال ماجراجویی در دم خود در منطقه تحت پوشش S-400 خواهد بود، و حتی با در نظر گرفتن آنچه در سر روسیه پس از داستان با بمب افکن است؟

      همه چیز منطقی است.
      1. dr.star75
        dr.star75 28 نوامبر 2015 13:42
        0
        آیا قصد دارید بسته هایی را برای مبارزان نووروسیا ارسال کنید؟
      2. sa-zz
        sa-zz 28 نوامبر 2015 13:43
        0
        همه چیز منطقی است.

        بدتر از لوکوموتیو بخار نیست، برو.
      3. هیدروکس
        هیدروکس 28 نوامبر 2015 13:52
        -4
        نقل قول از Banshee
        عصبانی شدن در هنگام ترس شرم آور نیست


        بله، اگر نمی توانید آن را در پوشک ببینید.
        و اگر محل تمام ستادها قبل از سیل زاسانی بود - پس به آن چه می گویند؟
        کار تعمیر و نگهداری هواپیما؟ LOL
        1. سرنیزه
          سرنیزه 28 نوامبر 2015 20:05
          0
          نقل قول از: هیدروکس
          بله، اگر نمی توانید آن را در پوشک ببینید.

          خب بالاخره یاد پوشک افتادند وگرنه همه بلدوزر و بلدوزر! برای روح آسانتر شده است ...
      4. درنده
        درنده 28 نوامبر 2015 18:20
        +2
        علاوه بر این، پس از ویتنام، خلبانان آمریکایی عادت بسیار خوبی ایجاد کردند - سیگنال تابش رادار آتش گرفت - بلافاصله پرتاب شد!
    2. ASG7
      ASG7 28 نوامبر 2015 16:39
      +3
      فقط یک نفر حدس می زند که ما می دانیم که خلبان کدام کشور در راس F-16 نشسته است. و حتی اگر نمی دانستند باز هم مسئولیتی را از آنها سلب نمی کند.
    3. نظر حذف شده است.
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 28 نوامبر 2015 13:32
    +2
    حتی آمریکایی ها هم ساکت بودند. و باشی بازو سبیلی احتمالاً زیر تخت پنهان شد ... خندان
    1. عاشق کوسه
      عاشق کوسه 28 نوامبر 2015 16:28
      +2
      در حال انجام چیزی هستند
  5. مشخصات
    مشخصات 28 نوامبر 2015 13:36
    +1
    به گفته ارتش، "حملات به صورت تصادفی انجام نمی شود، بلکه بخشی از یک کمپین سازمان یافته است و اهداف قبل از حمله قرار گرفته و بررسی می شوند."

    علاوه بر این، توجه زیادی به وارد کردن حداکثر خسارت به داعش و به حداقل رساندن تلفات احتمالی غیرنظامیان شده است.

    در مورد بیمارستان است؟ am
  6. ما سعی می کنیم
    ما سعی می کنیم 28 نوامبر 2015 13:37
    +2
    من حتی از فکر کردن به S-500 می ترسم ...
    1. یوری55
      یوری55 28 نوامبر 2015 13:47
      +2
      من حتی از فکر کردن به S-500 می ترسم ...


      ... وظیفه رزمی را در جایی نزدیک کالینینگراد انجام دهید ...
      چی
    2. بنر
      بنر 28 نوامبر 2015 16:48
      +3
      خوب، بیهوده - فکر کردن به S-500 برای آنها باید ترسناک باشد!
  7. dr.star75
    dr.star75 28 نوامبر 2015 13:37
    +2
    فدراسیون روسیه با استقرار S-400 "به یادداشت قبلی منعقد شده در مورد اجتناب از درگیری پایبند خواهد بود و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار نخواهد داد." خوب، بله، البته ....
  8. dr.star75
    dr.star75 28 نوامبر 2015 13:37
    0
    فدراسیون روسیه با استقرار S-400 "به یادداشت قبلی منعقد شده در مورد اجتناب از درگیری پایبند خواهد بود و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار نخواهد داد." خوب، بله، البته ....
  9. آلتونا
    آلتونا 28 نوامبر 2015 13:39
    + 20
    مجتمع حیاتبخش چه می کند.
    1. یوری55
      یوری55 28 نوامبر 2015 13:51
      +5
      مجتمع حیاتبخش چه می کند.


      همچنین به عنوان "زنده آفرین":
      حداکثر سرعت شعاعی 4,8 کیلومتر بر ثانیه، حداکثر سرعت 5 کیلومتر بر ثانیه ... خوب
  10. مونوها
    مونوها 28 نوامبر 2015 13:42
    + 10
    به نظر می رسد که یک باتری S-400 چه عامل پایداری قدرتمندی است!
    1. هیدروکس
      هیدروکس 28 نوامبر 2015 13:57
      +1
      باتری وجود ندارد، یک هنگ کامل از نزدیکی مسکو وجود دارد ...
      1. مونوها
        مونوها 28 نوامبر 2015 14:11
        +3
        پولک - چقدر؟ 2 بخش؟
        1. نیزه
          نیزه 28 نوامبر 2015 19:33
          0
          تا 6، و همچنین در 300ke.
          1. عامل روسیه
            عامل روسیه 29 نوامبر 2015 06:06
            0
            جایی نوشته بودند که 8 n و ماشین های تشخیص
  11. تئودور راسپ
    تئودور راسپ 28 نوامبر 2015 13:44
    +5
    "حملات تصادفی نیستند بلکه بخشی از یک کمپین سازمان یافته هستند و اهداف قبل از حمله شناسایی و بررسی می شوند."

    کنده پاک! لازم است به تروریست ها هشدار داده شود، زمان بگذارید تا منطقه حمله را ترک کنند، مطمئن شوید که همه ترک کردند و همه چیز خارج شد، در غیر این صورت موردی وجود داشت - حفاری ها فراموش کردند. این کار زمان زیادی می برد. و سپس می توانید در بیابان ضربه بزنید.
  12. آندری دراگانوف
    آندری دراگانوف 28 نوامبر 2015 13:48
    +3
    نمایندگان این ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه با استقرار اس-400 "به تفاهم نامه منعقد شده قبلی در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد."
    این کل روح دنیای غرب است!))))) ما نمی ترسیم، اما برای شروع، شلیک نکنید)))) اینجا U.R.O.D.Y است. همانطور که شخصیت برادر 2 گفت !!!!
    1. یوری55
      یوری55 28 نوامبر 2015 13:53
      0
      نمایندگان ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه ...


      بهتر است لباس زاپاس ... شلوار یا پوشک می دادند، فقط در صورت ...
      1. Boris55
        Boris55 28 نوامبر 2015 14:33
        -1
        به نقل از: yuriy55
        بهتر است لباس زاپاس ... شلوار یا پوشک می دادند، فقط در صورت ...


        پمپرزها خوب هستند، اما بدون بعد نیستند، ممکن است نشتی رخ دهد خندان
        1. سرنیزه
          سرنیزه 28 نوامبر 2015 20:09
          0
          نقل قول: Boris55
          پمپرزها خوب هستند، اما بدون بعد نیستند، ممکن است نشتی رخ دهد

          شنیدن نظر یک متخصص خوب است! خوب
  13. صاعقه
    صاعقه 28 نوامبر 2015 13:50
    + 10
    ] بالاخره اف-22 آنجا کار می کرد، احتمالاً یک لینک در جایی در عربستان مستقر است، این به معنای "تابش" کردن آن است.
  14. SAM 5
    SAM 5 28 نوامبر 2015 13:51
    +3
    هواپیماهای ائتلاف غربی هنوز به داعش در سوریه حمله نکرده اند

    بنابراین روس‌ها قبلاً آنها را دریافت کرده‌اند و ما اینجا هستیم. بگذار بیچاره ها استراحت کنند.
    1. یوری55
      یوری55 28 نوامبر 2015 13:56
      +8
      بیچاره ها؟... استراحت کنید؟...
  15. آجنت چو
    آجنت چو 28 نوامبر 2015 13:52
    +1
    مواردی وجود داشت که در دهه 75 (به نظر می رسد در مصر) برای مطالعه بیشتر و توسعه اقدامات متقابل، قطعاتی از سیستم دفاع هوایی C70 از ما به سرقت رفت. من نمی خواهم این دوباره تکرار شود.
    1. L92140
      L92140 28 نوامبر 2015 13:54
      -13
      خوب، بله، و چه نوع مهمات وجود دارد، خوب، حداکثر 20 موشک، تقریبا هیچ، و آنها زمان برای بارگیری مجدد نخواهند داشت.
      1. آمورت ها
        آمورت ها 28 نوامبر 2015 14:56
        +2
        نقل قول: L92140
        خوب، بله، و چه نوع مهمات وجود دارد، خوب، حداکثر 20 موشک، تقریبا هیچ، و آنها زمان برای بارگیری مجدد نخواهند داشت.

        مهمات موجود در آنجا کافی است.ما همیشه موفق شده‌ایم S-75 را دوباره بارگیری کنیم، اما در اینجا شما فقط زمان دارید تا کانتینر و پرتابگر را بعد از "نرفتن" گلوله شماره XNUMX عوض کنید زیرا پرتاب عمودی است.
        1. اپوس
          اپوس 28 نوامبر 2015 22:23
          +4
          نقل قول: آمور
          ، اما در اینجا شما فقط زمان دارید که ظرف و لانچر را بعد از "ترک نمی کند" کانتینر و لانچر را تغییر دهید زیرا پرتاب عمودی است.

          و s-75 "چپ"؟

          بنابراین برای مرجع TPK یا غیر TPK، عمودی یا شیبدار - FSUs \ ..
          PU در موقعیت بارگذاری

          1. آمورت ها
            آمورت ها 29 نوامبر 2015 00:58
            0
            نقل قول از opus
            و s-75 "چپ"؟

            آره! بعد از پرتاب سوم با همان پرتابگر هماهنگی CHP و PU از بین رفت این بی اساس نیست اما در سایت های آزمایش بررسی شد اما معمولا همه چیز بستگی به خاکی داشت که PU روی آن ایستاده بود. .
            1. اپوس
              اپوس 29 نوامبر 2015 19:30
              0
              نقل قول: آمور
              آره! پس از پرتاب سوم، هماهنگی CHP و PU از همان پرتابگر از بین رفت، این بی اساس نیست، اما در سایت های آزمایش بررسی شد.

              فکر کنم گیج میکنی
              1-چرا؟
              2. هماهنگی پرتابگرها با SNR-75V (P-12 (13,14)) و SRT، PV، RD و غیره. خیلی مهم نیست





              3. SAM ادغام شده در پرتو کنترل هنگام شلیک به تیر، همه ناهماهنگی ها از قبل در نظر گرفته شده است، و عدم تطابق در هنگام فرود و تا یک مجموعه V، که به شما اجازه می دهد تا زمین، غلتک، آزیموت را کنترل کنید بسیار بیشتر از جابجایی های افسانه ای پرتابگر (اگر منظورتان این باشد) از موقعیت شروع شما.



              4. من این را در هیچ کجا ملاقات نکردم ("ترک")

              نقل قول: آمور
              و من نیازی به ویدیویی در مورد نحوه بارگیری مجدد پرتابگر S-75 ندارم، من به اندازه کافی آن را زنده دیده ام.

              خوب، پس یک ویدیو (از آنجایی که «به اندازه کافی دیده‌اید»)، یا خلاصه‌ای از آن را تصور کنید
              نقل قول: آمور
              بله!
              (ترک)
              نقل قول: آمور
              اما معمولاً همه چیز به زمینی بستگی داشت که پرتابگر روی آن ایستاده بود.

              خوب، بله، اما نه مهم
      2. جیکرجیدیبر50
        جیکرجیدیبر50 28 نوامبر 2015 19:23
        0
        8 پرتابگر، هر کدام 4 جا مداد. در اینجا نیز در نظر بگیرید.
      3. اپوس
        اپوس 28 نوامبر 2015 22:27
        +2
        نقل قول: L92140
        خوب، بله، و چه نوع مهمات وجود دارد، خوب، حداکثر 20 موشک، تقریبا هیچ، و آنها زمان برای بارگیری مجدد نخواهند داشت.

        1. آیا می دانید ZRP چیست؟
        جستجو برای: مجموعه ای از تجهیزات و وسایل نقلیه تکنولوژیکی برای ذخیره سازی، بارگیری مجدد و حمل و نقل ZUR 81Ts6
        2. زیاد نگران نباشید.
        مردم ما 20 فروند اف-16 (اف-15) ترکی (یا آمریکایی) سرنگون شده را ترتیب خواهند داد، اما آنها آماده اند تا خود را به 22 فروند اف-XNUMX محدود کنند.
        3. آنها موفق خواهند شد، چای یورش به درسدن در سال 1944 نیست
    2. آمورت ها
      آمورت ها 28 نوامبر 2015 14:46
      +2
      نقل قول از آجنت چو
      مواردی وجود داشت که در دهه 75 (به نظر می رسد در مصر) برای مطالعه بیشتر و توسعه اقدامات متقابل، قطعاتی از سیستم دفاع هوایی C70 از ما به سرقت رفت. من نمی خواهم این دوباره تکرار شود.

      در مصر اسرائیلی ها سامانه های پدافند هوایی اس-75 متعلق به مصر را تصرف کردند.تجهیزات سامانه های پدافند هوایی صادراتی و سامانه های پدافند هوایی که در خدمت پدافند هوایی اتحاد جماهیر شوروی بودند بسیار متفاوت بود. خانواده ای از سیستم های دفاع هوایی از چندین گونه که با یکدیگر متفاوت هستند.
      1. اپوس
        اپوس 29 نوامبر 2015 19:50
        0
        نقل قول: آمور
        پیکربندی سیستم های دفاع هوایی صادراتی و سیستم های دفاع هوایی که در خدمت دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی بودند بسیار متفاوت بود.

        به سختی.


        اگر طبق نتایج آزمایش، برد یاب رادیویی RD-75 "Amazonka" معرفی شد، تحویل داده شد.
        اگر با «شریک» مقابله می شد، «درست» نیاز بود، عرضه می شد.

        اما تغییرات بسیار زیادی وجود داشت و همیشه امکان ارتقای سیستم های دفاع هوایی نصب شده در آنجا وجود نداشت. بله، و به «اپراتورها» آنطور که باید خدمت رسانی نشد

        بررسی نتایج عملیات نظامی موشک های 20DSU در شرایط

        قابلیت اطمینان موشک های 20D در اتیوپی، سوریه و لیبی

        ویژگی های عملکرد سامانه های پدافند هوایی اس-75 و اس-125 در جریان خصومت ها در مصر
        توزیع نقص توسط سیستم ها در حین عملیات سیستم های پدافند هوایی توسط خدمه رزمی به شرح زیر است:
        - کابین PA -31٪؛
        - کابین U A -20.%.
        - کابین AA -32٪؛
        - نیروگاه ها و تاسیسات کابل - 13٪.
        - پرتابگرها - 4٪.


        غیره
    3. نیش حشرات
      نیش حشرات 28 نوامبر 2015 15:40
      +5
      نقل قول از آجنت چو
      مواردی وجود داشت که در دهه 75 (به نظر می رسد در مصر) برای مطالعه بیشتر و توسعه اقدامات متقابل، قطعاتی از سیستم دفاع هوایی C70 از ما به سرقت رفت.

      بله، حتی یک قطعه از اس-300 به آنها ارائه شد و آنها نتوانستند کار لعنتی انجام دهند. "تقویت کننده برق الکترواستاتیک" را خواندیم و افتادیم.
  16. DobryyAAH
    DobryyAAH 28 نوامبر 2015 13:52
    +9
    جنگ سوریه RF روسیه پرواز سوریه 28.11.15/XNUMX/XNUMX


    مجموعه ای از حوادث در سوریه.
  17. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 28 نوامبر 2015 13:53
    +1
    «عدم حمله ربطی به استقرار سامانه اس-400 ندارد. ناهمواری یا عدم اعتصاب به دلیل نحوه درگیری است.
    این ستاد تاکید کرد: "علاوه بر این، توجه زیادی به وارد کردن حداکثر خسارت به داعش و به حداقل رساندن تلفات احتمالی در بین غیرنظامیان شده است."
    دو بیانیه متقابل را بشویید احساس و بنابراین، IMHO، پس از همه، یک هدیه می تواند زیر دم 16 پرواز کند، اگر آنها ناگهان DAISH و ارتش سوریه را اشتباه بگیرند. ترس در یک کلمه
  18. pts-m
    pts-m 28 نوامبر 2015 13:53
    +2
    یک بحران هیپنوتیزمی با یانکی ها وجود داشت، یا آنها S-400 را برای یک بوآ کنستریکتور می گیرند یا ماجراجویی دیگری را شروع می کنند. راه سومی وجود ندارد.
  19. از سامارا
    از سامارا 28 نوامبر 2015 13:54
    0
    نگران کننده است که با قضاوت در عکس، هیچ منطقه مستحکمی وجود ندارد، این مجموعه در یک منطقه باز است ...
    1. بلاروس
      بلاروس 28 نوامبر 2015 15:19
      +2
      شما در اصل به سوال خود پاسخ دادید: در عکس دیده می شود.و در عکس نیست ??????
      1. از سامارا
        از سامارا 28 نوامبر 2015 17:54
        +1
        این مجموعه عملاً محافظت نشده است ، من خاکریزهای محافظ یا حصارهای بتنی را که معمولاً در نزدیکی ساخته می شوند نمی بینم ... از این گذشته ، حتی یک پرتابه یا مین تصادفی می تواند مجموعه را غیرفعال کند ...
        1. جیکرجیدیبر50
          جیکرجیدیبر50 28 نوامبر 2015 19:25
          +1
          آیا می خواهید در یک روز خاکریز ریخته شود و کاپونی ها ساخته شود؟ همه چیز خواهد بود، به نظر می رسد ما برای مدت طولانی آنجا هستیم.
          1. از سامارا
            از سامارا 28 نوامبر 2015 20:26
            +1
            به خدا بده! جنگ شگفتی ها و غافلگیری ها را دوست دارد...
        2. اپوس
          اپوس 29 نوامبر 2015 20:42
          0
          نقل قول: از سامارا
          این مجموعه عملاً بدون حفاظ است، من خاکریزهای محافظ یا نرده های بتنی را که معمولاً در نزدیکی ساخته می شوند، نمی بینم.

          برای سیستم های دفاع هوایی، با شروع با S-300، آنها به ندرت مورد استفاده قرار می گیرند (فروپاشی پرتابگرها).

          فایده ای ندارد.


          در حین کار رزمی، کانتینرهایی با تجهیزات روی زمین (در پناهگاه ها) قرار دارند.


  20. از سامارا
    از سامارا 28 نوامبر 2015 13:55
    +5
    بله، بعید است که ایالات متحده بترسد ... فقط اطلاعات به دنبال اهداف است ...
    1. سیچویک
      سیچویک 28 نوامبر 2015 14:09
      +8
      البته آنها نمی ترسند. آنها به خوبی درک می کنند که روس ها نوعی ترک نیستند. آنها به خوبی می‌دانند که روس‌ها صادقانه می‌جنگند و هرگز به عقب ضربه نمی‌زنند (برخلاف خودشان و متحدانشان). اما آنها همچنین کاملاً درک می کنند که ارزش تحریک روس ها را نیز ندارد. روس ها الان بد هستند. و هنگامی که آنها بد هستند، غیر قابل پیش بینی هستند. اینجا بدون هیچ نیازی سعی می کنند بر فراز سوریه پرواز نکنند.
      1. از سامارا
        از سامارا 28 نوامبر 2015 14:13
        +4
        آموزش خلبانان آمریکایی همیشه عالی بوده است... آنها در آنجا با خودنمایی نمی جنگند، اما ذهنیت ترکیه تماماً روی خودنمایی است، به همین دلیل آنها غیرقابل پیش بینی هستند ...
  21. نظر حذف شده است.
  22. onix757
    onix757 28 نوامبر 2015 13:59
    +2
    هواپیماهای ائتلاف غربی هنوز به داعش در سوریه حمله نکرده اند

    به معنای پرواز، پرواز می کنند، اما بمباران نمی کنند؟
  23. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 28 نوامبر 2015 14:00
    -3
    و من تعجب می کنم که آنها چگونه تعیین خواهند کرد که آیا این مجموعه برای آنها هدف قرار گرفته است یا خیر؟ هنگامی که او کل قلمرو را برای یافتن هر یک اسکن می کند، و آنها سیگنال هایی در مورد قرار گرفتن در معرض دریافت می کنند. شما حتی نمی توانید بدون پوشک سوار هواپیما شوید. یا آنها خواهند پرسید - رادار را خاموش کنید؟ و چرا آنها را پس از آن قرار دادیم؟ برای مبلمان؟ اگر می خواهید - با خطر و خطر خود پرواز کنید، یا بهتر است - برنامه های پرواز و ترکیب گروه هوایی را از قبل گزارش دهید، و اجازه بخواهید، در غیر این صورت، ساعت ناهموار است، کسی از اپراتورها پرت می شود و شما "دوست یا دشمن" داشته باشید - چنین غریبه ای! و فرقی با ترکی ندارد.
  24. Prishelec
    Prishelec 28 نوامبر 2015 14:04
    +1
    از شیطان بترس، بترس، نه همیشه روغن برای گربه am اسد اجازه بمباران داده نمی شود، اگر چه!
  25. veksha50
    veksha50 28 نوامبر 2015 14:12
    +2
    "نمایندگان ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه .... این سامانه را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد.""....

    اوم... هم پوتین و هم لاوروف و هم شویگو تقریباً علناً سازماندهی و مجری تحریک هواپیمای ما را نشان داده اند - اینها ایالات متحده و ترکیه هستند ...

    طبیعتاً IM چیزی برای فکر کردن دارد و فقط باید امیدوار بود که S-400 روسی کسی را که احساس می کند مجازات نشده است فرود نمی آورد ... و در انجام خصومت ها ، دیر یا زود چنین فرصتی ظاهر می شود ...
  26. dchegrinec
    dchegrinec 28 نوامبر 2015 14:12
    +2
    آنها این کار را نمی کنند، زیرا اکنون همه پروازهای آنها نظارت و ردیابی خواهد شد و دیگر آسان نخواهد بود که رشته فرنگی را به گوش آنها بچسبانند که کجا پرواز کرده اند و چه کار کرده اند.
    1. کلیدون
      کلیدون 28 نوامبر 2015 21:41
      0
      در آنجا، از همان ابتدا، "مسکو" با S-300F در کشتی چرا می کند. مجموعه ای که کمی کمتر از S-400 (S-300PM3) اسکن و ردیابی می کند.
  27. bmv04636
    bmv04636 28 نوامبر 2015 14:12
    +2
    و همانطور که من متوجه شدم، اسرائیل دیگر مخالف اس-400 در سوریه نیست
  28. گونتر
    گونتر 28 نوامبر 2015 14:13
    0
    این ستاد گفت: «عدم حمله ارتباطی به استقرار سامانه اس-400 ندارد».

    خوب، بله، فقط تصادف کرد، چه کسی شک دارد)))
    اجازه دهید آنها را نیشگون نگیرند، ترسوها، نکته اصلی این است که به موقع از پروازهای خود گزارش دهید و از نیروهای هوافضای روسیه مجوز دریافت کنید.
  29. نارگیل تیما
    نارگیل تیما 28 نوامبر 2015 14:32
    +3
    هواپیماهای ائتلاف غربی هنوز به داعش در سوریه حمله نکرده اند. منتظر رسیدن پوشک
  30. داوینچی
    داوینچی 28 نوامبر 2015 14:40
    0
    سامانه دفاع هوایی IMHO One S-400 بسیار کوچک است. ما به 2-3 مجتمع زمینی دیگر (حداقل S-300) نیاز داریم. رزمناو "Moskva" باید ترک کند، زیرا. زمان ناوبری خودمختار به پایان می رسد، علاوه بر این، در آنجا باید یک اسکادران برای 8-10 پرچم، از جمله 1-2 زیردریایی داشته باشید. چشمک
  31. برتران
    برتران 28 نوامبر 2015 14:43
    +4
    راحت، در این خط از مجتمع، طراحی. لعنتی می داند: آیا آنها واقعاً آن را به آنجا آورده اند؟ ... S-400 - همانطور که وعده داده شده بود یا S-300 - کافی در نظر گرفته شد ... یا شاید S-500 ، آنها قبلاً در حال آزمایش هستند ...
  32. onix757
    onix757 28 نوامبر 2015 14:44
    -2
    20.10.2015
    پنتاگون روز سه شنبه تایید کرد یادداشت ایمنی پرواز در سوریه که روز سه شنبه توسط ادارات نظامی روسیه و ایالات متحده امضا شد، اجرایی می شود. آناتولی آنتونوف، معاون وزیر دفاع روسیه، پیشتر گفت که جمهوری و برای تضمین ایمنی پرواز طراحی شده است.
    _____________________________
    بنابراین آنها پرواز کردند، آنها پرواز کردند، آنها به صلاحدید خود پرواز و بمباران خواهند کرد. اما پوتین اکنون یک درد سر اضافی دارد که چگونه ترکی را از بین تمام اف-16 ها انتخاب کند، در غیر این صورت، اگر چیزی باشد، دولت ها فوراً او را متجاوز خواهند کرد و واکنش بسیار جدی تر خواهد بود. تخم مرغ به اندازه کافی جالب
    1. آمورت ها
      آمورت ها 28 نوامبر 2015 15:10
      +2
      نقل قول از: onix757
      بنابراین آنها پرواز کردند، آنها پرواز کردند، آنها به صلاحدید خود پرواز و بمباران خواهند کرد. اما پوتین اکنون یک درد سر اضافی دارد که چگونه ترکی را از بین تمام اف-16 ها انتخاب کند، در غیر این صورت، اگر چیزی باشد، دولت ها فوراً او را متجاوز خواهند کرد و واکنش بسیار جدی تر خواهد بود. تخم مرغ به اندازه کافی جالب

      آیا ایده ای در مورد چگونگی ایجاد منطقه دفاع هوایی دارید؟ من نمی توانم در اینجا برای شما توضیح دهم، زیرا مطالب بسیار گسترده است.
  33. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 28 نوامبر 2015 14:45
    +2
    نه تنها ترک ها یک امتیاز از دست دادند!
    1. askort154
      askort154 28 نوامبر 2015 16:39
      +1
      VNP1958PVN .... نه تنها ترک ها یک امتیاز از دست دادند!

      نمایندگان این ستاد همچنین ابراز امیدواری کردند که فدراسیون روسیه با استقرار اس-400 "به تفاهم نامه منعقد شده قبلی در مورد اجتناب از درگیری پایبند باشد و این سیستم را علیه هواپیماهای ائتلاف هدف قرار ندهد."

      ما "ملت استثنایی" هستیم، اما "لعنتی" هم هستیم.
  34. سوخو_تی-50
    سوخو_تی-50 28 نوامبر 2015 14:47
    + 11
    بهشت ناگهان برای من تبدیل به جهنم شد
    یک ضربه خائنانه از گوشه و کنار...
    من یک هواپیما با روح انسانی هستم
    با هندسه بال خاص.

    وقتی از پشت ضربه می زنند، می دانند که از دست نخواهند داد،
    چه آسیب پذیری ...
    و دردی که از جایی در بدنه شروع شد
    از کابین خلبان تا دم سوراخ می کند.

    لعنتی در این دنیا چه خبر است؟!
    من نمی توانم از میان آتش و دود ببینم.
    من چارلی نیستم، من یک Su-24 هستم
    و پلاک اسم من کجاست؟

    پیکه سفت خواهد شد ... سرگیجه
    همه چیز را با یک کالیدوسکوپ مخلوط کنید.
    من فرصتی برای نجات پیدا نمی کنم
    من حق اجتناب ناپذیر را در پیشانی ملاقات می کنم.

    انتقام سرد سرو شد
    موشک از هوا به زمین
    هر خائن روی گلوله
    دیروز، امروز، فردا و همه جا.

    نیروهای ویژه کمک کردند، بچه ها کار کردند
    و خلبان را به سمت خود بردیم
    ما را ببخش و پشکوف و پوزینیچ.
    ما به زودی از شما انتقام خواهیم گرفت.

    زمین برای همیشه در آغوش خواهد گرفت،
    ضبط من اجازه می دهد تا مه را بپوشاند.
    من یک هواپیما با روح انسانی هستم
    با هندسه بال خاص. (C)
  35. بنیا کریک
    بنیا کریک 28 نوامبر 2015 14:49
    + 15
    از این به بعد جواب تریک ها و ترک ها کوتاه و بدون ابهام خواهد بود ... تقریباً مانند ویدیو:
    1. چتلانن
      چتلانن 28 نوامبر 2015 16:53
      +3
      وای!!! دقت چیست
    2. از سامارا
      از سامارا 28 نوامبر 2015 18:28
      +4
      بنابراین خلبان همه چیز را از بالا می بیند، تجهیزات تمام نقاط شلیک را شناسایی می کند ...
  36. Neo1982
    Neo1982 28 نوامبر 2015 14:50
    +1
    من تعجب می کنم که چرا آنها از S-300 نمی ترسیدند، اما S-400 بلافاصله ترسیدند - بالاخره S-300 آنها را به خوبی نابود خواهد کرد؟
    ظاهراً این نوعی اثر اطلاعاتی-روانی است.
    1. 1rl141
      1rl141 28 نوامبر 2015 18:19
      +4
      نقل قول از Neo1982
      من تعجب می کنم که چرا آنها از S-300 نمی ترسیدند، اما S-400 بلافاصله ترسیدند - بالاخره S-300 آنها را به خوبی نابود خواهد کرد؟
      ظاهراً این نوعی اثر اطلاعاتی-روانی است.



      همه چیز در مورد ویژگی های عملکرد S-300 و S-400 است.
      برد انهدام اس-400 100 کیلومتر بیشتر است. حد پایین تر از 5 متر است، بر خلاف S-300 - 50 متر.
      یعنی اگر هنوز بتوانید سعی کنید از موشک های اس-300 دور شوید، پنهان شوید، فرار کنید، پس هیچکس هنوز موشک اس-400 را ترک نکرده است.
      و سپس عامل روانی را فراموش نکنید.
      ویتنام را به یاد بیاورید، آمریکایی ها وقتی اولین هواپیماهایشان شروع به سقوط کرد، مات و مبهوت شدند.
      من یک سرهنگ را می شناسم، او در ویتنام جنگید، دستور انهدام 75 B-2 را با یک موشک S-52 دریافت کرد. نفر سوم که در گروه راه می رفت، به طور تصادفی بمب ها را رها کرد و سریع به زمین افتاد. و بعد او را رها می کردند.
      حتی اگر یک اس-400 تعداد زیادی موشک نداشته باشد. حتی اگر 20 عدد باشد. این اولین بیست هواپیمای از دست رفته است.
      آیا خلبانان آنها خودشان تصمیم می گیرند که چه کسی اول سقوط کند؟ آیا آنها ورق بازی خواهند کرد؟
      روی نقشه دایره ای به شعاع 400 کیلومتر از محل اس-400 بکشید تقریباً تمام ترکیه در منطقه تحت پوشش قرار می گیرد.
      این اثر روانی است.
  37. روریکویچ
    روریکویچ 28 نوامبر 2015 14:51
    +3
    خب جمله آخرش درد داشت! چشمک زد به هر حال ترک ها نیز از اعضای ائتلاف محسوب می شدند و انتظار نمی رفت که چنین «ائتلافی» از آنها داشته باشند. یا "شریکای" ما اکنون دوباره شروع به تقسیم به متحدان "درست" خواهند کرد که نمی توانند هدف قرار گیرند و متحدان "نادرست"، یعنی. دیگران؟؟!! چی
    نظر شخصی من این است که ما به دعوت مقامات رسمی آنجا هستیم، بقیه افراد سرگردانی هستند که معتقدند پروازهای بدون دعوتنامه آنها هر طور که بخواهید قابل توجیه است. هدف بگیرید و همه را همراهی کنید و هر پرواز مشکوکی را در جوانی متوقف کنید. به اندازه کافی، آنها قبلاً اعتماد کردند ... بگذارید بدانند ماجراهای برخی به چه چیزی منجر می شود. نکته اصلی اکنون ایمنی بچه های ما در قلمروی است که پروازها بر فراز آن انجام می شود. و بقیه «شریکها» را که از برخی حقوق و شرایط آنها ناله می کنند، شایسته توجه نیست.
    نظر شخصی من hi
  38. گونتر
    گونتر 28 نوامبر 2015 14:54
    +5
    نقل قول onix757:
    بنابراین آنها پرواز کردند، آنها پرواز کردند، آنها به صلاحدید خود پرواز و بمباران خواهند کرد.

    کسانی که بحث می کنند، گزارش می دهند و پرواز می کنند، گزارش می دهند و بمباران می کنند، در غیر این صورت:
    نقل قول onix757:
    اما پوتین اکنون با یک دردسر اضافی مواجه است که چگونه ترکی را از بین تمام اف-16 ها انتخاب کند.

    C-400 سردرد را درمان می کند.
    1. onix757
      onix757 28 نوامبر 2015 15:04
      0
      نقل قول: گونتر
      کسانی که بحث می کنند، گزارش می دهند و پرواز می کنند، گزارش می دهند و بمباران می کنند، در غیر این صورت:

      آنها چیزی را گزارش نمی کنند. قبلا و حتی بعد از آن هم گزارشی ندادند.

      وزارت امور خارجه روسیه: وزیر خارجه روسیه به نقض فاحش تفاهم نامه روسیه و آمریکا در خصوص تضمین ایمنی پروازهای هوانوردی نظامی در سوریه اشاره کرد که در آن ایالات متحده مسئولیت رعایت قوانین مربوطه توسط همه اعضای ائتلاف تحت رهبری خود را بر عهده گرفت. از جمله ترکیه."

      نقل قول: گونتر
      C-400 سردرد را درمان می کند.


      C 400 مشکل را حل نمی کند، بلکه خطر رویارویی را افزایش می دهد که دولت ما برای آن آماده نیست.
  39. وایر
    وایر 28 نوامبر 2015 14:55
    +5
    نقل قول از A.V.
    بنابراین منطقه ای ایجاد شد که ایالات متحده می خواست ایجاد کند ، اما زمان نداشت ، اکنون هر پرواز باید هماهنگ شود ، در غیر این صورت هیچ کس چیزی را تضمین نمی کند !!!

    من وانمود نمی‌کنم که یک استراتژیست هستم، اما ما فقط در مرز با ترکیه و بدون پوشش گول نمی‌زدیم. آنها احتمالاً می‌دانستند که اردوغان دندان‌هایش را به هم می‌ساید و می‌تواند شلیک کند. و به این ترتیب، بدون فریاد از طرف "شریک ها"، آنها آسمان را پاک کردند، من نمی دانم چگونه آمریکایی ها، اما ترک ها بعید است که ظاهر شوند. این نظر من است.
    1. بلاروس
      بلاروس 28 نوامبر 2015 15:15
      +3
      فقط به نظر من ترک ها می توانند دماغشان را بکوبند، می توان به آنها گفت: آنها می گویند هنوز چیزی برای از دست دادن ندارید، پس ادامه دهید و اگر چنین تحریکی انجام شود، خوب است که آن هواپیما را در خاک سوریه فرود بیاورید. و خلبان را "مودبانه" برای صدور حکم نقض بازجویی کنید.
  40. ZKVR
    ZKVR 28 نوامبر 2015 15:02
    -4
    و چند تا موشک در s400 هست. برای 1-2-3 هواپیما یا بیشتر؟
    1. 69 روسی
      69 روسی 28 نوامبر 2015 15:21
      0
      بله فقط شارژ کنید لبخند
      و بنابراین اینجا infa از ویکی است، اما من فکر می کنم خیلی قابل اعتماد نیست، پارامترها احتمالا بهتر هستند.
      حداکثر 80 هدف شلیک شده در همان زمان (تا سال 2012 - 36)
    2. کرم اس
      کرم اس 28 نوامبر 2015 15:22
      +2
      4 لوله روی هر شاسی، 2 پرتابگر، انبار موشک در دست. 8 هواپیما - این همان چیزی است که در صورت لزوم بلافاصله پس از دریافت فرمان از بین می رود. 16 ثانیه بین تشخیص و راه اندازی در صورت عدم نیاز به فرمان.
    3. مغرور.
      مغرور. 28 نوامبر 2015 15:48
      0
      نقل قول: ZKVR
      و چند تا موشک در s400 هست. برای 1-2-3 هواپیما یا بیشتر؟

      «... سامانه پدافند هوایی تریومف شامل:
      کنترل 30K6E:
      پست فرمان 55K6E؛
      رادار تشخیص 91N6E.
      سامانه های موشکی ضد هوایی 98Zh6E (تا 6 واحد) متشکل از:
      رادار کنترل چند منظوره 92N2E;
      لانچرهای 5P85TE2 و / یا 5P85SE2 (تا 12 عدد) ... "
      «... احتمال اصابت به اهداف معین با یک موشک بدون در نظر گرفتن قابلیت اطمینان عملیاتی عبارت است از:
      کمتر از 0.9 برای اهداف سرنشین دار، از جمله اهداف ساخته شده با استفاده از فناوری "رادارگریز"، پرسه زدن و انجام یک مانور ضد هوایی.
      کمتر از 0.8 برای اهداف بدون سرنشین، از جمله مواردی که یک مانور ضد هوایی انجام می دهند (در عین حال، با احتمال حداقل 0.7، با انهدام بار رزمی آنها همراه است) ... ".
      خودت حساب کن
    4. نظر حذف شده است.
    5. Rom14
      Rom14 28 نوامبر 2015 15:54
      +1
      مهم نیست چقدر، نکته اصلی این است که آنجاست، و اگر راهزن بداند چیست، ممکن است به صعود یا عدم صعود فکر کند.
  41. مغرور.
    مغرور. 28 نوامبر 2015 15:11
    + 22
    با عرض پوزش برای آف تاپیک: "... روسیه به نیروهای ویژه سوریه که ناوبر Su-24 را نجات دادند ... جایزه داد."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih
    1. بلاروس
      بلاروس 28 نوامبر 2015 15:16
      +5
      من فقط از این حرکت حمایت می کنم. خوب این جنگ ها چیزی برای دادن چنین جوایزی دارند !!!!!
    2. نظر حذف شده است.
    3. کرم اس
      کرم اس 28 نوامبر 2015 15:25
      + 13
      روسیه به نیروهای ویژه سوری که در نجات کاپیتان موراختین شرکت کرده بودند مدال روسیه اهدا شد. "برای تقویت مشترک المنافع نظامی."
  42. بلاروس
    بلاروس 28 نوامبر 2015 15:12
    +4
    وضعیت حساسی برای ائتلاف آمریکایی ایجاد شده است، وضعیت بسیار حساسی. بالاخره در حال حاضر برای پروازها باید به طرف روسیه اطلاع داده شود: کجا، از چه مسیر، توسط چه نیروها، برای چه، و غیره. هواپیماها پرواز خواهند کرد، در واقع، معلوم می شود که اکنون روسیه مسئول تمام فرآیندهای موجود در هوا است، و به نظر من نیازی به توضیح نیست.

    بهتر است اس-400 را دست کم نگیرید و توانایی آن را بررسی کنید - هزینه گزافی برای دشمن خواهد داشت.
    اکنون آنها با هواپیماهای "ائتلاف آمریکایی" پرواز نمی کنند، اما نمی توان رد کرد که بعداً سعی کنند هم دفاع هوایی و هم واکنش را آزمایش کنند، یعنی اقدامات نیروهای هوافضای روسیه. مخالفان فدراسیون روسیه نمی توانند به طور عادی زندگی کنند، این مخالفان آنها در خون آنها هستند - آنها دائما RF را خراب می کنند.
  43. tatarin_ru
    tatarin_ru 28 نوامبر 2015 15:20
    +5
    قدرت خود را دست کم نگیرید و دشمن را دست کم نگیرید.
    حالا آنها پرواز نمی کنند که چرا روشن است، ما باید به احساسات زمان بدهیم تا آرام شوند، و بعداً فکر می کنم، متأسفانه، ما بیش از یک تحریک خواهیم دید، باید در مورد آن فکر کنیم و اکنون آماده شویم.
    فکر می‌کنم آمریکایی‌ها از قبل به این فکر می‌کنند که کدام یک از ماهواره‌ها برای تحریک اس-400 پرواز خواهد کرد، شاید اسرائیل، شاید شخص دیگری - هیچ کجا.
  44. RossMK
    RossMK 28 نوامبر 2015 15:20
    +1
    این کاملاً قابل انتظار است، اما به زودی آنها همچنان سعی خواهند کرد تا به نحوی در مورد S-400 اطلاعات بیشتری کسب کنند. این YueSe است، لعنت به آنها.
  45. کرم اس
    کرم اس 28 نوامبر 2015 15:20
    +1
    مسئله این است که آمرونیت ها اکنون باید مکانیسم هایی را برای هماهنگ کردن سورتی پروازها ایجاد کنند. و من مطمئن هستم که روسیه دیگر عجله ای برای ارائه الگوریتم های آماده به آنها ندارد. و پیشنهادات ناتو-آمریکایی به صورت فوری مورد بررسی قرار نخواهد گرفت.
  46. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 28 نوامبر 2015 15:22
    0
    پس از استقرار اس-400، نیروی هوایی آمریکا هنوز حملاتی را در سوریه انجام نداده است

    بیمارستان ها و تجهیزات ساختمانی هنوز پیدا نشده اند. خندان
  47. انیسیم 1977
    انیسیم 1977 28 نوامبر 2015 15:24
    +2
    در مورد S400 - پرتابگرها به وضوح سیصد نفر هستند، اما نکته اصلی در موشک نیست - بلکه در رادار است که سایر سیستم های دفاع هوایی را نیز در یک واحد ترکیب می کند. و در سوریه و در خاک سوریه، تمام پدافند هوایی شوروی یا روسی است، یعنی مال ما.
    بنابراین، اگر S400 رئیس کل پدافند هوایی سوریه - پردوغان و شرکت شود، واقعاً چیزی برای ترس وجود دارد.
  48. آندریوخا جی
    آندریوخا جی 28 نوامبر 2015 15:31
    +2
    منطقه پروازی (اعلام شده توسط روسیه) بر سر سوریه ندهید!!!
  49. گونتر
    گونتر 28 نوامبر 2015 15:38
    -1
    onix757C نقل قول: 400 مشکل را حل نمی کند، بلکه خطرات رویارویی را افزایش می دهد، که دولت ما آماده نیست

    با قضاوت بر اساس بیانیه های ساده وزارت خارجه، قتل سربازان ما توسط ترک ها همین طور است، افسوس.
  50. Yak28
    Yak28 28 نوامبر 2015 15:39
    +2
    خوب، با توجه به اینکه نیروی هوایی آمریکا به طور قانونی بر فراز سوریه پرواز نمی کند و تمام قوانین بین المللی را نقض می کند، اصولاً نباید آنجا پرواز کنند.