بررسی نظامی

اکسپرس به دمشق

54
ناوگان کمکی نیروی دریایی روسیه نیاز به تکمیل فوری دارد

مرحله اول عملیات روسیه در سوریه، که آغاز آن را باید 30 سپتامبر 2015 در نظر گرفت، و پایان آن - 14 مارس 2016، علاوه بر لحظات مثبت بسیاری برای نیروهای مسلح فدراسیون روسیه - یک تغییر اساسی در وضعیت در جبهه ها در SAR، آزمایش جدیدترین سیستم های تسلیحاتی، به دست آوردن یک تجربه رزمی ارزشمند - و مشکلات شناسایی شده. بارزترین آنها سازماندهی پشتیبانی لجستیکی هم از گروه هوایی ما و هم از ارتش دولتی سوریه است. توسط پل هوایی و از طریق دریا انجام شد.

اطلاعات کمی در مورد اولی وجود دارد. به گفته وزارت دفاع فدراسیون روسیه، در مرحله اول عملیات، حمل و نقل نظامی هواپیمایی در مجموع حدود 640 سورتی پرواز انجام داد. بارگیری در فرودگاه چکالوفسکی در نزدیکی مسکو و پایگاه هوایی در موزدوک. این مسیر از دریای خزر، خاک ایران و عراق با مقصد نهایی «خمیمیم» در استان لاذقیه سوریه می گذشت.

جاده زندگی سوریه


اطلاعات بیشتر در مورد مسیر دریایی در مسیر نووروسیسک یا سواستوپل به طرطوس، جایی که مرکز لجستیک نیروی دریایی روسیه در آن قرار دارد، کشتی‌ها و کشتی‌های پشتیبانی روسی شرکت‌کننده در این عملیات که در مطبوعات غربی نام «سوریه اکسپرس» را دریافت کردند، مجبور بودند دریای سیاه را دنبال کنند. تنگه زیر نظر رسانه های چاپی و الکترونیکی ترکیه.

به گفته نشریات، می توان ادعا کرد که "اکسپرس" حدود یک سال پس از آغاز درگیری درون سوریه آغاز شده است. سازماندهی آن نتیجه تصمیم رهبری نظامی-سیاسی روسیه برای انجام هر کاری برای جلوگیری از تکرار فاجعه لیبی بود که رویدادهای اصلی آن در سال 2011 رخ داد. سپس عدم اتخاذ تصمیم مشابه یا تأخیر در اتخاذ آن منجر به مرگ معمر قذافی رهبر جماهیریه شد. لیبی در هرج و مرج فرو رفته است که هنوز نمی تواند از آن خارج شود.

در ابتدا در غیاب دادگاه های کمکی ناوگان نقش اسب های کار نیروی دریایی روسیه در "سوریه اکسپرس" برای کشتی های فرود بزرگ (BDK) از سه ناوگان - دریای سیاه، بالتیک و شمال بود. آنها شروع به پرواز بین طرطوس و عمدتاً نووروسیسک کردند و برای ارتش سوریه مهمات تحویل دادند، ارتشی که نبردهای شدیدی با تشکیلات دولت اسلامی ممنوعه در روسیه، گروه وابسته به القاعده جبهه النصره، سایر جهادی ها و مخالفان داشت.

تجهیزات نظامی و نظامی نیز از طریق دریا تحویل داده شد، یا از طریق همکاری نظامی-فنی خریداری شد یا به دولت سوریه منتقل شد: واضح است که اسد پول کمی برای پرداخت چنین وارداتی دارد.

به جرات می توان ادعا کرد که دمشق که نیروهای مسلح آن در امتداد خطوط مذهبی تقسیم شده بودند (توانمندترین آنها تشکیلات و واحدهایی بودند که جذب آنها عمدتاً از جانب علویان بود) عمدتاً به لطف مهمات و سلاح و تجهیزات نظامی در برابر بین المللی جهادی مقاومت کرد. از روسیه.

مراحل یک سفر طولانی


گزارش اولیه و پوشش عملیات سوریه اکسپرس توسط نیروی ضربت دائمی نیروی دریایی روسیه در دریای مدیترانه ارائه شد که در اوایل سال 2013 در آنجا مستقر شد. این شامل یک یا دو یا حتی بیشتر کشتی درجه اول، یک شناسایی، چندین کشتی بزرگ فرود، کشتی های پشتیبانی بود.

اکسپرس به دمشقسه مرحله باید به طور مشروط در اکسپرس سوریه متمایز شوند. در ابتدا (از دسامبر 2012 تا پایان سال 2014)، BDK موظف شد تا ارتش سوریه و متحدانش را هر آنچه را که نیاز دارند فراهم کند. سالانه 30-45 قایقرانی به سمت مدیترانه با توقف در طرطوس انجام می شد.

سال 2014 که قبل از ورود گروه هوایی روسیه به سوریه بود، شاخص شد. بر اساس سوابق موجود، در طول سال 10 فروند کشتی بزرگ از سه ناوگان روسیه حداقل 45 حرکت در مسیر نووروسیسک-تارتوس انجام دادند. کالینینگراد (BF) به نوعی رکورددار شد - حداقل 10 پرواز، نووچرکاسک (ناوگان دریای سیاه) - 9، یامال (ناوگان دریای سیاه) - 8. همه چیز، در درجه اول توسط وضعیت گره ها و مکانیسم های آنها تعیین شد.

مرحله دوم "اکسپرس" در اوت 2015، بلافاصله پس از تصمیم اصولی برای اعزام گروه هوایی روسیه به سوریه آغاز شد. وظیفه این بود که با در نظر گرفتن استفاده بیشتر رزمی، همه چیز لازم را برای آن و واحدهای متصل فراهم کند. آمار در مورد زمان تقریبی شروع مرحله صحبت می کند. اگر از 1 ژانویه تا 1 سپتامبر 2015، 9 فروند کشتی بزرگ از سه ناوگان روسیه حدود 38 سفر به دریای مدیترانه را انجام دادند، در طی چهار ماه آینده - حداقل 42. شدت آن بیش از دو برابر شده است. علاوه بر این، در سپتامبر-دسامبر سال گذشته، به دلیل افزایش حجم ترافیک، حداقل چهار شناور از ناوگان کمکی نیروی دریایی روسیه به سوریه اکسپرس پیوستند. تازه واردها توجه را به خود جلب کرده اند.

سؤال خاصی برای حمل و نقل محموله خشک دریایی بزرگ (BMST) "Yauza" پروژه 550 وجود نداشت - قبلاً بخشی از ناوگان کمکی ناوگان شمالی بود. اما اعزام او به مدیترانه باعث حیرت شد: آیا هیچ چیز دیگری وجود ندارد؟ از این گذشته، قبل از سوریه اکسپرس، BMST مهمترین وظیفه را برای فراهم کردن همه چیز لازم برای یک سایت آزمایش هسته ای در نوایا زملیا حل می کرد.

Yauza قدیمی (ساخته شده در سال 1974) پس از یک تعمیر اساسی و بازگشت به خدمت در ابتدای سال 2015 ما را ناامید نکرد. در سپتامبر تا دسامبر، او حداقل چهار پرواز به طرطوس انجام داد.

اما سوالات زیادی در رابطه با سایر تازه واردان به اکسپرس سوریه مطرح شد. در پایان سال 2015، اینها کشتی های ناوگان کمکی نیروی دریایی روسیه Vologda-50، Dvinitsa-50 و Kyzyl-60 بودند.

برخی از وضوح در ارتباط با ظاهر شدن ناگهانی آنها زیر پرچم نیروی دریایی روسیه توسط خبرگزاری اینترفاکس-AVN معرفی شد. در 15 اکتبر 2015، گزارش شد که به دلیل افزایش شدت تردد نظامی از روسیه به سوریه، حداکثر 10 کشتی باری خشک غیرنظامی در ناوگان کمکی بسیج شدند، از جمله چندین کشتی که قبلاً تحت پرچم خارجی حرکت می کردند.

قبلاً در سال 2016 ، الکساندر تاچنکو و کازان-60 به شرکت کنندگان قطار سریع السیر جدید ذکر شده در بالا اضافه شدند. مفهوم "بسیج" کاملاً با اولین آنها مطابقت دارد - قبلاً یک کشتی در کشتی کریمه بود. به بقیه دادگاه هایی که اعداد "50" یا "60" را در نام دارند، نه خیلی زیاد.

بر اساس یک نسخه، همه آنها قبلا متعلق به کشتی داران ترکیه بوده و حتی قبل از حادثه با انهدام بمب افکن روسی سوخو 24 به صورت اضطراری توسط نیروی دریایی روسیه خریداری شده اند. واضح است که آنها از یک زندگی خوب خریداری نشده اند - به هر طریقی لازم بود از کار رزمی گروه هوایی روسیه در غیاب کشتی های این کلاس در ناوگان کمکی اطمینان حاصل شود.

به نوبه خود، وزارت دفاع فدراسیون روسیه این موضوع را پایین‌تر از شأن خود در نظر گرفت تا توضیح دهد داستان ظهور پرچم های روسیه در Vologda، Dvinitsa و Kyzyl. سوالات بی پاسخ ماند: معاملات با طرف ترکیه تحت چه شرایطی انجام شد، کشتی ها در چه شرایطی دریافت شدند؟

همانطور که یکی از ملوانان در شبکه های اجتماعی اشاره کرد، هر قایقرانی در آنها، با در نظر گرفتن شرایط فنی اسفناک، بازی رولت روسی است، به ویژه با توجه به محموله آنها.

بدون اسب های هک شده

می‌توان فرض کرد که مرحله دوم اکسپرس سوریه در 14 مارس، زمانی که تصمیم برای کاهش تعداد گروه هوایی روسیه در سوریه علنی شد، به پایان رسید. تا آن تاریخ، این عملیات از ابتدای سال حداقل 24 پرواز داشته است. 17 مورد از آنها برای BDK، بقیه برای مبتدیان است.

به گفته وزارت دفاع فدراسیون روسیه، از 30 سپتامبر 2015 تا 14 مارس 2016، 80 پرواز برای تحویل کالا از طریق دریا به طرطوس انجام شده است. این تقریباً با داده های غیر رسمی ارائه شده در این مقاله مطابقت دارد.

در 14 مارس، شمارش معکوس مرحله سوم "سوریه اکسپرس" آغاز شد که طی آن باید مشکلات تامین نیروی هوایی روسیه که حدوداً به نصف کاهش یافته است و همچنین عملیات رزمی حل شود. از ارتش سوریه با این وجود، حتی اکنون نیز می توان برخی از نتایج میانی عملیات را جمع بندی کرد و پیش بینی های جداگانه ای انجام داد.

اولاً، نیروی دریایی روسیه در آینده نزدیک این خطر را دارد که بدون فرود هواپیماهای بزرگ باقی بماند، که حمل و نقل بیشتر محموله های نظامی به سوریه را بر عهده گرفت. آنها تا حد زیادی منابع موتور خود را تمام کرده اند و نیاز فوری به تعمیر دارند.

ثانیاً، می توان انتظار داشت که در آینده نزدیک، کشتی های ناوگان کمکی نیروی دریایی، در ارتباط با وضعیت توصیف شده، حجم بیشتری از تردد را به خود اختصاص دهند و BDK را از این وظایف رها کنند.

ثالثاً، همانطور که به نظر می رسد، با توجه به، به بیان خفیف، وضعیت بحرانی در مورد در دسترس بودن کشتی های باری خشک در ناوگان کمکی نیروی دریایی روسیه، منطقی است که فرض کنیم فرماندهی عالی از دستیابی به آنها مراقبت خواهد کرد. و نه از "منابع" ترکی. و در اینجا شگفت انگیزترین است: آنجا نبود! همانطور که شرکت کشتی سازی متحده به پیک نظامی-صنعتی توضیح داد، تاکنون هیچ درخواستی از فرماندهی نیروی دریایی در رابطه با دستورات احتمالی برای ساخت ترابری جدید دریافت نشده است... و اگر فردا جنگی رخ دهد چه؟

برای اطلاع: "Vologda-50" در گذشته، زندگی ترکی Dadali، "Kyzyl-60" - Smyrna، "Dvinitsa-50" - Alican Deval نامیده می شد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vpk-news.ru/articles/30079
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. itr
    itr 9 آوریل 2016 07:07
    -3
    اگر فردا جنگ ناوگان غیرنظامی را بسیج کند، آقای نویسنده! کاملا رایگان
    1. هفت تیر
      هفت تیر 9 آوریل 2016 07:49
      + 24
      نقل قول از itr
      اگر فردا جنگ بسیج شود ناوگان غیرنظامی آقای نویسنده!

      چی، یکی موجود هست؟ کشتی‌های غیرنظامی مدت‌هاست که تحت پرچم‌های لیبریا، پاناما و سایر باهاما خصوصی‌سازی شده و برده شده‌اند، جایی که مالیات کمتر است و عملاً هیچ الزامی برای شرایط فنی و حمایت از حقوق خدمه وجود ندارد.
      نقل قول از itr
      کاملا رایگان
      با توجه به ملیت جدید کشتی‌ها، آنچه شما پیشنهاد می‌کنید به درستی به عنوان دزدی دریایی شناخته می‌شود.
      شما به نوعی فراموش کرده اید که اتحاد جماهیر شوروی تقریباً یک ربع قرن است که از بین رفته است. افسوس... درخواست
      1. itr
        itr 9 آوریل 2016 08:10
        -2
        ناگان و شما چه پیشنهادی دارید؟؟؟؟ برای حل این مشکل بازگشت کشتی ها به وطن خود ???? اتحاد جماهیر شوروی 25 سال پیش فروپاشید ، کشتی ها اکثراً پوسیده شدند .. کشتی های جدید بسازید ????? چرا دولت باید این کار را بکند؟ اما برای خرید آنها و برای اینکه آنها بایستند و منتظر جنگ باشند، من را ببخشید، اما این حداقل عجیب است
        من می خواهم پیشنهاد شما را بشنوم بسیار علاقه مند هستم
        1. شاراپوف
          شاراپوف 9 آوریل 2016 08:40
          +6
          در واقع مقاله ای در مورد رویکرد دولتی (استراتژیک) برای تسلیح نیروی دریایی. منظورم این است که ارزش خرید آشغال از ترک ها را ندارد (هنوز با چه پولی مشخص نیست) - باید ظرفیت های تولید خود را با یک سفارش دولتی برای ساخت کشتی های باری خشک بارگیری کنید - مدرن و نسبتاً ارزان (با در نظر گرفتن روبل) قیمت ارز). ایجاد رویکردهای "چارپایه" (در مورد وزیر سابق صحبت می کنم) برای ساخت و ساز نیروهای مسلح تا مدت ها تأثیر خواهد داشت.
          سوال دیگر این است که حتی 5 سال پیش هم چنین نیاز عظیمی به حمل و نقل دریایی وجود نداشت. اما نیازی نیست - ناپدید شوند (پوسیدگی، فروخته شده) و ابزار اجرا.
          1. itr
            itr 9 آوریل 2016 09:06
            -1
            شاراپوف، نگاه کن که کشتی سازی سنت پترزبورگ چگونه ساخته می شود، این یک کابوس است، حتی یک کشتی به موقع تحویل داده نشده است و در حال حاضر هیچ موتوری وجود ندارد.
            و چرا دولت باید پول مالیات دهندگان را صرف ناوگان تجاری کند؟؟؟؟
            من فکر می کنم ما به یک رویکرد متفاوت نیاز داریم
            1. تکاور
              تکاور 9 آوریل 2016 11:00
              + 17
              نقل قول از itr
              چرا دولت باید پول مالیات دهندگان را خرج ناوگان تجاری کند؟؟؟؟


              به نظر می رسد تفاوتی بین کشتی های تجاری معمولی و کشتی های کمکی نمی بینید، این دومی بخشی از نیروی دریایی است، مانند حمل و نقل اسلحه و تجهیزات ...
              در اینجا آنها به شدت کمبود دارند، مانند BDK که برای فرسودگی و پارگی و در حد توانایی های خود کار می کند ...
              و فریاد کسانی که ادعا می کردند ما حتی به میسترال ها برای جهنم نیاز نداریم - خودمان آن را بهتر و سریعتر خواهیم ساخت (خودمان با سبیل) ...
              چه مدت است که مثلاً "ایوان گرن" رنج کشیده (حداقل 10 ساله) را می سازیم ، اما تاکنون وارد خدمت نشده است ...
              به عنوان مثال، اتحاد جماهیر شوروی از دستور دادن کشتی ها به دادگاهی در خارج از کشور، حتی در آلمان و ایتالیا قبل از جنگ، تردیدی نداشت، و هیچ چیز، بکارت ایدئولوژیک خود را از دست نداد (بالاخره، آنها با عقل سلیم هدایت می شدند و نه جاه طلبی های توخالی. )...
              به قول دنگ شیائوپینگ، رنگ گربه مهم نیست تا زمانی که موش ها را می گیرد...
              1. Saratoga833
                Saratoga833 9 آوریل 2016 19:06
                +3
                نقل قول از رنجر
                برای مثال، اتحاد جماهیر شوروی از دستور دادن کشتی‌ها به دادگاهی در خارج از کشور تردیدی نداشت

                روی «میسترال ها» قبلاً خودشان را سوزانده اند! همه ی صورتت درست شد! آیا پیشنهاد می کنید دوباره روی همان چنگک پا بگذارید؟ تمرین نشان می دهد که شما باید کشتی های خود را بسازید و به دهان عمو اولاند یا هر کس دیگری نگاه نکنید! اکنون فرمانده جدید ناوگان. ببینیم کار مفیدی انجام میده یا نه!
                1. نا آشنا
                  نا آشنا 9 آوریل 2016 20:54
                  0
                  نقل قول از Saratoga833
                  روی «میسترال ها» قبلاً خودشان را سوزانده اند! همه ی صورتت درست شد! آیا پیشنهاد می کنید دوباره روی همان چنگک پا بگذارید؟

                  در UDC از نوع "میسترال"، کشتی سازان "کارخانه بالتیک" با یک "انحراف" کامل برای مشتری، تجربه ارزشمندی در تحویل به موقع به دست آوردند، + آنها تجهیزاتی را برای آنها خریداری کردند.
            2. نا آشنا
              نا آشنا 9 آوریل 2016 11:40
              +5
              نقل قول از itr
              شاراپوف، نگاه کن که کشتی سازی سنت پترزبورگ چگونه ساخته می شود، این یک کابوس است، حتی یک کشتی به موقع تحویل داده نشده است و در حال حاضر هیچ موتوری وجود ندارد.

              باصطلاح منظور شما از "کشتی سازی پترزبورگ" کارخانه های کشتی سازی و شمال غربی سنت پترزبورگ و منطقه لنینگراد است؟ بنابراین این شرکت ها بسیار متفاوت هستند، هم از نظر مالکان و هم از نظر تحویل و پیچیدگی سفارشات، پروژه های عمرانی اصلی بلندمدت یا نظامی هستند یا مربوط به ناوگان هسته ای (از آنهایی که به ناوگان کمکی واگذار نشده اند، من می دانم. تنها البروس در Severnaya Verf، کارخانه کشتی سازی ژدانوف سابق) در همان زمان در دهه 2000، Sovcomflot با تانکرهای 70000 تنی Kirill Lavrov و Mikhail Ulyanov، بزرگترین کشتی های ساخته شده در روسیه، به موقع راه اندازی شد، کارخانه Pella بسیار ریتمیک و منظم کار می کند. در 0 و 10، کشتی سازی Vyborg همچنین یک سکوی "پرتاب دریایی" و سکوی بخش نروژی سیستم دفاع موشکی ساخته است. توسلو همه چیز به موقع است، به غیر از یخ شکن های دیزلی. بله، و موتورهای کشتی های غیرنظامی هنوز به ما فروخته می شوند، در حالی که کارخانه سنت پترزبورگ "Zvezda" موتورهایی را ارائه می دهد، به عنوان مثال، کشتی های فرود "Dugong".
            3. lelikas
              lelikas 9 آوریل 2016 16:37
              +3
              نقل قول از itr
              شاراپوف، نگاه کن که کشتی سازی سنت پترزبورگ چگونه ساخته می شود، این یک کابوس است، حتی یک کشتی به موقع تحویل داده نشده است و در حال حاضر هیچ موتوری وجود ندارد.

              همه چیز به آنها بستگی ندارد، دیروز، من یک استراحت فرهنگی با یک دوست داشتم - نیمی از جعبه ها - به سادگی هیچ تجهیزاتی وجود ندارد، زیرا چیزی می آید - آنها سخت کار می کنند، سپس همه چیز یخ می زند.
              جایگزینی واردات - به جای کابل های اوکراینی - آنها به کابل های فنلاندی تغییر مکان دادند - زیرا عایق ما در حال فروپاشی است. در بخش کمکی - تقریباً تمام تجهیزات، هزینه Vyartsilya، MTU، Liebherr را دارد.
          2. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 9 آوریل 2016 13:00
            +5
            نقل قول: شاراپوف
            شما باید ظرفیت های تولید خود را با سفارشات دولتی برای ساخت کشتی های باری خشک بارگیری کنید - مدرن و نسبتاً ارزان (با در نظر گرفتن نرخ ارز روبل).

            در کودکی مجموعه ای از 2 سری 15 کارت پستال "ناوگان بازرگانی اتحاد جماهیر شوروی" داشتم و بنابراین با خواندن شرح کشتی ها در پشت کارت پستال، با تعجب متوجه شدم که همه کشتی های فله بر، فله برها، ro کشتی‌های رو و مسافربری در کارخانه‌های کشتی‌سازی جمهوری دموکراتیک آلمان، لهستان، فنلاند ساخته می‌شدند. ساخت داخل عمدتاً یخ‌شکن‌های هسته‌ای و هیدروفویل‌ها و حتی کشتی‌های غنایی و کشتی‌هایی بود که در خدمت فضا بودند. چنین همکاری‌هایی در چارچوب CMEA وجود داشت. بنابراین در زمان‌های خوب، در دوران اتحاد جماهیر شوروی، کشتی های باری خشک داخلی عملاً هیچ ساختمانی در ناوگان غیرنظامی وجود نداشت و اکنون که کارخانه های کشتی سازی عمدتاً برای محصولات نظامی سفارش دارند، ناوگان غیرنظامی سریعاً تجدید نمی شود. بدیهی است که شما مجبور به خرید خواهید بود، اما تحریم ها وجود دارد یا "هیئت مدیره!" زیر "Jolly Roger" خندان
        2. ava09
          ava09 9 آوریل 2016 15:43
          +5
          اتحاد جماهیر شوروی "فروپاشی" نشد، برخلاف قانون توسط دشمنان خارجی و از همه مهمتر داخلی ویران شد. 25 سال دیگر زمان یادگیری فرا رسیده است. اگر اشکالی ندارد نظر خود را در مورد سوال شما بیان می کنم: (ج) ساخت جدید ????? چرا دولت باید این کار را بکند؟
          اول از همه، وقت آن است که با "سرمایه داری" در روسیه پایان دهیم. این او بود که منجر به فروپاشی نه تنها کشتی سازی و ناوگان، چه نظامی و چه غیرنظامی شد. این وضعیت در همه عرصه های دولت سازی مشاهده می شود به جز پرکردن جیب خود. سیستم باطل هیچ طرحی را ایجاد نمی کند، به جز طرح های شرور. علاوه بر این، حتی غرب هم از قبل به فروپاشی اجتناب ناپذیر سرمایه داری متقاعد شده و شروع به از بین بردن آن کرده است. ما به یک اقتصاد برنامه ریزی شده دولتی نیاز داریم! و این واقعیت که توسط بوروکرات ها، از خروشچ تروتسکیست شروع شد، فاسد، منحرف و تهمت زده شد، نباید در نظر گرفته شود. نکته اصلی این است که اشتباهات مسئولین را در نظر بگیریم و از ظهور بعدی بوروکراسی به عنوان یک طبقه جلوگیری کنیم، در غیر این صورت کامل ترین و صحیح ترین مدل را خراب می کند. تنها با نظام حکومتی مردمی کشور و اقتصاد ملی می توان این مشکلات را حل کرد.
        3. goblin74
          goblin74 10 آوریل 2016 23:51
          0
          برای من هم عجیب است - جنگی در کار نیست، اما تانک ها و هواپیماهای جدید ساخته می شوند و پدافند هوایی و زیردریایی - مردم عجیب و غریب - بله؟ - و در کل - اگر جنگ نیست - چرا به ارتش نیاز داریم؟ سیب زمینی بکار - و بعد سریع - وقتی تیم جمع شد - :) فکر کردم آهوهای فعلی اینجا نشسته اند ...
        4. Ustinov 055 055
          Ustinov 055 055 19 آوریل 2016 09:49
          0
          با استدلال شما جنگ در انتظار است و تمامی زیردریایی های هسته ای ناوگان 3 کشور و ارتش نیز باید منحل شوند، نگهداری آن چه فایده ای دارد؟؟؟؟
        5. Ustinov 055 055
          Ustinov 055 055 19 آوریل 2016 09:49
          0
          با استدلال شما جنگ در انتظار است و تمامی زیردریایی های هسته ای ناوگان 3 کشور و ارتش نیز باید منحل شوند، نگهداری آن چه فایده ای دارد؟؟؟؟
  2. قزاق ولگا
    قزاق ولگا 9 آوریل 2016 07:16
    +2
    نقل قول از itr
    اگر فردا جنگ ناوگان غیرنظامی را بسیج کند، آقای نویسنده! کاملا رایگان
    این درست است، اما این نیز درست است که کشتی های خاص ساخته شده، به ویژه حمل و نقل تجهیزات مورد نیاز است.
    1. itr
      itr 9 آوریل 2016 07:47
      -2
      من با شما موافقم، اما به نظر من، شما علاوه بر ارتش، هنوز هم به پول نیاز دارید که در آن کشور سرمایه گذاری کنید
      ملوانان تا پنج سال دیگر بدون کشتی های باری خشک رنج خواهند برد
      1. 97110
        97110 9 آوریل 2016 15:47
        +4
        نقل قول از itr
        ملوانان تا پنج سال دیگر بدون کشتی های باری خشک رنج خواهند برد

        برای «ملوانان» و نیروی دریایی، منابع مالی متفاوتی برای ساخت کشتی جدید وجود دارد. آنها آشکارا برای شما می نویسند که هیچ ظرفیتی برای صنعت کشتی سازی مدنی جدید در روسیه وجود ندارد. "ملوانان" برای یک روح شیرین در کره، چین، در همان ترکیه، منسوب به پنوم پن در کامبوج ساخته خواهد شد که توسط یک شرکت روسی (برای پرچم) به قایق برهنه برده شده است. همه جا ارزان تر خواهد بود. و اینکه هیچ جا فرصت بسیج وجود ندارد، به همین دلیل سرمایه داری در کشور ساخته شد. برای همین بسیج، تا زمانی که رئیس جمهور پارس نکند، درباره ثبت نام دوم صحبت خواهیم کرد. سپس دومای حاکم، پدران را تنها گذاشته و از ناوگان روسیه مراقبت خواهد کرد. در اینجا نمایندگان پترزبورگ پرچم را در دست دارند.
  3. 72jora72
    72jora72 9 آوریل 2016 07:28
    +2
    و ناوگان نیاز به حمل و نقل و کشتی های مین زدایی و کشتی های فرود بزرگ جدید ......... بله خیلی چیزها لازم است
    PS هر چه بود، اما روند شروع شده است و ناوگان شروع به دریافت حداقل چند کشتی کرد.
  4. ماتسودا کابوشیکی
    ماتسودا کابوشیکی 9 آوریل 2016 07:33
    0
    من همین الان خواندم: http://www.sdelanounas.ru/blogs/76336/
    1. donavi49
      donavi49 9 آوریل 2016 09:13
      +3
      اینها کشتی های دیگر هستند. آنها نباید و برای انتقال از راه دور در نظر گرفته نشده اند (بیشتر زرادخانه-پایه - پایگاه-پایه در همان منطقه). شیر آب اصلی وجود دارد. VTR-79 در دریای خزر اکنون به حمل و نقل از زرادخانه و بارگیری کالیبر مشغول است. او حتی یک سکته کامل کمتر از 10 گره دارد چشمک

      اگر در حال حاضر قصد حمل و نقل را داشته باشیم، البروس و شرکا، اما یک کلاس یخ سخت وجود دارد و ظرفیت حمل کانتینر بسیار کمتر از یک تاجر است.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 9 آوریل 2016 19:52
        +1
        سلام!! بله کاملا فراموش کردند اما کشتی های بسیار جالبی بودند بار کشتی های تحویل را روی خودشان حمل می کردند من به ساحل لنج رفتم داخل آب و کانتینرها را کشیدم حیف که اولین نفری بودند که فروخته شدند . به نظر می رسد یکی هنوز در ویتنام سرگردان است.
  5. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 9 آوریل 2016 08:29
    +9
    و اگر فردا جنگی رخ دهد، تمام کشتی های مورد نیاز به نفع دولت گرفته می شود و برای حمل و نقل نظامی استفاده می شود. و پس از پیروزی، دزدی دریایی را به یاد خواهند آورد و برندگان همه چیز را برای خود خواهند بخشید، اما بازنده ها اهمیتی نمی دهند ...
    1. 97110
      97110 9 آوریل 2016 15:51
      +2
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      اگر فردا جنگ باشد چه؟
      مثلاً در سوریه، چه چیزی - کشتی‌ها را محاکمه کنیم؟ و با سرمایه داری تازه ساخته ای که همه به آن افتخار می کنیم چه باید کرد؟ آیا تبدیل جنگ به جنگ جهانی ضروری است؟
      1. ava09
        ava09 10 آوریل 2016 10:55
        0
        نقل قول: 97110
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        اگر فردا جنگ باشد چه؟
        مثلاً در سوریه، چه چیزی - کشتی‌ها را محاکمه کنیم؟ و با سرمایه داری تازه ساخته ای که همه به آن افتخار می کنیم چه باید کرد؟ آیا تبدیل جنگ به جنگ جهانی ضروری است؟

        هل دادن آن "سرمایه داری تازه ساخته ای که همه ما به آن افتخار می کنیم" به الاغ کسانی که "خیلی افتخار می کنند" ...
        1. 97110
          97110 10 آوریل 2016 12:36
          0
          نقل قول از: ava09
          برای کسانی که خیلی افتخار می کنند

          وطن پرست نیستی؟ شوخی کردم، قصد توهین ندارم. کل پست در مورد "غرور" همانطور که فهمیدید یک طعنه است.
  6. شارنهورست
    شارنهورست 9 آوریل 2016 08:53
    +2
    عملیات سوریه از نیروهای هوافضای روسیه (و محاصره حمل و نقل کریمه را فراموش نکنید) ضعف آشکار گروه حمل و نقل هفت فرود کشتی بزرگ دوران شوروی در ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه را نشان داد. موضوع تعمیر و نوسازی کشتی‌های pr 775 ساخت لهستان قبلاً مطرح شده است. نظر کارشناسان در مورد پیشنهاد راه اندازی یک سری BDK از نوع ایوان گرن در کرچ چیست؟
    1. donavi49
      donavi49 9 آوریل 2016 09:34
      +9
      گرن دیگر نخواهد بود - مطمئناً برای قراردادهای جدید قرارداد می بندد. بله، و کشتی ایدئولوژی دهه 70 - که به عنوان جایگزینی سریع برای تاپیر در دهه 90 طراحی شد، در سال 2015 از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شد.

      به عنوان مثال، فهرست آرزوها، که توسط - میز گرد LST.

      کشتی یک گردان فرود، 12 تانک / 30 خودروی جنگی پیاده نظام / 26 کانتینر در انبار و 20 کانتینر روی عرشه (یا 25 کامیون) گرفت.

      این یک سکوی معمولی عقب برای دریافت هلیکوپتر و یک سکوی اضافی روی عرشه (در صورت نبود محموله) داشت. انگلیسی ها حتی آن را به یک ناو هواپیمابر کمکی تبدیل کردند و در طول جنگ 82 آن را از عرشه هریرز پرتاب کردند.

      با این حال، کشتی ها از 62 تا 68 سال ساخته شدند. تنها بازماندگان در نیروی دریایی برزیل (2 واحد) هستند و به دنبال جایگزینی برای آنها هستند (حتی به میسترال ها نگاه کردند).


      به هر حال، خلیج فارس گذشته است، 2 نفتکش بزرگ برای نیروی دریایی، کشتی های نجات در آنجا ساخته می شود و آنها نیز در حال آماده سازی برای تخمگذار جدید غیر BDK هستند. نه، شما می توانید یک Star Destroyer را در هر کارخانه کشتی سازی قرار دهید، اما تنها سوال نتیجه است (همان NEA را با Perfect ببینید). تا زمانی که خلیج این را بکشد.

      و بله، این یک امر ضروری است. حمل آذوقه در کشتی‌های فرود، امری عادی است و آمریکایی‌ها نیز چنین هستند. اما با یک اصلاح کوچک - آنها در صورت قفل شدن، سهام یکبار مصرف را حمل می کنند. و سپس کشتی های عرضه ویژه وارد بازی می شوند - LSL، حمل و نقل، کشتی های پشتیبانی لجستیک و غیره.

      اگر وظیفه سازماندهی تامین متحدان است و به عنوان یک امتیاز برای انجام حمل و نقل سفارشات ROE بدون اجاره کشتی های دیگران، اما با استفاده از کشتی های خود، ساخت کشتی های حمل و نقل، LSL و پشتیبانی لجستیک منطقی تر است. یک فرود کرافت بزرگ نیست. آنها ارزان تر خواهند بود و بازده پرواز بسیار بیشتر خواهد بود. همین تکاچنکو مثلا 2 BDK را با او جایگزین می کند.
      1. قزاق ولگا
        قزاق ولگا 9 آوریل 2016 22:44
        0
        منظورت یه سری آقاست؟؟؟؟ جناب ژلاژد و امثال او ???? پس در اصل توسط کشتی های جنگی و خصوصی برای اجاره ساخته شده اند .......... اینجا سوال پروژه است ......
      2. قزاق ولگا
        قزاق ولگا 9 آوریل 2016 22:44
        0
        منظورت یه سری آقاست؟؟؟؟ جناب ژلاژد و امثال او ???? پس در اصل توسط کشتی های جنگی و خصوصی برای اجاره ساخته شده اند .......... اینجا سوال پروژه است ......
  7. Pvi1206
    Pvi1206 9 آوریل 2016 09:02
    +5
    وضعیت غم انگیز در مقاله توضیح داده شده است.
    متاسفانه در بسیاری از بخش‌های اقتصاد ملی وضعیت به همین منوال است.
    و کسی مقصر نیست.
    بیش از 15 سال است که مقامات در حال اره کردن شاخه ای هستند که روسیه روی آن نشسته است.
    1. سرگ 65
      سرگ 65 9 آوریل 2016 11:02
      + 10
      نقل قول: Pvi1206
      و کسی مقصر نیست.

      نه، شما همیشه می توانید دیگری را مقصر بدانید. در زمان شوروی ، چنین حمل و نقلی توسط کشتی های MMF اتحاد جماهیر شوروی انجام می شد ، نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی عملاً حمل و نقل برای چنین عملیاتی نداشت. در اواسط دهه 80، حمل و نقل دریایی کلخیس، شماره 567، در KChF، تنها در نوع خود در نیروی دریایی ظاهر شد. در سال 1979، یک کشتی توربین گاز منحصر به فرد "کاپیتان اسمیرنوف" pr.1609 به آب پرتاب شد، منحصر به فرد بودن آن در یک هدف دوگانه بود. در مجموع، 4 خودروی رورو-رو ساخته شد، به هر حال، پروژه ضد زیردریایی "خالزان" 10200 بر اساس پروژه 1609 برنامه ریزی شد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، هر 4 خودروی رورو به اوکراین رفتند، سه تای آنها توسط هندی ها برای قراضه اره شدند و سرنوشت چهارمی بسیار جالب است. GT / v "Vladimir Vaslyaev" به صفوف فرماندهی Sealift نیروی دریایی ایالات متحده پیوست. به نظر شما چه کسی در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و متعاقب آن فروش کشتی های MMF مقصر است؟ واقعا پوتین و تیمش؟ با ورود پوتین، هم ناوگان غیرنظامی و هم نظامیان منظره رقت انگیزی بودند.
      نقل قول: Pvi1206
      بیش از 15 سال است که مقامات در حال اره کردن شاخه ای هستند که روسیه روی آن نشسته است.

      پوتین بیش از 15 سال است که در قدرت بوده است و هنوز هم نمی تواند آنچه را که پیشینیان انجام داده اند اصلاح کند، اگرچه باید اعتراف کنید که جابجایی هایی وجود دارد و نه تغییرات بدی. hi
      1. کاسیک
        کاسیک 9 آوریل 2016 14:30
        0
        http://topwar.ru/18367-sovetskiy-korabl-v-sostave-sil-bystrogo-reagirovaniya-vms
        -ssha.html
      2. صلح جو
        صلح جو 10 آوریل 2016 02:55
        +1
        Serg65، کشتی تامین یکپارچه Berezina را نیز فراموش کردید
        از ویکی پدیا:
        "Berezina" یک کشتی تامین یکپارچه (KKS)، تنها کشتی پروژه 1833 (کد "Pegasus") است. او در خدمت ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه بود.

        کشتی تحت حمایت شهر Zelenograd از سال 1995 تا 1997.

        در 18 اوت 1972 در سرسره کشتی سازی به نام بنا نهاده شد. 61 کمونارد در نیکولایف، اوکراین SSR. 20 آوریل 1975 راه اندازی شد. در 30 دسامبر 1977، نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی وارد خدمت شد.

        KKS "Berezina" (مرکز)، TAKR "Kyiv" (چپ)، مجتمع نظامی-صنعتی پروژه 1134-A (راست) و نوع BOD "Komsomolets Ukrainy" پشت سرKKS "Berezina" (مرکز)، TAKR "Kyiv" (چپ)، مجتمع نظامی-صنعتی پروژه 1134-A (راست) و نوع BOD "Komsomolets Ukrainy" پشت سر
        1. سرگ 65
          سرگ 65 10 آوریل 2016 07:22
          +1
          نقل قول: اقیانوس آرام
          کشتی تامین یکپارچه Berezina را نیز فراموش کردید

          جورج، اصلا برزینا مایه افتخار و در عین حال درد UVF نیروی دریایی بود. پروژه 1833 برای ارائه AUG به عنوان بخشی از پروژه های 1143.5، 1143.6، 1143.7، 1144، 1155 و 956 برنامه ریزی شده بود. این یک مدیر جهانی است. hi
  8. KudrevKN
    KudrevKN 9 آوریل 2016 10:06
    0
    من با سخنران قبلی موافقم - "شما قهرمان نیستید"! شاید چین به "تامین کنندگان" کمک کند؟ اگرچه، به نظر می رسد روگوزین در آنجا ساخت و خرید چه چیزی را ممنوع کرده است، حتی توربین های گازی و موتورهای دیزل دریایی؟ چه چیزی می توانید از او، یک فیلسوف، بگیرید؟
  9. بزرگ
    بزرگ 9 آوریل 2016 10:58
    +4
    روزی روزگاری، اتحاد جماهیر شوروی نه تنها توانست حمل و نقل خود را فراهم کند، بلکه برای مدت طولانی سلاح و تجهیزات ویتنام را نیز تامین کند. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​ما به یک ناوگان تجاری جدید نیاز داریم که تحت پرچم روسیه فعالیت کند. این یک روند طولانی است، علاوه بر این، ما، در واقع، هرگز کشتی سازی تجاری نداشته ایم، اما باید زمانی شروع کنیم.
    1. سرگ 65
      سرگ 65 9 آوریل 2016 11:06
      +4
      نقل قول از کیگ
      علاوه بر این، ما در واقع هرگز کشتی سازی تجاری نداشته ایم،

      اییا!!! به زبان ساده، دروغ شما! کشتی های تجاری، و باید بگویم، کشتی های بدی هم نیستند، توسط همه کارخانه های کشتی سازی شوروی ساخته شده اند.
      1. 97110
        97110 9 آوریل 2016 16:14
        +1
        نقل قول: Serg65
        اییا!!! به زبان ساده، دروغ شما!

        آخرین دو هزار دستگاه برای رودخانه در سال 1956 ساخته شد. سپس من ناوگان داخلی ساخت و ساز داخلی را ندیدم. "چک ها"، "رومانیایی ها" - رودخانه ها این را به عنوان انواع خاصی از کشتی ها درک کردند. کشتی های "رود-دریا": "Sormovskie"، "Volgo-Balty" از دهه 80 توسط پرتغال، بلغارستان، چکسلواکی، رومانی ساخته شد. مسافران - رومانی و جمهوری آلمان. چیزی در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، اما بیشتر برای سیبری و خاور دور. بنابراین می توانید به مجموعه ای از کارت پستال ها با نمایی از کشتی های بخار مراجعه کنید، اما بهتر است با نظر افراد نزدیک به موضوع موافق باشید.
        1. سرگ 65
          سرگ 65 9 آوریل 2016 18:11
          +3
          نقل قول: 97110
          ، اما بهتر است با نظر افراد نزدیک به موضوع موافق باشید.

          منظورتون تو تاپیک هست؟ خوب برای کسانی که می دانند ....
          علاوه بر ناوهای هواپیمابر، رزمناوها، رزمناوها، ناوشکن‌ها و زیردریایی‌ها، CSY از سال 1948 تا 1997، 16 تانکر، 47 کشتی باری خشک، بدون احتساب 471 تراول ماهیگیری، 6 کشتی ویژه غیرنظامی و 12 اسکله شناور ساخت.
          آنها را CVD کنید. 61 Communards از سال 1980 تاکنون 90 کشتی ارجاع برای MMF اتحاد جماهیر شوروی ساخته است.
          کشتی سازی "اوشن" از سال 1952 تا کنون 7 کشتی بار خشک، 46 یخچال، 14 باربر الوار، 34 سنگ معدن، 4 باربر نفت ساخته است. "کارشناسان"، من محصولات 3 کارخانه کشتی سازی را لیست کرده ام که در دید یکدیگر هستند، امیدوارم شما محصولات بقیه CVD های شوروی را خودتان در نظر بگیرید؟ در اودسا می گویند ... فریب دهید، اما به زیبایی فریب دهید، برای زیبایی یک روبل نیز دریافت خواهید کرد گردن کلفت
          1. 97110
            97110 9 آوریل 2016 20:58
            +1
            نقل قول: Serg65
            در اودسا می گویند ... فریب دهید، اما به زیبایی فریب دهید، برای زیبایی یک روبل نیز دریافت خواهید کرد

            روپیه را بگیر روی قفسه. در اودسا، در "اوکراین"، کشتی ما در حال تعمیر بود. به قرن گذشته برگشت. بنابراین بچه ها با "برداشت" بازگشتند. در آنجا به آنها "اشغالگر" می گفتند و این ایده توسط نماینده پیشرفته یک ملت با استعداد بیان شد. آیا خودتان می‌توانید تعداد کشتی‌های دریایی و شناورهای ساخته شده در قرن گذشته را با نیازهای امروزی کشتی‌های فله‌بر مقایسه کنید؟ و وضعیت صنعت از زمان شوروی؟ یا نمایش های اودسا را ​​شکست خواهید داد؟ من با محاسبات شما بحث نمی کنم، ساکنان اودسا به احتمال زیاد سرطان را به خاطر سنگ می برند.
            1. سرگ 65
              سرگ 65 10 آوریل 2016 07:43
              +1
              نقل قول: 97110
              روپیه را بگیر روی قفسه

              کولیا، اما بدون بی ادبی، نه چگونه؟ در چه سالی روی «اوکراین» ایستادید و روی چه چیزی؟
              نقل قول: 97110
              . در آنجا به آنها "اشغالگر" می گفتند و این ایده توسط نماینده پیشرفته یک ملت با استعداد بیان شد.

              تقریباً هیچ اودسان بومی در اودسا باقی نمانده بود و کسانی که باقی مانده بودند در 2 مه سوزانده شدند. امیدوارم نخواهید بین من و مردم اودسا نفرت ایجاد کنید؟
              نقل قول: 97110
              آنها خودشان می‌توانند تعداد کشتی‌های دریایی و کشتی‌های دریایی ساخته شده در قرن گذشته را با نیازهای کشتی‌های بار خشک امروزی مقایسه کنند.

              عزیزم، اما در روسیه کسی هست که برایش بسازد؟ اجاره یک کشتی و گرفتن آن با پرچم پاناما آسانتر و ارزانتر از سفارش کشتی جدید است. حالا آنها در گوگل جستجو کردند که چه تعداد CVD در فدراسیون روسیه باقی مانده است، شرکت های کشتیرانی بالتیک، مورمانسک، خاور دور، ساخالین، نووروسیسک چه می کنند!
              1. 97110
                97110 10 آوریل 2016 12:33
                0
                نقل قول: Serg65
                در چه سالی روی «اوکراین» ایستادید و روی چه چیزی؟

                در سال 1995-1997 بود، نام کشتی را به خاطر ندارم، ما در آن زمان تعمیرات زیادی در "اوکراین" انجام می دادیم. من شخصاً ایستادگی نکردم ، اما آثاری از روابط با "اوکراین" در خانواده باقی ماند - چتر مارک "فراری" (هدیه ای از همکاران) در گوشه ای قرار دارد.
                نقل قول: Serg65
                عزیزم، اما در روسیه کسی هست که برایش بسازد؟ اجاره یک کشتی و گرفتن آن با پرچم پاناما آسانتر و ارزانتر از سفارش کشتی جدید است.
                این دقیقاً همان چیزی است که من در نظرات خود می نویسم و ​​بارها و بارها. درست است، من ترجیح می دهم پرچم کامبوج را گرامی بدارم، که به ویژه کشتی های Volga-Don با نام اولین رئیس شرکت حمل و نقل من و معاون فرماندار در زیر آن رفتند.
                1. سرگ 65
                  سرگ 65 10 آوریل 2016 19:40
                  +1
                  نقل قول: 97110
                  در سال 1995-1997 بود، من نام بخاری را به خاطر نمی آورم، ما سپس در "اوکراین" زیاد تعمیر کردیم

                  دوست عزیز یا داری چیزی رو گیج میکنی یا میخوای منو گمراه کنی؟؟؟ لطفا به من بگویید چرا اوکراین را در گیومه دارید؟
    2. 97110
      97110 9 آوریل 2016 16:04
      +2
      نقل قول از کیگ
      که تحت پرچم روسیه فعالیت خواهد کرد.

      در این مورد نه. پرچم می تواند هر چیزی باشد. زمانی می دانستم که 100 درصد سهام OA Sovcomflot که تحت صلاحیت قبرس وجود دارد، متعلق به فدراسیون روسیه است. یک مفهوم وجود دارد - یک پرچم مناسب. لازم است اهرم های نفوذ بر روی مالک کشتی وجود داشته باشد تا او از دستورالعمل های وزارت دفاع روسیه پیروی کند. و این تنها از طریق سرمایه امکان پذیر است. یک بورژوا نمی تواند این کار را برای عشق انجام دهد، فقط برای پول.
  10. KudrevKN
    KudrevKN 9 آوریل 2016 11:22
    +4
    تا حدی هم حق با شماست هم اشتباه آقایان! در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، طبق مجله "Sudostroenie" (1991)، کل تناژ ناوگان تجاری اتحاد جماهیر شوروی حدود 34 میلیون تن بود. اساسا، البته، ساخت و ساز خارجی، زیرا. سهام ما 90 درصد توسط دستورات نظامی اشغال شده بود! بر این اساس 10 درصد غیرنظامی هستند. اما با کشش "کشتی های ناوگان کمکی و پشتیبانی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی" و یخ شکن ها، تامین کنندگان قطب شمال (از نوع "ایوان پاپانین" در کارخانه کشتی سازی فئودوسیا)، نفتکش های نوع "40 سال پیروزی" در کشتی سازی کرچ "Zaliv" و غیره با توجه به قراردادهای زیر خط "Sudoimport"، پس از آن مقام اول یوگسلاوی (مقام سوم جهان پس از ژاپن و کره جنوبی از نظر کشتی سازی)، فنلاند دوم، لهستان سوم، آلمان شرقی، بلغارستان، مراکش و غیره است.
  11. ametist415
    ametist415 9 آوریل 2016 14:31
    0
    میسترال مفید خواهد بود، اما به طور کلی نیروی دریایی روسیه به کشتی های فرود جهانی، اسکله ها، ناوهای هلیکوپتربر مشابه USS LHD 1 Wasp نیاز دارد. (حداقل 3 بدنه، با جابجایی تقریباً 40 هزار تن)
  12. EXO
    EXO 9 آوریل 2016 14:42
    +4
    مشکل واقعاً بزرگ است، ما فرصتی نداریم که هم کشتی های تجاری را به دلیل ثبت آنها در کشورهای دیگر و هم به دلیل حمل و نقل هوایی غیرنظامی بسیج کنیم، با توجه به اینکه تقریباً همه هواپیماها اجاره ای هستند، حتی اگر مجبور به ترک شوند، پس عدم وجود قطعات یدکی برای آنها، تقریبا بلافاصله آنها را در شوخی قرار داد.
    و مهمتر از همه: قبلاً ناوگان تجاری با نیروی دریایی درگیر تمرینات بود ، اما اکنون "تجار" آموزش ندارند.
  13. art337150
    art337150 9 آوریل 2016 19:43
    0
    "میسترال" به موقع می رسید.
  14. EXO
    EXO 9 آوریل 2016 20:15
    +2
    "میسترال" مسائل لجستیکی را حل نخواهد کرد. به احتمال زیاد یک کشتی برای فرود است. در مورد آمریکایی ها هم همین طور بود، در خلیج فارس. و برای ما نیز به همین ترتیب برنامه ریزی شده بود.
  15. شارنهورست
    شارنهورست 9 آوریل 2016 20:32
    +1
    با این حال، میسترال ها انقلابی برای ناوگان ما هستند و خوب است که این اتفاق نیفتاد! اما موتورهای کاری 11711 یک قطعه در سال برای جایگزینی BDK فعلی تقاضای زیادی دارند.
  16. InSde
    InSde 10 آوریل 2016 00:22
    -1
    نویسنده، آیا می خواهید بگویید که طی 4 سال کار فشرده، لندینگ کرافت منابع خود را تمام کرده است؟ تو دیوانه ای.
  17. صلح جو
    صلح جو 10 آوریل 2016 02:38
    +3
    نقل قول از itr
    اگر فردا جنگ ناوگان غیرنظامی را بسیج کند، آقای نویسنده! کاملا رایگان

    من چیزی پیدا نکردم (شاید آن را از دست دادم؟) در میان بررسی های بسیار معقول در مورد پوشش یک موضوع کوچک اما بسیار مهم: کشتی های کمکی نیروی دریایی، کشتی های ساخت ویژه هستند!
    برای شروع، آنها به سرعت نیاز دارند. حرکت اقتصادی برای EM pr.956 18/24 گره بود. بر این اساس، شناورهای کمکی، در هر صورت، آنهایی که در مقاله به آنها اشاره شده است، نیز باید همان سرعت را داشته باشند. جای تعجب نیست که چنین اصطلاحی وجود دارد - تانکرهای اسکادران.
    ویژگی های عملکرد "Serov" را بخوانید - همه آنها عملکرد رانندگی بسیار بالایی دارند. و این با نیروی دریایی آمریکاست که پایگاه های خود را در سراسر جهان دارد.
    و نیروی دریایی به غیر از طرطوس پایگاهی نداشت و حتی در دوران شوروی هم تعداد آنها کم بود.

    و ناوگان غیرنظامی، در بیشتر موارد، سریع پیش نمی رود - 12 تا 16 گره. اگر درگیری فالکلند در سال 1982 را به خاطر بیاورید، پس از آن نیروی دریایی سلطنتی (sic!) منحصراً مسافرانی را برای حمل و نقل نیروها و کشتی های کانتینری پرسرعت اجاره کرد. از جمله به این دلیل که فقط این نوع کشتی‌ها از نظر ساختاری سرعتی قابل مقایسه با سرعت کشتی‌های جنگی داشتند (و هنوز هم دارند). و این فقط در مرحله گذار است.

    و این تنها یک دلیل برای عدم توانایی در ترک وضعیت همانطور که توضیح داده شد است. من در مورد بسیج صحبت نمی کنم - چگونه می خواهید این کشتی های غیرنظامی را بسیج کنید اگر یک کشتی در دریای سیاه بارگیری شود و دیگری در گذرگاه اقیانوس اطلس باشد و سومی - در هر نقطه از اقیانوس آرام یا اقیانوس هند. ? فقط سعی کنید تصور کنید روزانه چقدر باید تصحیح طرح های بسیج انجام شود!

    خوب ، برای "شیرین" - کشتی های ناوگان کمکی نیروی دریایی کشتی های با هدف ویژه هستند و بر این اساس دارای تجهیزات ویژه هستند.
    چند سال پیش، در ولوس، دیدم که چگونه محموله های نظامی در اسکله ای نزدیک تخلیه می شود. کشتی در عرض 3-4 ساعت کاملاً تخلیه شد. بخشی از محموله توسط جرثقیل ها خارج شد و بخشی نیز توسط لودرها در امتداد سطح شیب دار خارج شد. در کمتر از یک ساعت روز، 4 کشتی تخلیه شد.
    من به شما اطمینان می دهم که هیچ یک از کشتی های غیرنظامی، به جز یک کشتی کانتینری و/یا Ro-Ro، قادر به تخلیه به این سرعت نیست.

    در ناوگان کمکی خدمت نکردم و کار نکردم. پس حتما خیلی چیزها را از دست داده ام. امیدوارم یک متخصص برای تکمیل من باشد. اما حتی آنچه قبلاً نوشتم بیش از اندازه کافی است تا نشان دهد که بدون کشتی های ساخته شده خاص نمی توان انجام داد. و مطمئنم ساخته خواهند شد.
  18. یاریک76
    یاریک76 10 آوریل 2016 22:41
    0
    پومنیتسا اتحاد جماهیر شوروی داشت چند تانک‌بر کجا رفتند؟ به نظر می رسد یکی به ایالات متحده آمریکا سفر کرده است! آنچه داریم، ذخیره نمی کنیم، از دست می دهیم - گریه می کنیم.
  19. پیگمی
    پیگمی 12 آوریل 2016 12:20
    0
    چندی پیش در مقاله ای در مورد کارخانه های کشتی سازی کریمه در مورد نحوه بارگیری آنها بحث شد؟ فکر می‌کنم جواب خودش را نشان می‌دهد، در حال حاضر آنها باید وظیفه ساخت یک ناوگان کمکی را تعیین کنند و زمانی که به دستشان رسید، سفارش کشتی‌های جنگی امکان‌پذیر خواهد بود.