بررسی نظامی

رنج واشنگتن به دلیل تعلیق فعالیت های «مجلس قوم تاتار کریمه» در روسیه

32
هفته گذشته، شور و شوق در دموکراسی های غربی بر سر تصمیم وزارت دادگستری روسیه در 18 آوریل برای به رسمیت شناختن "مجلس خلق تاتار کریمه" به عنوان یک سازمان افراطی و تعلیق فعالیت های آن در این کشور شعله ور شد. جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا از مقامات روسیه خواست تا از این تصمیم خود بازگردند. بیانیه مشابهی از سوی هیئت اتحادیه اروپا در اوکراین و برخی از سیاستمداران اروپایی بیان شد.

رنج واشنگتن به دلیل تعلیق فعالیت های «مجلس قوم تاتار کریمه» در روسیه


خودخوانده مجلس در مسیر جنگ

داستان رویارویی مجلس تاتار کریمه و مقامات روسیه با همه پرسی الحاق کریمه به روسیه آغاز شد. در آن زمان، رهبران سازمان سعی کردند شرایطی را برای نمایندگی کل مردم تاتار کریمه برای خود چانه بزنند. نتیجه نداد. مسکو به خوبی می دانست که تنها 33 نفر نماینده مجلس هستند. آنها توسط یک کورولتای 250 نفری انتخاب شدند. همه این روبنا، طبق برآورد کارشناسان، بر حدود شش درصد از تاتارهای کریمه تکیه داشت. اما از حمایت خارج از کشور، عمدتاً در ترکیه برخوردار شد. علاوه بر این، برای سال‌ها مجلس، که خود را «پارلمان تاتارهای کریمه» می‌نامید، برای ثبت رسمی زحمتی نداشت.

فقدان مسئولیت اجتماعی و قانونی امکان تصرف زمین های کریمه را به خودی خود، "حفاظت" از تجارت و دفع خودسرانه سرمایه های حامیان فراهم کرد. تصادفی نیست که سرگئی آکسیونوف، رئیس جمهوری کریمه، که به خوبی با اوضاع شبه جزیره آشنا است، مجلس را یک «ساختار نیمه جنایتکار» خواند.

رهبران مجلس بدون مذاکره با مسکو شروع به متقاعد کردن تاتارهای کریمه کردند که اسکان مجدد آنها از آسیای مرکزی به سرزمین تاریخی آنها توسط اوکراین مستقل تضمین شده است و از روسیه جز سرکوب نباید انتظار داشت. مردم نگران بودند. تنها یک ششم از تاتارهای کریمه به همه پرسی آمدند که بعدها رهبران مجلس در همه سطوح سیاسی در مورد آن حدس و گمان زدند.

به زودی زندگی تمام شد. تاتارهای کریمه شروع به همکاری فعال با مقامات روسیه کردند. ایجاد سازمان های عمومی ملی جدید. بزرگترین آنها - "کریمه" - مدتهاست که از توانایی های مجلس تبلیغ شده فراتر رفته است. فعالان این سازمان ها به خدمات شهری و کشوری رفتند و اکنون در خدمت منافع کشور و مردم خود هستند.

در ژانویه، سیاستمداران اروپایی تصمیم گرفتند بررسی کنند که تاتارها امروز در کریمه چقدر راحت هستند. توربیورن یاگلاند، دبیرکل شورای اروپا، هیئتی را به سیمفروپل فرستاد. این شامل سفیر جرارد استودمن و اعضای دبیرخانه سازمان بود. هدف اعلام شده از این دیدار «ارزیابی وضعیت حقوق بشر» است.

هفته آخر ژانویه، هیئت به اطراف شبه جزیره سفر کرد. او هفت موضوع را زیر نظر داشت - اجرای قانون، ناپدید شدگان، قوه قضائیه، سیستم مجازات، تاتارهای کریمه و سایر اقلیت ها، آزادی مذهب، آزادی بیان و آزادی رسانه ها، آزادی اجتماعات، آموزش و مسائل بشردوستانه. این هیئت بیش از پنجاه جلسه در سیمفروپل، یالتا، سواستوپل و باخچیسارای برگزار کرد.

گفت‌وگوکنندگان نمایندگان شورای اروپا، همانطور که در این گزارش اشاره شد، «تعداد زیادی از نمایندگان جامعه مدنی، سازمان‌های غیردولتی، جوامع مذهبی، اقلیت‌های ملی از جمله تاتارهای کریمه» و همچنین کارکنان رسانه‌ها و مقامات دولت محلی بودند. سازه های. به هیئت شورای اروپا فرصت داده شد تا با اختم چیگوز، معاون «مجلس قوم تاتار کریمه» که در بازداشت به سر می برد، دیدار کند.

آنچه مأموریت شورای اروپا در کریمه دید

رئیس جنبش تاتارهای کریمه "Kyrym" ("کریمه") Remzi Ilyasov که واقعاً به عینیت نمایندگان اروپایی امیدوار نبود ، بیانیه ویژه ای را برای مطبوعات بیان کرد: "تاتارهای کریمه منتظر حقیقت زندگی خود در جهان هستند. کریمه روسیه در گزارش نهایی ماموریت شورای اروپا منعکس می شود.

رمزی ایلیاسف دلیلی برای نگرانی داشت. در زمانی که هیئت شورای اروپا از کریمه بازدید کرد، دارایی های مجلس از قبل به منطقه خرسون اوکراین منتقل شده بود. در آنجا او درگیر زمین نشینی های معمولی شد، اما کار اصلی او آسیب رساندن به کریمه و کریمه ها، از جمله هم قبیله هایش بود. در مرز اوکراین و روسیه، فعالان مجلس شورای اسلامی شبه جزیره را محاصره غذایی، سپس محاصره انرژی، مانع از حرکت مردم و وسایل نقلیه کردند و فریادهای تروریستی صادر کردند.

بر این اساس، دادستانی جمهوری شکایتی را به دادگاه عالی کریمه ارائه کرد و در آن خواستار "تندرو به رسمیت شناختن و ممنوعیت مجلس مردم تاتار کریمه که رهبران آن محاصره کریمه را آغاز کردند." در پایان ماه مارس، دادگاه رسیدگی به این ادعا را آغاز کرد. این یک موضوع سریع نیست، بنابراین، قبل از تصمیم دیوان عالی، دفتر دادستانی با قطعنامه ویژه خود، فعالیت های "انجمن عمومی" مجلس مردم تاتار کریمه را به حالت تعلیق درآورد. دوشنبه گذشته بر اساس این تصمیم دادستانی کریمه، وزارت دادگستری روسیه «مجلس قوم تاتار کریمه» را در فهرست سازمان هایی قرار داد که به دلیل اجرای فعالیت های افراطی، فعالیت آنها به حالت تعلیق درآمده است.

گزارش هیئت نظارتی شورای اروپا در ژانویه نیز تا این مهلت رسیده است. بحث و جدل و امکان نقل قول جایگزین را برانگیخت. به عنوان مثال، رسانه های غربی و برخی نشریات لیبرال در روسیه به مفاد این گزارش که به سرکوب در کریمه اشاره می کند، توجه کردند. به "استفاده نامتناسب از زور" در هنگام جستجو، موارد "ناپدید شدن در میان اوکراینی ها و تاتارهای کریمه" اشاره شده است. به ویژه تأکید می شود که به رسمیت شناختن مجلس به عنوان یک سازمان افراطی «سطح جدیدی از سرکوب علیه تاتارهای کریمه» خواهد بود.

ناظران عینی به توضیح گزارش اشاره می‌کنند که حوادث سرکوب «به نظر می‌رسد متوجه مخالفان فردی - به‌ویژه تاتارهای کریمه یا اوکراینی‌ها» باشد، نه اینکه منعکس کننده سیاست سرکوب جمعی علیه تاتارهای کریمه به عنوان یک گروه قومی باشد.

رفعت چوباروف، رئیس «مجلس قوم تاتار کریمه» با این نتیجه گیری گزارش هیئت نظارت قاطعانه مخالف است. او چهارشنبه گذشته در استراسبورگ در نشست شورای امنیت صحبت کرد و از گزارشی انتقاد کرد که تهیه کنندگان آن ندیدند که "سیاست نابودی توسط مقامات اشغالگر علیه مردم تاتار کریمه دنبال می شود."

با این حال، پس از بازدید هیئت نظارت، دیگر چنین اتهاماتی حتی از سوی شورای ضد روسیه اروپا نیز پاسخی نمی‌یابد. حداقل، سخنان تند چوباروف باعث شد تا توربیورن یاگلاند، دبیرکل اتحادیه اروپا، جلسه قبلی را که قرار بود در آن جلسه از قبل برنامه ریزی شده بود، لغو کند که در آن رئیس مجلس قرار بود ارزیابی خود از گزارش و نگرانی های خود را در مورد نتیجه گیری به رئیس شورای اروپا منتقل کند. کمیسیون

با این حال، این گام یاگلند را نباید دست بالا گرفت. عصبانیت این سیاستمدار اروپایی عمدتاً ناشی از لحن آموزنده و راهنمایی تاتار کریمه بود که از شورای اروپا خواست که مأموریت های بین المللی در کریمه توسط "موسسه کمیسر حقوق بشر، کمیته های مربوطه انجام شود." رسیدگی به حقوق بشر است و نظارت از طرف آنها عینی تر و مطابق با وضعیت واقعی امور در کریمه خواهد بود.

یاگلند نمی توانست چنین رفتاری را تحمل کند. یا شاید او متوجه شد که امروز دفاع از "مجلس مردم تاتار کریمه" که در روسیه متهم به فعالیت های افراطی است، به معنای پذیرفتن مسئولیت مشترک با او در مورد محاصره انرژی و غذایی کریمه، برای همه اقدامات این سازمان است. وزارت دادگستری روسیه را مجبور کرد تا آن را به فهرست افراط گرایان اضافه کند.

واشنگتن از این بابت ناراحت نیست. آنها تجربه خاص خود را در پرورش سازمان های افراطی و تروریستی دارند: از القاعده همیشه به یاد ماندنی تا داعش امروزی. در این زمینه، "مجلس قوم تاتار کریمه" هنوز سفید و کرکی به نظر می رسد. فقط زندگی نشان می دهد: افراط گرایان در چیزهای کوچک متوقف نمی شوند. دولت باید جلوی آنها را بگیرد. این همان کاری است که دادستانی کریمه و وزارت دادگستری روسیه انجام داده اند. رنج واشنگتن در مجلس مانع اقدامات آنها نخواهد شد...
نویسنده:
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سیبرکو
    سیبرکو 25 آوریل 2016 07:09
    + 14
    درست است ... لازم بود آنها را یک سازمان تروریستی اعلام کنند تا دم فشار داده شود ... کفتارها
    1. دیانا ایلینا
      دیانا ایلینا 25 آوریل 2016 10:32
      + 27
      لعنت به سوخته، «مجلس»، «کورولتای»، آنها هنوز هم به یاد هور کریمه می‌افتند، نوعی قرون وسطی. کریمه قلمرو روسیه است و قوانین فدراسیون روسیه در خاک آن اعمال می شود، همین! من هرگز نشنیده ام که تاتارهای ما یک هیئت حاکمه جداگانه لا "کورولتای" داشته باشند. تاتارهای کریمه همان گروه قومیتی هستند که در خاک روسیه زندگی می کنند و از حقوقی مشابه سایر ملیت های فدراسیون روسیه و حتی بیشتر برخوردارند. نیازی به بوسیدن این افراد در الاغ نیست، آنها بهتر از بقیه نیستند. ما با همه اقلیت ها مثل چیما با غربال می شتابیم، اما در نهایت، ما (روس ها) احمق می مانیم و نوعی "سرکوب" و "سرکوب" گوسفندان بی گناه را به ما اضافه می کنند. ببینید غرب نگران حقوق تاتارهای کریمه و اوکراینی است و چرا غرب هرگز به حقوق روسی زبانان در دونباس یا بالتیک اهمیت نمی دهد؟! باید این همه ریف راف را از سازمان امنیت و همکاری اروپا، این زباله‌دان اروپایی در گردن راند، به هر حال، هر چقدر هم که سعی کنیم خوب به نظر برسیم، هیچ‌کس قدر آن را نمی‌داند!
      1. sgazeev
        sgazeev 25 آوریل 2016 13:59
        +1
        نقل قول: دیانا ایلینا
        لعنت به سوخته، «مجلس»، «کورولتای»، آنها هنوز هم به یاد هور کریمه می‌افتند، نوعی قرون وسطی. کریمه قلمرو روسیه است و قوانین فدراسیون روسیه در خاک آن اعمال می شود، همین! من هرگز نشنیده ام که تاتارهای ما یک هیئت حاکمه جداگانه لا "کورولتای" داشته باشند. تاتارهای کریمه همان گروه قومیتی هستند که در خاک روسیه زندگی می کنند و از حقوقی مشابه سایر ملیت های فدراسیون روسیه و حتی بیشتر برخوردارند. نیازی به بوسیدن این افراد در الاغ نیست، آنها بهتر از بقیه نیستند. ما با همه اقلیت ها مثل چیما با غربال می شتابیم، اما در نهایت، ما (روس ها) احمق می مانیم و نوعی "سرکوب" و "سرکوب" گوسفندان بی گناه را به ما اضافه می کنند. ببینید غرب نگران حقوق تاتارهای کریمه و اوکراینی است و چرا غرب هرگز به حقوق روسی زبانان در دونباس یا بالتیک اهمیت نمی دهد؟! باید این همه ریف راف را از سازمان امنیت و همکاری اروپا، این زباله‌دان اروپایی در گردن راند، به هر حال، هر چقدر هم که سعی کنیم خوب به نظر برسیم، هیچ‌کس قدر آن را نمی‌داند!
        1. تاتیانا
          تاتیانا 25 آوریل 2016 19:32
          +4
          من کمی انتزاعی می گویم، اما در اصل. چرا از کشورهای بالتیک، اوکراین، بروکسل، ترکیه و غیره انواع و اقسام "غیغه ها" علیه فدراسیون روسیه وجود دارد؟
          غرب همواره در اعمال خود از منطق ژئوپلیتیک خود نشأت می گیرد.
          قابل ذکر است که شورا. زمان منطق ژئوپلیتیک واقعی توصیه غرب. به مردم آموزش داده نشد، بلکه مارکسیسم را آموختند. مارکسیسم بر انترناسیونالیسم «پرولتری» تکیه داشت، بی پروا با ملیت ها. برای نقد m/l. نظریه در علم مطالعات CPSU یک تابو را تحمیل کرده است و دفاع از پایان نامه ها با استفاده از ماتریالیستی دیالکتیکی. این روش نیز از سال 1986 به طور ضمنی ممنوع شده است. یعنی فقط با روی کار آمدن ام گورباچف ​​با به اصطلاح خود. "تفکر جدید". همچنین قابل توجه است که پس از شوروی از ویژگی های تاریخی به قدرت رسیدن بلشویک ها آگاه تر شده است. زمان. بنابراین، قبلاً کاملاً مشخص نبود که چرا سرکوب ها در اتحاد جماهیر شوروی در دوران استالین در دهه 1930 رخ داد و دقیقاً برای چه سرکوب شدند. همین چند وقت پیش، آنها شروع به گفتن کردند که در واقع، پس از مرگ لنین، دو حزب در قدرت در کشور با یکدیگر مبارزه می کردند: حزب استالین برای ایجاد یک سوسیالیست مستقل. دولت و حزب تروتسکی که در واقع طرفدار انتقال روسیه شوروی تحت کنترل خارجی خارجی است. تروتسکیست ها و قبل از جنگ جهانی دوم سرکوب شدند. در عین حال به شنوندگان نیز گفته نشد که چرا 2 جریان در حزب کمونیست وجود دارد. چگونه اتفاق افتاد؟
          1. M/L. با این حال، این تئوری عمدتاً بر روی بازنمایی های انتزاعی - آرمانی - ساخته شده بود - به عنوان مثال، به اصطلاح. «انترناسیونالیسم پرولتری» و غیره. بورژوازی و اکتبر. انقلاب روانشناسی توده ها و منطق در دانشگاه ها توسط غیر فیلسوف. تخصص ها نیز تدریس نمی شد. جمع. در نتیجه، یک انقلاب ضد بورژوایی در کشور رخ داد - گورباچف ​​CPSU را منحل کرد و اتحاد جماهیر شوروی و با آن کل سیستم سوسیالیستی منحل شد.
          بنابراین، در حالی که شهروندان اتحاد جماهیر شوروی تا حدی مملو از تئوری های مارکسیستی اشتباه بودند، در غرب علمی مانند ژئوپلیتیک، که در واقع حداقل 400 سال قدمت دارد، توسعه یافته است. من فقط نکته اصلی را می گویم، زیرا اگر ما قواعد این "بازی" ژئوپلیتیکی بین غرب و روسیه را درک نکنیم و اقدامات حفاظتی کافی برای خودمان ایجاد نکنیم، در این صورت ممکن است روسیه و مردمانش واقعا وجود نداشته باشند. 90 تا 80 درصد نابود خواهد شد و بقیه با غرب دشمن جذب خواهد شد.
          ژئوپلیتیک ایالات متحده و غرب جمعی به هر وضعیتی در جهان از منشور منطقی تقابل روسیه و غرب در چارچوب جنگ بزرگ قاره ها می نگرند. آنها جهان را به 2 اردوگاه تمدنی تقسیم می کنند - اقیانوس اطلس که اکنون توسط ایالات متحده تعدیل می شود (بهتر است بگوییم فدرال رزرو ایالات متحده) و اوراسیا که در مرکز آن روسیه قرار دارد. اقیانوس اطلس به عنوان تمدن دریا با حملات غارتگرانه ذاتی خود به مردم در سواحل مختلف کشت زمین تکامل یافت. اوراسیا به عنوان تمدن سرزمین توسعه یافت. و به همین ترتیب برای قرن ها ادامه یافت. تمدن دریا، تمدن سرزمین را غارت کرد. وظیفه تمدن دریای دریا به بردگی کشیدن تمدن سرزمین و مهمتر از همه، به عنوان وظیفه شماره 1، روسیه و مردم روسیه است که آن را به عنوان یک کشور مستقل تثبیت می کنند. از این رو، در غرب، روسوفوبیا شدید تحت هر اقتصاد سیاسی مطرح می شود. سیستم روسیه
          بنابراین برای غربی ها فرقی نمی کند که قوانین و موازین بین الملل رعایت شود یا خیر. حقوق در هر کجا - اما نه در کشورهایشان! - و چه سیاسی نیروهای آنجا در فرآیندهای سیاسی داخلی (تروریست ها، فاشیست ها، اتونو ناسیونالیست ها، اسلام گرایان) شرکت می کنند، چه دموکراتیک باشد یا نه. برای غرب، نکته اصلی این است که این کار در راستای منافع ژئوپلیتیکی غرب (ایالات متحده آمریکا) یا به نفع روسیه انجام می شود. همان نگرش آمریکا نسبت به کشورهای اتحادیه اروپا. ایالات متحده فقط باید فضای آزاد داشته باشد تا بتواند زندگی نخبگان جهانی گرای جهانی خود را که سرمایه داران مالی فدرال رزرو آمریکا خود را به آن می دانند، فراهم کند.
    2. sgazeev
      sgazeev 25 آوریل 2016 14:15
      +2
      نقل قول از siberko
      درست است ... لازم بود آنها را یک سازمان تروریستی اعلام کنند تا دم فشار داده شود ... کفتارها
    3. آرخان
      آرخان 25 آوریل 2016 20:07
      0
      من نمی خواهم چیزی را به شما ثابت کنم. من فقط این را اینجا می گذارم https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      شما تصمیم می گیرید که با آن چه کار کنید
  2. سرپرست
    سرپرست 25 آوریل 2016 07:20
    + 11
    با این اظهارات، ایالات متحده در واقع مسئولیت هر چیزی را که چوبارووی ها در آینده خیس نخواهند کرد، به عهده می گیرد.
    ایالات، در واقع، راه اندازی شد. آنها این کار را از روی عقل بزرگ انجام ندادند.
    چون در این مجلس نفوذی ندارند، چوباروف فقط تسلیم ترک ها می شود.
  3. ovod84
    ovod84 25 آوریل 2016 07:38
    +2
    آنها همیشه رنج می برند یا با چیزی مشغول هستند، زنی را برای آرام کردن پیدا می کنند یا از اروپا با اوکراینی ها خسته شده اند تا تمیز کنند.
  4. اگوزا
    اگوزا 25 آوریل 2016 07:46
    + 12
    رفعت چوباروف، رئیس فراری مجلس ممنوعه در فدراسیون روسیه، معتقد است که تاتارهای کریمه بهتر از سایر مردمان هستند زیرا ژن خاصی دارند.

    این سیاستمدار این اظهارات جنجالی را در مصاحبه با وب سایت کی یف آپوستروف بیان کرد.

    وقتی از من می پرسند: «و چرا تو بهتر از دیگران هستی؟»، می گویم مردم را نمی توان با هم مقایسه کرد، اما برخی به دلیل تاریخشان ویژگی های خاص خود را دارند. و اگر در مورد تاتارهای کریمه صحبت کنیم، آنها نسبت به مسائل خیر و شر، حقیقت و دروغ حساسیت بیشتری نشان می دهند، زیرا آنها مجبور بودند چندین دهه در چنین شرایطی زنده بمانند.

    چوباروف معتقد است که این "ژن تاریخی" در اکثر تاتارهای کریمه قوی است.

    به همین دلیل است که تاتارهای کریمه با خوشحالی از نازی ها حمایت کردند! ژن ها مقصرند! مثل اس اس گالیسیا! چنین اقوام!
    1. سرپرست
      سرپرست 25 آوریل 2016 08:30
      +3
      او ژن خاصی ندارد، او یک کروموزوم اضافی دارد، 47.
    2. sgazeev
      sgazeev 25 آوریل 2016 14:17
      +1
      و نه تنها، خواب و رویای زندگی زیر دست ترکها را در سر می پروراندند.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 25 آوریل 2016 07:52
    +7
    رنج واشنگتن کار خودش است. اما دیر یا زود متوجه خواهند شد که این یک و نیم متر با کلاه تهدیدی برای خود تاتارهای کریمه است. آنها می توانند و خواهند فهمید، اما آن را صدا نمی کنند.
  6. آبجو شما
    آبجو شما 25 آوریل 2016 07:55
    +2
    در این مورد، قول در مورد موت و کنده بسیار مناسب است!
  7. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 25 آوریل 2016 07:55
    +8
    اسلیاموف در مصاحبه ای می گوید: من تا زمانی که کریمه را آزاد نکنیم، یونیفورم خود را در نمی آورم، باید در آن نگاه کنم و بمیرم.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 25 آوریل 2016 08:04
      +3
      بنابراین بوی بد بدی حتی در زمان حیاتش از او پخش خواهد شد .... نه برمی دارد، نه می شویید، نه کتانی اش را عوض می کند، ... کلاس! اختراع خودش.
      بگذارید آمریکایی ها بهتر به یاد سرخپوستان خود باشند، رنج بکشند، گریه کنند.
  8. 31 روسیه 2
    31 روسیه 2 25 آوریل 2016 08:04
    +6
    عزیز، این چیزی جز مداخله در منافع روسیه نیست و وقت آن رسیده است که شرکای ما دماغ خود را پایین بیاورند.
  9. dchegrinec
    dchegrinec 25 آوریل 2016 08:04
    +3
    اگر نوعی باند برای جامعه مشکل ایجاد می کند باید حذف شود همه چیز خیلی ساده است.
  10. فوتوسوا62
    فوتوسوا62 25 آوریل 2016 08:25
    +6
    من تعجب می کنم که چرا سیاستمداران اروپایی نگران سرنوشت ساکنان دونباس، شهروندان اوکراینی که توسط باندرا کشته شده اند یا در شهرهای اوکراین مفقود شده اند، نیستند؟
    سوال بلاغی است. اگر اکنون مجلس و بندرلوگ مردم روسیه را در کریمه و سواستوپل می کشتند، آیا اروپا بسیار نگران می شد؟ جسد خواران، غول ها، تمدن های لعنتی، نتوانستند در کریمه مستقر شوند، پایگاه سواستوپل منفجر شد.
    استفاده از تاتارها (ترک های کریمه) برای اهداف خود، مانند سال های جنگ بزرگ میهنی، دیگر کارساز نبود، بنابراین آنها خشمگین هستند. این آقایان به زودی وقت چک نخواهند داشت، داعش کمک می کند.
  11. Pvi1206
    Pvi1206 25 آوریل 2016 08:30
    +2
    هر ملتی مجلسی دارد.
    و هر چه مردم کوچکتر باشند، قلدرتر هستند...
    به خصوص زمانی که شارژ خارجی وجود دارد.
  12. شبح
    شبح 25 آوریل 2016 08:55
    +4
    مجلس «کوزا نوسترا» تاتاری است. اجازه دهید اتحادیه اروپا با مافیای سیسیلی بهتر بجنگد و در کریمه دخالت نکند. چرا همه مهاجران خرسون از حق ورود به کریمه محروم نخواهند شد؟
  13. نیربسکی
    نیربسکی 25 آوریل 2016 09:08
    +6
    نقل قول: Pvi1206
    هر ملتی مجلسی دارد. و هرچه افراد کوچکتر باشند، قلدرتر می شوند... به خصوص زمانی که دوباره پر کردن خارجی وجود دارد.

    بنابراین ما باید خواستار لغو چنین نهادهایی در ایالات متحده به عنوان رزرو و بازگرداندن زمین به مردم بومی آمریکا باشیم.
  14. ولژانین
    ولژانین 25 آوریل 2016 09:28
    +4
    پاسخ به ameripeds باید آنقدر سخت و بدون ابهام باشد تا از حدس و گمان بیشتر در مورد این موضوع جلوگیری شود. و یک بار برای همیشه این موضوع را ببندید.
    فقط کاری برای انجام دادن - با خراش گردن و بینی روی میز برای سرهم بندی کردن.
  15. atamankko
    atamankko 25 آوریل 2016 10:19
    +1
    رنج برای همه شغال های دنیا
    "استثنایی" بودن سخت است
    اگر مجبورید از چنین زشتی دفاع کنید.
  16. iouris
    iouris 25 آوریل 2016 11:27
    +1
    مجلس را می توان در بروکسل، پاریس و برلین ترتیب داد. حتی جالب تر است.
  17. شوستوف
    شوستوف 25 آوریل 2016 12:39
    +2
    در عین حال، برای ممنوعیت همه فرقه های مسیحی وانمودی مانند شاهدان یهوه، انواع مجامع خدا و تعابیر مختلف به نام های مرتبط با خدا، به جز کلیسای ارتدکس روسیه، قضاوت و همه تاریک اندیشان در کانادا و ایالات متحده را در امتداد آنها پراکنده کنید. با خرگوش کریشنا، لعنت به آن، همانی که هندی ها را در کوزووروتکا با بالالایکا در نزدیکی کلیسای ارتدوکس روسیه دیدی، خوب، اسلاوهای ما احمق هستند، آنها حاضرند مغزشان را به هر جایی بدهند، فقط برای اینکه مجانی به آنها غذا بدهند.
  18. اوبولنسکی
    اوبولنسکی 25 آوریل 2016 12:39
    +1
    بگذارید ایالات متحده در کشور خود "تصمیم بگیرد"، ما بدون آنها به نوعی این موضوع را حل خواهیم کرد.
  19. dep071
    dep071 25 آوریل 2016 13:24
    +1
    نقل قول از iouris
    مجلس را می توان در بروکسل، پاریس و برلین ترتیب داد. حتی جالب تر است.


    ایده خوبی است. من واشنگتن را به این لیست اضافه می کنم.
  20. صنوبر 7
    صنوبر 7 25 آوریل 2016 14:07
    0
    خوب اگر اینطور عذاب میکشند مجلس تاتارهای کریمه را در آمریکا باز کنند!!!
  21. مارکون
    مارکون 25 آوریل 2016 15:11
    0
    در عکس - همه با کلاه استراخانی، همه سرهنگ ها، اما) آیا چنین مدی با آنها وجود دارد؟
  22. کوشماریک
    کوشماریک 25 آوریل 2016 17:28
    +1
    اوباما! حزب کمونیست را به آمریکا بدهید! و موضوع را با مجلس بررسی و حل خواهیم کرد. گزینه دیگری وجود دارد - اجازه دهید آمریکایی ها آن را برای خود بگیرند و در صلح زندگی کنند.
  23. مگابی
    مگابی 25 آوریل 2016 18:46
    0
    همانطور که آنها قبلا تقویت شده اند.
  24. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 25 آوریل 2016 18:53
    0
    در داخل کشور فرماندهی کنید، اما وزارت خارجه برای ما حکمی نیست.
  25. پسر تیزبین
    پسر تیزبین 25 آوریل 2016 23:27
    +1
    چرا آمروپودها جنبش «تسخیر والت استریت» را زنده نگه نداشتند! رنجورها x ... رنووا.
  26. بی قانونی
    بی قانونی 26 آوریل 2016 00:07
    +1
    اینقدر پول باخالی به او و به این پروژه وارد کردند، آنها آن را برای مدت طولانی آنجا رشد دادند، اما اینجا ممنوع کردند، حیف است))) من خودم از آن قسمت های آنجا بزرگ شدم، ترک ها تاتارها را دوست نداشتند. در آنجا ، در اختلافات به چاقو زدن رسید ، آنها در کنار هم زندگی نکردند ، اما چگونه سرنوشت آنها را مجبور به اتحاد کرد)))
    به نظر من خدمات ویژه ما نیاز به دعوا دارند ، آنجا همه ترکها با تاتارها ، گارد ملی و آنها خود را نابود می کنند))