قرمز مرده است

در 21 آوریل 1918، بهترین خلبان جنگ جهانی اول، "بارون سرخ" مانفرد فون ریشتهوفن درگذشت. قبل از اینکه گلوله شلیک شده توسط روی براون خوش شانس کانادایی سینه بارون را سوراخ کند، او موفق شد 80 هواپیمای انگلیسی و فرانسوی را ساقط کند. این رکورد توسط کسی شکسته نشد، اگرچه پس از مرگ ریختوفن، جنگ بیش از شش ماه ادامه یافت.

و حتی در جنگ جهانی دوم، با وجود شدت بسیار بالاتر رویارویی و مقیاس عظیم نبردهای هوایی، حتی یک خلبان از ائتلاف ضد آلمانی نتوانست به نتیجه ای که توسط "شیطان سرخ" 26 ساله به دست آمده است، نزدیک شود. "در عصر "چه چیزی" چوبی.

جنگنده های "Albatross" D.III و DV، که Richthofen در 1916-17 بر روی آنها جنگید. حتی در آن زمان، او شروع به رنگ آمیزی هواپیماهای خود به رنگ قرمز کرد، انگار که مخالفان را اذیت می کند - "این من هستم، سعی کنید من را ساقط کنید!"

ریختوفن با صلیب گردنی نشان Pour le Merite که پرافتخارترین جایزه در بین خلبانان آلمانی به حساب می آمد و اتاقی که در آن زندگی می کرد تزئین شده بود با قطعات پوست هواپیماهای انگلیسی و فرانسوی ساقط شده توسط او با شماره های جانبی. همچنین قابل توجه است که لوستر اصلی ساخته شده از موتور هواپیما است.

عکسی نادر از بارون سوار بر دوچرخه و همکارانش. بچه های جوانی که بیشترشان در یک جنگ بی معنی و آشکارا شکست خورده بودند.

ریختوفن با کاشت مجدد در پاییز 1917 بر روی جنگنده فوق مانورپذیر جدید فوکر درایدکر، آن را نیز قرمز رنگ کرد، اما در ابتدا نه به طور کامل.

و سپس - به طور کامل. مثل ماشین های قبلی

در Drydecker، Richthofen از حمله به یک دشمن بسیار برتر ترسی نداشت و همیشه در نبردهای هوایی پیروز می شد. او همیشه زمانی که اوضاع را تحت کنترل داشت برنده می شد.

اما در 21 آوریل 1918، بارون کمی، فقط کمی، برای چند ثانیه آرام شد. در هیجان تعقیب قربانی دیگر متوجه ورود جنگنده دشمن به دم نشد. تنها کسری از ثانیه برای روی براون کافی بود تا ماشه را فشار دهد. وقتی "فوکر" قرمز رنگ در قاب دید چشمک زد. فقط یک گلوله به هدف اصابت کرد و درست از ریه ها و قلب بهترین خلبان سیاره ما عبور کرد.

و نتیجه اینجاست: ریختوفن مرده با نگاهی براق به قاتل خود - روی براون - نگاه می کند. با این حال، بارون با فرستادن ده ها خلبان انگلیسی و فرانسوی به جهان دیگر مستحق این سرنوشت شد.

انگلیسی ها و کانادایی ها با لاشه "بارون سرخ". آنها قبلاً بخشی از پوست را برای سوغاتی کنده اند.

جنگنده روی براون Sopwith Camel که در آن ریختوفن را ساقط کرد. این خلبان کانادایی نیز عاشق رنگ قرمز بود.

Comments

[باراک حسینویچ]

... بهترین خلبان سیاره ما.

با این حال، اسرائیلی ها ممکن است مخالف باشند

[وویکا آه]

نه ما اعتراضی نداریم

[نیکولایویچ I]

«اگر بازخرید را می‌دانستم، در سوچی زندگی می‌کردم» سال‌های جنگ جهانی اول، عصر «پیشگام» هوانوردی در «عمومی» و «کلاس 1» ارتش است.. ..، به ویژه. چگونه "نظامی" باید بجنگد هیچ کس واقعاً هواپیماها را نمی دانست ... "تکنیک های رزمی تاکتیکی" "جنگنده ها" و "بمب افکن ها" شناخته شده نبود.. ظاهراً ریختوفن توسط او زمزمه شده است فرشته نگهبان در اقتدار" برخی "تکنیک های رزمی تاکتیکی" را دیگران نمی دانستند....... به علاوه عامل شانس .... این عامل نیز مانند "قانون پست" قابل رد است اما "واقعا" وجود دارد ... "در زندگی"!

[PKK]

در آن روزها، هوانوردی واقعی وجود داشت، دوران کابین های باز. دشمن در هوا اغلب با بو پیدا می شد. 100 پوند عاشقانه. فقط حسادت به آن بچه ها باقی می ماند.

[سیوچ]

نام خانوادگی فرشته نگهبان - O. Belke

[دمیورژ]

بارون سرخ حتی در آن زمان نبرد در نوبت را بی اثر می دانست. و اهمیت سرعت و مزایای ارتفاع را درک کرد.
و گلوله ای که به بارون اصابت کرد به احتمال زیاد از زمین آمده است، زیرا به سینه او اصابت کرده است، نه به پهلو و نه به پشت.
در نووسیبیرسک، در بنای یادبود شکوه، یک هواپیمای Yak-9t، یک هواپیمای جنگ جهانی دوم وجود دارد. حتی او به نوعی بیهوده به نظر می رسد. او به دختری که می شناسد نشان داد، او خندید، چگونه می توان روی چنین چیزی دعوا کرد. اما در این هواپیما یک موتور 1200 اسبی وجود دارد. و یک اسلحه 37 میلی متری
و در کشاورزان و سایر فوکرها، پشت زرهی یا کابین بسته وجود ندارد. در آغاز جنگ جهانی اول، خلبانان از رولورها به تبادل آتش پرداختند.

[نیکولایویچ I]

نقل قول از دمیورژ

و گلوله ای که به بارون اصابت کرد به احتمال زیاد از روی زمین پرواز کرد،

بله بله!این نسخه را هم "شنیدم"!

نقل قول از دمیورژ

در آغاز جنگ جهانی اول، خلبانان از رولورها به تبادل آتش پرداختند.

خوب ... از "روولورها" - "به طور تصادفی" این کار را کردند. تا زمانی که مسلسل ها معرفی شدند، فلایرها را "ماوزر" (تپانچه) برای "سرزنش مخالفان" ... و در برخی جاها "آمریکایی" می دادند. "براونینگ های اتوماتیک" (روژ شکار) ... کمی بعد کارابین های اتوماتیک (خود بارگیری) از" دسته های آزمایشی ".....

[Ratnik2015]

نقل قول از دمیورژ

بارون سرخ حتی در آن زمان نبرد در نوبت را بی اثر می دانست. و اهمیت سرعت و مزایای ارتفاع را درک کرد.

اطلاعات کاملاً صحیح نیست - بلکه برعکس ، او دقیقاً در چرخش های افقی روی "سه بال" خود شکست ناپذیر بود.

[gladcu2]

جنگجو

به احتمال زیاد حق با شماست. نمی توان در مورد سرعت در چنین تجهیزات صحبت کرد. حداکثر تا 150 کیلومتر در ساعت.

[ovod84]

او مانند عقابی در آسمان مرد، با وقار درگذشت و به عنوان یکی از بهترین تک های جنگ های هوایی در تاریخ ثبت شد.

[svp67]

نقل قول از: ovod84

او مانند عقابی در آسمان مرد، با وقار درگذشت و به عنوان یکی از بهترین تک های جنگ های هوایی در تاریخ ثبت شد.

تنها سوال این است که آیا ارزشش را داشت که بمیرد چون جنگید؟ آیا او در سمت راست بود؟ بنابراین با صحبت از او به عنوان یک خلبان خوب و حتی عالی ، هنوز ارزش ندارد که به کارهایی که انجام داده است ادای احترام کنیم ...

[geek2101]

متاسفانه زمان و سرنوشت انتخاب نشده است...

[svp67]

نقل قول از geek2101

متاسفانه زمان و سرنوشت انتخاب نشده است...

درسته. "زمان انتخاب نمی شود، آنها در آن زندگی می کنند و می میرند..."
اما من فقط از شما می خواهم که از Richthofen قهرمان نسازید. او طرف راست نبود و من صمیمانه برای او متاسفم.

[جاگدهوند]

و «غیرقیت» او چه بود؟ اینکه آلمانی به دنیا اومده؟؟ هیچ چیز برای رانندگی احمقانه با هر چیز غیر روسی وجود ندارد. و درست به همین ترتیب، ریختوفن یک قهرمان بود، مانند دیگر خلبانان جنگ بزرگ. چنین نمی شد، بنابراین دشمنان او را با افتخارات نظامی دفن نمی کردند.

[svp67]

نقل قول از جاگدهند

و «غیرقیت» او چه بود؟

این واقعیت که او افراد دیگری را به خاطر تصرف سرزمین های خارجی کشت. به نظر شما این درست است؟

نقل قول از جاگدهند

اینکه آلمانی به دنیا اومده؟؟ هیچ چیز برای رانندگی احمقانه با هر چیز غیر روسی وجود ندارد.

اینجا در مورد چیست؟ شما ساده ترین چیزها را درک نمی کنید، سعی می کنید آنها را به یک فوبیای ملی ساده سوت دهید.

نقل قول از جاگدهند

و درست به همین ترتیب، ریختوفن یک قهرمان بود، مانند دیگر خلبانان جنگ بزرگ.

سوال این است که قهرمانی او چیست؟ با توجه به اینکه او افراد دیگری را کشت، توجه داشته باشید، تمام "استثمارهای" او در خاک خارجی انجام شد، او در جنگ فاتح شرکت کرد، او از قلمرو خود دفاع نکرد.

نقل قول از جاگدهند

چنین نمی شد، بنابراین دشمنان او را با افتخارات نظامی دفن نمی کردند.

در آن زمان چنین مواقعی وجود داشت، هنوز قوانینی برای مبارزه شوالیه وجود داشت. اما، من به یاد ندارم که پیاده نظام های معمولی با چنین افتخاراتی به خاک سپرده شوند.

[جاگدهوند]

عجب خبریه و آنتانت به دنبال تصرف قلمرو نبود ?? تا قرن بیستم، همه جنگ‌ها اینگونه بودند، فقط پیشرفت فناوری نشان داد که می‌توان به تاکتیک‌ها و استراتژی‌های قبلی پایان داد. و Richthofen یک قهرمان است، اگر فقط به این دلیل که او از رفتن به یک موقعیت ستاد امتناع کرد و به پرواز ادامه داد، با استناد به این واقعیت که یک پیاده نظام ساده چنین انتخابی ندارد.

[svp67]

نقل قول از جاگدهند

و آنتانت به دنبال تصرف قلمرو نبود ??

کدام؟ و وقتی که؟

نقل قول از جاگدهند

و Richthofen یک قهرمان است، اگر فقط به این دلیل که او از نقل مکان به یک موقعیت ستاد امتناع کرد و به پرواز ادامه داد، با این استدلال که یک پیاده نظام ساده چنین انتخابی ندارد.

شما مفهوم قهرمانی را با احساس وظیفه اشتباه می گیرید.

[لوکیچ]

نقل قول از: svp67

این واقعیت که او افراد دیگری را به خاطر تصرف سرزمین های خارجی کشت. به نظر شما این درست است؟

نکشت، بلکه جنگید. آنها نیز می خواستند او را بکشند

نقل قول از: svp67

سوال این است که قهرمانی او چیست؟ AT

از این جهت که سوگند خود را تغییر نداد، به وظیفه خود وفادار ماند، شجاعت پرواز و جنگیدن در چنین هواپیمای ضد غرق را داشت. و همچنین تمام خلبانان آن جنگ.

نقل قول از: svp67

اینکه او افراد دیگری را کشته است

جنگ را می بینید آنجا می کشند نه تو پس تو و توجه داشته باشید که او مجازات کننده نیست، جلاد نیست، او یک سرباز است.

[svp67]

نقل قول: لوکیچ

نکشت، بلکه جنگید. آنها نیز می خواستند او را بکشند

"A la guerre comme a la guerre" درست است، اما با این وجود آن را توجیه نمی کند.

نقل قول: لوکیچ

از این جهت که سوگند خود را تغییر نداد، به وظیفه خود وفادار ماند، شجاعت پرواز و جنگیدن در چنین هواپیمای ضد غرق را داشت. و همچنین تمام خلبانان آن جنگ.

آره چی میگی ظاهراً شما طرفدار دیگری از این "قهرمان" هستید، بومی "سیرک ریچتوخفن" -

درست است، این او را از دادگاه نجات نداد.

نقل قول: لوکیچ

جنگ را می بینید آنجا می کشند نه تو پس تو و توجه داشته باشید که او مجازات کننده نیست، جلاد نیست، او یک سرباز است.

و او یک مهاجم است که بلافاصله او را اشتباه می کند

[لوکیچ]

نقل قول از: svp67

آره چی میگی ظاهراً شما طرفدار دیگری از این "قهرمان" هستید، بومی "سیرک ریچتوخفن" -

به طور کلی، او به دلیل سرنگونی هواپیما در جنگ جهانی اول محاکمه نشد.

نقل قول از: svp67

و او یک مهاجم است که بلافاصله او را اشتباه می کند

اگر همه به جنگ نروند بهتر است. اما این فرار و خیانت است. و هیچ کس خائن را دوست ندارد. و او جنگ را شروع نکرد. من نمی خواستم صحبت کنم، مجبور شدم... من برای سربازان افغان احترام زیادی قائل هستم. بسیاری از دوستان افغان من شاهکار آنها را تحسین می کنم. وفاداری آنها به کشورشان اما در اینجا یک سوال برای شما وجود دارد، اما این افراد در آنجا چه کار می کردند؟ در مورد بدهی بین المللی صحبت نکنید اما کسانی بودند که از رفتن به آنجا امتناع کردند یا قبلاً آنجا را ترک کرده بودند. نگرش شما نسبت به آنها؟ یک بار دیگر از سربازان افغان که ممکن است ناخواسته به آنها توهین کرده باشم طلب بخشش می کنم

[svp67]

نقل قول: لوکیچ

به طور کلی، او به دلیل سرنگونی هواپیما در جنگ جهانی اول محاکمه نشد.

آره. برای چیز دیگری، اما عجیب نیست که قله لوفت وافه نازی، با قوانین جنگ هوایی به دور از «شوالیه»، از «سیرک ریچتوخفن» بیرون آمده است.

[لوکیچ]

نقل قول از: svp67

آره. برای چیز دیگری، اما عجیب نیست که قله لوفت وافه نازی، با قوانین جنگ هوایی به دور از «شوالیه»، از «سیرک ریچتوخفن» بیرون آمده است.

و هیتلر عاشق نقاشی بود. با هنرمندان ارتباط برقرار کرد پوروشنکو شیرینی تولید کرد و اکنون در حال انتشار است. و کدام یک از دوستان ریختوفن به عنوان جنایتکار جنگی محاکمه شدند؟

[نیکولایویچ I]

نقل قول از: svp67

این واقعیت که او افراد دیگری را به خاطر تصرف سرزمین های خارجی کشت. به نظر شما این درست است؟

او "از کشورش دفاع کرد" (حداقل اینطور فکر می کرد ...) نه اینکه "به تصرف سرزمین های خارجی" فکر کند!

[نیکولایویچ I]

نقل قول از: svp67

اما من فقط از شما می خواهم که از Richthofen قهرمان نسازید.

حق شماست! اما، صرف نظر از تماس های شما (و هر درخواست دیگری...) برای "دسته"های خاصی از مردم، او یک قهرمان بوده، هست و خواهد بود...

[svp67]

نقل قول: نیکولایویچ آی

برای "دسته"های خاصی از مردم، او یک قهرمان بوده، هست و خواهد بود...

آره. و همچنین هارتمن ها، ناووتنی ها، رودل و بسیاری دیگر از کسانی که به سرزمین مادری من حمله کردند و مرگ را بر بال های خود آوردند.

[AK64]

نقل قول: نیکولایویچ آی
برای "دسته"های خاصی از مردم، او یک قهرمان بوده، هست و خواهد بود...

آره. و همچنین هارتمن ها، ناووتنی ها، رودل و بسیاری دیگر از کسانی که به سرزمین مادری من حمله کردند و مرگ را بر بال های خود آوردند.

شما بیهوده به اصطلاح "قهرمان" مفهوم احساسی می دهید.

در ابتدا، "قهرمان" یک "نیمه خدا" معمولی، پسر یک خدا (الهه) و یک مرد است. این اصطلاح دارای کوچکترین زمینه اخلاقی نیست.

اصلاً لازم نیست که قهرمان «الگو» باشد.

از این نظر، ریختوفن قطعا یک قهرمان است.

[نیکولایویچ I]

نقل قول: AK64

اصلاً لازم نیست که قهرمان «الگو» باشد.

از راهنمایی شما متشکرم! این دقیقاً همان چیزی است که من "منظورم" بود! (این اتفاق می افتد ... مانند یک شوخی: من آن را نیم لیتر احساس می کنم، اما نمی توانم بگویم!)

[توپچی]

در ابتدا، همان سواستیکا نماد باستانی زندگی است. شاید معنای فعلی و «عملی» کلمات را به خاطر بیاوریم؟

[اورنگ]

نقل قول از: svp67

آره. و همچنین هارتمن ها، ناووتنی ها، رودل و بسیاری دیگر از کسانی که به سرزمین مادری من حمله کردند و مرگ را بر بال های خود آوردند.

و چه ربطی به آن دارند؟ رایش سوم و قیصر آلمان، جنگ جهانی دوم و جنگ جهانی اول را برابر نگیرید. بارون سرخ و هارتمن به روش های کاملاً متفاوتی با هم جنگیدند.

[لوکیچ]

نقل قول: اورنگ

و چه ربطی به آن دارند؟

و او همه را بر اساس ملی جمع آوری می کند. اگر آلمانی یعنی فاشیست. یک بار خلبان، سپس یک جنایتکار

[svp67]

نقل قول: اورنگ

و چه ربطی به آن دارند؟ رایش سوم و قیصر آلمان، جنگ جهانی دوم و جنگ جهانی اول را برابر نگیرید. بارون سرخ و هارتمن به روش های کاملاً متفاوتی با هم جنگیدند.

سپس از شما می خواهم توضیح دهید که آنها چه "تفاوت مطلق" داشتند.
هر دوی آنها کاملا "مانند یک آقا" رفتار می کردند - چتربازان مورد اصابت گلوله قرار نگرفتند و هر دوی آنها تمام زندگی رزمی خود را بدون رفتن به کار ستاد در خط مقدم گذراندند. چه فرقی با هم دارند؟

[نیکولایویچ I]

من شما را درک می کنم. اما من فکر می کنم هنوز ارزش ندارد "همه را دور هم جمع کنیم"! نازی هارتمن و رودل ... و ریشتهوفن، که بدون فکر کردن به "تسخیر سرزمین های خارجی و تجربه نکردن احساسات انسان دوستانه" برای مردم خارجی "Vo" جنگیدند. در زمان ریشتهوفن "هنوز بقایای" جوانمردی وجود داشت "و من فکر نمی کنم که" بارون سرخ" به خلبان سرنگون شده در هوا شلیک کند (اگر خاطرم نباشد، موردی بود که مسلسل یک خلبان انگلیسی گیر کرد. ... Richthofen" رها کرد "او "برو خانه" ...)؛ برای بمباران یک روستای صلح آمیز .... و این باعث متمایز شدن رودل او، هارتمن است. مثال دیگر؟ خوب! ناپلئون و هیتلر. ناپلئون اروپا را فتح کرد، به روسیه حمله کرد. ... جنگ های ناپلئونی جان انسان های زیادی را گرفت، سرنوشت های بسیاری را نابود کرد، سرنوشت کشورها را تغییر داد .... و با این حال !!!برای بسیاری (حتی در کشور ما!) ناپلئون یک بت، یک الگو، یک فرمانده بزرگ، یک دولتمرد باهوش! خوب، در مورد هیتلر بیشتر "حرف" می زنم نمی خواهم ...

[97110]

نقل قول از: svp67

او طرف راست نبود و من صمیمانه برای او متاسفم.

آیا در سمت راست یک کانادایی بود؟ و هنگامی که اردوگاه کار اجباری در مورد. Mudyug اینها را ایجاد کرد، آیا آنها هم درست بودند؟ و زمانی که بمب ها روی هیروشیما و ناکازاکی پرتاب شد، آیا آنها هم درست بودند؟ وقتی RI با آنها بود - آیا سربازان RI درست بودند؟ و از اواخر سال 1917 دیگر درست نبودند؟ یا دنیکین، یودنیچ، کولچاک باقی ماندند و بروسیلوف این دارایی را از دست داد؟ ایده شما روشن نیست. ریشتهوفن در جنگ از وطن خود دفاع کرد که به مناسبت بدهی های پرداخت نشده، عموزاده هایش برای شادی بزرگ بانکداران دم کردند. چه کسی اینجا درست است، چه کسی اشتباه می کند؟ آنهایی که با گلوله سوراخ شدند، با گلوله پاره شدند، با گاز خفه شدند، با سرنیزه سوراخ شدند، باختند. آنها با حق مادرزادی، به اصطلاح، انتخاب بازیگر را از دست دادند. کسانی که سود و زیان را حساب کردند برنده شدند.

[جانباز66]

نقل قول از: svp67

با این حال، نباید به اعمالی که انجام داد، ادای احترام کرد ...

در آن جنگ، بر خلاف جنگ جهانی دوم، همه "خوب" بودند. و هرگز شرم آور نبود به یک دشمن مرده.

[svp67]

نقل قول از: veteran66

در آن جنگ، بر خلاف جنگ جهانی دوم، همه "خوب" بودند.

و با این حال، حتی در آن زمان، کسی از سرزمین خود دفاع کرد و کسی سعی کرد آن را تصرف کند.

نقل قول از: veteran66

و هرگز شرم آور نبود به یک دشمن مرده.

افسوس، نه همیشه. من با حرمت مردگان مجازات کنندگان و خائنان مخالفم.

[لوکیچ]

نقل قول از: svp67

افسوس، نه همیشه. من با حرمت مردگان مجازات کنندگان و خائنان مخالفم.

حومه ها با شما موافق نیستند. در آنجا آنها قهرمان هستند. البته نه همه حومه ها، اما این واقعیت باقی می ماند

[svp67]

نقل قول: لوکیچ

حومه ها با شما موافق نیستند. در آنجا آنها قهرمان هستند. البته نه همه حومه ها، اما این واقعیت باقی می ماند

افسوس، اما اکنون با بخشی از آن، «مسئله زمین» حل نشده است.

[الکسی 123]

ببخشید وارد بحث میشم من با همکار لوکیچ موافقم. حداقل در جنگ جهانی اول، از جمله ریختوفن، طرف‌های متخاصم همچنان از قوانین "شرف شوالیه" پیروی می‌کردند، شاید او آن را به این شکل بیان نکرده بود. بالاخره رنگ قرمز هواپیمای او چیزی از «من به سوی تو می روم» است. و ریختوفن مقصر این واقعیت نیست که در جنگ جهانی دوم "پسران گورینگ" یا بچه های "پاپا دونیتز" قطارهای پناهندگان و مجروحان را تخریب کردند و کشتی های بیمارستانی را غرق کردند. یک همکار درست می گوید - فون ریختوفن، حداقل شایسته احترام به عنوان یک حریف شایسته.

[svp67]

نقل قول از: alexey123

و ریشتهوفن مقصر این واقعیت نیست که در جنگ جهانی دوم "پسران گورینگ" ... قطارهای پناهندگان و مجروحان را ویران کردند، کشتی های بیمارستان را غرق کردند.

اوه؟ گورینگ شاگرد اوست و خودش خلبانان را انتخاب کرده است، بنابراین بخشی از گناه او نیز در اعمال «پسران» وجود دارد. علاوه بر این، در بالای لوفت وافه بسیاری از "آکروبات ها" از "سیرک" او وجود داشتند.

[AK64]

در آن جنگ، بر خلاف جنگ جهانی دوم، همه "خوب" بودند.

با این حال، این آلمان بود که در واقع جنگ را آغاز کرد.

این آلمان بود که انتخاب داشت: شروع جنگ یا جلوگیری از آن (به سادگی دوچرخه سواری به اتریش-مجارستان). انتخاب کردند. و به دلیل این انتخاب آنها، تعداد زیادی از غیرنظامیان، و عمدتاً در کشورهای دیگر، متضرر شدند.

[97110]

نقل قول: AK64

این آلمان بود که انتخاب داشت: شروع جنگ یا جلوگیری از آن.

چقدر برای شما آسان است. اما چگونه می توان بدهی ها را بازپرداخت و پول هنگفتی را که برای آماده شدن برای جنگ صرف شده است، جبران کرد؟ پسرعموهای ویلی هم پول خرج کردند. فرانسوی ها نیکلای، ژوریک خودشان را در هم می شکستند. ماریان توسط شرم دهه 70 تسخیر شد، اما توسط رقیبی که در کنار او رشد می کرد. قفقاز جنوبی توسط استعمار آلمان که با وقاحت آرنج خود را در آفریقا فشار می داد، آزرده شد. JUS در آن سوی اقیانوس منتظر فرصتی بود تا نیم جسد اروپا را نوک بزند. چگونه این هاکسترها همه چیز را مرتب کردند. روسیه به آلمان اعلام جنگ کرد، آلمانی ها به فرانسه حمله کردند. فقط ساکسون های گستاخ در اطراف سفید و کرکی هستند. این جایی است که شما آن را دریافت کردید. سوال "چه کسی سود می برد؟" به ذهنت نمیرسه؟

[نیکولایویچ I]

نقل قول از: svp67

تنها سوال این است که آیا ارزشش را داشت که بمیرد چون جنگید؟ آیا او در سمت راست بود؟

پدربزرگ شما به کمیسر "غیرنظامی" نپیوست؟ این "شعار بلشویکی" "ناگهان" از کجا آمد؟ آیا فراموش کرده اید که بلشویک ها چگونه ارتش روسیه را با شعارهای "صلح دوستانه" نابود کردند؟ برای خودش منصفانه است! و ریختوفن است. یک سرباز!او سوگند یاد کرد!

[97110]

نقل قول: نیکولایویچ آی

آیا فراموش کرده اید که بلشویک ها چگونه ارتش روسیه را با شعارهای "صلح دوستانه" نابود کردند؟

نه، من به یاد دارم که چگونه این ارتش در سال 1915 کشته شد، بدون سلاح و مهمات، اما برای شکوه پایتخت متحدان اروپایی. چگونه عوامل سرمایه به تزار-پدر سرازیر شدند. چگونه دولت موقت آنها توانست ارتش امپراتوری روسیه را در نیم سال به طور کامل تجزیه کند. یا فرمان شماره 1 توسط بلشویک ها صادر شده است؟ خجالت میکشید در مورد بلشویکها مزخرف بنویسید. این بلشویک ها بودند که امپراتوری روسیه را بازسازی کردند که به لطف دسیسه های سرمایه گستاخ ساکسون با تلاش های غول پیکر فروپاشید. او را نگه نداشتند، دوباره همان خیرین او را خراب کردند. و شما به عنوان بالت ها و شویدهای وفادار یاد گرفتید که گناه بلشویک ها را همه جا ببینید.

[Ratnik2015]

نقل قول: 97110

چگونه دولت موقت آنها توانست ارتش امپراتوری روسیه را در نیم سال به طور کامل تجزیه کند.

خب، به طور کلی، این بلشویک ها بودند و نه هیچ کس دیگری که در آن زمان درگیر تجزیه ارتش بودند. دولت موقت فقط برای ادامه فعال جنگ بود.

[gladcu2]

svp67

انگیزه خلبانان جنگ جهانی اول "علاقه به ورزش" بود.

نوعی کد ورزشی و مفاهیم افتخار وجود داشت. بنابراین، برای تعجب که چرا آنها دعوا کردند ... خوب، می توانید یک دلیل رقت انگیز بیاورید.

و بنابراین ... برای قهرمانی. چه کسی بهترین است.

[RoTTor]

سوال برای یک نظامی، به خصوص برای یک افسر، یک سوال احمقانه است.

[PKK]

این واقعیت که بارون با استکبار جنگید دلیلی عادلانه است.او قهرمانانه در جنگ جان باخت.

[Molot1979]

در آن جنگ اصلاً جناح راست وجود نداشت. خوب، یا همه احزاب حق داشتند. به روش خودم ریختوفن برای کشورش جنگید و برای آن جان داد. شایسته احترام است.

[KirAntiglobov]

نقل قول: باراک حسینویچ

... بهترین خلبان سیاره ما.

با این حال، اسرائیلی ها ممکن است مخالف باشند

- سمیون مارکوویچ، موافق هستید یا مخالف؟
- من مخالف نیستم، اما موافق نیستم!

[بیونیک]

دفن ریختوفن 22 آوریل 1918

[بیونیک]

مانفرد فون ریشتهوفن توسط سربازان استرالیایی با افتخارات نظامی در گورستان روستا به خاک سپرده شد، سه سال بعد در قبرستان سربازان آلمانی، در سال 1925 در گورستان برلین به خاک سپرده شد و سرانجام در سال 1975 بقایای جسد به قبرستان خانوادگی در شهر منتقل شد. ویزبادن

[AK64]

اما در 21 آوریل 1918، بارون کمی، فقط کمی، برای چند ثانیه آرام شد. در هیجان تعقیب قربانی دیگر متوجه ورود جنگنده دشمن به دم نشد. تنها کسری از ثانیه برای روی براون کافی بود تا ماشه را فشار دهد. وقتی "فوکر" قرمز رنگ در قاب دید چشمک زد.

به احتمال زیاد، ریختوفن توسط یک مسلسل ضد هوایی به زمین کشته شد

بهترین خلبان سیاره ما

قابل بحث
حتی برای جنگ جهانی اول - قابل بحث.
"موثرترین" - دقیق تر خواهد بود. اما حتی اثربخشی آن نیز به دلیل فراوانی اهداف نیست: متفقین هواپیماهای بیشتری داشتند (و بنابراین اهداف آلمانی ها)

[جانباز66]

نقل قول: AK64

اثربخشی آن حداقل به دلیل فراوانی اهداف است: هواپیماهای متحدان

خوب، این به طور کلی چیزی است))) او در شکار اردک چه بود؟ انگلیسی ها و فرانسوی ها نیز پروانه ها را در هوا نمی گرفتند و در میان آنها خلبانان عالی بودند.

[AK64]

این واقعاً چیزی است)))

اگر هیچ هدفی وجود ندارد، پس چه کسی را ساقط کنیم؟

آیا او در حال شکار اردک بود؟ انگلیسی ها و فرانسوی ها نیز پروانه ها را در هوا نمی گرفتند و در میان آنها خلبانان عالی بودند.

شما به جای اینکه دندان های خود را خالی کنید، به لیست پیروزی های ریختوفن نگاه می کنید. در وب است. (و به طور کلی، ارزش یادگیری نحوه استفاده از گوگل را دارد). من خیلی تنبل هستم که بتوانم حساب کنم، اما حدود نیمی از آنهایی که توسط ریختوفن سرنگون شده اند، پیشاهنگ دو نفره هستند.

سپاه بزرگ هوایی بریتانیا، همانطور که بود، از نیمی از بمب افکن های شناسایی / کوتاه برد تشکیل نمی شد.

[وردون]

من خیلی تنبل هستم که بتوانم حساب کنم، اما حدود نیمی از کسانی که توسط ریختوفن سرنگون شده اند، پیشاهنگان دوگانه هستند.

ارزش تنبلی را ندارد. حداقل برای اینکه بفهمیم در آغاز جنگ جهانی اول، این اتومبیل های دو نفره بودند که اساس ناوگان هوایی کشورهای متخاصم را تشکیل می دادند. این جنگنده قبلاً در طول جنگ جهانی دوم شکل گرفت و تولید خودروهای تک سرنشین در طول مسیر آن افزایش یافت.

[AK64]

ارزش تنبلی را ندارد. حداقل برای اینکه بفهمیم در آغاز جنگ جهانی اول، این اتومبیل های دو نفره بودند که اساس ناوگان هوایی کشورهای متخاصم را تشکیل می دادند. این جنگنده قبلاً در طول جنگ جهانی دوم شکل گرفت و تولید خودروهای تک سرنشین در طول مسیر آن افزایش یافت.

آنچه قبلا چندین بار گفته ام به شما می گویم: بالاخره نحوه استفاده از گوگل را یاد بگیرید! این زندگی شما را تغییر خواهد داد. و دیگر وقت نگیرید از افراد پرمشغله.

در این مورد:
(1) اولین پیروزی Richthofen در 17 سپتامبر 1916 --- بسیار دشوار است که آن را "آغاز جنگ" نامید.
(2) او آن روز در FE2b شکست خورد (و به طور کلی این نوع هواپیما بود، و این یک پیشاهنگ است، او فقط 1916 قطعه را در سال 6 ساقط کرد، و علاوه بر این، پیشاهنگان BE2 زیبایی در آنجا وجود دارد)

[وردون]

او در آن روز FE2b شکست خورد (و به طور کلی این نوع هواپیما بود، و این یک پیشاهنگ است، او فقط 1916 قطعه را در سال 6 ساقط کرد.

من توضیح می دهم.

اگرچه FE2b یک هواپیمای نسبتاً بزرگ و سنگین بود، اما با موفقیت در برابر فوکر ایستادگی کرد. بهترین آس هوانوردی قیصر در دوره اول جنگ، ماکس ایملمان، در 18 ژوئن 1916 بر فراز لنز در نبرد با FE2b از اسکادران 25 درگذشت.

[AK64]

FE2b یک هواپیمای نسبتا بزرگ و سنگین بود و در مقابل فوکر ایستادگی کرد.

عکس از "قلعه جزئیات"

[AK64]

و در اینجا سلاح دفاعی "قلعه پرواز" است: TWO Lewis.

[وردون]

و در اینجا سلاح دفاعی "قلعه پرواز" است: TWO Lewis.

با توجه به نظر شما، Albatros D.III برتری باورنکردنی در تسلیحات داشت. مجبورم ناامیدت کنم

مسلسل سنکرون 2 × 7,92 میلی متر LMG 08/15 "Spandau"

[AK64]

با توجه به نظر شما، Albatros D.III برتری باورنکردنی در تسلیحات داشت. مجبورم ناامیدت کنم

چرا بهت عکس دادم؟ کارت گرافیکت هنوز کار نمیکنه...

هواپیما در عکس ها چگونه از خود در برابر حمله از نیمکره عقب دفاع می کند؟

[وردون]

هواپیما در عکس ها چگونه از خود در برابر حمله از نیمکره عقب دفاع می کند؟

احتمالاً من راز وحشتناکی را برای شما فاش خواهم کرد، اما در طول جنگ جهانی اول مواردی وجود داشت که خلبانان حتی از سلاح های شخصی با یکدیگر تبادل آتش می کردند. فیلم آس از آس ها را ببینید. اگرچه کمدی است، اما به معنای نبرد هوایی، همه چیز کاملاً درست در آنجا نشان داده شده است. اما در مورد آن نیست. و این واقعیت که FE2b از نظر سرعت نسبت به Albatros D.III پایین تر بود چندان - حدود 25 کیلومتر در ساعت. و در دستان یک خدمه با تجربه، به یک هواپیمای کاملاً آماده جنگ تبدیل شد که قادر بود به دم دشمن وارد شود و حمله کند.

[قزاق ولگا]

تصاویر زیبا مقاله خوب - من آن را با لذت خواندم! متشکرم!

[آندری وی چ]

من همیشه بهترین خلبان نستروف پتر نیکولایویچ را در نظر می گرفتم و او نمرد زیرا کلاغ با توجه به آرامش ...

[رتویزان]

و اوگراف کروتن؟
به طور کلی ، نستروف دقیقاً به دلیل اقدامات پیشاهنگان و عدم تسلیح هواپیماها یک قوچ ساخت.
هر فیلم زندگی یک سرباز است! هر پیشاهنگ دشمن یک گورکن بالقوه هزاران سرباز ما است. این در مورد پیشاهنگان سرنگون شده است..
نستروف به طور کلی خلبان خوبی بود. اما یک مرگ زودرس همه چیز را به پایان رساند.
و او به تفنگ های خودکار از انبار دست پیدا نکرد.

[افسونگر]

با این حال، طبق نتایج تحقیقات مورخان و متخصصان، Richthofen به طور همزمان از چندین جهت از جمله از زمین مورد اصابت گلوله قرار گرفت: پیاده نظام و یک مسلسل. و این فرض وجود دارد که بعد از همه او از روی زمین کشته شده است: گلوله مهلک به صورت مورب از پایین وارد پشت شده است ... و این واقعیت که گفته می شود کانادایی او را ساقط کرده است نسخه رسمی است، به اصطلاح، برای بالا بردن خود. اهمیت

[وردون]

اما در 21 آوریل 1918، بارون کمی، فقط کمی، برای چند ثانیه آرام شد.

لحظه مرگ بارون کاملاً اشتباه توصیف شده است. یک شکار کامل برای او ترتیب داده شد، و اگر مواد را به دقت مطالعه کنید، در آخرین نبرد دوازده ماشین به طور همزمان برای او شکار می کردند - پنج فرانسوی و هفت انگلیسی. دو هواپیما به عنوان قربانی ظاهر شدند و خازن آلمانی را فریب دادند و بقیه در واقع در فواصل مختلف در کمین بودند. در مورد اینکه با این وجود چه کسی مانفرد فون ریختوفن را کشته است، تا به امروز هیچ شفافیت کاملی وجود ندارد. وضعیت چیزی شبیه به این است:

در حال حاضر اعتقاد بر این است که ریختوفن با یک مسلسل ضد هوایی احتمالاً توسط گروهبان سدریک پاپکین از 24th Machine Gun Company کشته شده است. پاپکین تنها تیراندازی بود که قبل از فرود بارون سرخ به سمت او شلیک کرد. همچنین، بسیاری از تفنگداران-پیاده‌نظام استرالیایی به سمت ریختوفن شلیک کردند و یکی از آنها می‌توانست گلوله مرگباری شلیک کند. نیروی هوایی سلطنتی رسما اعلام کرد که بارون قرمز توسط خلبان براون سرنگون شده است، اما با چنین زخمی، ریختوفن نتوانست بیش از 4 ثانیه زنده بماند و در این مدت قبل از فرود، براون شلیک نکرد. این واقعیت که گلوله در خروجی در لباس گیر کرده است نیز به احتمال زیاد به نفع این واقعیت است که در انتها گلوله از زمین بوده است.

تحقیقات اخیر در مورد شرایط مرگ بارون ثابت می کند که پاپکین نمی توانست او را بکشد، زیرا، به اعتراف خود، او "از پیشانی" بارون شلیک کرد، و همانطور که می دانید، ریختوفن از ناحیه سمت راست زخمی شد. . بنابراین، تنها فردی که توانست بارون را بکشد، ایوانز، پیاده نظام داوطلب ارتش استرالیا بود.

[وردون]

واقعیت عجیب مانفرد فون ریشتهوفن حرفه رزمی خود را در جبهه شرقی آغاز کرد. اما او در آنجا حتی یک پیروزی هوایی به دست نیاورد. او در مورد دلایل این امر در دفتر خاطرات خود می نویسد و استدلال می کند که هوانوردی روسیه آنقدر کم بود که در تمام پروازهای خود هرگز هواپیماهای روسی را در آسمان ندید. درست است، Richthofen از کیفیت توپخانه ضد هوایی روسیه بسیار قدردانی می کند و در عین حال ذکر می کند که تعداد آنها نیز بسیار کم است. در این مرحله، ارزش توجه به کسانی را دارد که دوست دارند در آستانه جنگ جهانی اول در مورد صنعت توسعه یافته و ارتش روسیه به خوبی مسلح بحث کنند.

[bbss]

گروهبان پاپکین... پوچی مانند پوست هندوانه در تئاتر بولشوی است.

در عین حال، جای تعجب نیست که در طول جنگ جهانی دوم، تلفات خدمه پرواز بسیار زیاد بود. تخته سه لا با سرعت کم، بدون زره و ابزار نجات - یک هدف عالی و راهی مطمئن برای خودکشی ...

[رتویزان]

تلفات در طول فرود سنگین بود.
هوانوردی در آن زمان تازه مراحل خود را آغاز کرده بود و هواپیماهای نظامی تکامل سریعی را آغاز کردند ... در چند سال، ظاهر بسیار تغییر کرده است. و نبرد هوایی جلوی چشمان ما در حال تغییر بود.

[iv.ionov]

اول از همه، او یک سرباز، یک جنگجو و یک مسابقه در مورد اینکه چه کسی درست است و چه کسی اشتباه است، این یک موضوع دیگر است! همیشه از این سوال عذابم می دهد که چرا برخی مورد تمجید و تحسین قرار می گیرند و برخی دیگر نفرین می شوند و دیده نمی شوند؟ چرا در مورد اسکندر مقدونی، ناپلئون، چنگیزخان و غیره و غیره. می گویند فرماندهان بزرگی بودند، نابغه های مهارت نظامی، اما این همه نابغه چقدر با همفکرانشان از دست هیتلر "افتادند"، مردم را هم خیلی خراب کردند، پس چه خبر است؟ فرماندهان و دیگران شرور!!! من نمیفهمم!!!

[رتویزان]

سوال فلسفی
متذکر می شوم که رزمندگان همیشه مورد تحسین بوده و الگو بوده اند. و حتی برای مدت طولانی جنگجویان / رهبران نظامی موفق بیشتری وجود دارد. و اگر چنین فکر کنیم، پس از همه، یک جنگجوی موفق، او بسیاری دیگر (و نه همیشه جنگجویان) و حتی فرماندهان بیشتری را کشت.
از نظر فلسفی - "ما به قاتلان احترام می گذاریم، اما فقط بی طرف یا خودمان." زیرا نیاز / نیاز / میل در بشریت برای مبارزه / کشتن / دفاع وجود دارد.
و لحظه ای دیگر که شهرت بر اعمال سایه افکنده است. بله و برنده ها قضاوت نمی شوند.. در کل ما همه مردم هستیم و این در درون ماست. رساله های کامل نوشته شده است.

[اختلال]

هواپیما را با رنگ قرمز رنگ آمیزی کردید، بیشتر آن را پر کرد - و شما بهترین خلبان جنگ جهانی اول هستید.
و رنه پل فونک فرانسوی با 75 پیروزی و ادوارد مانوک انگلیسی با 73 و ویلیام بیشاپ با 72 پیروزی بسیار خوب هستند - آنها فقط پرواز کردند.
بر اساس برخی گزارش ها، 20 پیروزی ریختوفن به سادگی نسبت داده می شود و از نظر تعداد آنها در حال حاضر کمتر از ارنست اودت است.

[نیکولایویچ I]

خیلی نگران نباشید! یک دقیقه صبر کنید تا داستان به علاقه مندی های شما برسد! ما با کمال میل در مورد آن بحث خواهیم کرد!

[اختلال]

بعید است که تاریخ به آنها برسد. هواپیما را قرمز نکردند.

[وردون]

بر اساس برخی گزارش ها، 20 پیروزی ریختوفن به سادگی نسبت داده می شود و از نظر تعداد آنها در حال حاضر کمتر از ارنست اودت است.

به هر حال، بسیاری از خلبانان آن جنگ - و بارون سرخ نیز از این قاعده مستثنی نیست - نسبت به تعداد کشته شدگان آرام بودند. آنقدر آرام که برادر مانفرد، لوتار فون ریختوفن، تقریباً یک قصاب به حساب می آمد. خود مانفرد رفتار برادرش را نسبتاً انتقادی توصیف می کند. بگو، خوب، او یک دشمن را ساقط کرد، و او خوب است، اما این یکی تلاش می کند دو، یا حتی سه نفر را پر کند ...

[hohol95]

او اولین دوئل هوایی خود را در 17 سپتامبر 1916 در منطقه کامبری برد. پس از آن به یکی از دوستان جواهرساز جام نقره ای سفارش داد که تاریخ نبرد و نوع هواپیمای سرنگون شده روی آن حک شده بود. زمانی که کمبود نقره در آلمان محاصره شده آغاز شد، ریختوفن 60 عدد از این جام داشت.

[وردون]

ریختوفن 60 عدد از این جام داشت.

بنابراین او یک بارون بود، او می توانست آن را بپردازد. برای من، بدتر از صلیب ها یا ستاره های نقاشی شده روی بدنه نیست.

[تفنگدار موتوری]

ابتدا به موضوع بحث می پردازیم:

«... در نبرد هوایی، نکته اصلی اصلاً در توانایی تسلط بر انواع ترفندها نیست، بلکه فقط در توانایی‌ها و انرژی شخصی خلبان است. البته او باید بداند که چگونه همه این حلقه‌ها را بپیچاند. اما این مهارت هنوز به هیچ وجه هواپیماهای ساقط شده او را تضمین نمی کند، فکر می کنم همه چیز دقیقاً در روحیه تهاجمی نهفته است و این روحیه در بین ما آلمانی ها قوی ترین است و بنابراین ما همیشه در هوا برتری داریم.

فرانسوی ها متفاوت هستند. آنها دوست دارند تله بگذارند و یواشکی به دشمن حمله کنند. البته انجام این کار در هوا دشوار است ، فقط مبتدیان در چنین طعمه ای گرفتار می شوند - از این گذشته ، شما نمی توانید یک هواپیما را در هوا پنهان کنید. هواپیماهای نامرئی هنوز اختراع نشده اند. اما گاهی اوقات، خون گالی، البته، هنوز خود را نشان می دهد، و فرانسوی ها با عصبانیت حمله می کنند. افسوس، روحیه جنگنده فرانسوی ها فقط لیموناد است، هیچ قلعه ای در آن وجود ندارد.

برعکس، همانطور که کسی اشاره کرد، انگلیسی ها هنوز از نظر خونی به ما نزدیک تر هستند. آنها ذاتاً ورزشکار هستند و همچنین در پروازها فقط ورزش می بینند. آن‌ها از حلقه‌های بی‌نقص اجرا شده، برگرداندن پشت و دیگر ترفندها لذت می‌برند تا سربازانی که از سنگر تماشا می‌کنند لذت ببرند. همه این تمرینات ممکن است تماشاگران ورزشگاه ها را تحت تاثیر قرار دهد، اما در جنگ خوشبختانه چیز دیگری ارزش قائل می شود. جنگ به بالاترین آموزش نیاز دارد، نه کربت در هوا. و به همین دلیل است که خون خلبانان انگلیسی اغلب مستقیماً از آسمان می چکد ... "

آنجاست که پاها از آریایی های نوردیک رشد می کنند و همیشه یک مرد مغرور می افتد! و در آخر، این خروس رزمنده قرمز، یک گلوله کوبید (در هر صورت من واقعاً می خواهم چنین فکر کنم)، یک مسلسل پیاده معمولی که حامل روح بزرگ آلمانی نیست! چه گذری! به طور کلی، خواندن اثر او را که در تعطیلات در سال 1917 نوشته شده است، توصیه می کنم. خیلی چیزها در روانشناسی این عاشق جنگ روشن خواهد شد. می‌توان درباره تاکتیک‌ها و مهم‌تر از همه درباره فوکری که با آن پرواز کرد، چیزهای زیادی نوشت، اما باور کنید، من نمی‌خواهم. اما می‌خواهم این را بگویم: عاشق جنگ، از هر ملیتی که باشد، نمی‌تواند یک آدم معمولی باشد، کشتن شغل منزجرکننده‌ای است، و اگر انسان آن را دوست داشته باشد، و قطعاً از جنگ خوشش آمده، خودش نوشته است: «. .. من یک قصاب می شوم ...»، آن وقت ممکن است برای کسی یک شوالیه یا یک جنگجوی بزرگ باشد، اما برای من و آن طور که برای هر فرد عادی فکر می کنم، این زباله است.

[وردون]

ممکن است برای کسی یک شوالیه یا یک جنگجوی بزرگ باشد، اما برای من و همانطور که برای هر فرد عادی فکر می کنم، این یک تفاله است.

هر فرد عادی در زمان صلح مستحق مجازات اعدام برای کارهایی است که سربازان و افسران در طول جنگ انجام می دهند. و به هر حال شوالیه ها نیز. جنگ هیچ کس را رنگ نمی کند. و در مورد استدلال در مورد روح - مهم نیست چه آلمانی یا فرانسوی، انگلیسی یا روسی - همه ما دوست داریم برای خودمان بهتر از آنچه هستیم به نظر برسیم.

[gladcu2]

تفنگدار موتوری

جالبه به چی رسیدی

تفاله از یک طرف حق با شماست. ممکن است در واقع کلمه مناسبی برای توصیف آن باشد. با توجه به این که با چنین مزیت واضحی در نبرد هوایی، بارون قرمز فقط به یک ورزشکار قاتل تبدیل می شود. سپس، بله - تفاله.

اما از سوی دیگر در شرایط ارتش نیز حق امتناع از انجام وظایف وجود ندارد.

[وویکا آه]

و اگر پاساژهای (کاملا معمولی) یک آلمانی متعلق به یک خلبان جنگنده روسی بود؟ -
از خوشحالی خفه می شدی و هر کلمه ای را تحسین می کردی.

ریختوفن خلبان خوبی است. آلمانی به دنیا آمد و برای کشورش جنگید.
اگر در کانادا یا روسیه به دنیا آمده بودم، برای این کشورها می جنگیدم.

[الکسی 123]

همکار معدود دفعاتی است که با نظر یکی از ساکنان «سرزمین موعود» موافق باشم. حق با شماست. و عکس تشییع جنازه او گواه این مطلب است. چنین دشمنی لااقل شایسته احترام و افتخار نظامی است.

[RoTTor]

مواد یک منفی بزرگ است.
فیلمی شگفت انگیز و تایید شده از نظر روانشناختی در مورد او "RED BARON".
در جنگ جهانی اول، در میان خلبانان کشورهای متخاصم، یک قانون رفتار جوانمردانه ناگفته، اما بدون قید و شرط انجام شده بود.
فیلم در مورد آن است.
افسوس، پس اینطور نبود. اولین کسانی که آن را نقض کردند، فاشیست های آلمانی بودند، که در میان آنها همکاران بارون سرخ - گورینگ و پسر عمویش ریختوفن بودند.
من مطمئن هستم که بارون سرخ در هوانوردی فاشیست به دادگاه نمی آمد.

[رتویزان]

سرباز آسمان جنگ جهانی اول جنگجوی خوش شانس قبل از ملاقات با گلوله. آلمانی. رنگ قرمز جذاب هواپیما.
شاید به همین دلیل است که او بیشتر به خاطرش به یادگار مانده است.

[Fanagor62]

بله ریشتهوفن قطعا قهرمان است.ولی قهرمان ما نیست.برای علاقه مندان اگر بخواهند حتی بدون بررسی نظامی در مورد او یاد خواهند گرفت.اجازه دهید نویسندگان بوندسفر درباره او بنویسند.مقاله ای در مورد E. Kruten یا A. بسیار مناسب تر است.

[اولژک]

عکسی نادر از بارون سوار بر دوچرخه و همکارانش. پسران جوان، اکثر آنها مردند در یک جنگ بی معنی و آشکارا شکست خورده.

من با جمله آخر بحث می کنم ...

[Molot1979]

خب شرط ببند یک استراتژی برنده را برای آلمان که خود در دو جبهه درگیر جنگ شد، توجیه کنید. و قبل از جنگ، او تمام تلاش خود را کرد تا روسیه را که در ابتدا کاملاً دوستانه بود، به دشمنی سرسخت تبدیل کند.

[اولژک]

چه بگویم، یک اسطوره هوانوردی ...

[hohol95]

او یک خلبان خوب بود! اما پوزر حتی بهترین بود!!!
"ریختوفن پس از ملاقاتی تصادفی با آسوالد بولکه، آس معروف، تصمیم گرفت خلبان شود. بعدها، ریختوفن به همراه بولکه در اسکادران جاستا 2 خدمت کرد. تاریخ نبرد و نوع هواپیمای سرنگون شده. زمانی که کمبود نقره در آلمان محاصره شده آغاز شد. ریختوفن 17 عدد از این جام داشت.

مانند بسیاری از خلبانان دیگر، فون ریختوفن به طرز وحشتناکی خرافاتی بود: او هرگز بدون دریافت بوسه از معشوقش در یک ماموریت پرواز نمی کرد. این خرافات به سرعت در بین خلبانان نظامی گسترش یافت.
یک کلمه - آلمانی!!! خلبان - ورزشکار! جوایز، افتخارات، GLORY!!!

[cth;fyn]

و این "یادداشت یک پارتیزان اسیر" چیست؟ سطح VO قدیمی کجاست؟ مدیا، مقاله های اشتباه رفتند... نه آنهایی که ...

[Ratnik2015]

مقاله خوب در مورد یکی از جنگنده های هوایی بزرگ. حیف که او در یک فضای سیاسی لغزش کرد ...

[یههات]

بسیاری از خلبانان را با اعداد خشک تاریخ قضاوت می کنند، اما بسیاری از خلبانان بسیار بیشتر از قاتلان هوای معمولی بودند. هارتمن و چند خلبان آس آلمانی دیگر به اتفاق آرا می گویند که وقتی وارد هوانوردی شدند، فکر نمی کردند که تلاش کنند تا آنجا که ممکن است سرنگون کنند، آنها فقط می خواستند کشور خود را در آسمان نمایندگی کنند تا با افتخار از آن دفاع کنند. بارون سرخ نیز به خاطر شکار پوست سر وارد هوانوردی شد. به یاد داشته باشید که او در تعدادی از جنبه های عملکرد یگان هوایی، در تاکتیک های هوایی، پیشگام و مبتکر بود. او، یکی از معدود افسران شناخته شده، در پایان جنگ آشکارا اعلام کرد که باید متوقف شود. ما نباید قوانین شوالیه ای را فراموش کنیم که آنها سعی کردند در هنگ او با تلاش او به آن پایبند باشند. به عنوان مثال، بارون قرمز نسبت به پایان دادن به هواپیماهای ناکارآمد نگرش منفی داشت. فقط یک تصویر کامل به ما اجازه می دهد تا ببینیم او چه کسی بود و در نتیجه یاد او را گرامی بداریم.

[بزرگ]

نویسنده از زمانی که شروع به نوشتن در مورد تاریخ کرده است، باید منابع بیشتری را جستجو می کرد و می خواند و سپس می فهمید که همه چیز در مرگ بارون چندان واضح نیست. به عنوان مثال، این چیزی است که ویکی پدیای انگلیسی زبان می نویسد (ترجمه تحت اللفظی نیست، بلکه به قول خودتان است).

آن روز، براون فرماندهی واحدی را بر عهده داشت که در حال گشت زنی بود. در این لینک خلبان جوانی به نام می بود که دوست مدرسه ای براون بود. براون به می دستور داد در صورت ظاهر شدن دشمن کنار بایستد و مشاهده کند. گشتی براون توسط لینک ریختوفن مورد حمله قرار گرفت که یک خلبان جوان نیز در آن حضور داشت و این جوان پسر عموی بارون ولفرام بود. به طور طبیعی، او همان وظیفه را دریافت کرد - دور ماندن. این دو "غریبه" یکدیگر را پیدا کردند و دست به گریبان شدند. Mei به زودی خود را در انبوه مبارزه یافت و شروع به هجوم از این سو به آن سو کرد و به هر جایی شلیک کرد تا اینکه سلاحش از کار افتاد. او به سمت زمین شیرجه زد و به دنبال بارون و پشت بارون براون. براون تنها یک انفجار کوتاه به سمت بارون شلیک کرد زیرا او مجبور شد از شیرجه خود خارج شود. بارون که زیر آتش قرار گرفت، به شدت مانور داد، اما همچنان به تعقیب می در ارتفاع کم ادامه داد. متعاقباً ، کسانی که این وقایع را بررسی کردند خاطرنشان کردند که اگر بارون قبلاً در آن لحظه زخمی شده بود ، به سختی می توانست چنین مانور دهد. در جریان چنین تعقیب و گریز، می و بارون به سنگرهای متفقین رسیدند که از آنجا به هر دو شلیک شد. محققان فرانک و بنت (آنها کل کار "آخرین پرواز بارون سرخ" را نوشتند) پیشنهاد کردند که بارون در آن لحظه رفتار خود را از دست داد، در غیر این صورت او به منطقه اشباع شده از پیاده نظام متفقین صعود نمی کرد. علاوه بر این، خط مقدم در آن روزها به طرز چشمگیری شکل خود را تغییر داد. مسلسل های سپاه استرالیا مستقیماً به سمت بارون شلیک کردند که احتمالاً او را مورد اصابت قرار داده است. به طور خاص، آنها گروهبان خاصی را سدریک پاپکینز صدا می زنند. با توجه به ماهیت زخم، درک اینکه گلوله از کدام طرف وارد شده بود دشوار بود و کالیبر مسلسل های هوانوردی و پیاده نظام یکسان بود.

خود براون در گزارش خود حمله بارون را "بی تصمیم"، یعنی بی اثر خواند. با این حال، فرمانده او با نوشتن "قاطعانه" گزارش را تصحیح کرد و براون برنده رسمی بارون شد. او به مراسم تشییع جنازه او رفت و در دفتر خاطرات خود نوشت: "من یک توده در گلویم داشتم. اگر او بهترین دوست من بود، غم من دقیقاً همان بود."

پس از آن، براون چندین هواپیمای دیگر دشمن را سرنگون کرد و تبدیل به یک آس شد. اما، البته، او حتی به نتیجه بارون نزدیک نشد. اما او فرمانده بسیار خوبی بود و به این شهرت داشت که حتی یک خلبان را از دست نداد.

[Ratnik2015]

هیچ یک از خلبانان ائتلاف ضد آلمانی نتوانستند به نتیجه ای که «شیطان سرخ» 26 ساله در دوران «چه چیزی» به دست آورده بود، نزدیک شوند.

من می خواهم این سخنان نویسنده را رد کنم. واقعیت این است که فقط جنگ جهانی اول نشان داد که با برابری تاکتیک ها، توانایی های فنی و تعداد طرفین، نتیجه پیروزی ها برای مبارزان برابر خواهد بود.

آلمانی ها بهترین آس ها را دارند:
ولفرام فون ریختوفن - 80،
ارنس اودت - 62،
اریک لونهارت - 54،
کارل آلمنرودر - 61.

سپس فرانسوی ها:
رنه فونک - 75 (او تقریباً شبیه ریچتوگفن است!)
چارلز نانگسر - 43،
فلیکس مادوک - 41

و انگلیسی ها:
بیل بیشاپ - 72 (همچنین نزدیک به Richtogfen!)،
میک مانوک - 60،
ریموند کولیشاو - 59،
جیس مک‌کادن - 57.

نقل قول از کیگ

محققان فرانک و بنت (آنها کل کار "آخرین پرواز بارون سرخ" را نوشتند) پیشنهاد کردند که بارون در آن لحظه رفتار خود را از دست داد، در غیر این صورت او به منطقه اشباع شده از پیاده نظام متفقین صعود نمی کرد.

خوب، این یکی از ویژگی های نبرد است - او از زیر یک حمله غیرمنتظره خارج می شد و بعد فکر کردن به اینکه خط مقدم کجاست دهمین چیز است. او آتش غلیظی را دید و سعی کرد به مواضع آلمانی بازگردد، اما گلوله ای در سینه از زمین دریافت کرد (این در بالستیک روشن است، سوال به سادگی این است که از کدام هنگ خاص).