بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

لباس جدید برای کشیشان ارتش

132
وزارت دفاع فدراسیون روسیه در فیس بوک خود عکسی را منتشر کرد که در آن یک روحانی ارتش لباس جدید پوشیده است.



عکس گرفته شده در پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان احتمالاً دستیار فرمانده یگان برای کار با خدمتگزاران مذهبی، ارشماندریت آندری (وام) را نشان می دهد. این روزنامه در توضیح این عکس می نویسد، روسری کشیش به عنوان یونیفرم نظامی "دفتر" طراحی شده است. نگاه کردن.

این نشریه یادآوری می کند که مقررات "در مورد سازماندهی کار روحانیون با پرسنل نظامی در واحدهای نظامی فدراسیون روسیه" توسط وزیر دفاع در ژانویه 2010 امضا شد.

از آن زمان، کشیش ها رسماً در زندگی ارتش شرکت کردند.

خاطرنشان می شود که آموزش چتر نجات برای کشیشانی که با واحدهای نیروی هوابرد کار می کنند ارائه می شود.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
132 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دیمونتیوس
    دیمونتیوس 27 آوریل 2016 15:03
    + 11
    چنین کشیشی آنقدر دشمنانش را خواهد بخشید که کم به نظر نمی رسد!
    1. عابر
      عابر 27 آوریل 2016 16:31
      +7
      نقل قول از دیمونتیوس
      چنین کشیشی آنقدر دشمنانش را خواهد بخشید که کم به نظر نمی رسد!

      در چچن، در سال 1999، پدر مقدس با یک گلوله از یک آرپی جی جلوی من نقطه شلیک ریش را پوشاند. احترام گذاشتم
      1. zloybond
        zloybond 27 آوریل 2016 17:52
        +1
        در حضور من، وقتی مسلمانان و مسیحیان در یک آرایش ایستادند، همه خشمگین شدند، اما طبق مد ژنرال ها، کشیشی را با سطلی که همه را چپ و راست می پاشید و ترب کوهی، جلوی آرایشگاه هدایت کردند. در روستایی که غیریهودیان در مقابل او ایستاده اند و نمی توانند کلمه ای بگویند - منشور به شما اجازه نمی دهد در صفوف صحبت کنید.
        به هر حال. فرقه گرایان اکنون در مد هستند
        1. پادشاه
          پادشاه 29 آوریل 2016 07:32
          0
          آب مقدس برای مسلمانان مشکلی ایجاد نمی کند، مگر اینکه واقعی باشد
    2. تمام کردن
      تمام کردن 30 آوریل 2016 22:17
      -1
      کشیشان ارمنی در خط مقدم در جریان تشدید تنش اخیر.
  2. حمام
    حمام 27 آوریل 2016 15:03
    + 18
    من معتقدم که در آن صورت به آخوندها نیاز است و خاخام ها و لاماهای فدراسیون روسیه کشوری چند اعترافاتی هستند.
    1. داوریا
      داوریا 27 آوریل 2016 15:12
      + 14
      من فکر می کنم که پس از آن به آخوند و خاخام نیاز است ....



      و مبلغان بی دین هستند .... خندان
      تمام vzashey را از ارتش و ساختارهای دولتی برانید. به طور کلی، حاکمان ما دیوانه شدند.
      1. ولادیمیر
        ولادیمیر 27 آوریل 2016 15:38
        +8
        نقل قول از داوریا
        تمام vzashey را از ارتش و ساختارهای دولتی برانید. به طور کلی، حاکمان ما دیوانه شدند.

        اگر به کسی در جنگ کمک می کند، پس چرا نه؟ درخواست نیازی به تحمیل اجباری نیست، اما اگر مؤمنی وجود داشته باشد، من هیچ اشتباهی نمی بینم. و بله، رفیق درست می گوید:
        نقل قول: حمام
        سپس به آخوندها نیاز است و خاخام ها و لاماهای فدراسیون روسیه یک کشور چند اعترافاتی
        1. داوریا
          داوریا 27 آوریل 2016 15:47
          +2
          نیازی به تحمیل اجباری نیست، اما اگر مؤمنی وجود داشته باشد، من هیچ اشتباهی نمی بینم


          آیا جدی است؟ و شما مزخرفات را در این نمی بینید؟
          به زور نه تحمیل، اما برای نگه داشتن در بخشی از کشیش در کمک های پولی و غیره؟ برای چی؟ وقتی می آید، همه مؤمنان، به استثنای بیماران روانی و مستی. و تعداد کمی از مردم به خدا ایمان دارند، با عبور از جاده، زمانی برای باور کردن وجود ندارد.

          اوه ، الکساندر ایوانوویچ ، معلوم است که اولسیا به زودی به یاد نمی آید.
          1. ولادیمیر
            ولادیمیر 27 آوریل 2016 15:54
            +4
            نقل قول از داوریا
            و شما مزخرفات را در این نمی بینید؟

            مزخرف چیست؟ افراد مؤمن چه هستند؟ یا اینکه جهان بینی شما تنها جهان بینی صحیح و خطاناپذیر است؟ و این مزخرف نیست؟ درخواست
            نقل قول از داوریا
            وقتی می آید، همه مؤمنان، به استثنای بیماران روانی و مستی.

            یا شاید کسی نه تنها "وقتی ایمن است"؟
            1. داوریا
              داوریا 27 آوریل 2016 20:22
              +1
              مزخرف چیست؟ افراد مؤمن چه هستند؟


              خنده دار. همه مردم مؤمن هستند. این را به یاد داشته باش. این یک مکانیسم دفاعی طبیعی انسان است. دقیقاً به اندازه چشمک زدن با یک فلاش روشن - یا چشمک می زنید (موقتا کور خواهید شد، اما بینایی خود را حفظ کنید)، یا کور خواهید شد. همه چیز در اینجا یکسان است - یا به طور موقت دیوانه خواهید شد (واقعیت را به طور کامل درک نمی کنید، اما نسخه نور تحریف شده آن) یا برای همیشه با آسیب "سخت افزاری" به مغز دیوانه خواهید شد. چاره ای نیست راه های دیگری برای محافظت از خود وجود دارد، از پزشکان بپرسید. نوشیدن، مواد مخدر، روان درمانگران و... هر روشی مزایا و معایب خاص خود را دارد. نکته اصلی این است که حفاظت باید به سرعت و به سرعت روشن شود خاموش کردنشما نمی توانید برای همیشه با چشمان بسته راه بروید.
              این مکانیسم با تکامل توسعه یافته است و بنابراین آغاز ادیان بسیار قدیمی تر از گزینه های پذیرفته شده فعلی است.
              بنابراین، اگر به طور ناگهانی با یک کافر ملاقات کردید -
              (نه یک روان پریش بدون وجدان، نه مست، نه دیوانه) - کلاه خود را بردارید، زندگی برای او بسیار سخت تر از شماست.
              1. R-22
                R-22 27 آوریل 2016 21:36
                0
                مطمئناً مرا می بخشید، اما عقاید شما در مورد ایمان، دوست من، به دور از اشتباه است، شما از آن دور هستید.
            2. abrakadabre
              abrakadabre 27 آوریل 2016 21:10
              +2
              مزخرف چیست؟
              این واقعیت که کلیسای ما از دولت جدا شده است. آیا به قانون اساسی نگاه کرده اید؟
          2. R-22
            R-22 27 آوریل 2016 21:33
            0
            به نظر می رسد که کلیسای ارتدکس روسیه به آنها کمک هزینه می پردازد
      2. INF
        INF 27 آوریل 2016 15:55
        0
        خوب، بسیاری از مردم به آن نیاز دارند، در اینجا این سؤال از قبل مطرح است، بسیاری به سادگی نمی توانند فراتر از واحد بروند، اما لازم است که ارتباط برقرار شود، اما لباس روی کشیش ها در حال حاضر بیش از حد است.
        1. RUSS
          RUSS 27 آوریل 2016 16:12
          +5
          نقل قول از INF
          اما لباس روی کشیش ها خیلی زیاد است.

          چرا نیم تنه؟ در واقع، این همان رول است، فقط یک رنگ "محافظت کننده".
          1. پوتینتس
            پوتینتس 27 آوریل 2016 16:17
            +3
            در واقع، این همان کاسه است

            این یک روسری نیست، این یک رولو است. که توسط کشیشان به عنوان لباس زیر در نظر گرفته می شود و به همین دلیل بالای روسری یا حداقل جلیقه می پوشند. او یک صلیب حق بیمه دارد، یعنی. او مدت زیادی است که خدمت می کند، عجیب است که او این را نمی داند
        2. نظر حذف شده است.
      3. zloybond
        zloybond 27 آوریل 2016 20:56
        -1
        خدا یه جایی هست اما این بدان معنا نیست که تاجران کلیسای ارتدکس روسیه باید با تخته های چوبی خود به عنوان بت در ارتش زاد و ولد کنند و تکثیر شوند.
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 27 آوریل 2016 15:38
      + 14
      نقل قول: حمام
      من معتقدم که آخوندها هم به خاخام و هم به لاما نیاز دارند

      پیشنهاد میکنم ترکیب بشه گاریسون در "بیل قهرمان کهکشانی" یک افسر کاستلان فوق العاده داشت که از ساعت 13:00 به عنوان کشیش همه ادیان کار می کرد.
      با انگشتان لرزان تبلت روی میز را برگرداند. حالا روی آن کتیبه «CHAPLAND» نقش بسته بود. ستوان انتهای کراواتش را گرفت و به زور روی شانه راستش انداخت. کراوات به یقه دوخته می شد که روی یاتاقان های مخصوص به راحتی روی پیراهن می چرخید. یقه با وزوز ملایمی به عقب برگشت و سطح صاف سفید برفی را در چشمان بیل نمایان کرد. کراوات جایی پشت سرش بود.
      کشیش دستانش را به نشانه دعا روی هم گذاشت، چشمانش را پایین انداخت و لبخند شیرینی زد:
      چگونه می توانم کمک کنم پسرم؟
      بیل با گیجی گفت: "من فکر می کردم شما یک افسر کاستلان هستید، آقا."
      - بله پسرم و این تنها باری نیست که بر دوش ضعیف من گذاشته شده است. در این روزهای سخت، افراد کمی به روحانی نیاز دارند و تقاضا برای افسران-کاستلان بسیار زیاد است. سعی میکنم مفید باشم و با تواضع سرش را خم کرد.
      (...)
      در پایان یک مراسم کوتاه، بیل کمک کرد تا اقلام فرقه را داخل جعبه قرار دهند، که بلافاصله در روده میز ناپدید شد و سپس با خداحافظی به سمت در رفت.
      کشیش با لبخندی درخشان، دستش را پشت سرش رساند و انتهای کراواتش را گرفت، گفت: «فقط یک دقیقه، پسرم». به محض اینکه یقه به حالت اولیه خود بازگشت، لبخند مهربان بلافاصله با یک اخم شیطانی جایگزین شد. - اسکیت رو کجا تیز کردی پسر عوضی؟! بشین!
      بیل شروع به لکنت کرد: «ب-اما» اما تو اجازه دادی بروم.
      - این کشیش بود که تو را رها کرد و من به عنوان یک افسر کاستلان کاری با او ندارم. و اکنون - به سرعت - نام جاسوس چنگر که در پناه آن هستید!
      - در اعتراف بهت گفتم!
      - شما با کشیش صحبت کردید، اما او به قول خود وفا کرد و اسرار شما را فاش نکرد - من به طور تصادفی صحبت شما را شنیدم.
    3. بالو
      بالو 27 آوریل 2016 15:53
      +2
      من معتقدم که آخوندها هم به خاخام و هم به لاما نیاز دارند

      من حمایت می کنم. من خودم آدم مذهبی نیستم، اما یادم می آید که پدربزرگم به من گفت که هر چقدر هم که در جبهه سخت باشد، آنها که مسلمانان هستند، جداگانه طبق آداب و رسوم مسلمانان تغذیه می شوند. hi
      1. میکادو
        میکادو 27 آوریل 2016 16:07
        +4
        نقل قول: بالو
        من معتقدم که آخوندها هم به خاخام و هم به لاما نیاز دارند

        من حمایت می کنم. من خودم آدم مذهبی نیستم، اما یادم می آید که پدربزرگم به من گفت که هر چقدر هم که در جبهه سخت باشد، آنها که مسلمانان هستند، جداگانه طبق آداب و رسوم مسلمانان تغذیه می شوند. hi


        در جبهه جنگ جهانی اول به اصطلاح. «تقسیم وحشی» از مردمان قفقاز. بنابراین در آنجا اخلاق بسیار محترمانه بود. حتی در مجلس افسری، اگر مسیحیان بیشتر سر میز بودند، همه کلاه خود را برمی داشتند، اما اگر تعداد مسلمانان بیشتر بود، همه کلاه سر می ماندند.
        شایسته تذکر ویژه سربازان این لشکر است. برای مسلمانان، صلیب سنت جورج با یک عقاب دو سر (و نه با سنت جورج پیروز) تکیه داشت. پس از اولین جوایز، در بخش هیاهو به پا شد - کوهنوردان فریاد زدند: "ما مرغ نمی خواهیم، ​​ما یک dzhigit روی اسب می خواهیم!" و جورج برگشت! بله
        1. بالو
          بالو 27 آوریل 2016 17:24
          +4
          پدر من نه در جنگ جهانی اول بلکه در جنگ جهانی دوم جنگید. می خواهم بگویم که افسران سیاسی در جبهه به آداب و رسوم مذهبی دلسوز بودند.hi
          1. میکادو
            میکادو 27 آوریل 2016 17:42
            +3
            فقط یه مثال زدم یه احترام دیگه hi مهم نیست الان چه می گویند، افسران سیاسی در آن زمان کار بزرگی کردند. و این احمقانه و بی شرف است که با افرادی که با آنها می خوابی، غذا می خوری، حمله می کنی، مانند خوک رفتار کنند. ایمان موضوع ظریفی است.
            بریتانیایی ها یک بار در قرن نوزدهم کارتریج هایی را برای سربازان هندی با گوشت گاو و چربی خوک آغشته کردند. آنها به خوبی هم مسلمانان و هم هندوهای ارتش را با این کار "نوازش" کردند. ما یک قیام سپهسالاری گرفتیم، خونین و خونین سرکوب شد. من در مقابل بی توجهی به احساسات دیگران صحبت می کنم. hi
            1. بالو
              بالو 27 آوریل 2016 20:25
              0
              نمی دانم در ارتش و نیروی دریایی به کشیش نیاز است یا نه. هر سربازی با مشکلات خود به روانشناس یا فرمانده تمام وقت مراجعه نمی کند. اینجا کشیش مقبولتر است. جایی که من کار می کنم، نمازخانه ای وجود دارد که هرکسی می تواند در آن مراسم را انجام دهد. به گونه ای طراحی شده است که معتقدان از هر فرقه ای می توانند از آن استفاده کنند. شاید این در نیروها ضروری باشد.
      2. تقریباً از کار افتادن
        تقریباً از کار افتادن 28 آوریل 2016 04:20
        0
        نقل قول: بالو
        یادم می آید که پدربزرگم به من گفت که هر چقدر هم که در جبهه سخت بود، آنها که مسلمانان بودند، طبق آداب و رسوم مسلمانان جداگانه غذا می خوردند. سلام

        تا جایی که یادم هست در مدرسه و بعد در ارتش، نمایندگان جمهوری های مسلمان در زمان صلح، حتی در زمان جنگ، بعد از مدتی با خوشحالی غذای کفار را می شکستند. هرگز به ذهن کسی خطور نکرده بود که به آنها غذای خاصی بدهد، چه برسد به زمان جنگ.
        1. بالو
          بالو 3 مه 2016 21:41
          0
          پدر من از خانواده دشمنان مردم بود. در CPSU او در طول نبرد مورد استقبال قرار گرفت.
          با این حال، او تا آخرین روز، تا زمانی که بیمار شد، تمام آداب و رسوم مسلمانان را به شدت رعایت کرد. hi
    4. الک مودب
      الک مودب 27 آوریل 2016 16:28
      +2
      نقل قول: حمام
      من معتقدم که در آن صورت به آخوندها نیاز است و خاخام ها و لاماهای فدراسیون روسیه کشوری چند اعترافاتی هستند.


      و در آنجا، می بینید، ادونتیست های روز هفتم، دهه شصت، پیروان اون سنریک و ماریا دوی کریستوس چندان دور نیستند. این انبوه روحانیون را در واحد نظامی تصور کنید. یا خاخام اسپتسناز.
      اما به طور جدی، به نظر من، چنین رویکردی در قبال روحانیون ارتش صحیح تر خواهد بود: یک کشیش ارتش (اگر بر اساس ایالت واحد نظامی منصوب شود) باید به فرقه ای تعلق داشته باشد که بیش از 60٪ از نظامیان آن را اظهار می کنند (60). % مشروط است. من به قدر مطلق تظاهر نمی کنم. موضوع مورد بحث.)
      اگر قسمت بزرگ است، حداکثر 3 کشیش از اعترافات مختلف، توسط بیشترین تعداد واحدهای نظامی متعلق به آنها تعیین می شود.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 27 آوریل 2016 17:03
        +4
        نقل قول: الک مودب
        این انبوه روحانیون را در واحد نظامی تصور کنید. یا خاخام اسپتسناز.

        تصور خاخام اسپتسناز آسان است:
        1. الک مودب
          الک مودب 27 آوریل 2016 18:26
          +1
          نقل قول: Alexey R.A.
          تصور خاخام اسپتسناز آسان است:


          در CH روسی؟ اعتراف می کنم، البته، اما به سختی. به خصوص در سوریه، او در جای خود خواهد بود. تقویت روحیه اپراتورهای اس-400 همراه با اهداف هوایی، از جمله. و اسرائیلی
          1. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 27 آوریل 2016 18:51
            +2
            نقل قول: الک مودب

            در CH روسی؟ اعتراف می کنم، البته، اما به سختی. به خصوص در سوریه، او در جای خود خواهد بود. تقویت روحیه اپراتورهای اس-400 همراه با اهداف هوایی، از جمله. و اسرائیلی

            منو یاد یه جوک قدیمی میندازه:
            در اسراییل، با گروهی از عودت کنندگان مصاحبه می شود. یکی از سؤالات این است: چه مظاهر یهودی ستیزی را در اتحاد جماهیر شوروی تجربه کردید؟ یک خلبان مسن، سرهنگ، پاسخ می دهد:
            - در ژوئن 1967، اسکادران ما در مصر این وظیفه را دریافت کرد - آماده شدن برای بمباران تل آویو. پس مرا از پرواز حذف کردند!!!
      2. میکادو
        میکادو 27 آوریل 2016 17:30
        0
        نقل قول: الک مودب
        و در آنجا، می بینید، ادونتیست های روز هفتم، دهه شصت، پیروان اون سنریک و ماریا دوی کریستوس چندان دور نیستند. این انبوه روحانیون را در واحد نظامی تصور کنید. یا خاخام اسپتسناز.


        خوب، اینها قبلاً فرقه هایی هستند که اعترافات رسمی محسوب نمی شوند. سپس خواجه ها و پاستافریان نیز نوشته می شد خوب
        به نظر من مسئله دین بسیار ظریف است و اگر تصمیم گرفته ایم دین را وارد ارتش کنیم، این موضوع اگر نگوییم جواهرسازی باید خیلی ظریف حل شود. به نظر می رسد از تجربه ارتش امپراتوری روسیه می توان چیزی آموخت. حداقل آن موقع این موضوع با موفقیت حل شد، هرچند آن زمان همه نظرسنجی ها معتقد بودند، نه مثل الان. اگرچه پس از آن، احتمالا، بسیاری از ملیت ها در یک بخش ادغام نشدند. بخش های ملی در مد بود. بومیان قفقاز در واحدهای شبه نظامی خود خدمت می کردند، کالمیک ها و باشقیرها واحدهای نامنظم خود را تشکیل دادند و غیره.
        بحث معرفی دین بسیار ظریف است، علیرغم اینکه به نحوی بدون آن در خدمت توانستیم پاسخی صریح بدهم. چی
        1. الک مودب
          الک مودب 27 آوریل 2016 18:36
          +3
          نقل قول: میکادو
          بحث معرفی دین بسیار ظریف است..


          اینجا نمیشه بحث کرد اما من فکر می کنم اگر نیاز به دین در ارتش وجود دارد و این به نفع نیروهای مسلح است، باید این نیاز برطرف شود اما در حدود بسیار منطقی. به قول خودشان بدون تعصب. با تاکید بر اعترافات اصلی روسیه.
          در مورد گردان های ملی، من آنها را زائد و تا حدودی خطرناک می دانم. hi
          1. نظر حذف شده است.
    5. نظر حذف شده است.
  3. kirieeleyson
    kirieeleyson 27 آوریل 2016 15:05
    -5
    چه جور شورونی داره؟) و این .. خوب برای عکس، حداقل بررسی کردند که چطور روی بچه ها می نشیند، اینها چه نوع شارومیگی هستند.
  4. طوفانی
    طوفانی 27 آوریل 2016 15:05
    -10
    اوه و آیا او صلیب مشابه چاقوی شناسایی NR-2 زیر 7,62،41 * XNUMX دارد؟ ماراسموس.
    1. نظر حذف شده است.
  5. تاریخ شناس
    تاریخ شناس 27 آوریل 2016 15:12
    0
    من حرفی ندارم فقط احساسات!
  6. الرون
    الرون 27 آوریل 2016 15:13
    -6
    یک ننگ... قرن بیست و یکم در حیاط است، یک دولت سکولار، ما به کجا می رویم؟ آیا مدیریت یک گله مؤمن راحت تر است؟
    1. پوتینتس
      پوتینتس 27 آوریل 2016 15:43
      +2
      یک ننگ... قرن بیست و یکم در حیاط است، یک دولت سکولار، ما به کجا می رویم؟


      و در قرن بیست و یکم غیبت خدا دقیقاً چه چیزی ثابت شده است؟ احتمالا برخورد دهنده یا فضانوردان ندیده اند؟ یا شاید شیمیایی یا آیفون؟
      اگر مردم اعتقاد دارند پس چرا وارد ستاد نمی شوند؟ اتفاقاً در افغانستان حتی ملحدان هم وقتی تحت فشار قرار گرفتند شروع به خواندن نماز کردند، خودش گذشت. و طبق داستان های چچن ، همین موضوع - وقتی ارواح به یاتسنیوک حمله کردند ، بلافاصله خدا را به یاد آوردند.
      1. طوفانی
        طوفانی 27 آوریل 2016 15:47
        0
        نقل قول: پوتینتس
        یک ننگ... قرن بیست و یکم در حیاط است، یک دولت سکولار، ما به کجا می رویم؟


        و در قرن بیست و یکم غیبت خدا دقیقاً چه چیزی ثابت شده است؟ احتمالا برخورد دهنده یا فضانوردان ندیده اند؟ یا شاید شیمیایی یا آیفون؟
        اگر مردم اعتقاد دارند پس چرا وارد ستاد نمی شوند؟ اتفاقاً در افغانستان حتی ملحدان هم وقتی تحت فشار قرار گرفتند شروع به خواندن نماز کردند، خودش گذشت. و طبق داستان های چچن ، همین موضوع - وقتی ارواح به یاتسنیوک حمله کردند ، بلافاصله خدا را به یاد آوردند.

        خب نتیجه گیری خدمت سربازی رفتی؟ یک زن در سنگر بیشتر از یک کشیش مورد نیاز است. پس بیایید فاحشه ها را به دولت معرفی کنیم (با عرض پوزش، "پرسنل خدمات")؟
        1. پوتینتس
          پوتینتس 27 آوریل 2016 16:10
          +4
          خدمت سربازی رفتی؟

          دوک به نحوی 28 سال افسر پرسنل. و همه نیروها، نیروها. بنابراین از درون می توانید بگویید. و در حال حاضر به اندازه کافی روسپی هم با لباس فرم و هم بدون لباس و اتفاقاً در ایالت وجود دارد
          بله، و در مورد زن در سنگر. چه بدون زن، نه یک روز؟ هه من برات متاسفم
          1. نظر حذف شده است.
          2. طوفانی
            طوفانی 27 آوریل 2016 17:24
            -3
            نقل قول: پوتینتس
            خدمت سربازی رفتی؟

            دوک به نحوی 28 سال افسر پرسنل. و همه نیروها، نیروها. بنابراین از درون می توانید بگویید. و در حال حاضر به اندازه کافی روسپی هم با لباس فرم و هم بدون لباس و اتفاقاً در ایالت وجود دارد
            بله، و در مورد زن در سنگر. چه بدون زن، نه یک روز؟ هه من برات متاسفم

            همکار، من هم برای شما متاسفم، اگر بیشتر از زنان به پاپ نیاز دارید. بله، حتی روزانه))) من خاطرات خوشایندتری از خدمت دارم، هرچند بدبختی خدمت در دهه 90 را داشتم. جماعت مرا به خاطر فحاشی ام ببخشند.
            1. پادشاه
              پادشاه 29 آوریل 2016 07:25
              0
              چه کسی در مورد چه، ... در مورد یک زن.
    2. الک مودب
      الک مودب 27 آوریل 2016 16:37
      +1
      نقل قول از eleron
      یک ننگ... قرن بیست و یکم در حیاط است، یک دولت سکولار، ما به کجا می رویم؟ آیا مدیریت یک گله مؤمن راحت تر است؟


      از زمان جنگ جهانی دوم یک ضرب المثل وجود دارد که می گوید: "در سنگر هیچ بی دینی وجود ندارد." اگر کسی در سایت وجود دارد که در پایگاه داده شرکت کرده و با صورت روی زمین زیر آتش دراز کشیده است، به خدا توهین کرده یا از چوبایس یا مدودف کمک خواسته است، نکات منفی را به من بدهید.
      1. ASK505
        ASK505 27 آوریل 2016 17:10
        +5
        نقل قول: الک مودب
        از زمان جنگ جهانی دوم یک ضرب المثل وجود دارد که می گوید: "در سنگر هیچ بی دینی وجود ندارد."


        و آنهایی که در هوا جنگیدند؟ من هرگز از سربازان خط مقدم یک کلمه در مورد خدا در شرایط رزمی نشنیده ام. این عبارت قبلاً در تاریخ اخیر شروع به سوسو زدن کرده است.
        1. الک مودب
          الک مودب 27 آوریل 2016 18:45
          +1
          نقل قول: ASK505
          کسانی که در هوا جنگیدند؟ من هرگز از سربازان خط مقدم یک کلمه در مورد خدا در شرایط رزمی نشنیده ام. این عبارت قبلاً در تاریخ اخیر شروع به سوسو زدن کرده است.


          من شدیداً شک دارم که خلبان سرنگون شده، در حال تاب خوردن در زیر سایبان چتر نجات بر فراز قلمرو بی طرف، از استالین یا وروشیلف التماس کرده باشد که باد را به سمت ما بفرستند.
          و در مورد عبارت در مورد سنگرها - آن را به معنای واقعی کلمه نگیرید. در هوا، و همچنین در زیر آب، خطوط دفاعی آنها، سنگرهای آنها بود.
      2. نظر حذف شده است.
  7. یخچال
    یخچال 27 آوریل 2016 15:14
    +1
    به نظر من، در لباسی که می پوشد نباید روی کشیش تاکید شود، نمایندگان ادیان مختلف در ارتش خدمت می کنند، ممکن است ملحدان باشند و لباس متفاوتی بپوشند، اما بر عشق به میهن، وفاداری به سوگند، و این کار قبلا توسط Politruk انجام شده بود!
  8. میخائیل ماتیوگین
    میخائیل ماتیوگین 27 آوریل 2016 15:29
    0
    به طور کلی، به عنوان یک مسیحی ارتدکس مؤمن، این را خواهم گفت - کشیشان ارتش نیازی به یونیفرم ندارند، برای قرن ها بهترین آنها سربازان را به این شاهکار الهام می بخشند، که اغلب با لباس های کشیش جلوتر از تشکیلات حمله می شوند، اما نه با لباس.

    نقل قول از داوریا
    تمام vzashey را از ارتش و ساختارهای دولتی برانید

    به نظر شما چرا در کشوری که 97 درصد مردم آن معتقدان به مذاهب مختلف هستند که 85 درصد آن مسیحیان ارتدوکس و 3 درصد ملحد هستند، باید حقوق اکثریت مطلق پایمال شود؟

    نقل قول: یخچال
    و این کار قبلا توسط Politruk انجام شده بود!
    افسران سیاسی شما ابتدا کشور را به یک فاجعه خونین در سال های 41-42 رساندند، و سپس آن را به فروپاشی دولت در سال 1991 رساندند. کشیشان ارتدوکس به مدت 900 سال سربازان روسی را از نظر معنوی تغذیه کردند. شاید خوب باشد که بالاخره دولت ما به تجربه مثبت اجدادشان روی آورد؟
    1. طوفانی
      طوفانی 27 آوریل 2016 15:44
      +4
      نقل قول: میخائیل ماتیوگین
      به طور کلی، به عنوان یک مسیحی ارتدکس مؤمن، این را خواهم گفت - کشیشان ارتش نیازی به یونیفرم ندارند، برای قرن ها بهترین آنها سربازان را به این شاهکار الهام می بخشند، که اغلب با لباس های کشیش جلوتر از تشکیلات حمله می شوند، اما نه با لباس.

      نقل قول از داوریا
      تمام vzashey را از ارتش و ساختارهای دولتی برانید

      به نظر شما چرا در کشوری که 97 درصد مردم آن معتقدان به مذاهب مختلف هستند که 85 درصد آن مسیحیان ارتدوکس و 3 درصد ملحد هستند، باید حقوق اکثریت مطلق پایمال شود؟

      نقل قول: یخچال
      و این کار قبلا توسط Politruk انجام شده بود!
      افسران سیاسی شما ابتدا کشور را به یک فاجعه خونین در سال های 41-42 رساندند، و سپس آن را به فروپاشی دولت در سال 1991 رساندند. کشیشان ارتدوکس به مدت 900 سال سربازان روسی را از نظر معنوی تغذیه کردند. شاید خوب باشد که بالاخره دولت ما به تجربه مثبت اجدادشان روی آورد؟

      در مورد چی صحبت می کنی مایکل؟ و چه کسی منجر به شکست فرانسوی ها شد؟ انگلیسی؟ کانادایی ها؟ آمریکایی ها؟ سیاستمداران هم؟ یا آلمانی ها هستند؟ فیلم های جنگی مدرن را تماشا نکنید. و کشیش های شما همان کمیته مادران سربازان هستند. خدا در روح است، و چه چیزی برای کلیسا لازم نیست که به او مراجعه کنید، اگر قبلاً ایمان دارید.
      1. ارمک
        ارمک 27 آوریل 2016 15:58
        +4
        نقل قول: طوفانی
        خدا در روح است، و چه چیزی برای کلیسا لازم نیست که به او مراجعه کنید، اگر قبلاً ایمان دارید.

        مطمئنی خدایی تو روحت هست؟ جایی که چنین اعتماد به نفس.
        1. طوفانی
          طوفانی 27 آوریل 2016 16:09
          -5
          کد [/ quote]
          مطمئنی خدایی تو روحت هست؟ چنین اطمینانی از کجا می آید. [/ نقل قول]

          مطمئن. نه از «معبد» خوشبو. مال شما نیست. من
          وارد بحث کلامی نشوید.
          1. ارمک
            ارمک 27 آوریل 2016 16:16
            +1
            [quote] حفاری RU امروز، 16:09 ↑
            کد [/ quote]
            مطمئنی خدایی تو روحت هست؟ چنین اطمینانی از کجا می آید. [/ نقل قول]

            مطمئن. نه از «معبد» خوشبو. مال شما نیست. من
            شما نباید وارد بحث کلامی شوید. [/ نقل قول]


            بنابراین شاید ما قوانین فدراسیون روسیه را لغو کنیم، اگر همه چیز در روح شما درست باشد، احتمالا همه چیز برای دیگران نیز درست است. شما خود را استثنایی نمی دانید، اینطور نیست؟
            1. طوفانی
              طوفانی 27 آوریل 2016 17:08
              -4
              نقل قول: ارمک
              بنابراین شاید ما قوانین فدراسیون روسیه را لغو کنیم، اگر همه چیز در روح شما درست باشد، احتمالا همه چیز برای دیگران نیز درست است. شما خود را استثنایی نمی دانید، اینطور نیست؟

              من خودم را هوشیار می دانم. زیاده روی نکنید. یک کشیش در ارتش یک فرد بیهوده است، مانند یک پدرسالار-معاون رئیس جمهور است. حماقت.
              1. ارمک
                ارمک 27 آوریل 2016 17:36
                +4
                نقل قول: طوفانی
                نقل قول: ارمک
                بنابراین شاید ما قوانین فدراسیون روسیه را لغو کنیم، اگر همه چیز در روح شما درست باشد، احتمالا همه چیز برای دیگران نیز درست است. شما خود را استثنایی نمی دانید، اینطور نیست؟

                من خودم را هوشیار می دانم. زیاده روی نکنید. یک کشیش در ارتش یک فرد بیهوده است، مانند یک پدرسالار-معاون رئیس جمهور است. حماقت.


                خوب، متانت یک شاخص متفاوت است (حتی به معنای واقعی) که به هیچ وجه تضمینی در برابر سوء رفتار یا دیدگاه های نادرست نیست.
                پس پذیرفته نشد.
                1. طوفانی
                  طوفانی 27 آوریل 2016 17:55
                  -1
                  نقل قول: ارمک
                  پس پذیرفته نشد.


                  آخ!
                  1. پادشاه
                    پادشاه 29 آوریل 2016 07:21
                    0
                    نقل قول: طوفانی


                    مطمئنی خدایی تو روحت هست؟ جایی که چنین اعتماد به نفس.


                    مطمئن. نه از «معبد» خوشبو. مال شما نیست. من
                    وارد بحث کلامی نشوید.

                    آخ!


                    او تنهاست
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 27 آوریل 2016 15:50
      +5
      نقل قول: میخائیل ماتیوگین
      به نظر شما چرا در کشوری که 97 درصد مردم آن معتقدان به مذاهب مختلف هستند که 85 درصد آن مسیحیان ارتدوکس و 3 درصد ملحد هستند، باید حقوق اکثریت مطلق پایمال شود؟

      زیرا روسیه قانون اساسی دارد. بر اساس آن روسیه یک کشور سکولار است. و ورود کارکنان دخیل در تعلیم و تربیت دینی به ساختارهای دولتی در این ساختارها، PMSM، این قانون اساسی تا حدودی مخالف است.

      در مورد ارتدکس ها ...
      بر اساس یک نظرسنجی تمام روسی که توسط VTsIOM در مارس 2010 انجام شد، 75٪ از مردم روسیه خود را مسیحی ارتدوکس می دانند، در حالی که تنها 54٪ از آنها با محتوای کتاب مقدس آشنا هستند.
      1. ارمک
        ارمک 27 آوریل 2016 16:13
        -1
        Alexey RA RU امروز، 15:50 ↑ جدید
        نقل قول: میخائیل ماتیوگین
        به نظر شما چرا در کشوری که 97 درصد مردم آن معتقدان به مذاهب مختلف هستند که 85 درصد آن مسیحیان ارتدوکس و 3 درصد ملحد هستند، باید حقوق اکثریت مطلق پایمال شود؟
        زیرا روسیه قانون اساسی دارد. بر اساس آن روسیه یک کشور سکولار است. و ورود کارکنان دخیل در تعلیم و تربیت دینی به ساختارهای دولتی در این ساختارها، PMSM، این قانون اساسی تا حدودی مخالف است.

        اینها حدسیات شماست یعنی قدرت شامل مولفه دینی نمی شود.
        در مورد ارتدکس ها ...
        بر اساس یک نظرسنجی تمام روسی که توسط VTsIOM در مارس 2010 انجام شد، 75٪ از مردم روسیه خود را مسیحی ارتدوکس می دانند، در حالی که تنها 54٪ از آنها با محتوای کتاب مقدس آشنا هستند.

        آمار عمومی یک چیز بسیار نسبی است، اگرچه آشنایی با کتاب مقدس احتمالاً واقعاً کم است، همه همان 70 سال بی خدایی و 20 سال پرستش "خمیر"، اما این واقعیت که اینها مسیحیان بالقوه ای هستند که می خواهند آنها باشند حقیقت. اگرچه برخی دوست دارند اینطور نباشد.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 27 آوریل 2016 16:54
          +1
          نقل قول: ارمک
          اینها حدسیات شماست یعنی قدرت شامل مولفه دینی نمی شود.

          یعنی گنجاندن در OShS واحدهای ارتش واحدهای مستقر به نام کشیش ارتش - آیا این "قدرت شامل یک جزء مذهبی نیست"؟
          ماده 14 قانون اساسی فدراسیون روسیه.
          1. فدراسیون روسیه یک کشور سکولار است. هیچ دینی را نمی توان به صورت دولتی یا واجب ایجاد کرد.
          2. انجمن های مذهبی از دولت جدا و در برابر قانون مساوی هستند.

          قانون فدرال شماره 26.09.1997-FZ مورخ 125 سپتامبر 30.03.2016 (در XNUMX مارس XNUMX اصلاح شده) "در مورد آزادی وجدان و انجمن های مذهبی"
          ماده 4. انجمن های دولتی و مذهبی.
          4. فعالیت مقامات دولتی و نهادهای خودگردان محلی با مناسک و مراسم مذهبی عمومی همراه نیست. مقامات مقامات دولتی، سایر ارگان های دولتی و ارگان های خودگردان محلی، و همچنین پرسنل نظامی حق ندارند از موقعیت رسمی خود برای ایجاد این یا آن نگرش نسبت به دین استفاده کنند.
          1. ارمک
            ارمک 27 آوریل 2016 17:22
            +3
            نقل قول: Alexey R.A.
            نقل قول: ارمک
            اینها حدسیات شماست یعنی قدرت شامل مولفه دینی نمی شود.

            یعنی گنجاندن در OShS واحدهای ارتش واحدهای مستقر به نام کشیش ارتش - آیا این "قدرت شامل یک جزء مذهبی نیست"؟
            ماده 14 قانون اساسی فدراسیون روسیه.
            1. فدراسیون روسیه یک کشور سکولار است. هیچ دینی را نمی توان به صورت دولتی یا واجب ایجاد کرد.
            2. انجمن های مذهبی از دولت جدا و در برابر قانون مساوی هستند.

            قانون فدرال شماره 26.09.1997-FZ مورخ 125 سپتامبر 30.03.2016 (در XNUMX مارس XNUMX اصلاح شده) "در مورد آزادی وجدان و انجمن های مذهبی"
            ماده 4. انجمن های دولتی و مذهبی.
            4. فعالیت مقامات دولتی و نهادهای خودگردان محلی با مناسک و مراسم مذهبی عمومی همراه نیست. مقامات مقامات دولتی، سایر ارگان های دولتی و ارگان های خودگردان محلی، و همچنین پرسنل نظامی حق ندارند از موقعیت رسمی خود برای ایجاد این یا آن نگرش نسبت به دین استفاده کنند.

            متن قانون را دنبال می کنیم:

            قانون فدرال 26.09.1997 n 125-fz
            مجمع فدرال فدراسیون روسیه،
            تاکید مجدد بر حق هر کس برای آزادی وجدان و آزادی مذهبو نیز برابری در برابر قانون، صرف نظر از نگرش به مذهب و عقاید،
            بر اساس این واقعیت که فدراسیون روسیه یک کشور سکولار است،
            به رسمیت شناختن نقش ویژه ارتدکس در تاریخ روسیه
            در شکل گیری و توسعه معنویت و فرهنگ خود،
            احترام به مسیحیت، اسلام، بودیسم، یهودیت و سایر ادیان که بخشی جدایی ناپذیر از میراث تاریخی مردم روسیه هستند.
            ,
            با توجه به اهمیت ارتقای درک متقابل، مدارا و احترام در مسائل آزادی وجدان و آزادی مذهب،
            این قانون فدرال را تصویب می کند.

            توسط من برجسته شده است.
            شما قانون را اشتباه تفسیر می کنید، برعکس، این گواه بر احقاق حق شهروندی است
            قانون فدرال 26.09.1997 n 125-fz
            ماده 3. حق آزادی وجدان و آزادی مذهب
             
            1. آزادی وجدان و آزادی مذهب در فدراسیون روسیه تضمین شده است، از جمله حق اظهار انفرادی یا مشترک با دیگران به هر دین یا عدم اقرار به هیچ، انجام خدمات الهی، سایر مناسک و مراسم مذهبی، آموزش دین و مذهب. آموزش، انتخاب آزادانه و تغییر، داشتن و اشاعه باورهای دینی و غیر آن و عمل بر اساس آنها از جمله با ایجاد انجمن های مذهبی.




            ماده 15. مقررات داخلی تشکل های مذهبی
             
            4. فرماندهی یگان های نظامی با در نظر گرفتن الزامات مقررات نظامی مانع از شرکت پرسنل نظامی در خدمات الهی، سایر شعائر و مراسم مذهبی نمی باشد.
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 27 آوریل 2016 17:36
              0
              یک شهروند در خدمت عمومی این حق را دارد که به صورت فردی یا در اجتماع با دیگران هر دینی را - در خلوت - ابراز کند. یعنی طبق قانون، سربازان می توانند به کلیسا بروند - هیچ کس این حق را از آنها نمی گیرد. ولی اعتراف کردن بی معنا است یک واعظ تمام وقت در خدمات عمومی باشد.

              واحد مستقر یک کشیش نظامی ارتش به تازگی از رده خارج می شود مشارکت پرسنل نظامی در عبادت، سایر مناسک و مراسم مذهبی به دسته سربازی که از موقعیت رسمی خود برای ایجاد نگرش نسبت به دین استفاده می کند. زیرا در این مورد ما یک سرباز داریم - مرد حاکم - درگیر فعالیت های مذهبی خدمات عمومی.
              1. ارمک
                ارمک 27 آوریل 2016 17:52
                +2
                Alexey RA RU امروز، 17:36 ↑ جدید
                یک شهروند در خدمت عمومی این حق را دارد که به صورت فردی یا در اجتماع با دیگران هر دینی را - در خلوت - ابراز کند. یعنی طبق قانون، سربازان می توانند به کلیسا بروند - هیچ کس این حق را از آنها نمی گیرد.

                احتمالاً متوجه این واقعیت نیستید که یک سرباز غیرنظامی نیست و با توجه به شرایط خدمت، تمام قابلیت های یک غیرنظامی را ندارد، حتی در زمان صلح (بگذریم از سربازی)، اما باز هم حقوقی دارد. برای اطمینان از این حق (انطباق با قوانین فدراسیون روسیه)، کشیشان ارتش وجود دارد - دولت این موضوع را به این ترتیب تنظیم می کند.

                یگان عادی کشیش نظامی ارتش به تازگی از مقوله مشارکت پرسنل نظامی در عبادت، سایر مناسک مذهبی و مراسم به رده سربازان می رود. استفاده از موقعیت رسمی خود برای شکل دادن این یا آن نگرش نسبت به دین. زیرا در این مورد ما یک خدمتگزار - مرد حاکم - داریم که در خدمات عمومی به فعالیت های مذهبی مشغول است.

                قانون فدرال شماره 26.09.1997-FZ مورخ 125 سپتامبر 30.03.2016 (اصلاح شده در XNUMX مارس XNUMX) "در مورد آزادی وجدان و انجمن های مذهبی" را بخوانید که خودتان به عنوان مثال ذکر کردید، همه توضیحات وجود دارد.
                1. الکسی R.A.
                  الکسی R.A. 27 آوریل 2016 19:00
                  -1
                  نقل قول: ارمک
                  قانون فدرال شماره 26.09.1997-FZ مورخ 125 سپتامبر 30.03.2016 (اصلاح شده در XNUMX مارس XNUMX) "در مورد آزادی وجدان و انجمن های مذهبی" را بخوانید که خودتان به عنوان مثال ذکر کردید، همه توضیحات وجود دارد.

                  من مواد - 15 و 4 را خواندم. طبق آنها، پرسنل نظامی حق آزادانه دارند شرکت کردن در مراسم مذهبی، اما حق ندارند در خدمت تبلیغی باشند - از موقعیت رسمی خود برای شکل دادن این یا آن نگرش نسبت به دین استفاده کنید. یعنی یک سرباز حق دارد به کلیسا/مسجد/کنیسه/داتسان برود. اما موعظه در حین خدمت چنین نیست.

                  به محض ظاهر شدن واحد کارکنان یک روحانی (یک واحد کارکنان در OShS) - او بلافاصله تحت ماده 4 قرار می گیرد.
                  1. میخائیل ماتیوگین
                    میخائیل ماتیوگین 3 مه 2016 21:13
                    +1
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    . یعنی یک سرباز حق دارد به کلیسا/مسجد/کنیسه/داتسان برود.

                    معمولاً یک سرباز، همچنین سرباز وظیفه یا قراردادی، چنین فرصتی را ندارد - آزادانه از معبد مذهبی خود بازدید کند. دولت به سرباز کمک می کند تا از حق خود استفاده کند، مشکل چیست؟
    3. داوریا
      داوریا 27 آوریل 2016 23:16
      -1
      به نظر شما چرا در کشوری که 97 درصد مردم آن معتقدان به مذاهب مختلف هستند که 85 درصد آن مسیحیان ارتدوکس و 3 درصد ملحد هستند، باید حقوق اکثریت مطلق پایمال شود؟


      طبق قانون اساسی فکر می کنم. و تا زمانی که دیگری را بپذیرند باید (حساب نکنید، بلکه برآورده کنید).
      مقاله 14

      1. فدراسیون روسیه یک کشور سکولار است. هیچ دینی را نمی توان به صورت دولتی یا واجب ایجاد کرد.

      2. انجمن های مذهبی از دولت جدا و در برابر قانون مساوی هستند.
  9. ava09
    ava09 27 آوریل 2016 15:29
    +1
    (ج) «عکس گرفته شده در پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان احتمالاً دستیار فرمانده یگان برای کار با خدمتگزاران مذهبی، ارشماندریت آندری (وام) را نشان می دهد (ج)
    و او اهرم های (اقتدار؟) فراوانی دارد تا واحد خود را 100% مسیحی کند، زیرا نه به ملا و نه به معاون نیازی نیست. آموزش، نه خاخام، نه هیچ کس دیگری. آموزش میهن پرستی از طریق شناخت ریشه های خود و خرد نیاکان ضروری است. و این بچه ها ادعا می کنند که ما یک جد داریم و او از یک میمون آمده است، همانطور که در مدرسه تدریس می کنند. تاریک گرایی مستمر، انکوباتور احمق ها.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 27 آوریل 2016 15:58
      +2
      نقل قول از: ava09
      و این بچه ها ادعا می کنند که ما یک جد داریم و او از یک میمون آمده است، همانطور که در مدرسه تدریس می کنند.

      چیزی را در درس زیست شناسی مدرسه با موضوع "منشا اودین از یک میمون" به یاد ندارم ... خندان
  10. кедр
    кедр 27 آوریل 2016 15:31
    +9
    همه کسانی که جنگیدند به وضوح می گویند: "هیچ کافر در جنگ وجود ندارد!"
  11. یخچال
    یخچال 27 آوریل 2016 15:31
    -4
    این هزینه می تواند به عنوان هیزم، سوخت دیزل، گوسفند باشد.
  12. نظر حذف شده است.
  13. نان
    نان 27 آوریل 2016 16:14
    -8
    هوم ... اینجا گیک های بدبخت هستند ... و به ارتش خزیده اند. آره! بیهوده نیست .. در کتاب آ. تولستوی "پیاده روی در عذابها (کتاب 3)" یک ویژگی الاغ آورده شده است:
    - آموزش شبه علمی؛
    - باورهای نادرست؛
    - حرفه انگل.
    اوه! این ویژگی امروز چقدر مرتبط است؟
    1. پوتینتس
      پوتینتس 27 آوریل 2016 16:19
      +9
      - آموزش شبه علمی؛
      - باورهای نادرست؛
      - حرفه انگل.

      و این دقیقاً در مورد کشیش ها است؟ و به نظر من در مورد مقامات و نمایندگان دوما است
      1. ارمک
        ارمک 27 آوریل 2016 16:20
        +3
        نقل قول: پوتینتس
        - آموزش شبه علمی؛
        - باورهای نادرست؛
        - حرفه انگل.

        و این دقیقاً در مورد کشیش ها است؟ و به نظر من در مورد مقامات و نمایندگان دوما است

        +!
    2. APASUS
      APASUS 27 آوریل 2016 16:47
      +6
      نقل قول
      نقل قول از برارد
      هوم ... اینجا گیک های بدبخت هستند ... و به ارتش خزیده اند. آره! بیهوده نیست .. در کتاب آ. تولستوی "پیاده روی در عذابها (کتاب 3)" یک ویژگی الاغ آورده شده است:
      - آموزش شبه علمی؛
      - باورهای نادرست؛
      - حرفه انگل.
      اوه! این ویژگی امروز چقدر مرتبط است؟

      شما ایمان را با یک کشیش اشتباه می گیرید، می دانید؟
      یک سرباز دقیقاً در ایمان خود قوی است، به همین دلیل است که سربازان فوق مجهز آمریکایی در برابر افغان هایی که رسماً در عصر حجر زندگی می کنند شکست می خورند.
      لشکری ​​از قوچ ها که توسط یک شیر رهبری می شود همیشه بر ارتشی از شیرها که توسط یک قوچ رهبری می شود پیروز می شوند.
      © ناپلئون بناپارت
    3. 2s1122
      2s1122 27 آوریل 2016 17:26
      +1
      نیمی از جمعیت در حال حاضر با این توصیف مطابقت دارند و حتی بیشتر در اوکراین (اوکراینی های بزرگ)
  14. 2s1122
    2s1122 27 آوریل 2016 16:18
    +5
    تازه یاد یک فیلم قدیمی افتادم، یک جور درگیری روی عرشه نمد بام با ترک ها یا انگلیسی ها رخ داد، بنابراین کشیش طاقت نیاورد و صلیب و کاسه را درآورد. خندان و زیر خراطین جلیقه و مشت هایی مثل قوری خشمگین
  15. ovod84
    ovod84 27 آوریل 2016 16:30
    -1
    بگذارید کشیش چادر بزرگی باشد که مسلمانان، یهودیان و مسیحیان، همراه با بودایی ها بتوانند در آن نماز بخوانند
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 27 آوریل 2016 17:01
      0
      نقل قول از: ovod84
      بگذارید کشیش چادر بزرگی باشد که مسلمانان، یهودیان و مسیحیان، همراه با بودایی ها بتوانند در آن نماز بخوانند

      اوه... و پدر زوزدونی در آنجا خدمت خواهد کرد.
  16. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 27 آوریل 2016 16:43
    0
    آیا روحانیون در اطراف خط مقدم می دوند؟
    1. متفکر
      متفکر 27 آوریل 2016 17:02
      +2
      قوانین پوشیدن لباس فرم توسط روحانیون نظامی
      لباس میدانی توسط روحانیون نظامی هنگام سازماندهی کار با پرسنل نظامی معتقد در شرایط جنگ استفاده می شود. در حالت اضطراری، رفع حوادث، خطرات طبیعی، بلایای طبیعی، بلایای طبیعی و غیره. در تمرینات، کلاس ها، وظیفه رزمی (خدمات رزمی).

      http://pobeda.ru/pravila-nosheniya-formyi-odezhdyi-voennyim-duhovenstvom.html
    2. میخائیل ماتیوگین
      میخائیل ماتیوگین 3 مه 2016 21:20
      0
      نقل قول از ALEA IACTA EST
      آیا روحانیون در اطراف خط مقدم می دوند؟

      می دوند، می دوند. و بهترین آنها هنوز هم شرکت هایی را برای حمله ایجاد کردند.
  17. 2s1122
    2s1122 27 آوریل 2016 17:38
    +1
    نقل قول از eleron
    یک ننگ... قرن بیست و یکم در حیاط است، یک دولت سکولار، ما به کجا می رویم؟ آیا مدیریت یک گله مؤمن راحت تر است؟


    احتمالا کونچیتا وودز باور کن از نظر شما بهتر بود
    1. الرون
      الرون 27 آوریل 2016 23:06
      -1
      نقل قول: 2s1122
      احتمالا کونچیتا وودز به نظر شما بهتر بود

      با قضاوت بر اساس دستور زبان، Conchita (مطمئنا) برای شما مناسب خواهد بود.
  18. جانباز 2015
    جانباز 2015 27 آوریل 2016 18:03
    +1
    نقل قول از دیمونتیوس
    چنین کشیشی آنقدر دشمنانش را خواهد بخشید که کم به نظر نمی رسد!


    ما برای کشیش‌ها پی‌اسدونتس را حکومت می‌کنیم... نه با «صلیب‌ها و قمه‌زنی‌ها» امروز باید ارتش و نیروی دریایی را ارتقا داد. و برای شروع، عدم وجود فساد و "رشد" برای امروز. زیرا امروزه هر سرباز ملوانی فکر می کند ....
    1. پادشاه
      پادشاه 29 آوریل 2016 07:16
      0
      اما دزدی اشتباه است...
  19. برادر
    برادر 27 آوریل 2016 18:28
    +2
    اخیراً متوجه شده ام که بسیاری از مردم با مسیحیان به عنوان همجنس گرا رفتار می کنند. فکر می کنند غیر طبیعی هستند...

    بسیار جالب است که به این واقعیت نگاه کنید که اکثر به اصطلاح. آتئیست ها خود را یک پله تکاملی بالاتر از همه غیر ملحدان قرار می دهند...

    اینجا در نظرات جالب است، کاربر Breard به طور جدی تحریک می کند و تحریک می کند...


    چند ماه پیش از پشت سرم متوجه شدم که به چچنی‌ها احترام گذاشته‌ام، آنها به هم می‌چسبند، به هم احترام می‌گذارند، فحش نمی‌دهند، دعوا نمی‌کنند، مشروب نمی‌خورند، به دین مردم احترام می‌گذارند. اجداد آنها، بسیاری از ورزشکاران، از این هر روسی تنها (90٪ از ما چنین هستیم) به گوسفند شاخ می پیچد (در صورت لزوم)...

    PS
  20. میلیون
    میلیون 27 آوریل 2016 18:30
    +3
    کشیش ها به جای افسران سیاسی؟
    1. پادشاه
      پادشاه 29 آوریل 2016 07:15
      +1
      آخری ها به جایی نمی رسند.
  21. زیر پا گذاشتن پایه ها
    زیر پا گذاشتن پایه ها 27 آوریل 2016 19:37
    0
    نقل قول: میخائیل ماتیوگین
    افسران سیاسی شما ابتدا کشور را به یک فاجعه خونین در سال های 41-42 رساندند، و سپس آن را به فروپاشی دولت در سال 1991 رساندند. کشیشان ارتدوکس به مدت 900 سال سربازان روسی را از نظر معنوی تغذیه کردند. شاید خوب باشد که بالاخره دولت ما به تجربه مثبت اجدادشان روی آورد؟

    کشیش های شما ابتدا مشروبات الکلی و تنباکو را بدون عوارض می فروختند. دقیقاً بعد از ضدانقلاب 91. به موقع سر و صدا کردند، حرفی برای گفتن نیست. خانه شوراها ویران شد و به جای آن «آهن» به هزینه زحمتکشان گذاشته شد. بله، و در حال حاضر چیزی به خصوص ضعیف نیست، اما برای دیدن کافی نیست. حالا باید فیدر MO را هم مک کنیم. بورژوا در روسری. آنها به احتمال زیاد حمله به تمام اعتقادات خود را نادیده می گیرند تا به 1/100 درآمد پولی خود. منافقان چاق
    1. میخائیل ماتیوگین
      میخائیل ماتیوگین 3 مه 2016 21:22
      0
      نقل قول: تضعیف پایه ها
      کشیش های شما ابتدا مشروبات الکلی و تنباکو را بدون عوارض می فروختند.

      حیف است که شما ظاهراً یاد نگرفته اید که بین ایمان، کشیشان واقعی و کلیسای نیمه رسمی تمایز قائل شوید.
  22. چیکوت 1
    چیکوت 1 27 آوریل 2016 20:16
    0
    لباس جدید برای کشیشان ارتش

    دیگه کاری نمیشه کرد؟.. یا همش زاشیب است، هیچ مشکل فشاری، چه لباسی برای دوخت کشیش ها باقی مانده است... و اتفاقاً طبق قانون اساسی از دولت جدا شده اند؟.. جدا از هم. بذار خودشون جوراب بدوزن کافی نبود پول مالیات دهندگان به این توپ بالماسکه برود...
    1. پادشاه
      پادشاه 29 آوریل 2016 07:14
      0
      چرا تصمیم گرفتید که پول مالیات آتئیست ها صرف این کار شود؟

      در میان مالیات دهندگان مؤمنانی وجود دارند که از طریق ROC هزینه آن را پرداخت می کنند.
  23. kon125
    kon125 27 آوریل 2016 21:04
    +2
    به نظر یک طرفدار بود. پدران، مردم ما صلح طلب هستند، اعتقاد بر این است که سرزنش آنها به معنای نشان دادن تکبر و استقلال قضاوت آنها است. در مورد ایمان شخص دیگری
    1. الرون
      الرون 27 آوریل 2016 23:11
      -1
      وقتی "پدرها" شروع به پرداخت مالیات کنند، آنگاه نگرش نسبت به آنها تغییر خواهد کرد. اگرچه این بعید است. میل به فریب دادن مردم به زندگی اخروی با هدایت مؤمنان به زندگی پس از مرگ از بین می رود.
      1. پادشاه
        پادشاه 29 آوریل 2016 07:12
        +2
        چون مالیات نمی دهند؟

        خوب، شما کلیسا را ​​از دولت جدا کردید.
  24. Res_Ullus
    Res_Ullus 27 آوریل 2016 21:18
    +2
    بنابراین، از آغاز زمان،
    لطفی که به سرباز داده شد
    زندگی با خدا امن تر است
    مردن با خدا آسان است.
    توسط کینچف
  25. سبک
    سبک 27 آوریل 2016 21:40
    +1
    بخشش داشته باشید سرورم
    1. الرون
      الرون 27 آوریل 2016 22:55
      -1
      اینجا برای حقوق، با او تماس بگیرید! مردم!!! چه اتفاقی برات افتاده؟ سقف رفته؟ چرا بیمارستان ها؟ دعا کن غلام. چرا علم؟ دعا کن غلام. چرا سوال از مسئولین؟ همه قدرت را خدا داده است! چی؟ نه؟
      1. پادشاه
        پادشاه 29 آوریل 2016 07:10
        0
        کجا نوشته/گفته شده؟
      2. نظر حذف شده است.
  26. الرون
    الرون 27 آوریل 2016 23:15
    -2
    اعتراضی دارید؟
  27. الرون
    الرون 27 آوریل 2016 23:17
    -1
    ایده خوب است! اجرا ناموفق بود.
  28. سبک
    سبک 27 آوریل 2016 23:24
    0
    یهودا هم کسب کرد؟
    1. الرون
      الرون 27 آوریل 2016 23:30
      -1
      و بر چه اساسی فکر می کنید که یهودا وجود داشته است؟ و چرا فکر می کنید که سلسله مراتب کار کردند؟
      1. میخائیل ماتیوگین
        میخائیل ماتیوگین 3 مه 2016 21:25
        0
        نقل قول از eleron
        و بر چه اساسی فکر می کنید که یهودا وجود داشته است؟ و چرا فکر می کنید که سلسله مراتب کار کردند؟

        ایگه، رفیق، شاید به نظر شما مسیح هم وجود نداشت؟ اگر دمیان بدنی شیطان پرست خوشحال می شد!

        و چرا فکر می کنید که کل جامعه و نه فقط مومنان باید روی بدترین آنها تمرکز کنند نه بر بهترین ها؟ به عنوان مثال، مقدسین الگوهایی برای همه ارتدکس ها هستند. برای تغییر چیزی در مورد زندگی سنت سرگیوس رادونژ بخوانید.
  29. الرون
    الرون 27 آوریل 2016 23:32
    -3
    خیلی مناسب؟
    1. پادشاه
      پادشاه 29 آوریل 2016 07:09
      -1
      وقتی ببینند می پرسند.
      برخی افراد قطعا این کار را نمی کنند.
  30. نظر حذف شده است.
  31. سبک
    سبک 27 آوریل 2016 23:41
    +5
    الرون، مرا ببخش که به خدا ایمان دارم. برای من انسانیت مهمتر است. برای پول و تحقیر شما.
  32. الرون
    الرون 27 آوریل 2016 23:55
    -1
    <iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=76110813&id=163405975&hash=326503885d
    90449f&hd=2" width="607" height="360" frameborder="0">
  33. سبک
    سبک 28 آوریل 2016 00:08
    0
    به زیبایی ترسیم شده است ... معنای زندگی چیست؟
  34. زیر پا گذاشتن پایه ها
    زیر پا گذاشتن پایه ها 28 آوریل 2016 00:12
    0
    نقل قول: نور
    ... من به خدا اعتقاد دارم. برای من انسانیت مهمتر است. برای پول و تحقیر شما.

    و من معتقدم که وجود ندارد. و از منظر ماتریالیسم دیالکتیکی می توانم توجیه کنم که وجود ندارد. به این سادگی یک پایگاه علمی زیر این ایمان بیاورد و باور را به اعتقاد تبدیل کند. آیا می توانید با تکیه بر ایده آلیسم ذهنی خود این کار را انجام دهید؟ بدیهی است که نه. دگما چنین چیزی را پیش بینی نمی کند.
    به هر حال، چیزی که ملحدان در هر گوشه ای در مورد پایمال شدن احساسات مؤمنان خود فریاد نمی زنند. آتئیست ها معتقدند خدایی وجود ندارد، درست است؟ بنابراین آنها نیز مؤمن هستند. ما قانونی داریم که توهین به این احساسات را تنظیم می کند، می دانید؟ آتئیست ها نه کلیسا، نه کشیش، نه آیینی دارند و نه نیازی به اختصاص غارت و زمین اضافی برای نگهداری از آنها ندارند. باحال، درسته؟ بگذارید بقیه مومنان پیروان خود را با لگد از ماشین های کلاس اجرایی بیرون کنند، آنها را از سرزمین اشغالی بیرون کنند، صلیب های طلایی خود را به جهنم ذوب کنند و برنج را جایگزین آنها کنند، کشیش های خود را مجبور به کنار گذاشتن اولویت ها کنند، و هر چیزی را جدا کنند. دین از دولت و به ویژه از آموزش عمومی جوانان. می خواهی نماز بخوانی؟ کلیسا در گوشه و کنار آیا می خواهید جوانان خود را بر اساس شعائر دینی تربیت کنید؟ بله لطفا. اما جهنمی نیست که با شکم چاق و الاغ چاق خود به جایی صعود کنید که طبق قانون اساسی بورژوازی روسیه، کشیش های همه اعترافات برای ورود به اداره دولتی ممنوع هستند.
    1. باراک حسینویچ
      باراک حسینویچ 28 آوریل 2016 05:55
      +1
      نقل قول: تضعیف پایه ها
      من می توانم توجیه کنم

      باشه، امتحان کن ...

      ایمان، از «وفاداری»

      صلیب ها برای مادربزرگ شما نیستند، شما به هیچ وجه نباید به آنها اهمیت دهید
      چرا آنها بسته می شوند - آیا آنها شهروند نیستند و آیا محله ها هیچ شخص حقوقی ندارند؟
    2. میخائیل ماتیوگین
      میخائیل ماتیوگین 3 مه 2016 21:27
      0
      نقل قول: تضعیف پایه ها
      . می خواهی نماز بخوانی؟ کلیسا در گوشه و کنار آیا می خواهید جوانان خود را بر اساس شعائر دینی تربیت کنید؟ بله لطفا.

      حیف که مشخصاً در مرز چین خدمت نکردید.
  35. سبک
    سبک 28 آوریل 2016 00:19
    +3
    شما در ایمان بی دینی خود بسیار نوشته اید و حتی گله کرده اید که مؤمنان از ساختارهای قدرت شما را تحقیر می کنند!
  36. زیر پا گذاشتن پایه ها
    زیر پا گذاشتن پایه ها 28 آوریل 2016 00:22
    -3
    نقل قول: نور
    شما در ایمان بی دینی خود بسیار نوشته اید و حتی گله کرده اید که مؤمنان از ساختارهای قدرت شما را تحقیر می کنند!

    تحقیر نمی کنند، دزدی می کنند. و چه انتظار دیگری از بورژوازی می توان داشت؟ آنها بر اساس مذهب طبقه بندی نمی شوند. همه آنها با میل به خمیر متحد شده اند.
  37. سبک
    سبک 28 آوریل 2016 00:29
    +1
    من حتی نمی دانم چگونه برای شما بنویسم. من هر روز از خدا می خواهم که زندگی را بهتر کند و او انجام می دهد. و من می دانم که هیچ کس نمی تواند آن را به من بدهد. بنابراین من به خدا ایمان دارم. این تجربه زندگی من، فعالیت من است. من از مشکلات، توهین ها، احساسات و غیره شما دور هستم. مظاهر انسانیت سقوط کرده اما من مطمئناً می دانم که خدا وجود دارد - بارها آن را بررسی کردم!
    1. kon125
      kon125 28 آوریل 2016 09:38
      +1
      من یک بار با الکسی، اسقف اعظم اورخوو زوفسکی فقید صحبت کردم.. یک مرد عاقل بود.. این لحظه روانشناختی است، آتاویسم آگاهی ابتدایی. تحقیر کردن کسی برای تعالی در چشمان خود. کلیسای ارتدکس روسیه، او البته کار زاهدانه، تف کردن به سمت او بسیار وسوسه انگیز است، بالاخره معلوم می شود که با تف کردن، از هدف حملات خود بالاتر می شوید ... بالاتر از برج ناقوس لاورا، همانطور که در آن فیلم درباره گلوخواستوف است. با توجه به اینکه ارتدکس ها به نوعی شهرت نادرست مردم بسیار صلح جو و صبور داشتند، حمله به کلیسا تبدیل به یک ورزش خوشایند شد. زیرا سر خود را نمی برند و به طور کلی ... آزادی. و عید پاک به زودی می آید. صلیب ها ، دست زدن به کسی. یک درخت کریسمس در حمام .. می خواهم بپرسم حدود خیانت ملی و معنوی در بین این مردم کجاست و یک بار دیگر از نبوغ داستایوفسکی شگفت زده شوم که می گفت بدون ایمان یک فرد روسی تبدیل می شود.
      شما باید آن را دوباره بخوانید.یاد بگیرید.فکر کنید.و پیرو ایمان وطن خود نباشید.
      متاسفم برای سخت گیری

      ما باید جای نارضایتی هایمان را بگیریم و مثل پیشکسوت هایمان از ورا حمایت کنیم.
      1. باراک حسینویچ
        باراک حسینویچ 28 آوریل 2016 17:41
        -2
        داستایوفسکی تقریباً هیچ چیز را درست ننوشته است، نیازی به نقل قول از او نیست.
      2. نظر حذف شده است.
  38. منتات
    منتات 29 آوریل 2016 10:11
    +2
    نقل قول از سابوروف
    به عنوان یک نظامی، من فکر می کنم این به طور کلی غیرقابل قبول است، لازم است، آنها خودشان فرار می کنند پیش کشیش یا آخوند، و برای اینکه این جنون و تجزیه مغز را وارد ارتش کنند، ظاهرا همه چیز بستگی به یک قدرت بالاتر، به جای یادگیری شایسته برای انجام عملیات نظامی ... شما می توانید دعا کنید و همه چیز! و علاوه بر این ... اگر خدا به شما اجازه می دهد که کودکان را بکشید، به زنان تجاوز کنید، دزدی کنید و غارت کنید ... عذاب بهشت ​​کجاست؟ بسیاری از این قاتلان، متجاوزین و دیگر شرورها بی سر و صدا و با شادی روزهای خود را در جایی در هاوایی می گذرانند. واقعاً فرقی نمی کند که او چه دینی باشد. یا به جای آموزش به کودکان و ساختن مدارس، مجتمع های ورزشی، موسسات و آزمایشگاه های علمی، دانشگاهیان، مهندسان، طراحان، فضانوردان، دانشمندان، ورزشکاران، فرهنگیان و دیگران را پرورش دهند. بلکه در همه جای دنیا نمازخانه می سازند تا انسان پیشانی اش را به زمین بکوبد، به قدرتی بالاتر اعتقاد داشته باشد، به پول دادن و انجام هر هوس فکری و تعقلی نکند. همانطور که اوشو گفت ... دین اساساً برای این است که انسان راکد نشود. یا همان طور که پلوین گفت... بین انسان و خدا، حداقل یک پیشنهاد بیشتر است. به نظر می رسد که ما در قرن بیست و یکم زندگی می کنیم، اما شبیه به قرون وسطی است. پس حق با لنین بود که گفت دین افیون مردم است.

    میدونی، بعد از اینکه به اوشو مراجعه کردی، مشخص شد که متأسفانه پوسیدگی مغز خودت بودی.
    شما خوب می دانید که اوشو چیست. یا نمی دانی؟ پس خودت را روشن کن و چرندیات شبه فلسفی را در انجمن نچسبان.

    اوشو یک دیوانه است، یک کلاهبردار که خودسرانه این عنوان را به خود اختصاص داده است، که به بیوتروریسم مشغول بود، عملاً یک فاحشه خانه نگهداری می کرد، در یک پرونده جنایی مجرم شناخته شد و حتی از جولانگاه "آزادی ادیان" مانند ایالات متحده اخراج شد. برای مثال، یک ستاد جهانی شیطان پرستان وجود دارد.

    بر اساس «آثار اوشو»، پیروان دیوانه‌اش به اصطلاح «نئو تانترا» را ایجاد کردند، مجموعه‌ای از شیوه‌های پاره‌شده که روی آن «جنس آزاد» پاشیده شده بود، که سلامت مردم را فلج می‌کند، زیرا نئوتانترا چیزی نیست جز یک عنصر فریبنده برای کلاهبرداران اکنون آنها نیز به عنوان "سالن های یوگا" مبدل شده اند.

    این آشغال که روح و روان و سلامت جوانان را به معنای واقعی کلمه می شکند، باید از کشور خارج شود و در اینجا شما به اظهارات جنایتکار، شیاد و اوشو دیوانه اشاره می کنید. اول از همه مغز خود را از پوسیدگی نجات دهید.
    1. سابوروف
      سابوروف 30 آوریل 2016 01:44
      0
      نقل قول: منتات
      میدونی، بعد از اینکه به اوشو مراجعه کردی، مشخص شد که متأسفانه پوسیدگی مغز خودت بودی.
      شما خوب می دانید که اوشو چیست. یا نمی دانی؟ پس خودت را روشن کن و چرندیات شبه فلسفی را در انجمن نچسبان.

      اوشو یک دیوانه است، یک کلاهبردار که خودسرانه این عنوان را به خود اختصاص داده است، که به بیوتروریسم مشغول بود، عملاً یک فاحشه خانه نگهداری می کرد، در یک پرونده جنایی مجرم شناخته شد و حتی از جولانگاه "آزادی ادیان" مانند ایالات متحده اخراج شد. برای مثال، یک ستاد جهانی شیطان پرستان وجود دارد.

      بر اساس «آثار اوشو»، پیروان دیوانه‌اش به اصطلاح «نئو تانترا» را ایجاد کردند، مجموعه‌ای از شیوه‌های پاره‌شده که روی آن «جنس آزاد» پاشیده شده بود، که سلامت مردم را فلج می‌کند، زیرا نئوتانترا چیزی نیست جز یک عنصر فریبنده برای کلاهبرداران اکنون آنها نیز به عنوان "سالن های یوگا" مبدل شده اند.

      این آشغال که روح و روان و سلامت جوانان را به معنای واقعی کلمه می شکند، باید از کشور خارج شود و در اینجا شما به اظهارات جنایتکار، شیاد و اوشو دیوانه اشاره می کنید. اول از همه مغز خود را از پوسیدگی نجات دهید.


      من اوشو را خوانده ام، اما ظاهراً تو نخوانده ای. با همین موفقیت می توانید فروید، سولوویف، بردیایف، پاولوف، یونگ، اوسپنسکی و دیگران را به این قلک اضافه کنید. من طرفدار اعمال او نیستم و مطلقاً برایم مهم نیست که او در آنجا چه اختراع یا تقلب کرده است، من باید در کارم با او آشنا می شدم. اما آیا می‌دانید چرا در بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته او را پرسونا غیر گرتا می‌دانستند؟ زیرا او در کتابها و گفتارهای فلسفی خود به روشنی و در دسترس شروع به توضیح چگونگی، برای چیست و چرایی کنترل جامعه از طریق دین کرد و چه چیزی انسان را به مصرف کننده و ناتوانی در تعقل و درک رذایل تبدیل می کند. و ایدئولوژی و استدلال او فقط بر اساس عرفان و هندوئیسم به مانیفست های کمونیستی نزدیک تر است، بنابراین برچسب های زیادی مانند استالین بر او آویزان شد. ویکی پدیا را نخوانید، حقایقی مانند روزنامه زرد وجود دارد و دفعه بعد برای بحث در مورد موضوعات مشابه در فلسفه و روانشناسی، مطالب را از منابع اولیه مطالعه کنید.
      1. باراک حسینویچ
        باراک حسینویچ 30 آوریل 2016 05:24
        0
        نقل قول از سابوروف
        من اوشو را خوانده ام، اما ظاهراً تو نخوانده ای. با همین موفقیت می توانید فروید، سولوویف، بردیایف، پاولوف، یونگ، اوسپنسکی و دیگران را به این قلک اضافه کنید.

        نمی توانید اضافه کنید. کلیموف تقریباً در مورد همه آنها به خوبی نوشت ... LOL

        یونانیان باستان و ژاپنی های قرون وسطی واقعاً پر از سوراخ هایی مانند لیاشکو بودند، از این رو چنین منطق ناقصی وجود داشت.
  39. منتات
    منتات 29 آوریل 2016 11:17
    +1
    نقل قول از سابوروف

    حالا در مورد "نقل قول" شما. در واقع اپیکور در محیطی از شرک زندگی می کرد. آنچه در تصویر نشان داده اید جعل و فریب است.

    اپیکور در مورد آن صحبت کرد خدایانبا این باور که در جهل، عدم تمایل و عدم امکان تماس با دنیای مردم هستند. با t.z. فلسفه و الهیات - با صدای بلند و بدون استدلال. از این رو گفته او. او در مورد برخی از موجودات سعادتمند صحبت کرد که در «دنیای بین‌المللی» هستند و کاری به زندگی مردم ندارند. آنها در ذهن او برخی بودند خدایان.

    او با "نتیجه گیری اپیکور" سعی کرد موضع فوق خود را مبنی بر اینکه این موجودات خاص به مردم اهمیت نمی دهند استدلال کند. اما این مثلاً مشکل وجود خدایان غیر خوب، غیر مطلق و غیر دانا را برطرف نمی کند. موقعیت او در طول زندگی اش به بیان ساده پر از سوراخ بود.
    در یکتاپرستی، و در میان یونانیان در تک گرایی، استدلال مخالف نیز وجود داشت.
    در شکل مدرن خود توسط لایب نیتس طراحی شده است.

    اما در واقع، تقریباً نیم قرن قبل از اپیکور، ارسطو در کتاب دوازدهم متافیزیک به وضوح آنچه را برای اپیکور، برای شما و برای کشوهای تصاویر با نقل قول های جعلی غیرقابل درک بود، بیان کرد.

    به عبارت دیگر شما به بهانه افشاگری های قرن بیست و یکم گلوله های خفن را به فروم می چسبانید.
    1. سابوروف
      سابوروف 30 آوریل 2016 01:55
      0
      نقل قول: منتات
      حالا در مورد "نقل قول" شما. در واقع اپیکور در محیطی از شرک زندگی می کرد. آنچه در تصویر نشان داده اید جعل و فریب است.
      اپیکور در مورد خدایان صحبت کرد و معتقد بود که آنها در جهل، عدم تمایل و عدم امکان تماس با جهان انسان هستند. با t.z. فلسفه و الهیات - با صدای بلند و بدون استدلال. از این رو گفته او. او در مورد برخی از موجودات سعادتمند صحبت کرد که در «دنیای بین‌المللی» هستند و کاری به زندگی مردم ندارند. از نظر او اینها خدایان بودند.
      او با "نتیجه گیری اپیکور" سعی کرد موضع فوق خود را مبنی بر اینکه این موجودات خاص به مردم اهمیت نمی دهند استدلال کند. اما این مثلاً مشکل وجود خدایان غیر خوب، غیر مطلق و غیر دانا را برطرف نمی کند. موقعیت او در طول زندگی اش به بیان ساده پر از سوراخ بود.
      در یکتاپرستی، و در میان یونانیان در تک گرایی، استدلال مخالف نیز وجود داشت.
      در شکل مدرن خود توسط لایب نیتس طراحی شده است.
      اما در واقع، تقریباً نیم قرن قبل از اپیکور، ارسطو در کتاب دوازدهم متافیزیک به وضوح آنچه را برای اپیکور، برای شما و برای کشوهای تصاویر با نقل قول های جعلی غیرقابل درک بود، بیان کرد.
      به عبارت دیگر، شما به بهانه افشاگری های قرن بیست و یکم گلوله های خفن را در انجمن قرار می دهید.


      در اینجا شما مجدداً ویکی‌پدیای «رایگان» را نقل کردید. اگرچه خودت او را مقصر می دانی
      نقل قول: منتات
      ویکی‌پدیا (به‌طور دقیق‌تر، نویسندگانی که مدیریت منابع به آنها چراغ سبز نشان می‌دهد) دوست دارد مقالاتی را در مورد یک موضوع نظامی در جهت خاصی ویرایش کند.
      به عنوان مثال، مقاله ای در مورد نبرد آردن بارها ویرایش شد. لایه‌های کاملی از مطالب واقعی از مقاله حذف شد تا نقش اتحاد جماهیر شوروی را کاملاً ناچیز نشان دهد، گویی که متحدان به طور مستقل و درخشان با وضعیت کنار آمدند. در این میان اوضاع کمی متفاوت بود.

      عزیزم تا حالا خودت خوندی؟ و شما هنوز از برج ناقوس خود موقعیت پر از سوراخ او را صدا می زنید؟ تو کیستی و اپیکور کیست؟ بیایید با این شروع کنیم، درست است؟ اینم لینک http://ancientrome.ru/antlitr/epikouros/index.htm وقتی مطالب رو میخونی بعد حرف میزنیم و جواب این چرندیات رو میدیم...به خاطر جوانی یا نادانی شما حداقل احمقانه است.
      1. باراک حسینویچ
        باراک حسینویچ 30 آوریل 2016 05:30
        +1
        پس نتیجه "اپیکوریان" از پرحرفی یا عدم پرگویی آنها در تصویر چیست؟
        و شر از کجا می آید؟

        "شاید، اما شما باید بیشتر آن را خودتان انجام دهید."
        مهربان تر خواهد بود و پر از سوراخ نخواهد بود - در مورد آن حدس زد.
  40. منتات
    منتات 30 آوریل 2016 09:51
    0
    نقل قول از سابوروف
    نقل قول: منتات
    حالا در مورد "نقل قول" شما. در واقع اپیکور در محیطی از شرک زندگی می کرد. آنچه در تصویر نشان داده اید جعل و فریب است.
    اپیکور در مورد خدایان صحبت کرد و معتقد بود که آنها در جهل، عدم تمایل و عدم امکان تماس با جهان انسان هستند. با t.z. فلسفه و الهیات - با صدای بلند و بدون استدلال. از این رو گفته او. او در مورد برخی از موجودات سعادتمند صحبت کرد که در «دنیای بین‌المللی» هستند و کاری به زندگی مردم ندارند. از نظر او اینها خدایان بودند.
    او با "نتیجه گیری اپیکور" سعی کرد موضع فوق خود را مبنی بر اینکه این موجودات خاص به مردم اهمیت نمی دهند استدلال کند. اما این مثلاً مشکل وجود خدایان غیر خوب، غیر مطلق و غیر دانا را برطرف نمی کند. موقعیت او در طول زندگی اش به بیان ساده پر از سوراخ بود.
    در یکتاپرستی، و در میان یونانیان در تک گرایی، استدلال مخالف نیز وجود داشت.
    در شکل مدرن خود توسط لایب نیتس طراحی شده است.
    اما در واقع، تقریباً نیم قرن قبل از اپیکور، ارسطو در کتاب دوازدهم متافیزیک به وضوح آنچه را برای اپیکور، برای شما و برای کشوهای تصاویر با نقل قول های جعلی غیرقابل درک بود، بیان کرد.
    به عبارت دیگر، شما به بهانه افشاگری های قرن بیست و یکم گلوله های خفن را در انجمن قرار می دهید.


    عزیزم تا حالا خودت خوندی؟ و شما هنوز از برج ناقوس خود موقعیت پر از سوراخ او را صدا می زنید؟ تو کیستی و اپیکور کیست؟


    اپیکور فیلسوف باستانی است که موضع او صدها بار مورد انتقاد قرار گرفته است. با t.z. فلسفه مدرن ساخت آن منسوخ شده است (در زمینه تئودیسه). اگرچه او را اولین کسی می دانند که مقدمات مسئله تئودیسه را تدوین کرد.

    این پاراگراف مفصل تری است که از نظر معنایی شبیه "شلوار نفتالین" است.
    آیا با چیزی مخالف هستید، می خواهید با دلیل بحث کنید؟

    با این حال، شما اظهارات خود را نه با یک بحث مستدل، بلکه با قلدری و انگشت گذاشتن به سمت مخاطب و عبارات «مایع روان شدن مغز» آغاز کردید.

    به علاوه، «مرجعانی» مانند اوشو درک کافی از آنچه در مغز شماست می‌دهند. من تعجب نخواهم کرد که برخی از موسیقی های پاپ از "فلسفه با استعداد جایگزین" مانند LaVey نیز در آنجا یافت شود.


    نقل قول از سابوروف
    بیایید با این شروع کنیم، درست است؟

    باید با یک مقدمه کافی شروع می کردید. اما اگر می خواهید ادامه دهید، همانطور که قبلاً نوشتید: «متافیزیک»، کتاب دوازدهم، ارسطو. روشنگری را شروع کنید. واقعاً چیزی برای صحبت کردن داشته باشیم. نفتالین خود را هوا دهید
    1. باراک حسینویچ
      باراک حسینویچ 30 آوریل 2016 15:06
      0
      موقعیت این است که چندین گزینه ارائه شود و همه اشتباه هستند و انتخاب را به خریدار واگذار کنید ...
    2. باراک حسینویچ
      باراک حسینویچ 30 آوریل 2016 15:06
      0
      موقعیت این است که چندین گزینه ارائه شود و همه اشتباه هستند و انتخاب را به خریدار واگذار کنید ...