بررسی نظامی

«فیل پرنده» اسرائیلی به هوا رفت

108
اسرائیل یک پهپاد پاراگلایدر با ظرفیت بزرگ به نام فیل پرنده را با موفقیت آزمایش کرد. روسیسکایا گازتا با مراجعه به آژانس Flightglobal.

«فیل پرنده» اسرائیلی به هوا رفت
تصویر مفهومی از سیستم حمل و نقل و بار بدون سرنشین فیل پرنده.

این دستگاه که توسط کنسرسیومی از Elbit Systems و Bluebird ساخته شده است، یک پاراگلایدر موتوری است که در آن بال توسط سرووهای یک سکوی بار کنترل می شود. خود این هواپیما به یک موتور 300 اسب بخاری مجهز است. در هوا، "فیل پرنده" می تواند به سرعت 83 کیلومتر در ساعت برسد و محموله هایی با وزن حداکثر 1,5 تن را با استفاده از مختصات GPS به یک نقطه معین برساند.این آژانس در بیانیه ای اعلام کرد.

قابل ذکر است که کلیه تجهیزات کنترلی پهپاد "بر روی یک سکوی بار نصب شده است که مجهز به چرخ و کمک فنرهای ویژه است که فرود نرم را تضمین می کند."

قرارداد ساخت این پهپاد به نفع وزارت دفاع اسرائیل در سال 2011 منعقد شد. ارتش قصد دارد از این دستگاه برای تحویل مهمات و آذوقه به واحدهای در خط مقدم استفاده کند.
عکس های استفاده شده:
http://vpk.name
108 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دکتر بورمنتال
    دکتر بورمنتال 16 مه 2016 18:32
    + 16
    چرا بار را با کشتی هوایی تحویل نمی دهیم؟ این یک هدف عالی است - چگونه می توانید در یک میدان تیر تمرین کنید. ممکن است اختراع خوبی باشد، اما به نظر من دامنه آن محدود است ...
    1. باکال
      باکال 16 مه 2016 18:37
      + 24
      کشتی هوایی کوشر نیست خندان
      1. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 16 مه 2016 19:36
        + 11
        به عنوان وسیله نقلیه برای اشیاء غیرنظامی - جالب، اما برای اهداف نظامی - تردیدهای بزرگ. بال بزرگ و 83 کیلومتر در ساعت؟ یک هدف ایده آل حتی برای سلاح های کوچک ...
        1. نظر حذف شده است.
      2. بوکسور
        بوکسور 16 مه 2016 19:44
        + 10
        خب میگن بیل موتوری نداره! اگر یهودیان وجود دارند، پس یک موتور وجود دارد. به هر چیزی که می خواهید بچسبانید!
        فقط اینجا این سوال مطرح می شود که برای برچیدن 1,5 تن محموله در خط مقدم و کشیدن آن در امتداد سنگرها به چند نفر نیاز دارید؟ و بعد از خمپاره یا وسیله دیگری شلیک می کنند! بچه ها چه اشکالی داره به نظر من متواضع تر، محرمانه تر.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 16 مه 2016 21:23
          0
          نقل قول از bocsman
          خب میگن بیل موتوری نداره! اگر یهودیان وجود دارند، پس یک موتور وجود دارد. به هر چیزی که می خواهید بچسبانید!
          فقط اینجا این سوال مطرح می شود که برای برچیدن 1,5 تن محموله در خط مقدم و کشیدن آن در امتداد سنگرها به چند نفر نیاز دارید؟ و بعد از خمپاره یا وسیله دیگری شلیک می کنند! بچه ها چه اشکالی داره به نظر من متواضع تر، محرمانه تر.

          هیچی، همه چیز با رنگ شنی رنگ می شود و اینطور برجسته نمی شود
        2. neobranets
          neobranets 17 مه 2016 04:06
          +7
          نقل قول از bocsman
          به نظر من متواضع تر، محرمانه تر.

          و فکر نمی کنم این ایده بدی باشد. برای انداختن روی یک چتر محموله ساده - معلوم نیست که چه نوع باد در زیر است و کجا خواهد افتاد و گاهی اوقات دقت لازم است.
          نقل قول از bocsman
          فقط اینجا این سوال مطرح می شود که برای برچیدن 1,5 تن محموله در خط مقدم و کشیدن آن در امتداد سنگرها به چند نفر نیاز دارید؟

          این چیزی برای جدا کردن است، بقیه جزئیات هستند. بهتر است کمی با بار بدوید تا اینکه پنجه را بمکید و از انگشت "کشاله ران" شلیک کنید.
    2. DMB_95
      DMB_95 16 مه 2016 18:43
      +4
      و پهپادهای معمولی از یک مسلسل سرنگون می شوند، البته نه به راحتی. و ضربه زدن به چنین هدف کلی IMHO بسیار ساده تر است.
      1. دکتر بورمنتال
        دکتر بورمنتال 16 مه 2016 18:48
        0
        من خواندم که با مهارت خاصی می توان هر پهپادی را "رهگیری" کرد و در قلمرو "شما" فرود آورد.
        1. دکتر بورمنتال
          دکتر بورمنتال 16 مه 2016 18:50
          + 35
          گرفتن یک پهپاد در حال چرخش همکار :
          1. Mefodi5124
            Mefodi5124 16 مه 2016 18:56
            + 19
            بعد از شهاب سنگ می خواستیم با کمک پهپاد از تخریب کارگاه روزنامه نگار فیلمبرداری کنیم. اما آنجا اتفاق نیفتاد، نگهبان او را با چوب زمین زد!
            1. نظر حذف شده است.
            2. بولوا
              بولوا 16 مه 2016 19:03
              + 28
              نقل قول از: DMB_95
              و پهپادهای معمولی از یک مسلسل سرنگون می شوند، البته نه به راحتی. و ضربه زدن به چنین هدف کلی IMHO بسیار ساده تر است.


              نقل قول: دکتر بورمنتال
              چرا بار را با کشتی هوایی تحویل نمی دهیم؟ این یک هدف عالی است - چگونه می توانید در یک میدان تیر تمرین کنید. ممکن است اختراع خوبی باشد، اما به نظر من دامنه آن محدود است ...


              نقل قول: دکتر بورمنتال
              من خواندم که با مهارت خاصی می توان هر پهپادی را "رهگیری" کرد و در قلمرو "شما" فرود آورد.


              هلیکوپتر و افراد در حال حمل و نقل روی زمین نیز همینطور هستند - همه را می توان نابود کرد

              نکته این است که طراحی ارزان و بدون سرنشین است - مردم دست نخورده باقی می مانند

              توسعه معقول و مفید


              1. کلاه لبه دار
                کلاه لبه دار 16 مه 2016 19:11
                + 15
                نقل قول از bulvas
                نکته این است که طراحی ارزان و بدون سرنشین است - مردم دست نخورده باقی می مانند

                توسعه معقول و مفید



                من کاملا با این نتیجه گیری موافقم.
                در هر صورت ریست دقیق بدون تلفات و تلفات غیر ضروری.
                به هر حال، در عملیات امداد و نجات در جایی که نزدیکی های پا وجود ندارد، جا می شود. جزایر، شناورهای یخ و غیره. موارد
                1. شتر
                  شتر 16 مه 2016 19:29
                  +7
                  در طول عملیات امداد و نجات که در آن هیچ نزدیکی پا وجود ندارد. جزایر، شناورهای یخ و غیره. موارد

                  کاملا با شما موافقم به عنوان یک توسعه نظامی، بسیار مشکوک است، اما به عنوان یک تکنیک برای وزارت اضطرار، ضروری است، به ویژه در گستره سیبری، و خوب، برای قطب شمال.
                  فقط «برگزیدگان خدا» به دلیل نبود هم قطب شمال و هم تایگا چنین نیازی ندارند. LOL
              2. اسیر
                اسیر 16 مه 2016 19:34
                -2
                چقدر عمر مفید نشان خواهد داد. اما به نظر می رسد پیشنهاد کشتی هوایی منطقی تر باشد. چی
                1. بولوا
                  بولوا 16 مه 2016 20:04
                  +8
                  پاراگلایدر بال را چرخاند و پرتاب شد، اما کشتی هوایی چطور؟

                  باد کردن، هر بار که به آن نیاز دارید باد کنید، زمانی که به آن نیاز ندارید آن را روی یک افسار نگه دارید؟

                  1. داوریا
                    داوریا 16 مه 2016 20:20
                    +2
                    پاراگلایدر بال خود را چرخاند و پرتاب کرد،


                    با یک "اما" بزرگ - کاملاً با یک باد جانبی خفیف مطابقت دارد. چنین "اختراعاتی" را فقط می توان با اعمال تأیید کرد. بخش عظیمی از هر ارتش وجود دارد - خدمات عقب. و تامین دغدغه اوست. و در آنجا نیاز نیروها یک و نیم تن در نظر گرفته نمی شود. و این چیز برای برخی خرابکاران است یا چیزی ... درخواست کالاهایی را با چشم اندازهای مشکوک تولید کنید.
                    1. توسو
                      توسو 16 مه 2016 20:36
                      +3
                      نقل قول از داوریا
                      با یک "اما" بزرگ - کاملاً با یک باد جانبی خفیف مطابقت دارد.

                      باد مخالف به نوعی مانعی برای تندروی نیست
                    2. برادر خاکستری
                      برادر خاکستری 16 مه 2016 20:58
                      -4
                      نقل قول از داوریا
                      کالاهایی را با چشم اندازهای مشکوک تولید کنید.

                      به نظر می رسد که من این فرورفتگی را تشخیص دادم، به نظر می رسد در ابتدا بدون بال اعلام شده است و تردیدهای جدی وجود داشت که دستگاه قادر به انجام پروازهای جدی است.
                      بنابراین واقعاً پرواز نکرد.
                      تصویر تنها زمانی نمایش داده می شود که روی آن کلیک کنید. احساس
                      1. WUA 518
                        WUA 518 16 مه 2016 22:41
                        +1
                        نقل قول: برادر خاکستری
                        به نظر می رسد که من این فرورفتگی را تشخیص داده ام

                        این AirMule است که توسط شرکت اسرائیلی Urban Aeronautics ساخته شده است.
                    3. جوجه تيغي
                      جوجه تيغي 17 مه 2016 11:45
                      +1
                      نقل قول از داوریا
                      بخش عظیمی از هر ارتش وجود دارد - خدمات عقب.

                      اما هر مبارز عقبی رویای به خطر انداختن جان خود را در تحویل مهمات به جنگجویان نمی بیند. سربازان عقب باید محافظت شوند!!!
                2. نظر حذف شده است.
              3. پسر تیزبین
                پسر تیزبین 16 مه 2016 23:28
                0
                مهماندار خوش شانس نخواهد بود اگر بالای سرشان شلیک کنند! باور کن
              4. مانول
                مانول 17 مه 2016 19:22
                0
                نقل قول از bulvas
                هلیکوپتر و افراد در حال حمل و نقل روی زمین نیز همینطور هستند - همه را می توان نابود کرد

                نکته این است که طراحی ارزان و بدون سرنشین است - مردم دست نخورده باقی می مانند

                توسعه معقول و مفید

                و به دلایلی، همه در حال انجام اقدامات فعال با تماس نزدیک آتش هستند. برای یک کاروان - یک چیز ضروری است. من فکر می کنم تامین کنندگان ما قطعا امتناع نمی کنند. و اگر در مورد آن فکر کنید، در شرایط آب و هوایی ما، و در مناطقی که همیشه نمی توانید یک وسیله نقلیه تمام زمینی رانندگی کنید، این موضوع به غیرنظامیان کمک می کند.
                ZY عجله کن همکاران در حال حاضر همه skumekal.
          2. صاعقه
            صاعقه 16 مه 2016 19:03
            + 19
            نقل قول از: DMB_95
            و پهپادهای معمولی از یک مسلسل سرنگون می شوند، البته نه به راحتی. و ضربه زدن به چنین هدف کلی IMHO بسیار ساده تر است
            و اگر "یهودیان حیله گر" تصمیم گرفتند مهاجمان را تامین کنند یا در تاریکی محاصره شوند؟ در این صورت کارایی مسلسل یکسان نخواهد بود و خدمه و هلیکوپتر نیستند که ربات را گم کنند، زیرا این یک تکه آهن بی روح است و فکر نمی کنم قیمت آن خیلی بالا باشد.
          3. برادر خاکستری
            برادر خاکستری 16 مه 2016 20:49
            +9
            نقل قول: دکتر بورمنتال
            گرفتن پهپاد در حال چرخش:

            شکار کوادکوپتر با نیزه همکار

            من تعجب می کنم که آیا یک فیل یک حیوان کوشر است؟ LOL
            1. استاد
              استاد 16 مه 2016 21:00
              + 21
              نقل قول: برادر خاکستری
              من تعجب می کنم که آیا یک فیل یک حیوان کوشر است؟

              حیوانات کوشر نیستند، اما گوشت هستند. گوشت فیل کوشر نیست، اما شما نباید دخالت کنید. نوش جان. گردن کلفت
            2. Felix99
              Felix99 17 مه 2016 08:37
              0
              نه، کوشر نیست، کوشر باید سم دوشاخه داشته باشد.
        2. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. اسیر
        اسیر 16 مه 2016 19:31
        +2
        به همین دلیل نام آن را «فیل پرنده» گذاشتند. چشمک زد سعی کنید فیل را که در آسمان صاف در حال تله‌پورت کردن است، نزنید.
      4. توسو
        توسو 16 مه 2016 20:25
        +9
        نقل قول از: DMB_95
        و ضربه زدن به چنین هدف کلی IMHO بسیار ساده تر است.

        شما می‌توانید وارد شوید، فقط یک پاراگلایدر تعداد مشخصی سوراخ در هر متر مربع ایجاد می‌کند، اما آنها زمانی برای انجام بیشتر نخواهند داشت. یهودیان خیلی سریع پوشش خواهند داد. عملا برای MANPADS در دسترس نیست، به جز نوع Verba. برای GOS، پاراگلایدر نامرئی است و در هنگام فرود به موتور عملاً نیازی نیست. بنابراین موضوع جدی است، هرچند ارزان
      5. ابر
        ابر 17 مه 2016 07:38
        +4
        اوه، کاملاً اینطور نیست... هیچ مشکلی در تشخیص بالن - کاوشگر وجود نداشت، اما یک مشکل بزرگ برای پایین آوردن آن وجود داشت. چندین سوراخ تنها منجر به کاهش ارتفاع شد، اما آنها وظیفه پرواز را انجام دادند. همه کسانی که در زمان اتحاد جماهیر شوروی در خط اول دفاع هوایی به ویژه در شمال خدمت می کردند، می توانند این را تأیید کنند. و ابزار نابود کردن توپ بسیار گرانتر از خود توپ است. ایده با پاراگلایدر زیبا است و قطعاً می توانید یک برنامه کاربردی برای آن پیدا کنید ... و با استفاده از آن در نیروها می توان مزایا و معایب آن را شناسایی کرد. یک پهپاد را می توان از زمین کنترل کرد، سپس در طول خط کنترل آسیب پذیر است یا می تواند طبق برنامه پرواز کند، تقریباً بدون ارتباط با زمین ... شما می توانید به هر جایی برسید. یک چتر پاره شده در تکمیل مسیر تداخلی ایجاد نمی کند و علاوه بر این، می توانید نقاط شلیک دشمن را پوشش داده و سرکوب کنید. تهیه مهمات پیشرفته را می توان ارزانتر و در برخی موارد سریعتر از هر وسیله دیگری ترتیب داد. خوش به حال طراحان نیاز به پذیرش و توسعه دارد. و سپس بلافاصله در انتقاد. شما می توانید از همه چیز انتقاد کنید، حتی کلاسیک.
    3. فاکسمارا
      فاکسمارا 16 مه 2016 19:02
      +3
      انرژی آزاد. یهودیان عالی هستند. چشمک زد کشتی‌های هوایی ممکن است همچنان نظر خود را داشته باشند. در اینجا مشکل اصلی کنترل پذیری یک لاشه بزرگ است، اما با پاراگلایدر همه چیز آسان تر است. با توجه به توسعه چتر نجات..
    4. پورتولان
      پورتولان 16 مه 2016 19:05
      +1
      پلاک پرواز خندان
    5. نظر حذف شده است.
    6. اسدالله
      اسدالله 16 مه 2016 19:27
      +9
      چرا بار را با کشتی هوایی تحویل نمی دهیم؟ این یک هدف عالی است - چگونه می توانید در یک میدان تیر تمرین کنید. ممکن است اختراع خوبی باشد، اما به نظر من دامنه آن محدود است ...


      من موافق نیستم. هر گونه حمل و نقل کمی محافظت می شود. در این صورت می توان از تلفات انسانی جلوگیری کرد. علاوه بر این، انتظار نمی رود که محموله از قلمرو دشمن و همچنین حرکت وسایل نقلیه عبور کند. اما مناطق مورد مناقشه را می توان با چنین سرعتی با خطر از دست دادن محموله پرواز کرد. که قیمت آن به وضوح بالاتر از قیمت دستگاه خواهد بود. من این مسیر را امیدوارکننده و به راحتی قابل دستیابی می دانم. به هر حال، من یک بار با این جمله که هواپیماهای بدون سرنشین آینده شناسایی و تعیین هدف هستند، مورد تمسخر قرار گرفتم. من فکر می کنم که ما شاهد یک جهت جدید در حال ظهور در لجستیک هستیم. و نه تنها نظامی.
    7. الکس دیفنسور
      الکس دیفنسور 16 مه 2016 20:55
      +9
      کشتی هوایی قابل اعتماد نیست.
      بیایید با آن روبرو شویم، تحویل مهمات، دارو و غذا یک ایده عالی است!
      1. vip.alex113
        vip.alex113 17 مه 2016 08:47
        0
        داروها، غذاها - چقدر مهربانی :)) بمب با تایمر - و کاتب به دشمنان "یهودیان حیله گر"! :)) یا اگر نیاز به حمایت از گروهی با شهرت مبهم دارید، می توانید آن را به آن نسبت دهید. عیوب طراحی، "چین با باد جانبی"، و غیره.
    8. موریس
      موریس 16 مه 2016 21:39
      +3
      نقل قول: دکتر بورمنتال
      چرا بار را با کشتی هوایی تحویل نمی دهیم؟ این یک هدف عالی است - چگونه می توانید در یک میدان تیر تمرین کنید. ممکن است اختراع خوبی باشد، اما به نظر من دامنه آن محدود است ...

      شما به آن نیاز ندارید، اما اسرائیل به آن نیاز دارد. آیا می دانید برای چه وظایفی ایجاد شده است؟ آنها تئاتر خود را دارند. و هیچ کس قرار نیست در آن به نبرد پرواز کند. مشخصات را ببینید!
      1. جوجه تيغي
        جوجه تيغي 17 مه 2016 15:24
        0
        نقل قول از موریس
        شما به آن نیاز ندارید، اما اسرائیل به آن نیاز دارد.

        اینجا من هم همینطورم آنها به آن نیاز دارند، اجازه دهید این کار را انجام دهند. در ضمن، این فوق العاده است، در اینجا یک نمونه اولیه ظاهر می شود، تست های میدانی را پشت سر می گذارد، سپس صحبت می کنیم. حالا ما فقط فانتزی می بینیم.
    9. وویکا آه
      وویکا آه 17 مه 2016 09:56
      0
      "این یک هدف عالی است - چگونه می توانید در یک میدان تیر تمرین کنید" ////

      این اگر در طول روز است. اما فقط در شب استفاده خواهد شد.
      در شب به وسایل و مناظر خاصی نیاز است.
    10. ماکو
      ماکو 17 مه 2016 10:00
      +2
      نقل قول: دکتر بورمنتال
      چرا بار را با کشتی هوایی تحویل نمی دهیم؟ این یک هدف عالی است - چگونه می توانید در یک میدان تیر تمرین کنید. ممکن است اختراع خوبی باشد، اما به نظر من دامنه آن محدود است ...

      شاید. اما هزینه آن بسیار بسیار پایین است. زیرا محرک موتوری از یونجه ساز است و سطح باربر قطعه ای از مواد مصنوعی با طناب های مصنوعی است.
      علاوه بر این، اگر طبق مختصات GPS پرواز کند، تنها تجهیزات بسیار گران قیمت می توانند آن را به بیراهه بکشانند. و از بین بردن فیزیکی آن در هوا نیز منطقی نیست. آیا این فقط توپخانه بشکه ای است و حتی پس از آن نیز مشکوک است.
  2. kotvov
    kotvov 16 مه 2016 18:35
    +2
    شما باید فکر کنید که بعدی خواهد بود -،، یک اسب آبی پرنده،،
    اما به طور کلی مفهوم جالب است، برای یک کشور کوچک، او باید از جایی شروع کند.
    1. یوشچ
      یوشچ 16 مه 2016 18:48
      +1
      نقل قول از: kotvov
      شما باید فکر کنید که بعدی خواهد بود -،، یک اسب آبی پرنده،،
      اما به طور کلی مفهوم جالب است، برای یک کشور کوچک، او باید از جایی شروع کند.


      من هم فکر می کردم سخت ترین کار برای یک پاراگلایدر بلند شدن است. جالب است بدانیم اسرائیلی ها چگونه این مشکل را حل کردند.
      1. WUA 518
        WUA 518 16 مه 2016 19:02
        + 16
        نقل قول از یوش
        جالب است بدانیم اسرائیلی ها چگونه این مشکل را حل کردند.

        من در مورد اسرائیلی ها نمی دانم، اما در اینجا نحوه حل مشکل کانادایی ها آمده است.
        1. یوشچ
          یوشچ 16 مه 2016 19:23
          +2
          با تشکر از شما، خوب، در اصل، هیچ راه اصلی دیگری وجود ندارد. من فقط فکر کردم اگر اسرائیل چیز جدیدی بیاورد چه می شود. hi
          1. WUA 518
            WUA 518 16 مه 2016 19:34
            +3
            نقل قول از یوش
            من فقط فکر کردم اگر اسرائیل چیز جدیدی بیاورد چه می شود.

            خوب، در اینجا چند گزینه دیگر وجود دارد.
            1. یوشچ
              یوشچ 16 مه 2016 19:38
              +1
              اصولاً برخاستن با بار جدی مشکل اصلی یک پاراگلایدر است وگرنه بسیاری از ارتش های جهان قبلاً از آن نهایت استفاده را می کردند.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 16 مه 2016 19:59
          0
          البته برای شروع از قلمروش مناسب است، اما چگونه از محل تحویل، برای راه برگشت بلند می شود؟
          چنین پهپاد بزرگی برای بلیط یک طرفه چندان منطقی نیست. این آسان تر از یک گلایدر بکسل شده از راه دور است. بهتر از آن، فقط یک سیستم چتر نجات باری. الان چطور انجام میشه
          1. استاد
            استاد 16 مه 2016 20:03
            + 10
            نقل قول از abracadabre
            البته برای شروع از قلمروش مناسب است، اما چگونه از محل تحویل، برای راه برگشت بلند می شود؟
            چنین پهپاد بزرگی برای بلیط یک طرفه چندان منطقی نیست. این آسان تر از یک گلایدر بکسل شده از راه دور است

            چطور تصمیم گرفتی که او فرود بیاید؟ با سرعت کم و ارتفاع کم قلاب را باز کردم و کم کم به خانه رفتم. چشمک
            1. K-50
              K-50 16 مه 2016 20:28
              +4
              نقل قول: استاد
              چطور تصمیم گرفتی که او فرود بیاید؟ با سرعت کم و ارتفاع کم قلاب را باز کردم و کم کم به خانه رفتم.

              خوب، اگر این را در نظر بگیریم که محموله روی سکو قرار دارد و پاراگلایدر از آنجا کنترل می شود، "با هم رشد نمی کند". جدید فکر کن درخواست خندان
              1. استاد
                استاد 16 مه 2016 20:31
                -1
                نقل قول: K-50
                خوب، اگر این را در نظر بگیریم که محموله روی سکو قرار دارد و پاراگلایدر از آنجا کنترل می شود، "با هم رشد نمی کند". جدید فکر کن

                ما با دقت به عکس مقاله نگاه می کنیم.
                1. Kos_kalinki9
                  Kos_kalinki9 16 مه 2016 20:44
                  +3
                  استاد
                  ما با دقت به عکس مقاله نگاه می کنیم.
                  ما مقاله را با دقت خواندیم
                  خاطرنشان می شود که تمام تجهیزات کنترل پهپاد "روی یک سکوی بار نصب شده است که مجهز به چرخ ها و کمک فنرهای ویژه است که فرود نرم را تضمین می کند."
                  آیا بیشتر فکر می کنیم؟
                  1. استاد
                    استاد 16 مه 2016 20:48
                    +1
                    نقل قول: Kos_kalinki9
                    ما مقاله را با دقت خواندیم

                    ما به وب سایت سازنده می رویم و حکمت را به دست می آوریم. hi
            2. godofwar6699
              godofwar6699 16 مه 2016 20:35
              0
              هواپیمای باری پهپاد بال ثابت چینی
  3. میانگین
    میانگین 16 مه 2016 18:35
    +4
    ما باید حق خود را به آنها بدهیم، به نظر من در اسرائیل آنها به خوبی قادر به مدرن سازی و بهبود پهپادهای رزمی هستند.
    1. PKK
      PKK 16 مه 2016 18:57
      +1
      من فکر می کنم فرماندهان و صنایع دستی و مخترعان ما به زودی با "ماموت پرنده" به این ترتیب، کمتر از 5-6 تن جواب خواهند داد، بچه ها موفق باشید!
  4. ALABAY45
    ALABAY45 16 مه 2016 18:36
    +2
    و اعراب DShK هنوز چه چیزهایی در انبار دارند؟! چیز عجیب... توسل
  5. آران
    آران 16 مه 2016 18:36
    +1
    آه، این باحال است
  6. nazar_0753
    nazar_0753 16 مه 2016 18:41
    0
    من تعجب می کنم که همسایگان اسرائیل در مورد فرود "فیل پرنده" چگونه هستند.
  7. اكیمس
    اكیمس 16 مه 2016 18:42
    -2
    اسرائیلی ها زیبا هستند. این هم Kedmi در دقیقه 17، به قول فروید بسیار زیبا:
    http://x6z.ru/yakov-kedmi-o-novoj-obedinennoj-evropejskoj-armii-15-05-2016/
  8. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 16 مه 2016 18:43
    + 16
    همه مسخره می کنند و هیچ کس واقعاً کاری انجام نمی دهد! این روش پرتاب دقیق محموله است و بدون ورود به منطقه پدافند هوایی، بدون سرنشین نیز می باشد. کی گفته با مسلسل همچین چیزی راحت میشه زد؟ این در صورتی است که او به اطرافیان نفوذ کند. و اگر در خط مقدم، از سمت عقب شما، اما در سطح پایین؟ در این از فاصله 2 کیلومتری و در شرایط کار توپخانه اسرائیل زیاد شلیک خواهید کرد. چگونه از سربازان مراقبت می کنند! حسادت مستقیم می گیرد. درست است، ما نیز اخیراً بهبود یافته ایم، اما چنین پلتفرم هایی هنوز در حال توسعه نیستند.
    1. WUA 518
      WUA 518 16 مه 2016 18:58
      + 11
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      همه مسخره می کنند و هیچ کس واقعاً کاری انجام نمی دهد! این روش پرتاب دقیق محموله است و بدون ورود به منطقه پدافند هوایی، بدون سرنشین نیز می باشد.

      کاملا درسته بهتر است با پاراگلایدر ریسک کنید تا با هواپیما یا صفحه گردان.
      1. godofwar6699
        godofwar6699 16 مه 2016 19:19
        +1
        یا هلیکوپتر بدون سرنشین خوب
    2. DMB_95
      DMB_95 16 مه 2016 18:59
      +2
      نوشته شده است - تحویل کالا به خط مقدم، و در آنجا توپخانه (و نه تنها) از هر دو طرف کار می کند. هنگام تخلیه، این دستگاه در جای خود قرار می گیرد. "از 2 کیلومتر" آن را پوشش خواهد داد.
    3. PN
      PN 16 مه 2016 19:02
      +2
      اما می ترسم این فیل پرنده در همان جایی که این محموله را می توان با یک کامیون معمولی تحویل داد و هیچ باری در اعماق خطوط دشمن وجود ندارد کار کند.
    4. آرون زاوی
      آرون زاوی 16 مه 2016 19:36
      +4
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      همه مسخره می کنند و هیچ کس واقعاً کاری انجام نمی دهد! این روش پرتاب دقیق محموله است و بدون ورود به منطقه پدافند هوایی، بدون سرنشین نیز می باشد. کی گفته با مسلسل همچین چیزی راحت میشه زد؟ این در صورتی است که او به اطرافیان نفوذ کند. و اگر در خط مقدم، از سمت عقب شما، اما در سطح پایین؟ در این از فاصله 2 کیلومتری و در شرایط کار توپخانه اسرائیل زیاد شلیک خواهید کرد. چگونه از سربازان مراقبت می کنند! حسادت مستقیم می گیرد. درست است، ما نیز اخیراً بهبود یافته ایم، اما چنین پلتفرم هایی هنوز در حال توسعه نیستند.

      وظیفه ایجاد این دستگاه در سال 2007 پس از جمع بندی اولین نتایج VLV از ارتش دریافت شد.
      12.08.06/53/053 - بالگرد CH-114 ("یاسور") دم 5 اسکادران 9 "موویلی ها لیلا" در جنوب لبنان و در نزدیکی روستای یطر سرنگون شد. 310 خدمه کشته شدند: خلبانان سرگرد نیسان شالو و کاپیتان دانیل گومز و سه مکانیک پرواز: سرگرد سامی بن نعیم، سردار (RASAM) رون ماشیاچ و افسر خرده کار کرن تندلر (تنها سرباز زن که در طول جنگ جان باخت). حزب الله گفت که این بالگرد با موشک واد سرنگون شده است. در ابتدا فرض بر این بود که این یک ATGM است، اما متعاقباً نتیجه گیری شد که این بالگرد توسط موشک MANPADS 1K16 Igla-XNUMX (SA-XNUMX Gimlet) سرنگون شده است.
      در نهایت مشخص شد که تامین نیرو در مناطق خط مختلط b/a و حتی بیشتر از آن در منطقه توسعه با کمک هلیکوپترها به دلیل اشباع پیاده نظام سبک از سیستم های پدافند هوایی و که باید از آن اجتناب کرد.
      1. استاد
        استاد 16 مه 2016 19:56
        + 12
        حق با شماست، اما تا حدی. تکلیف طراحی این Papeac در واقع به دنبال نتایج آن جنگ صادر شد، اما با هلیکوپتر در ارتباط نبود. دلیل ایجاد محموله های معدودی است که در مواضع حزبالون فرود آمد. اول از همه، آنها تصمیم گرفتند آن را به یک چتر نجات به GPS متصل کنند و سپس تصمیم گرفتند گزینه کار بدون حامل، به تنهایی را اضافه کنند.

        PS
        افسر خرده کار کرن تندلر (تنها سرباز زن که در طول جنگ جان باخت).

        جسد او بیش از 40 کیلومتر در پشت خطوط دشمن روی برانکارد پیاده شد.
        1. سرجوخه
          سرجوخه 16 مه 2016 21:08
          +1
          نقل قول: استاد
          جسدش را بیرون آوردند

          و بقیه؟
          1. استاد
            استاد 16 مه 2016 21:10
            +5
            نقل قول: سرجوخه
            و بقیه؟

            بقیه بلافاصله پیدا شدند و روی یک صفحه گردان بیرون آورده شدند. او برای مدت طولانی زیر آتش بود ...
        2. داوریا
          داوریا 16 مه 2016 23:18
          +5
          جسد او بیش از 40 کیلومتر در پشت خطوط دشمن روی برانکارد پیاده شد.


          ستودنی است، اما همچنین نشان می دهد که چه نوع جنگی در آنجا دارید. جنگ عجیب - سلاح های عجیب. اگر با دقت نگاه کنید کاربرد خروس های جنگی را خواهید یافت.
          اما در امتداد استالینگراد، از اجساد یخ زده (خود و آلمانی ها)، نقاط تیراندازی گذاشته شد. و در جایی که تقسیم بندی Tfu است، آسیاب کردن و تف کردن برای حمل پوسته، سوخت و حتی مواد غذایی بیشتر در هوا به سادگی غیرممکن است. مقایسه مزخرفات نیمه پلیسی رژیم اشغالگر با عملیات نظامی حداقل یک ارتش ترکیبی نادرست است.
          1. استاد
            استاد 17 مه 2016 06:35
            0
            نقل قول از داوریا
            ستودنی است، اما همچنین نشان می دهد که چه نوع جنگی در آنجا دارید.

            این به معنای نوع جنگ نیست، بلکه به این معنی است که چگونه مردم خود را رها نمی کنند و چگونه آماده هستند برای هر فرد مفقود شده 10 دلار برای اطلاعات بپردازند.

            نقل قول از داوریا
            جنگ عجیب - سلاح های عجیب. اگر با دقت نگاه کنید کاربرد خروس های جنگی را خواهید یافت.

            اگر خروس‌های جنگی فایده‌ای دارد، پس من به شما جرأت می‌دهم که آنها را همانطور که قبلاً توسط لاماها و گوزن‌ها پذیرفته شده‌اند، به فرزندی پذیرفته‌اند.

            نقل قول از داوریا
            مقایسه مزخرفات نیمه پلیسی رژیم اشغالگر با عملیات نظامی حداقل یک ارتش ترکیبی نادرست است.

            آیا در مورد افغانستان، ایچکریا یا سوریه صحبت می کنید؟
  9. مونوها
    مونوها 16 مه 2016 18:45
    + 18
    در واقع، ایده جالب است. ارزان، ایمن و کاملا متحرک.
  10. دکتر بورمنتال
    دکتر بورمنتال 16 مه 2016 18:46
    0
    در قسمت اول فیلم "بازی های گرسنگی"، شخصیت اصلی - یک حیوان زخمی - یک لوله پماد برای معالجه با چتر پاراگلایدر تحویل داده شد، خوب، خوب، هنوز تا حدودی مشخص است، اما اینجا 1.5 تن روی یک "بال" با سرعت 83 کیلومتر در ساعت پرواز می کند. چیزی که یهودیان خیلی باهوش بودند..
  11. tlahuicol
    tlahuicol 16 مه 2016 18:46
    + 10
    مسائل بزرگ! 1,5 تن بار در هر زمینی یک چیز است!

    و لازم نیست فکر کنید که این برای شکستن دفاع هوایی است - به اندازه کافی موشک برای ساقط کردن چتر نجات نخواهید داشت.
  12. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 16 مه 2016 18:47
    +1
    چه می توانم بگویم - باحال! فقط نابینایان از دست خواهند داد.
    1. نظر حذف شده است.
  13. PKK
    PKK 16 مه 2016 18:53
    +7
    300 اسب روی سکو، این فوق‌العاده است، چنین قدرتی تقریباً در هر آب و هوایی، هر کسی که به آن نیاز داشته باشد، به دست می‌رسد. ورود به آن آسان نیست، به چه چیزی شلیک کنید، سکو یا چتر نجات، رودخانه یا باتلاق. "+" به اسرائیلی ها.
    1. پسر تیزبین
      پسر تیزبین 16 مه 2016 23:38
      0
      برای محموله های انفجاری و خود پیشرانه با مخزن سوخت!
  14. آبرا
    آبرا 16 مه 2016 18:56
    +3
    بیا، همکاران، اجازه دهید پرواز کند ...
    1. کرنت
      کرنت 16 مه 2016 19:18
      +3
      خوب ، یهودیان ، خوب ، مخترعان ...))))) برای چنین افرادی راحت است که همه وسایل را در یک جهت ناشناخته به آرامی بشویید .... خندان وسط
  15. max702
    max702 16 مه 2016 19:11
    +4
    همه می گویند می زنید، از دست نمی دهید.. و اگر در شب؟ این یک خلبان نیست، او واقعاً نیازی به نگاه کردن ندارد، بنابراین او در شب در تدارکات کار خواهد کرد ... خلبانی وجود ندارد، بنابراین خطر حداقل است .. گران است؟ مزخرف! سرمایه جهانی یهود حتی قادر به چنین هزینه هایی نیست، اما توانایی تحویل 1.5 تن محموله های مختلف در یک زمان به یک پست دور یا برای یک گروه اطلاعاتی.. می دانید، ارزش زیادی دارد! خوب، اگر به یاد داشته باشید که مخالفان اسرائیل در هوش و ذکاوت با هم تفاوتی ندارند، پس این موضوع واقعاً مفید است!
  16. خرس سفید
    خرس سفید 16 مه 2016 19:18
    +2
    فیل پرنده... اسب آبی در حال پرواز...
    به زودی به فرش های پرنده می رسند.
    1. Agent_017
      Agent_017 16 مه 2016 19:28
      +3
      خوب، تاریخ تکرار می شود
      . خیلی وقت پیش در شرق یک فرش پرنده نیز وجود داشت و ما یک سفره - خودآرایی داریم ... اما اگر آن را ترکیب کنید ، می توانید در هنگام پرواز روی فرش غذا بخورید ..)))
      1. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV 17 مه 2016 00:10
        +6
        نقل قول از: Agent_017
        خیلی وقت پیش در شرق فرش پرنده ای وجود داشت،

        یک ماه و نیم پیش. لبخند
        1. آبرا
          آبرا 17 مه 2016 20:30
          0
          پسر! برو به اربات!!!!!!
  17. وردون
    وردون 16 مه 2016 19:23
    +5
    نقل قول از bulvas

    نکته این است که طراحی ارزان و بدون سرنشین است - مردم دست نخورده باقی می مانند
    درست است. علاوه بر این، با قضاوت بر اساس مواد مقاله، آنها بر فراز قلمرو خود پرواز خواهند کرد. به هر حال، وسیله نقلیه خوبی برای تحویل محصولات از "هکتارهای خاور دور". اما این ترس وجود دارد که اگر تولید چیزی مشابه در روسیه آغاز شود، ساخت و ساز جاده ها به طور کامل متوقف شود.
    1. Agent_017
      Agent_017 16 مه 2016 19:31
      +2
      آره به هر حال کسی نمیسازه .. یه نیوکا خریدم یه مدت فکر میکردم همینطوره ولی برای همیشه معلوم شد .. سوار میشم و فکر میکنم چقدر خوبه تو شهری که سگها میترسن تنها برن . .
  18. استاد
    استاد 16 مه 2016 19:58
    + 20
    PS
    من هنوز منتظر مقاله ای در VO در مورد Spike ATGM جدید هستم، اما هنوز آنجا نیست. غمگین
    1. svp67
      svp67 16 مه 2016 20:18
      +6
      نقل قول: استاد
      من هنوز منتظر مقاله ای در VO در مورد Spike ATGM جدید هستم، اما هنوز آنجا نیست.

      پس بنویس
      ضمناً بابت ویدیو متشکرم، قبلاً فکر می کردم که اسپایک مانند جولین حمله می کند ، اما از ویدیو مشخص است که اینطور نیست.
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 16 مه 2016 20:31
        +2
        نقل قول از: svp67

        ضمناً بابت ویدیو متشکرم، قبلاً فکر می کردم که اسپایک مانند جولین حمله می کند ، اما از ویدیو مشخص است که اینطور نیست.

        این نماینده خانواده Spike است، یک نسخه متوسط ​​بین RPG و ATGM که در یک لانچر یک بار قرار دارد. بر خلاف مدل های دوربرد بیشتر برای ضربه زدن به "اسلاید" طراحی نشده است.
        1. استاد
          استاد 16 مه 2016 20:38
          +3
          نقل قول: آرون زاوی
          برای ضربه زدن به "اسلاید" طراحی نشده است

          مطمئن نیستم. مینی اسپایک ضربه می زند و اسلاید می کند.
          به هر حال، این دستگاه در نمایشگاه Technion به نمایش گذاشته خواهد شد. میتونی بری و بپرسی چشمک
          1. آرون زاوی
            آرون زاوی 16 مه 2016 21:00
            +2
            نقل قول: استاد

            مطمئن نیستم. مینی اسپایک ضربه می زند و اسلاید می کند.
            به هر حال، این دستگاه در نمایشگاه Technion به نمایش گذاشته خواهد شد. میتونی بری و بپرسی چشمک

            مینی اسپایک در نهایت منجمد شد. SR به جای او خواهد رفت. به هر حال، در Technion با نام عبری ارائه شده است.
            سرویس مطبوعاتی این کنسرت، روز چهارشنبه 18 مه، کنسرن دفاعی اسرائیل رافائل در هیفا تکنیون یک سامانه موشکی تاکتیکی کوتاه برد جدید تکت را ارائه خواهد کرد که برای انهدام خودروهای زرهی و سایر اهداف در فاصله 1,5 کیلومتری طراحی شده است. گزارش ها.
            سامانه موشکی جدید تکت (Spike-SR) یکی از اعضای خانواده Spike است که شامل Gil ATGM (Spike-MR)، Gomed ATGM (Spike-LR)، Perah Bar ATGM (Spike-ER) و ATGM می شود. "تموز" (Spike-NLOS). این برای استفاده توسط واحدهای پیاده در نظر گرفته شده است. نگرانی رافائل اشاره می کند که ما در مورد موشک های فوق دقیق صحبت می کنیم
            نمایش سامانه موشکی تکت به عنوان بخشی از انتخاب نامزدهای کار در کنسرت رافائل در بین دانشجویان تکنیون برگزار می شود.
            سرویس مطبوعاتی این کنسرت گزارش می دهد که از 6.500 کارمند رافائل، تقریباً 2.000 نفر فارغ التحصیل تکنیون و 350 نفر از دانشجویان این دانشگاه هستند. اساساً اینها افرادی هستند که در برنامه نویسی، الکترونیک، هوانوردی و مهندسی مکانیک تخصص دارند.
    2. gladisheff2010
      gladisheff2010 16 مه 2016 20:20
      +2
      http://topwar.ru/65529-upravlyaemye-rakety-semeystva-spike-izrail.html
      و در مورد فیل، به نظر من، این یک چیز کاربردی و یک سیستم حمل و نقل جالب و امیدوارکننده است.
    3. APASUS
      APASUS 16 مه 2016 20:21
      0
      نقل قول: استاد
      من هنوز منتظر مقاله ای در VO در مورد Spike ATGM جدید هستم، اما هنوز آنجا نیست.

      ارزش محصول جدید شما چقدر است؟
      1. استاد
        استاد 16 مه 2016 20:24
        +4
        نقل قول از APAS
        ارزش محصول جدید شما چقدر است؟

        عمده فروشی؟ خرده فروشی؟
        (نمی دانم)

        نقل قول از: svp67
        ضمناً بابت ویدیو متشکرم، قبلاً فکر می کردم که اسپایک مانند جولین حمله می کند ، اما از ویدیو مشخص است که اینطور نیست.

        اولی از طریق هوا و دومی توسط ... خندان
        1. svp67
          svp67 16 مه 2016 20:27
          0
          نقل قول: استاد
          اولی از طریق هوا و دومی توسط ...

          ...از طریق هوا. زبان
    4. مونوها
      مونوها 16 مه 2016 21:00
      +4
      نقل قول: استاد
      PS
      من هنوز منتظر مقاله ای در VO در مورد Spike ATGM جدید هستم، اما هنوز آنجا نیست. غمگین


      اینجا چیزی برای دیدن نیست. تبلیغ خوب فیلمبرداری شده، دیگر هیچ. انفجارها مانند هالیوود هستند، اما نتایج شکست چطور؟ کاش نشان می دادند که چگونه اتوبوس تکه تکه شد. آمار برنامه؟ غلبه بر درجات مختلف حفاظت؟ پوسته. روی ویدیو هست من نمی توانم در مورد خود اسپایک چیزی بگویم: من از آن استفاده نکردم، آن را ندیدم. منفی
  19. 31 روسیه 2
    31 روسیه 2 16 مه 2016 20:36
    0
    عزیز آیا مقاله ای در مورد اسپایک و کاملاً مفصل بود، همون با ویدیو یا قبلا چیز جدیدی هست؟
    1. استاد
      استاد 16 مه 2016 20:39
      +2
      نقل قول: 31rus2
      عزیز آیا مقاله ای در مورد اسپایک و کاملاً مفصل بود، همون با ویدیو یا قبلا چیز جدیدی هست؟

      اسپایک اس آر
  20. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 16 مه 2016 20:46
    0
    یک ایده جسورانه، یک تصمیم جسورانه. این "فیل" طاقچه خود را اشغال خواهد کرد. تنها نکته منفی مربوط به توسعه شهری و مناطق جنگلی نیست.
  21. godofwar6699
    godofwar6699 16 مه 2016 20:49
    0
    این شرکت روز دوشنبه در جریان نمایشگاه هوایی-فضای دریایی 2016 اعلام کرد که نیروی دریایی Aerovironment بدون سرنشین را برای تامین وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین مینیاتوری برای ناوگان انتخاب کرده است.
  22. مایکل_59
    مایکل_59 16 مه 2016 21:02
    +4
    فیل پرنده؟ کانگورو در مقابل! وسط

  23. محلی
    محلی 16 مه 2016 21:11
    -2
    نقل قول: استاد
    عمده فروشی؟ خرده فروشی؟
    (نمی دانم)

    در هر صورت ارزانتر از هلیکوپتر یا پهپاد با ظرفیت حمل مشابه است. چیزهای جالب، بله.
  24. سرجوخه
    سرجوخه 16 مه 2016 21:19
    0
    این مدل فرمان سیمی است یا رادیویی؟ در ویدیو دیده نمی شود.
  25. sounddoc
    sounddoc 16 مه 2016 22:21
    +4
    عکس جاسوسی از محل "فیل پرنده" اسرائیلی در سایت ویکی لیکس منتشر شده است)))))))))))))))
  26. atamankko
    atamankko 16 مه 2016 23:26
    -1
    ایده استفاده از آن بسیار امیدوارکننده است، اما زمان مشخص خواهد کرد.
  27. پسر تیزبین
    پسر تیزبین 16 مه 2016 23:45
    +1
    مسلسل کرد با دید روز و شب راه حل شکستن حرفه این "پپلات" است. و به هر حال، آن نیز ارزان است!
  28. lexx2038
    lexx2038 17 مه 2016 02:31
    +1
    ایده معمولی و مهمتر از همه ارزان. و در شب، آنها می توانند بمب ها خیلی بزرگ نیستند، اما بسیار بزرگ و انبوه هستند، به گفته JPS، برای ریختن روی سر دشمن. یک و نیم تن با چنین هزینه هایی بسیار موثر است. و شما حتی نیازی به نشستن ندارید - طبق الگوریتم داده شده ظرف را آزاد کردید و به خانه رفتید، برای دسته جدیدی از مرگ.
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 17 مه 2016 02:38
      +1
      نقل قول از lexx2038
      و در شب، آنها می توانند بمب هایی را بمباران کنند که خیلی بزرگ نیستند، اما بسیار بزرگ و انبوه، به گفته جی پی اس، روی سر دشمن بریزند.

      - بله .. و احتمالاً می توانند لباس رزمندگان را بشویند و اتو کنند خندان

      خیال پردازی نکن این "فیل" را حتی می توان با اسلحه سرنگون کرد. و رادار - روی درام، روز یا شب است.

      بنابراین حرکت به سمت سرزمین اشغال شده توسط دشمن برای "فیل" مسدود شده است. قطعا بله
  29. lexx2038
    lexx2038 17 مه 2016 05:51
    0
    مطمئناً، این پپلات هیچ شانسی در برابر دشمنی با فناوری پیشرفته ندارد، اما در برابر آنهایی که ریش دارند، که اسرائیل اکنون به آرامی با آنها آتش مبادله می کند - درست است. تیراندازی به کلبه ای از خاک و گند با موشک میلیون دلاری خیلی ضایع است.
  30. تارام تارامیچ
    تارام تارامیچ 17 مه 2016 05:59
    +2
    خبر خوب!
    مورمانسک، 16 مه. رزمناو موشکی سنگین هسته‌ای پیوتر ولیکی، گل سرسبد ناوگان شمال، برای اولین بار در دو سال گذشته به دریا رفت. این در سرویس مطبوعاتی ناوگان گزارش شد.
  31. Signor Tomato
    Signor Tomato 17 مه 2016 08:59
    +1
    83 کیلومتر بر ساعت و 1,5 تن؟

    کسانی که از سوی خدا برای خدمت به روس ها انتخاب شده اند، دوباره تقلب می کنند.
    1,5 تن با جهت و سرعت صحیح باد - من معتقدم. اما 83 کیلومتر در ساعت در منطقه در همان زمان، حداقل آن را دریافت کنید، اما آن را دریافت نکنید.
    اگر باد خوب باشد چه؟ برای بلند کردن 83 تن باید تا 1,5 کیلومتر در ساعت شتاب بگیرد - در غیر این صورت بلند نمی شود!
    و اگر جاده هایی وجود دارد - هیچ ناحیه مسطحی برای شتاب وجود ندارد؟
    1. ماکو
      ماکو 17 مه 2016 10:09
      0
      نقل قول: Signor Tomato
      83 کیلومتر بر ساعت و 1,5 تن؟

      کسانی که از سوی خدا برای خدمت به روس ها انتخاب شده اند، دوباره تقلب می کنند.
      1,5 تن با جهت و سرعت صحیح باد - من معتقدم. اما 83 کیلومتر در ساعت در منطقه در همان زمان، حداقل آن را دریافت کنید، اما آن را دریافت نکنید.
      اگر باد خوب باشد چه؟ برای بلند کردن 83 تن باید تا 1,5 کیلومتر در ساعت شتاب بگیرد - در غیر این صورت بلند نمی شود!

      در مقابل باد بلند شوید. تقریباً بی جا.

      نقل قول: Signor Tomato

      و اگر جاده هایی وجود دارد - هیچ ناحیه مسطحی برای شتاب وجود ندارد؟

      یک پاراگلایدر عملاً به هیچ چیز نیاز ندارد. فاصله کافی است. خوب، اگر اینها کوه هستند، حتی بیشتر از آن. فقط همانطور که در اودسا می گویند - سرزمین موعود کجاست و کوه ها کجا؟
      1. Signor Tomato
        Signor Tomato 17 مه 2016 15:00
        0
        نقل قول از شاتل
        ...
        در مقابل باد بلند شوید. تقریباً بی جا.
        ...


        نیم تن؟ Nu-nu.

        برای یک پاراگلایدر، سرعت جریان هوای ورودی مهم است.
        و هر چه وزن بیشتر باشد، با همان مساحت چتر نجات پاراگلایدر، به این سرعت بیشتر نیاز است.
  32. uskrabut
    uskrabut 17 مه 2016 10:09
    +1
    آنها این ایده را از وینی پو دزدیدند! باقی مانده است که زنبورهای اشتباه و خوکچه را با تفنگ پیدا کنید. و همانطور که گروه آریا می خوانند: خوک مورب مقصر همه چیز است!
  33. K-50
    K-50 17 مه 2016 10:14
    +2
    وقتی آنها یک مزخرف دیگر را مطرح می کنند و تبلیغ می کنند و آن را به عنوان یک کودک اعجوبه می گذرانند، حداقل برای من چیزی جز خنده ایجاد نمی کند. خندان
    طاقچه این "پپلات" جایی در عقب است، نه در منطقه جنگی، حداقل نه در خط مقدم زیر آتش، آنجا فقط یک هدف است. درخواست خندان
  34. اسیر
    اسیر 17 مه 2016 17:04
    0
    کشتی هوایی هنوز بهتر است. خندان