پنتاگون قصد دارد حملات غافلگیرانه را از انبارهای زیر آب انجام دهد

آژانس پروژه های دفاعی (دارپا) وزارت دفاع ایالات متحده در حال توسعه تأسیسات ذخیره سازی در اعماق دریا برای نیروی دریایی است که در آن وسایل نقلیه بدون سرنشین نظامی و سلاح، گزارش ها مکانیک محبوب.

"برنامه توسعه ذخیره سازی در اعماق دریا UFP (Upward Falling Payloads) در حال انجام است، اما هنوز جزئیات فنی کمی در مورد توسعه وجود دارد. UFP ها در اقیانوس های جهان در عمق بیش از چهار کیلومتری قرار خواهند گرفت و هواپیماهای بدون سرنشین نظامی و سلاح ها را در داخل آن پنهان می کنند.

بر اساس این اطلاعات، قرار است از خودروهای زیردریایی غیرمسکونی مستقل با طول حدود 5 متر و وزن بیش از 2 تن استفاده شود که می توانند سال ها در کف اقیانوس بخوابند و فشار بسیار زیاد آب را تحمل کنند. اطلاعات

در صورت دریافت سیگنال از هر نقطه از جهان، «UFP ها در حالت آماده باش قرار می گیرند و به سرعت به سطح آب شناور می شوند، سلاح ها را تحویل می دهند یا پرتاب می کنند. هواپیماهای بدون سرنشین'.

خزانه ها مجهز به منابع تغذیه و ارتباطات بی سیم خواهند بود. این آژانس در حال حاضر ساخت نمونه اولیه UFP را آغاز کرده است و قرار است آزمایش آن در اواخر سال 2017 آغاز شود.

Comments

[میانگین]

یکی دیگر از راه های اصلی آمریکایی، کاهش بودجه نظامی.

[بولوا]

آیا ایلان ماسک به طور اتفاقی سازمان دهنده پروژه نیست؟

[samen]

پهپادهای پرنده - غرق شدن، شناور شدن - آویزان شدن بر روی زمین ... به منظور گیج کردن دشمن. ایده عالی!
پنتاگون به زودی خود را شکست خواهد داد. بدون کوچکترین کمکی از طرف ما!)))

[okunevich_rv]

این ایده خوبی است، اما در پاسخ به ترتیب دادن بارهای شدید در امتداد ساحل بالقوه به روشی مشابه، همانطور که ساخاروف پیشنهاد کرد، فقط چندین بار در آب های خنثی قرار دهید. از چنین پاسخی، حتی شاهین های ایالات متحده شروع به کار خواهند کرد، بنابراین شما نگاه کنید و آنها درخواست صلح خواهند کرد.

[موریس]

نقل قول از avvg

یکی دیگر از راه های اصلی آمریکایی، کاهش بودجه نظامی.

ایده فوق العاده است. دروغ می گوید، می خوابد و یک بار...
و پاسخ به چشم پرواز می کند و نه به فروشگاه.

[اینگوار 72]

نقل قول از موریس

و پاسخ به چشم پرواز می کند و نه به فروشگاه.

و به چه کسی؟ اثبات مالکیت مشکل خواهد بود.
به طور کلی، ایده واقعا خوب است، یک نوع معدن پایین است.

[DMB_95]

نقل قول: اینگوار ۷۲

و به چه کسی؟ اثبات مالکیت مشکل خواهد بود.

در چنین شرایطی دیگر ثابت نمی شود. آنها فقط می کشند.

[vvp2412]

البته سخته! از این گذشته ، هر ایالت دارای ذخیره سازی زیر آب هواپیماهای بدون سرنشین است! :)
خب اسلحه ها هم علامت دارن! :)
خوب، سایت راه اندازی ردیابی شده است! :)
و اثباتش سخته! خیلی سخت! :)

[فقط بهره برداری کنید]

به جهنم آنها با مین های پایین. ما پروژه ای داشتیم یا شاید حتی انجام شده باشد - موشک های ICBM در کف دریاچه ها. و ما دریاچه های زیادی داریم، حدس بزنید موشک در کجاست.

دفتر طراحی روبین سنت پترزبورگ و مرکز موشکی دولتی میاس که به نام Makeev نامگذاری شده است، ساخت موشک بالستیک اسکیف را تکمیل کرده‌اند که می‌تواند برای مدت طولانی در حالت آماده باش در کف دریا یا اقیانوس بماند و به اهداف زمینی و دریایی بر اساس فرمان ضربه بزند. آزمایش های موشکی برای پایان ژوئن 2013 برنامه ریزی شده است و در صورت موفقیت آمیز بودن، ناو برای آزمایش های دولتی به وزارت دفاع منتقل می شود. با این حال، پذیرش بعدی این موشک ممکن است روابط سیاسی روسیه با سایر کشورها را پیچیده کند، زیرا توافق فعلی با ایالات متحده استقرار سلاح های استراتژیک خارج از زیردریایی ها را در زیر ستون آب پیش بینی نمی کند.

[شوریک70]

نکته خنده دار این است که تعیین هدف از قبل غیرممکن است، شما هرگز نمی دانید در حالی که چنین پایگاهی در خواب است وضعیت دوست یا دشمن در جهان چگونه تغییر می کند.
بنابراین، لازم است که هدف را از راه دور، توسط رادیو تنظیم کنید.
یعنی این پهپادها نه توسط هیچ کشوری، بلکه توسط شخصی که کدها را می‌داند (یا می‌شکند) کنترل می‌شود.
پس بچه ها ادامه بدین
ربات‌های مبارز مستقل بیشتری ایجاد کنید.
هکرها آن را دوست خواهند داشت.
اسکای نت هم

[افسر ذخیره]

به آب ختم می شود؟ و بگذارید پول غوطه ور شود، جستجو کنید. چه کسی نیاز دارد ...

[اس-تی پتروف]

در کودکی دوست داشت در حمام دراز کشیده گوز بزند. و سپس حباب بالا می رود و چنین حمله طبیعی زمانی رخ می دهد که روی سطح آب می شکند.

احساس می کنم حق این روش حمله را دارم و فقط باید به موقع حق اختراع می گرفتم

[کلاه لبه دار]

نقل قول: افسر ذخیره

به آب ختم می شود؟ و بگذارید پول غوطه ور شود، جستجو کنید. چه کسی نیاز دارد ...

اقیانوسی از پول کلان در پایین. فقط دریاسالارها می دانند که واقعاً چقدر در پایین است.
اوستاپ بندر یک غیر سیگاری است و سیگار خواهد کشید.

[sanja.grw]

شورا وزنه ها را دید، طلایی هستند

[موریس]

در اینجا یک فکر کوچک است.
"در صورت دریافت سیگنال از هر نقطه از جهان، "UFP به حالت آماده باش"
شخصی کد را رهگیری کرد و آن را اجرا کرد. آمریکا: تروریست های لعنتی، ما کاری به آن نداریم، صلح دوستی است. ارائه سلاح به تروریست ها ایده خوبی است و پنجه ها تمیز هستند. هیچ "خوبی نمی گیرد"، اما گوش ها...

[به سادگی]

کمی فکر!
اگر سیگنال ارسال شود (v= 298000 کیلومتر بر ثانیه). توسط گیرنده دریافت می شود.
می توانید آن را رهگیری کنید، پردازش کنید، بپزید، نمک بزنید، حتی رمزگشایی کنید!
چه فایده ای دارد؟
همه چیز قبلا پذیرفته شده است و در حال انجام است.
سیگنال بعدی قبلاً متفاوت است (1 شناور اما کد یکبار مصرف)

[موریس]

نقل قول: فقط

کمی فکر!
اگر سیگنال ارسال شود (v= 298000 کیلومتر بر ثانیه). توسط گیرنده دریافت می شود.
می توانید آن را رهگیری کنید، پردازش کنید، بپزید، نمک بزنید، حتی رمزگشایی کنید!
چه فایده ای دارد؟
همه چیز قبلا پذیرفته شده است و در حال انجام است.
سیگنال بعدی قبلاً متفاوت است (1 شناور اما کد یکبار مصرف)

اوه متاسفم عاقل من چنین ارقامی، سرعت رهگیری را ندیده بودم و نمی دانستم. و اگر به تازگی خریده اید، از طریق پست دریافت شده است. آیا مناسب خواهد بود؟ حالا خودت فکر کن

[weksha50]

نقل قول از موریس

"در صورت بروز سیگنال از هر کجای دنیا، "UFP ها در حالت آماده باش هستند"
شخصی کد را رهگیری کرد و آن را اجرا کرد. ایالات متحده آمریکا:

بچه ها سیگنال دریایی وجود داره؟؟؟

چگونه آنها فکر می کنند که یک سیگنال را تا عمق 4 کیلومتری پرتاب کنند و بگیرند؟ بدون سیم ...

[kotvov]

چگونه آنها فکر می کنند که یک سیگنال را تا عمق 4 کیلومتری پرتاب کنند و بگیرند؟ ،،
اگرچه زیردریایی نبود، اما در ارتباطات خدمت می کرد. یک برد ADV وجود دارد، اینجا می شکند، اما فقط تا یک عمق مشخص، کیلومترها بو نمی دهد. ما در حال گوش دادن و نظارت بر ارتباطات با زیردریایی ها بودیم.

[سرنیزه]

نقل قول از: weksha50

چگونه آنها فکر می کنند برای پرتاب و گرفتن سیگنال به عمق 4 کیلومتری

امکان برقراری ارتباط از طریق رادیو در محدوده امواج فوق‌العاده طولانی وجود دارد، همانطور که اکنون در مورد زیردریایی‌ها وجود دارد.

[weksha50]

نقل قول: سرنیزه

امکان برقراری ارتباط از طریق رادیو در محدوده امواج فوق‌العاده طولانی وجود دارد، همانطور که اکنون در مورد زیردریایی‌ها وجود دارد.

ADD در چنین عمقی کار نمی کند ... علاوه بر این ، بین سطح و آن کپسول مشخص نیست که چه زمانی و چه لایه هایی از آب خواهد بود ... همچنین به طور کلی مناطق مرده و غیرقابل نفوذ وجود دارد ...

پس من می پرسم - چطور؟؟؟

از این گذشته ، این به قیاس با HCG های مافوق صوت است ... آمرز ظاهراً نمی تواند به هیچ وجه با آنها ارتباط برقرار کند ، اما ما موفق شدیم ...
پس ما یک پیشرفت داریم، و آنها یک پیشرفت؟
اگر آنها هم این کپسول ها را داشته باشند چطور؟

مردم ما در اواخر دهه 80 روی این موضوع کار کردند، اما سپس به این نتیجه رسیدند که این یک کار بیهوده است ... اما زمان زیادی گذشته است، علم و فناوری در حال حرکت است ...

شیطان می داند ... به نظر من آمرز ما را ترول می کنند ...

[ستوان ایژه]

کلاهک های مافوق صوت ... آمرز ظاهراً به هیچ وجه نمی تواند با آنها ارتباط برقرار کند، اما ما موفق شدیم ...

و چرا ما به "ارتباط" با کلاهک های مافوق صوت نیاز داریم؟...
مانور فرار از رهگیری موشک های ضد موشک برای آنها برنامه ریزی شده است، بنابراین "فعالیت آماتوری" در کنترل (حداقل HYPER - حداقل "جریان") کلاهک مستثنی شده است.

[مانول]

نقل قول: سرنیزه

چگونه آنها فکر می کنند که یک سیگنال را تا عمق 4 کیلومتری پرتاب کنند و بگیرند؟

نقل قول: سرنیزه

امکان برقراری ارتباط از طریق رادیو در محدوده امواج فوق‌العاده طولانی وجود دارد، همانطور که اکنون در مورد زیردریایی‌ها وجود دارد.

آیا می توان چنین دستگاهی را با سیگنال صوتی فعال کرد؟

[موریس]

نقل قول از: weksha50

نقل قول از موریس

"در صورت بروز سیگنال از هر کجای دنیا، "UFP ها در حالت آماده باش هستند"
شخصی کد را رهگیری کرد و آن را اجرا کرد. ایالات متحده آمریکا:

بچه ها سیگنال دریایی وجود داره؟؟؟

چگونه آنها فکر می کنند که یک سیگنال را تا عمق 4 کیلومتری پرتاب کنند و بگیرند؟ بدون سیم ...

همه چیز راحت تر است. و اگر به تازگی خریده اید، از طریق پست دریافت شده است. آیا مناسب خواهد بود؟ چه سیگنال دهندگان، فوق العاده. رهگیری دریافت سیگنال نیست، بلکه اطلاعات است. می توان آن را احمقانه ادغام کرد، این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، هلمز.

[عبا]

چگونه آنها فکر می کنند که یک سیگنال را تا عمق 4 کیلومتری پرتاب کنند و بگیرند؟

دقیقا! و بعد از خوندنش این اولین سوال برام بود و بقیه چیزا دیگه مهم نیست...

[فن ایکس]

نقل قول از avvg

یکی دیگر از راه های اصلی آمریکایی، کاهش بودجه نظامی.

"لوشاریک" از آشنایی با دانش آنها بسیار خوشحال خواهد شد

[sub307]

"لوشاریک از آشنایی با دانش آنها بسیار خوشحال خواهد شد."
بقیه ایستگاه های هسته ای اعماق دریا نیز با این «آشنایی» بسیار «آشنا» هستند. و علاوه بر این: "کار بر روی پهپادهای رباتیک زیر آب در روسیه در حال انجام است، علاوه بر این، آزمایش این محصولات حداقل از سال 2008 آغاز شده است. با احتمال بالایی می توان ادعا کرد که خاباروفسک به آنها مسلح خواهد شد." http://www.pravda-tv.ru/2015/08/11/169247
به طور خلاصه ... "ما ... همه چیز را می بینیم ، شما می دانید که ...

[vlad66]

نقل قول از avvg

یکی دیگر از راه های اصلی آمریکایی، کاهش بودجه نظامی.

مطمئناً، پنتاگون می تواند قول دهد که از آسمان به ماه خواهد رسید، اگر فقط پول بدهند، یا شاید این پاسخ آنها به درز ما در مورد پروژه Status6 باشد.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول: vlad66

یا شاید این پاسخ آنها به نشت ما در مورد پروژه Status6 باشد.

بلکه باد «اسکیف» ما را گرفتند. اما ایده جدید نیست: MZM فعال کنترل از راه دور، قبل از آن - MK60 Captor بود.
بنابراین گلایدرها در این زمینه چیز زیادی اضافه نمی کنند.

[دیمونتیوس]

آیا استدلال دیگری به جز کاهش بودجه دارید؟ چگونه می توانید شروع به خواندن نظرات نکنید: یا "گدایی پول" یا "پول دید". نسخه های دیگری وجود ندارد؟ آیا می توانید اصلی تر باشید؟ یا فقط نظر بگذارید؟ اگر چیزی برای نوشتن وجود ندارد، جایی را در بالا برای کسانی که چیزی برای نوشتن در مورد پرونده دارند یا فقط با نظر متفاوت هستند، بگذارید. و به طور کلی، من از این که چه کسی شما را بی وقفه می پسندد شگفت زده هستم. دیوانه.

[Starover_Z]

نقل قول از دیمونتیوس

آیا استدلال دیگری به جز کاهش بودجه دارید؟ چگونه می توانید شروع به خواندن نظرات نکنید: یا "گدایی پول" یا "پول دید". نسخه های دیگری وجود ندارد؟ آیا می توانید اصلی تر باشید؟

دقیقا !
و چند وقت پیش در اینجا، در یادداشت های دیگر در نظرات، ایده هایی در مورد موشک های ما بیان شد،
«خوابیدن» در اعماق اقیانوس و «انتظار» برای پرتاب سیگنال؟!
و از آنجایی که این در مورد آمریکایی ها نوشته شده است، "جعلی" است.
برخی از ما ناسازگار هستیم، افسوس!
و برای "حفاظت" آمریکایی ها، حالا منهای منفی می گیرم!
هر چند سعی می کنم ثابت قدم باشم.

[weksha50]

نقل قول از: Starover_Z

و چند وقت پیش در اینجا، در یادداشت های دیگر در نظرات، ایده هایی در مورد موشک های ما بیان شد،
«خوابیدن» در اعماق اقیانوس و «انتظار» برای پرتاب سیگنال؟!

این همه مزخرف است، مدتها پیش، حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، که توسط دانشمندان ما محاسبه شده است ...

[100 گرم]

نقل قول از: weksha50

این همه مزخرف است، مدتها پیش، حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، که توسط دانشمندان ما محاسبه شده است ...

موافق. این چرندیات هنوز باید در جایی سرو شود. و هیچ کس شکست های فناوری را لغو نکرد. ارتباط نیز مشکوک است. من فکر می کنم خودمختاری بسیار کوچک خواهد بود.

[سرنیزه]

نقل قول از دیمونتیوس

و به طور کلی، من از این که چه کسی شما را بی وقفه می پسندد شگفت زده هستم.

همان! برای بیشتر، نه تخیل کافی است و نه دانش.

[gladcu2]

دومینیکوس

شما هنوز با cniza آشنا نیستید. یک خط و 50+. توضیحات کوتاه جادوگر. عبارت "مال ما برنده خواهد شد" باعث ایجاد شور و شوق وحشیانه در بین مردم می شود.

[vlad66]

نقل قول از gladcu2

دومینیکوس

شما هنوز با cniza آشنا نیستید. یک خط و 50+. توضیحات کوتاه جادوگر. عبارت "مال ما برنده خواهد شد" باعث ایجاد شور و شوق وحشیانه در بین مردم می شود

همکار، اما تکان دادن سر برای کاربران دیگر به نوعی زیبا نیست، به خودتان سر تکان دهید یا به همکارتان که دوست ندارید پاسخ دهید.

[فنچ ها]

مزخرف...!

[آلتونا]

نقل قول از avvg

یکی دیگر از راه های اصلی آمریکایی، کاهش بودجه نظامی.

-----------------------
در اینجا، پروتکل های ارتباطی هر 5 سال یکبار تغییر می کنند، تکنیک پیچیده تر می شود. سیستم های فعلی کدامند؟ 64 و 128 بیتی این جانوران بدون سرنشین "بیدار می شوند" و مانند یک تلویزیون لوله ای در عصر دیجیتال، زندگی خود را خواهند گرفت.

[godofwar6699]

این شرکت روز دوشنبه در جریان نمایشگاه هوایی-فضای دریایی 2016 اعلام کرد که نیروی دریایی Aerovironment بدون سرنشین را برای تامین وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین مینیاتوری برای ناوگان انتخاب کرده است.

[کاربر]

یکی دیگر از راه های اصلی آمریکایی، کاهش بودجه نظامی.

خوب، چرا برش، اتحاد جماهیر شوروی در حال توسعه پروژه سکوهای موشکی با قرار دادن ویژگی های عملکرد در بستر دریا بود، متأسفانه، من نمی دانم، اما آنها تحت یکی از توافقات بسته شدند. بنابراین آمریکایی ها فقط کمی وظایف تعیین شده برای سکوهای زیر آب را تغییر دادند.

[باسارف]

من از چیز دیگری بسیار می ترسم: گفته می شود که بدنه این تجهیزات ذخیره سازی در عمق بیش از چهار کیلومتری فشار را تحمل می کند ... بنابراین فاصله زیادی با زیردریایی های فوق العاده عمیق ندارد. ضد زیردریایی های ما نمی توانند آنها را بگیرند.

[شمال.56]

ها، "آمریکا کشف شد" ...
از دهه 70، ما به مین‌های اژدر در کانتینرهایی مسلح شده‌ایم که می‌توان آن‌ها را با پرتاب از هواپیما با چتر نجات، استخراج از زیردریایی‌ها و کشتی‌ها در هر جایی قرار داد. چنین اژدر مین می تواند سال ها در حالت خواب و مقرون به صرفه باشد و با دستور فعال شود. او می‌توانست هم به هر چیزی که حرکت می‌کند ضربه بزند و هم فقط به یک قایق یا کشتی خاص ضربه بزند که صداهای خودش در حافظه تجهیزات راهنمایی ذخیره می‌شد. من شخصا آنها را تنظیم و تعمیر کردم.
کمتر از چهل سال می گذرد، و اکنون - یکی دیگر از "سلاح های شگفت انگیز" آمریکایی که ما مدت هاست با آن و برای پول مضحک در خدمت هستیم، در مقایسه با پروژه آمریکایی، تاکنون ...

[Michael67]

رفقا!
برای علاقه مندان به موضوع، پیشنهاد می کنم با: "از عمق ضربه بزنید. موشک بالستیک پایین اسکیف" (http://fishki.net/1487887-udar-iz-glubiny-donnaja-ballisticheskaja-raketa) آشنا شوید. - نقل قول ها
kifquot.html).

[دست و پا چلفتی]

این یکی تایید میکنه...

[سیاه]

نسلی از مهندسان که در کمیک و جنگ ستارگان بزرگ شده اند. خوب، درست است. بودجه کافی برای پیاده نظام وجود ندارد، اما آشیانه های زیر آب خنک تر هستند.

[عمو یا دایی]

در صورت دریافت سیگنال از هر جای دنیا

از طریق اینترنت؟ با تلفن؟ وقتی چنین چیزی لازم است، ممکن است هیچ ارتباطی وجود نداشته باشد. به هر حال، ما در امتداد سواحل ایالات متحده تسلیحات هسته ای داریم.

[سرنیزه]

نقل قول: عمو

به هر حال، ما در امتداد سواحل ایالات متحده تسلیحات هسته ای داریم.

و همچنین یک فرش پرنده و یک سفره خودسرانه!

[demchuk.ig]

به نحوی با نشریه ای در مورد ICBM های ما آشنا شدم که می توانند سال ها در کانتینرها در پایین قرار گیرند. و سپس در روز "X" آنها در جهت درست در یک سیگنال شروع می شوند. مجموعه "اسکیف"، اگر اشتباه نکنم.

[sir_obs]

این گونه پهپادها در خدمت ناوگان هستند و مین های PMT و PMR، مین های موشکی و مین های اژدر نامیده می شوند. در طول تمرینات، آنها بارها و بارها از یک زیردریایی نصب شدند. آنها ظرفی با اژدر یا تپش هستند. سیستم راهنمایی شخصی برای مثال می‌توانید در خروجی پایگاه نصب کنید و مدتی بعد، با یک تایمر یا به ترتیب اهداف، آن را در موقعیت جنگی قرار دهید. 20 نفر اول از دست خواهند داد و 21 نفر حمله خواهند کرد. یا شاید حتی فناوری های جدیدتری به آنها وارد شده است که حدود 50 سال قدمت دارند به عنوان یک سلاح.


همچنین معادن قفسه ای MSHM وجود داشت.

معدن قفسه دریایی MSHM برای مبارزه با زیردریایی ها و کشتی های سطحی در مناطق ساحلی طراحی شده است. این ترکیبی از یک مین پایین با یک موشک زیر آب است. در حالت عمودی روی زمین نصب می شود. تجهیزات صوتی مین شناسایی هدف را فراهم می کند. یک موشک زیر آب که از بدنه MSHM پرتاب می شود مجهز به تجهیزات صوتی غیر تماسی است که امکان اصابت موثر به هدف را فراهم می کند. کالیبر - 533 میلی متر.

کمی با یک فایل کار کنید و اینجا هستید.

[وابواب]

این من را به یاد وسیله نقلیه زیر آبی روسی Skif می اندازد که دو سال پیش معرفی شد. فقط اسکیف قصد دارد بی سر و صدا منتظر سیگنال برای نابودی ایالات باشد.

[2s1122]

به این می گویند غرق کردن پول، حتی آنچه در حوزه عمومی وظیفه رزمی است باید به طور دوره ای سرویس شود، اما چه کسی در اینجا خدمت می کند؟ غواصان انتحاری تا عمق چندین هزار متری.

[سرنیزه]

نقل قول: 2s1122

و در اینجا چه کسی خدمت خواهد کرد؟

و چه کسی کاوشگرهای فضایی را برای مطالعه اعماق فضا نگهداری می کند؟ برخی از آنها چندین دهه است که پرواز می کنند و کار می کنند. همه چیز به سطح فناوری بستگی دارد.

[100 گرم]

نقل قول: سرنیزه

چند دهه پرواز و کار می کنند

آنها در آب نمک در عمق پرواز نمی کنند. البته، شرایط "قند" نیز در فضا وجود ندارد، اما چندین مرتبه مشکلات بیشتری در ارتباط در عمق وجود دارد.

[oxotnuk86]

همه منتظر جواب بودند. ما به طور تصادفی یک قایق فوق العاده را روشن کردیم. روکش تشک به سختی جواب 0 را در یک بطری می دهد و در مقابل قیمت مقاومت نمی کند.

[پیتوت]

خب، فکر می کنم بتوانیم راهی برای شناسایی آنها پیدا کنیم. با این حال، آنها چیزی را منتشر می کنند، حتی در حالت خواب.

[100 گرم]

نقل قول: پیتو

آنها هنوز چیزی را تابش می کنند

قطعا. موافق.

[ناظر 33]

آیا من تنها کسی هستم که احساس می کنم پنتاگون شروع به همکاری فعال با استودیوی فیلمسازی MARVEL کرده است؟

[Vadim237]

که این استودیو می تواند ایده های جدید زیادی به آنها بدهد.

[خشمگین]

حالا هکرها ارتش خودشان را خواهند داشت :)

[uskrabut]

آیا مانند آن مخالفان میانه رو در سوریه کار نخواهد کرد؟ بارمالی این زرادخانه خواب را خواهد شکست، و چه کسی می داند که از آن برای چه کسی استفاده خواهد کرد. این احساس که نوعی اپیدمی در جهان بیداد می کند، قطعاً همه باید خود را مسلح کنند و طرف مقابل را خراب کنند. شاید راحت‌تر بنشینید و توافق کنید؟ بودجه برای موارد مورد نیاز بیشتر هزینه می شود. مشکل آب آشامیدنی، کمبود غذا، برابری استانداردهای زندگی در مناطق مختلف کره زمین. بنابراین هیچ پناهنده ای با مهاجران وجود نخواهد داشت، همانطور که مردم از خانه های خود فرار نمی کنند.

[ماسیا]

روده ها در برابر "دست مرده" ما نازک است... تا زمانی که آن را کشف کنند، خودشان در ته اقیانوس خواهند بود.

[تایگروس]

نوعی مزخرف، مثل اینکه کسی کمیک ها را دوباره بخواند

[vglazunov]

کمیک های مارول سلاح اصلی FSA هستند.

[weksha50]

"UFP در اقیانوس‌ها در عمق بیش از چهار کیلومتری قرار می‌گیرد و هواپیماهای بدون سرنشین و سلاح‌های نظامی را در داخل آن پنهان می‌کند."...

هوم... نمی دانم، نمی دانم...

آمریکایی ها معتقدند که پیشرفت کرده اند ... در واقع آنها بر روی چنگکی می گذارند که ما در دوران اتحاد جماهیر شوروی از آن عبور کردیم ...
در اواخر دهه 4 ، ما (مخصوصاً چهارمین پژوهشکده مرکزی وزارت دفاع) چنین گزینه هایی را برای مکان یابی موشک های "مخفی" با کلاهک هسته ای در نظر گرفت ، مطالعه کرد و تلاش کرد ...
ما به این نتیجه رسیدیم که این فقط برای بودجه بی‌سود نیست (و بودجه اتحاد جماهیر شوروی با بودجه فدراسیون روسیه غیرقابل اندازه‌گیری بود)، اما از نظر فنی معنایی ندارد ...

یک بار دیگر تکرار می کنم: نمی دانم، نمی دانم ... یک داستان ترسناک دیگر برای ما ???

[فناور]

مدینه فاضله دیگر، مانند برنامه SDI.

[مامان_چولی]

امیدوارم مدتهاست که غافلگیری های زیر آب را در سواحل آنها گذاشته باشیم ...

pisi: و اینجا یک هواپیمای بدون سرنشین است که در یک پناهگاه زیر آب به طول 4 کیلومتر قرار دارد. عمق احتمالاً بسیار سنگین خواهد بود، زیرا دیواره های آن باید در برابر فشار عظیم آب در چنین عمقی مقاومت کنند (کاهش فشار تمام وسایل الکترونیکی را از بین می برد). این همان راه اندازی باتیسفر / حمام با ضخامت دیواره 30 سانتی متر است. اگر ایده تحویل دستگاه ها به سطح را در کپسول ها / ظروف ویژه بپذیریم، این نیز می تواند مملو از انواع شگفتی ها با خرابی تجهیزات باشد.

[میانگین-میلی گرم]

نقل قول از: weksha50

یک بار دیگر تکرار می کنم: نمی دانم، نمی دانم ... یک داستان ترسناک دیگر برای ما ???

از نظر فنی امکان پذیر است. از نظر اقتصادی خیلی گران است. در منظر استفاده نظامی - پوچی (بسیار ناکارآمد).

[عمو وانجا]

در اصل، یک ایده درست است، تنها چیزی که در سواحل آن توجیه می شود، می توانید فناوری را در دوردست از دست بدهید (حوادثی وجود دارد).

[تیرانداز کوهستان]

بله، چندین سال، در آب دریا، تحت فشار 400 اتمسفر - و در آمادگی کامل رزمی! آیا آنها هذیان می کنند؟ هالیوود هنوز برای مغز خطرناک است. من به فرزندانم توصیه کردم که آن را تماشا نکنند و به کسی توصیه نمی کنم ... چنین ایده هایی متولد خواهند شد.

[وردون]

نقل قول: منی

پهپادهای پرنده - غرق شدن، شناور شدن - آویزان شدن بر روی زمین ... به منظور گیج کردن دشمن. ایده عالی!
پنتاگون به زودی خود را شکست خواهد داد. بدون کوچکترین کمکی از طرف ما!)))

بی احترامی به حریف اولین قدم برای باخت در دوئل به اوست.

نقل قول: تیرانداز کوهستان

بله، چندین سال، در آب دریا، تحت فشار 400 اتمسفر - و در آمادگی کامل رزمی! آیا آنها هذیان می کنند؟

با فن آوری های مدرن که شامل استفاده از پلاستیک های با مقاومت بالا و الکترونیک با جریان کم است، مشکل خاصی وجود ندارد. پس از همه، این فقط یک انبار است، یک ظرف محفوظ که در پایین لنگر انداخته است. راکت توپول ام که در کانتینر در بسته قرار دارد، اگر چیزی را اشتباه نگیرم، سالی یک بار سرویس می شود. و هیچی...

[vvp2412]

شما به سوال خود پاسخ دادید - سالی یک بار! سرویس!
هر تکنیکی، اگر استفاده نشود، قبل از استفاده تحت آموزش قرار می گیرد! این موشکی نیست که در یک انبار خشک افتاده باشد. بنابراین آنها می توانند پس از ذخیره سازی اشتباه عمل کنند!
در مورد پهپاد چه باید گفت!

[وردون]

شما به سوال خود پاسخ دادید - سالی یک بار! سرویس!

بنابراین، چه کسی شما را از انجام این کار باز می دارد؟

این موشکی نیست که در یک انبار خشک افتاده باشد

موشک توپول ام که در حال انجام وظیفه رزمی است در انبار خشک قرار نمی گیرد.

هر تکنیکی، اگر استفاده نشود، قبل از استفاده تحت آموزش قرار می گیرد!

یک تلویزیون جدید بگیرید. آن را محکم بسته بندی کنید و بگذارید سه سال بماند. آیا فکر می کنید اگر بعد از سه سال سعی کنید آن را وصل کنید، کار نمی کند؟

در مورد پهپاد چه باید گفت!

آیا واقعا فکر می کنید که پهپاد از موشک بالستیک دشوارتر است؟ در عین حال می توانم این واقعیت را به شما بگویم. یکی از آشنایان من سی سال پیش در جستجوی فناوری باستانی بود. و، در میان چیزهای دیگر، در اتاق زیر شیروانی یکی از پدربزرگ ها در بلاروس، یک موتورسیکلت هارلی که هرگز استفاده نشده بود، پیدا کردم که تحت Lend-Lease به اتحاد جماهیر شوروی عرضه می شد. آن را در یک جعبه چوبی بسته بندی کردند و با تراشه پاشیدند. بعد از پر شدن با سوخت و روغن بدون کوچکترین مشکلی راه اندازی شد. در آن زمان یکی از آشنایان هنوز غمگین بود که کلاه ایمنی و لباس هایی که با موتور سیکلت می آمد هر از گاهی پوسیده شده بود ...

[مواد مخدر]

عزیزان یاد یک فیلم جنگی سیاه و سفید (از بچگی تماشا کردم) "درباره مین یا اژدرهای هوشمند آلمانی" افتادم که از اعماق دریا می گرفتند تا خنثی کنند، بعد ما در ساحل دریا می مردند تا خنثی کنند. در پایان، کسی هنوز هم موفق می شود جلوی شمارنده یا انفجار را بگیرد. اسم فیلمو اگه کسی یادشه بگه میخواستم دوباره ببینمش

[100 گرم]

نقل قول: وردون

راکت توپول ام که در کانتینر در بسته قرار دارد، اگر چیزی را اشتباه نگیرم، سالی یک بار سرویس می شود. و هیچی...

خوب، بله، چنین "چرندی" از پایین مرتباً با مختصات تقریباً غیر مخفی و ابزارهای خاص بلند شده و نگهداری می شود. اینجا، حتی بدون دوربین دوچشمی، همه همه چیز را خواهند دید. شگفتی چیست و چرا هیچ اقدام متقابل ارزانی وجود ندارد؟ من فکر می کنم همه چیز از مدت ها قبل به این مناسبت اختراع شده است. قبل از انتخابات، "تهدید" شوروی / روسیه همیشه به یاد می آید. اما اگر واقعی باشد، «توپول» برای همه کافی است.

[سوورالاگ]

و او، خوب، این است. (ذخیره) آیا از 3/14 امکان ساخت وجود دارد؟

[vvp2412]

روشی زیبا برای سرقت پول!

[کوشک تراش]

در عمق 4 کیلومتری، بسیاری از گونه های جانوری بدون توجه به فشار زندگی می کنند. تکنیک را نیز می توان تطبیق داد، به خصوص بدون سرنشین. این باید در نظر گرفته شود.

[اولدزک]

من چیزی در مورد این ایده نمی دانم، اما آنچه در دهه 70 در موزه نیروی دریایی تجربه کردیم.

[fa2998]

نقل قول: تکنسین

نوع برنامه SOI

به هر حال، یک معاهده بین المللی در مورد عدم استقرار سلاح در فضا و در ته اقیانوس ها وجود دارد. و اینجا صحبت از پهپادهای مسلح است. و جزایر کوریل و در جاهای دیگر پرتابگرهای "خواب" آنها. ارزان و با نشاط نیازی به ساخت زیردریایی های هسته ای و فرستادن مدام آنها به لشکر کشی نیست، آمریکا درد سر خواهد داشت، مخصوصاً که پرتابگرها زیر نظر واحدهای ساحلی خواهند بود!

[sir_obs]

به هر حال، چرا زیر آب، و نه سمت دور ماه؟ ماسک فقط ممکن است موشک های قابل استفاده مجدد و تحویل را ترکیب کند. چه تصاویری را می توان ترسیم کرد و کارتون هایی را می توان در YouTube بارگیری کرد.

[2]

ارتباط بی سیم در عمق 4 کیلومتری :) در چنین عمقی یک کاراکتر در ساعت ارسال می کنند تا سیگنال به حالت ها برسد.

[sir_obs]

شما می توانید امواج فوق العاده بلند را تا عمق 100 متر دریافت کنید. ما به یک فرستنده قدرتمند و یک میدان آنتن با اندازه قابل توجه نیاز داریم. در منطقه Severomorsk، چمن حتی در اطراف آنتن های SVD در شعاع پنج متر رشد نمی کند.

[آویاگر]

ظروف ثابت دارای اشکالات بسیار بزرگی هستند: با تخلیه باتری ها، آنها حتی پس از ده سال به "الوار" تبدیل می شوند. هنگامی که در آبهای بین المللی مستقر می شوند - دشمن می تواند آنها را جستجو کند، آسیب ببیند و مین گذاری کند - به همان اندازه که نصب شده اند نامحسوس است، اما اگر رژیم سکوت کامل وجود داشته باشد، دیگر نمی توان از آسیب آنها مطلع شد. ; امکان تئوریک سرقت کدها توسط هکرها و جاسوسان خائن، بدون توانایی تغییر سریع آنها در عمق.
مشکلات جزئی مانند ارتباط در اعماق زیاد، سیلو کردن و غیره - حداقل در طول عمر تخمینی قابل حل هستند، اما باعث ایجاد مشکلات و هزینه های زیادی می شوند.
به همین دلیل است که صحیح تر است که چنین سیستم های موشکی را روی گلایدرهای زیر آب - گلایدرهای دریایی (گلایدر زیردریایی) قرار دهیم تا (مهمتر از همه) بتوانیم آنها را در هنگام کم شدن باتری یا نقص داخلی به سرعت به پایگاه برگردانیم تا به صورت دوره ای کد را تغییر دهید تا جستجو را پیچیده کنید و با آنها مبارزه کنید. علاوه بر این ، تعداد طعمه ها محدود نیست و همچنین می توان منطقه "چریدن" را با گلایدرهای نگهبان (اندازه کوچکتر و با تجهیزات در برابر شکارچیان بیکار برای گلایدرهای حامل موشک) احاطه کرد. در سطح، منطقه وظیفه رزمی را می توان به طور همزمان توسط گلایدرهای تکراری نزدیک به سطح (سیگنال های کشتی ها و ماهواره ها برای پرتاب یا بازگشت به پایگاه) و همچنین کاتاماران های رباتیک قایقرانی بدون سرنشین (RPBK) کنترل کرد.
همه این نوع سلاح ها قبلا توسط من ساخته شده اند، از جمله موشک های تاکتیکی ارزان قیمت با PuVRD.
همه طرح ها منحصر به فرد هستند - هنوز چنین طرح هایی در جهان وجود ندارد.
تا چند سال دیگر این گلایدرها به همراه RPBC قادر خواهند بود زیردریایی ها را با سلاح های معمولی جایگزین کنند و RPBC سلاح اصلی ضد گلایدر خواهد بود.
و این پر کردن «اطلاعات غلط» ناب برای راه انداختن افکار دشمن در مسیر اشتباه است.

[mark_rod]

شخصاً ما به چنین لکه ای نیاز نداریم ... برای ما راحت تر است که چند بار قوی قوی را در نزدیکی نیوفاندلند و لس آنجلس به پایین پرتاب کنیم و بگذاریم آنها در آنجا دراز بکشند و در بال ها منتظر بمانند))) Shyutka)))

[ولادیمیر61]

SDI قبلا ساخته شده است، آنها VOI را گرفته اند! فقط روسیه به این وسوسه ها نمی خورد و قبلاً چیزی مانند "وضعیت-6" در آنجا دارد.

[31 روسیه 2]

عزیز، "لوشاریک" یا معدن یا رب را پیدا می کند و می گذارد و این "معجزه" تبدیل می شود اگر هنوز آن را در سطل زباله ایجاد کنند.

[سوتلانا]

UFP در اقیانوس‌ها در عمق بیش از چهار کیلومتری قرار می‌گیرد و هواپیماهای بدون سرنشین و سلاح‌های نظامی را در داخل آن پنهان می‌کند.

و نگهداری و تعمیر دوره‌ای UFP توسط ارتش زیر آب از ماهیاندر که به طور مصنوعی با استفاده از DNA مصنوعی رشد می‌کنند، انجام خواهد شد.