بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

در رقابت تانک ناتو، آلمان از ایالات متحده پیشی گرفته است (واشنگتن پست، آمریکا)

180


هفته گذشته، شش کشور ناتو در یک چالش دو روزه تانک اروپای قوی گرد هم آمدند.تانک چالش یک اروپای قوی)، که شامل بهترین خدمه بود که یک سری تمرینات مربوط به تکنیک ها و روش های جنگ مدرن را انجام دادند.

این رقابت که روز پنج شنبه در گرافن وهر آلمان به پایان رسید، از سال 1991 اولین بار در نوع خود بود. ارتش ایالات متحده در بیانیه ای اعلام کرد که هدف آنها ایجاد یک "مشارکت نظامی" و همچنین نشان دادن توانایی کشورهای ناتو برای همکاری با یکدیگر بود.

آلمان در این مسابقات مقام اول را کسب کرد. دانمارک و لهستان در جایگاه دوم و سوم قرار گرفتند.

این رقابت که به طور مشترک توسط گروه ارتش ایالات متحده در اروپا و بوندسوره آلمان سازماندهی شد، خاطره ای از جنگ سرد و تصدیق ضمنی این بود که ناتو در صورت وقوع جنگ با روسیه جسور، به نیروهای غیرهسته ای آموزش دیده نیاز دارد.

ما باید به آموزش های رزمی ادامه دهیم. ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروهای ارتش آمریکا در اروپا، به Stars and Stripes گفت: ما باید زمان و هزینه خود را صرف آمادگی و آموزش کنیم تا نیروی بازدارنده بهتری داشته باشیم.

پنتاگون در سال 2017 بودجه XNUMX برابری برای ابتکار امنیت اروپا را اعلام کرد و نشان داد که ایالات متحده به زودی نیروهای بیشتری را به صورت چرخشی در منطقه مستقر خواهد کرد تا از تجاوز احتمالی روسیه جلوگیری کند.

هاجز افزود: «این مسابقه بین‌المللی تانک بخشی از مجموعه رویدادهایی است که به بهبود مهارت‌های ما کمک می‌کند.

به طور کلی هفت جوخه تانک در این مسابقات شرکت کردند. دانمارک، آلمان، ایتالیا، اسلوونی و لهستان هر کدام یک جوخه و ایالات متحده دو جوخه به میدان رفتند. هر دسته دارای چهار تانک با خدمه چهار نفره بود. آلمان با تانک های Leopard 2A طلا گرفت و نیروی زمینی آمریکا با M1A2 Abrams اصلا جزو برندگان نبود.


در طول مسابقات، تانکرها با غلبه بر یک مسیر مانع با 13 خط مختلف، در تیراندازی و رانندگی به رقابت پرداختند. واحدها برای هر نقطه عطف در تلاش برای کسب حداکثر امتیاز 1 امتیاز دریافت کردند.

شاید این مسابقات آغاز یک سنت جدید برای ایالات متحده و متحدان اروپایی اش باشد، اما روسیه مدت هاست که به اصطلاح بیاتلون تانک را برگزار می کند. در مسابقات روسیه شرکت کنندگان باله وسایل نقلیه زرهی را اجرا می کنند و این مسابقات در بین غیرنظامیان بسیار محبوب است.

تابستان گذشته، روسیه 16 کشور دیگر شرکت کننده را در سومین بیاتلون تانک شکست داد. درست است که حتی یک کشور غربی در این مسابقات شرکت نکرد.
نویسنده:
منبع اصلی:
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/05/16/in-nato-tank-competition-u-s-comes-up-short-against-germany/
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
180 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
  2. آمی دو مردم
    آمی دو مردم 19 مه 2016 05:31
    + 47
    سنت با این حال. ژرمن های یانکی ها در مسابقات تانک از آردن جلوتر هستند. گردن کلفت
    1. فنچ ها
      فنچ ها 19 مه 2016 05:47
      + 24
      من فکر می کنم که اعضای ناتو می ترسند به بیاتلون تانک ما بروند - آنها شکست خواهند خورد، پس چگونه به تمام جهان اعلام کنند که بهترین ها هستند!؟ خوب، آنها به ما خواهند باخت و اگر به چینی ها، بلاروسی ها، ارمنی ها اصلاً ... خنده بر سر همه جهان خواهد آمد! خندان
      1. EvgNik
        EvgNik 19 مه 2016 06:00
        + 18
        نقل قول: زیابلیتسف
        من فکر می کنم که اعضای ناتو از رفتن به بیاتلون تانک ما می ترسند - آنها شکست خواهند خورد
        1. بولوا
          بولوا 19 مه 2016 08:17
          -2

          آلمانی ها هنوز از پروخوروکا به یاد دارند که چگونه روس ها تانک ها را کنترل می کردند ...

          از تجربه به دست آمده استفاده کنید


          1. وویکا آه
            وویکا آه 19 مه 2016 08:24
            +8
            "پرخوروفکی به یاد می آورد که روس ها چگونه با تانک ها کار می کردند" ///.

            نمونه پروخوروکا ناموفق است. بگویید "همانطور که در بالاتون ..."
            1. kotvov
              kotvov 19 مه 2016 11:51
              +5
              نمونه پروخوروکا ناموفق است. بگویید "همانطور که در بالاتون ..."،
              خوب اینطوری میشه گفت
              1. بولوا
                بولوا 19 مه 2016 11:54
                +1
                نقل قول از: voyaka uh
                "پرخوروفکی به یاد می آورد که روس ها چگونه با تانک ها کار می کردند" ///.

                نمونه پروخوروکا ناموفق است. بگویید "همانطور که در بالاتون ..."



                نقل قول از CERHJ
                نقل قول از: voyaka uh
                نمونه پروخوروکا ناموفق است

                بیایید بگوییم "در یک گودال ..." آدم احساس می کند که یک شخص، جدا از نام محل نبرد، جزئیات آن را نمی داند. hi



                ممنون از انتقاد شما، در فرصتی که داشته باشم آن را می خوانم


              2. نظر حذف شده است.
            2. 31 روسیه 2
              31 روسیه 2 19 مه 2016 13:01
              0
              عزیز چه چیزی واقعا موفق نیست اشتباه در برنامه ریزی و اجرای عملیات یا چی میخواستی بگی و رقابت در کشورهای ناتو چه ربطی داره؟
            3. 31 روسیه 2
              31 روسیه 2 19 مه 2016 13:01
              0
              عزیز چه چیزی واقعا موفق نیست اشتباه در برنامه ریزی و اجرای عملیات یا چی میخواستی بگی و رقابت در کشورهای ناتو چه ربطی داره؟
            4. GSh-18
              GSh-18 21 مه 2016 00:35
              0
              نقل قول از: voyaka uh
              نمونه پروخوروکا ناموفق است. بگویید "همانطور که در بالاتون ..."

              آلمانی ها در بیاتلون تانک شرکت نکردند.
      2. سید.74
        سید.74 19 مه 2016 06:01
        +7
        در اینجا من اخبار ناتو را تماشا می کنم ... و به نوعی دلم برای آنها می سوزد ...
        آنها نه تنها تانک به نیروهای هوابرد دادند ... بنابراین اکنون این نیز ... چی

        سرهنگ ژنرال ولادیمیر شامانوف، فرمانده نیروهای هوابرد روز شنبه به ریانووستی گفت، نیروهای هوابرد در آینده نزدیک یک سیستم توپخانه جدید 120 میلی متری Zauralets را به مردم ارائه خواهند کرد.

        ما سیستم توپخانه را به عنوان بخشی از کار توسعه Zauralets در آینده نزدیک نشان خواهیم داد. شامانوف گفت: این یک سلاح 120 میلی‌متری با برد شلیک و سایر مشخصات است.

        وی تصریح کرد که Zauralets بر اساس BMD-4M و نفربر زرهی Rakushka ساخته می شود که از سال گذشته وارد خدمت نیروهای هوابرد شد. http://military-industry.ru/artillery/4868

        توپخانه پرنده ... خوب ، بیایید بگوییم ... بله ... و این ...

        یک منبع در دپارتمان نظامی روسیه گفت که اولین سامانه موشکی ضدهوایی هوابرد جهان برای نیروهای هوابرد روسیه بر اساس خودروی جنگی BMD-4M ساخته شده است.

        کار برای ایجاد یک سامانه موشکی ضد هوایی هوابرد بر اساس خودروی جنگی هوابرد BMD-4M در حال انجام است. به گفته منبع، کار توسعه "Ptitselov" نام دارد.

        وی تصریح کرد که قرار است این مجموعه با چتر نجات داده شود.http://military-industry.ru/air_defence/4876

        چه نوع نیروی خشونت آمیزی در نیروهای هوابرد محصور خواهد شد ...چی

        فقط ایجاد یک Solntsepek فرود یا یک کپی پرنده از نوعی MLRS باقی مانده است. یا این در حال حاضر خیلی زیاد است ... چی
        1. قزاق ولگا
          قزاق ولگا 2 ژوئن 2016 22:08
          0
          ضمناً RPU -14 در خدمت نیروهای هوابرد بود - MLRS را یدک کشید ......... چیز جدیدی زیر آفتاب ....
      3. okunevich_rv
        okunevich_rv 19 مه 2016 06:02
        + 33
        برای رعایت انصاف، بد نیست یک تحلیل مقایسه ای در مورد اینکه کدام تانک ها، چه شاخص هایی به دست آمده اند، میانگین زمان عبور از مسیر، شاخص های تیراندازی انجام شود. علاوه بر این، یک تجزیه و تحلیل مقایسه ای با شاخص های بیاتلون تانک ما و ویژگی های فنی واحدهای مورد استفاده، بر اساس دکترین، احتمالاً کدام تاکتیک ها دنبال خواهد شد.
        و خندیدن به تمرینات حریفان بالقوه دوراندیشانه نیست، فریتز می‌داند چگونه مبارزه کند، من آنها را دست کم نمی‌گیرم، اما اینجا مجموعه کاملی در راه است.
        1. محمود
          محمود 19 مه 2016 06:24
          + 10
          فکر می کنم آنها می خواهند در بیاتلون تانک شرکت کنند، اما ابتدا تصمیم گرفتند بین خودشان تمرین کنند.
      4. آمی دو مردم
        آمی دو مردم 19 مه 2016 06:07
        + 13
        نقل قول: زیابلیتسف
        بسیار خوب، آنها به ما خواهند باخت و اگر اصلاً به چینی ها، بلاروس ها و ارمنی ها ببازند
        اعضای ناتو قبلاً یک بار به بلاروس ها و ارمنی ها شکست خورده اند، نه تنها در بیاتلون تانک، بلکه در تمام انواع نظامی همه جانبه. درست است ، در آن زمان اولی ها "رایش سوم" نامیده می شدند و در یک ترکیب ناقص (بدون ایالات متحده و انگلیس) اجرا می کردند ، در حالی که دومی بخشی از تیم اتحاد جماهیر شوروی بود. چشمک
      5. کلاه لبه دار
        کلاه لبه دار 19 مه 2016 06:08
        +3
        نقل قول: زیابلیتسف
        من فکر می کنم که اعضای ناتو می ترسند به بیاتلون تانک ما بروند - آنها شکست خواهند خورد، پس چگونه به تمام جهان اعلام کنند که بهترین ها هستند!؟ خوب، آنها به ما خواهند باخت و اگر به چینی ها، بلاروسی ها، ارمنی ها اصلاً ... خنده بر سر همه جهان خواهد آمد! خندان


        واسه همینه که نمیرن خندان
        1. کلاه لبه دار
          کلاه لبه دار 19 مه 2016 06:11
          +1
          نقل قول: سرپوش

          واسه همین نمیرن.غرور میخنده

        2. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 19 مه 2016 09:17
          +1
          نقل قول: سرپوش
          با غرور می خندد

          خب آره خب آره به قول خودشون جوجه تیغی پرنده مغروریه نه لگد میزنی نه پرواز میکنه خندان
      6. قاسم
        قاسم 19 مه 2016 06:14
        + 26
        آنها یک حقیقت ساده را ثابت کردند: فقط آلمانی ها و روس ها تانک های خوبی ساختند.
        آبرامز بیشتر برای نبردهای دفاعی طراحی شده است (شما نمی توانید در حال حرکت تیراندازی کنید) و نه برای تعقیب رقبا با وزن خود در زمین های تمرین. خندان . بنابراین آنها نمی خواهند در مسابقات با تانک های ما آبروی خود را ببرند. بعید است که هرگز بیایند. اما کشیدن آلمانی ها یا شخص دیگری روی پلنگ ها (همان لهستانی ها) عالی خواهد بود. کل بخش مردانه کشور از تلویزیون ناپدید می شود - برای از دست دادن چیزی مانند سریال معروف هاکی 72 ساله. بله، در اینجا قسمت زیبا از غرش مردانه "آلوده می شود" ("نشان می دهد با این ... استالینگراد دوم" یا "برای مسکو"، و غیره) و "صد گرم برای یک سرنگون شده." hi
        1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 19 مه 2016 06:29
          +8
          نقل قول: قاسم
          آنها یک حقیقت ساده را ثابت کردند: فقط آلمانی ها و روس ها تانک های خوبی ساختند.

          روس ها - این کار را انجام دهید!
        2. atalef
          atalef 19 مه 2016 06:32
          -8
          نقل قول: قاسم
          آنها یک حقیقت ساده را ثابت کردند: فقط آلمانی ها و روس ها تانک های خوبی ساختند.

          با توجه به نتایج جنگ (واقعی) در عراق، این بیانیه بحث برانگیز است.
          آبرامز t- (پیکربندی های مختلف) - به طور کامل.
          در صورت وقوع جنگ در یک ساختمان، t بهتر از آبرامز یا هیچ چیز دیگری نیست (به جز مرکاوا که از جمله به دلیل حضور در یک ساختمان زندانی می شود)
          و در مورد پلنگ ها (در نبرد)، هیچ چیز واقعاً مشخص نیست.
          1. inkass_98
            inkass_98 19 مه 2016 07:14
            +9
            در مورد جنگ در توسعه، همه چیز در سال 1994 برای ما روشن بود، بسیار قبل از وقایع عراق (مگر اینکه کویت چنین حساب شود). و در عراق، تانک ها صراحتا منسوخ شده بودند. ارابه یک چیز خاص است و فقط برای میدان جنگ خودش و نه چندان رایج (سنگاپور مسخره کرد) مثل چلنجر و لکلرک با تمام احترام hi . رویارویی دقیقاً بین T-72/90 و آبرامز در جریان است، در حالی که لئوپاردها در اروپا گروه پشتیبانی خواهند بود. بعید است که اسرائیل به فکر وارد شدن به یک آشفتگی در اروپا بیفتد و اگر اتفاقی بیفتد، نگرانی های خود را برطرف کند.
            1. اسکوبودو
              اسکوبودو 19 مه 2016 10:21
              0
              البته می توان استدلال کرد که عراقی ها BPS به سبک قدیمی و غیره داشتند. اما این مشکل عراق و نفتکش هایشان است که وسایل مدرن رصد و انهدام تی 72 را نداشتند.
              در واقع، بله، در یک جنگ واقعی، آبرامز T-72 را شکست داد.
              1. فامیلی
                فامیلی 19 مه 2016 16:04
                -1
                نقل قول از Skubudu
                البته می توان استدلال کرد که عراقی ها BPS به سبک قدیمی و غیره داشتند. اما این مشکل عراق و نفتکش هایشان است که وسایل مدرن رصد و انهدام تی 72 را نداشتند.
                در واقع، بله، در یک جنگ واقعی، آبرامز T-72 را شکست داد.

                ببرها T-34 را شکست دادند و چه نتیجه ای می توانیم از این بگیریم؟ اینکه T-34 تانک بدی است یا دو تانک متفاوت هستند؟ در واقع آبرامز هرگز با تی در شرایط تنهایی نجنگیده است.
          2. راف
            راف 19 مه 2016 07:21
            +6
            در صورت وقوع جنگ در توسعه، t بهتر از آبرامز یا هیچ چیز دیگری نیست (به جز مرکاوا
            البته کی شک کنه! خندان
          3. andj61
            andj61 19 مه 2016 08:50
            + 12
            نقل قول از atalef
            با توجه به نتایج جنگ (واقعی) در عراق، این بیانیه بحث برانگیز است.
            آبرامز t- (پیکربندی های مختلف) - به طور کامل.

            آیا این یک جنگ واقعی بود؟ برتری کامل هم در هوا و هم در زمین توسط برخی و خیانت ژنرال ها و افسران ارشد توسط برخی دیگر.
            در واقع، آنها از عراق می جنگیدند، یا بهتر است بگوییم، سعی می کردند فقط با خدمه انفرادی بجنگند و تانک های "آبرامز" را در انبار یا بدون خدمه کتک بزنند - و تمام! - البته این یک شاهکار و نشانگر خونسردی آمریکایی ها است. گردن کلفت
            به ویژه با توجه به نگرش "شگفت انگیز" اعراب به فناوری. بله استاد من در مؤسسه در تخصص نظامی، که در سوریه و مصر مستشار بود و در کوبا و ویتنام با S-75 - S-125 جنگید، اعراب را در مقایسه با کوبایی‌ها و ویتنامی‌ها به‌عنوان متخصص نظامی توصیف کرد. کلمات فکر نمی کنم تانکرهایشان خیلی بهتر از افسران و خلبانان پدافند هوایی باشد!
            سلام اسکندر! hi
          4. یوشچ
            یوشچ 19 مه 2016 09:22
            +6
            نقل قول از atalef
            نقل قول: قاسم
            آنها یک حقیقت ساده را ثابت کردند: فقط آلمانی ها و روس ها تانک های خوبی ساختند.

            با توجه به نتایج جنگ (واقعی) در عراق، این بیانیه بحث برانگیز است.
            آبرامز t- (پیکربندی های مختلف) - به طور کامل.
            در صورت وقوع جنگ در یک ساختمان، t بهتر از آبرامز یا هیچ چیز دیگری نیست (به جز مرکاوا که از جمله به دلیل حضور در یک ساختمان زندانی می شود)
            و در مورد پلنگ ها (در نبرد)، هیچ چیز واقعاً مشخص نیست.


            با توجه به نتایج جنگ در عراق، تنها یک نبرد مستقیم تانک صورت گرفت و با توجه به سکوت آمریکایی ها، نتیجه آن با آنچه آنها می خواستند فاصله زیادی داشت. در موارد دیگر، تجهیزات توسط هواپیما و هلیکوپتر منهدم شد. و در مورد مرکاوای تیز شده برای جنگیدن در شهر، به دمپایی من نگویید. بشر هنوز یک تانک آسیب ناپذیر برای نبردهای شهری ابداع نکرده است. جای تعجب نیست که تانکرها می گویند که جنگ در شهر همیشه یک الاغ کامل است.
          5. تومکت
            تومکت 19 مه 2016 11:58
            +1
            نقل قول از atalef
            با توجه به نتایج جنگ (واقعی) در عراق، این بیانیه بحث برانگیز است.
            آبرامز t- (پیکربندی های مختلف) - به طور کامل.

            و "آبرامز" چه پیکربندی داشتند؟ و T-72 ها چه پیکربندی داشتند؟ مثل این است که بگوییم "سابرها" در کره، لا-9 را شکستند. یا میگ 15 موستانگ ها را شکست. اردک که شک داشت نسل قبل را در هم بشکنند.
          6. فامیلی
            فامیلی 19 مه 2016 16:07
            +5
            نقل قول از atalef
            آبرامز t- (پیکربندی های مختلف) - به طور کامل.

            هنجار پیچید. آب نبات بگیر
        3. زائربیک
          زائربیک 19 مه 2016 12:48
          +1
          انگلیسی، یهودی...
    2. Resident007
      Resident007 19 مه 2016 06:40
      +8
      اینجا یانکرها مدام مارک می شوند، چقدر احمق هستند، احمق و غیره. ... البته می فهمم - روحیه میهن پرستی، ما بهترینیم، اما به نظر من لازم نیست اینطور آمرها را خراب کنیم، زیرا معلوم است که ایالت ها در سراسر جهان پایگاه های نظامی دارند، اما آنها اصلا بلد نیستم بجنگم پس چی؟ شهروندان عینی باشید
      1. 73bor
        73bor 19 مه 2016 09:40
        -3
        این واقعیت که آمریکایی‌ها جنگیدن را نمی‌دانند فقط یک واقعیت تاریخی است! برای شکست دادن ژاپن یا عراق کوچک به هوش زیادی با برتری مطلق در همه چیز نیاز ندارید (این بدشانسی با ویتنام است).
        1. یوشچ
          یوشچ 19 مه 2016 10:24
          +3
          نقل قول: 73bor
          این واقعیت که آمریکایی‌ها جنگیدن را نمی‌دانند فقط یک واقعیت تاریخی است! برای شکست دادن ژاپن یا عراق کوچک به هوش زیادی با برتری مطلق در همه چیز نیاز ندارید (این بدشانسی با ویتنام است).


          برای ایجاد این برتری قاطع به فکر زیادی نیاز است، اما پیروزی با این برتری واقعاً یک موضوع فناوری است.
        2. سرج 1972
          سرج 1972 19 مه 2016 11:26
          +3
          ژاپن هرگز کشور کوچکی در نظر گرفته نشده است. از نظر قلمرو کاملاً متناسب با بریتانیای کبیر یا آلمان است. جمعیت از مجموع جمعیت همان آلمان و بریتانیا خیلی کمتر نیست. علاوه بر این، یک منطقه دریایی نسبتاً بزرگ را کنترل می کند. و در طول جنگ جهانی دوم، ژاپن، در واقع، سرزمین های وسیعی را اشغال کرد.
          1. فامیلی
            فامیلی 19 مه 2016 16:15
            -1
            نقل قول: Sergeyj1972
            ژاپن هرگز کشور کوچکی در نظر گرفته نشده است. از نظر قلمرو کاملاً متناسب با بریتانیای کبیر یا آلمان است. جمعیت از مجموع جمعیت همان آلمان و بریتانیا خیلی کمتر نیست. علاوه بر این، یک منطقه دریایی نسبتاً بزرگ را کنترل می کند. و در طول جنگ جهانی دوم، ژاپن، در واقع، سرزمین های وسیعی را اشغال کرد.

            ژاپن فقط نمی توانست دیگر با آسیایی ها بجنگد. نه به این دلیل که آنها جنگجویان بدی هستند، بلکه به این دلیل که به شدت به عرضه همه چیز وابسته هستند. به عنوان مثال، به محض اینکه بریتانیا تسلط خود را بر اقیانوس ها واگذار کرد، امپراتوری او به فراموشی سپرده شد.
            1. تیبیدوک
              تیبیدوک 19 مه 2016 18:36
              +3
              نقل قول: فامیلی
              ژاپن فقط نمی توانست دیگر با آسیایی ها بجنگد

              روسی-ژاپنی.
              جهان اول.
              جنگ جهانی دوم (هاوایی، فیلیپین، استرالیا - جایی که متفقین چنگ انداختند). بنابراین نه تنها با آسیایی ها، بلکه با عزت جنگیدند.
              نقل قول: فامیلی
              نه به این دلیل که آنها جنگجویان بدی هستند، بلکه به این دلیل که به شدت به عرضه همه چیز وابسته هستند

              و در اینجا کاملاً حق با شماست.
              PS: به آنچه در بالا گفتید، از قلدری اعضای انجمن خودداری کنید. این شما را خوب جلوه نمی دهد.
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 19 مه 2016 19:42
                0
                نقل قول: تیبیدوخ
                روسی-ژاپنی.
                جهان اول.

                فکر کنم جواب دادی -
                نقل قول: فامیلی
                نه به این دلیل که آنها جنگجویان بدی هستند، بلکه به این دلیل که به شدت به عرضه همه چیز وابسته هستند.

                در دو جنگ اولی که شما نام بردید، ژاپن دارای منابع مالی و منابع خارجی بود. در جنگ جهانی دوم، آنها ریسک کردند که همه چیز را خودشان ببرند. نتیجه مشخص است و یک بار دیگر وابستگی مطلق ژاپن به منابع را ثابت می کند. hi
      2. okunevich_rv
        okunevich_rv 19 مه 2016 10:21
        0
        خوب، چیزی شبیه به آن، اما صلح طلب ترین مردم در 1/5 زمین زندگی می کنند و همه مهمانان ناخوانده را در همه حال شکسته اند.
    3. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 19 مه 2016 06:48
      + 13
      دوست من 13 سال پیش در تمرینات تانک مشترک با آمریکایی ها در اسرائیل شرکت کرد.
      آمریکایی ها در مورد تاکتیک های انجام نبرد تانک بسیار بد صحبت کردند. او گفت که تصور این است که آمریکا تصور ضعیفی از نحوه استفاده از تانک ها در نبرد دارد.
      1. نظر حذف شده است.
      2. زائربیک
        زائربیک 19 مه 2016 12:51
        0
        این مربوط به جنگ جهانی دوم است. ایالات متحده هرگز با واحدهای تانک، بدون تسلط هوانوردی بر میدان جنگ عمل نکرده است... این حتی در حال حاضر نیز صادق است. در واقع آبرام ها به چیزی شلیک می کنند که آپاچی ها شلیک نکرده اند
  3. PKK
    PKK 19 مه 2016 05:33
    0
    میمون‌های آمریکایی آنقدر گستاخ شدند که دیگر درس نخواندند.
  4. تبری
    تبری 19 مه 2016 05:33
    -1
    لئوپارد ماشین های خوبی هستند و خدمه در اروپا آمادگی بیشتری دارند تجربه جنگ گذشته.
    1. آندری
      آندری 19 مه 2016 05:42
      + 16
      نقل قول از تبری
      تجربه جنگ آخر

      تجربه چی چه جنگی جنگ جهانی دوم همین تانکرها؟!باور کن آنها صبح لبخند زدند ... اینجا "بیاتلون" آنها است - به آلمانی همه چیز عقیم است ...
      1. سرجریوس
        سرجریوس 19 مه 2016 06:03
        +2
        با تشکر از ویدیو! +
      2. AYUJAK
        AYUJAK 19 مه 2016 06:07
        +6
        بله، دیدن چنین شرایط «استریل» خنده دار است. خندان اصلا پویایی نداره ما چهارتایی رفتیم تو خط تیراندازی کردیم و ... ??? نه با سلام دادن به خدمه می دوید و نه از مسلسل شلیک می کنید. فورد کجاست؟ ... به طور کلی بیهوده نیست که ژنرال های ناتو نگران هستند ... چشمک زد
        1. atalef
          atalef 19 مه 2016 06:26
          +6
          نقل قول از AYUJAK
          بله، دیدن چنین شرایط «استریل» خنده دار است. اصلا پویایی نداره

          این اتحاد هم از طریق تمرینات برنامه ریزی شده در سیستم آموزشی رزمی و هم در نتیجه آماده سازی و برگزاری مسابقات به دست می آید که مهم ترین آنها قرعه کشی تروفی ارتش کانادا است.
          مسابقات تانک از سال 1963 برگزار می شود سال به ابتکار فرماندهی ارتش کانادا. در همان زمان، جایزه ای برای پاداش به برندگان - یک مدل نقره ای مخزن Centurion - ایجاد شد.
          در طول مسابقه برای "جایزه ارتش کانادا"، مهارت های آتش خدمه تانک مورد آزمایش قرار می گیرد. برای آماده سازی آنها، در بین رانندگان، مسابقاتی برای جایگزینی موتورهای تانک برگزار می شود که نتایج آن در جدول رده بندی کلی تیم ها لحاظ نمی شود.
          در مورد تیراندازی از تانک ها، تیم ها برای دقت و سرعت آتش با هم رقابت می کنند. هدف اصلی، اصابت به اهداف از طریق توپ و مسلسل در روز و شب از حالت سکون و در حال حرکت در فاصله 800 تا 2400 متر در کوتاه ترین زمان ممکن است.
          جایزه در شرایط پیچیده شدن تدریجی شرایط قرعه کشی شد. ابتدا شلیک از مکانی توسط تک خدمه به سمت اهدافی که فاصله آن مشخص است انجام می شود. سپس خدمه به عنوان بخشی از یگان ها از یک مکان و در حال حرکت به سمت اهداف ثابت و متحرکی که در فواصل مختلف ظاهر می شوند شلیک می کنند..
          مسابقات هر دو سال یکبار برگزار می شد.
          در سال 1989، مسابقات بین 9 تا 23 ژوئن در آلمان بر اساس مرکز آموزشی Bergen-Hone (هانوفر) برگزار شد. سازمان دهندگان آنها تمام تلاش خود را به کار گرفتند تا عناصری از محیط واقعی میدان نبرد را وارد کنند. اگر در سال 1987 هر جوخه تعداد یکسانی از اهداف را در یک ترکیب دریافت کرد، سپس در سال 1989 - در موارد مختلف. در آخرین مسابقات برای اولین بار تیراندازی در شب برگزار شد. ابعاد اهداف تعیین شده در محدوده بیش از 1500 متر از 230X230 سانتی متر به 165X190 سانتی متر و در موارد کوتاه تر به 110X190 سانتی متر کاهش یافته است.
          در مسابقات 1989، 21 جوخه تانک در مبارزه برای کسب عنوان افتخار شرکت کردند. فرماندهی گروه ارتش شمال با ده جوخه (هر کدام از سپاه یکم ارتش بلژیک و سپاه یکم ارتش هلند، سه نفر از سپاه یکم ارتش آلمان و از سپاه دوم ارتش ایالات متحده آمریکا) نمایندگی می‌کردند. . 1 جوخه برای فرماندهی گروه ارتش مرکزی (هر کدام از گردان دوم FRG، گردان 1 و 1 ایالات متحده آمریکا، دو نفر از 2 mpbr کانادا) بیرون آمدند.
          با توجه به شرایط مسابقه، خدمه تانک در جوخه ها از توپ به 32 هدف و از مسلسل به 80 شلیک کردند که اهداف بالا و پایین تانک هایی بودند که به مدت 40 ثانیه ظاهر می شدند و پیکرهای انسانی. بار مهمات هر تانک 12 گلوله و 250 گلوله به نسبت یک ردیاب به سه تانک معمولی بود. علاوه بر مهمات، چهار گلوله و 125 فشنگ صادر شد که فقط با اجازه داوران قابل استفاده بود.
          این مسابقه شامل پنج مرحله بود. در ابتدا شلیک از یک مکان از یک توپ، ابتدا در دو و سپس به چهار هدف واقع در فواصل مختلف انجام شد. در مرحله دوم، خدمه در حال حرکت از مسلسل به چهار هدف که 10 بار ظاهر شده بودند و از یک توپ در دو هدف شلیک کردند. مرحله سوم تیراندازی از نقطه ای از یک توپ به سمت هشت هدفی است که در همان برد قرار دارند. مرحله چهارم شامل شلیک در حال حرکت به سه هدف از یک توپ و چهار هدف 10 باری از مسلسل بود. در مرحله پنجم، خدمه از یک مکان از یک توپ، ابتدا به پنج و سپس به هشت هدف شلیک کردند..

          در جزئیات
          http://gigamir.net/agenda/internet/pub568115
          1. AYUJAK
            AYUJAK 19 مه 2016 07:41
            +1
            همه چیز روشن است. ممنون از اطلاعات و لینک
        2. نظر حذف شده است.
        3. مور
          مور 19 مه 2016 06:53
          +3

          همه چیز در آنجا با شرایط عادی است: یک مسلسل، و سلاح های کشتار جمعی، و VMP، و آموزش مهندسی، و گروه های آتش نشانی انفرادی.
          ما به سمت "ورزشی" تر رفتیم، سرگرمی کمتری وجود دارد، اما کاربرد بیشتری - مانند سایر مسابقات ما - حداقل همان جوخه های شناسایی.
          1. AYUJAK
            AYUJAK 19 مه 2016 07:42
            +5
            بله درست مثل مردم دیدن مسابقات مشترک بین فدراسیون روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع با ناتو جالب خواهد بود.
        4. 73bor
          73bor 19 مه 2016 09:44
          +2
          آبرامز فقط یک تریلر با لوت کم دارد! وسط
        5. سیمن77
          سیمن77 19 مه 2016 10:41
          +3
          نقل قول از AYUJAK
          بله، دیدن چنین شرایط «استریل» خنده دار است. خندان اصلا پویایی نداره ما چهارتایی رفتیم تو خط تیراندازی کردیم و ... ??? نه با سلام دادن به خدمه می دوید و نه از مسلسل شلیک می کنید. فورد کجاست؟ ... به طور کلی بیهوده نیست که ژنرال های ناتو نگران هستند ... چشمک زد


          همه چیز آنجا بود. و "فورد" و تیراندازی از سلاح های شخصی. اگر کسی تراز کامل مکان ها را می داند - infoy را به اشتراک بگذارید. سه مکان اول پلنگ است. آریت ایتالیا و ام-84 اسلوونی کجاست؟ هیچ جا نمی تونم پیداش کنم. طبقه بندی شده؟ درخواست
          1. سیمن77
            سیمن77 19 مه 2016 10:44
            +1
            یه عکس دیگه..........
            1. سیمن77
              سیمن77 19 مه 2016 11:20
              +3
              آلمانی ها در حال مطالعه مواد M-84 هستند. خوب
      3. سرنیزه
        سرنیزه 19 مه 2016 07:24
        +2
        نقل قول: آندری یوریویچ
        تجربه چی چه جنگی جنگ جهانی دوم همان تانکرها؟

        او همینطور بود اما پارسال از دنیا رفت. اتو کاریوس - تانک آس آلمانی، بیش از 150 تانک و اسلحه خودکششی را نابود کرد - یکی از بالاترین نتایج جنگ جهانی دوم.
        1. فامیلی
          فامیلی 19 مه 2016 16:25
          0
          نقل قول: سرنیزه
          150 تانک و اسلحه خودکششی - یکی از بالاترین نتایج جنگ جهانی دوم.

          چه کافی نیست، باید 500 می نوشت. کاغذ صبور است
      4. راف
        راف 19 مه 2016 07:30
        +6
        من متوجه واکنش جالبی به ویدیو از خودم شدم! باور کن وقتی تانک ها را دیدم و سخنرانی آلمانی "پارس" را شنیدم، خود دست شروع به جستجوی یک دسته نارنجک کرد! چی به نظر می رسد که این یک رفلکس شرطی است!
        1. سرنیزه
          سرنیزه 19 مه 2016 08:12
          0
          نقل قول: raf
          من متوجه واکنش جالبی به ویدیو از خودم شدم! وقتی تانک ها را دیدم و سخنرانی آلمانی "پارس" را شنیدم، خود دست شروع به جستجوی یک دسته نارنجک کرد!

          آیا شما هم تجربه جنگ جهانی دوم را دارید؟ hi
          1. راف
            راف 19 مه 2016 08:20
            +2
            که نه نه ، در مورد فیلم های شوروی درباره جنگ مطرح شد!
          2. andj61
            andj61 19 مه 2016 08:57
            +5
            نقل قول: سرنیزه
            نقل قول: raf
            من متوجه واکنش جالبی به ویدیو از خودم شدم! وقتی تانک ها را دیدم و سخنرانی آلمانی "پارس" را شنیدم، خود دست شروع به جستجوی یک دسته نارنجک کرد!

            آیا شما هم تجربه جنگ جهانی دوم را دارید؟ hi

            این واکنش در سطح ژنتیکی است! همکار
          3. atalef
            atalef 20 مه 2016 01:01
            0
            نقل قول: سرنیزه
            نقل قول: raf
            من متوجه واکنش جالبی به ویدیو از خودم شدم! وقتی تانک ها را دیدم و سخنرانی آلمانی "پارس" را شنیدم، خود دست شروع به جستجوی یک دسته نارنجک کرد!

            آیا شما هم تجربه جنگ جهانی دوم را دارید؟ hi

            بازم تابستونه و دوباره میخوام برم پاریس!!
            - ببخشید، شما پاریس بودید؟
            - نه، اما من قبلاً می خواستم.
    2. سرنیزه
      سرنیزه 19 مه 2016 06:13
      +6
      نقل قول از تبری
      لئوپارد ماشین های خوبی هستند و خدمه در اروپا آمادگی بیشتری دارند تجربه جنگ گذشته.

      ما هم تجربه داریم لبخند
    3. kotvov
      kotvov 19 مه 2016 11:44
      0
      .تجربه آخرین جنگ.،،
      در یوگسلاوی یا عراق چیست؟
  5. ایگورا
    ایگورا 19 مه 2016 05:39
    +3
    ببر، پلنگ سوخته و پلنگ، اگر مجبور باشیم، می سوزیم. آلمانی ها دوباره فکر می کنند که گوشت گربه غیرقابل خوردن است، پدربزرگ های ما آنها را متقاعد کردند، ما ادامه خواهیم داد.
    1. امیربک
      امیربک 19 مه 2016 06:38
      +2
      نقل قول از igorra
      ببر، پلنگ سوخته و پلنگ اگر مجبور باشیم بسوزیم

      در عکس جلوی تانک، نه مین زمینی شما... لبخند
    2. NEXUS
      NEXUS 19 مه 2016 08:08
      +1
      نقل قول از igorra
      ببر، پلنگ سوخته و پلنگ، اگر مجبور باشیم، می سوزیم. آلمانی ها دوباره فکر می کنند که گوشت گربه غیرقابل خوردن است، پدربزرگ های ما آنها را متقاعد کردند، ما ادامه خواهیم داد.

      آرماتا به خار مریم سنت جان تغییر نام خواهد داد. چشمک
      در مورد بیاتلون تانک ... جالب است که به مسابقه ای نگاه کنیم که در آن تمام تانک های جدید شرکت می کنند، از لئوپارد 2A7 +، آبرامز، لکلرک و دیگران و آرماتا ما شروع می شود.
      اما من فکر می کنم تا اینجا اینها فقط رویا هستند اما حتی در T-90 "Breakthrough" من مطمئن هستم که تانکرهای ما در بین این تانک ها بسیار باوقار به نظر می رسند و من اصلاً تعجب نمی کنم اگر تانک های ما تمام این تانک های جدید غربی را بشویید. در "دستیابی به موفقیت".
  6. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 19 مه 2016 05:41
    +8
    آلمان در این مسابقات مقام اول را کسب کرد. دانمارک و لهستان در جایگاه دوم و سوم قرار گرفتند.


    آلمان تجربه جنگ های قرن گذشته را دارد ... با توجه به قدمت آلمان ها می توان گفت که آنها جنگیدن در یک جنگ مدرن را یاد خواهند گرفت.
    با این حال، تا کنون آلمانی ها هیلرجوجند با انگیزه مناسبی ندارند... بدون سرباز با انگیزه، هیچ کشوری در جنگ موفق نخواهد بود.

    اما من معتقدم که با چنین تحولی در اروپا، زمانی که ایالات متحده به شدت در حال پیشروی نیروهای خود و نیروهای ناتو به سمت مرزهای ما است، ما یک بار دیگر باید برلین را طوفانی کنیم.
    خطر درگیری با نیروهای ناتو به نسبت مستقیم با تجمع پتانسیل رزمی سربازان آنها در نزدیکی مرزهای غربی روسیه افزایش می یابد.
    در واقع، وقتی هواپیماهای جنگی ناتو از قبل توانایی هجوم سریع به سنت پترزبورگ و مسکو را داشته باشند، شما ناگزیر متفکر خواهید شد.
    ما نباید درس های سال 1941 را فراموش کنیم.
    1. نظر حذف شده است.
    2. سرنیزه
      سرنیزه 19 مه 2016 08:25
      0
      نقل قول: همان LYOKHA
      با این حال، تا کنون آلمانی ها هیلرجوجند با انگیزه مناسبی ندارند... بدون سرباز با انگیزه، هیچ کشوری در جنگ موفق نخواهد بود.

      چرا آنها به جوانان هیتلر نیاز دارند؟ افراد زیادی در بوندسوهر هستند لبخند
  7. کلاه لبه دار
    کلاه لبه دار 19 مه 2016 05:53
    +4
    هاجز افزود: «این مسابقه بین‌المللی تانک بخشی از مجموعه رویدادهایی است که به بهبود مهارت‌های ما کمک می‌کند.

    نقل قول: همان LYOKHA
    در واقع، وقتی هواپیماهای جنگی ناتو از قبل توانایی هجوم سریع به سنت پترزبورگ و مسکو را داشته باشند، شما ناگزیر متفکر خواهید شد.


    به درستی، شویگو شروع به برگزاری مسابقات در شاخه های نیروهای مسلح کرد.
    آقایان از "شکاف در حصار" نگاه کردند و متفکر شدند.
    باید با همین روحیه ادامه دهیم و آرام نگیریم.
    و آلمانی ها به طور قابل پیش بینی مقام اول مسابقات را به دست آوردند.آمریکایی ها با سیستم استخدام خود رنگین کمان جمع می کنند و نتیجه این است.
    اینم یه عکس از عراق
    1. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 19 مه 2016 09:27
      0
      نقل قول: سرپوش
      .آمریکایی ها با سیستم استخدامی که دارند رنگین کمان جمع می کنند و نتیجه اش این است.

      دیروز در اخبار تلویزیون گفتند که این بسیار متاسفم و باز هم به عنوان فرمانده نیروی زمینی آمریکا منصوب شده است. LOL
      1. NEXUS
        NEXUS 19 مه 2016 09:32
        +1
        نقل قول: Captain45
        من رد نمی کنم که آنها شروع به برگزاری کلاس هایی در مورد استفاده غیر سنتی از لوله های سلاح کنند.

        اما چرا چیزی را کاهش دهیم؟
        بیشترین برای چنین فعالیت های رنگین کمانی. خندان
  8. هولستن
    هولستن 19 مه 2016 05:59
    +1
    مقایسه برنامه های مسابقات تانک ناتو و روسیه جالب خواهد بود. آنچه ناتو برای نمایش ارائه کرد به نوعی در پس زمینه گزارش های ویدئویی از بیاتلون در آلابینو چندان چشمگیر نیست.
  9. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 19 مه 2016 06:01
    +5
    آیا به "بیاتلون تانک" ما حسادت کردید؟ و شویگو به یک ایده عالی رسید. او چنین انگیزه ای را به بچه های تانک - در سراسر روسیه گسترده داد. همه خدمه آموزش می بینند، رقابت می کنند، در واحدها، سپس در مناطق - به این ترتیب آمادگی بهتر پیش می رود! بله، و مهندسان و طراحان چقدر اطلاعات اضافی، با چنین بهره برداری فشرده و گسترده ای - تقریباً مانند یک جنگ.
    به عکس مسابقات آلمان نگاه کردم - فقط روی آسفالت چه کاری می توانند بکنند؟ بدون فورد، بدون اسکارپ. خوب، اگر آنها اینطور مسابقه می دهند، پس قابل درک است که چرا آنها برای بیاتلون به ما نمی آیند خندان
    1. atalef
      atalef 19 مه 2016 06:20
      +3
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      آیا به "بیاتلون تانک" ما حسادت کردید؟ و شویگو به یک ایده عالی رسید

      بر اساس منابعی در وزارت دفاع روسیه (وزارت دفاع روسیه) و خروجی گزارش های تلویزیونی، مخترع این مسابقه شخصاً وزیر دفاع فدراسیون روسیه، سرگئی شویگو است.[1][2] ] با وجود این، ایده رقابت خدمه تانک سابقه بسیار طولانی تری دارد. مسابقات مشابهی در اصل برای خدمه تانک کشورهای ناتو برای جام ارتش کانادا از سال 1963 تا 1991 در آلمان غربی برگزار شد. در اتحاد جماهیر شوروی ، در پایان دهه هفتاد قرن گذشته ، در یک زمین تمرین واقع در قلمرو کراسنودار ، تیراندازی تانک به سمت "مدیر تانک" بیاتلون نامیده شد.. در نهایت، در جامعه مدل‌های تانک رادیویی آماتور، مسابقاتی که به آن «بیاتلون تانک» نیز می‌گویند، حداقل از سال 2009 برگزار می‌شود[3][4].
    2. سرنیزه
      سرنیزه 19 مه 2016 06:21
      +1
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      خوب، اگر آنها اینطور مسابقه می دهند، پس قابل درک است که چرا آنها برای بیاتلون به ما نمی آیند

      و من دوست داشتم که در آنجا نه تنها خدمه، بلکه تانک هایی از تولید کنندگان مختلف نیز رقابت می کنند. فقط چینی ها خودشان به ما مراجعه می کنند و چرا دیگران نباید تجهیزاتی را که دارند در سرویس بیاورند؟
      1. rotmistr60
        rotmistr60 19 مه 2016 06:53
        +1
        بنابراین سایر شرکت کنندگان تجهیزات ما را در خدمت دارند.
        1. سرنیزه
          سرنیزه 19 مه 2016 10:01
          0
          نقل قول: rotmistr60
          بنابراین سایر شرکت کنندگان تجهیزات ما را در خدمت دارند.

          نه فقط مال ما به عنوان مثال، کویت چند صد M1A2 Abrams دارد، هند دارای Arjun است.
          1. فامیلی
            فامیلی 19 مه 2016 16:32
            -1
            نقل قول: سرنیزه
            به عنوان مثال، کویت چند صد M1A2 Abrams دارد، هند دارای Arjun است.

            آبرامز به آنها اجازه می دهد چه کسی را بیاورند خندان ظاهراً آرجون چنان جی است که هندی ها نمی خواهند خود را رسوا کنند.
            1. NEXUS
              NEXUS 19 مه 2016 16:52
              +1
              نقل قول: فامیلی
              آبرامز به آنها اجازه می دهد چه کسی را بیاورند

              اما آبرامز g ... نیست؟درینا که برجش مثل سه سوله است، به همین دلیل موتور جدا به آن وصل شده بود.و برای محافظت درست کافی نبود.
              یا اولین شرکت عراقی را به یاد می آورید که تشک ها این قوطی های حلبی را بدون حفاظت فعال مانند رژه به میدان باز آوردند و چه اتفاقی برای آنها افتاد؟
              1. فامیلی
                فامیلی 19 مه 2016 17:10
                0
                نقل قول: NEXUS
                اما آبرامز نیست ...؟

                شاید g... فقط آنها هرگز آنها را نخواهند آورد و خودشان هم نخواهند آمد، اما اینکه هندی ها متحدان ما اساساً از آوردن تانک های خود می ترسند یک واقعیت است.
                1. NEXUS
                  NEXUS 19 مه 2016 17:14
                  +1
                  نقل قول: فامیلی
                  اما اینکه هندی ها، متحدان ما اساسا از آوردن تانک های خود می ترسند، یک واقعیت است.

                  آیا آنها می ترسند یا دلیل ابتدایی در این نمی بینند؟مطالعه تجهیزات حتی متحد شما کاملاً ایده خوبی است.به علاوه جاسوسی از چینی ها و کار آنها بدون مخفی کردن خودروهای زرهی شما نیز بد نیست.
                  1. فامیلی
                    فامیلی 20 مه 2016 00:23
                    0
                    نقل قول: NEXUS
                    آیا می ترسند یا دلیل ابتدایی در این نمی بینند؟

                    آنها می ترسند زیرا چینی ها و پاکستانی ها مخالفان واقعی آنها هستند. آنها نمی خواهند نقاط ضعف خود را نشان دهند، من فکر می کنم.
                2. سرنیزه
                  سرنیزه 19 مه 2016 20:28
                  0
                  نقل قول: فامیلی
                  شاید g... فقط آنها هرگز آنها را نخواهند آورد و خودشان هم نخواهند آمد، اما اینکه هندی ها متحدان ما اساساً از آوردن تانک های خود می ترسند یک واقعیت است.

                  و در مورد "ترس" چطور؟ به سادگی احمقانه! درخواست لازم به ذکر است که شرایط مسابقه مشخص شود.
                  1. فامیلی
                    فامیلی 20 مه 2016 00:21
                    0
                    نقل قول: سرنیزه
                    و در مورد "ترس" چطور؟ به سادگی احمقانه! لازم به ذکر است که شرایط مسابقه مشخص شود.

                    به نظر می رسد که همه قوانین بیاتلون را می دانند. البته می توانید مقدار اسب بخار را محدود کنید. به جرم خواهد بود به عنوان مثال. اما اینها جزییات هستند
    3. سرنیزه
      سرنیزه 19 مه 2016 07:02
      +3
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      آیا به "بیاتلون تانک" ما حسادت کردید؟ و شویگو به یک ایده عالی رسید.

      مسابقات تانک ناتو برای "جایزه ارتش کانادا" از سال 1963 به ابتکار فرماندهی ارتش کانادا برگزار می شود. در همان زمان، جایزه ای برای پاداش به برندگان - یک مدل نقره ای مخزن Centurion - ایجاد شد.
      در طول مسابقه برای "جایزه ارتش کانادا"، مهارت های آتش خدمه تانک مورد آزمایش قرار می گیرد. برای آماده سازی آنها، در بین رانندگان، مسابقاتی برای جایگزینی موتورهای تانک برگزار می شود که نتایج آن در جدول رده بندی کلی تیم ها لحاظ نمی شود. در مورد تیراندازی از تانک ها، تیم ها برای دقت و سرعت آتش با هم رقابت می کنند. هدف اصلی، اصابت به اهداف از طریق توپ و مسلسل در روز و شب از حالت سکون و در حال حرکت در فاصله 800 تا 2400 متر در کوتاه ترین زمان ممکن است.
      جایزه در شرایط پیچیده شدن تدریجی شرایط قرعه کشی شد. ابتدا شلیک از مکانی توسط تک خدمه به سمت اهدافی که فاصله آن مشخص است انجام می شود. سپس خدمه به عنوان بخشی از یگان ها از محل و در حال حرکت به سمت اهداف ثابت و متحرکی که در فواصل مختلف ظاهر می شوند شلیک می کنند.
      مسابقات هر دو سال یکبار برگزار می شد.
      برای اولین بار تیراندازی شبانه در این مسابقه برگزار شد. ابعاد اهداف تعیین شده در محدوده بیش از 1500 متر از 230X230 سانتی متر به 165X190 سانتی متر و در موارد کوتاه تر به 110X190 سانتی متر کاهش یافته است.
  10. سرجریوس
    سرجریوس 19 مه 2016 06:02
    +2
    و غلبه بر موانع کجاست، فورد، بالاخره فقط مسابقه دادن، یا از روی عادت از کمین و همه تمرین ها شلیک کردند؟ منفی
    1. راکتنیک
      راکتنیک 19 مه 2016 06:35
      +1
      بله آنها مانعی ندارند ... اتوبان و درنگ نه اوستن .... خوب می دانید که اتوبان ها روی اوستن می میرند چشمک
    2. Stanislaus
      Stanislaus 19 مه 2016 07:05
      -1
      نقل قول از سرگیوس
      و بالاخره غلبه بر موانع، فورد کجاست
      حداقل یک تانک واژگون شد! فانی خسته کننده)))
    3. 73bor
      73bor 19 مه 2016 09:52
      0
      زمانی انگلیسی ها "کانسرر" داشتند، بنابراین آنها به سادگی از حرکت در جاده ها منع شدند و آنها در خارج از جاده گیر کردند، تمرین اصلی این بود که جعبه را 300-400 متر به کاپونییر آماده، شلیک از توپ، پشت سر گذاشت. به جعبه!
  11. تایگروس
    تایگروس 19 مه 2016 06:10
    +1
    در لاین ما در بیاتلون تانک، آیا آنها به خط پایان می رسیدند؟ چیزی که مطمئن نیست.
    1. am_usa
      am_usa 19 مه 2016 06:18
      -19
      در 42 هم گفتند، به مسکو شما رسیدند خندان
      1. آندری
        آندری 19 مه 2016 06:21
        +8
        نقل قول از: am_usa
        در 42 هم گفتند، به مسکو شما رسیدند خندان

        آمد و sdo.hli ... همکار
        1. 73bor
          73bor 19 مه 2016 09:54
          0
          پس از اولین یخبندان، سوخت ersatz طبقه بندی شد و کاترپیلارها به سمت پیست های اسکیت یخ زدند!
      2. حمام
        حمام 19 مه 2016 06:30
        +5
        در آردن، معجزات شما توسط آلمانی ها نشان داده شد و شما را با پارچه های خاردار در گوشه ها تعقیب می کردند.
      3. 62
        62 19 مه 2016 06:56
        +9
        همه به مسکو رسیدند. و لهستانی ها و فرانسوی ها و آلمانی ها نتیجه یکسان شد شما به اتو فون بیسمارک احترام نمی گذارید اما بیهوده!
      4. راف
        راف 19 مه 2016 07:36
        +4
        نقل قول از: am_usa
        در 42 هم گفتند، به مسکو شما رسیدند خندان

        پس بالاخره این آلمانی ها نبودند که روی دیوارهای کرملین امضا کردند، بلکه سربازان ما نوشتند: "من از خرابه های رایشتاگ راضی هستم!"
        1. am_usa
          am_usa 19 مه 2016 08:32
          -17
          آیا غرب برای رفتن به روسیه برای تانک بیاتلون، روسیه است و در آنجا می توان دایره دوپینگ را تغییر داد
          1. راف
            راف 19 مه 2016 10:03
            +2
            نقل قول از: am_usa
            آیا غرب برای رفتن به روسیه برای تانک بیاتلون، روسیه است و در آنجا می توان دایره دوپینگ را تغییر داد

            این چه نوع دوپینگی است؟ از لوک اویل یا از TNK؟و قبلاً چه دوپینگی در سوخت دیزل روسیه پیدا کرده اند؟اگر بله، پس WADA می سوزد!!
            1. am_usa
              am_usa 19 مه 2016 10:58
              -10
              فرقی نمی کند کدام یک. جهان به این واقعیت عادت کرده است که روسیه در همه بازی ها غیر صادقانه بازی می کند.
              1. راف
                راف 19 مه 2016 11:10
                +2
                نقل قول از: am_usa
                فرقی نمی کند کدام یک. جهان به این واقعیت عادت کرده است که روسیه در همه بازی ها غیر صادقانه بازی می کند.

                نه، تمام دنیا از قبل به این عادت کرده اند که اگر «استثنایی ها» چیزی بخواهند، سعی می کنند به هدف خود برسند، چه صادقانه یا نه صادقانه (اغلب نه صادقانه، و حتی بیشتر اوقات به زور)! من شک ندارم که اگر لازم باشد روسیه را بدنام کنیم، وادا دوپینگ پنگوئن‌ها را در قطب جنوب پیدا خواهد کرد!
      5. سامویی
        سامویی 19 مه 2016 09:06
        +1
        کوتوزوف را بخوانید.
      6. Dimon19661
        Dimon19661 19 مه 2016 09:23
        +2
        در 42 سالگی، آنها قبلاً از مسکو دور بودند، قبل از اظهار نظر، داستان را بخوانید.
  12. am_usa
    am_usa 19 مه 2016 06:13
    -37
    با عرض پوزش برای ترجمه من (مترجم). تانک روسی در حال حاضر بدترین است. روسیه تنها در جنگ 45 8,5 میلیون نفر را از دست داد. آلمان 2. روسی ها همیشه بیشتر از انجام دادن فریاد می زنند.

    در مقایسه با لئوپارد، آبرامز و دیگران، تماشای تمجید از T-72 قدیمی (T-90 مدرن) خنده دار است.
    1. آندری
      آندری 19 مه 2016 06:24
      + 16
      نقل قول از: am_usa
      متاسفم برای ترجمه من

      متاسفم برای فرانسوی بد من: لعنت به ترول... وسط
      1. EvgNik
        EvgNik 19 مه 2016 07:15
        +7
        نقل قول: آندری یوریویچ
        ترول به جهنم رفت

        درست است، یوریویچ، با یک جارو کثیف رانندگی کنید. یه غربی دیگه
    2. راکتنیک
      راکتنیک 19 مه 2016 06:32
      +4
      اهل چیچوندرا کجایی؟؟؟؟
    3. NEXUS
      NEXUS 19 مه 2016 08:54
      +6
      نقل قول از: am_usa
      با عرض پوزش برای ترجمه من (مترجم). تانک روسی در حال حاضر بدترین است. روسیه تنها در جنگ 45 8,5 میلیون نفر را از دست داد. آلمان 2. روسی ها همیشه بیشتر از انجام دادن فریاد می زنند.

      خوب چرا روس ها وارد برلین شدند نه آمریکایی ها بله و در سوریه بیشتر از آمریکا با متحدانشان صحبت و پچ پچ می شود.
      نقل قول از: am_usa
      تماشای تمجید از T-72 قدیمی (T-90 مدرن) در مقایسه با پلنگ ها، آبرامز و غیره خنده دار است.

      این T-72 قدیمی یک جنگنده واقعی است.در رابطه با T-90، TOW شما بر خلاف "خون آشام" که مانند دانه روی آبرامز کلیک می کند زیاد او را اذیت نمی کند. علاوه بر این، شنیدن افرادی که از RPG-7 (قدیمی) هستند که تانک های آمریکایی را به صورت دسته جمعی می سوزانند و به موتور تراورس برجک شلیک می کنند. خندان
    4. Dimon19661
      Dimon19661 19 مه 2016 09:25
      +3
      برو آبرامز پیش ما بیا - با هم می خندیم، البته اگر چیز دیگری برای خندیدن داشته باشی...
      1. am_usa
        am_usa 19 مه 2016 10:38
        -15
        ما می آییم، نگران نباش، تو فقط می خندی در تابوت.
        1. راف
          راف 19 مه 2016 11:22
          +3
          نقل قول از: am_usa
          ما می آییم، نگران نباش، تو فقط می خندی در تابوت.

          توتون‌ها (که به ماهی‌های دریاچه پیپوس غذا می‌دادند)، ناپلئون (که در جزیره سنت هلنا بر اثر آرسنیک مرد)، هیتلر (که خود را کشت) و غیره و غیره فکر می‌کردند! خیلی وقت است، اما همانطور که می گویند: "دیگر دور نیست!" سرنوشت غم انگیزی در انتظار همه آنها بود!
        2. kotvov
          kotvov 19 مه 2016 11:41
          0
          ما می آییم، نگران نباش، تو فقط می خندی در تابوت.
          توتون شجاع بیرون خزید، بروید و پناهندگان را تجهیز کنید.
        3. NEXUS
          NEXUS 19 مه 2016 12:12
          +3
          نقل قول از: am_usa
          ما می آییم، نگران نباش، تو فقط می خندی در تابوت.

          آیا ما شروع به ترسیدن کرده ایم؟ برای رزمندگانی مثل شما، یکی از ستوان های شما چنین گفت:
          1. am_usa
            am_usa 19 مه 2016 13:08
            -8
            گفت: ستوان با نام خانوادگی - خرگوش خندان
            1. NEXUS
              NEXUS 19 مه 2016 13:38
              +3
              نقل قول از: am_usa
              گفت: ستوان با نام خانوادگی - خرگوش خندان

              اگر ستوان زایتسف در ارتش ایالات متحده وجود دارد، لازم نیست بخندید، باید گریه کنید، عجیب و غریب. خندان
        4. Dimon19661
          Dimon19661 19 مه 2016 12:22
          0
          به کود نیاز داریم
        5. 31 روسیه 2
          31 روسیه 2 19 مه 2016 14:52
          0
          و مدیریت سایت کجاست این چه جهنمی است کشیده شده؟
        6. 31 روسیه 2
          31 روسیه 2 19 مه 2016 14:52
          0
          و مدیریت سایت کجاست این چه جهنمی است کشیده شده؟
        7. NEXUS
          NEXUS 19 مه 2016 18:38
          +2
          نقل قول از: am_usa
          ما می آییم، نگران نباش، تو فقط می خندی در تابوت.

          سلو به قهرمانان، سالو به قهرمانان! خندان یادم می آید که گیوی چگونه به چنین قهرمانانی با راه راه تغذیه می کرد. خندان
    5. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 19 مه 2016 09:58
      +3
      پس چرا لهستانی ها در T-72 (فیلم زیر نشان می دهد که تانک های شوروی وجود دارد) مقام سوم را به دست آوردند. و آمریکایی های M3A1 آبرام فقط آن را در دهان خود گرفتند؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 19 مه 2016 10:27
        +3
        "پس چرا لهستانی ها در T-72 هستند" ////

        در T-72 تانکرهای اسلوونی بودند.
        1. فقط بهره برداری کنید
          فقط بهره برداری کنید 19 مه 2016 21:20
          0
          خوب، این یک آهنربا است و بنابراین، اما با این حال، 3.14ndos هیچ جایی را نگرفت.
    6. 73bor
      73bor 19 مه 2016 10:04
      0
      T-90 مدرنیزاسیون T-72 نیست، حتی در مورد جنگ لکنت زبان هم نکنید، چنین نسبت های خسارتی تا به حال در کتاب های دیگر خوانده نشده است، پلنگ ها و آبرام های شما حتی خواب هم نمی دیدند که چگونه T-90 را مسخره کردند. در طول آزمایشات!
  13. 62
    62 19 مه 2016 06:50
    +5
    نقل قول از atalef
    با توجه به نتایج جنگ (واقعی) در عراق، این بیانیه بحث برانگیز است.
    آبرامز t- (پیکربندی های مختلف) - به طور کامل.
    در صورت وقوع جنگ در یک ساختمان، t بهتر از آبرامز یا هیچ چیز دیگری نیست (به جز مرکاوا که از جمله به دلیل حضور در یک ساختمان زندانی می شود)
    و در مورد پلنگ ها (در نبرد)، هیچ چیز واقعاً مشخص نیست.

    یک ضرب المثل روسی وجود دارد که "در مورد قرقره نبود، d .... لعنتی در کابین نشسته بود!" منظورم این است که اعراب، هر چه باشد، همه چیز را بی هدف می کنند. بله، احتمالا همه دیدند. آنها سوار بر "بیاتلون تانک".
  14. rotmistr60
    rotmistr60 19 مه 2016 06:57
    +2
    (چالش تانک اروپای قوی)

    مثل همیشه، عنوان کاملاً با محتوا مطابقت ندارد. اما با صدای بلند تلفظ می شود.
  15. واسیان 1971
    واسیان 1971 19 مه 2016 07:16
    +4
    به رسمیت شناختن اینکه ناتو در صورت جنگ با روسیه جسور به نیروهای غیرهسته ای آماده نیاز دارد.
    اه چطور! جسورتر! مثل اینکه به ما لگد زدند زیر نیمکت و ما جرأت می کنیم از آنجا هق هق بزنیم.
    و برای من، کاملا برعکس است - فرهنگ نویسندگان تا حد شگفتی جسورتر شده اند. ظاهراً کبودی‌ها-برآمدگی‌های قدیمی دیگر خارش ندارند و روح به موارد جدید نیاز دارد.
  16. نیواساندر
    نیواساندر 19 مه 2016 07:21
    0
    و پشتک ها چه رانندگی کردند؟
    1. وویکا آه
      وویکا آه 19 مه 2016 08:36
      +3
      در Leopard-2. سه مقام اول - Leo-2.
  17. 31 روسیه 2
    31 روسیه 2 19 مه 2016 07:54
    +4
    عزیز، من یک فکر ناپسند را بیان می کنم اگر آلمانی ها برای بیاتلون به ما مراجعه کنند، مبارزه خودنمایی نمی کرد، مبارزه بود، اتفاقاً آنها به خدمه ها توجه کردند، آنها نیز با جوخه مسابقه دادند و این یه آموزش دیگه بد نیست ما هم اپلای کنیم، من شخصا تیراندازی و گذراندن مسافت در شب را به واقعیت نزدیکتر اضافه میکردم
    1. وویکا آه
      وویکا آه 19 مه 2016 08:35
      +9
      به نظر من، چنین بیاتلونی باید در آن انجام شود
      کشور بی طرفی که در مسابقه شرکت نمی کند.
      و کشورهای شرکت کننده نباید بتوانند پیشروی کنند
      محدوده، مسیر، موانع، مکان هدف را مطالعه کنید.

      در جریان "مناقصه یونانی" نیز چنین بود. بیش از 30 نوع آزمون-مسابقه.
      تمام "جنگ"های همه تانک ها خارج شدند: لئو، آبرامز، چلنجر، تی-80، لکلرک.
      1. سیمن77
        سیمن77 19 مه 2016 11:25
        +6
        نقل قول از: voyaka uh
        به نظر من، چنین بیاتلونی باید در آن انجام شود
        کشور بی طرفی که در مسابقه شرکت نمی کند.


        اسرائيل؟؟؟ چشمک
        1. زائربیک
          زائربیک 19 مه 2016 12:54
          0
          فکر می کنید اسرائیلی ها در مسابقات مرکاوا شرکت نخواهند کرد؟
        2. نظر حذف شده است.
      2. 31 روسیه 2
        31 روسیه 2 19 مه 2016 13:11
        0
        عزیز، بله، لطفا، شویگو در مورد این صحبت کرد و آن را پیشنهاد داد، فقط چینی ها موافقت کردند، اما در یک منطقه ناآشنا من موافق نیستم، مملو از مشکلات است، و گیرکردن تجهیزات در طول آزمایش تشخیص داده می شود، و این دیگر بیاتلون نیست. و تجهیزات ایمنی و خدمه وظایف دیگری دارند، همه باید منطقی باشند
        1. سرنیزه
          سرنیزه 19 مه 2016 20:52
          0
          نقل قول: 31rus2
          ، اما در یک منطقه ناآشنا موافق نیستم، مملو از مشکلات است

          چرا؟ اگر می جنگید، پس فقط در زمین آشنا؟ چشمک
          پدران و پدربزرگ های ما نیز از منطقه ای ناآشنا به برلین رسیدند.
          یادم می آید یکی از رفیق های سمت راست رانندگی می کرد. او می آید، او رد نمی شود، می گوید: "پیدااس (او گور کرد) او را مجبور کرد در یک خیابان ناآشنا رانندگی کند." LOL
    2. NEXUS
      NEXUS 19 مه 2016 08:44
      +3
      نقل قول: 31rus2
      من شخصاً تیراندازی و گذراندن مسافت در شب را به واقعیت نزدیکتر اضافه می کنم

      با تماشای آخرین بیاتلون خود، به این فکر افتادم که به نوعی دیگر رانندگی با نفتکش های روسی بر روی T-72 B3 کار دشواری نیست. آیا زمان آن رسیده که به چیزی مدرن تر تغییر کنیم؟ به عنوان مثال، به T-90MS.
      اگرچه واضح است که همان مغولستان یا اسلواکی بدون در دسترس بودن این دستگاه ها کاملاً به باد خواهد رفت.
      1. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV 19 مه 2016 09:39
        +2
        نقل قول: NEXUS
        دیگر نیازی به راندن تانکرهای روسی بر روی T-72 B3 نیست. آیا زمان آن فرا رسیده که به چیزی مدرن تر تغییر کنیم؟ به عنوان مثال، به T-90MS.
        اگرچه واضح است که همان مغولستان یا اسلواکی بدون در دسترس بودن این دستگاه ها کاملاً به باد خواهد رفت.

        ماشین ها برنده نمی شوند، مردم برنده می شوند
        1. NEXUS
          NEXUS 19 مه 2016 12:16
          +3
          نقل قول از MACCABI-TLV
          ماشین ها برنده نمی شوند، مردم برنده می شوند

          درست است... اما پیروز شدن با بهترین تجهیزات راحت تر است و با بیل سنگ شکن خود را به سمت تانک ها پرتاب نکنید.
          البته نکته اصلی روحیه جنگندگی و عشق به میهن است ، این غیر قابل انکار است ، اما باید به سرباز ما بهترین ها را داد تا دشمن حتی فکر جنگیدن با ما را نداشته باشد.
        2. 31 روسیه 2
          31 روسیه 2 19 مه 2016 13:17
          0
          عزیزم خوب اگه واقعا میخوای پس پیشنهاد بده یک خدمه اضافی برای T-90 بیار، خارج از رقابت من قرار دادم 1k 3 باخت، چرا، اما خودت فکر کن
  18. طناب
    طناب 19 مه 2016 08:45
    +2
    آلمان با تانک های Leopard 2A طلا گرفت و نیروی زمینی آمریکا با M1A2 Abrams اصلا جزو برندگان نبود.


    یک نتیجه بسیار شاخص، آمریکایی ها، هنگام آموزش پرسنل، روی استفاده از شبیه سازها تمرکز می کنند و این بهترین عمل نیست. و آبرامز در مقایسه با لئوپارد بهترین تانک نیست.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 19 مه 2016 09:14
      +2
      پیش از این در مسابقات قبلی آمریکایی ها
      یک بار آنها به خوبی شلیک کردند و آلمانی ها را قاب گرفتند، به خصوص در شلیک شب.
      اما آنها با شناسایی اهداف در حال حرکت و با غلبه بر موانع بدتر بودند.
      به طور کلی، لئو-2 در واقع بهترین تانک غربی است، هرچند
      و تجربه رزمی بسیار محدودی در افغانستان دارد.
  19. V. تیرانداز
    V. تیرانداز 19 مه 2016 08:46
    +3
    نقل قول از: am_usa
    با عرض پوزش برای ترجمه من (مترجم). تانک روسی در حال حاضر بدترین است. روسیه تنها در جنگ 45 8,5 میلیون نفر را از دست داد. آلمان 2. روسی ها همیشه بیشتر از انجام دادن فریاد می زنند.


    فقط زندانیان ورماخت 3 میلیون. تاریخ یاد بگیرید.
    من می خواهم اینجا را بخوانم http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
  20. سامویی
    سامویی 19 مه 2016 09:18
    0
    چنین ایده ای. نبرد واقعی تانک بر روی نمونه های رادیویی کنترل شده. البته مدلسازی روی کامپیوتر خوب است اما مدلسازی محدود است. بیایید بگوییم که چگونه Yak-130 را می توان با ویژگی های هواپیماهای مختلف تنظیم کرد. یک مدل مخزن را به عنوان پایه در نظر بگیرید، آن را برای کنترل از راه دور بازسازی کنید و آن را به ویژگی های دلخواه سفارشی کنید. البته با زره کار نمی کند، اما آیا می توانید هر چیز دیگری را امتحان کنید؟ خدمه در کابین های مجازی هستند و تانک ها در نبرد واقعی؟
  21. تونی
    تونی 19 مه 2016 09:21
    +1
    به طور کلی، اعضای ناتو در سی سال گذشته، اگر نه بیشتر، به طور مرتب چنین مسابقات تانک را برگزار کرده اند. و آلمانی ها مرتباً بر آنها پیروز می شوند.
  22. iliya87
    iliya87 19 مه 2016 09:25
    +1
    بیاتلون تانک باحاله!!! حیف که آلمانی ها با آمریکا شرکت نمی کنند، خیلی جالب تر خواهد بود))
    1. am_usa
      am_usa 19 مه 2016 10:47
      -9
      وقتی آرماتای ​​شما وارد مرحله تولید شد، آلمانی ها هم خواهند آمد. و حالا برای آمدن آنها خیلی زود است، رقابتی مانند ژیگولی در مقابل BMW خواهد بود.
      1. NEXUS
        NEXUS 19 مه 2016 12:37
        +2
        نقل قول از: am_usa
        وقتی آرماتای ​​شما وارد مرحله تولید شد، آلمانی ها هم خواهند آمد. و حالا برای آمدن آنها خیلی زود است، رقابتی مانند ژیگولی در مقابل BMW خواهد بود.

        بله تو! خندان ببین مرد، روس ها نه در ژیگولی، بلکه در تی 90 به دیدار آدم های سنگ خورده ای مثل تو می آیند، بعد از آن چنگ به مشتت می پیچی و غرور ارزانت مثل باد می پرد.
        آیا قصد دارید با آرماتا رقابت کنید؟ حداقل جنگجویان ناتمام T-90 "Breakthrough" را دور بزنید. خندان
        1. am_usa
          am_usa 19 مه 2016 13:11
          -10
          آرماتا یک پروژه در ابتدا شکست خورده است ... مفهوم قدیمی است. روسیه برای خرید چنین تانک هایی ضعیف است. تانک های بدون سرنشین آرماتا خنده هستند. فقط ایالات متحده، کانادا، آلمان، فرانسه و چین می توانند پهپادهای تانک گران قیمت را بخرند.
          1. NEXUS
            NEXUS 19 مه 2016 13:43
            +2
            نقل قول از: am_usa
            آرماتا یک پروژه در ابتدا شکست خورده است ...

            یک عاشق تشک زیر لب زمزمه کرد که در آن آبرامز افتخارآمیز دهه 70 توسعه و یک سیاهپوست به جای مسلسل نشسته است. خندان
            نقل قول از: am_usa
            فقط ایالات متحده، کانادا، آلمان، فرانسه و چین می توانند پهپادهای تانک گران قیمت را بخرند.

            بله؟و کجا هستند؟ خندان
          2. 31 روسیه 2
            31 روسیه 2 19 مه 2016 15:00
            0
            گوش کن شروع به زور زدن کردی با حماقت دهنت را ببند و برو بیرون
            1. am_usa
              am_usa 19 مه 2016 15:33
              -8
              حماقت افرادی مثل شما روسی را آزار می دهد
              1. NEXUS
                NEXUS 19 مه 2016 16:57
                +4
                نقل قول از: am_usa
                حماقت افرادی مثل شما روسی را آزار می دهد

                به نظر من شما یک آمریکایی نیستید، بلکه یک سقط جنین خوخلیات هستید، با یک سواستیکا روی گوز ... خندان شما به طور قابل توجهی زنگ می زنید چرا الان حماقت دوستیابی خود را می فروشید؟
              2. 31 روسیه 2
                31 روسیه 2 19 مه 2016 20:26
                0
                برای مدت طولانی غول ها شما را تعقیب نمی کردند، برای مدت طولانی، آنها کاملاً نفرت انگیز شده اند، اما هیچ چیز، من صبورانه منتظر خواهم بود
  23. اسکوبودو
    اسکوبودو 19 مه 2016 10:56
    +1
    بیاتلون تانک و ما به طور کلی یک استریل داریم.
    بهتر است آنها نوعی بازی جنگی مانند Deadmatch را توسعه دهند
    مزرعه/شهر/جنگل و غیره 10 کیلومتر در 10 کیلومتر در یک زمین بازی مشترک با پوشش های مختلف، موانع دود و غیره. واقعا سخت بودن
    از یک طرف یک تیم 5 تانک ترک می کند و از طرف دیگر یک تیم 5 تانک ... و آنها شروع به مبارزه تا پیروزی می کنند.
    عکسبرداری را نباید با صفحاتی که سرعت مشابهی دارند اما از مواد نرم استفاده کرد تا آسیبی به بدن وارد نشود. بازدیدها توسط سنسورها و غیره ضبط می شود. ضربه به پهلو - ضربه، 2 ضربه به پیشانی ضربه و غیره.
    1. am_usa
      am_usa 19 مه 2016 11:24
      -12
      ما در ایالات متحده آمریکا مدت‌هاست که از لیزر برای این کار استفاده می‌کنیم، شما انواع نرم‌افزارهای خالی دارید. خرس عروسکی را در دهانه تانک فرو کرد خندان
      1. اسکوبودو
        اسکوبودو 19 مه 2016 12:25
        +1
        لیزر اصلا یکسان نیست، لیزر هیچ بالستیکی در نظر نمی گیرد، هیچ اصلاحی، تصادف و غیره وجود ندارد.
        به نقطه‌ای برخورد می‌کند که نیاز به پرواز و ضربه زدن دارد، نه یک پرتو لیزر آنی.
        1. am_usa
          am_usa 19 مه 2016 13:13
          -6
          ، من می خواستم با شمش شلیک کنم)))) بالستیک در سیستم های تحمیلی در طول مطالعه گنجانده شد. خندان
      2. Dimon19661
        Dimon19661 19 مه 2016 12:25
        0
        خوب، برای شما با تاریخچه سلاح ها بد است، افسوس .... اما اوه خوب، بیایید از چینی ها بپرسیم، آنها یک دسته دیگر از نشانگرهای لیزری برای شما خواهند آورد.
      3. NEXUS
        NEXUS 19 مه 2016 12:39
        +2
        نقل قول از: am_usa
        ما در ایالات متحده آمریکا مدت‌هاست که از لیزر برای این کار استفاده می‌کنیم، شما انواع نرم‌افزارهای خالی دارید. خرس عروسکی را در دهانه تانک فرو کرد خندان

        در تشک تو به زنان می گویند واژن مرد و ژنرال های دیفرانسیل عقب مانند سگ هایی هستند که بریده نمی شوند گوزهای شما غریبه نیستند. وسط
        1. andj61
          andj61 19 مه 2016 13:09
          +3
          نقل قول: NEXUS
          در تشک شما زنان واژن مرد نامیده می شوند

          این درست نیست! متوقف کردن زنان را نه واژن-مرد، بلکه واژن-آمریکایی می نامند! گریان
          hi نوشیدنی ها
  24. بولرومب
    بولرومب 19 مه 2016 11:33
    0
    هفته گذشته، شش کشور ناتو در چالش دو روزه Strong Europe Tank Challenge به رقابت پرداختند که در آن بهترین خدمه در یک سری تمرینات مرتبط با تکنیک ها و روش های جنگ مدرن به رقابت پرداختند.

    و جالب است که ببینیم آنها چه هستند
  25. kotvov
    kotvov 19 مه 2016 11:39
    0
    تا بهترین نیروهای بازدارنده را داشته باشیم.»
    ما این مهار را می دانیم، بهتر است اجازه دهید در مورد جنایات خود بگویند.
  26. مهاجم
    مهاجم 19 مه 2016 12:59
    0
    نقل قول: قاسم
    آنها یک حقیقت ساده را ثابت کردند: فقط آلمانی ها و روس ها تانک های خوبی ساختند.
    آبرامز بیشتر برای نبردهای دفاعی طراحی شده است (شما نمی توانید در حال حرکت تیراندازی کنید) و نه برای تعقیب رقبا با وزن خود در زمین های تمرین. خندان . بنابراین آنها نمی خواهند در مسابقات با تانک های ما آبروی خود را ببرند. بعید است که هرگز بیایند. اما کشیدن آلمانی ها یا شخص دیگری روی پلنگ ها (همان لهستانی ها) عالی خواهد بود. کل بخش مردانه کشور از تلویزیون ناپدید می شود - برای از دست دادن چیزی مانند سریال معروف هاکی 72 ساله. بله، در اینجا قسمت زیبا از غرش مردانه "آلوده می شود" ("نشان می دهد با این ... استالینگراد دوم" یا "برای مسکو"، و غیره) و "صد گرم برای یک سرنگون شده." hi

    موافقم، بیایید واقع بین باشیم، وزن تانک های آبرامز و سری T-72,80,90،90،XNUMX در رده وزنی تفاوت قابل توجهی دارند، در نتیجه مقایسه آنها از همه نظر دشوار است. اما با "لئوپارد" آنها در یک سطح هستند ، رقیب بسیار قوی است ، یک ویدیو وجود دارد ، اگرچه جدید نیست و با T-XNUMX نیست. "پرتاب کلاه" دردناک است، ارزش انجام دادن هم ندارد. حقیقت این است که هر رقابتی نقاط ضعفی را نشان می دهد که به بهترین وجه در زمان صلح پوشش داده می شود.
    1. روحانی
      روحانی 20 مه 2016 18:58
      0
      من ممکن است اشتباه کنم، اما در ویدئو، T-72 در حال تعقیب لئوپارد 1، یکی از آخرین تغییرات است.
  27. اختلال
    اختلال 19 مه 2016 13:07
    0
    نقل قول از: am_usa
    ما در ایالات متحده آمریکا مدت‌هاست که از لیزر برای این کار استفاده می‌کنیم، شما انواع نرم‌افزارهای خالی دارید. خرس عروسکی را در دهانه تانک فرو کرد خندان

    خندان چرا به لیزر نیاز دارید؟ هدف را در محدوده گرفتار کرد - آن را ضربه بزنید.
    1. am_usa
      am_usa 19 مه 2016 14:01
      -7
      دوریک، یک دید لیزری فقط یک فاصله یاب است. اوههاها تمام محاسبات توسط رایانه داخلی انجام می شود.
      1. اختلال
        اختلال 19 مه 2016 15:03
        +1
        تانک های روسی همچنین دارای مسافت یاب لیزری و رایانه های بالستیک هستند. آیا نمی دانستی؟

        در یک زمان، در یکی از زمین های تمرین تانک، شما یک واحد آموزشی داشتید که در M60 آخرین آبرامز را پاره کرد.
      2. آجنت چو
        آجنت چو 19 مه 2016 15:50
        +5
        نقل قول از: am_usa
        با عرض پوزش برای ترجمه من (مترجم).

        نقل قول از: am_usa
        دوریک، یک دید لیزری فقط یک فاصله یاب است. اوههاها تمام محاسبات توسط رایانه داخلی انجام می شود.

        اوه، می بینم، مترجم آن طور که باید درآمد داشته است؟ LOL
        1. NEXUS
          NEXUS 19 مه 2016 16:59
          +3
          نقل قول از آجنت چو
          اوه، می بینم، مترجم آن طور که باید درآمد داشته است؟

          "کوارتال 95" و کانال 1 + 1 فقط عصبی سیگار می کشند. خندان چشمک
  28. مهاجم
    مهاجم 19 مه 2016 14:17
    0
    نقل قول: رایدر
    نقل قول: قاسم
    آنها یک حقیقت ساده را ثابت کردند: فقط آلمانی ها و روس ها تانک های خوبی ساختند.
    آبرامز بیشتر برای نبردهای دفاعی طراحی شده است (شما نمی توانید در حال حرکت تیراندازی کنید) و نه برای تعقیب رقبا با وزن خود در زمین های تمرین. خندان . بنابراین آنها نمی خواهند در مسابقات با تانک های ما آبروی خود را ببرند. بعید است که هرگز بیایند. اما کشیدن آلمانی ها یا شخص دیگری روی پلنگ ها (همان لهستانی ها) عالی خواهد بود. کل بخش مردانه کشور از تلویزیون ناپدید می شود - برای از دست دادن چیزی مانند سریال معروف هاکی 72 ساله. بله، در اینجا قسمت زیبا از غرش مردانه "آلوده می شود" ("نشان می دهد با این ... استالینگراد دوم" یا "برای مسکو"، و غیره) و "صد گرم برای یک سرنگون شده." hi

    موافقم، بیایید واقع بین باشیم، وزن تانک های آبرامز و سری T-72,80,90،90،XNUMX در رده وزنی تفاوت قابل توجهی دارند، در نتیجه مقایسه آنها از همه نظر دشوار است. اما با "لئوپارد" آنها در یک سطح هستند ، رقیب بسیار قوی است ، یک ویدیو وجود دارد ، اگرچه جدید نیست و با T-XNUMX نیست. "پرتاب کلاه" دردناک است، ارزش انجام دادن هم ندارد. حقیقت این است که هر رقابتی نقاط ضعفی را نشان می دهد که به بهترین وجه در زمان صلح پوشش داده می شود. در ویدئو تست سرعت یک تانک آلمانی برنده می شود.
    1. 31 روسیه 2
      31 روسیه 2 19 مه 2016 15:10
      0
      عزیز، البته وطن پرست های جنجالی زیاد هستند، البته تانک را با چنگال نابود می کنند، اما نکته در آنها و حتی در یک T-90 یا پلنگ نیست، بلکه در آشتی است، یعنی با استفاده از نقاط قوت و ضعف دشمن، لعنت به آن، مسابقات، آزمون ها لازم است و تنها در این صورت تجزیه و تحلیل و رفع نواقص
  29. 96423 لوم
    96423 لوم 19 مه 2016 14:50
    0
    یانکی ها همیشه بدون ارائه مدرک ادعا می کنند که بهترین هستند. آنها سعی کردند ثابت کنند که در اطراف جریان دارند. و برندگان با ما مطالعه کرده اند، هرچند برای مدت طولانی.
  30. پیش پاد RViA
    پیش پاد RViA 19 مه 2016 17:57
    +1
    نقل قول از: am_usa
    دوریک، یک دید لیزری فقط یک فاصله یاب است. اوههاها تمام محاسبات توسط رایانه داخلی انجام می شود.

    همانطور که فارست گامپ به درستی گفت: "هرکسی که سرطان داشته باشد خودش را می شناسد." و من می توانم به شما بگویم: شما می توانید تجهیزات فوق فن آوری خود را تا جایی که دوست دارید تحسین کنید، اما نکته اصلی در جنگ تجهیزات نیست، بلکه سربازان است. هزینه تجهیزات شما در مورد استفاده از تجهیزات جنگ الکترونیک، بدون GPS و رایانه های داخلی چقدر خواهد بود - هیچ چیز، زیرا اکثریت قریب به اتفاق متخصصان OGZ و PGZ شما نمی توانند بدون رایانه تصمیم بگیرند، نه اینکه به تعمیر قطعات الکترونیکی اشاره کنیم. میدانی بدون دخالت پرورش دهندگان، زیرا تحصیلات شما برای مدت طولانی /// مزخرف بوده است و متخصصان مدتهاست به "کلیک کننده" های ضامن کننده سوئیچ های سر خالی تبدیل شده اند.
    اگرچه من یک تانکر نیستم، بلکه یک توپخانه موشکی هستم، اما به من یاد دادند که داده های ماموریت پرواز را تهیه کنم، اول از همه با استفاده از قسمت سفید بسته سیگار کانال بلومور و زغال سنگ از "کبریت شعله قرمز" از حافظه، و تنها پس از آن. روی یک کامپیوتر الان هم همین طور به جوانان آموزش می دهم. و ما می خواستیم در مورد تکنیک شما چت کنیم، هنوز هم به انبوهی از فلز تبدیل می شود، پس بیایید ببینیم فاک!
    1. NEXUS
      NEXUS 19 مه 2016 18:23
      +2
      نقل قول از PRpod RViA
      و من می توانم به شما بگویم: شما می توانید تجهیزات فوق فن آوری خود را تا جایی که دوست دارید تحسین کنید، اما نکته اصلی در جنگ تجهیزات نیست، بلکه سربازان است.

      بله، او یک تشک نیست، بلکه یک تاج سنگی باندرا است. آیا در مورد ارتش اینترنت اوکراین شنیده اید؟ و شما در اینجا درباره GPS برای او پخش می کنید. او هنوز جیغ نمی کشد: سالو به قهرمانان، سالا به قهرمانان!

      نقل قول از PRpod RViA
      هزینه تکنیک شما چقدر خواهد بود؟

      در خوخلستان تجهیزاتی نمانده بود چه جنگ الکترونیکی؟ خندان
  31. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 20 مه 2016 23:19
    +1
    به نظر می رسد که آمریکایی ها هنوز نمی دانند که جنگ های صلیبی چگونه بر سر ما خاتمه می یابد.