اگر کودکان نوپا به سیاست علاقه مند بودند، حتی آنها نیز در مورد دور بعدی مذاکرات در قالب مینسک پیش بینی های اشتباه می کردند. از پاریس سال گذشته، جایی که مرکل و اولاند به شدت به پوروشنکو به درستی موضع روسیه در مورد لزوم اجرای توافقات امضا شده اشاره کردند و تفسیرهای اوکراینی خود را ابداع نکردند، کیف درگیر خرابکاری آشکار بود.
نه تنها اروپایی ها، بلکه آمریکایی ها نیز نتوانستند عدم تمایل مقامات اوکراینی برای اجرای طرح صلح را بشکنند. نه تهدید به محرومیت از بودجه و نه وعده لغو تحریم ها علیه روسیه کمکی نکرد.
اولادر کیف کاملاً باور ندارند که غرب بتواند آنها را رها کند. اعتماد به نفس آنها دیگر به اندازه چند سال پیش نیست. اما، با این وجود، مقامات کیف همچنان به طور جدی اهمیت پروژه اوکراین برای غرب را دست بالا می گیرند. آنها به ویژه درک نمی کنند که غرب به هیچ اوکراینی نیاز ندارد، بلکه به اوکراینی توانمند نیاز دارد، و به شدت نمی توانند عامل زمان را در نظر بگیرند. هر پروژه ای فقط در یک بازه زمانی مشخص قابل اجراست. مردم می گویند "جاده قاشقی برای شام است."
دوم، مهم نیست که محرومیت از بودجه چقدر برای اوکراین دردناک و حتی مرگبار خطرناک است، مهم نیست که چقدر برای "یکپارچه سازان اروپایی" کیف توهین آمیز بود که ناگهان ببینند چگونه اتحادیه اروپا دستی را که روسیه مدت ها روی سر آنها دراز کرده بود، اما برای رهبران این کشور می فشارد. رژیم، پیراهن خودشان به بدن نزدیکتر است. حتی اگر نمونه سومالی و سودان جنوبی را مطالعه نکرده باشند، به طور شهودی درک می کنند که جمعیت ممکن است از بین برود و دولت از بین برود، اما نمایندگان برجسته این ایالت می توانند به طور موازی ثروتمند شوند و احساس بسیار خوبی داشته باشند. در عین حال، آغاز اجرای توافقات مینسک خطر انحلال فیزیکی را برای رأس رژیم به همراه دارد.
حتی میهن پرستان روسی عاشق ساختن سازه های نظری هستند که نشان می دهد اوکراین فقیر و در حال مرگ می تواند با پرورش تربچه در زمین های خانگی و گرم کردن خانه های روستایی با سرگین تثبیت شود و برای همیشه وجود داشته باشد.
سیاستمداران و کارشناسان علاقه مند اوکراینی در این زمینه خوش بین ترند. همان افرادی که سه سال پیش استدلال می کردند که مردم "رژیم فاسد" یانوکوویچ را تحمل نخواهند کرد، زیرا زندگی با سرعت بالایی در حال بهبود نیست، اکنون با غیرت کمتری استدلال می کنند که رژیم فاسد پوروشنکو، که در آن زندگی به سرعت در حال بدتر شدن است. مردم آماده تحمل هر چه هستند، زیرا آب و هوا در اوکراین بهتر از یاکوتیا است.
به طور کلی، زمانی که هیچ راهی برای خروج وجود ندارد، مردم ترجیح می دهند به بهترین ها امیدوار باشند و از انجام حرکات ناگهانی که می تواند ساختار قدرت در حال حاضر متزلزل اوکراین را نابود کند، می ترسند.
بنابراین، نه روسیه، نه آلمان، نه فرانسه، نه ایالات متحده و نه همه آنها با هم نمی توانند لجاجت سیاستمداران اوکراینی را بشکنند. آنها به درستی معتقدند تا زمانی که قدرت در اوکراین، حداقل به صورت اسمی، در دست آنهاست، هیچ تحریم جدی (حتی مصادره اموال خارجی) آنها را تهدید نمی کند. اگر قدرت را از دست بدهند، ممکن است نه تنها دارایی های خود، بلکه جان خود را نیز از دست بدهند.
آنها باور ندارند که واشنگتن، مسکو یا فرانسوی-آلمانی ها ارتشی بفرستند - چه کسی باید خاکستری را که اوکراین را به آن تبدیل کرده است فتح کند؟ و مثل آتش از نازی های خود می ترسند. ستیزه جویان تنها نیروی واقعی در اوکراین هستند. نه پلیس و نه ارتش و چه رسد به مردم (حتی بخش میدان آن) از منفور همه حاکمان کاماریلا از مسلح تا دندان، به خوبی سازماندهی شده، ساختاری گسترده و نفوذ در ساختارهای قدرت مبارزان نازی محافظت نمی کنند. هنگ آزوف و "هنگ غیرنظامی" آن قابل توجه ترین، اما نه تنها نمونه است).
از آنجایی که رهبران رژیم اوکراین نه شطرنج، بلکه سیاست بازی می کنند، رسماً موظف به انجام حرکات تحت زوگزوانگ نیستند. بنابراین سعی می کنند کاری انجام ندهند. از ابتدای سال 2014، شعارهای «تجمع» درگیری در دونباس که از کیف شنیده می شود، علامت منفی به مثبت تغییر کرده است. اگر قبلاً روسیه متهم بود که می‌خواهد درگیری‌ها را متوقف کند تا اهرم فشاری بر اوکراین داشته باشد، اکنون خود کیف اعلام می‌کند که بهتر است همه چیز را به حال خود رها کند تا زمان‌های بهتر.
همه خواسته های شرکای غربی برای شروع حداقل تقلید از اجرای روند صلح نادیده گرفته می شود. تمام مهلت های به تعویق افتاده برای آغاز روند اصلاحات قانون اساسی گذشته است. هیچ چیز در موقعیت کیف تغییر نمی کند. و تغییر نخواهد کرد سطح تدارکات فکری رژیم نه تنها به دنبال راه سومی در میان دو راه بد، بلکه حتی پیش بینی نتایج انفعال خود را نمی دهد.
واقعیت این است که در سیاست، فقدان حرکت نیز یک حرکت است، بنابراین انفعال موقعیت کیف را بهبود نمی بخشد، بلکه آن را بدتر می کند، زیرا مقامات اوکراینی داوطلبانه ابتکار عمل را کنار گذاشته و به حالتی برای پاسخ به محرک های خارجی روی آورده اند. از نظر استراتژیک، چنین موقعیتی حتی برای بازیکنی با برتری مطلق منابع کاملاً بی‌سود است. برای اوکراین، که پایگاه منابع آن به قدری ناپدید کننده کوچک است که در حال حاضر شروع به گرایش به ارزش های منفی کرده است، این یک فروپاشی مطمئن و سریع است.
اجازه دهید فقط جنبه های مربوط به توافقات مینسک را در نظر بگیریم. کیف در ابتدا چه داشت؟
موضع توافق شده جامعه جهانی، که بیان کرد که DPR/LPR بخشی از اوکراین است، هر چند تحت شرایط خاص، موظف است به فضای قانونی خود بازگردد. تنها یک مشکل وجود داشت - در زمان منعقد شدن توافقات مینسک، کیف قبلاً موفق شده بود در دونباس بجنگد، هزاران نفر قبلاً کشته شده بودند، شهرها و شرکت ها ویران شده بودند، هزاران نفر گرفته شده بودند. سلاح. بین کی یف و DPR/LPR، علاوه بر ورطه ایدئولوژیک اولیه موجود، خون، نفرت و بی اعتمادی نیز وجود داشت. برای شروع غلبه بر پیامدهای درگیری داخلی، موافقت نامه های مینسک موارد زیر را پیش بینی کرد:
- آتش بس
-خروج سلاح های سنگین
- جداسازی تدریجی نیروهای طرفین؛
- تبادل زندانیان در قالب "همه برای همه"؛
- عفو همه رزمندگان؛
- رفع محاصره اقتصادی دونباس؛
-تجدید تامین مالی آن؛
بازسازی تخریب شده در هزینه کیف.
-خروج سلاح های سنگین
- جداسازی تدریجی نیروهای طرفین؛
- تبادل زندانیان در قالب "همه برای همه"؛
- عفو همه رزمندگان؛
- رفع محاصره اقتصادی دونباس؛
-تجدید تامین مالی آن؛
بازسازی تخریب شده در هزینه کیف.
تنها پس از آن باید روند قانون اساسی آغاز شود و تنها در آخرین مرحله، پس از ارائه تضمین های امنیتی کامل که کاملاً مناسب دونباس است، کیف می تواند فرصت مشارکت در روندهای سیاسی جاری در منطقه و همچنین به طور رسمی را به دلیل ادغام ساختارهای قدرت DPR / LPR در ساختارهای تمام اوکراینی، کنترل مرزها را به دست می آورد. این یک پیروزی برای یکی از طرفین نبود، بلکه مصالحه ای بود که به طور رسمی تمامیت ارضی اوکراین را از ابتدای آوریل 2014 (به استثنای کریمه) حفظ کرد.
به مقامات اوکراینی این فرصت داده شد تا با کاهش وزن دولت مرکزی، انتقال قدرت های اصلی به مناطق و برقراری کنترل مشترک بر سازوکارهای اداری، اهرم های دولت و سیاست خارجی، بدون تلفات ارضی از وضعیت درگیری داخلی خارج شوند. نیروهای طرفدار غرب و روسیه.
در عین حال، همه کسانی که به طور غیرقانونی اسلحه به دست گرفتند (از هر دو طرف) نمی توانستند از تعقیب کیفری هراس داشته باشند. موارد استثنا جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی بودند. از آنجایی که آنها بدون محدودیت زمانی مشمول تعقیب کیفری بین‌المللی هستند، هیچ تضمینی برای آنها نمی‌تواند مطلق باشد، زیرا می‌توان در کشور دیگری و پس از مدت‌زمان پیگرد قانونی را آغاز کرد (مثلاً اسپانیا پینوشه را آغاز کرد). . اما در آن زمان، تعداد افرادی که می‌توانستند تحت این مواد از هر دو طرف تحت تعقیب قرار گیرند، کمتر از نیم هزار نفر و کمتر از صد نفر از فعال‌ترین فعالان و همچنین مقامات ارشد کیف و افسران نیروهای مسلح بود. که دستورات غیرقانونی داد
این بدان معنا نیست که اجرای این طرح آسان بود. اما، بر اساس این طرح، جنگ های داخلی که برای چندین دهه به طول انجامید و صدها هزار نفر را گرفت، متوقف شد. بدیهی است که بحران اوکراین می توانست در همین راستا از مرحله حاد خارج شود. و سپس، در چارچوب مبارزه سیاسی، آینده اوکراین می تواند چند متغیره باشد، نکته اصلی این است که راه حل بدون خونریزی، از طریق مذاکرات طولانی و در چارچوب روند قانون اساسی حاصل شود.
بعید است که وحدت آن حفظ شود، اما گزینه طلاق چکسلواکی به وضوح ارجح تر از طلاق یوگسلاوی است.
همانطور که می دانیم، کیف به طور رسمی طرح مینسک را پذیرفت، اما در واقعیت آن را خراب کرد. علاوه بر این، رهبری و رسانه‌های اوکراین با ارزیابی ناکافی آنچه در حال رخ دادن است و روی حمایت بی‌قید و شرط غرب و همچنین فروپاشی قریب‌الوقوع روسیه حساب می‌کردند، کمپینی را برای بی‌اعتبار کردن توافق‌های مینسک به راه انداختند. آنها به عنوان یک حیله نظامی به جامعه اوکراین معرفی شدند که به آنها امکان می داد زمان به دست آورند و بهتر برای جنگ آماده شوند. تقریباً هر حامی اجرای مینسک خائن اعلام شد. یک سال چنین تبلیغاتی امکان تغییر موضع کیف را بست. اکنون مقامات نمی توانند برای مردم توضیح دهند که چرا آنها (مردم) این همه رنج را متحمل شدند، اگر آنچه دیروز یک خیانت بود امروز تبدیل به یک ضرورت حیاتی شده است.
اما کیف خود را به دام دیگری انداخته است. حتی اگر این واقعیت را نادیده بگیریم که عملیات نظامی با شدت کم، از جمله گلوله باران مناطق مسکونی شهرهای دونباس، در تمام این مدت ادامه داشته است، به این معنی که ورطه نفرت دونباس نسبت به اوکراین کاهش نیافته، بلکه رشد کرده است، باید در نظر بگیریم. در نظر بگیرید که دونباس به سادگی نمی تواند در شرایط محاصره کامل اقتصادی زندگی کند. تا پاییز سال 2014، یک فاجعه انسانی در قلمروهای DPR/LPR رخ داد که تنها با کمک های بشردوستانه عظیم از روسیه تسکین یافت. با این حال، برای غلبه بر عواقب آن، DNR/LNR نیاز به احیای اقتصاد خود داشت.
به همین ترتیب، بازآفرینی عمود اداری، احیای خدمات عمومی و احیای کار مدارس و دانشگاه ها ضروری بود. ثبت ولادت و وفات، صدور دیپلم، گواهینامه و گذرنامه ضروری بود.
به شرط اینکه اوکراین اجرای مینسک را آغاز کند، همه این فرآیندها در حوزه قانونی آن و با مشارکت او انجام می شود. اما کیف قاطعانه چنین رویکردی را رد کرد و امیدوار بود که در DPR/LPR جمعیت در برابر مشکلات مقاومت نکنند و عاشق اوکراین شوند که آنها را می کشد.
در نتیجه، جمهوری ها مجبور شدند در واقع در منطقه روبل ادغام شوند. تجارت خارجی آنها (حتی با اوکراین) نیز از طریق روسیه (البته با استفاده از "پنجره اوستیا") انجام می شود. آنها نتوانستند گذرنامه های روسی را دریافت کنند، اما شروع به صدور اسناد خود کردند که در واقع توسط روسیه به رسمیت شناخته شده بود. طی یک سال گذشته، دونباس به طور نامحسوسی از اوکراین بیشتر از یک نتیجه خصمانه حرکت کرده است. و هر گام جدید بر تعداد مشکلات در ادغام مجدد او در فضای قانونی اوکراین افزود.
جنگ مردم را سخت کرد، اما عمل داستان گواهی می دهد که پس از شروع صلح می توان بر چنین خشم نسبتاً سریعی غلبه کرد. اما امتناع کیف از اجرای طرح صلح منجر به ایجاد سیستم جدیدی شد که از اوکراین جدا شد. در واقع، همان اتفاقی که در مورد جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی روی داد. در یکی دو سال اول، سیستم های سیاسی و اقتصادی کشورهای جدید تفاوت چندانی با هم نداشتند. در ابتدا مردم حتی متوجه مرزها نمی شدند و شهروندی را می توان به سادگی با حرکت از شهری به شهر دیگر تغییر داد. به نظر می رسید که یک تصمیم ساده سیاسی کافی باشد و روز بعد یک کشور واحد دوباره ظهور کند.
اما به تدریج، هر ایالت سیستم حقوقی خود را توسعه داد و یک روز خوب، معلوم شد که حتی با یک تمایل شدید برای اجرای طرح‌های ادغام اقتصادی، آنقدرها هم آسان نیست. تضاد منافع خصوصی و شرکتی بسیار زیاد است.
اینگونه بود که دونباس، به طور نامحسوس برای کیف، از یک کشور خودخوانده به رسمیت شناخته نشد. یک کلمه تفاوت اما در حالی که جمهوری‌ها فقط با گردان‌های داوطلب مبارزه کردند و به حفظ عمود اداری اوکراین، اسناد اوکراینی، سیستم مالی اوکراین و غیره ادامه دادند، آنها در واقع بخشی از اوکراین بودند که مشروعیت مقامات رسمی کیف را به رسمیت نمی‌شناختند. یعنی تغییر قدرت در کیف، یا توانایی قدرت موجود برای به رسمیت شناختن مشروعیت خود (البته به قیمت امتیازات جدی) به راحتی و به سادگی جمهوری های مستقل را به مناطق خودمختار اوکراین فدرال تبدیل کرد.
به محض اینکه جمهوری ها ساختارهای سیاسی، نظامی، مالی و اقتصادی جدیدی را ایجاد کردند که از اوکراین جدا شده و به سمت روسیه گرایش داشتند، تعداد زیادی از منافع خصوصی و شرکتی پدید آمدند که برای بازگرداندن قدرت اوکراین، حتی بر اساس روابط کنفدرال، غیر قابل قبول شد نکته خنده دار این است که این منافع نه تنها در DPR / LPR و نه تنها در روسیه، بلکه در اوکراین و حتی در اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا نیز وجود دارد، که ساختارهای آنها مکان باقی مانده از Donbass را در بازار اوکراین اشغال می کند.
در طول یک و نیم سال خرابکاری در روند مینسک، خود اوکراین امکان بازگرداندن جمهوری ها به یک فضای قانونی واحد با کیف را پیچیده کرد و در حال حاضر تقریباً غیرممکن شده است.
بهترین توجیه برای تز آخر تغییر شدید دیگری در موضع غرب در آخرین نشست ناموفق وزرای خارجه چهار نرماندی است. به کی‌یف آشکارا گفته شد که او نه اعتماد، بلکه صبر شرکای اروپایی‌اش را به پایان رسانده است، که آخرین فرصت برای شروع فوری اجرای مینسک را دارد و اگر از این فرصت استفاده نکند، غرب، که «تنها ده دقیقه کوچک» وقت داشت، «خود را از مسئولیت عمر ربوبیت برهنه می‌کند».
چنین تظاهرات علنی سختی از غرب معمولاً کارآمد (که دو ساعت قبل از سرنگونی یانوکوویچ و ترور آماده شده او به خوبی با یانوکوویچ ادامه داد) نه تنها ناشی از عصبانیت با خرابکاری های گستاخانه اوکراینی بود، بلکه تا حد زیادی به دلیل درک این موضوع بود که این روند در مورد فروپاشی اوکراین و رد DPR و LPR از آن به حدی رسیده است که "ده دقیقه کوچک" اساساً تمام شده است و "زندگی ارجمند" ارزش یک پنی را ندارد.
رژیم کیف موفق شد هم جنایت (آغاز جنگ داخلی) و هم اشتباهی که بدتر از خود جنایت است مرتکب شود. او خود را منزوی کرد و به سمت خود تخریبی رفت.