بررسی نظامی

گشت و گذار در مرکز یلتسین

298
در طول تعطیلات ماه مه، تصمیم گرفتم مرکز یلتسین (معروف به موزه یلتسین) را پرورش دهم و از آن بازدید کنم تا درباره زندگینامه قهرمانانه اولین رئیس جمهور روسیه جدید که از یوغ خونین کمونیست ها رهایی یافته بود بیشتر بدانم. قبل از بازدید از موزه، از گذشته باشکوه بوریس نیکولایویچ، فقط وعده دراز کشیدن روی ریل، چرخ خیس هواپیما، رهبری ارکستر و سقوط از پل را به یاد آوردم. اما، همانطور که معلوم شد، یلتسین نیز کارهای خیر زیادی انجام داد، برای یادآوری که این موزه با مبلغ متوسط ​​هفت میلیارد روبل نفت ساخته شده است.



هرکسی چه بگوید، ساختمان مرکز زیباست. همراه با محتویات دو میلیارد حتما می کشد. همه چیز در اطراف تمیز است، فواره ها متفاوت هستند، مخاطبان نسبتا باهوش هستند. بنای یادبود بوریس نیکولایویچ در جلوی ساختمان قرار دارد. قبل از آن، زبان های شیطانی به من گفتند که این بنای تاریخی به شکل یک بطری ودکا ساخته شده است که با راکت تنیس وصل شده است، اما اینطور نیست. اولین رئیس‌جمهور روسیه آزاد در یک ستون محصور شده است و در حالی که به چیزی نامرئی تکیه می‌کند، به روس‌های عزیز نگاه می‌کند.

در داخل موزه، طراحی بسیار مناسب است، یک بوفه و یک رستوران با انتخاب خوبی از الکل وجود دارد (قیمت ها، اما بی رحمانه است)، همه جا بوی خوبی می دهد، مانند هتل های ترکیه. بسیاری از نگهبانان مودب وجود دارند که به طور قابل اعتماد موزه را از بدبختی های مختلف محافظت می کنند. قیمت برای بازدید از موزه دموکراتیک است: دویست روبل برای هر بزرگسال، اگر بدون مزایا و عنوان. به جای پرداخت پول کلان برای یک تئاتر، یک روسی فقیر ممکن است سهم خود را از فرهنگ در یک موزه به دست آورد. دختر خندان بلیت فروش سعی کرد مرا متقاعد کند که همزمان از نمایشگاه هنرهای معاصر در همان مرکز دیدن کنم، اما من، رک و پوست کنده، بخیل بودم و تصمیم گرفتم که بدون خوک های آبی با پنج پا، فرهنگ کافی داشته باشم.

نزدیک در ورودی غرفه بزرگی با نام سازمان ها و نام افرادی که در ایجاد موزه کمک کرده اند وجود دارد. دیدن این که چگونه میهن پرستان آتشین به طور هماهنگ در لیست با لیبرال های تری همزیستی دارند، خوب است. شاید این همان وحدت کل مردم روسیه است که اخیراً در مورد آن بسیار صحبت شده است. با این حال، برخی از میهن پرستان جنگوست با دیدن جایگاه، با دیدن نام مبارز اصلی علیه الیگارشی ها در بین کسانی که او علیه آنها می جنگد، خجالت می کشند و شروع به غر زدن در مورد یک حرکت چندگانه به ویژه حیله گر می کنند. در غرفه، ناگهان به این موضوع علاقه مند شدم که اگر رفیق استالین برای مبارزه با تروتسکیست ها موزه تروتسکی را در کیرووگراد بسازد، شهروندان شوروی چه واکنشی نشان خواهند داد.

در اتاق رختکن می توانید هدایایی را ببینید که بوریس نیکولایویچ در سال های مختلف سلطنت خود به آنها اهدا شد. از هدایا، یک شمشیر دو دست مجلل را به یاد می آورم - رویای یک تالکینیست. بدون شک سرد سلاح برای بریدن سر هیدرای کمونیست به اولین رئیس جمهور تحویل داده شد. ماشین زرهی سرویس ریاست جمهوری ZIL که صادقانه در خدمت پدر دموکراسی روسیه بود، قبل از اینکه به محصولات صنعت خودروسازی آلمان منتقل شود، به من ضربه زد. رئیس جمهور اول هدایای زیادی از همرزمانش دریافت کرد که به دلایلی قبل از بازدید از موزه فقط بوربولیس را به یاد آوردم.

پس از عبور از چارچوب فلزیاب ها، خود را در خود موزه می یابیم. برای گرم کردن، بازدیدکنندگان به تماشای فیلم کوتاه "روسیه در جستجوی آزادی" دعوت می شوند. صادقانه بگویم، فیلم خیلی خوب نیست: به وضوح برای جوانانی طراحی شده است که تفکر کلیپ دارند - سوسو زدن خسته کننده شخصیت های سه بعدی، تغییرات سریع کادر و سایر "پاسخ ما به هالیوود". و گرافیک آنچنان داغ نیست، ویدیوی مقدماتی بازی "Cvilization" چشمگیرتر است. از این فیلم می توانید دریابید که روسیه از ابتدا به چه روش دشواری به سمت آزادی رفت که فقط در دهه 3 آمد. به طور طبیعی، آزادی به ویژه در زمان شوروی تنگ بود. سازندگان فیلم متواضع بودند و تعداد کشته شدگان توسط بلشویک ها را تنها بیست میلیون نفر تخمین زدند. برای عینیت، باید توجه داشت که فیلم به طور مثبت در مورد DneproGES و جنگ بزرگ میهنی صحبت می کرد، اما با این شرط که همه چیز عالی در اتحاد جماهیر شوروی "برعکس" و "با فداکاری های عظیم" بود. در اینجا فیلمسازان لیبرال همصدا با میهن پرستانی که ادعا می کنند تمام دستاوردهای سوسیالیسم توسط "دهقان ساده" مرموز بدست آمده است، که کمونیست ها مانع او شدند، مدام جیره های حزبی خود را می جوید و گهگاه به تیراندازی به بدبختان می پرداختند، آواز خواندند. دهقان در پشت سر

در مرحله بعد، بازدیدکننده باید از طریق یک راهرو باریک که با نمایشگاه های دوره پیش از یلتسین پوشانده شده است، به دوره های اصلی تقسیم شده است: کودتای یک ملوان مست، وحشت سرخ، سیاه چال های NKVD، ذرت خروشچف - همه چیز طبق معمول است. در غرفه ها، پوسترهای مربوط به دوران شوروی به طور هوشمندانه با عکس های کودکان گرسنه، دستگیر شده بی گناه و دیگر وحشت های دوران شوروی پراکنده شده است. در یک کلام چیز جدیدی نیست. در هر بخش که به دوره خاصی اختصاص دارد، صفحه نمایشی وجود دارد که فریم هایی از فیلم ها و سخنرانی های دولتمردان را نشان می دهد. فیلم‌ها متفاوت نمایش داده می‌شوند، گاهی نه از آن دوران. به عنوان مثال، در بخش استالینیسم خونین، من موفق شدم به فیلمی از فیلم پرسترویکای هذیانی "عیدهای بلشازار" توجه کنم. نمایشگرها کمی آزاردهنده بودند: صدا از منابع مختلف تداخل داشت و همه اینها شبیه کارتون شوروی در مورد نخوچوخا بود که همزمان چندین کارتون به آن نشان داده شد.

بازدید کننده کمی سرگیجه از کابوس های دوران شوروی به طبقه دوم می رود و در آنجا با "هفت روزی که روسیه را تغییر داد" آشنا می شود. برخلاف روزهای خلقت خداوند، هفت روز یلتسین پشت سر هم نمی گذرد: کودتا، «پر کردن قفسه ها»، تصویب قانون اساسی، غلبه بر پیش فرض... اگر من مدیر موزه بودم، اضافه می کردم. تعداد بهره‌برداری‌های یلتسین به دوازده رسید: مقایسه بوریس نیکولایویچ با خدا، اما با هرکول کاملاً بی‌تفاوت است. شاهکارهایی مانند اولین چچن، هجوم به کاخ سفید، خوابیدن ایرلند، تلاش برای قتل توسط افسران KGB با کمک یک قلب الکترونیکی، رقصیدن با خواننده اوسین، دوباره ریل ...

ما باید به سازندگان موزه ادای احترام کنیم، آنها همه چیز ممکن را از هفت روز مکیدند. صحبت در مورد همه نمایشگاه ها زمان زیادی می برد ، من فقط درخشان ترین آنها را توصیف می کنم. برای مثال روز سوم به نجات کشور از گرسنگی اختصاص دارد. یکی از اتاق‌ها یک فروشگاه معمولی دوران شوروی را نشان می‌دهد که در یک واقعیت لیبرال جایگزین وجود دارد: از بین کالاها فقط سه لیتر شیره غان و یک هرم قوطی کلم دریایی وجود دارد که در صورت لزوم به پیشخوان چسبانده شده است. به همراه من، یک زوج جوان دلپذیر با نمایشگاه آشنا شدند. این دختر از نابهنجاری مردم شوروی شگفت زده شد، که با نشستن بر روی چنین رژیم سخت کلم-توس، توانستند نازی ها را شکست دهند و چیز دیگری در آنجا بسازند. و مرد جوان با تمرکز سعی کرد یکی از قوطی ها را انتخاب کند تا بفهمد آیا بلشویک های خونین ترکیب و کالری روی محصولات را نشان می دهند یا خیر. اما در اتاقی دیگر، برای تضاد، فراوانی حاصل از اصلاحات نشان داده شد. آنها به دلایل نامعلومی محصولات را نشان ندادند (به جز رویال الکل و ودکای Absolut) اما در غرفه مقدار زیادی لوازم خانگی و لباس های آن زمان قرار دادند که در میان آنها ژاکت ترکیه ای Boss را با لطافت دیدم. و حسرت جوانی که گذشت

یکی از «روزها» به کارزار انتخاباتی جنجالی «خدای ناکرده» اختصاص داشت. سازندگان موزه او را با کمی بازیگوشی و کمی خجالت به یاد آوردند، مانند نویسنده مشهوری که به یاد می آورد که در کودکی گلدان مادربزرگش را شکست. مثلاً، آه، چقدر جوان بودیم، ما هنوز نمی‌دانستیم چگونه روابط عمومی قبل از انتخابات را به درستی سازماندهی کنیم، خوب، هیچ چیز، برای خیر، بالاخره! اما اکتبر 1993 به نحوی نامشخص نشان داده شده است. در یکی از اتاق ها، سپرهای پلیس به صورت انبوه انباشته شده بود (به این دلیل که بسیاری از بازدیدکنندگان تصمیم گرفتند که برای تجهیز سالن وقت نداشته باشند) و در اتاق دیگر، با دور زدن لحظات ناخوشایند مختلف، سازندگان مستقیماً به سمت تازه پخته شده رفتند. قانون اساسی، مقالاتی که از آن توسط ستاره های مختلف سینما و صحنه روسیه به طرز ترسناکی از روی صفحه نمایش خوانده می شود.

و سرانجام، آخرالزمان کل نمایشگاه - سالن آزادی که در روسیه حتی قبل از یلتسین بویی نمی داد. بلشویک ها البته از آزادی هم صحبت می کردند، اما این نوع آزادی اشتباهی بود. کمونیست های کوته فکر معتقد بودند که فردی آزاد است که شغلی برای او فراهم شود که نتوان آن را «بهینه سازی» کرد یا سودی به دست آورد، آموزش رایگان به هر مقدار و دیگر حقه های کثیف توتالیتر. و سرسخت ترین مردم نمی توانند بفهمند که بوریس نیکولاویچ چه نوع آزادی را برای آنها به ارمغان آورد، اگر تحت او مردم خانه های خود را با درها و میله های آهنی محاصره کردند، ورود به مؤسسات بدون پاسپورت غیرممکن است، پلیس یک بلوط لاستیکی گرفت. در ورودی فرودگاه مثل زندان چرت می زنند و بچه ها تا سن بلوغ توسط والدینشان به مدرسه همراهی می شوند. اینجا سالن آزادی است که فقط برای از بین بردن همه تردیدها طراحی شده است.

آزادی هایی که طراحان تالار دقیقاً پنج عدد از آن ها را برشمرده اند، ستون هایی با صفحه نمایش هستند که چهره های مختلف پیوسته از آزادی که صفحه در زیر آن آویزان است صحبت می کنند. آقای یلتسین آزادی‌های زیر را برای روس‌های برده به ارمغان آورد: کارآفرینی (بسیار ضروری برای اکثریت مردم)، حرکت (بعد از رسوایی‌های اخیر ترکیه و مصر دیگر چندان مهم نیست)، جلسات و انجمن‌ها (که سعی می‌کنند بعد از آن به آن اشاره نکنند. وقایع بولوتنایا)، افکار و سخنان (که ده سال است در مورد آنها با شرمندگی سکوت کرده اند؛ اصولاً فکر کردن ممنوع نیست، بلکه فقط به ندرت و بی سر و صدا است) و وجدان (توسط ظالمان کمونیست سرقت ادبی). تعداد کمی از آزادی های ارائه شده، تضمین شده توسط قانون اساسی، باعث سردرگمی شد: یا آزادی های ذکر شده مهم ترین هستند، یا سالن کوچک است، یا به سادگی پول کافی برای بقیه وجود نداشت.

قبل از رفتن، هر بازدید کننده می تواند به طور دموکراتیک روی نیمکتی در کنار یلتسین برنزی که در اندازه کامل ساخته شده است بنشیند تا از نظر ذهنی درد خود را با او در میان بگذارد و با هم درباره سرنوشت روسیه آزاد فکر کند. من هم نشستم و به پهلوی گرم پدر دموکراسی روسیه تکیه دادم. و کاملاً غیرمنتظره، او رویای این را در سر می پروراند که من به جای مدیریت موزه چه کنم تا کمی بیشتر از بودجه دولتی اخاذی کنم. برای مثال می‌توانید اینستالیشن‌های زنده بسازید که مردان معمولی را در غل و زنجیر کمونیستی به تصویر بکشید. بازدیدکنندگان راه می رفتند و هموطنانشان که از تمامیت خواهی خسته شده بودند، به پاهای خود می چسبیدند. و هر از گاهی اولین رئیس جمهور از سالن ها هجوم می آورد و زنجیرها را می شکست و به روس های عزیز آزادی و دموکراسی می داد. آیا سالم است؟ در مجموع، این یک دو میلیارد پول صرف بودجه نفتی ما می کند!

به طور غیرمنتظره ای به نظرم رسید که بوریس نیکولایویچ برنزی افکار من را خواند، لبخندی حامیانه زد و باد تغییری با بوی ملایم بخارهای تازه از او وزید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.rotfront.su/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%83/
298 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میلیون
    میلیون 22 مه 2016 12:36
    + 206
    من برای یلتسین هیچ احترامی قائل نیستم...
    1. vovanpain
      vovanpain 22 مه 2016 12:43
      + 257
      یلتسین، اوه، سگ بوی بدی می دهد. این نگرش من است. خشمگین
      1. Mosen6Ish
        Mosen6Ish 22 مه 2016 13:49
        + 82
        به نظر من قرار دادن دو چنین شخصیتی در کنار هم کار درستی نیست
        بنابراین در یک سطح قرار دهید - یعنی در سطح یکسان کنید
        استالین تا حد زیادی قابل بحث است - اما یک چیز غیرقابل انکار است - او پیش نیازهای 71 سال زندگی مسالمت آمیز هموطنان ما را ایجاد کرد، اما به قیمت فداکاری های خاص.
        اما به قیمت قربانیان یلتسنیسم و ​​گیداریسم و ​​دیگر لیبرال ها... در نهایت چه گرفتیم؟
        1. vovanpain
          vovanpain 22 مه 2016 14:13
          + 94
          نقل قول از Mosen6Ish
          بنابراین در یک سطح قرار دهید - یعنی در سطح یکسان کنید

          همکار ، هیچ کس استدلال نمی کند که I.V. استالین و یلتسین کاملاً متفاوت هستند ، اگر جوزف ویساریونوویچ ، با تصرف یک کشور کشاورزی و با یک گاوآهن ، یک قدرت بزرگ را پشت سر گذاشت ، یک برنده در جنگ جهانی دوم ، با حفاظت از سلاح های هسته ای ، با تحولاتی که ما هنوز از آنها تا به امروز استفاده می کنیم، سپس مست تمام روسیه همه چیز را نوشید. hi
          نقل قول از Mosen6Ish
          اما به قیمت قربانیان یلتسنیسم و ​​گیداریسم و ​​دیگر لیبرال ها ... ما به چه نتیجه ای رسیدیم

          ما حدود 14000000 نفر دزدیده شده را دریافت کردیم، من حدود 1000000 نفر را حساب نمی کنم که در دارایی اتحاد جماهیر شوروی ثروتمند شدند، حدود 3000000 سالمند مردند، این 2 اشغال نازی است، فقط با یک گرایش دموکراتیک مانند یلتسین، شما باید اعداد را بپذیرید. وحشتناک هستند و از سقف گرفته نمی شوند. hi
          1. امه
            امه 24 مه 2016 09:09
            + 10
            به عنوان بخشی از یلتسینیزاسیون، من پیشنهاد می کنم که مرکز را با خاک یکسان کنیم، تمام بناهای تاریخی در اقیانوس آرام را غرق کنیم و یک پاراگراف کوچک در کتاب های درسی تاریخ به همراه گورباچف ​​برای او بگذارم: "یک الکلی. در فروپاشی شرکت کرد. از اتحاد جماهیر شوروی. مقصر مرگ مردم به دلیل هرج و مرج در دهه 90 ". و قبر را با آهک بپاشید - تا علف رشد نکند.
          2. یههات
            یههات 24 مه 2016 11:35
            -1
            ببخشید، اما این یلتسین نبود که آن را شروع کرد.
            من او را به عنوان یک کارگر موقت غیر اصولی درک می کنم
            و گورباچف ​​باعث آشفتگی شد
            1. امه
              امه 24 مه 2016 11:51
              +7
              یلتسین خصوصی سازی را بر اساس نفرت انگیزترین سناریو، در درجه اول به منظور جلوگیری از عقب نشینی به اداره دولتی انجام داد. وام های غربی در غرب به ثمر رسید و پس از آن در این وام ها نکول و فقیر شدن شدید جمعیت رخ داد. علاوه بر این، توافق نامه بلووژسکایا به دلیل این سخیف است، بنابراین اگر او نبود، اکنون این وضعیت با اوکراین وجود نداشت. برای یک کارگر موقت خیلی خوب است، درست است؟ گورباچف ​​شروع کرد، اما EBN کارهای بیشتری انجام داد.
        2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          0
          نقل قول از Mosen6Ish
          شخصیت I.V. استالین تا حد زیادی قابل بحث است - اما یک چیز غیرقابل انکار است - او پیش نیازهای 71 سال زندگی مسالمت آمیز هموطنان ما را ایجاد کرد.

          به طور دقیق، پیش نیازها توسط V. I. Lenin ایجاد شد و I. V. استالین اجازه نداد آنچه ساخته شده بود خراب شود. hi
          1. بخت
            بخت 22 مه 2016 16:11
            + 18
            دقیق تر، لنین اصلاً چیزی خلق نکرد. بدون پیش نیاز، بدون نتیجه. بیهوده نبود که استالین این همه زباله "نگهبانان لنین" را به میخ کوبید.
            1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
              + 21
              به نقل از بخت
              دقیق تر، لنین اصلاً چیزی خلق نکرد.

              آره تو چی هستی
              - انتانت خود را نابود کرد،
              - RSFSR (و سپس اتحاد جماهیر شوروی) خود ایجاد شد،
              - خود گولرو متوجه شد،
              - صنعتی شدن خود اتفاق افتاد،
              - خود زمین بکر شخم زد،
              - Dneproges خودش را ساخته است،
              - این مردم شوروی نبودند که در جنگ جهانی دوم پیروز شدند.
              در یک کلام، آیا لنین اصلاً کاری ندارد؟ آیا او با همه اینها کاری دارد؟ توسل
            2. avia1991
              avia1991 22 مه 2016 22:26
              +9
              به نقل از بخت
              دقیق تر، لنین اصلاً چیزی خلق نکرد.

              و اگر لنین نبود، رفیق استالین کجا بود؟ و او برای یک عمر دبیر کل نمی شد - زیرا جایی برای تبدیل شدن به یک دبیرکل وجود نداشت.
              اگر تاریخ را بد مطالعه کرده اید، این مشکل شماست، اما نیازی نیست آن را در معرض دید عموم قرار دهید!
              1. shep2015
                shep2015 22 مه 2016 23:44
                -11
                نقل قول از: avia1991
                اگر تاریخ را بد مطالعه کرده اید، این مشکل شماست، اما نیازی نیست آن را در معرض دید عموم قرار دهید!


                هوم...
              2. altel
                altel 23 مه 2016 03:00
                +2
                رفیق استالین رفیق لنین تا 17 چندین بار دیدم و رفیق لنین دست رفیق استالین را به دفترش نبرد و خیلی به او احترام گذاشت. هر کدام در جای خود بودند، طبق منطق شما، اگر استالین نبود، مقبره و بنای یادبود رفیق لنین و شهر لنینگراد وجود نداشت.
              3. PHANTOM-AS
                PHANTOM-AS 23 مه 2016 09:39
                +3
                نقل قول از: avia1991
                اگر تاریخ را بد مطالعه کرده اید، این مشکل شماست، اما نیازی نیست آن را در معرض دید عموم قرار دهید!

                ما پیشگام هستیم.
                ما از فاشیست ها نمی ترسیم
                به سراغ سرنیزه ها برویم.»
                بیهوده
                مشت اروپا بلند شده است.
                آنها را با رعد و برق می پوشانیم.
                بازگشت!
                جرات نکن!
                تبدیل شد
                بزرگترین
                سازمان دهنده کمونیست
                حتی
                خودش
                مرگ ایلیچف
                قبلا، پیش از این
                بالای لوله ها
                بیشه هیولا،
                دست ها
                میلیون
                انباشته در چوب،
                پرچم قرمز
                مربع قرمز
                بالا
                نشاط آور
                تند تند وحشتناک
                از این بنر
                از هر چین
                از نو
                پر جنب و جوش
                لنین فریاد می زند:
                - پرولتاریا،
                به صف شدن
                تا آخرین مبارزه!
                بردگان
                خم شدن
                پشت و زانو!
                ارتش پرولتاریا
                تناسب اندام شدن
                انقلاب پاینده باد،
                شاد و سریع!
                آی تی -
                تنها
                جنگ بزرگ
                از همه،
                آنچه تاریخ می داند
                [1924] وی. مایاکوفسکی.
            3. سرجوخه والرا
              سرجوخه والرا 23 مه 2016 01:16
              +7
              به نقل از بخت
              دقیق تر، لنین اصلاً چیزی خلق نکرد.

              عزیز، اگر شما همه چیز را کاملاً ساده کنید، حداقل لنین استالین را "آفرید". hi
            4. لاراند
              لاراند 23 مه 2016 08:27
              + 14
              به نقل از بخت
              دقیق تر، لنین اصلاً چیزی خلق نکرد. بدون پیش نیاز، بدون نتیجه. بیهوده نبود که استالین این همه زباله "نگهبانان لنین" را به میخ کوبید.

              خوب، اما شما رد کردید. لنین کار اصلی را انجام داد - او به بورژوازی لگد زد و به مردم حق قدرت داد. اینکه مردم قدرت را به باد دادند و دوباره کشور توسط بورژوازی اداره می شود تقصیر ماست نه لنین.
              و هر چیزی که با ebncenter مرتبط است پوچ به نظر می رسد. مقامات برای آموزش قاتلان خود لانه ای ساختند.
            5. اسلاوها
              اسلاوها 23 مه 2016 08:33
              +1
              و برقی شدن کل کشور؟ و برنامه آموزشی؟ حداقل چیزی، بر خلاف EBN ...
            6. راس 56
              راس 56 23 مه 2016 08:39
              +3
              به نقل از بخت
              سپس لنین اصلاً چیزی خلق نکرد


              دقیقاً علی اف همه چیز را خلق کرد. hi
            7. من انسانم
              من انسانم 24 مه 2016 08:25
              +1
              ناآگاهی از تاریخ به لیبرال ها می انجامد، و اینگونه است که خروشچف، یلتسین ها و برچسب خورده ها ظاهر می شوند - شرم آور Sh-v-a-l-l که اکنون راهی را که بشریت به هر حال طی خواهد کرد انکار می کند.
            8. تکنواز
              تکنواز 24 مه 2016 22:26
              +2
              لنین مدلی از یک دولت کاملاً جدید ایجاد کرد و آن را در عمل به کار برد، جایی که مشابه آن در جهان وجود نداشت. طبقه ای از افراد ثروتمند بودند که با درآمد غیر کارگری زندگی می کردند (فهرست این جامعه را توسط O. de Balzac یا در نوشته های K. Mars، Engels بخوانید)، آیا فکر می کنید آنها حاضرند پول خود را بدهند؟ که آنها از یک ذهن بزرگ دریافت کردند و آن را به ملی شدن دادند؟ در این مورد از آبراموویچ، چوبایس بپرسید (آیا فکر می کنید آنها داوطلبانه آنها را برمی گردانند). عمویم حکم لنین را برای بازسازی نیروگاه برق آبی ولخوف دریافت کرد. و برای تخریب نیروگاه برق آبی سایانو-شوشنسکایا، ریژی تولیک چقدر باید دریافت کند؟
              PS و در خانواده شما همه چیز به آرامی پیش می رود؟ و در خانواده در 140,0 میلی لیتر. یک فرد کمی پیچیده تر است، اما دولت روسیه به هیچ وجه درک نخواهد کرد. نوپولهای مدرن با حمایت قدرتمند کسی از بالا آنجا نشسته اند.
            9. تکنواز
              تکنواز 24 مه 2016 22:26
              +1
              لنین مدلی از یک دولت کاملاً جدید ایجاد کرد و آن را در عمل به کار برد، جایی که مشابه آن در جهان وجود نداشت. طبقه ای از افراد ثروتمند بودند که با درآمد غیر کارگری زندگی می کردند (فهرست این جامعه را توسط O. de Balzac یا در نوشته های K. Mars، Engels بخوانید)، آیا فکر می کنید آنها حاضرند پول خود را بدهند؟ که آنها از یک ذهن بزرگ دریافت کردند و آن را به ملی شدن دادند؟ در این مورد از آبراموویچ، چوبایس بپرسید (آیا فکر می کنید آنها داوطلبانه آنها را برمی گردانند). عمویم حکم لنین را برای بازسازی نیروگاه برق آبی ولخوف دریافت کرد. و برای تخریب نیروگاه برق آبی سایانو-شوشنسکایا، ریژی تولیک چقدر باید دریافت کند؟
              PS و در خانواده شما همه چیز به آرامی پیش می رود؟ و در خانواده در 140,0 میلی لیتر. یک فرد کمی پیچیده تر است، اما دولت روسیه به هیچ وجه درک نخواهد کرد. نوپولهای مدرن با حمایت قدرتمند کسی از بالا آنجا نشسته اند.
          2. altel
            altel 22 مه 2016 20:44
            -12
            او کشوری ویران شده از جنگ داخلی، چندین میلیون کودک بی خانمان و صدها هزار متعصب انقلابی را تحت رهبری کمونیست های انترناسیونالیست ترک کرد.
            1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
              + 12
              نقل قول از altel
              او کشوری ویران شده از جنگ داخلی، چندین میلیون کودک بی خانمان و صدها هزار متعصب انقلابی را تحت رهبری کمونیست های انترناسیونالیست ترک کرد.

              تو نادانی! تاریخ یاد بگیرید فقط لیبرال و واقعی نیست. و برای شروع، ماکارنکو را بخوانید. hi
              1. avia1991
                avia1991 22 مه 2016 22:28
                +3
                نقل قول از همو
                تو نادانی! تاریخ یاد بگیرید

                مروارید پرتاب نکن... گنادی. سرسختی برخی به سادگی اجازه نمی دهد که بپذیرند ممکن است نظر دیگری وجود داشته باشد.
                1. altel
                  altel 22 مه 2016 23:04
                  -3
                  یک لکب کوچک برای ژنا و هوانوردی 1991: در زمان لنین، NEP معرفی شد. تاجران خصوصی در قالب «دلال‌ها. مثل الان. واسطه‌ها. دریایشان به هم ریخت. و «سوء تفاهم‌ها» بین مردم شروع شد. این صندلی‌ها و «گوساله طلایی» یکی از نویسندگان این آثار در آن زمان کار می‌کرد. به عنوان یک بازپرس در پلیس. حدس و گمان رونق گرفت و بسیار شبیه به اواخر دهه 20 و اوایل دهه 12 در کشور است. و رئیس مستقیم ماکارنکو F.E. Dzerzhinsky بود، او بود که دستور مبارزه با بی خانمانی را دریافت کرد! او همچنین چکا را ایجاد کرد و مسئول بود. برای راه آهن استالین NEP را متوقف کرد مشخص شد که کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​کشور را نجات نمی دهند (تنها تجارت کشور را نجات می دهد) خودتان تاریخ کشور خود را بیاموزید
                  1. سرجوخه والرا
                    سرجوخه والرا 23 مه 2016 01:23
                    +2
                    نقل قول از altel
                    لکبهای کوچک

                    به من نگویید "likbeS" چگونه ترجمه می شود؟ تمام نوشته های شما عبارتی جداست که از متن تاریخ خارج شده است. و جمعیت همیشه "سوء تفاهم" داشته است و خواهد بود
                    1. altel
                      altel 23 مه 2016 02:23
                      -5
                      انحلال بی سوادی رفیق سرجوخه والرا نسل شما در دانش فاصله دارند به جای درس خواندن ظاهراً باید تجارت می کردید.
                2. سرجوخه والرا
                  سرجوخه والرا 23 مه 2016 01:19
                  +1
                  نقل قول از: avia1991
                  مروارید نریز...

                  آنها آن را از زبان برداشتند، اما فرهنگ ها بر آن غلبه کردند.
                3. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                  -2
                  نقل قول از: avia1991
                  سرسختی برخی به سادگی اجازه نمی دهد که بپذیرند ممکن است نظر دیگری وجود داشته باشد.

                  من طرفدار توسعه عمومی هستم. شاید شخصی هنوز ماکارنکو را نخوانده باشد. لبخند
                  1. avia1991
                    avia1991 24 مه 2016 22:25
                    0
                    نقل قول از همو
                    شاید شخصی هنوز ماکارنکو را نخوانده باشد.

                    بله، در آنجا، شاید ممکن است سوء تفاهم در مورد کیست وجود داشته باشد.. LOL
              2. altel
                altel 22 مه 2016 22:38
                -4
                جنگ داخلی در روسیه در سالهای 1922-23 پایان یافت. لنین در سال 1924 درگذشت و همه چیز قبلاً در زمان استالین بازسازی شده بود. من در اتحاد جماهیر شوروی از مدرسه فارغ التحصیل شدم و در فدراسیون روسیه اکنون آموزش می دهند که لنین در سال 91 درگذشت؟ داستان از سال 1991 برای هوانوردی 1991 و ژن ها شروع شد؟ معلم ماکارنکو ننوشت که برنامه پنج ساله اول در سال 1928 آغاز شد و 1500 شرکت ساخته شد و در برنامه پنج ساله دوم 4500 کارخانه و کارخانه دیگر؟ در سال 1924، کشور ابزاری برای افزایش صنعت نداشت. و لذت ببرید؟
                1. سرجوخه والرا
                  سرجوخه والرا 23 مه 2016 01:33
                  +7
                  نقل قول از altel
                  جنگ داخلی روسیه در 1922-23 پایان یافت

                  همه چیز تجارت! و به من بگو عزیزم، اگر در حال ساختن یک فرماسیون اجتماعی جدید هستید، اگر توسط کل جامعه جهانی به رسمیت شناخته نمی شوید، اگر توسط دشمنان (داخلی و وارداتی) احاطه شده اید، اگر بریده شده اید، چگونه می توانید در جنگ داخلی پیروز شوید. خارج از تمام مراکز صنعتی، اگر بحرانی دارید یکی پس از دیگری دنبال کنید... شنیدن آن بسیار جالب خواهد بود
                  1. altel
                    altel 23 مه 2016 02:25
                    -3
                    آیا شما در مورد روسیه در زمان استالین صحبت می کنید یا در مورد روسیه یلتسینیست وفادار پوتین؟
                2. jPilot
                  jPilot 23 مه 2016 09:48
                  +3
                  "دوست من" این شما هستید که تاریخ را تحریف و "تنظیم" می کنید، علاوه بر این، گستاخانه برای مطابقت با مفاهیم نامفهوم خود (اینجا چنین سردرگمی وجود دارد). مقالات مربوط به NEP و به طور کلی در مورد کنگره دهم RCP(b) را با دقت بخوانید. این گزیده است:
                  در اواسط دهه 20، حجم تولید قبل از جنگ بازسازی شد. یک شبکه تجاری پدید آمد، شرکت های صنایع سنگین بازسازی شدند.

                  "در دسامبر 1925، چهاردهمین کنگره حزب مسیری را به سمت صنعتی شدن کشور طی کرد. بحران تهیه غلات بدتر شد. دهقانان علاقه خود را به فروش غلات به دولت به دلیل قیمت های بالاتر محصولات صنعتی از دست دادند.

                  در 1927-1929. بحران خرید غلات تشدید شد. این دلیلی برای کنار گذاشتن سیاست NEP و کاهش آن در کشاورزی، سپس در صنعت، و در دهه 30 - در تجارت بود.

                  NEP به احیای اقتصاد ویران شده، ایجاد تولید، سازماندهی تجارت و کمک به بقای کشور در سخت ترین دوره اقتصادی کمک کرد.
                  و به تاریخ پایان NEP و تاریخ مرگ لنین توجه کنید.
                  و شایستگی لنین دقیقاً در توسعه نظری برنامه توسعه کشور است و هنوز معلوم نیست اگر کاپلان نبود چه می شد.
                  برای شروع، دست کم، اگر نه آثار، احکامی که پس از انقلاب اتخاذ شد، پیدا کنید و بخوانید.
                  در واقع، در واقع، از سال 1917 (اکتبر) تا 1924 (لنین در 21 ژانویه درگذشت)، این تنها 6 سال است!!! در این مدت، انقلاب، پیروزی در جنگ داخلی، و دشمنان از هر طرف سرازیر می شدند و نه نوعی گوپوتا، بلکه نیروهای منظم، بدون احتساب باندهایی که توسط مشت ها و دهقانان ثروتمند سازماندهی شده بودند. شما می توانید زیاد بنویسید
                  و به عنوان مثال، از لحظه خروج EBN از قدرت در سال 2000 تا به امروز، اقتصاد، از بسیاری جهات، هنوز از سطح ظاهراً "مرگ دروغ"، همانطور که لیبرال ها می نویسند، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی دور است.
                  پس دوست من، شما در حال یادگیری تاریخ هستید و آن را تحریف نکنید.
              3. altel
                altel 23 مه 2016 01:32
                +7
                یا بهتر است بگوییم استالین همه اینها را از او به ارث برده است، اتفاقاً استالین برای صنعتی شدن درهای گوخران را باز کرد، از آنجا گنج ها به خارج از کشور رفتند، طلاهای مصادره شده از کلیسا به آنجا رفتند، آنها متخصصان را نوشتند تا آنها بر خلاف بورکا، که در آن کولا، موز، ژنده پوش برای منابع طبیعی می خریدند یا آنها را به جیب خود می بردند. آنها کشور را «نه متزلزل و نه خیلی خوب» پرورش دادند. همه اینها در سه گانه ناتان ریباکوف به خوبی نشان داده شده است: "خنجر"، "پرنده برنزی" و "آخرین تابستان کودکی". اکنون فیلم ها شوروی هستند و سعی می کنند درباره روسیه تزاری، انقلاب، دهه های 1991 و 20 در تلویزیون نمایش داده نشوند. در غیر این صورت "انواع تداعی ها و مقایسه های بد" در ذهن رای دهندگان ظاهر می شود. هفته ای یک روبل طلا و نان سفید می خوردند و هنوز پولی برای ودکا باقی مانده بود، درباره بازرگانان سخاوتمندی که میلیون‌ها دلار به پناهگاه‌ها و فقرا کمک می‌کردند، درباره زمین‌داران اقتصادی که تمام دنیا را با نان پر کردند، و دهقانان در آن زمان کینوا می‌خوردند.
                1. سرجوخه والرا
                  سرجوخه والرا 23 مه 2016 01:51
                  +2
                  نقل قول از altel
                  در «12 صندلی» و «گوساله طلایی» نشان داده شده است.

                  نقل قول از altel
                  به خوبی نشان داده شده است: "خنجر"، "پرنده برنزی" و "آخرین تابستان کودکی".

                  نقل قول از altel
                  حالا فیلم های شوروی

                  نقل قول از altel
                  میخالکوفسکی بهتره

                  شما زیاد تلویزیون نگاه می کنید
                  1. altel
                    altel 23 مه 2016 02:28
                    -10
                    و من حتی بیشتر از شما می خوانم.چرا یک پوزه به بند کتف آویزان کردید؟در خاور دور نشسته اید و باهوش هستید روی گرب های چینی؟
                    1. گربه مرد پوچ
                      گربه مرد پوچ 23 مه 2016 02:35
                      + 11
                      نقل قول از altel
                      و من حتی بیشتر از شما خواندم.چرا یک پوزه به بند شانه‌ات آویزان کردی؟در خاور دور نشسته‌ای و باهوش‌تر از چینی‌ها هستی؟هنوز مغزت را ننوشیده‌ای.

                      اوم .. همکار .. فکر نمیکنی به نحوی مجدانه با بی ادبی برخورد میکنی ؟

                      و در مورد اینکه چه کسی در آنجا چه چیزی و چقدر خوانده است - بلافاصله مشخص نیست..

                      شما .. بیشتر مراقب باشید ، یا چیزی ... درخواست
                      1. انگلیسی
                        انگلیسی 23 مه 2016 02:38
                        0
                        در شاخه ای دیگر، او با خشم کره شمالی را می بندد و یهودیان و جهان وطنان را با آمیزه ای از هومروتیسم و ​​مقداری بی ادبی انگ می کند.
                        آیا فکر نمی کنید که مجدانه به بی ادبی برخورد می کنید؟
                    2. jPilot
                      jPilot 23 مه 2016 09:53
                      +4
                      بله شما هم هالو هستید. و چه کسی حتی به شما اجازه داده است که اینجا را فشار دهید.
              4. من انسانم
                من انسانم 23 مه 2016 11:12
                +3
                این سخنگوها اصلاً چیزی نمی خوانند، تلویزیون تماشا می کنند، بنابراین چرخش مغز آنها مستقیم است - لیبرال
                1. go21zd45few
                  go21zd45few 23 مه 2016 19:22
                  0
                  چرا اهل لنین، سیفلیس، بت می سازی. او، لنین، همان جنایتکار یلتسین است که جنگ داخلی را به راه انداخت و در نتیجه آن توده ای از مردم نابود شدند و دستور اعدام قزاق ها را امضا کردند. که ترور سرخ را سازماندهی کرد. و فعالیت های لنینیست وفادار دزرژینسکی منجر به نابودی دسته جمعی روشنفکران در روسیه شد. اقدامات مشابهی توسط یلتسین و تیمش انجام شد، در نتیجه فعالیت های یلتسین، جنگ چچن آغاز شد، تعداد زیادی از دانشمندان و متخصصان باهوش به غرب مهاجرت کردند، چند نفر در جنگ های گروه ها و حملات تروریستی کشته شدند، چند نفر جان خود را از دست دادند. در مورد گرسنگی و عدم ارائه کمک پزشکی اینجا دو جنایتکار قرن بیستم هستند، یکی می خواست کمونیسم را در کل کره زمین بسازد و دومی روسیه را بدون جنگ به غرب تسلیم کرد و اقتصاد را ویران کرد. پس استالین در مقایسه با این مردم یک خیرخواه است.
                  1. ochakow703
                    ochakow703 24 مه 2016 19:26
                    +1
                    خب، تو، لعنتی، ووشچی! هیچ استدلالی برای بیلبرد شما وجود ندارد. این مانند "نیروهای ویژه سواره نظام زرهی بوریات" در استپ های اوکراین است. آیا کسی را برای مقایسه پیدا کردید؟ یکی دولت را ایجاد کرد که همه ما با وجود فعالیت های جنایتکارانه دیگری هنوز از ثمرات آن استفاده می کنیم.
                  2. avia1991
                    avia1991 26 مه 2016 23:43
                    +1
                    نقل قول از: go21zd45few
                    او، لنین، همان جنایتکار یلتسین است

                    یک "مورخ" دیگر. کتاب درسی، احتمالاً توسط "بنیاد یلتسین" چاپ شده است؟
                    نقل قول از: go21zd45few
                    چه کسی جنگ داخلی را به راه انداخت که در نتیجه آن توده ای از مردم نابود شدند
                    و واقعا: چه کسی؟ چه کسی نیکلاس دوم را مجبور به کناره گیری کرد؟ چه کسی انقلاب فوریه را ترتیب داد - که به "انقلاب بورژوایی" نیز معروف است؟ چه کسی در تامین سلاح و یونیفرم سربازان روسی در جبهه های جنگ جهانی اول اختلال ایجاد کرد؟ .. و بسیاری از سوالات مشابه دیگر. بگو - همچنین لنین ?? احمق اگر اینطور بود، بیشتر از آن، چنین فردی باید برای توانایی‌هایش و همه‌جا بودنش تحسین واقعی کند. خندان
        3. svp67
          svp67 22 مه 2016 17:20
          + 17
          نقل قول از Mosen6Ish
          به نظر من قرار دادن دو چنین شخصیتی در کنار هم کار درستی نیست

          من به این مرکز رفته ام. همانطور که نویسنده می تواند استعداد معمار را یادداشت کند. و من مشاهدات خود را به اشتراک خواهم گذاشت.
          موزه ها حداقل سه مجسمه برنزی دارند:
          - مجسمه نیم تنه پیتر 1 (در ماکت دفتر رئیس جمهور فدراسیون روسیه)
          - مجسمه نیم تنه کاترین 2 (همانجا)
          شکل نشسته EBN (در لابی)
          بنابراین، بینی هر سه آنها مالیده شده است، و پیتر 1 بیشترین میزان را دارد، با راه رفتن بر اساس دسترسی، او به وضوح EBN را از دست می دهد. یک چیز بی اهمیت، اما علامت دار. بینی کاترین نیز بسیار ساییده شده است، یعنی مردم چیزی را می خواهند که برای آنها شادی ایجاد کند، بدیهی است که EBN نیست.
          در سالن اعدام کاخ سفید کمی گیج بودم. برای مدت طولانی نمی توانستم بفهمم چه نوع "پانزر مقوایی آنجا ایستاده است" یا بهتر بگویم چرا؟ از آنجایی که من بلافاصله T80 را در آن شناختم، اما نزدیک تر شدم و کتیبه روی سنگر جلویی را خواندم، متوجه شدم که آنها سعی داشتند "هشتاد" را به عنوان "خواهر کوچکتر" بگذرانند - اودشکا، این در مورد "سطح" است. صداقت». من همچنین با نمونه ارائه شده از یونیفرم نیروهای فدرال در چچن سرگرم شدم ... همان "حقیقت ناب" - آنها آنچه را که می توانستند به دست آورند قرار دادند ، اما اگر فقط به نظر می رسید.
          بنابراین، که البته جالب است، اما از بسیاری جهات "abykakors" کار کرد. و ادب ساختگی جوانانی که "روزها" در حال انجام وظیفه بودند صادقانه متشنج شد: "سلام، خداحافظ، دوباره بیا." وقتی دخترها این را می گفتند، چیزی شبیه به آن، اما وقتی به پله ها نزدیک می شدیم، یا بهتر است بگوییم دستور می داد، دیگر کلمه ای پیدا نمی شد، مرد جوان، راستش را بخواهید کمی لرزید، بلافاصله به یاد بازدید افتادم. مقبره لنین نیز در آنجا «بچه‌هایی با لباس فرم» جمعیت را راندند.
          1. Grabber2000
            Grabber2000 22 مه 2016 21:28
            +7
            کانتریمن! آیا قسمت سقوط از روی پل در کیسه در این پانوپتیکون تقدیم شده است؟
        4. EvgNik
          EvgNik 22 مه 2016 17:30
          + 29
          نقل قول از Mosen6Ish
          اما به قیمت قربانیان یلتسنیسم و ​​گیداریسم و ​​دیگر لیبرال ها... در نهایت چه گرفتیم؟

          علاوه بر این، هیچ کس هنوز فداکاری هایی را که ما در طول دوره آزادسازی و دموکراتیزاسیون متحمل شدیم، شمرده نشده است. و باید.
          و در مرکز، پانیمش، امنیت همه جا. بنابراین شما فقط می توانید در یک توالت پولی تف کنید. حیف شد.
          1. کلاه لبه دار
            کلاه لبه دار 22 مه 2016 18:07
            +7
            نقل قول از EvgNik
            و در مرکز، پانیمش، امنیت همه جا. بنابراین شما فقط می توانید در یک توالت پولی تف کنید. حیف شد.


            متشکرم یادم میره
            حیف که رسیدن به آنجا تقدیر نیست. hi
          2. altel
            altel 22 مه 2016 23:33
            +3
            قبلاً متوجه شده بودم.مثلا 13 میلیون نفر. بازگشت به سرمایه داری برای کشور هزینه داشت.
        5. vlad_vlad
          vlad_vlad 22 مه 2016 17:39
          + 25
          نقل قول از Mosen6Ish

          اما به قیمت قربانیان یلتسنیسم و ​​گیداریسم و ​​دیگر لیبرال ها... در نهایت چه گرفتیم؟



          شما دریافت کردید:
          1. فریدمن- پروخوروف- پوتانین-خودورکوفسکی... و بعد
          2. پوتین، و از این Nabiulin، Tkachev، تیمچنکو، Rotenberg.

          و به طور کلی، آقایان، میهن پرستان، چگونه به یلتسین، مردی که پوتین را آورد، تف می کنید؟
          و چرا حتی یک نظر در مورد این موضوع که این مرکز توسط چه کسی افتتاح شده است وجود ندارد؟ پوتین پوتین هرگز از یلزین انتقاد نکرد. و پس از استعفا از هر راه ممکن حمایت کرد.

          برخی از شما اشتباه می کنید "putintsy".
          1. یههات
            یههات 24 مه 2016 11:39
            +2
            یلتسین پوتین را آورد - بله، اما او و اطرافیانش انتظار نداشتند پوتین مستقل تر و عاقل تر باشد.
        6. shep2015
          shep2015 22 مه 2016 23:41
          + 10
          نقل قول از Mosen6Ish
          اما به قیمت قربانیان یلتسنیسم و ​​گیداریسم و ​​دیگر لیبرال ها... در نهایت چه گرفتیم؟

          چی به دست آوردی...
          مرگ اتحاد جماهیر شوروی
          میلیون ها کشته، پناهنده، نابودی صنعت، تحقیر مردم روسیه و بسیاری از منفی ها
        7. عادی
          عادی 23 مه 2016 09:09
          +3
          ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم! هم لنین و هم استالین خالق دولت بودند که بودند و بودند .. هم خوب بود و هم بد .. یلتسین فقط مست و ویران کننده دولت است !! سطح او یک شرکت حمل و نقل است!
        8. تروایان
          تروایان 24 مه 2016 09:57
          -1
          نقل قول از Mosen6Ish
          اما به قیمت قربانیان یلتسنیسم و ​​گیداریسم و ​​دیگر لیبرال ها... در نهایت چه گرفتیم؟

          پوتینیسم (پوتینیسم).
      2. 79807420129
        79807420129 22 مه 2016 13:53
        + 38
        نقل قول از vovanpain
        یلتسین، اوه، سگ بوی بدی می دهد. این نگرش من است.

        فقط نام خانوادگیت را بگو یلتسین، لعنت به تو شغال تشک!
        1. sgazeev
          sgazeev 22 مه 2016 14:25
          + 15
          نقل قول: 79807420129
          نقل قول از vovanpain
          یلتسین، اوه، سگ بوی بدی می دهد. این نگرش من است.

          فقط نام خانوادگیت را بگو یلتسین، لعنت به تو شغال تشک!
        2. shtanko.49
          shtanko.49 22 مه 2016 15:03
          + 45
          من هیچ کلمه ای برای بیان این همه نفرت از یلتسین و کسانی که این شیء را که نماد نفرت از میهن خود و آلوده کردن مغز جوانان به انواع حرامزاده ها است، تأمین مالی کردند، بیان کنم.
          1. Vadim237
            Vadim237 22 مه 2016 19:25
            -12
            وقت آن است که یلتسین را فراموش کنیم - او دیگر نیست.
            1. jPilot
              jPilot 23 مه 2016 10:04
              +5
              بله، نه، این دقیقاً شخصیت هایی مانند Humpbacked و EBN هستند که نمی توان فراموش کرد، و به خصوص آنچه آنها با قدرتی که همه با آن حساب می کردند، و به خصوص گستاخ ها می ترسیدند، انجام دادند.
      3. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 22 مه 2016 16:23
        + 34
        هیچ حرفی نیست. به یک جودا نشان سنت اندرو اول خوانده می شود و دیگری به یادبودی می رسد. او مجبور شد در جایی در ایالت ها موزه بسازد. اونجا مناسب تره
        و اینجا او شایسته خاطره خوب نیست ...
      4. مسکو
        مسکو 22 مه 2016 16:35
        + 25
        یک چوب آسپن را به داخل او برانید و کل کاماریلا یلتسین را قضاوت کنید! دشمن واقعی مردم! و همچنین یادبودهایی را برای او باز می کنند... من یک نمونه از سرسپردگی یلتسین به ایالات متحده را بیان می کنم.

        «... یک واقعیت ناشناخته:
        رابرت گیتس به عنوان مدیر سیا، در جریان سفر به مسکو در اکتبر 1992، قبل از پرواز به ایالات متحده، در امتداد میدان سرخ در مقابل دوربین خبرنگاران تلویزیون "گامی تشریفاتی" برداشت و گفت: "اینجا، در میدان، نزدیک کرملین و مقبره، من در حال پیروزی در رژه انفرادی هستم» (در جنگ سرد). این داستان در تلویزیون روسیه نشان داده نشد - فقط در غرب ... "
      5. rkkasa 81
        rkkasa 81 22 مه 2016 17:14
        + 48
        آنها می گویند که در ساختمان مرکز یلتسین یک کتابخانه نیز وجود دارد
        1. دکتر سورج
          دکتر سورج 25 مه 2016 12:11
          +3
          در کتابخانه ای با این نام، یک پالت پیدا می شود :)
      6. kuz363
        kuz363 22 مه 2016 17:17
        -14
        در واقع خود روس ها رئیس جمهور را انتخاب کردند. پس باید خودتان را مقصر بدانید
        1. EvgNik
          EvgNik 22 مه 2016 17:37
          + 29
          نقل قول از: kuz363
          در واقع خود روس ها رئیس جمهور را انتخاب کردند.

          آیا در این مورد مطمئن هستید؟ آیا هنوز به انتخاب مردم اعتقاد دارید؟ من از صمیم قلب برای شما متاسفم.
          1. PKK
            PKK 22 مه 2016 18:22
            +6
            و نویسنده و الهام‌بخش، به اصطلاح امروزی، تهیه‌کننده این شاهکار کیست؟ من می‌خواهم قهرمان را بشناسم و برای چه کسی انجام شده است. برای نخبگان؟
          2. Stas157
            Stas157 22 مه 2016 21:13
            + 17
            نقل قول از EvgNik
            آیا در این مورد مطمئن هستید؟ آیا هنوز به انتخاب مردم اعتقاد دارید؟ من از صمیم قلب برای شما متاسفم.

            بالاخره آنها رئیس جمهور را انتخاب کردند، بعد از EBN، یک پوتین ناشناس! و چگونه حزب اتحاد روسیه بلافاصله از لحظه ثبت نام فوق العاده محبوب شد! آیا کسی از برنامه اقتصادی حزب اطلاعی دارد؟ نه! چون وجود ندارد!
            مدتهاست این تصور وجود دارد که آنها دقیقاً کسانی را انتخاب می کنند که مقامات به آنها اشاره کنند، هر که باشد!
      7. altel
        altel 22 مه 2016 20:18
        +8
        در استپ های اوراسیا، بت های سنگی وجود دارد - "زنان سنگی." "تصویر تف بوریا." و آنها این حرامزاده را در روزهای کودتای اوت حمل کردند!؟ طبق تواریخ، دانش آموزان زیادی وجود داشتند، کارمندان مختلف. موسسات تحقیقاتی، روشنفکران خلاق. درباره آمریکا." آنها کوکاکولا، شلوار جین، کفش ورزشی، چرخ دستی می خواستند. اینجا کشاورزان- مغازه ها پر از محصولات خواهند شد. آنجا (در ایالات متحده آمریکا) حتی از سگ ها مراقبت می کنند و مردم انسان دارند. بچه های مو فرفری درباره زندگی بهشتی "بر فراز تپه" صحبت کردند.
      8. عادی
        عادی 23 مه 2016 08:56
        +1
        این یکی باید در یک تابوت می چرخد ​​... فاسد m @ اردک!
      9. کسان
        کسان 24 مه 2016 14:00
        +1
        vovanpain (7) SU 22 مه 2016 12:43 ↑
        یلتسین، اوه، سگ بوی بدی می دهد. این نگرش من است.
        اما هنوز هم حتی در این سایت افرادی هستند (20 نفر، با قضاوت بر اساس موارد منفی) که یلتسین را مست، دزد و سیاستمدار متوسطی نمی دانند که در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شرکت کرد و تقریباً روسیه را به این نتیجه رساند. نور دموکراسی.
    2. برونیک
      برونیک 22 مه 2016 12:48
      + 77
      ممنونم که مقبره نیستی!هرچند با این پول میتوانستند ..
      و به طوری که چوبیس و گیدر در اتاقی جداگانه با قیر در حال جوش ..
      1. DMB_95
        DMB_95 22 مه 2016 13:17
        +7
        نقل قول از برونیک
        ممنونم که مقبره نیستی!هرچند با این پول میتوانستند ..

        و این Kunstkamera از بیرون فقط شبیه یک مقبره است. بالای ورودی مقبره لنین با حروف بزرگ نوشته شده است - LENIN. در بالای ورودی معبد یلتسین، نام او به سبکی مشابه چسبانده شده بود.
        1. g1v2
          g1v2 22 مه 2016 13:27
          +4
          عملکرد مشابه به طور کلی، من از اینکه دهه 90 و آغاز قرن بیستم چقدر شبیه هم هستند شگفت زده هستم. و صادقانه بگویم، ترسناک است. و بله، مرکز یلتسین مشابه مقبره است. درخواست
          1. lis-ik
            lis-ik 22 مه 2016 14:47
            -1
            آغاز قرن بیستم برای امپراتوری روسیه از نظر اقتصادی چندان بد نبود، به جز دو جنگ، اما جنگ برای روسیه، به نظر من، یک دولت دائمی است.
            1. altel
              altel 22 مه 2016 23:49
              +2
              چه چیزی خوب بود؟ جنگ روسیه و ژاپن، سوشیما و شکست در آن. "یکشنبه خونین". سپس انقلاب 1905. همه چیز با میخالکوف، جنتلمن، در فیلم ها خوب است. بسیاری از مردم قبلاً متوجه شباهت موقعیت ها شده اند. به دستور دفاع در اطراف تزار ثروت به دست می‌آید، مردم فقیرتر می‌شوند و در رستوران‌ها نخبگان و بازرگانان شامپاین می‌نوشند و الماس می‌خرند. موسیقی پخش می‌شود.
      2. NordUral
        NordUral 22 مه 2016 13:21
        + 16
        همه آنها به یک دیگ قیر در حال جوش نیاز دارند. صف پرتاب هیزم فقیر نمی شود.
      3. نظر حذف شده است.
      4. RUSS
        RUSS 22 مه 2016 13:46
        -20
        نتیجه مقاله مشخص نیست، هیچ نتیجه گیری وجود ندارد، هیچ تحلیلی وجود ندارد، به طور کلی، در مورد هیچ چیز.
        مرد توضیح داد که چگونه در آخر هفته به مرکز یلتسین رفت.
        چه کسی مقاله ای به سبک ارسال می کند - "تعطیلات ماه مه را چگونه گذراندم".
        1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          + 14
          نقل قول: RUSS
          نتیجه مقاله مشخص نیست، هیچ نتیجه گیری وجود ندارد، هیچ تحلیلی وجود ندارد، به طور کلی، در مورد هیچ چیز.

          برای چی؟ هدف مقاله تحلیل و نتیجه گیری نیست، بلکه نگذاریم اعمال EBN فراموش شود! تمام نظرات را بخوانید، در اینجا نتیجه گیری و تجزیه و تحلیل و موارد دیگر وجود دارد.
          1. نظر حذف شده است.
          2. RUSS
            RUSS 22 مه 2016 15:38
            -25
            نقل قول از همو
            اما چرا؟

            خوب، احتمالاً بله، چرا؟ از این گذشته، می توانید یک مقاله برد-برد درباره یلتسین بنویسید و یک بار دیگر کل جمعیت را مسخره کنید. یکی نه باهوش نوشت و بقیه اکو.
            1. آلتونا
              آلتونا 22 مه 2016 16:58
              + 24
              نقل قول: RUSS
              خوب، احتمالاً بله، چرا؟ از این گذشته، می توانید یک مقاله برد-برد درباره یلتسین بنویسید و یک بار دیگر کل جمعیت را مسخره کنید. یکی نه باهوش نوشت و بقیه اکو.

              ------------------------
              مهمترین گناه یلتسین گناه یهوداست. او با شوشکویچ و کراوچوک قراردادهایی را در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی امضا کرد و اولین کسی بود که علیرغم خماری وحشتناک، رئیس جمهور آمریکا بوش را خطاب کرد که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد. گورباچف ​​پیش از آن نیز CMEA را منحل کرده بود. و چه کسی او را اکنون در میان مردم خواهد بخشید؟ هر که این را به خاطر آورد هرگز نمی بخشد.
        2. EvgNik
          EvgNik 22 مه 2016 17:41
          +6
          به ماکسیم نگو مقاله مشابهی قول داده شد و منتشر شد. من به شخصه راضی هستم که شخصی بدون من از این مرکز بازدید کرده است.
      5. کپمور
        کپمور 22 مه 2016 13:46
        + 22
        غمگین اما...
        افتتاح این "مرکزی به نام یهودای مست" تنها یک چیز را آماده می کند - کسی که واقعاً نمایش را در کشور پادشاهی ما اداره می کند.
        1. نظر حذف شده است.
        2. RUSS
          RUSS 22 مه 2016 13:56
          -14
          تصویر مقاله از وب سایت Rotfront دانلود شده است، من فکر می کردم که جانشینان سازمان رادیکال چپ آلمان RotFront (جبهه سرخ) هستند، اما معلوم شد که این حزب بسیار ساده تر است - جبهه متحد کار روسیه، در خلاصه، در نام قابل تشخیص "Rotfront" حزب خود را ایجاد کردند. خندان
        3. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          -1
          نقل قول از kepmor
          افتتاح این "مرکزی به نام یهودای مست" تنها یک چیز را آماده می کند - کسی که واقعاً نمایش را در کشور پادشاهی ما اداره می کند.

          این اگر سطحی نگاه کنید. و اگر عمیق نگاه کنید و بین سطرها بخوانید ...؟ چرا ما هنوز 22 ژوئن، خاتین، آشویتس و هیروشیما و ناکازاکی ژاپنی را به یاد داریم. تاریخ های غم انگیز در تاریخ، اما باید آنها را به خاطر داشت تا از تکرار جلوگیری شود. اینجا مرکز یلتسین است، باید چنین دوره سیاهی را در تاریخ روسیه به خاطر بسپارید و از تکرار آن جلوگیری کنید. این یک یادآوری برای سالهای آینده است!
          1. mihasik
            mihasik 22 مه 2016 16:49
            + 27
            نقل قول از همو
            اینجا مرکز یلتسین است، باید چنین دوره سیاهی را در تاریخ روسیه به خاطر بسپارید و از تکرار آن جلوگیری کنید. این یک یادآوری برای سالهای آینده است!

            فقط در اینجا شما اصل مطلب را نخوانده اید. در مرکز یلتسین، جوانان ما به صورت رایگان "آموزش داده می شوند" که این یلتسین بود که ناجی ملت شد. آیا تفاوت را متوجه میشوید؟ و وقتی این شاخه پرورش یافته توسط "مراکز یلتسین" رشد کند و خیلی زود، در 5-10 سال آینده، شما خلاف آن را به آنها ثابت نخواهید کرد. در حال حاضر یک نسل کامل بزرگ شده اند که نمی دانند اتحاد جماهیر شوروی، گورباچف ​​و یلتسین چیست. مانند اوکراین خواهد بود. این cloaca در قالب "مرکز یلتسین" باید بسته شود. جمع آوری امضا برای درخواست تعطیلی ضروری است.
            1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
              +4
              شما هرگز نمی دانید چه کسی و کجا تدریس می کند. آنچه را که در EBN در دانشگاه دولتی مسکو، در MGIMO و غیره تدریس کردند را به خاطر بسپارید. این دلیلی برای تخریب دانشگاه دولتی مسکو و اوستانکینو نیست.
              نقل قول از mihasik
              مانند اوکراین خواهد بود.

              هرگز در روسیه اتفاقی که در اوکراین افتاد وجود نخواهد داشت. از آنجا که قبلاً ممکن بود در دهه 90 این اتفاق بیفتد. قطار رفت.
              نقل قول از mihasik
              جمع آوری امضا برای درخواست تعطیلی ضروری است.

              هورا، به جلو، به زمین...! و یک صفحه کامل از تاریخ کشور پاک شود؟ و با چه مثال هایی «رشد» را آموزش خواهیم داد؟ از اشتباهات خود درس بگیرید و هرگز تکرار نکنید. و پر شدن E-C قابل اصلاح است. محتوای واقعی و واقعی را پر کنید.
              1. mihasik
                mihasik 22 مه 2016 17:45
                + 11
                نقل قول از همو
                هورا، به جلو، به زمین...! و یک صفحه کامل از تاریخ کشور پاک شود؟ و با چه مثال هایی «رشد» را آموزش خواهیم داد؟

                خب چرا تا ته هیچ کس خواندن تاریخ را ممنوع نکرده است، به خصوص وقتی میل وجود داشته باشد. به دلایلی همه جودا، مازپا، تروتسکی، ولاسوف را به یاد می آورند، اما آنها مقبره نساخته اند، اما بنا به دلایلی باید تاریخ تلخ قدرت یلتسین را در مقبره شخصی او و حتی با حقیقت وارونه و حتی در کشوری که او ویران کرد، این سیلی از سوی دولت فعلی به مردم نیست؟ در کشور ما بر اساس قانون اساسی ایدئولوژی ممنوع است و اگر ایدئولوژی لیبرالی نباشد چه چیزی در "EC" گنجانده شده است؟ پس ضامن ملت به کجا نگاه می کند؟ خندان یا "برنده ها" می توانند همه چیز را انجام دهند؟
                1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                  -2
                  چرا اهرام مصر تنها به عنوان یادگاری از یک فرعون خاص تلقی نمی شوند و تخریب نمی شوند؟ از این گذشته، آنها از نرم و کرکی دور بودند و مصر برای همه شکوفا نشد. و اهرام را بخشی از تاریخ می دانند.
                  نقل قول از mihasik
                  اما بنا به دلایلی باید تاریخ تلخ قدرت یلتسین را در مقبره شخصی او و حتی با حقیقت وارونه و حتی در کشوری که وی ویران کرد، مطالعه کنیم.

                  اولا، هیچ جسدی وجود ندارد - این یک مقبره نیست. ثانیاً می توانید حقیقت آن دوره را مطالعه کنید و همه چیز را زیر و رو کنید.
                  نقل قول از mihasik
                  این یک سیلی از سوی دولت فعلی به مردم نیست؟

                  و این قبلاً رقت انگیز است. در هر صورت، ناگهان همه نمی دانند: متأسفانه روشی برای پرداختن است احساسات حضار. مربوط به سبک، شیوه یا شیوه بیان احساسات است که با عظمت عاطفی، اشتیاق مشخص می شود. نمایشنامه سازی.
                  نقل قول از mihasik
                  پس ضامن ملت به کجا نگاه می کند؟

                  و این پایان تمام سخنرانان با فقدان استدلال است. استدلال کافی نیست - بیایید شخصی شویم! hi
                  1. mihasik
                    mihasik 22 مه 2016 21:16
                    +7
                    نقل قول از همو
                    و این پایان تمام سخنرانان با فقدان استدلال است. استدلال کافی نیست - بیایید شخصی شویم!

                    بسیار خوب.
                    آیا فکر می کنید آنچه در آنجا ارائه می شود حقیقت دارد؟
                    بازنویسی حقایقی که کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی سابق درباره آنها می‌دانند و مهمتر از همه آنها را به خاطر می‌آورند (این مربوط به فقدان استدلال است)، آیا راهی برای تحمیل دیدگاه شما به رویدادهای دهه 90 نیست؟ و این به نوبه خود ایدئولوژی و تبلیغات، در این مورد لیبرال نامیده نمی شود؟ نه؟ یا این حق را به لیبرال ها می گذارید که با تمام ابزارهای موجود دیدگاه خود را به توده ها منتقل کنند و سایر دیدگاه ها را نادرست یا پوپولیستی انکار کنند زیرا به نظر شما: «استدلال های کافی وجود ندارد. "؟ به خصوص وقتی صحبت از پوتین می شود؟
                    درباره ضامن آیا او قبل از هر چیز قرار نیست همان قانون اساسی یلتسین را که با کمک مستشاران ایالات متحده نوشته شده است رعایت کند؟ پس چرا ضامن نسبت به آنچه که در آنجا ارائه می کنند واکنش نشان نمی دهد؟ یا وقتی که میلیاردها دلار تخصیص داد و شخصاً (مرکز) را افتتاح کرد، «درباریان خبیث» در مورد اهداف واقعی این مرکز گمراه شد؟) پوپولیسم و ​​گذار به شخصیت ها کجاست؟ آیا می توان تعهدات ضامن را نقل کرد؟
                    1. نظر حذف شده است.
                    2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                      0
                      نقل قول از mihasik
                      آیا فکر می کنید آنچه در آنجا ارائه می شود حقیقت دارد؟

                      بیایید با این واقعیت شروع کنیم که افرادی که قبلاً به لیبرالیسم مبتلا شده اند، برای "روشنگری" به آنجا می روند.
                      آنها واقعاً به آن نیاز ندارند. EC وجود نخواهد داشت، آنها به جای دیگری می روند.
                      نقل قول از mihasik
                      بازنویسی حقایقی که در مورد آنها می داند و مهمتر از همه به خاطر می آورد

                      خودت جواب دادی اگر کسی بداند و به خاطر بیاورد "حقیقت جدید" را نمی پذیرد.
                      نقل قول از mihasik
                      پس چرا ضامن نسبت به آنچه که در آنجا ارائه می کنند واکنش نشان نمی دهد؟

                      اول اینکه او چگونه باید واکنش نشان دهد؟ دوم اینکه آیا خطرناک است؟ سوم - و چه کسی اهمیت می دهد که آنها در آنجا چه چیزی ارائه می دهند؟ من - نه بچه هایم - نه دوستانم - نه 95 درصد محیطم - نه. پس آیا این کار ضرری دارد؟ آنها کمی بیشتر صحبت خواهند کرد و علاقه به EBN و ارزش های لیبرال کاملاً از بین خواهد رفت. و شما نباید ممنوعیت ها، قتل عام ها، آزار و اذیت ها را ترتیب دهید - این فقط علاقه به محو شدن را گرم می کند. اعمال بلند مانند باد در بادبان است. باد نخواهد آمد و همه چیز به باد خواهد رفت.
                      1. avia1991
                        avia1991 25 مه 2016 20:58
                        0
                        نقل قول از همو
                        چه کسی اهمیت می دهد که آنها چه چیزی ارائه می دهند؟ من - نه بچه هایم - نه دوستانم - نه 95 درصد محیطم - نه.
                        دیگران را سرزنش نکنید! بسیار شرم آور و نفرت انگیز خواهد بود وقتی معلوم شود که شما در ارزیابی دیدگاه دیگران اشتباه کرده اید.
                        نقل قول از همو
                        پس آیا این کار ضرری دارد؟

                        آیا "نسل گمشده" که در دهه 90 بزرگ شد برای شما کافی نیست؟.. اما آنها اکنون شروع به رسیدن به سمت های رهبری کرده اند.
                        نقل قول از همو
                        اگر کسی بداند و به خاطر بیاورد "حقیقت جدید" را نمی پذیرد.
                        من می توانم موافقم .. هر چند نه 100٪، و نه در رابطه با همه بدون استثنا "یادآوری".
                        اما اگر شخصی - به دلیل سن و سال و نداند - به خاطر ویژگی های تدریس تاریخ در روسیه به خاطر نمی آورد، ممکن است یک جعلی خوب نوشته شده، "نرم" به این شخص در یک موقعیت خاص الهام گرفته شود. او یک "ماتریس حقیقت" است که همه اعتراضات حامیان ارزیابی های عینی به طور مداوم در مورد آن شکسته خواهد شد.
                  2. shep2015
                    shep2015 23 مه 2016 00:04
                    +5
                    نقل قول از همو
                    چرا اهرام مصر تنها به عنوان یادگاری از یک فرعون خاص تلقی نمی شوند و تخریب نمی شوند؟ از این گذشته، آنها از نرم و کرکی دور بودند و مصر برای همه شکوفا نشد. و اهرام را بخشی از تاریخ می دانند.

                    خوب، شما اهرام مصر و مرکز یلتسمن را مقایسه کردید))))
                    همچنین این یلتزمن ناچیز را با فرعون مقایسه کنید،
                    مثل شپش با گل رز
                    1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                      0
                      نقل قول از: sherp2015
                      خوب، شما اهرام مصر و مرکز یلتسمن را مقایسه کردید))))
                      همچنین این یلتزمن ناچیز را با فرعون مقایسه کنید،
                      مثل شپش با گل رز

                      به طور کلی، برای مصریان آن زمان، اهرام همان چیزی بود که اتحادیه اروپا اکنون برای ما است.
              2. EvgNik
                EvgNik 22 مه 2016 17:47
                +9
                نقل قول از همو
                و پر شدن E-C قابل اصلاح است. محتوای واقعی و واقعی را پر کنید.

                و مهمتر از همه - تغییر نام دهید و هر چیزی را که یادآور EBN است حذف کنید. گزینه عالی
                1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                  +1
                  و من در مورد همین موضوع صحبت می کنم، خاطره ای از EBN نخواهد بود، بلکه از آن دوره خواهد بود. و EBN را ترک کنید، در غیر این صورت لیست "شخصیت های منفی" دوباره پر نمی شود و مردم راحت می شوند.
              3. Stas157
                Stas157 22 مه 2016 21:29
                +8
                نقل قول از همو
                هرگز در روسیه اتفاقی که در اوکراین افتاد وجود نخواهد داشت. از آنجا که قبلاً ممکن بود در دهه 90 این اتفاق بیفتد. قطار رفت.

                اما بالاخره در سال 1991 یک فروپاشی کشور اتفاق افتاد! بدتر از اوکراین است! و هیچ کس حتی برای دفاع از کشور حرکت نکرد! برعکس، بسیاری آزادی را تشویق کردند! آهنگی را فریاد زد: "تغییر به قلب ما نیاز دارد!" آنها به اندازه اوکراینی ها در میدان ناکافی بودند.
                1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                  0
                  نقل قول: Stas157
                  اما بالاخره در سال 1991 یک فروپاشی کشور اتفاق افتاد! بدتر از اوکراین است!

                  مقایسه درستی نیست اتحاد جماهیر شوروی اساساً اتحادیه ای از کشورها بود. و همه چیز به اول برگشت. تلخ، بد، اما کشنده نیست. و اوکراین کاملاً متفاوت است - این تلاشی است برای از بین بردن دولت (البته به طور مصنوعی ایجاد شده است، اما برای امروز دولت). حالا چه کسی خواهد گفت که لیبی یک کشور است؟
              4. avia1991
                avia1991 25 مه 2016 20:46
                0
                نقل قول از همو
                و یک صفحه کامل از تاریخ کشور پاک شود؟

                و چه: برای به یاد آوردن این دوره، شما به چنین "مقبره" نیاز دارید - مثلاً چندین برابر بزرگتر از اسمولنی؟ .. فقط آپارتمان بوریا برای یک موزه کافی نیست؟
                چه چیزی - هیچ چیز ارزشمندتری را نمی توان در چنین ساختمانی قرار داد؟ .. به عنوان مثال، موزه تاریخ روسیه - فقط درست است، با تمام مزایا و معایب.
                ..و حتی بهتر است این 7 لرد را صرف ارتقای کیفیت تدریس تاریخ در مدارس و ایجاد یک کتاب درسی صادقانه تاریخ واحد کنیم!
            2. EvgNik
              EvgNik 22 مه 2016 17:45
              +4
              نقل قول از mihasik
              این cloaca در قالب "مرکز یلتسین" باید بسته شود.

              نبندید، عمل گرز را روی آن آزمایش کنید. بسیار نمادین خواهد بود.
            3. altel
              altel 23 مه 2016 01:09
              +1
              بله، متأسفانه در حال حاضر مغزها پر شده است. Ksenia Sobchak به تنهایی چه ارزشی دارد؟ روسیه شوروی و کجا سودآور است. آنها می خواهند از همه چیز بکمن درست کنند. بالاخره بوریا در تلویزیون به پسرهایی که در خیابان کوکاکولا فروختند برکت داد. بنابراین آنها به ما در اتحادیه نشان دادند قبل از کشورهای جهان 3. و آنها باید در مدرسه پشت میز خود بنشینند.
              1. انگلیسی
                انگلیسی 23 مه 2016 01:18
                -2
                در زندگی غارت اصلی،
                گویی برای تضمین حیات لازم است. تا اینکه کمونیسم اومد و فروشگاه هیچی مفت نمیده.
                1. altel
                  altel 23 مه 2016 02:49
                  0
                  خوب، شما فقط نیازی به دعا برای غارت ندارید. کمونیسم قبلاً در زمان برژنف بود. شما هنوز در برنامه ها نبودید. آیا چیزی غیر از سینه و بیدمشک دیده اید؟ آیا حداقل یک کلودیا جدید خریدید؟ بت "آهن" «. همه هم تساخال را تحسین می کنند، شما فقط ارتش را در تلویزیون دیدید، اما در مورد تک تیراندازها چه صحبتی کردید؟
                  1. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 23 مه 2016 02:52
                    +1
                    نقل قول از altel
                    کمونیسم قبلاً در زمان برژنف بود

                    - آره؟ باور کن
                    - بیا، از این به بعد بیشتر ... و از قبل جالب شده است همکار
                  2. انگلیسی
                    انگلیسی 23 مه 2016 03:02
                    -5
                    تمام وقت در قناری ها
                    خب، من هم گاهی به پرتغال می روم. اونجا حتی بهتره
                    سینه و بیدمشک چی دیدی؟
                    الاغ دلال
                    من شبانه روز در یک ژیروپا با آنها می جنگم و فاگوها نیز در اینجا نفوذ می کنند. باور کن
                  3. انگلیسی
                    انگلیسی 23 مه 2016 03:04
                    -2
                    او در مورد تک تیراندازها چه صحبت می کرد
                    با اسلحه و نیمکت (و شکار غیرقانونی توسل ) تا حدودی آشناست. خوشبختانه در لتونی در فروشگاه ها فروخته می شود. و بله، آیا به طور جدی فکر می کنید که یک تک تیرانداز مولد که در 2400 متر شلیک می شود مانند یک پشته پاپ است؟
      6. آلتونا
        آلتونا 22 مه 2016 13:57
        +8
        نقل قول از برونیک
        ممنونم که مقبره نیستی!هرچند با این پول میتوانستند ..
        و به طوری که چوبیس و گیدر در اتاقی جداگانه با قیر در حال جوش ..

        ----------------
        بنابراین این معبد بزرگتر از کاخ زمستانی سلطنتی است و احتمالاً به همان اندازه هزینه دارد. فقط تزار دارای رنگ وینتیج و گچ است، در حالی که یلتسین دارای تکنولوژی بالا در سنگ مرمر مصنوعی است.
      7. GriggoT
        GriggoT 22 مه 2016 15:38
        +9
        آقایان، در جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی که اکنون خود را مستقل می‌دانند، صادقانه به این نوع موزه‌ها، موزه‌های اشغالی می‌گویند...
    3. ولورین
      ولورین 22 مه 2016 12:56
      + 44
      و افرادی مثل من یا شما احتمالاً 80 درصد روس‌هایی خواهند بود که تحت رهبری این رهبر فقیر شدند، ایمان خود را به آینده از دست دادند و غیره. و غیره. من همه چیز را به فرزندان و نوه هایم خواهم گفت همانطور که همه چیز را تجربه کردم.
    4. نظر حذف شده است.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 22 مه 2016 12:57
      + 28
      بهترین نام برای این مرکز «جعل تبلیغات لیبرال» یا «کلینیک شستشوی مغز» است. خندان و روی نما همیشه میز بزرگی وجود دارد که نشان می دهد این بیلبورد بدون تقاضای مردم ما چقدر هزینه دارد.
      1. آلتونا
        آلتونا 22 مه 2016 14:05
        + 11
        نقل قول: سیبرالت
        بهترین نام برای این مرکز «جعل تبلیغات لیبرال» یا «کلینیک شستشوی مغز» است.

        -----------------
        کاخ تزار بوریس لیبرال. اتفاقاً یاد اظهارنامه مالیاتی سال 1998 او افتادم که یک خودروی BMW S7 را 50 هزار (!!!) روبلی اعلام کرد. تا به حال، من نمی توانم چنین خرید موفقی از آن را فراموش کنم. خندان
    6. فنچ ها
      فنچ ها 22 مه 2016 13:08
      -8
      به جهنم او! این همان تاریخ ماست... مانند بنای یادبود نزدیک دیوار کرملین، مانند مقبره در میدان سرخ، مانند مقبره رومانوف ها در کلیسای جامع پیتر و پل، مانند محل اعدام دمبریست ها در نزدیکی دیوارهای موزه توپخانه و ارتباطات ... بهترین دوره نیست، اما تاریخ، همانطور که ولادیمیر ایلیچ گفت، یک توپ از نخ است! و هر نسلی بادگیرهای مخصوص به خود را از این توپ دارد... خلاصه، همانطور که کوشنر می گوید: "زمان انتخاب نمی شود! آنها در آنها زندگی می کنند و می میرند!"
      1. NordUral
        NordUral 22 مه 2016 13:22
        + 40
        نه، با او لعنتی نکن به خاطر پول ما، فرزندان و نوه های ما توسط لیبرال های هنوز ناتمام شستشوی مغزی خواهند شد.
        1. فنچ ها
          فنچ ها 22 مه 2016 13:32
          + 15
          من همان نگرش بسیار منفی را نسبت به شخصیت سیاسی مانند بوریس نیکولایویچ دارم، اما آنچه را که شما پیشنهاد می کنید ریشه کن شود و به یاد نیاورید - این بزرگترین اشتباه در مقابل فرزندان ما خواهد بود! باید آشکارا درباره این دوره بحث کرد و گفت که شخصیت یلتسین، مانند گورباچف، مانند زمانی نیکلاس دوم، بیش از آنکه فایده ای داشته باشد، برای روسیه ضرر داشت، زیرا افرادی که پشت سر او بودند، به دیدگاه های لیبرال-خائنانه ای که به دلیل پرداخته شده بود، پایبند بودند. اقیانوس!
          1. لتون
            لتون 22 مه 2016 13:48
            + 27
            نقل قول: زیابلیتسف
            من همان نگرش بسیار منفی را نسبت به شخصیت سیاسی مانند بوریس نیکولایویچ دارم، اما آنچه را که شما پیشنهاد می کنید ریشه کن شود و به یاد نیاورید - این بزرگترین اشتباه در مقابل فرزندان ما خواهد بود!

            گرم را با نرم چه چیزی اشتباه می گیرید؟! چه کسی در اینجا چیزی برای حکاکی پیشنهاد کرد؟ نکته این است که یک خائن به میهن، برای بودجه و پول زیاد، بنای تاریخی ضعیفی نیست. بیایید یک بنای یادبود برای Ksyusha Sobchak بگذاریم؟ خودورکوفسکی، پوشکام کدام شورش؟ و چی؟ آنها همچنین بخشی از تاریخ روسیه هستند، وات ها را حکاکی نکنید، در غیر این صورت فرزندان ناگهان آنها را فراموش می کنند؟ کابوس...
            1. فنچ ها
              فنچ ها 22 مه 2016 14:00
              +2
              آخرین بار در زندگی ام در انتخابات ریاست جمهوری در سال 1996 رای دادم - رای خود را به Zyuganov دادم! اما رای های EBN زیاد بود، حتی اگر بعداً به او تقلب کرده باشند، آنقدرها هم نیست ... فکر کنم الان اینجا در سایت رفقای زیادی به یلتسین تف کرده اند، در واقع بعد به او رای دادند. ! بنابراین این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم - انجام چنین مقایسه های نه کاملاً درستی از یلتسین با نوعی ارسال ...، خانم ها و جنایتکاران، نامناسب است، زیرا در آن زمان اکثریت قریب به اتفاق جمعیت روسیه که در انتخابات شرکت کردند رای دادند. برای او - این میلیون ها را کجا می گذارید!

              با این حال، من به طور گسترده تر استدلال کردم، و اگر شما به طور انحصاری در مورد ساخت این مرکز می پرسید، بله! این بیش از حد است! من امیدوارم که مردم به سادگی به آنجا نروند و یک ساختمان مدرن خوب به آرامی برای رویدادهای فرهنگی دیگر در اختیار مردم قرار گیرد!
              1. آلتونا
                آلتونا 22 مه 2016 14:19
                + 17
                نقل قول: زیابلیتسف
                آخرین بار در زندگی ام در انتخابات ریاست جمهوری در سال 1996 رای دادم - رای خود را به Zyuganov دادم! اما رای های EBN زیاد بود، حتی اگر بعداً به او تقلب کردند، اینقدر نیست ... فکر کنم الان اینجا در سایت رفقای زیادی به یلتسین تف کرده اند، در واقع بعد به او رای دادند. !

                ---------------------
                سپس به او رای دادم، اما او جوان بود، 28 ساله. سپس هنوز این امید وجود داشت که همه چیز به نحوی بهتر شود. اما بعد معلوم شد که همه چیز مزخرف است. و پس از آن دیگر توهم وجود نداشت. بنابراین اکنون سخت است که به بهترین ها امیدوار باشیم، حتی با یلتسین، حتی با پوتین، همه جعلی ها و نمایش ها.
                PS دولت شوروی مهندسین را در قشر نامفهومی از "روشنفکران" ضبط می کرد، اگرچه در واقع آنها همان نمایندگان طبقه کارگر هستند. و امیدهای پرسترویکا دقیقاً با ایجاد صنایع نوآورانه جدیدی مرتبط بود که می توانستند نیروی مهندسی قدرتمندی را در آن زمان ایجاد کنند. مهندسان ما به ایالات متحده آمریکا، آلمان، چین، اسرائیل رفتند. آنها شرکت های فناوری اطلاعات ایجاد کردند، طراح شدند، به چین در توسعه صنایع موشکی، هسته ای و فضایی کمک کردند. برای مقایسه، بیل گیتس در ایجاد Windows-95 تنها توسط یک دوجین و نیم برنامه نویس از نووسیبیرسک با همه چیزهای سرگردان کمک شد. و صدها نمونه از این دست وجود دارد.
                1. فنچ ها
                  فنچ ها 22 مه 2016 14:41
                  +3
                  ببخشید، یادم آمد، احتمالاً مربوط به همه ماست! hi

                  «امید پناهگاه مشکوکی است.
                  "امیدهای مردان جوان تغذیه می شود،
                  آنها به بزرگان شادی می بخشند،
                  با این حال، آنها به آرامی در حال ذوب شدن هستند.

                  و بالاخره در زوال روزها
                  ناگهان انسان را می فهمد
                  بیهودگی امیدها، بیهودگی ایده ها...
                  "دیگران دیگر نیستند و آنها دورند"...
              2. Stas157
                Stas157 22 مه 2016 21:52
                +8
                نقل قول: زیابلیتسف
                بنابراین این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم - انجام چنین مقایسه های نه کاملاً صحیحی از یلتسین با نوعی ارسال ...، خانم ها و جنایتکاران، نامناسب است، زیرا در آن زمان اکثریت قریب به اتفاق جمعیت روسیه که در انتخابات شرکت کردند رای دادند. برای او - این میلیون ها را کجا می گذارید!

                آه چقدر برگشتم! پس هزار برابر این خانم ها و جنایتکاران به روسیه آسیب زد! اتفاقا هیتلر هم توسط مردم آلمان انتخاب شد! با این حال در قالب سنترها به او افتخاری برای این کار داده نمی شود!
                1. shep2015
                  shep2015 23 مه 2016 00:10
                  +3
                  نقل قول: Stas157
                  آه چقدر برگشتم! پس هزار برابر این خانم ها و جنایتکاران به روسیه آسیب زد! اتفاقا هیتلر هم توسط مردم آلمان انتخاب شد! با این حال در قالب سنترها به او افتخاری برای این کار داده نمی شود!

                  نقل قول: Stas157
                  حالا اگر این مرکز را موزه جنایات یلتسین می نامید...

                  آره یک مثال خوب از اینکه چگونه یک کشور را رهبری نکنیم
          2. Stas157
            Stas157 22 مه 2016 21:44
            +3
            نقل قول: زیابلیتسف
            اما آنچه را که شما پیشنهاد می کنید پاک کنید و به یاد نیاورید - این بزرگترین اشتباه در مقابل فرزندان ما خواهد بود!

            ترفند این است که چگونه به خاطر بسپاریم! و برای گوش دادن به شما، مرکز را برای هیتلر تأیید می کنید، اگر فقط به خاطر بسپارید! حالا اگر این مرکز را موزه جنایات یلتسین می نامید...
        2. داوریا
          داوریا 22 مه 2016 14:01
          +2
          لیبرال های هنوز ناتمام


          بله، در واقع، آنها، همین "لیبرال ها" شروع به ضرب و شتم نکردند (و قرار نیست). چشمک برعکس، آنها با تمام وجودشان تعریف می کنند... یا، متاسفم، پوتین دیگر این، خوب، یک لیبرال نیست باور کن واقعا کمونیست؟ اما این در گذشته است - یک کمونیست بود، اما همه آنها رفتند. کاملا شستشوی مغزی شده کلمه "لیبرال" است. آنها چه کسانی هستند، خوب، حداقل چند نام؟ خندان
          1. آلتونا
            آلتونا 22 مه 2016 14:28
            + 16
            نقل قول از داوریا
            یا، متأسفم، پوتین دیگر این یکی، خوب، یک لیبرال نیست

            -------------------
            خود تولید ناخالص داخلی اعتراف کرد که لیبرال بود. علاوه بر این، او رئیس جمهور یک کشور بورژوا-دمکراتیک است. می خواهی او کی باشد؟ گاهی اوقات یادداشت هایی مبنی بر نارضایتی از دولت شوروی از طریق سخنرانی او می لغزد، اما کاملاً قابل درک و قابل درک است. تحت حاکمیت شوروی، سرهنگ دوم پوتین به سقف خود رسید، جنگل نومنکلاتورا اجازه نمی‌داد جلوتر برود. و تنها «بالا بردن اجتماعی» یلتسینیسم، یعنی نزدیکی به سوبچاک و چوبایس، به او کمک کرد تا به چنین سکوی پرشی برسد. یلتسین، در واقع، او را به سمت رهبری انتخاب کرد و با تصمیمی قوی او را منصوب کرد. پس از آن تولید ناخالص داخلی عزم خود را نشان داد و با حمله به داغستان با این وضعیت کنار آمد. بعد اصولاً هیچ اشتباه مهلکی مرتکب نشد، برعکس شرایط را به نحوی اصلاح کرد. اما الان در سیاست داخلی البته خیلی لغزش دارد، دولتش ناکارآمد و گاه جنایتکار است. نخبگان می خواهند غذا بخورند، جریان دلارهای نفتی خشک شده است و آنها شروع به جویدن کت و شلوار افراد نه چندان ثروتمند می کنند. که در اینجا حتی در سال 1937 با یک کلمه مهربان شروع به یادآوری می کنید.
        3. mihasik
          mihasik 22 مه 2016 18:43
          +5
          نقل قول: NordUral
          نه، با او لعنتی نکن به خاطر پول ما، فرزندان و نوه های ما توسط لیبرال های هنوز ناتمام شستشوی مغزی خواهند شد.

          1000% موافقم خوب خوب خوب
      2. واسیلیف یو
        واسیلیف یو 22 مه 2016 13:34
        + 12
        نقل قول: زیابلیتسف
        به جهنم او! این همان تاریخ ماست... مانند بنای یادبود نزدیک دیوار کرملین، مانند مقبره در میدان سرخ، مانند مقبره رومانوف ها در کلیسای جامع پیتر و پل، مانند محل اعدام دمبریست ها در نزدیکی دیوارهای موزه توپخانه و ارتباطات ... بهترین دوره نیست، اما تاریخ، همانطور که ولادیمیر ایلیچ گفت، یک توپ از نخ است! و هر نسلی بادگیرهای مخصوص به خود را از این توپ دارد... خلاصه، همانطور که کوشنر می گوید: "زمان انتخاب نمی شود! آنها در آنها زندگی می کنند و می میرند!"

        بنابراین لازم نیست به خاطر این موضوع تحت ... nka تاریخ را با رنگ های صورتی بازنویسی کنیم، اگر در واقع برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشور به رنگ های خاکستری-سیاه بود. و چند سال دیگر باید تلاش کنید تا از همان چاه بیرون بیایید ... پی، EBN کشور را به کجا رساند؟
        1. فنچ ها
          فنچ ها 22 مه 2016 13:41
          +1
          و هیچ کس تاریخ را بازنویسی نمی کند!
        2. آلتونا
          آلتونا 22 مه 2016 16:37
          +7
          نقل قول: واسیلیف یو
          بنابراین لازم نیست به خاطر این موضوع تحت ... nka تاریخ را با رنگ های صورتی بازنویسی کنیم، اگر در واقع برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشور به رنگ های خاکستری-سیاه بود. و چند سال دیگر باید تلاش کنید تا از همان چاه بیرون بیایید ... پی، EBN کشور را به کجا رساند؟

          -----------------------
          هیچ کس چیزی را بازنویسی نمی کند. با گذشت زمان، خیلی چیزها پیش می‌آیند، خیلی چیزها به سادگی بازاندیشی می‌شوند. اکنون یک محیط اطلاعاتی دیگر وجود دارد، الزامات دیگری برای زندگی. و بعد ما فقط قدر چیزهایی را که داشتیم ندانستیم. اما زندگی برای همه متفاوت بود. یک نفر در یک آسمان خراش استالینی در مسکو، و یک نفر در یک پادگان تخته ای در اوست-کاتاوا. در واقع هر کسی خانه ای دارد. بله، و اطلاعاتی وجود داشت، تلویزیونی با سه کانال و تبلیغات احمقانه، و روزنامه هایی که ناگهان لیبرال و منتقد شدند. و ما جوان و ساده لوح بودیم. گورباچف ​​اقدامات احمقانه زیادی انجام داد که یلتسین از آنها استفاده کرد. حزب مملو از کلاهبرداران و سازشکارانی بود که به بهانه بهبود سوسیالیسم کشور را به لرزه در می آوردند. اکنون به وضوح قابل مشاهده است. اما شما نمی توانید گذشته را برگردانید، نکته اصلی این است که اشتباهات گذشته را تکرار نکنید. و باید با تسلط در راس لیبرال ها مبارزه کرد. لیبرال‌ها هم از بالا با نوآوری‌های احمقانه اولیوکاف-کودرین‌ها و هم از پایین ما را می‌خورند و از اعتراض منصفانه برای انواع کاسیانوف‌های فله استفاده می‌کنند.
      3. iConst
        iConst 22 مه 2016 14:43
        + 15
        نقل قول: زیابلیتسف
        به جهنم او! این همان داستان ماست.

        - لعنت بهش، اما این ترب الان داره پیشرفت کشور من رو کند می کنه.

        بنای یادبود یلتسین یک بنای یادبود خانوادگی برای بنیانگذار داوطلبانه یا غیرارادی آن است که به لطف آن اکثر مردم ترب یکسان دارند و "خانواده" تقریباً همه منابع را دارند.

        و هیچ چیز تغییر نمی کند و اگر تغییر کند، لاک پشت در هر فاصله ای قهرمان است. رئیس‌جمهور دائمی ما گفت: در خصوصی‌سازی تجدیدنظری صورت نمی‌گیرد.
        انجیر با او که حزب سابق و Komsomol nomenklatura مردم را محاصره کردند و در واقع روده ها را به خود اختصاص دادند - 16 سال از دوران پس از یلنین - یک پرواز عادی.

        در برابر این پس زمینه، استدلال هایی مبنی بر اینکه کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​نمی خواهند در روسیه توسعه پیدا کنند مانند بدبینی به نظر می رسد ...
        1. NordUral
          NordUral 22 مه 2016 14:48
          -6
          من سخنان شما را می پذیرم، اگرچه هنوز احتمال کمی وجود دارد که پوتین نقش خود را به عنوان ناجی روسیه یا گورکن او درک کند.
          1. iConst
            iConst 22 مه 2016 15:43
            + 11
            نقل قول: NordUral
            من سخنان شما را می پذیرم، اگرچه هنوز احتمال کمی وجود دارد که پوتین نقش خود را به عنوان ناجی روسیه یا گورکن او درک کند.

            - لبخند

            چقدر دیگر باید صبر کنید؟ بیست سال؟ سی؟


            درباره معجزه کره جنوبی بخوانید - چگونه مردی کره جنوبی را به یک کشور صنعتی قدرتمند تبدیل کرد.
            و آنجا هم همان چیزی بود - پمپاژ پول و منابع از طریق شرکت های خارج از کشور، اختلاس و فساد ...

            من از یکی از کارآفرینان خود نشنیدم که چینی ها با تجارت روسیه و در کل روسیه با تحقیر رفتار می کنند. یا با برتری - همانطور که می خواهید.

            از چی.
            1. NordUral
              NordUral 22 مه 2016 16:32
              +4
              من با شما بحث نمی کنم، من هنوز هم بحث نمی کنم! یک سوال - ابدی در روسیه - چه باید کرد؟ میدان؟ پس آنها ما را نعل كردند، همانطور كه ​​تاج ها را كوبيدند، و ما كشوري به ميدان نيستيم. انتخابات؟پس اگر بزدلانه در خانه بنشینیم باز هم ما را زیر پا می گذارند. و زمان آن فرا رسیده است که رهبران ملی خود و موقعیت خود را اعلام کنند. سپس ما باید انتخاب کنیم. در این میان، عملاً یک نفر وجود دارد، بنابراین شلغم هایمان را می خراشیم و زبانمان را ورز می دهیم.
              1. mihasik
                mihasik 22 مه 2016 19:04
                +6
                نقل قول: NordUral
                یک سوال - ابدی در روسیه - چه باید کرد؟ انتخابات؟

                "روسیه متحد" قبلاً به قول آنها "انتخابات اولیه" تحریک شده است. آیا تداعی هایی را برمی انگیزد؟ خندان
                بنابراین آنها خیلی خوب آماده شدند و کسانی که امروز به پیش از انتخابات آمدند به انتخابات اصلی خواهند آمد. و به نظر شما به چه کسی رای خواهند داد؟ برای شما؟ و "آنها" چه کسانی هستند؟ - "روسیه متحد"! خندان اما در واقع «ای آر» با این اقدامات نشان می دهد که به دلیل اوضاع داخلی کشور، از دست دادن قدرت در دومای دولتی در انتخابات پاییز به شدت می ترسد.
                چه باید کرد؟ من شخصا نمی دانم. احتمالاً به ریزه کاری های همه سیاستمداران ما بپردازید تا بفهمید به چه کسی رای دهید. اما شما نمی توانید همه مردم را مجبور کنید که بفهمند. و بنابراین ... مثل همیشه، در پایان دقیقاً غم و اندوه مردم خواهد بود.
            2. NordUral
              NordUral 24 مه 2016 16:47
              +1
              آه... در دهه 50 دور، در شهر من در اورال شمالی، ده ها چینی به کارخانه آلومینیوم آمدند، و نه تنها، تا از تجربیات ما بیاموزند. و اکنون فقط یک شرم وجود دارد - روسیه به کشوری در حال توسعه تبدیل شده است. و این بعد از گاگارین، اولین نیروگاه هسته ای، اولین یخ شکن هسته ای و خیلی چیزهای دیگر است. و پس از این واقعیت که زمانی ما در زمینه ابررایانه ها و نه تنها با ایالات متحده برابر بودیم.
              1. NordUral
                NordUral 24 مه 2016 17:17
                0
                و این هم لینکی به این معجزه چینی: http://www.treehugger.com/public-transportation/watch-straddle-bus-eat-cars-it-s
                peeds-down-highway.html#14640986148801&action=collapse_widget&id=0&data=

                ما چقدر به دلیل نامگذاری فاسد (یا بهتر بگوییم، در ابتدا پوسیده) اواخر اتحاد جماهیر شوروی از دست داده ایم.
      4. mihasik
        mihasik 22 مه 2016 18:42
        +5
        نقل قول: زیابلیتسف
        خلاصه، همانطور که کوشنر می گوید: "زمان انتخاب نمی شود! آنها در آنها زندگی می کنند و می میرند!"

        بله، اما آن «زمان سیاه» بعداً ستایش نمی شود. و به همین دلیل است که دولت فعلی ساخت و ساز و حضور شخصی در افتتاحیه باشکوه "مرکز یلتسین" را می ستاید، ویرانی هایی که برکا آلکاش ایجاد کرد، خودتان حدس بزنید.
    7. NordUral
      NordUral 22 مه 2016 13:20
      +4
      من نفرت دارم!
      1. فنچ ها
        فنچ ها 22 مه 2016 13:33
        0
        نفرت بهترین مشاور نیست! hi
        1. NordUral
          NordUral 22 مه 2016 14:49
          +4
          من بحث نمی کنم. اما چیزی برای نفرت وجود دارد.
      2. ایگور پولودوف
        ایگور پولودوف 22 مه 2016 14:14
        +7
        خشم عادلانه اینجا مناسب تر است !!!
        1. iConst
          iConst 22 مه 2016 15:34
          + 10
          نقل قول: ایگور پولوودوف
          خشم عادلانه اینجا مناسب تر است !!!

          - دوک قبلاً گفته شد: ذهن خشمگین ما به جوش می آید ... لبخند

          به طور کلی، من با این ایده موافق هستم که، همانطور که شخصی گفت، میهن پرستی سهم فقرا است.

          به عبارت دقیق تر، مفهوم میهن پرستی برای یک الیگارشی و یک شهروند عادی کاملاً متفاوت است.

          الیگارشی ها و نهادهای قدرتی که آنها انتخاب کرده اند، معیارهای میهن پرستی را پخش و تبلیغ می کنند: از خودگذشتگی در راه میهن، صداقت، کوشش و دیگر فضایل و فضایل دیگر.

          آنها خودشان شرکت های برون مرزی باز می کنند، دارای تابعیت چندگانه هستند، خانواده از پشت تپه بیرون نمی آیند و به تغذیه دولتی متصل هستند. نه همه - چه کسی موفق شد.
          این هم میهن پرستی است.

          مقاماتی که کل صنایع را به هم ریخته اند، برای سرایداری بیرون نمی روند، بلکه به مکان های گرم دیگری نقل مکان می کنند که فقط کمتر قابل توجه است. این یک عنصر فساد نیست؟
          1. NordUral
            NordUral 23 مه 2016 10:18
            +1
            این یک عنصر فساد نیست، این یک فساد سیستمی است. بله، و این مربوط به آن نیست، بلکه مربوط به نظام اجتماعی و حق مالکیت ملی و عمومی است.
      3. نظر حذف شده است.
    8. Gradus HuK
      Gradus HuK 22 مه 2016 13:39
      0
      ننگ!
    9. sgazeev
      sgazeev 22 مه 2016 14:21
      +5
      اولین رئیس‌جمهور روسیه آزاد در یک ستون محصور شده است و در حالی که به چیزی نامرئی تکیه می‌کند، به روس‌های عزیز نگاه می‌کند.


      در مورد چیزی، در مورد چیزی، در مورد یک قطب طبق یک عادت قدیمی در روز پرداخت. LOL
    10. یوبورگ
      یوبورگ 22 مه 2016 16:58
      +4
      این «مرکز» مثل یک لبخند و تف بر همه ما و بر ماست. این دموکراسی نیست، بلکه تضعیف حاکمیت دولت ماست.
    11. پلاتونیچ
      پلاتونیچ 22 مه 2016 18:15
      +2
      اولاً او یلتسین نیست، بلکه یلتسین است! با توجه به نام پدر! حتی او بلافاصله نگرش مناسب را نسبت به او برمی انگیزد ...
      1. mihasik
        mihasik 22 مه 2016 20:29
        +1
        نقل قول: پلاتونیخ
        اولاً او یلتسین نیست، بلکه یلتسین است! با توجه به نام پدر!

        چینی است؟ خندان
    12. SveTok
      SveTok 23 مه 2016 09:31
      -1
      و او از کجا می آید، ما بوربولی نیستیم، چوبی نیستیم، بلکه مسیحی هستیم.
    13. واسیلی 16
      واسیلی 16 23 مه 2016 15:30
      +1
      نقل قول از میلیون
      من برای یلتسین هیچ احترامی قائل نیستم...

      و به گیرنده ای که این مرکز را افتتاح کرده و کار EBN را ادامه می دهد؟
    14. تومیچ
      تومیچ 23 مه 2016 17:16
      0
      ایده زیر به ذهنم خطور کرد - برگزاری تورهای رایگان خودساخته در داخل دیوارهای این مرکز با راهنمایی راهنمایان آماتور جایگزین با جهان بینی مانند نویسنده مقاله. در این صورت، نمایشگاه های موزه به عنوان یک ماده بصری خوب برای نشان دادن دروغ های وحشتناک فاشیست های لیبرال عمل خواهد کرد. و چی؟ با روحیه دموکراسی و باز بودن و آموزشی برای جوانان
  2. lelikas
    lelikas 22 مه 2016 12:36
    +7
    A A،،،،، این را برای من ببینید. بگذارید آرام خودش را در دیگ بجوشاند.
  3. صاعقه
    صاعقه 22 مه 2016 12:37
    + 21
    و قیمت بلیطش چقدره یا شامل همه چی میشه؟البته حیف که نظر اکثریت مردم عادی رو در نظر نمیگیرن.. اینو حتی از طرز برخورد مفسران هم میشه دید. انجمن ما. که سرویس روابط عمومی او را از آن "90 پرشور" دور می کند، اما او وارد شد. ل. آیا این ندای روح است یا غیرممکن است که امتناع کنم...؟ این سوال اصلی برای من است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. NordUral
      NordUral 22 مه 2016 13:24
      +7
      آیا این ندای روح است یا امتناع از آن غیرممکن بود؟ این سوال اصلی برای من است.
      این در واقع یک سوال برای تمام روسیه است.
    3. داوریا
      داوریا 22 مه 2016 14:57
      +4
      آیا ندای روح است یا امتناع از آن غیر ممکن بود...؟


      اگر هر دو باشد چه؟ پس راحت تره؟ فقط یک عروسک خیمه شب بازی یا یک عروسک با روح؟ مردم روابط عمومی کوبیدند، سوراخ کردند .... آقایان الیگارشی صفحه شما را خراشیدند، براق سابق پرواز می کند، مادر شما خیلی .. خشمگین جدیدا رو نگاه کردی؟ وقت آن است که به این فکر کنیم که چگونه می توان کل سه نفر جدایی ناپذیر (هم مخالفان اصلی و هم رام زیوگانف و ژیرینوفسکی) را جایگزین کرد.
  4. شمال.56
    شمال.56 22 مه 2016 12:37
    + 54
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/173/licu315.png

    برای چنین "دستاوردهای بزرگ" بوریا به نمادی از لیبروئیدها تبدیل شد
    یک مرکز باشکوه یلتسین برپا کرد که در آن از او تجلیل می شود و در آن
    به طور منظم "گردهمایی" "شیطان پرستان ناخوشایند" برگزار می شود ...
    باید این شخصیت را فراموش کرد که بدون ترک حالت سعادت ابدی حکومت کرد.
    اگرچه ما می گوییم - "آنها در مورد مرده چیز خوبی می گویند یا هیچ چیز" ، من چیز خوبی نمی گویم ، زیرا نمی توان نگرش خود را نسبت به او با کلمات سانسور بیان کرد !!!
    1. sergey2017
      sergey2017 22 مه 2016 13:25
      + 14
      بچه ها را هم به آنجا می برند (مرکز یلتسین) و کارتون جالبی را به آنها نشان می دهند که کل تاریخ روسیه ما را تحریف می کند!
    2. mihasik
      mihasik 22 مه 2016 13:32
      + 13
      نقل قول از: sever.56
      اگرچه ما می گوییم - "آنها در مورد مرده چیز خوبی می گویند یا هیچ چیز" ، من چیز خوبی نمی گویم ، زیرا نمی توان نگرش خود را نسبت به او با کلمات سانسور بیان کرد !!!

      در پایان هیئت مدیره. مطمئناً به این شکل نیست.
      جمعیت روسیه 10 میلیون نفر کاهش یافته است.
      قبل از کودتا، و به هیچ عنوان نمی توان آن را نام برد، جمعیت کشور 300 میلیون نفر بود. این ue ... به زور (هیچ کس به او رضایت مردم اتحاد جماهیر شوروی برای تجزیه کشور را نداد) کشور، مردم، خانواده ها را تقسیم کرد. و چند نفر در جمهوری های سابق جان باختند؟ چه کسی فکر کرد؟ اما آنها شهروندان همان کشور ما بودند.
    3. کارایاکوپوو
      کارایاکوپوو 22 مه 2016 13:54
      +6
      و قلمرو روسیه (اتحادیه شوروی) کاهش یافته است.
    4. ohtandur
      ohtandur 22 مه 2016 16:59
      +7
      من نسخه دیگری از ضرب المثل را شنیدم - "مردگان می سوزند یا خوب است، یا حقیقت". چیزی که در واقعیت همیشه اتفاق می افتد.
      1. EvgNik
        EvgNik 22 مه 2016 18:10
        +1
        نقل قول از ohtandur
        درباره مردگان یا خیر را می سوزانند یا حقیقت را.» چیزی که در واقع همیشه اتفاق می افتد.

        نه همیشه. اما در این مورد درست است.
    5. راروگ
      راروگ 22 مه 2016 19:14
      +4
      نقل قول از: sever.56




      EBNchik بد تلاش کرد، اگر کشور را تا آخر خراب کرده بود، پس این لیبرال های کثیف، ژی و "شریک" در هر شهر باقی مانده روی استخوان های ما چنین گورستانی را بازسازی می کردند. و تا کنون فقط در یک مورد، اما آنها دلشان را از دست نمی دهند... چند نفر دیگر از این غول ها از زمان بوریسکا در کرملین باقی مانده اند؟ و بالاخره هیچ کس آنها را با یک جارو کثیف از آنجا بیرون نمی کند. این برای چیست؟
      1. mihasik
        mihasik 22 مه 2016 20:39
        +2
        نقل قول از rarog
        EBNchik بد تلاش کرد، اگر کشور را تا آخر خراب کرده بود، پس این لیبرال های کثیف، ژی و "شریک" در هر شهر باقی مانده روی استخوان های ما چنین گورستانی را بازسازی می کردند. و تا کنون فقط در یک مورد، اما آنها دلشان را از دست نمی دهند... چند نفر دیگر از این غول ها از زمان بوریسکا در کرملین باقی مانده اند؟ و بالاخره هیچ کس آنها را با یک جارو کثیف از آنجا بیرون نمی کند. این برای چیست؟

        و آنوقت با چه کسی رانندگی کنیم؟ کلاغ صدای کلاغ را بلند نمی کند! (به هر حال، ضرب المثل عامیانه).خندان
        و به خرج «ابنچیک بد تلاش کرد»، از کاری که قبلا کرده بود، به پرخوری سنگینی رفت! به همین دلیل است که "قدرت" کافی برای یک حیوان شمالی کامل برای روسیه وجود نداشت. به هر حال، آیا پوروشنکو این را به شما یادآوری می کند؟
      2. shep2015
        shep2015 23 مه 2016 00:59
        +1
        نقل قول از rarog
        و بالاخره هیچ کس آنها را با یک جارو کثیف از آنجا بیرون نمی کند. این برای چیست؟

        چون یک گله ...
  5. killgan خاموش
    killgan خاموش 22 مه 2016 12:38
    + 22
    به ارگ ​​خیانت و دروغ فقط با یک کوکتل کوبنده و یک گونی کود!
  6. ALABAY45
    ALABAY45 22 مه 2016 12:40
    + 30
    "...هفت میلیارد..."
    آیا آن را به 89 منطقه "شکرگزار" تقسیم می کند؟" برخی از سوراخ ها را می توان در بودجه های محلی مسدود کرد ... یک مادر مست - وای به حال خانواده، یک رهبر مست - وای بر کشور!
    1. سرج 1972
      سرج 1972 22 مه 2016 13:44
      0
      ما الان 85 منطقه داریم.
  7. قرمز_هامر
    قرمز_هامر 22 مه 2016 12:44
    + 15
    میخالکوف، این «مرکز» قبلاً https://www.youtube.com/watch?v=WVeE3IP2YLc، با توجه به آن توالی ویدیویی درباره تاریخ ما، در (ارائه شده توسط لیبرال ها) بسیار مفصل است. کسی که ندیده، نگاه کند و نتیجه بگیرد.
    1. EvgNik
      EvgNik 22 مه 2016 18:12
      +2
      نقل قول از Red_Hamer
      میخالکوف، این "مرکز" قبلا "رد شده است"

      من به میخالکوف احترام نمی گذارم، اما در این مورد حق با اوست.
    2. shep2015
      shep2015 23 مه 2016 01:09
      +2
      نقل قول از Red_Hamer
      میخالکوف، این "مرکز" قبلاً https://www.youtube.com/watch?v=WVeE3IP2YLc، در مورد آن توالی ویدئویی درباره تاریخ ما، در (ارائه شده توسط لیبرال ها) بسیار دقیق "تشخیص داده است".

      میگالکین هنوز همان فرصت طلب است
  8. پیتوت
    پیتوت 22 مه 2016 12:44
    + 23
    موزه ای درباره اینکه چه کسی برای همیشه در روسیه توسط مردم عادی مورد نفرین قرار می گیرد ....
    1. killgan خاموش
      killgan خاموش 22 مه 2016 12:52
      +7
      با ناراحتی عمیق من، هدف از این مرکز الکترونیکی متفاوت است - توجیه، تمجید و متقاعد کردن مردم .... و آنها معتقدند!
      1. NordUral
        NordUral 22 مه 2016 16:41
        +6
        من یک ایده دارم، اما نمی دانم چگونه آن را عملی کنم - برگزاری یک همه پرسی همه روسی در مورد واگذاری این ساختمان به کودکان و جوانان. بگذارید تربیت کودکان و جوانان با روحیه میهن پرستی واقعی از همین جا آغاز شود.
        1. نظر حذف شده است.
  9. APASUS
    APASUS 22 مه 2016 12:45
    +2
    بلکه خود شخصیت مهم نیست، بلکه نتایج هیئت است.
    بله، این شخصیت فوق العاده بود، اما با بهره گیری از اعتماد مردم، شخصیت شروع به نوشیدن کرد...............
    1. واسیلیف یو
      واسیلیف یو 22 مه 2016 13:38
      +4
      پاد...نوک، تصرف قدرت، پیشینی انسان دوست و شایسته نمی شود. Under...nock همیشه زیر...nkom باقی می ماند.
    2. NordUral
      NordUral 22 مه 2016 16:42
      +7
      شخصیت یک آشغال معمولی بود، این ما بودیم که معلوم شد احمق های خارق العاده ای هستیم.
  10. t118an
    t118an 22 مه 2016 12:45
    + 51
    یلتسین در فروپاشی کشور بزرگ شرکت کرد. این اوست که برای مشکلات کریمه و بسیاری دیگر مقصر است.
    در زمان یلتسین بود که بیشتر ثروت کشور به سرقت رفت و پتانسیل صنعتی و نظامی آن از بین رفت. نتیجه گیری GSVG در میدان، ارکستر را مانند یک حرامزاده مست در رقص وولند رهبری کرد.
    در زمان یلتسین، خصوصی‌سازی انجام شد و میلیاردها دلار کلاهبردار ظاهر شدند و بیشتر سرمایه و ثروت کشور از کشور خارج شد و در دارایی‌های بورژوازی قرار گرفت.
    در زمان یلتسین، ما کاملاً تحت کنترل غرب افتادیم - آنها بودند که قانون اساسی و قوانین اساسی را برای ما نوشتند.
    هنوز نمیتونیم از پسش بربیایم...

    هیچ، روزی ما آن را به قصری از پیشگامان بازسازی خواهیم کرد.
    1. shep2015
      shep2015 23 مه 2016 01:12
      +3
      نقل قول از t118an
      هیچ، روزی ما آن را به قصری از پیشگامان بازسازی خواهیم کرد.

      رئیس دوباره از بالا: "نه سال 37!" "من اجازه نمی دهم!"
  11. مارتین-159
    مارتین-159 22 مه 2016 12:47
    + 19
    به لطف چنین تبلیغاتی، در 30-40 سال از این مست، قهرمان و ناجی روسیه را خواهند ساخت.
    1. mihasik
      mihasik 22 مه 2016 15:00
      +8
      نقل قول از: martin-159
      به لطف چنین تبلیغاتی، در 30-40 سال از این مست، قهرمان و ناجی روسیه را خواهند ساخت.

      این هدف دولت فعلی، آشتی دادن دزدان با دزدان است.
      مثل: "بیا، تو قبلاً گذشتی! بدون تکرار سال 1917 چیزی برنمی گردانی. و ما به جنگ داخلی نیاز نداریم! پس در بالش خود بو بکش و ناله نکن. ما سوسیالیسم شما را شکست دادیم. " (علیرغم فریادهای لیبرال دموکرات ها درباره کمونیسم کامل، کمونیسم هرگز در کشور شوروی وجود نداشت. آنها فقط به دنبال آن بودند. hi خواندن تاریخ CPSU.)
  12. بارکاس
    بارکاس 22 مه 2016 12:51
    + 16
    من به موزه یادبود قربانیان دوران یلتسین می رفتم، اما تا آنجا که می دانم چنین چیزی وجود ندارد.
  13. پخار
    پخار 22 مه 2016 12:52
    + 20
    موزه ها برای او، پانیماش، بناهای تاریخی... بنای یادبود این شخصیت باید اینگونه باشد: یلتسین مستی که روی ریل دراز کشیده است. همه چیز دیگر زیر بولدوزر است.
  14. ava09
    ava09 22 مه 2016 12:54
    + 14
    "... تا زمانی که چوب صخره ای را به سوراخی کثیف می رانم ..." فقط چنین نقل قولی از کلاسیک ها هنگام ذکر "مرکز آلکاش" به ذهن می رسد.
  15. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 22 مه 2016 12:54
    +6
    آخرین "Besogon" به خوبی ماهیت این مرکز را توضیح می دهد. یک برنامه وحشتناک، چگونه می توان چهره یک فرد روسی را مخدوش کرد.
    یک مثال وجود دارد --- اوکراین.به طوری که روس ها به روس ها شلیک کنند.زهر قطره قطره، 20 سال.
    داستان دیگری توضیح داد که این N.K.O واقعی است. با تمام علائم برای بسته شدن
  16. فنی
    فنی 22 مه 2016 12:55
    +7
    حیف است که آنها به سادگی دفن شدند و مومیایی نشدند. ما فوراً به آن فکر نکردیم، اما اکنون بسیار مفید خواهد بود. این نمایشگاه اصلی ترین نمایشگاه در این نمایشگاه خواهد بود.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 22 مه 2016 13:32
      +5
      حیف است که آنها به سادگی دفن شدند و مومیایی نشدند.
      اوه، آنقدر CXNUMXHXNUMXOH در بدن وجود دارد که بقیه آن مورد نیاز نیست و برای مدت طولانی دوام می آورد.
      1. shep2015
        shep2015 23 مه 2016 01:15
        +1
        نقل قول: Kos_kalinki9
        اوه، آنقدر CXNUMXHXNUMXOH در بدن وجود دارد که بقیه آن مورد نیاز نیست و برای مدت طولانی دوام می آورد.

        کرم ها به او به عنوان هدیه ای برای ریختن یک جعبه - آنها برای یک روح شیرین می جوند
  17. کنوالوال
    کنوالوال 22 مه 2016 12:56
    + 12
    او باید چوبه‌دار بسازد، نه موزه و پس از مرگ او آویزان شود. در تابوت موزه او و "آزادی" او را دیدم.
  18. sergey2017
    sergey2017 22 مه 2016 12:57
    + 16
    میخولکوف در برنامه "بسوگون" خیلی دقیق متوجه مرکز یلتسین شد!بعد به خاطر این فیلم این همه گند روی میخالکوف ریخته شد! من به شما توصیه می کنم نگاه کنید! افراد مشهور لیبرال به خوبی از این مرکز صحبت می کنند: خوکامادا، سوانیدزه، وندیکتوف، آلباتس و امثال اینها! من اصلاً برای یلتسین احترام قائل نیستم! سلطنت یلتسین مایه ننگ روسیه است!
    1. mihasik
      mihasik 22 مه 2016 13:15
      +8
      به نقل از: sergey2017
      میخولکوف در برنامه "بسوگون" خیلی دقیق متوجه مرکز یلتسین شد!بعد به خاطر این فیلم این همه گند روی میخالکوف ریخته شد! من به شما توصیه می کنم نگاه کنید! افراد مشهور لیبرال به خوبی از این مرکز صحبت می کنند: خوکامادا، سوانیدزه، وندیکتوف، آلباتس و امثال اینها! من اصلاً برای یلتسین احترام قائل نیستم! سلطنت یلتسین مایه ننگ روسیه است!

      و اکنون، بی سر و صدا و متواضعانه، بیایید به یاد بیاوریم که چه کسی با شیب این "مرکز یلتسین" را باز کرد ... یک حرکت چندگانه؟ خندان
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 22 مه 2016 18:27
      +7
      چهره های لیبرال: خوکامادا، سوانیدزه، وندیکتوف، آلباتس و امثال اینها!
  19. kotvov
    kotvov 22 مه 2016 12:58
    + 16
    مشکل این است که تجارت او ادامه دارد، و هرکسی که با او معامله کرد در قدرت است، خوب یا نزدیک.
  20. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 22 مه 2016 13:03
    +7
    مطالب جالبیه ممنون اگرچه احتمالاً به این مرکز نمی رفتم. یک سوال برای نویسنده، یا شاید کسی که آنجا بوده است: کارت حزب یکی از اعضای CPSU - بوریس نیکولایویچ، که او به طور عمومی دور انداخت، در موزه نگهداری نشده است؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. واسیلیف یو
      واسیلیف یو 22 مه 2016 13:46
      +8
      من فقط برای تف بر روی یادگار او می روم (از آنجایی که بر مزارش لعنت ممنوع است).
  21. کرنت
    کرنت 22 مه 2016 13:03
    + 18
    شما در جهنم EBN می سوزید، برچسب دار به زودی به دست شما می رسد.. بعد از خواندن مقاله، نوعی رسوب خوب نیست. با این "موزه 7 میلیاردی" آب دهان همه مردم را می اندازند و لبخندی مکرر می زنند که "خب چه کار می توانی کرد...؟"
    آنها می خواهند حافظه ما را از ما پاک کنند و به ویژه با جوانان موفق می شوند ...
    1. ایگور پولودوف
      ایگور پولودوف 22 مه 2016 14:21
      +1
      کسی که در اینجا برچسب زده شده است حرکت کرد تا اعلام کند که درست است که کریمه مال ماست، مثل اینکه من هم همین کار را می کردم ...
  22. ویتامین
    ویتامین 22 مه 2016 13:04
    + 36
    دیدگاه من از بنای یادبود EBN
    1. نظر حذف شده است.
    2. RUSS
      RUSS 22 مه 2016 14:18
      -16
      نقل قول: vit
      دیدگاه من از بنای یادبود EBN

      آیا نام فردی که پرچم قرمز را در رایشستاگ در دست دارد، همانی که روی عکس پروفایل شما قرار دارد، می دانید؟
      1. RUSS
        RUSS 22 مه 2016 15:40
        -7
        نقل قول: RUSS
        آیا نام خانوادگی را می دانید؟

        و هنوز؟
    3. بارکاس
      بارکاس 22 مه 2016 17:18
      +2
      نقل قول: vit
      دیدگاه من از بنای یادبود EBN

      یک صف برای چنین بنای تاریخی در کیف وجود دارد خندان
  23. KBR109
    KBR109 22 مه 2016 13:09
    + 21
    پوتین معینی ولادیمیر ولادیمیرویچ صمیمانه چندین بار این شخصیت تاریخ را تحسین کرد و البته بدون مشارکت پر جنب و جوش او پولی وجود نداشت و این مقبره وجود نداشت. تمام داستان همین است. این در مورد اینکه چه کسی خوب است و چه کسی بد نیست - این بیان یک واقعیت است.
    1. نپوتین
      نپوتین 22 مه 2016 13:41
      + 21
      و چه مضراتی برای شخص دارد؟ او حقیقت را گفت. در افتتاحیه مرکز، پوتین و مدودف یلتسین را لیس زدند تا او احتمالاً در تابوت خود نعوظ داشته باشد. نتیجه گیری: دولت ما جانشین فعال و سرسخت کار گورباچف، یلتسین، گیدار، چوبایس و امثال آنهاست. فقط آنها باهوش تر و محجبه تر هستند. اما آنها از مردم می ترسند - اینجا دوباره نگهبان را ایجاد می کنند ...
    2. واسیلیف یو
      واسیلیف یو 22 مه 2016 13:52
      -5
      نقل قول از KBR109
      پوتین معینی ولادیمیر ولادیمیرویچ صمیمانه چندین بار این شخصیت تاریخ را تحسین کرد و البته بدون مشارکت پر جنب و جوش او پولی وجود نداشت و این مقبره وجود نداشت. تمام داستان همین است. این در مورد اینکه چه کسی خوب است و چه کسی بد نیست - این بیان یک واقعیت است.

      در واقع او هرگز او را تحسین نکرد، او گفت که شخصیت EBN مبهم است. و اگر زمانی می شنیدم که پوتین چگونه او را تحسین می کند، دیگر به او احترام نمی گذارم. بله، پوتین کارهای زیادی را اشتباه انجام داد، اما هرگز این زباله ها را تحسین نکرد.
      1. KBR109
        KBR109 22 مه 2016 14:01
        0
        خب احترام نذار به طور مشخص در تحلیل وضعیت درگیری مسلحانه با مجلس.
      2. ITT
        ITT 22 مه 2016 15:16
        +4
        .....................

        1. نظر حذف شده است.
        2. راگوز
          راگوز 23 مه 2016 00:45
          +2
          TIT. اگر این بت شماست، پس گوش دادن به این سه نفر بیمار است
          1. ITT
            ITT 23 مه 2016 06:45
            0
            نقل قول: راگوز
            TIT. اگر این بت شماست


            گوش داد

            نقل قول: واسیلیف یو
            در واقع، او هرگز او را تحسین نکرد، آقای.
  24. Alget87
    Alget87 22 مه 2016 13:11
    +9
    من نمی فهمم چرا اصلاً بدون "بالاترین" مجوز ساخته شده است ، اکنون چنین کارهایی انجام نمی شود ، اما چرا او به آن نیاز داشت ، این سؤال سؤالاتی است که پاسخ آن ، پاسخ صادقانه ، شاید روزی بدانیم، یا شاید نفهمیم، کمی دوست دارم درخواست
  25. mihasik
    mihasik 22 مه 2016 13:12
    +3
    خوب است که ببینید چگونه این فهرست به طور هماهنگ با میهن پرستان آتشین و لیبرال های تیز همزیستی دارد. شاید این همان وحدت کل مردم روسیه است که اخیراً در مورد آن بسیار صحبت شده است. با این حال، برخی از میهن پرستان جنگوست با دیدن جایگاه، با دیدن نام مبارز اصلی علیه الیگارشی ها در بین کسانی که او علیه آنها می جنگد، خجالت می کشند و شروع به غر زدن در مورد یک حرکت چندگانه به ویژه حیله گر می کنند. در غرفه ناگهان به این موضوع علاقه مند شدم که اگر رفیق استالین برای مبارزه با تروتسکیست ها موزه تروتسکی را در کیرووگراد بسازد، شهروندان شوروی چه واکنشی نشان خواهند داد.

    اوه لعنتی، قوی! خوب خوب خوب
  26. منتات
    منتات 22 مه 2016 13:16
    +3
    نقل قول از killganoff
    با ناراحتی عمیق من، هدف از این مرکز الکترونیکی متفاوت است - توجیه، تمجید و متقاعد کردن مردم .... و آنها معتقدند!

    کی باور میکنه کسانی که قبلاً گرفتار طاعون شبه لیبرالیسم شده اند معتقدند. این کندویی است که زنبورهای جذامی در آن پرواز می کنند و در ورودی آن یک فتوسل برای ثبت وجود دارد.
  27. NordUral
    NordUral 22 مه 2016 13:19
    +8
    هرکسی چه بگوید، ساختمان مرکز زیباست

    پس برای لیوان و آموزش میهن پرستانه به بچه ها بدهید!
  28. دیمیتری کی
    دیمیتری کی 22 مه 2016 13:19
    -15
    قهرمانانی که بر مرده ها می تازند. چوبه دار، چوبه دار، ریل، نفرین. مثل نازها ما را در صف نگه داشت مجلس متفرق شد، مدافعان را متفرق کرد. او یک ارتش فرستاد تا در چچن سلاخی شود - او رفت، اما می توانست از کرملین عبور کند. اینجا کل موزه روسیه است با پوزخند.
  29. iouris
    iouris 22 مه 2016 13:25
    +3
    تجارت ما گوساله است: رسوا - و بس کن. و نادژدین بی پایان یا «فیلسوف چوبایز» را در تلویزیون تماشا و گوش کنید. انجام شده است. برندگان قضاوت می کنند
  30. tor978
    tor978 22 مه 2016 13:29
    + 11
    من حتی نمی دانم چگونه می شد با تداوم مستی در قالب مرکز یلتسین پول را دور انداخت (این شخص لیاقت نوشتن نام خانوادگی خود را با حرف بزرگ ندارد). اکثر مردم مخالف ساخت آن بودند، اما دولت مطلقاً به اکثریت اهمیت نمی دهد. ایالت در فدراسیون روسیه متشکل از الیگارش ها، نمایندگان، دولت و ارتش مقامات است. و بقیه مانع از زندگی دولت می شود، منابع طبیعی را به غرب می فروشد (هیچ تلاشی برای مبارزه با فساد نمی کند).
  31. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 22 مه 2016 13:32
    +9
    EBN مایه شرمساری روسیه است. و به زودی شعار مربوطه در این "مرکز" ظاهر می شود. من به آن اعتقاد دارم. در هر صورت، همه میهن پرستان واقعی او را قهرمان نمی دانند. بلکه جنایتکاری که مشتاق قدرت بود، همه چیز را زیر پا می گذاشت و در هیچ چیز متوقف نمی شد. و مرکز - مرکز چیست؟ چه زمانی گذاشته شد؟ نه یکی دو سال پیش.
  32. BOB044
    BOB044 22 مه 2016 13:40
    +6
    او تا جایی که می توانست با خانواده اش کشور را غارت کرد. و او مرکز. باید دفن می شد و با خاک یکسان می شد. مهم نیست که چه خاطره ای از قبر است.
  33. BOB044
    BOB044 22 مه 2016 13:41
    +9
    ایستگاه هشیاری باید به نام او باشد.
  34. ولیکانوف
    ولیکانوف 22 مه 2016 13:59
    +6
    ووا برای ساخت این بلوک باید 7 میلیارد از جیب خودت خرج کنی! بابا تو سیب زمینی هستی
  35. زیر پا گذاشتن پایه ها
    + 14
    نزدیک در ورودی غرفه بزرگی با نام سازمان ها و نام افرادی که در ایجاد موزه کمک کرده اند وجود دارد. دیدن این که چگونه میهن پرستان آتشین به طور هماهنگ در لیست با لیبرال های تری همزیستی دارند، خوب است. شاید این همان وحدت کل مردم روسیه است که اخیراً در مورد آن بسیار صحبت شده است. با این حال، برخی از میهن پرستان جنگوست با دیدن جایگاه، با دیدن نام مبارز اصلی علیه الیگارشی ها در بین کسانی که او علیه آنها می جنگد، خجالت می کشند و شروع به غر زدن در مورد یک حرکت چندگانه به ویژه حیله گر می کنند. در غرفه، ناگهان به این موضوع علاقه مند شدم که اگر رفیق استالین برای مبارزه با تروتسکیست ها موزه تروتسکی را در کیرووگراد بسازد، شهروندان شوروی چه واکنشی نشان خواهند داد.
    کل جوهر بورژوایی میهن پرستان و لیبرال مدرن در یک پاراگراف. با یک شلیک، دو هدف درست بین چشم ها. من از مقاله بسیار لذت بردم. با تشکر از نویسنده
    "ملوان مست" به دوستداران کرانچ رول فرانسوی سلام می کند."ملوان مست" به دوستداران کرانچ رول فرانسوی سلام می کند.
    1. shep2015
      shep2015 23 مه 2016 01:30
      +2
      نقل قول: تضعیف پایه ها
      دیدن این که چگونه میهن پرستان آتشین به طور هماهنگ در لیست با لیبرال های تری همزیستی دارند، خوب است.

      نام خانوادگی توسط این چهره ها منتشر می شود
  36. فسژن
    فسژن 22 مه 2016 14:08
    + 10
    به نام بوریسکا یلتسین ابله مست ابدی، که در زمان او یک سیاست آشکارا ضد مردمی انجام شد که می توان آن را نسل کشی جمعیت روسیه نامید، فقط می توان یک میخانه ارزان قیمت را نام برد، اما نه مرکز یا دانشگاهی با خیابان ... بوریسکا یلتسین تنها غم و اندوه را برای روسیه به ارمغان آورد ...
  37. مایکل
    مایکل 22 مه 2016 14:10
    +7
    بله، شما نمی توانید مردم را فریب دهید. نگرش نسبت به E.B.N تقریباً بدون ابهام است - h (M) بدشانسی، زندگی کردید، همانطور که به یاد دارید، می لرزید.
  38. بلاروس
    بلاروس 22 مه 2016 14:15
    +6
    و باد تغییر با بوی ملایم بخارهای تازه از او وزید.


    این دقیقاً به دلیل این واقعیت است که از او، به اصطلاح، دود «سبک» دمید، کشور تقریباً در آنجا کوتاهتر از این نبود. کسی که کشور را تقریباً به لبه مرزی رساند.
    1. دکتر سورج
      دکتر سورج 24 مه 2016 12:00
      +3
      بله، نتیجه خرابکاری او فرودگاه های نظامی خالی در بلاروس است.
  39. RUSS
    RUSS 22 مه 2016 14:20
    -12
    همین نظرات چیز جدیدی نیست....
    1. udincev
      udincev 22 مه 2016 14:40
      + 12
      چه چیزی می تواند در اینجا جدید باشد؟
      در نظرات، نگرش مردم به موضوع مورد توجه. آب پز - صحبت کرد ...
      تقاضا نکنید که یکنواخت باشد...
      1. RUSS
        RUSS 22 مه 2016 15:27
        -8
        نقل قول از udincev
        چه چیزی می تواند در اینجا جدید باشد؟
        در نظرات، نگرش مردم به موضوع مورد توجه. آب پز - صحبت کرد ...
        تقاضا نکنید که یکنواخت باشد...


        مردم از نظر خود بدی کمتری را انتخاب کردند، اما هر کاری که انجام نشود به نفع خود است، به این معنی که در آن زمان ما برای آن مقدر بودیم.
    2. GAF
      GAF 22 مه 2016 15:50
      +4
      [quote = RUSS] همین نظرات، چیز جدیدی نیست ....
      چیزی کمی بیش از حد روی سر "قهرمان" متاثر از الکل پرتاب شد، او در ارائه سخنرانی با مکث های "معنادار" بین کلمات برای یک روانپزشک، گاهی بیش از 10 ثانیه، مشکل داشت. با کرونومتر بررسی شد. در واقع یک عروسک خیمه شب بازی و دستکاری کنندگان در پشت صحنه هستند. اما دروگر کاملاً زنده گورباخ به نوعی در سایه است. همه چیز درست است. خوب، هروستراتوس در نیات "خوب" اشتباه می کرد. برای همه اتفاق می افتد.
    3. EvgNik
      EvgNik 22 مه 2016 18:22
      +3
      نقل قول: RUSS
      همین نظرات چیز جدیدی نیست....

      ماکسیم، خوب، من چیز جدیدی خواهم نوشت، اینکه EBN اولین حاکم الکلی بود، پس از او، پوروشنکو دائماً بود، این خبر است؟ اگر دیگر چیزی برای نوشتن در مورد او نیست، اما درد دارد، مادر غصه نخور.
    4. نظر حذف شده است.
  40. fa2998
    fa2998 22 مه 2016 14:22
    +8
    نقل قول: ALABAY45
    ...هفت میلیارد..."

    و چه می خواستی؟!قدرت عالی فعلی دقیقاً همین قدرت را از دست یلتسین دریافت کرد! برخی از شخصیت ها حتی در زمان یلتسین پست های بالایی داشتند، ثروت به دست آوردند، آنها با هزینه شخصی خود موزه ای برای خیرخواه خود می ساختند و به خصوص. فقیر نیست، اما پول بودجه متوقف شده است به "اره" - بله، آنها آماده برای ساخت مراکز یلتسین در هر شهر! منفی hi
    1. مهندس-سفر
      مهندس-سفر 22 مه 2016 15:13
      +9
      نقل قول: fa2998
      قدرت برتر فعلی دقیقاً از دستان یلتسین همین قدرت را دریافت کرد!

      بر این اساس است که من دچار شکاف شخصیتی حاد هستم! بله، نه تنها به این دلیل.
      چه ناهماهنگی وحشتناکی بین سیاست داخلی و خارجی.
      1. راگوز
        راگوز 23 مه 2016 01:09
        +2
        مهندس ساپر.
        دو قدرت در کشور وجود دارد.
        1. خارجی - سزاوار نمره 5 است (در مقیاس پنج درجه ای مدرسه!
        2. خرس- قدرت درونی که بیش از 2- (دو با منهای) باشد نمی کشد و ضد مردمی است.
        1. ITT
          ITT 23 مه 2016 06:48
          +1
          نقل قول: راگوز
          دو قدرت در کشور وجود دارد.



          قدرت به تنهایی دو پرولیتیکی است

          با بیرون، همه چیز فقط ایده یک رهبر در زندگی است

          اما در قسمت داخلی پیچیده تر است، اصلاً مشخص نیست که چگونه هنوز کار می کند
  41. udincev
    udincev 22 مه 2016 14:28
    +6
    وقتی مقاله را خواندم به کلمات
    نزدیک در ورودی غرفه بزرگی با نام سازمان ها و نام افرادی که در ایجاد موزه کمک کرده اند وجود دارد. دیدن این که چگونه میهن پرستان آتشین به طور هماهنگ در لیست با لیبرال های تری همزیستی دارند، خوب است.
    ,
    به دلایلی، نتیجه سالتیکوف-شچدرین، که حدود 150 سال پیش انجام شد، به ذهنم خطور کرد:
    در نتیجه، اگر شخصی که چندین میلیون روبل به نفع خود اختلاس کرده است، بعداً حتی حامی هنر شود و قصری مرمرین بسازد که تمام شگفتی‌های علم و هنر را در آن متمرکز کند، باز هم نمی‌توان او را مردمی ماهر نامید. شکل، اما فقط باید کلاهبردار ماهر نامیده شود.
    \M.E.Saltykov-Shchedrin، "تاریخ یک شهر"، فصل "پرستش مامون و توبه"
    بگذارید یک غرفه بزرگ با نام سازمان ها و نام افراد به معنای کلمات Saltykov-Shchedrin یادبود آنها باشد.
  42. کشتن 50
    کشتن 50 22 مه 2016 14:32
    + 13
    entova pi ....ra باید زنده از پاها آویزان می شد و موزه ایجاد نمی کرد. مارازوت
  43. mihasik
    mihasik 22 مه 2016 15:10
    +9
    مرکز یلتسین کانونی از کادرهای جوان برای تکمیل اقلیتی است که در سال 1991 قدرت را به دست گرفت، کشور را ویران و غارت کرد. جایگزینی به این ترتیب تهیه شده است تا قدرت را در دستان درست نگه دارد.
    به هر حال ، اوکراین تصویر آینه ای از آنچه در دهه 90 با ما اتفاق افتاد است ، فقط تعداد نازی ها بسیار کمتر بود.
  44. 33797
    33797 22 مه 2016 15:13
    + 12
    چقدر «خانواده» خوب زندگی کردند و به زندگی ادامه می دهند. دو یا چند میلیارد برای «موزه خانواده» بدون مشکل پیدا شد.
  45. سرتیپ
    سرتیپ 22 مه 2016 15:16
    +8
    "مرکز یلتسین" مرکز ستون 5 در روسیه است ... برای کامل بودن و صحت درک لازم است که آن را به "Alco-center of the 5th ستون" تغییر نام دهید! آن وقت است که همه چیز با واقعیت مطابقت دارد.
  46. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 22 مه 2016 15:21
    + 10
    یلتسین یک غول نیست، بلکه یکی از هزاران ماجراجوی قرن بیستم است. موزه ها و بناهای تاریخی باید به افتخار کسانی ساخته شود که عظمت روسیه را افزایش دادند و قدرت یک شاهزاده خاص را در رویا نداشتند.
  47. pvv113
    pvv113 22 مه 2016 15:35
    + 13
    به جای مرکز باید چنین بنای تاریخی وجود داشته باشد
    و در کل چه احترامی برای خوک مستی ابدی که کشور را نوشید
    1. yawa63
      yawa63 22 مه 2016 17:32
      +9
      به کلیپ ها نگاه کردم - قبلاً داشت تاب می خورد، چه حرومزاده ای بود! نه شایسته یک موزه، بلکه یک چوب صخره ای! همه خانواده او کجا هستند - از کشور فرار کرده اند - این یکی دیگر از شاخص های "عشق" مردم است!
      1. نارگیل تیما
        نارگیل تیما 22 مه 2016 18:09
        + 12
        به نقل از yawa63
        به جای مرکز باید چنین بنای تاریخی وجود داشته باشد
    2. EvgNik
      EvgNik 22 مه 2016 18:27
      +6
      نقل قول از: pvv113
      و در کل چه احترامی برای خوک مستی ابدی که کشور را نوشید

      این ویدئو باید در مرکز بدنام نمایش داده شود.
    3. پلاتونیچ
      پلاتونیچ 22 مه 2016 19:59
      +3
      روسیه در تمام تاریخ چنین احمقی را به یاد نمی آورد ... رئیس جمهور، متوجه شدید!
  48. ODERVIT
    ODERVIT 22 مه 2016 15:38
    +1
    نگرش من نسبت به EBN از علامت مثبت به منهای تمایل به بی نهایت تغییر کرده است. این کاملا قابل درک و قابل انتظار است. اظهارات میهن پرستانه او در دوره اولیه در مورد روسیه، نمی ترسم، باعث اشک بدی شد. "خب، در پایان، آنها روسیه را به یاد آوردند، یک کشور بزرگ، و نه در مورد برخی بی چهره ها، بلکه همه آنها RSFSR را تغذیه می کردند." علاوه بر این، مانند دیگران، ناامیدی تلخ، ناامیدی و غیره. آیا اولین رئیس جمهور مستحق چنین ماندگاری است، آیا شایسته است؟ برای من، قطعا خیر. اگرچه در پایان فعالیت او هنوز یک نکته مثبت وجود داشت، یعنی انتخاب گیرنده. نمی دانم وجدانم بیدار شد یا به خاطر شرایط رفتن به تعطیلات چاره ای نداشت. اما واقعیت این است که فردی که کشور به آن نیاز دارد در رأس امور است.
  49. پوتنیک_16
    پوتنیک_16 22 مه 2016 15:39
    + 11
    چقدر پول مردم در مرکز بیهوده انتوت Eltsyn ریخته می شود !!!
    حین ساخت و ساز حتی بیشتر به سرقت رفته!!
    با این پول چند تا بچه شفا پیدا میکردن ....... am منفی
  50. atamankko
    atamankko 22 مه 2016 15:41
    + 12
    من نمی توانم درک کنم که چرا چنین موزه ای برای یک شخص است،
    که هیچ کار خیری برای مردمش نکرد.
    1. یوری55
      یوری55 22 مه 2016 15:48
      + 20
      این موزه توسط کسانی ساخته شده است که تصمیم گرفتند به نام اولین رئیس جمهور روسیه، نه آنقدر اعمال و تلاش های نیمه مست او، که اقدامات متوسط ​​سیاسی و اقتصادی خود را تجلیل کنند. موزه باید دارای یک تخته سنگ گرانیت باشد که روی آن نوشته شده باشد:
      "من تقریباً روسیه را از دزدان و اختلاس کنندگان سپاسگزار نوشیدم"
      hi
      1. Vadim237
        Vadim237 23 مه 2016 00:18
        -11
        با قطعیت می توان گفت که در آن زمان، اگر شخص دیگری به جای یلتسین بود، همین طور بود - همه چیز رو به پایین بود.
        1. سری ولک
          سری ولک 23 مه 2016 03:15
          +5
          من پیشنهاد می کنم نام آن را به موزه هولوکاست مردم روسیه تغییر دهیم
          1. دکتر سورج
            دکتر سورج 24 مه 2016 15:59
            +2
            من تمام جهان روسیه را روشن خواهم کرد.