بررسی نظامی

"شل ها" اشیاء استراتژیک در منطقه نظامی مرکزی را پوشش خواهند داد

17
در بخش مرکزی، تاسیسات مهم کشوری و نظامی تحت پوشش سامانه موشکی پدافند هوایی پانتسیر-اس قرار خواهد گرفت. روسیسکایا گازتا با اشاره به وزیر دفاع فدراسیون روسیه.

"شل ها" اشیاء استراتژیک در منطقه نظامی مرکزی را پوشش خواهند داد


سرگئی شویگو همچنین گفت: یکی از تشکیلات موشکی منطقه نظامی مرکزی در انتظار تجهیز مجدد به سامانه های موشکی عملیاتی- تاکتیکی اسکندر-ام است.

علاوه بر این، به گفته وی، تجهیزات مدرن از قبل وارد تشکیلات منطقه نظامی مرکزی شده است - مخازن و هواپیماها

واحدهای تانک تیپ های تسلیحات ترکیبی شروع به دریافت تانک های مدرن T-72B3 کردند. هواپیماهای مدرن سوخو-24 و سو-25 به تشکیلات و واحدهای نظامی نیروی هوایی و پدافند هوایی تحویل داده شده است.

مرجع روزنامه: پانتسیر-اس یک سامانه موشکی و توپخانه ضدهوایی کوتاه برد روسی است که قادر است هر هدف هوایی را در شعاع 20 و در ارتفاع تا 15 کیلومتری منهدم کند.

اسکندر OTRK یک مجموعه منحصر به فرد است: رهگیری یا سرنگونی موشک آن بسیار دشوار است، زیرا با سرعت 2100 متر در ثانیه در امتداد یک مسیر غیرقابل پیش بینی پرواز می کند و با اضافه بار تا 30 گرم در بخش پایانی مسیر مانور می دهد. . بسته به وظیفه در دست، کلاهک می تواند خوشه ای، انفجاری قوی، نافذ یا هسته ای باشد.
عکس های استفاده شده:
والری ملنیکوف/ریا نووستی
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. demchuk.ig
    demchuk.ig 24 مه 2016 13:56
    +6
    بعد از ویرانی های دهه 90 باید دوباره کل کشور را از سامانه های ضدهوایی اشباع کرد!
    1. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 24 مه 2016 14:02
      +2
      TOR ها اعتماد به نفس بیشتری را القا می کنند. Xs

      در مورد من بهترین پدافند هوایی شی. شاید به این دلیل که TOR در واحد ما بود و Shell فقط در تصاویر دیده می شد

      1. زنایکا
        زنایکا 24 مه 2016 15:15
        +2
        چرا این مقالات توسط کسی بررسی نمی شود و خوانندگان را گمراه می کند ... چه بخشی از مسیر حرکت کلاهک اسکندر OTRK با سرعت 2100 متر بر ثانیه پرواز می کند..؟ باور کن این تقریباً 7 ماخ است ، یعنی فراصوت ...
      2. skyfotaur
        skyfotaur 24 مه 2016 16:15
        0
        نقل قول: s-t Petrov
        TOR ها اعتماد به نفس بیشتری را القا می کنند. Xs

        در مورد من بهترین پدافند هوایی شی. شاید به این دلیل که TOR در واحد ما بود و Shell فقط در تصاویر دیده می شد

        از نظر کیفیت رهگیری اهداف مانور پر سرعت، Tor واقعا بهتر است. درست است، او توپخانه شلیک سریع مانند "شل" ندارد، که در این صورت، می توان آن را در آتش رگبار هدف قرار داد. اما پانتسیر یک لابی قدرتمند در مجتمع نظامی-صنعتی دارد.
    2. سیث لرد
      سیث لرد 24 مه 2016 18:01
      +1
      پس از VVO و یک برنامه سه ساله، آنها شروع به مطالعه CVO کردند. اما منطقه نظامی غرب و منطقه نظامی جنوب در سال‌های اخیر در حال پمپاژ تجهیزات جدید و تشکیل تیپ‌های جدید بوده‌اند.
  2. پاول تسیبای
    پاول تسیبای 24 مه 2016 13:57
    +1
    آخه چطور ممکنه بازم اینهمه "دغدغه" بشنویم.
  3. LARZ
    LARZ 24 مه 2016 13:58
    +3
    در اینجا رده دیگری از پدافند هوایی در حال مدرنیزه شدن است. ما نمی‌خوابیم، تماشا می‌کنیم، گوش‌هایمان تیز است، چون به آمریکایی‌ها اعتمادی نیست.
  4. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 24 مه 2016 14:16
    +2
    قدرت، سرعت و قدرت تخریب اسکندر می تواند گلوی بسیاری را ببندد.
    1. K-36
      K-36 24 مه 2016 14:56
      -1
      SW. Spartanez300. در عکسی که گذاشتید سرعت موشک اسکندر = 2 متر بر ثانیه. مقاله 000 2 متر بر ثانیه را نشان می دهد. با نادیده گرفتن اختلاف تنها 100 متر بر ثانیه، ما همچنان به سرعت 100 ماخ (حداقل) می رسیم. و این - فراصوت (با). بله
      سپس شگفت انگیز است که چرا راهپیمایی براوورای uryakalok هنوز در نظرات ظاهر نشده است؟
      نمیشه شمرد... چشمک زد
      در همین حال، بسیاری از اعضای منظم انجمن در نوسان کامل هستند و فراصوت را به شکل گیری اجتناب ناپذیر پلاسما نسبت می دهند. یعنی چنین پوسته گازی در اطراف بدنه موشک، زمانی که نه تنها موشک روی رادار قابل مشاهده نخواهد بود، بلکه خود موشک نیز "کور" خواهد شد. و در اینجا این سوال مطرح می شود (مثل جوکر از آستین): اما در مورد دقت اعلام شده موشک = "روی یک میخ" (یعنی 3-5 متر، علاوه بر این، تایید شده !!! در آزمایشات) چطور؟ چی
      بنابراین معلوم می شود - ما می توانیم (با)، با وجود پلاسمای "فاسد ناپذیر" ؟! خوب
      و سپس یک سوال دیگر مطرح می شود: "زیرکون" چیست؟ به نظر من این یک موشک اسکندر (در اصل) است، اما فقط برای نیازهای کشتی (نهایی) پوشیده شده است، یعنی. برای راه اندازی از UKKS (اما IMHO).
      با احترام hi
  5. NordUral
    NordUral 24 مه 2016 14:34
    +2
    بچه ها ما مثل بچه ها هستیم گلوله ها پوششی برای پدافند هوایی و دفاع موشکی درجه بالاتر و آخرین خط دفاعی در صورت نفوذ حرامزاده ها هستند.
  6. OML
    OML 24 مه 2016 14:35
    +1
    سیستم دفاع هوایی یکپارچه در حال بهبود است.
  7. دکتر بارمالی
    دکتر بارمالی 24 مه 2016 14:42
    +1
    سرگئی شویگو همچنین گفت: یکی از تشکیلات موشکی منطقه نظامی مرکزی در انتظار تجهیز مجدد به سامانه های موشکی عملیاتی- تاکتیکی اسکندر-ام است.
  8. زومانوس
    زومانوس 24 مه 2016 14:44
    0
    خب، پوسته ها در این مورد اساسا یک سلاح ناامیدی هستند.
    بگذارید توضیح دهم که چرا اینطور فکر می کنم.
    سامانه پدافند هوایی/موشکی دارای رده بندی است.
    یعنی مجموعه ای از سیستم های شناسایی و اصابت به اهداف در فواصل مختلف.
    و برای نفوذ به شل، موشک باید از تمام این سیستم ها عبور کند.
    یعنی ایستگاه های هشدار اولیه باید غیرفعال شوند،
    مجتمع های برد بلند و میان برد غیرفعال شدند.
    بنابراین من شخصا اس-350 را به جای شل ها قرار می دهم.
    زمانی که این مجموعه به تولید برسد.
    1. NEXUS
      NEXUS 24 مه 2016 16:09
      +1
      نقل قول از زومنوس
      بنابراین من شخصا اس-350 را به جای شل ها قرار می دهم.

      ویازی جایگزین S-300PS می شود در عین حال نزدیکترین فاصله عملیاتی چنین مجموعه هایی از 5 کیلومتر است و چگونه می توان این 5 کیلومتر را (و نه تنها از موشک، بلکه از پهپادهای تهاجمی) پوشش داد؟
  9. ماسیا
    ماسیا 24 مه 2016 16:30
    0
    "پوسته" - قابل درک است ، اما "اسکندرها" برای چه هستند ، شاید بهتر باشد آنها را به بلگورود ، برست به بلاروس نزدیکتر کنیم و به طور کلی مرزهای قدیمی اتحاد جماهیر شوروی را تا سال 1040 اشباع کنیم.
  10. فسژن
    فسژن 24 مه 2016 16:59
    +1
    نه تنها برای منطقه نظامی مرکزی، بلکه برای کل کشور و اول از همه شهرهای بزرگ با جمعیت بیش از یک میلیون نفر، نیروگاه های هسته ای و تأسیسات مشابه، پدافند هوایی ضروری است.
  11. кедр
    кедр 24 مه 2016 17:05
    +2
    نقل قول از: sanya.vorodis
    «شل» برای ماتیاس روست «جدید» است تا دیگر مثل آن زمان افسران پدافند هوایی آبروریزی نکنند!


    ساده کن عزیزم
    سپس دشمن عملیات درخشانی را برای از بین بردن و تضعیف روحیه ارتش شوروی انجام داد. به این موضوع توجه کنید که گورباچف ​​چند نفر از فرماندهان ارشد را از وزیر دفاع شروع کرد و...
    پس از آن، نه تنها ارتش، نه یک هنگ واحد به دفاع از اتحاد جماهیر شوروی برخاست.
    سادگی عزیزم از دزدی بدتره.

    P.S. یک سلاح عالی فوق‌العاده است، اما همانطور که رفیق استالین گفت: «کادرها تصمیم می‌گیرند همه چیز را».