در ماه جولای، نشست سران ناتو در ورشو برگزار می شود. در این نشست مسیر اتحاد برای ایجاد یک محیط به اصطلاح امنیتی مشخص خواهد شد. الکساندر ورشبو معاون دبیرکل ناتو اخیراً در تالین در این باره صحبت کرد. سخنان او را به یاد بیاوریم.
او گفت: «محیط امنیتی در سال‌های اخیر به طور قابل توجهی تغییر کرده است. "روزبالت". - اگر نشست سران در ولز عمدتاً بر گام‌های واکنش فوری تأثیر بگذارد، در آن صورت نشست سران در ورشو مسیر بلندمدت سازمان ناتو را تعیین خواهد کرد. نشست سران ناتو در ورشو احتمالا مهم ترین و تعیین کننده ترین در این زمینه خواهد بود داستاناین مقام گفت.
به گفته وی، ناتو امروز با تعدادی خطر مواجه است: در شرق روسیه یک روسیه تهاجمی است، در جنوب بی ثباتی ناشی از جریان پناهجویان است.
آقای ورشبو خاطرنشان کرد که واحدهایی تا یک گردان در کشورهای بالتیک و لهستان مستقر خواهند شد: "نکته این است که هر تهاجمی می تواند توسط نیرویی متشکل از همه واحدهای متحد پاسخ داده شود." علاوه بر این، در ماه ژوئیه لازم است "یک استراتژی بلندمدت در قبال روسیه تصویب شود، و قبل از آن تحلیل گسترده ای از سیاست خارجی روسیه و سیاست امنیتی آن انجام شود، که به وحدت نظر بیشتر بین کشورهای عضو کمک می کند. ائتلاف در این موضوع». متحدان به طور فزاینده ای متوجه می شوند که با یک روسیه بدخواه با لفاظی های "غیر مسئولانه" "بر سر تاکتیک های هسته ای" سروکار دارند. بازوها'.
بر اساس تصمیم نشست سران ناتو در سال 2014، گروه عملیاتی مشترک XNUMX نفری برای آمادگی بالا ایجاد شد.
روز دیگر در روزنامه وال استریت مقاله ای از جولیان بارنز با موضوع «متحدان» اروپایی آمریکا در ناتو منتشر شد.
این مطالب نشان می دهد که پس از اینکه واشنگتن تصمیم گرفت نه یک گردان، بلکه دو گردان را به اروپای شرقی بفرستد، به نظر می رسید که اتحاد آتلانتیک شمالی متضرر شده است: تقریباً هیچ کشوری در اروپا وجود ندارد که حاضر باشد روسیه را "داوطلبانه مهار کند" و به پیمان متقابل عمل کند. تعهدات برای محافظت
اروپا نمی خواهد به آهنگ آمریکایی ها برقصد. این روزنامه نگار خاطرنشان می کند که واقعیت این است که همه اعضای ناتو در اروپا در "نگرانی" واشنگتن در مورد "مرزهای شرقی" بدنام شریک نیستند. اگر کشورهای اروپای شرقی تقویت مرزها را ضروری بدانند، کشورهای اروپای غربی نگران "تهدید روسیه" نیستند، بلکه نگران شبه نظامیان دولت اسلامی هستند.
دانمارک مستقیماً به آمریکایی ها گفت که همه این گردان ها برای لهستان و کشورهای بالتیک به پول زیادی نیاز دارند در حالی که دانمارک به اندازه کافی از آنها برخوردار نیست.
نروژ خود می خواهد امنیت خود را تضمین کند، زیرا با روسیه هم مرز است.
کاخ سفید این رفتار را دوست ندارد. پرزیدنت اوباما کشورهای اروپایی را «سواران آزاد» نامید.
واشنگتن یک امید دارد. آمریکایی ها در حال مذاکره برای افزایش تعداد نیروهای کانادایی در لهستان هستند. در حال حاضر دویست و بیست کانادایی آنجا هستند، اما اکنون ما در مورد هزار نفر صحبت می کنیم. با این حال اتاوا هنوز پاسخ خاصی به این طرح های آمریکایی نداده است.
الکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بین‌الملل دومای دولتی اخیراً تعدادی از کشورهای ناتو را فهرست کرده است که روی رویارویی نظامی با فدراسیون روسیه شرط‌بندی می‌کنند.
او در مصاحبه ای گفت: «ناتو گروهی از کشورها دارد که روی رویارویی نظامی با روسیه شرط بندی می کنند. "روسیسکایا گازتا". - اینها کشورهای بالتیک، رومانی، لهستان، بریتانیای کبیر و ایالات متحده آمریکا هستند. ما باید این را به عنوان سیگنالی در نظر بگیریم که در آینده قابل پیش‌بینی نمی‌توان درباره احیای روابط با ناتو صحبت کرد. حداقل تا زمانی که ناتو استراتژی جدید خود برای ایجاد پایگاه‌های رو به جلو و ارعاب روسیه را کنار بگذارد، تا زمانی که به قانون بنیانگذار امضا شده در سال 1997 بازگردد، تا زمانی که به "جوانان اروپایی" که مشتاق مبارزه هستند توضیح دهد که آنها اجازه نخواهند داشت اتحاد غربی را به داخل بکشانند. درگیری نظامی احتمالی با مسکو.
اخیراً ما بهای واقعی صحبت های توخالی را می بینیم که ناتو یک «ائتلاف صلح دوست» است که منحصراً درگیر «توسعه منطقه دموکراسی» است. درک اینکه چگونه ایجاد پایگاه های ناتو در خاک لهستان یا تقویت حضور نظامی این ائتلاف در کشورهای بالتیک، که ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو دائماً در مورد آن صحبت می کند، چگونه می تواند به "گسترش منطقه کمک کند" دشوار است. دموکراسی». یا چگونه هواپیماهای شناسایی آمریکایی در حال گسترش "منطقه دموکراسی" هستند، که به تنهایی در ماه مه پنج بار در امتداد مرزهای ما بر فراز بالتیک پرواز کردند. پوشکوف افزود: بلکه می‌توان آن را به‌عنوان آمادگی برای اقدام نظامی در نظر گرفت.
اظهارات کارشناس دیگری نیز مشخص است.
در طی یک پل ویدیویی اخیر در MIA "روسیه امروز" الکساندر گروشکو، نماینده دائم فدراسیون روسیه در اتحاد گفت: «موضوع دیگری که با واکنش شدید روبرو شده است، تلاش ناتو برای تقویت تعامل با اتحادیه اروپا است. جلسات مربوطه در اینجا برگزار شد و توافق شد که در منطقه به اصطلاح منافع مشترک به دنبال مکانیسم هایی برای پیوند و استفاده کارآمدتر از پتانسیل ها باشد. چیزی که نمی تواند ما را نگران کند این است که ناتو در تلاش است تا همکاری هایی را در زمینه عملیات هیبریدی در اتحادیه اروپا ایجاد کند و در اینجا جهت گیری ضد روسی به وضوح احساس می شود.
ولادیمیر اوسیف، کارشناس نظامی، رئیس بخش ادغام اوراسیا و توسعه سازمان همکاری شانگهای مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع اظهار داشت: "کشورهای اروپایی نیز در رابطه با فدراسیون روسیه متفاوت هستند." Morning.ru. - کشورهای بالتیک هستند که به شدت ضد روسیه هستند. لهستانی وجود دارد که سیاست خارجی ضد روسیه را دنبال می کند. رومانی وجود دارد که از بسیاری جهات هدایت کننده نفوذ آمریکاست. بنابراین، اگر در مورد لهستان، رومانی یا کشورهای بالتیک صحبت کنیم، در اینجا ایالات متحده از حمایت کامل برخوردار است. سوال دیگر این است که کشورهای دیگر - مجارستان، جمهوری چک - دیدگاه خود را دارند.
این کارشناس نظامی معتقد است در نتیجه آمریکا تلاش می کند از سایر کشورها برای تحقق منافع خود استفاده کند. اینها کشورهایی هستند که "از روسیه می ترسند". چنین بازی ایالات متحده "همیشه کار نمی کند." ایالات متحده اخیراً تلاش کرد تا وظایف خود در خاورمیانه را به ترکیه منتقل کند، اما چه نتیجه ای حاصل شد؟
ایالات متحده به طور کلی باید به منطقه آسیا و اقیانوسیه حرکت کند، زیرا چین در آنجا است. بنابراین، بگذارید اروپا درباره عملکردهای امنیتی اروپا تصمیم بگیرد. ایالات متحده از اروپا می خواهد که فدراسیون روسیه را مهار کند، اما در اینجا متحدان تعدادی سؤال دارند: 1) چرا اروپا به آن نیاز دارد. 2) چه کسی هزینه آن را پرداخت می کند؟ و به ویژه اغلب چنین سؤالاتی توسط کشورهایی پرسیده می شود که هرگز مخالف روسیه نبوده اند - برای مثال ایتالیا یا اسپانیا.
بله، بیایید از طرف خودمان اضافه کنیم، بعید است که ایتالیایی ها و اسپانیایی ها که از بازی آمریکایی "تحریم ها" ضربه خورده اند، آماده باشند روسیه را بیشتر "محور" کنند. نکته دیگر رهبری کشورهای بالتیک و همچنین لهستان است. اما از آنجایی که آنها بسیار مشتاق هستند تا روس ها را مهار کنند، بگذارید هزینه این مهار را از جیب خود بپردازند.
آیا آنها غرق نمی شوند؟
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru