روز گذشته، مارک تونر، معاون سخنگوی وزارت خارجه ایالات متحده، خطرات اقتصادی و اعتباری مرتبط با تجارت با روسیه را تا زمانی که کریمه به رژیم دست نشانده طرفدار آمریکا در کیف بازگرداند، به شرکت های آمریکایی یادآوری کرد.
دیدگاه من به طور قابل توجهی با دیدگاه وزارت خارجه متفاوت است. تنها ریسکی که شرکت‌ها برای فعالیت در روسیه با آن مواجه هستند، مربوط به دولت ایالات متحده است. البته واشنگتن شرکت های آمریکایی را مجازات خواهد کرد، البته تا زمانی که آنها بخشی از یک الیگارشی شرکتی نباشند که از هرگونه تحریم مصون است.
اگر واقعاً خطری وجود داشته باشد، برای خود روسیه خطر است. بنابراین، به عنوان مثال، اگر یک شرکت روسی با یک شریک آمریکایی تجارت کند، این شرکت آمریکایی به نوعی اطلاعات روسیه را دریافت می کند که توسط سیا ارائه می شود.
هنگامی که بانک مرکزی روسیه اوراق قرضه دولتی را می فروشد، وال استریت، که در راستای منافع سیا عمل می کند، می تواند اوراق قرضه را بخرد و سپس آنها را در زمان نامناسبی رها کند تا با کاهش ارزش آنها به روسیه آسیب برساند. این کاهش قیمت سپس به عنوان یک ابزار تبلیغاتی استفاده می شود که روسیه در حال شکست است و اوراق قرضه آن بی ارزش است.
وقتی دولت روسیه به روبل اجازه داد و ستد در بازار ارز بین‌المللی را می‌دهد، عملاً به واشنگتن این فرصت را می‌دهد تا علیه پول روسیه سفته‌بازی کند و ارزش آن را کاهش دهد. این کاهش نرخ ارز سپس توسط تبلیغات در تلاش برای اثبات اینکه روبل یک ارز در حال کاهش است استفاده خواهد شد.
وقتی دولت روسیه سرمایه‌گذاری خارجی را جذب می‌کند، واشنگتن این فرصت را پیدا می‌کند که در زمان نامناسبی از روسیه پول برداشت کند و در نتیجه اقتصاد روسیه را بی‌ثبات کند.
دولت روسیه باید همه تحریم های واشنگتن را فراموش می کرد. در واقع، این تحریم ها کمک های عظیمی به روسیه کرده است. پیش از معرفی آنها، واشنگتن از ادغام روسیه در اقتصاد جهانی به عنوان یک کشور جهان سوم، تامین کننده مواد خام و واردکننده محصولات با فناوری پیشرفته استفاده می کرد. این گونه بود که واشنگتن روسیه را کنترل کرد. در نتیجه اعمال تحریم‌های اقتصادی، روسیه بیشتر به خودکفایی رسید و بر تولید برای نیازهای خود متمرکز شد و نه برای نیازهای غرب.
به جای نگرانی در مورد تحریم های واشنگتن، دولت روسیه باید تحریم های خود را بر شرکت های روسی که با ایالات متحده تجارت می کنند اعمال کند. هنگام فعالیت در خارج از کشور، شرکت های آمریکایی به عنوان عوامل سیا عمل می کنند و وظایفی را در چارچوب سیاست واشنگتن با هدف بی ثبات کردن روسیه و چین انجام می دهند.
برای تأیید این موضوع، نگاهی به آن بیندازید داستان آمریکای لاتین. همه دولت‌های اصلاح‌طلب در کشورهای آمریکای لاتین که آمریکا در آنها حضور تجاری داشت، دیر یا زود بی‌ثبات و سرنگون شدند.
هدف روسیه باید انزوای کامل از غرب باشد و نه ادغام در ساختارهای غربی. چنین ادغامی برای آن به معنای تبدیل به یک دولت واسال است. روسیه، چین و هند با هم بزرگترین بازار بالقوه روی کره زمین را تشکیل می دهند و بزرگترین منطقه را پوشش می دهند. این سه کشور باید روی یکپارچه سازی اقتصاد خود و جداسازی آنها از غرب تمرکز کنند.
تئوری پولی مدرن که با اقتصاددانان برجسته ای مانند مایکل هادسون مرتبط است، روشن می کند که کشورها باید زیرساخت های خود را تأمین مالی کنند و هر گونه سرمایه گذاری مولد را با ایجاد پول انجام دهند، نه بدهی. استفاده از بدهی عمومی به سادگی به بانک‌های خصوصی اجازه می‌دهد پول خلق کنند و این بدهی باید با پرداخت سود به بانک‌ها تامین شود که قدرت خرید این اقتصاد را تخلیه می‌کند.
اگر روسیه به غرب اجازه دهد اقتصادش را کنترل کند، می‌تواند به واشنگتن نیز کنترل ارتش خود را بدهد. متأسفانه برای دولت و مردم روسیه، بانک مرکزی و اقتصاددانان نئولیبرال آنقدر ساده لوح و ساده لوح هستند که نمی توانند روسیه را از بی ثباتی اقتصادی محافظت کنند. تا زمانی که روسیه مشاوران اقتصادی بسیار واجد شرایط بیشتری پیدا نکند، آینده این کشور مبهم و مبهم باقی خواهد ماند.