بررسی نظامی

هشدار آیت‌الله خامنه‌ای به رئیس‌جمهور آینده آمریکا نسبت به تلاش برای لغو معاهده «هسته‌ای» با ایران.

31
آیت الله علی خامنه ای، رهبر معنوی جمهوری اسلامی ایران (مدظله العالی) به دولت آینده آمریکا نسبت به هرگونه تلاش برای بازنگری در توافقنامه «هسته ای» هشدار داد. یادآور می‌شویم که دونالد ترامپ نامزد حزب جمهوری‌خواه آمریکا در سخنرانی‌های خود بارها اعلام کرده است که در صورت انتخاب به عنوان رئیس‌جمهور، توافق با ایران را لغو کرده و تحریم‌هایی را که قبلا علیه جمهوری اسلامی اعمال شده بود، بازمی‌گرداند.

به گفته حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، در صورت نقض معاهده توسط آمریکا، ایران این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که صرفاً معاهده را بسوزاند و خاکستر را در باد بپاشد.
رهبر معنوی ایران به نقل از خبرگزاری اسوشیتد پرس:

ما قرارداد را نقض نمی کنیم. اما اگر طرف مقابل آن را نقض کند، اگر توافق را زیر پا بگذارد، آن را می سوزانیم و خاکستر را به باد می دهیم.


هشدار آیت‌الله خامنه‌ای به رئیس‌جمهور آینده آمریکا نسبت به تلاش برای لغو معاهده «هسته‌ای» با ایران.


همانطور که اشاره شد، درخواست خامنه ای به طور خاص متوجه ترامپ بود، زیرا نامزد دیگر، هیلاری کلینتون، توافق حاصل شده با ایران را موفق می داند.

خامنه‌ای همچنین خاطرنشان کرد: با توجه به پایبندی کامل تهران به مفاد برجام، آمریکا همچنان لغو تحریم‌ها را به تعویق می‌اندازد. به ویژه، اقدامات محدودکننده در رابطه با بخش بانکی ایران و همچنین سیستم بیمه همچنان باقی است.

یادآوری می‌کنیم که در ازای امتناع از غنی‌سازی اورانیوم، آمریکا وعده لغو تحریم‌ها علیه ایران را داد.

خاطرنشان می شود محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران قرار است در روزهای آینده با جان کری وزیر امور خارجه آمریکا درباره اجرای تعهدات طرفین توافق گفت وگو کند. این نشست قرار است در آلمان برگزار شود.
عکس های استفاده شده:
www.momtaznews.com
31 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمال.56
    شمال.56 15 ژوئن 2016 13:11
    + 10
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/787/yapb286.png

    باور کردن سخنان کلینتون ها بی احترامی به خود است!
    خدای ناکرده، اگر او "پرزیدنت" ایالت ها شود، آنقدر ناراحت می شود که تمام جنگ های قبلی شوهر بیل، چه بوش و چه اوباما، مانند اسباب بازی در جعبه شنی کودکان به نظر می رسند.
    کلینتون شاهین شاهین است، سرسخت ترین "نئومحافظه کاری" که تمام تلاش خود را می کند تا این شعار را تحقق بخشد: - "Yuesei - uber alles".
    در مقایسه، مردان شاهین در سیاست ایالات متحده توله سگ هستند.
    1. پیتر 1
      پیتر 1 15 ژوئن 2016 13:35
      +3
      آیا واقعاً فکر می کنید به مادربزرگ ها چیزی برای تصمیم گیری داده می شود ، هر کسی که برنده شود ، رابطه مانند قبل از "مشارکت" خواهد بود
    2. خسته با تمام وجود
      خسته با تمام وجود 15 ژوئن 2016 14:29
      0
      نقل قول از: sever.56
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/787/yapb286.png

      باور کردن سخنان کلینتون ها بی احترامی به خود است!
      خدای ناکرده، اگر او "پرزیدنت" ایالت ها شود، آنقدر ناراحت می شود که تمام جنگ های قبلی شوهر بیل، چه بوش و چه اوباما، مانند اسباب بازی در جعبه شنی کودکان به نظر می رسند.
      کلینتون شاهین شاهین است، سرسخت ترین "نئومحافظه کاری" که تمام تلاش خود را می کند تا این شعار را تحقق بخشد: - "Yuesei - uber alles".
      در مقایسه، مردان شاهین در سیاست ایالات متحده توله سگ هستند.



      آیا بیش از حد ساده لوحی خودنمایی نشان می دهید؟ چی؟ جایی که؟ چگونه؟ دلقک های صاحبان پول خودشان تصمیم گرفتند یا تصمیم گرفتند؟ آیا واقعا به ظرفیت صفحه نمایش اعتقاد دارید؟
      من نظرات شما را زودتر خواندم، بنابراین، مانند نظر استانیسلاوسکی - من آن را باور نمی کنم!
      1. شمال.56
        شمال.56 15 ژوئن 2016 15:27
        +2
        نقل قول از tiredwithall
        آیا بیش از حد ساده لوحی خودنمایی نشان می دهید؟ چی؟ جایی که؟ چگونه؟ دلقک های صاحبان پول خودشان تصمیم گرفتند یا تصمیم گرفتند؟ آیا واقعا به ظرفیت صفحه نمایش اعتقاد دارید؟

        و ساده لوحی من چیست؟ به عبارتی که کلینتون یک شاهین است، تمیزتر از سایر مردان شاهین؟ آیا او یکی از محرک های اصلی نابودی لیبی به عنوان یک کشور نبود؟ آیا او با نگاه کردن به قتل وحشیانه قذافی تقریباً ارگاسم را تجربه نمی کرد؟ آیا او یکی از الهام‌گیران اصلی ایدئولوژیک سیاست سخت در قبال روسیه نیست؟
        در مورد «دلقک‌های» صاحبان پول، این را می‌گویم: - هیچ دلقکی بدون این «صاحبان پول» به قول شما در ریاست جمهوری آمریکا نخواهد بود و همان کاری را که سفارش صاحبان

        نقل قول از tiredwithall
        من نظرات شما را زودتر خواندم، بنابراین، مانند نظر استانیسلاوسکی - من آن را باور نمی کنم!

        این حق شماست، اما من می خواهم بدانم - چه چیزی را باور ندارید؟
        1. weksha50
          weksha50 15 ژوئن 2016 15:52
          +3
          [quote=sever.56]و ساده لوحی من چیست؟/ نقل قول]

          روحت را پاره نکن... همه ما اینجا چه از نظر سنی و چه در تجربه زندگی متفاوت هستیم، بنابراین قضاوت های ما متفاوت است ...

          این حقیقت که همه رؤسای جمهور توسط سرمایه هدایت می شوند حتی برای یک الاغ هم واضح است ... با این حال ، حداقل به نوعی ، در ظاهر "من" خود را نشان می دهند (حداقل تلاش می کنند) ...

          در این مورد، البته ترامپ مطلوب است و نه کلینتون (برای روسیه) ... یک زن دیوانه (ببخشید خانم ها، اما زبان جرات ندارد او را زن خطاب کند) ... اگرچه ترامپ یک نجیب است. .. نارسایی سیاسی ...

          اما بهترین راه نجات برای بشریت فروپاشی ایالات متحده به دلیل مشکلات داخلی است ... اما اینها خیالات شخصی است که بعید است در این زندگی منتظر آنها باشیم ...
          1. المپیاد 15
            المپیاد 15 15 ژوئن 2016 20:49
            +1
            نقل قول از: weksha50
            زن دیوانه (ببخشید زنان، اما زبان جرات ندارد او را زن خطاب کند) ...

            نه حتی یک زن، در رابطه با این مثال، مفهوم "زن" به جز "فرد" نمی گنجد.
            این برای قذافی و لیبی است: در یک مرد، به ویژه یک زن، نمی توان چنین لذتی داشت.
        2. خسته با تمام وجود
          خسته با تمام وجود 15 ژوئن 2016 17:08
          -3
          "کلینتون شاهین شاهین است، سرسخت ترین" نئومحافظه کاری که برای تحقق این شعار تلاش می کند: -"Yuesei - uber alles ".

          تجسم شعار اعلام شده در بالا جوهره جایگاه شخصی خانم نیست. یا این دستور واقعی صاحبان پول است که بسیار مشکوک است یا سخنان پیش از انتخابات با اجازه صاحبان پول. هیچ سیاستمداری در این سطح وجود ندارد هیچ چیز شخصی، فقط خدمات بسیار وفادار یا در مورد خفیف استیضاح (نیکسون، تهدید استیضاح)، در نسخه سخت - یک گلوله (کندی). به طور کلی، آیا ما در VO زمان زیادی را به موضوعات خالی مانند تئاتر انتخابات ایالات متحده اختصاص نمی دهیم؟
    3. سیبرالت
      سیبرالت 15 ژوئن 2016 15:49
      +1
      اگر گلاوپاپ ایرانی با کلینتون سادیست موافق بود، او را رئیس جمهور آینده می داند. پس چرا ترامپ را بترسانیم؟ شاید به خاطر آن مخالف اسلام رادیکال؟
    4. Ros64
      Ros64 15 ژوئن 2016 19:59
      0
      چرا؟ به دنبال آنچه برای توصیف!
  2. هولستن
    هولستن 15 ژوئن 2016 13:17
    +2
    خب آیت الله نتوانست مقاومت کند و در مبارزات انتخاباتی آمریکا شرکت کرد. و من قبلاً نظر بالاتری نسبت به حکمت بدنام شرقی داشتم. یا اینکه مفهوم «حکمت» از ریشه دیگری سرچشمه می گیرد؟
    1. iliitchitch
      iliitchitch 15 ژوئن 2016 13:34
      -1
      نقل قول از هلستن.
      یا اینکه مفهوم «حکمت» از ریشه دیگری سرچشمه می گیرد؟


      خندان خندان خندان . خوب .
    2. اسدالله
      اسدالله 15 ژوئن 2016 13:57
      +6
      و من قبلاً نظر بالاتری نسبت به حکمت بدنام شرقی داشتم



      و چه اشکالی دارد؟ اگر کلینتون پیروز شود، آیت الله، همانطور که گفته شد، حمایت خود را اعلام می کند. در صورت پیروزی ترامپ که اصلاً آنقدرها هم که به نظر می رسد ساده نیست، ایران با لحن زیرین یادآوری می کند که توافق ها تزلزل ناپذیر هستند. یعنی تغییر وضعیت موجود کارساز نخواهد بود. ایران امروز در شرق مانند چشمه فشرده ای است که پتانسیل بالایی دارد، در درجه اول فکری. به همین دلیل است که غرب سعی در مهار آن دارد. در غیر این صورت، می تواند به کاتالیزوری برای خاورمیانه تبدیل شود که ژاپن برای کشورهای دور تبدیل شده است.
      1. L.A.A.
        L.A.A. 15 ژوئن 2016 14:29
        +1
        اگر ایران غرب را مهار نکند، می تواند تهدیدی برای روسیه باشد.
        1. اسدالله
          اسدالله 15 ژوئن 2016 14:43
          +3
          اگر ایران غرب را مهار نکند، می تواند تهدیدی برای روسیه باشد.


          می توانید بگویید ایران در سیصد سال گذشته چه زمانی تهدیدی برای روسیه بوده است؟ فقط در واقع، بدون سفسطه.
          1. میکادو
            میکادو 15 ژوئن 2016 14:58
            +6
            نقل قول: اسدالله
            می توانید بگویید ایران در سیصد سال گذشته چه زمانی تهدیدی برای روسیه بوده است؟ فقط در واقع، بدون سفسطه.

            اگر در واقع، پس (فهرست ناقص)
            جنگ روسیه و ایران (1796) پاسخ امپراتوری روسیه به تصرف تفلیس توسط ایران بود.
            جنگ روسیه و ایران (1804-1813) پاسخ ایران به الحاق گرجستان شرقی به روسیه است.
            جنگ روس و ایران (1826-1828) تلاشی از سوی ایران برای بازگرداندن سرزمین های از دست رفته بر اساس عهدنامه گلستان در ماوراء قفقاز است.
            گویی هر سه جنگ را ایران به راه انداخت. درست است که منافع طرفین در گرجستان تلاقی می کند. اکنون گرجستان متحد ما نیست. ایران خط خود را حفظ می کند، یک متحد موقت مشروط، اما هر لحظه ممکن است هر اتفاقی بیفتد.
            کاملا در واقع، با احترام به شما hi
            1. اسدالله
              اسدالله 15 ژوئن 2016 15:40
              +5
              گویی هر سه جنگ را ایران به راه انداخت.


              بله، بله، من همین اتفاقات اخیر را عمل کردم، اما شما نمی توانید پرنده ها را از آهنگ بیرون بیندازید، پس در نظر شما کاملاً درست است، به جز یک چیز، در کل پرشیا می خواست خودش را برگرداند، نه بیشتر . امروزه، این قلمرو مورد طمع نیست، زیرا بدون جمعیت عملاً دارایی سمی است. ارزش و ثروت اصلی، مردم. اگر اوکراینی های غربی در کریمه زندگی می کردند، پیوستن به روسیه غیرممکن بود. بنابراین ایران امروز نه با یک مانع قومی، بلکه بیشتر توسط یک مانع اعترافی تعیین می شود. این مانع توسعه و سیاست خارجی کشور را نیز هدایت می کند. احترام به منافع ایران، احترام به ساختار دولتی و فلسفه توسعه، تنها معیار حسن روابط است. علاوه بر این، ایران بسیار منسجم و ثابت است که نشان از روابط صاف و نزدیک با چین دارد. اتفاقاً در علم چین، دانشمندان ایرانی زیادی به عنوان تاجر مشغول به کار هستند. اما فدراسیون روسیه در رابطه با ایران بسیار نادرست رفتار کرد، ابتدا این دولت را در روابط با غرب به عنوان ابزار معامله در نظر گرفت، سپس برای حدس و گمان سیاسی آن را نزدیک یا دورتر کرد، سپس توسط لابی سنی روسیه که اساساً برای منافع سعودی ها لابی می کرد. و تنها تهدید طرح انزوای آمریکا به روسیه اجازه داد تا با فاصله دست دادن به ایران نزدیک شود. و من بیشتر به شما خواهم گفت، هیچ چیز اساسی تر از نفوذ پذیری متقابل منافع وجود ندارد. در محور روسیه - ایران - پاکستان (افغانستان) - چین، نفوذپذیری مطلق، بدون اشاره به تضاد منافع. ارتباط احتمالی دریای خزر با اقیانوس هند توسط کانالی عملاً روسیه و ایران را برای قرن ها محکوم به همزیستی خواهد کرد. از همین امروز، گردشگران ما با کشف ایران در رفتینگ، کوهنوردی و حتی در تعطیلات ساحلی، بارها و بارها به آنجا باز می گردند. بالقوه، این چیزی است که دو کشور را به هم نزدیک می کند. و لازم نیست از آن بترسید. متأسفانه ما با چک های بسیار کوچک به سمت درک موضوع می رویم.
              1. weksha50
                weksha50 15 ژوئن 2016 16:04
                +5
                نقل قول: اسدالله
                امروزه، این قلمرو هدف مورد تمایل نیست، زیرا بدون جمعیت، عملاً دارایی سمی است.


                اگر شما در مورد گرجستان صحبت می کنید (حداقل من اینطور فهمیدم) - پس بسیار قابل توجه است ...

                خب، وگرنه من کاملاً با گفته های شما موافقم... خیلی در حال حاضر در BV به سیاست - خدای ناکرده - هوشمندانه ما در روابط با ایران بستگی دارد.
              2. میکادو
                میکادو 15 ژوئن 2016 16:08
                +3
                نقل قول: اسدالله

                بله، بله، من همین اتفاقات اخیر را عمل کردم، اما شما نمی توانید پرنده ها را از آهنگ بیرون بیندازید، پس در نظر شما کاملاً درست است، به جز یک چیز، در کل پرشیا می خواست خودش را برگرداند، نه بیشتر .
                بالقوه، این چیزی است که دو کشور را به هم نزدیک می کند. و لازم نیست از آن بترسید. متأسفانه ما با چک های بسیار کوچک به سمت درک موضوع می رویم.

                خب، لعنتی، طبق بند اول، این ژئوپلیتیک است، هر کشوری منافع خود را دارد. فکر نمی کنم اگر عمیقاً صحبت کنم، بگویم چه کسی، مال خودم است یا نه، پس این "خود" به طور کلی اکنون "گرجستان مستقل" است. اکنون، در 50 سال گذشته، به نظر می رسد که مرزها در جهان آرام شده اند، اما قبل از آن یک بازتوزیع دائمی وجود داشت. برخی از کشورها سقوط کردند، برخی دیگر رشد کردند. نمی‌خواهم کسی را توجیه کنم، نمی‌خواهم تحقیر کنم.
                در مورد تعامل کاملاً حق با شماست! ایران با وجود تفاوت های فرهنگی مطلق، اکنون در حال اسارت استقلال است. ایران یک متحد مشروط است، در حالی که پاکستان با بمب هسته‌ای همراه است که ممکن است در دستان نامشخصی قرار گیرد. شرق موضوع حساسی است بله
            2. weksha50
              weksha50 15 ژوئن 2016 16:00
              +2
              نقل قول: میکادو
              ایران - خط خود را حفظ می کند، متحد موقت مشروط، اما هر لحظه ممکن است هر اتفاقی بیفتد


              همین، حرف های طلایی...
              اما به طور کلی، در این مورد، حتی با در نظر گرفتن جنگ های روسیه و ایران، باید به این اصل پایبند بود: "دشمن دشمن من دوست من است" ... بگذار نه یک دوست، بلکه یک رفیق اسلحه در بخش خاصی از مسیر توسعه ...

              روسیه از ایران و فارس به اندازه بقیه «جنگجویان» مشکل نداشت...
              و - باز هم : جنگ به این دلیل نبود که روسیه می خواست سرزمین های ایران را تصرف کند یا برعکس ... مبارزه برای سرزمین حائل بود ... بدبینانه ، بلکه - یک واقعیت ...

              ایران اکنون رقیب ما در بازار فروش هیدروکربن است... با این حال، ایران هم اکنون متحد (تا حدی) در برابر "هژمون جهانی" است.

              بنابراین روسیه در حال حاضر نیاز به حمایت از ایران دارد (نه مانند DAM در یک زمان). "...
              1. میکادو
                میکادو 15 ژوئن 2016 17:21
                +2
                نقل قول از: weksha50

                ایران اکنون رقیب ما در بازار فروش هیدروکربن است... با این حال، ایران هم اکنون متحد (تا حدی) در برابر "هژمون جهانی" است.

                بنابراین روسیه در حال حاضر نیاز به حمایت از ایران دارد (نه مانند DAM در یک زمان). "...

                من کاملا با نظر شما موافقم!
                کمک وجود دارد، به نظر من، ملموس. بله، با اس-300 زشت شد. در ایران خیلی خوب حدس می زنند که منظور از همکاری با "سیاه چهره های عجیب" چیست و چگونه تمام خواهد شد. یک قدرت شرعی محکم (نه وسواسی!) وجود دارد، اما این انتخاب آنهاست! این بسیار بهتر از چهره های خاورمیانه در عراق و سوریه است که خود را به دلار به یانکی ها فروختند. اگرچه اسرائیلی ها متفاوت فکر می کنند، اما این حق آنهاست. چند نفر - این همه نظر!
  3. Igor39
    Igor39 15 ژوئن 2016 13:19
    +2
    لعنتی فکر میکردم یه چیز دیگه رو می سوزونن نه قرارداد.از کیم پیشی نگیر خندان
  4. V.ic
    V.ic 15 ژوئن 2016 13:24
    +5
    هزینه توافق با SsyShiAshniki بیشتر از کاغذی نیست که روی آن نوشته/چاپ شده است.
    1. تالگات
      تالگات 16 ژوئن 2016 20:47
      0
      و ایرانی ها به خوبی از این موضوع آگاه هستند - و بارها آشکارا در مورد آن صحبت کرده اند. اینکه با وجود تمام معاهده های اخیر و غیره، آمریکا همچنان دشمن آنهاست. و به آنها اعتماد نخواهند کرد
      ایران به دنبال اتحاد با روسیه و سازمان پیمان امنیت جمعی است. به هر حال، کاملاً با موفقیت. ما چند سال پیش توانستیم از خود "شریک های استراتژیک" بسازیم

      من با آزادی و استقلال ایران از حاکمان جهان همدردی می کنم. تمایل آنها برای اتحاد با اوراسیا (و با روسیه و قزاقستان و به طور کلی با CSTO و اتحادیه اقتصادی اوراسیا)

      اما من مخالف ورود آنها به CSTO و EAC هستم. با این حال، آنها یک فرهنگ خارجی و بسیار عجیب و غریب هستند. و آنها بسیار نزدیک هستند تا "به طور کامل" وارد ما شوند. آنها می خواهند در سازمان همکاری شانگهای، حتی در سازمان پیمان امنیت جمعی، در هر کجا باشند، اگر فقط از ایالات متحده و اروپا حمایت کنند و ما را با اتحاد پیوند دهند.

      حداکثر چیزی که می توانید روی آن توافق کنید کمک نظامی متقابل و ایجاد منطقه آزاد تجاری با اتحادیه اقتصادی اوراسیا است.
  5. cerbuk6155
    cerbuk6155 15 ژوئن 2016 13:25
    +5
    آفرین. بنابراین روسیه باید با آن معاهداتی که ایالات متحده آنها را نقض می کند، رفتار کند. سرباز
    1. weksha50
      weksha50 15 ژوئن 2016 16:07
      0
      نقل قول از: cerbuk6155
      آفرین. بنابراین، روسیه باید با آن معاهداتی که ایالات متحده آنها را نقض می کند، رفتار کند.



      هوم... شرایط جالبیه...

      از یک طرف کاملا با حرف شما موافقم...

      و از طرفی شلغمم را می‌خراشم و می‌گویم: «اگر همیشه این کار را می‌کردیم، جنگ جهانی سوم خیلی وقت پیش رخ می‌داد»... اگرچه در واقع مدت‌هاست که ادامه دارد. ...
  6. Corsair0304
    Corsair0304 15 ژوئن 2016 13:32
    +8
    با توجه به اینکه تهران به طور کامل به مفاد توافق پایبند است، ایالات متحده همچنان لغو تحریم ها را به تعویق می اندازد.

    چقدر مرا یاد معاهده مینسک می اندازد! به هیچ وجه نمی توان به تشک ها اعتماد کرد زیرا:
    سرمایه را با 10 درصد سود فراهم کنید و سرمایه برای هر استفاده ای آماده است، در 20 درصد سرزنده می شود، در 50 درصد به طور مثبت آماده شکستن سر است، در 100 درصد تمام قوانین انسانی را نقض می کند، در 300 درصد هیچ وجود ندارد. چنان جنایتی که جرأت رفتن به آن را ندارم، حتی زیر درد چوبه دار» کارل مارکس در سرمایه
  7. کلاه لبه دار
    کلاه لبه دار 15 ژوئن 2016 13:46
    +6
    همانطور که رهبر جمهوری اسلامی ایران در دیدار دیروز خود با رهبری کشور خاطرنشان کرد، سیاست خارجی آمریکا همچنان نشان دهنده ماهیت خصمانه سیاست دوران ریگان است و در این زمینه تفاوتی بین دموکرات ها و دموکرات ها وجود ندارد. جمهوری خواهان.حضرت آیت الله خامنه ای با صحبت از «نقاط قوت و ضعف» توافق، خاطرنشان کردند: مقامات آمریکایی در کلام و دستورات خود می گویند که هیچ مانعی برای عملیات بانکی با ایران وجود ندارد، اما در واقع به گونه ای عمل می کنند که بسیاری از بانک ها انجام می دهند. جرات همکاری با تهران را ندارند.
    http://parstoday.com/ru/news/iran-i30568

    در نتیجه «ترب ترب شیرین تر نیست».
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 ژوئن 2016 13:49
    +3
    اما اگر طرف مقابل آن را نقض کند، اگر توافق را زیر پا بگذارد، آن را می سوزانیم و خاکستر را به باد می دهیم.

    البته در شرق به شدت گفته می شود. فقط دولت‌ها اهمیتی نمی‌دهند که ایرانی‌ها با کاغذ چه کنند، که همانطور که رویه نشان می‌دهد آمریکایی‌ها را به هیچ چیز ملزم نمی‌کند.
  9. 31 روسیه 2
    31 روسیه 2 15 ژوئن 2016 14:17
    +3
    عزیز آمریکا به راحتی هر توافقی با هر کشوری را با هرکسی به هم بزند و ایران و توافق خیلی راحت می تواند موضوع چانه زنی بر سر سوریه شود، ظاهرا با پیش بینی این موضوع و تهران هشدار می دهد، رفتار تهران مشخص نیست.
    1. weksha50
      weksha50 15 ژوئن 2016 16:09
      +1
      نقل قول: 31rus2
      نحوه رفتار تهران مشخص نیست


      خیلی چیزها به سیاست خارجی شایسته و متعادل روسیه بستگی دارد ... خیلی ...
  10. نظر حذف شده است.
  11. بی خوابی 2014
    بی خوابی 2014 15 ژوئن 2016 16:27
    -1
    "... قرارداد را بسوزانید و بگذارید خاکستر در باد بیفتد ..." - صحبت خالی.
    1. نظر حذف شده است.
  12. سامارین 1969
    سامارین 1969 15 ژوئن 2016 18:45
    +1
    سخنرانی شایسته خامنه ای و همچنین جایگاه ایران در کل... سالها زیر تحریم زندگی می کنند و غر نمی زنند، اقتصاد هجدهم دنیا را سرپا نگه می دارند، ارتششان خود را مجبور به احترام می کند، آنها یک فرهنگ اصیل، آنها موفقیت های ورزشی دارند.