نگرانی های ابراز شده توسط M. Carpenter بر اساس گزارش اخیر منتشر شده توسط مرکز مطالعات استراتژیک RAND است. سند "تقویت بازدارندگی در جناح شرقی ناتو" نوشته دیوید A. Shlapak و مایکل جانسون داده هایی را در مورد وضعیت فعلی در منطقه بالتیک ارائه می دهد و همچنین خطرات احتمالی مربوط به رویارویی بین روسیه و اتحاد آتلانتیک شمالی را در نظر می گیرد. با بررسی وضعیت فعلی، تحلیلگران به نتایج تند و حتی ترسناکی رسیده اند. لازم به ذکر است که این گزارش در ماه فوریه منتشر شد، با این حال، همانطور که M. Carpenter اشاره کرد، هنوز اهمیت خود را از دست نداده است.
نتایج کلی حاصل از نتایج تحلیل در بخش جداگانه ای از سند ارائه شده است. از آن می توان دریافت که نویسندگان گزارش وضعیت کنونی منطقه را پیچیده و حتی تهدید کننده منافع ناتو می دانند. قبل از هر چیز یادآور می‌شود که تمرین‌های مختلف، بازی‌های فرماندهی و ستاد و فعالیت‌های تحلیلی ما را وادار می‌کند تا پیش‌بینی‌های منفی درباره توسعه احتمالی رویدادها در منطقه داشته باشیم. بنابراین، در شرایط فعلی، نیروهای روسی می توانند حداکثر ظرف مدت 60 ساعت به ریگا و تالین برسند.
پیشروی سریع نیروهای روسیه در سراسر قلمرو کشورهای اروپای شرقی عضو ناتو، کل سازمان را در موقعیت دشواری قرار می دهد. کاهش شدید در انتخاب استراتژی‌های ممکن و راه‌های توسعه وضعیت انتظار می‌رود. در عین حال، همه گزینه های موجود، به یک دلیل یا دلیل دیگر، نمی توانند مثبت تلقی شوند.
محاسبات نشان می دهد که برای مهار مطمئن «تجاوزات روسیه» در منطقه، مستقر حدود هفت تیپ زمینی اضافی از جمله سه تیپ زرهی سنگین ضروری است. همچنین پشتیبانی هوایی کافی، تقویت با سلاح های آتش زمینی و انجام تعدادی اقدامات دیگر ضروری است. چنین سیستم دفاعی قادر نخواهد بود حفاظت از کشورهای مورد حمله را تضمین کند، اما همانطور که نویسندگان گزارش خاطرنشان می کنند، امکان تغییر تصویر استراتژیک قابل مشاهده از مسکو را فراهم می کند.
آخرین نتیجه کلی گزارش مربوط به جنبه مالی یک درگیری فرضی و ابزارهای جلوگیری از آن است. خاطرنشان می شود که به صورت مطلق، سازماندهی دفاع مورد نیاز، که در بالا توضیح داده شد، هزینه زیادی نخواهد داشت. در عین حال، اعضای اروپای شرقی ناتو نمی توانند از عهده چنین هزینه هایی برآیند.
هدف از آخرین کار مرکز رند بررسی وضعیت بالتیک و بررسی عواقب احتمالی "تجاوز روسیه" بود. پس از آغاز بحران اوکراین، فرماندهی ناتو روسیه را به عنوان یک متجاوز بالقوه در نظر می گیرد که تهدیدی برای تعدادی از کشورهای اروپای شرقی است. کشورهای بالتیک به عنوان اولین اهداف تهاجم نظامی در نظر گرفته می شوند. در سالهای 2014-15، متخصصان RAND چندین فعالیت را با هدف مدل‌سازی یک درگیری فرضی در منطقه انجام دادند. بر اساس نتایج آنها، گزارش اخیر "تقویت بازدارندگی در جناح شرقی ناتو" و همچنین توصیه هایی برای کاهش تهدید نوشته شده است.
تهدید به تصرف پایتخت های دو کشور تنها در 60 ساعت نیاز به ساخت سیستم دفاعی مناسب را به دنبال دارد. برای محافظت از بالتیک در برابر تهدید احتمالی، استقرار هفت تیپ و زیرساخت های مربوطه پیشنهاد شده است. به گزارش رند، ایجاد چنین سیستم بازدارندگی برای "متجاوز" مستلزم هزینه سالانه 2,7 میلیارد دلار است. با توجه به مجموع تولید ناخالص داخلی کشورهای ناتو به 35 تریلیون و مجموع هزینه های دفاعی 1 تریلیون دلاری، این مبالغ زیاد به نظر نمی رسد.
علاوه بر این، هزینه سالانه 2,7 میلیارد دلاری بسیار کمتر از خسارات ناشی از یک درگیری فرضی و تصرف کشورهای بالتیک است. در نتیجه، مهار یک دشمن بالقوه، چه از نظر ملاحظات استراتژیک و چه از نظر شاخص های مالی، بسیار سودمندتر از جنگ است.
نتیجه گیری در مورد تسخیر بالتیک در 60 ساعت، نه کم، با تجزیه و تحلیل توازن قوا در منطقه به دست آمد. آره. شلاپاک و ام جانسون به بررسی شاخص های کمی ارتش روسیه و کشورهای ناتو پرداختند. نتایج این مطالعه به یکی از دلایل اصلی نگرانی تبدیل شده است.
به گفته نویسندگان گزارش رند، 17 گردان از نیروهای زمینی ناتو در کشورهای حوزه بالتیک حضور دارند. ارتش استونی دارای سه گردان پیاده و دو گردان پیاده سبک است. ارتش لتونی دارای دو گردان پیاده سبک است، در حالی که ارتش لیتوانی دارای دو گردان پیاده مکانیزه و موتوری است. ایالات متحده می تواند با دو گردان هوابرد، دو گردان هلیکوپتر تهاجمی، یک گردان تفنگ موتوری مجهز به وسایل نقلیه خانواده استرایکر و یک گردان زمینی ترکیبی به دفاع از منطقه کمک کند. دومی را می توان در لهستان مستقر کرد، بقیه - در کشورهای بالتیک. بریتانیا قادر به ارائه یک گردان فرود است.
به گفته تحلیلگران، نیروهای زمینی روسیه بسیار قدرتمندتر به نظر می رسند و تعداد آنها نیز بیشتر است. به عنوان بخشی از منطقه نظامی غربی مستقر چهار مخزن گردان، 10 گردان پیاده و 8 گردان هوابرد. علاوه بر این، سه واحد پیاده نیروی دریایی مشابه در منطقه کالینینگراد مستقر هستند.
سه لشکر توپخانه توپ، و همچنین هفت لشکر مجهز به سیستم های موشک پرتاب متعدد، باید پشتیبانی آتش را برای نیروها فراهم کنند. برای حل برخی از کارها می توان تشکیلات مجهز به سامانه های موشکی عملیاتی-تاکتیکی را درگیر کرد. منطقه نظامی غرب دارای دو لشکر است که هر یک به سامانه‌های اسکندر و توچکا مجهز هستند. بخش دیگری از "نقاط" در نزدیکی کالینینگراد مستقر شده است.
پشتیبانی هوایی می تواند توسط هلیکوپترهای Mi-24 ارائه شود. به گفته کارشناسان رند، شش گردان مجهز به چنین تجهیزاتی در یک درگیری فرضی شرکت خواهند کرد.
بنابراین در مورد نیروی زمینی و ارتش هواپیمایی رهبری با روسیه باقی می ماند. در مجموع، تنها منطقه نظامی غرب دارای 46 گردان برای مقاصد مختلف با سلاح ها و تجهیزات مختلف است. کشورهای بالتیک و متحدان آنها در ناتو نمی توانند بلافاصله بیش از 17 تشکیلات استفاده کنند. به گفته تحلیلگران آمریکایی، وضعیت مشابهی در نیروی هوایی مشاهده می شود. در مقابل 27 اسکادران روسی، ناتو می تواند تنها 18 اسکادران را قرار دهد.
نیروی هوایی و نیروی دریایی ایالات متحده می توانند چهار اسکادران جنگنده بمب افکن F-15، دو اسکادران F-16، دو اسکادران F / A-18، 1,5 اسکادران F-22 و 0,5 اسکادران A-10 برای عملیات در منطقه بالتیک ارائه دهند. همچنین امکان استفاده از بمب افکن های دوربرد B-1B از همین اسکادران وجود دارد. هوانوردی نظامی آمریکا باید از فرودگاه های لیتوانی، بریتانیای کبیر، لهستان، سوئد و از ناوهای هواپیمابر در دریای شمال عمل کند.
بریتانیا توسط دو اسکادران از هواپیماهای Typhoon FGR Mk 4 و Tornado GR Mk 4 مستقر در لیتوانی و لهستان نمایندگی می شود. نیروی هوایی فرانسه توسط یک اسکادران از هواپیماهای رافال در یک پایگاه هوایی لهستان، نروژ - توسط یک اسکادران F-16 که در استکهلم مستقر شده است. همچنین چندین واحد از CF-18C / D کانادا و یک اسکادران از F-16C دانمارکی در فرودگاه های لهستان مستقر هستند.
هوانوردی رزمی روسیه توسط تعداد زیادی اسکادران که بخشی از نیروی هوایی و هوانوردی دریایی هستند نشان داده می شود. ناوگان. ترکیب واحدهای جنگنده به شرح زیر است: 9 اسکادران مجهز به Su-27 و 3 در MiG-29. همچنین چهار اسکادران رهگیر MiG-31 وجود دارد. هوانوردی تهاجمی از دو اسکادران Su-34 و پنج واحد مسلح به Su-24 تشکیل شده است. همچنین چهار واحد مجهز به بمب افکن های دوربرد Tu-22M3 وجود دارد.
به گفته تحلیلگران رند، می توان با استفاده از ویژگی های جغرافیایی منطقه، به مزیت تعداد نیروها پی برد. بنابراین، هم از بخش اصلی روسیه و هم از منطقه کالینینگراد می توان ضربه ای به کشورهای بالتیک وارد کرد. در این صورت، سه کشور از دو جهت مورد حمله قرار می‌گیرند که پیامدهای مشابهی برای آنها و متحدانشان خواهد داشت. در ترکیب با تعداد بیشتری از نیروها، چنین استراتژی می تواند حمله و تصرف کشورها را آسان تر کند.
برای کاهش خطرات مرتبط با "تجاوز روسیه"، نویسندگان گزارش پیشنهاد می کنند ساختار نیروهای مستقر در منطقه را تغییر داده و آنها را با تعداد معینی واحد اضافی تقویت کنند. تقویت مؤلفه زمین و همچنین استقرار تشکیلات زرهی اضافی ضروری است. طبیعتاً چنین مدرن سازی دفاعی مستلزم هزینه های اضافی است ، اما تحلیلگران آنها را قابل قبول و نه چندان بزرگ در برابر پس زمینه خطرات احتمالی می دانند.
واکنش به گزارش رند "تقویت بازدارندگی در جناح شرقی ناتو" جالب است و اظهارات مقامات خارجی کنجکاوترین به نظر می رسد. بنابراین، نمایندگان وزارت نظامی آمریکا، حتی چند ماه پس از انتشار، این گزارش را سندی به روز می دانند که باید به آن توجه شود. علاوه بر این، با در نظر گرفتن توصیه های RAND، پنتاگون قصد دارد گروه های نظامی خود را در شرق اروپا تقویت کند.
دبیر کل ناتو در مورد داده های مربوط به "تسخیر کشورهای بالتیک در 60 ساعت" به گونه ای متفاوت اظهار نظر کرد. ینس استولتنبرگ در مورد چنین محاسباتی تردید داشت. او استدلال می کند که ناتو می تواند از همه متحدان خود در برابر هر تهدیدی محافظت کند. در عین حال، دبیرکل سازمان افزود که به همین دلیل است که در حال حاضر سیستم دفاعی موجود در حال تغییر است.
با وجود اظهارات در مورد امکان حفاظت از همه متحدان، رهبری ناتو تصمیم به تقویت گروه نظامی در شرق اروپا گرفت. شاید این نتیجه مطالعه برخی گزارش‌های تهیه‌شده توسط سازمان‌های تحقیقاتی بود. در 14 ژوئن، در مورد برنامه هایی برای استقرار چهار گردان دیگر مشخص شد. این واحدها می توانند در اوایل سال آینده به اروپای شرقی ارسال شوند.
همانطور که می بینید، ناتو به افزایش گروه بندی نیروها در شرق اروپا و بالتیک ادامه می دهد. "تهدید روسیه" فرضی که توسط متخصصان سازمان های مختلف بررسی می شود، اکنون به عنوان دلیلی برای چنین اقداماتی در نظر گرفته می شود. گزارش فوریه رند و واکنش پنتاگون به آن نشان می دهد که رهبران نظامی و سیاستمداران خارجی بار دیگر روسیه را تهدیدی می دانند که برای مبارزه با آن نیاز به اقدام نظامی دارد. در حال حاضر راه اصلی چنین رویارویی تقویت گروه بندی نظامی و انجام رزمایش است. گام های بعدی ناتو و کشورهای شرکت کننده چه خواهد بود - بعداً مشخص خواهد شد. با این حال، از قبل روشن است که در آینده قابل پیش بینی نباید انتظار بهبود روابط روسیه و ناتو را داشت.
به نقل از وب سایت ها:
http://weeklystandard.com/
http://bbc.co.uk/
http://politrussia.com/
http://vz.ru/
https://rg.ru/
گزارش رند "تقویت بازدارندگی در جناح شرقی ناتو":
http://rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1200/RR1253/RAND_RR1253.pdf