بررسی نظامی

سامانه موشکی M142 HIMARS (ایالات متحده آمریکا). ویژگی ها و تأثیر بر وضعیت

35
رزمایش مشترک نیروهای ناتو Saber Strike 2016 ادامه دارد و در بخشی از این رویداد، پرسنل نظامی چندین کشور اتحاد آتلانتیک شمالی در شرایط پایگاه های آموزشی در خاک تعدادی از کشورهای اروپای شرقی مشغول به کار هستند. تعامل و حل مجموعه وظایف آموزشی رزمی. تعداد زیادی از سربازان و افسران و تجهیزات نظامی مختلف متعلق به کشورهای مختلف در این مانور شرکت دارند. دو دستگاه خودروی نظامی تحویل اروپای شرقی مورد توجه مطبوعات خارج از کشور و کشورمان قرار گرفت.

در 14 ژوئن، یک هواپیمای ترابری نظامی C-17 Globemaster III از بال هوایی 164 ترابری گارد ملی تنسی در فرودگاه تالین (استونی) فرود آمد. در این هواپیما دو خودروی جنگی از نوع M142 HIMARS وجود داشت. این تجهیزات که متعلق به گارد ملی نیز می باشد برای شرکت در تمرینات جاری Saber Strike 2016 به کشورهای حوزه بالتیک تحویل داده شد و در بخشی از این رزمایش قرار بود سامانه های موشکی به یکی از پایگاه های آموزشی بروند که به سکویی تبدیل شد. مانور می دهد و سپس به اهداف مشروط حمله می کند.

انتقال سامانه های موشکی مورد توجه مطبوعات خارجی و داخلی قرار گرفت. بنابراین، در برخی از نشریات خارجی، مشارکت دو سامانه HIMARS در رزمایش‌های بالتیک "یک سیگنال بدون ابهام به مسکو" نامیده شد. مقامات پنتاگون نیز به نوبه خود بدون چنین اظهارات جسورانه و حتی تحریک آمیزی عمل کردند. بر اساس داده های رسمی، سیستم های موشکی در تمرین هایی برای بررسی تعامل ارتش های چندین کشور و کسب تجربه در زمینه های آموزشی جدید شرکت دارند.


شلیک M142 HIMARS. عکس توسط Wikimedia Commons


بررسی مطبوعات خارجی در مورد سیستم های M142 HIMARS و قابلیت های آنها و همچنین پیامدهای سیاسی انتقال چنین تجهیزاتی نمی تواند توجه ها را جلب کند. بیایید نگاهی به این سیستم ها بیندازیم و سعی کنیم مشخص کنیم که آنها می توانند چه نوع تهدیدی برای روسیه ایجاد کنند که در کشورهای اروپای شرقی مستقر هستند.

اولین کار در مورد موضوع HIMARS (سیستم موشک توپخانه با تحرک بالا - "سیستم توپخانه موشکی با تحرک بالا") در دهه هشتاد انجام شد. M270 MLRS MLRS که در آن زمان وجود داشت، از نظر ویژگی های اساسی، الزامات را برآورده می کرد، اما تحرک آن می تواند برای حل برخی از مشکلات ناکافی باشد. در نتیجه، ایجاد یک سیستم مشابه جدید در نسخه موبایل تر ضروری بود. با آغاز دهه نود، امکان ایجاد یک پرتابگر نسبتا فشرده با شش راهنما برای راکت‌های 227 میلی‌متری که می‌توان آن را روی شاسی حمل‌ونقل هوایی قرار داد، مشخص شد.

در اواسط سال 1990، پنتاگون الزامات یک سیستم موشک پرتاب چندگانه جدید را تشکیل داد که با تحرک و تحرک بالا مشخص می شود. چند سال بعد، یک نمونه اولیه از سیستم HIMARS برای آزمایش عرضه شد، که با این حال، تفاوت قابل توجهی با ماشین های سریال بعدی داشت. در اوایل سال 1996، لاکهید مارتین قراردادی برای تکمیل کار طراحی و ساخت چندین نمونه اولیه کامل از سیستم جدید دریافت کرد. تحقق مفاد این قرارداد امکان تکمیل پروژه و آماده سازی خودروهای جنگی جدید را برای تولید انبوه فراهم کرد. پس از یک سری آزمایشات لازم، در سال 2003، مجموعه M142 HIMARS به بهره برداری رسید. لازم به ذکر است که پذیرش منجر به توقف در کارهای مختلف نشد. ساخت مهمات جدید برای سیستم موشکی مدت هاست که ادامه دارد و تاکنون متوقف نشده است.

هنگام توسعه پروژه جدید HIMARS، وظیفه اصلی اطمینان از تحرک بالای تجهیزات در میدان جنگ و همچنین ساده سازی انتقال توسط هواپیماهای ترابری نظامی بود. چنین الزاماتی منجر به انتخاب یکی از شاسی‌های چرخدار سریال موجود شد. علاوه بر این، تصمیم گرفته شد که پرتابگر موجود با نصف شدن بار مهمات دوباره کار شود. در نتیجه، سیستم موشکی برخی از ویژگی های اصلی را حفظ کرد و برخی از پارامترهای دیگر را نیز بهبود بخشید.

سامانه موشکی M142 HIMARS (ایالات متحده آمریکا). ویژگی ها و تأثیر بر وضعیت
دو خودروی جنگی در کابین هواپیمای ترابری نظامی. عکس ارتش.mil


اساس خودروی رزمی M142 HIMARS یک شاسی چهارچرخ متحرک سه محوره از خانواده FMTV با ظرفیت حمل 5 تن است که خودروی پایه بر اساس طرح کابین ساخته شده و مجموعه ای از واحدهای لازم را دریافت می کند. بنابراین، تجهیزات سریال می توانند هر دو کابین خدمه معمولی و محافظت شده را دریافت کنند. در پشت کابین، یک بلوک از تجهیزات اضافی روی شاسی نصب شده است و سکوی محموله قاب برای قرار دادن یک میز گردان با یک پرتاب کننده داده می شود.

طول کل وسیله نقلیه 7 متر عرض 2,4 متر ارتفاع (در موقعیت ذخیره) - 3,2 متر وزن جنگی پرتابگر خودکششی با مهمات به 10,9 تن می رسد. یک پمپ بنزین تا 85 کیلومتر. این مجموعه توسط یک خدمه سه نفره که در داخل کابین قرار دارند کنترل می شود. به گفته سازنده، در صورت لزوم، تمام عملیات کنترلی خودروی جنگی توسط یک نفر قابل انجام است.

در قسمت عقب شاسی میز چرخان با درایوهایی برای هدایت افقی و عمودی قرار داده شده است. عکاسی در هر جهت با زوایای ارتفاعی از -2 درجه تا +60 درجه امکان پذیر است. درایوهای پیکاپ از صفحه کنترل واقع در کابین کنترل می شوند. سیستم های کنترل آتش مجموعه M142 HIMARS با تجهیزات مجتمع MLRS یکپارچه شده است.

پرتاب کننده ماشین M142 با در نظر گرفتن پیشرفت های سیستم MLRS توسعه یافته است و همچنین از برخی از واحدهای آن استفاده می کند. نصب یک دستگاه U شکل با پایه هایی برای بسته های راهنمای قابل تعویض است. علاوه بر این، یک جرثقیل سیستم بارگیری مجدد در بالای لانچر قرار داده شده است. این طراحی پرتابگر به مجموعه HIMARS امکان استفاده از کانتینرهای استاندارد حمل و نقل و پرتاب ایجاد شده برای M270 MLRS را می دهد.


تخلیه تجهیزات در استونی. عکس ارتش.mil


این کانتینر یک بلوک از چندین (در نسخه استاندارد - 6) ظروف حمل و نقل و پرتاب فایبرگلاس با طراحی لوله ای با راهنماهایی برای چرخش موشک ها است. ظروف توسط چندین قاب-گیره به هم متصل می شوند که به شما امکان می دهد همزمان عملیات را با کل بسته انجام دهید. مهمات در ظروف کارخانه قرار می گیرد و پس از آن درب های تحت فشار نصب می شود. استخراج یا نگهداری دیگر موشک ها قبل از شلیک ارائه نشده است.

برای انجام بارگیری مجدد، پرتابگر در جهت حرکت به عقب برگردانده می شود و پس از آن قاب نگهدارنده دستگاه بالابر از قسمت بالایی آن کشیده می شود. با استفاده از مجموعه ای از کابل ها و قلاب ها، بسته ای از کانتینرها از روی زمین یا از روی سکوی بار یک وسیله نقلیه حمل و نقل بلند می شود و پس از آن در داخل پرتابگر قرار می گیرد. برچیدن بسته استفاده شده به همین ترتیب انجام می شود.

یکی از ویژگی های مهم سیستم های موشک پرتاب چندگانه MLRS و HIMARS، طیف گسترده ای از مهمات سازگار است. به دلیل نداشتن راهنماهای پرتاب مخصوص خود، این دستگاه می تواند کانتینرهایی با راکت های مختلف و کالیبرهای مختلف حمل کند. به لطف این، یک پرتابگر خودکششی می تواند از یک تا شش موشک با ویژگی های مختلف حمل کند.

به عنوان یک نسخه ساده و سبک وزن M270 MLRS، سیستم M142 HIMARS توانایی استفاده از مهمات موجود را حفظ می کند. علاوه بر این، انواع جدیدی از راکت ها متحد شده اند. محصولات قرض گرفته شده از یک پروژه موجود اغلب به عنوان MFOM (خانواده مهمات MLRS - "خانواده مهمات برای MLRS") نامیده می شوند. این خانواده شامل هر دو سیستم مدیریت نشده و مدیریت شده است. تمام پوسته های خانواده MFOM دارای کالیبر 227 میلی متر و طول 3,94 متر هستند، اما از نظر وزن و بار رزمی متفاوت هستند. بدون در نظر گرفتن انواع موشک ها، پرتابگر HIMARS می تواند شش گلوله مهمات حمل کند.


HIMARS با کابین محافظت شده. عکس Lockheedmartin.com


موشک های زیر برای MLRS و HIMARS توسعه یافته اند:
- M26 و تغییرات آن. آنها مجهز به مهمات انباشته تکه تکه شدن به مقدار 518 تا 644 قطعه هستند. محدوده پرواز، بسته به تغییر، از 32 تا 45 کیلومتر است.
- M30. پرتابه با 404 گلوله فرعی و سیستم کنترل ترکیبی مبتنی بر ناوبری اینرسی و ماهواره ای. قادر به پرواز 84 کیلومتر;
- M31. اصلاح محصول M30 با کلاهک تکه تکه شدن شدید انفجاری به وزن 90 کیلوگرم. بقیه خصوصیات تغییر نمی کند.

همچنین چندین کشور خارجی تعدادی راکت جدید سازگار با M270 و M142 ساخته اند. آنها برای حل مشکلات مختلف طراحی شده اند و در ویژگی های مختلف متفاوت هستند.

در صورت لزوم می توان از سامانه های موشکی پرتاب چندگانه به عنوان سامانه های موشکی عملیاتی - تاکتیکی استفاده کرد. در این مورد، راهنماهایی با موشک های سری AFOM (خانواده مهمات ارتش TACMS - "خانواده مهمات ارتش ATACMS") باید روی پرتابگر نصب شوند. محصولات این خط که با نام‌های M39 یا MGM-140 نیز شناخته می‌شوند، موشک‌های هدایت‌شونده و غیر هدایت‌شونده با بار و برد متفاوت هستند. موشک های زیر در خدمت هستند:
- MGM-140A. موشک هدایت نشده با برد 128 کیلومتر. بار رزمی به شکل 950 گلوله فرعی تکه تکه شدن با انفجار بالا.
- MGM-140B. موشکی با برد 165 کیلومتر و سیستم کنترل ترکیبی اینرسی-ماهواره ای. حمل 275 مهمات تکه تکه شدن با قابلیت انفجار قوی.
- MGM-140E. در حال حاضر پیشرفته ترین پیشرفت خانواده است که با برد پرواز تا 270 کیلومتر مشخص می شود. سیستم کنترل استفاده می شود. یک کلاهک 227 کیلوگرمی با قابلیت انفجار قوی به هدف تحویل داده می شود.

پس از پذیرش مجموعه M142 HIMARS، توسعه مهمات برای آن متوقف نشد. به همین دلیل، توسعه موشک های جدید برای این یا آن هدف تا به امروز ادامه دارد. تمرکز اصلی بر روی توسعه موشک های MGM-140 ATACMS است. چنین سلاح هایی حل وظایف غیرقابل دسترس برای مهمات خانواده MFOM را امکان پذیر می کند که منجر به افزایش علاقه مشتری می شود. همچنین تلاش هایی برای پالایش این مجموعه برای استفاده از موشک های ضد هوایی موجود و امیدوار کننده انجام شد.


فرآیند بارگیری مجدد دستگاه بالابر تمدید شد، بسته کانتینرها برای بارگیری آماده می شود. عکس Rbase.new-factoria.ru


پس از انجام تمامی آزمایشات لازم، مجموعه های جدید M142 HIMARS وارد سری شدند. در اواسط دهه 417 ، این تکنیک وارد نیروها شد و پس از آن توسعه آن آغاز شد. متعاقبا چندین قرارداد جدید برای تامین سیستم های HIMARS برای ارتش، تفنگداران دریایی و گارد ملی منعقد شد. تا به امروز، توپچی های آمریکایی از ساختارهای مختلف در مجموع XNUMX سامانه موشکی و تعداد قابل توجهی مهمات از همه انواع سازگار دریافت کرده اند.

با گذشت زمان، بخشی از تجهیزات سریال به نقاط داغ ارسال شد. بنابراین، در فوریه 2010، یکی از واحدهای مسلح به M142 برای اولین بار در خصومت شرکت کرد. در یکی از عملیات ها در افغانستان، دو پرتاب موشک انجام شد. محصولات به طور جدی از مسیر مورد نیاز منحرف شده و در نتیجه از هدف انتخابی دور شده و منجر به کشته شدن چندین غیرنظامی شد. تا پایان تحقیقات، عملیات سیستم های HIMARS به حالت تعلیق درآمد. در آینده مشکلات برطرف شد که امکان بازگشت مجتمع ها به بهره برداری را فراهم کرد.

از نوامبر 2015، سامانه های HIMARS ارسال شده به عراق در مبارزه با تروریست ها مشارکت دارند. در طول مدت گذشته چندین صد پرتاب انواع موشک به سمت اهداف مختلف دشمن انجام شده است. با توجه به تداوم وضعیت نامطلوب منطقه، باید انتظار داشت که عملکرد این سامانه ها برای مدت طولانی ادامه داشته باشد و مصرف کلی مهمات در مقایسه با شاخص های موجود چندین برابر افزایش یابد.

چند روز پیش دو خودروی رزمی M142 HIMARS گارد ملی تنسی برای شرکت در رزمایش مشترک ناتو Saber Strike 2016 به استونی اعزام شدند. در این رویداد خدمه مجتمع ها با انتقال به برد مورد نیاز، وظایف خود را با موفقیت انجام دادند. و به دنبال آن به اهداف آموزشی شلیک کرد.


پنل کنترل نصب شده در کابین عکس Rbase.new-factoria.ru


تعدادی از رسانه های خارجی انتقال سامانه های HIMARS به کشورهای بالتیک را "سیگنالی برای مسکو" خواندند. اخیراً روابط روسیه و ناتو بدتر شده است و مانورهای منظم در شرق اروپا، در حداقل فاصله از مرزهای روسیه، فقط وضعیت را بدتر می کند. علاوه بر این، نشریات غیر دوستانه در مطبوعات خارجی کمکی به ایجاد روابط نمی کند.

لازم به ذکر است که نویسندگان نسخه "سیگنال" تا حدی حق دارند. استقرار مجدد سامانه‌های موشکی پرتاب چندگانه را می‌توان به‌عنوان گامی تهاجمی در نظر گرفت که هیچ کاری برای خنثی کردن اوضاع نمی‌کند. چنین مجموعه هایی با امکان حمله به اهداف در فواصل 30 تا 270 کیلومتری می توانند برای تاسیسات مرزی خطر ایجاد کنند. وجود طیف گسترده ای از کلاهک ها و دقت نسبتاً بالای مهمات اصلاحی تنها خطرات را افزایش می دهد و همچنین تهدید را جدی تر می کند.

جدیدترین سیستم های موشکی آمریکایی را باید با توسعه روسیه با هدف مشابه در نظر گرفت. اول از همه، سیستم HIMARS 9K58 Smerch MLRS را به ذهن می آورد. خودروهای جنگی از این نوع قادر به شلیک رگبار 12 گلوله 300 میلی متری هستند. بسته به نوع مهمات مورد استفاده، اهداف در بردهای 70-90 کیلومتری مورد اصابت قرار می گیرند. کلاهک های مختلف به اهداف، هم واحد و هم خوشه ای با مهمات فرعی مختلف تحویل می شود.

پروژه نوسازی Tornado-S نیز در حال اجرا است که در چارچوب آن سیستم کنترل مجموعه در حال به روز رسانی و مهمات جدید در حال ایجاد است. پرتابه های راکتی می توانند در فاصله 120 کیلومتری پرواز کنند و در عین حال کیفیت رزمی را در سطح موشک های موجود حفظ کنند.


MLRS M270 MLRS یک موشک از خانواده ATACMS شلیک می کند. عکس توسط Wikimedoa Commons


خودروی رزمی M142 HIMARS نه تنها به عنوان یک سامانه موشکی پرتاب چندگانه، بلکه به عنوان یک سامانه موشکی عملیاتی - تاکتیکی قابل استفاده است. در این مورد، سیستم های Tochka-U و Iskander را می توان آنالوگ روسی این مجموعه در نظر گرفت. بسته به نوع موشک، مجموعه Tochka-U می تواند اهداف را در بردهای تا 120 کیلومتر و اسکندر - تا 500 کیلومتر را هدف قرار دهد. کلاهک های موشکی مختلفی نیز پیشنهاد شده است.

نگرانی هایی وجود دارد که سیستم های M142 HIMARS ممکن است به صورت دائمی در شرق اروپا مستقر شوند. در این صورت، پاسخی به تهدیدات جدید لازم است. قابل توجه است که یکی از گزینه های چنین پاسخی در حال حاضر وجود دارد. پیش از این، در منابع خارجی و داخلی، اطلاعاتی در مورد انتقال مجتمع های اسکندر به منطقه کالینینگراد ظاهر شد. علاوه بر این، چنین وظایف حمل و نقل بارها و بارها در طول تمرینات انجام شد. با توجه به استقرار چنین سامانه هایی در مناطق غربی کشور از جمله منطقه کالینینگراد، امکان اصابت به اهداف در بخش وسیعی از شرق اروپا وجود دارد.

ترکیبی از ویژگی های سیستم های موشکی M142 HIMARS و همچنین ویژگی های مشخصه خود سیستم ها و مهمات آنها باعث می شود که چنین تجهیزاتی را یک تهدید نسبتاً جدی بدانیم که باید پاسخ داده شود. هنوز مشخص نیست که آیا چنین تجهیزاتی در بالتیک باقی می‌مانند یا پس از اتمام تمرین‌های فعلی به ایالات متحده بازمی‌گردند. با این وجود، اکنون باید چنین ریسک هایی را در نظر گرفت و برنامه ریزی های مناسبی انجام داد. زمان نشان خواهد داد که وضعیت چگونه بیشتر خواهد شد.


به نقل از وب سایت ها:
http://army.mil/
http://lockheedmartin.com/
http://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://globalsecurity.org/
نویسنده:
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مالکور
    مالکور 21 ژوئن 2016 07:18
    + 12
    از نظر اطلاع رسانی ، من حتی فکر نمی کردم که آمرز چنین سیستم موشکی انعطاف پذیری داشته باشد - ایده خوب است ، معایب ظرفیت مهمات کوچک کانتینر است. برای ما باقی می ماند که چرت نزنیم و فعالانه واکنش نشان دهیم.
    1. خطi9977
      خطi9977 21 ژوئن 2016 10:08
      +9
      ماشین جدی! یکی از بهترین های کلاس!
    2. alexmach
      alexmach 22 ژوئن 2016 19:43
      +2
      در واقع یک حاشیه کوچک نتیجه الزامات توانایی بین کشوری و قابلیت حمل و نقل هوایی است. من همچنین اجرای ایده مدولار بودن را دوست داشتم.
  2. ایگوردوک
    ایگوردوک 21 ژوئن 2016 07:45
    +3
    شاید چشمم از کار بیفتد، اما موشک پرتاب کننده از نظر بصری دارای کالیبر بزرگتر از درپوش (شاخه) ظرف سمت راست است.
    سوال این است که آیا HIMARS می تواند همزمان به کانتینرهایی (راست و چپ) با کالیبرهای مختلف مجهز شود و برای چه؟

    آخرین عکس در مقاله.
    1. ودمک
      ودمک 21 ژوئن 2016 08:04
      +5
      به نظر من، این فقط یکی از تنظیمات بوت رایج است. بیش از یک بار در تلویزیون و عکس ها فلش شد. نافیق، گفتنش سخت است. تعیین تاکتیک عمل با چنین باری حتی دشوارتر است.
    2. قزاق ولگا
      قزاق ولگا 21 ژوئن 2016 08:07
      +5
      چشم از کار نمی افتد - این MLRS است - 2 بسته در داخل وجود دارد - یکی با ATAKMS - چپ در سمت راست 6 در بسته موشک ........
      1. ایگوردوک
        ایگوردوک 21 ژوئن 2016 08:41
        0
        نقل قول: ولگا قزاق
        2 بسته در آن وجود دارد - یکی با ATAKMS بارگیری شده است - سمت چپ 6 در یک بسته موشک ........

        برای چی؟ کالیبرهای مختلف - محدوده های مختلف. نیاز به اشاره مجدد
        یا اول "موشک های هوشمند" و بعد "احمق".
        1. alexmach
          alexmach 22 ژوئن 2016 19:46
          +1
          خب، اولاً، آن 6 کانتینر نیز می توانند هوشمند بارگذاری شوند، فقط یک برد کوتاهتر. خوب، چرا - انعطاف پذیری تاکتیکی یکسان است. هدف را پیدا کنید و خودتان تصمیم بگیرید که چگونه به آن ضربه بزنید
    3. نظر حذف شده است.
    4. ماکسوملان
      ماکسوملان 21 ژوئن 2016 08:54
      +2
      فکر می کنم شاید. این فقط یک ظرف است. ایده بد نیست، شما به ماشین بارگیری نیاز ندارید. کانتینرها را فقط می توان با کامیون ها در مکان های از پیش تعیین شده تخلیه کرد. نیازی به حمل لودر سنگین نیست. من Wargame Red Dragon را بازی می کنم. من هم از همین ساده خجالت کشیدم، با وجود کاورهای قابل مشاهده، فقط دو موشک با شارژ کاست شلیک می کند، در حالی که گردباد ما با تمام مهمات منطقه را می پوشاند و اینکه فقط یک پاشنه محل احتمالی آن نیز کاست در برابر تجهیزات است. بعد فهمیدم که فقط دو تا موشک هست و نه 12. هر چند همه چیز برای alanseno است، اما به دلایلی آمرها فقط این یکی را داده اند و سایر کشورهای ناتو در بازی حتی 12 شارژر از همان دستگاه دارند. اما جسارت ما بر همه چیز حکومت می کند!! تکنیک فوق العاده بلافاصله ارتش می تواند پوشش دهد. اما فقط در نسخه کاست، گزینه های انفجاری بالا به طور کلی زباله در بازی هستند. مگر اینکه پینوکیو گرما بدهد (شاید به طور کلی با tmbz نور خورشید را اضافه کنند، زیبا باشد)، خوب، فناوری مدرن ما. در مجموع فکر می کنم لازم است تمام تمرکزهای مرزی نیروهای خود را با «جیوه» پوشش دهیم. شبانه روز در حال انجام وظیفه ترسناک. یادآوری (خدای ناکرده) انباشته شدن تجهیزات قبل از جنگ جهانی دوم.
  3. کوگلبلیتز
    کوگلبلیتز 21 ژوئن 2016 09:02
    0
    ایده کانتینر مطمئناً جالب است، در مراحل اولیه تورنادو یکی داشت. از طرفی مهمات کوچک، بارگیری همان تورنادو هم مکانیزه است، البته کندتر.

    1. venik
      venik 21 ژوئن 2016 11:37
      +6
      نقل قول از kugelblitz
      از طرفی مهمات کوچک


      فراموش نکنید، لطفا، این دستگاه قابل حمل و نقل هوایی است، در واقع، برای این طراحی شده است! کهکشان تا 4 قطعه مناسب است! از این رو ظرفیت پرتابگرها کاهش می یابد (به هر حال ، در Grads برای نیروهای هوابرد - همچنین فقط 12 لوله ، نه 40). و سعی کردند با افزایش دقت و قدرت BP و تنوع آنها مشکل مهمات کوچک را حل کنند.
  4. آن. نیروی هوایی ذخیره
    0
    پروژه نوسازی Tornado-S نیز در حال اجرا است که در چارچوب آن سیستم کنترل مجموعه در حال به روز رسانی و مهمات جدید در حال ایجاد است. پرتابه های راکتی می توانند در فاصله 120 کیلومتری پرواز کنند و در عین حال کیفیت رزمی را در سطح موشک های موجود حفظ کنند.

    در Tornado-S به نظر می رسد که گلوله ها قابل اصلاح هستند (قبول نظامی در انتقال گفته شد).
    پروژه نوسازی Tornado-S نیز در حال اجراست

    یعنی می توان تورنادو را به سطح Tornado-S ارتقا داد؟ فکر می‌کردم MLRS جدید فقط تولید می‌کند و نمونه‌های موجود را به مدرن‌تر ارتقا نمی‌دهد.
    1. venik
      venik 21 ژوئن 2016 11:48
      +1
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      یعنی می توان تورنادو را به سطح Tornado-S ارتقا داد؟


      تا جایی که من متوجه شدم، مهمات "Smerch" و "Tornado-S" با هم (از نظر مشخصات وزن و اندازه) و قابل تعویض هستند.
      برای اینکه "Smerch" بتواند از تمام قابلیت های پرتابه های ایجاد شده برای "Tornado-S" استفاده کند، ابتدا لازم است تجهیزاتی برای وارد کردن داده های هدف به واحد تصحیح ماهواره در BM معرفی شود.
      یه جایی همینطوره!
  5. سرجوخه
    سرجوخه 21 ژوئن 2016 16:19
    +1
    .... باید با توسعه روسیه با هدف مشابه ...... در فاصله تا 70-90 کیلومتر در نظر گرفته شود.
    - MGM-140A .... با برد 128 کیلومتر.
    - MGM-140B. موشک با برد 165 کیلومتر
    - MGM-140E. .... با برد پروازی تا 270 کیلومتر مشخص می شود.


    من اصلا نمی بینم مشابه تحولات روسیه
    و نیازی به مقایسه MLRS با Tochka-U و Iskander نیست. am
    1. وردون
      وردون 21 ژوئن 2016 17:18
      +9
      نقل قول: سرجوخه
      من اصلاً تحولات مشابه روسیه را نمی بینم.
      و نیازی به مقایسه MLRS با "Tochka-U" و "Iskander" نیست.

      کل خانواده MGM-140 مهمات MLRS نیست، بلکه موشک های تاکتیکی است که برای پرتاب آن امکان استفاده از پرتابگر M142 HIMARS اجرا شده است. به همین دلیل است که مقایسه هایی با توچکا-یو و اسکندر وجود دارد. دو نکته وجود دارد که باید به آنها توجه ویژه ای شود.
      1. موشک های انواع مختلف به سیستم های کنترل متفاوت و ویژگی های قدرت متفاوت پرتابگرها نیاز دارند. بدیهی نیست که ایجاد یک پرتابگر واحد برای پرتاب موشک هم در برد 40 کیلومتر و هم در برد 140 کیلومتر واقعاً ارزشمند است. اگر تفنگ شما به فشنگ های کالیبر 11,43 شلیک می کند، پس چه فایده ای دارد که از آن فشنگ های کالیبر 5,45 شلیک کنید؟
      2. ارزیابی موشک های MLRS و موشک های تاکتیکی صرفاً بر اساس برد اشتباه است. به همان اندازه سرعت و قدرت کلاهک آنها مهم است. اگر موشکی کلاهک های کم توان را در مسافت های طولانی ارسال کند یا با سرعت کم حرکت کند، که رهگیری آن را برای سیستم های دفاع هوایی آسان تر می کند، چه فایده ای دارد؟
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 21 ژوئن 2016 18:11
      + 10
      نقل قول: سرجوخه
      و نیازی به مقایسه MLRS با "Tochka-U" و "Iskander" نیست.

      چه "MLRS" عزیز؟

      در واقع، HIMARS و MLRS دیگر MLRS نیستند. رایانه های شخصی مدیریت نشده از سال 2003 برای آنها تولید نشده است. علاوه بر این، از سال قبل، بهره برداری از آنها آغاز شد.

      اینها سامانه های موشکی تاکتیکی هستند. و با «نقطه» و «اسکندر» است که باید مقایسه شوند. و دیگر هیچ.

      LIMAWS بریتانیا (R) که در اصل نسخه سبک وزن HIMARS است، اصلاً توانایی شلیک RS های هدایت نشده را از دست داده است. مکانیزم چرخشی ندارد. فقط آسانسور و فقط در یک زاویه ثابت ثابت برای همه محدوده های شلیک.
      1. وردون
        وردون 21 ژوئن 2016 18:25
        +3
        نقل قول: لوپاتوف
        بریتیش LIMAWS (R) که در اصل نسخه سبک وزن HIMARS است، به هیچ وجه توانایی شلیک RS های هدایت نشده را از دست داده است.

        همچنین این یک تصمیم بسیار بحث برانگیز است. عارضه مداوم، که به معنای افزایش هزینه مهمات است، بهترین ایده نیست. حل مشکل کمیت همیشه به قیمت کیفیت امکان پذیر نیست. تیراندازی با UR های گران قیمت به اهدافی با هزینه یک پنی، سرگرمی افراد ثروتمند، اما نه خیلی باهوش است.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 21 ژوئن 2016 18:49
          +5
          نقل قول: وردون
          همچنین این یک تصمیم بسیار بحث برانگیز است. عارضه مداوم، که به معنای افزایش هزینه مهمات است، بهترین ایده نیست.


          همه چیز به این سادگی نیست... راکت ها، حتی در نسخه های هدایت نشده، همیشه بسیار گران تر از معمولی هستند.

          و "روشنفکری" آنها واقعاً هزینه را افزایش نمی دهد. طبق قرارداد 2000 یک کامپیوتر بدون مدیریت افزایش هزینه برد 101 هزار تومان... در ساعت 2008 GMLRS مدیریت شده هزینه 127 هزار تومان

          نقل قول: وردون
          تیراندازی با UR های گران قیمت به اهدافی با هزینه یک پنی، سرگرمی افراد ثروتمند، اما نه خیلی باهوش است.

          شلیک ده ها یو آر اس گران قیمت به هدفی ارزشمند به جای شلیک به صدها RS گران قیمت و بدون هدایت واقعاً سرگرمی ثروتمندان است. این به آنها اجازه می دهد تا ثروتمند بمانند 8)))))))))))))))))))
      2. عملگر
        عملگر 21 ژوئن 2016 19:01
        0
        HIMARS و MLRS، و همچنین Tornado-U، بدون توجه به درجه کنترل راکت‌های موجود در مهمات آنها، همچنان سیستم‌های موشک پرتاب چندگانه هستند. پرتابگر MLRS راهنماهای متعددی دارد و برخلاف موشک انداز یا پایه توپخانه، قادر به شلیک به صورت گلوله ای است.

        نکته دیگر این است که از نظر برد پرواز، Tornado-U URS قبلاً از سامانه موشکی تاکتیکی Tochka-U سبقت گرفته است، اما این مشکل از مجموعه است.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 21 ژوئن 2016 19:09
          +1
          نقل قول: اپراتور
          "تورنادو-یو"

          آیا آنها در طبیعت وجود دارند؟

          نقل قول: اپراتور
          پرتابگر MLRS چندین راهنما دارد و بر خلاف پرتابگر راکت قادر به شلیک در یک شلیک است.

          سپس "Iskander" - MLRS 8)))
  6. عملگر
    عملگر 21 ژوئن 2016 19:47
    0
    در OTRK "Iskander-M" فاصله زمانی بین پرتاب موشک های هدایت شونده برابر با یک دقیقه است که رگبار نمی کشد.

    ببخشید منظورم MLRS "Tornado-S" بود (در پس زمینه عکس)
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 21 ژوئن 2016 20:16
      +1
      نقل قول: اپراتور
      ببخشید منظورم MLRS "Tornado-S" بود (در پس زمینه عکس)


      و چه کسی می داند که چیست، "Tornado-S" یا "Smerch" 8)))

      اما همه چیز با آنها به این سادگی نیست، "تورنادوها" در ابتدا تجهیزاتی برای توپخانه موشکی نبودند. آنها به سراغ مردان موشکی رفتند.

      به عنوان مثال، در سال 1999، ارتش 58 یک گردان موشکی دریافت کرد، آنها جوخه های تیراندازی در حومه شرقی ولادیکاوکاز داشتند. بنابراین سه باتری وجود داشت، یک "نقطه" و دو "تورنادو"
      1. عملگر
        عملگر 21 ژوئن 2016 20:38
        +1
        طبقه بندی GRAU (از جمله "Smerch" به عنوان MLRS) به تابعیت منظم باتری ها بستگی ندارد. معیارهای اصلی تعدد راهنماها، نوع مهمات (RS/URS) و امکان شلیک در یک سالو است.

        IMHO - در کوتاه مدت، MLRS "Tornado-G"، "Tornado-S" و TOS-1A "Sun" در ترکیب با موشک های هدایت شونده، تمام توپخانه های سپاه، سطح لشکر و تیپ و در عین حال جابجا می شوند. زمان سیستم موشکی "توچکا-یو" .

        به هر حال، "Tornado-S" یک آنالوگ ارزان قیمت زمینی از یک پهپاد ضربتی است که قادر به انجام حملات با دقت بالا در شعاع حداکثر 200 کیلومتری بر اساس تعیین هدف لیزری از یک پهپاد شناسایی با اندازه کوچک است. هر نوع هدف - منطقه ای (گلوله)، نقطه ای (RS انفرادی)، متحرک (RS با نور لیزر)، زرهی (گلوله های فرعی خانگی)، دفن شده (سرجنگی سوراخ کننده بتن) و غیره.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 21 ژوئن 2016 20:44
          +2
          نقل قول: اپراتور
          طبقه بندی GRAU (از جمله "Smerch" به عنوان MLRS) به تابعیت منظم باتری ها بستگی ندارد.


          "سان" و "پینوکیو" MLRS نیستند. به دلیل زیردستی کارکنان است.
          و "Grad-P" به عنوان MLRS پاس شد. با وجود داشتن یک راهنما، یک نصب نمی تواند آتش سالوو را هدایت کند.

          نقل قول: اپراتور
          IMHO - در کوتاه مدت، MLRS "Tornado-G"، "Tornado-S" و TOS-1A "Sun" در ترکیب با موشک های هدایت شونده، تمام توپخانه های سپاه، سطح لشکر و تیپ و در عین حال جابجا می شوند. زمان سیستم موشکی "توچکا-یو" .

          پول کافی نخواهد بود


          نقل قول: اپراتور
          به هر حال، "تورنادو-S" است

          در حال حاضر این یک توسعه آزمایشی است که در نیروها وجود ندارد. و سرنوشت بعدی آن مشخص نیست.

          "تورنادو-جی" قبلاً مجموعه ای از بررسی های ناپسند از سربازان جمع آوری کرده است.
          1. عملگر
            عملگر 21 ژوئن 2016 20:54
            0
            بنابراین من TOS را نوشتم - به معنای تأسیسات زرهی که در خط مقدم کار می کنند. تابعیت ایجاد شده امری قابل رفع است.

            چیزی به من می گوید که قیمت پرتابگر Tornado-S چند برابر قیمت توپخانه Msta-S است و هزینه اصابت به یک هدف با یک موشک هدایت شونده 300 میلی متری برابر با هزینه اصابت به یک هدف است. شماره نهمین گلوله های توپخانه هدایت نشده کالیبر 152 میلی متر.

            مهمترین چیز در MLRS RS است و کالیبرهای قدیمی "Smerch" و "Tornado-S" جدید با یکدیگر مطابقت دارند.
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 21 ژوئن 2016 21:27
              +1
              نقل قول: اپراتور
              چیزی به من می گوید که قیمت پرتابگر Tornado-S چند برابر قیمت توپخانه Msta-S است.

              Конечно.

              اما ارزان ترین پرتابه غیر هدایت شونده "تورنادو-اس" 31 برابر گران تر گران ترین پرتابه 152 میلی متری برای 2S19

              و هزینه 2S19 تقریباً برابر است با هزینه یک سالوو از شش "تورنادو" توسط ارزانترین RS بدون هدایت.
              1. عملگر
                عملگر 21 ژوئن 2016 21:42
                0
                کاملاً ممکن است که یک موشک خوشه ای هدایت شونده 300 میلی متری برای اصابت به هدفی که 60 واحد گلوله توپ 152 میلی متری هدایت نشده را مصرف می کند کافی باشد.
                1. لوپاتوف
                  لوپاتوف 21 ژوئن 2016 21:53
                  0
                  نقل قول: اپراتور
                  کاملاً ممکن است که یک موشک خوشه ای هدایت شونده 300 میلی متری برای اصابت به هدفی که 60 واحد گلوله توپ 152 میلی متری هدایت نشده را مصرف می کند کافی باشد.


                  باتری خمپاره پوش. سرکوب. یا 40 کاست 300 میلی‌متری RS یا 60 کاست 152 میلی‌متری.
                  1. عملگر
                    عملگر 22 ژوئن 2016 09:18
                    0
                    من نوشتم "موشک هدایت شونده" نه RS.

                    من شما را به درستی درک کردم - اثربخشی رزمی одного کاست 300 میلی متر URS برابر است با شصت گلوله های توپخانه بدون هدایت 152 میلی متری خوشه ای؟

                    کالیبر خمپاره های باطری (120 میلی متر؟) و چند مین مورد نیاز خواهد بود؟

                    ویژگی پرتابگر منفرد Tornado-S همراه با یو آر اس، انجام حملات با دقت بالا در شعاع 200 کیلومتری با زمان پرواز پرتابه 4 دقیقه است.

                    برای دستیابی به همین اثر، شش باتری هویتزر 152 میلی متری یا ده باتری خمپاره انداز 120 میلی متری با ابر توپچی مورد نیاز است. آن ها گرانتر از نظر هزینه اسلحه و دو مرتبه بزرگتر از نظر کارکنان. علاوه بر این، برای سرکوب یک هدف خاص، هر بار فقط یک باتری استفاده می شود، بقیه بیکار خواهند بود.
  7. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 21 ژوئن 2016 20:48
    0
    من یک سوال از کارشناسان دارم - چرا آمریکایی ها از کانتینر استفاده می کنند و از پوسته استفاده نمی کنند؟ آیا زمان تعویض کانتینر (اگر درست متوجه شده باشم این است که تغییر می کند) کمتر از بارگیری مجدد است؟
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 21 ژوئن 2016 21:13
      +5
      نقل قول از avg-mgn
      آیا زمان تعویض کانتینر (اگر درست متوجه شده باشم این است که تغییر می کند) کمتر از بارگیری مجدد است؟


      خیلی کمتر. و این یک امتیاز بزرگ است. مزیت بزرگ دیگر احتمال آسیب کمتر به RS قبل از شلیک است. آنها در کارخانه ها مجهز شده اند و در آنجا مهر و موم شده اند. در نتیجه گزینه «افتاده، ترک در کارتریج پودر موتور، سوختن و غلتیدن موشک در مقابل آتش در هوا» کمتر امکان پذیر است.

      اما معایب به همان اندازه بزرگ وجود دارد:
      - عدم امکان نصب مکانیکی فیوزها، عدم امکان تعویض فیوزها بسته به وظایف شلیک. فقط اونی که هست و فقط از راه دور. دستگاه خراب بود - بدون بازگشت.

      - عدم امکان نصب عناصر آیرودینامیکی مانند رینگ های ترمز بزرگ و کوچک که پراکندگی در برد را در بردهای کوتاه به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

      - عدم امکان بارگیری مجدد هزینه برای هر هدف متفاوت است. و سیستم هایی با بارگیری "کانتینر" می توانند یا بخشی از موشک ها را شلیک کنند و با راهنماهای نیمه خالی بایستند که غیرقابل قبول است یا کل بسته را آزاد کنند.

      - مشکلات با بارگذاری مختلط. همین "گراد" را می توان با 10 RS با مین و 30 عدد با کلاهک های انفجاری قوی بارگیری کرد. اول، 10 با مین - ستون را متوقف کنید، سپس بقیه - آن را با زمین مخلوط کنید. برای MLRS، و حتی بیشتر از آن برای HIMARS، این بسیار دشوارتر است.
      1. MoOH
        MoOH 22 ژوئن 2016 01:19
        +2
        مهم ترین به علاوه ای که آنها فراموش کردند کالیبر چندگانه است. من گمان می کنم که همه مشکلات به خاطر او اتفاق افتاده است. برخی از ژنرال ها واقعاً می خواستند یک اعجوبه جالب - RZSO و OTR در یک بطری به دست آورند.
  8. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 21 ژوئن 2016 21:36
    0
    متشکرم، به طور کلی، منفی ها مانند خاک هستند.
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 21 ژوئن 2016 21:43
      +4
      اما مثبت ها اصلا ضعیف نیستند 8))))))))))

      در اینجا یهودیان باحال ترین و متفکرترین بودند. MLRS آنها به شما این امکان را می دهد که هم با بسته های راهنمای مجهز به کارخانه و هم با بسته هایی که می توانند مستقیماً "در میدان" بارگیری شوند شلیک کنید.
  9. دواسف
    دواسف 17 مارس 2023 17:35 ب.ظ
    0
    من اطلاعاتی در مورد ارتفاع پرواز ندیدم. این تصور ایجاد می شود که HiMARS "TOR" و "BUK" را "پرتاب" می کند و S-300 و S400 در طول دفاع از دونتسک دیده نشدند. افسوس؟ یا برنامه ریزی شده است؟