BDK "ایوان گرن" در بالتیسک

ژوئن 21 2016

عکس هایی در شبکه ای ظاهر شد که برای آزمایش های دریایی کشتی فرود بزرگ "ایوان گرن" (پروژه 11711) که در کارخانه کشتی سازی بالتیک "یانتار" ساخته شده بود، وارد بالتیسک شد.

این کشتی در می 2012 به آب انداخته شد، قرارداد ساخت آن در آوریل 2004 امضا شد.

به گزارش وبلاگ bmpd، "پس از سال 2010، این پروژه در معرض تغییرات قابل توجهی مکرر قرار گرفت، از جمله در جهت کاهش هزینه و ساده سازی، از جمله رد بخش قابل توجهی از سلاح های اولیه و تجهیزات الکترونیکی برنامه ریزی شده."

منبع راهنما: "" ایوان گرن "13 اصلی را در خود جای می دهد تانک ها، 36 نفربر زرهی یا خودروی جنگی پیاده نظام یا 300 چترباز. این امکان وجود دارد که یک شرکت تقویت شده از تفنگداران دریایی را با تجهیزات استاندارد به مقصد تحویل داده و آن را بر روی پانتون هایی که با خود آورده اند پیاده کنید. چتربازان دارای سالن بدنسازی، کابین خلبان، اتاق غذاخوری جدا از خدمه هستند.

عکس های استفاده شده:: eto ya / forums.airbase.ru

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

سیبری 21 ژوئن 2016 09:01
+5

5

0
خبر خوب!! کشتی بزرگ قایقرانی بزرگ. بلکه جاسازی کنید.
1. سیث لرد 21 ژوئن 2016 10:50
  +5
  
  5
  
  0
  نقل قول: سیبری
  خبر خوب!! کشتی بزرگ قایقرانی بزرگ. بلکه جاسازی کنید.
  
  بله، داستان راه اندازی طولانی شد.
  نمودار قابل کلیک است.
  1. lelikas 21 ژوئن 2016 11:44
    
    + 16
    
    16
    
    0
    
    همانطور که من می بینم، کارگران سردرگم "یانتار" از کنار دیوار خالی لنگرگاه می گذرند و نمی فهمند چه چیزی اینقدر کم دارند، چیزی که به طرز دردناکی عزیز و محبوب است که عملاً با آن عادت کرده اند.
    اما همه چیز باید زمانی تمام شود و من خوشحالم که چنین موقعیتی برای کنایه مانند ساخت "گرن" متوقف شده است.
    1. مشتاق 21 ژوئن 2016 16:11
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      نقل قول: lelikas
      همانطور که من می بینم، کارگران سردرگم "یانتار" از کنار دیوار خالی لنگرگاه می گذرند و نمی فهمند چه چیزی اینقدر کم دارند، چیزی که به طرز دردناکی عزیز و محبوب است که عملاً با آن عادت کرده اند.
      
      بله آه آه .... یتیم "امبر" استرایت زنده بدون بیهوشی بیرون آمد.Eruche فقط اخبار فوتبال روسیه.
dsm100 21 ژوئن 2016 09:02
+2

2

0
خبر خوب. هفت فوت زیر کیل.
1. آبزرور 2014 21 ژوئن 2016 09:35
  +6
  
  6
  
  0
  BDK "Ivan Gren" در Baltiysk. خدایا شکرت! چقدر ساخته شد؟!
  1. alexmach 21 ژوئن 2016 09:56
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    در اینجا آنها چیزی را می نویسند که باید دوباره انجام شود. آیا آنها دروغ می گویند؟
    
    http://www.gazeta.ru/army/2016/06/21/8318369.shtml
    1. جنری 21 ژوئن 2016 10:36
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      فقط از چنین "منبع اطلاعاتی" که در تقلبی های متعدد دیده می شود چشم پوشی کنید.
inkass_98 21 ژوئن 2016 09:02
+7

7

0
کشتی فرود بزرگ پروژه 11711 پیتر مورگونف دومین و آخرین کشتی از یک سری چهار "چترباز" خواهد بود که در کارخانه کشتی سازی Yantar Baltic در کالینینگراد مستقر شده است. همانطور که سرگئی میخیف، نماینده این شرکت به ایزوستیا گفت، مشتری به صراحت اعلام کرد که به کشتی های بیشتری از این کلاس نیاز ندارد. ساخت کشتی های تهاجمی آبی خاکی جدید، در صورت وجود، زودتر از سال 2025 آغاز خواهد شد.

http://izvestia.ru/news/618879?intref=relapinline
1. دیمیتری 2246 21 ژوئن 2016 10:55
  +1
  
  1
  
  0
  دو BTG دیگر در پوشش هوانوردی و کشتی ها کم نیستند.
2. مغرور 21 ژوئن 2016 22:16
  0
  
  0
  
  0
  خبر یک کابوس است!
الکسی-74 21 ژوئن 2016 09:06
+2

2

0
خوب، گام به گام در حال ساختن ناوگان هستیم.
rus-b4 21 ژوئن 2016 09:08
+ 12

12

0
نقل قول: سیبری
خبر خوب!! کشتی بزرگ قایقرانی بزرگ. بلکه جاسازی کنید.

نقل قول از: dsm100
خبر خوب. هفت فوت زیر کیل.

به نظر می رسد که این ربات ها هستند، قبل از ظاهر شدن این خبر، آنها قبلا اشتراک خود را با همان نظراتی که هیچ معنایی نداشتند لغو کرده بودند.
1. 79807420129 21 ژوئن 2016 09:18
  + 14
  
  14
  
  0
  نقل قول: rus-b4
  خبر خوب
  
  دوست عزیز چه خبر بدی؟
  نقل قول: rus-b4
  خبر خوب
  
  چرا یک همکار به اعضای انجمن تهمت می زند، اجازه می دهد مردم خوشحال شوند، نظرات شما را بنویسند و نظر خود را بیان کنند، مشکل چیست.
  1. rus-b4 21 ژوئن 2016 09:54
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    خبر مطمئناً خوب است، اما در نظرات می خواهم یک نظر متفکرانه و معنی دار ببینم، نه "لعنت اول" "و غیره، تا چیزی برای فکر کردن وجود داشته باشد
2. استیربیورن 21 ژوئن 2016 09:23
  +9
  
  9
  
  0
  نقل قول: rus-b4
  به نظر می رسد که این ربات ها هستند، قبل از ظاهر شدن این خبر، آنها قبلا اشتراک خود را با همان نظراتی که هیچ معنایی نداشتند لغو کرده بودند.
  
  باتوم ارزشمند مارشال، در غیر این صورت به سرعت آن را دریافت نخواهید کرد
  1. 79807420129 21 ژوئن 2016 09:31
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    نقل قول: استیربیورن
    باتوم ارزشمند مارشال، در غیر این صورت به سرعت آن را دریافت نخواهید کرد
    
    خوب، مطمئنا، شما، یک همکار، اجازه نمی دهید به این سرعت از میله استفاده کنید. ببینید چقدر سخاوتمندانه همه موارد منفی را چسبانده اند.
    1. استیربیورن 21 ژوئن 2016 11:36
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      نقل قول: 79807420129
      نقل قول: استیربیورن
      باتوم ارزشمند مارشال، در غیر این صورت به سرعت آن را دریافت نخواهید کرد
      
      خوب، مطمئنا، شما، یک همکار، اجازه نمی دهید به این سرعت از میله استفاده کنید. ببینید چقدر سخاوتمندانه همه موارد منفی را چسبانده اند.
      
      من آن را به هیچ کس نچسبانم، اما اینجا باید برای تحریک، احترام من، قربان
      1. 79807420129 21 ژوئن 2016 11:53
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        نقل قول: استیربیورن
        من آن را به هیچ کس نچسبانم، اما اینجا باید برای تحریک، احترام من، قربان
        
        با عرض پوزش، در این صورت امتیاز را حفظ کنید و احترام من را قائل باشید.
کلکولون 21 ژوئن 2016 09:15
+2

2

0
و دقیقا چه چیزی روی آن بریده شده است؟
ترویس 21 ژوئن 2016 09:16
0

0

0
BDK زیبا!
donavi49 21 ژوئن 2016 09:18
+3

3

0
خوب، تنها یک ماه از تاریخ های نهایی برای شروع آزمایش (پایان اردیبهشت) عقب است. به گزارش روزنامه V، زاتیک با DSU اورال بود! (کارخانه).
1. ولودین دیمیتری 21 ژوئن 2016 14:53
  0
  
  0
  
  0
  آره UDMZ هنوز کار می کند؟! کارخانه را تمام نکردی یا چی؟ اما زمانی یک توربو موتور اورال وجود داشت!
kirieeleyson 21 ژوئن 2016 09:21
+1

1

0
خب، بالاخره، پس، آنها این ساخت و ساز طولانی مدت را منحط کردند.
بعید است وارد سریال شود و لزومی هم ندارد، با این پروژه خیلی معطل شده اند. هر چند خرافه اما بهتر است ادامه ندهیم.
باراکودا 21 ژوئن 2016 09:21
+6

6

0
این مقداری مزخرف است. قانع کننده به نظر می رسد "grad" در نسخه دریایی.
1. sub307 21 ژوئن 2016 09:29
  +2
  
  2
  
  0
  احتمالاً این "چرند" نه تنها "قانع کننده" به نظر می رسد. برای پردازش "راهرو" فرود، این یک "چیز" بسیار موثر است، باید فکر کرد.
2. نظر حذف شده است.
GAndr 21 ژوئن 2016 09:24
+2

2

0
و چرا کشتی چنین تزئینی روی دماغه دارد؟
با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است.
اشتباه 21 ژوئن 2016 09:24
0

0

0
و چه کسی می تواند در مورد هلیکوپترهای این کشتی به شما بگوید؟
1. sub307 21 ژوئن 2016 09:32
  +1
  
  1
  
  0
  گروه هوانوردی - 2 هلیکوپتر K-29.
  1. اشتباه 21 ژوئن 2016 11:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    کافی نیست. متشکرم.
atamankko 21 ژوئن 2016 09:26
-1

-1

0
روسیه بدون میسترال ها به تنهایی کار کرد
و این با "اقتصاد پاره پاره" است، من به روسیه افتخار می کنم.
gispanec 21 ژوئن 2016 09:39
+5

5

0
مطمئناً خوب است که آنها در نهایت شروع به آزمایش کردند، اما آنها یک پروژه مرده به دنیا آوردند ... سریالی وجود نخواهد داشت ، اما تقریباً هیچ کشتی فرود نداریم ... همه چیز در آستانه فرسودگی کامل است. .... چگونه می توان سواستوپل را با ولادی وستوک (میسترال) به یاد نیاورد ... آنها قبلاً با ناوگان بودند ... قطعاً یک کشتی تفریحی برای سوریه می شد .... نمی دانم برای چه پروژه ای آماده می شوند. نیروی دریایی در حال حاضر... منظورم BDK است
میانگین-میلی گرم 21 ژوئن 2016 09:39
+1

1

0
راستش من دوست نداشتم که کشتی به شدت خلع سلاح شود.
1. RRiv 21 ژوئن 2016 10:43
  +1
  
  1
  
  0
  به جای AK-130 "دوئت" را گذاشتند. و به نظر می رسد که Grad-M را حذف کردند
دمیورژ 21 ژوئن 2016 09:48
+2

2

0
گاه به نظر می رسد که برای کسانی که مسئولیت کشتی سازی نظامی را بر عهده دارند، باید شلاق زدن با دستکش را به دلیل عدم رعایت مهلت مقرر در نظر گرفت. و قانوناً تصریح شده و عمومی است.
1. x.andvlad 21 ژوئن 2016 10:21
  +1
  
  1
  
  0
  شاید لازم نباشد با «مدیران» آنقدر ظالمانه رفتار کرد، اما باید مرتباً آنها را «لعنتی» کرد، تا آنجا که درس‌های مفیدی از این موضوع بیاموزند.
  برای افراد شایسته، تجربه ای مانند عذاب طولانی مدت با این BDK ها و ساخت نسبتاً سریع قطعات عقب برای میسترال های "ما" باید برای نتیجه گیری و شروع به کار عادی کافی باشد.
  ناوگان لندینگ کرافت قدیمی است. و ساخت وسایل جدید با چنین سرعتی به ناوگان کمک چندانی نمی کند. یه چیزی باید عوض بشه
کوسه ماهی 21 ژوئن 2016 10:01
+1

1

0
خبر خوب است. هر کشتی که ما نیاز داشته باشیم و مهم است شاید کمی از بار (به نظر من ممنوع است) اختصاص داده شده به 775pr کم کند. اما لحظاتی وجود دارد که این خبر را تحت الشعاع قرار می دهد.
1. با مداخلات متعدد در پروژه اولیه، یک کشتی تقریباً انبار دریافت کردیم و نیمی از آنچه برنامه ریزی شده بود، اجرا نشد.
2. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد برخی از مشکلات در سیستم محرکه روی آن وجود دارد (تایید نشده است، حداقل من اطلاعات رسمی پیدا نکردم)
3. مشکل اصلی خود پروژه است. این کشتی قرن 21 نیست. این نوار اواخر دهه 90 - اوایل دهه 14 است. بد نیست. اما در حالی که در حال "درهم" بود (شما نمی توانید آن را چیز دیگری نامید)، موفق شد که منسوخ شود. خب، موضوع ساخت یک کشتی نه چندان بزرگ برای XNUMX سال نیست.
از مزایا، اصلی ترین: قابلیت فرود ما کمی افزایش می یابد. من حدس می زنم مهم نیست. اما هنوز.
1. donavi49 21 ژوئن 2016 10:27
  0
  
  0
  
  0
  در روزنامه ب آمده است! (کارخانه Yantar) رسما نوشت.
غیر قابل درک 21 ژوئن 2016 10:02
+1

1

0
نقل قول: rus-b4
نقل قول: سیبری
خبر خوب!! کشتی بزرگ قایقرانی بزرگ. بلکه جاسازی کنید.

نقل قول از: dsm100
خبر خوب. هفت فوت زیر کیل.

به نظر می رسد که این ربات ها هستند، قبل از ظاهر شدن این خبر، آنها قبلا اشتراک خود را با همان نظراتی که هیچ معنایی نداشتند لغو کرده بودند.

آها .. و شما خودتان چنین پستی را برای مزیت ها دنبال نکردید؟ )
پست شما در اینجا کاملاً نامناسب است، اما با این وجود شما آن را هوشمندانه ارسال کردید. پلاس در اختیار شما قرار می گیرد.
راس 56 21 ژوئن 2016 10:10
-1

-1

0
دوباره، اویروپوئیدها جیغ می کشند، همانطور که هست، بله، ما می ترسیم. و اگر می ترسید، چرا به روسیه فحش می دهید.
1. کوسه ماهی 21 ژوئن 2016 14:13
  +2
  
  2
  
  0
  متاسفم.و چه چیزی برای ترسیدن وجود دارد. می دانید، در آغاز قرن بیستم، به چنین کشتی هایی یک کشتی بخار مسلح می گفتند، یک کشتی جنگی معمولی. شایسته یک کشور دریایی طبقه متوسط. اما برای ناوگان اقیانوسی مهم نیست ...
2. راس 56 21 ژوئن 2016 16:05
  +1
  
  1
  
  0
  من متوجه نشدم که چرا منفی بود، یا کسی برای اویروپووئیدها متاسف شد، زیرا ارزش آن را ندارند. جود نام خانوادگی آنهاست.
  1. کوسه ماهی 22 ژوئن 2016 09:05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    منهای نفرت واقعا باید به مسائل نگاه کرد. هیچ کس برای چیزی فریاد نمی زند. و این آشوب ها و شعارها - زادولبالی
مارلن 21 ژوئن 2016 10:16
-1

-1

0
چه کسی همه موارد منفی را اینجا قرار می دهد؟ به نظر می رسد مقاله مثبت است، نظرات نیز. یا نیمی از شرکت کنندگان مخالف نوسازی ناوگان هستند؟
1. جنری 21 ژوئن 2016 10:49
  +4
  
  4
  
  0
  نقل قول از مارلین
  چه کسی همه موارد منفی را اینجا قرار می دهد؟ به نظر می رسد مقاله مثبت است، نظرات نیز. یا نیمی از شرکت کنندگان مخالف نوسازی ناوگان هستند؟
  
  بیش از نیمی از آنها دغدغه اجتماعی دارند. آنها نمی توانند بدون مزایا زندگی کنند.
جنری 21 ژوئن 2016 10:58
+1

1

0
زندگی و جنگ در سوریه نشان داده است که نیروی دریایی روسیه به کشتی‌هایی مانند کشتی‌های باری خشک تجاری و کشتی‌های کانتینری یا بارج‌های ساده خودکششی نیاز دارد.
جنگ اسکندر 21 ژوئن 2016 11:36
+1

1

0
BDK "ایوان گرن" (پروژه 11711) در اصل بد نیست، اما کشتی های فرود جهانی در حال حاضر مورد نیاز هستند، همانطور که می گویند،
جنگ اسکندر 21 ژوئن 2016 11:43
+1

1

0
اصلا بد نیست
1. donavi49 21 ژوئن 2016 12:37
  +3
  
  3
  
  0
  در مورد 36 نفربر زرهی / خودروی جنگی پیاده نظام، جالب است که چگونه آنها را روی هم قرار می دهند (فقط یک منطقه کوچک در بالای آن بین روبناها وجود دارد). به طور کلی 775 تا 20 وسیله نقلیه (با اسکان ترکیبی) و همچنین 300 تفنگدار دریایی را می کشد. و تاپیر قدیمی (که گرن در ابتدا برای جایگزینی طراحی شده بود) - به دلیل 2 عرشه بار، بسیار بیشتر می کشد - تا 50 واحد در نسخه ترکیبی (یعنی با عرشه بالایی).
  
  به عنوان مثال، BDK Saratov (او در اوت 50 ساله است) در حال استقرار نیروهای هوابرد است.
  1. جنگ اسکندر 21 ژوئن 2016 13:23
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    اراده درونی
    1. donavi49 21 ژوئن 2016 14:09
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      داخل آن چیزی بیشتر از یک عرشه باری 775 وجود ندارد. بنابراین، این سوال همچنان باز است.
      1. جنگ اسکندر 21 ژوئن 2016 14:25
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        در عرشه بالایی هنوز جا هست
      2. جنگ اسکندر 21 ژوئن 2016 14:29
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        در اینجا، تجهیزات را می توان در عرشه بالایی نیز قرار داد
هالوپریدول 21 ژوئن 2016 11:53
+1

1

0
نکته اصلی این است که همه این تغییرات در پروژه ویژگی های کشتی را بدتر نمی کند.البته صرفه جویی لازم است اما عاقلانه. این واقعیت که کشتی در نهایت ساخته شده است قطعا خوشحال کننده است.
برادر ناخواسته 21 ژوئن 2016 12:43
0

0

0
این پروژه در معرض تغییرات قابل توجه مکرر قرار گرفت، از جمله در جهت کاهش هزینه و ساده سازی، از جمله رد بخش قابل توجهی از سلاح های اولیه و تجهیزات الکترونیکی برنامه ریزی شده

ناامید کننده. ولی از هیچی بهتره چه چیزی از سلاح و تجهیزات الکترونیکی باقی مانده است؟
1. donavi49 21 ژوئن 2016 12:46
  0
  
  0
  
  0
  1 دوئت
  2 AK-630 در آشیانه در پشت
  2 مسلسل در برابر shahidbots و دزدان دریایی - MPTU
  هیچ محافظی در زیر Grad وجود ندارد، به این معنی که آن نیز کاهش یافته است، اگرچه به نظر می رسد که 2 نصب باید در دماغه می بود.
  
  همه.
جنگ اسکندر 21 ژوئن 2016 13:26
+2

2

0
اینطوری قرار بود
شیطان 55 21 ژوئن 2016 14:43
+1

1

0
یک کشتی خوب و به موقع .. VIVAT برای به روز رسانی قابلیت های ضربتی نیروی دریایی روسیه ..
کیبالچیش 21 ژوئن 2016 16:13
-1

-1

0
کشتی خوب برای دهه 1990. برای دهه دوم قرن بیست و یکم، این یک هدف بزرگ است.
Vadim237 21 ژوئن 2016 17:30
+1

1

0
چند سال آن را ساختند - فقط یک ستاره.
مغرور 21 ژوئن 2016 22:22
+1

1

0
"ایوان گرن" - آیا واقعا منتظر بودید؟!
برادر ناخواسته 22 ژوئن 2016 09:06
0

0

0
افسوس که صبر نکردند. http://panzerbar.livejournal.com/3442616.html
همه چیز نه تنها بد، بلکه بسیار منزجر کننده است. پروژه های اجباری وجود دارد، خود طراح می دانم. همه چیز از طریق شرایط مرجع، از طریق خرید مواد اشتباه، ازدواج و خزیدن در طول آزمایش انجام می شود. و بنابراین ما همه جا داریم. آنها صنعت را کشتند و کشتند. و ناگهان، اینک با جهش به جلو هجوم آوردند. این اتفاق نمی افتد. حالا میدان الکترومغناطیسی درست نیست... لعنتی، کشتی های سرنوشت وجود دارند. من به خدمه حسادت نمی کنم، با نوعی شروع.
1. lelikas 22 ژوئن 2016 15:14
  0
  
  0
  
  0
  به نظر من آنها مغناطیس زدایی خارجی را انجام خواهند داد و ادامه خواهند داد. او نمی تواند تغییر دیگری را تحمل کند.
ماکسوملان 9 جولای 2016 15:48
0

0

0
اما در زمینه هیچ نمودار و با گزینه ای از محل فرود وجود دارد؟