بررسی نظامی

ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی آمریکا در اروپا: "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند" (بیلد، آلمان)

79
ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی آمریکا در اروپا: "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند" (بیلد، آلمان)


در مصاحبه با بیلد، ژنرال بن هاجز فرمانده آمریکا در اروپا در مورد جنگ هیبریدی روسیه، روش های جنگ الکترونیکی آن و چالش های واکنش سریع در صورت حمله صحبت می کند.

بیلد: آقای ژنرال، آیا روسیه در حال حاضر بزرگترین تهدید برای ناتو است؟

بن هاجز: بله، اما مهم است که به خاطر داشته باشید که این تنها تهدید نیست. با این وجود، روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند، حتی اگر روسیه چنین نیتی از خود نشان ندهد. برعکس، به اصطلاح دولت اسلامی (یک سازمان تروریستی ممنوعه در فدراسیون روسیه)، ثابت کرده است که می خواهد همه ما را نابود کند. اما او فرصت این کار را ندارد.

- خطر واقعی شدن سناریوی آناکوندا (حمله پنهان به لهستان) چقدر است؟

چنین حمله ای بعید است، اما بهترین راه برای حفظ وضعیت فعلی انجام تمرینات و نشان دادن آمادگی ماست. بازدارندگی موثر تنها زمانی کار می کند که ظرفیت های لازم وجود داشته باشد. وقتی نشان می دهید که هستند و آماده استفاده از آنها هستید.

- اما اگر حمله اتفاق بیفتد، چقدر مطمئن هستید که می توانید سریع پاسخ دهید؟

اگر حمله ای رخ دهد که در آن دشمن به سلاح های سایبری، اطلاعات نادرست و سایر جنگ های ترکیبی متوسل شود، بسیار مهم است که بفهمیم دقیقاً چه اتفاقی می افتد. من واقعاً نگران تهاجم احتمالی در چارچوب اقدامات ترکیبی هستم. علاوه بر این، دستیابی سریع به ارتباطات چند ملیتی برای ما یک چالش است. ما مانند روس ها آزادی حرکت نداریم. بنابراین باید نوعی منطقه نظامی شینگن ایجاد کنیم.

- منظور شما از منطقه نظامی شینگن چیست؟ برای این چه چیزی باید تغییر کند؟

ما به یک منطقه شنگن نظامی برای تضمین آزادی حرکت نیاز داریم. بنابراین، ما قادر خواهیم بود به سرعت از یک بحران جلوگیری کنیم یا در صورت لزوم به آن واکنش نشان دهیم. یکی از نمایندگان (از یکی از اعضای ناتو در اروپای شرقی) به من گفت: "امیدوارم به سرعت تاییدیه را دریافت کنیم." اما برنامه ریزی نمی تواند صرفا بر اساس امیدها و آرزوها باشد. ما می دانیم که انتقال نیروها و تجهیزات به همراه تجهیزات چقدر طول می کشد. مشکل در راه حل دیپلماتیک است.

- آیا فکر می کنید در صورت حمله ناتو متحد می شود؟

- قطع به یقین. از زمان تأسیس ناتو، همه کشورهای عضو این ائتلاف به هم پیوسته اند.

وضعیت ارتش روسیه در سال های اخیر چقدر بهبود یافته است؟

روس ها روش های جنگ الکترونیکی خود را بسیار بهبود بخشیده اند. این بدان معنی است که اگر کسی سیگنال الکترونیکی ارسال کند، می تواند آن را قطع کند، آن را مسدود کند یا آن را پیدا کند. به این ترتیب، آنها می توانند بدون دیدن شما، حتی در فاصله بسیار دور، شلیک کنند. بسیار خطرناک است و من بسیار نگران آن هستم.

آیا ما برای این تهدید آماده ایم؟

ما از تماشای استفاده روس‌ها از روش‌های الکترونیکی در اوکراین چیزهای زیادی یاد گرفتیم. هر بار که اوکراینی ها می خواستند کاری انجام دهند، روس ها به موقع آن را می گرفتند و به سرعت تیراندازی می کردند. ما به ارتباطات رادیویی امن نیاز داریم - بیش از همه، با همکاری بین قومی. در غیر این صورت، روس ها به راحتی می توانند مکان ما را تعیین کنند، هدف قرار دهند و آتش باز کنند.

فرانک والتر اشتاین مایر، وزیر امور خارجه آلمان، از تمرینات ناتو انتقاد کرد و آنها را "یک رژه نمادین" خواند تانک ها"و "غرش نظامی". نظر شما در مورد سخنان او چگونه است؟

- من برای وزیر امور خارجه احترام قائلم. و من به کاری که سربازان 23 کشور در این تمرینات انجام داده اند افتخار می کنم.

- روسیه به عنوان ناظر دعوت شد. فکر می کنید چرا دعوت نامه رد شد؟

- روسیه به عنوان ناظر، همراه با سایر کشورها، باید بپذیرد که ما در مورد تمرین صحبت می کنیم. بنابراین، روس ها ترجیح می دهند به عنوان کنترل کننده بیایند. پس به نوعی می گویند: اینها آموزه های مشروع نیست. این یک آمادگی تحریک آمیز برای حمله است، بنابراین ما به اینجا می آییم تا بررسی کنیم. با چنین بازی هایی سعی می کنند آنچه را که در واقع اتفاق می افتد تحریف کنند. همه اینها به نحوه برخورد روس ها با اطلاعات مربوط می شود. ما این رویکرد را "4D" می نامیم - رد کردن، منحرف کردن، تحریف کردن، ترساندن (رد کردن، منحرف کردن، تحریف کردن، ترساندن).

- آیا نشانه هایی وجود دارد که روسیه قبلاً یک هسته ای مستقر کرده است سلاح در کالینینگراد؟

من نمی دانم که آیا او قبلاً سلاح هسته ای را در آنجا مستقر کرده است یا خیر. اما می دانم که او تمریناتی را برای استقرار سامانه های موشکی اسکندر در کالینینگراد انجام داد. سامانه های موشکی اسکندر می توانند به کلاهک های هسته ای مجهز شوند. این بسیار غیرمسئولانه است که طرف روسی اینقدر آشکار در مورد استفاده از سلاح هسته ای صحبت کند و کشورهای اروپایی مانند دانمارک، سوئد یا رومانی را به حمله هسته ای تهدید کند. این یک تحریک بسیار بزرگتر از آناکوندا 2016 است. روسیه ادعا می کند که یک ابرقدرت است و می خواهد مانند یک ابرقدرت با او رفتار شود. سپس باید به همان اندازه که یک ابرقدرت باید مسئولانه رفتار کند.

آیا آلمان به اندازه کافی در ماموریت های بین المللی شرکت می کند؟

- سربازان آلمانی در مالی و افغانستان هستند، کردها را در شمال عراق آموزش می دهند، اینها فقط چند مأموریت است. برای سه نفر از XNUMX سپاه ناتو، آلمان کشور چارچوب است. من در مورد اینکه آیا این کافی است صحبت نمی کنم. فقط می گویم که احساس مشارکت بیشتری می کنم و به شدت از آن استقبال می کنم.

- از نشست ورشو چه انتظاری دارید؟

- من معتقدم که اتحاد پس از اجلاس سران در ورشو تصور یک ارگانیسم واحد را به وجود خواهد آورد. ما متفق القول خواهیم بود که در ناتو در مورد امنیت مشترک 28 کشور عضو این اتحاد صحبت می کنیم. این فقط در مورد امنیت در چارچوب روسیه نیست. تهدیدهای دیگری نیز برای امنیت این اتحاد وجود دارد، مانند داعش (یک سازمان تروریستی ممنوعه در فدراسیون روسیه) یا مهاجرت دسته جمعی.

بن هاجز فرمانده ارتش آمریکا در اروپا، فرمانده نیروهای آمریکایی در مانور نظامی "آناکوندا" است که هم اکنون در لهستان در حال برگزاری است.
منبع اصلی:
http://www.bild.de/wa/ll/bild-de/unangemeldet-42925516.bild.html
79 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. sir_obs
    sir_obs 24 ژوئن 2016 00:19
    + 16
    آنها به منطقه شینگن نیاز دارند. آمریکایی ها می خواستند آزادانه با تانک در اطراف ژیروپا رانندگی کنند. بله، ظاهراً پیرزن اروپا هنوز به اندازه کافی عمیق را نبلعیده است، هنوز خود لوزه ها را نبلعیده است. شما هنوز هم می توانید کمی آن را فشار دهید، تمام راه.
    1. دنیس اوبوخوف
      دنیس اوبوخوف 24 ژوئن 2016 00:34
      + 22
      خوب اینا پیش چه ژنرالی رفتند بن مطمئنی مریض هستی؟؟؟
      بن هاجز: بله، اما مهم است که به خاطر داشته باشید که این تنها تهدید نیست. با این وجود، روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند، حتی اگر روسیه چنین نیتی از خود نشان ندهد. از سوی دیگر، دولت به اصطلاح اسلامی ثابت کرده است که میل آشکاری برای نابودی همه ما دارد. اما او توانایی این کار را ندارد.

      ج) تمایل به خرید خانه دارم اما فرصت ندارم. من فرصت خرید یک بز را دارم، اما ... هیچ تمایلی ندارم. پس بیایید به این واقعیت بنوشیم که آرزوهای ما همیشه با توانایی های ما مطابقت دارد ...

      psBen-heal با برق...
      1. کوستیار
        کوستیار 24 ژوئن 2016 01:06
        +6
        ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی آمریکا در اروپا: روسیه می تواند کل کشور را نابود کند.

        چرا اینقدر کوچیک...؟!
        مانند آمریکای شما، در یک دسته، تصادفی .... am
        1. کانپ
          کانپ 24 ژوئن 2016 03:25
          + 11
          ژنرال بن هاجز: روسیه می تواند کل کشور را نابود کند

          شاید این کلید است. به نوبه خود، ژنرال ساکت است که ناتو قبلا یوگسلاوی، عراق، لیبی و حدود نیمی از سوریه را نابود کرده است. او افکار عمومی را با توانایی های مخرب روسیه می ترساند و در عین حال در برابر اقدامات مخرب واقعی ناتو سکوت می کند.
          1. مریم 1
            مریم 1 24 ژوئن 2016 05:27
            +1
            و ما چند نفر در نیروی هوابرد هستیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هیچکس جز ما.....
            1. Vadim237
              Vadim237 24 ژوئن 2016 09:40
              0
              من می ترسم که نیروهای هوابرد در جنگ های مدرن مؤثر نباشند.
          2. ltc22a
            ltc22a 24 ژوئن 2016 07:23
            +1
            نقل قول از Canep
            ژنرال بن هاجز: روسیه می تواند کل کشور را نابود کند

            شاید این کلید است. به نوبه خود، ژنرال ساکت است که ناتو قبلا یوگسلاوی، عراق، لیبی و حدود نیمی از سوریه را نابود کرده است. او افکار عمومی را با توانایی های مخرب روسیه می ترساند و در عین حال در برابر اقدامات مخرب واقعی ناتو سکوت می کند.

            تونس فراموش شده است. تقریباً در مصر اتفاق افتاده است. و در سوریه، روسیه مداخله کرد. سرباز
            1. Krasniy_lis
              Krasniy_lis 24 ژوئن 2016 09:53
              0
              نقل قول از ltc22a
              تونس فراموش شد

              و اوکراین، شاید.
        2. سازنده 1
          سازنده 1 24 ژوئن 2016 05:04
          + 11
          بالاخره توضیح می دهند که چرا؟ چرا باید حمله کنیم؟ تنها چیزی که از آنها می شنوید این است که روسیه حمله خواهد کرد، آیا ما کمبود سرزمین داریم یا چه؟
          1. سیمون
            سیمون 24 ژوئن 2016 20:26
            +1
            آنها واقعاً می خواهند که ما به آنها حمله کنیم. اما ما نمی خواهیم به آنها حمله کنیم. این آنها را به شدت عصبانی می کند، بنابراین آنها بسیار عصبی و بسیار روان پریش هستند. و ما تا ماه روان آنها هستیم خندان روسیه زندگی خودش را می کند! hi
        3. dmi.pris1
          dmi.pris1 24 ژوئن 2016 05:40
          +6
          حدود پنج سال پیش در کامنت های فیلم با مشارکت مک داول، برخی از بچه های کشور یو درباره طرح "پرتقال ساعتی" نوشتند. این طرح به گفته آنها، نابودی "غرب گرایی و همجنسگرایی" را فراهم کرده است. "در اوکراین توسط روسیه .. و طرح آناکوندا احتمالاً یک تخیل بیمار روانی است.. اگرچه خرس را بیدار نکنید..
        4. آنگرا
          آنگرا 24 ژوئن 2016 08:10
          +1
          نقل قول: کوستیارا
          مانند آمریکای شما، در یک دسته، تصادفی ....

          آره .. "چه کسی چکمه ها را روی کنترل از راه دور انداخت ؟؟؟" وسط
        5. vladnn2015
          vladnn2015 24 ژوئن 2016 08:32
          0
          نقل قول: کوستیارا
          با این وجود، روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند.

          و ایالات متحده می تواند سیاره زمین را نابود کند!
      2. منطقه 34
        منطقه 34 24 ژوئن 2016 01:12
        + 16
        دنیس اوبوخوف! 00.34. حرفش چه اشکالی دارد؟ روسیه می تواند اما نمی کند. و تنها یک کشور و یک بلوک وجود دارد که این کار را انجام می دهد. و فقط آنها کل کشورها و مناطق را نابود می کنند. آنها کاملاً درک می کنند که چه کاری انجام می دهند و فقط به طرز احمقانه ای می ترسند که به خاطر اعمالشان مشت به صورتشان بزنند. و البته منتظر ضربه هستند. از این گذشته، روسیه ارتش خود را بیهوده افزایش می دهد. بنابراین هدفی وجود دارد. تمام مسیر فکر او همین است. روانشناسی گانگستری ناب هنوز پلیسی برای سرقت وجود ندارد و وقتی ظاهر می شوند، در مورد بی قانونی و بی گناهی خود فریاد می زنند.
      3. آندری ن.ام
        آندری ن.ام 24 ژوئن 2016 05:24
        +5
        ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی آمریکا در اروپا: روسیه می تواند کل کشور را نابود کند.


        میدونی فرقش چیه؟ روسیه می تواند کل کشور را نابود کند، اما در عین حال کشورها را تا جایی که می تواند از نابودی نجات می دهد. اما ناتو و آمریکا نه تنها می توانند، بلکه با نگاه معصومانه «دستفروش دموکراسی» کشورها و جمعیت این کشورها را نابود کنند.
      4. PValery53
        PValery53 24 ژوئن 2016 07:39
        0
        منظورت صندلی برقیه؟ - اگر فقط برای مدت کوتاهی، اجازه دهید او زنده بماند.
    2. ابر
      ابر 24 ژوئن 2016 04:30
      +5
      جای تعجب نیست که آموزه های اروپا "آناکوندا" نامیده می شد ، خوب ، یعنی خزندگان ...
    3. نظر حذف شده است.
    4. سیبرالت
      سیبرالت 24 ژوئن 2016 05:13
      +6
      "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند"
      شاید یکی نبود، اما هیچ کدام را نابود نکرد. و چند کشور که با کمک ناتو ویران شده اند، نمی خواهند شمارش کنند؟
      1. هفت تیر
        هفت تیر 24 ژوئن 2016 06:09
        -4
        نقل قول: سیبرالت
        شاید یکی نبود، اما هیچ کدام را نابود نکرد

        اوه؟ متواضع باش یک دسته کامل از خانات ها از بین رفتند - کازان، آستاراخان، کریمه، و من به یاد ندارم چند نفر در سیبری هستند. بله، تقریباً در زمان هر پادشاهی، یکی دو کشور ویران شدند و به روسیه ضمیمه شدند. خوب، برای یک میان وعده، رایش هزار ساله (!!!) را نابود کردند. با این حال، من برای آنها، به خصوص برای رایش، اشک نمی ریزم، به علاوه، اگر روسیه به بندرستان نیز به همین شکل کوبنده شود، فقط می گویم "آمین *".

        * به نظر می رسد که در زبان عبری به معنای "چنین باشد" است، اسرائیلی ها، اگر دروغ گفتید درست کنید.
      2. Orionvit
        Orionvit 24 ژوئن 2016 07:30
        +1
        همه این بالت ها و سایر رومانیایی ها که میزبان پایگاه های آمریکایی هستند، فکر می کنند که این از آنها محافظت می کند. برعکس، علاوه بر این، با غر زدن در روسیه، خود را مورد حمله قرار دادند. برای درک این موضوع چقدر هوش لازم است؟ deb.bl.
    5. سرمایه گذار
      سرمایه گذار 24 ژوئن 2016 05:24
      +1
      من مقاله را نخواندم، لعنتی های زیادی وجود دارد و من تنها هستم.
    6. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 24 ژوئن 2016 05:53
      0
      مردم کسی با کار سایت مشکلی نداره؟
      1. هفت تیر
        هفت تیر 24 ژوئن 2016 06:11
        -1
        چه مشکلاتی؟
    7. وند
      وند 24 ژوئن 2016 10:22
      0
      می توان دید که الاغ هاجز از قبل در ترس است.
  2. واسیان 1971
    واسیان 1971 24 ژوئن 2016 00:20
    + 10
    با این حال، روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند، حتی اگر روسیه چنین نیتی از خود نشان ندهد.»
    با پیروی از این منطق، باید مرد بیمار را به دلیل تجاوز به زن کلینتون محکوم کرد. پس چی؟ «من چنین نیتی نشان ندادم» (امیدوارم) اما شاید در اصل! آتو منحرف!
    1. هفت تیر
      هفت تیر 24 ژوئن 2016 06:15
      +2
      نقل قول: Vasyan1971
      مرد بیمار را به خاطر تجاوز به زن کلینتون محکوم کنید.

      کار نخواهد کرد. هر کسی ثابت خواهد کرد که به اندازه کافی مشروب نمی‌نوشد تا او را بخواهد. و اگر مردی نخواهد، نمی تواند.

      هیلاری برای زندان 2016!
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 24 ژوئن 2016 06:18
        0
        نقل قول: ناگانت
        هیلاری برای زندان 2016!

        قرار است ناگان در سایت های آمریکایی نوشته شود.
        1. هفت تیر
          هفت تیر 24 ژوئن 2016 15:54
          +1
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          قرار است ناگان در سایت های آمریکایی نوشته شود.

          من مرتباً این را می نویسم و ​​تنها نیستم.
  3. شمال.56
    شمال.56 24 ژوئن 2016 00:29
    +2
    باران بی خبر است!
    روسیه ادعا می کند که یک ابرقدرت است و می خواهد مانند یک ابرقدرت با او رفتار شود.
    1. شمال.56
      شمال.56 24 ژوئن 2016 00:52
      + 14
      ما یک ابرقدرت هستیم وگرنه آنها اینقدر هیستریک نمی کردند. در مورد اظهارات او مبنی بر اینکه روسیه می تواند کل کشور را نابود کند، من می خواهم او را بیشتر بترسانم - ما می توانیم یک قاره را نابود کنیم. هر با انتخاب. فقط ما چنین هدفی نداریم.
      اصل ما: - "خودت زندگی کن، بگذار دیگران زندگی کنند."
      خوب و اگر نفهمیدند و بداخلاق کردند، با ما تماس بگیرید، طبق اصل عمل می کنیم: - «کی کتمان نکرد - من مقصر نیستم».
      سلامت باشی بن سرفه نکن!!!
  4. حکم
    حکم 24 ژوئن 2016 00:29
    + 11
    از چهره ژنرال می توان فهمید که عقل هدیه ای نیست که خداوند به او داده است. و بعد از خواندن سخنان ایشان فقط در این نظر قوی تر شدم.
  5. دنیس اوبوخوف
    دنیس اوبوخوف 24 ژوئن 2016 00:37
    +7
    من را شگفت زده می کند که چگونه این استراتژیست ها به راحتی سلاح های هسته ای و ابزار بسیار قوی حمل آنها را کنار می گذارند. آیا آنها واقعا معتقدند که روسیه از این سلاح ها استفاده نخواهد کرد؟ اونوقت من واقعا از تمدن میترسم..
  6. بیگانه
    بیگانه 24 ژوئن 2016 00:37
    +9
    خوب شاید. شاید حتی دو. اگر وانوا را در نظر بگیریم، علاوه بر موناکو و لیختن اشتاین - به طور کلی سه.
    هوم اما کسی می تواند حتی مزخرفات این را جدی بگیرد، ژنرال من را ببخشید با افکار سرجوخه مست از گردان سازندگی. پسر، روسیه می تواند کل جهان را به همراه کلاه تو نابود کند، پس چه؟ فکر نمی کنی خیلی زود است که چیزی فراتر از حمام هنگ فرمان دهی؟
    پروردگارا، بالاخره لطفت را بپذیر!
  7. magadanets
    magadanets 24 ژوئن 2016 00:40
    +2
    خوب پوزه تو عکس این ژنرال میبینی که یه هفته مشروب خورده فقط بعد از مشروب میتونی اینجور مزخرفات حمل کنی
  8. عمل جراحي
    عمل جراحي 24 ژوئن 2016 00:47
    +7
    روسیه می تواند و بنابراین یک تهدید است. منطق عالی ... همه کشورهای ناتو و در جایی نزدیک می گویند: -DAAA

    و اینجا پدربزرگ با چوب می آید و می تواند به سر من بزند.
    بنابراین، دفعه بعد که او را ملاقات کنم، کلاه ایمنی خواهم گذاشت ...)))
    پدربزرگ و اطرافیانم مرا مریض می دانند.
    پارانویا و دلیریوم القایی.
  9. تاریک
    تاریک 24 ژوئن 2016 00:52
    +2
    حالا نه 4 گردان ناتو در مرز روسیه می ایستند، بلکه کل لشکر! عوضی ها منتظر مجوز برای انتقال واحدهای بزرگ هستند! am
    1. مریم 1
      مریم 1 24 ژوئن 2016 05:24
      0
      نقل قول: تاریک
      حالا نه 4 گردان ناتو در مرز روسیه می ایستند، بلکه کل لشکر! عوضی ها منتظر مجوز برای انتقال واحدهای بزرگ هستند! am

      آره چرا باییییی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. تاریک
        تاریک 24 ژوئن 2016 08:29
        0
        مقاله مربوط به منطقه شینگن را بخوانید!
  10. قاسم
    قاسم 24 ژوئن 2016 00:54
    +8
    خوب، او کمی دست کم گرفت، ما در مورد زندگی روی زمین صحبت می کنیم، و او به خوبی (یک بار در لباس فرم) از این موضوع آگاه است. این نوع "آداب" آنهاست: ابتدا خراب می شوند و سپس تیرها را پرتاب می کنند. وقت آن رسیده است که از این سخنگوها غافل شویم و مصاحبه هایشان را در انواع برنامه های گفتگو و رسانه ها به تعویق نیندازیم. و باور کنید، آنها فوراً غیر جالب می شوند - و بنابراین ما فقط خودمان "پساکینگ" را ترویج می کنیم. روس‌ها واکنش نشان می‌دهند - این بدان معناست که ما باید به همان روحیه ادامه دهیم.»
    نیروهای هوافضا در سوریه متحدان ناتو را بمباران کردند، بنابراین دی. کری به طرزی تهدیدآمیز پارس کرد و سپس ناله کرد که آنها او را اشتباه نفهمیده اند. تمام لفاظی‌های مهیب آن‌ها به سرعت ناپدید می‌شوند. یک جورهایی همه اینها برای یک ابرقدرت و یک پلیس جهانی جدی نیست!؟ و این یکی بازنشسته می‌شود و آهنگ دیگری را می‌کشد - آنها به سرعت در دوران بازنشستگی "نور را می‌بینند" (احتمالاً آنها به نوه‌ها فکر می‌کنند و سر خود را روی کارت‌ها خم نمی‌کنند).
    و چه کسی بهتر از ما می دانیم که در صورت یک "به هم ریختگی جدی"، همه این اعضای اتحادیه اروپای شرقی، که به تازگی وارد اتحاد شده اند، به سرعت کفش های خود را عوض می کنند و به خاطر "برادری و دوستی" در خاطر خواهند ماند - آلمانی ها مطمئناً به یاد دارند. حداقل هر ماه اینجا بنشینید و برای اتحاد اتحاد صحبت کنید، اما نمی توانید بر خلاف واقعیت ها استدلال کنید. hi
  11. یوری یا.
    یوری یا. 24 ژوئن 2016 01:06
    +3
    تمام این سخنرانی من را به یاد کلیچکو انداخت.
    با این وجود، روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند، حتی اگر روسیه چنین نیتی از خود نشان ندهد.

    هرچند شاید فقط بزدل. تنها. و سایر آرنج ها می جوند - اطاعت نکنید. ها و کشور آمریکا است. حقیقت به درستی ذکر شده است، اما در مورد حیات روی زمین چطور؟ اگرچه من همیشه فکر می کنم. آیا آنها نمی توانند با افراد برابر زندگی کنند؟ یا اینکه چگونه ما همیشه در معرض تهدید هستیم که یکسان است (در حدود). پس انسان برای انسان گرگ است.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 25 ژوئن 2016 15:03
      0
      نقل قول: یوری یا.
      پس انسان برای انسان گرگ است.


      بله، آنها CHV مادام العمر دارند. الاغ شما مقدس است هرگز دست دراز نکن برای همین غرق می شوند بیچاره ها.
  12. نظر حذف شده است.
  13. نستارینسکی
    نستارینسکی 24 ژوئن 2016 01:12
    +7
    کار این ژنرال این است که مثل یک طلسم تکرار کند - روس ها از قبل اینجا هستند ... به محض اینکه او بازنشسته شد، بلافاصله - ناتو در رابطه با دوستان خوب ما از روسیه کارهای مضر و بدبو زیادی انجام داد. و با این حال - من هرگز روسیه را دشمن نمی دانستم. برعکس، من مرتباً عروسک های ماتریوشکا را برای سال نو برای خانواده ام می خریدم.
  14. مونوها
    مونوها 24 ژوئن 2016 01:33
    +9
    در غیر این صورت، روس ها به راحتی می توانند مکان ما را تعیین کنند، هدف قرار دهند و آتش باز کنند.


    ژنرال، تو چی هستی، یک احمق کامل، یا چی؟ خب چرا دنبالت میگردم
    خودت می آیی و هدفی را روی پیشانی خود می کشی.
    مکان شما برای چندین دهه با نزدیکترین متر مشخص است. یا امیدوارید در طول رویکرد کالیبر جابه جا شوید؟ بیهوده.
  15. iliitchitch
    iliitchitch 24 ژوئن 2016 01:36
    +4
    100500 برای یقه شما. حتی تا انتها به صورت قراضه خوانده شد - من چیز جدیدی نخواهم شنید. نوعی بن هاجز، جان کربی، جنیفر پساکا موجود است (به هر حال، باردار نیستید؟ به هر حال پوتین مقصر است). این چیزی است که این مخاطب می خواهد به ما ثابت کند؟ بله، به چهره آنها نگاه کنید. چشمان، مانند چشمان خون آشام ها، تاریک، پر از نفرت. "شرکاء"، edryon-loaf. با یک چکش در سر به چنین "شریک" و ادامه مسیر را دنبال کنید. خوب، ما راه راه ها را در این راه از دست خواهیم داد، اما چه کسی از ما خواهد پرسید؟ کروات ها، صرب ها، شیلیایی ها یا مکزیکی ها؟ مهم نیست که چقدر "متشکرم" گفته شود، تعجب نمی کنم.
  16. نیکون ها
    نیکون ها 24 ژوئن 2016 01:38
    +6
    آمریکایی ها در اقتصاد خود و در سراسر جهان موفق هستند، نه به این دلیل که در آنجا کارآفرین تر، باسوادتر و باهوش تر هستند، بلکه به این دلیل که یاد گرفته اند به طور حرفه ای روی غرایز انسانی کار کنند و از آنها برای اهداف خود استفاده کنند. بنابراین، کل ملت ها به امید ارضای نیازهای غرایز خود به یکباره، لحظه ای و با اندک تلاش خود، از آنها پیروی می کنند. این همان جایی است که همه این اظهارات بی فکر و غیرمسئولانه از اینجا سرچشمه می گیرد، امتناع از پذیرش دیدگاه متفاوت، زیرا شما باید همین الان نیاز را برآورده کنید و مهم نیست که هیچ ربطی به واقعیت ندارد. از این گذشته، آنها نه آنچه را که می خواهند، بلکه آنچه را که دیگران انتظار دارند، می گویند.

    روچیلد یک بار گفت: "اجازه دهید من پول کشور را مدیریت کنم، و برای من مهم نیست که چه کسی قوانینی را در آنجا وضع خواهد کرد." بنابراین معلوم شد، آنها به همه یک توپ دادند و هوا را به آن پمپ کردند. توپ رشد می کند، شروع به بلند شدن می کند، زندگی را آسان تر و سرگرم کننده تر می کند، بار زمینی مشکلات ناپدید می شود، شما شروع به احساس آزادی با تمام بدن خود می کنید. اما مشکل اینجاست که توپ لاستیکی نیست و دیر یا زود می ترکد و ارتفاعی که به آن بالا رفته شوخی بی رحمانه ای دارد وقتی از ارتفاع خود در سقوط آزاد صورت خود را به سمت مدفوع خود که روی زمین رها کرده اید پرواز می کنید. ، فراموش می کنید که باید خود را تمیز کنید.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 24 ژوئن 2016 06:19
      +3
      نقل قول از نیکونز
      آمریکایی ها در اقتصاد خود و در سراسر جهان موفق هستند، نه به این دلیل که در آنجا کارآفرین تر، باسوادتر، باهوش تر هستند، بلکه

      با توجه به اینکه دشمن هرگز به خاک آنها نیامد و همچنین همیشه از مشکلات دیگران سود می بردند و آنها را افزایش می دادند و از امکانات دیگران به نفع خود استفاده می کردند.
  17. egor-kz
    egor-kz 24 ژوئن 2016 02:04
    +2
    یکی دیگر از سرهای روسوفوبیک سخنگو از گروه جغدهای بدنام gaypend @.
  18. روستوف
    روستوف 24 ژوئن 2016 02:07
    0
    شماره دیگری از روزنامه دیواری در بیمارستان روانی بروکسل
  19. شیطان 55
    شیطان 55 24 ژوئن 2016 03:05
    +1
    اینها چه کشوری هستند و نمایندگانش..
  20. regreSSSR
    regreSSSR 24 ژوئن 2016 03:11
    +6

    ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی آمریکا در اروپا: "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند" (بیلد، آلمان)


    چه کشوری - کل سیاره! نه، حتی کهکشان!

    پس چه چیزی بالاتر از کل کیهان وجود دارد !!! وسط


    روسیه ادعا می کند که یک ابرقدرت است و می خواهد مانند یک ابرقدرت با او رفتار شود. سپس باید به همان اندازه که یک ابرقدرت باید مسئولانه رفتار کند.


    سخنرانی اخیر پوتین در پیتیرا به وضوح دلتنگ ژنرال آمریکایی شد چشمک زد

    در اینجا یک مقاله بسیار خوب در این زمینه است.

    http://colonelcassad.livejournal.com/2804741.html#comments
  21. سیبری 9444
    سیبری 9444 24 ژوئن 2016 03:29
    +1
    این یک هیستری برنامه ریزی شده است! ناتو به دشمن نیاز دارد، آمریکا برای ارتقای صنعت دفاعی به پول نیاز دارد. و به این آهنگ، آنها به آرامی اما مطمئناً تجهیزات را منتقل می کنند و آن را در مکانی با گروهی می سازند.
    1. آمورت ها
      آمورت ها 24 ژوئن 2016 04:00
      +2
      نقل قول: سیبری 9444
      این یک هیستری برنامه ریزی شده است! ناتو به دشمن نیاز دارد، آمریکا برای ارتقای صنعت دفاعی به پول نیاز دارد. و به این آهنگ، آنها به آرامی اما مطمئناً تجهیزات را منتقل می کنند و آن را در مکانی با گروهی می سازند.

      این یک هیستری نیست! این مفهومی است که مانند اتحادیه اروپا به آنها نیازی نیست. این یک تغذیه بزرگ است که ممکن است تمام شود. و برای ژنرال، هشدار پوتین مبنی بر اینکه حملات هسته ای به لهستان و رومانی انجام خواهد شد، به دلیل این واقعیت که سیستم های دفاع موشکی در آنجا مستقر هستند. چرا او به دانمارک و سوئد کشیده است، مشخص نیست؟
  22. خانه دار
    خانه دار 24 ژوئن 2016 03:48
    +4
    و من دوست داشتم که این جنگجو دو بار تأیید کرد که ما به کسی حمله نمی کنیم، بلکه فقط پاسخ می دهیم. هر بار که اوکراینی‌ها می‌خواستند کاری انجام دهند، روس‌ها به موقع آن را می‌گرفتند و به سرعت تیراندازی می‌کردند». ثابت شد چه چیزی؟ لیست علاقه مندیها؟ یا عمل است؟ اقدامات نظامی! البته اجازه دهید خ.اخلی بدون مجازات شلیک کند! "...اگر کسی سیگنال الکترونیکی ارسال کند، آنها (روس ها) می توانند آن را قطع کنند، آن را مسدود کنند یا مکان را تعیین کنند." آنها می توانند، می توانند، هیچ کس شک نمی کند. پس اینگونه سیگنال ها را ارسال نکنید! چه نوع "همکاری بین المللی" عجیبی که می ترسد شروع کنیم به آنها تیراندازی کنیم؟ آنها نمی توانند آزادانه حرکت کنند! روس ها می توانند، اما آمریکایی ها، می بینید، نه! ما اینگونه در کشورمان حرکت می کنیم! از جمله منطقه کالینینگراد! و شما خود در ایالت هایتان هر چقدر که دوست دارید حرکت کنید! خودتان را بسیار خوش شانس بدانید که نیروهای ما در اطراف آلاسکا حرکت نمی کنند.
  23. EvgNik
    EvgNik 24 ژوئن 2016 03:52
    +4
    غرب بیمار است. طولانی و غیر قابل درمان. بیمار از نگرانی و اضطراب. تنها یک روش درمان امکان پذیر است - جراحی. و از آنجایی که ما نمی خواهیم از این روش استفاده کنیم - بیمار باید خودش بمیرد.
  24. tolmachiev51
    tolmachiev51 24 ژوئن 2016 04:14
    +3
    اعتراف کرد!!! "آناکوندا-2016" - یک تحریک !!! پس چرا روسیه را سرزنش می کنید؟
  25. زومانوس
    زومانوس 24 ژوئن 2016 04:25
    0
    خوب، چه، به طور کلی، همه چیز درست بود.
    برای ناتو، ما یک تهدید، یک حقیقت بالقوه هستیم.
    و پتانسیل ما بسیار زیاد است.
    و ناتو حداقل در تلاش است تا با این پتانسیل مخالفت کند.
    نمی توانند بنشینند و تماشا کنند...
    اکنون آنها روی لجستیک استقرار سریع نیروها کار می کنند
    در داخل مرزهای ناتو به طور کلی، اگر در حال آماده سازی هستید، یک چیز ضروری است
    برای پاسخ به تهدیدات احتمالی
    این چیزی است که من خواندم. و ایدئولوژی را به اینجا بکشانیم ...
  26. dchegrinec
    dchegrinec 24 ژوئن 2016 04:59
    +1
    آنها باغ احمقانه خود را تشکیل دادند و مانند گله ای از ماکاک های ژاپنی در یک برکه با وحشت به اطراف نگاه می کنند، به خصوص روسیه و چین. چگونه می توانیم از خود در برابر آنها "شرورها" محافظت کنیم.
  27. iliitchitch
    iliitchitch 24 ژوئن 2016 05:14
    +1
    bin-term-polynomial . بدن زیاد حرف می زند. آیا تا به حال با شویگو مصاحبه ای انجام شده است؟ و صورتش را خواهد زد. در اینجا برای شما، بنهوجی ها، و روز یوری در خانه مادربزرگش است. ما مردی داریم که تجارت می کند و اجازه می دهیم همه نوع بنز چت کنند. یاد حکایتی از الکساندر گرادسکی افتادم:
    دو قاتل در زمستان در کوچه ایستاده اند و منتظر مشتری هستند. چیزی نمی رود. یکی به دیگری: "شاید اتفاقی افتاده است؟"
  28. ولکا
    ولکا 24 ژوئن 2016 05:38
    +1
    و اکنون همه چیز دقیقا برعکس است: دکترین نظامی ما تدافعی است، روسیه کسی را تهدید نمی کند، اما از منافع و حاکمیت خود همیشه و در همه جا دفاع خواهد کرد، نه تنها دیپلماتیک، بلکه در صورت لزوم با ابزار نظامی نیز...
  29. SklochPensioner
    SklochPensioner 24 ژوئن 2016 05:39
    +1
    در کمال تعجب، هاجز در اظهارات و ارزیابی های خود در اینجا بسیار محتاط است. نتیجه اول: sykun.
    پس از این سخنان مبنی بر اینکه روسیه باید مانند یک ابرقدرت مسئول رفتار کند، نتیجه دوم به دست می آید: یک بلوک.
  30. rotmistr60
    rotmistr60 24 ژوئن 2016 06:24
    0
    سپس او باید آنطور که باید مسئولانه رفتار کند. ابرقدرت.

    اگر روسیه شروع به رفتار مانند ایالات متحده کند که مدتهاست خود را یک ابرقدرت اعلام کرده است، در این صورت آمریکایی ها در بهترین حالت از استرس روانی دیوانه خواهند شد و خودکشی های دسته جمعی منتفی نیست. بنابراین، روسیه در صحنه جهانی با عزت رفتار می کند، بدون تجاوز و تجاوز، همانطور که برای یک ابرقدرت واقعی باید باشد.
  31. نیش حشرات
    نیش حشرات 24 ژوئن 2016 06:38
    0
    (حمله پنهانی به لهستان)؟


    چگونه است؟ لطفا آقا قطب از خواب بیدار شد، و x ... در حال حاضر در w ...؟
  32. جدا کردن
    جدا کردن 24 ژوئن 2016 06:55
    +3
    او به نوعی توانایی های ما را کم اهمیت جلوه داد، یک قاره کامل، صرف نظر از اینکه در چه وسعتی و مهم نیست که در چند کشور قرار دارد.
  33. zulusuluz
    zulusuluz 24 ژوئن 2016 06:56
    0
    با این وجود، روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند، حتی اگر روسیه چنین نیتی از خود نشان ندهد.
    بنابراین سلاح های مردم آمریکا نیز می تواند بکشد، نابود کند... اگرچه چنین نیتی را نشان نمی دهد.
  34. dsm100
    dsm100 24 ژوئن 2016 07:41
    +4
    "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند"، بله، شاید در 10-15 دقیقه ... و در یک یا دو ساعت ...
  35. تایگروس
    تایگروس 24 ژوئن 2016 07:55
    +2
    ژنرال بن هاجز: روسیه می تواند کل کشور را نابود کند

    و چند کشور موش های پدالی را خراب و نابود کرده اید؟ بله، و اگر آن را به لبه بسیار و بیش از یک کشور لازم باشد، شاید
  36. 1914
    1914 24 ژوئن 2016 08:28
    +1
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    مردم کسی با کار سایت مشکلی نداره؟


    وجود دارد. تعداد زیادی ناکافی
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 24 ژوئن 2016 08:40
      0
      به نقل از: sergo1914
      وجود دارد. تعداد زیادی ناکافی

      خندان
  37. وادیمت
    وادیمت 24 ژوئن 2016 08:38
    +1
    ژنرال چیزی سطحی را شناور می کند، روسیه می تواند کل دنیای "متمدن" شما را نابود کند، و آن هم بیش از یک بار احمق
  38. Knizhnik
    Knizhnik 24 ژوئن 2016 09:01
    0
    یکی دیگر از "پیر سربازی که کلمات عشق را نمی داند" خندان
    همانطور که قبلا ذکر شد tolmachiev51 هاجز در نظرات اعتراف کرد که "آناکوندا" یک تحریک است. امیدوارم اخراج نشه
    ما از تماشای استفاده روس ها از روش های الکترونیکی در اوکراین چیزهای زیادی یاد گرفتیم.
    آیا شواهدی دال بر استفاده از جنگ الکترونیک توسط کسی علیه نیروهای مسلح اوکراین وجود دارد؟
    هر بار که اوکراینی ها می خواستند کاری انجام دهند، روس ها به موقع آن را می گرفتند و به سرعت تیراندازی می کردند.
    آیا قبلاً روش های هوش سنتی را فراموش کرده اید؟
  39. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 24 ژوئن 2016 09:49
    0
    مصاحبه درباره تهدید نظامی جهانی با یک جوخه معمولی اقتصادی! در غیر این صورت، طبقه بندی این مزخرفات به سادگی غیرممکن است.
  40. atamankko
    atamankko 24 ژوئن 2016 09:50
    0
    "استثنایی" خود را باهوش ترین می دانستند،
    اما تقریباً همه بیماران بیمارستان روانی اینطور فکر می کنند.
  41. خنوخ
    خنوخ 24 ژوئن 2016 10:01
    0
    "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند"


    خوب شاید، اما چرا؟ این یک سوال تحریک آمیز است. آنها هم می توانند و انجام داده اند.
  42. راس 56
    راس 56 24 ژوئن 2016 10:44
    0
    هاج ها، شما یک احمق هستید، روسیه می تواند نه یک کشور، بلکه کل دنیای غرب دیوانه و تحقیرکننده شما را نابود کند.
  43. _نظر من
    _نظر من 24 ژوئن 2016 11:02
    +1
    ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی آمریکا در اروپا: "روسیه می تواند کل کشور را نابود کند" (بیلد، آلمان)

    و ناتو (ایالات متحده آمریکا) قبلاً نابود شده است، حداقل یوگسلاوی را بگیرید ...
  44. ناهوم
    ناهوم 24 ژوئن 2016 11:36
    0
    نقل قول از دنیس اوبوخوف
    روسیه تنها تهدیدی است که می تواند کل کشور را نابود کند،

    و نه یکی. و نه تنها در اروپا. و نه چندان در اروپا. این نمادین است - به محض اینکه 2-3 نسل جایگزین می شود، تجربه تاریخی "Blitzkriegs" علیه روسیه به نوعی فراموش می شود و خارش بدخواهانه دوباره در "شریک های قدیمی" ما ظاهر می شود. بگذارید آنها خراش دهند - در جای دیگری!
  45. اریک کارتمن
    اریک کارتمن 24 ژوئن 2016 12:15
    0
    و روسیه چه کشوری را می تواند (و می خواهد) ویران کند؟ هاجز در سطحی نیست که مبهم باشد. یک حالت خاص را به عنوان "قربانی" انتخاب کند، ما فکر می کنیم که آیا به جنگ بیاییم یا نه، در داخل تا حلق مشکل داریم و همه چیز خارش دارد. آیا در دوران کودکی به اندازه کافی در جنگ بازی نکردید؟ آنها به جنگیدن در شرایط راحت با کشورهایی که قادر به مقاومت در برابر حملات هوایی گسترده نیستند، عادت کردند، جایی که سلاح اصلی کلاش است. ویتنام فراموش شده است من نمی دانم که آیا خود هاجز تجربه واقعی رزمی دارد - یا او همچنین یک مدیر موفق در لباس نظامی است؟ سر صحبت و دیگر هیچ.
  46. فلینکی
    فلینکی 24 ژوئن 2016 12:58
    0
    شاید، شاید. و نه یک، بلکه حتی دو. به خصوص استثنایی که. و در این صورت کل توپ.
    این را به خاطر بسپار، اسب کت.
  47. سرگئی اونوپرینکو
    سرگئی اونوپرینکو 24 ژوئن 2016 17:03
    0
    به طرز مضحکی گفت: "ناتو نه تنها به دلیل تهدید روسیه، بلکه برای مبارزه با داعش و مهاجرت نیز مورد نیاز است." داعش را آمریکایی ها ایجاد کردند، مهاجرت مسلمانان به اروپا را آمریکایی ها ترتیب دادند. و تهدید روسیه یک افسانه است که دوباره توسط آمرها ایجاد شده است. یعنی هر سه هدف نادرست است. آنها چه چیز دیگری دارند - تهدید ایران، کره شمالی، قاچاق مواد مخدر. ایران و کره شمالی دارای دکترین نظامی منحصراً دفاعی هستند، قاچاق مواد مخدر از افغانستان به طور کامل توسط ارتش ایالات متحده انجام می شود. معلوم می شود که ناتو فقط در برابر تهدیداتی که آمریکایی ها خودشان ایجاد می کنند (داعش، مهاجران، قاچاق مواد مخدر) و یا مطرح می کنند (تهدیدهای روسیه، ایران، کره شمالی) اعلام دفاع می کند. بنابراین، نتیجه می شود که مفهوم ناتو اصلاً دفاعی نیست، بلکه تهاجمی است. کاملا منطقی است