22 ژوئن. 1941… 2016. موازی های ناراحت کننده

123
22 ژوئن. 1941… 2016. موازی های ناراحت کننده


متأسفانه می توان این عقیده را که غالباً ابراز می شود مبنی بر اینکه وضعیت بین المللی کنونی به طور قابل توجهی یادآور آستانه جنگ جهانی دوم است، توسعه داد. حتی زمینه های بیشتری برای تشبیه روند آلمان نازی در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی، که در 22 ژوئن 1941 مورد تجاوز بی دلیل قرار گرفت و تلاش های امروز غرب برای "قرار دادن روسیه در جای خود" وجود دارد. در عین حال، تشکیلات غربی از این واقعیت که از منابع مالی زرادخانه هیتلر-گوبلز استفاده می کند، خجالت نمی کشد.

هدف از مثلاً سیاست بدنام تحریم علیه روسیه که ایالات متحده، اتحادیه اروپا و تعدادی از کشورهای دیگر تحت لوای آن متحد شده اند، چیست؟ اگر جزییات را نادیده بگیریم، همان چیزی که توسط رایش سوم گذاشته شد و مجموعه‌ای از متحدان و اقمار خود را گرد هم آورد: اولاً برای به حداکثر رساندن تمرکز منابع برای جنگ آینده و ثانیاً محروم کردن اتحاد جماهیر شوروی از دسترسی. به این منابع رژیم نازی با آماده شدن برای استقرار سلطه جهانی که اولین گام مهم به سوی آن شکست کشور شوروی بود، پتانسیل اقتصادی تقریباً تمام اروپا را به دست گرفت.

تا ژوئن 1941، ظرفیت تولید فلز، برق و استخراج زغال سنگ متجاوز تقریباً 2 تا 2,5 برابر بیشتر از ظرفیت های اتحاد جماهیر شوروی بود. در کشورهای اشغال شده، رایش ذخایر عظیمی از فلز، مواد خام استراتژیک، تجهیزات و مهمتر از همه، کل زرادخانه سلاح را تصرف کرد. محصولات شرکت های اسکودا چکسلواکی به تنهایی می توانند حدود 40-45 لشکر را با انواع مختلف سلاح تامین کنند. به هر حال، حتی سوئد "خنثی" که اکنون یک تونیک ناتو را امتحان می کند، سنگ آهن، فولاد، ماشین آلات، کشتی ها، چوب را به هیتلر می رساند.

بیایید به پرکردن ایدئولوژیک «جنگ صلیبی» مدرن علیه روسیه توجه کنیم. در اینجا فقط آخرین توصیفات است. ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو در 7 آوریل در شورای آتلانتیک در واشنگتن گفت که ناتو دفاع از غرب در برابر روسیه است. وی اقدامات کشورمان را بی ثبات کننده اوضاع در اروپا خواند و روسیه را متهم کرد که می خواهد حوزه نفوذ را در اطراف مرزهای خود بازگرداند.

خوب، چرا نسخه ای از تبلیغات هیتلر که اعلام می کرد آلمان در حال انجام مأموریت مقدس محافظت از اروپا در برابر "انبوهی از بلشویک های آسیایی" است، نباشد؟ طبق طرح "بارباروسا" که در 18 دسامبر 1940 تصویب شد، هدف نهایی از عملیات نظامی علیه اتحاد جماهیر شوروی "ایجاد یک مانع محافظ در برابر روسیه آسیایی در امتداد خط عمومی ولگا-آرکانگلسک" اعلام شد.

هیتلر در سحرگاه 22 ژوئن 1941 در خطاب به مردم آلمان خود را "نماینده مسئول فرهنگ و تمدن اروپایی" اعلام کرد و هدف از جنگی را که صبح آن روز علیه اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد - "تامین امنیت اروپا" تنظیم کرد. و در نتیجه نجات همه.»

شما نمی توانید چیزی بگویید: "رئیس جمهور جهان" پوروشنکو وارد یک شرکت فوق العاده شد! او در 21 ماه مه در کیف به مناسبت روز اروپا گفت: "ما از اروپا در برابر بربریت، استبداد، تجاوز، نظامی گری دفاع می کنیم، ما در خط مقدم حفاظت از تمدن اروپایی هستیم."

نه چندان دور از هیتلر و گوبلز، سیاستمداران غربی اشباع شده از روسوفوبیا و در تلاش برای متقاعد کردن تمام جهان که گسترش اتحاد آتلانتیک شمالی به زیان کشورهای سوسیالیستی سابق و جمهوری‌های شوروی، گردآوری نیروهای نظامی ناتو در مرزهای روسیه، تمرین‌های عملاً پایان ناپذیر در کشورهای بالتیک، لهستان، مولداوی و اوکراین، استقرار عناصر NMD آمریکایی در لهستان، رومانی، در آب‌های دریای سیاه و بالتیک و سایر اقدامات اجباری است. طبیعت و پاسخی به "تهاجمی روسیه" هستند.

75 سال پیش، در همان خطاب به مردم آلمان، جهان از پیشوا شنید: "در حالی که آلمان ... نیروهای خود را از مرزهای شرقی دور می کرد ... تمرکز نیروهای روسیه در مقیاسی شروع شد که می توانست. تنها به عنوان یک تهدید عمدی برای آلمان در نظر گرفته شود. "تانک و نیروهای چتر نجات [ارتش سرخ. - Yu.R.] به تعداد فزاینده ای به فاصله ای تهدیدآمیز نزدیک به مرز آلمان منتقل شدند. ورماخت آلمان و میهن آلمانی می دانند که همین چند هفته پیش حتی یک تانک یا لشکر موتوری آلمانی در مرز شرقی ما وجود نداشت [و این در 22 ژوئن 1941 گفته می شود! – یو.ر.]؛ مسکو نه تنها مفاد پیمان دوستی ما را زیر پا گذاشت، بلکه به طرز رقت انگیزی به آن خیانت کرد. و در همان زمان، حاکمان کرملین، تا آخرین لحظه ... ریاکارانه به دنیای بیرون از تمایل خود به صلح و دوستی اطمینان دادند و به ظاهر انکارهای بی ضرر انجام دادند. اگر تا به حال شرایط من را مجبور به سکوت می کرد، اکنون لحظه ای فرا رسیده است که انفعال بیشتر نه تنها گناه تباهی، بلکه جنایت علیه مردم آلمان و تمام اروپا خواهد بود.

امروز چه می شنویم؟ بله دقیقا همینطوره در 2 می، ینس استولتنبرگ، خبرنگاران نشریات اروپایی را متقاعد کرد که اقدامات ائتلاف اجباری است، گفت: «ناتو باید با نمایش قدرت و بازدارندگی قانع کننده به اقدامات روسیه پاسخ دهد. مسکو به طور غیرقانونی کریمه را تصرف کرد، از جدایی طلبان در شرق اوکراین حمایت می کند و قوانین بین المللی را نقض می کند. در این راستا قصد داریم حضور خود را در مرزهای شرقی تقویت کنیم.»

به یاد می آوریم که توهمات هیتلر که به طور گسترده توسط جی. گوبلز (او درخواست فوق را برای مردم آلمان خواند) در رابطه با ماهیت پیشگیرانه اقدامات برلین توسعه داده بود، در دادگاه نورنبرگ که تشخیص داده بود حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود، رد شد. «بدون سایه توجیه قانونی انجام شد. این یک حمله آشکار بود." شاید اظهارات استولتنبرگ نیز در زمان مناسب ارزیابی حقوقی بین المللی مناسبی دریافت کند.

باید بسیار ساده لوح بود تا دلیل تقویت عضلات ناتو را در اتحاد مجدد کریمه با روسیه و حمایت آن از مبارزه عادلانه دونباس علیه رژیم نازی-الیگارشیکی کیف دید. کافی است به یاد بیاوریم که اولین موج گسترش ناتو به شرق در اوایل سال 1999 اتفاق افتاد، اگرچه زمانی که پیمان ورشو منحل شد، رهبری شوروی تضمین هایی دریافت کرد که این بلوک به سمت مرزهای روسیه گسترش نخواهد یافت. پس از آن، دو موج دیگر از گسترش بلوک رخ داد، علاوه بر این، گرجستان و اوکراین اکنون به سمت آن هجوم می آورند. در عین حال، اتحاد آنقدر دروغ گفته است که می توانند به وزیر تبلیغات رایش خود شانس بدهند. چه ارزشی دارد مثلاً به گفته چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا مبنی بر اینکه ارتش روسیه «در آستانه ناتو ایستاده است»!

و به عنوان مثال، واشنگتن در اکتبر 2004 اعلام کرد که قصد دارد عناصری از سیستم دفاع موشکی خود را در اروپا مستقر کند. ده سال تا بازگشت کریمه به "بندر" بومی خود باقی مانده بود و این نمی توانست بحثی در دهان مردم باشد. نظامی ناتو اما در تمام دهه (و حتی در دو سال گذشته) مسکو همان آهنگی را در مورد "عدم هدایت" سیستم دفاع موشکی آمریکا علیه روسیه می شنود. اگرچه ضد موشک ها و رادارها دیگر روی کاغذ نیستند، اما روی زمین در رومانی و لهستان و در دریای سیاه و دریای بالتیک، ناوشکن های URO مانند ناوشکن معروف دونالد کوک با اطلاعات رزمی و سیستم های کنترلی Aegis نصب می شوند. قرار داده شده بر روی آنها، مکرر شده است، که اجازه می دهد تا آنها را به عنوان یک جزء کشتی از سیستم دفاع موشکی اروپا استفاده کنید. و آمریکایی ها همچنان با حساب کردن روی احمق ها پیشنهاد می کنند که با این سیستم موشک های ایران و کره شمالی را رهگیری کنند؟

تشابه مستقیم با اقدامات رهبری نازی را می‌توان در شیوه‌ای که دولت‌های محدودکننده علیه روسیه تنظیم می‌کنند، ردیابی کرد. همراه با آلمان، با شرکت در تقسیم چکسلواکی در سال 1938، ورشو همچنین رویای تقسیم اتحاد جماهیر شوروی را در سر داشت. در دسامبر 1938، گزارش اداره اطلاعات ستاد کل ارتش لهستان تأکید کرد: «تجزیه روسیه در مرکز سیاست لهستان در شرق قرار دارد ... بنابراین، موقعیت احتمالی ما به موارد زیر کاهش می یابد. فرمول: چه کسی در تقسیم بندی شرکت خواهد کرد. لهستان نباید در این شگفتی منفعل بماند تاریخی لحظه ... هدف اصلی تضعیف و شکست روسیه است. - یو.ر.].

در ژانویه 1939، وزیر امور خارجه لهستان، جی. بک، هنگام مذاکره با همکار آلمانی خود، جی. بک، توجه مخاطب را به این واقعیت جلب کرد که «لهستان مدعی اوکراین شوروی و دسترسی به دریای سیاه است».

در پایان معلوم شد که لهستان مسئول شکست پروژه ایجاد کنوانسیون نظامی اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیای کبیر و فرانسه در اوت 1939 بود و قاطعانه از اجازه دادن به نیروهای ارتش سرخ از طریق قلمرو خود به مرز با آلمان خودداری کرد. که می تواند از گسترش نازی ها به شرق جلوگیری کند. لهستان خود اولین قربانی چنین سیاست کوته بینانه ای شد.

و فنلاند؟ او که در "جنگ زمستانی" شکست خورد، تصمیم گرفت با حمایت از هیتلر در تجاوزاتش به اتحاد جماهیر شوروی انتقام بگیرد. در مورد متحد شمالی خود، هیتلر، در سخنانی که قبلاً به مردم آلمان در 22 ژوئن 1941 اشاره شد، با احترام قاطعانه گفت: «لشکرهای آلمانی تحت فرماندهی فاتحان نروژ، با همکاری قهرمانان آزادی فنلاند، با مارشال آنها [Mannerheim. – Yu.R.]، از سرزمین خود محافظت کنید. از "شرح عملیات رزمی گروه های ارتش آلمان علیه نیروهای ارتش سرخ (22 ژوئن - دسامبر 1941)" که در ستاد کل نیروهای زمینی آلمان جمع آوری شده است، چنین بر می آید که جبهه جنوب شرقی تحت فرماندهی مانرهایم حمله ای را از سمت جنوب و شمال دریاچه لادوگا آغاز کرد. در 22 ژوئن، سربازان فنلاند در جزایر آلند فرود آمدند، سپس با همکاری واحدهای آلمانی، وایبورگ را گرفتند، ایستموس کارلیان را از نیروهای شوروی پاکسازی کردند، چندین لشکر ارتش سرخ را نابود کردند و سپس در تشدید نیروها شرکت کردند. محاصره اطراف لنینگراد چه می توانم بگویم، متحد هیتلر در شمال قابل اعتماد بود.

جانشینان سیاسی پیلسودسکی، آنتونسکو، مانرهیم امروز چگونه رفتار می کنند؟ رومانی و لهستان قبلاً تأسیسات دفاع موشکی آمریکا را در خاک خود دریافت کرده اند و منتظر نیروهای ناتو هستند. این فرآیندها از سوی خود با حملات مداوم ضد روسیه همراه است که در واشنگتن و بروکسل با استقبال خوبی روبرو می شود. آیا کسی در مورد محکومیت سخنان رئیس جمهور سابق رومانی، ترایان باسسکو، در غرب شنیده است که اگر او به جای دیکتاتور آنتونسکو بود، به همین ترتیب به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد؟ امروز باسهسکو استعفا داده است، اما خط جانشینان او بهتر از این نیست.

به نظر می رسد که لهستان نیز از تاریخ درس عبرت نگرفته است، اگر ویتولد واسزیکوفسکی، وزیر امور خارجه این کشور به خود اجازه دهد به نمایندگی از کل اروپا صحبت کند که روسیه با «سیاست تهاجمی» خود، اتحادیه اروپا را به دردسر می اندازد. نخبگان لهستانی در حال تشدید تنش در مرزهای فدراسیون روسیه هستند، بدون توجه به قضاوت‌های هوشیارانه روشنفکران خود مبنی بر اینکه "اگر جنگ در این بخش از اروپا آغاز شود، لهستان قربانی اصلی خواهد شد."

هموطنان مارشال مانرهایم تسلیم همین احساسات شدند. فنلاند به طور فزاینده ای در مورد نیاز به پیوستن به بلوک آتلانتیک شمالی صحبت می کند. حداقل ارتش فنلاند در حال حاضر در تمرینات نظامی ناتو شرکت می کند. بنابراین، در طول تمرین "Baltops-2016"، فرود در شبه جزیره هانکو تمرین شد.

در آستانه 22 ژوئن، شخصی به افتخار کارل گوستاو مانرهایم، این "شهروند شایسته روسیه" (به گفته وزیر فرهنگ فدراسیون روسیه) لوح های یادبودی را آویزان می کند، گویی نمی داند که ژنرال سابق تزار، علی رغم خدمات او به امپراتوری روسیه، به نبرد نظامی علیه ادامه روسیه تاریخی مانند اتحاد جماهیر شوروی پرداخت. اما یک ژنرال تزاری دیگر - دنیکین - "به دلایلی" راه دیگری را انتخاب کرد: هنگامی که فرستادگان ولاسوف با پیشنهاد پیوستن به مبارزات آنها در صفوف سربازان آلمانی نزد او آمدند ، آنتون ایوانوویچ عمیقاً ابراز تاسف کرد که نمی تواند شوروی شود. ژنرال، پس او به خوبی "آلمانی ها را ریخت." این اقدامی بود که به موجب آن دنیکین 70 ساله خود را با گاستلو و ماتروسوف، کاربیشف و ژوکوف همتراز کرد - این آنها هستند که باید توسط ما ، وارثان فاتحان نازیسم تجلیل شوند. ما به بت های دروغین نیاز نداریم.

کالک‌های طرح‌های هیتلر-گوبلز، اگرچه گاهی با حجابی از جستجوی «گفت‌وگوی سیاسی» با روسیه پوشانده می‌شوند، اما به اعضای ناتو اجازه می‌دهند این کار را انجام دهند. روس ها موظفند به هر قیمتی از تکرار 22 ژوئن 1941 جلوگیری کنند، که در درجه اول نیازمند تکیه بر خود، نظارت دقیق و جلوگیری از مانورهای هیتلرها، پیلسودسکی ها و مانرهایم های تازه تاسیس شده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

123 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 46
    ژوئن 24 2016
    همه چیز درست است - آنها در حال آماده شدن هستند، دروغ می گویند و احتمالاً زیر پا می گذارند. فقط یک سوال نامشخص این است که چه زمانی آنها را زیر پا می گذارند.
    1. + 14
      ژوئن 24 2016
      شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟! خندان
      1. + 11
        ژوئن 24 2016
        نقل قول از: fox21h
        شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟! خندیدن

        پس بگوییم: «اگر دعوا اجتناب ناپذیر است...» (ج)
        1. + 12
          ژوئن 24 2016
          نقل قول از: fox21h
          شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟!


          آنها فقط منتظرند که ما چنین کاری انجام دهیم، بنابراین اوضاع را تشدید می کنند و سعی می کنند ما را تحریک کنند.
          1. +3
            ژوئن 24 2016
            آنها فقط منتظرند که ما چنین کاری انجام دهیم، بنابراین اوضاع را تشدید می کنند و سعی می کنند ما را تحریک کنند.
            تحریک کردن چندان سخت نیست، اگر هنوز آن را انجام نداده اید، پس هنوز زمان آن فرا نرسیده است.
            1. +5
              ژوئن 25 2016
              شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟!

              حتما میخوریم سرباز اما الان نه. بگذارید محکم تر روی هم انباشته شوند.
            2. +3
              ژوئن 26 2016
              در حالی که زمان برای ما "کار می کند"، غرب در حال تکان خوردن، عصبی و جیغ زدن است.
              1. +1
                ژوئن 26 2016
                اکنون همه به شدت در حال تجهیز مجدد هستند، از نظر تئوری، تا سال 2020، سلاح های همه بازیکنان باید تا حد زیادی تغییر کند، یک جهش تکنولوژیکی می تواند تعادل را تغییر دهد. خوشبختانه، ما شروع به بازسازی هم مجتمع نظامی-صنعتی و هم ارتش کردند.
                به عنوان مثال، همان تفنگ ریلی که یانکی ها آن را تبلیغ می کنند و بسیاری از همکاران ما با "کار" موفق به آن می خندند به شما امکان می دهد بدون فرصتی برای رهگیری پرتابه به سمت دشمن شلیک کنید - سرعت بسیار زیاد است، هیچ تخریبی وجود ندارد. برای سینتیک، هیچ الکترونیکی در جای خالی وجود ندارد و جنگ الکترونیک بی فایده است. نکته دیگر، هنوز مشکلات فنی زیادی وجود دارد، اما زمان می گذرد، یانکی ها در حال سرمایه گذاری هستند.
                1. 0
                  ژوئن 27 2016
                  آره، فراموش نکن که این کرک نیاز به یک نیروگاه خوب دارد و چون شلیک آن حتی از فضا هم قابل توجه خواهد بود => نیروگاه و این کرک بلافاصله از بین می رود - یعنی فقط می تواند در دریا شنا کند و جریان داشته باشد. دور از جواب انباشت انرژی = معلوم می شود برای پاکسازی و آماده سازی زمین برای فرود و مداخله بسیار خوب است - جنگ الکترونیک و رادارها پایین نیامد => موشک ها پرواز کردند => فرود نیروهای فرود آمد => ارتش فرود آمد ...
                  1. 0
                    ژوئن 27 2016
                    او به تنهایی تا کنون هیچ گونه خطری در شکل آن وجود ندارد. سرعت شلیک با نقاط NORMAL مسخره است، برد از پاسخ موشک تجاوز نمی کند. من در مورد چشم انداز صحبت می کنم. و انها هستند.
        2. -3
          ژوئن 24 2016
          ولادیمیر پوتین: "حتی 50 سال پیش، یکی از خیابان های لنینگراد یک قانون را به من آموخت: اگر دعوا اجتناب ناپذیر است، ابتدا باید ضربه بزنی."

          این عبارت از NTV گرفته شده است.
          1. +7
            ژوئن 24 2016
            کانال NTV 25 ساله؟ و این عبارت احتمالاً به قدمت یک شخص است، زیرا اینها غرایز و رفلکس هستند

          2. +3
            ژوئن 24 2016
            نقل قول از Delink
            این عبارت از NTV گرفته شده است.


            نیم قرن پیش بود که ویسوتسکی داشت:
            "چرا آن را بیهوده هدر دهید - اول آن را زدم.
            بعد اول زدم - لازم بود!

            اگر به خاطر داشته باشید، «هشت» در برابر دو بودند. الان وضعیت بدتر است، اما ما یک چاقو با خود نداریم، بلکه چیز بهتری داریم!
          3. نظر حذف شده است.
          4. +1
            ژوئن 25 2016
            من هم همین را یاد گرفتم... اینکه NTV اولین کسی بود که این اصل را کشف کرد؟
          5. +2
            ژوئن 25 2016
            و چه اشکالی دارد یا دوباره در 22 ژوئن صبر کنیم؟؟؟؟
      2. + 11
        ژوئن 24 2016
        آن جنگ 4 سال طول کشید. مدرن می تواند حدود بیست دقیقه طول بکشد. و اگر ما برنده نشویم، آنها هم نخواهند برد.
        1. نقل قول از: DMB_95
          آن جنگ 4 سال طول کشید. مدرن می تواند حدود بیست دقیقه طول بکشد. و اگر ما برنده نشویم، آنها هم نخواهند برد.

          این امر منوط به دخالت قدرت های هسته ای در یک درگیری مسلحانه است. آنها تاکنون در قلمرو کشورهای غیرهسته ای فعالیت داشته اند. نویسنده در مقاله با استفاده از قیاس های تاریخی سعی دارد نشان دهد که یک نزاع جهانی در حال آماده شدن است. این سناریوی شماست با در نظر گرفتن زمان پرواز موشک ها، 20 تا 30 دقیقه کاملا واقعی است.
          1. +1
            ژوئن 24 2016
            نقل قول از tiredwithall

            این امر منوط به دخالت قدرت های هسته ای در یک درگیری مسلحانه است. آنها تاکنون در قلمرو کشورهای غیرهسته ای فعالیت داشته اند. نویسنده در مقاله با استفاده از قیاس های تاریخی سعی دارد نشان دهد که یک نزاع جهانی در حال آماده شدن است. این سناریوی شماست با در نظر گرفتن زمان پرواز موشک ها، 20 تا 30 دقیقه کاملا واقعی است.

            قطعا. روسیه و بخشی از کشورهای ناتو قدرت های هسته ای هستند.
          2. +3
            ژوئن 27 2016
            نقل قول از tiredwithall
            با در نظر گرفتن زمان پرواز موشک ها، 20 تا 30 دقیقه کاملا واقعی است.

            به نظر من یک حکایت است، اما من آن را به عنوان یک "مورد واقعی" خواندم. با این وجود - من آن را همانطور که هست بازگو می کنم (داستانی در اول شخص)
            در ترولی بوس کنار من یک سرگرد با پسری حدودا 12 ساله است.پسر می پرسد:
            - بابا چقدر طول میکشه تا آمریکا پرواز کنم؟
            خب حدود 25 دقیقه...
            - و ووکا می گوید که 8 ساعت.
            - ووکای انفجاری تو ....
            و بعد متوجه شدم که پدر یک شورون از نیروهای موشکی استراتژیک در آستین خود دارد ...
            خندان
      3. نقل قول از: fox21h
        شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟! خندان

        چه چیزی و چه کسی را هوس کنیم؟
        1. + 16
          ژوئن 24 2016
          بعید میدونیم اینطوری راهپیمایی کنیم ... یادمون میره !از همچین آهنگی ژن ها توی تورنیکه میپیچونه ... پس آقایون هر کی اومده پیش ما ... متاسفم براشون ! موافقین بچه ها ..؟
          1. + 11
            ژوئن 24 2016
            حیف نیست حیف است زمین را با گلوله های روسی شخم بزنیم. حیف مردم روسیه

            با این حال، بهتر است کاشت و سپس برداشت دانه با کمباین انجام شود. و لازم است جنگل های زیادی برای تابوت ها قطع شود. برای او حیف است

            1. 0
              ژوئن 24 2016
              چرا تابوت؟ به منظور نجات جنگل ها، می توانید به سادگی بسوزانید.
          2. + 12
            ژوئن 24 2016
            چه کسی آقایان بیشتری را می خواهد ... خوش آمدید! بیایید آن را انجام دهیم ... واضح، مثل همیشه! سرباز
          3. 0
            ژوئن 24 2016
            بنابراین او مارش را خواند.
          4. +3
            ژوئن 25 2016
            من برای غیرنظامیان خود متاسفم! در روستای ورونژ، پدربزرگ و مادربزرگ من بیوه های زیادی همسایه داشتند. آنها همیشه از پدربزرگشان (یک جانباز معلول جنگ جهانی دوم، با ترکش در پا، شقیقه، چشم) برای کاشت و کندن سیب زمینی کمک می خواستند، بی سر و صدا به تعطیلات می آمدند - برای نشستن در ایوان! این احساس دردناک هنوز با من است!
          5. +4
            ژوئن 25 2016
            اساسا + به نظر شما.و علیرغم نظر قرمز من به دنیکین احترام بگذارید که به ولاسووی ها پاسخ می دهد.و فدراسیون روسیه نمی تواند خم شود و با وجود سختی ها باروت را خشک نگه دارد.و اگر بین غرب و روسیه انتخاب کنم روسیه را انتخاب خواهم کرد. ، (من از اوکراین هستم) ... و شرکا می توانند به مزخرفات ناتو خود اشاره کنند - در صورت لزوم می توانید سفری به غرب ترتیب دهید - کسانی که مایل هستند این کار را خواهند کرد.
            1. 0
              ژوئن 27 2016
              نقل قول از سوهو
              و اگر بین غرب و روسیه یکی را انتخاب کنید، من روسیه را انتخاب می کنم (من اهل اوکراین هستم)...

              انتخاب کنید؟! وقت انتخاب است، بیدار شو! حال و هوای فرعی در اینجا مناسب نیست. یا اوکراین کشوری با تعصب نازی باقی خواهد ماند. بی صدا می توانید همه چیز را خراب کنید.
          6. 0
            ژوئن 27 2016
            حیف نیست، آنها شهرهای ما را ویران کردند، روستاها را به آتش کشیدند، کشتند، دزدی کردند، تجاوز کردند، من به افسانه های ورماخت نجیب و اس اس پست اعتقادی ندارم. من دو پدربزرگ دارم و یک مادربزرگ از سال 1941 تا 1945 با آنها جنگید، چه حیف برای هانس. از زمان های بسیار قدیم آنها به سمت ما صعود می کردند ، و اکنون درد دارد ، رایش چهارم لشکرکشی دیگری به شرق است ...
        2. +2
          ژوئن 24 2016
          بنابراین، به سادگی، "کنار مربع" ... بیایید هوشیار شویم - ما آن را کشف خواهیم کرد! نوشیدنی ها
        3. +4
          ژوئن 24 2016
          همه چیز در پاکت هایی نوشته شده است که منتظر باز شدن در یک زمان خاص هستند

          توسط چه کسی، با چه چیزی و به چه ترتیبی

        4. +1
          ژوئن 24 2016
          چقدر بد است یک حمله پیشگیرانه علیه زبان صحبت کردن.
          بله، بگذارید بترسند، بگذارید دوباره پناهگاه ها را حفر کنند. همه در زمستان های سرد می دانند - روس ها کاملاً عادی زنده می مانند.
          ولی اگه قاطی بشه من اولین نفری هستم که میرم رادار رو تو واردو خراب کنم با اینکه اونجا دوستان هستن ((((
      4. +1
        ژوئن 24 2016
        ..همه دنیا خرابه ولی بعد.
      5. vv3
        + 15
        ژوئن 24 2016
        من خطر ایجاد دریایی از خشم را دارم، اما نویسنده همه موارد مشابه را ندیده است. البته سپر هسته ای کشور ما به ما اطمینان و ایمان به آینده می دهد ... اما با سلاح های متعارف همه چیز مانند 41 است. هیچ کس نمی خواهد این موازی را ببیند. برخی از نمونه های تجهیزات ما حتی از تجهیزات پیشی می گیرند. یک دشمن بالقوه است و ما نمی دانیم چگونه آن را به کار ببریم و نمی توانیم. علم و تاکتیک نظامی ما حتی یک قدم از سطح جنگ جهانی دوم نرفته است. ما نمی دانیم چگونه باید انجام دهیم. یک جنگ مدرن غیر هسته ای با استفاده از سلاح های متعارف. سطح استفاده ما از فناوری اطلاعات صفر است. ما سیستم های کنترل نبرد اطلاعاتی نداریم که دارایی های شناسایی از جمله پهپاد و سلاح های تخریب را به یک کل پیوند دهد. و همه در این مورد سکوت کرده اند. . تلاش هایی برای ایجاد سیستم های مشابه مانند ESU TZ وجود داشت، اما آنها شکست خوردند. به هیچ وجه!همانطور که کاراولوف گفت من مسئول تک تک حرف هایم هستم.برنامه ایجاد در سال 2 در سطح ریاست جمهوری تصویب شد و برای تجهیز ارتش ما به چنین سیستم هایی تا سال 2000 پیش بینی شد. در نتیجه اجرای رسمی این برنامه، یک سیستم خودنمایی ESU TK ایجاد شد که هرگز کار نکرد، بر روی یک پایگاه محاسباتی قدیمی ایجاد شد و با توابع ثانویه بیش از حد بارگذاری شد. اگر کسی علاقه مند باشد در ویکی پدیا ذکر شده است. این سیستم در سال 2020 توسط کمیسیون دولتی به ریاست گراسیموف پذیرفته شد. موضوع خیس شده است، شرکتی در ورونژ که این سیستم را ایجاد می کند ذکر نشده است، بلکه فقط رهبری و ساختار آن را تغییر می دهد. یک رسوایی فساد با یک هدر دادن پول دیگر وجود دارد. اما جالب ترین چیز این است که رهبری ارتش ما دارد. نمی دانم چگونه می توان یک جنگ مدرن را به راه انداخت و هنوز حتی الزامات چنین سیستم های اطلاعاتی را به وضوح تدوین نکرده است. روی آنتن، برنامه های تلویزیونی، دانشمندان و تحلیلگران سیاسی ما به این موضوع دست نمی زنند، کمیته ها سکوت می کنند. این به من یادآوری می کند. از ماجرای حمله ناگهانی آلمانی ها که هیچکس باور نکرد یا نخواست باور کنید اگر سپر هسته ای نبود مثل 2013 کاملاً آب می شدیم و عواقب آن به دلیل فقدان چنین سیستم هایی قابل مقایسه هستند.در عین حال همه چیز با یک جنگویسم بی سابقه و غیر موجه همراه است.اما هیچکس نمی خواهد فکر کند. این توازی نامرئی اصلی است ...
        1. +8
          ژوئن 24 2016
          نقل قول از vv3
          ما نمی دانیم چگونه با استفاده از تسلیحات متعارف یک جنگ غیرهسته ای مدرن راه اندازی کنیم

          با عرض پوزش، اما من باید چیزی را در بیان شما اشتباه متوجه شده باشم. آیا «طوفان صحرا» «جنگ مدرن» است یا بمباران بلگراد؟ بنابراین در کشور ما، چچن و اوستیا تنظیمات خود را برای آماده شدن برای "جنگ مدرن" انجام دادند، سوریه نشان داد که چگونه از ابزارهای غیرهسته ای روسیه برای "اجرای صلح" استفاده می شود. خندان احتمالاً از نظر "تجربه" ما حداقل برابر هستیم و با توجه به اینکه این "تجربه" در سرزمین های خود و مناطق مجاور به دست آمده است ، این فقط یک امتیاز است ، کاروان های آدامس Donbass تحرک ما را به همه جهان نشان داده و ثابت کرده اند. ارتش، پشتيباني آن و امكان حمايت عملياتي از واحدهاي بزرگ نظامي با هر آنچه لازم است در كمترين زمان بسيج. بعید است که هیچ ارتش دیگری به جز ارتش ما توانایی چنین کاری را داشته باشد خوب
          اما در مورد 1941، تسلیح مجدد و شعارها (که به نظر می رسد فراموش کرده اید) - کاملا موافقم.
          1. vv3
            0
            ژوئن 24 2016
            این سریال فقط ناتوانی در راه اندازی یک جنگ مدرن را حتی در شرایط ساده نشان داد. نظرات من را در مورد اطلاعات و سیستم های رزمی بخوانید، نمونه هایی وجود دارد. ما تعیین هدف بلادرنگ برای سلاح ها نداریم. این کاملاً ساده شده است، فقط برای درک. ما همه چیز را از هم جدا کرده ایم به جز گزینه ردیاب ها با ایستگاه رادیویی. یا می توانیم اجسام ثابت را نابود کنیم، در غیر این صورت چیزی که در حال حرکت است خارج از توان ما است.
        2. 0
          ژوئن 24 2016
          اطلاعات از کجاست؟ اگر در سوریه نیروهای ما سطح را نشان دادند!!! من این را خواهم گفت: سرباز برنده جنگ است نه تجهیزات !!! و هیچکس بهتر از کلاش به ذهنش نرسیده است!
        3. +4
          ژوئن 24 2016
          برخی از نمونه‌های تجهیزات ما حتی از تجهیزات دشمن بالقوه پیشی می‌گیرند، اما ما نمی‌دانیم چگونه از آن استفاده کنیم و نمی‌توانیم.
          چنین نتیجه‌گیری‌های متفکرانه‌ای از کجا می‌آیند؟ مثلاً یک سامانه موشکی ایستاده است و افسرانی که چیزی نمی‌فهمند در اطراف آن پرسه می‌زنند و نمی‌دانند کدام دکمه را فشار دهند، پس چی؟ همه اینها مزخرف است و تجربه در سوریه بیش از آن را ثابت کرد
          1. vv3
            -3
            ژوئن 25 2016
            و مجتمع ما مختصات هدف را از آنجا می گیرد، فکر کنم تلفنی جواب بدهی، فقط حرفی ندارم، این را بگویم: "بی واسطه بودن شما به سادگی لمس است."
        4. +1
          ژوئن 26 2016
          کسی که بیشترین توهمات را دارد اول جنگ را شروع می کند.
          هیتلر معتقد بود که رهبری ارتش در اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی - یک گوش روی پاهای خاکی و غیره نابود شده است.
          اوباما معتقد است که اقتصاد روسیه تکه تکه شده است و اپوزیسیون "لیبروئید" مطمئناً بلافاصله یک خیزش سراسری و غیره به پا خواهد کرد.
          و این واقعیت که روسیه هرگز آماده شروع جنگ نبود - هیچ کس این واقعیت را انکار نمی کند. ما همیشه یک یا دو سال کمبود داریم.
          اما اگر جنگ شروع شود، من دوست دارم روسیه به آن پایان دهد.
        5. 0
          ژوئن 27 2016
          و به نظر شما یک حمله هوایی، توپخانه سنسورها را ثبت می کند؟
          دستور شلیک را شخص می دهد نه کامپیوتر، حداکثر سیستم اتوماسیون هواپیما = سیستم رادار را شناسایی کرد (حداقل پلیس راهنمایی و رانندگی) و موشک به آن نقطه پرواز کرد...
          گزارش های اطلاعاتی وجود دارد => مافوق => دستور / برنامه حمله => نیروها در حمله !!!
          اصل ساده شده ...
          هیچ ماهواره ای وجود نخواهد داشت که ظاهراً دشمن را شناسایی کند => خودکارها موشک شلیک کردند ... = آنها را با آدمک می پوشانیم)))
      6. 0
        ژوئن 25 2016
        شما می توانید نفس بکشید، اما مهمتر از همه، برنده شوید.برندگان قضاوت نمی شوند.
        1. 0
          ژوئن 25 2016
          نقل قول از akula
          برندگان قضاوت نمی شوند.

          اگر "نفس" بزنی، اول یا دوم فرقی نمی کند، آن وقت هیچ برنده ای وجود نخواهد داشت... هیچکس نخواهد بود.
    2. +1
      ژوئن 24 2016
      تا جام ملت های اروپا 2016 به پایان نرسد، قطعا زیر پا نمی گذارند... بلهمن به شما اطمینان می دهم، نه تهدید! لبخند خوب، تصور کنید: تخلیه بازیکنان فوتبال، پرداخت برای "بیمه"، حمل و نقل چمدان، برداشتن تجهیزات تلویزیون، ستون های هواداران عجولانه به سمت مرزهای کشورهای خود، "مادربزرگ های" سرمایه گذاری بانک ها، با کمبود کامل اطلاعات. در مورد محل اختفای 200 هوادار روسی...؟! این، به طور کلی، "قلع اروپایی" است ... و در آنجا، اسلحه های بیشتری باید به خط مقدم کشیده شوند ...! منتظر جام جهانی 2018 هستید؟!
    3. +8
      ژوئن 24 2016
      هر زمان که آب گرفتگی شد، باید همین الان آماده شد!!!
    4. +3
      ژوئن 24 2016
      آنچه آنها می خواهند مطمئن است، اما خواستن و توانستن دو چیز متفاوت هستند. نخود در geyropa اکنون به اندازه آدیک قدرتمند است. هیچ منبعی وجود ندارد، اما قدرتی وجود ندارد. در واقع برای ما (نظر خودم) وجود اتحادیه اروپا به شکلی که خوب است. چرا؟ بله، زیرا آنها اکنون، مانند آن افسانه کریلوف، سرطان قو و پیک، میل به زندگی و کار با هم وجود دارد، اما هیچ مهارت و سیاست شایسته ای وجود ندارد. حتی با پناهندگان، نخبگان آنها موافقت می کنند که شهروندان پوزخند خود را تحریک کنند. آنها اکنون در کنار هم بسیار ضعیف تر از زمانی هستند که تنها باشند. چون همه به همسایه امید دارند و خرج کردن برای ارتش خود حیف است و سودی ندارد، بنابراین شما به ناتو کمک کردید و راحت بخوابید.
      1. نظر حذف شده است.
      2. +4
        ژوئن 26 2016
        من با شما موافقم، در اروپای مدرن هیچ قدرتی وجود ندارد. چرا فقط راهپیمایی ها، تسامح و انواع مزخرفات هستند.
        من در چنین کشوری زندگی می کنم و هر روز رسانه ها به ما می گویند که ما چقدر خوب، سفید و پشمالو هستیم و شما روس ها چقدر تهاجمی هستید، خوب، آنها فراموش نمی کنند که در مورد کریمه، در مورد اوکراین و اساساً در مورد " شرور» و «پوتین لیلیپوتی و کارهای کثیفش. و اینکه چقدر مرا خسته کردند، نمی توانم برای شما توصیف کنم!
        اگر جنگی رخ دهد به دلیل حماقت یک نفر است، اما او اروپایی نخواهد بود. به احتمال زیاد، تحریک آمرها صورت خواهد گرفت، آنها فقط می دانند که چگونه، اعضای اتحادیه اروپا نه تنها تمایلی به آتش زدن جنگ ندارند، بلکه برای چنین چیزهایی دل نازک دارند، فقط سر و صدای زیادی دارند، و وقتی صحبت از یک جنگ می شود بجنگ، آنها دیگر نخواهند بود. نظر من.
    5. -2
      ژوئن 24 2016
      برخلاف گذشته، ارتش روسیه بسیار قدرتمندتر است. بلیتزکریگ به دلایلی غیرممکن است
      سلاح های بسیار پیشرفته ضد تانک پیاده نظام، هر مجموعه ای از جعبه های زرهی به سرعت از بین می رود. و بدون پیشروی زمینی و با سرعت بیشتر، تهاجمی باتلاق خواهد شد.
      علاوه بر این، حمله ناتو هیچ فایده ای ندارد، زیرا. آنها خودشان می دانند که به سادگی سوزانده خواهند شد. علاوه بر چبوراشکاهای رزمی افسانه ای که سربازان ATO را به وحشت می اندازند، مجموعه های زیبای دیگری نیز وجود دارد که عملکرد آنها با بقای هدف ناسازگار است.

      و حمله بدون حمله دوچندان بیهوده است. در نهایت، فدراسیون روسیه امروز، برخلاف 41 سال، ارتش بسیار آموزش دیده و مجهزتری دارد که اغلب نسبت به یکپارچه‌سازان رادیکال اروپایی برتری دارد. بنابراین، حمله مستقیم به اشغال بعید است.
      2 مرحله دیگر بسیار واقعی تر و خطرناک تر است - تلاش برای بمباران سرزمین ما، از جمله با سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی، یا تشدید محاصره اقتصادی.
      1. vv3
        +5
        ژوئن 24 2016
        حداقل تجربه شروع درگیری ها در عراق و یوگسلاوی را در نظر گرفتید. این مال شما نیست، آبجو بریزید یا فوتبال تماشا کنید و در مورد این موضوعات بحث کنید ...
        1. 0
          ژوئن 26 2016
          نقل قول از vv3
          یوگسلاوی

          ورماخت یوگسلاوی را با ابزار نظامی تصرف کرد، ناتو نتوانست این کار را انجام دهد
        2. 0
          ژوئن 26 2016
          آقایان، استراتژیست ها باید جزئیات کوچک دیگری را در نظر بگیرند - وزن تجهیزات دشمن، ظرفیت حمل پل ها، زیبایی جاده های اوکراین، بلاروس و روسیه برای یک میان وعده. همانطور که به یاد دارید، پل های اتحاد جماهیر شوروی (خودرویی) وزن تانک های ما را تحمل کردند و به جهنم ناتو، فکر نمی کنم چیزی تغییر کرده باشد، به علاوه شبکه بسیار توسعه یافته تر شهرها و اتصال آنها به یکدیگر. و این همه زیبایی زیر ضربات موشک ها جنازه هاست، می ترسم زمانی برای جنگ نباشد.
      2. +1
        ژوئن 24 2016
        بلیتزکریگ به دلایلی غیرممکن است
        اونوقته که زمان پرواز 5-10 دقیقه میشه،،،، اونوقت برای اونی که اول دکمه رو نگرفته خیلی بد میشه.
        1. 0
          ژوئن 26 2016
          خب بالاخره هنوز «دست مرده» هست، جوابش همچنان اعلام می شود!
    6. +1
      ژوئن 24 2016
      پیش نیازها شبیه به هم هستند.همان شمشیربازی در قلمرو کشورهای دیگر.همان دسته از درگیری های جزئی.و اما در مورد تجارت و اقتصاد...خب.برای آنهایی که در خارج از کشور هستند باز هم سودمند است چون برای آنها نیست همانطور که لودویگ 14 گفت، این پول، پول و دوباره پول است، اما کسی آن را بدست می آورد.
      من در مورد ایدئولوژی ها موافقم، اما کسی که به طور مطلق کشته شد، او را به خاطر پول کشت یا برای جلال رایش سوم یا به نام مسیح کشته شد.
      نکته خطرناک به نظر من این است که همه این تحریکات، درگیری ها و سایر تمرینات اساساً یک آزمایش تخم مرغ برای قدرت است و اگر کسی اعصاب خود را از دست بدهد، خیلی خوب نخواهد بود.
      1. +3
        ژوئن 24 2016
        نقل قول از دنیس اوبوخوف
        و در مورد تجارت و اقتصاد... خوب، برای کسانی که در خارج از کشور هستند، هنوز هم مفید است زیرا جنگیدن برای آنها نیست.

        و به یاد بیاورید که در آستانه شروع جنگ جهانی دوم در ایالات متحده چه اتفاقی می افتاد - یک رکود بزرگ، اکنون همان چیزی است - اگر بدتر از آن نباشد، پس بدهی ها باید حذف شوند، این یک قتل عام جهانی است و برای این مناسب است.
    7. نظر حذف شده است.
    8. 0
      ژوئن 25 2016
      با قضاوت بر اساس شدت تغییر وضعیت و تصویب بسته ای از قوانین مانند Yarovoy-To به زودی ...
    9. 0
      ژوئن 25 2016
      مطلوب است - بعدا ... همه چیز - مانند 41؟
    10. 0
      ژوئن 26 2016
      نقل قول از tiredwithall
      فقط یک سوال نامشخص این است که چه زمانی آنها را زیر پا می گذارند.

      برای این باید شرایطی وجود داشته باشد. نکته اصلی به حداقل رساندن تلفات و جلوگیری از حمله تلافی جویانه است. این تنها با کشاندن روسیه به یکی از جنگ‌های محلی با تمام منابع (IG، افغانستان، قره باغ، اوکراین، ترانس نیستریا، خاور دور هنوز ساکت است، اما در حالت ایده‌آل باید چیزی در آنجا وجود داشته باشد، متأسفانه ژاپن در حال بازسازی ارتش خود است. ..) و/یا انقلاب در روسیه (رویای رویاهای ناوالنی، خودورکوفسکی و ده ها نماینده تاریک دیگر از منافع غرب.)
      مشکل این است که تولید ناخالص داخلی نیز در واکنش دخالتی ندارد. اگر حداقل سوال آخر را حل کردید، می توانید تاریخ تهاجم را نام ببرید. در این میان آنها در چند جبهه به طور همزمان در حال آماده سازی هستند. ما هم باید آماده شویم.
    11. 0
      ژوئن 26 2016
      "امیدوارم که به زودی. در حالی که نسل های 60-70 در ردیف هستند. جوان ترها موفق نمی شوند.
  2. +6
    ژوئن 24 2016
    خوب، چه بگویم، حرامزاده ها دیر یا زود ظاهر می شوند، اگرچه برای آنها همیشه "به موقع" است! برای خودمان و آینده مان می جنگیم.
  3. + 14
    ژوئن 24 2016
    اروپا وجود نخواهد داشت، روسیه بیشتر خواهد بود.
    1. +2
      ژوئن 24 2016
      نقل قول از Mama_Cholli
      اروپا وجود نخواهد داشت، روسیه بیشتر خواهد بود.

      مانند ناحیه فدرال اروپای غربی.
    2. 0
      ژوئن 26 2016
      شاید به همین دلیل است که ما به آنها نیاز داریم - برای تغذیه، نوشیدن، حفظ نظم. همه اینها را تحت پیمان ورشو طی کرد!
      1. 0
        ژوئن 26 2016
        چرا به آنها غذا بدهید - بگذارید غذای خودشان را بگیرند، مثلاً "پاهای بوش" و نه برای تشکر، بلکه برای غارت و از همه مهمتر، آنها برای این پاها کار خواهند کرد! سرباز
  4. +8
    ژوئن 24 2016
    آره چقدر خوشحال نیستم ما 70 سال در دنیا زندگی کردیم و اکنون به بعد ... خوب، آنها نمی توانند ما را همینطور بگیرند.
    1. +1
      ژوئن 24 2016
      نقل قول از: dsm100
      70 سال در دنیا زندگی کردم و حالا...

      آیا من تنها کسی هستم که متوجه منظور شما نشدم؟ توهین نداره لطفا توضیح بدید
      1. +8
        ژوئن 24 2016
        4 جنگ از سال 90.

        1 چچن، 2 + گرجستان + سوریه.

        ما فقط آرزوی صلح را داشتیم.

        خوب، به علاوه انقلاب گند. مردم 30 نوع سوسیس می خواستند. انقلابیون DB آنها فقط می شکنند، و بعد ناله می کنند، از داروی پولی و سرمایه داری شگفت زده می شوند، به یلتسین و تغییر رای می دهند.

        1. +1
          ژوئن 24 2016
          نقل قول: s-t Petrov
          نقل قول از: dsm100
          70 سال در دنیا زندگی کردم و حالا...
          آیا من تنها کسی هستم که متوجه منظور شما نشدم؟ توهین نداره لطفا توضیح بدید

          نقل قول: s-t Petrov
          4 جنگ از سال 90.
          1 چچن، 2 + گرجستان + سوریه.
          ما فقط آرزوی صلح را داشتیم.
          خوب، به علاوه انقلاب گند. مردم 30 نوع سوسیس می خواستند. انقلابیون DB آنها فقط می شکنند، و بعد ناله می کنند، از داروی پولی و سرمایه داری شگفت زده می شوند، به یلتسین و تغییر رای می دهند.

          من در مورد آن صحبت نمی کنم، من در مورد 70 سال از زندگی صلح آمیز اسطوره ای اتحاد جماهیر شوروی (1922-1991) صحبت می کنم که توسط یک رفیق ذکر شده است. dsm100 یا چیزی را از دست دادم.
          به طور خلاصه در مورد هفتاد سال آرام و بدون تاریخ، شما خودتان همه چیز را می دانید:
          بیایید شکست در جنگ روسیه و ژاپن، یکشنبه خونین، جنگ جهانی اول و تخصیص مازاد (در زمان پدر تزار آغاز شد، توضیحی برای دانش آموزان مدرسه) را حذف کنیم، زیرا قبل از انقلاب ها بود.
          بیایید انقلاب های بورژوا دمکراتیک و اکتبر بزرگ را حذف کنیم، زیرا آنها قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتادند، از جنگ داخلی 1917-1922/1923 بگذریم، هوم، بی قرار بود.
          تاپریچ تقریباً 70 سال از زندگی مسالمت آمیز در اتحاد جماهیر شوروی است، اگر به درستی متوجه نویسنده این امر شده باشم.
          غلبه بر ویرانی، اپیدمی، راهزنی، فقر و انقراض جمعیت ناشی از حوادث فوق. آره، بسماچی بیشتر، اینجا!
          جمعی‌سازی و صنعتی‌سازی همراه با مبارزه با مخالفان قدرت شوروی، آفات (به نظر شما آسیب رساندند؟)، خرابکاران و سایر عناصر ضد مردمی، خلخین گل، فنلاندی، جنگ جهانی دوم، ژاپن، کره، ویتنام، افغانستان و غیره. زیمبابوه با هندوراس، به معنای واقعی کلمه. این فهرست ناقصی از عوامل آرامش است.
          و سپس Humpbacked، Yeltsman، و آنچه اکنون در کنیسه به نام کرملین مسکو وجود دارد.
          کاملا آرام.
          اگه اشتباه متوجه شدی عزیزم dsm100 سپس تماس بگیرید hi
  5. +9
    ژوئن 24 2016
    هر بچه ای از دوران کودکی می داند که برای پایان دادن به دعوا (یا جلوگیری از آن)، باید سر او را بکوبید. در این صورت نیازی به ضربه زدن به بازوها و پاهای خود ندارید، آنها خودشان "مثل محصولات زمستانی خواهند افتاد". سرشان کجاست...؟، درست پشت یک گودال بزرگ.
  6. +2
    ژوئن 24 2016
    دوباره دریافت خواهند کرد، حتما دریافت خواهند کرد. یک فیلم DMB وجود داشت، و بنابراین در آنجا جنگنده های پرچمدار در مورد موشک ها پرسیدند: آیا می توانیم بکوبیم؟ حتما بنگ و بیش از یک بار، تمام دنیا در غبار است...
    1. +1
      ژوئن 25 2016
      یک فیلم DMB وجود داشت، و بنابراین در آنجا جنگنده های پرچمدار در مورد موشک ها پرسیدند
      هنوز هم یک فیلم کمدی است، نه بیشتر. با عناصر مسخره.
  7. +2
    ژوئن 24 2016
    در نظرات مربوط به مقالات مربوط به 22 ژوئن 1941، ما در واقع در این مورد صحبت کردیم. که همان لفاظی ها به گوش می رسد و همان حملات، مانورها، شمشیربازی های غیرضروری، موجی از تبلیغات ضد شوروی و روس هراسی انجام می شود.
    1. +2
      ژوئن 24 2016
      فقط انتظار برای تکرار در 22 ژوئن 41 اوج حماقت است، غرب در حال آماده سازی چیز جدیدی است، به نظر آنها، فوق العاده کارآمد ...
      IMHO
      1. +3
        ژوئن 24 2016
        تاکنون هیچ چیز موثری علیه ICBM ها ایجاد نشده است.
    2. +2
      ژوئن 24 2016
      فقط اکنون نیروها دیگر همان - و حتی بیشتر از آن سلاح - یک جنگ 20 دقیقه ای نیستند.
      1. +2
        ژوئن 24 2016
        نقل قول: Vadim237
        فقط اکنون نیروها دیگر همان - و حتی بیشتر از آن سلاح - یک جنگ 20 دقیقه ای نیستند.

        و قلمرو ما خیلی بزرگ است .... ما زنده خواهیم ماند! (و انتقام..)
        1. +2
          ژوئن 25 2016
          ما با یکی از دوستان - دانشگاهیان آکادمی علوم روسیه محاسبه کردیم، با انفجار 1600 مگاتن در خاک روسیه، باعث انتشار 16 میلیون تن CO2، 960 میلیون تن گرد و غبار در جو می شود. مساحت اثر رادیواکتیو بارش 28 میلیون کیلومتر مربع با دوز تابش سالانه 4 اشعه ایکس خواهد بود - یعنی در عرض یک سال، پس از حمله هسته ای، کل خاک روسیه و مجاور آن. برای زندگی مناسب نخواهد بود، این بدون احتساب آتش سوزی های انسانی و طبیعی متعددی است که می تواند در حین حمله ایجاد شود و این آتش سوزی ها ریزش های رادیواکتیو را از جایی به مکان دیگر منتقل می کنند و همچنین باران های شدید دوده - شیمیایی - رادیواکتیو وجود خواهد داشت. در سراسر روسیه - در چنین شرایطی فقط کسانی زنده می مانند که پناهگاه یا پناهگاه بمب با همه چیز مورد نیاز خود دارند.
          1. +1
            ژوئن 27 2016
            وادیم عزیز، در صورت انفجار 1600 مگاتن، مهم نیست - بر فراز قلمرو روسیه، یا جایی در اقیانوس، هیچ چیز زنده ای در این سیاره باقی نخواهد ماند. و سوال بزرگ در مورد خود سیاره است... برای پیش بینی چنین نتیجه ای نیازی به "آکادمیک" بودن نیست.
            بله، و شما از کجا چنین مقدمه ای در مورد 1600 مگاتن آورده اید؟ این 32 "مادر کوزکین" در یک زمان است. هیچ کس تا به حال چنین قدرتی نداشته است!
  8. +9
    ژوئن 24 2016
    به نظر من در صفوف مهاجمان فقط همکاران ما در بلوک اجتماعی خواهند بود - بالت ها و اوکراینی ها. خوب، شاید لهستانی ها با شلاق به چرخ گوشت رانده شوند. خوب، خود اروپایی ها، این بار، ممکن است وارد جنگ نشوند و خود را محدود به فروش اسلحه به «علوفه توپ» کنند. در جنگ جهانی دوم، آلمان نقش قوچ بریتانیایی را بازی کرد. اکنون که اسلاوها "داوطلبانه" جای خالی بمب گذاران انتحاری را پر کردند، می توان خون گرانبهای اروپایی را هدر نداد (اگرچه با مشاهده رقیق شدن اروپایی ها توسط مردمان جنوبی، این جمله عجیب به نظر می رسد اما نکته اصلی نیست).
    1. +3
      ژوئن 24 2016
      پس باید بمب گذاران انتحاری اروپای شرقی را با آتش بمب های هیدروژنی سرخ کرد. در این صورت چه چیزی را از دست می دهیم؟ به دلیل نابودی لهستان، کشورهای بالتیک، رومانی، ایالات متحده با موشک به ما نمی زند. و ما نباید در جنگ با برادران سابق مردم را از دست بدهیم.
  9. -3
    ژوئن 24 2016
    این مقاله به شدت وضعیت و روش های فعلی را توصیف می کند.

    برای یافتن راهی برای خروج از یک مشکل، باید آن را به درستی شناسایی کنید.

    وضعیتی که جهان در آن قرار گرفت ریشه های بسیار عمیقی دارد. اگر اکنون شروع به کندن این ریشه ها کنم، شما به سادگی از اینکه مشکل تا چه حد عمیق مدفون شده است وحشت خواهید کرد. شروع به حل آن بدون حفاری تا انتها، متوقف کردن موقت وضعیت است.

    من وضعیت را بیان می کنم. من به ریشه بدی اشاره می کنم. تعداد کمی خواهند فهمید. می فهمم که می توانم باعث عصبانیت شوم. اما باید بگویم.

    اخلاق ابزاری برای اداره جهان است.


    کتاب مقدس یک اثر فلسفی است، ابزاری برای ایجاد جامعه. کتاب مقدس نمونه ای از اخلاق صحیح است. لازم است همانطور که آنها طبق کتاب مقدس زندگی می کنند زندگی کنیم. در غیر این صورت، شما یک نفرین کلیسا دریافت خواهید کرد.

    کسانی که با نقض قوانین کتاب مقدس اخلاقی زندگی می کنند، قدرت فوق العاده ای بر جامعه پیدا می کنند. در زیر آنها گله ای از گوسفند است که به یک آگاهی رفتاری واحد فراخوانده شده اند. این افرادی که بر جهان حکومت می کنند، به اصطلاح انجمن های مخفی هستند. قابل درک است که آنها باید مخفی باشند، زیرا آنها باید در اقلیت باشند. زیرا برای به دست آوردن قدرت بر جهان، فقط یک اقلیت کوچک می توانند اخلاق کتاب مقدس را زیر پا بگذارند و برتری پیدا کنند.

    سرمایه داری یک سیستم اقتصادی است، اوج کارآمدی است، بالاتر از بردگی.

    این نظام تنها با وجود اخلاق کتاب مقدس امکان پذیر است. زیرا سرمایه داری برای خود حق غنی سازی را به قیمت فقیر شدن کامل دیگران توجیه می کند.

    این ریشه مشکل است. کتاب مقدس

    حال چگونه می توان از وضعیت خارج شد.

    کتاب مقدس، اخلاق را نمی توان نقض کرد. در غیر این صورت جامعه از هم خواهد پاشید. اما شما باید دانش داشته باشید، آگاهی از نحوه قضاوت بر اساس آنچه در بالا توضیح دادم.

    هر قانون ایالتی مبتنی بر رضایت برای اطاعت از آن است. کتاب مقدس مجموعه قوانینی است که بر اساس آنها این توافقنامه از نظر تاریخی ایجاد شده است. و فقط در مورد این قوانین است که تمام قوانین دیگر قانون اساسی، قوانین ایالتی، قوانین داخلی، قوانین درون شرکت ها، مدارس، همه اعضای خانواده.

    من چیکار کنم؟ و به این واقعیت که اگر شما مانند رسانه ها اخلاق را تغییر دهید، حتی دو نفر از بستگان نزدیک نیز نمی توانند توافق کنند.

    دو برادری که در اوکراین زندگی می کنند و دومی در روسیه (کانادا) زندگی می کنند، نمی توانند با یکدیگر به توافق برسند. بین آنها دروغ است، اخلاق بین آنها نقض می شود.

    این اصل «تفرقه بینداز و حکومت کن».
    اصل اداره جهان.

    مبتنی بر اخلاق و دین توحیدی است.
    1. +1
      ژوئن 24 2016
      V.V. پوتین به درستی علت و قوانین جهان را می داند. او با تمام اقدامات خود سعی در ایجاد یک سیستم تفاهم متقابل در سطح بین المللی دارد.
      برای جلوگیری از جهان سوم

      اگر تولید ناخالص داخلی نتواند جهان را در دستان خود نگه دارد، جهان دچار یک جنگ و شاید آخرین جنگ خواهد شد.

      اگر جنگ جهانی سوم شروع شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟

      ایدئولوژی در روسیه بازآفرینی خواهد شد تا در جنگ پیروز شود.ایدئولوژی یک اخلاق اصلاح شده مصنوعی است. این واقعیت که با وجود تمام تخریب های پرسترویکا، می توان به سرعت یک ایدئولوژی در روسیه ایجاد کرد، خود از "هنگ جاودانه" صحبت می کند. و این "هنگ جاویدان" قبلاً یک بار جنگ جهانی سوم را عقب رانده است. روسیه بار دیگر جهان را از جنگ نجات داد.

      بنابراین آنچه را که در مورد اخلاق نوشتم بخوانید. فرآیندهای اساسی را درک کنید. در غیر این صورت، همه ما سلام نمی کنیم و سلام نمی کنیم.
    2. +2
      ژوئن 24 2016
      مخالف بودن. کتاب مقدس، قرآن یا هر اثر دیگری برای مدت طولانی بر اخلاق جامعه تأثیری نداشته است. تقریبا هیچ کس آنها را نمی خواند. تلویزیون و اینترنت (به ویژه شبکه های اجتماعی)، اینها مربیان اصلی اخلاق و روح جامعه هستند. از طریق آنها است که "حقیقت" در میان مردم ریخته می شود، آن چیزی که مورد نیاز است.
      و انجمن های مخفی... آنها قبل از کتاب مقدس بودند، پس از آن خواهند بود. آنها دیرتر از همه بشر خواهند مرد. آخرین فردی که روی زمین می میرد، عضوی از یک سازمان مخفی خواهد بود. لبخند
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
      2. +1
        ژوئن 25 2016
        اگرچه ما (اکثریت) انجیل و قرآن را نمی خوانیم، اما بر اساس اخلاقی که در آنها ذکر شده زندگی می کنیم. و تلویزیون و اینترنت فقط راهی برای تغییر اخلاق است. هیچ چیز شخصی فقط تجارت
    3. نظر حذف شده است.
  10. +4
    ژوئن 24 2016
    سیاستمداران ما باید دست از معاشقه با غرب بردارند وگرنه کوریل ها قبلاً دور هم جمع شده اند، من بر ژاپنی ها مسلط خواهم شد.
  11. +2
    ژوئن 24 2016
    امیدواریم در این صورت پاسخ ما مخاطب خود را پیدا کند. نقشه های اشرار را نابود خواهیم کرد.
    1. +4
      ژوئن 24 2016
      نیروهای موشکی استراتژیک ما در حال حاضر دارای 1730 مخاطب شناخته شده، هم در اروپا و هم در ایالات متحده هستند.
      1. +2
        ژوئن 24 2016
        منتظر سفارش برای ارسال بسته ها هستید؟ خندان
  12. 0
    ژوئن 24 2016
    این لینک را با دقت بخوانید! http://rusdozor.ru/2016/06/22/dnevnik-kombriga-aleksej-mozgovoj/
  13. +3
    ژوئن 24 2016
    در سال چهاردهم، تولید ناخالص داخلی در طول بازی های المپیک که در حال مطالعه اسناد مربوط به سال های قبل از جنگ بود، لغزش پیدا کرد. بنابراین این قیاس قبلاً در آن زمان مورد توجه قرار گرفت. امیدواریم نتیجه گیری شود.
  14. 0
    ژوئن 24 2016
    تلاش غرب برای به دست آوردن همه چیز و بلافاصله دست نزدن، دلیل مشکلات مدرن است.
    بشر چندین هزار سال قدمت دارد، اما فقط در 20 سال گذشته آنقدر در توسعه خود، جایگزینی ایمان و تخریب پایه های زندگی انجام داده است، همانطور که در یکی دو قرن انجام نداده است.
    منحرف ها به ابرانسان های تمام عیار تبدیل شده اند و به شهروندان دیکته می کنند که چگونه زندگی کنند، با چه کسی بخوابند، چه کسی را دوست داشته باشند. جای احترام به سالمندان و عشق به پول را گرفت.
    اکنون پروسه بقا در جریان است و سوال این است که آیا بشریت به وجود خواهد آمد یا نه و به چه ترتیبی ...............
  15. نظر حذف شده است.
  16. 0
    ژوئن 24 2016
    شرایط سخت است، اما کسانی که اوضاع را پیچیده می کنند، فکر می کنند که زنده می مانند... کار نمی کند.
  17. 0
    ژوئن 24 2016
    نقل قول از: fox21h
    شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟!

    در واقع، رهبری کشور با همان مشکلی که در 41 سالگی - یا "نفس" وجود داشت، مواجه است، و سپس "دنیای متمدن" نفس راحتی می کشد و شروع به پایین آوردن ما از همه تنه می کند. البته از "اومانیسم" یا تا آخرین لحظه نگه دارید و یک "چهره خوب" انجام دهید تا حداقل برای برخی آگاهی از معصومیت خود را در آغاز جهان 3 فعلی حفظ کنید.
    شما باید فقط یک چیز را به خاطر بسپارید - آدمخوارانه ترین و انسان دوستانه ترین نسخه تمدن دقیقاً تمدن غرب مشروط به رهبری آنگلوساکسون ها است. دیگر هیچ ایدئولوژی در تاریخ وجود ندارد. که باعث کشته شدن افراد بیشتری روی کره زمین شد.
    آنها کمی تغییر نکرده اند.

    1. در واقع، رهبری کشور با همان مشکلی که در 41 سالگی - یا "نفس" وجود داشت، مواجه است، و سپس "دنیای متمدن" نفس راحتی می کشد و شروع به پایین آوردن ما از همه تنه می کند. البته از "اومانیسم"

      اضافه کنم)) چه جور دنیایی شروع به پایین آوردن ما خواهد کرد؟؟ اگر امروز حساب کنید، به غیر از ببرهای بالتیک، لهستانی ها، بخشی از خرابه ها و البته آمریکا، کسی نیست که ما را پایین بیاورد. دیگر دنیای غربی وجود ندارد، نه فرانسوی ها، نه آلمانی ها و نه گستاخ ها ارتش های چند میلیون دلاری تشکیل نمی دهند. منفجر شد. جای تعجب نیست که آنگلوساکسون ها سال هاست که مردم را به پخش کننده تبدیل می کنند. بنابراین من فکر می کنم ما ببرهای بالتیک را شکست خواهیم داد، هر 16 نفر.)))
  18. +1
    ژوئن 24 2016
    آن وقت است که آنها خود را متقاعد می کنند که خسارات حداقل خواهد بود، و به خصوص * دمکرات های ما * اربابان خود را به احتمال نابودی روسیه و مردم روسیه متقاعد خواهند کرد، سپس حمله خواهند کرد. در این میان، ما * رانده شده ایم * با انواع و اقسام مزخرفات در مورد جامعه جهانی و در مورد اقتصاد منحط و خیلی بیشتر در مورد آنچه، به این امید که جوانان در نهایت دهه 90 را فقط با اشغال باور کنند و تکرار کنند. . در اروپا، آنها از درس گرفتن از تجربه تخریب کشورها و مردم تردید ندارند، مثال‌ها بسیار واضح و گویا هستند.
  19. 0
    ژوئن 24 2016
    نقل قول: اوه من
    هر بچه ای از دوران کودکی می داند که برای پایان دادن به دعوا (یا جلوگیری از آن)، باید سر او را بکوبید. در این صورت نیازی به ضربه زدن به بازوها و پاهای خود ندارید، آنها خودشان "مثل محصولات زمستانی خواهند افتاد". سرشان کجاست...؟، درست پشت یک گودال بزرگ.

    سر پروفسور داول ??? خندان
    و ما با چاقو روی کابل، جوجه! LOL
  20. +1
    ژوئن 24 2016
    من فکر می کنم موازی دیگری وجود دارد - تسلیح مجدد. آن موقع وقت نداشتیم، حالا منتظر می مانیم و خواهیم دید.
  21. +3
    ژوئن 24 2016
    بچه ها، جنگ از سال 1999 ادامه دارد. نه فقط یوگسلاوی "سربازان باشکوه رایشبا عرض پوزش، ناتو شروع به بمباران کرد، اما آمریکا. از آن زمان به نظر من جنگ آغاز شده است. جنگ در جریان است، اما نخواهد آمد.
    1. جنگ از سال 1953، زمانی که استالین کشته شد، ادامه دارد. و فاز فعال از سال 1985 بوده است.
  22. +1
    ژوئن 24 2016
    اما شما می توانید 9 مه را موازی کنید. من نمی گویم آسان است. اما می تواند و ممکن است ضروری باشد.
  23. +1
    ژوئن 24 2016
    به یاد می آوریم که توهمات هیتلر که به طور گسترده توسط جی. گوبلز (او درخواست فوق را برای مردم آلمان خواند) در رابطه با ماهیت پیشگیرانه اقدامات برلین توسعه داده بود، در دادگاه نورنبرگ که تشخیص داده بود حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود، رد شد. "بدون سایه توجیه قانونی انجام شد. این یک حمله آشکار بود." شاید اظهارات استولتنبرگ نیز به موقع ارزیابی حقوقی بین المللی حقوقی مناسبی دریافت کند؟

    قضاوت در مورد این آدم های عجیب و غریب چه فایده ای دارد؟ تیراندازی، فقط تیراندازی! 100% ساکنان غرب با وجود اینکه ظاهر وفاداری و بردباری را نسبت به من و شما ایجاد می کنند، در واقع فقط در خواب می بینند که من و شما در خاک به سر می بریم.
    ضمیمه
    اما همانطور که پاسکورهای ما گفتند. "وقتی ما رفتیم. پس همه چیز مال تو خواهد بود"
  24. +2
    ژوئن 24 2016
    نقل قول از: fox21h
    شاید منتظر نمانید، بلکه پیشاپیش نفس بکشید تا از تعرض جلوگیری کنید؟! خندان

    ..+ نوشیدنی ها من هستم برای! خندان
  25. +2
    ژوئن 24 2016
    امپریالیسم نازیسم را آموخت، سپس از نازیسم آموخت. آنها بارها سعی کردند روسیه، روسیه را شکست دهند، اما دائماً به صورت آنها مشت می خوردند. روسیه در برلین بود، در پاریس بود. در صورت لزوم تکرار کنید!
  26. +1
    ژوئن 25 2016
    این بار اروپا خیلی بهتر آماده شد و توانست جهان روسیه را از هم جدا کند. ما نه تنها بدون اوکراین، بلکه علیه اوکراین نیز باید بجنگیم. بنابراین به اندازه کافی خوراک توپ برای غرب وجود دارد. و مرز ژئوپلیتیکی بسیار بدتر به نظر می رسد. پس شجاعت برای همه ما!
  27. +3
    ژوئن 25 2016
    با تشکر از نویسنده برای مقاله. خوب است بدانید که پارانویای سالم نه تنها در سر شکسته من زندگی می کند. اختلافات در نظرات، نویسندگان را ببخشید، تند و خنده دار است .. مانند ایلف و پتروف "جلیقه های پیکه" دارند. من خودم معتقدم که جنگ اجتناب ناپذیر است. نمی‌دانم چه خواهد بود، اما چیزی وحشتناک‌تر از آن چیزی که حتی بتوانیم تصور کنیم وجود خواهد داشت. بنابراین، من صمیمانه معتقدم که لازم است برای آن آماده شود. RD را جمع آوری کنید، زپریون ها را برای خانواده آماده کنید و سایر فعالیت های ضروری را انجام دهید. و باید خودت را مرتب کنی .. آخرین باری که "پنج" را اجرا کردم کی بود؟ ...))
  28. +2
    ژوئن 25 2016
    اینکه آنها در حال تدارک جنگ هستند، متأسفانه حتی نیازی به بحث نیست. و اگر در مورد موازی صحبت کنیم، به احتمال زیاد نه مانند 22/06/41 بلکه مانند 01/09/39 با یک تحریک کثیف و به احتمال زیاد در بالتیک آغاز خواهد شد. حمله به پست مرزی استونی ظاهراً از شرق، اجساد به شکل سربازان روسی و غیره. استدلال پذیرفته نمی شود، همه چیز از قبل ضبط شده است و فیلم ها برای CNN و نیروی هوایی ارسال می شود. و این خیلی زود اتفاق خواهد افتاد، احتمالاً در آغاز سال آینده، زمانی که کلینتون به عنوان رئیس جمهور جدید آمریکا سوگند یاد کند. زیرا برنامه تسلیح مجدد که در روسیه راه اندازی شد باید تا سال 2020 به وضعیتی منجر شود که شکست روسیه با روش های نظامی حتی به صورت فرضی غیرممکن باشد.
    1. 0
      ژوئن 26 2016
      و چه کسی گفت که تا سال 2020، این رقم برای رسانه ها در نظر گرفته شده است. همه به خوبی می‌دانند که حتی در حال حاضر نیز نباید به روسیه مادر حمله شود، زیرا ممکن است نتوانند کل بازار را بیرون بیاورند. و اگر آنها را بیرون بیاورند، نه ابرقدرت ایالات متحده وجود خواهد داشت، نه مسابقه تسلیحاتی، نه هیچ چیز، نه ابراقتصادی. زیرا آنها درک می کنند که روس ها در برلین متوقف نمی شوند. به همین دلیل است که آنها بیشتر از ناتوانی و ترس فریاد می زنند تا اینکه واقعاً می توانند بیایند و به اصطلاح روسیه را سر جایش بگذارند.
  29. موازی ها بیش از این ناراحت کننده هستند. جامعه جهانی تعداد زیادی هیتلر جدید دارد، اما افسوس که ما استالین یا بریا را نداریم و از آنها انتظار نمی رود، اما دزدان فاسدی که رویای یک مکان گولیتر زیر صاحبان جدید را در سر می پرورانند، پشت بام هستند. ضمناً، بخشی از سرزمین هایی که در اصل طبق تمام قوانین بین المللی به روسیه تعلق داشت، قبلاً به نام شیتوکراسی از دست رفته است.
  30. 0
    ژوئن 26 2016
    بله، تنها ترس از قصاص می تواند غرب را از تلاش برای غارت از ضعیفان و غارت باز دارد. بنابراین - همه بهترین ها - برای محافظت از روسیه، فقط در این مورد ما شانس داریم. امنیت روسیه امنیت هر یک از ماست، البته به جز کسانی که روی شغل نگهبانی در اردوگاه کار اجباری یا جلاد حساب می کنند.
  31. +2
    ژوئن 26 2016
    ترایان باسهسکو، رئیس جمهور رومانی که اگر به جای دیکتاتور آنتونسکو بود، به همین شکل به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد؟ ،،
    که نشنیده است، اخیرا کوریبا (روزنامه نگار لهستانی) گفت: ما اشتباهات گذشته را در نظر گرفتیم، باید با هیتلر همراه شویم، حالا ساشا نقش آدولف را بازی می کند، لهستانی ها با آنها هستند، امیدوارم آنها همه اینها را در نظر بگیرید
  32. 0
    ژوئن 26 2016
    نقل قول از: kotvov
    ترایان باسهسکو، رئیس جمهور رومانی که اگر به جای دیکتاتور آنتونسکو بود، به همین شکل به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد؟ ،،
    که نشنیده است، اخیرا کوریبا (روزنامه نگار لهستانی) گفت: ما اشتباهات گذشته را در نظر گرفتیم، باید با هیتلر همراه شویم، حالا ساشا نقش آدولف را بازی می کند، لهستانی ها با آنها هستند، امیدوارم آنها همه اینها را در نظر بگیرید


    و چه چیز جدیدی در این وجود دارد؟ داستایوفسکی را در مورد اسلاوهای جنوبی بخوانید: حداقل در اینجا:
    http://pikabu.ru/story/f_m_dostoevskiy_o_slavyanskikh_bratyakh_rossii_312127
  33. TRV
    0
    ژوئن 26 2016
    مقاله خوب
  34. 0
    ژوئن 26 2016
    اکنون وضعیت بدتر از قبل از شروع جنگ جهانی دوم است.
    چند روز پیش در یکی از شبکه های تلویزیونی روسیه یکی از دانشمندان علوم سیاسی لهستانی "محبوب" تلویزیون ما عنوان کرد که لهستان باید با هیتلر پیمان می بستند و با هم به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کردند!!!
    با تعمیم وضعیت فعلی به وضعیت ژوئن 1941، می توان گفت که لهستان قبلاً با هیتلر توافق نامه امضا کرده بود، انگلیس و فرانسه که تا آن زمان شکست نخورده بودند، از آرزوهای لهستان و هیتلر برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی حمایت کردند. ایالات متحده، در تصمیم کنگره خود، قطعنامه ای را بیان کرد که از هیتلر در صورت حمله به اتحاد جماهیر شوروی "متجاوز" حمایت می کند.
    همه چیز آماده است! زمان بسیار کمی تا 22 ژوئن 1941 باقی مانده است.
    تنها چیزی که خوشحال کننده است این است که ارتش نازی مانند پس از شکست فرانسه، لهستان و سربازان انگلیس، تجربه جنگ و انسجام رزمی نیروها را ندارد. اما آنها با هم تمریناتی را با چنین انسجامی درست در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی انجام می دهند.
    متأسفانه، اکنون ما نمی توانیم استراتژی استالین - "تسلیم نشدن در برابر تحریکات" را محقق کنیم.
    وقت نخواهیم داشت
  35. 0
    ژوئن 26 2016
    نقل قول از tiredwithall
    همه چیز درست است - آنها در حال آماده شدن هستند، دروغ می گویند و احتمالاً زیر پا می گذارند. فقط یک سوال نامشخص این است که چه زمانی آنها را زیر پا می گذارند.

    منتظر تاثیر تحریم ها باشید. در صورتی که اصلاً اثر مورد نظر برای آنها خواهد بود. روسیه باید تسلیحات مدرن موجود در حال حاضر را افزایش دهد، هواپیما، تانک، کشتی، هر چه بیشتر، بهتر، اما نه به قیمت بهای کیفیت. و مهمتر از همه، سیستم های دفاع هوایی بیشتر، زیرا. تاکتیک های مدرن غربی بر موشک های کروز و هواپیماها استوار است.
  36. 0
    ژوئن 26 2016
    نقل قول از Delink
    ولادیمیر پوتین: "حتی 50 سال پیش، یکی از خیابان های لنینگراد یک قانون را به من آموخت: اگر دعوا اجتناب ناپذیر است، ابتدا باید ضربه بزنی."

    این عبارت از NTV گرفته شده است.

    شما حتی نمی توانید تصور کنید که چگونه همه چیز در اینجا پیچیده شده است و برای چه کسی طراحی شده است))
  37. +1
    ژوئن 26 2016
    خوب، درست است، رایش سوم در رایش اروپایی دوباره متولد شد، نیروهای ناتو مشابه نیروهای نازی هستند. ایدئولوژی همان است. اخیرا مقاله ای در مورد مقایسه گفته های گوبلز، هیتلر با سخنان امروزی استولتنبرگ و عموم مردم مشابه اینجا خواندم و شباهت های جالبی به دست آمد. یعنی فاشیسم به عنوان چنین چیزی راه به جایی نبرد، بلکه با توجه به وضعیت موجود، به سادگی پوزخند جدیدی پیدا کرد.

    امروز 160 لشکر شوروی در مرزهای ما ایستاده اند. هیتلر صدراعظم آلمان، 22 ژوئن 1941
    روسیه در آستانه ناتو ایستاده است. وزیر دفاع ایالات متحده چاک هیگل، اکتبر 2014
    "تعداد زیادی از نیروهای من، حدود 80 لشکر، در امتداد مرز با اتحاد جماهیر شوروی جمع شده اند، که ممکن است شایعاتی را در مورد احتمال درگیری نظامی بین ما منتشر کند. من با افتخار رئیس دولت به شما اطمینان می دهم که اینطور نیست.» هیتلر صدراعظم رایش، 15 مه 1941
    تقویت مواضع ناتو در شرق اروپا باعث نگرانی مسکو شده است. اما ما به دنبال رویارویی با روسیه نیستیم. استولتنبرگ دبیرکل ناتو، می 2016
    «آینده متعلق به ماست! وقتی آلمان بزرگ را ایجاد می کنیم، هرکسی می تواند هر چه می خواهد در مورد ما فکر کند. ما نیازی به چسبیدن به مفاهیم بورژوایی شرافت و شخصیت اخلاقی نداریم. اگر نتوانیم دنیا را فتح کنیم، باید نیمی از جهان را با خود در نابودی فرو ببریم.» هیتلر صدراعظم رایش
    اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده، گفت: "من معتقدم که ایالات متحده یک کشور استثنایی است، تا حدی به این دلیل که ما تمایل داریم نه تنها از منافع خود، بلکه از منافع همه کشورها محافظت کنیم."
    "روسیه در همه چیز مقصر است! سرزنش جنگ داخلی ما نابودی روسیه لازمه تاریخ و آینده اروپاست. رامون سانیر (1901-2003)، دیپلمات برجسته اسپانیایی در دوران دیکتاتوری فرانکو، تحسین‌کننده سرسخت هیتلر
    «یک نظم جهانی جدید تحت هژمونی ایالات متحده علیه روسیه، به هزینه روسیه و بر روی ویرانه های روسیه در حال ایجاد است... روسیه یک قدرت شکست خورده است. او در یک مبارزه تایتانیک شکست خورد. و گفتن "روسیه نبود، اتحاد جماهیر شوروی بود" به معنای فرار از واقعیت است. روسیه بود به نام اتحاد جماهیر شوروی. او آمریکا را به چالش کشید. او شکست خورد. اکنون دیگر نیازی به دامن زدن به توهمات درباره قدرت بزرگ روسیه نیست. باید از چنین طرز تفکری منصرف شد... روسیه از هم پاشیده و تحت قیمومیت خواهد بود. زبیگنیو برژینسکی، ایدئولوگ برجسته معاصر ایالات متحده
    "بزرگترین بی عدالتی زمانی است که روسیه به تنهایی مالک سرزمین هایی مانند سیبری باشد... شما خوش شانس هستید که نفت دارید. با این حال، ثروت باید تقسیم شود. مادلین آلبرایت، وزیر امور خارجه ایالات متحده در سال های 1997-2001، تأثیرگذارترین بانوی سیاسی در ایالات متحده


    همانطور که می گویند، حداقل یک تفاوت را پیدا کنید!
  38. 0
    ژوئن 26 2016
    نقل قول: خاریتون
    ... پس آقایون هر کی به ما میاد ... دلم براشون میسوزه ! موافقین بچه ها ..؟
    آشفتگی به وجود می آید (اگر وجود داشته باشد)، سپس خواهیم دید که چه کسی آنجا پشیمان خواهد شد یا نه. قبل از جنگ بزرگ میهنی، آنها همچنین در مورد خون کم و نبرد در خاک دشمن صحبت می کردند، اما همه چیز به یک چرخ گوشت وحشتناک تبدیل شد.
  39. 0
    ژوئن 26 2016
    چه چیزی باعث می شود این افراد زشت گسترش یابند و به جنگ روسیه بروند؟ اگر بتوانید این جنگ را بخواهید چه چیزی در خطر است. چرا اینقدر تحمل می کنیم؟
  40. 0
    ژوئن 26 2016
    آره. و عالی به نظر می رسد.
  41. 0
    ژوئن 27 2016
    باشه درسته احساسی من دوست دارم بدون احساسات تحلیل مقایسه ای آمادگی خود و "آنها" را بیشتر بخوانم. با موارد مشابه از سال 1941.
  42. +1
    ژوئن 27 2016
    بله، اوضاع واقعاً متشنج است و به نظر می‌رسد که تشدید بیشتری خواهد داشت. یکی از دلایل آن بدهی خارجی بی سابقه ایالات متحده است که طبق پیش بینی ها تا سال 2020 می تواند آنها را به سقوط بکشاند. در این راستا، یک موازی تاریخی به ذهن متبادر می شود - رکود بزرگ - جنگ جهانی دوم. اتفاقاً تمدن آتلانتیک بدون جنگ، دزدی و بردگی نمی تواند توسعه یابد. تحریکات، هیستری و اتهامات نادرست علیه روسیه وجود خواهد داشت. اگرچه، در اصل، یکی از مراحل جنگ ترکیبی علیه فدراسیون روسیه در حال حاضر در جریان است - اطلاعات، تحریم ها و غیره. در صورت درگیری مسلحانه مستقیم، امیدوار باشیم که به جنگ هسته ای جهانی نرسد، زیرا همه می دانند که پایانی برای همه و همه چیز وجود خواهد داشت. ممکن است (واقعاً مایل نیست) استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی در T.e. تا 2-50 کیلوتن، در میدان نبرد برای اهداف فردی، یعنی. "جنگ هسته ای محدود". بله، و از ابزار معمول مبارزه مسلحانه کافی به نظر نمی رسد. اما برای غرب، این آخرین جنگ خواهد بود. این فقط حیف است برای جمعیت غیرنظامی. و برای لیمیتروف‌های غیردوستانه و دیگر شغال‌های یورو - بدون دولت، رژیم اشغالگر با منع آمد و شد به مدت 60 سال، ملی شدن اقتصاد، زیرا
  43. 0
    ژوئن 27 2016
    بچه ها از چه جنگی صحبت می کنید؟ منظورتان عملیات زمینی در روسیه توسط نیروهای ناتو است؟ )))) آیا اصلاً متوجه می شوید که چه چیزی در خطر است؟ یعنی ناتو بدون فکر روسیه را خواهد گرفت و وارد جنگ خواهد شد؟ اما اگر ناگهان آنها نتوانند پیشروی کنند و جای پای خود را به دست آورند، در مورد این سناریو چه می شود؟ بله، حتی یک سیاستمدار مدرن جرات چنین اقدامی را ندارد. و روسیه برای آنها چنان باتلاق غیرقابل نفوذی خواهد شد که پول و نیروی انسانی کافی نخواهند داشت و این را درک می کنند. تمام هیجانات اطراف کشور ما با هدف منحرف کردن سرمایه گذاران بالقوه از روسیه و جذب آنها به آنها است. هیچ‌کس نمی‌خواهد در منطقه‌ای سرمایه‌گذاری کند که معلوم نیست در آن جنگ خواهد بود یا نه. و برعکس، آن‌ها در جایی سرمایه‌گذاری می‌کنند که، به اصطلاح، همه چیز شکوفا می‌شود و به نظر می‌رسد بسیار قوی است، به نوعی سود سهام تضمین شده است. اما ... از این هم بعید است که موفق شوند. روسیه بهبود اقتصادی بزرگی را نشان می دهد و به طرز عجیبی روی آن سرمایه گذاری می کنند اما تا کنون با احتیاط سرمایه گذاری می کنند!!! بنابراین جنگ ادامه دارد، اما انتظار عملیات زمینی را نداشته باشید
  44. 0
    ژوئن 27 2016
    از گرگ بترسید - به جنگل نرو.
    و پشه در جنگل وجود دارد.
    همه مسائل فشار (و حتی موارد سوم) همیشه بر روی ما استفاده می شود (از جمله قطعات یدکی ماشین های خارجی و سیب).
    ما همچنین باید از همه فرصت‌ها برای کسب موقعیت‌های سودمند (اعم از اقتصادی و سیاسی) استفاده کنیم و سینه‌های خود را در کنفرانس‌های همزیستی مسالمت‌آمیز خرد نکنیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"