بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

این نیروها امسال 6 هنگ اس-400 را دریافت خواهند کرد

65
گزارش ها حاکی از آن است که نیروهای هوافضای روسیه در نظر دارند امسال 6 مجموعه هنگ ZRS-400 Triumph دریافت کنند. روسیسکایا گازتا با اشاره به فرمانده کل نیروهای هوافضا ویکتور بوندارف.

این نیروها امسال 6 هنگ اس-400 را دریافت خواهند کرد


این صنعت در حال رسیدن به ظرفیت طراحی خود است، بنابراین امسال شش مجتمع اس-400 دریافت خواهیم کرد و سال آینده سرعت آن را کاهش نخواهیم داد.
سرهنگ ژنرال در نووسیبیرسک در اقدامی گفت: "خدمات قراردادی انتخاب شماست!".

مجموعه هنگ اس-400 متشکل از 16 پرتابگر و یک مرکز کنترل قادر است تا 80 هدف را به طور همزمان شلیک کند. این روزنامه می نویسد: لانچرها را می توان به انواع مختلفی از موشک ها (XNUMX عدد از آنها در زرادخانه Triumph وجود دارد) مجهز کرد تا یک دفاع لایه ای ایجاد کند.

همانطور که بوندارف تاکید کرد، "این مجموعه با قابلیت اطمینان بالا و ویژگی های رزمی منحصر به فرد، که توسط کار در سربازان تایید شده است، متمایز است."

تنها یک مجتمع Triumph که به سوریه منتقل شده بود، توسط یک خارجی برای پرواز بسته شد هواپیمایی کل قلمرو جمهوری فرمانده کل قوا گفت: ما همه چیز را برای بستن مرزهای هوایی روسیه داریم.

طبق گزارش روزنامه دسامبر 2015، "25 لشکر S-400 در منطقه مسکو و منطقه لنینگراد، در کامچاتکا، نوایا زملیا، نزدیک کالینینگراد، نووروسیسک و نووسیبیرسک در حال انجام وظیفه هستند."

عکس های استفاده شده:
روسلان کریووبوک / ریا نووستی
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اس-تی پتروف
    اس-تی پتروف 27 ژوئن 2016 13:20
    + 29
    به وقتش رسیده است چنین خبری ...

    اما به نظر عادی است

    آنها کشور را آوردند (ج)

    زمانی را به یاد می آورم که یک تخته جدید (مهم نیست چه هواپیمایی) باعث خوشحالی و امیدواری شد که همه چیز از دست نرود
    و وقتی یک چنبره را به مدرسه ما آوردند، روز تعطیل بود

    و حالا: 6 مجموعه هنگ - خوب، خوب، آن سال هم بود. و بعدی خواهد بود. پس چی؟

    1. سیث لرد
      سیث لرد 27 ژوئن 2016 13:40
      +4
      چند بار در سال خبرهایی درباره 5 یا 6 کیت هنگ منتشر شده است. اگرچه از ژانویه تاکنون خبری از دریافتی ها نیست و اکنون ژوئن به پایان می رسد.
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 27 ژوئن 2016 13:46
        +9
        لازم است یک قانون معرفی کنم، من مدتهاست که این را پیشنهاد کرده ام - نوشتن در مورد فناوری فقط پس از دریافت. سعادت در مورد به زودی این مورد نیست بله.

        و در مورد کشتی ها - نوشتن در مورد هر روبنای جدید یا نصب مکان یاب / تفنگ جدید نیز مزخرف است.

        از طرفی ما اصلاً نیازی به دانستن آن نداریم. چقدر، کی و کجا. و اگر Islyamov بخواند و اطلاعات را به یک یورو به دشمن بفروشد o_O

      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 27 ژوئن 2016 15:28
        +6
        نقل قول: ارباب سیث
        اگرچه از ژانویه تاکنون خبری از دریافتی ها نیست و اکنون ژوئن به پایان می رسد.

        جنگ سرد در راه است، زیرا، به کجا و چقدر رسیده است، ما کمتر و کمتر خواهیم شنید.
        1. مووکا
          مووکا 27 ژوئن 2016 16:03
          +1
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          نقل قول: ارباب سیث
          اگرچه از ژانویه تاکنون خبری از دریافتی ها نیست و اکنون ژوئن به پایان می رسد.

          جنگ سرد در راه است، زیرا، به کجا و چقدر رسیده است، ما کمتر و کمتر خواهیم شنید.

          من همچنین نمی فهمم که چرا ارتش باید همه چیز را به مطبوعات گزارش دهد. این یک چیز بیهوده است.
          1. نایت رایدر
            نایت رایدر 27 ژوئن 2016 16:38
            +1
            نقل قول از Muvka
            من همچنین نمی فهمم که چرا ارتش باید همه چیز را به مطبوعات گزارش دهد. این یک چیز بیهوده است.

            به مالیات دهندگان نشان دهید که پول آنها کجا می رود لبخند
            1. مووکا
              مووکا 27 ژوئن 2016 16:45
              +3
              نقل قول از نایت رایدر
              نقل قول از Muvka
              من همچنین نمی فهمم که چرا ارتش باید همه چیز را به مطبوعات گزارش دهد. این یک چیز بیهوده است.

              به مالیات دهندگان نشان دهید که پول آنها کجا می رود لبخند

              بنابراین شاید شما نیاز به ترتیب دادن گشت و گذار به مکان های استقرار یارها داشته باشید؟ یا اجازه دهید بروند داخل معادن تا مطمئن شوند می گویند بله، موشک وجود دارد، یعنی پول اره نشده است. نوعی جنون اینها ارتش هستند و هر چه کمتر در مورد آن بدانیم برای ما بهتر است.
  2. Fregate
    Fregate 27 ژوئن 2016 13:24
    +1
    یک هنگ اس-400 می تواند تا 8 لشکر اس-400 را شامل شود. به نظر می رسد ما 2 لشکر داریم که هر کدام یک هنگ را تشکیل می دهند. معلومه امسال 12 لشکر میگیریم یا من چیزی نفهمیدم؟
    1. بونگو
      بونگو 27 ژوئن 2016 13:37
      +6
      نقل قول از Fregate
      یک هنگ اس-400 می تواند تا 8 لشکر اس-400 را شامل شود. به نظر می رسد ما 2 لشکر داریم که هر کدام یک هنگ را تشکیل می دهند. معلومه امسال 12 لشکر میگیریم یا من چیزی نفهمیدم؟

      ZRP معمولاً شامل 2-3 zrdn است. اما استثناهایی وجود دارد، به عنوان مثال، در ترکیب هنگ 1530 دفاع هوایی (Komsomolsk-on-Amur / Lian) - به طور رسمی 5 لشکر S-300PS. با این حال، این فناوری خیلی جدید نیست و به دور از وضعیت مناسب کار می کند.
      تنها یک مجتمع "Triumph" که به سوریه منتقل شد، برای پروازهای هواپیماهای خارجی بسته شد کل قلمرو جمهوری. فرمانده کل قوا گفت: ما همه چیز را برای بستن مرزهای هوایی روسیه داریم.
      در اینجا بوندارف در کارنامه خود است، او یک بالابول منصف است. منفی
      1. آمورت ها
        آمورت ها 27 ژوئن 2016 13:46
        +2
        نقل قول از بونگو.
        در اینجا بوندارف در کارنامه خود است، او یک بالابول منصف است.

        سرگئی! و شما اشتباه نکردید شاید او در مورد پینت بال صحبت می کرد این به او نزدیک تر است.
        1. بونگو
          بونگو 27 ژوئن 2016 13:52
          +3
          نقل قول: آمور
          سرگئی! و شما اشتباه نکردید شاید او در مورد پینت بال صحبت می کرد این به او نزدیک تر است.

          لعنتی، چرا چنین سرهنگ کاملی را حمل می کنید. شاید به عنوان یک خلبان زمانی بد نبود، اما به عنوان یک فرمانده ... وسط گاهی اوقات بهتر است سکوت کنید - برای یک باهوش می گذرد.
          1. اس-تی پتروف
            اس-تی پتروف 27 ژوئن 2016 13:55
            +1
            خوب، اگر یک بومی پدافند هوایی وجود داشته باشد، او در مورد نیروی هوایی مزخرف می گوید. این خوبه.
            واسرمن نیست. هر کلمه یا حتی هجا را بسنجید و فکر کنید و در همه زمینه ها حرکت کنید

            1. بونگو
              بونگو 27 ژوئن 2016 14:00
              +2
              نقل قول: s-t Petrov
              خوب، اگر یک بومی پدافند هوایی وجود داشته باشد، او در مورد نیروی هوایی مزخرف می گوید. این خوبه.

              نه اشکالی نداره نه او همچنین بیش از یک بار در مورد نیروی هوایی "بله زدن" کرد که فقط ارزش اظهارات او در مورد T-50 و Su-35S را داشت. فردی که چنین موقعیتی را دارد باید آنچه را که پخش می کند کنترل کند و مسئولیت آن را بر عهده بگیرد. در مسائل دیگر، همانطور که در یک زمان گفته شد - ما به افراد باهوش نیاز نداریم، ما به افراد وفادار نیاز داریم. سیاست فعلی پرسنل در همین راستا انجام می شود.
              1. اس-تی پتروف
                اس-تی پتروف 27 ژوئن 2016 14:01
                +1
                خب من هم مومنان را می گرفتم. به اندازه کافی باهوش اما وفاداری در زمان ما یک ویژگی بسیار ضروری است.
                اگر چه من فکر می کنم وجود دارد و وفاداری بوی نمی دهد. بنابراین. نردبان. و وفاداری وجود دارد در مورد همه یک مثبت یا منفی به نظر من است.

                1. بونگو
                  بونگو 27 ژوئن 2016 14:04
                  +2
                  نقل قول: s-t Petrov
                  خب من هم مومنان را می گرفتم. افراد باهوش کافی هستند

                  پس معلوم می شود که افسران باهوش در ارتش نمی مانند. و اما "وفاداری" - پس غیور d.u.r.a.k. اغلب بدتر از دشمن
          2. آمورت ها
            آمورت ها 27 ژوئن 2016 14:18
            +1
            نقل قول از بونگو.
            نقل قول: آمور
            سرگئی! و شما اشتباه نکردید شاید او در مورد پینت بال صحبت می کرد این به او نزدیک تر است.

            لعنتی، چرا چنین سرهنگ کاملی را حمل می کنید. شاید به عنوان یک خلبان زمانی بد نبود، اما به عنوان یک فرمانده ... وسط گاهی اوقات بهتر است سکوت کنید - برای یک باهوش می گذرد.

            سرگئی!آیا این ضرب المثل قدیمی را به خاطر دارید که «با یک معاون باهوش، رئیس مانند یک آدم عجیب و غریب باهوش به نظر می رسد.» اما بوندارف یا به معاون اعتماد ندارد یا معاون همان است.
  3. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 27 ژوئن 2016 13:30
    0
    تنها یک مجموعه "تریومف" که به سوریه منتقل شد، کل قلمرو جمهوری را برای پروازهای هواپیماهای خارجی بسته بود. فرمانده کل قوا گفت: ما همه چیز را برای بستن مرزهای هوایی روسیه داریم.


    اطمینان بخش....
    امیدوارم از اس-400 نه به عنوان یک کالا، بلکه به عنوان یک عنصر دفاع هوایی یکپارچه استفاده شود.
    سیستم دفاع هوایی در حال حاضر حداقل تضمینی برای محافظت است.
  4. روستیسلاو
    روستیسلاو 27 ژوئن 2016 13:47
    +2
    سیستم دفاع هوایی در حال حاضر حداقل تضمینی برای محافظت است.

    تحقیر بیشتر از غرور؟ یک سیستم دفاع هوایی در حال حاضر بسیار بیشتر از "حداقل برخی" است.
    خوشحالم که اخبار مثبت بیشتری در مورد موفقیت های ما وجود دارد و تعداد انتشارات با موضوع "چگونه اوضاع برای آنها بد شد با اعمال تحریم ها علیه روسیه ..." در حال کاهش است.
    واضح است که آنها تا به حال نتوانسته اند در خانه زیاد به خود ببالند، آنها روی مشکلات "خود" متمرکز شده اند.
    اما میدان اطلاعات باید دقیقاً با الگوبرداری از موفقیت ها و دستاوردهای روسیه شکل بگیرد و نه بر اساس منفی غرب.
    1. همون LYOKHA
      همون LYOKHA 27 ژوئن 2016 14:03
      -1
      تحقیر بیشتر از غرور؟ یک سیستم دفاع هوایی در حال حاضر بسیار بیشتر از "حداقل برخی" است.


      معذرت می خواهم hi اگر به احساساتت صدمه بزند...

      اما با این حال، داستان هواپیمای RUSTA هنوز هم روی اعصاب من است و سپس دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی بسیار توسعه یافته بود.
      1. اودیسه
        اودیسه 27 ژوئن 2016 14:12
        + 10
        نقل قول: همان LYOKHA
        اما با این حال، داستان هواپیمای RUSTA هنوز هم روی اعصاب من است و سپس دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی بسیار توسعه یافته بود.

        پدافند هوایی ربطی به آن ندارد. این یک موضوع کاملاً سیاسی در دوران پرسترویکا بود.
      2. پوچی
        پوچی 27 ژوئن 2016 18:47
        0
        آقا دفاع هوایی روست عالی بود و رهگیر تماس بصری رو گزارش میکرد. زیردستان مرعوب شدند، رئیس سختگیر جرات نداشت گزارش دهد، زیرا متجاوز در هواپیمای جنگی نبود. بعد بالاخره خیلی ها مثل الان پرواز کردند و فنلاندی ها باد کردند و مال ما بدون اجازه همیشه روی ذرت پرواز کرد. و بنابراین این پرواز غافلگیر کننده نبود، آن را به شدت انجام داد، طبق داستان های یک نظامی عالی رتبه از منطقه لنینگراد، بهتر از این بود که منطقه در طول تمرینات روی آن کار می کرد.
        1. آلبانیایی
          آلبانیایی 27 ژوئن 2016 23:05
          0
          به نظر می رسد هموطن بیچاره او آنقدر با رادار برخورد کرده است که هنوز بچه دار نشده است ...
      3. عملگر
        عملگر 28 ژوئن 2016 00:57
        -2
        پس از پذیرش موشک های کروز توسط ایالات متحده، جزء موشک های دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل به ساختگی شد - میدان راداری در ارتفاعات پایین، حتی در مرز غربی اتحاد جماهیر شوروی و در مرکز، جایی که بیشترین تراکم سیستم های دفاع هوایی وجود داشت. تقریباً از هیچ چیزی جز سوراخ تشکیل نمی شد.

        در طول کل پرواز، هواپیمای Rust از مرز فنلاند تا میدان سرخ با فرود میانی در نزدیکی Staraya Ruza فقط چند بار برای مدت کوتاهی به مناطق عملیاتی رادارهای مراقبت پدافند هوایی سقوط کرد - Rust برای بررسی در ارتفاع بسیار کم پرواز کرد. نقشه با نشانه های زمینی

        هنگامی که مرز دریایی اتحاد جماهیر شوروی نقض شد، یک جفت جنگنده پدافند هوایی برای رهگیری هواپیمای Rust با نوک رادارهای پدافند هوایی که نتوانست هواپیما را بر فراز دریا (!) شناسایی کند، به پرواز درآمد.

        در واقع، هواپیمای Rust تنها یک بار توسط یک جفت جنگنده پدافند هوایی در عمق خاک شوروی رهگیری شد. با چنین کارایی و حمله گسترده موشک های کروز، تعداد جنگنده ها باید تقریباً با تعداد موشک ها مطابقت داشته باشد.
        1. پوچی
          پوچی 28 ژوئن 2016 09:00
          +1
          مزخرف کامل
  5. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 27 ژوئن 2016 13:58
    0
    آیا کارخانه موشکی جدید به ظرفیت طراحی خود رسیده است؟
    1. بونگو
      بونگو 27 ژوئن 2016 14:02
      +2
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      آیا کارخانه موشکی جدید به ظرفیت طراحی خود رسیده است؟

      چه کسی می داند، اما هنوز هیچ موشک دوربرد جدیدی در نیروها وجود ندارد درخواست
      1. سیوچ
        سیوچ 27 ژوئن 2016 16:23
        0
        و سرلشکر V. Gumenny می گوید که وجود دارد
        http://sokol-ff.livejournal.com/277547.html
        او ژنرال است، او بهتر می داند
        1. بونگو
          بونگو 28 ژوئن 2016 00:41
          +2
          نقل قول از: sivuch
          او ژنرال است، او بهتر می داند

          ایگور، ژنرال ها و سیاستمداران ما خیلی چیزها می گویند، اما رسم نیست که جواب حرف های شما را بدهند. نه
          1. سیوچ
            سیوچ 28 ژوئن 2016 09:00
            0
            به طور کلی، این یک ترجمه از آهنگ ویسوتسکی بود - یک زرافه بزرگ، او بهتر می داند
  6. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 27 ژوئن 2016 14:09
    +2
    همه ما به چشم خود دیده‌ایم که چگونه «دموکراسی‌سازان» در بال‌های مبارزان دموکراسی را برای کسی به ارمغان می‌آورند. فقط برای کسانی که دفاع هوایی معمولی در حال انجام وظیفه دارند نیست. پدافند هوایی ما "در سطح" است و این نمی تواند ما را خوشحال کند و نمی تواند دوستان قسم خورده را تحت فشار قرار دهد.
    1. اودیسه
      اودیسه 27 ژوئن 2016 14:15
      +1
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      همه ما به چشم خود دیده‌ایم که چگونه «دموکراسی‌سازان» در بال‌های مبارزان دموکراسی را برای کسی به ارمغان می‌آورند. فقط برای کسانی که دفاع هوایی معمولی در حال انجام وظیفه دارند نیست. پدافند هوایی ما "در سطح" است و این نمی تواند ما را خوشحال کند و نمی تواند دوستان قسم خورده را تحت فشار قرار دهد.

      در عوض، آنها به کسی صعود نمی کنند که بتواند به آن ضربه بزند. کره شمالی دفاع هوایی معمولی ندارد، اما هیچ کسی وجود ندارد که بخواهد به آنها صعود کند. "هیچ بدی وجود ندارد."
      اما پدافند هوایی نیز البته عامل مهمی است.
    2. بونگو
      بونگو 27 ژوئن 2016 14:16
      +4
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      پدافند هوایی ما "در سطح" است و این نمی تواند ما را خوشحال کند و نمی تواند دوستان قسم خورده را تحت فشار قرار دهد.

      در سطح دفاع هوایی شوروی، ما مانند راه رفتن به ماه هستیم. نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه ضامن استقلال و تمامیت ارضی ما هستند. برای کسانی که با این موافق نیستند، در اینجا یک لینک فعال است، سعی کنید به طور منطقی آنچه در اینجا نوشته شده است را رد کنید. این مقاله حدود یک سال پیش نوشته شده است، اما از آن زمان تاکنون تغییر چندانی نکرده است.
      وضعیت فعلی سیستم دفاع هوایی روسیه
      1. عملگر
        عملگر 27 ژوئن 2016 14:45
        0
        هیچ کس هنوز یک دفاع هوایی موشکی معمولی نداشته است - تمام سیستم های دفاع هوایی ثابت موجود و موجود به یکباره توسط سلاح های با دقت بالا سرکوب می شوند. بعلاوه، فقدان هواپیماهای آواکس تا سال 1977، پدافند هوایی را نسبت به هواپیماهایی که در ارتفاع پایین پرواز می کنند کور می کرد (فقط اهداف در تمرینات در ارتفاعات متوسط ​​و بالا پرواز می کنند).

        تنها جزء دفاع هوایی آماده جنگ هواپیماهای جنگنده بوده و هست.

        تنها پس از پذیرش سیستم دفاع هوایی S-350 Vityaz، که برای رهگیری مهمات هدایت شونده دقیق در کل دامنه ارتفاعات تیز شده است، تغییر در وضعیت انتظار می رود. برای افزایش فاصله کشف آنها، شروع تولید انبوه هواپیمای آواکس A-100 با AFAR ضروری است.

        تا آن زمان، MiG-31 و Su-30 موثرترین ابزار دفاع هوایی روسیه باقی خواهند ماند.
        1. بونگو
          بونگو 27 ژوئن 2016 14:55
          +4
          نقل قول: اپراتور
          هیچ کس هنوز یک دفاع هوایی موشکی معمولی نداشته است - تمام سیستم های دفاع هوایی ثابت موجود و موجود به یکباره توسط سلاح های با دقت بالا سرکوب می شوند.

          من قسم خوردم که با شما ارتباط برقرار نکنم، اما اینجا نمی توانم مقاومت کنم نه ببخشید شما متولد چه سالی هستید، چنین نتیجه گیری چه می شود؟ پدافند هوایی شوروی دستگیر نشد، نه؟ آیا چیزی در مورد رادارهای ارتفاع پایین شنیده اید؟ و در مورد وسایل مقابله با موشک های ضد رادار؟ آمریکایی ها در دهه 80 خون خود را به تنهایی از سیستم دفاع هوایی ما می شستند. هیچ برابری برای سیستم دفاع هوایی شوروی وجود نداشت و احتمالاً هرگز نخواهد بود.
          1. NEXUS
            NEXUS 27 ژوئن 2016 15:06
            +4
            نقل قول از بونگو.
            هیچ برابری برای سیستم دفاع هوایی شوروی وجود نداشت و احتمالاً هرگز نخواهد بود.

            روز بخیر، سرگئی. نوشیدنی ها
            دماغ بالاتر است.مسئله اراده دولت و ایمان است...بالاخره ما واقعا داریم انجامش می دهیم.البته نه در حجم و مقداری که در زمان اتحاد جماهیر شوروی بود، بلکه در حال احیای فکر بدیع و ابتکاری هستیم. این یک واقعیت است و برای رسیدن به همان سطح اتحادیه، به اعتقاد من بیش از موسسات تحقیقاتی ما نیاز به تامین مالی و حمایت از ایده طراحی نه تنها در کلمات داریم.
          2. عملگر
            عملگر 27 ژوئن 2016 15:42
            -3
            آیا تا به حال در مورد زمان واکنش اس-300 هنگام کار با رادارهای "ارتفاع پایین" زمینی شنیده اید؟ در مورد GOS موشک های ضد رادار با پردازش کامپیوتری سیگنال های راداری و فریب ها و ذخیره مختصات رادار پس از خاموش شدن؟ و در مورد عملیات ضد هوایی "Artsav-19" در سال 1982 (מבצע ערצב - از پروفسور بپرسید، او برای شما نقاشی خواهد کرد)؟

            بهتر است عهد خود را نشکنی، وگرنه من حوصله ندارم پرواز ماتیاس روست به "لانه" دفاع هوایی شوروی را به یاد بیاورم. am
            1. سیوچ
              سیوچ 27 ژوئن 2016 15:55
              +2
              آیا تا به حال در مورد زمان واکنش اس-300 هنگام کار با رادارهای "ارتفاع پایین" زمینی شنیده اید؟
              نشنیدم لطفا بگو
              و در سال 82 هوانوردی سوریه بدتر از پدافند هوایی کار کرد پس این مقایسه برای چیست؟(این در مورد Rust نیز صدق می کند)
              1. عملگر
                عملگر 27 ژوئن 2016 17:11
                -2
                "برای چه هدفی علاقه دارید؟" (از جانب)

                PS وقتی به سازمان همکاری شانگهای بپیوندید، آن وقت متوجه خواهید شد گردن کلفت
  7. NEXUS
    NEXUS 27 ژوئن 2016 14:49
    +4
    برنامه ها خوبه.جالبه اوضاع با نودول (A-235) چطور پیش میره ... کی این موشک به صورت سری به نیروها میرسه.و کار روی اس-500 در چه مرحله ای هست...هر چند که معلومه که این دو موضوع همه جا کرکس هستند .
    زمانی که نودول و اس-500 به صورت متوالی وارد نیروها می شوند، آنگاه می توانیم در مورد تقویت کیفی سیستم دفاع موشکی خود صحبت کنیم.
    1. بونگو
      بونگو 27 ژوئن 2016 15:00
      +3
      نقل قول: NEXUS
      زمانی که نودول و اس-500 به صورت سری وارد نیروها شوند، آنگاه می توان در مورد تقویت کیفی دفاع موشکی خود صحبت کرد.

      سلام اندرو!
      البته توسعه پدافند موشکی ضروری است، اما اگر صحبت از دفاع موشکی شود، موضوع کاملاً ... باور کن اکنون برای ما بسیار ضروری است که S-300PS فرسوده ساخته شده در دوران شوروی را در نیروها جایگزین کنیم. خدا کند که جایگزینی آنها با سیستم های جدید در نسبت 1: 1 امکان پذیر باشد. و سپس به نحوی بوندارف پخش کرد که یک لشکر S-400 می تواند جایگزین 3-4 S-300PS شود.
      1. NEXUS
        NEXUS 27 ژوئن 2016 15:16
        +1
        نقل قول از بونگو.
        خدا کند که جایگزینی آنها با سیستم های جدید به نسبت 1: 1 امکان پذیر باشد

        من معتقدم ظرفیت ها افزایش می یابد، بالاخره صادرات وجود دارد، بله، و شما خودتان در دنیا بی قراری می بینید... به همین دلیل به نودول و اس-500 اشاره کردم که مثل هوا مورد نیاز هستند.
        1. بونگو
          بونگو 27 ژوئن 2016 15:24
          +2
          نقل قول: NEXUS
          من معتقدم ظرفیت ها افزایش می یابد، بالاخره صادرات وجود دارد، بله، و شما خودتان در دنیا بی قراری می بینید... به همین دلیل به نودول و اس-500 اشاره کردم که مثل هوا مورد نیاز هستند.

          بعید می دانم در آینده نزدیک سیستم های ضد موشکی بتوانند با کارایی 100 درصدی کار کنند. نه یعنی سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر به محافظت در برابر حمله تلافی جویانه ما نخواهد بود. تحت این شرایط، یک سیستم دفاع هوایی موثر (و در اتحاد جماهیر شوروی این سیستم های دفاع هوایی بود) ممکن است حتی بیشتر مورد تقاضا باشد.
          نقل قول: NEXUS
          دماغ بالا، بحث اراده حکومت و ایمان است...

          میدونی، آندری، من به خوبی به یاد دارم که چه اتفاقی افتاد، و می بینم که چه شده است ... غمگین برخی چیزها از نظر تجهیز مجدد به سمت بهتر شدن تغییر می کند ، به عنوان مثال ، ایستگاه های رصد جدید شروع شده است و ما در نهایت از شر "دفاع" باستانی خلاص شدیم ، اما سرعت آن یکسان نیست ...
          1. NEXUS
            NEXUS 27 ژوئن 2016 15:31
            +3
            نقل قول از بونگو.
            تحت این شرایط، یک سیستم دفاع هوایی موثر (و در اتحاد جماهیر شوروی این سیستم های دفاع هوایی بود) ممکن است حتی بیشتر مورد تقاضا باشد.

            باهات موافقم سریوگا ... متاسفانه دهه 90 تا به امروز به ما منعکس شده است ، اگرچه 25 سال گذشته است ...
            نقل قول از بونگو.
            اما سرعت یکسان نیست ...

            سرگئی، خودت می فهمی که چرخاندن این "ماشین" به نام "صنعت دفاعی" بعد از این همه سال ایستادگی بی معنی کار چندان آسانی نیست ... من مطمئن هستم که ما آرام آرام حرکت می کنیم و سپس سرعت آن افزایش می یابد.
      2. آمورت ها
        آمورت ها 27 ژوئن 2016 15:20
        +2
        نقل قول از بونگو.
        سلام اندرو!
        البته، توسعه دفاع موشکی ضروری است، اما اگر صحبت از دفاع موشکی به میان می‌آید، پس موضوع کاملاً ... belay در حال حاضر، جایگزین کردن S-300PS فرسوده در نیروهای ساخته شده در طول دوره بسیار ضروری‌تر است. دوران شوروی خدا کند که جایگزینی آنها با سیستم های جدید در نسبت 1: 1 امکان پذیر باشد. و سپس به نحوی بوندارف پخش کرد که یک لشکر S-400 می تواند جایگزین 3-4 S-300PS شود.

        سرگئی! من کاملاً حمایت می کنم! بالای خاور دور، تمام آسمان پر از سوراخ است. به اندازه کافی چند موشک در تجهیزات معمول نیروگاه های برق آبی Zeya و Bureyskaya و 2013 مانند یک جریان به نظر می رسد. قبلاً این منطقه بود. توسط همان گروه در نزدیکی Komsomolsk بسته شد. اکنون عملیات آسمان پاک. هیچ کس و هیچ چیز وجود ندارد.
        1. بونگو
          بونگو 27 ژوئن 2016 15:32
          +2
          نقل قول: آمور
          قبلاً این منطقه توسط همان گروه نزدیک کومسومولسک بسته شده بود.الان عملیات "آسمان پاک" است.هیچکس و هیچ چیز وجود ندارد.

          متأسفانه اینطور است! قبلاً هنگ S-75 نیروگاه برق آبی ضیا را پوشش می داد ، علاوه بر این ، یک لشکر در نزدیکی سد مستقر بود ، اکنون فقط رادارهای نظارتی در آنجا باقی مانده است. به طور کلی ، اوضاع در منطقه آمور با پوشش ضد هوایی غم انگیز است ، آنجا یک تیپ Buk برای کل منطقه در نزدیکی Belogorsk است.
          1. آمورت ها
            آمورت ها 27 ژوئن 2016 15:44
            +1
            نقل قول از بونگو.
            به طور کلی، در منطقه آمور، همه چیز با پوشش ضد هوایی غم انگیز است، تنها یک تیپ Buk در نزدیکی Belogorsk برای کل منطقه وجود دارد.

            ستاد ارتش تحت پوشش است و بس.
      3. فیلیپ استاروس
        فیلیپ استاروس 29 نوامبر 2016 23:08
        0
        آنها در اینترنت در مورد حضور حدود 1000 پرتاب کننده سیستم در روسیه می نویسند. وقتی در خدمت 96 (6 هنگ) پرتاب کننده در سال تحویل داده می شود و چرخه عمر ماشین ها 30 سال است ، همانطور که من فهمیدم ، هیچ بویی از کاهش تعداد نیست :)
    2. An64
      An64 27 ژوئن 2016 16:13
      0
      زمانی که نودول و اس-500 به صورت سری وارد نیروها شوند، آنگاه می توان در مورد تقویت کیفی دفاع موشکی خود صحبت کرد.

      به قیمت دفاع موشکی - این سوال بسیار بحث برانگیز است. ما به دفاع موشکی استراتژیک نیاز داریم، اما این بودجه برای دفاع موشکی راهبردی مناسب نیست. و به نظر من اصلاً نیازی به سیستم دفاع موشکی غیراستراتژیک نداریم. از چه موشک ها و چه دشمنی باید محافظت کند؟ نگاه کنید - چند MRBM، OTP و TR در جهان است. بسیار خطرناک تر، موشک های کروز هستند! به طور کلی - یک اسباب بازی دفاع موشکی که بسیار مورد توجه قرار می گیرد.
      1. مووکا
        مووکا 27 ژوئن 2016 16:46
        0
        و موشک های کروز موشک نیستند؟ یا فکر می کنید که S-400 \ 500 نمی تواند KR را ساقط کند؟
        1. عملگر
          عملگر 27 ژوئن 2016 17:13
          0
          اس-400 می‌تواند موشک‌ها را ساقط کند، اما نمی‌تواند بمب‌های گلاید ضد رادار کوچک با RCS 0,001 متر مربع و دید صفر در برد مادون قرمز را ساقط کند.

          S-350 Vityaz برای این کار طراحی شده است.
          1. مووکا
            مووکا 27 ژوئن 2016 17:32
            +1
            نقل قول: اپراتور
            اس-400 می‌تواند موشک‌ها را ساقط کند، اما نمی‌تواند بمب‌های گلاید ضد رادار کوچک با RCS 0,001 متر مربع و دید صفر در برد مادون قرمز را ساقط کند.

            S-350 Vityaz برای این کار طراحی شده است.

            و به من بگویید چرا Vityaz می تواند، اما S-400 نمی تواند؟
            1. عملگر
              عملگر 27 ژوئن 2016 17:57
              +1
              موشک ها و رادارهای S-350 برای نابود کردن مهمات هدایت شونده دقیق سایز کوچک با RCS کم در فاصله نزدیک طراحی شده اند. وزن پرتاب سنگین ترین موشک 9M96E2 420 کیلوگرم، سرجنگی 24 کیلوگرم است.

              اس-400 برای رهگیری هواپیماها و موشک های بالستیک با EPR بزرگتر در فاصله افزایش یافته طراحی شده است. وزن پرتاب سنگین ترین موشک 40N6E 1890 کیلوگرم، سرجنگی 180 کیلوگرم است.
              1. مووکا
                مووکا 27 ژوئن 2016 19:37
                +1
                نقل قول: اپراتور
                موشک ها و رادارهای S-350 برای نابود کردن مهمات هدایت شونده دقیق سایز کوچک با RCS کم در فاصله نزدیک طراحی شده اند. وزن پرتاب سنگین ترین موشک 9M96E2 420 کیلوگرم، سرجنگی 24 کیلوگرم است.

                اس-400 برای رهگیری هواپیماها و موشک های بالستیک با EPR بزرگتر در فاصله افزایش یافته طراحی شده است. وزن پرتاب سنگین ترین موشک 40N6E 1890 کیلوگرم، سرجنگی 180 کیلوگرم است.

                در واقع اس-400 می تواند به موشک های 9M96E2 نیز مجهز شود. مشکل چیه؟ من در مورد رادار نمی دانم، اما شک دارم که ابتدایی تر از قهرمان باشد.
                1. نظر حذف شده است.
                2. عملگر
                  عملگر 27 ژوئن 2016 19:57
                  0
                  اس-400 در واقع می تواند مستقیماً پرتابگرهای موشک های 9M96E2 را کنترل کند. اما ظاهراً تصمیم گرفته شد تا از دو سامانه پدافند هوایی S-400 و S-350 (به اضافه «Nudol» در آینده) سیستم دفاع هوایی/موشکی بسیار انعطاف‌پذیرتری ایجاد شود که با داده‌های تاکتیکی خودکار به شبکه متصل می‌شود. سیستم انتقال

                  اس-400 تعداد محدودی از تأسیسات حیاتی را پوشش می دهد و خود نیز توسط اس-350 ارزان تر از سازمان تجارت جهانی پوشش داده می شود. سایر لشکرهای اس-350 اشیای کم مسئولیت، اما بسیار بیشتر را پوشش می دهند.

                  تا آنجا که از اطلاعات باز می توان فهمید، رادار S-350 از نظر قابلیت تفکیک از رادارهای S-400 در فاصله نزدیک پیشی می گیرد.
                  1. مووکا
                    مووکا 27 ژوئن 2016 20:04
                    0
                    هیچ کس با این بحث نمی کند، فقط S-400 می تواند KR را ساقط کند. و هیچ کس مناقشه نمی کند که او با ویتاز مؤثرتر خواهد بود.
                    1. عملگر
                      عملگر 28 ژوئن 2016 02:18
                      0
                      در واقع، من سیستم‌های S-400 و S-350 را بر اساس معیار "قیمت / کارایی" در رهگیری مهمات هدایت‌شونده دقیق مقایسه کردم.
      2. NEXUS
        NEXUS 27 ژوئن 2016 17:34
        +1
        نقل قول: An64
        بسیار خطرناک تر، موشک های کروز هستند!

        برای هر تهدیدی باید "درمان" خودش باشه...علاوه بر اس-400 مثلا اس-350 هم هست که با سی دی هم خوب کنار میاد.به نظر من بیشتر میگم. جایگزینی S-300 در سه جهت خواهد بود ... اولی S-400، دومی، S-350 و سومی، اینها 300 های مدرن شده با موشک های جدید هستند که در همه هوا مورد استفاده قرار خواهند گرفت. سیستم های دفاعی ...
        به علاوه، ساخت کمی سیستم هایی مانند Pantsir-S1، Tor، Buk ...
        خوب، S-500 و Nudol یک خط جداگانه هستند ... این مجتمع ها یک وظیفه کمی متفاوت یا بهتر بگوییم توسعه یافته دارند - فضای نزدیک، ICBM ها، در آینده، رهگیری هواپیماهای فوق صدا.
  8. شکار 1
    شکار 1 27 ژوئن 2016 16:22
    0
    سرویس مطبوعاتی این کنسرت گزارش داد که آلماز-آنتی پنج مجموعه از سامانه موشکی ضد هوایی اس-400 تریومف را زودتر از موعد مقرر به وزارت دفاع روسیه تحویل خواهد داد. فدراسیون سیستم دفاع هوایی S-400 Triumph، قرار است زودتر از موعد مقرر تکمیل شود: کیت های هنگ 12، 13 و 14 این سیستم وزارت دفاع روسیه قبل از پایان سپتامبر 2016 و 15th دریافت خواهد شد. - در ماه اکتبر 16، "TASS به نقل از این پیام، سیستم دفاع هوایی S-2016 Triumph برای از بین بردن سلاح های حمله هوافضا، از جمله هواپیماهای شناسایی، موشک های بالستیک، طراحی شده است.
    چنین خبری در ماه مارس از وزارت دفاع روسیه منتشر شد!
  9. nemo778
    nemo778 27 ژوئن 2016 16:47
    0
    نکن!خجالت بکش از خودت!!!عقیده!!! hi (مرغ دانه به دانه نوک می زند)!!! hi
  10. پیتوت
    پیتوت 27 ژوئن 2016 16:54
    0
    به سرعت مهر می زنند .... خشنود است. آفرین به همه کسانی که به نوعی با این اقدام در ارتباط هستند ...
    1. مووکا
      مووکا 27 ژوئن 2016 19:38
      0
      نقل قول: پیتو
      به سرعت مهر می زنند .... خشنود است. آفرین به همه کسانی که به نوعی با این اقدام در ارتباط هستند ...

      خوب، اگر "به هر طریقی"، پس آفرین به همه مالیات دهندگان :)
  11. Huntsman650
    Huntsman650 27 ژوئن 2016 20:44
    0
    فرمول محاسبه تشخیص vc dc 4.12 برابر مجموع جذر ارتفاع هدف و جذر ارتفاع آنتن است. برای شکست معمولی رادار. بررسی شد که در واقع فرمول کار می کند. گزارش عملکرد پدافند هوایی یوگسلاوی را بخوانید. مجموعه های باستانی و ناتو خسارات محسوسی دارد. 20 ثانیه پس از خاموش شدن و تغییر مکان یا پرواز PRS به سامانه پدافند هوایی برای کار داده شد. حتما گوشه ای آویزان کنید، بادکنک. و اگر در زیر پوشش s400 ، دفاع هوایی خط مقدم را در جهت حمله به جلو هل دهید ، به طور کلی آهنگ امتیاز می گیرد.
  12. مغرور
    مغرور 27 ژوئن 2016 22:21
    +1
    بچه ها - در ابتدا آن را دریافت خواهید کرد، آن را در وظیفه رزمی قرار دهید و سپس بنویسید، و سپس من صمیمانه به شما تبریک می گویم، اما در حال حاضر، مقاله چیزی نیست!
  13. زومانوس
    زومانوس 28 ژوئن 2016 04:35
    0
    موشک 16*4=64 در کیت هنگ.
    شاید تا 60، و نه تا 80 هدف می تواند شلیک کند؟
    یا با مدیریت اهداف اشتباه گرفته شود.
    خوب، به طور کلی، ما به چنین سیستم هایی نیاز داریم تا همه S-300 را حذف کنیم
    و با اس-400های جدید جایگزین شد.
    1. مووکا
      مووکا 28 ژوئن 2016 08:28
      0
      اطلاعاتی از ویکی پدیا درباره 12 هنگ مستقر شده. بنابراین: 3 لشکر در 53 DPVO 1532 srp ناوگان اقیانوس آرام (Petropavlovsk-Kamchatsky)، با حضور 24 پرتابگر (3 لشکر) که در سال 2015 مستقر شده بودند، با لشکرهایی که قبلا تحویل داده شده بودند متفاوت است [62].