"استراتژی سیاست ضد بحران روسیه در زمینه تغییر ساختارهای تکنولوژیکی و اقتصادی جهانی"

72
"استراتژی سیاست ضد بحران روسیه در زمینه تغییر ساختارهای تکنولوژیکی و اقتصادی جهانی"روسیه منحصر به فرد است تاریخی فرصتی برای بازیافتن نقش یک نقطه تجمع جهانی

امروز، روسیه دوباره، همانطور که قبلاً اتفاق افتاده است، مورد تهاجم غرب قرار گرفته است که علت آن مبارزه برای تسلط جهانی با دامن زدن به جنگ جهانی برای کنترل بر پیرامون است.

نویسنده چنین سیاست مخربی متعلق به ایالات متحده است که اروپا و روسیه را مناطق حاشیه ای امپراتوری مالی و اقتصادی خود می داند و با تحمیل جنگ ترکیبی سعی در تسلط بر آنها دارد.
این سیاست، اگر الگوهای توسعه اجتماعی-اقتصادی مدرن را درک کنید، توضیحی منطقی دارد. تغییرات مدرن در نظام اقتصادی و سیاسی جهان، مانند دوره های تاریخی گذشته، ناشی از فرآیندهای تغییر ساختارهای تکنولوژیکی و اقتصادی جهانی است.

حالت‌های فناورانه گروه‌هایی از مجموعه‌های فناوری هستند که در ساختار فن‌آوری اقتصاد متمایز شده‌اند، که با همان نوع زنجیره‌های فناوری به یکدیگر متصل شده‌اند و یکپارچگی قابل تکرار را تشکیل می‌دهند. هر یک از این حالت ها یک شکل گیری جامع و پایدار است که در آن یک چرخه تولید کلان کامل انجام می شود، از جمله استخراج و دریافت منابع اولیه، تمام مراحل پردازش آنها و تولید مجموعه ای از محصولات نهایی که نوع مربوطه را برآورده می کند. مصرف عمومی

مفهوم ساختار اقتصاد جهانی به عنوان سیستمی از نهادهای بین المللی و ملی به هم مرتبط تعریف می شود که بازتولید گسترده اقتصاد را تضمین می کند و مکانیسم روابط اقتصادی جهانی را تعیین می کند. اهمیت پیشرو توسط نهادهای کشور پیشرو ایفا می شود که تأثیر غالب بر نهادهای بین المللی تنظیم کننده بازار جهانی و تجارت بین المللی، روابط اقتصادی و مالی دارند.

هر ساختار اقتصادی جهانی محدودیت هایی برای رشد خود دارد که با انباشت تضادهای داخلی در چارچوب بازتولید نهادهای سازنده آن تعیین می شود. توسعه این تضادها تا بی ثبات شدن نظام روابط اقتصادی و سیاسی بین المللی صورت می گیرد که تاکنون با جنگ های جهانی حل شده است.

در چنین دوره هایی، نظام روابط بین الملل به شدت بی ثبات می شود، نظم جهانی قدیم در حال نابودی است و نظم جهانی جدید در حال شکل گیری است. امکانات توسعه اجتماعی-اقتصادی مبتنی بر سیستم موجود نهادها و فناوری ها در حال اتمام است. کشورهای پیشرو پیش از این با مشکلات غیرقابل حلی برای حفظ همان نرخ رشد اقتصادی روبرو هستند.

انباشت بیش از حد سرمایه در مجتمع های تولیدی و فناوری منسوخ، اقتصاد آنها را در رکود فرو می برد و سیستم موجود نهادها، تشکیل زنجیره های فناوری جدید را دشوار می کند. آنها همراه با نهادهای جدید سازمان تولید، راه خود را در کشورهای دیگر هموار می کنند که می خواهند در توسعه اقتصادی پیشرو شوند.

رهبران سابق به دنبال حفظ سلطه خود در بازار جهانی از طریق تقویت کنترل بر پیرامون ژئواکونومیک خود، از جمله با روش های اجبار نظامی-سیاسی هستند. بنابراین، نظم فناوری اطلاعات و ارتباطات مدرن تا حد زیادی توسط دکترین "جنگ ستارگان" ایجاد شد - یک ابتکار دفاع استراتژیک که به ایالات متحده اجازه داد نیاز به سرمایه گذاری در مقیاس بزرگ را برای بهبود فناوری های نوآورانه نظم فن آوری جدید توجیه کند.

یعنی پیشرفتی در این مسیر فناوری جدید از طریق یک انگیزه آغازگر قدرتمند که توسط "مسابقه تسلیحاتی" سازماندهی شده بود، انجام شد. به طور مشابه، انتقال از یک ساختار تکنولوژیکی به ساختار دیگر قبل از آخرین بار پس از فاجعه جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد.

دوره گذار امروزی، به دلیل تغییر ساختارهای تکنولوژیکی و اقتصادی جهانی، با تمایل همیشگی هژمون جهانی -ایالات متحده- از طریق برانگیختن جیب های بی ثباتی (مجموعه ای از "انقلاب های رنگی"، جنگ های داخلی و درگیری های زیر مشخص می شود. پوشش صادرات ارزش‌های دموکراتیک) برای آسیب رساندن به کل مناطق، وابستگی آن‌ها به تأمین منافع اقتصادی پیرامون منابع «کلان شهر».

انگیزه دوم حمله ژئوپلیتیک ایالات متحده به اوراسیا، تلاش مذبوحانه برای جلوگیری از ظهور نظم اقتصادی یکپارچه جهانی جدید است که مرکز آن در آسیا در حال شکل گیری است. چین، هند و سایر کشورهای آسیایی با ایجاد یک سیستم یکپارچه که مزایای خودسازماندهی بازار و برنامه ریزی استراتژیک را ترکیب می کند، منافع گروه های اجتماعی را بر اساس سیاست توسعه پیشرفته هماهنگ می کنند.

روسیه می‌تواند از جایگزینی الگوی آمریکامحور جهان با مدلی جدید با هدف همکاری‌های هماهنگ در آسیا استفاده کند و در صورتی که سیاست مشابهی برای رشد شتابان را دنبال کند، به حلقه مهمی در این مرکز جدید اقتصاد جهانی تبدیل شود. نظم فناورانه جدید و تسلط بر نهادهای یک نظم اقتصادی جهانی. این امر رشد اقتصادی پایدار با نرخ رشد تولید ناخالص داخلی حداقل 6-8 درصد در سال، توسعه موفقیت آمیز ادغام اوراسیا و مهمتر از همه، توقف جنگ هیبریدی جهانی را تضمین می کند.

در این مسیر روسیه می تواند رهبری خود را در فضای جهانی فکری، علمی، فنی و اقتصادی بازگرداند. در غیر این صورت کشور ما بین مراکز قدیم و جدید اقتصاد جهانی (آمریکا و چین) تقسیم خواهد شد و تک تک قطعات آن در حاشیه مواد اولیه بازار جهانی باقی خواهند ماند. انتخاب بین این سناریوها، در مقابل نتایج سیاسی-اجتماعی آنها، کاملاً در سطح سیاست اقتصادی دولت نهفته است. اگر تغییری نداشته باشد، روسیه به سمت یک سناریوی فاجعه بار خواهد رفت.

اگر سیاست توسعه پیشرفته مبتنی بر نظم جدید فناوری اجرا شود، از طریق ترکیبی از برنامه ریزی استراتژیک و رقابت بازار، روسیه معجزه اقتصادی خود را انجام می دهد، اتحادیه اقتصادی قابل دوام را در فضای پس از شوروی تشکیل می دهد و همراه با توسعه پویا. "ببرهای آسیایی" به هسته جاذبه برای نظم اقتصادی جدید جهانی تبدیل خواهند شد. دومی به طور هماهنگ با سنت های تاریخی و سیاسی نظام اقتصادی شوروی ترکیب شده است، که امکان استفاده ارگانیک از نهادها و مکانیسم های اقتباس شده توسط چین و سایر کشورهای جنوب شرقی آسیا را در عملکرد مدیریت مدرن فراهم می کند.

در چین و سایر کشورهای تازه صنعتی شده آسیای جنوب شرقی، رشد نظم تکنولوژیکی جدید همزمان با شکل گیری یک سیستم جدید، مطابق با ویژگی های آن، از موسسات برای بازتولید گسترده اقتصاد رخ می دهد. این سیستم از موسسات به طور قابل توجهی با مدل آمریکایی، که تا همین اواخر به نظر بسیاری به عنوان یک الگوی پیشرفته به نظر می رسید، متفاوت است.

بنابراین، رهبری کمونیستی چین با پرهیز از کلیشه های ایدئولوژیک، به ساختن سوسیالیسم ادامه می دهد. آنها ترجیح می دهند وظایفی را در زمینه رفاه مردم، تعیین اهداف برای غلبه بر فقر و ایجاد جامعه ای با رفاه متوسط ​​و متعاقبا رسیدن به سطح زندگی پیشرفته تنظیم کنند. در عین حال، آنها سعی می کنند با حفظ مبنای کار برای توزیع درآمد ملی و جهت دهی نهادهای تنظیم کننده اقتصادی به سمت فعالیت های تولیدی و سرمایه گذاری های بلندمدت در توسعه نیروهای مولد، از نابرابری اجتماعی مفرط جلوگیری کنند. این ویژگی مشترک کشورهای اصلی ساختار یکپارچه اقتصاد جهانی است.

صرف نظر از شکل غالب مالکیت - دولتی، مانند چین یا ویتنام، یا خصوصی، مانند ژاپن یا کره، ساختار یکپارچه با ترکیبی از نهادهای برنامه ریزی دولتی و خود سازماندهی بازار، کنترل دولتی بر پارامترهای اصلی مشخص می شود. بازتولید اقتصاد و تجارت آزاد و ایدئولوژی یک رفاه مشترک و ابتکار خصوصی.

در عین حال، اشکال ساختار سیاسی می تواند اساساً متفاوت باشد - از بزرگترین دموکراسی هندی در جهان تا بزرگترین حزب کمونیست چین در جهان. اولویت منافع عمومی بر منافع خصوصی بدون تغییر باقی می ماند که در مکانیسم های دقیق مسئولیت شخصی شهروندان در قبال رفتار وجدانی، انجام دقیق وظایف، رعایت قوانین و خدمت به اهداف ملی بیان می شود.

تقدم منافع عمومی بر منافع خصوصی در ساختار نهادی مقررات اقتصادی مشخصه ساختار اقتصادی یکپارچه جهان بیان می شود. اول از همه، در کنترل دولت بر پارامترهای اصلی بازتولید سرمایه از طریق مکانیسم های برنامه ریزی، وام دهی، یارانه دادن، قیمت گذاری و تنظیم شرایط اساسی فعالیت کارآفرینی.

در عین حال، دولت نه به اندازه ای که وظیفه تعدیل کننده را ایفا می کند و مکانیسم هایی برای مشارکت اجتماعی و تعامل بین گروه های اجتماعی اصلی ایجاد می کند، نظم نمی دهد. مسئولان برای مدیریت کارآفرینان تلاش نمی کنند، بلکه کار مشترک جوامع تجاری، علمی، مهندسی را سازماندهی می کنند تا اهداف توسعه مشترک را شکل دهند و روش هایی را برای دستیابی به آنها توسعه دهند. مکانیسم های تنظیم دولتی اقتصاد نیز بر این اساس تنظیم شده است.

دولت تضمین می کند وام بلندمدت و ارزان را ارائه می دهد و تجار استفاده مورد نظر از آن را در پروژه های سرمایه گذاری خاص برای توسعه تولید تضمین می کنند. دولت دسترسی به زیرساخت ها و خدمات انحصارات طبیعی را با قیمت های پایین فراهم می کند و شرکت ها مسئول تولید محصولات رقابتی هستند.

به منظور بهبود کیفیت، دولت تحقیق و توسعه، آموزش و آموزش لازم را سازماندهی و تامین مالی می کند و کارآفرینان نوآوری ها را اجرا می کنند و روی فناوری های جدید سرمایه گذاری می کنند. مشارکت عمومی و خصوصی تابع منافع عمومی توسعه اقتصاد، بهبود رفاه مردم و بهبود کیفیت زندگی است. بر این اساس، ایدئولوژی همکاری بین المللی نیز در حال تغییر است - پارادایم جهانی شدن لیبرال به نفع سرمایه خصوصی کشورهای پیشرو جهان با پارادایم توسعه پایدار به نفع همه نوع بشر جایگزین می شود.

بر اساس چنین ایده هایی در مورد مدل مدرن نظم جهانی، امروزه فرآیند ادغام اوراسیا در فضای پس از شوروی در حال انجام است. ایده اوراسیا و سیاست اوراسیا نه تنها ژئوپلیتیک به معنای سنتی آن (به عنوان تسلط در منطقه) بلکه مبارزه برای نظام ارزشی ملی است که در واقع به بخشی جدایی ناپذیر از مبارزه برای حاکمیت و حفظ منافع ملی تبدیل شده است. در اوراسیا

تصادفی نیست که در مجمع والدای در سال 2013، وی. پوتین گفت: «این فقط در مورد تجزیه و تحلیل تجربه تاریخی، دولتی و فرهنگی روسیه نیست. اول از همه منظورم بحث های کلی است، صحبت درباره آینده، درباره استراتژی و ارزش ها، مبنای ارزشی برای توسعه کشورمان، در مورد اینکه چگونه فرآیندهای جهانی بر هویت ملی ما تأثیر می گذارد، درباره اینکه ما می خواهیم جهان بیست و یکم را چگونه ببینیم. قرن، و آنچه می تواند به این جهان، همراه با شرکا، کشور ما - روسیه است.

با گذار به نظم نوین اقتصادی جهانی، محدودیت های جهانی شدن لیبرال آشکار می شود. مراکز مستقل جدید اقتصاد جهانی که علیرغم تسلط آمریکا در حال شکل گیری هستند - چین، کشورهای آسه آن (انجمن کشورهای جنوب شرق آسیا)، هند و اتحادیه اقتصادی اوراسیا (اورآسیا) - ویژگی های فرهنگی و تمدنی خود را دارند که در آنها متفاوت است. نظام ارزشی، تاریخ، فرهنگ، معنویت و ویژگی های ملی و منطقه ای آنها.

امروزه بدیهی است که با همه اهمیت جهانی شدن، هیچ یک از این مراکز قدرت از ویژگی ها و هویت فرهنگی و ایدئولوژیک خود دست بر نمی دارند. در چارچوب نظم یکپارچه اقتصادی جهانی در حال ظهور، آنها را توسعه خواهند داد و در تلاش برای افزایش مزیت های رقابتی خود در مقایسه با سایر مراکز قدرت خواهند بود.

روسیه با یک انتخاب آشکار روبروست: یا تبدیل به یک مرکز قدرتمند ایدئولوژیک و تمدنی (که نمونه ای برای کل تاریخ هزار ساله توسعه آن بود)، و همچنین اقتصادی و اجتماعی، یا با از دست دادن هویت خود، در حاشیه باقی بماند. از نظم نوین اقتصادی جهانی انتخاب به نفع خودکفایی و استقلال، بر اساس درک سرنوشت فرهنگی و تاریخی خود، مستلزم احیای وزن نسبتاً بالای روسیه و EurAsEC در اقتصاد جهانی، تجارت و همکاری های علمی و فنی است.

توسعه، اتخاذ و اجرای مجموعه ای از اقدامات با در نظر گرفتن منابع هنوز محدود روسیه و امکانات کشور ما در اوراسیا ضروری است. برای انجام این کار، یک استراتژی برای توسعه سریع اقتصاد روسیه باید اجرا شود.

همانطور که در بالا نشان داده شد، یکپارچگی گسترده اوراسیا، از جمله اروپا، چین، و هند، و همچنین خاورمیانه و نزدیک، می تواند به یک عامل ضد جنگ تثبیت کننده قدرتمند تبدیل شود که به غلبه بر بحران اقتصادی جهانی و ایجاد فرصت های جدید برای توسعه کمک می کند. متفکرترین و مسئول ترین بخش جامعه جهانی دریافته اند که برای جلوگیری از موج جدیدی از رویارویی خود ویرانگر و به منظور تضمین توسعه پایدار، گذار به یک الگوی جهان بینی جدید مبتنی بر اصول احترام متقابل به حاکمیت، مقررات جهانی عادلانه و همکاری متقابل سودمند ضروری است.

روسیه یک فرصت تاریخی منحصر به فرد برای بازیافتن نقش یک مرکز متحد کننده جهانی دارد که حول آن یک موازنه قدرت اساساً متفاوت شکل می گیرد، معماری جدیدی از روابط پولی، مالی، تجاری و اقتصادی جهانی مبتنی بر عدالت، هماهنگی و همکاری در منافع مردم تمام اوراسیا
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

72 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    ژوئن 29 2016
    به نظر من بهتر است در فضای اوراسیا و در عین حال احترام به منافع همه، ادغام شویم تا با یکدیگر دعوا کنیم.
    1. + 14
      ژوئن 29 2016
      اوستاپ را حمل می کند.
      به زمین می آمدند.
      مردم هنوز اینجا زندگی می کنند.
      و ارزشهای ما بحمدالله بدون تغییر باقی مانده است و نیازها یکسان است:
      - خانه بسازید، پسری بزرگ کنید، درختی بکارید.

      آیا دولت به این موضوع علاقه مند است؟

      تا الان میبینم همه رو با سرعت نجومی به بدهی میکشن با این شعار: - وام بگیر ( وام مسکن ) زندگیت موفق باشه !!! یک ماشین سوم، یک تلویزیون هفتم، یک آیفون هشتم بخرید و به کریمه پرواز کنید.
      برای همه آن اعتبار دریافت کنید! در غیر این صورت شما مزخرف هستید!!!

      به نظر من بهترین ادغام در فضای اوراسیا است

      وای !!!!
      قطعا باید ادغام شود!
      چه کار دیگه ای باید انجام بدم؟

      و من در مورد یک پسر، یک خانه و یک درخت صحبت می کنم ...
      1. +7
        ژوئن 29 2016
        نقل قول: معابد
        تا الان میبینم همه رو با سرعت نجومی به بدهی میکشن با این شعار: - وام بگیر ( وام مسکن ) زندگیت موفق باشه !!! یک ماشین سوم، یک تلویزیون هفتم، یک آیفون هشتم بخرید و به کریمه پرواز کنید.
        برای همه آن اعتبار دریافت کنید! در غیر این صورت شما مزخرف هستید!!!

        ------------------
        این تعداد شغل کافی ایجاد نمی کند. تا زمانی که مقامات بودجه را به نفع خود تقسیم می کنند و گروه های زیادی از مردم را از آن بیرون می کشند، هیچ معنایی وجود نخواهد داشت و هیچ کس خودمان، چه شرقی و چه غربی، به ما نیاز نخواهد داشت. اما با این وجود، مقامات به تلاش های احمقانه خود برای ادغام در غرب با محموله کالاهای دزدیده شده از مردم ادامه می دهند.
        1. نقل قول از آلتونا
          این تعداد شغل کافی ایجاد نمی کند.

          کشور دارای بیکاری بی حد و حصر است.
          نقل قول از آلتونا
          با محموله کالاهایش که از مردم به سرقت رفته بود.

          آخه دارن دزدی میکنن، دزدی میکنن و غارت میکنن و از شما چه چیزی گرفته شده؟
          1. +3
            ژوئن 29 2016
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            کشور دارای بیکاری بی حد و حصر است.

            -----------------------
            در مناطق مجاور مسکو، به عنوان مثال، منطقه ولادیمیر به 10٪ (9,7) می رسد.
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            آخه دارن دزدی میکنن، دزدی میکنن و غارت میکنن و از شما چه چیزی گرفته شده؟

            -----------------------
            من شخصا در حال حاضر 5 محل کار گرفته شده است. در کل بعد از انتخابات تهدید به افزایش سن بازنشستگی می کنند. و شما، آقای رومانوف، باید در مورد جریان اطلاعاتی که دریافت می کنید فکر کنید. چرا که عبارت «دولت برای سرمایه گذاری بانک ها داد» به معنای صدور پول ما از بودجه، پول مردم است. "بهینه سازی" پزشکی و آموزش از همین اپرا، وقتی کارمندان دولتی اخراج می شوند. و بودجه برای کل مردم طراحی شده است، نه برای "شرکت های دولتی" که باید خودشان را تغذیه کنند. آنها به طور مرتب برای ما و شما تعرفه ها را افزایش می دهند. اما شما از سریال "30-40 هزار ساخت، همه چیز خوب است، بقیه فقط غر می زنند" را می بینید. موفق باشید در کار سخت شما.
            1. نقل قول از آلتونا
              و بودجه برای کل مردم طراحی شده است، نه برای "شرکت های دولتی"

              با عرض پوزش، اما چند درصد از تولید ناخالص داخلی بودجه به بخش اجتماعی می رود؟ فقط اعداد لطفا
              نقل قول از آلتونا
              من شخصا در حال حاضر 5 محل کار گرفته شده است.

              بردن؟
              نقل قول از آلتونا
              در کل بعد از انتخابات تهدید به افزایش سن بازنشستگی می کنند.

              و چه کسی گفته است که او ارتقا خواهد یافت؟
          2. +1
            ژوئن 29 2016
            قطعاً از من چیزی نگرفتند، اما با قدرت ما قطعاً بر جهان حکومت نخواهید کرد، اگرچه مردم را فدای منافع کشور می‌دانید. جهانی شدن، البته، زمانی خوب است که از شما سرچشمه بگیرد، در غیر این صورت برده ابدی خواهید بود و هر چه نسل های بعدی بیشتر شوند. اگرچه علم با چنان سرعتی در حال پیشرفت است که فرزندان شما از قبل برده های خالص خواهند بود. رعیت ها
        2. +2
          ژوئن 29 2016
          مقاله بلا بله بلا ب ...، در مورد هیچی. ماکرو، میکرو، نانو کجاست؟ مجموعه ای از کلمات با حداقل معنی، چه کسی به کجا می گوید؟ طراحی شده برای بیرون آوردن مغز با مهرهای بی رنگ. چنین مقالاتی جایی در VO ندارند. به نظر می رسد چکیده یک فرهنگ لغت شعار..
      2. نقل قول: معابد
        تا الان میبینم که همه رو با سرعتی نجومی به بدهی میکشن با این شعار: - وام بگیر (رهن) زندگیت موفق!

        و در زیر
        نقل قول: معابد
        یک ماشین سوم، یک تلویزیون هفتم، یک آیفون هشتم بخرید و به کریمه پرواز کنید.

        آیا در کشور ما گوسفندانی هستند که برای ماشین سوم، تلویزیون هفتم و آیفون هشتم وام بگیرند؟
        نقل قول: معابد
        برای همه آن اعتبار دریافت کنید! در غیر این صورت شما مزخرف هستید!!

        اگر وام گرفتی، خجالت می کشی!
        1. -2
          ژوئن 29 2016
          به دلایلی، ایالات متحده مقصر همه چیز است !!!
          بنا به دلایلی هیچکس به فکر مافیای بین المللی یهودی نیست!! آیا فرقه مذهبی یهود حباد را فراموش کرده اید؟ سرمایه بین المللی چطور؟
          در مورد کشور ما، این مافیا است که حکومت می کند و مقر در کشور ما نیست.
        2. 0
          ژوئن 29 2016
          و شخص دیگری lo.hov را مطرح می کند که از مدرسه شروع می شود و با تلویزیون ختم می شود (24 ساعت گذشته که تلاش می کند). چیزی به من می گوید که ضامن ما دزدیده شده است، یا شاید وجود نداشته است، کودرین مستقیماً او را متمایل می کند که در زیر غرب دراز بکشد، به نظر می رسد اگر ادریس.توف از او حمایت کرد، پس موضوع سقوط است یا نه، آنچه در شما شنیده می شود. ساختارهای قدرت؟ آن کسی که فکرش را نداشت بی سر و صدا یک شوک ایجاد کند، مشتی موفقیت آمیز، و این با ساختاری بسته است، بدون پرواز، همه به آمرز نگاه می کنند. نظریه پردازان توطئه یک مادر هستند.
      3. +2
        ژوئن 29 2016
        من هفتاد ساله هستم، پس برای داشتن یک پسر، خانه و درخت، باید کشور قوی باشد، آنگاه خانه بزرگی می سازی، از پسرت یک فرد تحصیلکرده رشد می کنی که مورد نیاز جامعه است و درخت تو نخواهد بود. توسط مین دیگران ریشه کن شود. به دنیا نگاه کن، سرت را از زمین بلند کن، این منم پیرمرد، چرا در تو پرواز نیست.
      4. +1
        ژوئن 29 2016
        بر
        و من در مورد یک پسر، یک خانه و یک درخت صحبت می کنم ...
        100% موافقم
        اما در حالی که پسران، خانه ها و جنگل ها متعلق به کرملین هستند...
        و شما نیاز به ادغام دارید، فقط در روسیه!
        روسیه یک کشور خودکفا است، فقط مشکلات، اغراق آمیز، همه یکسان، احمق ها و جاده ها! خشمگین
    2. +2
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از avvg
      به نظر من بهتر است در فضای اوراسیا و در عین حال احترام به منافع همه، ادغام شویم تا با یکدیگر دعوا کنیم.

      و با این حال ارتش و نیروی دریایی (قدرتمند) یکی از عوامل توسعه است ... بدبینانه به نظر می رسد، اما این یک واقعیت است!
      1. +5
        ژوئن 29 2016
        شما نمی توانید روی ارتش و نیروی دریایی نان بپاشید. نیاز به اقتصاد
    3. +5
      ژوئن 29 2016
      "استراتژی سیاست ضد بحران روسیه در زمینه تغییر ساختارهای تکنولوژیکی و اقتصادی جهانی"

      چیزی شبیه به "چیزی پیدا کن، نمی دانم چیست."
  2. +3
    ژوئن 29 2016
    این را ترجمه حقایق آشکار به زبان علمی می نامند. من او را دوست ندارم - بالابول و پوپولیست.
    1. +9
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از بربر
      این را ترجمه حقایق آشکار به زبان علمی می نامند. من او را دوست ندارم - بالابول و پوپولیست.

      گلازف پوپولیست است؟ شما یا معنی این کلمه را نمی دانید یا گلازیف را نمی دانید. به عنوان مثال، یک بالابول کلاسیک و پوپولیست، این روگوزین است که مورد تحسین مردمان این سایت است.
      1. +4
        ژوئن 29 2016
        نقل قول: لتون
        گلازف پوپولیست است؟ شما یا معنی این کلمه را نمی دانید یا گلازیف را نمی دانید. به عنوان مثال، یک بالابول کلاسیک و پوپولیست، این روگوزین است که مورد تحسین مردمان این سایت است.

        و دقیقاً چه چیزی می توانید روگوزین را متهم کنید؟ مگر گاهی اوقات، شاید در انتظارات بیش از حد خوش بینانه، اما هیچ رهبری نباید افق دید خود را محدود کند! به هر حال، روگوگوزین و گلازیف دوستان و همفکر هستند، آنها سال ها با هم کار کرده اند!
        1. +6
          ژوئن 29 2016
          نقل قول: Stas157

          و دقیقاً چه چیزی می توانید روگوزین را متهم کنید؟ مگر گاهی اوقات، شاید در انتظارات بیش از حد خوش بینانه، اما هیچ رهبری نباید افق دید خود را محدود کند! به هر حال، روگوگوزین و گلازیف دوستان و همفکر هستند، آنها سال ها با هم کار کرده اند!

          خوب. آیا روگوزین زمانی که حماسه تحریم ها تازه شروع شده بود فریاد می زد که ایستگاه های GPS زمینی در روسیه بسته خواهند شد؟ آنها می گویند در ایالات متحده اجازه نمی دهند که همان ها را برای GLONASS بسازند. فریاد زد. و مردم کلاه های خود را بالا انداختند. بسته است؟ البته که نه. او فریاد زد که در طول ساخت فضانوردی وستوچنی، همه چیز مشاهده می شود، کنترل می شود و غیره؟ فریاد زد. دزدی، نه پرداخت حقوق، بلکه از طرف یک غارباز مثل آب از پشت اردک. خب، من نمی‌خواهم در مورد عبارات کودکانه و پوپولیستی که می‌گویند ایالات متحده از ترامپولین به فضا پرواز می‌کند، نظر بدهم. ببینیم 5 سال دیگر چه خواهد خواند.
          در مورد دوستان خوب من چی بگم. پوتین مرکز یلتسین را باز کرد، مدودف نشان لیاقت برای میهن را به گورباچف ​​داد، بنابراین یک بالابول بی ضرر در میان دوستان بدترین چیز نیست. شاید حتی سرگرم کننده.
          1. 0
            ژوئن 29 2016
            نقل قول: لتون
            خوب. آیا روگوزین زمانی که حماسه تحریم ها تازه شروع شده بود فریاد می زد که ایستگاه های GPS زمینی در روسیه بسته خواهند شد؟ آنها می گویند در ایالات متحده اجازه نمی دهند که همان ها را برای GLONASS بسازند. جیغ زدن. و مردم کلاه های خود را بالا انداختند. بسته است؟ البته که نه.

            روگوزین درست پیشنهاد داد! ایستگاه های GPS آمریکا را خاموش کنید! اما بالاخره به روگوزین بستگی ندارد، بلکه به پوتین بستگی دارد! آمریکایی ها اصلا به ما اجازه ساخت ایستگاه گلوناس را نمی دهند! و پوتین این کار را می کند.

            نقل قول: لتون
            او فریاد زد که در طول ساخت فضانوردی وستوچنی، همه چیز مشاهده می شود، کنترل می شود و غیره؟ فریاد زد. دزدی، نه پرداخت حقوق، بلکه از طرف یک غارباز مثل آب از پشت اردک.

            به لطف روگوزین، بیش از صد پرونده جنایی در طول ساخت فضانوردی آغاز شد! و دزدان تجار ما را مجبور به پرداخت حقوق کردند. نمی دانم پروژه های دیگر می توانند از این به خود ببالند؟ اگر خودت را به جای روگوزین بگذاری، فکر می کنی همه دست از دزدی بردارند؟ و روگوزین برای این کار مجازات شد.

            نقل قول: لتون
            خب، من نمی‌خواهم در مورد عبارات کودکانه و پوپولیستی که می‌گویند ایالات متحده از ترامپولین به فضا پرواز می‌کند، نظر بدهم.

            بازم پیشنهاد روگوزین عالیه! اما بالاخره او موتورهای ما را نمی فروشد. به او بستگی ندارد. سوال از پوتین!

            پس تمام اتهامات شما ربطی به روگوزین ندارد.
            1. 0
              ژوئن 29 2016
              نقل قول: Stas157
              روگوزین درست پیشنهاد داد! ایستگاه های GPS آمریکا را خاموش کنید! اما بالاخره به روگوزین بستگی ندارد، بلکه به پوتین بستگی دارد! آمریکایی ها اصلا به ما اجازه ساخت ایستگاه گلوناس را نمی دهند! و پوتین این کار را می کند.

              پس چرا اگر نمی توانید فریاد بزنید؟ فقط بابالول ها این کار را می کنند. من اشتباه می کنم؟

              نقل قول: Stas157
              به لطف روگوزین، بیش از صد پرونده جنایی در طول ساخت فضانوردی آغاز شد! و دزدان تجار ما را مجبور به پرداخت حقوق کردند. نمی دانم پروژه های دیگر می توانند از این به خود ببالند؟ اگر خودت را به جای روگوزین بگذاری، فکر می کنی همه دست از دزدی بردارند؟ و روگوزین برای این کار مجازات شد.

              دستمزد سازندگان تنها زمانی پرداخت شد که به خط مستقیم پوتین رسیدند، بنابراین برای من شخصاً این سوال که روگوزین در آنجا چه کسی را مجازات کرد بسیار مبهم است. به هم ریخته؟ بالابول؟

              نقل قول: Stas157
              بازم پیشنهاد روگوزین عالیه! اما بالاخره او موتورهای ما را نمی فروشد. به او بستگی ندارد. سوال از پوتین!

              باز هم او یک مقام عالی رتبه دولتی است، من می توانم در اینترنت هر چه بخواهم بنویسم، اگر امثال او چیزی بگوید باید مطالبه شود. اگر تقاضا وجود نداشته باشد، ظاهراً این نشانه balabolstvo است؟

              تنها چیزی که نمی‌توانی روگوزین را رد کنی این است که او می‌داند آنچه را که مردم می‌خواهند بشنوند، بگوید، و به این می‌گویند... پوپولیسم، نوعی؟ حیف است که بهای سخنان او با جایگاهی که دارد مطابقت ندارد.
    2. +9
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از بربر
      این را ترجمه حقایق آشکار به زبان علمی می نامند. من او را دوست ندارم - بالابول و پوپولیست.

      آیا این پروفسور گلازیف بالابول است؟! پس چه کسی از اقتصاددانان ما به نظر شما بولابول نیست؟
      من شخصاً استادان گلازیف و کاتاسونوف را بهترین اقتصاددانان کشورمان می دانم.
      من تعجب می کنم که شما در وهله اول چه کسی را قرار داده اید؟
      1. +4
        ژوئن 29 2016
        نقل قول: Stas157
        من شخصاً استادان گلازیف و کاتاسونوف را بهترین اقتصاددانان کشورمان می دانم.
        من تعجب می کنم که شما در وهله اول چه کسی را قرار داده اید؟



        مشکل اینجاست که چه کسی به آنها گوش می دهد، از طرف صاحبان قدرت، گلازیف و کاتاسونوف؟

        مقاله خوب است، اما این همه است - نظریه ای که برخی از آنها از مبل های آشپزخانه برای ما قابل مشاهده است ...
        اما چگونه می توان این نظریه زیبا را عملی کرد؟

        توجه داشته باشید که مشاوران VVP نه تنها گلازیف، بلکه کودرین را نیز شامل می شوند.

        و اینها، در واقع، دو آنتاگونیست، پادپود هستند... اگر چه آنها چیزی مشترک دارند، اما اساسی اقتصادی ...
        1. +4
          ژوئن 29 2016
          نقل قول از: weksha50
          توجه داشته باشید که مشاوران VVP نه تنها گلازیف، بلکه کودرین را نیز شامل می شوند.

          و اینها در واقع دو آنتاگونیست، آنتی پاد هستند ...

          وقتی انسان هدف و برنامه ای دارد، افراد همفکر در اطراف او ظاهر می شوند. و وقتی این وجود ندارد، افراد تصادفی.
          پوتین هرگز برنامه، مفهوم، چشم‌انداز اقتصادی نداشت. به همین دلیل است که افراد متنوعی در تیم او وجود دارند که اساساً انتخاب متفاوتی ارائه می دهند. پوتین به احتمال زیاد نمی تواند تصمیم بگیرد که با چه کسی باشد، با الیگارش ها یا با مردم.
          1. نقل قول: Stas157
            وقتی انسان هدف و برنامه ای دارد، افراد همفکر در اطراف او ظاهر می شوند. و وقتی این وجود ندارد، افراد تصادفی.

            جی دزد قانون داشتیم پس دوست داشت ......... 5000 فقط طبق آرشیو وزارت کشور.
            نقل قول: Stas157
            پوتین به احتمال زیاد نمی تواند تصمیم بگیرد که با چه کسی باشد، با الیگارش ها یا با مردم.

            بله، این سوال به بسیاری از الیگارشی ها اجازه نمی دهد که آرام بخوابند وسط
    3. -1
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از بربر
      این را ترجمه حقایق آشکار به زبان علمی می نامند. من او را دوست ندارم - بالابول و پوپولیست.

      نقل قول: لتون
      گلازف پوپولیست است؟ شما یا معنی این کلمه را نمی دانید یا گلازیف را نمی دانید. به عنوان مثال، یک بالابول کلاسیک و پوپولیست، این روگوزین است که مورد تحسین مردمان این سایت است.


      دو تا از یک نوع
      نقل قول: Stas157
      به هر حال، روگوگوزین و گلازیف دوستان و همفکر هستند، آنها سال ها با هم کار کرده اند!


      )) اینم تاییدیه...
  3. + 14
    ژوئن 29 2016
    روسیه یک فرصت تاریخی منحصر به فرد برای بازیافتن نقش یک مرکز متحد کننده جهانی دارد که حول آن یک موازنه قدرت اساساً متفاوت شکل می گیرد، معماری جدیدی از روابط پولی، مالی، تجاری و اقتصادی جهانی مبتنی بر عدالت، هماهنگی و همکاری در منافع مردم تمام اوراسیا


    می کند، اما نه با این شبه در قدرت و نه با اپوزیسیون روبان سفید، بلکه با قدرت واقعی مردم و وضعیت عدالت اجتماعی. اما برای آن، باید خیلی اتفاق بیفتد.
    1. SSI
      +1
      ژوئن 29 2016
      + به تو! حق با شماست...
    2. +1
      ژوئن 29 2016
      "اما با قدرت واقعی مردم و وضعیت عدالت اجتماعی." چنین دولت هایی در جهان وجود ندارد - این یک مدینه فاضله است.
      1. +4
        ژوئن 29 2016
        چنین دولت هایی در جهان وجود ندارد - این یک مدینه فاضله است.
        زمانی پرواز به فضا مانند یک مدینه فاضله به نظر می رسید.
      2. +2
        ژوئن 29 2016
        چنین دولت هایی در جهان وجود ندارد - این یک مدینه فاضله است.


        شما حداقل امید خود را از دست می دهید .... "فعلا، آرمان شهر." در غیر این صورت مسیحیان امید دارند اما شما آن را از دست کمونیست ها می گیرید. علاوه بر این، مارکس قول داده است، و بالاخره او یک دانشمند است. (هی هی!!! این طعنه نیست!)
      3. +5
        ژوئن 29 2016
        وجود دارد!
    3. +4
      ژوئن 29 2016
      نقل قول: NordUral
      باید خیلی اتفاق بیفتد

      انتخابات در پاییز مسیر آینده روسیه را نشان خواهد داد.
      1. نقل قول از عمو لی
        انتخابات در پاییز مسیر آینده روسیه را نشان خواهد داد.

        بر اساس آخرین نظرسنجی های حزب کمونیست فدراسیون روسیه 9 درصد LOL
        بر اساس نتایج نظرسنجی های جامعه شناختی انجام شده توسط مرکز لوادا و بنیاد افکار عمومی، اگر انتخابات دومای دولتی یکشنبه هفته آینده برگزار شود، روسیه متحد قطعا وارد پارلمان می شود (مرکز لوادا - 48٪، FOM - 59٪). و حزب کمونیست فدراسیون روسیه (سنتر لوادا - 9٪، FOM - 6٪). حزب لیبرال دموکرات در هر دو نظرسنجی هر کدام ۶ درصد و «روسیه عادل» به ترتیب ۲ و ۳ درصد به دست آوردند. در مقایسه با نتایج ماه های گذشته، حزب در قدرت 6-2 درصد اضافه کرد، نمایندگان اپوزیسیون پارلمانی چند درصد از دست دادند یا در همان سطوح باقی ماندند.
        LOL
        1. +5
          ژوئن 29 2016
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          نقل قول از عمو لی
          انتخابات در پاییز مسیر آینده روسیه را نشان خواهد داد.

          بر اساس آخرین نظرسنجی های حزب کمونیست فدراسیون روسیه 9 درصد LOL
          بر اساس نتایج نظرسنجی های جامعه شناختی انجام شده توسط مرکز لوادا و بنیاد افکار عمومی، اگر انتخابات دومای دولتی یکشنبه هفته آینده برگزار شود، روسیه متحد قطعا وارد پارلمان می شود (مرکز لوادا - 48٪، FOM - 59٪). و حزب کمونیست فدراسیون روسیه (سنتر لوادا - 9٪، FOM - 6٪). حزب لیبرال دموکرات در هر دو نظرسنجی هر کدام ۶ درصد و «روسیه عادل» به ترتیب ۲ و ۳ درصد به دست آوردند. در مقایسه با نتایج ماه های گذشته، حزب در قدرت 6-2 درصد اضافه کرد، نمایندگان اپوزیسیون پارلمانی چند درصد از دست دادند یا در همان سطوح باقی ماندند.
          LOL

          و هنگامی که در وب سایت VO ER-9,5٪، حزب کمونیست فدراسیون روسیه - 35٪، حزب لیبرال دموکرات - 9٪ نظرسنجی شد. فکر نمیکنی تو سایت فقط کمونیست هستن؟ این برشی از نظر مردم است و نه لوادا! hi
      2. +2
        ژوئن 29 2016
        انتخابات ما در روسیه یک آینه کج است، زیرا مقامات نتیجه ای را که می خواهند برای خود خواهند کشید خندان
    4. نقل قول: NordUral
      اما با قدرت واقعی مردم

      ببخشید نماینده واقعی قدرت مردم کیست؟
  4. +5
    ژوئن 29 2016
    مصاحبه ای با او در باشگاه ایزبورسک به نام http://www.izborsk-club.ru/content/articles/9591/ بسیار جالب است، آنچه او اینجا می نویسد نه در زمان مدودف و نه در زمان پوتین امکان پذیر نیست.
    1. +2
      ژوئن 29 2016
      به نقل از asiat_61
      مصاحبه ای با او در باشگاه ایزبورسک به نام http://www.izborsk-club.ru/content/articles/9591/ بسیار جالب است، آنچه او اینجا می نویسد نه در زمان مدودف و نه در زمان پوتین امکان پذیر نیست.

      آیا ماهیگیران وجود دارند؟
      نتیجه ماهیگیری نه تنها به ماهیگیر بستگی دارد - تجربه، مهارت، خلق و خو، تجهیزات و طعمه! بلکه از ماهی - آیا می خواهد صید شود ... از حال ... طعمه ... تجربه ... توانایی بلعیدن و قلاب نشدن آن! ... و غیره!
      -------
      علاوه بر این، نتایج ماهیگیری باید به درستی گفته شود! وای، این یکی را بیرون کشید! تقریبا ... اما - شکست ... رفت!
      یا: اینجا سرخ کنم؟ اینجا چیزی برای سرخ کردن هست؟ حتی چیزی برای سرخ کردن وجود ندارد! ... آیا این شو - گاو نر است؟ اینها شپش هستند، نه گاو نر ... (C) (مانند V. Kataev، "امواج دریای سیاه"؟)
      -----------
      ... چیزی را به یاد نمی آورد - نه به ماهیگیران، نه; اما - به طرفداران سیاست بزرگ!؟
  5. +5
    ژوئن 29 2016
    آکادمیسین S.Yu.Glazyev از اختیارات بیشتری برخوردار خواهد بود و در آن صورت اصلاً قیمتی نخواهد داشت! اما الیگارشی ها او را "نگه می دارند"، زیرا از نظر ایدئولوژیکی برای آنها خطرناک است.
    1. -1
      ژوئن 29 2016
      با اقتدار، شما هیجان زده نمی شوید. آنها کوتاه نمی آیند، اما گلازیف مشاور رئیس جمهور است، به این معنی که کار مشترک در حال انجام است.
      1. +4
        ژوئن 29 2016
        ، یعنی کار مشترک در حال انجام است.،
        وزارت دارایی پیشنهاد کرد تولید ناخالص داخلی را برای سه سال متوقف کند.
        فکر می کنم گام بعدی افزایش حقوق در دومای دولتی و شورای فدراسیون باشد.
        1. 0
          ژوئن 29 2016
          اما من دیگر نمی توانم این را بفهمم ... درک چیزهای زیادی در وزارت ما دشوار است.
          گاهی تعجب می کنید که آیا رئیس جمهور نمی تواند این همه وزیر فاسد را "ببندد"؟ او منتظر چه چیزی است یا در تبانی با آنها؟ چه کسی در مورد این فکر می کند
          1. 0
            ژوئن 29 2016
            و چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد؟انتخابات نشان دهنده و تعیین کننده نگرش نسبت به رئیس جمهور است.
          2. +2
            ژوئن 29 2016
            او منتظر چه چیزی است یا در تبانی با آنها؟ چه کسی در مورد این فکر می کند


            خوب، اگر چنین است، نه در تبانی، بلکه با آنها در یک بند با کسانی که واقعاً حکومت می کنند؟ اگر پوتین و هر یک از وزرای او را به خاک بسپارند و تصمیم بگیرد که می تواند فرماندهی کند، آنها را به خاک تبدیل خواهند کرد؟ آنها به شدت به یاد خواهند آورد که او دانش آموزی است که در مؤسسه با سوبچاک سرگرمی داشت. او به دلایلی به KGB منصوب شد (همه دانش آموزان اینگونه هستند؟) چگونه و چرا خدمت را ترک کرد؟ طلاق از زوجه چیست؟ اوه، اگر آنها بخواهند می توان همه اینها را به طرز شگفت انگیزی برگرداند. اما چرا آنها اکنون به آن نیاز دارند؟ اگر تصویر ایجاد شده کار می کند و تداخلی با زندگی ایجاد نمی کند، پس چرا؟ مدیر خوب، درآمدها پایین نمی آید، صاحبان راضی هستند .... خندان Tfu-tfu، چنین افسانه ای در خواب خواهد بود ... (اما همه چیز را توضیح می دهد) به هر حال، سوال ابدی در VO - سیاست خارجی خوب و بد داخلی - نیز توضیح می دهد. دیگر نپرس.
    2. 0
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از PValery53
      آکادمیک S.Yu.Glazyev قدرت بیشتری خواهد داشت،



      توجه داشته باشید که او خودش به قدرت سیاسی صعود نمی کند ...

      در اینجا ما به یک پشت سر هم قدرتمند، ترکیبی از تئوری و قابلیت ها و میل به قدرت نیاز داریم ...
  6. + 14
    ژوئن 29 2016
    "همه اینها البته درست است، همه اینها درست است، بله، بله، درست است، بله، کاغذ درست نوشته شده است..."
    مشکل اینجاست که همه اینها برای پوتین چندان جالب نیست، به بیان ملایم، گلازیف، به عنوان مشاور رئیس جمهور، حتی با کسانی که باید همه اینها را به آنها توصیه کند، ارتباط تلفنی برگشت ندارد.
    و برنامه بعدی "توسعه" اقتصادی اقتصاد روسیه نه توسط گلازیف، بلکه توسط "بهترین" وزیر دارایی کودرین نوشته شده است. این بدان معناست که تمام مانیفست های گلازیف فریاد فریاد کسی است که در بیابان فریاد می زند.
  7. +6
    ژوئن 29 2016
    کارشناسان طلاق، دانشمندان علوم سیاسی، اقتصاددانان - جایی برای تف کردن نیست!
    ای کاش همه یک بیل داشتند - شاید جاده ها مانند جاده های بلاروس ها باشد.
    استالین به کمک چرخ دستی و لنگ و بیل کشور بزرگ را ساخت و بعد از جنگ با همان ابزار
    آن را بازسازی کرد! و "نخبگان" ما هنوز در حال بحث هستند که کدام طرف را برای شیر دادن به گاو نزدیک کند.
    اگر به افراد شاغل احترام نگذارید، هیچ چیز درست نمی شود. حقوق "خادمان مردم" چندین مرتبه بالاتر است،
    نسبت به کارگران برای چه لیاقتی؟ هفت سر هشت نفره چی هستن؟
    1. 0
      ژوئن 29 2016
      در دهه 50، اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ، بهره وری نیروی کار را در سطح 60 درصد بهره وری نیروی کار ایالات متحده داشت، با تولیدی که بمباران، تخلیه، با کارگرانی که در جبهه ها نمی مردند. آره با بیل و کلنگ و نگو!
    2. +3
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از قبل
      ای کاش همه یک بیل داشتند - شاید جاده ها مانند جاده های بلاروس ها باشد.

      مادربزرگ مرحوم من نیز چیزی شبیه به این بیان کرد - "شما جوانان باید همه دکمه ها را فشار دهید، اما آنها سعی می کنند کار کنند" :-) هنوز دهه 80 بود.
    3. 0
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از قبل
      کارشناسان طلاق، دانشمندان علوم سیاسی، اقتصاددانان - جایی برای تف کردن نیست!
      این برای هر کسی که در یک بیل است
      - شاید جاده ها مانند بلاروس ها باشند.
      استالین با کمک یک چرخ دستی و قراضه و یک بیل، کشور بزرگ را ساخت ...


      هوم ... اما استالین دانشمندان نظری را مجبور به ساخت جاده ، بریدن زغال سنگ و حفر کانال دریای سفید نکرد ... و شما عملاً به این امر دعوت می کنید ...

      شما نمی توانید با میکروسکوپ یا یک واحد سیستم کامپیوتری میخ ها را چکش کنید ... در غیر این صورت معلوم می شود که میخ هایی است که به تابوت یک اقتصاد از قبل لنگ زده شده است ...
      1. +2
        ژوئن 29 2016
        دانشمندان نظری، مهندسان، فناوران، کارگران کشاورزی "خدمت مردم" نیستند، بلکه مردم هستند.
        "همه نوع مادر مورد نیاز است، همه نوع مادر مهم است..."
        از تعداد قوانین تصویب شده، از افزایش کمیسیون ها، دولت ها، مقامات و بسیاری دیگر - اقتصاد رشد نخواهد کرد.
        اگر بنگاهی راه اندازی کنید که روزانه 1000 نفر اشتغال داشته باشد، در طول یک سال 365 نفر در کشور مشغول به کار خواهند شد. چقدر برای ما باز است؟ کجا برای میلیون ها کار کنیم؟
        من طرفدار کوبیدن میخ با میکروسکوپ نیستم، اما برای اقتصاد واقعی که باید ساخته شود، شما باید داشته باشید.
      2. +4
        ژوئن 29 2016
        استالین دانشمندان نظری را مجبور به ساخت جاده، قطع زغال سنگ و حفر کانال دریای سفید نکرد.

        اگر آنها درگیر خرابکاری یا به سادگی متوسط ​​بودند، او آنها را مجبور می کرد.

        من کل HSE را با تمام قوا برای ساخت پل کرچ می فرستادم.
        1. نقل قول از جو استالین

          من کل HSE را با تمام قوا برای ساخت پل کرچ می فرستادم.

          بله، شما قطعاً کاری در کشور انجام دادید. 100 سال بعد تو را پاک می کردند.
          1. 0
            ژوئن 29 2016
            پس باید کشور از وجود لیبرال ها و دیگر دشمنان مردمی که برای غرب کار می کنند پاکسازی کرد یا نه؟
            1. نقل قول از جو استالین
              پس باید کشور از وجود لیبرال ها و دیگر دشمنان مردمی که برای غرب کار می کنند پاکسازی کرد یا نه؟

              پس تو لیبرال و دشمن مردم هستی، فقط خودت را با آوای استالین پوشاندی، اما همانطور که جو بود، او ماند.
              من به کانال شما رفتم، می بینم که در آنجا به انگلیسی تف می کنید و حتی با یک احمق از آوای هیتلر به عنوان دوست.
              1. اوه منهای پرواز کرد، راز کوچک شما را فاش کردم، خب، متاسفم LOL
                1. 0
                  ژوئن 29 2016
                  مزخرف و فقط
                  1. نقل قول از جو استالین
                    مزخرف و فقط

                    البته مزخرف خندان متهمان، آیا به رشوه گرفتن اعتراف می کنید؟ بدون قاضی شهروندی - اینها فقط هدایایی بودند خنداناینکه کانال رها شد، درست نشد؟ در VK شما، من همچنین یک شکست کامل را تماشا می کنم.
                    خوب، هیچی، تلاش کن، تلاش کن، شاید خودت را پیدا کنی چی می تونی کار پیدا کنی؟
                    1. 0
                      ژوئن 29 2016
                      همنام نه حساب من و به طور کلی در عکس نمایه استالین راست به نظر می رسد، اما در اکانت من چپ به نظر می رسد.
                      1. نقل قول از جو استالین
                        و به طور کلی، در عکس پروفایل، استالین به سمت راست نگاه می کند و به من - به سمت چپ

                        این یک بحث جدی است. وسط
                        نقل قول از جو استالین
                        همنام حساب من نیست

                        خوب، من می گویم، آیا شما مقصر هستید؟ البته هیچ شهروندی قضاوت نمی کند LOL
              2. -2
                ژوئن 29 2016
                "شما در آنجا به انگلیسی تف می کنید" - A. A. Gromyko نیز تف کرد. آیا او را به عنوان یک لیبرال یادداشت می کنید؟
                1. نقل قول از جو استالین
                  A. A. Gromyko هم تف کرد. آیا او را به عنوان یک لیبرال یادداشت می کنید؟

                  گرومیکو با آواس هیتلر هیچ طرفداری نداشت!!! کجا انقلاب می کنید؟
  8. +1
    ژوئن 29 2016
    تقدم منافع عمومی بر منافع خصوصی در ساختار نهادی تنظیم اقتصادی مشخصه ساختار اقتصادی یکپارچه جهان بیان می شود.

    - brr ... ابتدا فکر کردم این گریداسف است که نوشته است باور کن
    1. +2
      ژوئن 29 2016
      و چه اشکالی دارد، اکنون تقدم شخصی بر عمومی وجود دارد و در قالب خصوصی سازی اموال عمومی بیان می شود:-)
      1. نظر حذف شده است.
  9. + 12
    ژوئن 29 2016
    دردسر ما این نیست که چه کسی و چه چیزی «بالابولیتی» دارد، بلکه این است که چه کسی و چگونه اقتصاد کشور را «ساخت» می کند! امروز نتیجه این است که اقتصاد ما توسط همان مردم (یا نوچه های آنها) "هدایت" می شود که روسیه را طبق سناریوی عامر در دهه 90 ویران کردند و بنابراین گلازیف و سایر اقتصاددانان میهن پرست جایی در رهبری بلوک اقتصادی ندارند. کشورها! مضحک ترین و گیج کننده ترین چیز در بین مردم سرمایه گذاری پول ما در اقتصاد به اصطلاح دور از دوستانه ماست. "شریکا"!مسئولان وزارت خارجه آمریکا به تمام دنیا پخش می کنند که اقتصاد روسیه 1/6 سقوط کرده است و "تجار اقتصادی" ما پول روسیه را وارد اقتصاد خود می کنند! آنچه را که به خودتان بدهید سودی ندارد. یا تحریم ها علیه روسیه نیست؟ بنابراین شما شروع به پشیمانی می کنید که هیچ رفیقی "شدید" با سبیل بزرگ وجود ندارد ...
    1. 0
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از: kartalovkolya
      دردسر ما این نیست که چه کسی و چه چیزی «بالابولیتی» دارد، بلکه این است که چه کسی و چگونه اقتصاد کشور را «ساخت» می کند! امروز نتیجه این است که اقتصاد ما توسط همان مردم (یا نوچه های آنها) "هدایت" می شود که روسیه را طبق سناریوی عامر در دهه 90 ویران کردند و بنابراین گلازیف و سایر اقتصاددانان میهن پرست جایی در رهبری بلوک اقتصادی ندارند. کشورها! مضحک ترین و گیج کننده ترین چیز در بین مردم سرمایه گذاری پول ما در اقتصاد به اصطلاح دور از دوستانه ماست. "شریکا"!مسئولان وزارت خارجه آمریکا به تمام دنیا پخش می کنند که اقتصاد روسیه 1/6 سقوط کرده است و "تجار اقتصادی" ما پول روسیه را وارد اقتصاد خود می کنند! آنچه را که به خودتان بدهید سودی ندارد. یا تحریم ها علیه روسیه نیست؟ بنابراین شما شروع به پشیمانی می کنید که هیچ رفیقی "شدید" با سبیل بزرگ وجود ندارد ...

      اقتصاد جهانی و ژئوپلیتیک اینطور نیست که رفت پیش همسایه و پولی که بدهکارش را برداشت (با قیافه اش پر کرده بود..))) حتی در این صورت هم مشکلاتی پیش می آید .... همه چیز باید باشد، به تدریج استالین این را به خوبی فهمیده بود اگر در مورد "سبیل‌ها" صحبت می‌کنید... hi پول کلان می رود، اما این فعلا است (چنین قوانین بازی) ... که ممکن است به زودی تغییر کند!
    2. +3
      ژوئن 29 2016
      ماهی از سر می پوسد.

      ما باید از تولید ناخالص داخلی به خاطر دستاوردهایش تشکر کنیم و آن را بازنشسته کنیم.

      آینده متعلق به سوسیالیسم (بخش دولتی پیشرو در صنعت) با مالکیت خصوصی در تجارت، خدمات داخلی، انحصار دولتی در استخراج منابع طبیعی است.
  10. +9
    ژوئن 29 2016
    متأسفانه سرنوشت گلازیف یکی است - پرتاب مروارید جلوی خوک ها. و پاسخ همیشه یکسان است: چی؟ استخراج ریشه مربع؟ نه، ما دو به علاوه دو به نوعی نزدیکتر و عزیزتر هستیم.
    1. 0
      ژوئن 29 2016
      همه چیز به این سادگی نیست - در دهه 30 اتحاد جماهیر شوروی جهشی عظیم به آینده انجام داد ، نخبگان جهانی متوجه این موضوع شدند و در دهه 40 ما جنگ را گرفتیم! روسیه پتانسیل جدا شدن را دارد و همه در جهان این را می دانند و وظیفه مقامات این است که این پتانسیل را بدون ایجاد عواقب مهلک محقق کنند. درس جنگ جهانی دوم آموخته شده و مسیر توسعه ای دوربرگردان انتخاب شده است، همه چیز به این واقعیت منجر می شود که استفاده از گزینه های زور برای نفوذ در کشور ما به تدریج از بین می رود. hi
      البته IMHO
  11. +1
    ژوئن 29 2016
    "استراتژی سیاست ضد بحران روسیه در زمینه تغییر ساختارهای تکنولوژیکی و اقتصادی جهانی"

    موضوع هیچ کجا مهمتر از این نیست، اما برای الیگارشی های سرگردان و خدمتکاران آنها در وزارتخانه ها، در دومای ایالتی و شورای فدراسیون، هیچ معنایی ندارد.

    آنها حتی چنین کلماتی را نمی دانند، مشغول خوردن منابعی هستند که هنوز در دسترس است و حفظ خود و عزیزانشان و "لارو" خود در بدن کشوری که در آن می جوند، برای طلاق، که استراتژی آنهاست و تاکتیک ها و همچنین سیاست عبارتند از.
    اسم آنها انگل است نه نخبگان که رسانه ها به این ملت کوچک می گویند.

    اما گلازیف که توسط لیبرال‌ها از اهرم‌های کنترل واقعی کنار گذاشته شده است، همچنان به تنها قایق‌ران در گالی متوسل می‌شود، عزیزم بچرخید، زیرا شما همچنان به سمت صخره‌ها حرکت می‌کنید و ساختارهای فناوری در حال تغییر هستند...

    تا زمانی که صدای گریان در بیابان باشد...
  12. +4
    ژوئن 29 2016
    حیف است، اما رئیس جمهور گلازیف نمی شنود، به نظر می رسد خرس روی گوشش پا گذاشته است. اما استراتژی چین به نظر من راه درستی است، اما در کشور ما قشربندی به مگالتا و فقر ادامه دارد، طبقه متوسط ​​در حال ذوب شدن است.
    1. +4
      ژوئن 29 2016
      می شنود. اما او ایده های او را نمی پذیرد، زیرا می ترسد حمایت لایه قدرتمندی از نخبگان دزد لیبرال و الیگارشی مواد خام را از دست بدهد.
  13. +2
    ژوئن 29 2016
    روسیه با یک انتخاب آشکار روبروست: یا تبدیل به یک مرکز قدرتمند ایدئولوژیک و تمدنی شود.

    در اینجا چیزی نیست که بتوان به جامعه ارائه داد، حتی اشاره ای هم ندارد، "لازم است خطوط لوله بیشتری بسازیم" (ج) از این فراتر نمی رود، این سوال پیش می آید: چیست - محدودیت های خود، ناتوانی، یا یک چیز دیگر؟
  14. +3
    ژوئن 29 2016
    نوعی جنبش براونی... تولید ناخالص داخلی از استالین قدرت بیشتری دارد. و بدون پیشرفت. دوما هیچ کار مفیدی انجام نمی دهد. او قوانین غیرقابل اجرا را وضع می کند. و به این می گویند خرابکاری. این شرکت در زمان جنگ فعالیت می کند. قطعات هواپیما را می سازد. و هواپیماها می جنگند. به آنها ارائه می شود: شما جزئیات بی فایده ای می سازید. و سازندگان می گویند: و شما هواپیما را در زیر قطعات ما بازسازی می کنید و آرام تر و وارونه تر پرواز می کنید!
    لم چنین ایده جالبی داشت. چگونه زندگی را برای جاسوسان دشمن سخت کنیم؟ اطلاعات مورد نیاز خود را پنهان کنید؟ پنهان شدن؟ همه چیز را طبقه بندی کنید تا خودتان نتوانید آن را دریافت کنید؟ و راه خروج ساده است: سیل دشمن را با یک دسته اطلاعات، دریایی از اطلاعات، اقیانوسی از اطلاعات. دشمن در پردازش خود غرق خواهد شد و وقتی همه چیز مرتب شود، اطلاعات تا حد بی فایده شدن منسوخ می شود.
    بنابراین، اندیشه با مردم و کشور به گونه ای رفتار می کند که گویی دشمن است و همه را با اقیانوسی از قوانینی بمباران می کند که خواندنی نیست و نه تنها تحقق می یابد.
    1. +2
      ژوئن 29 2016
      VVP قدرت بیشتری نسبت به استالین دارد. اما هیچ پیشرفتی وجود ندارد.

      زیرا I. V. Stalin برای کشور زندگی کرد و تولید ناخالص داخلی - برای خود و دوستانش، لیبرال ها و الیگارش ها.
  15. +6
    ژوئن 29 2016
    نقل قول از: weksha50
    مشکل اینجاست که چه کسی به آنها گوش می دهد، از طرف صاحبان قدرت، گلازیف و کاتاسونوف؟

    کاملا با شما موافقم اگر حامیان مدل لیبرال اقتصاد در آنجا غالب شوند، چه کسی در همان دولت به حرف گلازیف گوش خواهد داد. بنابراین، با اقتصاد، همه چیز در کشور ما آنقدر هموار نیست و مستمری بگیران در کل گند هستند، اینجا تحصیل، مالی و غیره است. مقابله با اقتصاد سلفی گرفتن و در طول مسیر کپی کردن بدترین ها از غرب نیست.
    1. +1
      ژوئن 29 2016
      در همان دولت، اگر حامیان مدل لیبرال اقتصاد در آنجا غلبه کنند، به حرف گلازیف گوش خواهند داد.

      تا بشکه اول 20 دلار
  16. +1
    ژوئن 29 2016
    S. Yu. Glazyev - رئیس دولت فدراسیون روسیه.

    جایگزینی شایسته برای افراد متوسط ​​و فروخته شده به لیبرال های غربی در مقام نخست وزیری!

    سیاست تحریک همه جانبه تقاضا و صنعتی سازی مجدد کشور.
  17. +2
    ژوئن 29 2016
    گروه لیبرال دزد پوتین از کودرین ها - چوبای ها و الیگارشی مواد خام روتنبرگ - تیمچنکو او را رها نمی کند.
    ما به سقوط فوری و پایدار قیمت نفت به 20 دلار در هر بشکه نیاز داریم که پوتین و اقتصاد را به زمین می‌اندازد - آنگاه ایده‌های گلازیف در کرملین جدی گرفته خواهد شد.
    1. نقل قول از جو استالین
      ما به سقوط فوری و پایدار قیمت نفت به 20 دلار در هر بشکه نیاز داریم که اقتصاد پوتین را تا پایه‌های آن تکان دهد.

      او اینجاست و برای کشورش و شهروندانش آرزوی سعادت می کند، او آماده است که مردم را به فقر بکشاند، فقط برای سرنگونی پوتین.
      تمام زشتی های کمونیست از آن بیرون می افتد.
      1. +4
        ژوئن 29 2016
        متأسفانه، این تنها گزینه ای است که در آن کد الیگارشی پوتین مجبور می شود از لوله خارج شود و با "جریان های" خود در سراسر جهان عجله نکند.
        1. نقل قول از جو استالین
          متأسفانه این تنها گزینه ای است که در آن کد الیگارشی پوتین وجود دارد

          هیچ چیز نمی تواند جلوی یک کمونیست واقعی را بگیرد. فقر، خون، همه چیز انجام می شود، فقط به خاطر هدف، آفرین، خوش تیپ.
          من نمی خواستم به پای صندوق های رای بروم اما می روم فقط به این دلیل که شما دوست دارید این یکی به قدرت نرسید و مردم را به فقر می کشانند و کشور را در دهه 90 پایین می آورند.
    2. 0
      ژوئن 29 2016
      برای جو استالین
      نیاز فوری...

      فکر می کنم نیاز فوری به یک داروی آرامبخش دارید. سپس لوله ها و غیره ظاهر نمی شوند.
  18. 0
    ژوئن 29 2016
    S. Yu. Glazyev - به اولین نمایش!
  19. -2
    ژوئن 29 2016
    همکاران،

    و آیا کسی می تواند برای S.Yu. Glazyev محترم به یاد داشته باشد موارد واقعی?

    این اعمال است، و نه فراخوانی برای پمپاژ اقتصاد با روبل (که اتفاقاً با هیچ چیز تضمین نمی شود) تا بالاترین نقطه (چرا با معجزه ای تورم اتفاق نمی افتد، بلکه برعکس، همه چیز بلافاصله رخ می دهد. تبدیل به "کوکاکولا").

    خوب، آنجا، او می تواند نظارت کند که ... خوب، نمی دانم ... بالاخره یک میخ به دیوار کوبید؟ درخواست
    1. نقل قول از Cat Man Null
      و آیا کسی می تواند موارد واقعی را پشت سر S.Yu. Glazyev محترم به خاطر بیاورد؟

      و برای زیوگانف، قضیه چیست؟ پچ پچ و دیگر هیچ، یک نفر، اما همیشه در کشور ما به اندازه کافی سخنگو وجود داشته است.
      1. 0
        ژوئن 29 2016
        اسکندر

        و زو چه ربطی به آن دارد؟ من به گلازیف علاقه مند بودم خندان

        از موضع دقیقی که به بیان نخست وزیر ... به بیان ملایم، یک نظریه پرداز محض به نوعی گنگ است، IMHO درخواست
    2. -1
      ژوئن 29 2016
      نقل قول از Cat Man Null
      همکاران،

      و آیا کسی می تواند برای S.Yu. Glazyev محترم به یاد داشته باشد موارد واقعی?

      این اعمال است، و نه فراخوانی برای پمپاژ اقتصاد با روبل (که اتفاقاً با هیچ چیز تضمین نمی شود) تا بالاترین نقطه (چرا با معجزه ای تورم اتفاق نمی افتد، بلکه برعکس، همه چیز بلافاصله رخ می دهد. تبدیل به "کوکاکولا").

      خوب، آنجا، او می تواند نظارت کند که ... خوب، نمی دانم ... بالاخره یک میخ به دیوار کوبید؟ درخواست

      پس درست است - روبل در کشور ما فقط با دلار نفتی قابل تامین است... هیچ چیز دیگری در کشور ما برای تامین روبل وجود ندارد! نام فیلم را به خاطر ندارم، اما طرح کوچکی از آن را به یاد دارم: زن روانپزشکی را به خانه دعوت کرد تا شوهر "ناکافی" خود را معاینه کند... روانپزشک قبلاً در درب آپارتمان چنین سلامی را شنید. -وای که تو هر دیوونه خانه ای نخواهی دید... وارد آپارتمان می شود - مردی نشسته در حال خواندن روزنامه در پس زمینه هول زنی. زن شکایت می کند: "اینجا، او می نشیند، و چرند نمی کند - حتی اگر یک میخ به دیوار بکوبد!" دکتر از او می پرسد: "اگر آن را بگیرد و حالا گل بزند چه؟" با صدای بلند جواب میده: میزنمش!!!
      و چه کسی در دولت ما میخ میکوبد؟))))))

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"