شیطان "حقیقت" را می پوشد. قسمت 8

28
«ظاهر Il-2 برای افسران اطلاعاتی آلمان غافلگیرکننده بود. و مجدداً (بعد از ژوکوف - تقریباً اوت) تکرار نمی کنیم که تعداد کمی از آنها وجود داشت: در آلمان حتی یک هواپیمای مشابه وجود نداشت و تا پایان جنگ طراحان آلمانی نتوانستند چیزی برابر ایجاد کنند. (ص 101). و باز هم، رزون هیچ رقمی نمی دهد، یک بار دیگر آنها را با پرحرفی جایگزین می کند ... یا تعداد زیادی از هواپیماهای تهاجمی زرهی ما وجود داشت که ژوکوف پست از آنها صحبت نمی کند، یا تعداد کمی از آنها وجود داشت که ژوکوف پست به ما می گوید در مورد. در هر صورت، او دروغ می گوید!

هواپیماهای تهاجمی Il-2 در فوریه 1941 شروع به ترک طبقات کارخانه کردند و تا آغاز جنگ بزرگ میهنی، 249 دستگاه از این قبیل تولید شد. اولین واحدهای رزمی در خدمت این هواپیما درست قبل از جنگ تشکیل شدند. در هنگ های حمله مستقر در مناطق نظامی غربی اتحاد جماهیر شوروی، در زمان تهاجم نازی ها، تقریبا 60 ایل-2 وجود داشت.

این وسایل نقلیه بالدار واقعاً برای دشمن غافلگیر کننده بود و استفاده رزمی از آنها رویکرد نوآورانه سرگئی ایلیوشین را در ایجاد یک هواپیما برای پشتیبانی مستقیم از نیروهای زمینی توجیه کرد. ترکیب متنوع سلاح های IL-2 امکان ضربه زدن به اهداف مختلف را فراهم می کند: پیاده نظام، ستون های حمل و نقل، مخازن، باتری های توپخانه، قطار و غیره این با سرعت و مانور خوب برای کلاس خود و همچنین حفاظت زرهی به خوبی از نظر کار زمینی همراه بود. اما در عین حال، در واقعیت های سخت آغاز جنگ جهانی دوم، با کمبود اسکورت جنگنده (حمله آلمان ها به فرودگاه های ما در اولین ساعات جنگ تا حد زیادی تحت تاثیر قرار گرفت)، یک اشکال جدی ایلا. توجه را به خود جلب کرد - آسیب پذیری شدید نیمکره عقب در برابر آتش جنگنده های دشمن. قسمت دم تخته سه لا بود و توسط یک مسلسل "پوشانده نشده بود".

هواپیمای تهاجمی دو سرنشین بهبود یافته Il-2 برای اولین بار در پاییز 1942 در جبهه ظاهر شد. هواپیما کمی از نظر سرعت و قدرت مانور خود را از دست داد، اما حملات از پشت دیگر خطر مرگباری نداشت.

و بمب افکن Pe-2 برای اطلاعات آلمان غافلگیرکننده بود. از هر بمب افکن آلمانی بالاتر از همه در سرعت بود» (ص 101). از نظر نشانگر نشان داده شده و جنگنده های I-16 ما به "پیاده" تسلیم شد. برای وضوح: حداکثر سرعت I-16 (نوع 29، آخرین اصلاح خر) 470 کیلومتر در ساعت بود. بمب افکن غواصی Pe-2 سرعت 482 کیلومتر در ساعت را توسعه داد. من هواپیماهای متعلق به کلاس های مختلف را مقایسه می کنم، نه برای تحقیر جنگنده I-16، که برای زمان خود برجسته است، بلکه برای اینکه یک بار دیگر وضعیتی را که نیروهای مسلح شوروی با دشمن روبرو شده اند نشان دهم. آنها به تدریج و عمیقاً دوباره تجهیز شدند.

لازم به ذکر است که تا 2 ژوئن 22، 1941 واحد از بمب افکن های غواصی Pe-458 به نیروی هوایی منتقل شد که 42 واحد در مناطق نظامی غرب اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.

ویکتور سووروف وضعیت واقعی ارتش ما را در آستانه جنگ کاملاً نادیده می گیرد. او آن را از نظر کمی و کیفی «سخره‌آمیز» به تصویر می‌کشد: ارتش متجاوز دقیقاً باید شبیه این باشد! و به همین دلیل است که رزون در مقاله خود فراموش کرده است که به جنگنده های I-16 و I-153 اشاره کند.

نویسنده کتاب «خودکشی» در پاسخ به این که «مورخین مارکسیست» لعنتی و همدستشان گئورگی ژوکوف ارتش سرخ آن دوره را «نیشخند» توصیف می کنند، می نویسد: «... باید ثابت کنند که اتحاد جماهیر شوروی نتوانست به اروپا حمله کند. آنها باید ضعف نشان دهند. "... آنها می گویند، ارتش استالین ضعیف بود ..."؛ «مبلغان مارکسیست اعلام کردند که وانکا احمق ها احمق و معیوب هستند، کاملاً برای جنگ آماده نیستند...» (همه نقل قول ها از صفحه 142 گرفته شده است).

دوستان افراط کنید! اگر ارتش سرخ "ضعیف" نبود، به این معنی است که کاملاً برای جنگ آماده بود (در وهله اول برای متجاوزان). در آخرین نقل قولی که به آن اشاره کردم، می‌توانیم ویکتور سووروف را در تمام شکوهش ببینیم: او تلاش می‌کند از حمایت شدید ما برای تحقیر خودمان استفاده کند. داستان، فشار برای "عدالت".

"دشمنان مردم" (یا بهتر بگوییم شخصاً رزون) به دلایلی ، علاوه بر این ، همچنین سکوت می کنند: "آنها مثلاً می نویسند که آلمان 3410 تانک را علیه اتحاد جماهیر شوروی پرتاب کرد. اما به دلایلی خجالت می‌کشیدند که بگویند تمام تانک‌های آلمانی منسوخ شده‌اند. و شوروی صلح آمیز چند تانک داشت؟ سکوت جواب ما بود چند تا هواپیما داشتیم؟ باز هم یک راز نا آشکار» (ص 14).

ابتدا بیایید به خود «سکوت» نگاه کنیم. "محقق" ما نیز درک می کند، اما نه با او، بلکه با گئورگی ژوکوف، که به دلایلی نمی خواهد سکوت کند. به سبکی واقعا لیبرال می فهمد و اشک سخاوتمندانه ای می ریزد: «از 1917 تا 1941 - تقریباً یک ربع قرن. در طول این سالها، مارکسیست ها (و در میان آنها ژوکوف) ده ها میلیون نفر را نابود کردند، کل املاک و نسل ها را سلاخی کردند، ده ها هزار تن طلا را خرج کردند، فرهنگ بزرگی را که می توانست به جهان تولستوی، گوگول، رپین بدهد نابود کرد. چایکوفسکی، طبیعت کشور را تباه کرد (و پس از جنگ و ویران کرد). و این سوال پیش می آید: برای چه؟ ژوکوف مجبور می شود بهانه بیاورد: به خاطر بازوها. "از ژانویه 1939 تا 22 ژوئن 1941، ارتش سرخ بیش از هفت هزار تانک دریافت کرد" (خاطرات و بازتاب. M .: APN، 1969. ص 205). «طبق داده های آرشیوی به روز شده، از 1 ژانویه 1939 تا 22 ژوئن 1941، ارتش سرخ 17 هواپیمای جنگی را از صنعت دریافت کرد» (همان، ص 745)» (ص 209).

براوو! "پایگاه شواهد هماهنگ" رزونوف از تجاوزات ژوکوف پست نجات یافت: مارشال فقط به این دلیل به این ارقام اشاره می کند که برای سال هایی که صرفاً صرف خرید سلاح شده است "مجبور است بهانه بیاورد". ما موفقیتی در سینما نداشتیم (مثلاً فیلم پیتر کبیر در نمایشگاه جهانی پاریس در سال 1937 مدال طلای بزرگی گرفت)، هیچ دستاورد ادبی وجود نداشت (رمان میخائیل شولوخوف آرام جریان دان را یکی از آنهاست. از مهمترین)، شاهکارهای نقاشی ایجاد نشد ("مسکو جدید" توسط پیمنوف و غیره) ... آموزش بهبود نیافت - اساس فرهنگ و توسعه دولت به طور کلی ... هیچ اتفاقی نیفتاد! و ژوکوف فقط "توجیه" می کند. خوب، ویکتور سووروف پیروزمندانه خوشحال می شود: "همه داستان های تخیلی درباره ضعف و عقب ماندگی ما، که در به اصطلاح خاطرات ژوکوف موجود است، توسط همین کتاب رد شده است" (ص 19).

یا شاید به این دلیل که ژوکوف به این دلیل که ژوکف به دنبال این نبود که ما را "ضعیف" و "عقب مانده" نشان دهد، "رد شده اند"؟ من لازم می دانم که به گئورگی کنستانتینوویچ، که رزون اجازه نداد به درستی "خود را توجیه کند"، صحبت کنم: "طبق داده های آرشیوی به روز شده، از 1 ژانویه 1939 تا 22 ژوئن 1941، ارتش سرخ 17 هواپیمای جنگی را دریافت کرد. صنعت، که 745 هواپیما از انواع جدید. مرحله جدیدی از توسعه آغاز شده است هواپیمایی. TsAGI عملاً به طور کامل بازسازی شد ، دفاتر طراحی جدید هوانوردی نظامی در حال ایجاد هستند. طراحان با استعداد S. V. Ilyushin، A. I. Mikoyan، S. A. Lavochkin، V. M. Petlyakov، A. S. Yakovlev به همراه تیم های جوان خود هواپیماهای نظامی Yak-1، MiG-3، LAGG-3، هواپیمای تهاجمی Il-2، Pe-2 را ارائه می دهند. بمب افکن غواصی و بسیاری دیگر - در مجموع حدود بیست نوع "(خاطرات و بازتاب ها. M .: APN، 1969. ص 209).

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

28 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    ژوئیه 2 2016
    خنده دار. البته نویسنده از رضون بمباران می شود، اما این خواندن را خسته کننده نمی کند.
    او شواهد دقیق تر و دقیق تری ارائه می کرد.
    1. +4
      ژوئیه 2 2016
      آیا کسی دیگر آنچه سووروف-رزون نوشته را باور می کند؟ "نظر" او نه تنها با اسناد رسمی اتحاد جماهیر شوروی، بلکه حتی با منابع غربی در تضاد است. نویسنده مقاله به جای انداختن در سطل زباله فقط سعی دارد فی خود را از رضون نشان دهد.
      1. +4
        ژوئیه 2 2016
        نقل قول از ماکسوس
        آیا کسی دیگر آنچه سووروف-رزون نوشته را باور می کند؟

        اوه باورت نمیشه.... درخواست
      2. 0
        ژوئیه 2 2016
        نقل قول از ماکسوس
        آیا کسی دیگر آنچه سووروف-رزون نوشته را باور می کند؟

        به اندازه کافی عجیب، آنها معتقدند. در کتابخانه ها کتاب های رضون خیلی کهنه است.
        1. 0
          ژوئیه 2 2016
          من صد سال است که به کتابخانه نرفته ام، به نوعی به وسایل الکترونیکی می پردازم یا خودم آن را می خرم، اما قبل از ....
  2. +2
    ژوئیه 2 2016
    اتحاد جماهیر شوروی هرگز ضعیف و ضعیف نبود و او چیزی برای مبارزه داشت.
    نه به میهن پرستی و شخصیت روسی سربازان.
    1. +2
      ژوئیه 2 2016
      در زمان شکل گیری هنوز بود. فکر می کنم از سال 1922 تا 1930.
      حداقل 6 سال، اگر نه بیشتر، قطعاً آن را به زباله دان زمان انداختیم.
  3. +3
    ژوئیه 2 2016
    و چرا ویژگی های کمی سلاح ها لزوماً نشانه آمادگی برای تهاجم است؟ آنها اگر روی مرز در پیکربندی مورد نظر متمرکز شوند و عقب بر این اساس آماده شود، چنین خواهند بود. هیچ کدام از اینها وجود نداشت. به طور فرضی، اگر چنین "شواهدی" انباشته شود، می توان هر کسی را متهم به تجاوز کرد. هیتلر همچنین "پیشگیرانه" به فرانسه و چکسلواکی حمله کرد، آنها ارتش قدرتمند و مجهزی با سلاح های مدرن داشتند. این یک چیز بیهوده است.
  4. +8
    ژوئیه 2 2016
    شکست دادن آلمان نازی بسیار دشوار بود - اما ما پیروز شدیم! چون "گیر کرده". سرانجام - در استالینگراد. تکنیک مهم است، اما ارتش را برنده نمی کند. به همین دلیل است که تانک های آلمانی - که از همه نظر کمتر از سی و چهار تانک بودند - تقریباً به مسکو رسیدند. و سپس سی و چهار نفر ما به برلین رسیدند - علیرغم این واقعیت که "ببرها" و "پنترها" بسیار قوی تر و خطرناک تر شدند.
    و رضون خواندن برای محققین است. یا مورخان یا روانپزشکان. این «ادبیات» بود که میهن پرستی ما را در دهه 90 خراب کرد. ما یک کشور بزرگ با تاریخ عالی هستیم. و ما چیزی برای شرمندگی نداریم.
    1. +2
      ژوئیه 2 2016
      بلکه دومی.

      در مورد بقیه، دشمن قوی و ماهرانه حمله کرد. بله، در راند اول به صورت ما کوبیده شد، بلند شدیم و راند دوم نشان داد که همچنان ایستاده ایم، اما حریف هم نشان داد که ایده بدی نیست، در راند سوم همه چیز قطعی شد. در ابتدا به نظر می رسد که آنها با هم ادغام شده اند، اما در نهایت توانستند مقاومت کنند و تحمل کنند.
      من با بوکس تشبیه می کنم سرباز
      اما به طور غیرمنتظره پس از این مسابقه به ما اطلاع دادند که بازی دوم بلافاصله برگزار می شود. خوشبختانه مربی ما حدس زد و مدت زیادی تحمل نکرد، اما افسوس که فرار از او غیرممکن بود.
  5. +2
    ژوئیه 2 2016
    لعنت بر قرن ها و کل قوم رضون به خاطر کینه توزی و پستی اش. اگر هیتلر شروع جنگ را یک سال و نیم به تعویق می انداخت، اتحاد جماهیر شوروی می توانست حداقل نیمی از ارتش را به جدیدترین سلاح ها مجهز کند.
    1. +1
      ژوئیه 2 2016
      بله، با این حرامزاده، یهودا، همه چیز روشن است، تمام جوهر او این است که کل گذشته ما را به هم بزند و سیاه کند، حیف است که روش های سودوپلاتوف اکنون مورد احترام قرار نمی گیرد. در مورد این واقعیت که "اگر هیتلر یک سال و نیم بود ..."، پس این اتفاق نمی افتاد، زیرا او در سال 41 حمله کرد، زمانی که تسلیح مجدد و سازماندهی مجدد نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در حال انجام بود. ، اما آنها هنوز با تکمیل فاصله داشتند، همه محاسبات هیتلر بر این اساس بود. این راحت ترین لحظه برای آلمان بود، او هرگز شانس دیگری نداشت.
  6. +5
    ژوئیه 2 2016
    ویکتور سووروف، جاسوس و نویسنده شوروی، که در دهه 70 به بریتانیا گریخت، گفت که در درگیری مسلحانه در دونباس جانب کیف را گرفت و به مقامات کیف توصیه کرد که شروع به ساخت یک "بمب کثیف" کنند.
    سووروف تعجب می کند که چرا اوکراین هنوز شروع به توسعه یک "بمب کثیف" نکرده است، زیرا معتقد است که این یک اهرم موثر برای نفوذ و ارعاب روسیه است.

    او توصیه می کند: "چه کسی مانع از ایجاد یک بمب کثیف و اشاره اوکراینی ها می شود: بچه ها، شما شهر زیبایی از مسکو دارید."
    افسر اطلاعاتی سابق شوروی که هنوز در بریتانیا زندگی می کند، گفت که با سیاستی که توسط مقامات فعلی کیف دنبال می شود، همبستگی دارد، زیرا او ریشه اوکراینی دارد و خود را یک اوکراینی واقعی می داند.

    ارجاع. "بمب کثیف" (یا سلاح رادیولوژیک) نوعی سلاح کشتار جمعی (WMD) است که از تشعشعات یونیزان از مواد رادیواکتیو به عنوان یک عنصر مخرب استفاده می کند.
    http://www.rusdialog.ru/news/71085_1467228347
    1. +1
      ژوئیه 2 2016
      نقل قول از بارکاس
      او توصیه می کند: "چه کسی مانع از ایجاد یک بمب کثیف و اشاره اوکراینی ها می شود: بچه ها، شما شهر زیبایی از مسکو دارید."

      با حذف این واقعیت کوچک که ایجاد و استفاده احتمالی از این "بمب کثیف" بلافاصله اوکراین مدرن را به یک "دولت تروریستی" واقعی تبدیل می کند، این سوال باقی می ماند - آنها چگونه این "بمب کثیف" را به مسکو تحویل خواهند داد؟ گل ذرت؟ یا در کیف شاتل؟ و یک بار دیگر - که آنها با او "به آنها ضربه می زنند" - غیرنظامیان، یعنی او یک سیاست وحشت را علیه جمعیت غیرنظامی (البته به طور رسمی "دشمن") پیشنهاد می کند، که غیرقابل قبول بودن آن I.V. استالین؟
      بنابراین، بر اساس این اظهارات آقای رزون (من به طور قاطع از نام خانوادگی مقدس سووروف خودداری می کنم)، می توان نتیجه گرفت که او کاملاً دیوانه است ...
  7. -8
    ژوئیه 2 2016
    IL-2 به وضوح یک هواپیمای فوق العاده نبود ......
    برای درک دلیل کسب برتری هوا، تصویر زیر کمک خواهد کرد:
    تعداد هواپیماهای تولید شده
    1. -2
      ژوئیه 2 2016
      نقل قول از IZUM
      IL-2 به وضوح یک هواپیمای فوق العاده نبود ......
      برای درک دلیل کسب برتری هوا، تصویر زیر کمک خواهد کرد:
      تعداد هواپیماهای تولید شده

      IL 2 حدود سه سال پیش اینجا در سایت بحث شد، تا پایان جنگ، IL2 کمی بیشتر از سه هزار باقی ماند، ما این ماشین را در زمان جنگ و بعد از جنگ در پایگاه تعمیرات تعمیر کردیم.
  8. +7
    ژوئیه 2 2016
    "دشمنان مردم" (یا بهتر است بگوییم، شخصا رزون)

    چقدر می توانید به طور پنهانی Rezun (Suvorov) را تبلیغ کنید؟ بله، زبان کتاب‌های او آسان و خواندنی است، اما این بدان معنا نیست که خائن به وطن به طور دوره‌ای به یاد می‌آید و حتی برای محکوم شدن به دروغ از او نقل قول می‌شود. در مورد او و کتاب هایش در زمان مناسب بسیار نوشته شده است. جای خائن یا در زندان است یا در گودالی بی نام.
    1. +1
      ژوئیه 2 2016
      "دوست" قدیمی دوباره ظاهر شد که قبلاً توانسته بود تمام خائنان تحقیر کننده و انتقاد از ایالات متحده را در دو شاخه کاملاً نفی کند. چقدر توهین آمیز است که نمی تواند بیش از یک منهای روی یک کامنت بگذارد. اما احتمالاً ایجاد حداقل یک podlyanochka کوچک اما بسیار خوب است. حداقل یک بار پاسخ داد، هرزه مخفی.
  9. -1
    ژوئیه 2 2016
    به نویسنده ، مهره ها را جلوی لجن هم بزنید ، بهتر است یک نارنجک زیر پای او بیندازید !!!
  10. +2
    ژوئیه 2 2016
    سووروف تعجب می کند که چرا اوکراین هنوز شروع به توسعه یک "بمب کثیف" نکرده است، زیرا معتقد است که این یک اهرم موثر برای نفوذ و ارعاب روسیه است.


    مشکل رزون (این یک حرومزاده است، او چنین نام خانوادگی معروفی را خراب کرد - سووروف) و بنابراین مشکل این یپودا نبود تبر یخی است!
  11. +2
    ژوئیه 2 2016
    من این رضون را خواندم، بله خواندم، اما هرگز آن را تا آخر نخواندم، نه تسخیر می کند، نه خائنی را می کشاند، نه به فرمانروای اندیشه ها و نه به سوی نابغه ای ناشناخته. اما حرف آخر (مثل پنکوفسکی) در اجرایش، آن را با کمال میل می خواندم.
  12. +4
    ژوئیه 2 2016
    مهم ترین افسانه دروغین رزون «استالین هیتلر را به قدرت رساند» است.
    رزون در نتایج انتخابات آلمان در سال 1933 تقلب کرد و مدعی شد که کمونیست ها باید با سوسیال دموکرات ها متحد می شدند، اگرچه خود سوسیال دموکرات ها نمی خواستند با کمونیست ها متحد شوند.
  13. +2
    ژوئیه 2 2016
    حمله ای دیگر به آسیاب های بادی رزون - سووروف آنچه را که می فهمد می گیرد. آنچه او می خواهد ثابت کند، پیوسته استدلال ها را انتخاب می کند و از طرف های مختلف به هدف خود می زند. مرتب به او یادآوری می کند و آسان و سرگرم کننده است. همه اینها را یک مفهوم می نامند و نکته دهم. که اشتباه است، کار می کند و بس. و منتقدان هیچ مفهومی ندارند، که ثابت می کنند درک آن غیرممکن است - Rezun همیشه دروغ می گوید، زیرا سرعت Pe-2 482 کیلومتر در ساعت است و ستارگان تئاتر هنری مسکو به خوبی در فیلم پیتر اول بازی کردند. آلس کاپوت. در ضمن به شرم تاریخ نگاران و همه ما پر از خال های سفید هستیم. ما ساعت به ساعت می دانیم که نیکلاس دوم و ویلهلم دوم چگونه در سال 1914 در مورد جنگ تصمیم گرفتند. کتاب های 22 ژوئن در عنوان وجود دارد، حتی 25 ژوئن وجود دارد، اما کتابی در 21 ژوئن وجود ندارد. می توانید با یک نوشته در دفتر خاطرات رسمی ژنرال هالدر به تاریخ 20 ژوئن شروع کنید: "آقای مولوتوف می خواست در 18.6 با فوهر صحبت کند."
  14. +2
    ژوئیه 2 2016
    انواع و اقسام "افشاگری" رزوناهای مختلف آنجا را می توان برای تغییر یک بار خواند، اما بحث، اظهار نظر، افتخار بیش از حد!
  15. +3
    ژوئیه 2 2016
    نه یکی از کسانی که "نخوانده اند، اما من محکوم می کنم." رضون رو کامل خوندم (دشمن رو باید بشناسی). نویسنده همه این مقالات منهای. تلاش برای رد دروغ با دروغ ارزشی ندارد. توسل به ژوکوف (من برای خواندن تمام نسخه های خاطرات (نه چندان دور از رضون) تنبل نبودم) و تمجید او توسط نویسنده واضح نیست و منطق ابتدایی را می شکند. یوسف ویساریونوویچ کوزنتسوف "که تسلیم تحریکات شد"، فرمانده کل نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی را منصوب می کند و "مارشال پیروزی" را به عنوان فرمانده اودسا تبعید می کند. "کار" حماسی ژوکوف به هیچ وجه از حقیقت نهایی استفاده نمی کند.
  16. +2
    ژوئیه 2 2016
    هجای رضون سبک است، او از آن استفاده می‌کند، و تقلب می‌کند، حقه بازی می‌کند، به‌طور خلاصه، یک برشت با ظاهری هوشمندانه و باورپذیر را به اشتباه نشان می‌دهد. و شما باید به او پاسخ دهید، حتی اگر تبلیغاتی دریافت کند. در نوشته های او، تنها یک پایه وجود دارد - غارت، او فقط همینطور زندگی می کرد، او آن را برای نیازهای خدمات ویژه "استثنایی" توسعه می دهد. مرتد.
  17. +3
    ژوئیه 2 2016
    بله، من یکی دو تا از "معرفی" او را خواندم، موافقم که هجای او واقعاً تاشو است، خواندن آن آسان است، پر از حقایق واقعی، نیمه راست و رک و راست دروغ است، و از این هجوم یک "کرنبری" نجیب و " رشته فرنگی» بدست می آید که او لیزون سعی می کند آن را به گوش خوانندگان آویزان کند.
    کسانی که به خود زحمت نمی دهند آنچه را که می خوانند تجزیه و تحلیل کنند و آن را مانند بلغور "بلع" می کنند، می توانند قربانی نتیجه گیری های "مفهومی" او شوند که جوهر تمام آن اتحاد جماهیر شوروی، رهبران آن، مردم شرور جهان است. قابل درک است، یهودا 30 قطعه نقره خود را که از صاحبان جدیدش دریافت کرده، کار می کند. همان میدان توت با پنکوفسکی، کالوگین و سایر خائنانی که فقط سزاوار تحقیر و احتمالاً هستند. فراموشی کامل (البته به جز خدمات ویژه). و با این حال، من شک زیادی دارم که خاطرات G.K. ژوکوف، با تمام شایستگی هایش به عنوان یک فرمانده، می تواند به عنوان معیاری برای حقیقت بلورین باشد، زیرا شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد او نیز مسئولیت شروع غم انگیز جنگ را بر عهده دارد. جنگ به عنوان رئیس ستاد کل ارتش، و از آنجایی که همه چیزهای انسانی با او بیگانه نیست، در خاطرات خود به وضوح سعی در کم اهمیت جلوه دادن این مسئولیت دارد و همیشه عینی نیست. با این حال ، این نظر من است ، من تظاهر نمی کنم که حقیقت نهایی هستم ، اکنون همه از اوج زمان ما "باهوش" هستند ، آنها می دانند چگونه این کار را انجام دهند و چگونه انجام ندهند ، اگرچه به دور از همه چیز شناخته شده است. هنوز "نقاط خالی" زیادی در رابطه با این رویدادها وجود دارد.
  18. 0
    ژوئیه 2 2016
    موضوع IL-2 به طور کامل توسط Goblin در یک پرسش اطلاعاتی با A. Skrobach فاش شد. برای علاقه مندان، نگاهی بیندازند.
    یک بار دیگر، فقط اوه .. هیچ تحسینی برای اجداد ما وجود ندارد که چگونه آنها توانستند بهترین، در آن زمان، ARMY OF THE WORLD را در این مورد شکست دهند!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"