بررسی نظامی

رسانه ها: هیچ یک از تانک های سوری مجهز به "خانه پرنده" مورد اصابت ATGM قرار نگرفت

112
دستگاه‌های متقابل الکترونیک نوری ("خانه پرنده") که حدود شش ماه پیش در خودروهای زرهی سوریه مشاهده شد، همچنان به طور مؤثر از خودروهای جنگی در برابر موشک‌های ضد تانک هدایت شونده دشمن محافظت می‌کنند. بولتن موردوویا.

رسانه ها: هیچ یک از تانک های سوری مجهز به "خانه پرنده" مورد اصابت ATGM قرار نگرفت


در زبان عربی به این دستگاه ها سراب-1 ("سراب") می گویند.

«کارشناسان نظامی سپس مغز خود را به هم ریختند: چه کسانی به سوری ها کمک کردند تا چنین وسیله موثری بسازند که موشک های هدایت شونده تروریست ها را خنثی می کند. پیشنهاداتی مبنی بر اینکه اینجا ایران است یا شاید متخصصانی از مجتمع نظامی-صنعتی روسیه بوده است. خود سوری ها مدعی شدند که "سراب-1" تماماً ساخت مهندسان داخلی است. نویسنده مقاله رومن کاتکوف می نویسد: اکنون اصل عملیات نیز روشن است: بر خلاف سایر سیستم های مقابله الکترونیک نوری، این بر خود سیستم هدایت موشک هدایت شونده تأثیر نمی گذارد، اما اپراتور مستقیماً "کور" می شود.



به گفته وی، "در تمام مدت استفاده از این سامانه ها، حتی یک حقیقت از شکست یک خودروی زرهی مجهز به میراژ توسط ATGM ثبت نشده است."

در حال حاضر طراحان سوری در حال کار بر روی نسخه پیشرفته‌تر این مجموعه هستند و ممکن است در آینده نزدیک شاهد آن بر روی آن دسته از تروریست‌ها باشیم. تانک ها و وسایل نقلیه جنگی از انواع دیگر، "این نشریه نتیجه می گیرد.

عکس های استفاده شده:
https://www.youtube.com
112 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. edos1979
    edos1979 1 جولای 2016 10:56
    -137
    یه جورایی این پرنده خونه ها به اسد کمک میکنن شاید سارها مثل هم نباشن؟
    1. خیریتون
      خیریتون 1 جولای 2016 10:58
      + 13
      حالا رفقای اسرائیلی همه چیز را ابتذال می کنند .... صبر کنید!
      1. اولگ گر
        اولگ گر 1 جولای 2016 11:13
        + 12
        خانه های پرنده با کیفیت بیشتر از اینها پس جنگ زودتر تمام می شود.
        1. بولوا
          بولوا 1 جولای 2016 11:24
          + 10
          نقل قول: خاریتون
          حالا رفقای اسرائیلی همه چیز را ابتذال می کنند .... صبر کنید!


          و بحثشون رو با مغزت میشکنی یا ابتذال میکنی

          راز: نترسید و کسی را باهوش‌تر از خودتان در نظر بگیرید، سعی کنید خودتان باهوش‌تر باشید، پیشرفت کنید

          1. خیریتون
            خیریتون 1 جولای 2016 13:16
            +3
            نقل قول از bulvas
            نقل قول: خاریتون
            حالا رفقای اسرائیلی همه چیز را ابتذال می کنند .... صبر کنید!


            و بحثشون رو با مغزت میشکنی یا ابتذال میکنی

            راز: نترسید و کسی را باهوش‌تر از خودتان در نظر بگیرید، سعی کنید خودتان باهوش‌تر باشید، پیشرفت کنید

            خوب ، اینگونه من خواندن آنها را توسعه می دهم ...))) من آنها را لمس نمی کنم ، شما آرام باشید ... گردن کلفت
            1. بولوا
              بولوا 1 جولای 2016 13:52
              +1
              نقل قول: خاریتون
              من به آنها دست نمی زنم سخت نگیر


              در مورد زبان روسی چطور؟

              آیا لازم نیست یک انترناسیونالیست زبان مادری خود را بداند؟
              یا روسی زبان مادری شما نیست؟

              خاریتون، چرا یک موضوع منحصراً فنی را به یک مسخره احمقانه تبدیل کنید؟

              شما طبق اصل عمل می کنید - اگر چیزی برای گفتن در مورد موضوع وجود ندارد، حداقل بلندتر فریاد بزنید، اما فقط برای شنیده شدن و توجه کردن، امتیازهای مثبت کسب کنید
              1. لایه
                لایه 1 جولای 2016 17:39
                +9
                بولواس، تو تصادفاً یک ربات نیستی، و آیا هرگز به اشتباه کلید را اشتباه فشار نداده ای؟ در ضمن گوز نه گوز!آقا روسی رو خودت یاد بگیر!
                1. نظر حذف شده است.
                2. بولوا
                  بولوا 1 جولای 2016 22:42
                  +1
                  نقل قول از کتمن
                  بولواس، تو تصادفاً یک ربات نیستی، و آیا هرگز به اشتباه کلید را اشتباه فشار نداده ای؟ در ضمن گوز نه گوز!آقا روسی رو خودت یاد بگیر!


                  یک راز کوچک وجود دارد - قبل از ذخیره کردن، تایپ شده را بخوانید.

                  به هر حال، در روسی، e به جای e مجاز است

                  اما این دستور زبان است، اما نکته اصلی در پست من متفاوت بود

                  1. هرمس
                    هرمس 2 جولای 2016 21:46
                    +5
                    نقل قول از edos1979
                    یه جورایی این پرنده خونه ها به اسد کمک میکنن شاید سارها مثل هم نباشن؟


                    آنها تانکرهای او را از مرگ در آتش نجات می دهند.
            2. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
      2. کامیکازه
        کامیکازه 2 جولای 2016 18:42
        0
        آفرین به کولیبین های سوریه که خانه های پرنده را علیه سارهای آمریکایی ایجاد کردند خوب خوب خوب نوشیدنی ها
    2. mig29mks
      mig29mks 1 جولای 2016 11:00
      -18
      آشغال ها رشد می کنند!!!!
      1. DMB_95
        DMB_95 1 جولای 2016 11:13
        + 14
        آیا در جایی اطلاعاتی وجود دارد - چگونه این "پرنده خانه" اپراتور را شناسایی و "کور" می کند. چیزی شبیه «آنتی‌سیپر»؟ حتی جالبه
        1. فقط بهره برداری کنید
          فقط بهره برداری کنید 1 جولای 2016 11:53
          + 15
          بله، در طیفی که ATGM در آن هدف قرار گرفته است، به شدت می درخشد. قیاس تقریبی این مانند نگاه کردن به خورشید از طریق دوربین دوچشمی است، البته بدون اینکه چشمانتان بسوزد. فقط یک نقطه در کل چشمی و هیچ چیز لعنتی قابل مشاهده نیست.
    3. الکسیف
      الکسیف 1 جولای 2016 17:51
      +5
      نقل قول از edos1979
      این خانه های پرنده کوچک اسد

      به طور معمول کمک کنید.
      در مقابل اسد، جمعیت از بیرون سالم و خشمگین هستند (سعودی ها و غیره، ترک ها و کری فقط غر می زند که اسد باید برود).
      و سارها نگه می دارند، اگرچه رفقای سرشناس نیز به آنها کمک می کنند.
    4. شاهد 45
      شاهد 45 2 جولای 2016 18:43
      +2
      اگر این «پرنده‌خانه‌ها» کمک نمی‌کردند، خیلی وقت پیش بود.
      اسد درهم شکسته شده است، چه چیزی چیست، و "شریک های" ما به مقدار کافی برای ستیزه جویان، اپوزیسیون موسوم به "معتدل"، ATG می دهند.
    5. تروتیل42
      تروتیل42 4 جولای 2016 05:57
      +2
      چرا ابتذال؟ دستگاه جالب...
  2. پروستیل
    پروستیل 1 جولای 2016 10:59
    +6
    در اینجا بچه های باهوش هستند خوب
  3. edos1979
    edos1979 1 جولای 2016 11:00
    -53
    نقل قول: خاریتون
    حالا رفقای اسرائیلی همه چیز را ابتذال می کنند .... صبر کنید!

    آیا شما یک ضد یهود هستید؟
    1. kotvov
      kotvov 1 جولای 2016 11:07
      + 30
      آیا شما یک ضد یهود هستید؟
      شما دادستان هستید؟
      1. بورت رادیست
        بورت رادیست 1 جولای 2016 11:30
        0
        نقل قول از: kotvov
        آیا شما یک ضد یهود هستید؟
        شما دادستان هستید؟

        هیلاک به دنبال نه
        1. اسمیخالیچ
          اسمیخالیچ 4 جولای 2016 12:07
          0
          نقل قول از: بورت رادیست
          هیلاک به دنبال

          با چنین دانشی در سلسله مراتب دزدان، راهی مستقیم به جهنم احمق
          Bugor یک سرکارگر مسئول سازماندهی تولید در سایت است.
          ناظر یک مدیر مالی است که مسئول تکمیل و توزیع صندوق مشترک است.
          این یک گزینه تاسف بار برای مخلوط کردن غیر قابل اختلاط است که منجر به تخمین های مربوطه می شود.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 4 جولای 2016 12:48
            0
            بنابراین تپه نما دیکتاتوری است که همه کارکردها را ترکیب می کند. چشمک
    2. abrakadabre
      abrakadabre 1 جولای 2016 11:13
      + 34
      آیا شما یک ضد یهود هستید؟
      برای ضد یهود بودن، نه تنها باید از یهودیان، بلکه از سایر اقوام سامی نیز متنفر بود: عرب ها، فلسطینی ها (همان عرب ها را در نظر بگیرید)، و غیره. یک ضد صهیونیست این برای گسترش افق های خود است.
      1. استاد
        استاد 1 جولای 2016 12:46
        0
        نقل قول از abracadabre
        اگر فقط و منحصراً یهودیان را دوست ندارید، به این می گویند یک ضد صهیونیست. این برای گسترش افق های خود است.

        نه مرد جوان این یهودستیزی کلاسیک است. مواد را بیاموزید یا به نظر شما صهیونیست و یهودی یکی هستند؟ احمق

        یهود ستیزی (به آلمانی: Antisemitismus) نوعی عدم تحمل ملی است که در نگرش خصمانه نسبت به یهودیان به عنوان یک گروه قومی یا مذهبی بیان می شود[1]. این مبتنی بر تعصبات است[2] و یکی از انواع بیگانه هراسی است[3][4][5][6]. این اصطلاح به معنای دشمنی با یهودیان و / یا یهودیان است و نه نسبت به همه مردمان گروه زبان سامی[⇨].
        1. نوه پرون
          نوه پرون 1 جولای 2016 13:51
          + 19
          نقل قول: استاد
          یهود ستیزی یکی از اشکال عدم تحمل ملی است که در نگرش خصمانه نسبت به یهودیان بیان می شود...

          سامی ها = یهودیان - این همان جایگزینی مفاهیم است مانند آمریکا = آمریکا، پریما دونا = پوگاچوا و غیره.
          وقت آن رسیده است که بیل را بیل بخوانیم.
          1. استاد
            استاد 1 جولای 2016 13:53
            -6
            نقل قول: نوه پرون
            سامی ها = یهودیان - این همان جایگزینی مفاهیم است مانند آمریکا = آمریکا، پریما دونا = پوگاچوا و غیره.
            وقت آن رسیده است که بیل را بیل بخوانیم.

            مطالب را بیاموزید و به آن دست نزنید.

            این اصطلاح به معنای دشمنی با یهودیان و / یا یهودیان است و نه نسبت به همه مردمان گروه زبان سامی[3].

            اعتقاد بر این است که کلمه "یهود ستیزی" توسط ویلهلم مار، روزنامه نگار آلمانی در سال 1879 ابداع شد که گروهی از طرفداران خود را "لیگ ضد یهود" نامید [7]. مورخ آلمانی مایکل ولادیکا می نویسد که این واژه برای اولین بار در دانشنامه Rotteck-Welckeschen Staatslexikon در سال 1865 ظاهر شد و متعاقباً به اشتباه به مار نسبت داده شد[8].

            این اصطلاح با ایده های نژادپرستانه در مورد ناسازگاری بیولوژیکی اروپایی ها توضیح داده می شود که در میان اولین ایدئولوگ های یهودی ستیزی نژادی به عنوان نژاد "آلمانی" یا "آریایی" و یهودیان به عنوان نمایندگان "نژاد سامی" ظاهر شدند. از آن زمان تاکنون بوده است دقیقاً دشمنی با یهودیان، علیرغم تلاش هایی که بر اساس ریشه شناسی، برای تعمیم این اصطلاح به اعراب انجام شد، با توجه به این که آنها به زبان گروه سامی نیز صحبت می کنند[9] (ادوارد سعید و دیگران).
            1. ver_
              ver_ 1 جولای 2016 16:02
              +6
              ..ملت یهود نیست ..یهودیت هست - طرز زندگی و جهان بینی ..یهودی بیل دار کجا دیدی؟ اعراب و یهودیان از نظر ژنتیکی یکسان هستند و دارای یک پدر تاریخی هستند. با این حال، بالاترین طبقه یهودیان، یهودیان هستند - ارتدکس - آنها نمی توانند چیزی سنگین تر از قاشق و طومار بلند کنند.. و در ارتش، پست ترین افراد برای خدمت، یهودی ترین یهودیان هستند.
              1. روسلان 67
                روسلان 67 1 جولای 2016 16:05
                + 16
                نقل قول از: ver_
                .. کجا دیدی یهودی با بیل؟

                در آموزش بله اما او از این شرایط بسیار ناراضی بود. خندان و در باغ روستایی برای ماهیگیری کرمها را حفر کردم
                1. ver_
                  ver_ 4 جولای 2016 04:00
                  0
                  ... خب معلومه که ارتدوکس نیست - حتی دکمه های تماس آسانسور رو فشار میدن و چراغ رو شنبه روشن می کنن - این طبق اعتقادشون کاره .. باید با پاهای "بیمار" رفت (اما این زمانی است که هیچ کس نمی بیند - حدس می زنم اینطور باشد) ..
              2. ماکی آولیویچ
                ماکی آولیویچ 2 جولای 2016 08:36
                +9
                ver_
                یهودی با بیل را کجا دیدی؟

                آیا در کاراگاندا بیل در دست داشتید؟
                من شخصاً از 12 سالگی در کیبوتز (بیری) بزرگ شدم. یک روز در هفته (به عنوان پسر مدرسه ای) در مزرعه کار می کرد، لوله می کشید، آبپاش تعمیر می کرد... و در تابستان، در تعطیلات، یک ماه تمام کار می کرد. حتی گاهی اوقات بیل و هلی کوپتر را در دست می گرفتند ...

                ..یهودیت وجود دارد

                این چیز جدیدی است ... شاید درست تر باشد - اکتشاف - در تشبیه بودیسم، مارکسیسم، گریز، کرتینیسم و ​​غیره. ?
                1. راتمیر_ریازان
                  راتمیر_ریازان 2 جولای 2016 09:54
                  +6
                  کیبوتس ایده جالبی است، از بسیاری جهات بسیار راحت... راستش را بخواهید، من در اسرائیل دو چیز را تحسین می کنم - استقامت سربازان و شجاعت ارتش، و دوم کشاورزی است.
                2. ver_
                  ver_ 3 جولای 2016 16:41
                  0
                  ... "اما تب سفید است" ..
                3. abrakadabre
                  abrakadabre 4 جولای 2016 09:46
                  0
                  آیا در کاراگاندا بیل در دست داشتید؟
                  اوه، همه چیز!
                  با بیل مرا ترساندند... البته نگهم داشتند. و یک بیل، از جمله، ترسناک برای فکر کردن، یک بیل، و یک سنگ شکن نیز. و یک چنگک و یک چنگال و یک داس کمی. و همچنین هرس و سمپاش. این در صورتی است که فقط ابزار باغبانی تحت تأثیر قرار گیرد. و همچنین وجود دارد نجاری، لوله کشی، تاسیسات برق... و، دوباره، این است اگر ما فقط در مورد دوران کودکی و مدرسه صحبت می کنیم. اگر همه چیز را به خاطر بسپاریم، به فلزکاری روی ماشین ابزار و کامپیوتر خواهیم رسید.
                  زبان
              3. نظر حذف شده است.
              4. بولوا
                بولوا 2 جولای 2016 10:40
                +3
                نقل قول از: ver_
                ..ملت یهود نیست ..یهودیت هست - طرز زندگی و جهان بینی ..یهودی بیل دار کجا دیدی؟ اعراب و یهودیان از نظر ژنتیکی یکسان هستند و دارای یک پدر تاریخی هستند. با این حال، بالاترین طبقه یهودیان، یهودیان هستند - ارتدکس - آنها نمی توانند چیزی سنگین تر از قاشق و طومار بلند کنند.. و در ارتش، پست ترین افراد برای خدمت، یهودی ترین یهودیان هستند.



                متاسفم رفیق، اما شما کاملاً مزخرف نوشتید و فقط خودبزرگ بینی و عدم آگاهی کامل در مورد موضوع را نشان دادید.

                ظاهراً شما روی حمایت «متخصصین» مثل خودتان، یعنی پوپولیسم ارزان قیمت حساب می کنید.


              5. نظر حذف شده است.
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 4 جولای 2016 09:48
                  0
                  همه افراد متفکر یهودستیز بودند.
                  از جمله تعداد زیادی از خود یهودیان. از این گذشته، آنها از اعراب خیلی خوششان نمی آید. اعراب سامی هستند.
                  در اینجا چنین پردیمونوکل وجود دارد.
              6. abrakadabre
                abrakadabre 4 جولای 2016 09:38
                +1
                ..هیچ ملت یهود..
                به تعبیر عبارات معروف:
                هیچ ملتی از یهودیان در جهان وجود ندارد
                از یهودیان... در اینترنت
                خندان

                PS به عنوان یک کرست اصیل پدر و مادر، موافقم و منتظر پاسخ آیات طرحی مشابه از اسرائیل در مورد ما هستم...
            2. شوهارتد
              شوهارتد 1 جولای 2016 18:37
              +9
              نقل قول: استاد
              مطالب را بیاموزید و به آن دست نزنید.

              بیا پروفسور خب، مردم کمی دور از موضوع هستند. چرا اینقدر نگرانی؟ شما چیز دیگری به من بگویید، این اصطلاح "روسوفوب" به چه معناست؟ آیا آنها از روس ها (قومی) می ترسند یا از روسیه یا همه کسانی که در روسیه زندگی می کنند یا از آنها که تابعیت دارند؟ با قضاوت رسانه های (غربی)، ما (روس ها) به زودی رهبری شما (یهودیان) را با نفرت عمومی از بین خواهیم برد. اتفاقاً عصر بخیر، وگرنه سلام نکردم، اما مودبانه نیست hi
              1. استاد
                استاد 1 جولای 2016 19:19
                +6
                نقل قول از شوهارترد
                با قضاوت رسانه های (غربی)، ما (روس ها) به زودی رهبری شما (یهودیان) را با نفرت عمومی از بین خواهیم برد.

                همه رسانه ها به یک اندازه صادق نیستند. با این وجود، یک نظرسنجی در اسرائیل انجام شد و معلوم شد که نگرش نسبت به روسیه، به بیان ملایم، مثبت نیست. پاسخ در حروف با حروف کوچک در انتهای مقاله نهفته است. معلوم شد که حدود 1000 نفر از جمله ارتدوکس و تعدادی عرب مصاحبه شده اند. همکار

                PS
                شالوم شبات. نوشیدنی ها
                1. شوهارتد
                  شوهارتد 1 جولای 2016 19:27
                  +6
                  نقل قول: استاد
                  شالوم شبات.

                  اوه، اما در روسی، چرا در عبری قوی نیستم لبخند
                  نقل قول: استاد
                  همه رسانه ها به یک اندازه صادق نیستند.

                  همه رسانه ها به طرق مختلف صادق نیستند. اما شما هنوز تفسیر خود را از اصطلاح "روسوفوبیا" ارائه نکرده اید. خوب، اگر نمی خواهید، خوب است. در اصل، من به چیزی که قرار است مرا بکشد، فکر نمی کنم، فقط باید اول او را بکشم.
                  PY.SY. شکلک (آخرین) من پشتیبانی می کنم. نه شخصی برای شنبه، اما شنبه برای یک شخص (نمی دانم نویسنده کیست) نوشیدنی ها
                2. شوهارتد
                  شوهارتد 1 جولای 2016 19:49
                  +2
                  نقل قول: استاد
                  معلوم شد که حدود 1000 نفر از جمله ارتدوکس و تعدادی عرب مصاحبه شده اند.

                  خوب نماینده وسط
                3. آکساکال
                  آکساکال 3 جولای 2016 23:03
                  +5
                  نقل قول: استاد
                  همه رسانه ها به یک اندازه صادق نیستند. با این وجود، یک نظرسنجی در اسرائیل انجام شد و معلوم شد که نگرش نسبت به روسیه، به بیان ملایم، مثبت نیست. پاسخ در حروف با حروف کوچک در انتهای مقاله نهفته است. معلوم شد که حدود 1000 نفر از جمله ارتدوکس و تعدادی عرب مصاحبه شده اند.

                  - پروفسور باشه، در اسراییل ممکن است با روسیه آنطور که روس ها دوست دارند رفتار نشود، اما اینجا سایت http://rusjev.net/ است، این رفقا در کنار روس ها زندگی می کنند، در روسیه، بین روس ها، صحبت می کنند. روسی، با جمعیت روسیه تجارت کنید و در عین حال موفق شوید روس هراس باشید! سایت به تازگی از موضوعات ضد روسی پر شده است! و افراطی لیبرالیسم زیادی وجود دارد، و آنقدر زیاد است که شما شروع به شک می کنید که نویسنده لیبرالیسم به طور اتفاقی یک یهودی نیست؟ و سپس ما به آنگلوساکسون ها گناه می کنیم، اما چیزی در این سایت آنقدر اغراق آمیز و پشتیبانی شده است که شما ناخواسته فکر می کنید - نویسنده کیست؟
                  و بعد از آن، شما شروع به توهین به یهودستیزی می کنید. یعنی ممکن و ضروری است که یهودیان موضع روسوفوبیک اتخاذ کنند، حتی برای ایجاد چنین سایت هایی با محتوای افراطی- توهین آمیز (اتفاقا، این مربوط به فقدان دموکراسی و آزادی بیان در روسیه است!)
                  من از تکرار خسته نمی شوم - اکثریت اعضای انجمن هیچ چیزی علیه یهودیان از جمله. و من ندارم
                  با قضاوت واسرمن، اسکین، آن افسر اطلاعاتی سابق اسرائیل، کدمی، اگر اشتباه نکنم، توسط دانشمندان اتحاد جماهیر شوروی که یک سپر موشکی عالی هسته ای ایجاد کردند، فقط تشکر و احترام وجود دارد.
                  اما چگونه می توان شندرویچ، کاتز، آلباتس و دیگران را صدا کرد؟ چگونه با نویسندگان و علاقه مندان این سایت تماس بگیریم؟ و از همه مهمتر، برای چه و چرا از روس ها متنفرند؟ و من به شدت مشکوک هستم که نه تنها روس ها - هر کس دیگری که با نژاد اروپایی ارتباط ندارد نیز مورد علاقه نیست. مجبور به پرداخت یکسان به آنها شد.
            3. ver_
              ver_ 3 جولای 2016 16:33
              +1
              ..هیچ کشور یهودی وجود ندارد - هیچ ملت یهودی وجود ندارد.. اسرائیل وجود دارد و بنابراین ملت اسرائیل ... از این رو نتیجه - یهودی یک ملت نیست..
          2. abrakadabre
            abrakadabre 4 جولای 2016 09:25
            0
            این جایگزینی مفاهیم است. وقتی راحت باشد، می توانید فریاد بزنید که این نفرت از همه مردم خاورمیانه است. مانند: "ما همه در یک قایق هستیم! آنها همه ما را زیر چاقو می خواهند! بیایید برادران را در یک تکانه متحد کنیم - پیش دوستان من به سمت مسلسل ها! من برای شما فشنگ می آورم."
            و در موارد دیگر می تواند برعکس باشد که فقط مربوط به یهودیان باشد. و خاکستر روی سرت بپاش. باز هم فشار دادن به ترحم دیگران. می دانیم که گذشتیم.
        2. Alexey_K
          Alexey_K 2 جولای 2016 22:17
          +2
          نقل قول: استاد
          نه مرد جوان این یهودستیزی کلاسیک است. مواد را بیاموزید

          آیا می توانید بگویید چه کسانی یهودستیزی نشان دادند؟ انگشت خود را به سمت این خواننده بگیرید. تاکنون هیچ کس حتی یک کلمه بد درباره یهودیان و اسرائیل نگفته است. و سپس من نیز می‌توانم در مورد شما صحبت کنم که شما در اینجا روسوفوبیا را پرورش می‌دهید. در سایت مجازات دارد.
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 2 جولای 2016 22:50
            0
            نقل قول: Alexey_K
            آیا می توانید بگویید چه کسانی یهودستیزی نشان دادند؟ انگشت خود را به سمت این خواننده بگیرید. تاکنون هیچ کس حتی یک کلمه بد درباره یهودیان و اسرائیل نگفته است. و سپس من نیز می‌توانم در مورد شما صحبت کنم که شما در اینجا روسوفوبیا را پرورش می‌دهید. این سایت مجازات داره

            - در واقع، در مورد تعریف اصطلاح اختلاف وجود داشت ...
            - پس تو اینجایی... طبق معمول ... با هر دو پا و در یک کاسه مارگارین انگشت به آسمان همکار
          2. استاد
            استاد 3 جولای 2016 07:04
            -7
            نقل قول: Alexey_K
            آیا می توانید بگویید چه کسانی یهودستیزی نشان دادند؟ انگشت خود را به سمت این خواننده بگیرید. تاکنون هیچ کس حتی یک کلمه بد درباره یهودیان و اسرائیل نگفته است. و سپس من نیز می‌توانم در مورد شما صحبت کنم که شما در اینجا روسوفوبیا را پرورش می‌دهید. در سایت مجازات دارد.

            اگر وارد یک مکالمه شدید، ابتدا متوجه شوید که در مورد چیست، در غیر این صورت می توانید ناخواسته در یک گودال بنشینید. چشمک

            نقل قول از abracadabre
            برای ضد یهود بودن، نه تنها باید از یهودیان، بلکه از سایر اقوام سامی نیز متنفر بود: عرب ها، فلسطینی ها (همان عرب ها را در نظر بگیرید)، و غیره. یک ضد صهیونیست این برای گسترش افق های خود است.

            این یهودستیزی کلاسیک است
            1. abrakadabre
              abrakadabre 4 جولای 2016 10:03
              0
              این یهودستیزی کلاسیک است
              خوب، نه... حالا مغول ها را بگیرید. فرقی نمی کند، آنهایی که گله می چرند یا کسانی که آموخته اند و به عنوان مهندس یا در علم کار می کنند. آنها به کسی دست نمی زنند، هیچ ایده ای از انحصار مغولی را بین خود و دیگران تحمیل نمی کنند. من فکر می کنم در بین آنها آدم های عجیبی هستند که بر اساس چنگیزخان چنین چیزی پخش می کنند. شاید حتی با مشت و چماق. اینجاست که نمی توانی آنها را دوست داشته باشی یا از آنها متنفر باشیم. و بقیه، زیر این شانه نفرت چیست؟
              در مورد یهودیان نیز چنین است. یا بهتر است بگوییم سامی ها. اگر من بی دلیل فریاد بزنم که همه، همه سامی ها... و شعارهای شیکلگروبر را پیش ببرم. آن وقت است که عزیز، و می توانی مرا یک ضد یهود خطاب کنی. تا کنون، من فقط از ولع منفرد نمایندگان سامی ها برای انحصار تمام سیاره ای استقبال نمی کنم، با تمام عواقب ناشی از این امر، من را فقط می توان یک مخالفت یا مقاومت در برابر چنین صورت بندی سؤال نامید. حداقل یک ضد صهیونیست. یک بار دیگر، من به ویژه توجه می کنم - این در پاسخ به این موضع است. نه پیشگیرانه
              اعراب نیز دیدگاه مشابهی در مورد انحصار دارند. اکنون متاستازهای آن را در قالب ایدئولوژی وهابیت و جانشین آن - داعش می بینیم. خب منم ازشون خوشم نمیاد من حتی نمی توانم غذا بخورم. اما این بدان معنا نیست که من در اصل از همه اعراب متنفرم.
              پس نیازی به تغییر مفاهیم نیست. داشتن نگرش منفی نسبت به عجایب مبارز در میان مردم و نفرت از کل مردم دو تفاوت بزرگ است.
        3. اندروکور
          اندروکور 3 جولای 2016 08:02
          0
          و اینجا من S-o-i-t هستم: اصل اصلی s-o-i-ma-بازگشت همه "برگزیدگان" به خانه اجدادی خود است، یعنی. به کوه صهیون، در اینجا، همانطور که خداوند اشاره کرده است، به سرزمین موعود حرکت کنند.
        4. abrakadabre
          abrakadabre 4 جولای 2016 09:21
          0
          نه مرد جوان این یهودستیزی کلاسیک است.
          افسوس دوست من او دیگر جوان نیست. وسط
          این اصطلاح به معنای دشمنی با یهودیان و / یا یهودیان، و نه به همه مردمان گروه زبان سامی
          من زبانت را نکشیدم اگر می خواهی بر سر خودت آتش بزنی... حق توست. هرکسی آزاد است که انتخاب کند چگونه و برای چه چیزی در زمین دراز بکشد. چشمک
          بنابراین همه اعراب/فلسطینی ها کاملا یهودستیز هستند. با وجود این واقعیت که سامی های اصیل به سختی پیدا می شوند. خوب
          Das ist Fantastisch!!!
      2. پیتوت
        پیتوت 3 جولای 2016 06:58
        +3
        موافقم. و خود این اصطلاح را صهیونیست ها ابداع کردند تا مفهوم ضدصهیونیسم را لکه دار کنند تا بر همه سامی ها سایه بیندازند. پرونده T. Herzl همچنان ادامه دارد. تنها یک چیز وجود دارد - وظیفه اصلی صهیونیست ها جمع آوری تمام یهودیان در یک مکان بود. و کاری که یهودیان در سرتاسر جهان انجام می دهند، کار کحال خزرهای پنهان است. و به خاطر آنها نفرت سایر ملل بر سر همه یهودیان می افتد ....
      3. اندروکور
        اندروکور 3 جولای 2016 08:01
        +1
        و اینجا من S-o-i-t هستم: اصل اصلی s-o-i-ma-بازگشت همه "برگزیدگان" به خانه اجدادی خود است، یعنی. به کوه صهیون، در اینجا، همانطور که خداوند اشاره کرده است، به سرزمین موعود حرکت کنند.
    3. خیریتون
      خیریتون 1 جولای 2016 11:15
      +2
      نقل قول از edos1979
      نقل قول: خاریتون
      حالا رفقای اسرائیلی همه چیز را ابتذال می کنند .... صبر کنید!

      آیا شما یک ضد یهود هستید؟

      نه..! من یک انترناسیونالیست هستم... در قلبم! hi فقط صبر کنیم..
      1. سکو
        سکو 1 جولای 2016 12:31
        -11
        منتظر آب و هوای کنار دریا هستید؟))
      2. رودخانه
        رودخانه 1 جولای 2016 13:04
        +5
        من همچنین از همه ملت ها به یک اندازه متنفرم.
    4. پیتوت
      پیتوت 1 جولای 2016 11:58
      0
      مشکل چیست؟ فقط یک کلمه است....
    5. بربر
      بربر 1 جولای 2016 13:59
      +3
      خوب، آنها یک گردی قدیمی در مورد برگزیدگان خدا آوردند.
    6. اوروس
      اوروس 1 جولای 2016 15:23
      0
      ضمناً رفقای اسرائیلی نیز آویزهای ضد انباشتگی را به مزار خود آویزان می کنند!
    7. شاهد 45
      شاهد 45 2 جولای 2016 18:47
      +5
      او ضدصهیونیست است اما آیا ضدصهیونیست بودن بد است؟
      1. atalef
        atalef 2 جولای 2016 23:07
        -4
        نقل قول: Svidetel 45
        او ضدصهیونیست است اما آیا ضدصهیونیست بودن بد است؟

        او فقط نمی خواهد یهودیان را ترک کنند
        صهیونیسم (به عبری צִיּוֹנוּת‎، zionut - از نام کوه صهیون در اورشلیم) یک جنبش سیاسی است که هدف آن اتحاد و احیای قوم یهود در سرزمین تاریخی خود - در اسرائیل (Eretz Israel) است.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 4 جولای 2016 10:12
          +1
          صهیونیسم (به عبری צִיּוֹנוּת‎، zionut - از نام کوه صهیون در اورشلیم) یک جنبش سیاسی است که هدف آن اتحاد و احیای قوم یهود در سرزمین تاریخی خود - در اسرائیل (Eretz Israel) است.
          اوه، شما عقب نمانید... دکترین در آنجا بسیار حجیم تر است و بسیاری از جنبه های کاربردی بسیار خاص از روابط با غیر یهودیان دارد.
  4. guzik007
    guzik007 1 جولای 2016 11:02
    +1
    و این بدون سرمایه گذاری های چند میلیون دلاری و زنگ ها و سوت های فوق العاده است. ارزش این را دارد که از مدافعان ما یاد بگیریم، اگر این مزخرف نیست.
  5. سرجوخه
    سرجوخه 1 جولای 2016 11:03
    +1
    رسانه ها: هیچ یک از تانک های سوری مجهز به "خانه پرنده" مورد اصابت ATGM قرار نگرفت
    یک بیانیه بسیار جسورانه یا شاید هنوز از ATGM به آنها شلیک نکرده اند؟

    خود سوری ها مدعی شدند که "سراب-1" تماماً ساخت مهندسان داخلی است.
    یعنی مهندسان سوری در شرایط جنگ و ویرانی «به زانو در آمده» موفق شدند چیزی را که مهندسان مجتمع نظامی-صنعتی بسیاری از کشورها در زمان صلح و با تجهیزات کافی به آن فکر نمی کردند مونتاژ کنند. همینطوری فقط گرفتند و از مواد بداهه مونتاژش کردند ؟؟؟

    جعلی.
    1. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 1 جولای 2016 11:54
      +3
      و هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد. این همان پرده است که نه تنها به جلو نگاه می کند. بلکه در طرفین، یعنی نورافکن های IR در همه طرف خانه پرنده قرار داده شده بود. در T-90 آنها فقط جلوتر هستند.
      1. گریفین سیاه
        گریفین سیاه 1 جولای 2016 20:53
        +6
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        در T-90 آنها فقط جلوتر هستند

        اینکه T-90 یک شتورا دارد و اصل دیگری دارد.
        و اینجا:
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        اپراتور مستقیماً "کور" شده است


        در واقع، اگر این درست باشد، می توان در مورد سیستم "مکتب چینی" صحبت کرد - این KAZ های نوری آنها هستند که دقیقاً برای شکست دادن اپتیک و چشم اپراتورهای ATGM تیز می شوند.
        1. سرجوخه
          سرجوخه 1 جولای 2016 21:20
          +5
          نقل قول از بلک گریفین
          "مدرسه چینی"

          من همچنین به اجزای چینی ارائه شده توسط یک "تاجر" چینی برای بررسی پایگاه های داده واقعی فکر کردم. گردن کلفت
  6. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 1 جولای 2016 11:03
    +1
    نیاز به اختراع حیله گری است! آفرین، ادامه دهید!
  7. مهندس
    مهندس 1 جولای 2016 11:04
    +1
    کارشناسان نظامی سپس مغز خود را به هم ریختند: چه کسی به سوری ها کمک کرد تا چنین وسیله موثری بسازند

    به خدا مثل بچه های کوچک. سیستم های موثر فقط توسط ما و اسرائیل ساخته می شوند. زیرا پاسخ واضح است.
    1. الک مودب
      الک مودب 1 جولای 2016 11:48
      + 12
      نقل قول: مهندس
      به خدا مثل بچه های کوچک. سیستم های موثر فقط توسط ما و اسرائیل ساخته می شوند. زیرا پاسخ واضح است.


      توالیس مائو در پاییز با شما موافق نیست.
    2. جوجه تيغي
      جوجه تيغي 1 جولای 2016 19:41
      +2
      نقل قول: مهندس
      سیستم های موثر فقط توسط ما و اسرائیل ساخته می شوند. زیرا پاسخ واضح است.
      با این حرفا میخوای بگی در بین اعراب مخصوصا سوری ها حضور متخصصین از این دست شرعا حرامه ؟؟؟ مطمئنم در "خانه پرنده" آنها بدون کمک اسرائیل ساخته شده است. این کشورها در حال جنگ هستند. هیچ واقعیتی در مورد کمک روسیه در این زمینه وجود ندارد.
  8. الک مودب
    الک مودب 1 جولای 2016 11:10
    + 15
    هیچ تاثیری روی سیستم هدایت موشک هدایت شونده وجود ندارد، اما اپراتور مستقیماً "کور" شده است.

    چه می توان گفت؟ ساده و موثر (حداقل در برابر انواع سلاح هایی که بسماچی ها دارند). و اگر مقداری قدرت اضافه کنید، عبارت "blinded" توسط اپراتور را می توان بدون نقل قول نوشت.
    خورشید را فقط می توان دو بار از طریق تلسکوپ مشاهده کرد. 2 بار با چشم چپ، 1 بار با چشم راست.
    PS در مورد موضوع "خانه های پرنده" سوریه، عبارتی را از KVN به یاد آوردم: "یک دختر یک چشم دیگر علاقه ای به زندگی در یک خانه پرنده ندارد."
    1. پوشکارینکیس
      پوشکارینکیس 2 جولای 2016 21:41
      +1
      تا آنجا که من به یاد دارم، چنین سیستمی در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و کارایی خوبی از خود نشان داد. در این راستا، تحت فشار غرب، او را "غیر انسانی" تشخیص دادند و به طور کلی در جاهایی که لازم بود فرستادند. در سوریه دیگر زمانی برای انسان گرایی نیست و انواع مختلف سلاح ها از جمله سلاح های جدید در حال آزمایش هستند. ... یا شاید "خوب فراموش شده"، قدیمی ها.
  9. آلاسکا کید
    آلاسکا کید 1 جولای 2016 11:10
    +2
    و اعراب، معلوم است، می دانند چگونه کار کنند و چیزی خلق کنند، نه اینکه فقط «الاخ اک بر» بازی کنند.
  10. olegff68
    olegff68 1 جولای 2016 11:14
    +3
    بستگی داره کدوم ATGM ....
    "خانه پرنده"، با دیودهای IR قدرتمند، به احتمال زیاد یک نشانگر ردیاب ATGM نادرست ایجاد می کند.
    اتوماسیون پرتابگر ATGM، با دیدن اینکه ردیاب (کاذب) بالای تانک است، شروع به دادن یک سیگنال ثابت برای پایین آوردن موشک REAL می کند ... و از پرواز کوتاه می آید.
    نه با همه ATGM ها، چنین ترفندی کار خواهد کرد.
    1. razmik72
      razmik72 1 جولای 2016 11:20
      +4
      شبه نظامیان در سوریه عمدتا از TOU استفاده می کنند، با سیم کنترل می شود و اپراتور را کور می کند، این به معنای داشتن یک لیزر قدرتمند در دست است، که من شک دارم.
      1. فقط بهره برداری کنید
        فقط بهره برداری کنید 1 جولای 2016 11:56
        +3
        به اندازه کافی روشن کننده IR قدرتمند
  11. sergey2017
    sergey2017 1 جولای 2016 11:14
    +6
    "خانه ستارگان" - مخفف KOEP باید به عنوان "مجموعه اقدامات متقابل نوری-الکترونیکی" خوانده شود. KOEP از هدایت یک موشک ضد تانک هدایت شونده به داخل تانک جلوگیری می کند و آن را از تجهیزات نظامی دور می کند. علاوه بر این، KOEP به خدمه تانک اجازه می دهد تا به طور مؤثرتری با خدمه ATGM برخورد کنند و اطلاع می دهند که یک موشک هدایت شونده به سمت وسیله نقلیه نشانه می رود. مجموعه اقدامات متقابل اپتوالکترونیکی (KOEP) با هدف گیری ATGM ها به سمت وسایل نقلیه زرهی تداخل می کند یا پرتابه را از مسیر خارج می کند. به عنوان مثال، مجموعه اقدامات متقابل اپتوالکترونیک Shtora-1 از خودروهای زرهی در برابر موشک های هدایت شونده لیزری و با یک سیستم هدایت نیمه خودکار مبتنی بر منبع نور مدوله شده محافظت می کند. KOEP از یک نشانگر تابش لیزری، پرتابگرهای مهمات با صفحه دود آئروسل و یک نصب نورافکن تشکیل شده است.نشانگر تابش لیزر مجموعه ای از حسگرهایی است که روی تانک قرار دارند. اگر خودرویی با لیزر مورد هدف قرار گیرد، حسگرها این موضوع را تشخیص داده و خدمه را مطلع می‌کنند که به آن‌ها اجازه می‌دهد به موقع مانور دهند یا برای پوشش عقب‌نشینی کنند. همچنین، هنگامی که لیزر شناسایی می شود، خدمه تانک می توانند فرمانی را به سیستم کنترل KOEP ارسال کنند - و به طور خودکار برجک را به سمت منبع تشعشع می چرخاند.
  12. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 1 جولای 2016 11:20
    + 10
    از نظر تئوری، سیستم‌ها اپراتورها، تک تیراندازها و غیره را کور می‌کنند. به خاطر می‌آورم که آمریکا به‌خاطر یک نوع کنوانسیون معمولی ژنو منع شده بود، بسیار بر این موضوع اصرار داشت، آن‌ها آنقدر درگیر بودند که نمی‌توانستند فورا بخوابند. سوریه ظاهرا این کنوانسیون را امضا نکرده است. اما در واقع همه بازیکنان اصلی سیستم هایی برای کور کردن لیزری دشمن یا تخریب (آسیب زدن) اپتیک دارند و بدون شک در ساعت X وارد عمل خواهند شد. نکته اصلی اینجا این است که در دم این روند نباشیم، شاید برخی از تحولات در سوریه در حال آزمایش است.
    1. سرهنگ سیاه
      سرهنگ سیاه 1 جولای 2016 13:07
      +5
      ظاهراً سوریه این کنوانسیون را امضا نکرده است».
      نخوانده...
      1. vpm
        vpm 5 جولای 2016 15:35
        0
        ظاهراً پروتکل شماره 5 در سال 1995 در مورد سلاح های لیزری کور. سوریه واقعاً در لیست امضاکنندگان قرار ندارد: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2-a&chap
        ter=26&lang=en
  13. sogdianec
    sogdianec 1 جولای 2016 11:21
    +4
    چه چیزی اپراتور را کور می کند؟ چه وسیله ای محل اپراتور را تعیین می کند؟ چگونه "پرتو مرگ" کور کننده به سمت اپتیک یا مستقیماً روی چشم اپراتور نشانه می رود؟ یا اینکه دیدن یک خانه پرنده به جای برجک تانک، اپراتور بدبخت ATGM را کور می کند؟
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1 جولای 2016 11:54
      +5
      از نظر فنی، یک اشاره گر لیزری برای خیره کردن اپراتور کافی است. و راهنمایی ... بنابراین خود اپراتور ATGM با لیزر هدایت خود تانک را نشانه می گیرد. لازم نیست برای مدت طولانی و با پشتکار به دنبال آن باشید و تمام فضای اطراف را اسکن کنید. باقی مانده است که این تشعشعات را شناسایی کنیم و وسایل تخریب خود را در امتداد این پرتو هدایت کنیم.
      1. الک مودب
        الک مودب 1 جولای 2016 12:04
        +2
        نقل قول از abracadabre
        باقی مانده است که این تشعشعات را شناسایی کنیم و وسایل تخریب خود را در امتداد این پرتو هدایت کنیم.


        من 5kop خود را قرار می دهم. شما به سادگی می توانید "خانه پرنده" را در حالت تابش ثابت (تپش دار) با الگوی جهت 360 درجه قرار دهید. بدون شناسایی منبع تهدید. خوب، یا به منظور صرفه جویی در انرژی، "درخشش" در جهت دشمن.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 1 جولای 2016 12:11
          +2
          موافقم. به همین دلیل است که در "خانه پرنده" و نصب دایره ای نورافکن. به احتمال زیاد، حسگر سمت مربوطه به سادگی هنگام شناسایی هدف، نورافکن را به آن سمت می‌چرخاند. برای صرفه جویی در انرژی و عمر لامپ یا هر چیزی که در کانون توجه قرار دارد.
          در بالا، من به سادگی اصل جستجوی اپراتور ATGM و شکست تلافی جویانه را توضیح دادم. همانطور که در "Stora". جایی که یک تانک می تواند یک توپچی ATGM را از یک مسلسل یا یک پرتابه، با هدف قرار دادن پرتو خود، "خیره" کند.
          1. الک مودب
            الک مودب 1 جولای 2016 12:32
            +6
            نقل قول از abracadabre
            در بالا، من به سادگی اصل جستجوی یک اپراتور ATGM را توضیح دادم


            والری! hi
            من توضیحات شما را در مورد سادگی دستگاه های OEP مورد استفاده برای یک رفیق علاقه مند مفید یافتم، به همین دلیل به نظر شما "چسب" کردم. خوب، تا حدودی تعجب آور است که بسیاری این «خانه پرنده» را معجزه فناوری و محصول یک نابغه غمگین سوری یا نشت فناوری از روسیه و اسرائیل می دانند. در واقع چنین قایق رانی در صورت وجود اجزا می تواند توسط 2-3 کارگر استودیو تلویزیون روی زانو انباشته شود. و، بله، شما هنوز به یک کارگر نیاز دارید. بدن را برش دهید.
            با تشخیص، البته، دشوارتر خواهد بود، اما نه خیلی.
            PS من از روش "کور" شما خوشم آمد.
  14. atamankko
    atamankko 1 جولای 2016 11:23
    +3
    مشکل همه چیز را یاد می دهد.
  15. نظر حذف شده است.
  16. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 1 جولای 2016 11:32
    +3
    "سراب" - سراب-1، در اصل، این نمونه اولیه "پرده-1" ما است.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 1 جولای 2016 12:59
      +5
      نقل قول از avg-mgn
      سراب" - سراب-1، در اصل، این نمونه اولیه "پرده-1" ما است.

      ویدیو سوریه نیست، به نظر من عربستان سعودی است، تظاهرات تیراندازی.
  17. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 1 جولای 2016 11:47
    +4
    خانه پرنده - به احتمال زیاد، این یک کار دستی بر اساس اصول "پرده" ما است، بر خلاف آن، همه جنبه است، همانطور که برای مخازن در زمین های ناهموار و ساختمان ها لازم است. اصل این است که لامپ های قوسی قدرتمند طبق الگوریتم خاصی چشمک می زند. نگاه کردن به این منبع نور غیرممکن است - از طریق هر نوری - چشم ها بلافاصله شروع به آب شدن می کنند، گویی که به خورشید نگاه می کنید. همچنین نمی توان از طریق دامنه Rapier نگاه کرد. البته، من Shtora، Birdhouse را ندیدم، اما اگر اینطور کار کند، ضربه زدن به آن واقعاً سخت است.
    1. استاد
      استاد 1 جولای 2016 12:48
      0
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      نگاه کردن به این منبع نور غیرممکن است - از طریق هر نوری - چشم ها بلافاصله شروع به آب شدن می کنند، گویی که به خورشید نگاه می کنید.

      این چه ربطی به آن دارد؟ خانه پرنده در محدوده IR می درخشد.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 4 جولای 2016 10:15
        +1
        پس چی؟ خورشید همچنین در محدوده IR قدرتمند می تابد. سعی کنید با دوربین دوچشمی به آن نگاه کنید. برای خلوص آزمایش، می توانید مقداری فیلتر نور عجیب و غریب قرار دهید که فقط جزء IR طیف خورشیدی را عبور می دهد.
  18. NordUral
    NordUral 1 جولای 2016 11:48
    +4
    هر کی به ذهنش رسید برای همه موفق باشه
  19. پوتاپیچ
    پوتاپیچ 1 جولای 2016 12:23
    +2
    الهام می گیرد، شخصی در مدرسه فیزیک تدریس می کند چشمک
  20. استاد
    استاد 1 جولای 2016 12:51
    -4
    رسانه ها: هیچ یک از تانک های سوری مجهز به "خانه پرنده" مورد اصابت ATGM قرار نگرفت

    از آنجایی که رسانه ها گفتند اینطور است. LOL برخی دیگر به کارایی 100 درصدی دست پیدا نکردند، اما خانه های پرنده ای که روی زانوهایشان ساخته شده بودند، به کارایی رسیدند.





    1. الک مودب
      الک مودب 1 جولای 2016 13:06
      +6
      نقل قول: استاد
      برخی دیگر به کارایی 100 درصدی دست پیدا نکردند، اما خانه های پرنده ای که روی زانوهایشان ساخته شده بودند، به کارایی رسیدند.


      اولگ! hi
      اثربخشی COEP ها بستگی به نوع ابزاری دارد که باید با آن مقابله کنند. مقدار در محدوده 0٪ تا 99,9٪ "شناور" خواهد بود. من اندازه اثربخشی "خانه پرنده" را قضاوت نمی کنم، اما این عقیده را بیان می کنم که حتی ساده ترین مجموعه OEP هنوز از هیچ چیز بهتر است. و اگر او اپراتور TOW را سرکوب کند، پس سزاوار مکانی در زیر خورشید است. (در هر صورت، TOW سوسو زننده ترین در اخبار نفتکش های سوریه است)
      1. خیریتون
        خیریتون 1 جولای 2016 13:19
        +2
        نقل قول: الک مودب
        نقل قول: استاد
        برخی دیگر به کارایی 100 درصدی دست پیدا نکردند، اما خانه های پرنده ای که روی زانوهایشان ساخته شده بودند، به کارایی رسیدند.


        اولگ! hi
        اثربخشی COEP ها بستگی به نوع ابزاری دارد که باید با آن مقابله کنند. مقدار در محدوده 0٪ تا 99,9٪ "شناور" خواهد بود. من اندازه اثربخشی "خانه پرنده" را قضاوت نمی کنم، اما این عقیده را بیان می کنم که حتی ساده ترین مجموعه OEP هنوز از هیچ چیز بهتر است. و اگر او اپراتور TOW را سرکوب کند، پس سزاوار مکانی در زیر خورشید است. (در هر صورت، TOW سوسو زننده ترین در اخبار نفتکش های سوریه است)

        خب شروع شد!
      2. استاد
        استاد 1 جولای 2016 13:49
        +1
        نقل قول: الک مودب
        من اندازه اثربخشی "خانه پرنده" را قضاوت نمی کنم، اما این عقیده را بیان می کنم که حتی ساده ترین مجموعه OEP هنوز از هیچ چیز بهتر است.

        کلمات طلایی با این حال، ابرخاصیت ها را نباید به او نسبت داد.

        نقل قول: الک مودب
        و اگر او اپراتور TOW را سرکوب کند، پس سزاوار مکانی در زیر خورشید است.

        او حتی از نظر تئوری نمی تواند اپراتور را سرکوب کند.

        نقل قول: الک مودب
        در هر صورت، TOW سوسوگرترین باوگی در اخبار نفتکش های سوریه است

        البته که نه. فقط این است که هنگام شروع TOU، برای گزارش به تجارت نظامی، لازم است یک ویدیو بگیرید.

        نقل قول از Riv.
        میکروسیمی که موشک از طریق آن کنترل می شود همان آنتن است. هرچه نازک تر باشد (و سه کیلومتر زخم وجود داشته باشد)، ایجاد تداخل در سیگنال آسان تر است.

        احمق

        نقل قول از Riv.
        در اینجا "Shtora" دقیقاً چنین تداخلی ایجاد می کند. سکان موشک شروع به تکان خوردن می کند و هدف خود را از دست می دهد. خوب، یا اگر خیلی خوش شانس نیستید - کار نمی کند.

        چه نوع تداخلی؟ چه سکان هایی؟

        نقل قول از Riv.
        سیستم کنترل TOW توسط اگزوز مادون قرمز موتور موشک هدایت می شود.

        تعطیلات در مدرسه؟ آیا حداقل قبل از نوشتن چنین مزخرفاتی ویکی را می خوانید؟

        نقل قول از Riv.
        اگر نورافکن های مادون قرمز در نزدیکی هدف شروع به چشمک زدن کنند، آنها را برای اگزوز می برد، دوباره شروع به کشیدن سکان ها می کند و موشک از هدف منحرف می شود.

        تصمیم درستی گرفتم که از نوشتن مقاله در این سایت خودداری کنم. به هر حال کسی آنها را نمی خواند. برای چه کسی مقاله ای در مورد TOU نوشتم؟ برای خودم؟
        در TOU اصلا GOS وجود ندارد و اصلا به جایی اشاره نمی کند. توسط اپراتور و اپراتور توسط این خانه های پرنده و پرده به یک مکان هدایت می شود. یک چراغ زنون در دم موشک وجود دارد. این اوست که توسط دستگاه با انتقال سیگنال از روی سیم به صفحه کنترل هدایت می شود. هنگامی که دستگاه پرنده خانه را به عنوان یک فانوس دریایی می گیرد، سیگنال های نادرستی به موشک می دهد و هدف را از دست می دهد. برنامه آموزشی برای شما مارشال.
        1. الک مودب
          الک مودب 1 جولای 2016 14:23
          + 12
          نقل قول: استاد
          او حتی از نظر تئوری نمی تواند اپراتور را سرکوب کند.


          اولگ!
          منظور من از سرکوب اپراتور، محروم کردن او از زندگی یا باکرگی نبود، بلکه محروم کردن او از توانایی او برای نشان دادن PTR در برابر پس زمینه روشنایی قوی تر در محدوده ردیاب PTR بود. در حالت ایده آل، یک نقض موقت (خوب، یا چقدر خوش شانس) بینایی او از طریق اپتیک دید ATGM.

          نقل قول: استاد
          تصمیم درستی گرفتم که از نوشتن مقاله در این سایت خودداری کنم. به هر حال کسی آنها را نمی خواند.


          در اینجا شما اشتباه می کنید. من شخصا با علاقه مطالعه کردم. من با همه واقعیت ها موافق نیستم، اما با این وجود. hi
          1. استاد
            استاد 1 جولای 2016 14:34
            0
            نقل قول: الک مودب
            منظور من از سرکوب اپراتور، محروم کردن او از زندگی یا باکرگی نبود، بلکه محروم کردن او از توانایی او برای نشان دادن PTR در برابر پس زمینه روشنایی قوی تر در محدوده ردیاب PTR بود. در حالت ایده آل، یک نقض موقت (خوب، یا چقدر خوش شانس) بینایی او از طریق اپتیک دید ATGM.

            اشتباه می کنی. اصل خانه پرنده کاملا متفاوت است. اپراتور را کور نمی کند، اما دستگاه ردیاب را گمراه می کند. از طرف دیگر اپراتور همچنان علامت را روی هدف نگه می دارد و موشک در جهت اشتباه پرواز می کند.

            نقل قول: الک مودب
            در اینجا شما اشتباه می کنید. من شخصا با علاقه مطالعه کردم. من با همه واقعیت ها موافق نیستم، اما با این وجود.

            همیشه حق با من است. وسط
            نمی توان با "حقایق" موافق نبود، آنها حقایق برای همین هستند. شما می توانید با "گفته ها" مخالفت کنید. مگه نه؟ چشمک
            1. روسلان 67
              روسلان 67 1 جولای 2016 14:38
              +8
              نقل قول: استاد
              همیشه حق با من است

              آروم باش مریض غمگین شما لازم نیست نگران باشید نه خندان
            2. الک مودب
              الک مودب 1 جولای 2016 15:10
              +3
              نقل قول: استاد
              نمی توان با "حقایق" موافق نبود، آنها حقایق برای همین هستند.


              واقعیت نیست!
              حقایق غیرقابل انکار و در نتیجه قابل انکار هستند. همه چیز به دیدگاه بستگی دارد. نکته اصلی این است که موضوع بحث «واقعیت» به «واقعیت» تبدیل نشود. در این مورد من پیشنهاد می کنم که بحث ظرافت های فلسفی را تکمیل کنم، زیرا به موضوع این مقاله مربوط نیست. نوشیدنی ها
            3. ver_
              ver_ 1 جولای 2016 16:14
              +3
              ... برای حقایق خیلی بدتر ..
            4. پیلات 2009
              پیلات 2009 3 جولای 2016 20:25
              +1
              نقل قول: استاد
              همیشه حق با من است

              زنده :)
        2. Denimaks
          Denimaks 1 جولای 2016 19:55
          +4
          نقل قول: استاد
          هنگامی که دستگاه پرنده خانه را به عنوان یک فانوس دریایی می گیرد، سیگنال های نادرستی به موشک می دهد و هدف را از دست می دهد.

          در اینجا ممکن است گزینه کمی متفاوت باشد. ماشین، با دیدن چراغ روی هدف، ممکن است فکر کند که موشک در مسیر درست قرار دارد و از دادن سیگنال‌های اصلاحی خودداری کند. و از ATGM یک NURS پرسرعت نیست، پس بدون سیگنال می تواند به راحتی به کناری برود. IMHO
        3. Alexey_K
          Alexey_K 2 جولای 2016 23:04
          +2
          نقل قول: استاد
          چه سکان هایی؟

          ای پروفسور چقدر شرمنده دروغ گفتن نیست چه نوع فرمان، اما چنین (Control Surface) یا در اسراییل انگلیسی دانستن مد نیست؟
          1. استاد
            استاد 3 جولای 2016 07:06
            -1
            نقل قول: Alexey_K
            ای پروفسور چقدر شرمنده دروغ گفتن نیست چه نوع فرمان، اما چنین (Control Surface) یا در اسراییل انگلیسی دانستن مد نیست؟

            بازم میگذری فرمان "شروع به انقباض" می کند؟ خندان از ترس دیده می شود.
  21. رودخانه
    رودخانه 1 جولای 2016 13:24
    -7
    مفسران همه مزخرفات چیزی نوشتند ...

    TOW های قدیمی دارای کنترل های سیمی هستند. واضح است که چنین موشکی شعاع انهدام نسبتاً محدودی دارد و قرار دادن آن روی تجهیزات هوایی بسیار دشوار است، اما نیازی به تابش چیزی به هدف نیست. اپراتور به سادگی علامت دید را روی آن نگه می دارد. اما، مانند یک شوخی مبتذل، یک نکته ظریف وجود دارد: میکروسیمی که از طریق آن موشک کنترل می شود همان آنتن است. هرچه نازک تر باشد (و سه کیلومتر زخم وجود داشته باشد)، ایجاد تداخل در سیگنال آسان تر است. در اینجا "Shtora" دقیقاً چنین تداخلی ایجاد می کند. سکان موشک شروع به تکان خوردن می کند و هدف خود را از دست می دهد. خوب، یا اگر خیلی خوش شانس نیستید - کار نمی کند.

    و دو "چشم قرمز" مقابله با موشک های مادون قرمز و هدایت لیزری را فراهم می کند. سیستم کنترل TOW توسط اگزوز مادون قرمز موتور موشک هدایت می شود. اگر نورافکن های مادون قرمز در نزدیکی هدف شروع به چشمک زدن کنند، آنها را برای اگزوز می برد، دوباره شروع به کشیدن سکان ها می کند و موشک از هدف منحرف می شود. ویدئوی ارسال شده در بالا این را به خوبی نشان می دهد.
  22. اوروس
    اوروس 1 جولای 2016 15:20
    -3
    هیچ چیز تعجب آور نیست، درست است! در تماس با رنده، پرتابه تجمعی منفجر می‌شود و یک جت تجمعی ایجاد می‌کند که بدون تماس مستقیم با زره، چنین قدرتی برای سوختن در آن ندارد! یک چیز دیگر نارنجک با کلاهک پشت سر هم است، مثلاً یک نارنجک انداز خون آشام! خب این یک واقعیت نیست!
  23. لیدر
    لیدر 1 جولای 2016 16:21
    +3
    به نقل از razmik72
    شبه نظامیان در سوریه عمدتا از TOU استفاده می کنند، با سیم کنترل می شود و اپراتور را کور می کند، این به معنای داشتن یک لیزر قدرتمند در دست است، که من شک دارم.

    اگر می دانید "کجا" باید بدرخشید، یک اشاره گر خانگی کافی است. بلکه مسئله در تشخیص اپتیک و اشاره به آن است.
    1. سرجوخه
      سرجوخه 1 جولای 2016 21:39
      +1
      نقل قول از LeeDer
      سوال در تشخیص اپتیک است،

      به آسانی! قبلاً به نوعی بحث شده است.
      http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/
  24. استوفنون
    استوفنون 1 جولای 2016 16:51
    +3
    نقل قول از edos1979
    نقل قول: خاریتون
    حالا رفقای اسرائیلی همه چیز را ابتذال می کنند .... صبر کنید!

    آیا شما یک ضد یهود هستید؟

    و اگر بله، پس چی؟ آیا شما یک ضد یهود هستید؟ یا سامی؟
    1. وندرا
      وندرا 2 جولای 2016 17:48
      0
      چشمک و اگر بله، پس چی؟
  25. CTPEJIKuH
    CTPEJIKuH 2 جولای 2016 00:56
    -1
    آیا می توانم یک ویدیو داشته باشم که این خانه پرنده کمک کند؟
    خب حداقل یکی...
  26. dojjdik
    dojjdik 2 جولای 2016 09:27
    0
    یهودیان به وحشت می افتند - در افغانستان آنها توانستند پول خوبی را که کردند "نیش" خود را به چرخش درآورند، اما با یدک کشی این کار بد است - آنها نمی توانند این کار را انجام دهند - اما آنها برای جنگ آینده لبنان وقت دارند.
    1. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 2 جولای 2016 10:13
      -4
      dojjdik
      یهودیان به وحشت افتاده اند - در افغانستان توانستند "نیش" خود را بچرخانند.


      منظور شما توطئه یهودی سیاره ای است یا اینکه اسرائیل استینگر را تولید می کند؟
  27. TOP2
    TOP2 2 جولای 2016 21:32
    +2
    نقل قول: استاد
    اشتباه می کنی. اصل خانه پرنده کاملا متفاوت است. اپراتور را کور نمی کند، اما دستگاه ردیاب را گمراه می کند. از طرف دیگر اپراتور همچنان علامت را روی هدف نگه می دارد و موشک در جهت اشتباه پرواز می کند.

    استاد نوشتی!!! چندی پیش، در موضوعی مشابه، همه ما سعی کردیم این را به عنوان یک "مزرعه جمعی" به شما ثابت کنیم.
    برای دقیق تر، چیزی شبیه به این
    نورافکن تشعشعاتی را با پارامترهایی (فرکانس مدولاسیون و برد طیفی) مشابه ویژگی های ردیاب های موشکی مورد استفاده در سیستم های تسلیحات هدایت شونده ضد تانک ارائه می دهد. این تشعشع توسط هماهنگ کننده درک می شود. قدرت تشعشع نصب نورافکن به طور قابل توجهی از قدرت تشعشعی ردیاب فراتر می رود، بنابراین، با نزدیک شدن موشک به وسیله نقلیه محافظت شده، سطح سیگنال از ردیاب روی هماهنگ کننده کاهش می یابد، در حالی که سطح سیگنال از نورافکن ثابت می ماند. در لحظه ای که سطح سیگنال نصب شده توسط نورافکن روی هماهنگ کننده از سطح سیگنال ردیاب پرتابه بیشتر می شود، هماهنگ کننده به جای سیگنال ردیاب، سیگنال نورافکن را دوباره دریافت می کند و دستورات تصحیح حرکت نادرست به پرتابه ارسال می شود که منجر می شود. به نارسایی در هدایت پرتابه
    1. استاد
      استاد 3 جولای 2016 07:00
      0
      نقل قول: TOR2
      استاد نوشتی!!! چندی پیش، در موضوعی مشابه، همه ما سعی کردیم این را به عنوان یک "مزرعه جمعی" به شما ثابت کنیم.

      همه شما مزرعه جمعی سعی کردید اثربخشی آن را ثابت کنید. مانند قبل، من بر این عقیده خود باقی مانده ام و هرگز باور نمی کنم که کودک اعجوبه کارایی مورد ادعای نویسنده را فراهم می کند.

      نقل قول: TOR2
      نورافکن تشعشعاتی را با پارامترهایی (فرکانس مدولاسیون و برد طیفی) مشابه ویژگی های ردیاب های موشکی مورد استفاده در سیستم های تسلیحات هدایت شونده ضد تانک ارائه می دهد.

      چه مدولاسیونی؟ او در TOU نیست و او به او نیازی ندارد.

      نقل قول: TOR2
      در لحظه ای که سطح سیگنال نصب شده توسط نورافکن روی هماهنگ کننده از سطح سیگنال ردیاب پرتابه بیشتر می شود، هماهنگ کننده به جای سیگنال ردیاب، سیگنال نورافکن را دوباره دریافت می کند و دستورات تصحیح حرکت نادرست به پرتابه ارسال می شود که منجر می شود. به نارسایی در هدایت پرتابه

      بله، در تئوری اینطور عمل می کند.
  28. فناور
    فناور 3 جولای 2016 10:47
    +1
    جنگ نیز مانند تنبلی موتور پیشرفت است.
    Necessitas auctum intellectum.
  29. Alget87
    Alget87 3 جولای 2016 12:11
    +1
    نقل قول: راتمیر_ریازان
    کیبوتس ایده جالبی است، از بسیاری جهات بسیار راحت... راستش را بخواهید، من در اسرائیل دو چیز را تحسین می کنم - استقامت سربازان و شجاعت ارتش، و دوم کشاورزی است.

    و آنها، هموطن، راه دیگری ندارند، حتی اگر ارتش نداشته باشند، یا ارتش خوب و کشاورزی نداشته باشند، در یک مورد زیر پا گذاشته می شوند، در دیگری از گرسنگی می میرند، اما نه به خاطر آنها بسیار سخت کوش، پیگیر و شجاع هستند.در تمام زندگی من، سال آینده "پنجاه کوپک" خواهد رسید، من فقط با یک یهودی آشنا شدم، یک کارگر سخت کوش، یک مونتاژکار در دفتر طراحی در کارخانه، زمانی که او از کارخانه آمد. ارتش و شغلی پیدا کردم، اما من می خواهم بگویم سر این بود که به دنبال چه چیزی بگردم و دست از مکان بسیار مناسبی برای رشد داشته باشیم.
    1. ver_
      ver_ 4 جولای 2016 04:36
      0
      ... استثناها فقط بر قاعده تاکید دارند ...
  30. ver_
    ver_ 3 جولای 2016 16:51
    +1
    نقل قول از andrewkor
    و اینجا من S-o-i-t هستم: اصل اصلی s-o-i-ma-بازگشت همه "برگزیدگان" به خانه اجدادی خود است، یعنی. به کوه صهیون، در اینجا، همانطور که خداوند اشاره کرده است، به سرزمین موعود حرکت کنند.

    اگر به صهیون بروند، باز هم یهودی نخواهند بود...
  31. لیدر
    لیدر 6 جولای 2016 13:36
    0
    نقل قول: سرجوخه
    نقل قول از LeeDer
    سوال در تشخیص اپتیک است،

    به آسانی! قبلاً به نوعی بحث شده است.
    http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/

    پس من نوشتم که در "تشخیص و راهنمایی" چگونه با دستان خود اشاره می کنید؟ علاوه بر این، به یک همگام‌کننده نیاز دارید و باید سریع و دقیق اشاره کنید.