سوخت گیری F-35A در هوا (فیلم)

84
این منبع گزارش می دهد که جنگنده های آمریکایی در طول اولین پرواز ماوراء اقیانوس اطلس به بریتانیا، 7 بار در هوا سوخت گیری کردند. مکانیک محبوب.



خاطرنشان می‌شود که «جنگنده‌ها سه بار با KC-135 Stratotankers سوخت‌گیری کردند که پس از سوخت‌گیری برگشت و به ایالات متحده پرواز کرد، و چهار بار با KC-10 Extenders (که در فیلم ضبط شده است) که بقیه جنگنده‌ها را همراهی کرد. از پرواز به انگلستان.»

این تعداد سوخت گیری انجام شد تا در صورت بروز نقص، جنگنده بتواند برای فرود اضطراری به فرودگاه برسد.

علیرغم مشکلات جهانی که در جدیدترین هواپیما به وجود آمده است، هر سه هواپیمای شرکت کننده در این پرواز در بسیاری از نمایشگاه ها و نمایشگاه های هوایی اروپا به نمایش گذاشته خواهند شد.

  • http://www.popularmechanics.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

84 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    ژوئیه 7 2016
    بچه ها هیجان زده اند! به زودی اسرائیل بر فلسطینیان پیروز خواهد شد! بلیمی! چنین تجسمی می تواند توسط یک کودک اعجوبه انجام شود، که فقط وای!

    سوخت گیری در هوا برای شما نیست که به شتر در حال حرکت غذا بدهید!

    درود بر مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا! مثقال برای ابراز قدردانی کافی نیست!

    1. +1
      ژوئیه 7 2016
      ... هر سه خودروهای شرکت کننده در این پرواز در بسیاری از نمایشگاه ها و نمایشگاه های هوایی اروپا به نمایش در خواهند آمد.

      برای چنین کشور قدرتمندی مانند CWB، 3 هواپیما برای "نمایشگاه های متعدد" به نوعی محکم نیست، یا چیزی شبیه به آن. بقیه نتوانستند مطرح کنند یا نپذیرفتند؟
      1. +3
        ژوئیه 7 2016
        نه، آنها به ما نمی رسند، 7 بار برای پرواز از طریق اقیانوس اطلس ... همیشه باید یک تانکر سوخت گیری در گروه وجود داشته باشد، البته چیزهای زیادی اعلام شده است، اما در واقعیت تاکنون ...
        1. +3
          ژوئیه 7 2016
          نیازی به مبارزه با این جنگنده نیست، یک هواپیمای تانکر را ساقط کنید، 20 دقیقه دیگر F-35 بدون سوخت فرو می ریزد.
        2. +4
          ژوئیه 7 2016
          نقل قول: DIMA45R
          نه، آنها به ما نخواهند رسید، 7 بار برای پرواز در اقیانوس اطلس ...

          بیهوده می خندی چنین سوخت گیری های متعدد با این واقعیت توضیح داده می شود که در مواقع اضطراری، خودرو دارای سوخت کافی بود و می توانست به فرودگاه پرواز کند.
          در مورد آن نوشتند. hi
          1. + 12
            ژوئیه 7 2016
            هواپیمای خوب، مهم نیست اینجا در موردش چه می نویسند! همه هواپیماها بیماری دوران کودکی دارند. یاد بگیر، درستش کن به یک سری بزرگ می رود - قیمت کاهش می یابد. چیزی است، اما آمریکایی ها می دانند چگونه پول را بشمارند، شما نمی توانید آنها را رد کنید. اینهمه پول تو یه ماشین بی مصرف نمی ریخت. تکنولوژی پیشرفته است. همیشه عینی صحبت کنید. تمسخر و خنده مخصوص افراد ضعیف است. فرصت ها و مغزهایی وجود دارد - لطفاً بهتر عمل کنید. شما نمی توانید، پس ساکت باشید. مهدکودک نوعی!
            تکنیک تکنیک است، و ما یا آنها چه ربطی به آن دارند؟ خوب هست و بد هست. باید این جنبه را مورد بحث قرار داد و پوزخند بیهوده نکرد.
            1. +2
              ژوئیه 7 2016
              اینهمه پول تو یه ماشین بی مصرف نمی ریخت.
              تو چی هستی میشه بگی F-117 کجاست؟
              اما هنوز تعداد زیادی پمپ بنزین، یا پرخور یا مخازن در جریان هستند LOL
            2. +5
              ژوئیه 7 2016
              به نقل از خطi9977
              همیشه عینی صحبت کنید. تمسخر و خنده مخصوص افراد ضعیف است. فرصت ها و مغزهایی وجود دارد - لطفاً بهتر عمل کنید. شما نمی توانید، پس ساکت باشید. مهدکودک نوعی!

              و عینیت این است:
              هلند - 2 فروند F-35A تا سال 2016
              بریتانیا - 3 فروند F-35B تا سال 2016
              استرالیا - 2 فروند F-35A از سال 2016
              اسرائیل - 1 F-35I در سال 2016
              کانادا - امتناع.
              اولین پرواز 24 اکتبر 2000 سال
              هزینه برنامه ریزی شده برای شروع تولید در مقیاس بزرگ در مقیاس کامل در 2019 (19 سال!!!) سال:
              F-35A: 83,4 میلیون دلار
              F-35B: 108,1 میلیون دلار
              F-35C: 93,3 میلیون دلار
              در ادامه خواهیم دید.
              1. +2
                ژوئیه 7 2016
                طرح های تدارکات F-35 US-2443، UK-138، استرالیا-100، ترکیه-100، ایتالیا-90، نروژ-52، ژاپن-42
                ، کره جنوبی-40، هلند-37، اسرائیل-33، دانمارک-27. آزمایشی است
      2. + 15
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول: بایکال
        یک کشور قدرتمند مانند csw، 3 هواپیما برای "نمایشگاه های متعدد" به نوعی محکم نیست،

        احتمالا نمایشگاه را با رژه اشتباه گرفته اید؟
        در همان زمان، 3 هواپیما در هوا - حتی مقدار زیادی برای یک نمایشگاه.
        با توجه به این که "بسیاری" از این نمایشگاه ها - یک بار در سه ماهه، یا حتی نیم سال.

        با دشمن و توانمندی های او باید هوشیارانه و عینی برخورد کرد و نه هوسبازانه.
        1. +3
          ژوئیه 7 2016
          نقل قول: شاراپوف

          احتمالا نمایشگاه را با رژه اشتباه گرفته اید؟
          در همان زمان، 3 هواپیما در هوا - حتی مقدار زیادی برای یک نمایشگاه.
          با توجه به این که "بسیاری" از این نمایشگاه ها - یک بار در سه ماهه، یا حتی نیم سال.

          اگه دقیقا 6 تا باشه.3 تا f-35A و 3 تا f-35b.
          فقط 3 نیروی هوایی ایالات متحده 3 نیروی هوایی بریتانیا.
          نقل قول از jjj
          گویا خودشان هم انتظار نداشتند همه به اروپا برسند

          این چهارمین پرواز فراآتلانتیکی بود که در چند وقت اخیر مورد انتظار بود.
      3. 0
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول: بایکال
        بقیه نتوانستند مطرح کنند یا نپذیرفتند؟

        آیا از روی کنجکاوی این کار را انجام می دهید یا به طعنه می پردازید؟
    2. +9
      ژوئیه 7 2016
      "اسرائیل به زودی فلسطینی ها را شکست خواهد داد!" ////

      از ابرازمحبت شما متشکرم نوشیدنی ها یکی حمایت کنه... همکار
      1. +8
        ژوئیه 7 2016
        و اگر همه بچه های فلسطینی را بکشید، با نسل های بعدی اصلاً مشکلی نخواهید داشت! در مورد آن فکر کنید!

        و اگر کسی در مورد نسل کشی صحبت کند، همیشه می توانید بگویید که شما اولین نفری نبودید که هولوکاست را شروع کردید و بلافاصله بخشیده خواهید شد!

        و آنها به شما پول می دهند! اما فکر می‌کنم من تنها کسی نیستم که اینقدر باهوش است، و شما مدت‌هاست که شروع کرده‌اید به خلاص کردن سرزمین‌های "خود" از شر انواع اعراب آنجا که زیر پای شما گیج می‌شوند.



        1. + 15
          ژوئیه 7 2016
          "و اگر همه بچه های فلسطینی را بکشی" ///

          چه افکار بدی به سر شما می آید؟ متوقف کردن تو هوای تازه قدم بزن سرت پاک میشه...
          1. + 10
            ژوئیه 7 2016
            وویکا آه من شما را درک می کنم الکسی، به نظر می رسد که شما از کشور خود از اسرائیل دفاع می کنید. اما ذهن خود را پاک کنید و حافظه خود را روشن کنید، چه تعداد فلسطینی را ویران کردید، و چه مقدار زمین را از آنها غصب کردید، در مدتی که به شما اجازه تشکیل کشور در سرزمین فلسطین داده شد. شما "هولوکاست" را به خوبی به یاد می آورید و به آن احترام می گذارید و هولوکاست فلسطینی ها را کاملاً فراموش می کنید.
            1. 0
              ژوئیه 7 2016
              "چند فلسطینی را نابود کردی" ////

              نابود شده - خیلی کم. تبعید - زیاد. حتی بیشتر
              ترس از جنگ 1949 خود را ترک کردند.
              ما بر سر زمین اختلاف داریم. روزی (وقتی اسلامگرایان
              تضعیف) زمین (کرانه باختری) را بر سر میز مذاکره تقسیم خواهیم کرد،
              به شیوه ای عاشقانه با جبران متقابل.
              1. -1
                ژوئیه 7 2016
                بله، پتروف این را درک نخواهد کرد! او خواب بچه ها را می بیند!
            2. نظر حذف شده است.
            3. -1
              ژوئیه 7 2016
              خوب چقدر؟ من می خواهم از شما خواهش کنم که موضوع را گسترش دهید، اما مقاله در یک موضوع کاملاً متفاوت است لبخند
          2. 0
            ژوئیه 7 2016
            که به سختی خندان
        2. نظر حذف شده است.
        3. 0
          ژوئیه 7 2016
          آیا ذهن شما خوب است؟
      2. +1
        ژوئیه 7 2016
        بعید است. فلسطین برای اسرائیل مانند جاذبه است. این یک جورهایی سخت است و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید. درخواست
    3. نظر حذف شده است.
    4. +6
      ژوئیه 7 2016
      اما آیا کشیدن یک حمل‌ونقل ارزان‌تر نبود یا چنین کمپین روابط عمومی وجود داشت؟
    5. -12
      ژوئیه 7 2016
      نقل قول: s-t Petrov
      بچه ها هیجان زده اند! به زودی اسرائیل بر فلسطینیان پیروز خواهد شد! بلیمی! چنین تجسمی می تواند توسط یک کودک اعجوبه انجام شود، که فقط وای!

      و حالا، - لوفت وافه کهکشانی: گورینگ نوادگان ناتمام "شدید" را نوشید - تایید می کند! خندان
      1. +4
        ژوئیه 7 2016
        گویا خودشان هم انتظار نداشتند همه به اروپا برسند
      2. +4
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول: عفو شد
        و حالا، - لوفت وافه کهکشانی: گورینگ نوادگان ناتمام "شدید" را نوشید - تایید می کند! خندان

        یه حرومزاده مست فهمیدم چی نوشتم قبل از خرخر کردن، کامپیوتر خود را خاموش کنید.
    6. 0
      ژوئیه 7 2016
      چه چیزی سوخت گیری می کند؟ اسرائیل، فلسطین نصف جهان را نمی کشند. چشمک زد در آنجا یک چهارم تانک برای ترتیب دادن یک بازی جنگی کافی است. خندان مگر اینکه، البته، دستگاه دمدمی مزاجی باشد.
      1. +1
        ژوئیه 7 2016
        چگونه در قوری بریزیم
    7. +4
      ژوئیه 7 2016
      حالا نصف اسرائیل دوان دوان می آیند تا خودارضایی کنند: اوه اف-35.. خندان
    8. 0
      ژوئیه 7 2016
      هههه خندان من پوزخند زشت یک نازی را تشخیص می دهم. در مقاله کلمه ای در مورد اسرائیل وجود ندارد، اما پیتر مراقب است وسط
      1. 0
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول از: miru mir
        هههه خندان من پوزخند زشت یک نازی را تشخیص می دهم. در مقاله کلمه ای در مورد اسرائیل وجود ندارد، اما پیتر مراقب است وسط

        اما وقتی مقاله ای در مورد F-35 دیدم، به طور خاص به حزب نازی نگاه کردم. خوب، فقط به ما نان ندهید، بلکه فقط در هر مقاله درباره F-35 یک ضدیهودی به ما بدهید. معجزه و بیشتر! اتفاقی؟ یا چرا امروز یهودی ستیزی برای یهودیان است؟ خندان
        1. 0
          ژوئیه 7 2016
          و شیطان می داند خندان
      2. +1
        ژوئیه 7 2016
        واقعیت!! با پرچم ما همه جا اجرا می شود!)
  2. -2
    ژوئیه 7 2016
    نقل قول: بایکال
    ... هر سه خودروهای شرکت کننده در این پرواز در بسیاری از نمایشگاه ها و نمایشگاه های هوایی اروپا به نمایش در خواهند آمد.

    برای چنین کشور قدرتمندی مانند CWB، 3 هواپیما برای "نمایشگاه های متعدد" به نوعی محکم نیست، یا چیزی شبیه به آن. بقیه نتوانستند مطرح کنند یا نپذیرفتند؟


    قیمت 1st F35 تو دیتابیس 112 میلیون سبزه .. حداقل 100 عدد حتی برای تشک هم یک پنی خیلی خرج داره ... و 100 عدد کافی نیست . توسل
    1. +1
      ژوئیه 7 2016
      در حال حاضر 177 ساخته شده و 120 در حال تکمیل است.
      1. +3
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول: Vadim237
        در حال حاضر 177 ساخته شده و 120 در حال تکمیل است.

        من فریاد می زنم "وای"!

        فکر کردن به این موضوع برای شما بسیار آسان است.
        برد پرواز:

        بیشترین:
        F-35A: 2200 کیلومتر
        F-35B: 1670 کیلومتر
        F-35C: 2520 کیلومتر
        نسبت رانش به وزن:

        با وزن رزمی (50% سوخت):
        F-35A: 1,07
        F-35B: 1,04
        F-35C: 0,91
        در وزن برخاست عادی:
        F-35A: 0,74
        F-35B: 0,81
        F-35C: 0,70
        در حداکثر وزن برخاست:
        F-35A: 0,57
        F-35B: 0,67
        F-35C: 0,57

        خب این اعداد خیلی خیلی خوشحالم میکنه هرطور دوست داری مهر بزنن کارایی در اعداد !!!
        1. 0
          ژوئیه 7 2016
          از این اعداد این سوال مطرح می شود - T 50 طلایی ما چه زمانی وارد نیروها می شود و همچنین به تولید انبوه می رسد.
  3. +7
    ژوئیه 7 2016
    و به هیچ وجه راحت‌تر نبود که آنها را از "نوک سینه‌ها" جدا کنند، بنابراین آنها پرواز می‌کردند.
    1. +6
      ژوئیه 7 2016
      فقط یک سینه دارند... گردن کلفت
    2. +1
      ژوئیه 7 2016
      نقل قول: خدمت نکردم
      اما به هیچ وجه راحت‌تر نبود که آنها را از نوک سینه‌ها جدا نکنید، بنابراین آنها پرواز می‌کردند.

      خوب، بله، مخزن سوخت جلوتر و کمی بالاتر پرواز می کند LOL
      اما به طور جدی، سیستم سوخت گیری کار می کند و آنها می دانند که چگونه در صورت لزوم از آن استفاده کنند. آنها می دانند چگونه. ویدیو به نظر من خسته کننده است. من نمی دانم در این مدت (9 دقیقه) چقدر سوخت پمپ شده است.
      1. 0
        ژوئیه 7 2016
        من نمی دانم در این مدت (9 دقیقه) چقدر سوخت پمپ شده است.

        دوفیگا، فرمول-1 را ببینید. شوکو چند ثانیه آنجا ماشین را سوخت گیری کرد.
  4. +6
    ژوئیه 7 2016
    من فکر نمی کنم همه چیز بد باشد، واقعا. و به خصوص ارزش انداختن کلاه در آنها را ندارد. مهندسان آنجا فقط همبرگر خود را نمی خورند ...
    1. +3
      ژوئیه 7 2016
      بله، مهندسان آنجا فقط یک همبرگر نمی خورند، بلکه می دانند که بودجه را از کدام طرف و تا زمانی که ممکن است کاهش دهند!
  5. +3
    ژوئیه 7 2016
    در آخرین تمرینات Vostok-2010، دو جنگنده بمب افکن SU-24M و SU-34 نوعی رکورد را به نام خود ثبت کردند که بدون یک فرود از بخش اروپایی روسیه به شرق دور پرواز کردند.
    این را نیکلای ماکاروف، رئیس ستاد کل روسیه در جلسه ای با حضور دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه بیان کرد.
    به گفته ارتش، SU-24M در طول پرواز سه بار در هوا سوخت گیری کرد، SU-34 به دو بار سوخت گیری نیاز داشت. پروازها در حالت عادی انجام شد.

    بنابراین آنها بمب افکن هستند درخواست خندان گردن کلفت
  6. +5
    ژوئیه 7 2016
    و در مورد بدخواهی چطور؟ وقتی گروه هوایی خودت متشکل از Tu-95، جفت MiG-31 و یک تانکر (از نوعش یادم نیست) آمرها را ترساندند، همه کف زدند، و زمانی که شما واقعاً یک پرواز معمولی داشتید، که ما انجام می دهیم. در حین حمل و نقل یا تمرین، باید مدفوع بریزیم؟ این فقط کار است و شما باید تماشا کنید که چگونه این تدارکات را سازماندهی می کنند و در حاشیه یادداشت می کنند. اما اینکه آنها می توانند در هوا به صفحه های گردان سوخت گیری کنند، اما ما نمی توانیم، این جای بحث و تحلیل جامعی دارد.
    1. +1
      ژوئیه 7 2016
      اما این واقعیت که آنها می توانند در هوا به صفحه های گردان سوخت گیری کنند، اما ما این کار را نمی کنیم،
      آیا ما به آن نیاز داریم؟ یا پیشنهاد می کنید، آنها می توانند کشورها را نابود کنند، اما ما نه. تا آنجا که ما می دانیم، می توانیم هلیکوپترهای آنها را بیرون بکشیم، اما آنها نمی توانند.
      1. 0
        ژوئیه 7 2016
        بیا دیگه ؟! احساس استثنایی بودن خوب است، درست است؟
        1. 0
          ژوئیه 7 2016
          و برای هلیکوپترهای مستقر در دریا، امکان سوخت گیری مفید خواهد بود: جستجو و نجات، ویژه، ضد زیردریایی، dlow ...
    2. 0
      ژوئیه 7 2016
      اما آنچه که آنها می توانند سوخت گردان های گردان در هوا
      خواهش می کنم، در جزئیات بیشتر در مورد تکنولوژی. لازم نیست در مورد سیکورسکی دو پیچ بنویسید، سوخت گیری استاندارد در آنجا امکان پذیر است.
      1. 0
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول از: Alex_Tug
        خواهش می کنم، در جزئیات بیشتر در مورد تکنولوژی. لازم نیست در مورد سیکورسکی دو پیچ بنویسید، سوخت گیری استاندارد در آنجا امکان پذیر است.

        تکنولوژی خاصی وجود ندارد. مخروط شلنگ استاندارد. و این یکی از دلایلی است که هنوز از آن استفاده می شود. میله ها هم از نظر سرعت سوخت گیری (4500 لیتر در دقیقه در مقابل 1500 لیتر در دقیقه) و هم از نظر راحتی و ایمنی به طور قابل توجهی بهتر هستند. نیروی هوایی ایالات متحده - عمدتا از هالتر استفاده می کند. ILC و ناوگان یک مخروط هستند زیرا نیاز به سوخت گیری مکرر هلیکوپترها دارند.
        1. 0
          ژوئیه 7 2016
          همه چیز مشخص است، تنها مشکل اینجا سرعت تانکر است.
  7. +7
    ژوئیه 7 2016
    کلاس! - و سطح چیزی که بهش میگن مهارت و خود تیراندازی هم به اندازه کافی استاد خودمون داریم.
  8. +2
    ژوئیه 7 2016
    پرواز کبوتر، پرواز. کبوترهای دنیا، لعنتی... نه ته برای تو، نه لاستیک.
    1. +3
      ژوئیه 7 2016
      کبوتر صلح ... تعبیر جالب. من در محل کار از روی مهربانی به کبوترها غذا می دهم (خودم تعجب می کنم!). تماشای دعواهای آنها بسیار جالب است، مخصوصاً زمانی که غذای زیادی وجود دارد و بزرگترین آنها به جای غذا خوردن، تعقیب دیگران است. هوم ... مهر جالبی ریشه دوانده است.
      1. +1
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول از Izotovp
        من از روی مهربانی روحم در محل کار به کبوترها غذا می دهم (خودم تعجب کردم!)

        اما من به آنها غذا نمی دهم. چون نمیتونم تحملشون کنم یکی از زشت ترین پرنده ها من پرنده دیگری نمی شناسم که پرنده های ضعیف تر را تا سر حد مرگ کتک بزند. یک بار مجبور شدم چنین عکسی را در صبح زود ببینم. بعلاوه، موارد وحشتناک کثیف و با کوله پشتی تمام شده بودند. آنجا که نشسته اند همه چیز را آلوده می کنند.
        1. +1
          ژوئیه 7 2016
          بله، من هم آنها را دوست ندارم، لعنتی، پرندگان کوهستانی مغرور، اما هنوز هم نوعی موجود زنده. و در مورد ظلم کبوترها کاملا موافقم!
  9. 0
    ژوئیه 7 2016
    KC-135 با میله البته خوب است. عجیب است که ما آنقدر نمی خواهیم از میله های نفتکش استفاده کنیم. خلبان به دلیل سفتی بوم و پایداری بیشتر در جریان، به مهارت کمتری برای ضربه زدن به مخروط نیاز دارد. درست است ، روند پرواز در هنگام سوخت گیری با آستین ایمن تر است. اما KC-135 می تواند هم از ساقه و هم از آستین پر شود.
    1. +2
      ژوئیه 7 2016
      نقل قول: مهندس
      درست است ، روند پرواز در هنگام سوخت گیری با آستین ایمن تر است.

      چگونه؟ مخروط آویزان است، به نظر می رسد که در اطراف کابین کوبیده می شود، و میله سفت است. خوب، بقایای سوخت در شلنگ از پر کردن فانوس لذت زیادی می دهد و گردن میله معمولاً پشت فانوس قرار دارد و خلبانان آمریکایی (به جز نیروی دریایی) از چنین وزوز نفت سفید برای بو کشیدن محروم هستند. .
      1. +3
        ژوئیه 7 2016
        نقل قول: مهندس
        KC-135 با میله البته خوب است.

        نقل قول از leto
        مخروط آویزان است، و به نظر می رسد در اطراف کابین به هم می خورد،

        خوب، من نمی دانم، به نظر من میله مخروطی ساده تر است. با این حال من به حرفه ای بودن احترام می گذارم و در این ویدیو به خلبان و اپراتور نفتکش احترام می گذارم.
        1. +1
          ژوئیه 7 2016
          نقل قول: سرجوخه
          خوب، من نمی دانم، به نظر من میله مخروطی ساده تر است.

          هنگام سوخت‌گیری از طریق شیلنگ انعطاف‌پذیر، خلبان هواپیمای مورد سوخت باید فاصله را با دقت دقیق حفظ کند؛ هنگام استفاده از میله، یک اتصال سفت به دست می‌آید و تانکر، همانطور که بود، هواپیمای در حال سوخت‌گیری را می‌کشد.
      2. 0
        ژوئیه 7 2016
        گردن میله معمولاً در پشت فانوس قرار دارد و خلبانان آمریکایی (به جز هوانوردی دریایی) از چنین وزوز نفت سفید برای بو کشیدن محروم هستند.

        نتیجه گیری مشکوک در زندگی واقعی (مبارزه)، ترک شلنگ راحت تر از هالتر است. استشمام نفت سفید کشنده نیست از قرار دادن موشک در توپ ها.
    2. +5
      ژوئیه 7 2016
      نقل قول: مهندس
      درست است ، روند پرواز در هنگام سوخت گیری با آستین ایمن تر است.
      در سال 1985 ، خدمه فرمانده 79 TBAD استپانوف در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفتند. در حین انتقال سوخت، شلنگ روی تانکر شکست، روی کابین Tu-95 ریخت، یکی از تاول ها را شکست و شروع به زدن روی سکان ها کرد و خطر فاجعه را تهدید کرد. سپس فرمانده تصمیم گرفت بخشی از شلنگ را از قسمت بالای نصب شلیک کند که این کار انجام شد. از آن به بعد، "نود و پنجم" با پر از مهمات اسلحه های بالایی به سمت پمپ بنزین پرواز کردند. اندکی بعد، حادثه مشابهی با Tu-95MS رخ داد، خدمه آن، که ابزار شلیک شلنگ را نداشتند، با چنین مانعی مجبور به فرود شدند.
  10. 0
    ژوئیه 7 2016
    و عدم وجود تانک اضافی در طراحی F35 در مقالات قبلی چه بود؟ و چرا 7 بار سوخت گیری کنید، اگر می توانید تانک های اضافی را آویزان کنید و 3 بار سوخت گیری کنید، درست است، مخفی کاری آسیب خواهد دید.
    1. 0
      ژوئیه 7 2016
      هیچ چیز روی مخفی کاری در آنجا تأثیر نمی گذارد آنها با لنز پرواز می کنند.
      http://nortwolf-sam.livejournal.com/572203.html
    2. 0
      ژوئیه 7 2016
      به نظر می رسد هیچ نقطه سختی وجود ندارد، مخفی کاری به نوعی اهمیتی نمی دهد که به نمایشگاه پرواز کند.
  11. +2
    ژوئیه 7 2016
    سیستم های سوخت گیری هوایی مختلف، ما یکی داریم، آنها دیگری دارند. آفرین خلبانان، چقدر پشتکار لازم است لبخند همکار به طوری که با هفت بار سوخت گیری و آن سوی اقیانوس اطلس "برای غلبه بر فضا و فضا"! خوب، ما بدتر پرواز نمی کنیم و نه تنها پرواز می کنیم، بلکه ماموریت های جنگی را نیز با موفقیت انجام می دهیم! آیا آنها چیز جالبی مانند راهپیمایی هوایی باشکوه ما دارند؟
  12. -1
    ژوئیه 7 2016
    درست نیست!!! هواپیما قرار بود تانکر را از آب سوخت گیری کند و شیلنگ باید در تمام طول پرواز به کشتی کشیده شود !!!
  13. 0
    ژوئیه 7 2016
    و چه چیز خیلی تعجب آور است، خوب، سوخت گیری، پس چه؟
    1. +1
      ژوئیه 7 2016
      نقل قول از تایگروس
      و چه چیز خیلی تعجب آور است، خوب، سوخت گیری، پس چه؟

      و شما خلبانان عزیز یک سوال بپرسید آیا آسان است یا باید عرق کنید؟
  14. +1
    ژوئیه 7 2016
    عجیب است که این فرآیند هنوز خودکار نشده است. در تئوری، باید به خوبی به اتوماسیون کمک کند، که به طور قابل توجهی بار خلبانان را کاهش می دهد و خطرات کمتری وجود خواهد داشت.
    یا همه چیز از قبل روی خلبان خودکار است؟
    1. +1
      ژوئیه 7 2016
      چنان ارتعاشات و پچ پچ هایی وجود دارد که فقط مهارت خلبان، فقط دسته هاست.
  15. -1
    ژوئیه 7 2016
    لعنتی، چقدر دوست داریم مردمان در تانکر بنشیند. و من بنزین 76 رقیق شده را برای شجاعت با مهتاب در گلویش می ریختم! نوشیدنی ها
    1. 0
      ژوئیه 8 2016
      این خلبان آمریکایی بود که به من منفی داد .... وسط
  16. +2
    ژوئیه 7 2016
    چه مدت پرواز کردند؟ نه بیرون رفتن، نه کشش، نه کشش. در Su-34 های ما، شما حتی می توانید تا قد خود در کابین بایستید، دور خود بچرخید یا چیز دیگری، گل گاوزبان را در مایکروویو گرم کنید، نیازهای مختلف را برطرف کنید. و اینها در پوشک چه کار می کنند؟ و اگر در بزرگسالان خارش داشته باشد؟
    اگرچه من چیزی نمی گویم - ویدیوی سوخت گیری در هوا بسیار شخصی است.
  17. 0
    ژوئیه 7 2016
    آیا او از روی سوزن بیمار است؟ چرا آنقدر طولانی؟
    1. 0
      ژوئیه 7 2016
      خوب پمپاژ چند تن سوخت چقدر طول میکشه؟ شما در آنجا خسته نخواهید شد
  18. 0
    ژوئیه 7 2016
    مادگی و پرچم مستقیم ....))

    اما به طور جدی، بدون خاموش کردن موتور، چگونه آنها خوانش سطح سوخت روی داشبورد را تنظیم مجدد می کنند؟)))
  19. +2
    ژوئیه 7 2016
    من نظرات دیگر را نخواندم، اما به تنهایی موارد زیر را می گویم:
    - برای merikos، سوخت گیری در هوا یک روش نسبتاً معمول است.
    - اما من از زمان نسبتاً طولانی سوخت گیری شگفت زده شدم: از لحظه خجالت
    جعل سوخت گیری قبل از باز کردن با سوخت گیری سفارش تصویب شده است
    7,5 - 8,0 دقیقه با ظرفیت پر کردن 1000-1200 لیتر در دقیقه، این
    7500 - 9600 لیتر با حجم مخازن سوخت F-35 از مرتبه 10000 لیتر.

    سوال: آیا مریکو واقعاً اجازه چنین مقدار سوخت بدی را قبل از سوخت گیری می دهد؟ بچه های شجاع
    1. 0
      ژوئیه 7 2016
      نقل قول از evge-malyshev
      سوال: آیا مریکو واقعاً اجازه چنین مقدار سوخت بدی را قبل از سوخت گیری می دهد؟

      در مقابل، آنها 7 بار سوخت گیری انجام دادند تا خودرو همیشه سوخت کافی داشته باشد و در مواقع اضطراری به آن اجازه پرواز به فرودگاه را بدهد. در مورد آن نوشتند.
  20. +1
    ژوئیه 7 2016
    سوخت گیری در سطح خوبی انجام شد، میهن پرستان urya می توانند حداقل یک کیسه منفی را راهنمایی کنند، آنها هیچ کاری نمی کنند. مهم نیست که چگونه با آمریکایی ها رفتار می کند، یک فرد باهوش می فهمد که سوخت گیری تقریباً عالی است. در یک میله سفت و سخت، خلبانان عملاً یک اشتباه مرتکب نشدند و چند بار جنگنده "صحبت کرد"، صادقانه بگویم، من دلایل را متوجه نشدم، اما به طور کلی سطح آموزش خلبان جنگنده بالا است. .
    1. 0
      ژوئیه 7 2016
      در یک نوار سفت و سخت، خلبانان تقریباً یک اشتباه مرتکب نشدند

      هیچ کس مهارت اپراتور را انکار نمی کند، 2 هواپیما می توانند همزمان روی شلنگ سوخت گیری کنند. فناوری سوخت گیری خالص
  21. -1
    ژوئیه 7 2016
    این تعداد سوخت گیری به گونه ای انجام شد که در صورت بروز نقص، جنگنده برای فرود اضطراری خود را به فرودگاه برساند».
    سوخت و دعا کرد، دعا کرد، دعا کرد...
  22. INF
    -1
    ژوئیه 7 2016
    تمام پمپ بنزین های دنیا، خدمه باید بدانند ...
  23. 0
    ژوئیه 7 2016
    باحال چی بگم...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"