«نبرد روی یخ» به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری روابط عمومی بر جامعه

97
با این مطالب سلسله مقالات مربوط به «نبرد روی یخ» به پایان می رسد. هم کسانی که مطالب منتشر شده در آن را دوست داشتند و هم آنها که "در گلو می ایستند" نمی توانند توجه داشته باشند که مطالب به روشی جامع انتخاب شده اند: متون وقایع نگاری برای خودآموزی، دیدگاه هایی در مورد این رویداد، بر اساس نظر مورخان مشهور داخلی مانند کرپیچنیکوف، دانیلوسکی، کویتکوفسکی، ژوکوف، در نهایت، این رویداد توسط مورخان مدرن انگلیسی زبان چگونه دیده می شود، و اکنون زمان آن رسیده است که ببینیم چگونه در تبلیغات سال های گذشته منعکس شده است.

هر عملی - اگر در مورد آن نوشته شود، واکنشی مشابه در جامعه ایجاد می کند. اخبار مثبت مثبت است. منفی منفی است. این بدیهی است کار تبلیغاتی با جمعیت. و به هر حال، دقیقاً برای این است - رواج مثبت بر منفی - که روزنامه نگاران افراد روابط عمومی را "دوست ندارند". به هر حال، اطلاعات منفی برای خبرنگاران بیشتر قابل دسترسی است. شاید بتوان گفت، او خودش به دست آنها می رود، و شما باید به دنبال مثبت باشید. و آنها برای هر دو یکسان هزینه می کنند و از آنجایی که هیچ کس نمی خواهد فشار بیاورد... روزنامه نگاران اولین را انتخاب می کنند. اما افراد روابط عمومی، بنا به تعریف، باید از منفی پرهیز کنند، و همچنین به خبرنگاران مثبت می دهند. البته برای خبرنگاران شرم آور است، اما کاری نمی توان کرد.

همانطور که از نظریه جیمز گرونیگ مشخص است، چهار مدل از شیوه های روابط عمومی وجود دارد که اولین آنها تبلیغات و تحریک است. و عجیب است اگر رویدادی مانند "نبرد روی یخ" در فناوری های مدیریت جامعه دخالت نداشته باشد. بنابراین اطلاعات در مورد او باید نه تنها با تاریخی از دیدگاه، بلکه از دیدگاه فناوری های روابط عمومی، یعنی اینکه چگونه به این جامعه ارائه شد. و این رویداد به گونه ای ارائه شد که در نتیجه نبرد در دریاچه پیپسی از نظر اکثر معاصران ما عمدتاً به لطف تبلیغات ماهرانه روابط عمومی تقریباً به "نبرد اصلی قرون وسطی" تبدیل شد. اما تنها در قرن بیستم چنین شد. برای اجداد ما، که در قرن سیزدهم زندگی می کردند، البته این یک رویداد مهم بود، اما به هیچ وجه استثنایی نبود. بیایید حداقل آن را در کلمات بشماریم. بنابراین ، وقایع نگاری نووگورود 125 کلمه و نبرد در نوا (1240) 232 کلمه به او می دهد ، در حالی که پیام در مورد نبرد راکوور (1268) قبلاً در 780 کلمه منتقل شده است ، یعنی. در واقع، شش برابر بیشتر از نبرد در دریاچه پیپسی درباره او گفته می شود. علاوه بر حجم بزرگتر، پیام وقایع نگار نووگورود در مورد او همچنین از نگرش به نبرد راکوور صحبت می کند که "این یک قتل عام وحشتناک بود ، گویی نه پدر و نه پدربزرگ دیده نمی شد." یعنی مقیاس این نبرد و آنهایی که قبلاً بوده اند با هم مقایسه می شوند.

خوب ، محبوبیت "نبرد روی یخ" با تبلیغات ماهرانه شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی همراه است ، که در طی آن تصویر الکساندر نوسکی به عنوان برنده شوالیه های توتونیک با پیروزی بر نازی ها ادغام شد. آلمان بنابراین هرگونه تلاش برای جان او توسط افرادی که از تاریخ دور هستند به عنوان تلاش برای پیروزی در جنگ بزرگ میهنی تلقی می شود و باعث ناراحتی روانی جدی می شود. علاوه بر این ، تصویر شاهزاده اسکندر در دهه 20-30 دوران اتحاد جماهیر شوروی بسیار محبوب نبود و تنها با گذشت زمان شروع به ترویج فعال کرد.

با این حال، اول از همه، فیلم ساخته شد. او ابتدا طرحی متفاوت و پایانی متفاوت داشت، اما رفیق استالین پس از خواندن فیلمنامه روی آن نوشت: «چنین شاهزاده خوبی نمی تواند بمیرد» و ... در نهایت آیزنشتاین به شاهزاده اجازه نداد. بمیر

«نبرد روی یخ» به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری روابط عمومی بر جامعه

نیکولای چرکاسوف در نقش شاهزاده الکساندر نوسکی یکی از بهترین نقش های او (1938) است.

این فیلم روی پرده ها اکران شد، شروع به نمایش کرد، اما ... بلافاصله پس از 23 اوت 1939، از اجاره حذف شد. سپس آنقدر خواستیم با آلمانی ها دوست شویم که تصمیم گرفتیم آنها را با هنر شوروی توهین نکنیم!

اما از همان روزهای اول جنگ، فیلم به اکران بازگردانده شد و همزمان با تماشا، تمرین پیام‌های کوتاه و اظهارنظر روی آن آغاز شد و پس از نمایش، بحث‌هایی مطرح شد. اگر به پوسترهای تبلیغاتی نگاه کنیم، بلافاصله متوجه می شویم که چگونه از ابتدای جنگ تغییر کرده است. در پوسترهای سال 1938، شاهزاده اسکندر را می بینیم که سربازان را به نبرد هدایت می کند. دشمن نشان داده نمی شود! یک تصویر حماسی، اما نه بیشتر!


پوستر فیلم "الکساندر نوسکی" 1938

در پوسترهای 41 - موضوع دشمن قبلاً کاملاً ملموس و نه انتزاعی مانند قبل از جنگ ارائه شده است. و بلافاصله انتشارات زیادی در روزنامه ها و مجلات ظاهر شد ، اجراها در صحنه های تئاتر آغاز شد ، هنرمندان شروع به نقاشی نقاشی کردند و چاپخانه ها کارت پستال ها و بروشورهایی را که به این رویداد اختصاص داده شده بود چاپ کردند. در سالهای 1941-45 حداقل 22 کتاب در مورد شاهزاده اسکندر و نبرد روی یخ در قالب جزوه های کوچکی که برای سربازان در نظر گرفته شده بود منتشر شد. تعداد زیادی از سخنرانان از OK و RK از CPSU (b) به طور فعال در سخنرانی در مورد موضوعات نظامی-میهنی شرکت داشتند. و البته نبرد روی یخ با هفتصدمین سالگرد آن که در سال 700 سقوط کرد محبوبیت پیدا کرد و ... مقاله مربوطه در صفحه اول روزنامه پراودا!

تصویر شاهزاده الکساندر نوسکی روی پوسترها ظاهر شد - هم به عنوان یک چهره مستقل از مدافع سرزمین روسیه و هم به همراه سایر فرماندهان بزرگ روسی تاریخ ما. سپس هیچ کس ننوشت که کوتوزوف یک فراماسون بود و برای مورد علاقه کاترین قهوه دم می کرد، که سووروف با نوعی تارتاریا می جنگید و همه می دانستند که آنها علیه دشمنان روسیه، روسیه و در نتیجه اتحاد جماهیر شوروی جنگیده اند. ... یک نگاه به چنین پوسترهایی مقدار مشخصی از آدرنالین را به خون مردم تزریق می کند. در همان زمان، شوالیه های توتونی تنها دشمنان الکساندر نوسکی بودند. تمام مخالفان دیگر شاهزاده، به ویژه سوئدی ها که بی طرفی خود را حفظ کردند، روی پوسترها برجسته نشدند. "این برای کارشناسان است!" جالب است که زره شوالیه‌های روی آنها تقریباً هرگز با تسلیحات واقعی شوالیه‌های اواسط قرن سیزدهم مطابقت نداشت، بلکه از قرن شانزدهم به عنوان یک نوع زره "محکم" و "چشمگیرتر" یاد می شد. و جای تعجب نیست که مردم این را به خاطر بسپارند، به خصوص که به سادگی غرور آنها را نیز چاپلوسی می کرد - "عده ای هستند که پر شدند!"


سرزمین ما با قهرمانان با شکوه است». ویکتور گوورکوف پوستر قبل از جنگ 1941. همانطور که می بینید، تصاویر یک جنگجوی باستانی روسی شبیه به ایلیا مورومتس از نقاشی معروف "سه قهرمان" و یک تانکمن مدرن شوروی بسیار خوب پخش می شود. با این حال، به طور کلی، آنها ثابت هستند و تشویق به عمل نمی کنند!

تصویر الکساندر نوسکی حتی در مجلات طنز مانند "طنز جلو" پخش می شد. در سال 1942 حکایت های زیر به صورت تلگراف پستی در آن چاپ شد:
برلین، هیتلر.
برایت، آلمانی لعنتی، آرزوی مرگ زودرس دارم.
من ناراحتم که ... من شخصا نمی توانم دستم را روی گردن آلمانی بگذارم.
A. Nevsky.

آلمان، گیتلیاریاکه.
به یاد داشته باش، ای حرامزاده، من چقدر از اجدادت را در دریاچه پیپسی کندم. به مناسبت سالگرد می توانم تکرار کنم.
واسیلی بوسلایف.

خنده دار است، اینطور نیست؟ و واقعا کار کرد و روحیه مردم را بالا برد! این فقط شفت های Buslay به عنوان یک واقعیت تاریخی در طول زمان درک شد! اما از سوی دیگر، همه اینها با هم تصویر اسکندر را به عنوان یک نماد قابل مشاهده و تأثیرگذار ضد آلمانی، که برای تبلیغات ضد فاشیستی مناسب است، ثابت کرد.

لازم به ذکر است که قبل از جنگ، نگرش به پیروزی های نظامی دوران تزاریسم بسیار مبهم بود. بنابراین، در کتاب V.E. مارکویچ "تفنگ دستی سلاح"، که در سال 1937 منتشر شد، به معنای واقعی کلمه در مورد همان "قهرمانان معجزه گر" سووروف (ص 157) نوشته شده بود: "سربازان بسیار سرسخت و غیرمعمول حفاری که هزاران کیلومتر پیاده روی می کردند و عمدتاً با سرنیزه در نبردها کار می کردند. آنها به ندرت بازنشستگی و مستمری می گرفتند، در جنگ جان می دادند، در اثر بیماری یا تنبیه بدنی با چوب، که اجازه داشتند تا سر حد مرگ کتک بخورند. این خدمت تقریباً ابدی بود: 25 سال. این مردم بدبخت تقریباً منحصراً از دهقانان فقیر استخدام شده بودند. مشمولان ثروتمند طبق قوانین آن زمان می توانستند خدمت را با پول پرداخت کنند. فرمانده سووروف نام هایی مانند: سرباز برده - "قهرمان معجزه" ، کوله پشتی 15 کیلوگرمی - "باد" ، چوب های انضباطی - "چوب" و غیره را نام برد. با این حال، سخنرانی مولوتوف (22 ژوئن 1941، که در آن او جنگ را میهنی خواند) و استالین (3 ژوئیه 1941، که در آن "برادران و خواهران" معروف او به صدا درآمد)، بلافاصله صدای تبلیغات شوروی را به سمت خود هدایت کرد. یک لحن متفاوت علاوه بر این، آنها همچنین به موضوعات جنگ میهنی 1812 و مبارزه روسیه شوروی جوان علیه مهاجمان آلمانی در سال 1918 پرداختند. بنابراین، سربازان سووروف دیگر "سرباز برده" نامیده نمی شدند.

حتی مهمتر از آن برای قدیس شدن الکساندر نوسکی سخنرانی استالین در 7 نوامبر 1941 بود. سپس، به مناسبت بیست و چهارمین سالگرد انقلاب اکتبر، او گفت: "اجازه دهید تصویر شجاعانه اجداد بزرگ ما - الکساندر نوسکی، دیمیتری پوژارسکی، الکساندر سووروف، میخائیل کوتوزوف، شما را در این جنگ الهام بخشد!" علاوه بر این، استالین علاوه بر رهبران نظامی، در مورد دیگر شخصیت های بزرگ فرهنگ روسیه نیز صحبت کرد: پوشکین، تولستوی، چخوف و چایکوفسکی.


آنها زدند، ما زدیم و خواهیم زد.» ولادیمیر سروف. پوستر 1941. جزئیات زیر قابل توجه است: شمشیر یک جنگجوی روسی در حال گسترش به سمت انتها (به تصویر اهمیت حماسی می بخشد)، شاخ گاو بر روی کلاه یک شوالیه آلمانی (نماینده بدخواهی او - "شاخ لعنتی" و در در همان زمان محکوم به سلاخی است) و نشان فاشیست روی آستین سرباز آلمانی. بله، سربازان ورماخت چنین نشان هایی را بر تن نداشتند، اما دشمن و وابستگی ایدئولوژیک او به وضوح نشان داده شده بود.

و بلافاصله مقالاتی در روزنامه ها و مجلات ظاهر شد که نویسندگان آنها به تاریخ میهن ، به پیروزی کوتوزوف بر ناپلئون و نبردهای تاریخی روی آوردند: نبرد یخ ، نبرد گرونوالد ، نبردهای جنگ هفت ساله. و همچنین پیروزی بر آلمانی ها در اوکراین، نزدیک ناروا و پسکوف در سال 1918، مبارزه با مهاجمان خارجی در 1918-20. اکنون مواد اختصاص داده شده به ترویج سنت های جنگی اجداد ما در روزنامه پراودا به طور متوسط ​​60٪ ، در Krasnaya Zvezda - 57٪ ، در Trud - 54٪ ، یعنی بیش از نیمی از کل نشریات با هدف ترویج ایده های میهن پرستی در بین مردم اتحاد جماهیر شوروی.

مقالات در روزنامه ها با تولید انبوه بروشورهای سری مربوطه تکمیل شد (به عنوان مثال، "نویسندگان - میهن پرستان سرزمین مادری"، "مبارزان بزرگ برای سرزمین روسیه"، و غیره). "ادبیات کودکان" و او کتابهایی برای کودکان در مورد تاریخ سلاح منتشر کرد، به عنوان مثال، در سال 1942 یک کتاب محبوب در مورد تانک ها O. Drozhzhina "لندکروز".

با این حال، سخنرانی استالین در 7 نوامبر 1941 اهمیت ویژه ای برای هنر پوستر پیدا کرد. پوسترها در اتحاد جماهیر شوروی حتی قبل از آن یک شکل هنری محبوب بودند. حالا آنها شروع به ظاهر شدن در روزنامه ها و دیوار خانه ها کردند، در یک کلام، هر کجا که به چشم می آمدند. علاوه بر این، تصویر الکساندر نوسکی در پوستر میهنی شوروی جنگ بزرگ میهنی، اگر غالب نباشد، در هر صورت، مکان بسیار برجسته ای است، اگرچه تصاویر مینین و پوژارسکی، دیمیتری دونسکوی، و البته، از فرماندهان سووروف و کوتوزوف استفاده شد.


این همان مقاله در روزنامه پراودا است که به هفتصدمین سالگرد نبرد در دریاچه پیپسی اختصاص دارد و به اصطلاح روند علم تاریخی شوروی را در این مورد مشخص می کند. اما جالب است که حتی در آن هم خبری از غرق شدن شوالیه در دریاچه نیست. حتی مبلغان استالین فهمیدند که آنچه در سالنامه نیست نباید در پراودا نوشته شود.

اما به طور کلی، روند "ساختن پل" بین روسیه پیش از انقلاب و اتحاد جماهیر شوروی از اوایل دهه 30 ادامه داشت، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت خود را به عنوان وارث تاریخی امپراتوری روسیه به رسمیت بشناسد. بسیاری از عبارات و شعارهای انقلابی، از جمله خود انقلاب جهانی در میان مدت، پس از آن نیز کنار گذاشته شد و تصمیم به «ساخت سوسیالیسم در یک کشور واحد» شد. اما مقامات نیز به یک مبنای مشروعیت بخشی برای خود نیاز داشتند. و این اساس قرار بود "میهن پرستی شوروی" باشد و ایدئولوژیست ها برای ساخت آن الگوی ... میهن پرستی امپریالیستی را در نظر گرفتند که به راحتی قابل توضیح بود. همان طور که در ابتدا پیشنهاد شد، «پرتاب کردن پوشکین از کشتی بخار مدرنیته» و شروع ساختن فرهنگ پرولتاریای خود از یک «لوح پاک» نه تنها غیرممکن، بلکه بی‌سود نیز بود. بنابراین، از سال 1931، تاریخ دوباره در مدارس به عنوان یک رشته جداگانه تدریس شد. در سال 1934، دانشکده های تاریخ در دانشگاه های مسکو و لنینگراد بازسازی شدند و سپس در سایر موسسات آموزش عالی افتتاح شدند. اما حکومت شوروی به خاطر خود تاریخ به تاریخ نیاز نداشت، بلکه به تاریخ میهن پرستانه ای پر از نام ها، حقایق و وقایع نیاز داشت که برای یک ایدئولوژی جدید کار کند و عشق مردم به کشورشان و رهبری سیاسی آن را افزایش دهد. اشتباهات گذشته نیز زمانی مورد توجه قرار گرفت که در دوران پیش از انقلاب اساساً توده های مردم تحت پوشش چنین کاری قرار نمی گرفتند، با همه پیامدهای غم انگیز آن برای دولت.


و این هم گزیده ای از همین مقاله که کاملاً در عکس بالا نمی گنجد. در اینجا صحبت از شوالیه هایی با زره های جعلی شده است و این نیز تبدیل به یک روند شده است، گویی هیچ کتابی از بهایم و لو دوک و حتی کتاب های درسی پیش پا افتاده مدرسه با نسخه هایی از مینیاتورهای تاریخی وجود ندارد ... چرا اینقدر واضح است که اگر یادمان باشد چه چیزی وجود دارد. زمان آن بود. استالین در چاپ اظهار داشت که آلمانی ها در تانک ها از ما بیشتر بودند و فقط به لطف این پیاده نظام آنها به جلو حرکت می کرد وگرنه ما مدت ها پیش آنها را شکست می دادیم. بنابراین شدت سلاح و برتری دشمن در آن به گذشته منتقل شد! و از این رو نتیجه: ما آنها را از سر تا پا در غل و زنجیر زدیم، با تمام تانک هایشان اکنون آنها را خواهیم زد! در سال 1942 باید اینطور نوشته می شد و اینگونه نوشته می شد! اما امروز زمان متفاوت است، ما سطح متفاوتی از دانش و شوالیه های "زنجیری" داریم - این آداب بد است. بعد از همه پس از آن به سادگی نبود. حتی قبل از نبرد Visby (جایی که ظاهر عظیم زره های صفحه ثبت شده است) حتی بیش از صد سال وجود داشت!


نام شاهزاده افسانه ای در سال های جنگ تانک نامیده می شد، هم تانک های شوروی و هم تانک های لند لیز.


تانک "چرچیل" شماره 61 "الکساندر نوسکی". عکس های سال های جنگ.


تانک "چرچیل" شماره 61 "الکساندر نوسکی". طراحی مدرن.


هواپیماها به نام او نامگذاری شدند. به عنوان مثال، اینجا این "Aercobra" است.

بنابراین، دکترین امپراتوری قدیمی در زمینه تاریخ مورد بازنگری متناظر قرار گرفت. به عنوان مثال، الکساندر نوسکی، از یکی از قدیسین ارتدوکس، و همچنین حامی خانواده سلطنتی، همانطور که در قرن نوزدهم در روسیه به حساب می آمد، به یک رهبر نظامی و البته سیاسی تبدیل شد که از نزدیک با مردم ارتباط برقرار می کند، از او می آموزد (صحنه ای در یک فیلم با داستانی درباره روباه!)، و در عین حال بالاتر از سوژه هایش می ایستد. شباهت چنین چهره ای با تصویر استالین کاملاً مشهود است. بله، و جامعه روسیه قرن سیزدهم نیز برای آن سالها بسیار بسیار قابل تشخیص بود. در آن، البته، خائنان متعددی وجود داشت، "دشمنان خلق" مخفی و آشکار و تهدید دشمنان آلمانی دائماً بر سر کشور آویزان بود. بنابراین، تنها راه برون رفت از این وضعیت، اولاً قدرت متمرکز سفت و سخت و ثانیاً مبارزه شدید با همه دشمنان داخلی و تسلیم جمعی در برابر رهبر بزرگ بود. و همه اینها بر اساس ذهنیت پدرسالاری مشخصه جامعه روسیه بود، بنابراین همه چیز به روشی بسیار منطقی به هم مرتبط بود. در نتیجه، در ذهن بخش قابل توجهی از جامعه، الکساندر نوسکی دقیقاً با "نبرد روی یخ" مرتبط است. خوب، کسانی که کمی بیشتر مطالعه می کنند، او را یک حاکم مستبد می دانند که برای منافع مردم، مجبور به اقدامات سخت و اغلب ظالمانه شده است. اما "پدر مردم" البته همه چیز ممکن است، زیرا او "پدر" و رهبر است!


روزنامه بلشویک مسکو 05.04.1942/XNUMX/XNUMX به تضاد قابل توجه بین متن مقاله درج شده در آن و مطالب سرمقاله روزنامه پراودا توجه کنید. یک نفر یک داستان بدیهی می نویسد، نه بر اساس چیزی، فقط اعداد را از سقف می گیرد، اما ... هیچ کس او را بالا نمی کشد. علت؟ «پراودا» «نمی‌تواند اشتباه باشد»، اما همه روزنامه‌های دیگر می‌توانند این کار را انجام دهند، و ... بنابراین به تدریج یک اطلاعات در اذهان عمومی جای خود را به اطلاعات دیگری، هرچند «افسانه‌ای»، اما «مفیدتر» برای مقامات و برای مقامات داد. مردم. به خصوص جالب در مورد زره دو پوندی نوشته شده است ...

به عنوان یک نتیجه گیری، باید گفت که به عنوان یک ابزار روابط عمومی، تصویر الکساندر نوسکی در طول سال های جنگ 100٪ کار می کرد، یعنی کار سازندگان آن با وظایف زمان، تحصیلات پایین جمعیت آن زمان مطابقت داشت. ، و با حسن نیت انجام شد. اما پس از آن ... پس از آن لازم بود به تدریج "تصویر قهرمان" کاهش یابد (که توسط نظریه ارتباطات جمعی نیز گواه است!) بر اساس توسل به داده های علمی، علاوه بر این، در سطح سیاست دولتی. برای چی؟ و سپس، برای اینکه کل تاریخ ملی به عنوان یک کل به خطر نیفتد و متعاقباً کسانی تولید نشوند که با گذشت زمان، شروع به گمانه زنی در مورد همه این اغراق ها و سایر اغراق های مشابه کنند و کل تاریخ ما را قابل اعتماد بودن انکار کنند. اگر این کار انجام می شد، تصویر هذلولی از الکساندر نوسکی به عنوان یکی از نمادهای جنگ بزرگ میهنی و یادبود هنر دوران شوروی در حافظه مردم باقی می ماند و هیچ کس به خاطر این نسخه ها را نمی شکست. او، برای مثال، اینجا در VO. "بود!" خب پس چی؟!

اما پس از آن، با توجه به زمان آنها، باید به دنبال قهرمانان جدید بود و آنها را با فناوری های ارتباطی به سپر رساند. یعنی لازم بود یک سری فیلم جدید، رنگی و رنگارنگ در مورد ... دیمیتری دونسکوی، افسر سیاسی کلوچکوف، کاپیتان مارینسکو، در مورد خلبانان قهرمانی که برلین را قبلا در 41 بمباران کردند، فیلمبرداری شود، و نه بدتر، بلکه بهتر از فیلم آمریکایی "زیبایی ممفیس". ما بیش از 400 (!) قهرمان داریم که شاهکاری شبیه به الکساندر ماتروسوف انجام داده اند و بسیاری از آنها خیلی زودتر از او به آن دست یافته اند. از قهرمانان باستانی، بیش از یک فیلم حماسی می توانست به تنهایی درباره سواتوسلاو ساخته شود، بنابراین مشکل خاصی با "طبیعت" وجود نداشت. یا مثلاً این یکی پوشکین: «سپر تو بر دروازه‌های تزارگراد است!» اتفاقا اسم خوبی برای فیلم است و چرا این کار را نکنیم؟! از این گذشته ، ما یک سریال فوق العاده در مورد ارمک یا همان "دریاسالار" فیلمبرداری کردیم ... بنابراین در اینجا کاملاً امکان "پراکنده کردن" این موضوع برای بیش از یک سریال وجود دارد. مشکلات اصلی در اینجا پول، حرفه ای بودن و یادگاری از گذشته مانند تقدم تبلیغات بر علم تاریخی است. اما اینجا هیچ کاری نمی توان کرد همینه که هست. اما دیر یا زود باید متوجه شوید که باید از نگرش قدیمی به تاریخ، به عنوان خدمتگزار سیاست، به سمت فناوری های ارتباطی مدرن حرکت کنید و درک کنید که فناوری های دیگری برای کنترل آگاهی توده ها وجود دارد و آنها بدتر نیستند. از تبلیغات و تحریکاتی که برای همه خسته کننده است. خوب، در مورد خود شاهزاده اسکندر، کاملاً ممکن است بگوییم که با ایستادن در برابر سوئدی ها و آلمانی ها، در نهایت به یک نماد و قربانی تبلیغات تبدیل شد که به هر حال، تحت شرایط خاص، قدرت آن، هیچ کس انکار نمی کند!

PS: کسانی که مایل به تعمیق دانش خود در این زمینه و کسب اطلاعات بیشتر هستند می توانند آثار زیر را توصیه کنند:
Goryaeva T. "اگر فردا جنگ باشد ..." تصویر دشمن در تبلیغات شوروی 1941-1945 // روسیه و آلمان در قرن XX. جلد. 1. اغوا با قدرت. روس ها و آلمان ها در جنگ های جهانی اول و دوم. M., 2010. S. 343 - 372.
سنیاوسکی A.S. ایدئولوژی شوروی در طول جنگ جهانی دوم: ثبات، عناصر دگرگونی، تأثیر بر حافظه تاریخی // تاریخ و فرهنگ کشور پیروز: تا شصت و پنجمین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی. سامارا، 65. - P.2010-10.
Shenk F.B. الکساندر نوسکی در حافظه فرهنگی روسیه: قدیس، حاکم، قهرمان ملی (1263 - 2000). م.، 2007.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

97 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئیه 15 2016
    بیایید حداقل آن را در کلمات بشماریم. بنابراین ، وقایع نگاری نووگورود 125 کلمه و نبرد در نوا (1240) 232 کلمه به او می دهد ، در حالی که پیام در مورد نبرد راکوور (1268) قبلاً در 780 کلمه منتقل شده است ، یعنی. در واقع، شش برابر بیشتر از نبرد در دریاچه پیپوس درباره او گفته می شود.

    و در اینجا 2814 کلمه در مورد آن وجود دارد، و همه چیز قابل تحقیر (همچنین از طریق این و جنگ جهانی دوم ایجاد شده است)
    آنها یکباره چیزهای زیادی در مورد پیروزی بزرگ نمی نویسند، همه از قبل آن را می دانند
    1. +8
      ژوئیه 15 2016
      تا کل تاریخ ملی به عنوان یک کل به خطر نیفتد و متعاقباً کسانی تولید نشوند که با گذشت زمان شروع به گمانه زنی در مورد همه این اغراق ها و دیگر اغراق های مشابه کنند و کل تاریخ ما را قابل اعتماد بودن انکار کنند. اگر این کار انجام می شد، تصویر هذلولی از الکساندر نوسکی به عنوان یکی از نمادهای جنگ بزرگ میهنی و یادبود هنر دوران شوروی در حافظه مردم باقی می ماند و هیچ کس به خاطر این نسخه ها را نمی شکست. او، برای مثال، اینجا در VO. "بود!" خب پس چی؟!
      هنوز فیلمی درباره نبرد کولیکوو ساخته نشده است، اما نیزه ها هر جا که ممکن است شکسته می شوند. و اگر رویکرد خود را اتخاذ کنید، در مورد هنگ های افسانه ای اسمولنسک در نبرد گرونوالد که تقریباً هرگز در تاریخ شوروی و روسیه در مورد آنها نوشته نشده بود، اطلاعاتی کسب خواهید کرد. بنابراین چند خط متوسط ​​در توصیف پیروزی ارتش لهستان-لیتوانی.
      بالاخره ما یک سریال فوق العاده در مورد یرمک گرفتیم
      سریال زشته
      ما باید درباره تاریخ روسیه فیلم های باکیفیت بسازیم، حتی اگر بحث برانگیز باشد، اما باید باشد. اخیراً فیلم‌های تاریخی با کیفیت بسیار کم هستند.
      1. +5
        ژوئیه 15 2016
        . سریال زشت

        بستگی به این دارد که با چه چیزی مقایسه شود، اگر با نبرد سوستوپل، یرماک یک شاهکار است.
        واقعا هیچ فیلمی در مورد نبرد کولیکوو وجود ندارد، اما یک کارتون بسیار خوب وجود دارد.
        و راستش را بخواهید، بهتر است الان فیلم میهنی نگیرید، چون کسی نیست که فیلمبرداری و بازی کند، اما آنها کارتون های خوبی می سازند، مثلاً همان نبرد برای سوستوپل و کارتون قلعه و شاهزاده ولادیمیر که یکی دارد. میهن پرستی بیشتر؟ به نظر من کارتون ها خیلی بیشتر هستند و مخاطبان مناسبی دارند، یک بزرگسال می تواند کتاب بخواند.
        1. 0
          ژوئیه 15 2016
          نقل قول از: cth;fyn
          . سریال زشت

          بستگی به این دارد که با چه چیزی مقایسه شود، اگر با نبرد سوستوپل، یرماک یک شاهکار است.
          واقعا هیچ فیلمی در مورد نبرد کولیکوو وجود ندارد، اما یک کارتون بسیار خوب وجود دارد.
          و راستش را بخواهید، بهتر است الان فیلم میهنی نگیرید، چون کسی نیست که فیلمبرداری و بازی کند، اما آنها کارتون های خوبی می سازند، مثلاً همان نبرد برای سوستوپل و کارتون قلعه و شاهزاده ولادیمیر که یکی دارد. میهن پرستی بیشتر؟ به نظر من کارتون ها خیلی بیشتر هستند و مخاطبان مناسبی دارند، یک بزرگسال می تواند کتاب بخواند.

          این کارتون "قوهای نپریادوا" نام دارد. خب چرا کسی نیست بازی کنه به عنوان مثال، نقش یاروسلاو در فیلم "یاروسلاو. 1000 سال پیش" الکساندر ایواشکویچ بسیار شایسته بازی کرد و ولادیمیر آنتونیک پیر در بهترین حالت خود بود. با این حال، برای بقیه، البته، می توان استانیسلاوسکی را به یاد آورد: «باور ندارم». کراوچنکو اصلاً وایکینگ را نکشید. مدرسه بازیگری شوروی از بین رفته است و کارگردانان ضعیف تر شده اند. مهمانی برگزار می شود، اما کارگردانان جوان با استعداد اجازه حضور در آنجا را ندارند. با این حال، همه چیز از فیلمنامه شروع می شود. اگر فیلمنامه حرفه ای نوشته نشود، هیچ چیز خوبی از آن حاصل نمی شود. وقتی قهرمانان گذشته به زبان مدرن صحبت می کنند و با عبارات انگلی می پاشند، به عنوان مثال، "بیایید فقط او را خیس کنیم" این درباره امپراتور در قرن هفدهم است. نمی توانم منتظر یک فیلم با کیفیت باشید. آخرین ناامیدی واسیلیسا. اما شما باید شلیک کنید. در اینجا من منتظر فیلم "وایکینگ" در مورد شاهزاده ولادیمیر هستم. توهم ندارم، اما ناگهان.
    2. -3
      ژوئیه 15 2016
      نقل قول از سیمپسون
      و در اینجا 2814 کلمه در مورد آن وجود دارد، و همه چیز قابل تحقیر (همچنین از طریق این و جنگ جهانی دوم ایجاد شده است)

      من می خواهم از نویسنده بابت مقاله تشکر کنم، افرادی هستند که حقیقت برای آنها ارزشمندتر است. و به این نکته توجه نکنید که خیلی ها از "شکستن جلدها" "سوخته" می شوند.
    3. +7
      ژوئیه 15 2016
      نویسنده متعهد شد در مورد منطقه ای که اصلاً کلمه را نمی فهمد قضاوت کند. این در مورد روابط عمومی نیست، بلکه در مورد اسطوره ها است و هدف آنها کمک به ایجاد یک ملت است.

      اینها همه عناصر تئوری ساختن ملت ها هستند
      1. +1
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از xtur
        نویسنده متعهد شد در مورد منطقه ای که اصلاً کلمه را نمی فهمد قضاوت کند. این در مورد روابط عمومی نیست، بلکه در مورد اسطوره ها است و هدف آنها کمک به ایجاد یک ملت است.
        اینها همه عناصر تئوری ساختن ملت ها هستند

        و اینجا اشتباه میکنی عزیز. نویسنده یک متخصص بسیار برجسته در روابط عمومی، تبلیغات است، البته بنا به دلایلی ژاپنی (من گمان می کنم ما ژاپنی های مخفی زیادی داریم و باید با در نظر گرفتن ذهنیت، چرند بفروشیم)، و غیره. و با نمونه تبلیغات استالینیستی ما، نحوه کارکرد آن را نشان می دهد. روابط عمومی و تبلیغات نان اوست و تاریخ، دکتری. "رهبری حزب خلاقیت علمی و فنی دانش آموزان منطقه ولگا میانه در برنامه پنج ساله نهم 1971-1975". با چنین ثروت علمی فقط واگن ها را می توان تخلیه کرد. "اما افراد مهربانی بودند که ما را بلند کردند و گرممان کردند" و اکنون او به ما می آموزد که طبق الگوهای انگلیسی به درستی به وطن عشق بورزیم.
        "کرپیچنیکف، دانیلوسکی، کویتکوفسکی، ژوکوف، سرانجام، این رویداد توسط مورخان مدرن انگلیسی زبان چگونه دیده می شود" اما من یک سوال دارم: ما آلمانی ها و دانمارکی ها را تمیز کردیم و آثار توسط انگلیسی ها، دشمنان ایدئولوژیک ما ارائه می شود، چرا انگلیسی ها بیشتر از همین آلمانی ها می دانند و می فهمند. و اگر مال ما باشد، پس دلقک ژوکوف لغزنده است. و آنچه A. Nechvolodov در مورد الکساندر نوسکی نوشت جالب و قابل درک نیست. به شما توصیه می کنم که بخوانید: "داستان سرزمین روسیه" سن پترزبورگ، 1913، به دلیل سال در تیراژ کم.
        1. +3
          ژوئیه 16 2016
          "اما افراد مهربانی بودند که ما را بلند کردند و گرممان کردند" و اکنون او به ما می آموزد که طبق الگوهای انگلیسی به درستی به وطن عشق بورزیم.


          خب باید به نویسنده اعتبار داد.

          "چنین شاهزاده خوبی نمی تواند بمیرد"


          یک بار دیگر به نبوغ جوزف ویساریونوویچ متقاعد شدم، زمانی که او کاری انجام می داد همیشه سعی می کرد نتیجه اقدامات خود را پیش بینی کند. که یک کیفیت نسبتاً نادر است، معمولاً ما داریم "مهمترین چیز این است که بانگ باشد، و حداقل بعد از آن سحر نیست آه ...."
    4. +8
      ژوئیه 15 2016
      شپاکوفسکی که به تاریخ غرب خدمت می کند، به شدت از سلاح ها، قلعه ها، جنگ ها و شیوه زندگی غربی تبلیغ می کند و در عین حال به شدت حقایق تاریخ روسیه را رد می کند. این محبوب کننده ارتش های غربی به این کار مشغول نیست.
      بررسی واقعیت این نبرد با توجه به سالنامه ها غیرممکن است (شاید مشکلی با اسلاوی قدیم، شاید تنبلی وجود داشته باشد)، اما لجن انداختن به نشریات شوروی و تلاش های اداره اطلاعات و سیاسی شوروی، که به هر طریقی روحیه ارتش ما را در ساعات سخت آن زمان بالا برد، همیشه لطفا.
      اگر چنین "مورخین حقیقت یابی" در زمان جنگ جرات انجام چنین کاری را داشته باشند، آنگاه فقط یک جمله وجود دارد - اعدام برای تبلیغات ضد شوروی و اگر پس از جنگ اخراج شود، مانند سولژنیتسین با ننگ. از یک ضد شوروی
      تصویر الکساندر نوسکی تصویر مدافع و ناجی روس است، فرماندهی که در غرب مورد احترام و ترس است و البته این تصویر و سخنان او است که الهام بخش مردم و سربازان روسیه برای خدمت به میهن است و نه مانند شپاکوفسکی. این نماد را با پنجه هایش لمس کند .. .
      1. +3
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول: Pavel1
        تاریخ قویاً سلاح‌های غربی، قلعه‌ها، جنگ‌ها و شیوه زندگی غربی را تبلیغ می‌کند و در عین حال به شدت حقایق تاریخ روسیه را رد می‌کند.

        اعتراف می کنم که حرف شما منطقی است. در 2 از 3 عکس با نام نوسکی، تکنولوژی غربی. تنها عکس مال ماست و بالشتک شده است. نقاشی نیز با تکنیک غربی است)))
        به نظر می رسد که در تصاویر و تصاویر تجهیزات جنگی با مدل های غربی 75% (و کل) داخلی 25% (و خط دار) نشان داده شده است. نمونه ای از تبلیغات پنهان
      2. +3
        ژوئیه 15 2016
        تا نگوییم هیچ عکس دیگری از تجهیزات با نام نوسکی وجود ندارد
  2. + 10
    ژوئیه 15 2016
    جزئیات زیر برجسته است: شمشیر یک جنگجوی روسی که به سمت انتها گسترش می یابد (به تصویر اهمیت حماسی می بخشد)، شاخ گاو روی کلاه ایمنی یک شوالیه آلمانی (نمایش بدخواهی او - "شاخ لعنتی" و در عین حال محکوم به فنا سلاخی شود) و نشان فاشیست روی آستین یک سرباز آلمانی. بله، سربازان ورماخت چنین نشان هایی را بر تن نداشتند، اما دشمن و وابستگی ایدئولوژیک او به وضوح نشان داده شده بود.

    آیا نویسنده اصالت تاریخی را از پوستر تبلیغاتی می خواهد؟ درخواست
    1. -1
      ژوئیه 15 2016
      برعکس - همه چیز دقیقاً همانطور که باید باشد، نه تنها بیش از حد است. در این حالت، تمام نمادهای لازم دقیقاً همانطور که باید وجود دارند و داده می شوند. آیا در متن ذکر نشده است؟ فکر می کنم خوب نوشته شده و مفصل است.
    2. +2
      ژوئیه 15 2016
      نویسنده به اصالت تاریخی از پوستر نیاز ندارد، او تأثیر بصری مواد تبلیغاتی را تجزیه و تحلیل می کند. مقاله بسیار خوبی است، نویسنده به خوبی کار کرده است.
  3. +7
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول از سیمپسون
    بیایید حداقل آن را در کلمات بشماریم. بنابراین ، وقایع نگاری نووگورود 125 کلمه و نبرد در نوا (1240) 232 کلمه به او می دهد ، در حالی که پیام در مورد نبرد راکوور (1268) قبلاً در 780 کلمه منتقل شده است ، یعنی. در واقع، شش برابر بیشتر از نبرد در دریاچه پیپوس درباره او گفته می شود.

    و نویسنده چند کلمه در این باره در "تواریخ قافیه لیوونی" به حساب نیاورده است؟
    جالب است که زره شوالیه‌های روی آنها تقریباً هرگز با تسلیحات واقعی شوالیه‌های اواسط قرن سیزدهم مطابقت نداشت، بلکه از قرن شانزدهم به عنوان یک نوع زره "محکم" و "چشمگیرتر" یاد می شد.
    بنابراین زره روسی کاملاً شبیه به آنچه بود نیست، و در مورد آن چیست؟
    1. -2
      ژوئیه 15 2016
      تصویر بصری پوستر با تصویر فیلم مطابقت ندارد. و او باید مطابقت داشته باشد. این اساس تئوری تبلیغاتی است جناب مجری محترم. یکی باید دیگری را تقویت کند!
      1. +8
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از کالیبر
        تصویر بصری پوستر با تصویر فیلم مطابقت ندارد. و او باید مطابقت داشته باشد. این اساس تئوری تبلیغاتی است جناب مجری محترم. یکی باید دیگری را تقویت کند!

        آیا این تصویر مناسب است؟
        1. +1
          ژوئیه 15 2016
          حالا این یک سوال جالب است! خود A. Nevsky چه شکلی بود ناشناخته است. خواه او ریش داشت یا نه - همینطور. اما هنگامی که گفتگو به این موضوع تبدیل شد که او چگونه باید به سفارش نگاه کند، آنها تصمیم گرفتند - "نمایه چرکاسف، قابل درک و قابل تشخیص است." و از نظر فناوری اطلاعات، کاملاً تصمیم درستی بود. تجسم یک تصویر آشنا همیشه یک حرکت بسیار قدرتمند است.
          درست است، من یک مخروط به سبک ترکی روی او نمی پوشم، بلکه یک کلاه کلاسیک روسی می پوشم، اما واضح است که این یکی "زیباتر" و فانتزی تر است.
      2. -1
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از کالیبر
        تصویر بصری پوستر با تصویر فیلم مطابقت ندارد. و او باید مطابقت داشته باشد. این اساس تئوری تبلیغاتی است جناب مجری محترم. یکی باید دیگری را تقویت کند!

        باید، اما مطابقت ندارد، ay-yai-yai و افزایش نمی دهد. تبلیغات در 75 سال چقدر قدم برداشته و «کالیبر» با آن.
  4. +8
    ژوئیه 15 2016
    نویسنده در بهانه بازگرداندن دقت تاریخی سعی در بریدن زمین از زیر پای ما دارد و سعی دارد آنچه را که غرور ملی ما را تشکیل می دهد به عنوان یک نادرستی معرفی کند.
    1. 0
      ژوئیه 15 2016
      نویسنده سعی دارد به افراد بدبخت ذهنی برساند که هیچ چیز در تاریخ را نمی توان اغراق کرد یا دست کم گرفت و این امر باعث ایجاد تلقینات و احساسات ناسالم می شود. ما دلیل کافی برای افتخار داریم بدون اینکه مجبور باشیم به گوش خود نودل آویزان کنیم، اما تاریخ یک چیز است و تبلیغات چیز دیگری. اگر متوجه نشدی به آن فکر کن و آن خاک بد است که مبتنی بر عدم اطمینان و مبالغه است. کتاب مقدس می گوید: "خانه ای که بر روی شن ساخته شده باشد، نمی ایستد."
      1. +4
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از کالیبر
        و آن خاک بد است که مبتنی بر عدم اطمینان و مبالغه است.

        و چرا خاک «نبرد روی یخ» بد است؟ برای فقرا توضیح بده
        1. 0
          ژوئیه 15 2016
          پنج مقاله در این زمینه وجود داشت. توضیح مختصر آن سخت است. به طور خلاصه، اینگونه است: «در جایی که نمی توانی دروغ نگویی». اما بهتر است در اوقات فراغت همه این مطالب را بخوانید. متون سالنامه نیز در آنجا موجود است. یک بار دیگر، متن پراودای استالین ... روزنامه بلشویک مسکو در اینجا ذکر شده است، جایی که مشخص نیست رقم 1000 سوار از کجا آمده است. اونوقت مطمئنم متوجه میشی
          1. +6
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از کالیبر
            بار دیگر، متن پراودا استالین ... روزنامه های بلشویک مسکو، جایی که مشخص نیست رقم 1000 سوار در کجا ظاهر شده است. اونوقت مطمئنم متوجه میشی

            مردم به این ضرب المثل گوش دهید که "هیچ جایی نیست که مانند ماهیگیری، شکار و جنگ دروغ نگویند." و او می دانست در مورد چه چیزی صحبت می کند. این در اعداد نیست، که، به جز مورخان، هیچ کس به یاد نمی آورد، این واقعیت است که یک نبرد وجود داشت، که نوسکی در آن پیروز شد، این نکته اصلی است. لازم بود این اعتماد به نفس را در مردم ایجاد کنیم که چون اجدادشان آنها را زده اند پس ما هم می توانیم. به هر حال، آن نسل هنوز وقایع جنگ جهانی اول را از خاطره دارند، جایی که نرفته اند.
            1. +1
              ژوئیه 15 2016
              در کجای مقاله آمده است که نباید؟ چه چیزی را کتک نزدند؟ اتفاقاً این سختی است که باید بدون افراط و تفریط و (مخصوصاً برای بچه ها) جالب، قابل درک و... آری میهن پرستانه، تاریخ بنویسید! و در عین حال دروغ نگویید و زمینه را برای کشف های شبه بعدی ایجاد کنید. شما ناظم هستید - نگاهی به آنچه الیم ژوکوف در مورد این نبرد در "گوبلین گوشه" می گوید. دو یا سه بار اینجا پست شده است. و او یک حرفه ای بسیار خوب است. کرپیچنیکف را بخوانید، مشکلات چیست؟ و اگر به تئوری تبلیغات بسیار علاقه دارید، کتاب درسی الکترونیکی من در خدمت شماست: تاریخچه روابط عمومی (راهنمای آموزش از راه دور). Shpakovsky V.O., Shpakovskaya S.V. همه چیز در مورد آن و بسیاری از مثال های جالب وجود دارد.
              1. +6
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول از کالیبر
                اتفاقاً این سختی است که باید بدون افراط و تفریط و (مخصوصاً برای بچه ها) جالب، قابل درک و... آری میهن پرستانه، تاریخ بنویسید! و در عین حال دروغ نگویید و زمینه را برای کشف های شبه بعدی ایجاد کنید.

                بله، به نظر می رسد همه چیز درست است. و اکنون بیایید به جزئیات بپردازیم، اما به غیر از واقعه "نبرد" در آن زمان، دهه 30 قرن بیستم، چه چیزی شناخته شده بود؟ اولین "اکسپدیشن جامع واقعی برای روشن کردن مکان نبرد روی یخ" تشکیل شد و تنها در پایان دهه 20 قرن بیستم به آن مکان ها فرستاده شد. و از دهه 50 چه می خواهید؟ شما اکنون به حقیقت به چشم نگاه می کنید، مردم اطلاعات کمی دارند، همان متخصصان، اما یک واقعیت وجود دارد و ضروری است که اقدام کنید. همین کار را کردند.
                اتفاقا الان در اوکراین هم همینطور عمل می کنند. وقتی آنها سعی می کنند از یک رویداد کوچک رویدادی در مقیاس جهانی ایجاد کنند. به «امروز» فکر می کنند، اندکی هم به «فردا» می اندیشند، اما بر اساس اصل «برندگان قضاوت نمی شوند» به «پس فردا» نگاه نمی کنند. اگر تبلیغات او موفق شد طرفداران خود را جذب کند - در حال حاضر عالی است. و سپس "تاریخ" توسط برندگان نوشته می شود. که اگر "حقیقت جویان" را به دار نکشند، در هر صورت زندگی او را بسیار غیر قابل تحمل خواهد کرد.
                و برای این موضوع، "نبرد روی یخ" اولین باری بود که کلیسای ارتدکس روسیه را بسیار قبل از بلشویک ها ستایش کرد. و استالین به سادگی دانش آموز بدی در حوزه علمیه نبود و می دانست که چگونه دانشی را که در آن دریافت کرده بود به موقع اعمال کند.
                1. -1
                  ژوئیه 15 2016
                  من مقالات شما را در مورد اوکراین خواندم ...

                  و اکنون بیایید به جزئیات بپردازیم، اما به غیر از واقعه "نبرد" در آن زمان، دهه 30 قرن بیستم، چه چیزی شناخته شده بود؟
                  تواریخ! همه چیز باید روی آنها ساخته می شد و ساخته می شد - به مقاله پراودا در تاریخ 5 آوریل 1942 مراجعه کنید. اما آنها بیش از حد به آن اضافه کردند - بلشویک مسکو را در اینجا ببینید. و لازم بود به متن حق اکتفا کنیم!
                  1. +3
                    ژوئیه 15 2016
                    نقل قول از کالیبر
                    اما آنها بیش از حد به آن اضافه کردند - بلشویک مسکو را اینجا ببینید. و لازم بود به متن حق اکتفا کنیم!

                    می دانید، خوب است که اکنون ارزیابی کنید که در آن زمان چه کاری انجام شده است، اما جالب است که در آن زمان چگونه عمل می کردید.
                  2. +4
                    ژوئیه 15 2016
                    علاوه بر وقایع نگاری، که ممکن است حاوی اطلاعاتی نه همیشه قابل اعتماد باشد، زیرا مردم آنها را با نظر ذهنی و ادراک خود از وقایعی که معاصرشان بوده می نویسند، لازم است از منابع اطلاعاتی دیگر استفاده، تجزیه و تحلیل و تجزیه و تحلیل شود. به عنوان مثال، مواد باستان شناسی، یا حتی حماسه ها، برای تعیین اصالت، و چرا که نه، آنها نیز ممکن است حاوی دانه هایی از حقیقت باشند که یک محقق واقعی می تواند آن را انتخاب کند.
                2. +4
                  ژوئیه 15 2016
                  البته این استالین نبود که برای اولین بار تصویر شاهزاده نجیب الکساندر نوسکی را "بر روی سپر بلند کرد" و او را موضوع دولت قرار داد. تبلیغات، به همین دلیل است که تصویر او به عنوان یک مقدس ارتدکس به ویژه برای درک عمومی موفق بود. فراموش نکنید، به هر حال، پس از بیش از 20 سال آزار و شکنجه، حتی از کلیسا نیز برای پیروزی استفاده شد! پس از پیروزی، دین دوباره به عنوان یک دشمن ایدئولوژیک تلقی شد، اما الکساندر نوسکی باقی ماند. و هر تلاشی برای تبدیل تاریخ از مقوله "فاحشه ایدئولوژیک" به مقوله علم گامی در مسیر درست است!
              2. +1
                ژوئیه 15 2016
                بدون شک در مبارزه با دشمن باید از همه امکانات استفاده کرد.
                و به لطف این، حداقل در چنین شکلی، آنها به مردم یادآوری کردند که او یک تاریخ بزرگ، فرهنگ بزرگ دارد، و اینکه مردم بخشی از "پرولتاریای جهانی" ساخته شده با انگشت نیستند. "خوشبختی وجود نخواهد داشت، اما بدبختی کمک کرد." و همانطور که در یک سری مقالات به درستی اشاره کردید، تجزیه و تحلیل بیشتر ضروری است!
                حقیقت تاریخی نمی تواند مردم را تحقیر کند! باهوش در تاریخ واقعی مردمش، سخت ترین، شاید بی طرف ترین را در برخی از قسمت هایش پیدا می کند، قدرت و موادی برای بازتاب. و احمق ها و تالکین در سر! همچنین، aed، تحریک در راه خود. جای تعجب نیست که اورک ها از شرق می آیند! باز هم از مقاله جالب و مفیدی متشکرم.
              3. -1
                ژوئیه 15 2016
                بدون شک در مبارزه با دشمن باید از همه امکانات استفاده کرد.
                و به لطف این، حداقل در چنین شکلی، به مردم یادآوری کردند که آنها یک تاریخ بزرگ، یک فرهنگ بزرگ دارند، و اینکه مردم بخشی از "پرولتاریای جهانی" ساخته شده با انگشت نیستند. "خوشبختی وجود نخواهد داشت، اما بدبختی کمک کرد." و همانطور که در یک سری مقالات به درستی اشاره کردید، تجزیه و تحلیل بیشتر ضروری است!
                حقیقت تاریخی نمی تواند مردم را تحقیر کند! باهوش در تاریخ واقعی مردمش، سخت ترین، شاید بی طرف ترین را در برخی از قسمت هایش پیدا می کند، قدرت و موادی برای بازتاب. و احمق ها و تالکین در سر! همچنین، aed، تحریک در راه خود. جای تعجب نیست که اورک ها از شرق می آیند! باز هم از مقاله جالب و مفیدی متشکرم.
                1. 0
                  ژوئیه 15 2016
                  اورک ها آلمانی هستند، روس ها الف های چوبی هستند، ائورلینگ ها فرانسوی هستند، گوندوری ها انگلیسی هستند. ارباب حلقه ها زندگی نامه ای است که با اسطوره ها و روح کاوش های فراوان همراه با عناصر خود تازیانه چاشنی شده است.
                  1. +1
                    ژوئیه 15 2016
                    نقل قول از: cth;fyn
                    اورک ها آلمانی هستند، روس ها الف های چوبی هستند، ائورلینگ ها فرانسوی هستند، گوندوری ها انگلیسی هستند.

                    چنین شبیه سازی به سختی قابل توجیه است، به ویژه در حماسه مدرن مبتنی بر حماسه های اسکاندیناوی-عاشقانه. این امکان وجود دارد که در زمان نگارش - اورک‌ها و می‌توانستند با نازی‌ها مرتبط باشند، اما در زمان انتشار در دهه 50، پس از سخنرانی فولتون چرچیل، و حتی بیشتر از آن در حال حاضر، زمانی که برخی معتقدند آلمان در جنگ جهانی دوم متحد آمریکا، بریتانیای کبیر و "کل جهان متمدن" در برابر "استالین ظالم و هیتلر کمونیست" به نظر شما اورک ها نماینده کیست؟
                    اما این به طور مستقیم به موضوع مقاله مربوط نمی شود. اگر می خواهید در مورد این موضوع بحث کنید، لطفا برای من بنویسید. من پاسخ خواهم داد. بهترین آرزوها.
          2. +4
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از کالیبر
            پنج مقاله در این زمینه وجود داشت. توضیح مختصر آن سخت است. خلاصه اینجوریه: "نیازی به دروغ گفتن در جایی نیست که نمی توانی دروغ بگوییم

            قطعا همینطور است.
            با این حال، ادعای دروغگویی مستلزم آگاهی مطلق متقاضی از آن است واقعا چطور بود. با این حال، این غیر ممکن است پیشینی، که خود نویسنده نشان داد..
            تنها چیزی که به احتمال زیاد درست است یک نکته در مورد لات است. و حتی پس از آن، هیچ زرهی به معنای پذیرفته شده وجود نداشت، اما می توانست وجود داشته باشد و به احتمال زیاد، زره ساخته شده از صفحات فلزی وجود داشته است - آنها هزار سال است که شناخته شده اند.
            همه چیز دیگر: ذکر کردند، ذکر نکردند، غرق نشدند، غرق نشدند، تعداد کلمات مدرکی است که می توان آن را دقیقاً به معنای مخالف تفسیر کرد.
            مقاله پلاس برای تشریح اصل کلی مکانیسم تبلیغاتی، اما تبلیغات در این مثال خاص (به نظر کاملا شخصی من) ثابت نشده است.
      2. +3
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از کالیبر
        نویسنده سعی دارد به افراد بدبخت ذهنی برساند که هیچ چیز در تاریخ را نمی توان اغراق کرد یا دست کم گرفت و این امر باعث ایجاد تلقینات و احساسات ناسالم می شود. ما دلیل کافی برای افتخار داریم بدون اینکه مجبور باشیم به گوش خود نودل آویزان کنیم، اما تاریخ یک چیز است و تبلیغات چیز دیگری. اگر متوجه نشدی به آن فکر کن و آن خاک بد است که مبتنی بر عدم اطمینان و مبالغه است. کتاب مقدس می گوید: "خانه ای که بر روی شن ساخته شده باشد، نمی ایستد."

        وقتی تصویر نوسکی از بین می‌رود، اینطور می‌شود، قبول دارید که این تصویر اساساً شایستگی تبلیغات شوروی است، باید انجام می‌شد، اما خیلی‌ها و من هم در کودکی‌ام نبرد روی یخ را در نظر می‌گرفتم. تقریباً مشابه جنگ جهانی دوم. فقط با معیارهای تاریخی، شروع کارزار تبلیغاتی نسبتاً اخیراً آغاز شده است و این را می توان در آنچه مبارزان حقیقت تاریخی انجام می دهند دنبال کرد، به ویژه که این حقیقت تا حدودی اهمیت نبرد برای روسیه را به عنوان دلیل کاهش می دهد. برای غرور، در کل، چیزی برای افتخار نیست، یخ فرو ریخت و خودشان غرق شدند. اما وقتی شروع به صحبت در مورد وداهای اسلاو می کنید، در مورد این واقعیت که ممکن است یوغ به این معنا وجود نداشته باشد، اما یک جنگ داخلی بین مسیحیان و بت پرستان رخ داده است، خوب، به طور کلی، در مورد هر چیزی که به ما دلیل برای غرور می دهد، سپس بلافاصله نظرات شایسته ای مطرح می شود که نمی تواند باشد و نمی تواند باشد، اما اگر فرض کنید که در آن زمان شخصی برای اهداف تبلیغاتی یا برخی دیگر تاریخ را برای خود بازنویسی کرده است، بنابراین شما بدعت می کنید. خوب، در واقع آنها مورخ، مورخ هستند.
      3. +4
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از کالیبر
        نویسنده سعی دارد به افراد بدبخت ذهنی برساند که هیچ چیز در تاریخ را نمی توان اغراق کرد یا دست کم گرفت و این امر باعث تلقین ها و احساسات ناسالم می شود.

        اما در عین حال خود نویسنده از روش اغراق، کم بیان و سکوت استفاده می کند)
      4. +2
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از کالیبر
        نویسنده سعی دارد به افراد بدبخت ذهنی برساند که هیچ چیز در تاریخ را نمی توان اغراق کرد یا دست کم گرفت و این امر باعث ایجاد تلقینات و احساسات ناسالم می شود. ما دلیل کافی برای افتخار داریم بدون اینکه مجبور باشیم به گوش خود نودل آویزان کنیم، اما تاریخ یک چیز است و تبلیغات چیز دیگری. اگر متوجه نشدی به آن فکر کن و آن خاک بد است که مبتنی بر عدم اطمینان و مبالغه است. کتاب مقدس می گوید: "خانه ای که بر روی شن ساخته شده باشد، نمی ایستد."

        پسر HAMISH، و هنوز هم از اینکه هیچ کس نمی خواهد با شما خوک ها را بچراند ناراحت است.
    2. -5
      ژوئیه 15 2016
      نویسنده در بهانه بازگرداندن دقت تاریخی سعی در بریدن زمین از زیر پای ما دارد و سعی دارد آنچه را که غرور ملی ما را تشکیل می دهد به عنوان یک نادرستی معرفی کند.


      پس، شرور، پس!

      تجاوز به پرانتز، شوم!
  5. +6
    ژوئیه 15 2016
    همانطور که متوجه شدم، نویسنده شخصاً در آن نبرد روی یخ حضور داشت، زیرا او با اطمینان در مورد حقایق جداگانه صحبت می کند ...
    نباید فراموش کنیم که این هنوز تاریخ است و بسیاری از اطلاعاتی که در کتاب های درسی درباره تاریخ کل جهان وجود دارد، گاهی یا دیرتر از وقایع تاریخی آن زمان تثبیت می شود یا سال ها پس از رویدادهای گذشته به اشتباه تفسیر می شود. یا توسط کسانی نوشته شده اند که دقیقاً از این طریق برای نوشتن سود می برند ...
    به همین دلیل است که بسیار جالب است - چرا نویسنده با متواضعانه سکوت کرد که وقایع نگاری اسلاو روسیه توسط "پروفسورهای" آلمانی دوره کاترین که به هر طریق ممکن سعی در تحقیر و تهمت زدن به دستاوردهای ما داشتند بسیار خراب و تحریف شد. ?
    اما اگر حتی آنها با دندان قروچه مجبور شدند این نبرد را تشخیص دهند، باید فرض کرد که این نبرد یک نبرد تصادفی در آن زمان نبوده است، همانطور که نویسنده سعی دارد آن را ارائه دهد، به این امید که اهمیت آن را کم رنگ کند. مردم روسیه به هر طریق ممکن ... پس - پس ...
    1. -9
      ژوئیه 15 2016
      نقل قول: سرتیپ
      وقایع نگاری اسلاوی روسیه دقیقاً توسط "پروفسورهای" آلمانی دوره کاترین به شدت خراب و تحریف شد.

      آیا از پایان نامه دکتری یا دکتری خود در این زمینه دفاع کردید؟ یا از اطلاعات روزنامه نگاری استفاده کنید؟ PSRL خوانده شده ...
      1. +3
        ژوئیه 16 2016
        نقل قول از کالیبر
        نقل قول: سرتیپ
        وقایع نگاری اسلاوی روسیه دقیقاً توسط "پروفسورهای" آلمانی دوره کاترین به شدت خراب و تحریف شد.

        آیا از پایان نامه دکتری یا دکتری خود در این زمینه دفاع کردید؟ یا از اطلاعات روزنامه نگاری استفاده کنید؟ PSRL خوانده شده ...

        کالیبر، "آیا از تز دکتری یا دکتری خود در این زمینه دفاع کردید؟" یادم رفت موضوع شما را یادآوری می کنم:
        "رهبری حزب خلاقیت علمی و فنی دانش آموزان منطقه ولگا میانه در برنامه پنج ساله نهم 1971-1975".
        نیازی به بستن نیست!
        1. -2
          ژوئیه 16 2016
          فرد در زمان دفاع از پایان نامه به عنوان دانشمند قرار نمی گیرد. این یک کار واجد شرایط است که توانایی کار با منابع، ادبیات، نتیجه گیری و تعمیم را تأیید می کند. دارمش. حریف شما حتی آن را ندارد، او؟ و سپس هر کس حوزه ای از علایق علمی را انتخاب می کند. آیا فراموش کرده اید که آن زمان سال 91 بود؟ و سپس کتاب های دیگری بسیار مهم تر از آن اثر وجود داشت. همه چیز در وب است.
    2. +4
      ژوئیه 15 2016
      نقل قول: سرتیپ
      اما اگر حتی آنها با دندان قروچه مجبور شدند این نبرد را تشخیص دهند، باید فرض کرد که این نبرد یک نبرد تصادفی در آن زمان نبوده است، همانطور که نویسنده سعی دارد آن را ارائه دهد، به این امید که اهمیت آن را کم رنگ کند. مردم روسیه به هر طریق ممکن ... پس - پس ...

      در غیر این صورت وارد "تواریخ" آنها نمی شد. شاهزاده اسکندر ثابت کرد که ارزش صعود به روسیه را ندارد، بهتر است با لیتوانی بجنگید، برای شما راحت تر خواهد بود.
      1. -5
        ژوئیه 15 2016
        در کتاب درسی کلاس هفتم خود نگاه کنید تا چه مدت این را ثابت کرده است. و به تواریخ وارد شد، زیرا آنها در تالارهای شوالیه خوانده می شدند و یاد برادران مسیحی بودند. این یک نوع یادبود شوالیه برای کشته شدگان بود. از اینجا نوشته شده است که برای یک شوالیه 7 نووگورودی وجود دارد - خوب، نه چندان توهین آمیز! همچنین در ابتدا 60 کشته در متن کرونیکل نووگورود یک نسخه بزرگ داشتیم و سپس به 400 نفر تبدیل شد. آن زمان و افسوس که امروز تمرین عادی بود.
        و میدونی ناظم عزیز بیایید کمتر به مردم سر بزنیم. و سپس گزیده ای از رمان بولسلاو پروس "فرعون" را به شما یادآوری می کنم. در آنجا، کشیش منتسوفیس، هرخور را که مردم عادی آشکارا با کشیشان دشمنی می‌کنند، می‌ترساند. او پاسخ می دهد: "مردم علف هستند - زیر باد خم می شوند!" "یک ارتش علیه ما است!" "چه ارتشی در مقابل اوزیریس تعظیم نخواهد کرد؟" "هیچ چیزی وجود ندارد، اما من نه باد را می بینم و نه ازیریس. آنها چیزی برای ترس ندارند!" "به جز خشم اوزیریس!" منتصوفی ها رفتند و هرهور دستور داد که از طلا دریغ نکنند و اطمینان حاصل کنند که مردم روز بعد و همیشه در ظهر به معابد حمله می کنند! خوب، چه چیز دیگری در کتاب و فیلم وجود داشت. شما می توانید بسیار واضح ببینید و ببینید. به هر حال، سپس هرخور فرعون شد. این یک واقعیت تاریخی است.
        1. +6
          ژوئیه 15 2016
          نقل قول از کالیبر
          و میدونی ناظم عزیز بیایید کمتر به مردم سر بزنیم.

          می دانید «سر تکان دادن» و همینطور «تفک کردن» روی مردم، در نهایت بسیار ناسالم است. مردم را باید محبت کرد و سخت گیری کرد، یعنی تربیت کرد. و تبلیغات یکی از این ابزارهاست. و سوال متفاوت است، چرا شما اینقدر به تبلیغات شوروی وابسته هستید، بیایید از کلیسای ارتدکس روسیه بپرسیم، این رویداد برای مدت بسیار طولانی است، مانند شاهزاده الکساندر نوسکی.
          چقدر حقیقت در این نماد به خصوص در رابطه با میزبان بهشتی وجود دارد؟
          1. -3
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از: svp67
            چرا اینقدر به تبلیغات شوروی وابسته هستید،

            کار آموزش روابط عمومی و تبلیغاتچی است.
            1. +2
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول از کالیبر
              کار آموزش روابط عمومی و تبلیغاتچی است.

              بنابراین آشپزی کنید، فقط لازم نیست مردم را تحریک کنید. هرگونه "بازکردن چشم" باید بسیار با احتیاط انجام شود، در غیر این صورت ممکن است عواقب ناگواری داشته باشد. و به مخالفان و دشمنان ما کمک نکنید.
              1. -2
                ژوئیه 16 2016
                و شما مجری نمی دونید هر چه کلیک بیشتر باشه سایت در زمینه تبلیغات محترم تره؟
              2. 0
                ژوئیه 17 2016
                احتمالاً در کشورهای مختلف موضوعات تابو وجود دارد --- در تاریخ، در سیاست، در دین نیز این موضوع وجود دارد.
                فکر می کنم در رابطه با «چشم باز کردن»، «دریدن جلدها» هم باید تابوهایی وجود داشته باشد.
                و حقیقت این است: مرسوم نیست که به نحوی در مورد بیماری ها یا ناتوانی های خود با جزئیات به مردم بگویید، زخم های جراحی را نشان دهید، یا ناگهان از سینه های همسرتان تمجید کنید و او را در حضور همه نشان دهید. اما این درست است. در مورد اعمال ناشایست خود، خویشاوندان یا دوستانشان، حتی اگر درست باشد، و اگر دیگری چنین حقیقتی را بگوید، می تواند .... چیزی شبیه به آن.
          2. +3
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از: svp67
            مردم را باید محبت کرد و سخت گیری کرد، یعنی تربیت کرد.

            مردم اتفاقاً خودشان خیلی خوب «گندم را از کاه جدا می کنند». مردم بچه کوچکی نیستند که عاشقانه به الاغ او بکوبند یا در گوشه ای بگذارند. بله، و کوچکترین عدم صداقت به طور شهودی درک می شود. و انواع و اقسام «آموزگاران» که ادعای «حقیقت نهایی» دارند، مضرترین شپش بر تن مردم هستند. و نگرش نسبت به آنها باید مناسب - خسیس - ضد عفونی کننده باشد. کار هر فرد کم و بیش تحصیل کرده این است که دسترسی به تحصیلات را فراهم کند، هر چه افراد تحصیلکرده تر باشند، فرصت های بیشتری برای توسعه و دفاع از وطن و برای او، وطن، رفاه داریم. خالصانه،...
            1. 0
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول از Zulu_S
              مردم بچه کوچکی نیستند که عاشقانه به الاغ او بکوبند یا در گوشه ای بگذارند.

              به نظر می رسد شما هرگز فرزندان خود را بزرگ نکرده اید، اگر اینطور بگویید.
              مردم باید آموزش ببینند تا مردم بشوند نه جمعیت. و دولت، اگر بخواهد برای مدت طولانی وجود داشته باشد، صرفاً موظف است به آموزش مردم توجه کند.
              نقل قول از Zulu_S
              و انواع و اقسام «آموزگاران» که ادعای «حقیقت نهایی» دارند، مضرترین شپش بر تن مردم هستند.
              یعنی «نکش، دزدی نکن...» آیا این «مفهوم شپش» است؟ سپس اعلام کنید با چه قوانینی پیشنهاد زندگی می دهید؟
          3. -2
            ژوئیه 15 2016
            هدیه خدا را نباید با تخم مرغ مخلوط کرد، ها؟ "این پوچ است، به همین دلیل من معتقدم!" توماس آکویناس گفت
            1. +1
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول از کالیبر
              هدیه خدا را نباید با تخم مرغ مخلوط کرد، ها؟ "این پوچ است، به همین دلیل من معتقدم!" توماس آکویناس گفت

              من باور نمی کنم، زیرا مسخره است. مقاله در مورد تاریخ نیست، بلکه در مورد تبلیغات است، فقط موضوع به خوبی انتخاب نشده است. دشمن نمی گذرد!
        2. +3
          ژوئیه 15 2016
          آره 60 نوگورودی برای هر شوالیه. فقط در اینجا شوالیه ها شمارش می شدند، اما واحدهای آنها شمارش نمی شد. و از طرف نووگورود، حتی نگهبانان هم شمارش شدند، بنابراین نیروها از نظر عددی برابر بودند، اما از نظر کیفی نه. با این حال، شبه نظامیان بیشتری از نووگورود بودند.
          1. +2
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از alstr
            آره 60 نوگورودی برای هر شوالیه. فقط در اینجا شوالیه ها شمارش می شدند، اما واحدهای آنها شمارش نمی شد. و از طرف نووگورود، حتی نگهبانان هم شمارش شدند، بنابراین نیروها از نظر عددی برابر بودند، اما از نظر کیفی نه. با این حال، شبه نظامیان بیشتری از نووگورود بودند.

            الکساندر نوسکی پس از پیروزی وارد شد و 50 "نجیب ترین شوالیه" در مقابل او راه افتادند. شناخته شده ترین. و چند نفر از آنها مردند؟ دوباره می پرسم: چرا نویسنده سرسختانه به مورخان انگلیسی اشاره می کند و به مورخان آلمانی و دانمارکی مراجعه نمی کند؟
          2. +1
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از alstr
            و از سمت نووگورود، حتی نگهبانان نیز شمارش شدند

            ظاهراً حتی همسر و فرزندان آنها)))
            1000 جنگجو برای 60000 توتون بیرون می آیند!!! و در حالی که توتون ها حمله می کنند!!! من حتی نمی توانم آن را تصور کنم.
    3. +5
      ژوئیه 15 2016
      نویسنده نه شرکت کننده و نه شاهد عینی "نبرد روی یخ" بود، بنابراین او در رده "دروغگویی به عنوان شاهد عینی" قرار نمی گیرد، او سعی نمی کند نقش الکساندر نوسکی را در تاریخ کم اهمیت جلوه دهد، یا نقش خود نبرد اما هر تلاشی برای یافتن ذره ای دیگر از حقیقت را نمی توان با خرابکاری ایدئولوژیک اشتباه گرفت!
  6. 0
    ژوئیه 15 2016
    خوب، همه! لبخند
    مقاله (-).
    نویسنده، به طور نامحسوس برای خود، عقیده خود را بیان کرد، - "مشکلات اصلی در اینجا پول، حرفه ای بودن و چنین یادگاری از گذشته مانند تقدم تبلیغات بر علم تاریخی است." (ج) خندان
    1. -2
      ژوئیه 15 2016
      نقل قول: فضانورد
      نویسنده، به طور نامحسوس برای خود، عقیده خود را بیان کرد، - "مشکلات اصلی در اینجا پول، حرفه ای بودن و چنین یادگاری از گذشته مانند تقدم تبلیغات بر علم تاریخی است.

      و اینجا چه اشکالی دارد؟ و چرا نامرئی است؟ چه چیزی را در مورد حرفه ای بودن دوست ندارید؟ دندان های خود را با چه کسانی درمان می کنید؟ در جادوگر؟
  7. -4
    ژوئیه 15 2016
    مقاله عالی
  8. +4
    ژوئیه 15 2016
    این مقاله فقط به این دلیل امکان پذیر شد که اجداد ما برنده شدند. در تلویزیون یک مستند درباره آهنگساز را تبلیغ می کنند و استعداد او را چنان افزایش می دهند که به نظر می رسد همه ما فقط به لطف موسیقی او وجود داریم و با او و استالین که فقط القاب تحقیرآمیز برای او وجود دارد مخالفیم. البته واضح است که *دموکرات*ها در پی تف کردن و در استالین یک مراسم اجباری است، اما بنابراین *میزان رویدادهای تاریخی را با هم مقایسه کنید، این قبلاً یک اثر کمدی ایجاد می کند که * قهرمانان * * لیبرال ها * شبیه دلقک هستند. در عین حال، آهنگساز واقعاً فردی شایسته بود و نگرش او نسبت به و در استالین متفاوت بود، اما همیشه محترمانه. حیف است که امروز * گرایش * روزنامه نگاری به جای تحقیق و احترام به کسانی که در آن دوران سختی که تهدید واقعی برای کل مردم شوروی بود، کار می کردند، به سمت نقد بدوی می لغزد.
    1. 0
      ژوئیه 15 2016
      اگر در مورد پروکوفیف صحبت می کنید، پس این شخصی است که روسیه را تجلیل کرده است. او بدشانس بود که در 5 مارس 1953 درگذشت.
  9. +6
    ژوئیه 15 2016
    به هر حال، تصویر الکساندر نوسکی نیز 200 سال قبل از وقایع شرح داده شده در مقاله استفاده شده است. همانطور که می دانید، در طول جنگ شمال با سوئد، پیتر اول صومعه الکساندر نوسکی (لاورا) را در مکانی که طبق افسانه ها، نبرد معروف نوا در آن رخ داد، تأسیس کرد. بقایای شاهزاده نیز از ولادیمیر به صومعه تأسیس شده منتقل شد. تنها تفاوت این است که اگر در طول جنگ بزرگ میهنی تصویر نوسکی به عنوان برنده آلمانی ها ترویج شد، در طول جنگ بزرگ شمال به عنوان برنده سوئدی ها.
    1. +3
      ژوئیه 15 2016
      او به کشور بد خدمت نکرد.
  10. +8
    ژوئیه 15 2016
    ویاچسلاو، سلام، من فوراً سبک شما را شناختم!
    در همان زمان، شوالیه های توتونی تنها دشمنان الکساندر نوسکی بودند. تمام مخالفان دیگر شاهزاده، به ویژه سوئدی ها که بی طرفی خود را حفظ کردند، روی پوسترها برجسته نشدند.
    روی پوسترها - بله، اما این قابل درک است: پوستر باید بزرگ و جامع باشد، اینها نقاشی های گلازونف نیستند، جایی که شما فقط یک شخصیت را برای نیم ساعت حساب می کنید، و سپس به همان میزان توضیح برای تصویر تسلط دارید. اما در فیلم در همان صحنه اول به آنها اشاره شده است.

    نیکولای چرکاسف در نقش شاهزاده الکساندر نوسکی یکی از بهترین نقش های اوست
    من کاملا موافقم، حتی در ویکی پدیا عکس تست عکس از این فیلم است. و به نظر من همه نقش های او شگفت انگیز هستند. ژاک پاگانل او در «فرزندان کاپیتان گرانت» به سادگی مجذوب شد، درست همانطور که پروفسور پولژایف از «معاون بالتیک» را تحسین کرد (در اینجا لازم نیست برای دیدن تیمیریازف فشار بیاورید). اما سخنان پروفسورش درونوف از "همه چیز برای مردم باقی می ماند" برای من راهنمای زندگی شد.

    اما پس از آن، با توجه به زمان آنها، باید به دنبال قهرمانان جدید بود و آنها را با فناوری های ارتباطی به سپر رساند. یعنی لازم بود یک سری فیلم جدید، رنگی و رنگارنگ در مورد ... دیمیتری دونسکوی، افسر سیاسی کلوچکوف، کاپیتان مارینسکو، در مورد خلبانان قهرمانی که برلین را قبلا در 41 بمباران کردند، فیلمبرداری شود، و نه بدتر، بلکه بهتر از فیلم آمریکایی "زیبایی ممفیس".
    بارها گفته شده است که سینمای ما کسی را نمی شناسد. یک فیلم و مارینسکو وجود دارد، اما به اندازه «دریاسالار» بدنام مبهم است. آنها فیلم دیگری درباره یاروسلاو حکیم فیلمبرداری کردند، اما این یک فانتزی کامل از فیلمنامه نویس و کارگردان است. من به طور کلی در مورد "نبرد برای سواستوپل" سکوت می کنم: در آنجا پاولیچنکو آنقدر قهرمان نیست که پس زمینه مجموعه ای از تمبرها باشد: افسران سیاسی بدون کوچکترین ترحم برای شخص و رهبری نالایق و البته النور. روزولت (خب، چگونه می تواند بدون متحدان باشد!) .
  11. +1
    ژوئیه 15 2016
    سری مقالات بسیار مفید! با تشکر از نویسنده تلاش برای ارائه مقاله به عنوان خرابکاری ایدئولوژیک برای من روشن نیست. به هر حال، این یک درخواست برای "حقیقت نهایی" نیست، بلکه پیشنهادی برای دیدن یک واقعیت تاریخی از زاویه ای دیگر است! چه چیز بدی دارد؟ "هر چیزی که ما را نکشد، ما را قوی تر می کند!". تاریخ نه تنها سلاحی است و نه آنقدر که علم در هر صورت باید چنین باشد. و در علم، بحث لازم است! باز هم از نویسنده تشکر می کنم.
  12. -6
    ژوئیه 15 2016
    مقاله قطعا یک امتیاز مثبت است. تبلیغ در مدرسه خوب است، اما ما سعی می‌کنیم تاریخ را آن‌طور که بوده، درک کنیم، نه آن‌طور که در راستای منافع احزاب و افراد به ما آموخته‌اند. اسکندر یک شمایل نبود، بلکه فردی زنده بود که به نفع خود و خانواده اش مشغول بود. نبرد روی یخ منحصراً قسمتی از روشن شدن تضادهای اقتصادی بین نووگورود پسکوف و نظم است. و نه بیشتر.
    1. +3
      ژوئیه 15 2016
      خوب، شما فقط یک مارکسیست هستید (این را به عنوان نفرین نگیرید). پس از همه اینها، جنگ صد ساله بین انگلیس و فرانسه یک "مسابقه گانگستری بین خانواده های مافیایی بود، و نبردهای کرسی، پوآتو فقط" بود که پسرها تیر می زدند؟ و البته برای تبدیل شدن به یک امتیاز مثبت. دو دست برای .
      1. -2
        ژوئیه 15 2016
        در واقع، دلیل وجود رنده های سلسله ای بود. با غارت به عنوان یک جایزه خوب. و شما می توانید مبارزات را تیرانداز نامید. بستگی به محیطی دارد که در آن به برقراری ارتباط عادت دارید
    2. +3
      ژوئیه 15 2016
      آنها می گویند که در این پرتو، جنگ جهانی دوم را نیز می توان منحصراً توسط رایش که مرزهای شرقی خود را تأمین می کند و نه چیزی بیشتر، خوب، صرفاً اقتصادی نشان می دهد: تصرف میادین نفتی قفقاز، نه چیزی بیشتر، اما در واقع این یک امر است. فاجعه بزرگ و فداکاری مردم شوروی که در آن او پیروزی را از دست یک دشمن قوی گرفت.
      1. +2
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از: cth;fyn
        اما در واقع این یک تراژدی بزرگ و فداکاری مردم شوروی است که در آن او پیروزی را از دست یک دشمن قدرتمند بیرون کشید.

        بحث درباره همین است! میل وجود خواهد داشت و هر جنگی را می توان به عنوان یک مسابقه گانگستری معرفی کرد. سوال میزان تعصب و انزجار است.
      2. -3
        ژوئیه 15 2016
        و اگر به عوام فریبی نپردازید و کمی تاریخ را مطالعه کنید و حتی بیشتر از آن رویدادها را به یک دوره گره بزنید، می توان گفت که محاسبات و مقایسه های شما مضحک است. نووگورود همیشه سعی می کرد اسکوف را تحت سلطه خود درآورد و گاهی اوقات نتیجه می داد، اما پسکوف همیشه سعی می کرد از خود در برابر نووگورود دفاع کند و هر از گاهی هم از دستور و هم از مسکو کمک می گرفت.
        تا اینکه مسکو هر دو را خورد. و نبرد روی یخ عموماً نتیجه تلاش های دستور برای محافظت از سرزمین های خود در برابر لشکرکشی غارتگرانه نووگورود سوزدال راتی است.
    3. +2
      ژوئیه 15 2016
      نقل قول از کنت
      نبرد روی یخ منحصراً قسمتی از روشن شدن تضادهای اقتصادی بین نووگورود پسکوف و نظم است.

      قطعا نه. توتون ها از سرزمین ها پیروی کردند + کاتولیک را آوردند. نوگورود آنها را برای پول پرتاب نکرد)
      1. -1
        ژوئیه 15 2016
        قطعا نه. دلایل و میزان فتح پروس را مطالعه کنید و سپس نتیجه بگیرید. و هنوز تفاوت بین نظم توتونی و لیوونی را دریابید
        1. +2
          ژوئیه 16 2016
          نقل قول از کنت
          قطعا نه. دلایل و میزان فتح پروس را مطالعه کنید و سپس نتیجه بگیرید. و هنوز تفاوت بین نظم توتونی و لیوونی را دریابید

          من هنوز هم چیزی برای لوفرها مطالعه خواهم کرد. شما نمی توانید چیزی را پاسخ دهید، اما قبلاً چیزی را آموزش می دهید که خودتان نمی دانید.
  13. نظر حذف شده است.
    1. +3
      ژوئیه 15 2016
      من در اینجا خیانت نمی بینم، من شخصاً به چنین ماشین تبلیغاتی شگفت انگیز و مؤثری احترام می گذارم، به خصوص که این دستگاه الهام بخش سربازان ما برای سوء استفاده ها بود، اما باید به آن افتخار کرد و این مقاله واقعاً شما را به انجام آن وادار می کند.
  14. +2
    ژوئیه 15 2016
    خوب است که در پایان دوره پیوندهایی به کل چرخه ایجاد کنید، در غیر این صورت شما در حال حاضر 18 صفحه از انتشارات در VO دارید.
  15. -1
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول از کالیبر
    نقل قول: فضانورد
    نویسنده، به طور نامحسوس برای خود، عقیده خود را بیان کرد، - "مشکلات اصلی در اینجا پول، حرفه ای بودن و چنین یادگاری از گذشته مانند تقدم تبلیغات بر علم تاریخی است.

    و اینجا چه اشکالی دارد؟ و چرا نامرئی است؟ چه چیزی را در مورد حرفه ای بودن دوست ندارید؟ دندان های خود را با چه کسانی درمان می کنید؟ در جادوگر؟

    بگذارید توضیح بدهم - کسب درآمد حرفه ای در تقدم تبلیغات بر علم تاریخی! خندان "کلاه" مقاله را با دقت دوباره بخوانید، چه چیزی بیشتر در مقاله است، منفی یا مثبت ؟؟؟! وسط
    سوال شما سوال یک عوام فریب است!!! خندان
    1. -1
      ژوئیه 15 2016
      می گوید تقدم تبلیغات بر تاریخ یادگاری از گذشته است. پس آروم باش، تو جلسه پارتی نیستی
  16. +1
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول از سیمپسون
    بیایید حداقل آن را در کلمات بشماریم. بنابراین ، وقایع نگاری نووگورود 125 کلمه و نبرد در نوا (1240) 232 کلمه به او می دهد ، در حالی که پیام در مورد نبرد راکوور (1268) قبلاً در 780 کلمه منتقل شده است ، یعنی. در واقع، شش برابر بیشتر از نبرد در دریاچه پیپوس درباره او گفته می شود.

    و در اینجا 2814 کلمه در مورد آن وجود دارد، و همه چیز قابل تحقیر (همچنین از طریق این و جنگ جهانی دوم ایجاد شده است)
    آنها یکباره چیزهای زیادی در مورد پیروزی بزرگ نمی نویسند، همه از قبل آن را می دانند

    ماهیت این مقاله این است که تقریباً هیچ جنگی روی یخ وجود نداشت! وسط
    1. +1
      ژوئیه 15 2016
      نقل قول: فضانورد
      ماهیت این مقاله این است که تقریباً هیچ جنگی روی یخ وجود نداشت!

      اصل مقاله این است که هرگونه تلاش برای نزدیک شدن به حقیقت تاریخی فقط به نفع میهن است.
  17. +3
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول از Zulu_S
    نقل قول: فضانورد
    ماهیت این مقاله این است که تقریباً هیچ جنگی روی یخ وجود نداشت!

    اصل مقاله این است که هرگونه تلاش برای نزدیک شدن به حقیقت تاریخی فقط به نفع میهن است.

    خواب دیدن بد نیست! فقط، به نوعی عجیب، در زمان ما آنها به حقیقت تاریخی نزدیک می شوند !!!
    پس از چنین "کارهایی" فقط باید توبه کنیم و به حقارت خود پی ببریم، اما چگونه دیگر، اگر قهرمانان اختراع شده باشند و ظالم بیش از اندازه وجود داشته باشد !!! درخواست
    ps علاوه بر این، این مقاله در اینجا مورد بحث است و نه یک چرخه مقاله !!!
    و اینجا عملا از حقایق تاریخی استفاده نمی شود! تبلیغات مطرح می شود و بین سطرها نوشته می شود - همه چیز دروغ است، همه چیز اختراع است! وسط
    1. -2
      ژوئیه 15 2016
      من نمی توانم با شما موافق باشم. اگر خود را از هر گونه دخالت در جهان که در ذهن شما ایجاد شده است ناقص می دانید، این بدبختی شماست.
      نویسنده در مقاله نشان می دهد که چگونه یک واقعیت تاریخی به یک افسانه تبلیغاتی تبدیل می شود. به هر حال، او واقعاً برای پیروزی بزرگ کار کرد.
      تبلیغات یک ابزار است، یک سلاح. مسلسل در دست دشمن یک سلاح وحشیانه است و خود سرباز دشمن خال، سادیست، متجاوز و قاتل است که چندان دور از واقعیت نیست. مسلسل در دست یک سرباز ارتش ما، سلاح نجیب مدافع است. حتی اگر این دستگاه از همان مدل باشد. با احترام و آرزوی بهترین ها.
  18. +2
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول از کنت
    می گوید تقدم تبلیغات بر تاریخ یادگاری از گذشته است. پس آروم باش، تو جلسه پارتی نیستی

    عزیزم از کدوم پارتی حرف میزنی؟ چشمک زد
    ما نظام چند حزبی و کثرت گرایی داریم! وسط
  19. +3
    ژوئیه 15 2016
    سپس آنقدر خواستیم با آلمانی ها دوست شویم که تصمیم گرفتیم آنها را با هنر شوروی توهین نکنیم!..1934. پیمان پیلسودسکی-هیتلر.
    پیمان عدم تجاوز بین آلمان و لهستان. با توافقنامه تجارت و دریانوردی، موافقت نامه های جداگانه در مورد مسائل مطبوعات، سینما، پخش رادیو، تئاتر و غیره تکمیل شد.
    پیش بینی می شد در صورت ورود یکی از طرفین به جنگ با کشورهای ثالث این پیمان به قوت خود باقی بماند یعنی لهستان طبق این پیمان با هیتلر دوست نبود..؟ 1935 قرارداد دریایی انگلیس و آلمان
    دولت بریتانیا خواسته هیتلر را که «قدرت نیروی دریایی آلمان باید 35 درصد کل قدرت امپراتوری بریتانیا باشد» را پذیرفت. نسبت 35:100 قرار بود هم برای کل تناژ ناوگان و هم برای هر کلاس کشتی اعمال شود.
    در مورد نیروهای زیردریایی، آلمان حق برابری با بریتانیا را داشت، اما متعهد شد که از 45 درصد تناژ نیروهای زیردریایی بریتانیا تجاوز نکند. پیش بینی می شد در صورت نقض این حد، آلمان به دولت انگلیس اطلاع دهد و آلمان نیز متعهد شد که از محدودیت های کیفی مقرر در معاهده واشنگتن 1922 و معاهده لندن 1930 تبعیت کند. در واقع به آلمانی ها فرصت ساخت 5 ناو جنگی، دو ناو هواپیمابر، 21 رزمناو و 64 ناوشکن نتیجه این توافق حذف نهایی تمامی محدودیت های معاهده ورسای بود. از نظر تناژ مجاز ناوگان، آلمان با فرانسه و ایتالیا - قدرت های پیروز در جنگ جهانی اول برابر شد، البته انگلیس این قرارداد را به ضرر هیتلر منعقد کرد.
    در اینجا متن معاهده مسکو 19139 بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان است.
    مقاله I
    هر دو طرف متعاهد متعهد می شوند که از هر گونه خشونت، هرگونه اقدام تجاوزکارانه و هرگونه حمله علیه یکدیگر چه به صورت جداگانه و چه مشترک با سایر قدرت ها خودداری کنند.
    ماده دوم
    در صورتی که یکی از طرفهای متعاهد مورد خصومت قدرت ثالث قرار گیرد، طرف متعاهد دیگر به هیچ وجه از آن قدرت حمایت نخواهد کرد.
    ماده III
    دولت های هر دو طرف متعاهد در آینده برای مشورت با یکدیگر در تماس خواهند بود تا یکدیگر را از موضوعاتی که بر منافع مشترک آنها تأثیر می گذارد مطلع سازند.
    ماده IV
    هیچ یک از طرفهای متعاهد در هیچ گروهی از قدرتها که مستقیم یا غیرمستقیم علیه طرف مقابل باشد، شرکت نخواهند کرد.
    ماده پنجم
    در صورت بروز اختلاف یا تعارض بین طرفین متعاهد بر سر موضوعاتی از یک نوع، هر دو طرف این اختلافات یا تعارضات را منحصراً از راه های مسالمت آمیز از طریق تبادل نظر دوستانه یا در صورت لزوم با ایجاد کمیسیون هایی برای حل تعارض حل و فصل خواهند کرد.
    ماده ششم
    این معاهده برای مدت ده سال منعقد می‌شود تا زمانی که یکی از طرف‌های متعاهد یک سال قبل از انقضای مدت آن را فسخ نکند، مدت معاهده به‌طور خودکار برای پنج سال دیگر تمدید شده تلقی می‌شود.
    ماده هفتم
    این معاهده منوط به تصویب در اسرع وقت است. مبادله اسناد تصویب قرار است در برلین انجام شود. این قرارداد بلافاصله پس از امضای آن لازم الاجرا می شود.
    متن دوستی بین مردم کجاست؟ در چه نقطه ای ..؟ .. می خواستیم توهین نکنیم ، اما اذیت نکنیم ..
  20. +3
    ژوئیه 15 2016
    میتوانم بگویم؟

    هر تاریخ ملی بخشی (و بخش مهمی) از یک افسانه ملی است. و هیچ چیز دیگری نمی تواند باشد.
    در مورد ما و آنها هم همینطور است.
    چقدر مهم است؟ و این به قدری مهم است که ژاپنی ها به سادگی کل داستان را برای خود اختراع کردند. از طریق و از طریق، از ابتدا تا انتها.

    و اگر چنین است، پس باید به تعدادی از مسائل با حداکثر احتیاط و درایت پرداخت. و بی تدبیر نرو "من می دانم که واقعا چگونه بود ...."

    باید مراقب بود. و با درایت. علاوه بر این، تعداد زیادی از "ویرانگران اسطوره نبرد یخ" در طول 30 سال گذشته طلاق گرفته اند ...

    (به خصوص یکی از این دسته جمعی را به یاد دارم: این مرد کتابی نوشت. کتاب اینگونه شروع شد: "من در پاریس بودم - در پریدا، کارل! - و یک کتاب از آنجا خریدم. یک کلمه ..." اصلاً شوخی نیست - این "منطق" شات است)

    در کل مراقب باشید. و با درایت تر. و نیازی به ریختن آب روی آسیاب امپریالیسم جهانی نیست - بدون تو آن را خواهند ریخت.

    (و به طور کلی: در بازار تجارت خانگی، مدت زیادی است که عرضه بیش از تقاضا بوده است)
  21. -6
    ژوئیه 15 2016
    طبق تواریخ، زمانی که نبردی روی یخ رخ داد، الکساندر نوسکی 4 ساله بود
    1. +2
      ژوئیه 15 2016
      چه تواریخ؟ من نگاه می کنم. (منهای مال من نیست)
  22. 0
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول از Zulu_S
    من نمی توانم با شما موافق باشم. اگر خود را از هر گونه دخالت در جهان که در ذهن شما ایجاد شده است ناقص می دانید، این بدبختی شماست.
    نویسنده در مقاله نشان می دهد که چگونه یک واقعیت تاریخی به یک افسانه تبلیغاتی تبدیل می شود. به هر حال، او واقعاً برای پیروزی بزرگ کار کرد.
    تبلیغات یک ابزار است، یک سلاح. مسلسل در دست دشمن یک سلاح وحشیانه است و خود سرباز دشمن خال، سادیست، متجاوز و قاتل است که چندان دور از واقعیت نیست. مسلسل در دست یک سرباز ارتش ما، سلاح نجیب مدافع است. حتی اگر این دستگاه از همان مدل باشد. با احترام و آرزوی بهترین ها.

    خوشحالم که مطلب رو اینطور فهمیدی!(بدون کنایه) چشمک
    با این حال، من نظر کاملا متفاوتی دارم، از جمله. منهای بیشتر، اما من نمی توانم چنین "مورخین" را هضم کنم! وسط

    نقل قول از akyb1975
    طبق تواریخ، زمانی که نبردی روی یخ رخ داد، الکساندر نوسکی 4 ساله بود

    پس یاد بگیر!!! خندان
  23. 0
    ژوئیه 15 2016
    نقل قول: فضانورد
    خوب، همه! لبخند
    مقاله (-).
    نویسنده، به طور نامحسوس برای خود، عقیده خود را بیان کرد، - "مشکلات اصلی در اینجا پول، حرفه ای بودن و چنین یادگاری از گذشته مانند تقدم تبلیغات بر علم تاریخی است." (ج) خندان

    جالبه که این پست واکنش منفی به همراه داشت ؟؟؟! همکار
    نقل قول نویسنده؟؟؟ کلمه، - عقیده؟؟؟
    یا به جای "همه بهترین ها!" مجبور شدم 3 بار بشینم و بگم KU ??? خندان
    خنده دار است که minusoids کاملاً فهمیده است که در مورد چیست !!! و ناراحت! وسط
    1. -1
      ژوئیه 15 2016
      این واقعیت که شما یا اشتباه متوجه شدید یا عمداً افکار نویسنده را تحریف کردید.
  24. +2
    ژوئیه 15 2016
    فقط احمق های کامل منهای سکوت. اگر موافق نیستید در چه چیزی بنویسید. و مغزها برای ساکت کردن کافی نیستند.
  25. -2
    ژوئن 16 2020
    یهودیان شرورند

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"