اوکراین با همکاری "شرکای خاورمیانه" قصد تولید آنالوگ سیستم های ضد تانک Javelin را دارد.

54
زیرمجموعه شرکت دولتی "Ukrspetsexport" شرکت دولتی "Ukrinmash" آمادگی خود را برای تولید مشابه سیستم های موشکی ضد تانک آمریکایی "Javelin" اعلام می کند. رئیس این شرکت، الکساندر اسلیوسارنکو، گفت که برای این منظور، Ukrinmash قرار است با برخی از "شریک های خاورمیانه" همکاری کند. بیانیه Slyusarenko منجر به پورتال تجاری اوکراین می شود UAprom:

ما در حال کار با خاورمیانه هستیم، به ویژه، ما در حال برنامه ریزی برای تولید مشترک یک سیستم ضد تانک، آنالوگ Javelin هستیم.




در عین حال، رئیس Ukrinmash نگفت که کدام "شرکای خاورمیانه" خاص آماده همکاری برای تولید آنالوگ های سیستم های ضد تانک آمریکایی هستند و آیا آنها اصلاً آماده هستند یا خیر.

Ukrinmash یک شرکت متخصص در صادرات و واردات سلاح از سال 1991 است. جدا از بازوها و تجهیزات نظامی، شرکت دولتی اوکراین مشغول فروش محصولات دو منظوره است و همچنین در کمپین های مدرن برای "محبوب کردن اوکراین" شرکت می کند. داستان'.

پس دفتر مطبوعاتی این شرکت اخیراً نسخه ای منتشر کرده است که در مورد "حمایت از حوزه فکری" صحبت می کند. گزارش های مادی در مورد تأمین مالی پروژه یکی از اعضای آکادمی ملی علوم اوکراین گنادی افیمنکو، که در آن او در مورد جمعیت دونباس در اوایل دهه 20 قرن گذشته صحبت می کند.

از مواد:
به گفته مورخ، تجزیه و تحلیل سرشماری جمعیت و اسناد اوایل دهه 20 قرن بیستم نشان می دهد که جمعیت اوکراین همیشه در میان ساکنان مناطق دونتسک و لوهانسک غالب بوده است. سهم آن در دوره قبل از انقلاب، زمانی که این قلمرو بخشی از امپراتوری روسیه و تحت اتحاد جماهیر شوروی شوروی و تحت اوکراین مستقل بود، بیش از 50٪ بود. بنابراین، مورخ ادعا می کند، "دونباس روسیه" یک مفهوم مصنوعی است که با حقیقت تاریخی مطابقت ندارد.


پس از چنین اظهاراتی مشخص می شود: شایعات مبنی بر مورخ بودن آقای افیمنکو بیش از حد اغراق آمیز است...
  • www.nahnews.org
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

54 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئیه 8 2016
    بقایای مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین به سمت غرب تغییر جهت داده است. از دست دادن واقعی اوکراین در نوسان کامل است یا به عبارت بهتر ادامه دارد.
    1. +4
      ژوئیه 8 2016
      اوکراین با همکاری "شرکای خاورمیانه" قصد تولید آنالوگ سیستم های ضد تانک Javelin را دارد.

      جالب ترین چیز در مورد همه اینها این است که آنها واقعاً می توانند مجموعه را تکرار / کپی کنند. بگذارید نتیجه کمی بدتر از اصلی باشد.
      هنوز بسیاری از متخصصان، کارگران، مهندسان با تجربه جدی و تفکر نوآورانه در خرابه هستند ...
      1. +1
        ژوئیه 8 2016
        چگونه؟ آیا میکروالکترونیک، پایه عنصر در اوکراین توسعه یافته است؟ برای ساختن موشک های خود، باید صنعت و موسسات خوبی داشته باشید که این موشک ها را توسعه دهند یا با نیازهای شما تطبیق دهند. و مهمتر از همه - مغز افرادی که با این همه تجارت سر و کار دارند. و در حاشیه نه یکی است و نه دیگری و نه سومی. و نه در آینده قابل پیش بینی.
        1. +5
          ژوئیه 8 2016
          باور کنید من دقیقاً می دانم چه می گویم و نه از روی دست سوم، بلکه از تجربه شخصی!
          گزینه های زیادی!!!
          افراد با تجربه در آنجا هستند. به عنوان پایه عنصر، می توانید از اجزای چینی و/یا تایوانی استفاده کنید. پاک کردن برد اصلا مشکلی نیست!
          1. +3
            ژوئیه 8 2016
            عجیب. و چرا آنها باید از پیشرفت های شوروی برای سلاح های بسیار دقیق خود استفاده کنند؟ به عنوان مثال، UAS "Kvitnik". جستجوگر لیزر نیمه فعال شوروی. در مورد سلاح های هوانوردی هم همینطور ...

            حکاکی کردن برد آسان است ... اما با IR GOS ممکن است مشکلات جدی ایجاد شود 8)))
          2. +3
            ژوئیه 8 2016
            نقل قول از olegfbi
            . به عنوان پایه عنصر، می توانید از اجزای چینی و/یا تایوانی استفاده کنید. پاک کردن برد اصلا مشکلی نیست!

            حتی به نظر من Javelin ATGM پیچیده تر از موبایل مونتاژ شده در زیرزمین عمو لیائو خواهد بود.
          3. اوه ما قبلاً اینترکام چینی را بر روی تانک های آزوف دیده ایم.
      2. +1
        ژوئیه 8 2016
        نقل قول از olegfbi
        جالب ترین چیز در مورد همه اینها این است که آنها واقعاً می توانند پیچیده را تکرار کنند.

        قبل از آن، آنها "Stugna" خود را آنالوگ سنت Javelin نامیدند، با وجود این واقعیت که عملکرد آن کاملاً متفاوت است.
        شرکای خاورمیانه فقط در مورد شتر به آنها کمک خواهند کرد - شتر بلند است و وسایل نقلیه زرهی می توانند از بالا از پشت مورد اصابت قرار گیرند.
        آنها تاکنون موفق به تکرار تنها یک مجموعه شده اند:
        1. +1
          ژوئیه 8 2016
          نقل قول: برادر خاکستری
          نقل قول از olegfbi
          جالب ترین چیز در مورد همه اینها این است که آنها واقعاً می توانند پیچیده را تکرار کنند.

          قبل از آن، آنها "Stugna" خود را آنالوگ سنت Javelin نامیدند، با وجود این واقعیت که عملکرد آن کاملاً متفاوت است.
          شرکای خاورمیانه فقط در مورد شتر به آنها کمک خواهند کرد - شتر بلند است و وسایل نقلیه زرهی می توانند از بالا از پشت مورد اصابت قرار گیرند.
          آنها تاکنون موفق به تکرار تنها یک مجموعه شده اند:

          کشورهای خاورمیانه - همان اسرائیل، اگر چیزی باشد.
      3. +1
        ژوئیه 8 2016
        نقل قول از olegfbi
        اوکراین با همکاری "شرکای خاورمیانه" قصد تولید آنالوگ سیستم های ضد تانک Javelin را دارد.

        جالب ترین چیز در مورد همه اینها این است که آنها واقعاً می توانند مجموعه را تکرار / کپی کنند. بگذارید نتیجه کمی بدتر از اصلی باشد.
        هنوز بسیاری از متخصصان، کارگران، مهندسان با تجربه جدی و تفکر نوآورانه در خرابه هستند ...

        علاوه بر این، این امکان وجود دارد که این فناوری به سادگی به اوکراین منتقل شود تا روسیه را خراب کند. روسیه بهتر است آنالوگ خود را ایجاد کند و به اینکه ادرار نیست افتخار نکند.
    2. +1
      ژوئیه 8 2016
      فقط لطفاً حداقل پنج پروژه با موفقیت انجام شده در 3 سال گذشته را نام ببرید. بعد از چنین شعارهایی، من با نان تست از "زندانی قفقاز" ارتباط دارم - پدرم می خواست خانه بخرد. اما فقط می توانست یک بز بخرد!!
      1. +1
        ژوئیه 8 2016
        من می توانم شهادت دهم که علم در اوکراین، اگرچه در وضعیت دشواری قرار دارد، هنوز وجود دارد. بسیاری از مؤسسات هنوز در آکادمی ملی علوم اوکراین مشغول به کار هستند و حتی در دانشگاه ها نیز در کلاه نمی خوابند. پول کافی برای تحقیق و توسعه جدی وجود ندارد، اما پروژه هایی مانند Javelin هنوز کاملا واقعی هستند و آثار علمی متنوعی در دسترس است (به این معنی که متخصصان شایسته وجود دارند و به محض اینکه بودجه به آنها داده شود، نتایج حاصل خواهد شد، که کاملا ممکن است که در مقاله می بینیم). خوب، اگر VO در مورد موفقیت های متوسط ​​توسعه دهندگان اوکراینی صحبت نکند، این قابل درک است - چای VO یک مجله انتزاعی نیست.
        1. +2
          ژوئیه 8 2016
          نقل قول از tiredwithall
          پول کافی برای تحقیق و توسعه جدی وجود ندارد، اما پروژه هایی مانند Javelin هنوز کاملا واقعی هستند

          آیا ایجاد یک مجموعه نسل سوم از ابتدا را چیزی "بیهوده" می دانید؟
          1. +1
            ژوئیه 8 2016
            خلقت از صفر
            خوب، چرا از ابتدا، اما Stugna؟
          2. +1
            ژوئیه 8 2016
            پروژه‌های جدی که قبلاً در اوکراین انجام شده‌اند، موتورهای موشکی در یوژماش هستند. و " نیزه " را "بیهوده" نگفتم. هم اصطلاح و هم نقل قول متعلق به شماست. من پروژه را نسبتاً کوچک و کاملاً خوب، اما بر علیه خود می دانم.
            1. 0
              ژوئیه 8 2016
              مریا نه در اوکراین، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد. این یکسان نیست)
              1. -2
                ژوئیه 8 2016
                نقل قول: DartWerther
                مریا نه در اوکراین، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد. این یکسان نیست)

                این واقعیت که اوکراین با اتحاد جماهیر شوروی یکی نیست، من کاملاً با شما موافقم. به طور دقیق، اوکراین در قالب یک جمهوری اتحادیه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود. پایگاهی که پروژه های مذکور بر روی آن انجام شد از سال 91 به اوکراین مستقل منتقل شد. بنابراین، عبارت "Mriya نه در اوکراین، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است" تا حدی درست است.
      2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      ژوئیه 8 2016
      و چرا غرب به مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین نیاز دارد، آنها جایی برای قرار دادن سلاح های خود ندارند... آنها نیمی از جهان را پر کردند. نه
      1. -1
        ژوئیه 8 2016
        سوال بسیار عمیق و پرحجمی پرسیده اید. پاسخ کوتاه سخت است، اما سعی می کنم.
        1. جنگ در شکل مدرن خود نیاز به حمایت علمی در زمان واقعی دارد. سلاح‌ها به معنای واقعی کلمه در جریان خصومت‌ها بهبود می‌یابند و شرکت‌ها نمی‌توانند به سرعت و به طور کامل محصولات را بهبود بخشند یا محصولات از قبل تولید شده را بدون حمایت علم مدرن‌سازی کنند. بنابراین، با شروع جنگ در دونباس، دولت استعماری اوکراین اقداماتی را برای جلوگیری از تخریب مجتمع نظامی-صنعتی خود انجام داد. به ویژه ، سفارشات توسط سازندگان تانک خارکف ، کارخانه های تعمیر تانک دریافت شد که به طور فعال شروع به مدرن سازی وسایل نقلیه زرهی کردند - در دو سال گذشته اطلاعات زیادی در مورد این در VO وجود داشت.
        2. الیگارشی هایی که اموال را تصرف کرده اند، علاقه مند به کسب سود هستند. فروش تسلیحات، هم از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده و هم به تازگی تولید شده است، یک تجارت سودآور است. اوکراین صادرکننده نسبتاً برجسته تسلیحات مدرن است. بنابراین وجود سلاح در انبارها تولید، نوسازی و فروش آن را لغو نمی کند. همه اینها فرآیندهای موازی هستند. و غرب به سلاح های اوکراینی دست پیدا نمی کند، خریداران ساده تری وجود دارد.
    4. +5
      ژوئیه 8 2016
      نقل قول از tiredwithall
      بقایای مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین به سمت غرب تغییر جهت داده است. از دست دادن واقعی اوکراین در نوسان کامل است یا به عبارت بهتر ادامه دارد.

      همکار، چیزی که قادر به تولید چیزی و ارائه آن به خریداران بالقوه است، می تواند تغییر جهت دهد. و در اینجا، انحطاط کامل اندیشه علمی و فنی وجود دارد. متخصصان غیردولتی 404 تا جایی خم شده اند که از طریق اعراب، در تلاش برای ایجاد یک سرمایه گذاری مشترک برای شبیه سازی یک سرمایه گذاری از قبل ایجاد شده هستند. نه اینکه اعراب بخواهند کثیف شوند.
      ننگین.
      1. +2
        ژوئیه 8 2016
        نقل قول: آندری ک
        و در اینجا، انحطاط کامل اندیشه علمی و فنی وجود دارد. متخصصان غیردولتی 404 تا جایی خم شده اند که از طریق اعراب، در تلاش هستند تا یک سرمایه گذاری مشترک برای شبیه سازی یک سرمایه گذاری که قبلا ایجاد شده است ایجاد کنند. نه اینکه اعراب بخواهند کثیف شوند.
        ننگین.


        در اوکراین تفکر علمی و فنی انحطاط دارد، اما 100٪ نیست. حوزه علم به جا مانده از اتحاد جماهیر شوروی بسیار بزرگ است. مردن در زمان تمدید می شود، ضررها زیاد است، اما به احتمال زیاد به حد خود نخواهد رسید. چندین دلیل برای این وجود دارد. اول از همه، یک جنگ کوچک در دونباس و آماده سازی برای یک جنگ بزرگ با روسیه (گرجستان، همانطور که می دانیم، این کار را در سال 2008 تکمیل نکرد). این حداقل دولت اوکراین را مجبور به تامین مالی علم خود می کند. دلیل دوم این است که صاحبان پول در شرایط فعلی مجبور به ترویج اکروپروکت خود هستند و تخریب علم برای آنها بسیار منفی و طنین انداز است. خوب، در مورد اعراب، من مطمئن هستم که این فقط یک تلاش محلی برای کسب درآمد سریع است. اما دست کم گرفتن پتانسیل یک دشمن بالقوه مملو از از دست دادن سر پس از پرتاب کلاه است.
    5. +2
      ژوئیه 8 2016
      خواهش می کنم، نیزه ها «جعل لنین» را انجام دهند. خندان در مغازه همسایه همراه با "مرد سرگین"
      1. +1
        ژوئیه 8 2016
        نقل قول: vkl.47
        خواهش می‌کنم، نیزه‌ها را «جعل لنین» در کارگاه همسایه به همراه «مرد سرگین» می‌سازد.

        فرقه باربری بر اساس نیزه پرستی شکل گرفته است. آنها قبلاً این کار را انجام دادند ، طراحان اوکراینی کورسیر ATGM که از آن امکان پرتاب از روی شانه وجود داشت ، فقط اصل "آتش و فراموش کردن" در آنجا اجرا نشد تا زمانی که موشک پرواز کرد - صبر کنید دوست من با لوله روی شانه ات، منتظر زیتون باش
    6. -1
      ژوئیه 8 2016
      مدتهاست که از دست رفته است - آغاز از دست دادن در دهه 30 بود و اکنون این روند در حال پایان است - قبلاً غیرقابل برگشت.
  2. +3
    ژوئیه 8 2016
    آیا کسی دیگر اظهارات اوکراین را جدی می گیرد؟
  3. +1
    ژوئیه 8 2016
    مامان عزیزم، همه مرا در آغوش بگیر، وگرنه از خنده منفجر می شوم: - "هاوله کجا، و ریدنا ننکا و کی کجا."
  4. +5
    ژوئیه 8 2016
    شرکای خاورمیانه ای داعش است؟
  5. +3
    ژوئیه 8 2016
    این فناوری آنقدر برای صنعت شوید است که لازم نیست قبل از دهه آینده منتظر چیزی باشید و به شرطی که در دهه آینده مانند یانوکوویچ زندگی کنند.
  6. -1
    ژوئیه 8 2016
    با یک فروپاشی در اقتصاد و ذهن، آنها یک تیرکمان مسافرتی می سازند ...
  7. +2
    ژوئیه 8 2016
    هر سه "شریک خاورمیانه" یعنی لیتوانی، لتونی و استونی، با پول خود به اوکراین برنمی‌گردند و سیستم‌های ضد تانک را به صورت رایگان به آنها می‌رسانند. خندان .
  8. +4
    ژوئیه 8 2016
    اینجا نمیتونی بخندی در مسیر توسعه سیستم های ضد تانک (شلیک و فراموش شده) اکنون سه راه وجود دارد:
    1 نوع Javelin با در واقع یک تصویرگر حرارتی در موشک
    2. نوع سنبله با تصویرگر حرارتی در سرطان
    et و اصلاح فیبر نوری
    3. آنها با تجهیز سیستم هدایت ATGM به "مغز" برای خانه نشینی سعی در پیاده سازی در فدراسیون روسیه دارند. در این مورد می توان از ATGM های معمولی استفاده کرد.

    دو مورد اول غیرقابل انکار مترقی هستند، اما به همان اندازه پرهزینه هستند. در اینجا، فدراسیون روسیه ممکن است نتواند آنالوگ Javelin را وارد خدمت کند، ما هنوز تصویرگرهای حرارتی برای تجهیز سیستم‌ها و تانک‌های ساده ضد تانک داریم و احتمالاً اوکراین یک کشور ثروتمند است.
  9. +5
    ژوئیه 8 2016
    Bandera ATGM YakJavelin جدید با کنترل لیزری با سیم ...
  10. +1
    ژوئیه 8 2016
    به گفته مورخ، تجزیه و تحلیل سرشماری جمعیت و اسناد اوایل دهه 20 قرن بیستم نشان می دهد که جمعیت اوکراین همیشه در میان ساکنان مناطق دونتسک و لوگانسک غالب بوده است. سهم آن بیش از 50 درصد بود

    هی مورخ!
    چیزی که در آن زمان چیزی به عنوان اوکراین وجود نداشت؟ روسیه کوچک بود، مثل بلاروس!
    بنابراین احمقانه است که در مورد چیزی که نبود صحبت کنیم !!!! احمق خندان
  11. +1
    ژوئیه 8 2016
    بله، راه راه ها، معلوم است، کل آشفتگی را با داستان های ترسناک و سپس با تمرین هایی برای دادن (به دست آوردن) به هوهلند شروع کردند؟
  12. +1
    ژوئیه 8 2016
    اغلب در اوکراین در مورد این "Javelin" شنیده می شود، خوب، فقط نوعی طلسم. آنها مدام ستون های تانک روسی را تصور می کنند. چیزی که رایش سوم با سلاح های تلافی جویانه اش به یاد می آورد.
  13. 0
    ژوئیه 8 2016
    نقل قول: برادر خاکستری
    نقل قول از olegfbi
    جالب ترین چیز در مورد همه اینها این است که آنها واقعاً می توانند پیچیده را تکرار کنند.

    قبل از آن، آنها "Stugna" خود را آنالوگ سنت Javelin نامیدند، با وجود این واقعیت که عملکرد آن کاملاً متفاوت است.
    شرکای خاورمیانه فقط در مورد شتر به آنها کمک خواهند کرد - شتر بلند است و وسایل نقلیه زرهی می توانند از بالا از پشت مورد اصابت قرار گیرند.
    آنها تاکنون موفق به تکرار تنها یک مجموعه شده اند:

    صد در صد موافقم وسط
  14. +4
    ژوئیه 8 2016
    آنالوگ؟ این یک " نیزه" است و در نسخه اصلی 100٪ پرواز نمی کند. و سپس آنالوگ "خاورمیانه بیرون آمدن" وجود دارد. به نظر من، آمریکایی ها تصمیم گرفتند نه تنها Javelins انبار خود را تخلیه کنند، بلکه قطعات یدکی آنها را نیز تخلیه کنند.

    1. -3
      ژوئیه 8 2016
      نقل قول از شاتل
      این یک " نیزه" است و در نسخه اصلی 100٪ پرواز نمی کند.

      آیا قرار بود در ویدیوی شما پرواز کند یا همان طور که در نظر گرفته شده بود کار کرد؟ به نظر شما این یک نقص سیستم است؟
      1. 0
        ژوئیه 8 2016
        نقل قول: استاد
        به نظر شما این یک نقص سیستم است؟

        اما همه، از جمله اپراتور، بعد از تف، شروع به حفر چاله می کنند، ها؟
        1. +1
          ژوئیه 8 2016
          نقل قول از cherkas.oe
          اما همه، از جمله اپراتور، بعد از تف، شروع به حفر چاله می کنند، ها؟

          غریزه اساسی کلاهک خمیده نیست و هیچ چیز آنها را تهدید نمی کند.
  15. 0
    ژوئیه 8 2016
    کله های خالی همگی پف می کنند و سعی می کنند ثابت کنند که می توانند برای کسی مفید باشند. بله، همه قبلاً به شما گل زده اند، شما از قبل خسته شده اید.
  16. +4
    ژوئیه 8 2016
    تولید کردن؟؟؟؟؟ حتی با صدای بلند گفت اما برای جمع آوری گره های آماده و بسته بندی آنها در جعبه - بله. و حتی واقعی تر - تهیه نیزه های آماده از عربستان، اردن، و برای عموم مردم تولید اوکراین ....... یک طرح خاکستری برای تهیه سلاح های تهاجمی
  17. +2
    ژوئیه 8 2016
    چرا تاماهاوک نیست؟ یا واقعاً چرا موشک های هسته ای تاکتیکی بی اهمیت هستند؟ بچه ها در مورد چی حرف میزنید علم ممکن است هنوز وجود داشته باشد. در اذهان و طراحان خوبی وجود دارد. نشستن در خانه بدون دستمزد من حتی اعتراف می کنم که با کمی فشار، آنها یک نمونه اولیه کار را مونتاژ خواهند کرد. روی زانو، با کمک آهن لحیم کاری، چکش و نوعی مادر. اما به تولید سریال نمی رسد.
    خوب ، اوکراین اکنون پولی برای این کار ندارد و شما نمی توانید چنین محصولاتی را در هر کجا بفروشید ، زیرا اعتمادی به سازنده وجود ندارد. بله، و به سختی می توان به همکاری، یک شریک بسیار غیرقابل اعتماد اعتقاد داشت.
  18. +1
    ژوئیه 8 2016
    نقل قول: Corsair0304
    چگونه؟ آیا میکروالکترونیک، پایه عنصر در اوکراین توسعه یافته است؟ برای ساختن موشک های خود، باید صنعت و موسسات خوبی داشته باشید که این موشک ها را توسعه دهند یا با نیازهای شما تطبیق دهند. و مهمتر از همه - مغز افرادی که با این همه تجارت سر و کار دارند. و در حاشیه نه یکی است و نه دیگری و نه سومی. و نه در آینده قابل پیش بینی.

    اوکراین نمی تواند موشک های خود را بسازد، زیرا. توسعه اجزای اصلی، همه چیز با روسیه باقی ماند! اوکراین عمدتاً به تولید قطعات موشک مشغول بود. پرسنل صنایع دفاع حرفه ای پس از شوروی در اوکراین در تعداد کمی باقی ماندند، اما آنها می توانند خط تولید آنالوگ Javelin را تنها در تولید مشترک با متخصصان آمریکایی راه اندازی کنند - آنها این کار را نمی کنند. دولت ها هر کاری که ممکن است انجام می دهند تا اوکراین را با سلاح های کشنده خود از جمله سیستم های ضد تانک منتقل کنند!
    1. +1
      ژوئیه 8 2016
      دولت ها هر کاری که ممکن است انجام می دهند تا اوکراین را به سلاح های کشنده خود از جمله سیستم های ضد تانک منتقل کنند!

      همین چند روز پیش، ایالات متحده در شخص بایدن، هدف واقعی در اوکراین را تشخیص داد:
      یکی از منافع کلیدی ما کریمه است که تا سال 2014 تحت کنترل کیف بود. این منطقه می تواند به عنوان یک پایگاه نظامی عالی برای نیروهای ناتو و ایالات متحده به طور مستقیم عمل کند.

      بنابراین هیچ انتقالی از اوکراین به ریل ناتو وجود نخواهد داشت، آنها فقط برای کنترل دریای سیاه به کریمه نیاز داشتند. نه کریمه، نه کوکی.

      ما به دنبال این پیشنهاد هستیم که "بایدن از پوروشنکو خواست کریمه را بازگرداند و یک پایگاه نظامی ناتو در آنجا ایجاد کند."
      1. 0
        ژوئیه 8 2016
        نقل قول از Wedmak
        همین چند روز پیش، ایالات متحده در شخص بایدن، هدف واقعی در اوکراین را تشخیص داد:
        یکی از منافع کلیدی ما کریمه است که تا سال 2014 تحت کنترل کیف بود. این منطقه می تواند به عنوان یک پایگاه نظامی عالی برای نیروهای ناتو و ایالات متحده به طور مستقیم عمل کند.


        ما به دنبال این پیشنهاد هستیم که "بایدن از پوروشنکو خواست کریمه را بازگرداند و یک پایگاه نظامی ناتو در آنجا ایجاد کند."

        خب تقلبی چرا اینقدر زردی پوسیده میزاری؟ یا شاید به دنبال لینکی به منبع باشید؟
  19. 0
    ژوئیه 8 2016
    اسم این محصول را چه خواهند گذاشت؟ چگونه؟ راز را کشف کنید. در همان جای مغز، تمام ارتباطات منطقی قطع می شود. خوب، نه "دست باندرا"
  20. +1
    ژوئیه 8 2016
    Javelin البته یک مجموعه عالی است، اما بسیار گران است، و حتی اگر امکان وجود دارد حتی گران تر باشد، تکرار کنید. مزیت اصلی جاولین، شلیک و فراموش شد، اما هیچ کجا در مورد تخریب حتی محاسبه نوزاد در درگیری ها نخواندم. چرخاندن لوله یک تانک مدرن با خودکار به سمت پرتو لیزر به معنای نابودی خودکار آن نیست. بنابراین رقابت در آنجا بدتر از جاولین نخواهد بود.
  21. 0
    ژوئیه 8 2016
    در یک تیرکمان بزرگ، یک پتک به جای یک سنگ - این همان آنالوگ نیزه در سبک غربی است!
  22. 0
    ژوئیه 8 2016
    و معلوم می شود، مانند آن شوخی، یک لوکوموتیو بخار!
  23. +1
    ژوئیه 8 2016
    نقل قول از olegfbi
    جالب ترین چیز در مورد همه اینها این است که آنها واقعاً می توانند مجموعه را تکرار / کپی کنند.

    بعید است که متصدیان خارج از کشور اجازه دهند که حومه ها با نسخه هایی از نیزه با آنها در بازار اسلحه رقابت کنند. چشمک
    1. 0
      ژوئیه 8 2016
      آنها به چین اجازه می دهند، او یک نسخه دارد، اوکراین می تواند GOS را فقط از چینی ها برای پول خاورمیانه خریداری کند.
  24. اوكراين با همكاري شركاي خاورميانه قصد توليد آنالوگ سيستم هاي ضد تانك جاولين را دارد.

    چرا اوکراین به نیزه نیاز دارد، در صورتی که مطبوعات خودشان سیاه و سفید می گویند که هر گریتسکو می تواند به راحتی چهل و نه T-90 روسی را از کالاش بیرون بیاورد و به سادگی پنجاهمین را با یک قنداق شکست دهد؟
  25. +1
    ژوئیه 8 2016
    چرا در مورد مشکلات خود صحبت کنید و حتی بیشتر سعی کنید آنها را حل کنید ، زیرا hohlandia وجود دارد !! خوب تاج ها چیه؟؟ برای ما بد است، اما برای تاج‌ها بدتر است، این عالی است!
  26. +1
    ژوئیه 8 2016
    من در مورد ماهیت "علمی" زواید Efimtsev صحبت نمی کنم. بگذارید شاعر بگوید:
  27. 0
    ژوئیه 8 2016
    چه شاعری، همچین آدمی.
  28. 0
    ژوئیه 8 2016
    نقل قول از جانی
    تولید کردن؟؟؟؟؟ حتی با صدای بلند گفت اما برای جمع آوری گره های آماده و بسته بندی آنها در جعبه - بله. و حتی واقعی تر - تهیه نیزه های آماده از عربستان، اردن، و برای عموم مردم تولید اوکراین ....... یک طرح خاکستری برای تهیه سلاح های تهاجمی

    که در! خودشه. اسدیت ها با "پرنده خانه" خود نشان دادند که این نیزه ها چه ارزشی دارند. اکنون آنها به جایی نیاز دارند تا آنچه را که توانسته اند بخرند نفس بکشند. بنابراین آنها یک دفتر تولید با باروت ترتیب می دهند. چنین شرکای دیگری در خاورمیانه چگونه هستند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"